国際ジャーナルに論文を出版しよう！４本目

1 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 16:55:08.45 ID:dVg4bDuY.net

ジャーナルに関する情報交換などを行うスレ。
アクセプトされた人の自慢や落とされた人の愚痴もしつこくない範囲でアリ。

◇前スレ◇
国際ジャーナルに論文を出版しよう！３本目
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1659332283

2 ：１３２人目の素数さん：2022/12/09(金) 01:14:13.30 ID:lFMdnum3.net

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

3 ：１３２人目の素数さん：2022/12/09(金) 11:02:25.73 ID:QRJ9xA/4.net

ら

4 ：１３２人目の素数さん：2022/12/09(金) 21:40:28.87 ID:tQLQIV3U.net

リバイスの指示らしいものが来た

5 ：１３２人目の素数さん：2022/12/09(金) 21:43:23.43 ID:PLVA0cfR.net

リバイズ要求が来た場合、落ちたことないんだけど、それってラッキーな方？

6 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 12:53:02.44 ID:Rj8bJK8U.net

>>5
雑誌のレベルによる
通常レベルなら大抵はアクセプトされるが、レベルの高い雑誌になるとレフェリーが複数人居るし
最終のエディター判断でリジェクトもある
実際、改訂版送ったけど、何度も書き直しを要求された挙句、最終的にリジェクトされたというのも聞いたことある

7 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 12:54:23.18 ID:Rj8bJK8U.net

もちろん、途中でミスが見つかったとかなら、普通の雑誌でもリジェクトはあるけどそれは仕方ない

8 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 13:01:25.02 ID:Rj8bJK8U.net

レベルの高い雑誌は理不尽なことが多い
改訂している間に、後からより一般の場合を示した論文が出たから、リジェクトとかもある

9 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 22:15:08.74 ID:824ktE6L.net

最近アクセプトを取れた論文、レフリー３人あてられたけど、うるさいのはひとりだけだったので助かった。
３人ともうるさくて、バラバラなことを言われたら、収拾がつかなくなる。

10 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 22:16:48.96 ID:824ktE6L.net

まあ、２回がっつり直させられたけど。

11 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 22:19:08.21 ID:+PEckNsJ.net

>>9
そこらへんでやめておかないと
特定できてしまいそう

12 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 22:27:43.13 ID:824ktE6L.net

>>11
え？無理でしょ。
最近と言っても昨日かもしれないし、２年前かもしれない。
レフリー３人つくパターンもちょいちょい聞くし。

13 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 22:50:52.97 ID:+PEckNsJ.net

>>12
自信があるのならよい

14 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 23:01:31.48 ID:S/h6Yyf9.net

>>13
何人のレフリーが当たっているのか、エディターしかわからないよね。
で、海外のジャーナルでエディターも外人だから、特定は無理だよ。
もっと情報を出すと、ヨーロッパのジャーナルですわ。

15 ：１３２人目の素数さん：2022/12/12(月) 23:19:38.32 ID:+PEckNsJ.net

>>14
>>何人のレフリーが当たっているのか、エディターしかわからないよね。
revisionの出し方によっては
レフェリーたちにもそれがわかることがある。

16 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 06:43:28.28 ID:utO4JB0Z.net

>>海外のジャーナルでエディターも外人だから
3人のレフェリーたちは全部日本人だったりして

17 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 09:39:35.25 ID:OhONlhvX.net

2005年頃までは、まだ印刷して郵便で送って投稿するのが多かったが、
雑誌によって何部送れとか指示があるから、それによってレフェリーの人数も想像がついた

18 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 13:33:33.76 ID:H/9Kkj/M.net

>>16
お互いに誰がどの論文のレフリーをやったのか、わからんやん。
バラバラの意見を聞くために、レフリーの国籍はかぶらないようにすることが多いんじゃないだろうか。
無論、例外もあろうが。

19 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 15:47:11.41 ID:gZWvrx1a.net

レフェリーが３人？
数学で？
ちょっと聞いたことがないな
師匠が若手の頃にいわゆるトップ誌に投稿した時に査読に３年かかって、レフェリーが途中２度交代して３人目になったという話を聞いたことはあるが、話のネタになるくらい異例の事態だったそうな
確かワイルズの論文は分割して複数のレフェリーでチェックしたというのが特別扱いということで話題になったが、普通の投稿論文を常に同時並行に3人で査読なんてしてたら、元々人手不足のレフェリーがさらに足りなくならないか？

20 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 16:14:21.27 ID:MSh73JYx.net

>>19
推測だが
多分一人目はfirst impressionが主で老人
二人目は実績のある中堅
三人目は嫌と言えない立場の若手

21 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 17:01:47.90 ID:kscKiXso.net

>>19
コンピュータサイエンスの雑誌に出すとよくあるけど、数学はまれやなぁ。

22 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 19:55:20.77 ID:SWVhumtK.net

応用系なんじゃね？
純粋数学で三人フルレフェリーなんてアナルズ・アクタ・ジャムスくらいだろう
インベですら一人だよ

23 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 21:19:01.27 ID:utO4JB0Z.net

>>22
最近のJDGはそうらしい

24 ：１３２人目の素数さん：2022/12/13(火) 21:22:10.37 ID:JhI8A7dR.net

>>22
>インベですら一人だよ
どこのジャーナルはレフリーは○人、と決まっているわけではないっしょ。

25 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 09:15:10.35 ID:ozUGchGb.net

この一週間で
リジェクトしたのが2篇
理由はそれぞれ
not so impressiveと
because Lemma 1 is false
で、
通したのが１篇

26 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 10:17:58.78 ID:USVshjiK.net

複素解析2スレの荒らしも
きつくリジェクトして欲しいです

27 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 11:06:13.16 ID:PygfM8vK.net

>>25
>because Lemma 1 is false
修正不可能なミス？

たとえ修正可能でも、ミスったまま投稿された論文なんて落とせばいいとは思うけど。

28 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 11:09:09.56 ID:ozUGchGb.net

>>27
falseというのは「ウソ」という意味であり
証明が間違っているという意味ではない。

29 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:12:55.94 ID:6Ku82ZHA.net

そもそもの命題のステートメントが偽ってことか

30 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:44:33.37 ID:Wdiit2SK.net

>>29
それ以外の意味にとれることが多いわけ？

31 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:50:53.25 ID:LSCcLRYd.net

>>28
それもそうですね。
わざわざ反例を見つけたの？

32 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:52:22.87 ID:Wdiit2SK.net

\\31

>>わざわざ反例を見つけたの？

見た瞬間に「変だな」と思えることは多いのでは？

33 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:53:54.19 ID:LSCcLRYd.net

>>28
>証明が間違っているという意味ではない。
証明が間違っていることはimplyされると思うが。
まあどうでもいいです。

34 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:56:37.66 ID:LSCcLRYd.net

>>32
多いけど、反例を見つけないと安心してfalseと言えないじゃん。

35 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 12:59:41.68 ID:Wdiit2SK.net

この場合、「証明が間違っている」という主張より
「言明は偽である」という主張の方が
正確で、よい情報である。

36 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 13:02:18.43 ID:Wdiit2SK.net

>>34
変だと思った場合、反例などはすぐ見つかる。
悪事はすぐに露見するのが世の常。

37 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 13:06:16.15 ID:LSCcLRYd.net

>>35
両方正確だが、「言明は偽である」の方が強いので良い情報ね。
そっちが細かいので、細かくつっこんでるだけ。

38 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 13:14:55.42 ID:Wdiit2SK.net

>>37
>>両方正確だが、「言明は偽である」の方が強いので良い情報ね。
悪い方の情報を流したのではないかと突っ込まれたような気がしたので
念押しをしただけ。

39 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 13:30:46.11 ID:dzm+Q7HI.net

>>36
それってあなたの感想ですよね
変だと思ったものはすぐ反例が見つかるデータとかあるんですか？

40 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 13:36:11.96 ID:Wdiit2SK.net

>>39
>>変だと思ったものはすぐ反例が見つかるデータとかあるんですか？
もちろん単なる一個人の経験談にしかすぎないので
「悪事はすぐに露見するのが世の常。」
という、一般に通用している補足を入れたわけです。

41 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 13:44:26.79 ID:dzm+Q7HI.net

>>40
つまりただの体験談に、
更に悪事はすぐ露見するというデータのない一般論を付け加えたってこと？
trueとは言えないのでrejectで

42 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 14:44:43.90 ID:Wdiit2SK.net

>>41
実のところを詳しく述べろということならば以下の通り

あまり有名でないジャーナルから
passwordを作ってloginさせられて見せられた論文だったが
論文タイトルが有名な予想の解決だったので
即座に「怪しい」と思った。しかし知り合いからの依頼だったので
一応査読はすると返事をして
数日後に中身を見てみると、序文はありきたりの背景説明で、
そこは別に変な感じもなく読めたのだが
本分に入っていきなりLemma1で見たことのない命題が
述べられていて面食らった。
しかしそれを書き写しながら慎重に読んでいるうち
「これは出鱈目だ」ということにすぐ気づいた。
もちろん明白な反例があることが分かったからである。
で、すぐにリジェクトしたというわけで
知り合いのエディターには感謝された。
以前、日本のあるジャーナルでも何回か似たような経験をしたことがある。
以上です。

43 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 14:46:19.48 ID:q6aruXf6.net

>>25
ちなみにLemma１を経由しないで主定理を証明するのは無理そうだった？

44 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 14:48:02.22 ID:q6aruXf6.net

>>42
あ、そんなんですか。
そりゃダメだｗ

45 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 14:49:33.16 ID:Wdiit2SK.net

>>43
主定理はLemma1の直接の系という構成だった。

主定理を直接に証明しようとして悪戦苦闘した経験くらいはある。

46 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 15:01:12.07 ID:Wdiit2SK.net

>>44
not so impressiveは問題ないわけね

47 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 15:37:48.35 ID:q6aruXf6.net

>>46
和文雑誌なんかでそんなこと言われたら、はあ？と思いますが、まともなジャーナルなら仕方ないでしょ。

48 ：１３２人目の素数さん：2022/12/16(金) 15:55:27.05 ID:Wdiit2SK.net

うん、序文で大風呂敷を広げている割に
大した結果は示せていなかったから
これがまともな返事だと思ってこう答えた。

49 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 09:37:59.88 ID:U1eQm/HW.net

>>46
投稿する側も、最初の投稿先はダメ元で少し高望みしてるから、ジャーナルの水準に達していなければ、そういう言い方でお引き取り願えばいいね。

50 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 09:45:45.29 ID:yRRXrfaP.net

なお高望みになるような雑誌の査読者は、日本人にはほとんどいない模様

51 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 11:54:25.67 ID:Zo3+AAXA.net

>>50
ICM招待講演経験者の１０倍くらいはいそうだが

52 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 14:38:40.31 ID:RkL4TWVU.net

>>50
「高望みになるような雑誌が、日本にはほとんどない」の間違い？

53 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 14:43:19.16 ID:RkL4TWVU.net

自分としては商業出版社が出している有名雑誌でなくても、誰でも見られるように0A掲載無料の雑誌に出したい気もする。
しかし、世間はインパクトファクターとか気にするしなあ。

54 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 15:49:00.29 ID:HxG4ekBE.net

>>50
私は無名かつ一流雑誌にアクセプト貰ったことすらないけど、Forum of math, piの論文一回、CIMPの論文二回査読したよん。

55 ：１３２人目の素数さん：2022/12/17(土) 22:08:44.72 ID:8dCdCFm6.net

科研費って期間が短いと結果出すの大変じゃね、あらかじめ論文のネタを用意しておくの？

56 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 00:04:31.33 ID:iUlN50SF.net

当然

57 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 00:10:22.20 ID:lJEiKy5P.net

素朴な感覚でいうとインチキｗ

58 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 07:20:36.84 ID:iUlN50SF.net

インチキなのは科研費のシステム

59 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 07:39:26.85 ID:lJEiKy5P.net

逆に言うとそれなりの研究しかできないということ、できている成果を清書するｗ

60 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 09:39:37.63 ID:VepY4KNB.net

それなりの研究でお茶を濁しつつ、実は裏で大魚を狙う。

61 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 09:49:35.07 ID:lJEiKy5P.net

新しい分野に挑戦したり理論の枠を作るのは机の下でやるしかないのか

62 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 11:15:24.90 ID:oBZOr47s.net

あまり野心的なことを考えてもうまくいくのはレアケース。
できることをやりながら、次につなげていくしかない。

63 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 13:36:07.27 ID:+7LL6xv6.net

>>55
科研費システムの弊害
そのせいで野心的な研究が減った

大問題を解決したワイルズやペレルマンも5年以上籠って研究した
3年やそこらで計画書が書ける研究など、誰も驚く結果は無い

64 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 14:00:15.68 ID:0mNxlNM+.net

そのワイルズはフェルマーの最終定理に取り組みながらも、職を得続けるために論文を小出ししたりしてたんだが

65 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 14:29:32.07 ID:K9gZnnXw.net

>>64
Ｆ原正彦の本によると、その間、ワイルズは論文をほとんど出さず、同僚からの無言の圧力に耐え忍びながら、歯を食いしばって偉業を成し遂げた！
という感じの持ち上げ方だった。

Ｆ原正彦は、全然論文を出さない（出せない）自分を正当化するために、「ワイルズみたいな例もあるんだ」と印象操作をしていただけなのかな？

66 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 14:32:58.07 ID:WHkJRJdm.net

小出ししながら周囲の反応を見なかった結果がIUTTだろ？

67 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 15:16:15.98 ID:To8//ILD.net

ワイルズってフェルマーの解決以後に目立った結果出している？
フェルマーで精根尽きた感じがするんだけど

68 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 15:25:40.30 ID:Mo1WS4sM.net

まゆゆも数学に専念するため高校を中退した

69 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 16:11:47.92 ID:gKlYVFxR.net

>>65
Ｆ原正彦のフェルマー最終定理といえば本よりこっちが面白い

【数学者の伝説シリーズ】アンドリュー・ワイルズ 1/1〜3
https://www.nicovideo.jp/watch/sm12441922
https://www.nicovideo.jp/watch/sm12442073
https://www.nicovideo.jp/watch/sm12442187

70 ：：2022/12/18(日) 16:25:56.58 ID:VnmEWpXK.net

私の研究がほとんど終わる(論文がほとんど書き終わるまで)までの期間は
ゴールドバッハ予想 15日
双子素数予想 3週間
Collatz予想 10週間
なので、研究の時間と結果との関係は全くないと考えられる

71 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 18:05:02.40 ID:lJEiKy5P.net

>>63
稲盛、東レはないの？アメリカは自分で研究資金を調達するみたいだけど

72 ：１３２人目の素数さん：2022/12/18(日) 23:58:26.47 ID:iUlN50SF.net

張益唐が最強

73 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 01:18:08.51 ID:Z3jzcHYl.net

>>71
アメリカにも普通に科研費あるよ
ていうか、アメリカの制度を真似たのが日本の科研費なのだが

ただアメリカの科研費は何でも使える。
給料付きだし、非常勤講師も雇って、自分の講義負担を減らす事もできる。

日本の科研費は制約だらけで、使い勝手が悪い。

74 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 06:43:44.63 ID:ZcNZggxR.net

悪平等の方を選ぶ国民性

75 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 09:13:05.51 ID:FX3Zo7kx.net

>>73
アメリカの方が大変

アメリカの研究費のシステム:NIH, NSF その他民間ファンドなど
https://ultrabem.com/other_topics/how-to/grant_us

76 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 12:58:21.83 ID:FX3Zo7kx.net

研究者から見た研究費の制度上の問題による研究に対する非効率・非効果的な事例
https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/wg/6kai/siryo4-4.pdf

文科省の裁量の範囲は改善して欲しいね

77 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 13:48:42.40 ID:sTtcqa6O.net

日本の大学はとにかく余計な雑用が多すぎ
文元先生は、研究するために東工大の教授を辞めてしまった
研究するために大学を辞めるって、異常だろ
大学の先生は、本来研究することが仕事なのに

78 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 13:50:18.50 ID:sTtcqa6O.net

もはや日本の大学は「アカデミック・ポスト」では無くなった
ただの事務職

79 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 13:53:15.49 ID:sTtcqa6O.net

日本の注目度高い論文数、韓国に抜かれ12位に落ちぶれる
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1661834985/

80 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 14:01:27.64 ID:SswBnFmj.net

工学系やらバイオ、物理も実験・観測系なら金がないと研究が進まんということはあるだろうが、数学分野で大ネタ抱えて本気で取り組むなら、別に多額の科研費なんて要らんだろ
浮世の義理というか、科の収入確保の意味合いだの書類上の業績だのそれなりにやってます感を出すためには科研費獲得も必要だろうが、論文書きの研究本筋より、研究集会だのポスドクだの人を呼んだり呼ばれたりの経費が大きくて、特に大金付けて貰ったからといって自分自身の研究が急に進展するわけじゃない

81 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 14:17:52.40 ID:nUg85Tya.net

>>77
日本の大学だけが雑用が多いデータは？

82 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 14:24:22.12 ID:FX3Zo7kx.net

加藤先生はエリート家系の才能豊かな異色の人材てな感じ、自分で金稼げるんだからいいんじゃね

83 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 14:37:08.49 ID:Z3jzcHYl.net

東工大の教授が「研究したいから大学辞める」って、日本終わってるな

84 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 14:41:36.94 ID:nUg85Tya.net

1人が何か苦労を抱えているというだけなら、それは日本がどうこうという話にはならない
アメリカやイギリスの大学所属の研究者が一人として研究に苦労してないかと言ったら、そんなのはまず間違いなくあり得ないだろう

85 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 15:37:23.56 ID:FX3Zo7kx.net

管理職が予算、運営の仕事をやらなくていい、というのはあり得ない

86 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 16:12:30.33 ID:DuSQqc+e.net

>>85
管理職じゃないから

87 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 16:16:33.12 ID:FX3Zo7kx.net

>>86
教授は研究室のボス、研究室の社長、管理職だろ

88 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 18:35:24.15 ID:SswBnFmj.net

>>87
数学分野の人ではないですね
数学の世界は徒弟制度のままです
普通ならマンツーマンで師匠についてコツコツ学ぶ
２桁の博士課程の院生やポスドクを抱える超大手の研究室でも
近代的な研究所や企業風ではなく、親方の下で修行する工房です

89 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 18:42:55.90 ID:GNqhTc3V.net

ラファエロやルーベンスの工房と似ているかもしれない

90 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 20:10:35.38 ID:FX3Zo7kx.net

リサーチ・アドミニストレーターを雇って雑用をやって貰えば、教授会は無理だけどｗ

91 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 20:20:08.13 ID:FX3Zo7kx.net

博士課程の学生の指導も雑用か、ほったらかしだったぞ。テーマも自由。

92 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 20:23:12.29 ID:FX3Zo7kx.net

高等研究所からオファーがくるような業績をあれば雑用は一切ないだろう

93 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:32:10.35 ID:9qOSgtyv.net

>>92
>>高等研究所からオファーがくるような業績
今まで日本人ではのべ何人くらい？

94 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:36:11.76 ID:FX3Zo7kx.net

>>93
そんなことは議論してないが

95 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:42:02.41 ID:9qOSgtyv.net

「高等研究所からオファーがくるような業績」
これがどの程度のものかよく知らないので訪ねた。
このような条件を満たすという理由で
雑用が一切ないポストについている日本人が実際に
どのくらいいるのかという知識を共有することは
議論の前提として必要では？

96 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:44:58.24 ID:FX3Zo7kx.net

>>95
別な例えで言えば、フィールズ賞、アーベル賞クラスだろ

97 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:46:14.54 ID:FX3Zo7kx.net

>>95
ｇｇｒｋｓで分かることだろｗ

98 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:52:20.31 ID:9qOSgtyv.net

>>別な例えで言えば、フィールズ賞、アーベル賞クラスだろ
それだとちょっと自分のイメージと違う。
少し前「高等研究所からオファーが来たので推薦書を書いてほしい」
と頼まれて、大げさに褒めちぎった推薦書を書いたことがある。
しかしそいつをフィールズ賞に推薦してほしいという依頼は来なかった。

99 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:54:07.59 ID:FX3Zo7kx.net

>>98
論理のすり替え

100 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 21:57:59.91 ID:WLuwKB7A.net

アメリカは大学で同じ教授でも、人によって契約形態や給料が全然違う
研究よりも学内政治や運営をやりたい人だっていて、そういう人は給料はいいが、
当然会議ばかりで事務作業も多くなる
一方、政治的なことより研究をバリバリやりたい人は、給料も安くなるが、
その分研究の自由は与えられる
要するに、日本のように教授はみな同じ給料で、雑用も持ち回りという事は無いのが大きく違う

101 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:03:11.10 ID:WLuwKB7A.net

深谷先生はサイモン研究所で雑用が一切ないんじゃなかった？
(日本から頼まれる雑用はあるだろうが、研究所の雑用は無いと思う)

102 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:05:11.85 ID:9qOSgtyv.net

>>101
院生を４人指導していると言っていたが
これは雑用には当たらないだろうね

103 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:10:29.67 ID:WLuwKB7A.net

>>102
断ることも出来るんだから、本人が希望して引き受けているんでしょ

104 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:10:57.16 ID:9qOSgtyv.net

>>99
「高等研究所からオファーがある」
というのにはいろいろある。
いきなり教授ポストをオファーされるというのなら
フィールズ賞クラスだろう。小平先生には
オファーが来なかったみたいだから
その場合はフィールズ賞より上かもしれない。
かつてドイツの何人かの教授がそんなオファーを断ったという
話を聞いたことがある。
ファルティングスは大学の方。

105 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:13:38.22 ID:9qOSgtyv.net

要するに深谷クラスの日本人数学者は
皆無に等しいということか

106 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:14:20.82 ID:WLuwKB7A.net

志村五郎とか谷山豊の時代の話をされてもねえ

107 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:17:35.12 ID:WLuwKB7A.net

>>105
他の先生にもオファーが来たかもしれないよ
数学的な環境は魅力でも、家族の問題で行かれないという人は実際は多いだろ

108 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:23:12.36 ID:FX3Zo7kx.net

自分で何を言ってるのか纏めてから言って見た方がいいと思うよｗ

109 ：１３２人目の素数さん：2022/12/19(月) 22:23:42.65 ID:9qOSgtyv.net

>>数学的な環境は魅力でも、家族の問題で行かれないという人
雑用にからめとられて行かれないという人も多いのでは？

110 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 01:28:54.97 ID:hB5kHU/z.net

観察
数学の問題と現実の問題は違う

111 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 09:54:41.24 ID:5DBPMiXc.net

>>89
流石の博識

112 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 12:24:37.07 ID:R0GrT6qP.net

https://i.imgur.com/xbvHJEJ.jpg
https://i.imgur.com/lJZ8Sh0.jpg
https://i.imgur.com/EBkFu32.jpg
https://i.imgur.com/tYiEgUQ.jpg
https://i.imgur.com/19C9xCw.jpg
https://i.imgur.com/LnnUJVB.jpg
https://i.imgur.com/dHH600c.jpg
https://i.imgur.com/WwNutek.jpg
https://i.imgur.com/fiVhn57.jpg
https://i.imgur.com/5YIiOEv.jpg
https://i.imgur.com/ZHeb47t.jpg
https://i.imgur.com/hdsrM3X.jpg

113 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 12:38:51.36 ID:PgGV+QrG.net

>>志村五郎とか谷山豊の時代の話をされてもねえ

今でもプリンストンからオファーがあった直後に陽性になって
後遺症に苦しみながら日本を出れないとかいう話は
あるかもしれない

114 ：◆pObFevaelafK ：2022/12/20(火) 12:48:19.56 ID:EmCmcEjo.net

鹿児島県の湧水町では、行政無線で何かを伝えようとしたものだと考えられるが
私がその時に家にいて、テレビがついていたことと、それを聞こうとしても外が国道の前で
車の音がうるさく、何も聞こえなかった。意味不明に聞こえたのは「大きな数字」だけ。

某番組では、行政無線が問題解決になったようだが、こちらでは失敗して何も伝わっていない。

私の家の中で声を聞かせる迷惑連中もそうだが、主語や目的語をはっきりと言わなく
こちらがそれを了解したかも確認しない、傲慢で一方的な情報伝達wでは何も伝わらない。

私を馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい。何故この日本という国は、未解決問題10問を
完全に解決した人間にこのような「対応」をするのだろうか？
私が「対応」と言えば、テレビではすぐに「応対」という言葉が聞こえてくるのも完全におかしいところ
である。

そこまで、私個人に嫌がらせを行う意図が分からない。

115 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 15:51:15.67 ID:DgzR3PiE.net

トップ10%論文数ランキング

1位中国
2位米国
3位英国・・・人口は日本の5割強
4位ドイツ・・・7割弱
5位イタリア・・・5割弱
6位オーストラリア・・・2割
7位 インド
8位カナダ・・・3割
9位フランス・・・5割強
10位 スペイン・・・4割弱
11位韓国・・・4割強
12位日本

中国、米国、インドに負けているのは人口が多いからの仕方がない。
しかし、他のはダメ、GDP3位なんだから。
増して人口1/3の韓国にも劣るなんて終わりだよ。

116 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 17:22:38.57 ID:DzMo+Gm0.net

こういうことが気になる数学者の割合を
知りたいものだ

117 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 17:47:45.03 ID:hB5kHU/z.net

～はだめだと～であるは殆ど別の事ｗ

118 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 18:20:55.10 ID:hB5kHU/z.net

評価 D
データの新規性ゼロ、解析、考察がない

119 ：Kouji Takaki ：2022/12/20(火) 19:45:02.13 ID:EmCmcEjo.net

「あなたの書いたものでは出ませんでした。」と聞こえてきているが、未解決問題の完全解決証明が
何故、出ないのでしょうか？

私、髙木　宏兒が書いた内容に誤りはありません、そのような誰が責任を負っているのか分からない
幼稚な言葉により、数学史上最高の研究成果がこの国では隠蔽されるのでしょうか？

「名誉をやる。」と言われているし、「数学賞だ。」とも言われている、これは私の願望ではなく私と
何の関わりもないであろう他者の見解だ。

何時まで、1000年に一度の研究と言われる私を馬鹿にすれば気が済むのだろうか？

このまま研究成果が隠蔽されるようになったのであれば、史上最高の論文査読不正ということになる。

そうなった場合には、これを徹底的に調査する報道が行われるべきだと私は考える。

120 ：Kouji Takaki ：2022/12/20(火) 19:53:33.87 ID:EmCmcEjo.net

名前を逆に書くから詐欺だという人間がいますが、自分が利益を得ないようにする詐欺がどこになるのでしょうか？
ローマ字表記で名前を苗字より後に書くのは、公務員が公文書を書くときにそうするように定めたものであり
私は公金を一切受け取ることなく、個人的に研究を行い9問の未解決問題を完全に個人で書いた証明により
論文を作成しているのであり、全く私文書だ。何故、私文書である私の論文が公文書の名前の書き方と違うと
いう下らない理由だけで、このような嫌がらせのような言葉を聞かされなければならないのかは、本当にふざけている
としかいいようがない。

「買ったからだ。」とも聞こえてきたが、私が何時何をいくらで売ったのだろうか？本人も知らないようなことを言われる
筋合いもないし、有難くもなんともないのに何故外から「有難うございましたと言え。」と命令されなければならないのか？

ボケ老人ばかりの社会になるとこのような、私が社会から一方的に非難なり侮辱をされなければならないという
ことになるのだろうか？

事実は、私は個人で数学研究を行い9問の未解決問題を完全に解決し、他の3者の研究を引用してFortune予想を
解決する論文を作成し、それには5年の期間を掛けているのにも関わらず、「盗んだものに評価はない。」などの
侮辱の言葉を3年以上も言われて、いまだ何も社会的な評価をされていないということであり、何故か、「お前の仕事を
見る人間はいない。」といういかにも、無責任日本人の言いそうなことなかれの村八分の声を聞かされ続けている。

121 ：Kouji Takaki ：2022/12/20(火) 19:58:57.05 ID:EmCmcEjo.net

>>119 訂正
×「名誉をやる。」
〇「名誉博士をやる。」

>>120 訂正
×全く私文書
〇全くの私文書

122 ：：2022/12/20(火) 20:09:38.19 ID:EmCmcEjo.net

世の中で、ルールを遵守しなければいけないという主張をする人間がいて、私への当てつけ的な番組の
放送ということが、多々あったが、私はルールを無視しているのではなく、私は民間人であるから
その意味不明ｊなルールの適用範囲外であり、ルールを破っているわけではない。

数学の歴史的研究に対して、このような勘違いの嫌がらせを行うために、意味不明な公務員のルールの適用を
ニュースにしていたのでしょうか？そのような事は、法律にもなっていない事を、適用範囲外の人間が忖度しない
と非常な不利益を被るということで、この国は正常な法治国家といえるのでしょうか？

123 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 20:38:17.02 ID:2uO2WukA.net

>>115
スポーツでも芸能でもスターは相応のわがままが許されている
アメリカの研究費はスター研究者が存分に業績を出せることに
重きを置いてるので自由度も高いし多少の不品行も許されている
翻って我が国の制度は国民の税金だからと一切文句の出ないように
手足を縛ったうえで書類の手間まで増やして悪平等を蔓延らせている
もしサッカーでこのような制度だったらワールドカップでも惨敗してただろう

124 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 20:47:02.59 ID:H9ygISuN.net

>>123
うんでも日本が負けてるのアメリカだけじゃないけどね

125 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 21:08:20.92 ID:vh7ET0Co.net

でも参考文献見てると自国の文献しか引かない国の人たちとかいるよね？

126 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 21:12:38.20 ID:ObsSs+Q6.net

>>123
聞いた話だと、東南アジア諸国は研究業績を全分野スコーパスで一律評価らしい。
早晩、そこらへんにも抜かされるだろうな。

127 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 21:49:42.05 ID:DgzR3PiE.net

>>123
研究成果も科研費も韓国に負けているのが問題

128 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 21:55:24.49 ID:DgzR3PiE.net

>>125
一流の研究にそういう露骨なのはほとんど無い
一流雑誌のレフェリーはあの文献が無い、この文献は相応しく無いとか、結構細かく見ている

129 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:01:47.46 ID:YmpOM0GD.net

研究費が韓国に負けてることは問題ではない
そもそも2018年のGDP比の研究費で、韓国は世界2位
日本は世界3位と、むしろ諸先進国より多い
それでも日本はイギリスドイツイタリアなどに負けてるから、研究費が韓国に負けてることは問題とはいえない
科研費に話を絞ったら事情が変わるというデータも見つからない

130 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:06:00.60 ID:hB5kHU/z.net

韓国はオリンピックでメダルが取れそうな所を見つけて力を注ぐ国

131 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:08:00.40 ID:hB5kHU/z.net

韓国の経済破綻は近い

132 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:11:41.41 ID:2uO2WukA.net

学術もスポーツや芸能と同様ファンの支持があって成り立つものでしょう
例えば日本がアイスホッケーで弱いのは支持がないからですね
日本には国民の間にも指導層にも基礎研究のファンがいないから
この20年間一貫して日本の地位が下がり続けているのに気にならないんでしょう

133 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:14:22.94 ID:hB5kHU/z.net

東南アジアが力を入れてるのは工学・技術、数学とは関係がない

134 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:18:27.04 ID:/FDooK5W.net

日本は昔から基礎研究を軽視してきた
戦争に負けたのも基礎研究の未熟さによる

それでも昔が高かったのは、単に韓国や中国のレベルがもっと低かっただけ
かつての発展途上国が発展してきて、レベルの低い日本が抜かれただけ

135 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:33:33.27 ID:2uO2WukA.net

大学等研究機関への投資総額を一貫して減らし続けていて人員も削減してるのだから
科研費などの狭義の研究費だけを見てもあまり意味はないでしょう
研究の中心はやはり生きのいい若手が担うものです
総額が同じでもそれが増えつつあるのと減りつつあるのでは天と地ほども違います
減りつつある中ではうまく新陳代謝できません（停年も延長されていますね！）

136 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:37:42.02 ID:hB5kHU/z.net

日本の科学技術研究費は対GDP比で変わっていない。企業が基礎研究費を減らしてるので論文が減っている。

137 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 22:44:08.75 ID:uHCG+DDa.net

日々うんこして寝てるだけの老害を駆除して若手に予算を回せば、日本は再生するぞ。

138 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 23:02:26.44 ID:E8VnxwtY.net

年配のしっかりしていた昔の日本社会のほうが
今よりずっとしっかりしていて未来に希望が持てたような・・
個性の強い先輩がけっこういたよ

139 ：１３２人目の素数さん：2022/12/20(火) 23:07:32.81 ID:hB5kHU/z.net

研究の効率を上げる方法
・リサーチ・アドミニストレーターを雇って雑用を減らす。
・教育専任の教員を雇う。研究専任の教員は研究に専念する。
予算をどうするのかは知らない

140 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 00:41:07.70 ID:KxqRoET0.net

日本の一人あたり研究費はg7でもトップレベル
https://www.globalnote.jp/p-data-g/?dno=7322&post_no=10315

日本の研究費はg7と比べて多い、でもトップ10%論文数はg7最低
だったら昔の日本と比べたデータなんか見る必要はなく、日本の問題は研究費ではないという結論にしかならない

141 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 03:22:59.34 ID:d2Z4gYmn.net

>>134
>>戦争に負けたのも基礎研究の未熟さによる
このセリフを１００繰り返して唱えてみたら？
そうすれば自分のバカさ加減に嫌でも気づくだろう。

142 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 06:31:49.84 ID:LQmjsqHJ.net

>>140
要するに日本は金の使い方が下手で生産性が低いと
これは研究だけじゃなくて、一般企業でも言われていること

フランスやドイツなんか約１ヶ月近くのバカンスをとっても、十分利益を上げて経済が成長してる
一方の日本は有給を１日取るだけでも憚られ、政府が有給を取るようにお達しを出す有様
そして生産性が低く、残業を遅くまでするのが評価される

143 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 06:40:28.63 ID:LQmjsqHJ.net

数学の場合、研究費の多くは雑誌や本の購入、パソコン機器、そして出張旅費がある
ヨーロッパの大学に行って驚くのは、有名大学でも図書館が貧弱、購読してない雑誌も多数ある。
（日本のようにぼったくり出版社には金を払っていない）

また、コンピューターも日本のように最新型を使っている人は少なく、古いのをずっと使っている
それにも拘わらず、無い文献はお互いにやり取りし、古いコンピューターでも純粋数学なら特に問題無く使える

さらに、出張旅費に関しては、これはヨーロッパの地理的優位性で、日本の国内移動の感覚で
ほぼヨーロッパ中がカバーされるので、旅費は圧倒的に少なく済む。

そして、彼らは少ない予算を物に使わず、人に使う。
秘書を雇ったり、ポスドクに回したり、とにかく金の使い方と生産性の工夫は日本とはくらべものにならない

144 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 07:31:21.02 ID:9dGvpmCG.net

ドイツの数学者でマックス・プランク賞だったかライプニッツ賞だったかを
もらった人を知っているが
その時ついた研究費で
共同研究者のアメリカの数学者がコピー機を買ったと言って
ぶつぶつ言っていた。

145 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 08:32:41.26 ID:e+MTyrqB.net

>>143
エルゼビAはぼったくり出版社に入るんだろうけど、Sプリンガー、デ・グ口イター、テイラー&フラソシスとかはどういう扱い？

146 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 10:06:46.28 ID:snBtApqa.net

>>142
そのため結果の仕上がりが他と比べて格段に緻密になっているのでは？

147 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 11:50:59.86 ID:bE+PO5uk.net

博士号だけではドイツの大学で生き残れない！？教授資格論文とは？
https://www.ito-tomohide.com/entry/2019/12/21/060100

日本は日本は恵まれているってさ

148 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 18:21:16.33 ID:pGKvdRD6.net

>>147
人文系の関係ない話持ってきても全く参考にならん
数学の論文の話しろよ

149 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 18:41:18.54 ID:bE+PO5uk.net

>>148
愚痴よりいいだろｗ

150 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 18:42:57.95 ID:bE+PO5uk.net

>>148
こいつに文句言えよ>>142

151 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 18:56:55.48 ID:bE+PO5uk.net

>>77
こいつの話が出た時点で指摘しろよｗ

152 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 19:39:34.18 ID:bE+PO5uk.net

>>148
なんで文系だけだとだと思うんだ、アホ

153 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 19:41:47.61 ID:bE+PO5uk.net

厳しい大学教授への道
https://www.cshe.nagoya-u.ac.jp/projects/tokaiken/paper/separate/04/04-06.pdf

154 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 20:06:47.61 ID:bE+PO5uk.net

ドイツの教授採用の要件
(1)大学における学習の修了
(2)教育上の適性 (padagogischeEignung)
(3)通 常 ､博 士論 文 の質 (QualitateinerPromotion)に よ り証 明 され る学術 上 の作 業
(wissenschaftlicheArbeit)または芸術上の作業 (ktlnstlerischeArbeit)に対する特別な能力
(4)さらに､高等教育機関の使命 と職務の要求に応 じて､
a)付加的な学術上の達成
b)付加的な芸術上の達成
C)多年にわたる職業上の実践における学術的な認識および方法の適用または開発にあたって
の特別の達成

(4)a)b)を証明 するのが大学教授資格 (Habilitation)またはそれと同等な学術的著作。国の制度では廃止されたが､大学教授資格は､現実に (defacto)大学教授に就任するための要件 となっている。

155 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 20:16:48.77 ID:bE+PO5uk.net

ドイツの数学・自然科学の博士課程
・博士号取得者中に占める大学教授資格取得者の割合 5.8%
・大学教授資格取得者 中に占める教授就任者の割合 49.1%

博士とっても教授になれるのは2.9%

156 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 20:39:13.47 ID:EWtFn1lu.net

>>152
数学というだけではなくジャーナルの話をしろよ。

157 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 20:45:43.21 ID:bE+PO5uk.net

ゲッチンゲンかMax Planck Institutesへ行きてーな。

158 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 20:56:11.18 ID:d2Z4gYmn.net

>>157
ご参考までに一言
MPはドイツの数学の中心
ゲッチンゲンはドイツの数学の博物館

159 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 20:59:28.46 ID:bE+PO5uk.net

>>158
ありがとう。

160 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 22:47:49.41 ID:d2Z4gYmn.net

授業もセミナーも終わったし
明日から今年最後の査読にかかろう

161 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 22:58:37.72 ID:d2Z4gYmn.net

著者名のない論文の査読

162 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 23:09:37.47 ID:V0GjB+Nk.net

>>160
自分の論文は書いてないの？

163 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 23:20:06.23 ID:d2Z4gYmn.net

年に一つか二つ

164 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 23:21:56.59 ID:d2Z4gYmn.net

来年出そうなのは３つくらい

165 ：１３２人目の素数さん：2022/12/21(水) 23:52:43.61 ID:OlINPHxU.net

日本は２位のイタリアを突き放してぶっちぎりの高齢化社会だから総人口の多さが示すほどの生産人口はいないのかもしれない。以前参加したある研究集会はおじさんばかりというかおじいちゃんばかりだった。

166 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 05:45:50.59 ID:b6pghkSp.net

>>164
立派ですね。

167 ：：2022/12/22(木) 08:39:25.57 ID:1wEdDPiJ.net

家の中から「おれがかいたものとおなじだ。」と聞こえてきた。
「おれ」が誰かも分からなければ、何が同じかも分からない。

それが論文であるとすると、内容が同じということがあるのだろうか？私は個人で研究を行い
論文を海外の論文誌やJJMに投稿してきたが、全て私の10本の論文は正しいのにも関わらずに
何故かrejectされている。

168 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 08:54:43.59 ID:fsr6819L.net

>>166
バズっているわけではないが
ヤバいと言われたい

169 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 13:21:26.90 ID:gDmY5cN2.net

論文を書くにはどうしたらいいの？

170 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 13:58:38.30 ID:Fxes3yiV.net

催促重ねた結果、そろそろdecision来るらしい

171 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 14:06:08.26 ID:QVOqeUr7.net

>>170
3行ぐらいのレポートでリジェクトされたらブチ切れる？

172 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 14:11:34.02 ID:ZUZLPwZB.net

待たされた後のリジェクトは
たいていネチネチしている

173 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 15:16:09.66 ID:d8pfN24v.net

>>171 当然徹底して戦いますね。もう一年以上待ってる。少なくともそこからレフェリー受けることはもうないな

174 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 16:07:19.34 ID:ZUZLPwZB.net

>>169

とにかくこれはと思った問題を解く

175 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 16:38:38.49 ID:gDmY5cN2.net

>>174
公表されているopen problemは難しすぎます。攻略するアイデアが浮かびません。
>これはと思った問題

176 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 17:44:30.80 ID:ZUZLPwZB.net

>>公表されているopen problemは難しすぎます。
そういう問題は「これは」と思えない。
これはと思った問題を解いた結果
「open problemだったのか」ということはありうる。

177 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 18:15:25.75 ID:gDmY5cN2.net

たくさん論文読むしかないですか？

178 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 18:26:07.07 ID:ZUZLPwZB.net

読まないと仕方がない論文は
一行一行写経しながらでも読むべき
そんな読み方ではたくさん読めるわけがないが
そのうちに「これは」という課題が浮かべば
読むべき論文の数がいっぺんに減る。

179 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 18:31:46.42 ID:gDmY5cN2.net

ありがとうございます

180 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 19:02:33.25 ID:QVOqeUr7.net

>>176
>これはと思った問題を解いた結果
「open problemだったのか」ということはありうる。

そーとー手練れの人じゃないとありえんわ。
へなちょこな私では無理。

181 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 19:11:45.80 ID:QVOqeUr7.net

>>179
仲間がいるなら、論文輪読会をやって人前で何も見ないで証明する練習を続けるのが効果的だと思う。
何本か続けると、いじれそうな箇所に気付くかもしれん。

182 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 19:13:06.03 ID:8kcHy9wc.net

>>172
むしろさんざん待たされた後に
このジャーナル向けではありません
とか言われるとショックが大きい

183 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 21:09:25.89 ID:fsr6819L.net

専門誌に投稿されることをお勧めします
というのが定番の断り文句だった

184 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 21:32:45.66 ID:QVOqeUr7.net

>>183
さんざん待たされた後、そのセリフだったらブチ切れるよね。

185 ：１３２人目の素数さん：2022/12/22(木) 23:59:29.17 ID:gDmY5cN2.net

>>181
仲間はいません。複数の観点を持とうとして勉強してますが専門外のことはなかなか身に付きません。

186 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 00:21:12.74 ID:HMvMvGid.net

>>178
一段上のレベルに上がれば本質が見えてきて論文の取捨選択ができるようになるのでしょうね

187 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 08:04:33.55 ID:6xFNalbd.net

本質が見えるようになるには
一段上のレベルの人から学ぶことが一つの方法

188 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 11:24:18.15 ID:7am1Z87a.net

>>185
新しい視点を得るということなら、他分野の入門書や、なんなら自分の専門分野の他人の論文からでも得られると思うけど、２つの分野で論文を書こうとしてるわけ？
なんにしても、書きやすいと言われる分野でも、最初の一本を出すのは結構ハードル高いだろうね。
1〜2本出せれば、軌道に乗ってくるだろうけど。

189 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 11:26:06.91 ID:t8Xe5Ug0.net

若い時はいろんな分野をちょっとずつかじっておくとよい

190 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 13:28:13.25 ID:HMvMvGid.net

>>188
問題を見るセンス、大局観の話ではなく解く道具の話です。道具をレベルアップしようとしてます。話がそれてすいません。

191 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 15:41:36.34 ID:l2SunWbQ.net

>>190
他分野から道具引っ張り出してきて、問題とくって相当レアだし、できたら本当にすごいと思うなぁ。

192 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 18:31:53.81 ID:VDP3Olzw.net

>>147
基本、あなたには適性がないから後人に席を譲れって
ある意味、死刑宣告だよな。
日本人にも割り切る組織や派閥はあるけど

193 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 20:29:59.02 ID:G66BmQ9B.net

>>192
いつまでも、何度でも再挑戦可という日本の現システムが優れているかどうかは疑問だが
知っているケースで雌伏期間が一番長かったのは
1992年 学部卒⇒2000年 博士、年齢的にかなり厳しい(フランスならアウト)が博論はDuke
その後、PD⇒海外PD(MIT)⇒帰国してCEO-PD 任期切れで消息不明
数学会の会員名簿からも名前が消える
この時点で出版論文は２本だけ
約２０年の雌伏期間を経て、某省所管の大学校数学担当教授、研究活動・論文出版も再開
横綱出身で博論がDukeでも崩れるケースがあるのだと人々を震撼させたが、復活したね

194 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 21:54:47.42 ID:pnI3Zt2E.net

>>193
ググったら、本当にヒットした
ヘ〜！？
だけど、ちょっと話が違ってるよ
博士論文じゃなくて修士論文がDuke

195 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 22:51:43.75 ID:7am1Z87a.net

ポスドクを終えて（30代半ば？）2本では、アカポスゲットは難しいというのが教訓？

196 ：１３２人目の素数さん：2022/12/23(金) 23:53:02.46 ID:yYN38sHm.net

>>193
これは驚きですね
本当に20年間の沈黙を破ってハンガリーのジャーナルで見事に復活されてます
2020年と2021年の復活の2本も博論のRadon transformを引き継いでおられます
これだけのブランクがあって50代前半でいきなり教授職というのも普通は考えられないですね
目立たないながらも日本版の張益唐といったところでしょうか

197 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 06:35:50.55 ID:6P5AjeCt.net

こういう人の話はもっと目立たせてほしい

198 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 09:35:07.88 ID:ohnnuTie.net

>>194
おっと、確認したら確かに修論がDukeで博論はJ.Funct.Analだった
憶測するに2000年の博論の出版が2003年だから、修論がDukeだった人が当然に狙うであろう然るべきジャーナルに博論を投稿して、何度もやり取りした挙げ句に「より専門性の高い雑誌への投稿を」勧められたケースなのだろうね

199 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 10:07:12.84 ID:ohnnuTie.net

>>195
教訓は「腐っても東横綱」、「腐っても修論Duke」ではないだろうか
学部・院・学位が横綱でMIT留学経験有りというのは、数学分野以外のアカデミック界ではそれだけで有資格者
修論Dukeで博論J.Funct.Analは、とにかく講究録別冊でもなんでもあと数本チョロチョロあればOK状態

200 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 10:39:22.46 ID:uzojKhU6.net

>>学部・院・学位が横綱でMIT留学経験有りというのは、
>>数学分野以外のアカデミック界ではそれだけで有資格者

20年前ならそれだけで十分だったはずだが

201 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 11:44:50.05 ID:ohnnuTie.net

>>200
数学分野以外でならね
20年前、2003年頃でも、２本だけで後が続かないと消えてしまうよ
「残念だった天才・秀才達を」スレを覗いてごらん
学部・院・学位が東大+ハーバード留学、ケンブリッジ講師(非テニュア)でも消えていった

202 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 12:18:24.97 ID:CNgoeuBd.net

>>147 実際は身内評価で形骸化してるだろ、少なくとも数学の場合は

203 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 12:46:11.08 ID:AyYRHa3X.net

A Non-constructive Proof of the Four Colour Theorem.

https://arxiv.org/pdf/2212.09835.pdf

204 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 13:08:58.40 ID:MxJksUGp.net

>>202
エビデンスは？

205 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 14:01:55.81 ID:d0EWyG2S.net

>>203
taoが不信感抱いてるな

206 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 18:47:39.08 ID:WNDKRxH3.net

>>201
消えると言っても、一旦就職できればあとは何もしなくてもクビにならないじゃん。
宮廷にさえそういう人もいる。

207 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 18:59:18.96 ID:uzojKhU6.net

追悼論文にダメ論文が多いという傾向があるのかな

208 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 18:59:54.76 ID:Xm8TwwjW.net

そんなU澤もそろそろ定年ですね

209 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 19:08:52.74 ID:bJzl0Aqm.net

某論文を読んでいたら、同名の続編論文IIの予告と概要があったのだけれど、
出た形跡がないので師匠に聞いたら、著者は事故死したと言われたことがある

210 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 19:18:08.45 ID:ohnnuTie.net

>>206
はぁ？
何をお気楽な事を言ってるのやら
消えたというのは論文を出さなくなって、人々の話題にならなくなったという意味じゃない
論文を書かなくなった、書けなくなっても既にテニュア、恒久職、パーマネント・ポストに就いていれば職はそのまま、消えとは言われない
だが、非テニュア、任期付のポストで論文書けなくなったらお払い箱、次の職の保証など無く、文字通り数学業界から消える
まぁ、ネームバリューがあれば予備校の客寄せに使われたり程度はあるだろうが

211 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 19:27:04.36 ID:BX6ab+lF.net

そんな数学者にこだわらんでも良いけどな
数学の業界から消えて別の道を歩んだって良い

212 ：１３２人目の素数さん：2022/12/24(土) 20:58:59.14 ID:6P5AjeCt.net

12月１日に依頼された査読が
やっと今日済んだ。

213 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 01:07:02.54 ID:+l9vJEu3.net

>>210
わざわざ非テニュアと書いているのにな
>>206は素人やろ

214 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 10:17:44.50 ID:laueymQR.net

消えたり復活したり

215 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 12:18:00.71 ID:K6Z5mHxW.net

>>210
就職した後、何もしないで何十年もポストを占有し続けている人もいるのに、不平等じゃね？

216 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 14:50:34.83 ID:Gv6nxX5y.net

>>215
>>何もしないで

正確には「何も重要な論文を発表せずに」

217 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 16:15:54.16 ID:hpar9BDb.net

>>206
旧帝は基本的に余程の業績が無い限り内部昇進が無いから、必然的に万年助教が出てしまう
しかし、それ以外の国立大や私立大は、ほぼ年齢で昇進させるから、目立たないだけで業績が何も無い教授とかワンサカいるよ

218 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 16:19:07.37 ID:hpar9BDb.net

上の方でドイツやフランスでは教授資格審査、いわゆるHabilitationについてのレスがあったけど、
日本はアメリカのやり方は猿真似して取り入れるが、ヨーロッパのやり方は真似しない。
これは数学会に留まらず、戦後の日本国全体に言えること

219 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 16:23:08.45 ID:hpar9BDb.net

教授資格審査は博士号の取得のように、審査用の論文を審査委員会に提出して、審査を受ける
多くは口頭試問のような面接試験がある
もっとも、教授資格審査は誰でも受けられるわけではなく、ある一定以上の業績があると認められた場合にのみ、
その人に対して教授資格審査委員会が出来る。
審査委員は国内外の専門家も入るから、このスレでも審査委員になったことある人、あるいは頼まれた人も居るのでは？

220 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 17:53:03.12 ID:O2DsbGsM.net

>>多くは口頭試問のような面接試験がある

専門外の話題についての講演もしなければならないそうだ。
ただし「ナントカの必勝法」のようなものでもよいらしい。

221 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 18:17:53.34 ID:wAYvW6VC.net

>>218
ドイツの教授になれる割合>>155、教授になる審査を厳しくすることになる。
真似る真似ないの問題ではない。

222 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 18:20:39.56 ID:wAYvW6VC.net

ドイツの高等教育機関における教員：日本はドイツに学べるか
https://www.nistep.go.jp/archives/40259

これ読んで自分で考察してくれ、日本はぬるま湯だと思うけど

223 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 19:34:19.16 ID:vJsMtd5W.net

>>222
②ドイツ全体での博士号保持者の約7割が企業等に在籍しており、大学以外でのキャリアが開けていること
この前提条件が全てだよ
アメリカでも数学の学位持ちが就職に困難がないどころか引く手あまたの状態
リーマンショック後の一時期はさすがに厳しかったようだが、大学に残るよりも高給が見込める
日本とは大違い

224 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 20:18:39.21 ID:s3Es4uDi.net

日本とは大違いって何の根拠をもとに言ってるんだろうな
アメリカやドイツの博士は、会社に在籍するキャリアで日本より高給が見込めるという根拠は？

225 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 20:43:17.48 ID:s3Es4uDi.net

研究職を見ると、アメリカのポスドクの平均年収はおよそ690万
https://www.zippia.com/phd-researcher-jobs/salary/

物価を考えると日本のポスドクの給与が低いとは到底言えないが、研究者のくせにまともにデータも調べず給与が低いと嘘をつくやつが普通にいる
就職がないとか給与が見合ってないとか言う研究者の主張も眉唾もの

226 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 21:01:54.68 ID:wAYvW6VC.net

欧州資格枠組み（European Qualifications Framework: EQF）
https://www.niad.ac.jp/consolidation/international/info/1272551_3028.html#eqf

EUの共通の職業の資格
最上位は博士が必要、順に修士、学士となる

227 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 21:23:25.36 ID:wAYvW6VC.net

日本と違ってEUの博士様は偉いんだよ

228 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 22:55:23.35 ID:K6Z5mHxW.net

>>217
>旧帝は基本的に余程の業績が無い限り内部昇進が無いから、必然的に万年助教が出てしまう
しばしば話題に出るＮ大のＵ先生は？

>しかし、それ以外の国立大や私立大は、ほぼ年齢で昇進させるから、目立たないだけで業績が何も無い教授とかワンサカいるよ
東大でも佐賀大でも、国立大教授だと給料はほぼ同じだよね？
不平等じゃね？

229 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 23:00:15.73 ID:qNqUyTts.net

給料がほぼ同じなら平等だな

230 ：１３２人目の素数さん：2022/12/25(日) 23:11:19.62 ID:c9Rbw/ms.net

>>228
給料は同じでも、学内の業務量と名誉が全く違う。東大京大クラスになれば、優秀な学生が研究を引き継いでくれる可能性すらある。

231 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 09:17:19.20 ID:Hqr4ddqd.net

名誉があるんだから安月給でも我慢しろというのは、やりがい搾取と同じだろう。
アウトプットに差があるのなら報酬にも差をつけるべき。

232 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 15:25:45.48 ID:eWDHj+MV.net

>>230
年金で生活さえできれば名誉教授の肩書など
邪魔なだけ
世の中はそういう風に変わってきた

233 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 16:41:22.98 ID:epJOA8Rt.net

さみしいのー

234 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 17:21:08.27 ID:epJOA8Rt.net

数学の論文は書けても馬鹿はどうしようもない

235 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 17:29:27.82 ID:H2GyuS7K.net

>>234
年金がもらえるのならどうしようもなくもない

236 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 17:33:18.33 ID:epJOA8Rt.net

そうじゃなく、金を稼ぎたかったら論文書く時間で内職すればいいじゃんってこと

237 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 17:50:41.60 ID:72VOrIUV.net

>>231
金のこと考えるんだったら普通数学者になろうとは考えんだろう

うっかりなってしまって金が欲しくなったんなら、給料どうこうとかケチなこと考えずにアーベル賞とかウルフとかチャーンとか京都とかブレイクスルーとかいろいろあるでよ

東大か京大のぼんちゃん教授なら鳥取大学のやつとおんなじ給料はヤダとか言わずにそっちを狙えよ

238 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 19:09:42.65 ID:H2GyuS7K.net

>>238
年金だけでは暮らしていけない人たちが結構いるのに
認知症になるまでまあまあの暮らしができれば文句は言えない。
数学をさせてもらったのだから。

239 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 19:19:58.30 ID:tj8uKHfs.net

>>237
だからその発想がやりがい搾取と同じだよ。
数学者たるもの金のことを口にするなどあさましい、と思うのかもしれないけど、貢献に応じた報酬を得られないのでは優秀な若手はこの業界に入ってこないし、海外から優秀な人を呼ぶこともできない。
結果、長期的には日本の数学のレベルが低下する。
特定個人の損得とか愛媛大学と同じ扱いじゃ嫌だとか、そういう問題ではない。

240 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 19:33:24.78 ID:tj8uKHfs.net

さらに付け加えると、もちろん数学の才能がある若者には数学業界に入ってきて欲しいが、他の業界についても、自分に適性があると思う人はその業界に入って活躍してもらうのがいい。
すべての業界で適性のある人が力を発揮して貢献に見合う報酬を手にすることで、日本全体の生活水準、学術的な水準などが、上方に一様収束する。

241 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 19:44:02.83 ID:epJOA8Rt.net

やりがい搾取か、そこらへんの一般人と同じ発想だな、しかも古い

242 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 19:47:56.68 ID:epJOA8Rt.net

>>239
数学研究の価値とはなんだ？

243 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 19:57:09.48 ID:epJOA8Rt.net

やりがい搾取とは？
やりがい搾取とは、雇用主が従業員に「この仕事は給料以上のやりがいがある」と強く押し付け言葉や態度で支配し、不当に安い給料や劣悪な環境で働かせることを言います。
「自分の才能や能力を発揮すること」を重視する若年労働者を、「安く使える労働力」として搾取する、いわゆるブラック企業が横行していること。

大学教授はブラック職業（）

244 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 20:00:39.16 ID:tj8uKHfs.net

>>241
じゃあ新しい意見出せカス。

245 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 20:01:20.58 ID:epJOA8Rt.net

>>244
>>242

246 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 20:01:55.42 ID:epJOA8Rt.net

>>244
>>243

247 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 20:22:19.58 ID:epJOA8Rt.net

やりがい搾取は教育社会学の本田由紀＠東大の言葉

248 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 20:40:46.53 ID:M+NqUZfW.net

アメリカでも、研究者よりMBA取って会社のexecutiveにでもなった方が稼げる国
数学好きなんだろ？で年収200万とかならやりがい搾取だが、
年収700万とか800万以上にすべきだ、みたいな甘えた高望みを受け入れてる先進国なんかない

249 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 20:43:13.87 ID:M+NqUZfW.net

稼ぎたいなら稼げる職を選ぶべき
そんなんアメリカだろうとドイツだろうと当たり前

250 ：１３２人目の素数さん：2022/12/26(月) 22:48:45.43 ID:xutC/hyz.net

稼ぎたかったらパチンコ屋をやると
昔囲碁界の稼ぎ頭だった趙治勲が言っていたな

251 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 11:33:40.28 ID:VRfHkim5.net

先月査読した論文が編集委員会を通ったという
知らせを受け取った。
査読者は自分一人だけだったような気がした。

252 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 12:05:25.88 ID:+8F3Y4uA.net

>>251
編集委員会を通ったということは、もうアクセプトだよね。裏山〜。

253 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 13:35:53.05 ID:YfaDKW1g.net

逆だろ、査読者

254 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 19:29:38.88 ID:VRfHkim5.net

そろそろ新しい査読依頼が来そうだ

255 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 20:30:08.71 ID:ExIQeUa/.net

断りまくって自分の研究に集中すればいいのに。

256 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 23:21:05.91 ID:ZfHdjcyy.net

引退した老人が査読たくさんやってくれると助かるよ

257 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 23:30:40.87 ID:mb8Zr6YW.net

どこかでいい加減な査読結果が横行して
数学の評判を地に落とされたので
断りにくくなってしまった

258 ：１３２人目の素数さん：2022/12/27(火) 23:48:08.78 ID:/3aNrHVA.net

最近査読の質落ちすぎだろ。

259 ：１３２人目の素数さん：2022/12/28(水) 03:26:01.71 ID:xdCgj8cG.net

どこかのeditorがそう言っていた？

260 ：１３２人目の素数さん：2022/12/28(水) 18:59:18.61 ID:RUq05L1/.net

編集会議って年末年始もするのかな？
そろそろ結果来るって問い合わせた時言ってたけど・・・

261 ：１３２人目の素数さん：2022/12/28(水) 19:48:59.53 ID:nqH9Pl9C.net

年内にアクセプトがくれば、格別の正月を満喫できるだろうけど。

262 ：１３２人目の素数さん：2022/12/28(水) 23:40:44.47 ID:nMJlPXtz.net

そもそも無償で人の論文を審査するってシステム自体に無理がある

263 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 00:58:18.61 ID:Cd3szKE7.net

会長も無償

264 ：：2022/12/29(木) 06:21:56.26 ID:OIYKLtNv.net

5年間の数学研究も無償

265 ：：2022/12/29(木) 06:36:04.89 ID:PIMHVJca.net

>>264のレスをした後にインターネットの回線が一時的に切られ、「あたまうちのこどもはいらない。」
と聞こえてきました。何度も書いきたけれども、未解決問題10問を解決した人間に言う言葉ではない

266 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 09:17:37.74 ID:af4qdYBg.net

新たに提出できる未解決問題を持っている人間の方が偉い

267 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 16:42:48.91 ID:XpWEA4Gy.net

>>262
無償でやらざるを得ない立場の人間が足りている間は
このシステムは続いていく

268 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 17:35:48.01 ID:diknEMKP.net

次世代のジャーナルは、どういうビジネスモデルがいいんだ？
・大学や学会などの非営利団体が運営。
・読むのは無料。
・掲載時に著者が研究費から支払い。
・エディターやレフェリーは、仕事に見合う報酬を受け取る。

一流ジャーナルのエディターなら、結構高額の報酬を得るべき？
とすると論文掲載料はいくらぐらいになる？
赤字を出さずに長期的に運営できるか？

269 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 17:39:35.27 ID:Cd3szKE7.net

誰が金を払うんだ？金を払う価値があるんか？

270 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 18:49:53.90 ID:rt/HU/FA.net

>>267
しっかりと査読出来るレフェリーは足りて無いよ
いい論文なんだけど、分野が多岐に渡っているため、
なかなか査読出来る人が居なくて、たらい回しになっているのを見かけた

271 ：：2022/12/29(木) 19:14:11.95 ID:PIMHVJca.net

「盗んだものでは出ない。」と聞こえさせられたが、私を馬鹿にするのもいい加減にしろ！
この論文は2022/03/08に完成している。

Forum of Mathematics, Piがrejectしたものだ。
「こちらに書かせないと出ない。」とも聞こえましたが、偉そうにスピーカーでのたまっていますが
恥ずかしくないのでしょうか？

272 ：：2022/12/29(木) 19:17:34.36 ID:PIMHVJca.net

謎の女先生wの犯罪予告が飛び出しましたが？

273 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 19:21:43.29 ID:ckz2/dB3.net

なにこの基地外😅

274 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 19:24:05.64 ID:af4qdYBg.net

いずれにせよ査読経験はなさそうだ

275 ：１３２人目の素数さん：2022/12/29(木) 20:14:15.68 ID:MlYsw3T6.net

知り合いの知り合い？あたりからの投稿依頼がうざい。
当然、載せたくもない雑誌。
こういうの無視しまくると祟りがあるの？
論文のレフェリーがそっち系の人に回ったときに落とされるとか。

276 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 03:21:17.95 ID:xf7cYOqf.net

アクセプトマダー？チンチンー！

277 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 14:53:56.88 ID:mHI7q/jm.net

年末年始は海外の人は稼働しとるんかいな？

278 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 15:18:28.75 ID:rJQukONH.net

チンチンー！

279 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 16:13:17.55 ID:HSMcR6ry.net

>>278
お前さんのちんちんは稼働しとるようだな。けっこうけっこう。

280 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 16:13:33.60 ID:6T7zLTq8.net

マダー？

281 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 16:21:12.54 ID:sjBjAM+H.net

新たな査読依頼はまだ来ない

282 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 16:45:47.62 ID:HSMcR6ry.net

最近論文を投稿したときの、投稿確認のメールによると、「うちのジャーナルは最高品質の論文を出すことを目指しており、レフェリーに非常に高い基準で審査するように依頼している」とのことだ。
特に一流のジャーナルとは思っていなかったので、なめてたかもしれん。
まあリジェクトなら次に行くだけのことだが。

283 ：：2022/12/30(金) 16:54:25.71 ID:6T7zLTq8.net

最高基準だろうがなんだろうが、私の論文をrejectするのは誤判だ

284 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 16:56:24.59 ID:LRkefyOp.net

>>282 ジャーナルのテンプレみたいなもん。鵜呑みにしちゃいかん

285 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 17:16:25.76 ID:HttYAAsA.net

>>284
だといいんだが。
まあ、とりあえずレフェリーレポートを待つのみだね。

286 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 17:31:40.49 ID:Wn/Inp21.net

手続き上の問題があってEICに頼んでリジェクトしてもらったことがあるんだが
そのときのメールにも I regret ... とかのお約束が書いてあって
あぁ電子投稿システムってこの辺りまでテンプレなのねって思い知らされました
世の中クソです

287 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 19:11:36.21 ID:AnromvcK.net

>>286

そりゃ、リジェクト一人ひとりにメールの文面考える暇ないやろ

288 ：１３２人目の素数さん：2022/12/30(金) 22:34:33.74 ID:ns0FjO79.net

日本の大学もジャーナルを出してるところがけっこうあるけど、海外からの投稿もあるんだろうか？
東北名古屋東工大あたりなら、まあまあ？

289 ：１３２人目の素数さん：2022/12/31(土) 05:34:45.63 ID:0YauhSmZ.net

>>288

>>海外からの投稿もあるんだろうか？

多分今でも有名なのがGrothendieckが東北に出した論文

海外の人が編集委員になっていることは今では普通

290 ：１３２人目の素数さん：2022/12/31(土) 09:03:56.56 ID:FnrzIBnO.net

ジャーナルがWeb of scienceに収録されるための条件の一つに「エディターチームの国際性」があるらしく、多くのジャーナルでいろんな国籍の人をエディターに加えている。
もちろん、論文数や被引用数も大事なので、大物クラス限定だろうが。

291 ：１３２人目の素数さん：2022/12/31(土) 09:07:49.93 ID:FnrzIBnO.net

Web of science収録ジャーナルのエディターの国別人数のデータはないだろうか？
日本人が減っていなければいいのだが。

292 ：１３２人目の素数さん：2022/12/31(土) 13:57:58.80 ID:YhxHbnxb.net

チンチンー！チンチンー！！

293 ：１３２人目の素数さん：2022/12/31(土) 23:51:52.91 ID:nHQx1Kl5.net

>今日はジャーナル関係のメールを30件ほどやり取りしました．今年は大みそかのリジェクトはないかと思いましたが，そうはいきませんでした．． (12/31/2022)

294 ：１３２人目の素数さん：2023/01/01(日) 12:24:54.79 ID:hLUKZW/A.net

元日にリジェクトするのだけはやめようね

295 ：１３２人目の素数さん：2023/01/01(日) 16:56:24.42 ID:IrAN2+lk.net

元日に新年のあいさつに添えて
窮状を訴えるメールが中国から届いた

296 ：１３２人目の素数さん：2023/01/01(日) 20:55:25.99 ID:hLUKZW/A.net

張益唐の活躍を見なさいと言って返したら
11月に北京大学で講演を聴いて感動したと言っていた。

297 ：１３２人目の素数さん：2023/01/01(日) 21:06:14.87 ID:TChIpIIZ.net

>>295
どんな窮状？
中国は研究には金を出してるイメージだが。

298 ：１３２人目の素数さん：2023/01/01(日) 23:14:25.67 ID:hLUKZW/A.net

言論の自由がないことを以前に増してつらく思っているみたいだ

299 ：１３２人目の素数さん：2023/01/02(月) 09:00:32.78 ID:d1wOOdT6.net

張益唐の北京大学時代のクラスメートの
弟子だったことを思い出した。

300 ：１３２人目の素数さん：2023/01/02(月) 09:07:12.70 ID:1c1d1HQU.net

言論の自由がかつてあったのか？

301 ：１３２人目の素数さん：2023/01/02(月) 09:25:32.87 ID:d1wOOdT6.net

完全な言論の自由はどの国にもない

302 ：１３２人目の素数さん：2023/01/02(月) 10:05:07.74 ID:1c1d1HQU.net

完璧な言論の自由は存在しない

303 ：１３２人目の素数さん：2023/01/02(月) 12:55:02.14 ID:lhgAqF6S.net

Zhang Yi-Tangにencourageされる中国というのは
どこか微笑ましくもある

304 ：１３２人目の素数さん：2023/01/02(月) 17:51:32.76 ID:hjWTesg1.net

アクセプトマダー？チンチンー！

305 ：１３２人目の素数さん：2023/01/03(火) 15:11:04.82 ID:y3uJ3vMO.net

新年早々初レフェリー
ダブルブラインドとか言ってるけど、検索したらarXiv引っかかるよね・・・
知り合いだったけどここだと厳しそう

306 ：１３２人目の素数さん：2023/01/03(火) 16:03:17.28 ID:Rwbp5dXQ.net

ダブルブラインドのジャーナルって、けっこうめずらしいよね。

まあとにかく、今年もアクセプト取れますように。

307 ：１３２人目の素数さん：2023/01/03(火) 20:52:43.87 ID:1A5bcamd.net

しかしこの間のダブルブラインドは全く無意味だった。
序文が一つ前の論文とそっくりだったから。

308 ：１３２人目の素数さん：2023/01/04(水) 08:24:45.48 ID:uVcKfXVJ.net

それで一流どころ通るのだから大したものだ

309 ：１３２人目の素数さん：2023/01/04(水) 08:56:46.11 ID:uVcKfXVJ.net

訂正
一流どころ通るー−＞一流どころに通る

310 ：１３２人目の素数さん：2023/01/05(木) 08:27:39.78 ID:X8X6CMy8.net

年明け最初の査読依頼が来た。
100ページの論文。

311 ：１３２人目の素数さん：2023/01/05(木) 12:10:10.88 ID:dxw84kSO.net

>>310
3ページ目ぐらいで大ミスをやらかしていて、1時間で仕事完了するといいですね。

312 ：１３２人目の素数さん：2023/01/06(金) 08:40:04.90 ID:ixWtlF/u.net

取り組んでいる問題は新しく、大変わかりやすいので
3ページ読んだだけでリジェクトできるようなものではなかった。
褒め方がまとまるまでにどれだけの時間が必要かだ。

313 ：１３２人目の素数さん：2023/01/06(金) 21:09:01.64 ID:YDpIoXGU.net

>>312
レフェリーとしての結論がはっきりしているなら、レポートのまとめ方とかどうでもよくね？
どうせ匿名だし。
気づいた点を書き並べて、「新しく、大変わかりやすいので推薦できる」と書いとけばええやん。

314 ：１３２人目の素数さん：2023/01/06(金) 21:12:29.91 ID:YDpIoXGU.net

それにしても、新しく、大変わかりやすい100ページの論文とは、きっとハイレベルなんだろうな。
アクタかな？

315 ：１３２人目の素数さん：2023/01/06(金) 22:29:11.97 ID:ixWtlF/u.net

よい論文を査読している期間というものは
隠れ家に人知れず美人をかくまっているような気分に近いかもしれない

316 ：１３２人目の素数さん：2023/01/06(金) 22:48:45.73 ID:XUs91llH.net

手を出したくなる（拡張したりいじりたくなる）けど出版されるまではl我慢せねば、という点も近いのか。
手は出さないで我慢するから、ちんこを出したい。

317 ：１３２人目の素数さん：2023/01/06(金) 23:06:34.48 ID:UJfMRZPa.net

まゆたん🥰

318 ：１３２人目の素数さん：2023/01/07(土) 10:59:03.54 ID:QCtpNnPb.net

>>手は出さないで我慢するから、ちんこを出したい。

肩を抱くくらいは大丈夫かもしれない。

319 ：１３２人目の素数さん：2023/01/07(土) 13:53:50.33 ID:EbCN8Sbn.net

アクセプトまだ〜？チンチン！

320 ：１３２人目の素数さん：2023/01/07(土) 15:20:19.08 ID:ytbRAlAH.net

ちゃんと洗ってるかｗ

321 ：１３２人目の素数さん：2023/01/07(土) 17:08:18.03 ID:A1wSJ5Sr.net

見ない理由は全て棄却しろ

322 ：１３２人目の素数さん：2023/01/07(土) 22:31:44.77 ID:h3LWQ3T4.net

リジェクトのレポート提出した😊

323 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 09:38:48.99 ID:4Ngj40gO.net

>>322
何日目で？

324 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 18:13:48.31 ID:nftsYh/b.net

>>323 4日。みじかくて内容が薄く浅くジャーナルの格式にそぐわないのですぐに終わった。

325 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 18:46:21.12 ID:4Ngj40gO.net

なるほど

326 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 19:27:48.56 ID:Nct8bYa8.net

>>324
三流ジャーナルなら出版できそうだった？

327 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 22:12:43.35 ID:4HqFnyPv.net

ゴミ論文でも投げ続ければいつか適当なレフェリーが通しちゃうからねえ

328 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 23:03:55.44 ID:4Ngj40gO.net

>>327
それで通してもらったことがあるらしいね

329 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 23:20:12.58 ID:4CgE/TEa.net

趣味や自分の美意識に従って、しょうもない（と思われる）結果でも書くのは好きにすればいい。
書く練習にもなるし、悪いこととは思わない。
しかし、一定水準以下のジャーナル論文は、業績として力ウントしない方がいいだろう。
本数稼ぎをするインセンティブになってしまうから。

330 ：１３２人目の素数さん：2023/01/08(日) 23:54:20.60 ID:9BGVqJ5X.net

>328 何か気に障ったか？藁

331 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 05:31:47.71 ID:fylKMdZb.net

やたらレフェリー依頼が増えてるな。
レフェリーなんて断ればいいんだが、エディターやら、ジャーナルとのしこりを残す。
所詮、数学での生き残りも人間関係とコミュ力重視の世渡りだ。

332 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 07:09:17.62 ID:g6U6FNuR.net

>>329
負け惜しみがうるさい

333 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 08:20:42.07 ID:ipY7Dqt+.net

>>331
世渡りをあきらめたところから
本当の研究人生が開けるということはないか？

334 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 17:49:26.28 ID:RtT6PQxv.net

>>327
その適当なレフェリーを何回くらいやった？

335 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 19:56:17.74 ID:bJHU7LRp.net

アクセプトマダー？😡チンチン〜！！

336 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 20:34:11.64 ID:R+4yulye.net

>>335
ま×ゆとか言ってた人？？
ま×ゆからチンチンに鞍替えしたのか？

337 ：１３２人目の素数さん：2023/01/09(月) 22:23:24.00 ID:+0fnZyen.net

チンチン〜！

338 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 09:19:00.19 ID:ZGG332O2.net

お箸で茶碗をたたいてお代わりを催促する場面が有名な
映画とか、あったっけ？

339 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 11:04:02.62 ID:3Wyc9lRS.net

>>338
　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
映画は知らんが、これなら知っている

340 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 12:21:56.32 ID:RW243H7h.net

音としてのチンチンか。ちんこかと思った。
別になんでもいいけど。

341 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 12:26:45.59 ID:JZLIxtRF.net

ま×ゆ 🥰

342 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 14:39:28.81 ID:WjNhaKhG.net

アクセプトされることがすべてだろう
あとは・・・・かもかもでもまゆまゆでもどっちでも

343 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 18:32:07.71 ID:aKAfUbbb.net

ま🥰ゆ

344 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 19:01:25.12 ID:jnUY1yP/.net

>>342
>

345 ：１３２人目の素数さん：2023/01/10(火) 19:07:09.87 ID:jnUY1yP/.net

>>342
>アクセプトされることがすべてだろう
数学の発展にたとえ微力でも寄与することが目的だぞ。

346 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 12:49:55.58 ID:mBq5P6Ah.net

>>342
ペレルマンの爪の垢でも煎じて飲め

347 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 15:09:11.94 ID:RZa7MTvW.net

いつまで待たせるんですか！😡チンチン〜！！

348 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 20:00:39.50 ID:jKoTN9pC.net

アクセプト欲しい…。
院生のときの同期の奴に論文数で負けたくないとか、威張ってた教授を抜かしたいとか、そういう気持ちある？

349 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 20:26:46.38 ID:DIdeH8lX.net

>>348
全くない。クソ外人見返したい

350 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 22:06:01.35 ID:tBqM3rA5.net

>>院生のときの同期の奴に論文数で負けたくないとか

最近はその気持ちだけで書いているようなものだ。

351 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 23:51:48.83 ID:KRuOzVrp.net

>>349
その外人になんの恨みが？

>>350
今のところ負けてるの？

352 ：１３２人目の素数さん：2023/01/11(水) 23:52:07.15 ID:kiT9aMxB.net

実に下らん。

353 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 08:30:25.53 ID:XfETqM2Q.net

>>351
被引用度数では100くらいリードしているが
知名度ではかなり劣る

354 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 09:27:53.13 ID:50XK+6jE.net

被引用数、本数、載せてるジャーナルの格などで勝てば、知名度はどうでもよくね？

355 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 09:45:11.65 ID:L4mFJRrE.net

引用数で勝ってても、Semantic ScholarのHighly Influential Citationsが低ければ論文を数うちゃ当たるしてるんだなと思うけど

356 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 13:37:49.81 ID:sqLgqT34.net

>>355
指標は他にも多かろうが
とにかく評判は総合的な評価で決まる。

357 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 15:53:40.98 ID:8m8efUt0.net

知名度アップのためには、単著で本を書くのがいいだろうな。
テレビや有名YouTuberの動画に出るのはもちろん効果的だろうけど、しゃべりの不得手な数学者には向いてない。

358 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 17:18:12.56 ID:sqLgqT34.net

苦労して一冊書き上げたとき
「たったこれだけですか」と言われたことがある。
いくらでも書けるというイメージが
本を書くときには必要らしい。

359 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 19:03:47.83 ID:5fwqYQGq.net

>>358
担当編集者にページ数が「たったこれだけですか」と言われたってこと？

360 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 21:19:17.99 ID:XfETqM2Q.net

他の著者の中には
担当に「規定ページ数にしてください」と
注文を付けられて
「それなら原稿は取り下げます」と言って困らせた人もいた。

361 ：１３２人目の素数さん：2023/01/12(木) 21:20:09.03 ID:w0CM88uN.net

まゆゆ🥰

362 ：１３２人目の素数さん：2023/01/13(金) 00:36:28.63 ID:DA/uO+vy.net

>>358
言葉足らずで何を言いたいのかわからない
老害

363 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 01:57:09.93 ID:DbLfuQ3l.net

アクセプトマダァ？チンチン！

364 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 07:27:34.43 ID:RimGxEMT.net

>>362
「老害」は一定の評価

365 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 08:28:47.35 ID:G3zsvMnV.net

若者と高齢者の分断ｗ

366 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 12:42:02.43 ID:G3zsvMnV.net

若者：年寄りは自分たちだけいい思いをしてる、早く引退してポジションを譲れ
高齢者：若い者は論文を書くことに汲々としてる、数学の文化に貢献するという気概がない

367 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 12:51:40.75 ID:8do4RO6e.net

ポジションを持っている者は
高齢者の予備軍であって
まだいい思いができているという実感が持てないでいる

若者がミスをしなくなったら中堅
中堅かどうかは年齢に関係がない

368 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 13:16:40.19 ID:m85hdkCN.net

短い手紙を書く時間がなかったので長い手紙を書いてしまった人もいる

369 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 13:44:32.00 ID:eLLMqHRu.net

まゆに？まゆゆ？まゆまゆ？🥰

370 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 13:57:42.79 ID:G3zsvMnV.net

独法化の頃ODだった連中はみんな就職できた（引退済み）。それから就職は厳しくなるばかり。
公務員の定昇はそろそろなくなる。定年も早まるだろう。純粋数学から応用数学へシフトせざるを得なくなるだろう。なにより大学のリストラが始まるだろう。

371 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 14:31:57.84 ID:8FQTghg8.net

さすがにこれから20年ぐらいでけっこうな数の大学が淘汰され、業界がうまく再編されると期待したい。

372 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 14:49:50.98 ID:G3zsvMnV.net

甘いな、予算は学科ごと平等に減らされる。それに今の（純粋）数学が世の中の役に立ってると思うのか？真っ先に予算削られるぞ。

373 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 15:00:05.02 ID:G3zsvMnV.net

博士とっても大学（研究機関）に就職できるのは7%、傍から見たら無駄だろ

374 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 15:01:12.80 ID:0gfe9RiH.net

大学が淘汰されようが日本は改善しない
日本の問題は研究者の能力だから、研究者あるいはその候補に何もせずに、大学の数がどうの予算がどうのやっても変わらない

375 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 15:15:28.10 ID:+LqypbUe.net

>>372
なんだと！
最上位の学問である数学を最重要視するように、責任者を正座させて説教しとけ！

376 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 15:17:21.27 ID:oOAThF21.net

数学が最上位なんて根拠はないし、そんな個人的感情論で土下座とか、頭も性格も酷いな

377 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 15:19:00.01 ID:oOAThF21.net

部活中に水飲んだら説教！何が悪いって？俺がそう思ってるからだ！

このレベル

378 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 15:25:13.85 ID:+LqypbUe.net

数学なくして成長なし！
数学なくして他の学問なし！
数学なくして人間なし！

数学はどこまでも尊重しないとイカン。

379 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 17:08:11.21 ID:G3zsvMnV.net

教条主義は滅びるよ

380 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 17:39:44.62 ID:ZHcS+CLl.net

チンチン！

381 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 18:03:35.68 ID:RoeXnHcB.net

>>370
＞純粋数学から応用数学へシフトせざるを得なくなるだろう
具体的にはどんな感じになるのでしょうか？

382 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 18:41:33.30 ID:G3zsvMnV.net

>>381
政府が目指してるのは総合知、いろんな専門家を集めて大きな課題を解く
https://www8.cao.go.jp/cstp/sogochi/honbun_print.pdf

実際にはコーディネーターがいて問題を数学レベルまで落としてくれるらしい

383 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 18:47:50.98 ID:Hc35mbZI.net

何だこりゃ

384 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 20:44:56.26 ID:+grLy7pp.net

>>375
そうだよ(便乗)

385 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 20:47:41.15 ID:+grLy7pp.net

>>376
最上位ってぃぅか、ただの真髄だょね。

386 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 20:51:52.39 ID:+grLy7pp.net

+Lqy.pbUeｯﾁｬﾏ正直ｽｷﾞｨ!

ぉ前ゎなんてクソ正直者なんでしょぅ!
(感嘆)
ご褒美に池沼女神様から
✨金のｽｩｩ…学✨をもらって、どぅぞ

387 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 20:57:01.06 ID:G3zsvMnV.net

明日は今日と変わらないけど10年後は大きく変わっているであろうｗ

388 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 22:31:12.38 ID:RimGxEMT.net

しかし今こそ急激な変化に耐えるために
備えなければならない時期

389 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 22:42:52.99 ID:44w6y2Fa.net

アクセプトまだあ？！

390 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 22:53:33.83 ID:G3zsvMnV.net

先生方も普通の応用数学に手を付けている

物質のトポロジカル相の理論的探究
https://www.mathsoc.jp/assets/file/publications/tushin/2701/CREST-kawahigashi.pdf

数学の研究と競争的研究費
https://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/yusikisha/20190919/siryo2.pdf

391 ：１３２人目の素数さん：2023/01/14(土) 23:15:15.03 ID:I9r0eBJ1.net

>>364
評価になるわけないだろ、アホ

392 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 00:28:20.66 ID:yP4+MHFV.net

>>391
若手から(‥早く譲って欲しい‥)と願われる椅子に座れてるって凄い事でしょ？

393 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 03:35:38.13 ID:gCwr9k8n.net

まゆゆ　だいすき🥰

394 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 07:34:35.53 ID:WQD3g9oc.net

>>392
「老害」を」連呼するからと言って若手とは限らない

395 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 08:33:17.94 ID:yP4+MHFV.net

>>394
それに「老害」を連呼されてるかといって若手から
(‥早く椅子を譲って欲しい‥)と願われてるとも限らないし、
「老害」連呼されてるからといってもそんな“椅子”に座ってるとも限らない
さらに仮にそんな“椅子”に座ってたとしても(‥早く譲って欲しい‥)と願ってるのは若手とも限らないし、
中堅だからといって(‥早く譲って欲しい‥)と願ってるとは限らない‥？

言語に厳密解を追究するのは意味の無いツッコミだよ
所詮☁ぽ笑夢🌷なんだ‥

…ﾎﾟｪﾑ…ﾎﾟｪﾑ……

396 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 08:37:47.05 ID:yP4+MHFV.net

夢とか愛とか言葉とか‥泡沫の幻想なんだ‥
なんて儚ぃんだ‥

ぁっとぃぅ間に　跡形も無く消ぇて逝く…

まるで　ぉﾅﾗみたぃに

397 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 08:41:30.30 ID:yP4+MHFV.net

はぃ、今日のぉ爺ちゃん🥀呆笑夢🐑↓

398 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 08:46:38.63 ID:WQD3g9oc.net

数学は言語である

399 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 12:56:21.55 ID:PBQkjSAs.net

>>390
ふむ。
その２つを見て河東さんや坪井さんが応用系にシフトしたと考えるなら、甘いのぉ

そもそも日本最大の数学研究拠点、数理解析研究所の名称を見て不思議に思ったことはないかの？
歴代所長に解析、統計、応用系の重鎮を据えて「解析や応用を主にやってますが、何か？」とすっとぼけてはおるがの
英文での名称は"Reserch Insutitute for Mathematical Sciences"、解析のカの字もでてきはせんぞ
業界的には「そういえば応用系の人も割といるよね」程度で、むしろ純粋数学系のほうが幅をきかせているのが実態じゃ
もともとが「これからは電算機の時代、大学にいるわしら旧い数学者にはなかなか難しいでのぉ、新しい分野には新しい研究所が必要じゃの？」とか言って、国をだまくらかして設置した数学研究所
最後の最後になって、さすがに文部省が怒って名前はちゃんと元の主旨にそって付けろとこの名前になったんじゃ

弟子達のポスト確保のためならば、数学者がどれほど面の皮が厚くなるかの良い例じゃな

さて、河東さんは「PDのポストを安定的に確保し、あわよくば関連分野に数学のPDを押し込む」ことを主眼にしておるし
坪井さんの主張は、日本にもOberwolfach風の「訪問滞在型研究機関」を設置して人件費と運営費を確保しようと言っておる

とはいえ、例えばドーナッツの穴の数を数えているだけでは、あまり面白くなくなってきているしのぉ
確かに数理物理との連携は時代の風潮ではあるがの
いきなり応用分野では後が続かないことが多いでの、歌って踊れるではなかった、物理もわかる数学者を目指すことじゃな

400 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 13:06:33.70 ID:m8y55Xjm.net

>>399
>弟子達のポスト確保のためならば、
弟子達のためにやっているのか、自分の言うことを聞く奴を確保したいのか？

401 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 13:14:26.31 ID:v8UIS6yU.net

>>399
「手を付けてる」

402 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 13:21:30.37 ID:v8UIS6yU.net

>>399
老害へ
九州大学マス・フォア・インダストリ研究所
東北大学純粋・応用数学研究センター
明治大学先端数理科学インスティテュート

403 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 13:58:35.42 ID:hACP1ASw.net

Mayuyu… 🥰

404 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 14:47:38.34 ID:f4S2lp6c.net

>>399

>>河東さんは「PDのポストを安定的に確保し、あわよくば関連分野に数学のPDを押し込む」ことを主眼にしておるし
>>坪井さんの主張は、日本にもOberwolfach風の「訪問滞在型研究機関」を設置して人件費と運営費を確保しようと言っておる

そこには新しい戦略はないと言いたいわけね

405 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 15:16:42.62 ID:v8UIS6yU.net

>>399
そもそも東大の数学科は物理学科にお前らは役に立たんと本郷を追い出されて数理学科に改名したのよ

406 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 15:23:38.66 ID:v8UIS6yU.net

弟子の就職口は正しいだろ。博士の7%しか就職できないんだからｗ

407 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 15:26:59.80 ID:PBQkjSAs.net

>>400
数学分野の人じゃないね
師匠の言うこと良く聞く弟子なんぞ、数学分野では無用の存在
そもそも実験系物理や工学系、バイオなどとは違いソルジャーなど不用

408 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 15:42:38.49 ID:v8UIS6yU.net

>>399
京大の数理研は昔だからできた話、今は勝手に宗旨替えは無理だよ爺さん

409 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 15:52:27.41 ID:f4S2lp6c.net

東大物理で有名人と言えば
昔は寺田寅彦で
今は山本義隆

410 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 16:32:41.50 ID:PBQkjSAs.net

>>409
訂正だな
東大物理で有名人と言えば
大昔は寺田寅彦で
昔は山本義隆だったが
ちょと前なら村山斉

それにしても
♪忘れかけた名前をも一度聴く～♪

おまえ、ジジイだろw

411 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 16:52:05.37 ID:PBQkjSAs.net

>>405
なんだか中途半端な知識で変なことを書いてるな
もともと理学部数学科・理学研究科数学専攻が入っていた本郷の理学部５番館は隣の部屋に行くのに一度外に出なければならない変な構造で、研究者間の交流には不向きだった
数学科の大学院が理学研究科から独立して数理科学研究科になったのは移転前のこと
学部の数学科のことなんぞ知ったことではないが、教養の数学教員ポストもすべて集約して大学院重点化を行うには本郷の部屋が足りなくなる
駒場キャンパスに移転して建物の環境は良くなったが、数学と物理等他分野の研究者間の交流は不便になった
何か本郷から都落ち風でうまく騙されたのでは？という被害者意識を持つ人もいたが、結局は宇宙論や理論物理の連中と数理物理や数学の研究者の交流が必要ということで、柏キャンパスに数物連携宇宙研究機構をつくることになる
研究科独立と新築建物という飴をしゃぷらされて、理学研究科内での場所取り・椅子取り合戦に負けたという話は聞くが「物理学科にお前らは役に立たんと本郷を追い出され」なんて話は初耳だな

412 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 16:56:45.90 ID:v8UIS6yU.net

>>411
理学部5号館のビルを建て替えればいいだけの話だろ

413 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 16:59:00.26 ID:v8UIS6yU.net

>>409
全共闘崩れの元予備校講師が有名なの？

414 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 17:14:15.59 ID:f4S2lp6c.net

>>413
非常に有名

415 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 17:22:24.17 ID:v8UIS6yU.net

>>414
論文は？

416 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 18:08:58.29 ID:f4S2lp6c.net

多数の著作により多数の賞を受賞している。
中には日本数学会の出版賞(2020)も含まれる。
寺田寅彦も論文を集めた全集は不人気だったが
多くの文章は古典化している。

417 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 18:15:14.84 ID:v8UIS6yU.net

論文はないわけね

418 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 20:44:18.70 ID:WQD3g9oc.net

でも非常に有名

419 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 21:10:45.82 ID:v8UIS6yU.net

老兵は死なず、消え去るのみ

420 ：１３２人目の素数さん：2023/01/15(日) 22:32:05.39 ID:zeBWfOxm.net

もう代数幾何はぼちぼち終わりにしましょう
古くて新しい解析の時代へ

421 ：１３２人目の素数さん：2023/01/16(月) 09:01:39.68 ID:ue0ApBx5.net

複素解析幾何

422 ：１３２人目の素数さん：2023/01/16(月) 15:35:26.63 ID:WUc6XIWM.net

山本さんは知識人として完成された段階で
全共闘運動に身を投じたが
それがかえって
多くの著作が評判になってからは
この人は良心に恥じることをしないのだという
イメージの定着を促した

423 ：１３２人目の素数さん：2023/01/16(月) 21:49:31.29 ID:ue0ApBx5.net

投稿時に科研費の情報まで登録しなければならない雑誌が増えた？
投稿するときにパスワードを二つ作らないといけない雑誌に
今日やっとの思いで投稿した

424 ：１３２人目の素数さん：2023/01/16(月) 22:28:33.60 ID:rd/6gVFp.net

アクセプトまだァ！？
チンチン

425 ：１３２人目の素数さん：2023/01/17(火) 08:55:17.04 ID:pQX0zaUG.net

>>424
まあだまだ
ぴっぴのさかり

426 ：１３２人目の素数さん：2023/01/17(火) 15:02:21.86 ID:7KsPi4fu.net

謝辞を入れるのが義務化された結果
それなしでは投稿できなくなってしまったらしい

427 ：１３２人目の素数さん：2023/01/17(火) 18:21:29.07 ID:OYKJMxSY.net

約束の時間過ぎたのに連絡来ないじゃん😠嘘つきジャーナル😡

428 ：１３２人目の素数さん：2023/01/17(火) 21:17:40.99 ID:pQX0zaUG.net

花は遅かった

429 ：１３２人目の素数さん：2023/01/18(水) 05:46:45.23 ID:4oXukclE.net

みなさんってお仕事されながら傍らで論文書いてる感じですか？

430 ：１３２人目の素数さん：2023/01/18(水) 08:02:57.70 ID:36qiQYKg.net

たしかに、今でもフェルマーのような数学者が
あちこちにいてもおかしくない

431 ：１３２人目の素数さん：2023/01/19(木) 06:03:59.16 ID:gVTUaPkn.net

独りよがりの変人ならあちこちにいるだろう

432 ：１３２人目の素数さん：2023/01/19(木) 06:16:58.94 ID:XopMCYmb.net

ワイルズだろ

433 ：１３２人目の素数さん：2023/01/19(木) 10:13:14.41 ID:XopMCYmb.net

加藤某は大学辞めて研究に専念するそうだ

434 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 00:27:22.43 ID:UxwXRiha.net

やましい気持ちでいられなくなったか笑
まあ本で荒稼ぎして退職金まで貰えるんだから勝ち逃げだな笑

435 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 00:36:26.59 ID:/yiAAE9F.net

やましい気持ちって、宇宙を擁護したこと？

436 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 01:22:51.17 ID:zYeLf855.net

ツイッターではM月と同レベルの陰謀論者になってるけど、
もう引くに引けない感じ?笑
おかしい人の真似してると麻原みたいにそのうち本当におかしくなるから気をつけてな笑

437 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 08:01:38.46 ID:q0bS4+AG.net

アンチがいるほどの人気者なんだ

438 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 11:27:55.00 ID:q0bS4+AG.net

論文も碌に読めない癖に他人の尻馬に乗ってバトルするtwitterユーザ

439 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 21:55:29.25 ID:gfPrpzcc.net

尻馬の戦士たちか

440 ：１３２人目の素数さん：2023/01/21(土) 23:52:07.05 ID:8wS4GEUX.net

狂ってしまった過去の名馬に乗って荒稼ぎする人々・・・w

441 ：１３２人目の素数さん：2023/01/22(日) 13:29:42.91 ID:9vGZYbCd.net

15年くらい前にもっちーが期待ほどではなかったなとか言う話がここに書かれていたが
こうなってしまうとはな

442 ：１３２人目の素数さん：2023/01/22(日) 16:10:59.40 ID:WrkQ/FoN.net

思考パターンが陰謀論者のそれ。
もう治療不可だろ

443 ：１３２人目の素数さん：2023/01/22(日) 20:03:34.62 ID:535Va4q0.net

クーランインスティテュートのような理工学上の問題を解決する
数理科学の研究所を創るという触れ込みで作られたが、という研究所の
ことを知っている？

444 ：１３２人目の素数さん：2023/01/22(日) 20:56:22.09 ID:AFEK4lhH.net

数理研

445 ：１３２人目の素数さん：2023/01/22(日) 21:16:51.18 ID:+CW3aWrC.net

RIMS
阪公大の研究所はOCAMIのままだそうだね
ただしCはCityでなくCentralのC

446 ：１３２人目の素数さん：2023/01/22(日) 22:49:54.03 ID:7ilIO+FA.net

まゆゆ🥰

447 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 00:07:53.82 ID:h7ZM7KGk.net

NTTみたいに数学研究のためにお金を出してくれる企業があるのはありがたいね。
もっと増えるといいのだけど。

448 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 01:40:35.39 ID:q03i0Ph2.net

クーランインスティテュートのような理工学上の問題を解決する
数理科学の研究所って日本にあるの？

449 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 06:21:27.36 ID:h9hDn9Pp.net

マスフォアインダストリーはそんなイメージ

450 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 06:22:18.94 ID:h9hDn9Pp.net

NTTのもそうなのでは？

451 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 06:50:49.93 ID:VN6kKgje.net

NTT基礎数学研究センタを設立
https://group.ntt/jp/newsrelease/2021/10/01/211001a.html

452 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 06:53:11.77 ID:VN6kKgje.net

コンピューターガーは理科大OBか

453 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 06:55:16.81 ID:VN6kKgje.net

グラフ理論

454 ：１３２人目の素数さん：2023/01/23(月) 08:05:11.26 ID:VN6kKgje.net

コンピューターガー
>現代ではコンピュータで検証だろうな

455 ：１３２人目の素数さん：2023/01/24(火) 15:33:17.41 ID:IUxtAYRI.net

>>434
そうだろうか？

456 ：１３２人目の素数さん：2023/01/24(火) 18:07:08.17 ID:aV7DLyBz.net

今朝メールを開けたらアクセプトが来ていた。

457 ：１３２人目の素数さん：2023/01/24(火) 19:25:55.36 ID:e6E6kfHF.net

>>456
裏山〜。

458 ：１３２人目の素数さん：2023/01/24(火) 20:56:10.37 ID:8J/e5Ivn.net

まゆ・・・？まゆゆ・・・？

まゆゆんゆん！🥰

459 ：１３２人目の素数さん：2023/01/24(火) 23:29:56.15 ID:2pUsnH4q.net

迫力があって　たいへんお可愛い🥰

まゆゆ🥰🥰

460 ：１３２人目の素数さん：2023/01/25(水) 02:06:08.35 ID:xivZ01AB.net

＞事業成長を担保、新しい信託制度創設へ　金融庁検討
＞日本経済　2023年1月24日 5:00

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB210Q00R20C23A1000000/
企業が技術力や将来キャッシュフローなど事業の成長性
を担保に融資を受けることができるようになる。金融庁
が25日の金融審議会（首相の諮問機関）に新制度案を示
し、専用の信託免許を創設し認可を与えた金融機関を通
じ解禁する。株式会社や合同会社といった法人が利用で
きるようになる。不動産を持たないスタートアップ企業
を支援する狙いで、2023年にも国会に法案を提出する方
向だ。
ーーーーーー引用終わり

そういうことが今まで出来なかったのだろうか
とびっくりする。銀行って目利きが善し悪しを判断して
有望そうなところに金を貸してうまく行けば利益をとるが、
判断がしくじれって損をすることもありえるということで
あればこそ、給料も高くていいだろうしと思ってたが。
絶対に儲かる株だけを買う方法が無いように、有望そうな
会社に分散投資して（ポートフォリを組んで）平均的に
投資に対する利益を出すのが金融機関だと思ってたけれど。

そもそも記事にあるように金融庁が特定の金融機関にだけ
専用の信託免許を与えて認可しなければ、技術力に融資を
することがこれまでできなかっただなんて、そういうのが
金融機関だったとは。

461 ：１３２人目の素数さん：2023/01/25(水) 21:58:29.91 ID:xivZ01AB.net

NTTは通信サービスをする会社から、クラウド上でサービスを提供する会社に
変わって行くことだろう。

462 ：１３２人目の素数さん：2023/01/25(水) 22:03:25.93 ID:amH57BhR.net

>>456
どれくらいのレベルの雑誌？

463 ：１３２人目の素数さん：2023/01/25(水) 22:07:38.25 ID:cuOfXuMW.net

>>462
Annals,Acta,Inventionesには遠く及ばないが
簡単に通してくれるところではない

464 ：１３２人目の素数さん：2023/01/26(木) 00:02:59.59 ID:5mHg5nKX.net

>>463
IFが付いているぐらいの雑誌の大半はそのレベルっしょ。

465 ：１３２人目の素数さん：2023/01/26(木) 07:08:56.05 ID:a7yO8rj1.net

自分の論文よりも
PRIMSが通したあの論文の評価が
どう定まるかが気になって仕方がない

466 ：１３２人目の素数さん：2023/01/26(木) 14:29:55.94 ID:zLvgUQmO.net

トンデモ　以外にある？

467 ：１３２人目の素数さん：2023/01/26(木) 23:03:13.45 ID:5mHg5nKX.net

身内のトンデモ論文を載せてしまったという評価で確定してしまうと、ジャーナルやあの研究所の信用も地に堕ちる？

468 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 08:26:30.38 ID:fJ9eVIL8.net

小平先生のRiemann-Rochもトンデモではなかったか

469 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 09:44:44.21 ID:ZiYSI/eu.net

山辺の問題の論文もトンデモだったしこの国はトンデモ伝統国なのさ

470 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 10:29:11.30 ID:0TJVdnLP.net

>>468
トンデモじゃないでしょ

471 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 11:29:42.58 ID:LGXbXC+r.net

山辺は知っているけど小平リーマン・ロッホてどの論文ですか

472 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 11:32:42.92 ID:fJ9eVIL8.net

>>471
Mathematica Japonica
もちろんCollected worksには入っていません

473 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 13:15:38.76 ID:LGXbXC+r.net

>>472
ありがとう、でも検索できなかった

474 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 15:03:12.10 ID:yvLtkN4e.net

ABC予想の解決の論文ってトンデモ論文という評価なのか…

475 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 15:22:53.38 ID:W+xLkEYR.net

調和積分及びその応用に対する研究
https://www.japan-acad.go.jp/pdf/youshi/047/kodaira.pdf

476 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 15:52:39.08 ID:yvLtkN4e.net

>>468
山辺の問題の論文がトンデモって、お前正気か？

ちなみに、お前の大好きな引用数は373だぞ

477 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 16:51:42.44 ID:KWdCssFI.net

>>473
Vol. 1,No.1
ただし日本の大学の図書館ではこの論文は削除されているようだ。
一度ドイツの大学でMath. JaponicaのVol.1を手に取ってみて
驚いたことがあった。

478 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 18:42:56.89 ID:W+xLkEYR.net

relations between harmonic fields riemaniann manofold　kodaira kunihoko

479 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 20:57:27.96 ID:iEqxNW92.net

ミスとトンデモを用語として区別して使ってくれないと、話が見えない。

小平は証明をミスってるわけ？
山辺も？
宇宙はトンデモ説もあるらしいけど、誰も理解できないから判別不能ってところ？

480 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 21:28:37.51 ID:W+xLkEYR.net

他人の粗探しで自分のプライドが満たされるんだろ

481 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 21:55:34.92 ID:W+xLkEYR.net

トンデモと言いたいだけ

482 ：１３２人目の素数さん：2023/01/27(金) 21:58:35.30 ID:fJ9eVIL8.net

>>479
Collected worksに載っていない論文で
Math. Japonicaから削除されたらしい論文がある
ということを
この目で見たと言っているだけで
証明をミスっているかどうかは
確かめようがない

483 ：１３２人目の素数さん：2023/01/28(土) 12:49:00.68 ID:5FGgvEdn.net

つまりトンデモじゃなかったってわけか

484 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 16:38:12.72 ID:tBDhsk1V.net

>>483
削除されたところから察するに
トンデモだった可能性が高い

485 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 17:40:32.36 ID:DYucO9Mc.net

俺は先行研究を地道にカイゼンしてるだけだから、ミスることもめったにない（はず）
文句あるか？

486 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 19:08:27.46 ID:tBDhsk1V.net

>>485
そういうやつを「老いぼれ」という

487 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 20:17:24.25 ID:3Mh3KbVh.net

>>484
根拠なしwwww

削除された論文の中のトンデモ率はどのくらいなのかとか知ってるのか？

488 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 20:59:09.45 ID:61X04R7S.net

トンデモの定義次第

489 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 21:06:24.18 ID:61X04R7S.net

Mathematic JaponicaのVol.1のNo.1

490 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 21:08:16.97 ID:61X04R7S.net

30年くらい前は
「噴飯物の論文が載っている」と言われていたので
トンデモ感の点では合格だろう

491 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:00:00.57 ID:DSjZSDfG.net

それは「トンデモ」の例の1つに過ぎない。「トンデモ」の定義を述べるか、みんなが納得するようなたくさんの例を上げろ。

492 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:01:54.39 ID:DSjZSDfG.net

審査して載せるジャーナルの方が悪いだろ

493 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:04:38.63 ID:DSjZSDfG.net

「トンデモ」さんの書いた論文を教えてください。

494 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:11:15.85 ID:Oikl+JqK.net

結局トンデモもじゃなかったわけか
山辺も小平も

495 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:14:49.37 ID:61X04R7S.net

削除されて調べられないのに
トンデモではなかったと断定するのは
トンデモの始まり。
ウソツキは泥棒の始まりなのと一緒

496 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:21:38.87 ID:DSjZSDfG.net

悪魔の証明、ゲラゲラ

497 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:38:56.87 ID:DSjZSDfG.net

一般社会では否定と肯定では差がある、数学の世界とは違うｗｗｗ

498 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:42:02.95 ID:kBEd1Tp8.net

トンデモであるとする証拠がない以上この結論に落ち着くのは仕方ない

499 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:51:54.53 ID:DSjZSDfG.net

「トンデモ」を例示するならアティア先生のリーマン予想の論文だと思うけどね

500 ：１３２人目の素数さん：2023/01/29(日) 22:52:28.10 ID:QtUqdFxg.net

宇宙がトンデモか否かは、有限時間内に決着がつくのか？

501 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 00:16:40.32 ID:qKnP6e7G.net

誤魔化しにかかる

502 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 04:43:06.88 ID:+oveQqIS.net

>>499
Math.JapのRiemann-Rochはそれと同等かと思うが

503 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 07:36:12.67 ID:g58O78ez.net

訂正も取り下げも記録せず不祥事はナイナイする日本
数学から安倍政権まで全部同じ
本当に恥ずかしい

504 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 08:33:47.51 ID:7QaItEYM.net

上で指摘されているkodairaの論文はcollected worksに載っていますし
私の所属機関を通じて読むこともできます（専門外ゆえ内容は分かりかねます）
doi.org/10.1515/9781400869855-016
何かの間違いではないでしょうか

505 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 08:39:09.82 ID:qg4MLT0N.net

未解決問題の完全解決論文を隠蔽することは最高の恥

506 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 08:40:12.68 ID:qKnP6e7G.net

「トンデモ」と言いたいだけほっとけ

507 ：１３２人目の素数さん：2023/01/30(月) 08:51:21.57 ID:+oveQqIS.net

>>504
本当ですね。
そしたらそれがトンデモ論文であるかもしれないという説は
取り下げさせていただきます。
大学の図書館の雑誌にその論文がないのは
誰かが勝手に切り取ったという可能性がありますね。
それにしても
この論文が一般次元のRiemann-Roch定理の証明を書いたものだというのは
いつどこで思い込んだものかわからないのが不思議です。
もしかすると２ちゃんで吹き込まれたのかもしれません。
まことに失礼しました。

508 ：１３２人目の素数さん：2023/02/01(水) 06:09:06.33 ID:46mUOm8U.net

査読が通ったので
タイプミス等の修正と文献のアップデートをして
ファイルを送らねば

509 ：１３２人目の素数さん：2023/02/01(水) 14:46:31.18 ID:FuEB81lt.net

アクセプトまだ〜？😡ちんちん！

510 ：１３２人目の素数さん：2023/02/01(水) 19:18:48.71 ID:+j0w4CwD.net

修正稿送付
完了

511 ：１３２人目の素数さん：2023/02/01(水) 19:52:27.86 ID:+rxZ5g9r.net

私もつい最近、最後の校正を終えて、あとは出版されるのを待つばかり。ｳｷｳｷ
もちろん、次の仕事もぬかりなく進めとる。

512 ：１３２人目の素数さん：2023/02/02(木) 09:08:26.83 ID:KQESBNh5.net

査読結果待ちが2本
査読報告作成中が2本
投稿準備中が2本

513 ：１３２人目の素数さん：2023/02/02(木) 23:28:07.06 ID:bX3KC/wO.net

コンスタントに書くために、ネタが枯渇しそうな分野から豊穣な土地に引っ越したりしてるの？

514 ：１３２人目の素数さん：2023/02/02(木) 23:56:21.61 ID:T7sVeCy6.net

アクセプト後はソープで豪遊

515 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 02:12:49.97 ID:WRZVo07P.net

Mayu chan 🥰

516 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 06:49:36.65 ID:5ci+VjXV.net

>>513
自信がある間はそうすることも考えたが

517 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 09:43:47.74 ID:csonr8G5.net

ネタが枯渇したときの辞め時が難しい
生産性が落ちた土地にい続けるのは大抵の場合研究者としての終焉を意味するけど
固執し続けて大きな結果が出ることも稀にあるのが悩ましい

518 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 11:55:28.34 ID:lOQe+pKG.net

惚れた女と分かれるみたいな

519 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 12:53:17.17 ID:lOQe+pKG.net

訂正
逃げた女に未練たらたらか、諦めて新しい女を見つけるか

520 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 14:23:01.31 ID:vBQNBbX6.net

逃げた女房にゃ未練はないが
お乳欲しがるこの子が可愛い

というわけで浪花節を唸っているような論文の連続

521 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 20:47:47.06 ID:qaKJFLjF.net

最近、豊穣な土地ってどの分野？

522 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 21:15:49.55 ID:lOQe+pKG.net

デーメーテル

523 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 21:40:09.39 ID:5ci+VjXV.net

豊饒な土地には人が群がるので
空気が悪い

524 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 22:28:43.35 ID:AfJk+b/5.net

まゆゆのいる代トポやろ

525 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 22:33:49.89 ID:5ci+VjXV.net

空気が悪い

526 ：１３２人目の素数さん：2023/02/03(金) 23:58:35.90 ID:lOQe+pKG.net

「豊饒な土地」とは数論幾何のことである

527 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 02:39:51.07 ID:p12KdteZ.net

>>526 不正、虚偽、口だけの穀潰しの宝庫

528 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 04:48:28.49 ID:fURcaCQF.net

空気は最悪

529 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 07:46:46.46 ID:XS+X9Gyx.net

数論幾何とな。
活気があるとカスも寄ってくるのかもしれないけど、中身のある結果もジャンジャン出て、理論がまっとうに発展してるん？

530 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 08:38:14.18 ID:fURcaCQF.net

公害が発生中

531 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 08:40:19.32 ID:9YsWp5Ij.net

流行りに乗れー（）

532 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 09:55:38.15 ID:fURcaCQF.net

たいていの場合
乗り遅れたことをよかったと思える日が来る

533 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 14:42:16.22 ID:S+bpe1P3.net

innovative ideaを得るチャンスというものは逃してはいけない

534 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 14:46:28.02 ID:9YsWp5Ij.net

革新的な奴の作ったスキームに乗っかるのと何が違うの？

535 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 16:18:20.46 ID:S+bpe1P3.net

目的がアイディアを得ることであるか
何であれ業績を上げることであるかによって
微妙に違ってくる

何か面白いことはないかと探す毎日の楽しさを
犠牲にするのでなければ
他人のスキームに乗って楽をするのも
悪くないだろう

536 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 16:30:05.49 ID:9YsWp5Ij.net

革新的なアイディアは流行を産むだろうから流行に乗るとの違いが分からん

537 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 16:32:52.54 ID:S+bpe1P3.net

流行に乗るか乗せるかは大きな違いではないか？

538 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 16:45:46.06 ID:vS/hQWnV.net

>>535
それを選んで短期的な評価を得たところで、長期的な評価は得られないだろう。一番賢いのは、若手のうちに誰かのスキームにのって大きな結果とポジションを得た上で時間を作り、自分の理論を作ることのような気がする。どちらも自分には無理だが

539 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 16:50:23.67 ID:S+bpe1P3.net

誰かのスキームに乘るのでなければポジションが得られないとは
情けない世の中になったものだ。

540 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 17:13:49.89 ID:32SAjfdG.net

老人が元気になりすぎた
さっさと死ねばいい

541 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 17:15:07.94 ID:dVqUzMgW.net

ヒットの延長がホームランなのか、ホームランの打ち損ないがヒットなのか。
どっち？

542 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 17:21:25.04 ID:S+bpe1P3.net

ホームランの打ちそこないは
RIMSの誰かさんでは？

543 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 18:44:29.61 ID:S+bpe1P3.net

>>540
映画「Plan75」がヒントを与えてくれている

544 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 19:44:01.57 ID:xVZ45lAa.net

>>543
７５がどうしたって？

７５歳
Kashiwara, Masaki; Oh, Se-jin / The (q,t)-Cartan matrix specialized at q=1 and its applications. Math. Z. 303, No. 2, Paper No. 42, 49 p. (2023).
2022出版分は共著２本

７６歳
Lusztig, George / A parametrization of unipotent representations. Bull. Inst. Math., Acad. Sin. (N.S.) 17, No. 3, 249-307 (2022).
2022出版分で単著４本共著１本

545 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 20:11:27.84 ID:fURcaCQF.net

元気すぎ？

546 ：１３２人目の素数さん：2023/02/04(土) 23:36:08.78 ID:frFhXWOU.net

>>544
おお、柏原くんもルスチックくんも相変わらずやっとるな

547 ：１３２人目の素数さん：2023/02/05(日) 00:03:01.18 ID:mF3eXQst.net

佐藤幹夫が退官後論文を出さなくなったのは意外だった
ゲルファントみたいに80歳を過ぎても研究し続けると思っていた

548 ：１３２人目の素数さん：2023/02/05(日) 01:35:03.18 ID:jfsWcJaa.net

academia.eduって普通の合法サイトだよな
いろんなPDFが無料で貰えるっぽいんだが

549 ：１３２人目の素数さん：2023/02/05(日) 09:05:31.27 ID:x7LlvMyA.net

>>547
論文は出さなくても
亡くなる瀬戸際まで研究は続けていたと思う

550 ：１３２人目の素数さん：2023/02/05(日) 09:08:57.60 ID:PQu6ugjb.net

>>527
kwsk

551 ：１３２人目の素数さん：2023/02/05(日) 10:05:05.15 ID:JaueuWe8.net

>>547
元々、佐藤先生は初期の頃以外のキチンとした論文は共著ばかりという印象がある
数字的には単著が結構あるが、予稿集とか講究録みたいな出版物に集中していて、ジャーナル掲載主要論文は共著、SKKが中心
現役時代も論文書くのが苦手なので、弟子に書かせているのではと言われてた
最後の方の出版物は名目上の著者は先生でも、編者が河合先生だったりする

552 ：１３２人目の素数さん：2023/02/06(月) 16:21:46.21 ID:vSquXsw2.net

解くだけなら楽しいけど、書くのがめんどくさい。
書く役をやってくれる有能な弟子が欲しい。

553 ：１３２人目の素数さん：2023/02/06(月) 16:22:18.39 ID:2af/B0HW.net

chatGPT

554 ：１３２人目の素数さん：2023/02/07(火) 03:33:58.78 ID:ERCLl8A7.net

>>547
元々佐藤幹夫先生は最初の頃しか自分で論文を書いてないのでは？
あとはお弟子さんとの共著で弟子が書いていたり、講演や講義録などを弟子がまとめて出版していた
普通なら著書が何冊もあってもいいレベル
自分のアイデアや結果を文章として書くのは苦手だったのだろう

555 ：１３２人目の素数さん：2023/02/07(火) 07:28:35.61 ID:k1YYbjej.net

>>自分のアイデアや結果を文章として書くのは苦手だったのだろう

というか、アイディアが無限にわいてくるので
書いている暇がなかった。
ちゃんとした文章を書くときは
どうでもいいような「推敲」ということをしないといけないから。

556 ：１３２人目の素数さん：2023/02/07(火) 12:31:15.93 ID:OJu6gItL.net

>>543

今年で44回を迎えたヨコハマ映画祭が5日、横浜市内で開催され、
倍賞千恵子（81）が「PLAN 75」で主演女優賞に輝いた。

「横浜に住むようになって30年以上になります。いつかこの賞を、と思っていました。
ずっと『寅さん』のさくらと呼ばれてきましたけど、今回この作品でミチ（役名）
という新しい名前をいただいた気がします」と感慨深げだった。

557 ：１３２人目の素数さん：2023/02/08(水) 06:37:43.02 ID:tQDGIJEE.net

日本映画の殿堂というのがあれば
名女優として入れたいのが
田中澄江、乙羽信子、山田五十鈴
吉永小百合らに続いて
倍賞千恵子

558 ：１３２人目の素数さん：2023/02/08(水) 08:49:03.37 ID:xNfRpWtZ.net

修行をして、自分だけの悟りを開くことを目指すのが上座部教。
悟りを開いたとして、それを広めるのが大乗教。

559 ：１３２人目の素数さん：2023/02/08(水) 13:07:03.63 ID:3FAjEIyM.net

ブッダやツァラトゥストラにならおうとするのは何？

560 ：１３２人目の素数さん：2023/02/08(水) 18:53:04.45 ID:MX7NW6A1.net

爺だから

561 ：１３２人目の素数さん：2023/02/08(水) 21:39:47.63 ID:lEwc7EJa.net

>>549
佐藤先生の最晩年の生活はどんな感じだったのかな？
日々の研究とかさ
大山陽介先生に直接伺うしかないのかな…

562 ：１３２人目の素数さん：2023/02/08(水) 22:55:25.80 ID:tQDGIJEE.net

ふつうは息子さんに聞くのでは？
数学者なんだし

563 ：１３２人目の素数さん：2023/02/10(金) 19:45:44.93 ID:1BFbt55R.net

載りやすい分野とかってあってりするのかな

564 ：１３２人目の素数さん：2023/02/11(土) 12:29:05.39 ID:pR1ugPcF.net

悟りは自ら体験するものであって、人から学ぶものじゃない。

565 ：１３２人目の素数さん：2023/02/11(土) 12:43:31.46 ID:pR1ugPcF.net

豊饒の海を脱稿したら自決せねばならないのか。

566 ：１３２人目の素数さん：2023/02/11(土) 12:47:09.01 ID:ELkKUVkp.net

衆生済度

567 ：１３２人目の素数さん：2023/02/11(土) 13:55:17.80 ID:5J21Se1p.net

アナルズ最新刊に論文が3本しか載ってないと思ったらどれも100ページ超え(うち1本は200ページ超え)だった

568 ：１３２人目の素数さん：2023/02/11(土) 16:59:25.82 ID:2lkpoixp.net

>>567
Hongje Yuさんて誰だとぐぐったら、covid-19のパスや健康大学の教授とかと一緒にl-adic local system, truncated Arthur trace formulaとかゾロゾロ出てきてビックリ
昔そういうに憧れたな

569 ：１３２人目の素数さん：2023/02/12(日) 19:34:23.82 ID:E1OsPzyo.net

>>540

>>老人が元気になりすぎた
>>さっさと死ねばいい

定年退職した方々の元気な研究活動を非難する理由が知りたい

570 ：１３２人目の素数さん：2023/02/12(日) 20:58:28.33 ID:/5BAV2Rw.net

投稿間近。
けっこう良い論文のような気がするぜ ！
いや、やっぱりしょぼい？
自分ではよくわからんな…。

571 ：１３２人目の素数さん：2023/02/13(月) 04:15:01.10 ID:9I/wQVrW.net

1年前にけんもほろろにリジェクトされて放置してた論文をそろそろ手直しして再投稿するかな。ジャーナルを選ばなければどこかに通るだろう。

572 ：１３２人目の素数さん：2023/02/13(月) 15:03:35.89 ID:8hIEU8BV.net

>>571
リジェクトの理由がもっともだったから、やる気を喪失してたの？

573 ：１３２人目の素数さん：2023/02/13(月) 22:07:18.15 ID:9I/wQVrW.net

>>572
投稿して結果を待ってるうちに熱が冷めたというか最初に考えたほどよい結果ではないなと思った。ただ、レビュアーコメントは少し厳しすぎるのではと思ったな。

574 ：１３２人目の素数さん：2023/02/13(月) 22:21:29.22 ID:y1947xxQ.net

AMSの雑誌から去年３度目の執筆依頼があり
今月に入ってからそれがアクセプトされた。
ただし研究論文ではない。

575 ：１３２人目の素数さん：2023/02/13(月) 22:37:18.37 ID:8hIEU8BV.net

>>573
世界のどこかに高く評価してくれる人が存在するかもしれないから、出せるところに出しとくのが委員じゃね？

576 ：１３２人目の素数さん：2023/02/13(月) 22:57:16.92 ID:9I/wQVrW.net

>>575
そうね。何か具体的な問題への応用が見つかれば評価されやすいんだろうけど。

577 ：１３２人目の素数さん：2023/02/14(火) 12:15:25.80 ID:5OXageYe.net

電車の中で論文の話をするな。どこで誰が聞いているかわからん。

578 ：１３２人目の素数さん：2023/02/14(火) 14:00:43.76 ID:iLM43Jn9.net

聞いている周りが非常に迷惑だ

579 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 12:48:15.77 ID:kUb4gMMg.net

査読はちょっと進むとすぐ休みたくなる

580 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 15:17:08.91 ID:JHy2q84/.net

質問させてください
修士課程の奨学金も成績優秀者は免除の対象になると聞きました
地方国立のほうが免除になりやすいそうですが理由を教えてください

581 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 15:38:08.73 ID:u9P1/D7L.net

>>580
>>地方国立のほうが免除になりやすいそうですが

ソースは？

582 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 16:00:07.35 ID:D9+HF/Et.net

>>580
一般論としてはその通りです
理由は学生支援機構の公表している「特に優れた業績と評価方法」の項番2と３が理由です
これらは評価者が教授会ですから、東西横綱ならまぁまぁ、旧帝ならそこそこの成績でも、地国では抜群と評価されるということですね

583 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 16:03:20.41 ID:D9+HF/Et.net

>>580
当然のことですが、ほぼ同等の学力、業績であればという前提です

584 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 16:51:26.05 ID:JHy2q84/.net

>>583
数学の業績がというよりは「その大学における成績評価」で決定されるということですね
所属大学の数学レベルが考慮されないというのはとても意外でした
分かりやすく教えていただいてありがとうございました

585 ：１３２人目の素数さん：2023/02/15(水) 16:52:50.02 ID:mM4Ah2c5.net

以上、スレチでした

586 ：１３２人目の素数さん：2023/02/16(木) 06:59:32.15 ID:nfTFkWa1.net

>>東西横綱ならまぁまぁ、旧帝ならそこそこの成績でも、地国では抜群
コンツェビッチはモスクワのゲルファントスクールではまあまあだったらしい
東工大で黒川に次いでそこそこの成績でも研究者になっている
地国で抜群なら学位は東西横綱でとれる

587 ：１３２人目の素数さん：2023/02/16(木) 21:06:33.86 ID:bOg420zS.net

イケイケの美人の天才
まゆゆ🥰

588 ：１３２人目の素数さん：2023/02/16(木) 22:23:55.85 ID:TixUp7xP.net

>>地国で抜群なら学位は東西横綱でとれる

これを書いた意図がよく分かりません

589 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 02:39:50.87 ID:C5L93Kci.net

リバイス送ってから約11日
結構いいところだし楽しみ♪

590 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 08:32:16.14 ID:lyeAo2za.net

>>588
「研究者になるためにはその中で頭一つ抜けなければいけない」
くらいの意味はわかるよね

591 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 13:27:58.68 ID:3RfBMWKr.net

>>590
> 「研究者になるためにはその中で頭一つ抜けなければいけない」
研究者として成功するためには、頭一つ抜けなければいけない＋強運でなければならない
だが、研究者として生き残る必要最小条件は、とにかくパーマネントのポストに就職すること
そのためには、必ずしも他より抜きんでている必要はない
今は「多様性ガー！」の時代なので、横綱の学位は必ずしも採用時に有利に働かない
若手学会賞も学振も横綱の学生に集中させたくないという関係者の都合もある
同等の論文業績同士であれば、地国や私学の学生のほうが賞も取りやすく、学振ＤＣ，ＰＤも取りやすい
その結果、業績リストの表彰・その他欄は横綱の凡庸学位より優位に立てることになる
なので、博士課程から無理に横綱に行って並みいる天才・秀才の中で凡庸な業績を上げるよりも地国あたりでお山の大将のほうが選択として賢い場合もありうる

592 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 13:50:47.19 ID:eU8Ug1uM.net

博士のうち就職できるのは7%だけどな

593 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 16:54:51.07 ID:3RfBMWKr.net

>>592
数学の博士号を取得する人は、ここ２５年くらいの傾向では年に150人程度、直近で130〜140人
やや広めに見て年間の数学系アカデミック採用ポストは40〜50程度
物理や工学系にとられる分を考慮しても、ざっくり1／4〜1／3程度だが、7%の出所は？

594 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 17:45:47.04 ID:eU8Ug1uM.net

>>593
永久職

595 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 18:06:35.27 ID:bpCxRGbj.net

非常勤も就職だけど

596 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:02:03.29 ID:m5aXC3je.net

生活もできない非常勤は就職じゃないでしょ
任期付きと見ても雲泥の差

597 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:16:15.40 ID:eU8Ug1uM.net

数学・数理科学分野の博士後期課程修了者の進路調査アンケート
https://mathsoc.jp/publication/tushin/2301/shinro-h27-28.pdf

598 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:17:39.00 ID:eU8Ug1uM.net

博士人材のキャリアパス全体像
https://www.mext.go.jp/content/20211020-mxt_kiban03-000018518_5.pdf

599 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:44:24.29 ID:esdUjei3.net

>>596
生活できてるよ
出来なきゃこの世にいないんだから

600 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:45:55.84 ID:eU8Ug1uM.net

満足してればいいけど

601 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:48:51.55 ID:eU8Ug1uM.net

>>595
>>593
>パーマネントのポストに就職すること

602 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 19:50:50.62 ID:eU8Ug1uM.net

自分で何を言ってるのか分からない数学者（）

603 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:12:27.43 ID:rjbB921v.net

>>589
マイナーリバイズだったなら、そろそろ良い知らせが来ても不思議ではない。
ちなみに、私も近い状況だけど、残念なことにたいしたジャーナルではない点が異なる。

604 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:15:13.07 ID:rjbB921v.net

しかし、贅沢は言えない。
一本一本、地道に実績を積み重ねるのみ。

605 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:33:36.07 ID:3RfBMWKr.net

>>601
関係者なら、基本の数字を確認すれば良いこと
日本数学会会員約5000人の内、約2000人が大学教員とされている
大学教員の寿命を採用から定年まで約38年(27で学位取得⇒65で定年)とすると
年平均で約50人強程度の新規採用があり、一部は物理や工学の学位持ちが占める
以上を勘案すれば、数学分野から新規に数学者として大学のポストを得る人は年50人程度
50人というのは毎年の世代交代の数なので、実際の初任が任期付かどうかは関係のない話

研究員やポスドクは大学教員には分類されないが専業非常勤講師はカウントされる
数学会の登録は自称だから大学教員2000人の中に専業非常勤講師がどれだけ含まれているかは不明

606 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:36:24.53 ID:eU8Ug1uM.net

>>605
で博士取得者のうちパーマネントの職を得るの割合は？

607 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:37:26.81 ID:eU8Ug1uM.net

検証可能な数字を出してくれ

608 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:58:36.82 ID:rQBjcuJA.net

まあ常勤の研究者になるのは簡単じゃない
ミュージシャンを目指すのに、食べていけるミュージシャンが殆どいないことはちゃんと知ってて、自己責任で進むものなのと全く同じ
とはいえ何かあれば博士号取ったあとに全く別の業種に勤めることも難しくないし、そういう意味ではそこまで厳しい世界でもない

609 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 20:58:57.09 ID:eU8Ug1uM.net

>>605
ソースを聞いてるのに「関係者」しか分からないことをソースにする、アホか
>7%の出所は？
>関係者なら、基本の数字を確認すれば良いこと

610 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 21:48:06.93 ID:3RfBMWKr.net

>>609
困った人がいるね
7％などという根拠不明の数字に対して、数学会の名簿をチェックし、過去の数学通信の記事を見ればそんな数字はあり得ないと言っている
関係者なら学会名簿にアクセス出来るし、部外者なら提示された数字が妥当か推論すれば良い
それこそ関係者なら数学教員に占める専業非常勤講師がそれほど多くはない、少なくとも多数派などではないことを知っている
マクロで見れば博士取得者の25〜30％程度が遅かれ早かれ恒久職につくことになると推定出来る
この程度の推論も計算も出来ないなら、そもそも数学に全く向いてない

611 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 21:51:21.78 ID:eU8Ug1uM.net

>>610
だから出所を示せよ、俺は示したよ

612 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 21:52:22.53 ID:eU8Ug1uM.net

>>610
馬鹿か、どこの教授だよｗｗｗ
>推論

613 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 21:56:11.19 ID:eU8Ug1uM.net

馬鹿は名誉教授以外にも数名いるんだ

614 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 22:06:53.09 ID:3RfBMWKr.net

>>611
仮に恒久職に就ける割合が7％の根拠として示した資料が587と588だというのなら、数学どころかそもそも研究者に向いてない
資料分析が全く出来ていない
学位取得直後に恒久職に就く人は少数で、ポスドクや研究員を経て恒久職に採用される方が多数派
悪いが理解力のない相手にこれ以上解説する気はない

615 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 22:19:49.58 ID:eU8Ug1uM.net

>>614
もういいよ（笑）

616 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 22:21:57.49 ID:eU8Ug1uM.net

論点のすり替えしかできない「数学関係者」

617 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 22:39:49.42 ID:lyeAo2za.net

>>博士取得者の25〜30％程度が遅かれ早かれ恒久職につくことになると推定
まあこれが常識的な線だろう

618 ：１３２人目の素数さん：2023/02/17(金) 22:40:47.08 ID:lyeAo2za.net

>>616
無知な部外者というべきか

619 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 03:32:52.47 ID:mZp5z9k7.net

>>591
>なので、博士課程から無理に横綱に行って並みいる天才・秀才の中で凡庸な業績を上げるよりも地国あたりでお山の大将のほうが選択として賢い場合もありうる

この戦法でパーマネントポストに就職した人を何人も知ってます

620 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 03:35:47.30 ID:mZp5z9k7.net

>>617
感覚的にもその辺の数字でしょうね

621 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 09:22:14.39 ID:StGGvAtO.net

宮廷でお山の大将なら鉄板

622 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 10:38:02.72 ID:8xBVNUsJ.net

数学分野で7％の根拠何処なんだよ
他の分野も合わせた平均と同じ位という思い込みだけか？

623 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 10:40:18.91 ID:nL270J2g.net

スレチ

624 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 10:47:25.76 ID:9x1OeizF.net

「1本目」の頃は必要だったかもしれないが、今やTwitterがあるのだから、「論文投稿した、楽しみだな」みたいなレスはTwitterで良くないか？

625 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 12:22:50.00 ID:q0kxhYUH.net

天才美女　まゆゆ🥰

626 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 12:54:02.44 ID:eMB0tEx+.net

ここ数日は一人の数学者のこの5年間の仕事を
追いかけていた。(女性ではない。)
今朝ダウンロードした短い論文に
いくつもの論文で重要な役割を果たす数式たちが全部書かれていた。
論文の最後に、それがIASに滞在中に書かれたものであることが記されていて
なるほどと思った。

627 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 14:04:35.62 ID:46Qgd60B.net

新作出てるね、まゆたん🥰

628 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 14:41:38.87 ID:7O04VA8h.net

>>621
かつて、地国出身者が宮廷の院でお山の大将になった例はきかない
地帝出身者が東横綱で同期の出世頭になったことはあるのだが、一つにはその年の出来が悪すぎだったのと、やっぱり女性枠のせいジャマイカという噂もある

629 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 16:20:19.09 ID:eMB0tEx+.net

arXiv:2302.07548v1[hep-th]
15 Feb 2023

630 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 17:04:45.73 ID:eMB0tEx+.net

出世頭になって勲章がもらえてということが
それだけで尊敬の対象になる世の中ではなくなった

631 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 18:34:16.05 ID:7O04VA8h.net

>>630
とはいえ、国内限定だが東横綱教授様の肩書はまだまだ世間一般で十分に通用する

632 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 18:45:03.29 ID:eMB0tEx+.net

>>631
定年退職したらたいていあっという間に忘れられる

633 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 21:33:17.91 ID:StGGvAtO.net

早く忘れてもらいたい

634 ：１３２人目の素数さん：2023/02/18(土) 21:39:16.34 ID:TXMUUbbu.net

FEFFERMAN LORENTZ METRICS
というのね

635 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 06:45:22.67 ID:wMMN+4ky.net

査読のために著者の5年間の仕事にふれる必要があると思ったが
結局10年前まで遡ることになった。
ここに最初のbreakthroughがあった。
この人はまだICMでも講演者になっていないが
すでに2018年の段階でそれに値する実績があったことがわかった。

636 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 09:06:47.95 ID:y3QeaXUx.net

>>631
ジャーナルの数が増えたせいもあるのか、ランクの低い大学にもジャーナル論文をけっこう書いている人もいる。
なのでやはり東大教授の価値は健在な気がする。
数少ないポストを、競争を勝ち抜いてゲットできているわけだしな。

637 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 09:10:29.37 ID:DpmU+WnM.net

ジャーナルの数が増えてランクの高くない大学でも研究成果を発表出来るようになったことは喜ばしいことだと思うが

638 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 09:14:05.12 ID:wMMN+4ky.net

数学の場合、肩書で世の中のどこかが動かせるわけではない
動くのはかなり時間がたってから
書いた論文の力によってだ
まさに縁の下の力持ち

639 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 09:35:22.34 ID:y3QeaXUx.net

肩書きがあると本を書いたとき、出してくれる出版社が見つかりやすい。
読んでみようと思う人の数も、実力に肩書きバリューが上乗せされるだろう。
研究と直接は関係ないエッセイなどでも同様。
世間がジャーナルへの出版物を見るようになれば、徐々に変わってくるかもしれないけど。

640 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 11:33:13.49 ID:V5IgVDmJ.net

>>639

>>読んでみようと思う人の数も、実力に肩書きバリューが上乗せされるだろう。
>>研究と直接は関係ないエッセイなどでも同様。

これは「初速」の問題というか静止摩擦係数の問題というか。
動き出した後は然るべき時間がたつと
残るべきものが残る。高木貞治や小平邦彦は残ったが
岩波から単行本として出た本でもほとんどが消えた。
この過程がたいていの著者にとっては残酷。

641 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 11:35:30.46 ID:k++skla9.net

高木や小平で残ったものって何？
流石に解析概論ではないよね、残ってないし

642 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 11:41:16.03 ID:V5IgVDmJ.net

高木：近世数学史談、定本解析概論、初等整数論講義、代数学講義
数学小景など。もしかして「代数的整数論」は残っていないかもしれない。図書室には手あかのついた古い本が一冊だけだったし。
小平：複素多様体論(赤尾による英訳あり)、怠け数学者の記、数学の学び方など。

643 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 11:52:41.59 ID:k++skla9.net

一つも読んだことない
エッセイで言うと、それらより遥かに有名な「収穫とまいた種と」さえあまり読まれていないのでは？

644 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 12:01:57.66 ID:k++skla9.net

40年程前のDemazure Gabrielでさえ古くて読むのが辛いのに、
90年くらいも前に出た、今ではいくらでも分かりやすく代わりのある解析学の教科書が残るわけもないだろう
読んでるのは数学が勉強したい人ではなく日本数学史に興味がある人だと思うが、残るとはそういう意味か？

645 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 12:27:22.87 ID:y3QeaXUx.net

例えばＳ藤正彦さんの線形代数なども、もしＳ藤さんが東大ではなく山形大学の教授だったなら、わざわざ推す人がいただろうか？
しかし、いまどきはネットで評判がわかるから、肩書きがイマイチでも内容が優れていれば勝ち抜けるかもしれない。

646 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 12:30:59.46 ID:V5IgVDmJ.net

>>644
私のコメントは忘れてもらった方がよいかと

Demazure Gabrielが何かさえわからないレベルなので

しかし、別の言い方をすれば、図書館や書店でたまたま
「解析概論」の第1ページめを開いて読み始め、
第4章まで来てコーシーの積分定理のグルサ式の証明の美しさに
魅了されて数学者を目指す小学生または中学生がいる限り
この本は残っていくだろう。

647 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 14:05:56.16 ID:H6uyO0js.net

高木貞治「代数的整数論」とか、本来は講座ものだった本の1冊だけをとりだして
それだけ読んでも前提としている知識無しには理解することは難しい。
たとえばこれは、体論・ガロア理論などを知っているものとして
書かれているはずなのだ。

数多ある数学書は、それ1冊で内容が完結していて、最初から最後まで読めば
ほかに何もみなくても理解出来るというようなものはないから、
数学書のナビゲータが必要だろう、特に独習者には。
このAという本を読むために要求されている知識としてはX,Y,Zがあります。
Xという知識を用意するのにはB1,B2,B3,という本がお薦めです、という
ような。

648 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 14:13:09.07 ID:V5IgVDmJ.net

>>このAという本を読むために要求されている知識としてはX,Y,Zがあります。
>>Xという知識を用意するのにはB1,B2,B3,という本がお薦めです、という
>>ような。

芋づる式に知識を増やせとは
学部時代に先輩によく言われた

649 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 14:15:36.30 ID:V5IgVDmJ.net

>>645
山形大学の内田伏一先生の本は定評があった。

650 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 15:34:19.22 ID:RZICpw+C.net

>>622
スレチの話題なので、こちらの新設スレへどうぞ
７％はトンデモだが、実際のところについて再検証してみるスレ
「さて、この先生きのこれるか？」
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1676786014/

651 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 17:46:26.64 ID:V5IgVDmJ.net

>>643

>>それらより遥かに有名な「収穫とまいた種と」

グロタンディークのまいた種を収穫して食べている人たちの間ではそうかもしれないね。しかし数学の世界はすでに大きく変化してしまったから、この本も
30年前ほどには有名ではない。

日本でこれを知っている数学科の学生はほとんどいないと思う。
「近世数学史談」は大学の学部の授業でも紹介されることが多いのでは？

652 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 18:01:21.19 ID:Xs+YOoxU.net

面白い部分もあるけど、基本的に糖質の被害妄想炸裂書だからな。
某氏ブログと同じく怖いもの見たさ以上の価値はない

653 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 18:33:19.95 ID:V5IgVDmJ.net

現代数学社だが、品切れみたいだ。アマゾンでは中古品が993円で出ている。

数学者の孤独な冒険―数学と自己の発見への旅 (収穫と蒔いた種と) 単行本 – 1989/2/1
アレクサンドル グロタンディーク (著), 辻 雄一 (翻訳)

5つ星のうち5.0 ユニークな本ですね
2009年5月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　印象を一言で言えば、「数学上の仕事を通して、Grothendieck の周囲と
彼自身の内面の変遷が特異な文体で書かれている不思議な本」 です。

　具体的な内容としては、
　　　「学生時代」、「12の研究テーマ」、
　　　「自分の仕事がいかに忘れ去られ葬られようとしているか」、
　　　「スキーム・トポス・モチーフという概念」、「ガロア」、
　　　「シュヴァレーとの出会い」、「ブルバキについて」 などが
書いてあり、そして最後に
　　　「(翻訳者によりまとめられた)年表」 と 「キムチについてのエッセイ」 が
書いてあります。個人的には、年表とエッセイが妙に面白かったです。

　読んでいて、孤独で内省的であること、子供のように無邪気に遊ぶこと、
細やかな概念を定式化し独自に理論を考えてみること、テーマを持つこと、
はっきりしないもやもやとしたものを捨てずに持ち続けること、書きながら
考えること、が発見や創造につながり得るという「感じ」が心に浮かび
ました。他にはあまりないようなユニークな本だと思います。

654 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 18:38:54.95 ID:Il3gXAWl.net

セール始め関係者にはかなり酷いことしたよね、グロ
件の人の周りの人たちも今あんな心境なんだろうか？

655 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 19:05:37.42 ID:lmU2OEkT.net

コロナ前の山下真由子
https://youtu.be/3mIv3yKnjy0

656 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 20:18:06.62 ID:wqXlJy7P.net

女流棋士のような凛とした美しさ
たまらないおじさんファン多そう🥰

657 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 20:30:19.63 ID:lmU2OEkT.net

高校3年生
https://youtu.be/8jQOSGeFYGM

658 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 20:42:22.75 ID:wMMN+4ky.net

うちの孫にすみれもんを見せると
「男みたい」と言った

659 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 23:18:42.94 ID:mgi4S6oe.net

そこそこ良い出来だと思ってる論文がレビューに回らず即リジェクト。せめて読んでから判断してほしいと思うんだがもはや投稿数が多すぎて手が回らないのかもな。

660 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 23:31:45.04 ID:DT4kdyO8.net

>>659
最近の有名ジャーナルはどこも投稿論文数多すぎて雑になってる印象。よって安定してる有名人の論文とりがち

661 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 23:44:16.33 ID:YigtCntJ.net

1*ヶ月越しで遅れたことの言い訳だらけのクソみたいなリジェクト食らったわ
あの系列には二度と出さんしレフェリーもしてやらん

662 ：１３２人目の素数さん：2023/02/19(日) 23:46:16.27 ID:YigtCntJ.net

即日~一ヶ月リジェクトはまあムカつくけどすぐに次行けるからまだ良心的だよね
散々長期間ホールドしておいてクソ以下の理由でリジェクトとかもはや嫌がらせ、ハラスメントだろ

663 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 00:15:36.33 ID:9PlY5/1V.net

大手商業出版社のジャーナルだと、そういう理不尽なことは少ない印象。

664 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 00:55:20.99 ID:rQFT/OqO.net

関係ないでしょ。エディタ次第
RatemyProfessorのエディタ版作って欲しいわ
糞エディタ情報は共有されるべき

665 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 04:58:54.08 ID:+4pFN0PW.net

おまえら、きのこれるか？

666 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 05:02:44.74 ID:+4pFN0PW.net

グロタンはエコール出身じゃないから教授になれなかったんだろ、それで逆恨み

667 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 06:53:38.31 ID:s9Rf1bwx.net

昨日校正pdfが到着

668 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 18:54:39.22 ID:oqZmQDgQ.net

プリントアウトして３か所に赤ペンを入れ、
スキャンして返信メールに添付して終わり。
やり取りは早くなったが手間は以前と比べてあまり変わっていない。

669 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 19:08:22.91 ID:x0q5W7PZ.net

印刷しなきゃ手間減る

670 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 21:27:48.31 ID:ENGMNIgZ.net

じっくり読む論文は今でも刷るけど
自分の論文の校正や査読は印刷しなくなったな
Ipad pro万能すぎる

671 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 21:29:14.66 ID:9PlY5/1V.net

良い論文や大御所の論文を巻頭に持ってくるジャーナルもあるけど、アクセプトを取れた順番に並べるだけのところも多い。
いつか巻頭カラー、じゃなくてもいいから、巻頭を飾ってみたい。

672 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 22:48:44.80 ID:nglep7kD.net

生きのこるために数を稼がなきゃ

673 ：１３２人目の素数さん：2023/02/20(月) 23:22:40.06 ID:IBQzpqee.net

>>663
大手だとCOPEへの対応とか表明してるからあまり無茶できないよ

674 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 10:37:26.56 ID:4BWxMgU8.net

COPE (Committee on Publication Ethics) is committed to educating and
supporting editors, publishers, universities, research institutes, and
all those involved in publication ethics. COPE aims to move the culture of
publishing towards one where ethical practices become a normal part of
the culture itself. Our approach is firmly in the direction of influencing through
education, resources and support of our members,
alongside the fostering of professional debate in the wider community.

675 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 14:45:25.64 ID:4BWxMgU8.net

Publish or Perish

676 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 14:49:53.76 ID:zBzBhFZ1.net

うちのカミさんがね

677 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 14:51:44.80 ID:zBzBhFZ1.net

Demo or Die

678 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 15:39:44.45 ID:PB+cZ1PB.net

D or Aemon

679 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 16:43:26.48 ID:ukqDfcZI.net

まぁゆ🥰まゆまゆっ🥰

680 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 17:07:40.22 ID:HdVDZflA.net

オバQ

681 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 22:23:43.23 ID:YJ7jX4R6.net

査読レポートを出すときに
usenameとpasswordを打ち込まないといけないが
ここが何度やってもうまくいかない。
投稿したときはなんとかなったのだが

682 ：１３２人目の素数さん：2023/02/21(火) 22:41:23.81 ID:jbAswRKK.net

リバイスのアクセプトマダー？

683 ：１３２人目の素数さん：2023/02/22(水) 01:39:10.26 ID:cLZUD2os.net

そろそろT大の教授になったりするのかな？🥰

684 ：１３２人目の素数さん：2023/02/22(水) 07:05:14.50 ID:5I9Wgbec.net

まいやん

685 ：１３２人目の素数さん：2023/02/22(水) 08:13:07.66 ID:EQcdNkCP.net

>>682
査読意見がポジティブだったのなら安心してよいのでは？

686 ：１３２人目の素数さん：2023/02/22(水) 16:36:56.48 ID:p5H1k2/+.net

ポジティブだけどレフェリーがこの部分あんまりわかってないのかな、
て感じのところあったから無駄に長引かないといいけど。。。

687 ：１３２人目の素数さん：2023/02/23(木) 14:06:23.90 ID:oYRspKmY.net

まゆゆんゆん🥰
たいへん　お可愛く　圧倒的に学術的プレゼンスが秀でている　まゆゆ🥰

688 ：１３２人目の素数さん：2023/02/23(木) 14:18:14.67 ID:+scWvChQ.net

T大の准教授内定済みというウワサ

689 ：１３２人目の素数さん：2023/02/23(木) 16:55:25.52 ID:AUdAUAqL.net

関係ない

690 ：１３２人目の素数さん：2023/02/23(木) 20:03:18.22 ID:iouSLwDt.net

講義聞きに行ってもいいのかな？🥰

691 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 01:43:37.71 ID:KcNFfES4.net

地元に彼氏いたりするのかな🥰

692 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 06:42:51.21 ID:etq7b+PS.net

スレチ

693 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 09:23:43.84 ID:nHXloQX5.net

個人情報につながること書くな

694 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 10:40:07.10 ID:ht3ewoik.net

すると本当なんだな

695 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 14:36:35.97 ID:pAKbveP4.net

まぢ？

696 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 14:47:57.42 ID:jvj/8Uvo.net

ストーカーか、相手にされるわけがないｗｗｗ

697 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 15:19:15.02 ID:jvj/8Uvo.net

アスペではね

698 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 16:11:03.14 ID:uG2No4XX.net

>>691
通報しました

699 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 16:13:39.26 ID:uG2No4XX.net

もし本人がここを見たらどんな気持ちになるか少しは考えろ

700 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 16:29:15.67 ID:QO7/F1RT.net

>>699
それは無いw

701 ：１３２人目の素数さん：2023/02/24(金) 20:54:01.59 ID:etq7b+PS.net

>>700
同意

702 ：１３２人目の素数さん：2023/02/25(土) 20:24:42.56 ID:rblGfhyM.net

そろそろ春季賞発表？🥰

703 ：１３２人目の素数さん：2023/02/25(土) 20:32:18.12 ID:6s04KzyG.net

もし本人がここを見たらどんな気持ちになるか少しは考えろ

704 ：１３２人目の素数さん：2023/02/26(日) 19:18:55.13 ID:WynaOdwW.net

mathscinetでダウンロードできない自分の論文を
ググって見つけてプリントアウトした

705 ：１３２人目の素数さん：2023/02/26(日) 19:39:45.44 ID:6hXjv9V4.net

最近アクセプト欠乏症気味だ。
月一ぐらいでアクセプトが来れば、人生楽しいのに。

706 ：１３２人目の素数さん：2023/02/26(日) 22:24:14.64 ID:D5AbXHWW.net

そんなに来たら掲載料で破産するぞ。

707 ：１３２人目の素数さん：2023/02/26(日) 22:29:45.87 ID:FjJHIOIT.net

月一で論文書いていることになるが

708 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 11:24:28.40 ID:frFVyS3h.net

>>706
数学分野で掲載料かかるところ使うとか低レベルすぎ

709 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 13:44:49.83 ID:oGMLUi4U.net

レベルが関係ある？
あと、大手出版社のジャーナルでOAを選択すると、けっこうな額がかかる。

710 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 20:07:01.48 ID:9kpDHva/.net

>>709
何で金無いのにOA選択するんだよ

711 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 20:47:53.15 ID:lW5J1kVx.net

掲載料がかかるような雑誌には普通の数学者は投稿しない
でもハゲタカ系OA雑誌のIFはかなり高いから
大学によっては昇進のために必要な場合があるかもしれない

712 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 21:03:15.41 ID:bYrS7mj2.net

掲載料がかかるPublications Mathématiques de l'IHÉSはハゲタカなのか？

713 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 21:41:21.85 ID:Ey9EbUUJ.net

ハゲはおまえw

714 ：１３２人目の素数さん：2023/02/27(月) 23:19:04.04 ID:sbqxgnDT.net

オープンアクセスは最近のトレンドやで
まあ科研費余ってたらやるのおすすめよ

715 ：１３２人目の素数さん：2023/02/28(火) 03:08:12.51 ID:bnCYMzGW.net

アーカイブが無かったころの論文、購読切られてて読めないものが多いですね
OAにしておくと思いがけないところで役に立つかも

716 ：１３２人目の素数さん：2023/02/28(火) 06:59:16.18 ID:ePwlJi3N.net

>>711
普通の数学者はそんな感じ

717 ：１３２人目の素数さん：2023/02/28(火) 07:23:48.03 ID:eHIpOoH+.net

ダウンロード数にあきらかな差があるもんなぁ
金があるところがどんどん強くなるわこれ

718 ：１３２人目の素数さん：2023/02/28(火) 11:26:41.36 ID:fHAGzhsU.net

>>712
> 掲載料がかかるPublications Mathématiques de l'IHÉSはハゲタカなのか？
Authors who choose to publish open access in Publications mathématiques de l'IHÉS are required to pay an article-processing charge.
これは掲載料金か？OAを選択した著者は出版論文１本毎に課金されると言っているのだから、非OAを選択した著者には課金されない
１本毎に選択してOAフィーを払うか選ぶのではなく、一度OAを選択すると以後はその著者は論文毎に課金されるというだけだろ

719 ：１３２人目の素数さん：2023/02/28(火) 20:56:33.80 ID:R2l9AQqP.net

🥰

720 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 13:54:10.24 ID:FbiFWh3n.net

ファンです🥰

721 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 18:10:46.43 ID:G2QN/aYl.net

頁1万5千円の掲載料を取るところだと、26頁の論文1報を出すだけでも、
39万円＋消費税ものお金が掛かってしまうのだ。

722 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 18:46:18.97 ID:jHVV3Uvb.net

切り詰めて切り詰めて1行1単語でも削るしかない

723 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 18:51:53.86 ID:oHkV12c6.net

ハゲタカ系OA雑誌のおすすめ教えてください

724 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 19:19:32.77 ID:bLB3jCPF.net

>>723
痛くない頭痛はあるか？と聞いてるのと同じやん。

725 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 21:01:15.50 ID:oHkV12c6.net

>>724
それで、あるの？

726 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 22:19:15.96 ID:fOuG3NtO.net

箔がつくからって外国の有名ジャーナルばかりに投稿するのって国富の流出だよな。載せるときと読むとき二重に金取られるなんて馬鹿げてる。

727 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 22:25:01.89 ID:3Rv3iicm.net

国家規模で見たら出ていく大した額ではなさそうだが
逆に世界中から集まる雑誌があれば入ってくる額は大きいかもしれないが

728 ：１３２人目の素数さん：2023/03/01(水) 23:03:26.29 ID:+c6puJJn.net

リバイスのアクセプトまだかよ？げきおこ

729 ：１３２人目の素数さん：2023/03/02(木) 01:57:33.28 ID:sxAep0N9.net

俺のところももう2ヶ月経つわ

730 ：１３２人目の素数さん：2023/03/02(木) 06:37:09.30 ID:3u3VvJ5n.net

私もまだ１ヶ月強だけど待ち焦がれとる。
はよアクセプトよこせ。

731 ：１３２人目の素数さん：2023/03/03(金) 01:06:45.38 ID:u/6Dn91m.net

まゆゆはアクセプトとか気にしなさそう🥰

732 ：１３２人目の素数さん：2023/03/03(金) 06:22:49.15 ID:YlV48juO.net

闇

733 ：１３２人目の素数さん：2023/03/03(金) 06:27:32.58 ID:1fQ2Uw+k.net

目の病気だろ

734 ：１３２人目の素数さん：2023/03/03(金) 12:43:44.66 ID:QRkZPoFv.net

ちょっとエキセントリックな美女、いいよね🥰

735 ：１３２人目の素数さん：2023/03/03(金) 18:27:02.76 ID:rkOnAJEx.net

我慢できないので苦情入れた

736 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 14:19:42.01 ID:qLJkywT3.net

外国からジャーナル誌や洋書を購入すると、
日本の税関によって消費税10％をとられるらしいぞ。
まさしく踏んだり蹴ったりだ。

737 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 14:39:15.24 ID:3z/ZPMxW.net

出版社の国側でも消費税に相当するtax取られてない？

738 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 15:44:25.82 ID:+tYMqbAd.net

輸入する洋書が、学術、文化、産業、衛生等の資料、研究報告又は文献として価値のある文書その他の書類に該当する場合には関税及び消費税が免除されます。

739 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 16:04:55.66 ID:qLJkywT3.net

電子ジャーナルはどうかね？

740 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 17:26:49.42 ID:1YgtnYaR.net

でも研究費でAmazonから本買うとき普通に課税されるよね
電子書籍はたとえばamsとかで買うと向こうの税が乗ってる気がした

741 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 17:26:49.59 ID:3z/ZPMxW.net

誤答爺さん

742 ：１３２人目の素数さん：2023/03/04(土) 19:39:29.49 ID:bR5hnn53.net

リヴァイスから一月経つけど・・・
アクセプトマダー？チンチン！

743 ：１３２人目の素数さん：2023/03/05(日) 09:09:38.93 ID:WfBHFMJw.net

平 成 2 7 年 ５ 月（ 平 成 2 8 年 1 2 月 改 訂 ）
国税庁消費税室
国 境 を 越 え た 役 務 の 提 供 に 係 る
消 費 税 の 課 税 に 関 す る Ｑ ＆ Ａ
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/cross-QA.pdf
これのPDF文書の書面上の頁番号7（PDF全体としては第16頁目）
にある「問３−２」とそれに対する「答」が大学が代理店を通じて
契約をする電子ジャーナルの場合に該当するようだ。

しかし疑問としては、大学等が”国内の事業者”なのだろうか？

また、代理店は、リバースチャージを代行徴収する金額を含めた
全体の額についても、国内消費税率をかけてその分を上乗せして
（大学などの）"国内の事業者"に請求しているとするなら、
消費税相当を二重取りしていることにならないのだろうか？

744 ：１３２人目の素数さん：2023/03/05(日) 14:03:07.76 ID:tnwK0bNx.net

こんなところでも中抜きされているのか

745 ：１３２人目の素数さん：2023/03/05(日) 14:37:38.46 ID:Y37RAE5Q.net

お前個人がが払いわけではないだろ、大学が払うんだろ

746 ：１３２人目の素数さん：2023/03/07(火) 23:23:23.28 ID:nIwx9/3H.net

たとえばカリブ海の島（ケイマンとか）を発行地にして、
論文誌を出すカンパニーを作って出せばその論文誌は国際ジャーナルなのかな。
あるいは、ツバルとか。

747 ：１３２人目の素数さん：2023/03/08(水) 00:28:30.50 ID:b6xaDZDD.net

🥰

748 ：１３２人目の素数さん：2023/03/08(水) 07:11:28.37 ID:sHXjT2q9.net

海外ジャーナルの方が、国内のよりも載せるとかっこいいね。

749 ：１３２人目の素数さん：2023/03/08(水) 08:41:36.67 ID:4Kl3nQLY.net

いずれにせよ
InventionesかActaかAnn.Mathか
ここら辺を目標にがんばれ

750 ：１３２人目の素数さん：2023/03/08(水) 09:16:02.37 ID:WGFWPhsU.net

ヘブンジャーナル

751 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 00:34:16.34 ID:iw0sqYeT.net

>>749
その3誌の特徴というか棲み分けが未だに分かりません

752 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 00:52:06.42 ID:y5rDZwcz.net

>>751
勝手な印象だけど、アナルズは有名な未解決解きました系、インベは新しい現象とか手法発見しました系、アクタはとにかくすごいことしました系が多いような気がする。

753 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 07:48:33.21 ID:UX3n+/C/.net

最近では被引用数が増えれば、そんなにトップのジャーナルじゃなくても高評価かもしれないけど、やはり載せてみたいなトップジャーナル。
トップジャーナル掲載論文数が最も多い日本人は誰だろう？

754 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 21:40:31.48 ID:14LHUOWE.net

日本と中国と韓国と台湾で
トップジャーナルを立ち上げれないか

755 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 21:42:55.29 ID:+E3I8RKK.net

北京ジャーナルはできたね

756 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 21:47:31.03 ID:DMpvWuMm.net

シナの数学界は権力争いがすごい

757 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 22:46:37.48 ID:14LHUOWE.net

力のある者同士の争いは
傍目には面白い

758 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 22:49:50.11 ID:DMpvWuMm.net

政治的力を元に発言されたら怒るくせに

759 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 23:02:14.53 ID:14LHUOWE.net

政治的な野心のある弟子と
多くの研究所を作ったカリスマとの
戦いが進行中であろうか

760 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 23:12:22.29 ID:DMpvWuMm.net

習派の数学者しか残ってないんだろう

761 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 23:15:49.26 ID:DMpvWuMm.net

訂正
習派の数学者の好人しか残っていないのだろう

762 ：１３２人目の素数さん：2023/03/10(金) 23:16:10.51 ID:14LHUOWE.net

それは権力争いの結果？

763 ：１３２人目の素数さん：2023/03/11(土) 08:43:23.05 ID:UqfwDfEV.net

コロナ前に北京大学にいたとき
習近平が来学するというので
たいへんな人だかりができたことがあった
門の前だけでなくエレベーターの出口でも
身分証のチェックがあった

764 ：１３２人目の素数さん：2023/03/11(土) 13:08:11.69 ID:PWh+mnI5.net

中国が圧倒的一位の科学技術ランキング
https://agora-web.jp/archives/230307050657.html

765 ：１３２人目の素数さん：2023/03/11(土) 13:29:17.56 ID:k9fXdPoP.net

調査意図は西側先進国へ中国の脅威を警告するのが目的と考えられますが、これが日本の左翼や無能マスコミにかかれば、これからは中国の時代だから米国とは距離を置けという洗脳に化けるので要注意です。

766 ：１３２人目の素数さん：2023/03/11(土) 15:00:56.11 ID:RfQjo6zN.net

まゆゆ🥰

767 ：１３２人目の素数さん：2023/03/11(土) 21:34:44.11 ID:UqfwDfEV.net

中国の２０代の女性数学者で天才的な人はいますか

768 ：１３２人目の素数さん：2023/03/12(日) 15:22:21.88 ID:Tos9UnJL.net

中国の国防動員法とは？
本法の目的は、平時の動員準備と戦時の動員実施に法的根拠を与え、即応能力を高めるためと分析されている。 本法により、中国国内はもちろん海外在住の中国人も動員の対象となるだけではなく、中国国内で活動する外国企業や居留権を有する外国人も、動員・徴用の対象となる可能性がある。

769 ：１３２人目の素数さん：2023/03/12(日) 15:27:38.23 ID:Tos9UnJL.net

中国の国家情報法第7条
いかなる組織及び個人も、法律に従って国家の情報活動に協力し、国の情報活動の秘密を守らなければならない。国は、そのような国民、組織を保護する。

770 ：１３２人目の素数さん：2023/03/12(日) 17:50:11.01 ID:BaeIDtA8.net

Revision後の催促、そろそろ入れてみようかな

771 ：１３２人目の素数さん：2023/03/13(月) 20:15:37.95 ID:AUhM8HVj.net

>>770
Revision後の催促だと、再投稿後、３ヵ月ぐらい？

772 ：１３２人目の素数さん：2023/03/14(火) 20:24:23.59 ID:5VGtZjRI.net

リバイスから6週間くらい経ったけど、なんでこんな時間かかるの？

773 ：１３２人目の素数さん：2023/03/14(火) 23:02:07.55 ID:1GjI522d.net

>>772
アクセプトを出すために、編集委員の間で投票とかしていて時間かかってるのかもしれんぞ。
「異論のある人は、2週間以内に意見言え」とか。

774 ：１３２人目の素数さん：2023/03/16(木) 19:44:09.60 ID:Ud5czIkl.net

エディターや、ワシのアクセプトはまだかね？チンチーン！😡

775 ：１３２人目の素数さん：2023/03/18(土) 19:32:28.77 ID:6/hbidgY.net

来週祝日前までに連絡来なかったら連絡してみよ
まあ減るもんじゃあるまい

776 ：１３２人目の素数さん：2023/03/19(日) 14:45:28.95 ID:gV6mXsGX.net

リバイスからアクセプトまでの過去最長記録は3ヶ月だった
年末年始挟んだのもあるけど

777 ：１３２人目の素数さん：2023/03/19(日) 16:53:34.03 ID:JXn2zl0U.net

私はそろそろ２ヵ月になるぞ。
はよアクセプトよこせ。

と思っていたら、別の論文が一年半ぶりに返ってきた。
ついていたのはReviewerCのコメントのみ。
ＡとＢは逃げたんだろう。
で、リバイズ要求されたので、これから頑張ろう。

778 ：１３２人目の素数さん：2023/03/19(日) 16:56:21.60 ID:HHyAB8nn.net

>>777 かなりいいジャーナル？ひとまずおめ！

779 ：１３２人目の素数さん：2023/03/19(日) 17:21:15.16 ID:0xaQI+xg.net

>>778
いや、たいしたことないジャーナルｗ
日本人はほとんど載せていなさそうな東ヨーロッパのジャーナルに、半分面白がって投稿したw

780 ：１３２人目の素数さん：2023/03/20(月) 17:52:59.75 ID:ujVUlgC+.net

>>776
うちはもう3ヶ月経つわ
軽くお伺いしてみたけど梨の礫
>>777
逃げるってあるの?最初に断るんじゃなく?

781 ：１３２人目の素数さん：2023/03/21(火) 02:32:55.76 ID:U6Ol5pgR.net

ずっと無反応とか引き受けておいて放置みたいなドクズもいるんだよ

782 ：１３２人目の素数さん：2023/03/21(火) 06:33:25.46 ID:FNe6xnfw.net

大学の雑用でそれをやると教授になれない

783 ：１３２人目の素数さん：2023/03/21(火) 08:51:26.06 ID:2BeBk/xC.net

>>782
昇進については、研究業績などの客観的な基準で決めないと、嫌いな人を昇進させないようにするなどの嫌がらせ合戦になりそうだ。

784 ：１３２人目の素数さん：2023/03/21(火) 11:58:22.18 ID:E8Sh8LzQ.net

リバイスはレフェリーの点検も終わってあとはエディターの採決待ちらしい
数週間だろうと。楽しみ🥰

785 ：１３２人目の素数さん：2023/03/21(火) 13:33:43.53 ID:2BeBk/xC.net

>>784
で、リジェクトだったりして。

786 ：１３２人目の素数さん：2023/03/21(火) 13:37:27.64 ID:WX2YRscz.net

まずないやろ

787 ：１３２人目の素数さん：2023/03/22(水) 22:19:02.59 ID:9YmihYQG.net

>>217
>旧帝は基本的に余程の業績が無い限り内部昇進が無いから、
>しかし、それ以外の国立大や私立大は、ほぼ年齢で昇進させるから、

これ本当？
宮廷でも普通は准教授→教授と上がっていくんじゃないの？
二流大学でも業績による昇進の審査ぐらいないものなのか？

788 ：１３２人目の素数さん：2023/03/23(木) 05:47:34.01 ID:aDRJxbk2.net

定年退職に伴うトコロテン方式

789 ：１３２人目の素数さん：2023/03/23(木) 12:27:40.74 ID:/U0GtPZO.net

>>787
数学分野で宮廷レベルなら、助教も准教授も教授も公募が標準

遅刻でも教授ポストを公募で取るとこ多い気がするぞ

790 ：１３２人目の素数さん：2023/03/23(木) 13:32:53.92 ID:8lqB7OO0.net

>>787
>>788

令和 4 年 11 月 25 日
京都大学院理学研究科/理学部　数学教室
教授（整数論）の公募
このたび当専攻では下記の要領で教授（整数論）を公募をいたします。
関係者にご周知いただくとともに、適任者には応募をお勧めいただければ幸いです。

へー、内部昇進できる余程の業績ってどんなのかな？
数学教室整数論分野某准教授
主要論文業績
Annals of Mathematics. Second Series
Inventiones Mathematicae×３
Journal of the American Mathematical Society×２
Duke Mathematical Journal×２
American Journal of Mathematics×２
Compositio Mathematica×２
Journal fur die Reine und Angewandte Mathematik×２
IMRN. International Mathematics Research Notices×２
Mathematische Zeitschrift×２
Advances in Mathematics
Geometric and Functional Analysis. GAFA
Journal of the Institute of Mathematics of Jussieu
Contemporary Mathematics
Tunisian Journal of Mathematics
Nagoya Mathematical Journal
受賞等
日本数学会建部賞特別賞
同　代数学賞
文部科学省若手科学者賞
ICM2022 招待講演(整数論)
博士課程指導学生
３名
トコロテンの内部昇進は出来ないので公募に普通にアプライしますが、なにか？

791 ：１３２人目の素数さん：2023/03/24(金) 04:20:44.07 ID:Lt1Itw/K.net

某国際学会でサブミットしたんだけど、
アクセプト、リジェクトって一斉送信をされる？
駄目な論文からリジェクトされて
アクセプトの当落の場合は返事ずっとなし？
初めて英語で出したから勝手がわからん

792 ：１３２人目の素数さん：2023/03/24(金) 04:22:19.03 ID:Lt1Itw/K.net

締め切りから一か月経過しています

793 ：１３２人目の素数さん：2023/03/24(金) 09:02:37.13 ID:Q/K2UMcd.net

>>791
>某国際学会でサブミットしたんだけど、
数学分野ではこの方式自体が例外なんで、場合によるとしか

794 ：１３２人目の素数さん：2023/03/24(金) 16:17:44.90 ID:pbxFVDQ9.net

情報とか最適化とかだと雰囲気がまるでちがう

795 ：１３２人目の素数さん：2023/03/24(金) 16:19:05.28 ID:Lt1Itw/K.net

>>793
詳細の日程がトップに追加されていました。
4月が当落の分かれ目のようです。

中の人がこのスレ見てるかも？

796 ：１３２人目の素数さん：2023/03/24(金) 16:28:28.80 ID:Lt1Itw/K.net

もし見ていたのであれば
サンクス

797 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 14:29:15.33 ID:ds836ENi.net

永田先生が世に出る契機となったDavid Reesのこの論文
https://projecteuclid.org/journals/illinois-journal-of-mathematics/volume-2/issue-1/On-a-problem-of-Zariski/10.1215/ijm/1255380843.full

Received August 15, 1957.
Published March, 1958.


となってるけど永田先生は1957年の秋頃にはご存知だったらしいです
出版前なのにどうして知り得たのでしょうか？
この時代はまだarXivは存在していませんでした
プレプリント公開の別の仕組みがあったのでしょうか？
もしくは雑誌「数学」等に論文の情報が掲載されたのでしょうか？
どなたかご教示いただけましたら幸いです

798 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 22:31:11.77 ID:tA8abCp0.net

>>789
たとえば東北大の准教授が教授になろうと思ったら、東北大か他大学の教授の公募に応募するの？
自分の大学の教授ポストに応募して落とされたら、居心地悪そうじゃね？

799 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 22:37:21.30 ID:z8+qf3Hy.net

東北大は講座制だからその心配はない

800 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 23:27:32.67 ID:tA8abCp0.net

東北大というのは例えばの話で挙げただけやがな。
東大や京大だとどうなのさ？

801 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 00:29:40.96 ID:3dTHXfgi.net

>>797
永田先生は1957年にハーバード大学に滞在しています。

802 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 07:17:34.45 ID:59br/RqE.net

>>798
自大のポスト空くの待つ前に他大で上の職階になれる。
数学分野では職階変わるときに大学変わるのは標準。

803 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 08:48:26.71 ID:kkQN8nHd.net

すごろくのように

804 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 09:35:52.80 ID:p7COJd0N.net

アカハラして厳重注意、一回休み

805 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 09:43:50.96 ID:kkQN8nHd.net

セクハラだと振出しに戻る

806 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 09:54:20.06 ID:W1Y4EXt7.net

>>801
はい存じております
しかし氷川丸で11月に渡米する前にはご存知だったようです
https://www.youtube.com/watch?v=lt6f56gKS_Y

807 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 10:04:24.67 ID:kkQN8nHd.net

この番組はお別れ会で初めて見た。
当時は秋月先生のところに送られてきた文献を
回し読みしていたらしい。
それで足りなければ秋月先生の娘さんたちがタイプして
青焼きを作って配っていたようだ。
ヴェイユの本なんかはそうされた。

808 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 13:01:16.15 ID:+mLrWWFn.net

昔は人づてでプレプリントが流通してた

809 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 14:12:43.25 ID:4mEnRcTJ.net

秋月先生から何人もの手を経てアメリカ経由で
フランスに渡り
Bull.Soc.Math.Franceに掲載された
プレプリントもあった

810 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 17:21:33.13 ID:p7COJd0N.net

北京で５０代の日本人男性拘束…スパイ摘発を担う国家安全当局
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b68c22d299e0826ccb39d3fa255cbb38e03ee7e

811 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 20:32:46.58 ID:kkQN8nHd.net

>>810
誤爆？

812 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:54:58.30 ID:kkQN8nHd.net

Cartan seminarを受け取ったのは一松先生？

813 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 20:40:05.60 ID:FT5RNmNf.net

>>807
まさに私が求めていた情報です
やはり京大の秋月先生がセンターを担っておられたのですね
ヴェイユの青焼きが娘さんの手作業だったとは……
ご教示に深謝致します

余談ですが永田先生の伝記が自費出版されたようです
https://www.city.obu.aichi.jp/bunka/manabi/kouminkan_shisetsu/1007020/1007027/1026544.html

814 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 22:47:24.18 ID:hsF37p1R.net

秋月先生に関しては追悼文集の
「遺香」に貴重な話があるかもしれない

815 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 22:47:52.18 ID:mUb0Cw/J.net

>>802
東大の准教授になった人は、たとえ教授でも他大学には移りたくないだろうに。
しかも嫁の仕事が…とか言ってると、都内しか選択肢に入らないんじゃないか？

816 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 22:50:57.04 ID:hsF37p1R.net

数学者にはいろんなタイプがいるから
一概には言えない

817 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 23:33:22.40 ID:IzsnEj2d.net

普通教授だろ

818 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 00:04:01.27 ID:3imeFPZ9.net

研究がすべてという人なら、東大教授を蹴って駅弁の卓越教授を選ぶってこともあるかな？

819 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 08:42:38.72 ID:QLLxWkIM.net

ノーベル賞受賞者と同等以上の待遇なら

820 ：１３２人目の素数さん：2023/03/30(木) 02:39:32.91 ID:Kcq7xuFm.net

美人だよね🥰まゆゆ

821 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 01:07:50.74 ID:SqVO83rP.net

>>818
逆だろ
研究がすべてという人なら、准教授に留まる
教授になれば学内の雑用が大幅に増えるから、研究する時間は減る
研究時間と出世は反比例するのが数学の世界

822 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 07:28:28.73 ID:7XOiE9jv.net

厨房

823 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 19:33:33.58 ID:RZ13WCUy.net

>>821
卓越教授だよ

824 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 23:20:34.48 ID:WyjtLqtN.net

海外の一流大学なら、研究に専念できるのか？

825 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 06:29:11.68 ID:EAl9sfTc.net

>>824
一流大学の然るべき地位に就ければ専念できる
ファルティングスの場合は
二流大学だったが
正教授だったので専念できた

826 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 07:08:11.85 ID:yuuA2gny.net

>>825
なんでファルティングスが二流大学に勤めてたの？

827 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 08:31:33.19 ID:EAl9sfTc.net

まだモーデルを解いていなかったから

828 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 08:54:07.66 ID:2bffIqPX.net

ボン大学のピーター・ショルツは既にコール賞も受賞済の2016年にも代数幾何学の講義をやっているし、
インペリアルカレッジロンドンのケビン・バザードも学部3,4年生に講義をやっているが

829 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 09:02:55.84 ID:EAl9sfTc.net

ピーター・ショルツ
ーーー＞
ペーター・ショルツェ

830 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 11:11:27.63 ID:vodaELgY.net

ショルツで問題ない
オコウンコフの表記がオクニコフになったように発音に忠実である必要はない

831 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 11:30:18.78 ID:SNFK6OmH.net

名前の呼び方はいいネタ

832 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 11:57:08.46 ID:wM/T3MGP.net

Scholzて名前も有名人によくあるからな
首相とかサッカー選手とか

833 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:19:36.33 ID:7ziiEkiM.net

それはショルツでよい

834 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:27:48.92 ID:SD/P/Cir.net

ワイエルシュトラスもアメリカ読みでワイエルシュトラスだから、アメリカ読みで良いんじゃないかな
ショルツ本人がショルツェにしてくれと言ってるならともかく

835 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:35:39.23 ID:7ziiEkiM.net

アメリカ読み？
Weierstrassなら
ウェイアーストラースくらいでは？

836 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:38:09.46 ID:SD/P/Cir.net

じゃあ何読み？

837 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:58:57.90 ID:7ziiEkiM.net

ワイエルシュトラスは一応は
ドイツ読みなのでは？

838 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 14:58:31.06 ID:SNFK6OmH.net

Beckenbauerという数学者はいないの？

839 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 15:11:10.85 ID:yNLjrQKp.net

美人のうえにもう准教授🥰

840 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 15:44:24.29 ID:7ziiEkiM.net

Böckenhauer, Jens
MR Author ID: 605820
Earliest Indexed Publication: 1996
Total Publications: 13
Total Citations: 467

841 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 17:08:42.22 ID:K2glMbVa.net

海外の大学だと、一定水準以上のジャーナルでないと業績として扱われない？
海外の事情をちゃんと調査して教えてくれる調査レポートがあればいいのに。

842 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 17:10:29.19 ID:SNFK6OmH.net

>>840
danke

843 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 05:27:37.34 ID:j5XDuz9F.net

セクハラ・わいせつ教授ら５年間で７８人処分…国公立大、被害者の８割は学生

844 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 09:28:47.52 ID:2d8Rqnul.net

多いのか少ないのか

845 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 09:49:07.79 ID:j5XDuz9F.net

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230401-OYT1T50315/

846 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 15:52:35.86 ID:SX50VDhd.net

以前、添い寝を強要して破滅した有名教授もいました

847 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 16:02:51.39 ID:pBIL8gML.net

ときにカルトの教祖的才能を持った教授もいる

848 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 03:48:33.38 ID:6T+kAKsn.net

やっぱ、accept される論文って
なかなか結果が分からないものなの？
駄目な論文は早めに reject してもらえるんかな？
あー不安

849 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 06:34:29.79 ID:RfUydVT2.net

経験上、研究集会で講演させてもらえると
アクセプトが早い

850 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 11:50:08.96 ID:gfWnDGA+.net

美人すぎる上にもう准教授で
まばゆすぎる・・・🥰まゆゆ🥰

851 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 11:52:10.25 ID:IoqlJW8x.net

べつに「すぎない」でしょう
まばゆくて目がやられたか

スレチ、出入り禁止

852 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 17:40:49.08 ID:SRWPgChH.net

京大での山下真由子先生の講義は学生証チェックが必要だな

853 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 08:12:06.59 ID:Y4ly2xEO.net

入構時と入室時に一回ずつ
数理研の大講義室ならエレベーターの前でも

854 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 08:59:30.66 ID:ahjH9G2o.net

昨日、改訂版を再投稿した。
今度こそアクセプト来ますように！

855 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 11:38:01.90 ID:cq5ny4j/.net

彼氏いるの？まゆ

856 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 11:46:57.46 ID:QDGuRhc1.net

Research Gateなんかだと
著書の顔写真入りのプレプリントが
ダウンロードできることがある

857 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 14:07:11.07 ID:1DQjEjWa.net

google scholarにもresearch gateにも登録してない人って何なんやろなぁ。

858 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 16:18:20.54 ID:CeCQsjrE.net

Decision くるの来週かな？ワクワク
もう二か月経ったわリバイスから

859 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 23:00:02.45 ID:gnVLSsV/.net

>>857
そんなんいくらでもいるだろ
どちらも全く使わなくても一切支障がない

860 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 03:45:27.46 ID:mCW/WmAZ.net

痩せすぎで早死にしないのか心配

861 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 10:58:42.29 ID:23/ighW0.net

>>859
まあそうなんだろうけど、
そう考えると数学って発信の面では人文系だよな
論文も自分のやつをやたら引用するし

862 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 19:05:40.24 ID:XTvWx/DH.net

自分で引用しても、引用数で工学に全然勝てないよね。
頭の出来では勝ってるはずなのに。
と思うのは妄想なのか？

863 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 19:31:48.72 ID:DNrFZG5N.net

>>862
お前の頭の出来が良いとは思わないが、
人が多い分野の被引用数が増えるのは当たり前

864 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 19:41:42.13 ID:0dZC4aH8.net

数学でも分野によって全然違うな。PDE系とかだと関係ある論文大量に引用するから勝手に増える。

865 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 21:24:11.37 ID:DqlcuNDy.net

分量の話より
最近のPDEでミラクルアナリシスとでもいいたくなるような
見事な結果と言えば何ですか？

866 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 23:13:43.35 ID:XTvWx/DH.net

クレレに出してみたい。
永い伝統が魅力。
自信作が出来たらチャレンジしてみっかな。

867 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 00:33:27.56 ID:tXoJfW93.net

自分に近いエディターいるかどうかが大きい
数論とか普通の論文でもインベ載るからな笑

868 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 00:36:20.96 ID:+izqwPqf.net

クレレに載せてくれれ。

869 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 08:07:31.47 ID:19FwY8MB.net

PDEはまだまだ仕事がありそう

870 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 08:19:04.98 ID:UcVhKjkA.net

残務整理ではなく？

871 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 08:23:48.11 ID:qO6SRH6J.net

ディープラーニングアルゴリズムをPDEに用いる研究がブレイクスルーになりうるらしい
https://aichatgpt.co.za/a-deep-learning-algorithm-for-solving-partial-differential-equations/

2,3週間前くらいにも、ニューラルネットワークをPDEの数値解を求める強力なパワーツールとして使うことに関する論文が出てる
https://arxiv.org/abs/2303.14878


PDEは近いうちに盛り上がるかもしれん

872 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:12:35.96 ID:9bKVZMEv.net

戯言

873 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:19:26.99 ID:DVFQX6WR.net

やっかみ言うんじゃなくて着いていけるよう努力すれば良いのにᴡ

874 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:21:08.22 ID:9bKVZMEv.net

工学者のポエム

875 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:24:24.38 ID:DVFQX6WR.net

>>871
の2番目のarXivの論文、数学カテゴリだし、
著者の一人のYanlai Chenは数学科の教授(Professor)なんだけど

数学分からないなら数学の話題に突っかからなくていいぞ

876 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:27:42.08 ID:9bKVZMEv.net

数値解でどやｗｗｗ

877 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:33:36.37 ID:9bKVZMEv.net

アホほどイキリ

878 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:34:09.72 ID:DVFQX6WR.net

数学者と工学者すら間違える奴が恥の上塗りをする前に、謝るか退散したほうが懸命だと思うがね

879 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:48:54.13 ID:I7GTN0+6.net

>>878
数値解析の話を偏微分方程式の新たな発展と捉えるセンスは馬鹿にされても仕方がない

880 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:55:44.83 ID:DVFQX6WR.net

>>879
何を言ってんの？
数値解析でPDEの問題にアプローチする手法が発展してることは、PDEの発展じゃないって言ってんの？ᴡ

881 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:57:04.97 ID:I7GTN0+6.net

>>880
その通り

882 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:01:50.90 ID:9bKVZMEv.net

Yanlai Chenはただの応用数学者だろ、馬鹿には分からんだろだ

883 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:02:00.79 ID:DVFQX6WR.net

>>881
例えばヒルベルトの零点定理で幾何の問題を代数でアプローチ出来るようになったことは、紛れもなく幾何の発展だろw
幾何の問題が前へ進むことに何ら変わりないんだから

884 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:02:44.78 ID:DVFQX6WR.net

>>882
数学科教授に向かって工学者のポエムとか言ってたよな？お前

885 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:07:01.30 ID:DVFQX6WR.net

(数値解析で)PDEの問題の解決が前に進む

これが何故PDEの発展じゃないのか、全く理解できないね

886 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:22:53.88 ID:9bKVZMEv.net

素人には分からんよ、ゲラゲラ

887 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:30:19.46 ID:DVFQX6WR.net

ID:9bKVZMEvほど厚顔無恥が合う者もいないな
数学科教授が著者の、arXivの数学カテゴリの論文を、工学者のポエムとか言っちゃう人が、
素人云々言うのは逆に凄いw

888 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:40:57.41 ID:I7GTN0+6.net

>>883
適切でない例を出すのがセンスの無さ

889 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:15:01.17 ID:9bKVZMEv.net

Yanlai Chen, PhD
Professor
Mathematics
Education
2002 University of Science and Technology of China B.S.
2007 University of Minnesota Twin Cities M.S.
2007 University of Minnesota Twin Cities Ph.D.
Teaching
Numerical algorithms
Probability
Calculus, Differential equation
Optimization
Programs
Biomedical Engineering and Biotechnology MS, PhD
Data Science BS, BS/MS
Data Science Graduate Certificate
Data Science MS
Engineering and Applied Science PhD
Mathematics BA, BS
Research

890 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:22:16.15 ID:9bKVZMEv.net

Research interests
Numerical Analysis, scientific computing, computational partial differential equations
Dimension reduction, model order reduction, reduced order modeling
Uncertainty quantification, fractional-order partial differential equations
Data mining, machine learning, image processing, neural networks
high performance computing

891 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:25:55.65 ID:9bKVZMEv.net

雑魚のシナ人の応用数学者アルネ

892 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:44:33.73 ID:abteO6zM.net

ニューラルネットワークでリッツ法なんなりをやるって論文数年前に出てるけど
やってみた，以上の成果が出てる感じはしないね
高次元でも使い物になるってのは利点のはずなんだけど

893 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:32:36.45 ID:9bKVZMEv.net

>>883
頓珍漢

894 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:35:53.61 ID:9bKVZMEv.net

ID:DVFQX6WRはシナ人かな、み贔屓がすごい

895 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:43:50.78 ID:K7fjPqWa.net

>>888, 893
センスなくてごめんな
例え話はやめるが、
「数値解析の手法を用いてPDEの問題解決へ歩を進めることは、PDEの発展ではない」
とお前らが考えるのは何故？
どう考えても発展してるだろw

896 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:46:13.14 ID:K7fjPqWa.net

>>894
国籍の話なんかこれっぽっちもしてないんだけどな
数学知らない以前にやばい人だったか

897 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 13:43:14.33 ID:9bKVZMEv.net

度素人の思い込みでだったか

898 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 15:42:16.74 ID:9bKVZMEv.net

Y. Chen, An adaptive high order discontinuous Galerkin method with error control for the
Hamilton-Jacobi equations, Ph. D. Dissertation, University of Minnesota, July 2007.

899 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 15:45:43.97 ID:9bKVZMEv.net

Journal of Computational Physics
Volume 226, Issue 1, 10 September 2007, Pages 1027-1058
An adaptive high-order discontinuous Galerkin method with error control for the Hamilton?Jacobi equations. Part I: The one-dimensional steady state case

900 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 18:47:34.78 ID:9bKVZMEv.net

ブーメランが突き刺さるｗｗｗ
>数学者と工学者すら間違える奴が恥の上塗りをする前に、謝るか退散したほうが懸命だと思うがね

901 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 18:57:03.13 ID:9bKVZMEv.net

痛いのーｗ
>の2番目のarXivの論文、数学カテゴリだし、
>著者の一人のYanlai Chenは数学科の教授(Professor)なんだけど
>
>数学分からないなら数学の話題に突っかからなくていい

902 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 19:02:33.91 ID:9bKVZMEv.net

数値解析では数学の問題を解いたことにはならんのだよ、ど素人のカス
>「数値解析の手法を用いてPDEの問題解決へ歩を進めることは、PDEの発展ではない」

903 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 19:47:05.24 ID:+izqwPqf.net

論文執筆に勤しんだ。
今年度もしまっていこうぜ！

904 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:04:38.07 ID:H2p5Az98.net

>>902
例えばフィールズ賞受賞者のマルティンハイラーはmultiple-scale analysisなどで評価されてるけど(歩を進めるって書いてるのに解く解かないと言い出すのも身勝手だし)

905 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:07:43.12 ID:H2p5Az98.net

数学者の書いた数学カテゴリの論文を「工学者のポエム」とかズレまくったこと言って、
ここまでマウント取ろうとするって、人としてもズレてるよな
手に負えんわ、悪いけど

906 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:41:37.74 ID:9bKVZMEv.net

>ズレてるよな
>ズレてるよな
>ズレてるよな

907 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:59:04.96 ID:ueomfCJe.net

今週か遅くても来週にはdecision来そう
もうリバイスから二ヶ月以上経ってる

908 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 22:19:04.72 ID:9bKVZMEv.net

「手に負えんわ、悪いけど」断言するお前がなｗｗｗ
>数学分からないなら数学の話題に突っかからなくていいぞ

909 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 02:56:37.50 ID:ZjYxpiEZ.net

研究集会でも数値解析って単語出てくると休憩時間になるよね

910 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 07:41:42.15 ID:vD4ebvIy.net

pde では解の存在性や一意性とか解の挙動とか幾つか問題をクリアしないと、
数値解析で pde を解いて求めた近似解の現実的な問題への応用が出来ないから、
数値解析の pde への応用は pde の研究には含まれない

911 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 08:09:02.52 ID:XWOjJwID.net

「数値解析で pde を解いて求めた近似解」はある初期値、境界条件をもとで方程式を計算機を用いてある方式で解いたものに過ぎない
元の方程式の解の存在、一意性、大域解の存在、安定性については何も言えない
前者は物理屋、工学屋の研究、後者が数学の研究

912 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 08:09:22.18 ID:sxYG2F17.net

複素力学系は実験科学化したようだが

913 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 08:26:48.13 ID:vD4ebvIy.net

>>911
数値解析のシミュレーションで解析な厳密解を求めることは
コンピュータの構造上不可能だから、「数値解析で pde を解いて求めた近似解」といった
ナヴィエ・ストークスの方程式からも分かるように
「現実的な問題への応用が出来ない」は「現実的な問題への確実な応用が保証されない」
といった方がよかったか

914 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 10:55:06.47 ID:TbxqCigU.net

整数論の研究の世界にも同じような研究はよくある
実際、数論の1分野で計算数論というのがある
そして、これは整数論の研究に含まれている

915 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 11:39:35.52 ID:XWOjJwID.net

>>914
その論文を教えてくれ

916 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 11:53:22.41 ID:WMXctFCP.net

>>909
数値解析は工学なので実際に出来たことが評価される
数学は理学なので何が出来ようと新発見がなければ見向きもされない

917 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 12:29:20.44 ID://rEa1ko.net

>>907
ワイもや。
一日千秋の思いで待ち焦がれ、そして恋い焦がれとる。

918 ：１３２人目の素数さん：2023/04/14(金) 14:21:52.96 ID:UTmLZ2Tu.net

知り合いの知り合いあたりが、ハゲタカ疑惑のある出版社のジャーナルで特集号を出すから論文を投稿しろと言ってくる。
海外の人は気にしないのかね？
日本では、投稿しない方がいいよな？

919 ：１３２人目の素数さん：2023/04/15(土) 14:30:56.49 ID:Nyu7OYpL.net

>>907 今週は来なかった😡

920 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 11:51:24.69 ID:1T6w7AAe.net

まゆゆの講義、どんなかんじ？🥰

921 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 15:22:11.52 ID:e39WPATa.net

>>920
京大の講義なら後期

922 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 17:49:04.11 ID:7YVfWO7y.net

ぶっ飛ばして5回くらいで終わっちゃいそうなイメージ🥰

923 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 08:43:49.74 ID:j2d9FLUW.net

若手でいつまでも推敲を重ねていそうなタイプは？

924 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 16:00:11.65 ID:jUlHDOn1.net

昔は佐藤幹夫先生がそれで有名だった

925 ：１３２人目の素数さん：2023/04/20(木) 12:28:00.94 ID:+QWtSh30.net

昨日と今日で査読を２つ片付けた

926 ：１３２人目の素数さん：2023/04/20(木) 23:15:40.81 ID:m1K9HY2t.net

欧米の人でも英語や書き方がひどい人もいるよね。
日本人で英語や書き方が上手な人って誰？

927 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 01:10:09.17 ID:VZfrCQd6.net

もっちー

928 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 17:56:14.01 ID:BLu2mGif.net

あれは日本人じゃないだろ

929 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 20:23:50.53 ID:OxkPxSV7.net

えー、せっかく日本人による数学史に燦然と輝く業績だと思ってたのに。

930 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 20:50:34.63 ID:bOP31ZHR.net

宇宙人

931 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 21:12:34.56 ID:29senQJP.net

日本人だろうが宇宙人だろうが
IUTの価値は不滅になったのだろうね

932 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 22:23:53.53 ID:ExJdBGtA.net

>>929
そもそも、ABC予想が証明されたと言っているのは数理研の周りだけ
世界的には証明されてないという認識

だからRIMSのジャーナルで内輪のレフェリー付けて載せてる
あれはフェアーとは言えない

933 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 22:45:22.70 ID:bOP31ZHR.net

と雑魚が申しております

934 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 22:46:32.70 ID:29senQJP.net

>>929
そういうことなんだよ

935 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 23:13:08.87 ID:29senQJP.net

>>933
現実から目を背けない方がよい

936 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:02:35.89 ID:OS1P5UG0.net

ミスってる論文が混ざることもあるのは仕方ないとしても、組織ぐるみで業界を欺くようなことをしたと思われるとマズくね？
RIMSジャーナルの信用失墜しないの？

937 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:30:01.15 ID:LbFJEeFu.net

>>936
場合分け

Ａ）将来IUT論文に致命的なギャップがあって、不成立がハッキリした場合
　「組織ぐるみで業界を欺くようなことをした」と言われる
Ｂ）将来IUT論文に致命的なギャップがなく、成立がハッキリした場合
　「組織ぐるみで業界を欺くようなことをした」のではなく、IUT論文があまりにも専門的かつ難解すぎて、内輪の人以外の査読は無理だったと

さて、まっとうな数学者なら、場合Ａ）はいずれ破綻することは、すぐ分かるはず
なので、Ａ）かＢ）かは将来判明するとして、今の当事者の主観は場合Ｂ）でしょう

938 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:48:48.57 ID:LbFJEeFu.net

>>935
>現実から目を背けない方がよい

かなり同意
現実：組織ぐるみで業界を欺くようなことをしたと思われているぞ
かな？

補足すると、ご本尊の望月氏の態度が悪い
「IUTが分からない？ 論文をちゃんと読め！」的で
海外から、「ゼミやりたいから、説明に来て」と言われても
「論文に書いてあるから、論文をちゃんと読め！」で、一度も海外へは出なかった（web会議とかの利用はあったが）

で、問題はIUTに関係している若手研究者たちだろう
（ご本尊は、RIMSの教授職だから困らない）
IUTがちゃんと数学界で認められないと
重要な20代から30代の時期の数学研究が認められず
就職に困るだろう

なので、若手が奮起して、IUTの分かり易い解説を考えて
ほしいと思っています

939 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:55:51.78 ID:vNxgs1Uj.net

>>935
論文全部読んだの？

940 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 09:56:39.26 ID:RrYeIO/B.net

>>939
査読者は全部読めたと思う？

941 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 10:00:01.16 ID:vNxgs1Uj.net

>>940
話をそらすなよ

942 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 11:41:21.34 ID:NBE13i0u.net

リバイスしてから二月半経つんだけど・・・😡
数週間でお知らせあるよって言われてから一月経ったし・・・😡

943 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 12:29:25.26 ID:m5TsgYrg.net

>>941
そらされて当然

944 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 12:30:38.75 ID:vNxgs1Uj.net

>>943
雑魚ｗｗｗ

945 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 12:47:30.77 ID:OS1P5UG0.net

>>942
１ヶ月なら4〜5週間だから数週間やん。

946 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 13:01:47.91 ID:m5TsgYrg.net

>>944
雑魚未満をなんというか知ってる？

947 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 13:20:23.26 ID:fMjkLKzo.net

未解決問題10問を完全に解決し、そのうち2本の論文を公開しているのに
何も評価しないだけに留まらず、何もなかったようにされているという問題が起きています

948 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 14:10:13.39 ID:OS1P5UG0.net

宇宙については高みの見物といきませう。
一方に肩入れする義理はありますまい。

949 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 14:57:51.09 ID:m5TsgYrg.net

見物する興味も失せた

950 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 16:01:36.48 ID:vNxgs1Uj.net

>>946
外道

951 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 19:35:49.34 ID:LbFJEeFu.net

>>940
>査読者は全部読めたと思う？

査読者は、主観的には全部読めたと思ったのでしょうね
以前、(下記)Woit氏のブログで、abc Conjectureの初期に「IUT査読を頼まれたが断った」（読めない）と書き込んだ人がいた
なので、読めないと思ったら、査読を断るのが普通では？

そして、査読者になった以上、主観的には全部読むのが義務だし
読めない不明点があれば、筆者に問いただして、納得してからＯＫを出すべきじゃない？
（特に、物議をかもすIUT論文なれば、よけいに）

結論として、査読者がＯＫを出した以上
査読者は主観的には”全部読めた”と思ったってことでしょう

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?cat=33
Not Even Wrong Peter Woit’s Home Page
Category Archives: abc Conjecture

952 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 20:24:26.41 ID:SYNxYTs4.net

>>937
内輪の人がギャップを理解しているのであればそれを説明出来るはずで、それが出てこないので、
Bの場合は「内輪の人も理解していなかったが結果的に合ってることを別の人が確かめた」という事になる

953 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 09:08:02.24 ID:nIrw2oEE.net

誰も読めなかった論文を
後世の人が読んで
「著者は全部分かっていて、読んでわからないのは言葉が足りていなかっただけだ」
と思ってくれるかどうか

954 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 09:58:54.04 ID:l2CXWd4I.net

>>953
思わないよ
数学の証明を理解するというのは、例えば、定理証明支援系で書かれる証明を1行1行を理解するということ
1行1行を理解していて、急に言葉が足りなくなることはあり得ない
足りない部分を理解してないから足りなくなる

955 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 10:44:19.03 ID:w3iBDVCL.net

本人はわかっているのなら、なんで最初からもっと完成度を上げたうえで海外の一流ジャーナルに投稿しなかったんだろ？

956 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 13:15:02.31 ID:xRz9gQiq.net

>>952-955

・まず、現代数学は高度に専門化、細分化されていることを思い出そう
　昔（ガウスのころ）、3分野で代数、解析、幾何 とか言われた
　いまは、幾何でも、微分幾何だの代数幾何だの、位相幾何だの、結構細分化されている
・IUTがどの分野かというと
　多分数論幾何に属する？
　かつ、遠アーベルの知識がないと読めない
　さらにグロタンディーク、ファルティングスらが1960～1980年代に発展させた手法の遠アーベルを
　もっと高度化して、その上に望月氏の準備論文が10編以上？
　その上に、IUT論文が700ページ
　だから、IUT論文が700ページを読むためには、遠アーベル外の人はグロタンディーク、ファルティングスからの勉強が必要で
　遠アーベル専門家でも、彼の準備論文を10編以上読まないと先へ進めない
　（ここまでは、客観的事実）
・で、問題は広く数学界に受け入れられるためには、
　グロタンディーク＋ファルティングス＋遠アーベル＋準備論文10編以上
　をうまく整理して、かつ「IUT論文 700ページ がしていることは、こういうことだよ」という説明が必要なのです
　（専門外の大学数学科学部ないし修士を終えたレベルの人が、納得する説明が必要なのです）
・そこを取り違えて、「∧と∨との違いとは？」みたいな論をいじくっている・・
　何を要求されているか？ ニーズが分かってない気がする
（ビジネスマンとしては成功しないと思うが、彼は数学者だから・・）

957 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 14:22:55.09 ID:w3iBDVCL.net

高度な前提知識が必要というのは、論文である以上当然だと思うが。

958 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 15:31:44.90 ID:hStCgtc6.net

素人なんだろ

959 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 18:27:59.11 ID:xRz9gQiq.net

>>957-958
FESENKO氏が下記に同じ趣旨を書いている
分野が違えば、最先端の論文は簡単には読めない
例として”the 50 years old Deligne’s proof of GRH in positive characteristic”を挙げている
望月氏だって、極小モデル理論の[BCHM]論文渡されて、「さあ読め」とか言われても困るだろう（前提の論文が何本かあり、そのまた前提が何本か・・となるだろう）

[FskDsm]: //ivanfesenko.org/wp-content/uploads/2021/10/rapg.pdf （URLが通らないので冒頭のhttps:を消した）
ABOUT CERTAIN ASPECTS OF THE STUDY AND DISSEMINATION OF SHINICHI MOCHIZUKI’S IUT THEORY
IVAN FESENKO
（推測だが、これは2021年の版でしょう。下記のように、同じ題の2018版があったらしい）
（IVAN FESENKOの主張）
Number theory consists of many different areas and the distance from one area to the rest can be large4.
To follow new fundamental developments one typically needs to study relevant prerequisites: for Deligne’s
proof of GRH in positive characteristic one needs to know the relevant work of Grothendieck, for nonabelian linear developments in the Langlands program one needs to know linear representation theory, etc.
The main prerequisite for IUT is the vast area of arithmetic geometry developed by Grothendieck and specialised in anabelian geometry developed in the last 30 years mostly in Japan. The distance from anabelian
geometry to almost all other areas of number theory is substantial. Issues which have been preventing
number theorists from learning Grothendieck’s arithmetic geometry since the 1970s are well known;
most number theorists do not know the 50 years old Deligne’s proof of GRH in positive characteristic.

960 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 18:28:17.34 ID:xRz9gQiq.net

>>959
Active experts in arithmetic anabelian geometry in 2012 outside Japan could be counted on the fingers of one hand.
Thus, the expert perception of IUT could not involve as many mathematicians outside Japan
as in the case of the tprevious breakthrougths. Moreover, IUT is a rare pioneering development with many
novel concepts and ideas. To gain a good understanding of IUT, one has to invest an adequate large amount
of time in a dedicated focused study of the theory starting with Grothendieck’s theory of etale fundamental
groups and including several key developments of anabelian geometry. Similar to the prerequisites of the
Deligne proof, the prerequisites of IUT cannot be digested during a relatively short period of time.

961 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 18:48:36.44 ID:xRz9gQiq.net

>>959
https://www.reddit.com/r/math/comments/9lxyry/ivan_fesenko_on_current_iutt_situation_about/
Posted by
u/Wojowu
Number Theory5 years ago（Oct 07,2018）
Ivan Fesenko on current IUTT situation: "About certain aspects of the study and dissemination of Shinichi Mochizuki's IUT theory"
maths.nottingham.ac.uk/plp/pm...

962 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 19:55:44.97 ID:hStCgtc6.net

論理が飛んでる、長文

963 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 20:00:22.87 ID:2iqXKt+G.net

中身空っぽの虚構でしょ。
散々息巻いてて大口叩いたりショルツにくってかかってた連中が
11年も経って何も成果生み出せてないのが答え
死ぬまであんな程度の低い詭弁で居直るつもりなのかな

964 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 20:21:01.42 ID:L0hDnGKL.net

11年って言えば、数学者として脂が乗ってる期間の1/2~1/3以上だろう。
この期間あの人たちは一体何してたの？
そういえば、禿藁も同類だよな　笑

965 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 20:36:26.60 ID:xRz9gQiq.net

春です
``the ice has been broken and mathematics has begun to flow''
と書いている人がいます

https://twitter.com/BCollasMath
Benjamin Collas

3月29日
The in-person poles at RIMS and ENS PSL have closed, but discussions are continuing online ``the ice has been broken and mathematics has begun to flow''. Thanks to all the speakers, participants and chairs for this stimulating event!

Mathematics researcher at RIMS Kyoto ? Arithmetic geometer in many flavours ? News of the AHGT France-Japan International Research Network
Kyoto, Japankurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/
(deleted an unsolicited ad)

966 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 21:27:56.29 ID:w3iBDVCL.net

トンデモ説があることは知っていたが、単なるおさるの喜劇だと思っている人が複数いることはわかった。

967 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 21:46:46.46 ID:cjDDbtpk.net

数学者も人の子です
あの偉い人が言っているから正しいに違いない、という偏見、思い込みがあったのでしょう
一つの議論の破綻ですべて台無しになってしまうのがピュアマスの恐ろしさです。
間違いを素直に認めて身を引いていれば、まだ良かったんですが、
詭弁で居直り開き直りは死に恥モンですね　笑

968 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 21:54:21.02 ID:hZv3jF9F.net

どれだけ経歴立派でも誇大妄想、自信過剰で省みることがない性癖がある人は
最後にはトンデモ化、モンスター化してしまうんだよ。
コロナ禍では医者や製薬会社の役員なんかにもこういう人種が多いってわかったよね　笑
ブログ見れば、そこに聡明な数学者の姿はなく
誇大妄想、被害妄想が膨らんで破綻した思考、陰謀論、狂った妄言があるのみ・・・笑

969 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 22:08:24.50 ID:w3iBDVCL.net

なんでエディターやレフェリーがストップかけないのかと。

970 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 22:27:24.85 ID:hStCgtc6.net

普通の論文でも訂正できなかったというのはあるけど、素人にはわからんだろｗ

971 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 22:34:29.00 ID:hStCgtc6.net

訂正
普通の論文でも出版後に間違いが見つかって訂正できなかったというのはあるけど、素人にはわからんだろｗ

972 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 07:54:46.22 ID:fA4N9YDj.net

>>965 補足
なんか、フランスまで巻き込んだ、壮大な国際サギ事件だと思いたいの？ｗ
Membersで、私が知っているのは、Florian Popくらいだけど、Florian Pop氏は騙されているのか？ｗ

(参考)
https://ahgt.math.cnrs.fr/
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
Arithmetic & Homotopic Galois Theory
The LPP-RIMS Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN (AHGT) is a CNRS France-Japan International Research Network between Lille University (Laboratoire de Mathematiques Paul Painleve), Ecole Normale Superieure - PSL (Departement de Mathematiques et Applications), and the Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University.

AHGT Seminar
Apr 17, 2023 Anabelian geometry and m-step reconstruction. Yamaguchi Naganori (Tokyo Institute of Technology, Japan)
For schedule and more, see the page of the AHGT seminar.

Members & Research Partners
https://ahgt.math.cnrs.fr/members/
USA
・Florian Pop, Univ. Pennsylvania

973 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 08:00:13.77 ID:fA4N9YDj.net

>>972 追加

Membersで
Germany
・Jakob Stix, Goethe-University Frankfurt

とかあるけど
あの人かな？

974 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 11:00:22.62 ID:1jGtpL/9.net

付き合いで参加しなければならないことくらいあるだろう
そもそも宇宙一色の研究集会じゃないよねそれ。
君は数学の素人だな。
それともその人たちがIUT認めるような発言したのか？

975 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 11:03:26.27 ID:RKyBC2ZV.net

「正義」の押し売りｗｗｗ

976 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 13:30:11.88 ID:bdR75srC.net

>>968
財前教授かよ。w
関わってはいけないタイプ。

977 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 16:33:17.60 ID:Er7s8IPi.net

>>969
レフェリーよりもエディターの方が強く
エディターよりも編集長のほうが強い
そして編集長がだれかというと

978 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:14:06.96 ID:RKyBC2ZV.net

俺だよ、俺

979 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:44:19.61 ID:aq56bwGZ.net

>>974
>付き合いで参加しなければならないことくらいあるだろう

それは否定しないが
積極的参加も否定はできないだろう
ご当人の発言を聞かない限り、それは断定できない
損得で言えば、付き合いで参加しても、そろばんは合っているんだろうねｗ
（「何やってんだ！ おまえ！」と、後ろ指さされる可能性があるのだからねｗ）

>そもそも宇宙一色の研究集会じゃないよねそれ。

この研究集会の主催者と参加者の大半は
昨年のIUTプロムナード及びIUTの4回の国際会議の参加者、主催者と重なっているぞｗ

>それともその人たちがIUT認めるような発言したのか？

特に、”Jakob Stix”氏はIUT否定派の旗頭の一人だぜ
「おや、どうしたの Stixさん？」と、俺も聞いてみたいよｗ

980 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:47:58.48 ID:aq56bwGZ.net

>>977-978
>そして編集長がだれかというと
>俺だよ、俺

編集長が望月新一氏でないことは、はっきりしている
事実と違う発言をすると
説得力なくなるよ

981 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:56:38.78 ID:RKyBC2ZV.net

>>980
あたかもお前の発言に説得力があるかのような発言

982 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 19:55:57.19 ID:bdR75srC.net

ジャーナルにもよるだろうけど、編集委員会で投票するところもあるよね。
普通は担当委員の意見に追随するだろうけど、有名予想の解決なんかだと意見が割れそうだ。
宇宙論文については、編集委員が内輪なのはわかるとして(そこが問題なのだが)、レフェリーは海外の一級の人たちなのかな？

983 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 20:18:22.47 ID:hZP8N22k.net

予算欲しさにゴリ押ししたんだろね、上層部が。
否定するなら編集会議の議事録でも公表すればいい。

984 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 20:43:05.78 ID:hbr/pAGT.net

どのようなプロセスでコンセンサスの得られていない、
重要未解決問題解決を主張した論文について、
アクセプトという判断に至ったのか、
一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく
しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。
別にmさんが年金や自分の資産で私塾でも開いて趣味でやってるんならいいんですよ、
世界から相手にされることはどのみちないと思いますが、どうぞご勝手に。
しかしs理研は多額の公金かけてやってるんだから当然の説明責任がありますよね。
墓場まで持っていけると思うのは虫がいいにも程があるというもの。
オンブズマン団体には是非とも議事録開示請求訴訟起こしてほしいね。

985 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 20:59:22.07 ID:fA4N9YDj.net

>>981
　>>980です

>あたかもお前の発言に説得力があるかのような発言

私の発言は、出来るだけ事実に即しては発言するようには、している
（”ある事実”に対して、逆の解釈ができるとしてもね）
そして、「編集長が望月新一」は事実に反するので、>>977-978は事実と逆だと言った

>>982
>宇宙論文については、編集委員が内輪なのはわかるとして(そこが問題なのだが)

その問題提起は分かるけど
宇宙論文は二つあって、その1は望月単著の700ページで

その2がいわゆる5人論文で
その1の改良版で、ABCの明示公式が出せるバージョンだ
その2は、東工大が受理して審査して、ＯＫを出して、出版されたよね
東工大が内輪か否かは定義次第だが、普通は内輪ではないよね

また、人数が多いほど「悪事は漏れるもの」でｗ
「実は、あれは・・」としゃべりたがるのが日本人のつねｗ
（文春に売ったりしてｗｗ）
それが無いから、形式的には、ちゃんとした査読プロセスはやったんだろうね
（実質は、ともかくもだ
　そして、いつものことだが、実質の審査は歴史の審判を待つしか無い）

>レフェリーは海外の一級の人たちなのかな？

さあ？　推定だが、国内が最低1（多分2かな）海外1（仏リール大？）じゃないでしょうか？
レフェリーが一級かどうかは、さっぱり分かりません

986 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 21:08:17.17 ID:bdR75srC.net

もし悪質ということになったら(そんなことはないと思いたいけど)、S理研究解体、ジャーナル廃刊もアリ？

987 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 22:58:37.54 ID:gsd9NHNQ.net

>>986
RIMSジャーナルの編集長がトンデモ論文を載せるように働いていたら、学術誌として失格。
当然RIMSジャーナルは廃刊。
さらにRIMS自体がこの件に関与していたら(可能性は高い)、RIMSの解体もあるだろう。

単に著者が間違えたとか、査読が見逃したというレベルではないようだからね。

988 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 23:01:09.71 ID:gsd9NHNQ.net

霊長類研究所は不正経理など金問題が原因だけど、小保方のようなトンデモ論文でしたとなるとただではすまんだろ。

989 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 07:58:48.53 ID:i/NyR6+c.net

啓とか熊は数理研の中でも主力級だったと思うけど、
逃げ出したのはやっぱり罪悪感に耐えられなかったからかな？

990 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 08:32:53.61 ID:T/Ps2Q8E.net

>>986-989
1）不正があれば、大問題。それが分からない人はいない
2）数学の論文で、不正論文が最後まで破綻せず押し通せると思う人は少ない。ＲＩＭＳでも同じ
3）啓さん？ 分かれば即座に逃げ出すよね。最後まで編集委員で名前を残す必要はないし、その前に逃げるでしょ？ｗ


>>984
>アクセプトという判断に至ったのか、
>一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく
>しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。

1）過去、数学の学術誌で査読プロセスを開示した例なし！
2）開示したところで、テレンスタオとかファルティングスからすれば
　だれが査読しようが、自分たちより下でしょ
　自分たちが納得しない以上、だれが査読しても同じだ
　論文自身に、納得できるか？
　それだけが問題
　（一般の数学者でも同じ）

991 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 09:33:59.62 ID:2anwv3Bp.net

>>989
レフェリーをした文元もTK大から逃げ出した

992 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 10:39:49.56 ID:o6Fjvluy.net

>>991
>レフェリーをした文元もTK大から逃げ出した

事実と違うことを書くと、説得力ない
１）加藤文元は、東工大から逃げたのではなく、下記
　「教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しました」
　「体調も崩し気味でした」
　「まだまだ私のやりたいことがたくさんあり 略、国立大学を辞めるという今回の決断に至りました」
２）なおレフェリーの一人は、東工大には同意です。多分、田口 雄一郎氏かその関係の人と見ています
　（あと、国内で阪大の安田さん（いま北大）中村さん関連か。あと海外がリール大の人かと）

https://twitter.com/FumiharuKato/status/1509530981715578886
twitter
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen） 2022年3月31日
結論から言うと、私は今年の9月末で東工大を辞職します。大学を変わるのではなく、今回は大学教授自体を辞めます。これからも研究は続けますし、講演・執筆活動や現代数学を普及するための活動は継続するつもりです。教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しましたが（続く）

最近ようやく慣れてきて、ここ2年では4つの論文を出すことができました（うち2つはアクセプト済み）。しかし、私は大学業務をしながら研究・教育や数学のための活動を続けることには向いていないようで、体調も崩し気味でした。この調子で定年まで健康に働き続けるのは難しいと判断しました（続く）

この決断をしたのは昨年の夏のことで、それ以来、研究室の学生さんたちとは一渡り今後のことを相談してきました。とはいえ、彼らにも迷惑をかけてしまうことを申し訳なく思います。また、25年間（全部で4つの）国立大学の教員だったので、辞めるのは確かに寂しいと感じます（続く）

実際、研究・教育でも社会と数学のつながりでも、まだまだ私のやりたいことがたくさんあります。それを一つ一つ地道に実現して行くための進路選択として、国立大学を辞めるという今回の決断に至りました。まだまだ自分は生まれ変われるという、独りよがりの悪あがきかもしれないですが（続く）

https://www.math.titech.ac.jp/~taguchi/nihongo/index.html
田口 雄一郎 (日本語ページ) 東工大
https://researchmap.jp/read0048525
researchmap
田口 雄一郎
(deleted an unsolicited ad)

993 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 18:21:44.92 ID:UNyZNgm8.net

餅つきとの関係についてのコメントが
全くないことが腑に落ちない

994 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 12:03:50.50 ID:VqRCmNfz.net

５ちゃんにはまだ支持者がいるみたいだ

995 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 16:15:51.25 ID:spIT53Uu.net

ココ埋めた方が陰じゃね？

996 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 17:07:41.89 ID:QqRdBv0b.net

>>994 支持というか、ただの信者でしょ。
　オボちゃんのファンと同レベル。
　数学については全くの素人だろう

997 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 19:17:01.70 ID:VqRCmNfz.net

IUTとABCに関しては
ごく少数を除いて
ほとんどが素人

998 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 22:07:52.70 ID:spIT53Uu.net

埋め。つづきは宇宙スレで。

999 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 22:13:13.32 ID:spIT53Uu.net

梅立て。

1000 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 22:13:49.49 ID:spIT53Uu.net

梅立て。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。