ジャックス／JACCS 40
- 1 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/04/20(土) 19:36:46.07 .net
- https://www.jaccs.co.jp
ジャックス／JACCS 39
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1698272600/
- 2 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/04/20(土) 19:39:33.31 .net
- TPPとかPPPとかT-Primeとか
- 3 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/20(土) 21:14:32.47 ID:I3EBzAJI0.net
- 今更PPAPかよ
Pen−Pineapple−Apple−Penから卒業しろ
- 4 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/21(日) 11:24:36.68 ID:igOM74JUr.net
- アンドロメダも横目でチェックしておくべき
- 5 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/21(日) 11:57:35.48 ID:IN7vHLYc0.net
- 盲導犬とかブリジストンとかプラチナとか
話題にしやすいかね
- 6 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/21(日) 19:52:23.86 ID:CHKpx1iu0.net
- Tプライムどうなるんだろうね？
あ、今日日曜日だからチャージしなきゃ。
- 7 ：：2024/04/21(日) 21:22:30.31 ID:O48zwhjH0.net
- t
- 8 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/22(月) 00:56:49.73 ID:XwYqC7F10.net
- スターフライヤーカードのメリットを教えてください
搭乗以外で
- 9 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW da40-gYoX)：2024/04/22(月) 01:46:10.37 ID:zPxZaJLW0.net
- 券面かっこいい
- 10 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/22(月) 08:53:37.69 ID:FBz5mPnn0.net
- TカードPrime持ってるけどさすがに期限までは使えるよな、ただ一緒になった先が三井住友だから廃止される方向じゃないかと心配
なくなったら楽天カードメインにするか
- 11 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/22(月) 17:30:48.10 ID:qoaBXf5EH.net
- TカードPrimeに記載してあるTカード番号でTサイトに登録しようとしたら自分の電話番号が出てきて認証登録から規約同意画面で怖くなって一旦キャンセルしたんだが
これTカードPrimeを作った時点でもうジャックスからCCCに個人情報が流れてるのかな？
- 12 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/22(月) 17:34:17.89 ID://ciyleY0.net
- >>11 ﾜﾛﾀw
- 13 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 5278-gkTK)：2024/04/22(月) 18:47:41.25 ID:RaUOsMB00.net
- インフルエンサーがやたらPonta premium Plusを勧めているのが気になる
たいていのやつ、早期返済ミスってマイナスになるだろ、あれ
- 14 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 4c3c-GE1S)：2024/04/22(月) 19:08:52.73 ID:piEmSw2c0.net
- >>11
むしろなぜ流れてないと思った
- 15 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 4041-cK01)：2024/04/22(月) 20:00:57.14 ID:0w1aWD6U0.net
- ネタなのかマジなのか・・・
- 16 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM33-3mbI)：2024/04/23(火) 03:21:21.69 ID:+J4hofdZM.net
- よっぽどやらかさん限りマイナスにはならんだろ元の還元率のほうが余裕で高い
そりゃ数ヶ月ほっといたら赤字だが
- 17 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 4c3c-GE1S)：2024/04/23(火) 05:09:23.65 ID:rzhxQG/G0.net
- 利率は月1.25%だからひと月ミスると還元率が都合0.75%に目減り
それだったらふつうに1%カード使ってた方がマシなので相対的にマイナス
ってことかな
- 18 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM33-3mbI)：2024/04/23(火) 05:24:16.50 ID:+J4hofdZM.net
- 月末あたりに高額やると罠に嵌ることはある、特にANA
- 19 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/23(火) 12:17:15.78 ID:msTZmmKL0.net
- TカードPrimeなら1.5%で、Ponta premium Plusは2.0%だから差分は0.5%
一回やらかすと1.25%の損だから普通にTカードPrime使うのと比べて0.5%-1.25%=-0.75%と大損
ちゃんとスケジュールできる人なら良いけど、かなり人を選ぶ感じ
- 20 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/23(火) 15:23:02.40 ID:sg0Gkoyr0.net
- T-Prime+JALペイの組合せ強すぎﾜﾛﾀ
- 21 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/23(火) 18:08:51.56 ID:AYOWb2RUH.net
- TカードPrimeってJALPayとANAPay潰されたら死亡？
- 22 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/23(火) 19:03:44.11 ID:5QZ7Gg820.net
- ポンプレはjaccsらしく明細上がるの遅すぎるからな、今月請求こないわーとか思ってたら最終日の夜に明細上がってリボ手数料取られたわw
- 23 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW a6f0-kITT)：2024/04/23(火) 20:24:34.50 ID:79Ga4pZc0.net
- おまえらどんな頻度でやらかすんだよｗ
たった一度ミスったぐらいで大赤字にはならんやろｗ
- 24 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 7067-GE1S)：2024/04/23(火) 20:37:15.81 ID:XI2b397u0.net
- 3000円しか使わなくて最低金額に足りなくてしくじったことはある
- 25 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 960c-2kv7)：2024/04/23(火) 20:48:25.92 ID:wzxcrbYT0.net
- お持ちの「T カードPrime」 、 「ワイプラザ T カード」はそのまま V ポイントが貯まるカードとしてご利用いただけます。
- 26 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/23(火) 21:06:48.74 ID:z1LcaHpl0.net
- ワイプラザワイカード
- 27 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 468d-fKRu)：2024/04/24(水) 04:26:05.23 ID:q0Y4yetQ0.net
- Tプライム何気にいいカードだよな。
ポイントサイト案件で作ったけど
一番よく使ってるわ。
- 28 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/24(水) 08:50:32.05 ID:0b59wgDb0.net
- スターフライヤカードは他の提携カードにくらべて
審査が厳しいですか？
- 29 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/24(水) 09:40:38.86 ID:uRzydOaxH.net
- >>27
いかんせん地味
- 30 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/24(水) 19:18:13.05 ID:swXuPeu20.net
- >>23
利益をPrimeとPPPの差分とすると
3ヶ月に1回やらかすと利益ふっとぶしなあ
これくらいやらかすのは、そこそこいるでしょ
- 31 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ e2db-K5o/)：2024/04/24(水) 20:28:32.21 ID:jlaoXe7x0.net
- 今現在、日本は帰化系を通して大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている。
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ？
帰化人たちが暴動やら起こすと日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。内戦状態になるだろう。
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が帰化朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本で隣国侵略行為をしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
だがこのまま帰化人に日本人に成りすまされて、日本人が日本の国で迫害されて、過半を帰化人に占められるよりよっぽどましだ、
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い。合法的に侵略行為が完了してしまう。
日本は焼け野原になるが戦おう、もう差別を隠れ蓑に他国侵略、人種根絶を許すな
大韓民国と北朝鮮という隣国に侵略行為を受け、日本人が帰化朝鮮人に支配されるのは国際的にもどう考えてもおかしい。
拡散希望
- 32 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM62-3mbI)：2024/04/24(水) 21:01:14.26 ID:npyXGlU3M.net
- >>30
1回あたり決済額5万円
月間決済回数20回
この条件で3ヶ月に１回やらかすシミュレーション
2%分 59000P
0.75％分 375P
計 59375P
Primeの場合
45000P
- 33 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 5278-gkTK)：2024/04/24(水) 21:35:21.76 ID:swXuPeu20.net
- >>32
実際は四半期末にキャンペーンとかで利用が多いし
普段と違うことすると忘れやすいんよ（遠い目
- 34 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM62-3mbI)：2024/04/24(水) 21:37:51.86 ID:npyXGlU3M.net
- PPPこそ普段使いでしょ
2%でぶん回せる
- 35 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 1a3c-GE1S)：2024/04/24(水) 22:00:38.73 ID:EYMOmkQn0.net
- 明細遅いこと以外に欠点が思い付かない
- 36 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 14:42:06.63 ID:fCvboG0c0.net
- PC向けのログインサイトが古風ですね
各メニューも10年前の画像ボタンです
ライフカードのサイトからこっちへ来るとタイムスリップ感が
- 37 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 16:59:32.88 ID:2IYMNkHj0.net
- >>36
未だにハガキで何でも知らせてくるしな
田舎のクレジット会社だから事務員さんが腕カバーして算盤はじいてる
- 38 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 17:02:37.67 ID:2IYMNkHj0.net
- JACCS社内近影
https://i.imgur.com/IBt9DPn.png
- 39 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 18:28:32.92 ID:BJNC7hFV0.net
- >>37
ファーストプレゼントが書類だし
まじで人力マクロなんよね
- 40 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 19:00:11.78 ID:fCvboG0c0.net
- ありましたね最初の封筒に入ってる入会時キャンペーンの
短冊みたいなチラシ笑
- 41 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 19:02:08.72 ID:PTFNPq3p0.net
- ApplePayの認証で一番しつこかったのがここだわ
「ほんとうにここの会社にお勤めなんですか？」とか聞かれたわ
- 42 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 19:14:15.76 ID:vo7E5izo0.net
- >>33
やらかす奴なんてそう居ないぞ(2敗)
ガチャとリボは悪い文明
- 43 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 19:44:02.61 ID:o5td8LTL0.net
- ApplePay登録電話認証になって本人確認で、解約したカードは何？って聞かれたはｗ
漢方って答えたら正解はリーダーズだったはｗ
- 44 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW ce87-/PgV)：2024/04/25(木) 21:39:59.77 ID:Kp+axpIO0.net
- >>43 ﾜﾛﾀw
- 45 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 23:07:15.53 ID:Xo2r++t70.net
- JACCSのカードは高還元でいいんだけど
ほとんどのカードが改悪→廃止になってるのが何とも…
漢方 エクストリーム リーダーズ
割り切って使うしかないか。
- 46 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/25(木) 23:35:51.07 ID:3RxBAPQc0.net
- https://mobamemo.com/
- 47 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲ 6727-VEEt)：2024/04/26(金) 12:37:03.56 ID:rqoCUvsN0.net
- >>45
TカードPrimeも日曜1.5%が終わったら価値がなくなるな
- 48 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/26(金) 23:42:40.02 ID:mB8My0eB0.net
- ちょっと前に非公式のリボキャンペーンの対象になりましたってメールきてた
３万円利用で４千P
おいしいれす
- 49 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/27(土) 06:33:16.46 ID:mlDOvo3t0.net
- 高還元は改悪するのがクレカ界の常
- 50 ：名無しさん＠ご利用は計画的に (ﾜｯﾁｮｲW 5f04-PySi)：2024/04/27(土) 09:05:32.76 ID:L52U2v030.net
- よかったですね
- 51 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：2024/04/28(日) 09:06:08.10 ID:An+kOKP00.net
- 利用通知くらい出してほしい
- 52 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/04/28(日) 15:09:14.55 ID:CsnQVk1kM.net
- >>51
その場合ハガキで通知になりますがいいですか？
切手代はお客様負担で
- 53 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/04/28(日) 15:56:57.83 ID:/xKVNjuS0.net
- どうぞ
- 54 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/04/30(火) 21:20:51.60 ID:AediaR790.net
- 特定事項伝達型本人限定受取郵便って面倒ね
特定事項伝達型本人限定受取郵便でジャックスのカードは全て届くの？
特定事項伝達型本人限定受取郵便以外のもカードもある？
- 55 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/04/30(火) 21:29:16.90 ID:CHJ7qu6z0.net
- 本人限定(特伝型)いいたいだけの人?w
- 56 ：名無しさん＠ご利用は計画的に 警備員[Lv.23][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 67f0-wTsy)：2024/04/30(火) 22:46:00.92 ID:5uGsthsC0.net
- かわいい
- 57 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/01(水) 08:34:39.01 ID:ayyGJq1B0.net
- 草
- 58 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/06(月) 21:26:44.20 ID:an07ajgQ0.net
- tプライムのポイントと三井住友カード連携させたからためていたポイントを三井住友カードキャッシュバックにできたのは良かったかも
コンビニ特定の店は7%
日曜日の店舗決済1.5%
８の日のみメルカード8%
ファミペイ12500まで5%
LINE Payプラス一万まで5%
しばらくこれで回すしかなさそう
- 59 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/06(月) 22:00:16.07 ID:xs9fRpZ40.net
- すんごい乞食
- 60 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/10(金) 20:39:44.72 ID:/hLM/xBv0.net
- ポインヨ
- 61 ：名無しさん＠ご利用は計画的に 警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲW bb4b-Y2Lx)：2024/05/12(日) 17:59:20.19 ID:ZFn0Fvaz0.net
- ポンタリボ専、使い勝手どんなん？
- 62 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/13(月) 22:50:42.10 ID:enxCSKkW0.net
- 今日は今月のお支払い金額の通知日
- 63 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/14(火) 13:09:29.88 ID:ZGbpxIYp0.net
- >>61
jaccsはどれも使い勝手悪い
- 64 ：名無しさん＠ご利用は計画的に 警備員[Lv.6][新初] (ﾜｯﾁｮｲW 5b56-qtKU)：2024/05/16(木) 11:38:43.07 ID:DAoawgrB0.net
- TカードPrimeのファーストプレゼントが無事明細に反映されてた。
今日くらいにVポイント化するのかな?
- 65 ：名無しさん＠ご利用は計画的に 警備員[Lv.3][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 7abe-O35J)：2024/05/19(日) 03:01:45.08 ID:pRLheBIn0.net
- >>61
普通
- 66 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:35:44.09 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111340/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111340/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111340/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111340/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111340/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 67 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:35:56.08 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111352/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111352/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111352/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111352/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111352/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 68 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:36:07.82 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111364/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111364/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111364/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111364/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111364/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 69 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:36:19.58 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111376/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111376/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111376/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111376/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111376/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 70 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:36:31.43 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111388/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111388/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111388/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111388/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111388/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 71 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:36:43.14 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111399/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111399/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111399/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111399/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111399/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 72 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:36:55.12 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111411/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111411/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111411/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111411/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111411/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 73 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:37:06.91 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111423/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111423/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111423/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111423/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111423/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 74 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:37:18.69 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111435/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111435/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111435/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111435/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111435/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 75 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:37:30.59 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111447/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111447/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111447/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111447/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111447/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 76 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:37:42.45 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111458/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111458/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111458/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111458/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111458/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 77 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:37:54.24 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111470/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111470/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111470/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111470/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111470/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 78 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:38:06.14 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111482/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111482/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111482/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111482/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111482/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 79 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:38:18.03 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111494/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111494/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111494/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111494/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111494/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 80 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:38:29.81 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111506/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111506/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111506/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111506/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111506/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 81 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:38:41.60 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111518/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111518/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111518/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111518/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111518/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 82 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:38:53.57 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111530/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111530/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111530/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111530/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111530/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 83 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:39:05.58 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111542/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111542/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111542/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111542/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111542/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 84 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:39:17.33 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111553/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111553/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111553/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111553/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111553/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 85 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:39:29.13 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111565/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111565/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111565/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111565/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111565/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 86 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:39:41.09 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111577/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111577/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111577/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111577/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111577/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 87 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:39:52.86 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111589/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111589/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111589/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111589/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111589/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 88 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:40:04.71 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111601/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111601/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111601/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111601/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111601/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 89 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:40:16.60 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111613/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111613/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111613/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111613/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111613/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 90 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:40:28.44 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111624/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111624/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111624/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111624/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111624/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 91 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:40:40.15 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111636/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111636/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111636/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111636/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111636/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 92 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:40:52.00 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111648/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111648/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111648/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111648/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111648/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 93 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:41:03.81 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111660/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111660/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111660/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111660/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111660/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 94 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:41:15.67 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111672/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111672/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111672/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111672/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111672/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 95 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:41:27.55 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111684/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111684/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111684/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111684/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111684/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 96 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:41:39.52 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111695/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111695/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111695/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111695/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111695/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 97 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:41:51.20 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111707/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111707/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111707/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111707/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111707/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 98 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:42:03.09 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111719/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111719/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111719/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111719/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111719/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 99 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:42:14.92 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111731/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111731/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111731/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111731/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111731/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 100 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:42:26.89 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111743/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111743/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111743/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111743/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111743/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 101 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:42:38.79 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111755/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111755/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111755/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111755/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111755/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 102 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:43:44.44 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111820/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111820/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111820/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111820/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111820/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 103 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:43:56.10 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111832/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111832/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111832/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111832/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111832/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 104 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:44:08.05 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111844/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111844/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111844/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111844/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111844/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 105 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:44:19.85 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111856/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111856/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111856/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111856/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111856/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 106 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:44:31.75 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111868/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111868/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111868/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111868/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111868/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 107 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:44:43.64 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111880/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111880/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111880/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111880/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111880/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 108 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:44:55.39 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111891/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111891/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111891/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111891/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111891/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 109 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:45:07.15 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111903/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111903/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111903/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111903/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111903/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 110 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:45:19.17 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111915/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111915/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111915/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111915/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111915/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 111 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:45:31.02 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111927/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111927/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111927/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111927/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111927/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 112 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:45:42.71 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111939/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111939/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111939/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111939/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111939/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 113 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:45:54.61 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111951/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111951/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111951/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111951/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111951/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 114 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:46:06.52 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111963/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111963/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111963/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111963/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111963/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 115 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:46:18.36 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111974/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111974/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111974/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111974/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111974/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 116 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:46:30.13 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111986/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111986/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111986/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111986/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111986/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 117 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:46:42.11 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111998/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111998/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111998/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111998/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716111998/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 118 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:46:54.01 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112010/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112010/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112010/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112010/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112010/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 119 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:47:05.83 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112022/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112022/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112022/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112022/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112022/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 120 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:47:17.64 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112034/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112034/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112034/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112034/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112034/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 121 ：思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていな：2024/05/19(日) 18:47:29.58 ID:MibFcffF0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112046/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112046/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112046/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112046/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716112046/
轤ｸ手厚いアドバイスやサポートを受けられるので、たとえ損をしていたとしても『やっぱり野村證券がいい』と思い込んでいるケースもあるだろう。それほど目立った損が出ていないのであれば、営業担当者に言われるが・
>>14
ﾜまにやっていればよいし、面倒な手続きも証券会社側がやってくれるので楽ではある。また、野村證券は大企業の上場の主幹事を務めることが多くIPO案件を数多く持っている。こうした案件は対面で付き合いのある太筋の大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。ただ、それなりに大きな額の資産を持っている顧客でないと、その恩恵を被ることができない。逆にいうと、これ
>>15
大口顧客に優先的に紹介されるといわれており、これに関しては野村を使うメリットの一つといえるだろう。た
>>16
ら以外に対面型の証券会社を使うメリットはない。自分で情報を収集してネット取引ができるようなリテラシーの高い投資家にとっては、手数料が高く、かつ会社側の都合で銘柄を推奨してくる対面型の証券会社を使うのは
>>17
デメリットのほうが多い。既存の大手証券会社はアナリストによるレポートの提供や、顧客の相続・ローンなど
>>18
- 122 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/19(日) 20:35:07.81 ID:JMkYhJNNH.net
- ガイキチハッスルしてるww
- 123 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:28:10.90 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128886/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128886/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128886/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128886/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128886/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 124 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:28:21.70 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128898/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128898/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128898/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128898/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128898/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 125 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:28:33.53 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128910/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128910/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128910/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128910/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128910/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 126 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:28:45.51 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128922/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128922/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128922/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128922/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128922/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 127 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:28:57.34 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128934/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128934/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128934/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128934/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128934/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 128 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:29:09.27 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128946/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128946/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128946/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128946/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128946/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 129 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:29:21.33 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128958/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128958/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128958/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128958/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128958/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 130 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:29:33.00 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128970/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128970/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128970/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128970/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128970/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 131 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:29:44.84 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128982/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128982/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128982/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128982/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128982/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 132 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:29:56.82 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128993/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128993/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128993/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128993/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716128993/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 133 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:30:08.61 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129005/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129005/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129005/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129005/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129005/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 134 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:30:20.49 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129017/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129017/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129017/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129017/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129017/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 135 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:30:32.45 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129029/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129029/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129029/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129029/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129029/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 136 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:30:44.31 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129041/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129041/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129041/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129041/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129041/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 137 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:30:56.16 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129053/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129053/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129053/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129053/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129053/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 138 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:31:08.13 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129065/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129065/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129065/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129065/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129065/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 139 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:31:19.90 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129077/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129077/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129077/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129077/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129077/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 140 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:31:31.81 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129088/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129088/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129088/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129088/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129088/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 141 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:31:43.63 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129100/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129100/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129100/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129100/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129100/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 142 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:31:55.56 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129112/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129112/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129112/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129112/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129112/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 143 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:32:07.57 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129124/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129124/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129124/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129124/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129124/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 144 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:32:19.37 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129136/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129136/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129136/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129136/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129136/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 145 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:32:31.30 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129148/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129148/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129148/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129148/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129148/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 146 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:32:43.34 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129160/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129160/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129160/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129160/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129160/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 147 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:32:55.19 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129172/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129172/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129172/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129172/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129172/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 148 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:33:07.07 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129184/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129184/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129184/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129184/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129184/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 149 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:33:19.07 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129196/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129196/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129196/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129196/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129196/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 150 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:33:30.85 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129207/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129207/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129207/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129207/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129207/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 151 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:33:42.71 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129219/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129219/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129219/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129219/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129219/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 152 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:33:54.62 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129231/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129231/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129231/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129231/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129231/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 153 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:34:06.56 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129243/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129243/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129243/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129243/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129243/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 154 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:34:18.37 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129255/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129255/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129255/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129255/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129255/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 155 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:34:30.11 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129267/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129267/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129267/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129267/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129267/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 156 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:34:42.05 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129279/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129279/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129279/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129279/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129279/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 157 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:34:53.88 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129290/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129290/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129290/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129290/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129290/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 158 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:35:05.80 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129302/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129302/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129302/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129302/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129302/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 159 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:36:11.40 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129368/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 160 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:36:23.36 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129380/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 161 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:36:35.20 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129392/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 162 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:36:47.00 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129404/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 163 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:36:58.88 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129416/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129416/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129416/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129416/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129416/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 164 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:37:10.89 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129427/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 165 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:37:22.57 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129439/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 166 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:37:34.53 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129451/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 167 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:37:46.35 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129463/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 168 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:37:58.11 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129475/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 169 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:38:10.05 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129487/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129487/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129487/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129487/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129487/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 170 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:38:22.02 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129499/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129499/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129499/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129499/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129499/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 171 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:38:33.91 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129511/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129511/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129511/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129511/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129511/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 172 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:38:45.71 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129522/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 173 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:38:57.76 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129534/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 174 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:39:09.49 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129546/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 175 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:39:21.34 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129558/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 176 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:39:33.32 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129570/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 177 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:39:45.15 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129582/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129582/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129582/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129582/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129582/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 178 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:39:57.05 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129594/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129594/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129594/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129594/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129594/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 179 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:40:08.94 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129606/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129606/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129606/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129606/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129606/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 180 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:40:20.88 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129617/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 181 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:40:32.75 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129629/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 182 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:40:44.51 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129641/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 183 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:40:56.55 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129653/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 184 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:41:08.37 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129665/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 185 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:41:20.18 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129677/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129677/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129677/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129677/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129677/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 186 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:41:32.04 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129689/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129689/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129689/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129689/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129689/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 187 ：ていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学：2024/05/19(日) 23:41:43.96 ID:54iTq5ia0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129701/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129701/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129701/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129701/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716129701/
・Y階級、中流階級が出てきて健全な社会になるんだというクズネッツ仮説が一時期、正しい考え方だと信じられていました。このクズネッツという教授には、私も昔ハーバード大学で教わったことのある高名な先生で、後・
>>14
ﾉノーベル賞を受賞されました。第一次大戦ぐらいから1970年ぐらいまでの時期をデータにとって、実際の所得分配のデータを見てみますと、確かに中産階級がどんどん出てきまして、所得分布は平等化していったという結果になっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッチャー政権が米英で誕生して以降、状況が変わりました。所得格差が拡大し始めたのです。戦後はそういう状況
>>15
ﾊになっています。第二次 世界大戦後の実証経済学の分野ではそれが常識だった。その後、レーガン政権、サッ
>>16
にあったわけですが、それでは、産業革命以降200 年の歴史をトータルで考えたら、果たして資本主義体制は全体として所得格差の拡大をもたらしてきたといえるのかどうか。普通は 「そんなのデータがないよ」 というこ
>>17
とでみんなあきらめるのですが、ピケティさんはすごい粘り強い方で、いろいろなデータ（税務データ等）をか
>>18
- 188 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2024/05/19(日) 23:43:11.77 ID:j1thrXSPM.net
- スクリプトじゃね
- 189 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:41:52.91 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187309/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187309/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187309/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187309/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187309/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 190 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:42:04.70 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187321/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187321/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187321/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187321/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187321/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 191 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:42:16.56 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187332/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187332/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187332/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187332/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187332/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 192 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:42:28.63 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187344/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187344/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187344/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187344/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187344/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 193 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:42:40.30 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187356/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187356/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187356/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187356/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187356/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 194 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:42:52.14 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187368/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187368/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 195 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:43:04.10 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187380/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187380/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 196 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:43:16.00 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187392/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187392/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 197 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:43:27.83 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187404/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187404/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 198 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:43:39.79 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187415/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187415/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187415/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187415/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187415/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 199 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:43:51.53 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187427/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187427/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 200 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:44:03.40 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187439/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187439/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 201 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:44:15.34 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187451/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187451/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 202 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:44:27.02 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187463/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187463/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 203 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:44:38.88 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187475/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187475/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 204 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:44:50.63 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187486/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187486/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187486/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187486/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187486/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 205 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:45:02.58 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187498/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187498/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187498/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187498/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187498/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 206 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:45:14.34 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187510/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187510/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187510/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187510/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187510/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 207 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:45:26.25 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187522/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187522/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 208 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:45:38.12 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187534/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187534/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 209 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:45:50.12 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187546/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187546/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 210 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:46:02.04 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187558/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187558/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 211 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:46:13.80 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187570/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187570/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 212 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:46:25.83 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187581/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187581/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187581/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187581/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187581/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 213 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:46:37.63 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187593/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187593/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187593/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187593/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187593/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 214 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:46:49.73 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187605/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187605/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187605/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187605/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187605/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 215 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:47:01.41 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187617/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187617/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 216 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:47:13.67 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187629/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187629/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 217 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:47:25.13 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187641/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187641/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 218 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:47:37.02 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187653/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187653/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 219 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:47:48.80 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187665/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187665/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 220 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:48:00.70 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187676/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187676/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187676/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187676/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187676/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 221 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:48:12.58 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187688/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187688/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187688/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187688/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187688/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 222 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:48:24.51 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187700/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187700/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187700/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187700/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187700/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 223 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:48:36.49 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187712/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187712/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187712/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187712/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187712/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 224 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:48:48.26 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187724/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187724/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187724/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187724/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187724/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 225 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:49:53.98 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187790/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187790/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187790/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187790/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187790/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 226 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:50:05.77 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187802/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187802/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187802/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187802/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187802/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 227 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:50:17.63 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187813/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187813/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187813/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187813/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187813/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 228 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:50:29.29 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187825/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187825/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187825/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187825/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187825/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 229 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:50:41.09 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187837/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187837/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187837/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187837/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187837/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 230 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:50:53.04 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187849/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187849/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187849/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187849/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187849/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 231 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:51:04.77 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187861/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187861/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187861/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187861/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187861/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 232 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:51:16.77 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187872/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187872/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187872/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187872/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187872/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 233 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:51:28.62 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187884/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187884/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187884/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187884/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187884/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 234 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:51:40.63 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187896/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187896/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187896/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187896/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187896/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 235 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:51:52.44 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187908/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187908/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187908/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187908/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187908/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 236 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:52:04.35 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187920/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187920/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187920/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187920/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187920/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 237 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:52:16.33 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187932/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187932/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187932/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187932/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187932/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 238 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:52:28.25 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187944/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187944/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187944/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187944/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187944/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 239 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:52:40.18 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187956/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187956/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187956/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187956/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187956/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 240 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:52:52.10 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187968/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187968/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187968/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187968/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187968/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 241 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:53:03.85 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187980/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187980/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187980/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187980/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187980/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 242 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:53:15.72 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187991/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187991/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187991/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187991/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716187991/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 243 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:53:27.73 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188003/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188003/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188003/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188003/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188003/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 244 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:53:39.45 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188015/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188015/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188015/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188015/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188015/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 245 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:53:51.28 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188027/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188027/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188027/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188027/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188027/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 246 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:54:03.09 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188039/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188039/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188039/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188039/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188039/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 247 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:54:15.02 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188051/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188051/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188051/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188051/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188051/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 248 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:54:26.85 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188063/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188063/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188063/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188063/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188063/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 249 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:54:38.71 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188074/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188074/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188074/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188074/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188074/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 250 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:54:50.63 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188086/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188086/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188086/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188086/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188086/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
- 251 ：から親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーシ：2024/05/20(月) 15:55:02.45 ID:BJj+CItp0.net
- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188098/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188098/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188098/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188098/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1716188098/
死ねば子供は不幸になるだろう。これは死ねない理由になる。親が死んでも子供は未来の世界で生き続ける。だから親にはよりよい世界を子供に残したいという未来へのモチベーションが発生する。翻って子供がいない私に
>>14
ﾉは、そのようなモチベーションが存在しない。残るモノが、残すべきモノが何もないからだ。私が死んだら代わりはいない。しかし、残るモノもなにもない。ゆえに世界とはイコール私自身のことであり、私が死ねば世界は終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて・
>>15
ﾍ終わる。だから私は世界のサステナビリティに興味がない。私はべつに世界に恨みを抱えている訳ではないので積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊か・
>>16
ﾅ積極的に世界を害したいという願望はないし、私が死ぬまでの間くらいはせいぜい豊かで平和な世界が続いて欲しいと利己的に（ゆえに切実に）願ってはいるが、私が死んだ後の世界のことなら、べつにどうなっても構わ・
>>17
ﾈい。私のこの刹那的で自己中心的な指向性は、「消極的破滅願望」とでも呼べるものなのではないだろうか。・
>>18
407 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★