【東京新聞】結局は黒川氏のためだった？　検察庁法改正案が廃案に [蚤の市★]

1 ：蚤の市 ★：2020/06/18(木) 14:54:04.74 ID:YSajncsZ9.net

　検察官の定年を政府の判断で延長できるようにする検察庁法改正案を含む国家公務員法改正案は、十七日の通常国会閉会で廃案となった。野党や世論の強い反発を受け、政府・与党は五月、通常国会での成立を断念。政府・与党は検察庁法改正案のうち、検察官の定年を内閣や法相の判断で延長できる特例を見直した上で、次の国会で再提出する方向で調整する。
　自民党の森山裕、立憲民主党の安住淳両国対委員長が十七日に国会内で会談し、国家公務員法改正案を廃案にすることで合意した。同改正案は、検察庁法を含む十本の改正法案を一本化した「束ね法案」。森山氏は記者団に「今国会の審議を経て判断した」と述べた。
　検察庁法改正案では、検察官の定年を六十三歳から六十五歳に引き上げる。検察幹部は六十三歳でポストから退く「役職定年」も新設したが、内閣や法相が認めれば最大三年延長できる特例がある。
　政府はこの特例を見直して、次の国会に出し直す方針。政府・与党内では完全に削除する案のほか、延長期限を一年までとする案も検討されている。
　通常国会では、野党からこの特例について「人事への政治介入が可能になり、検察の独立性が脅かされる」などと批判が相次いだ。政府が一月、従来の法解釈を変更する形で安倍政権に近いとされる黒川弘務・前東京高検検事長の定年延長を決めたこともあり、異例の人事を事後的に正当化するとの批判もあった。
　森雅子法相らは定年延長を認める基準を説明できず、答弁は迷走。ツイッター上では著名人を含む抗議の投稿が大量に拡散され、元検事総長らが反対の意見書を法務省に提出するなど世論の反発も強まった。
　内閣支持率の低下もあり、政府・与党は強行採決を回避。当初は継続審議にする方針だったが、特例を残したままでは、国民の理解は得られないと判断し、いったん廃案として仕切り直すことにした。
　安倍晋三首相は新型コロナウイルス感染拡大による雇用悪化を受けて「役所先行の定年延長が理解を得られるかという議論があるのは事実だ」と法案を見直す考えを示していた。　（井上峻輔）

東京新聞　2020年6月18日 07時41分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/36271

2 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:54:27.05 ID:UIin+jY40.net

ﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾆﾀﾞｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳｪｰﾊｧﾊｧﾊｧｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾆﾀﾞｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰ！！！

3 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:55:25.50 ID:MKefzzNJ0.net

安倍晋三説明してよ

4 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:55:28.27 ID:uvpZRw5k0.net

検察が政権に忖度は嘘だったなｗ

5 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 14:55:36 ID:XI5d37yh0.net

強行採決できなくてざまぁ

6 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:56:46.58 ID:/ciNCP8C0.net

BLM「黒 川氏？黒人見える！差別だ！」

7 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:57:23.33 ID:Fjbnq5Lk0.net

　
　
思考の深さがまるでない安倍内閣
　
　

8 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 14:57:44 ID:asvTYdNX0.net

もともと公務員の定年延長する気がなくて、反発されたからやめたってことでしょ。
これで喜ぶのは公務員と立憲民主党だけだったし。

9 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:58:21.22 ID:dJkI/MQE0.net

黒川というか利権のために沢山の税金無駄にしやがって

10 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:58:25.92 ID:0HoenHLG0.net

働く人と公務員の年齢構造をどうしていくか長い間かけて議論した結果の法案だったのにね。

11 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:59:32.65 ID:Fjbnq5Lk0.net

　
そりゃ安倍内閣支持率２０％台になるわな
　

12 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:59:33.95 ID:wki822610.net

アンリミテッドが捕まったから不要になった

13 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 14:59:44.31 ID:LYv+XdCj0.net

安倍さん好き勝手やっててワラタ

14 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:00:29.66 ID:hUszzb6M0.net

>>8
まーたソース読めない馬鹿かｗ

＞政府はこの特例を見直して、次の国会に出し直す方針。政府・与党内では完全に削除する案のほか、延長期限を一年までとする案も検討されている。
基本的には立憲案丸飲みで再提出ってことだ
修正に応じると悔しいので、自民党が自主的に削除した体にしたいってだけｗ

15 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:01:10.70 ID:HvpiQ55h0.net

>>11
高いのか低いのかそれが問題だ！

16 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:01:23 ID:w1upUBBq0.net

また電通案件が潰れた

17 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:02:38.15 ID:EBWfHeI70.net

意味のない延長だよ

18 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:03:48.47 ID:sb0bX5Ws0.net

逆だろ
ミンスと連合が公務員定年延長しろ！って言ってやがったのに黒川が問題みてえな流れに無理矢理しやがったから、じゃあ公務員定年延長しねえよってなったんだろうが

19 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:03:52.48 ID:ADE743G10.net

>>14
それ想像ですよね？

20 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:07:32.90 ID:wIrXpVDw0.net

黒川のためにはならない法律だったろうが

21 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:08:26.80 ID:asvTYdNX0.net

>>14
いや、元記事読んでも、再度法案を提出する発言のソースが見当たらないのだけど、見落としかね？

22 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:10:52.47 ID:L1X8feLE0.net

加計学園の設立だけのために　経済特区などという都合の良いモノを作ったのも全く同じ。
「安倍晋三」という基地外の気ちがい小僧だ。どぶろく生産など少しカッコだけつけて
実際は加計学園の為。その後経済特区などという言葉は今日の今日まで
金輪際　出てきていない。すべては加計学園のための作り基地外マヌケの安倍晋三が作った
都合の良い制度「経済特区」。

23 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:11:44.62 ID:FsWoD8GN0.net

コロナに乗じて町内会の属人業務を改善しまくった一人のおばあちゃんの話
http://mkopi.koutlis.net/gx?x9x62qs754/o1n11rlbm1i.html

天才プログラマーの「締切に対する考え方」に、感銘を受けた。

http://mkopi.koutlis.net/hb?72gxc55jh6/g2w331 o p[p[

24 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:15:14.25 ID:xbzQJgSd0.net

立憲民主党が余計な事をしたばかりに公務員の定年延長はなくなったね。

自治労は怒り狂っているだろうね。

25 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:15:33 ID:vR0nEFPb0.net

退職定年の前に役職定年を設けて、上級幹部は役職定年で降任させる、ただし事情があれば在任延長可、ってのは検察官に固有の話じゃなくて、ほかの一般職の役人も共通したスキームだったんだけど、どういう理屈つけてどう整理するのかね。

26 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:15:56 ID:hUszzb6M0.net

>>19
お前はマスコミをフェイクだなんだというけど、
俺は基本的に大手マスコミは完全な「嘘」や「誤報」、裏付けのない願望作文は、
ゴシップ紙や週刊誌と比して少ないと思ってるんで
もちろん、得体の知れない「論核」のブログやツイート、youtube動画は一切参考にしない
そこんとこ共有できないなら、議論の前提が噛み合わないから時間の無駄

>>21
俺がまさに元記事からコピペしとるわけだが…
しっかりしてくれよおいｗ

27 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:16:36 ID:vR0nEFPb0.net

>>21
4パラにあるのでは不足なのか？

28 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:16:47 ID:5P1ck1v/0.net

定年再雇用でいいよ
人件費がかさまなくて済む

29 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:17:55 ID:QFruWabS0.net

>>24
この廃案の件立民も了承してるんでねw
つまり怒りの矛先は自民に行ってる

30 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:19:41.64 ID:asvTYdNX0.net

>>26
その元記事を見ても、誰がどのような場で「次の国会に出し直す方針」と発言したのか書いていないように見えるのだけど、気のせい？

31 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:20:07.30 ID:wOhE4btB0.net

沈黙のマスコミ。。。

32 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:20:24.20 ID:PhJmz+uD0.net

>>28
これでいいのにどんだけ優遇しただかか

33 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:22:13.53 ID:t6BrJLTR0.net

黒川検事のことは北村弁護士の解説が一番しっくりきたな。

34 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:22:36.10 ID:asvTYdNX0.net

>>27
ごめん、誰がいつ廃案以外について言及したかが>>1の元記事になかったように見えたんだよ。
これ、他の記事には書いてあることなのかな。

35 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:23:35.35 ID:+dttuySb0.net

このクソバカヤロー

36 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:23:43.01 ID:X11lRXER0.net

安部政権批判の記事しか書かないのか？

37 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:25:42.05 ID:+EDYDpwS0.net

自民が自分たちに都合のいいことも盛り込んだ結果
黒川じゃなくなったからじゃあいいや、って話
コロナ不況がきそうでタイミングも悪いしね

38 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:26:34.28 ID:CLJHcOxb0.net

公務員全体の定年延長も含まれてて、野党立憲民主党の支持母体公務員労組にダメージを与えるために廃案にした

39 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:27:31 ID:2NhUF7E+0.net

特例が無しだと内閣が指名する検事総長が年長者じゃなく
その下の世代になるだけ

65才一律定年なら61才以下が指名され63才や62才はノーチャンス
組閣しました！新検事総長指名します！
で半年で定年の奴は指名されない

40 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:27:45 ID:nTfUq4uJ0.net

自治労「野党は全員全裸土下座な」

41 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:30:13 ID:2NhUF7E+0.net

>>37
民主党政権みたいに毎年総理大臣変わって毎年組閣するなら
特例無くても支障無いけど長期政権だと検事総長は定年で交代です！
になるからな

42 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:31:55.72 ID:B+laxpJT0.net

延長しても数年だろ？
その次の奴の為だったんじゃね？

43 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:32:32.18 ID:/ts1a7ji0.net

森雅子法相らは定年延長を認める基準を説明できなかった。

余人を持って代えがたいはずの黒川が辞めた後に、直ちに後任が決まったのも有り得ない話だった。

44 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:33:23.64 ID:asvTYdNX0.net

>>39
そもそも役職定年自体をなくす案も考えられそうなのだが、発言者のソースがないのでよく分からないですね。

45 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:33:23.74 ID:0v0/N/s+0.net

民主への嫌がらせだろw

46 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:34:15 ID:ONZNReeo0.net

自民への嫌がらせのために反対したら
法案を通したかった自治労に死ぬほど怒られた枝野

47 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:34:15 ID:r1q2dNsq0.net

はあ
どーすりゃお気に召したのか？

48 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:35:52.58 ID:QFruWabS0.net

>>45
修正してまた出すって話だから結局嫌がらせにもならず
自民の自分の首を絞めただけ

49 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:36:38 ID:ONZNReeo0.net

>>8
立憲民主党の支持母体の自治労が公務員の定年を延長させたがってたのに
自民憎しで検察庁叩きしたら定年延長まで廃案になって無茶苦茶怒られたぞ

50 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:36:48 ID:XIfUYrba0.net

イソ子新聞か

51 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:37:56 ID:asvTYdNX0.net

>>48
実はその「修正してまた出す」を、いつ誰が言ったのかが、記事にはないように見えたのですよ。
これ、本当に再提出されるのか？

52 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:42:24.06 ID:2NhUF7E+0.net

>>48
出す時期を遅らせると施行時期も遅れる
つまり今の上の奴は時間切れ

自分が定年した半年後に定年延長施行されても恩恵は無いだろ

53 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:43:57.13 ID:hUszzb6M0.net

>>30
通常、政府関係者などから情報をとっても、いちいち個人名を明かして記載はしない
大手が各社横並びで報じていることからして、記者の想像でないことは十分わかる

それでも不満ならば、ゴシップ紙ではあるが比較的政権寄りの産経新聞が
https://www.sankei.com/politics/news/200617/plt2006170025-n1.html
＞菅義偉（すが・よしひで）官房長官は１７日の記者会見で、廃案に関し
＞「複雑、高度化する行政課題に的確に対応するために、
＞国家公務員の定年引き上げが必要という認識に変わりはない」と強調した。
＞「さまざまな意見は承知しており、政府としてはそうしたことも踏まえながら法案の再提出に向けて検討していきたい」
＞とも語った。
と報じている。

疑うのは結構だが、複数の大手の報道を横断的にチェックする作業は批判の前提として当然要求される

54 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:44:41.58 ID:neTNTYaq0.net

ブラック夫妻の為じゃないのか？

55 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:47:01.99 ID:6qi0SqMj0.net

まーた妄想に基づいた嘘を宣伝してる

犯罪だぞ
もしも、言う通りなら
辞任なんてさせない

矛盾しておいて
気付かないのならバカだし
気付かないふりしてるのなら、悪人

そしてマスメディアは概ね後者

56 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:47:29.72 ID:iF/llgkm0.net

>>1
まだこんなバカ話言ってる所あるんだな
モリトモサクラ言ってる田原と同じだわ

57 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:47:38.49 ID:asvTYdNX0.net

>>53
「法案の再提出に向けて検討」するだけなら、この件は民主党政権から延々今まで検討し続けてきたわけだから、おそらくこれ本気で言ってないよ。

58 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:49:14 ID:KnQz58JO0.net

まあ別に良いんじゃね
安倍の天敵とかいう？検事もそれでいいんだろうから

59 ：マスコミは特捜の手打ち犯罪を暴けよ：2020/06/18(Thu) 15:49:56 ID:ih/jCWNV0.net

>>54

1億5000万円自民党本部・安倍一派捜索に手も付けず尻尾である河井夫婦逮捕だけで逃げ回る特捜検察。
また、結局、真相を覆い隠す最後のワルは検察特捜なのか？

◎広島検察をコントロールするために東京地検特捜から送り込まれた「応援検事」の詳細を記事にし、発表しろと国民がマスコミに叫んでる。

黒川追放のインチキプロレスで、
検察と安倍一派の手打ちを許す国民は一人もいないぞ。

● 改憲新聞産経の奇怪なリークと河井案里1億5000万円贈賄で自民党本部捜索に手も付けず逃げ回る検察の国民裏切りに付いて
真剣に考えろ。

■ 河井案里1億5000万円贈賄事件で、
検察特捜が自民党本部を捜索することから逃げ回っている重大事案を
なぜ、ＴＶも新聞も週刊誌も報じないのか、
尻尾でしかない河井逮捕で幕を引く積りなのか検察は。

◎甘利明特捜検察野郎が、、と国民は怒り狂っているんだ。

▲改憲利権屋産経新聞の上層部から文春編集部に黒川麻雀日程の奇怪なリークがあったと文春は明確に記事にしている。
文春編集部は5-28日号で秘匿するべき「産経上層部」という取材源を今回敢えて明かしているのだ。http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/6474858.html

（河井事件には６つの検索は必須、というのが今や市民や芸能界では常識になった。自分が調べ自分の怒りの所在を突き詰めるのである。）

「甘利明　黒川弘務」や「詩織さん事件　北村滋」で 検索する以外にも
その他にも、
「民主党政権潰し 検察特捜 村木厚子さん事件」や「ロッキード事件　Ｐ３Ｃ導入　児玉誉士夫」や「砂川事件　田中耕太郎最高裁長官　アメリカ」や「佐藤栄佐久知事　原発　不当逮捕」で検索しなければいけない。
つまり、
検察司法の国民裏切りは今始まったことではない、戦後ずっと検察・司法が我われ国民のために動いては来なかったという恐るべき事実に６つの検索で向き合うのです、そうして勇気を持ってたたかうことです。

60 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:51:45 ID:4JFzrp8t0.net

>>56
黒川辞めても検察は問題なく動いてるんだけど何で延長したのかな

61 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:53:02 ID:LGkEtg8m0.net

>>43
そも今すぐ引き継ぎが出来ないから半年くれなんだら
そこから４ヶ月ぐらいすぎてりゃ用意も出来てるだろ
この案件が終わるまで延長じゃないんだから

62 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 15:56:03 ID:hUszzb6M0.net

>>57
本気で言っているかどうかは全く問題ではない
政府としては現状のところこのような方針です、と記者に語った、
と新聞社は報じているに過ぎない

本気で考えている・いない云々は、まさに想像や願望の領域であって水掛け論だからな
現段階では表向き大手マスコミの報道を事実として受け取りつつ、
その裏の思惑はあくまで推測の域だと前置きしたうえで、益体もない議論に興じるのが筋

63 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:58:32.49 ID:zpcU2Sop0.net

廃案になったら早速河井夫婦逮捕で草

64 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:58:40.33 ID:gjEpuuSM0.net

最初から黒川の件とは、時期が違うから関係ないって話なのに、いまだに黒川、黒川言ってる無知な東京新聞の在日キムチ記者ｗ

65 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 15:58:41.99 ID:75Rj/DwU0.net

河井夫妻のために定年延長したのによ〜〜、諸行無常よのお

66 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 16:02:13 ID:77NNcBXz0.net

>>62
まーそうですな。
いい加減もう何年も検討され続けている法案が廃案になった時のコメントが、具体的な時期の言及もなく「法案の再提出に向けて検討」だとして、
それがどの程度の本気さかなんて、想像で語るしかないですもんね。

67 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 16:14:38.40 ID:fK08TVlg0.net

>>63
関係ねぇよ
馬鹿
国会が閉じたから逮捕なんだよ
国会開会中は議員は不逮捕特権だからだよ
（笑）

68 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 16:16:54.75 ID:w1upUBBq0.net

公務員延長廃案おめでとう

これで

自治労は民主党をきりました

在日朝鮮人総連東京新聞打倒へ

69 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 16:17:27.15 ID:86UMyz+w0.net

>>60
そりゃ年金が65歳からなのに65歳まで定年延長しないと、老後の2000万円が現実のものになるだけ
公務員たち、むちゃ怒っているだろうなぁwww

70 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 16:52:31.90 ID:hUszzb6M0.net

>>66
枝野が強く切り離しを求める中で、頑として黒川の定年維持にこだわって、
結果的に賭けマージャンで黒川が自爆したので引っ込めたわけだが、
ここで切り離したりすると、当然、野党の政治的勝利として喧伝されてしまうので、
与党の立場としてはほとぼりを冷ましたい、あくまで野党は無関係で、
党内議論の末に法案を修正したということにしたい気持ちは想像に余りあるよね
そうすると、当然時期を明言したりはできないだろうなともｗ

加えて言うと、公務員に関しては、退職金引き下げ等の鞭の一辺倒で離反を招いた民主党政権に対し、
継続的な給料の引き上げという飴を織り交ぜることで安倍政権は掌握を計ってきたわけだから、
単純に廃案にしてしまうと反発を生んでしまうということくらい、当然計算しているということも想像できるよね
公務員も馬鹿じゃないから、議決権は与党にあるのであって、廃案にしたのは野党ではなく与党だということは、
当然のごとく理解しているだろうし

そのあたりの事情を総合的に判断すれば、当然、大手各社の報道通りの結論に落ち着く、と
ただそれだけの話だよ、うん

71 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 17:23:32 ID:Nj8ZxFyM0.net

アホだな
反発が大きかったから止めたら、それをさらに批判とか
部数益々減るだろ
馬鹿すぎて読む価値ねー

72 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 17:30:15 ID:MeuQB37A0.net

東京新聞は第二の朝日になる道を選んだなあ

73 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 17:41:07 ID:qiJQYzGN0.net

真っくろ、ぐろの政界　一日も早く正常に戻しゃんせ

74 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 18:08:32.60 ID:PHTK15nK0.net

検察、ムキになって自民の政治家挙げそう

75 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(Thu) 18:24:08 ID:OD9qQ/+u0.net

どっち転んでも同じ事言うんだね

76 ：不要不急の名無しさん：2020/06/18(木) 18:43:44.08 ID:r6aeRzo50.net

>>70
というか、この法案を通すことに何のメリットもない与党が、わざわざ悪いイメージがついた法案を再提出しなければならない理由がまったく見当たらない。