■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米大統領選】次戦のサウスカロライナ州、バイデン氏とサンダース氏がリード 実業家のスタイヤー氏が３位に急浮上
- 1 ：樽悶 ★：2020/02/25(火) 22:24:34 ID:JS5WQBGz9.net
- サウスカロライナ州での支持率で首位を争うバイデン氏（右）とサンダース氏
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200225-35149827-cnn-000-1-view.jpg
（ＣＮＮ） １１月に行われる米大統領選で野党・民主党からの指名争いが行われるなか、４戦目となるサウスカロライナ州で、バイデン前副大統領とサンダース上院議員がリードしていることがわかった。ＮＢＣとマリスト大学が２４日、調査結果を発表した。
投票する可能性の高い有権者の中でバイデン氏の支持率は２７％、サンダース氏の支持率は２３％だった。３位には支持率１５％で実業家のスタイヤー氏が入った。２けたの支持率を得たのはこの３人だけだった。
以下、ブティジェッジ前サウスベンド市長が９％、ウォーレン上院議員が８％、クロブシャー上院議員が５％、ギャバード下院議員が３％となった。
今回の世論調査はサンダース氏が勝利した３戦目のネバダ州党員集会の前に行われた。
黒人層はまだバイデン氏を支持しているようだ。黒人層のうちバイデン氏支持は約３５％。サンダース氏支持は２０％、スタイヤー氏支持は１９％だった。
今回の世論調査は、サウスカロライナ州でバイデン氏とサンダース氏が誤差の範囲内の接戦となっていることを示唆する３つ目の調査結果となった。これまでは、同州ではバイデン氏がリードを保っていた。
ＦＯＸニュースの１月の世論調査では投票する可能性の高い有権者のうち３６％がバイデン氏を支持していた。しかし、その一部はサンダース氏支持に回っている。
ＮＢＣとマリスト大の世論調査は２月１８日から２１日の間にサウスカロライナ州の成人２６６１人に対して行われた。誤差の範囲はプラスマイナス２．４ポイント。
2/25(火) 15:35配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200225-35149827-cnn-int
- 2 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:25:43 ID:1/ohAAyw0.net
- サンダースとバイデンか、 トラちゃんが絶対笑っているだろうねｗ
- 3 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:25:58 ID:IGMbTxSY0.net
- ブティベッジとはなんだったのか
- 4 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:26:10 ID:KzU8pzou0.net
- 何処の国も同じだねビンボー人を騙す裕福層
金持ち優遇はしないｗｗｗオマエ等は金持ちだろ
- 5 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:27:27 ID:LoVN+RIUO.net
- あれ？ホモは？
- 6 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:27:45 ID:1/ohAAyw0.net
- スタイヤー？だれ？
しかしミニマイケルもいるし、民主党候補が無茶苦茶だな。
- 7 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:31:01 ID:5rrFulf60.net
- 最初バイデン脱落みたいに言われてたのに
- 8 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:31:17 ID:oiKx7JDl0.net
- バイデン前副大統領、予備選に入ってから全然精彩がないよな
原因は無茶な大統領弾劾裁判の流れ弾かね
- 9 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:32:23 ID:FPlXuuoe0.net
- ブティジェッジは前半に資金を注ぎ込んで勢いをつける作戦なんだよな？
こんな段階で失速したら尻すぼみ確定やん
- 10 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:33:54 ID:BhWB9LRq0.net
- 弾劾裁判は結果的に「トランプ」ではなく「バイデン」を裁いたのよな。
- 11 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:39:55 ID:LTCZrj9u0.net
- >>3
そのブティジェッジよりも支持率の低いエリザベス・ウォーレン。
- 12 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:44:41 ID:nFIkOPaW0.net
- スタイヤーは富豪の投資家という属性に似合わず
主張自体は左派寄りでサンダースの票食いそうな気もする
- 13 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:47:06 ID:PSk2xeAP0.net
- これほどまでに注目されない予備選も珍しい
アメリカ終わってるなｗ
- 14 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:50:41.92 ID:nFIkOPaW0.net
- >>13
いや、注目されない具合なら2012年の共和党のほうが酷かったと思うｗ
- 15 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:51:33 ID:sfy/73gI0.net
- >>14
そうでもない
- 16 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:51:51 ID:8OZyLA5E0.net
- >>1
これサンプルが何十人に聞きましたレベルだよ
80人とかそこらに聞いて売電がバーニーより支持されてる！ってインチキしてる
- 17 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:53:13 ID:LTCZrj9u0.net
- サンダースとバイデン以外は
リベラル系メディアが新しいスターを発掘しようと
（連邦上院議員選挙（テキサス州）でクルーズを追い上げたベト・オルークとか）
持ち上げた記事を書くが
いずれも長続きせず失速するんだよね。
- 18 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:57:47 ID:LTCZrj9u0.net
- >>14
2016年の共和党の大統領予備選は
トランプにルビオ、クルーズと役者がそろって
テレビ中継の視聴率も高く盛り上がったんだよね。
トランプとルビオでは下ネタまで飛び出し
トランプとクルーズはお互いの妻を中傷する
場外乱闘まで起きた。
- 19 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 22:58:00 ID:+3lMnhFM0.net
- バイデンなんて誰も支持していない
フェイクニュースだよな あの支持率は
- 20 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:00:13.73 ID:v9H5trHP0.net
- >>7
もっとも強いと言われたサウスカロライナでサンダースに尻を追われてるようでは、売電はもうダメだろ。
- 21 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:05:11 ID:dA/tvu6i0.net
- サンダースは「アメリカ以外」でだったら良いんだろうが
これはアメリカの選挙だからな。
社会主義者と子供がいないホモはまず勝ち目はない。
- 22 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:05:38 ID:nFIkOPaW0.net
- >>15
そう？フロントランナーだったロムニーがあまり熱狂を巻き起こせないタイプだったし、
ギングリッチも久々に出てきた過去の人、サントラムは上院すら落ちてなぜ大統領選？って感じだったし。
現エネルギー長官のペリーはそれなりに期待されてたが討論会での失言で沈んでしまった。
個人的には当時インディアナ州知事のミッチ・ダニエルズ(ペンスの前任)に期待してたけど早々に不出馬。
>>18
たしかに2016年は盛り上がったね。トランプの存在で例を見ない選挙戦になったけど、もし彼がいなくても
ルビオやクルーズも相当な論客のはずではあるし、それはそれで興味深い論戦になったとは思う。
- 23 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:05:45 ID:sfy/73gI0.net
- >>19
ヒラリーと同じやり方だな
多数から支持されてる、最有力候補、強い等々と最初から煽る
そうすると流されやすいやつは投票しちゃうという
- 24 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:08:52 ID:v9H5trHP0.net
- ルビオも討論会で撃沈してただろ。
あれみてて、案外アメリカの政治家もアホが多いなと思った。
もっとも、ホッケーマムが出てきた時点でその兆候はあったが。
- 25 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:10:23 ID:6DdXLp+20.net
- サンダースの台頭は過度な弱肉強食競争社会に疲弊した国民の声らしい
万が一サンダースが次期大統領になったら日本ぽい国になるのかな？
それってもはやアメリカじゃないよね
- 26 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:11:13 ID:Z+4q4Rxp0.net
- やっぱみんなLGBT差別反対とかいいながら、心の中ではホモお断りなんやな…
- 27 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:12:16 ID:/Dsei9UX0.net
- もうサンダースで決まりだ。バイデンの強みがあるサウスカロライナでも追い上げてる。
しかし、こないだのネバダの討論会は最高だったわ。アレでブルームバーグ完全撃沈。
サンダースとトランプの討論会も見ものだぞ
- 28 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:12:23 ID:oiKx7JDl0.net
- 前回は本当はルビオの親分格であるはずのジェブが先頭の選挙だったんだよ
兄貴の不始末をトランプにさんざん突かれて予備選が始まる前に早々に低迷してしまったが
- 29 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:14:48 ID:oiKx7JDl0.net
- ブルームバーグは首長経験者で大手マスコミ創業者のくせにガチで口先が弱かったよなあ
あんなんでトランプや当選後も習近平・プーチンなどに対抗できるのか不安になった有権者かなり多いぞ
- 30 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:17:58 ID:+3lMnhFM0.net
- 社会主義者だから勝てないと言うけれど、GAFAみたいな企業がどんどん富を吸い上げて、効率化する一方でフルタイム労働者はどんどん要らなくなっているからね
資本主義の恩恵を感じなくなる人はこれからどんどん増えていく
- 31 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:18:07 ID:LTCZrj9u0.net
- >>28
トランプがブッシュ（子）のイラク戦争を非難
ブッシュ（子）はイラクに大量破壊兵器がないことを知っていたのに
ウソをついてイラク戦争を始めたとまで言ったんだよね。
ジェフ・ブッシュは家族が非難されるのは耐えられないと言った。
- 32 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:19:35 ID:v9H5trHP0.net
- >>25
もともと、州立大とかはアメリカも無料か安めの設定だった。
つうか、大学は州立大でもかなり高額の授業料で年間３００万とかザラ。
だから学生ローンとか組まざるを得ないが、アメリカは中退率も高いし、いまや大卒でも
大した給料もらえないので、家買うの諦めるとかそういう状態に追い込まれてる。
ある意味必然の流れだったかもな。
穏健化して、ブティやらバイデンやらが言ってるようなところに少し色をつけるような形で
落ち着くとかなり現実感が出てくる。
ただ、８０年台以降のレーガン革命以降の姿をアメリカだと感じてる人には、
嫌な時代になるだろうな。
- 33 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:20:54 ID:nFIkOPaW0.net
- >>24
「マルコボット」ね。ルビオは大統領＝軍の最高指揮官に問われる臨機応変性という意味では
ちょっと不安あったかも。演説会場で急病人が出た時もただオロオロしてて、
陣営スタッフがもう少し陣頭指揮取ってほしかったと嘆いてたとか。
>>28
そうだった。2015年初頭だとジェブとスコット・ウォーカーが2強なんて世論調査もあったり、
はたまた2014年末だとロムニー再登板論も根強かったり。トランプ登場で想定外の流れに。
フロリダ師弟対決も、トランプなんて泡沫候補と侮っていたからこそという面もある。
- 34 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:24:02 ID:LTCZrj9u0.net
- >>30
と言うか、民主党の格差是正政策を共和党が社会主義だと非難するので
開き直っての自称社会主義者なのでは。
民間企業が自らの需要予測で
大衆株主、投資家、銀行等から資本を集め
リスクを負って、事業を立ち上げ
研究開発から生産体制、運転資金等の先行投資を行うという
資本主義の仕組みを支持する立場では。
かつての英仏の左派が産業の国有化を主張したのが
資本主義に対する社会主義
- 35 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:25:35 ID:+3lMnhFM0.net
- どんどんIT化を進めた所で、昔は底辺移民がやってたウーバーイーツみたいな仕事しか増えないだろう
- 36 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:26:35 ID:v9H5trHP0.net
- サンダースの主張は確かに過激な面もあるし実効性が乏しいと感じなくもないが、
言わんとしてる主張自体は、せいぜい欧州左派くらいの位置付け。
大学無料にします、
民主主義大切にします、
自由のためには闘います
アメリカ以外でこの程度の主張なら、左派かもしれないが急進とつけるほどでもない。
- 37 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:29:48.98 ID:LTCZrj9u0.net
- >>35
IT化なんて、50年前（1970年ごろ）
オフィスコンピューターなんてのが出てきて
事務の自動化を始めたころからの流れ
今どきは土建屋でもEXCELぐらいは使えるでしょ。
AIもそうだが、何でもできそうで実は限定的
なくなる仕事もあれば、新しい仕事も出てくるのでは。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:31:23 ID:+3lMnhFM0.net
- フルタイム労働者でなくても馬鹿高い医療費を何らかの形で軽減しないとアメリカは分裂してしまいますよ
- 39 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:31:43 ID:v9H5trHP0.net
- 事務仕事的なものがなくなってくのは確実。
実際、事務仕事の塊である銀行なんて、風前の灯の状態だろ。
- 40 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:32:23 ID:LTCZrj9u0.net
- >>36
2016年のサンダースの政策は穏当なものだったが
2020年のサンダースの政策は大盤振る舞いが過ぎるとの指摘がある。
https://berniesanders.com/issues/
A Welcoming and Safe America for All
Medicare for All
Green New Deal
College For All
Housing for All
Expand Social Security
Hororing Our Commitment to Veterans
Justice and Safety for All
Eliminating Medical Debt
Tax on Extreme Wealth
Fair Banking for All
Supporting HBCUs and MSIs
Racial Justice
High-Speed Internet for All
Free and Fair Elections
Income Inequality Tax Plan
Responsible Foreign Policy
Wemen's Rights
Get Corporate Money Out of Politics
LGBTQ+Eqality
Fighting Peruto Rico
Tax Increases for the Rich
Legalizing Marijuana
Gun Safety
Real Wall Street Reform
Jobs fot All
Fair Trade
Corporate Accountability and Democracy
- 41 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:33:24 ID:nFIkOPaW0.net
- >>36
それも分かるのだけど、「右翼国家」アメリカでサンダースが大統領になるようだと、
影響を受けた欧州や日本ではさらに左に傾くのでは？と思わなくもない。
グローバル時代で国境越えて収斂していくというならそれはそれで構わないけど。
アメリカ国内だって昔は州や地域ごとの差が大きかったのが、今は全米的に
政治意識が収斂してきているからこそ、連邦議会でも議員の選出地域に関わらず
党派でくっきり色分けされるようになってきたという面もあるだろうし。
- 42 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:34:10 ID:QlZrdpOS0.net
- >>3
ホモは黒人支持率0とか言われてたレベルやししゃーない
実際は2%はあったらしいがw
- 43 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:35:58 ID:LTCZrj9u0.net
- >>41
いやいや、米国だって社会保障、社会福祉に否定的なわけではないんだよ。
米国でも巨額の国防費60兆円（1ドル＝100円、日本は5兆円）を
はるかに上回る超巨額の社会保障費
2017年度予算教書 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html
米国の歳出４０８．９兆円
内訳は
裁量的経費：
国防関係費 ６０．１兆円
非国防関係費 ６１．４兆円
義務的経費：
社会保険 ９６．７兆円
メディケア ６０．２兆円
メディケイド ３７．７兆円（＋州政府負担分）
その他 ６２．９兆円
その他：
利払費 ３０．４兆円
災害費 ６兆円
- 44 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:36:17 ID:/zGB0N2+0.net
- 大統領選じゃねえだろ
民主党の予備選挙だ
馬鹿
- 45 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:38:14 ID:QlZrdpOS0.net
- バイデンはトップ以外なら終戦
トップでもサンダースが僅差の二位ならスーパーチューズデー行ったあと結局終戦臭いが
- 46 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:38:51 ID:LTCZrj9u0.net
- >>41
トランプも公的年金や高齢者医療のメディケアの維持を公約
医療保険だって国民皆保険でないだけで
公的医療保険としての
高齢者医療のメディケアと低所得者医療のメディケイドだけで
サラリーマンは会社契約の民間の医療保険に加入
保険料は全額会社負担から労使折半までいろいろだが
平均すると社員3割、会社7割
無保険はオバマケア以前で
米国民の10%超、4000万人超
オバマケアで新たに2000万人が医療保険に加入
- 47 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:41:32 ID:LTCZrj9u0.net
- >>41
米国の公的年金は日本よりも早く1935年開始
財源は年金保険料に当たる社会保障税
本人負担6.2%＋会社負担6.2%、自営業12.4%
現役時代の平均月収に対する年金月額の掛け率は
低所得者ー＞高所得者
90%−＞32%−＞15%
と低所得者に手厚い傾斜配分
高所得者にとってはやらずぶったくりだが
文句を言う人はいない。
- 48 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:42:57.68 ID:oiKx7JDl0.net
- 経済は右派だけど、社会は左派だろアメリカは
共和制だぞ
- 49 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:44:12.39 ID:LTCZrj9u0.net
- >>41
高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケア
財源は現役世代の給料から天引きされるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
メディケア税の対象収入に上限はなく
それどころか、高所得者はメディケア税2.9%−＞3.8%
年収10億円ならばメディケア税は3800万円
高所得者にとってはやらずぶったくりだが
文句を言う人はいない。
いずれも、日本だと左翼＝民主共産も反対しそうな政策なんだよね。
- 50 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:44:51.39 ID:nFIkOPaW0.net
- >>43
結局、一度始めたサービスを削減するって難しいんだよね。
メディケアだってジョンソン政権時代に始まった頃は予算5億ドルとかだっけ。
いくら医療技術の高度化やインフレを勘案しても増大のペースは凄まじい。
共和党も減税や規制撤廃は気前よくやるけど、
苦い歳出削減は進めないのは、ブッシュJrもトランプも同じ。
そんな状況で「共和党は民主党政権の間だけ財政赤字増大を問題にする党」なんて揶揄も。
- 51 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:53:20 ID:nFIkOPaW0.net
- >>46
共和党は、オバマケア審議中や撤廃を掲げていた頃は州際規制の撤廃を本丸にしていたんだよね。
州際規制のせいで保険市場が州ごとに細切れになって寡占化につながり
競争原理が働かなくなって保険料高騰を招いていると。
ただし今の共和党は事実上トランプ党になったせいなのか、それともオバマケアが
一定程度白人労働者層にも受け入れられたからなのか、改廃運動にはあまり熱を感じない。
- 52 ：名無しさん＠１周年：2020/02/25(火) 23:55:49.54 ID:pk6vhSZy0.net
- がんばれよ！
ジョコビッチ！
- 53 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 02:33:44 ID:JzbrH2Mc0.net
- >>51
オバマケアは受け入れられてなんかないけどな
オバマケアではない「ちゃんとしたまともな皆保険」ならある程度は必要と認識されてるだけ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 07:33:55.87 ID:5H/QudGu0.net
- >>13
民主党が終わっただけだ
トランプの直情径行的なやり方が民主党の欺瞞的なやり方を国民に解らせたんだよ
オバマのように颯爽と演壇に駆け上がって耳障りのいい演説をするのが政治家だと思わされていたのが
政治をするのが政治家だとわかっただけｗ
- 55 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 07:42:17.11 ID:5H/QudGu0.net
- 民主党は国を崩壊させることをいとわない戦略をとっていた
１ メキシコから違法移民が入るのを手助けする（違法入国者を発見すると直ちに保護という名目で招き入れた）
２ 違法移民に選挙権はないが子供を生めばアメリカ人になり成人すれば選挙権を持つ
３ 彼らはマイノリティーであるので民主党の政治に合うから民主党に投票して民主党は磐石になる
この戦略をぶち壊そうとして国境に壁を作っているのがトランプ
- 56 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 09:08:02.48 ID:I7dX/vSY0.net
- >>55
i'm terribly sorry , sir
please expect political measure of president ivanka
- 57 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 09:11:05 ID:I7dX/vSY0.net
- candidate biden loves china
we must prevent candidate biden absolutely
- 58 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 11:12:21.94 ID:PV0JIE4g0.net
- >>45
なまじトップだと、民主党主流派が見限れなくなるな
- 59 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 12:35:23 ID:jVAcdYo30.net
- 候補者集会でマスクしていないから
みんな罹患してトランプ不戦勝に
- 60 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 18:55:54 ID:+MzAd1H50.net
- カスのつぶしあいワロタ
- 61 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 21:52:02 ID:g3uoY9mw0.net
- >>53
というよりも、オバマケアを体験したことで、国民保険でも別にいいんじゃね
マージン抜かれないだけだいぶマシだろ という風になったんじゃないか。
散々オバマケア貶してた共和党の支持者も普通にそこは受け入れてるみたいだし。
一部頑固者がいるが少数だ。
- 62 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:18:38.90 ID:lfvxtOcT0.net
- >>61
オバマケアは中間層に大ダメージの悪質な予算組み換え型
皆保険にするための資金を中間層から搾取して底辺を潤沢にするという悪法
- 63 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 23:00:29 ID:66mbTvUP0.net
- >>61
年収5万ドルのモデル家庭で医療保険が月に25万円。
しかも、民主党大好きなCNNソースの朝日が放送してるのにw
オバマケアなんて喜んでるのは貧困家庭だけだぞ。
- 64 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 02:57:54 ID:08UKnQht0.net
- >>62
しかも資金のほとんどを占める上級への負担には一切手をつけずだもんな
サンダースの言う皆保険とは大違いの糞だった
総レス数 64
20 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★