2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【レンズ】カメラのレンズに2000年ぶりのイノベーション! 球面収差を「完璧に」打ち消す数式が発見される 千年以上前からの難題

1 :ごまカンパチ ★:2019/08/13(火) 13:10:42.36 ID:2FNcbS+S9.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-00000004-giz-sctch
 2000年かけても解けなかった謎がついに。
カメラ好きなら誰しも、写真(レンズ)のはじっこの像がにじんだり色がブレたりすることに悩んだことがあるでしょう。
これはもうレンズの物理的な性質で、補正することはできても消すことはできない...と思っていました。

しかし、その常識がくつがえる日が来ました。メキシコ・モンテレイ工科大学のラファエル・ゴンザレス=アクーニャさんが導き出した数式を使えば、
このにじみを完璧に補正できるレンズを設計できるというのです!
モンテレイ工科大学の公式ウェブサイトでは、ラファエルさんがインタビューでひらめきのきっかけについてコメントしています。
“Me acuerdo que
una mañana me estaba preparando un pan con Nutella, y de repente dije: ¡madres! ¡está ahí! ".
「朝、Nutella(ヌテラ : イタリアのチョコレートスプレッド)をパンに塗ってたら、ひらめいて思わず叫んだんだ。ママ、答えはここにあるって」

※中略

■球面収差問題を解決
どんなレンズでも...たとえ最高級のクオリティで、超精密に製造された、お値段もビンビンにはって、フレームの中心がどんなに精密にできてて
クリアなレンズだろうと...レンズの端で生じる微妙でかすかなボケは防げません。
これは「収差(球面収差)」と呼ばれるもので、実はレンズが誕生した千年以上も前から、ずっと光学機器にまとわりついてみなを悩ませてきた
一大問題だったんです。
これまで、この問題は絶対に解決できない、とまで言い切られてきましたが、メキシコの物理学者が意表をつく形で数式を導き出すことに成功、
これからのレンズ業界とレンズの製造自体が大きく変わってしまうような、瞠目(どうもく)すべき転換期を迎えることが予想されそうです。

理論では、球面のガラスレンズは通過するあらゆる光をひとつのターゲットである「焦点」に収束してから分散させる能力を備えているとされています。
でも現実には、そううまくいきません。実際には焦点の一点に光が集まることはなく、レンズの各所でレンズの屈折に差が生じること、
形状や素材が不完全であることなどが原因で、特にレンズの端近くから入ってくる光線は被写体を捉えにくくなるのです。
この現象は「球面収差」と呼ばれるもので、あのニュートンや偉大なギリシャの数学者ディオクレスすら解けなかった難題なのです。

■ワッサーマン・ウルフ問題を解決
 今までは、この球面収差効果を修正する、または打ち消す効果を持つ新しいタイプの非球面レンズが登場したり、デザインや製造方法の向上により
この収差を弱める手法をとったりすることで、現代のレンズ製法は限りなく均一にシャープな画像を作り出すことができるようになっています。
レンズメーカーは用途によって非球面形状をひとつひとつ実験しながら導き出さなくてはならなくなってしまうため、これらのレンズは
完全に球面形ではないばかりか、生産に大きなコストが伴ううえに、製造とデザインは困難を極めます。

ここにきて、この"常識"が覆されることになるのです。
これもメキシコのモンテレイ工科大学所属の博士課程に所属するラファエル・ゴンザレス=アクーニャさんのおかげです。
数ヶ月の研究の後に、誰もが目を剥くような奇抜な方程式を駆使して、この球面収差の反作用となる分析的な「解」を導いたのです。
この解は、時を1949年にさかのぼる「ワッサーマン・ウルフ問題」と呼ばれる難問の「解」となりました。

■新たなレンズで科学分野にも新たな光がもたらされる
 普通の人がこれを見ても、たぶん「俺は物理や数学にはむいてないな」って余計に思い知らされるくらいでしょうが、レンズメーカーにとっては
球面収差がまったくないレンズのデザインの青写真となる貴重な数式です。
レンズの大きさや素材、その用途には関係なく、この数式は光学的に完璧なデザインに必要な数字を導くことができる魔法の数式なのです。
この画期的発見は、惜しみなくお金を注いだレンズのほんの小さなフォーカスのずれにも機嫌が悪くなる気難しい写真家を喜ばせるだけのものではありません。
望遠鏡や顕微鏡など鮮明さが増せば新しい発見につながる、科学用途のイメージング分野で使用する機器に大きく貢献することになるでしょう。

※続きはソースで

2 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:11:17.84 ID:IZn1HzqC0.net
服が透けて写るのか?

3 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:12:15.39 ID:mOvk4RrZ0.net
イノブータン王国

4 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:12:34.43 ID:rNKqoVOV0.net
スカートの中しか撮影しない俺には関係ないな

5 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:13:00.83 ID:tFSuNF3g0.net
旧聞?以前見た記憶がある。

6 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:13:14.78 ID:3OA8PMUE0.net
受光部も彎曲させとけば?

7 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:13:27.87 ID:qNTTHZ+h0.net
やったーーーーーー!

でもお高いんでしょ?

8 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:13:53.02 ID:dvnBinb50.net
なんで2000年前?
カメラってそんな歴史ないやろ

9 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:13:53.74 ID:rad1Oq200.net
でもお高いんでしょ?

10 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:14:16.96 ID:8wenZHJQ0.net
色ブレは補正するもんじゃねえの

11 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:14:23.84 ID:5Dg/kuRA0.net
なんか知らんがメキシコでも偉人が誕生するんだな

12 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:14:42.10 ID:uzQep9l30.net
思いついた数式は特許化できるのかな?
この人すごくても報酬何もなしになりかねない

13 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:14:46.27 ID:breVizX+0.net
最初に実用化するのはどこのメーカーだろうな?

14 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:14:54.23 ID:7wR7P+bO0.net
で、何処のレンズメーカーがその技術で他を駆逐するの?

15 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:15:28.66 ID:LOqh8vom0.net
まずレンズの前玉にヌテラを塗ったくります

16 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:16:09.74 ID:blHV35nC0.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562605485/l50
これか遅いぞ

17 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:16:56.62 ID:INsW3e4V0.net
エロ画像がシコシコになるのか!

18 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:11.06 ID:3fCL8zIN0.net
写真の縁を切り取ればいいんだ。

19 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:22.22 ID:LLle2oWk0.net
>>7
送料込みで、1万9800円です!!!!!!1

20 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:23.78 ID:Jjn2iNwz0.net
ムチャテブレ

21 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:41.72 ID:R0Hj8+1n0.net
これだいぶ前にニュースやってたろ

22 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:45.49 ID:qAnBFnLR0.net
俺のド近眼、乱視もこれで治るのか…。

23 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:46.78 ID:S68y+m8T0.net
一月前にギガジンに乗ってた話題だぞ
話題が遅すぎだろw
見上げたニュース速報だなww

2019年07月08日
2000年以上にわたって科学者を悩ませた「レンズの収差問題」がついに解決される
https://gigazine.net/news/20190708-aberration-problem-solved/

24 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:52.29 ID:qSbkYH210.net
ピンホールカメラ含めての話じゃねえの

ピンホールカメラはレンズは使ってないが

25 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:17:57.15 ID:mBMJSJK20.net
写真なら端は切り落とせばいいんじゃないの?

26 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:18:25.72 ID:gAsdJkA30.net
レンズの断面は芋虫みたいな形になるんだな>元記事の画像

27 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:18:26.70 ID:gMa2rTf40.net
>>1
で、どうやって解決すんの

28 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:18:36.45 ID:/JsO7jHC0.net
>>8
レンズはアルキメデス(もしくはその弟子)の発明
戦争で使われた

29 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:20:00.44 ID:S68y+m8T0.net
>>27
こうやって解決するらしい
https://i.gzn.jp/img/2019/07/08/aberration-problem-solved/03.jpg

30 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:20:33.38 ID:OHN+F7Iz0.net
>カメラ好きなら誰しも、写真(レンズ)のはじっこの像がにじんだり色がブレたりすることに悩んだことがあるでしょう。
テレビのドッキリ企画等の隠し撮り映像が顕著だよね これ

31 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:20:34.86 ID:3fCL8zIN0.net
>>27
https://i.gzn.jp/img/2019/07/08/aberration-problem-solved/04_m.jpg

32 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:20:42.08 ID:A8rNtCK70.net
ソマスコープ?

33 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:20:43.66 ID:5D/xkKox0.net
>>22
数式とか言われても分かんないけど、治るといいな。

34 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:20:50.10 ID:BkwULLhk0.net
>>29
文字が小さくて読めない!

35 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:21:29.22 ID:I3YeaejU0.net
なんの事だか意味不明な人へ、わかりやすく説明すると、これからは遠近両用のメガネが安くなるって事(^ω^ )

36 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:21:32.28 ID:edMwhF4A0.net
>>29
へーこっちのやり方でいったんだ
確かに計算したらいいとこいってるわ

37 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:22:19.26 ID:qq+axpI30.net
>>22
治らん

38 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:22:20.67 ID:Gi4QVj8/0.net
また韓国が大勝利したのか

39 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:22:53.57 ID:qAkT4lXW0.net
こんな話神経症のカメラお宅しか興味ないだろ

40 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:23:00.78 ID:S68y+m8T0.net
>>34
https://petapixel.com/assets/uploads/2019/07/formula.gif

41 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:23:17.94 ID:3fCL8zIN0.net
>>34
キャ!

42 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:23:22.90 ID:kqKpLuRm0.net
>>29
なるほどなー完壁に理解した

43 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:24:21.24 ID:A8rNtCK70.net
>>40
努力家ですね

44 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:24:30.05 ID:/S3fgO9x0.net
古いニュースだな

45 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:25:33.61 ID:9YdWIbrp0.net
日本企業は職人の手仕事に拘るから韓国、中国メーカーに先を越されそうだな

46 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:26:00.52 ID:E6tfJaJu0.net
ふむふむなーんだ
簡単だ

47 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:26:04.32 ID:hvH/SmH90.net
パンに塗るチョコ>>>>>ニュートン=ディオクレス

48 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:26:29.24 ID:v0YRulsw0.net
これは伸びる

49 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:26:31.80 ID:gMa2rTf40.net
>>31
作るの難しそう

50 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:26:38.10 ID:u0VTapz/0.net
机上の理論じゃないの?
収差問題って仕方ないと思ってたけど、製品化できんのか?

51 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:26:44.34 ID:Bp0RGsSM0.net
2000年ぶりって
カメラって紀元前からあったのか

52 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:27:31.51 ID:XaZsC9jf0.net
このスレまた出てきたのか。
ネタは尽きてると思うが。

53 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:27:44.30 ID:hvH/SmH90.net
>>29
一見複雑だがプログラムで書いたらそれほどでもない数式だな

54 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:27:47.91 ID:9YdWIbrp0.net
このレンズでハズキルーペを作ったらどうなるの?

55 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:28:09.60 ID:dvnBinb50.net
>>28
あー
レンズの方か
ありがと

56 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:29:33.41 ID:/JsO7jHC0.net
>>50
いまは3Dプリンタがあるからできるらしい

57 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:29:35.67 ID:dvnBinb50.net
>>54
ハズキルーペプレミアムとして
無知な年寄りにバカ売れする

58 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:29:38.73 ID:cT0Fv/W60.net
>>19
ちょっと待って!
今から30分以内ならなんと

59 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:30:09.89 ID:A1117qVQ0.net
>>40
すごい、ブルーライトがカットされてる!

60 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:30:22.74 ID:dvnBinb50.net
>>58
こちらのレンズも付きます!

61 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:30:57.95 ID:/JsO7jHC0.net
立体物を数式化さえできればなんでもできるよいまは

62 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:30:58.94 ID:4O+BpTn+0.net
>>41
パパ活お疲れ

63 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:30:59.09 ID:hdI8VWan0.net
>>40
全く理解できないけどすげーわくわくする

64 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:31:05.72 ID:zRKxsX2d0.net
もはや光学レンズも光学メーカーも終わろうとしてるのに遅いわボケ

65 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:32:31.07 ID:ZGJO3lP50.net
ちょと前に話題になってたやつだね。

様々な収差のうち、「球面収差」のみ解決するものです。
全ての収差を解決するものではありません。

- 終了 -

66 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:33:15.25 ID:emf2vBNl0.net
>>60
レンズ分値引きしろと本気で思う

67 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:33:47.19 ID:OCUrP6j00.net
>>30
あれ編集であとでつけてんだよ

68 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:34:14.93 ID:IcohahHK0.net
概念図見ても全然わからんけどどんな考え方なんだろうな

69 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:34:16.14 ID:hhDFOAYR0.net
ヌテラを塗ってら!

70 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:34:22.62 ID:00+QkJvG0.net
ソフト的に直せばいいじゃん

71 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:36:39.44 ID:TSraAfUY0.net
千年前にカメラのレンズあったの!?

72 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:37:55.22 ID:DF0t26ci0.net
研磨出来ないだろ
机上の数値で成功してもさ

73 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:39:23.93 ID:xritDYDw0.net
>>24
とうとうスレタイも読めなくなったか?

74 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:39:27.62 ID:j5iJKnZz0.net
>>29
なるほど、そーゆーことか、

75 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:40:07.54 ID:QBfDlLLc0.net
>>40
ギリギリ暗算できないレベルだな
スカイツリーのてっぺんからりんごを落としたとき、地面に着く瞬間の速度がいくらになるかは暗算でできるんだけど

76 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:40:15.40 ID:kyyWQoT20.net
メガネにも流用できねーの?

77 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:40:29.82 ID:OCUrP6j00.net
引きで撮ってクロップしろよ

78 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:41:21.55 ID:5CJi4wKb0.net
これ凄えな
服の型紙はデカくて家でスキャン出来ねえから一眼レフで撮ってphotoshopで球面収差補正かけてんだけど
photoshopに早速実装されんのかな?

79 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:41:50.83 ID:aPZlyFKo0.net
ママって

80 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:42:06.91 ID:bB0k6OGS0.net
メーキシーコ!メーキシーコ!

81 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:42:14.20 ID:PhSIzVbx0.net
あとは被写界深度だな

82 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:42:23.79 ID:5CJi4wKb0.net
あ、レンズの設計に使うのか
本当かこれ

83 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:42:35.38 ID:oe0Rr8Kx0.net
>>1
色収差の解決は無理なんだべ?

84 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:45:59.05 ID:Qq9BKRhp0.net
数式だけやろ?

85 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:47:27.37 ID:zhsCpHJp0.net
いよいよレーザー銃の開発にはずみがつくな

86 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:47:36.76 ID:ie/49Ygl0.net
>>81
    _, ,_
  ( ゚ _ ゚) 。o(なに言ってんだこいつ)

87 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:48:54.82 ID:wEA23nu20.net
一番重要なのは
この理論を発見したのが
トランプの嫌う
タコ、グリーザー、ポカホンタス
ビーナー(ビーン イーター)
だったこと。

88 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:51:11.52 ID:2Tp6n84D0.net
>>31
加工技術云々つか、無限遠ピント固定撮影で威力発揮するんじゃないの?

89 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:51:16.00 ID:Je2lKMT90.net
これにより日本のレンズ業界は衰退することになるかも
新しい事に適応できないからね
ニコンとか

90 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:51:26.17 ID:o6gZ/U060.net
球面収差がなくなっても他に歪みが出るだろ。白内障のレンズにも使えそうもないしさ

91 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:52:35.50 ID:+A4xt30S0.net
>>1
ニュース古い

92 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:53:14.53 ID:2L1zbwYT0.net
>>29
計算したら確かに球面収差0.00に収まるわ

93 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:53:29.27 ID:sfocCBBQ0.net
>>12
できるが、一般に学術的成果は共有するから、特許としないのが普通。

94 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:54:00.63 ID:sfocCBBQ0.net
>>14
公開されてるなら、駆逐は出来ないだろ。

95 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:54:28.84 ID:xPL68DaS0.net
このウソネタまだやってんのかよw

96 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:55:04.52 ID:8wenZHJQ0.net
>>31
一度焦点させて光学的に再分解するのか

97 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:55:07.55 ID:p0xDAjxB0.net
ちょっと古い記事だな 

98 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:55:27.53 ID:EXuKbkLa0.net
1億万画素!

99 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:55:48.58 ID:imvbplj70.net
レンズ製造技術や画像センサー、デジタルエンコーダもコモディティ化してるの?

100 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:56:02.96 ID:HkyULBok0.net
>>2
服はともかく、人工衛星のレンズに使われるだろうよ。
地上を撮影するんだから。

101 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:56:08.53 ID:bVK7ly6v0.net
どんな勉強すりゃその数式を思い付くんだ。
数式を見たけど何が書いてあるのかまるでわからない。それどころか読み方もわからない。
こんなので何かわかるんだから天才ってのは凄い。
俺もこう言うの理解できるようになりたい。どんな勉強すれば良いのか教えて。

102 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:56:12.37 ID:HWeRnffl0.net
収差消すのが夢なのは間違いないんだけど
趣味の写真だとある程度以上の性能あったら
そんな気にしてないような気はする
学術的な用途だと役に立ちそう

103 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:56:22.90 ID:u7PFNwF40.net
1000万画素だの1億画素だの
超人強度かよ

104 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:56:26.54 ID:sfocCBBQ0.net
>>26
球面なら球面収差は発生する。

105 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:56:55.21 ID:bRwT0dSo0.net
>>1
古すぎ

【光学】2000年以上にわたって科学者を悩ませた「レンズの収差問題」がついに解決される
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562570670/
1 :しじみ ★[sage ] :2019/07/08(月) 16:24:30.48 ID:rqn6cKg69
https://gigazine.net/news/20190708-aberration-problem-solved/

106 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:57:13.83 ID:sfocCBBQ0.net
>>102
レンズが出たら使うだけの人は何もきにする必要はない。

107 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:57:55.32 ID:W45LOlE00.net
>>31
この形のレンズを作るために値段が数倍になるなら今のレンズで十分な気がする

108 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:58:17.91 ID:sfocCBBQ0.net
>>96
構成的にレンズを設計するってことだろ?

109 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:58:41.40 ID:8Z9qaivE0.net
腕が悪いのか
レンズが悪いのか
はたまた同じレンズの違うバージョンだのオールドレンズ集めの収集家
レンズは沼に落ちていくもの

110 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:59:09.96 ID:sfocCBBQ0.net
>>83
そっちは別に考える。
媒体とか断面積とかね。

111 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:59:16.53 ID:IO3sKebQ0.net
味が無くなってたりして

112 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:59:24.68 ID:mHQhM/mL0.net
レンズ沼へようこそ

113 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:59:42.29 ID:WiQI8WZr0.net
ママー
収差消しちゃったよ

114 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 13:59:47.92 ID:Q0kb8hBH0.net
>>29
何だ簡単じゃねーか。

115 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:00:26.02 ID:+0F4UrWx0.net
>>107
今のツァイスくらいの値段なら
手を出す人はいるのでは

116 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:00:56.48 ID:LrEYYNwD0.net
>>18
これは現在の状況ではそんなに悪い解決策ではない。

117 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:01:46.37 ID:sfocCBBQ0.net
>>107
もう非球面レンズはあるんだけど?

なんでそんな基礎的なことも知らないの?
そんなこともしない馬鹿がなんで偉そうなの?

118 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:01:51.71 ID:Q0kb8hBH0.net
>>31
禿げるね

119 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:02:11.53 ID:HjrSmL1E0.net
なにこれすごい

120 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:02:57.54 ID:9dfpUWkI0.net
ニュース古過ぎで処罰だな

121 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:03:18.18 ID:1wFM845y0.net
>>29
なるほどわからん

122 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:03:45.44 ID:2XqcvykA0.net
前にスレ立ってた

123 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:03:52.12 ID:bYLAPc7b0.net
端っこ切り取ればいいんじゃないの?

124 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:04:25.81 ID:3UsPf1yH0.net
マジか?これは光学処理する半導体にも影響出てくるんじゃね?
画期的だ

125 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:04:34.53 ID:uFDtxb7p0.net
>>8
ピンホールカメラ

126 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:05:20.96 ID:xPL68DaS0.net
だからネタだっつってるだろがキチガイ猿w

127 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:08:19.20 ID:LYVu15Vo0.net
>>1
つづきの文なんてほとんど無いわアホ

128 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:08:35.77 ID:cKRWA8xB0.net
>>42
ポプ子黙れお

129 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:12:07.46 ID:Kf/RfMEY0.net
つまり自撮りがブサイクにならなくなるということか

130 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:12:30.26 ID:Ko4uE2DK0.net
>>100
庭で全裸になって寝てる姿も見られてしまうわけだな?

131 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:12:39.71 ID:9+Uwpfhn0.net
>>29
こんとんじょのいこ!

132 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:13:20.43 ID:F0fIL8RG0.net
ちょっと前に似たスレ見たと思ったら既出か

133 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:13:37.48 ID:PUtnTyPx0.net
ローン組んで集めたオタの資産がゴミになるのか

134 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:14:52.69 ID:nzU+Brg20.net
>>29
すごすぎる

135 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:16:06.54 ID:khufg1mD0.net
>>6
木村伊兵衛のデッコマヒッコマ理論

136 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:17:46.19 ID:xPL68DaS0.net
お前らみたいなウソつきの猿が喜ぶだろうとネタをやってるだけだよ。
ガッつり食いついてやんのwww

137 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:17:54.83 ID:R9fNJqe90.net
おいおい、超解像のレーザー共焦点顕微鏡を買ったところやぞ
3年くらいで旧式化してまうかな?

138 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:18:59.80 ID:7KTflyG50.net
つまり今はまだスマホを買うなってこと?

139 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:19:45.48 ID:nKDhpYZd0.net
>>28
そんな昔から気になってたのか

140 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:19:53.17 ID:1HTiwdob0.net
これは兵器に転用出来そうやな・・・せや

141 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:20:24.95 ID:mp9gEcgT0.net
このニュース先月あたり見たような。
そして、でっていう。
校正できなきゃ数式だけあっても意味無い。

142 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:20:41.94 ID:nKDhpYZd0.net
で、そのレンズは出来たの?

143 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:20:43.04 ID:OU7rSaE+0.net
ああ中央より端のほうが太って映るっていうあれね

144 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:21:27.24 ID:aJVqt/w80.net
>>29
日本語でok

145 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:22:08.79 ID:xPL68DaS0.net
これ面白いな。日本語とスペイン語のwikiには載ってるけど
他はガン無視www

146 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:22:16.44 ID:2sq5MGS10.net
>>29
そんなことだったのか・・・。えらく簡単に解決できたもんだねぇ。

147 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:23:03.11 ID:DnQaP60r0.net
>>29
数式をコンピューターに正しく入力できるかすら怪しい

148 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:23:21.66 ID:Xia4AFm30.net
でも大きいんでしょ

149 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:23:31.94 ID:LR8tC8BP0.net
先月だったか先々月だったかそれとももっと前だったか
この話題のスレ見たことあるんだが、この板で

150 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:23:34.20 ID:R9fNJqe90.net
>>124
軍事衛星の画像分解能もあがるよね〜

151 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:23:43.02 ID:xPL68DaS0.net
猿がネタには気づいてました的な感じへシフト


152 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:24:47.75 ID:UzPhW/Tj0.net
>>147
手入力かよ…

153 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:25:00.79 ID:R9fNJqe90.net
>>141
ニコン、オリンパス、ツァイス、ライカ
このあたりが すぐに作りそうやけどな

154 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:25:13.76 ID:DnQaP60r0.net
ソニーに買われたミノルタの非球面レンズの技術は、まだソニーの中で生きてんのかな?

155 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:26:22.96 ID:pSBJTAgw0.net
日本の光学メーカーも研究してそう。

156 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:26:51.10 ID:xPL68DaS0.net
猿がネタには気づいてました的な感じへシフトしようか
ネタなわけないじゃんか的な感じで押し通そうか
迷いながら一句。


157 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:27:18.10 ID:Xp3PceR3O.net
>>1
それでいくらになるの?
高いなら今まで通りソフトのレンズ補正でいいような

てか、歪みも味なんだけどね

158 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:27:30.42 ID:cpaCEszM0.net
これでカメラはどう変わる?

159 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:27:30.80 ID:jR+V4dPg0.net
結局はヌテラだよな

160 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:27:39.92 ID:oLizWCbr0.net
今頃このニュースあげるか

161 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:28:12.95 ID:oLizWCbr0.net
>>149
おれもみた

162 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:28:15.21 ID:wmYWXbAf0.net
>>68
よく分からないが、光が空気からレンズに入る側の湾曲と、レンズから空気に出る側の湾曲が、出っぱってたら凹んでて、凹んでたら出っぱる関係になってるね。

163 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:28:20.24 ID:6U4S/dkU0.net
このニュースちょっと前にもあったじゃん

164 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:29:55.26 ID:CJG0gEfN0.net
その数式に特許だしたの?
最先端の半導体露光装置ステッパーに影響を与えるんじゃないの?

165 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:30:09.82 ID:L0z2fR8I0.net
2000年前にカメラがあるわけないw

166 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:31:22.37 ID:n0qBaLbP0.net
そもそも、端っこ見る?そこをセンターにすれば良くね?

167 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:32:33.30 ID:+mu2xVOq0.net
それより先にオレの眼のレンズを補正してくれよ
近場がボケちゃってかなわん!

168 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:33:20.92 ID:OoZ7RebZ0.net
どんな形にでもできるっちゅうことか

169 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:35:45.24 ID:xPL68DaS0.net
これを見てネタだと分からない猿が
ゆとりがどうのと得意げに


170 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:36:16.00 ID:qc+P/UsJ0.net
>>78
photoshopにはあるよねこれ
理論値と現物で課題は違うんだろうけど

171 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:38:21.29 ID:iGOgmovq0.net
>>4
お巡りさん
コイツです

172 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:38:37.78 ID:pMGaZd3O0.net
あとは 目薬で視力を回復させられれば パーフェクト

173 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:40:42.41 ID:Wprkq5j50.net
>>29
なるほどね、そうやるんだなぁ

174 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:50:07.93 ID:xPL68DaS0.net
つかググって分かったわ。
これはネタじゃ無くて>>1の記事の書き方がおかしいだけだな。
焦点距離や光源の距離でレンズの形が色々に変わるわけな。

175 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:50:23.02 ID:OyxOEUMd0.net
前に見た

176 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:50:26.09 ID:YlUvKP8k0.net
えっ!?これみんな普通にやってるもんだと思ってた

177 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:50:54.78 ID:hUGZiCxy0.net
マジ?
今までの高級レンズ全てがゴミになっちゃうぐらいすごいニュースなの?
新時代の幕開けだな

178 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:53:48.28 ID:YTufvVQ70.net
どうせ磨けない

179 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:53:58.33 ID:9bak43I90.net
🇷🇴シナノーマチ王国

180 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:56:53.39 ID:Djbb51O/0.net
ほんまかいな。

181 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:57:15.20 ID:Lxx2F0Ig0.net
これ、ネタって話じゃなかったのか

182 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:57:45.65 ID:+ZFo1fyw0.net
収差って今はデジタル的に補正してるんじゃないの?データをいじってなかったことにするみたいな

183 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 14:59:01.58 ID:wgfrrdr70.net
鉄オタはなんでトリミングするとすぐわかるの?

184 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:01:41.73 ID:xPL68DaS0.net
>>181
>>1がおかしいだけ見たいだな。
ただ、球面収差の問題はレンズの屈折の問題だから
レンズの材質を議論しなきゃいけない筈だがそれがどうも無い。
まだネタの可能性は残っている。

185 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:02:11.75 ID:osarUUEz0.net
>>29
ふむふむ、わかってみれば簡単なことなんだな

186 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:02:15.38 ID:Mj172Apv0.net
>>31
おぼっちゃまくんが和式便器に落とした後みたいだな

187 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:05:11.98 ID:xPL68DaS0.net
いや屈折率も議論してるな。
単に>>1の記事がおかしいだけでネタじゃなさそうだな。

188 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:07:03.05 ID:FC1XbCJD0.net
焦点距離が決まってるなら、逆算してレンズ周辺部のの曲率半径を大きくすりゃいいんじゃないのか
その離心率でかえれば、そんな大げさな事か

189 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:07:23.56 ID:xPL68DaS0.net
でも光の波長が出て来ないな。
屈折率は光の波長に関係するんだが。
正しいかこれ本当に?

190 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:11:16.87 ID:xPL68DaS0.net
やっぱ結局ネタかな。
反射鏡じゃ無くてレンズの話しだから光の波長の
議論は避けられない。
そんな議論をしてるようには見えないし、
そんな議論をしたら破綻する筈だし。

191 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:13:25.21 ID:xPL68DaS0.net
光の波長に無関係に球面収差を解決?
無いな。ネタですな。

192 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:16:25.82 ID:xuCDE0AZ0.net
収差のないレンズなんて
クリープの入ってないコーヒーみたいなもんさ

by マックス ベレーク(ライカレンズの父)

193 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:16:46.43 ID:Xmut2yLT0.net
パートのおばちゃんの職人技でクリアしてるんじゃないのか

194 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:19:18.34 ID:xPL68DaS0.net
これはつまり光源の距離や焦点距離によってレンズの形が変わるわけだが、
さらに光の波長によってもレンズの形が変わらなきゃならないってこと。
これはつまり、そんなレンズは存在しないってこと。

195 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:21:46.76 ID:toPG0x7x0.net
レンズが曲がってる以上、それは無理ってもんでさダンナぁ。タコスでも食って落ち着きなせぇ。

196 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:26:46.80 ID:DqquCRjU0.net
CGだとわざわざこのレンズの歪みを再現してたりするんだけど

197 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:27:13.97 ID:iQfpNSyM0.net
中国で特許取得済みやろな

198 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:27:26.35 ID:MllQs9h60.net
早く肉眼と同じ感覚のカメラ出てくれ
ホワイトバランスの調整とか面倒くさい

199 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:29:01.75 ID:5ZX0xk960.net
もうケラレないの?
でも、レンズレスの方が未来っぽいよね
まだ開発中だけど

200 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:29:29.97 ID:8Z9qaivE0.net
>>183
撮影地が定番なら距離とレンズの焦点距離がわかってるからとかじゃないの
exif情報とか消したら、今の高画素カメラだとトリミングしてもわかんないんじゃないの

201 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:31:40.46 ID:eFgRY7wI0.net
さすがモン工大だな

202 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:31:44.91 ID:6TAyybQs0.net
数式では可能でも製造工程では無理というのは多い

203 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:34:34.35 ID:RkGTlL1I0.net
うん、凄いと思うけど、
温度によるレンズ歪み変化はどうするんだろう。

204 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:36:04.57 ID:Laqz0ojX0.net
ライトルームで一発変換じゃねえの?

205 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:39:36.44 ID:TppiXoNN0.net
>>20
ラ・ブレナーダ

206 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:43:17.27 ID:90U4r+yP0.net
>>2
全く1を読んでない頭の悪そうなレスにワロタ

207 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:48:34.82 ID:7nfyoLuB0.net
数式の有効性は素人に精査出来るもんじゃないから今は何とも言えんが
本当にこれで球面収差が解決するならその凄さは分かる

208 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:49:49.53 ID:7nfyoLuB0.net
>>201
他にどんな実績がある大学なの?

209 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:52:31.11 ID:18dojlPQ0.net
アクーニャさんのおかげです

210 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:56:21.57 ID:6uw86Qpg0.net
焦点ひとつに受光という考えがおかしい。
画素とかCCD一個あたりに一個づつレンズ持てばいい!
俺って天才だろ!

211 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:57:52.21 ID:48uSS7c90.net
先月見たぞこのニュース
痴呆かよ

212 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 15:59:12.81 ID:+UW4i+qG0.net
>>199
ビネットは、レンズのせいではなくて、開口部の太さの比が重要

213 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:00:39.31 ID:CuUxvnSg0.net
焦点合わせたとき背景どう写るのか気になるなw

214 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:00:40.83 ID:ZodH0Ei70.net
さっぱりわからんが、アレか
今までは宇宙船のスイングバイ並みの計算すれば誤差無くせるが、1つ1つそこまでやってられんから
しょうがないから微かな誤差は諦めてた
のに
公転やら自転や太陽風やらの影響を全部無視できる公式を見つけたと

215 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:00:51.87 ID:wpiuh7xv0.net
カメラだけではなくて、コンタクトレンズやメガネにも使えるの?
遠近両用レンズとか複雑そうだけど。

216 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:02:43.08 ID:TejVef0Q0.net
ソニーがやってくれるな

217 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:03:35.08 ID:MX94fUK90.net
研磨できんレンズの絵描かれても

218 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:12:42.27 ID:CuUxvnSg0.net
これ作るのってフレネルレンズを作るより難しいの?

219 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:13:22.30 ID:XJ8RUuYn0.net
Asahiのウンコモニュメントからインスパイア!

220 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:14:47.74 ID:BtEypSDN0.net
サムスンさんがやってくれた

221 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:19:04.74 ID:kI8R7obU0.net
アジなんだけどな

222 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:22:59.85 ID:6aVTOp/j0.net
あー見たなこれ
マジキチな数式のやつか

223 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:25:42.76 ID:VnpyxUzn0.net
目のレンズはどうなってんの?

224 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:26:00.74 ID:pQffedgB0.net
これは計算上ってだけで、レンズには意味がない

知らない人は多そうだけど、そこそこ前からレンズの射出成形が出来るように
なぅてるのがイノベーション

225 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:26:31.74 ID:7C+h7dh40.net
>>65
色が滲むのはどうしようもないのか

226 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:33:11.60 ID:FM1VYQ1B0.net
考案者が経済的にも報われますように。これだけだな。

227 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:34:03.85 ID:7nfyoLuB0.net
>>210
虫「俺の目ってハイテクだったんや…」

228 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:34:11.15 ID:OCUrP6j00.net
そろそろレンズいらなくならないのかね

229 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:35:22.50 ID:OCUrP6j00.net
もうフィルムに焼き付けるわけじゃないんだから
レンズがフィルム用と同じ形状である
必要がない
センサーがあってそれの画像化映像化は
あとですればいいわけだから

230 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:36:52.91 ID:7nfyoLuB0.net
>>226
商業的権利は分からんが若けりゃフィールズ賞くらいはもらえそう
ちなみに賞金は200万円

231 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:36:52.96 ID:iMthxh+l0.net
>>223
捻り出した糞みたいな形

232 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:37:04.29 ID:kBToq47y0.net
つまり、このレンズでレーザー砲・銃を作れば、威力倍増!って事か?軍事転用の恐れがあるから、
中国には禁輸な、中国人に拉致や買収されるなよ、スパイ、ハニトラが近づいてくるぞ

233 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:38:25.57 ID:hMn+a3kp0.net
やあ久しぶり

234 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:40:02.55 ID:9O1Y2KJQ0.net
>>1
何をいまさら……
VR用のレンズとか10年前から同じことやってるじゃん

235 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:40:27.33 ID:pQffedgB0.net
>>226
数学者で、数式で答えを出したかっただけだが

236 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:42:44.64 ID:DEV5iWtb0.net
以前のスレでは他の収差は消えないし、焦点距離前後では年輪状にボケるんでは?
とかいう話だったような
単色光には使えるのだろうから、ステッパーとかに使うには良いんじゃないの?
ってな話も出てたような

237 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:45:43.77 ID:uhRNqasN0.net
よくわからないけどさ。
予め広めに写真を撮っておいて、ファインダーには端を切り取った物が覗けている状態にすれば良くない?
あ、デジタルではなくてフィルムってことか?

238 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:47:48.11 ID:yfXBKAaD0.net
俺も知ってたよ、ただ言わなかっただけで

239 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:48:04.55 ID:RkLL/9r70.net
>>85
だな
距離延伸が期待できる

240 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:53:36.78 ID:KUBzg9FF0.net
レンズの端が気になるならそこの部分をカットすればいいじゃん

241 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 16:54:42.46 ID:AjtYjhON0.net
製造できなかったら机上の空論
量産できなかったら金持ちかプロしか持てない

242 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:02:25.76 ID:ECOZ4kJs0.net
>>29
これはヒラメいてない

243 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:10:24.26 ID:7nfyoLuB0.net
>>29
物理学者になった高校時代の友達と駅で待ち合わせた時の事を思い出すわ

遠くからそいつの姿を見つけたんだが何かひらめいたらしく俺に気付く前になにやら
クリップボードを取り出して挟んだ紙に数式を書いてなにやら計算を始めた
俺が目の前に立っても全く気付かず必死で計算をしてて
手が止まって何やら納得してたんで1〜2分後に声を掛けたら「お、来たか」って……さっきから居るよ!w

四六時中こんな事ばっか考えてる奴じゃなきゃ理論系の学者になんてなれんのだろな

244 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:11:26.75 ID:up8CG0SH0.net
デジャヴスレ

245 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:15:40.33 ID:3OA8PMUE0.net
>>135
勉強になった
俺も案外馬鹿じゃなかったw

246 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:18:15.87 ID:UxnF48qL0.net
よくわからんが、
・ピンぼけゼロ
・歪みゼロ
・色収差ゼロ
なのか?

247 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:34:26.75 ID:pSBJTAgw0.net
それで実用化はいつ頃?

248 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:37:55.62 ID:1REd+I6h0.net
ゴルゴが先か彼岸島が先か

249 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:46:59.47 ID:siBDNZCv0.net
>>211
もう半年近く経つが

250 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:49:05.43 ID:siBDNZCv0.net
>>228
ちょっと書いてる意味が分からん

251 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:51:02.87 ID:OCUrP6j00.net
>>228
センサーが光子受け取って
映像化すりゃいいのに

252 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 17:55:27.75 ID:siBDNZCv0.net
>>214
これ球形状で屈折させて、二次元に投映した時の収差の話
RGBの波長違いも焦点距離の前後差異も含まない

253 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:04:22.65 ID:0Y1RtCF40.net
これでずれんず

254 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:05:33.94 ID:0Y1RtCF40.net
>>54
強度に問題が出そう

255 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:08:00.56 ID:UdhDehsl0.net
放物面って作れないの?

256 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:08:37.69 ID:EleBKh150.net
また沼に嵌るのか

257 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:13:10.35 ID:uioH8+EE0.net
>>31
そのつけヒゲ型レンズを実作したメーカーが
次世代の覇者になるんだな

258 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:18:52.51 ID:ufv2a6fj0.net
大きめのレンズ作って周辺部を隠しておけばいいんじゃね?

259 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:21:05.43 ID:uHCCbulv0.net
>>31
シャープだけど、ボケが汚いレンズになりそうだな。軸外でも球面収差0なんだろうか?

260 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:25:18.59 ID:qur9JgjV0.net
コレはすごいな

261 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:27:44.17 ID:rqZPPDXh0.net
早く製品化を!!!

262 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:28:11.95 ID:7o5wILpY0.net
そんな物より、傷が付かず曇らない眼鏡を

263 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:28:46.98 ID:2ghGt/yo0.net
>>228
まぁね
既にフィルムがなくなったりミラーがなくなったりしてるよね
ありえるかも

264 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:35:41.96 ID:t2KbChcD0.net
難しすぎる(^^;

https://www.osapublishing.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-58-4-1010

265 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:38:44.10 ID:C4PiQFZ30.net
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Arl.png/600px-Arl.png
wiki「球面収差」
こんなレンズ作れんのかよwと思っていたのだが作れるのか!w

266 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:41:41.12 ID:C4PiQFZ30.net
あっ、なんだレンズが実際に発売されたニュースかと思った。
なんでこんな前のニュースを。

267 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:41:58.00 ID:7o5wILpY0.net
>>265
ナイフでチーズを8つに切り分けるには最低何刀でしょう、みたいな画像だ

268 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:48:12.86 ID:ufv2a6fj0.net
嘘っぽい

269 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 18:53:28.97 ID:uEVhppU70.net
>>29
ガリレオの湯川教授かよ

270 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 19:14:37.62 ID:S1lCSObV0.net
  ソニー は前に曲面イメージセンサー開発してたね
  平面レンズでも出来るらしいが

   それよりコレがすごい  
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=631jd_ndoOQ
   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 

271 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 19:23:21.93 ID:KF867TeU0.net
>>1
でも、お高いんでしょう?

272 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 19:23:43.67 ID:hMn+a3kp0.net
人工ホタルの墓は何処

273 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 19:24:59.62 ID:S1lCSObV0.net
https://www.youtube.com/watch?time_continue=151&v=JMD_9nXE6qw

     AI生産設備の目も
     自動運転のセンサーも

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 

274 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 19:27:52.98 ID:vpotK6Vi0.net
何で先月のニュースでまたスレ立ててるの?

275 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 20:24:04.79 ID:cyvDYzRT0.net
>>29
あ、なるほどそれな
しかし美しい数式ではないな

276 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:22:12.17 ID:pUW60Zty0.net
雲のシュウサ

277 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:27:44.40 ID:pUW60Zty0.net
>>265

https://i.imgur.com/hxWGTw9.jpg

278 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:27:45.33 ID:MPYJXPqs0.net
ゴンザレスって賢くなさそうな名前だな
ボクシングやりそう

279 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:33:02.33 ID:CBLG/CJT0.net
このニュース、前にも見たんだが…

280 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:38:09.99 ID:LMJUoimq0.net
>>60
それだけではありません。古いレンズも下取りします。

281 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:43:25.56 ID:L+4JSVna0.net
ヌテラ美味しいよね

282 :名無しさん@1周年:2019/08/13(火) 21:45:47.43 ID:L+4JSVna0.net
数学と物理の区分がいまいちわからない
これは物理の分野なの?

283 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:03:02.47 ID:EbNad4UF0.net
>>29
あかん、脳みそが沸騰しそう・・・

284 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:04:56.76 ID:gJsT8VyR0.net
>>1
「しぼり」を使う方法の方が楽そうだ。

285 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:07:09.59 ID:B07wKRhX0.net
これ特許取ってないの?

286 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:10:10.44 ID:MW2lcXCh0.net
千年以上前ということはフェルマーの最終定理より難易度が高かったということか

287 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:12:41.02 ID:K52QSBWp0.net
カンペキな無収差レンズで撮っても
どうせ味がないっていわれる

288 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:19:48.52 ID:fPX4eBfc0.net
作る側がこの数式を理解できるのか・・

289 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:25:28.49 ID:fPX4eBfc0.net
社長はちんぷんかんぷんなんだろうな

290 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 00:55:25.32 ID:DKPrehkk0.net
>>56
ガラスレンズじゃなきゃ使い物にならないんじゃないの?
高いレンズを3Dプリンターで作るなんて聞いたことないし
安物に使うなら無駄なだけだろ

291 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 01:22:02.04 ID:wYZSb1hY0.net
これができるなら、円周率もピッタリの値が出ないのかね?

292 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 01:33:51.74 ID:RbicsOR60.net
球面じゃない代わりに、波打ってるわけか
この数式通りにレンズを作るのも大変そうだけど、今までのレンズの球面収差を打ち消すよりも簡単ってことなのか

293 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 01:52:16.47 ID:I6y/zQpc0.net
>>1
「収差が無いと写真らしくない」とか言われて
完全無収差レンズで撮った写真を収差アプリで歪める時代が来るのは間違いない。

294 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 02:28:32.52 ID:5L5dXlcF0.net
>>29
https://www.youtube.com/watch?v=AWWTm8SJqsg

295 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 02:41:01.39 ID:VLnboEte0.net
球面収差のないカメラはいつ発売されるの
10年後ぐらい?

296 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 02:41:53.65 ID:VPxNA0SB0.net
誰が磨けるのこれ?ゴミみたいなレンズしかできなさそう。

まさに机上の空論。

297 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 02:44:46.98 ID:UjUhkZKq0.net
>>1
去年のニュースだろこれ
なのに何も進展してないのかよw

298 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 02:45:10.77 ID:In741spc0.net
最低でも30000円もする高い高いスマホのカメラが現行のクオリティーだとか、スマホ機種ががいかにボッタクリなのかよく解るわ。
Huaweiでまだマシな位だろが。

299 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 02:53:40.13 ID:nEMynG/K0.net
これでレーザ光の収差も解決!

なのかな?

300 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 03:11:55.99 ID:+ja0ZUc90.net
要するに、カメラレンズの被写体側の面の球面(球面でなくて任意の形状でいいけど)収差を補正したければ、フィルム側の面のカタチはこの式で計算できますよってことだろ。
説明の図が波打ってるように描かれているのは、球面に限らず一般の面で良いってことを表してると。

画期的っちゃー画期的だろうけど、結果的に今の非球面レンズと大して変わらんような悪寒。

301 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 03:23:32.60 ID:u3wTD+9I0.net
>>45
韓国や中国が精密機器作れるとでも・・・?

302 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 03:26:21.80 ID:373qohEz0.net
>>280
ソニーの?

303 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 04:28:34.10 ID:SwILjL2e0.net
>>8
虫メガネ

304 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 05:22:41.60 ID:CuTusWBM0.net
>>29
おれも同感だよ

305 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 05:24:45.75 ID:Es0lzBKT0.net
>>291
円周率を1として、
それを基準に他の数値を決めればいい

306 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 05:29:15.01 ID:jqYLtCD50.net
>>259
こんなとこに書き込んでないで
事業再建に努力しなさい!

307 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 05:41:44.93 ID:Es0lzBKT0.net
>>1
>2000年かけても解けなかった謎がついに

レンズってそんなに昔からあるのか

308 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 07:25:40.43 ID:aoax89Sr0.net
アルキメデスとかが作ってたような

309 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 07:31:10.04 ID:Rj9OH6tD0.net
ガラスのプリズムで色が分解されるんだから
ガラス素材で作ったら色収差は出るよな。

310 :撮り鉄の決まり:バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸:2019/08/14(水) 09:55:37.68 ID:VqkDaOsc0.net
>>1
自慢のカメラで、鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西

311 :撮り鉄の決まり:バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸:2019/08/14(水) 09:55:48.24 ID:VqkDaOsc0.net
>>1
>>1
自慢のカメラで、鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西

312 :撮り鉄の決まり:バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸:2019/08/14(水) 09:55:57.72 ID:VqkDaOsc0.net
>>1
自慢のカメラで鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西

313 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 10:54:50.74 ID:/PepR1Dk0.net
リメイク千年増毛

314 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:11:08.67 ID:S6lxJq9x0.net
>>236
これ光源の距離にも焦点距離にもレンズの形が依存するんだよ。
つまり、ある特定の位置の点光源から、ある特定の位置の焦点に像を結ぶと言うパターンしか使えないよ。
レンズを自在に変形させるなんて事実不可能だから。

315 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:11:36.81 ID:X8nsMlTd0.net
>>273
凄え
立体スキャンの精度が上がるな

316 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:13:43.51 ID:S6lxJq9x0.net
これは単に数学的な興味だけだろう。
レンズを自在に変形させるなんて事実上不可能だから絵に描いた餅。

317 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:22:22.32 ID:x4jJeQKM0.net
ガンダムのマグネットコーティングみたいなもんか?

318 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:26:08.77 ID:rieIQ1tE0.net
>>29
あー、やっぱこれかー
なるほどなるほどー

319 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:27:21.39 ID:DjZQZ03Q0.net
このメキシコ野郎!!

320 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:28:44.86 ID:tO7VqLJd0.net
>>1
あ。 これこないだ大風呂敷広げてた奴ね。 針小棒大というか。吹きすぎというか。

321 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:29:09.55 ID:7RXHjx4Q0.net
>>60✳︎離島は除きます

322 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:30:26.80 ID:7RXHjx4Q0.net
>>40
あーはいはい
俺の予想通りだわ

323 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:33:33.26 ID:MI7u9hc10.net
レンズの中心だけ使えばいいやん。

324 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:42:23.90 ID:M1ww1Bsp0.net
球面収差と像面湾曲を混同している奴は、まず基礎から勉強しなおせ


それと、この技術は実用化には至らない。断言する。

325 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:52:20.49 ID:/3xxbwFg0.net
でもさあ、丸いレンズで四角い画像を作るのが
土台無理なんじゃないかとおもぃますん

326 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:55:11.51 ID:/3xxbwFg0.net
>>29
まあそれしかないな

327 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 11:57:25.18 ID:M1ww1Bsp0.net
>>325
丸い像を四角く切り取ってるだけさね

328 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 12:47:42.44 ID:Pi9tOCsL0.net
そんなに大騒ぎするほどのイノベーションか?
人の生活にどれほどの影響があると言うのよ

329 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 13:09:07.48 ID:D2S0x2C90.net
>>270
その辺のカメラ屋でもどこでも売ってる偏光フィルターと何か違うん?

330 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 13:20:39.81 ID:v9deP1EK0.net
>157
安くなるから盛り上がってるんじゃね?

331 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 15:18:26.28 ID:aoax89Sr0.net
>>328
人工衛星のカメラなどが改善されるのであれば
影響は生活に直結すると思うよ

332 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 18:37:36.42 ID:r/yj77Sa0.net
>>329
光のベクトル情報込みの撮像データ吐くんだったらすごいな

333 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 18:43:28.53 ID:4PVVw9lU0.net
>>328
軍事に転用出来るから巡航ミサイルや衛星のカメラの質が上がれば精度が増す

334 :名無しさん@1周年:2019/08/14(水) 18:48:18.87 ID:PIjPe1RI0.net
形状や素材が不完全である事が原因なのに解析的に解決するのは無理だと思うんですが 現物作ってみて精度を確認したならともかく

335 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 01:44:40.68 ID:BMzND1/c0.net
>>1
これでメモリの値段下がる?

336 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 01:47:59.00 ID:e7SYfGdY0.net
>>1ごまカンパチ ★
2019年8月13日のイノベーションでスレ立てですか?

337 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 04:10:43.58 ID:ae7jcKxx0.net
エロを向上させるものでなければ、意味のない発見

338 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 07:59:05.69 ID:GbY0VXy70.net
>>23
ギガジンの不正使用と地上げの戦いは、続報無いね

339 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:03:54.82 ID:I+sbml3E0.net
この数式で特許取れるの?

340 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:14:00.16 ID:sup5dyI30.net
ノーベル賞あげて

341 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:22:57.11 ID:r5d8+CQ30.net
素朴な疑問なんだが
数式上で解決できても現実のレンズにどう反映させるのさ
収差の物理的は側面は無くなったわけではない
収差と行っても色収差、球面収差、像面湾曲、コマ収差とういろいろあるけど

342 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:24:39.19 ID:Y8LEIv200.net
メガネくんにはありがたい

343 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:26:12.97 ID:r5d8+CQ30.net
各収差はレンズの物理特性から派生しているため
一つの収差を極度に修正すると他の収差がひどくなるやっかいな特性がある

344 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:28:24.36 ID:l0i3Ckxi0.net
>>1
結局具体的な話が一切書いてない糞みたいな記事だな。

345 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:33:16.25 ID:l0i3Ckxi0.net
>>23の記事の方が具体的な数式や図があって分かりやすい。
>>1は読む価値なし。

346 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:34:38.51 ID:LQDEuhqr0.net
レンズとか光学機器の話題ばかりだがこれ電波反射のパラボラアンテナの革命につながるんやで
この数式で今までステルスであったF35なんかが中露に捕らえられてしまうことになるおおごとやで
もうステルス機は意味がなくなる

347 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:35:24.13 ID:l0i3Ckxi0.net
>>54
字が大きく見える

348 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:36:32.22 ID:r5d8+CQ30.net
波長による特性の変化が無い理想的なレンズが存在すれば可能カモな
存在すればな

349 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 08:39:43.45 ID:fI2rSOEN0.net
研磨精度を高めるのも難しそうだし
収差は無くなってもこんなにウネウネしてたら倍率は一定にできるのだろうか
肉眼や印画のような直視的な見方をせずイメージセンサーを介して自動補正させるほうがよさそう

350 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 09:00:21.60 ID:dnU6JfzF0.net
一方カメラメーカーはディジタル画像処理で収差を解決した

351 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 19:40:20.26 ID:Mwwokhl+0.net
>>350
むしろカメラメーカーがサボっていてもアドビが頑張っちゃったから
どんな色収差の多いクソレンズでもデジタル現像で追い込める

352 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 19:43:56.47 ID:zSdIxyQ90.net
よくわからんけどしゅごい

353 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 19:46:53.98 ID:/CwTfBm90.net
一ヶ月くらい前のニュースがなんで今更

354 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 19:50:15.22 ID:srx0tazJ0.net
>>40
この式、計算合った人いる?

分子にー1が足りなくね?
何回計算しても、合わないんだわ。

355 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 19:54:44.73 ID:il2KqyYJ0.net
>>353
直ぐに価値の理解できる人間がいなかったからじゃね?

356 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 20:23:11.74 ID:4wjw/V+L0.net
>>1
計算の問題じゃねえよ
研磨方法の問題だ
馬鹿w

357 :名無しさん@1周年:2019/08/15(木) 21:27:10.08 ID:PzktpTgz0.net
そんなのとっくに俺が解決シィてたよ。

358 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 10:41:59.22 ID:jQtJSe640.net
>>341
不可能だよ。レンズが変形すること前提の話なんだから。
そんな都合よく変形できるレンズ作れたら、そっちでノーベル賞取れるwww

359 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 11:51:17.17 ID:so37L9N80.net
これでスキャナーが進化するわ
スキャニングに要する時間が劇的に短くなる

360 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 11:52:05.85 ID:IELMufi/0.net
これでパースがどうたらこうたら言われなくなるのか

361 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 11:53:31.48 ID:nlzSXZJx0.net
あー、そーゆー事、
完全に理解した

362 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:22:39.69 ID:8UTg35Qe0.net
>>49
3Dプリンターですよ

363 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:26:44.50 ID:c6lRRmBv0.net
理論は理解したがこれは実現するのは面倒臭い気がする

364 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:29:25.02 ID:2xAuP+U20.net
>>31
理論的にはそうかもしれんが、こんなのどうやって研磨するんだろう。

365 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:30:17.09 ID:vH5izhcw0.net
芋虫レンズか

366 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:36:53.46 ID:jQtJSe640.net
>>355
おいおい涙拭けよw

367 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:45:35.28 ID:pEQH76RC0.net
>>29
あーそっちか。単純すぎて見落としてたわ

368 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:54:42.88 ID:Gvy2Edgp0.net
他の収差はメタメタらしいが

369 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:59:54.64 ID:4o7RnTJ00.net
あれこれはまた日本の職人技の勝利の予感だが。

370 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:00:37.35 ID:C9lGvAWu0.net
マジか。
天体望遠鏡が超短くなるんじゃね?

371 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:10:22.89 ID:hlFXrOur0.net
>>152
普通はocrだよな

372 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:11:56.21 ID:8VjtVVKv0.net
これって大昔のニュースだよな。なんで今頃

373 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:14:23.48 ID:dpHtLcjU0.net
>>23
残念
その一ヶ月前にもここにスレ立ってんだよなあ

374 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:18:34.55 ID:jFFTUSOU0.net
ノーベル賞

375 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:23:31.25 ID:pdqGrzBd0.net
随分単純な数式だなぁ・・・

三角関数も三乗根も虚数も誤差関数もベッセル関数もデルタ関数も級数も出てこない

376 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:26:58.96 ID:/tqal6kb0.net
その数式のとおりにレンズを作れるのは何年後?

377 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:49:40.84 ID:60nV2gbL0.net
>>4
本当にスカートの中だけで良いの?
https://i.imgur.com/X7QgFdG.jpg

378 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:51:31.66 ID:T/u2GqPz0.net
ir2の公式?

379 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:02:49.32 ID:u/gcDGCD0.net
いいレンズは欲しいよなぁ
今はサードだって高くて買い切れないけど趣味の世界なんだよな
用途でかってたら一本で新車買えちゃうし

380 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:05:00.47 ID:jQtJSe640.net
>>369
は?
ww

381 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:05:44.45 ID:jQtJSe640.net
だからレンズが変形すること前提だよ猿ども。

382 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:09:59.13 ID:y34VaP7y0.net
メキシコでも賢い人はいるんやな 東大と偉い違いやな

383 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:16:54.02 ID:mq7LcJ7f0.net
そんなんより、レンズにぐるぐる渦巻きが出来ないようにしてよ

384 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:24:31.97 ID:q1+/Rkpi0.net
レンズにぐるぐる渦巻きってどんな?

385 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:57:19.01 ID:NPQtcFwq0.net
「はじっこ」は関東の田舎訛り
標準語ではありません
標準語は「はしっこ」


○はし
×はじ

386 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 16:48:23.68 ID:7WYEaquX0.net
この公式のお陰で、4K,8K通り越して64K位のクウォリティーの映像が実現可能になったってこと。

387 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 17:21:01.69 ID:MjV02yVO0.net
>>348
色収差って奴?特殊なレンズで特殊な用途なら
特殊な作りで実現できるかもしれんねw

388 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 17:30:27.09 ID:n0bIP3K70.net
歪みではなくにじみ?

389 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 18:51:42.90 ID:MnVfkfdK0.net
>>29
何のスケッチ?

390 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 18:54:14.75 ID:C9lGvAWu0.net
>>388
光は波長で屈折率が違う → 同じレンズを通しても色で拡大率が違う → 色の滲み

391 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 19:28:08.11 ID:MjV02yVO0.net
>>381
必要なら変形させればええやん。

392 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 19:30:53.24 ID:g+IfhNVh0.net
メキシコすごいぜ

393 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 19:33:07.89 ID:l+CF5RVM0.net
これをカメレオンズと名付けよう

394 :名無しさん@1周年:2019/08/17(土) 01:01:28.53 ID:ANLRK7GH0.net
計算式すごすぎ
散々やってそこからルートとか

395 :名無しさん@1周年:2019/08/17(土) 17:41:18.47 ID:5koMscVy0.net
>>29
円周率が3の教育を受けてきた人には絶対に解けないと思う

396 :名無しさん@1周年:2019/08/17(土) 19:20:13.25 ID:NxEgg3lA0.net
>>395
数学そこそこ知ってれば円周率の有効桁数の多寡にそういう影響力は無いとわかるはずなんだが

397 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 09:33:15.83 ID:sg9lJpDd0.net
現代の
エウレカ!!
やん

398 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 11:17:55.21 ID:slyi4Sau0.net
これってスバル望遠鏡とかで実用化できるのかな?
メガネのレンズとかコンタクトレンズの方が早い?

総レス数 398
86 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★