【長野】佐久の中3死亡事故・検察が控訴せず判決確定 自宅前の横断歩道で

1 ：プラチナカムイ ★：2019/04/02(火) 14:47:11.68 ID:q3ZN6Six9.net

佐久市で4年前に起きた中学3年生の交通死亡事故をめぐる裁判で、検察は、きのうの期限までに控訴をせず被告の男性の無罪判決などが確定しました。
2015年3月に起きた事故で、当時中学3年生だった和田樹生さんが、佐久市の自宅前の横断歩道で車にはねられて死亡しました。
車を運転していた男性は、執行猶予付きの有罪判決を受けた後、別の罪で起訴され、地裁佐久支部は先月、スピード違反をしたとされる罪については公訴棄却しました。
また、事故後に行ったとされた車の不正改造については無罪判決を言い渡しました。
和田さんの両親は長野地検などに上申書を提出して控訴を求めていましたが、検察は期限となるきのうまでに控訴をせず、判決が確定しました。
長野地検は理由について明らかにしていません。
両親は取材に対し「真実を追求してほしかった。
今後、何ができるか考えたい」としています。

ＳＢＣ信越放送 4/2(火) 13:23
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00349572-sbcv-l20

2 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:49:02.29 ID:6IaQMIOY0.net

圧力なのか

3 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:49:16.61 ID:3dcIEE630.net

とてもうぬ等のドスじゃ無理

4 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:50:59.39 ID:untu6Y940.net

名前が出ない
控訴断念

あの民族確定

5 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:51:09.31 ID:cAX/qU0A0.net

我が愛する息子は死んだ ！何故だ！

6 ：名無しさん＠１周年 ：2019/04/02(火) 14:52:02.75 ID:b/wgj83e0.net

横断歩道は車の「前」ではなく「後」を渡る。常識でしょ
大学生にもなって法律しか知らなかったなんて通用しないよ

7 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:53:26.42 ID:OmGA73hf0.net

>>1 車を運転していた男性は、執行猶予付きの有罪判決を受けた後

この事故に関して「執行猶予付きの有罪判決」が出ているって事で
間違いないのよな。それが確定したって事で。

8 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:54:28.67 ID:8bbwqEtJ0.net

別の起訴じゃん
扇動記事

9 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:54:58.32 ID:NK+lzDcy0.net

被害者側はそりゃ徹底的にやってほしいのは分かるけど、
負け戦しても検察官は全く評価されないわけだからな。

頑張ったで賞みたいな制度でも作るか

10 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:55:16.45 ID:F+uD5Gsn0.net

「首洗っとけよ」スクエニに殺害予告、徳島の介護職員吉井庄吾容疑者（25）逮捕
https://t.co/Ht7EfYniIN
作詞 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

11 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:55:20.73 ID:+aNpIvQ/0.net

今はドライブレコーダーがあるからな　

12 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 14:59:36.75 ID:hzdgPrzk0.net

どちらもテヨンという感じだな。

13 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:00:46.50 ID:Lo+xetAz0.net

車を運転していた男は、自動車運転過失致死で禁固３年、執行猶予５年が確定している
今回は、その時の速度超過と改造車だったことについて無罪となった

運転手の男は
改造車を酒気帯び（基準値未満）の状態で、法定速度60キロの道路を36キロ上回る96キロで走行中に
横断歩道を渡っていた中学生を撥ねた。
男は近くのコンビニに駆け込み、酒の匂いを消すための商品を購入し使用していたことも判明した

過失で中学生を死亡させたことで有罪となり
速度超過、改造車、事故後に飲酒運転の証拠隠滅行為は無罪となった

14 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:02:42.52 ID:TlfG4lFn0.net

なんとまあ。さすかAV女優の不審死を自殺で片付けた長野県警だ。

15 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:04:00.67 ID:h8KfMTWF0.net

死亡事故については執行猶予付きの有罪判決
その後、
スピード違反で起訴→控訴棄却
事故後に行った不正改造でも起訴→無罪判決

なんだろ、最初の執行猶予じゃ物足りない家族が、
事故とは別にスピード違反もしてたやろ！逮捕しろ！
こいつ不正改造もしとるわ！逮捕しろ！
って粘着したとか？

16 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:05:12.52 ID:Wby4n6OD0.net

＞車を運転していた男性は、執行猶予付きの有罪判決を受けた後、別の罪で起訴され、地裁佐久支部は先月、スピード違反をしたとされる罪については公訴棄却しました。
また、事故後に行ったとされた車の不正改造については無罪判決を言い渡しました。


とんでもないＤＱＮじゃん
裁判なして火炙りにして殺せばいいのに

17 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:05:37.89 ID:h8KfMTWF0.net

>>13
あーそういうこと
そりゃご家族納得いかんわ

18 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:06:25.26 ID:WaH7/MrY0.net

執行猶予中か？
執行猶予を取り消す為に起訴して確定させ、その起訴を取り下げたのかな
良く解らん

19 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:20:18.58 ID:C1CmrEqD0.net

>>18
遺族は量刑に不服なんだろ
でも検察や警察は主因の死亡事故で起訴立件有罪を得て自分達の得点はゲットしているので
これ以上に起訴内容を重加算する気がない（面倒でやりたくないんだろう）
遺族の圧力で違法改造や飲酒運転、証拠隠滅についても取り敢えず個別に立件したんだろうが
添付したが捜査内容や起訴理由が弱くて裁判所で負けた（と思われる）

20 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:22:10.13 ID:psEtJyw40.net

>>9
長野県の平検事なんて多分人数一桁だろ、人員割くのは無理無理。

21 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:27:53.12 ID:ORdjnsQV0.net

家族は個人的に復讐するしかなくなったな
民事裁判で多額の請求をして一生奴隷にするか
払わなかったら目には目を、だな

22 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:35:44.94 ID:sTZo7Er00.net

>>13
飲酒運転で轢き逃げ殺人しても執行猶予かよ
まあすぐやらかして捕まりそうな奴ではあるが

23 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:38:14.74 ID:NXNqOHsp0.net

>>6
んどけ糞野郎

24 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:38:32.88 ID:PLe6exGo0.net

>>9
検察の面子第一司法ですか？
いい国ですねえ

25 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:42:35.83 ID:NXNqOHsp0.net

>>13
横断歩道通過は徐行
36キロ超過じゃなく92キロ超過
執行猶予判決自体違法じゃね

26 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:48:32.71 ID:s3R3usrG0.net

横断歩道

横断歩道

横断歩道なんだから！！クルマが悪い！！！

んなこたーないから！飛び出すなよ
左右確認して渡れば絶対轢かれないから！

27 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:49:16.48 ID:MW7D+/rQ0.net

志望校受かって入学式目前の子だったんだよね可哀想に

28 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:49:51.23 ID:eE+60hT90.net

>>9　>>15
地元のニュース（よみうり系）では・・・

スピード違反といっても法定速度の±10ｋｍ/ｈ以内の数値で
かつ近くの監視カメラのビデオ映像から速度特定

というかなり無理筋な裁判だったという・・・

解説者（よみうり系）によればこれで控訴となると一事不再理の原則と
法定速度の違反判定が±10ｋｍ/ｈについて見直しに発展するって言っていた


被害者家族には同情するがマスコミが過剰に報道しすぎたきらいはある

29 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:50:10.92 ID:OahGMfUR0.net

>>13
クズじゃん
死刑でいいだろ

30 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:53:58.79 ID:sulGjJzl0.net

ベンツがタクシーにぶつかって4人死亡した事故。
その後続報出てる？
すっごい気になってるんだけど。
会社も、一度に3人従業員失って大変かなって思うし。

31 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:55:34.11 ID:BjDtKDSY0.net

>>22
ひき逃げじゃないでしょ？これ

32 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:56:15.91 ID:s28pauFn0.net

在日無罪

33 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 15:57:34.01 ID:1E0vrteH0.net

>>13
飲酒かよ…被害者の家族は無念だろうな

34 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:05:09.47 ID:k0oBAfeN0.net

飲酒死亡で執行猶予かよ。これは納得いかんな。

35 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:13:28.30 ID:KZKeQWo30.net

■我が国の検察制度の特色
起訴便宜主義...以下略
http://www.kensatsu.go.jp/kensatsu_seido/tokushoku.htm

36 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:13:57.77 ID:wt3KKjPz0.net

>>27
順風満帆の時こそ落とし穴のダメージが大きいからな
この中学生もいい勉強になったろう
交通法規も法律も守らない奴なんかいくらでもいる
某大企業の有名外人社長ですら違法なことしてるしなｗ
これも社会勉強だよ　ちゃんと自分の糧にして次から頑張ればいい

37 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:18:42.93 ID:s5NgjBSq0.net

おまえも次がんばれや

38 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:19:34.54 ID:CZ8ZhPmY0.net

仲間と居酒屋で飲酒後、二次会のボーリングへ車に乗り運転して事故を起こす。
　
一度は現場に戻り横断歩道上の被害者の靴を確認した後、斜向かいのコンビニで「口臭消臭粒」を購入。
飲酒発覚を誤魔化すため半分くらい一気に食べた。
　
被告人は救急、警察の通報も行なっておらず、救護より飲酒を隠蔽する行為を優先した。
　
その後通行人が被害者を見つけるも、着衣が乱れていた為、酔っ払いが寝ていると勘違いしてしまい、救急通報ではなく警察に電話。
　
そこに被告人が駆け寄り、嘔吐物の詰まった被害者の気道の確保もせず人口呼吸。
一緒に飲んでいた仲間も駆けつけ、救急車に電話するが、到着したのは事故から20分以上経ってから。
　
被告人のアルコール検査は事故から30分、居酒屋を出てから50分が経過してから行われたため
呼気検査数値は0.1mgと飲酒運転基準値以下。

39 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:25:38.68 ID:qjrP0ybK0.net

>>4
チャイナか

40 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:33:52.82 ID:JY+C8Fw40.net

新元号も知らずに死んだんだな

41 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:41:58.41 ID:M71+sYvD0.net

いい学校に推薦で受かった出来のいい子だったみたいだよ
その日も塾の帰りだった

42 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 16:53:09.03 ID:ru9iARZh0.net

>>13
まあそれがあるなら警察と検察が最初の裁判までにちゃんと調べろって話だけどね。
今回は一事不再理は適用してないけど、後だしじゃんけんでいつまでも引っ張ってたらきりがない。

43 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 17:06:34.41 ID:cHGgya+n0.net

事故が起こるのは警察が危険運転を取り締まらないから。
取り締まられなければ違反じゃない、事故らなければ安全運転、これが日本人ドライバーの民度。

44 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 17:36:47.01 ID:xhmHauFl0.net

佐久平駅付近の交差点どこあたり？

45 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 17:42:24.32 ID:0+eT38Uo0.net

事故を起こした車は元ヤクザで産廃屋の親方からの借り物。
被害者宅周辺をダンプがクラクション鳴らしながらの嫌がらせ。
加害側の周辺はクズだらけで被害者は本当に気の毒。

46 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 17:42:53.46 ID:/svkzl/X0.net

>>30
まああれも加害者は金持ちの社長だからいい弁護士つけて執行猶予付き判決になるだろうね

47 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 17:45:31.26 ID:sNaHY1UD0.net

被害者が女子ならゾンビランドネタで盛り上がっただろう

48 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 17:48:57.02 ID:UzuqTqMX0.net

>>13
こんなの、殺処分にしろ。

49 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 18:11:47.67 ID:jk3sgeri0.net

上級無罪原則

50 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 18:50:47.73 ID:DwmIC3Lc0.net

もう全ての車にドラレコの装着を義務付けるべきだな
無駄な裁判の長期化で法曹のリソースを浪費するのを避けることができる

51 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 18:53:52.69 ID:DwmIC3Lc0.net

>>13
こりゃ両親が殺しに行っても仕方ないレベルだな

52 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 19:18:04.07 ID:T06EW49Q0.net

>>13
任意に入ってる前提で
飲酒に不法改造が事故原因に認定されたらなら
任意が支払い拒否する可能性があるから
親族は納得いかずとも目を瞑るほうがいい

53 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 19:22:02.66 ID:T06EW49Q0.net

>>38
これなら死刑

54 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 19:33:03.48 ID:4WOu7nIV0.net

この事故の判決もどうなるのかな！
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1533471547/l50

55 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 19:37:12.52 ID:YuiwnmUi0.net

>>54
そもそもそんな事故あったの？
民放４局地区でバスが事故起こしたら夕方のニュースのトップクラスだけど。

56 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 20:43:36.87 ID:cJmCdEuB0.net

>>4
日本人でも学会員か部落出身なら名前は出ないよ。

57 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 23:07:13.52 ID:9CYoioGi0.net

>>30
事故現場周辺の中央分離帯の切れ目に工事中に使うバリケードで封鎖して苦情が来るかどうかのテストを始めたというニュースの後には話は出ていないように思う

ベンツが悪いを連呼してた奴が多かったが、裏から出れば安全に目的地に向かえるのに国道を横切るという最悪の選択をしたタクシー運転手の過失はかなりあるんだわ
現場に行けば自殺行為に近いだろという印象を受ける人も一定数いると思うよ俺だったら絶対あそこからは出ない
そのうち忘れた頃に裁判があるんだろうけど大きく報道されることはないように思う

58 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 23:42:00.75 ID:4Bxx5hxj0.net

>>13
名前は？

59 ：名無しさん＠１周年：2019/04/02(火) 23:45:31.70 ID:IxbkdRiD0.net

私的報復の機会を得たと言うことで

60 ：名無しさん＠１周年：2019/04/03(水) 00:44:56.44 ID:983jsECA0.net

信州佐久の鯉太郎

61 ：名無しさん＠１周年：2019/04/03(水) 03:39:01.57 ID:i9bfOW7I0.net

>>6
被害者は中学生

62 ：名無しさん＠１周年：2019/04/03(水) 08:01:02.10 ID:frxH5wam0.net

これアベ版美しい国だろ？

63 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 04:09:34.91 ID:nZ6qu2t00.net

これなんだけど、モーニング娘の人と似た様な量刑だけど？
こちらは亡くなってるよね。
自動ブレーキの差かな？
こちらは釈然としないよね。

64 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:04:22.56 ID:nZ6qu2t00.net

これに関しては情報が乏しいからな。
逆に考えるとノーブレーキの可能性もあるし。
要するに危険運転の可能性と言う事だけど、示談してるっぽいし。

65 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:06:10.68 ID:GAJ++uIu0.net

飲酒死亡事故なの？死刑で

66 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:10:06.89 ID:nZ6qu2t00.net

アルコールは検出されたけど、基準値に満たずに現場から逃走してる。
登校時だとしたら、モーニング娘の人と似た様な状況だけど。

67 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:12:26.46 ID:nZ6qu2t00.net

モーニング娘の人の場合は、アルコールの摂取よりも、芸能人だと言う事を気にしたんだと思うけど。

68 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:20:02.15 ID:aTRey++F0.net

長野はこんなもん
松本サリン事件で河野さんを追い込んだ某アナウンサーを参議院選挙で当選させちゃうようなお国柄だから

69 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:25:01.53 ID:YBYLSGWH0.net

>>36
死んでるのに糧も糞もないだろ

70 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:27:27.03 ID:t6x4/3hu0.net

事故そのものの裁判じゃないのか。まぎらわしいなあ。

71 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:35:57.87 ID:+t21FWsg0.net

権力者の息子か

72 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:41:05.79 ID:nZ6qu2t00.net

2015年3月23日は月曜日。
夜の22時頃で、中三だと卒業してないかな？
塾帰りで、近所の交差点の横断歩道を渡ってる時だね。
ノーブレーキで45メートル撥ね飛ばされたとなってる。
ぶつかるまで何が起こったか理解しておらず、被害者も飛ばされ過ぎてどこに居るか分からず、
でもブレスケアを買いに行ったと。
家飲みしてて、タバコを買いに行ったかな？
随分と急いでいた様だけど？
どの道かも書いてくれると。

73 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:41:41.09 ID:+FxtAr4H0.net

なんか変なアクロバット擁護が湧いてるな
つうことは変な力が働いてってことだな

74 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:42:35.89 ID:+t21FWsg0.net

普通にいつも逆を張るキチガイもいるがな

75 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:44:10.04 ID:Q4zAoife0.net

>事故後に飲酒運転の証拠隠滅行為は無罪となった

これどうにかならんのか
今の法律は、飲酒運転ですって申告する正直者が馬鹿を見るんだよな

こんなん飲酒運転の時は事故現場から即刻離れて酒を飲めって推奨しているようなもん

76 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:45:02.01 ID:CKy2JcF70.net

>>2
死亡事故そのものについては、おそらく自動車運転過失致死罪では、前方不注意による過失を認定して執行猶予付きの判決で有罪
別の罪、不正改造については無罪、速度違反については棄却

スレタイだけだと交通事故死という運転での過失致死が無罪になっているかのように錯覚させる釣りスレタイ

77 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 10:51:42.14 ID:nZ6qu2t00.net

センターラインオーバーで、左手から歩行者だから、2車線かな？
追い越し車線から走行車線に車線変更中。
被害者は歩道に飛ばされていて、これまたモーニング娘の人と似てる様な？
交差点の手前に、何か進路を妨害して、歩行者を見えにくくするもの。バスかタクシーかな？
となると信号無視も。

想像通りとは限らないけど。

78 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:00:43.39 ID:GLbW+Wgw0.net

>>56
学会員なら出ないはねーだろw
じゃ俺が人○しても名前出ないのかw

79 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:02:33.68 ID:nZ6qu2t00.net

>>76
しかし過失で済ますには、運転手として安全に配慮して、結果を回避しようとして、
そのための注意義務を果たしていたとは言い難くないか？
なんかもう自分の事しか考えてない様な。

80 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:03:05.88 ID:XAZDjFti0.net

こういう権力の横暴が重なって過激派とかが形成されていくんだろうなぁ・・・

81 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:08:15.28 ID:nZ6qu2t00.net

確かに、何か加害者に配慮してる感じがするね。
モーニング娘の人は実名なのに。

82 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:10:50.60 ID:RIP6MduN0.net

ちょっと待てよ
この>>1で内容分かるやついるのか？

83 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:12:36.99 ID:RIP6MduN0.net

>>76
本丸で有罪判決とったのに、その後も未練がましくおまけみたいな罪で起訴したあげく公訴棄却と無罪って、
びっくりするほどお粗末なんだが、何があったんだ？

84 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:13:15.84 ID:nZ6qu2t00.net

長野県佐久市 轢き逃げで検索したけど？
あれ？別件かな？

85 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:14:03.07 ID:gMSYSRlo0.net

違和感しかない

86 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:14:53.34 ID:RIP6MduN0.net

>>84
ひき逃げとは少なくとも>>1には書いてないけど、ひき逃げなの？

87 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:17:15.02 ID:hJNlRjTG0.net

>>75
発覚免脱罪の併合罪で1.5倍喰らってる人はいるにはいるんだけどな

88 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:21:34.18 ID:nZ6qu2t00.net

一度現場を立ち去ってコンビニに行ってるから。
これで10分は消費されるよ。
轢き逃げと認識してないなら、ブレスケアを買って、その場で半分食べたりはしないよ。
ブレスケアも証拠品だよ。
甘甘判決だよ

89 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:23:19.98 ID:+t21FWsg0.net

ブレスケアとかの口臭対策商品を三種類くらい食うと検知器にひっかからないからよ

90 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:30:39.01 ID:nZ6qu2t00.net

そもそもニュースソースが明示されて無い点で、そりゃソンタクだろうと。

91 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:43:51.15 ID:5np8Izqp0.net

>>52
飲酒で不正改造であろうが対人対物は、被害者救済目的で任意は出る。

92 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:48:57.03 ID:RIP6MduN0.net

これ公訴棄却は何が理由なんだろう
知ってる人いる？

93 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 11:57:56.07 ID:RIP6MduN0.net

ああ、反則行為しか認められないという判断か
気持ちはわかるけどしょうがないとしか言えない

94 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 12:19:43.65 ID:eCm3/WIB0.net

長野って言うけど
佐久なんてほとんどグンマーだぜ
八ヶ岳の東側で長野名乗っていいのは清里くらいじゃね？？？

95 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 12:20:22.25 ID:nZ6qu2t00.net

豪気にスピードを出して無いと45メートルも飛ばないよ。
車種もなんも分からないし、車だってノーダメージではあるまい。
その行為に及んだ結果が、危険行為によるものとなるかは、スレスレじゃないかな？
飲酒と言い脇見と言いスピードと言い。
その交差点には信号が無いのかな？

96 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 12:24:44.70 ID:eCm3/WIB0.net

45ｍといえば　目白で100ｍチャリをすっとばした事件はその後どうなったんだっけ？？？

97 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 12:25:28.54 ID:nZ6qu2t00.net

車高の高い車だね。
普通乗用車だと足元にあたって、でんぐり返るし。

98 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 19:51:13.16 ID:mliyZXe80.net

>>13
これで地方の人間は安心して酒気帯び運転が出来るようになったな

99 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 19:56:48.79 ID:nZ6qu2t00.net

北陸新幹線佐久平駅近くの交差点だね。
割と人気のある街中だね。目撃者も居そう。
アルコール基準値0.15�rのところを0.1�r。
モーニング娘の人は0.59�r。
肝臓の強さの違いじゃないかな？
ブレスケアにアルコール分解作用は無いとしても、結局は呼気検査だからな。
誤魔化せそうな？
とりあえず警官の人に息を吐いて、臭いを確認されるし。
もしかして、しらふの同乗者が居るとか？
コンビニに居た時に、真の運転手が逃げ帰ったとか？
助手席の人も、飲酒運転幇助になるからね。
オーナーと運転手が一致してない場合だけど。

100 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 20:17:30.02 ID:YxesglN80.net

＞法定速度を３６キロ上回る時速９６キロだったとする検察側の主張については
＞「合理的な疑いが残る」とし、時速７６キロだったと認定。
＞道路交通法上の反則行為に当たると判断したが、裁判を起こすには本人に
＞通知したうえ、未納のまま納付期間を経過する必要があるが、
＞それを踏んでいない形式上の不備があるとして公訴を棄却した。
https://www.asahi.com/articles/ASM3J6HXLM3JUOOB00P.html

101 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 20:29:39.53 ID:nZ6qu2t00.net

横断歩道から46メートルだよ。
結構街中なのにどこにも遮られる事もなく。
東京で100メートルもすごいけど。
車両重量にそれなりのスピードが無いと、その結果は出ないね。
結構な街中を爆走しているイカレポンチな運転手と言うイメージだけど？
さらにノーブレーキだしね。

102 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 20:38:57.03 ID:nZ6qu2t00.net

良く分からないけど、見逃したスピード違反については追起訴出来ないと言う事か。
それだと警察が始めからその気にならないと、危険運転にもならないか。
うっかり危険運転で起訴しても、無罪になる畏れもあると。

103 ：名無しさん＠１周年：2019/04/04(木) 23:26:25.20 ID:nZ6qu2t00.net

アルコールはどうも回避手段が確立されてるね。
自分でアルコールチェッカーを買って、その手段の結果も確かめる事が出来る訳だ。
愛飲家には必須アイテムと言う事か。
ホントに回避出来るかは知らない。
アルコールチェッカーを持って無いから。

104 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 09:47:23.89 ID:QZ2Vtv5W0.net

>>102
そうじゃない
スピード違反は過失運転致死とは別の犯罪で別に起訴することはできるが、本件では
反則行為と認められ、反則金の手続きをしないでいきなり公訴することはできないから、
起訴は違法だということ

105 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 10:12:07.03 ID:SvaJLQzm0.net

死亡事故にスピード違反やアルコールの摂取、脇見運転等とに因果関係を問われてないからだよ。
轢き逃げもそうだし、救護義務もしっかりしたものとは言えないでしょ？
轢き逃げや救護義務も、死亡に因果関係があるとは言えないかな？
加害者にとっては、むしろ死んで貰ったほうが口無しにはなる。
自分の言い分だけを通せるし。

運転の悪質性と言うか、良質とは言えない運転行為の上での死亡事故だよ。

それを踏まえた上で、禁固3年執行猶予5年は妥当なのかな？と。

106 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 10:19:28.20 ID:SvaJLQzm0.net

自動ブレーキは自動ブレーキで、その導入は最悪の結果を回避するために、真摯に取り組んだとは言えるよ。
真摯に取り組んだ結果が軽症で済んだ。

その件と似た様な量刑だからね。
運転には結果回避義務で、犯罪は結果責任だから。

107 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 10:35:28.63 ID:kmGn85II0.net

車は当時、少なくともおよそ９６キロは出ていた」とする上申書をあらためて
検察に提出するなどして、控訴するよう求めていました

スピード違反は立件できなかった。
死なせたのは執行猶予付きの犯罪
何か不都合でも

108 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 10:51:30.56 ID:SvaJLQzm0.net

少なくとも96キロか。
法定速度60キロは、その道が60キロ制限では無いのか。
大通りは吹っ飛んでる車は多いからな。
それで横断歩道なら、まず信号交差点だし。
何か事件のついては、加害者をオブラートに包んでいるような感じがするな。
克明にさせない様にしてると言うか。

109 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 10:55:26.60 ID:WIh5cBYz0.net

漫然と道を横断する奴は死んでも文句言えない

被害者がどうだったかは知らないけど

110 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 10:59:31.19 ID:SvaJLQzm0.net

そうなんだよな。
それも口無しなだけに分からないから。
加害者の一方的な言い分と言う可能性も、考慮しないといけないし。

111 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 11:08:42.26 ID:SvaJLQzm0.net

あるいはどっちもどっちかも知れない。
車はまだ遠いから渡ってしまおう。
しかし車は思ったよりも爆走していて、目測よりも早く接近して来た。
考えにくいな。
いくら速くても、遠くで視認出来るなら回避のしようがある。
気付いた時には回避不可能と言う状況で無いと。

横断歩道を渡っているのを前提にしてるし。
それもわりと大通りの。

112 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 11:11:23.69 ID:SvaJLQzm0.net

だって裏道を96キロは相当だし。
無いとは言えないけど。

113 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 13:12:37.92 ID:QZ2Vtv5W0.net

９６キロかもしれんが裁判で立証できなかったんだからどうしようもないだろ

114 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 17:59:18.88 ID:nqiMJR760.net

座標で言うと、東経 北緯で、

138.462924,36.279854

住宅街と言うか、団地でも無くて、マンションが立ち並ぶ場所のメイン通りだね。
広い道だけど片側一車線ずつで、速度標識が無いので法定速度の60キロか。

横断歩道のある交差点と言うから、てっきり信号交差点かと思ったら、そうじゃ無い。
優先道路である現場の交差点には、横断歩道が一つしか無いんだよ。
加害者の車が走って来た方からは、交差点の向こう側に横断歩道がある。
モーニング娘の人のケースと違うのは、信号が無い事。

路面には一応、横断歩道を予告するひし形の白線の路面表示があって、優先道路だけど、
その横断歩道のために、交差点には停止線がある。

しかし、優先道路なだけに交差点の中にも優先道路のセンターラインが路面表示されてる。
それは白線の棒線で、はみ出し禁止。
交差点で無いところは白線の点線で、はみ出し可能だけど。
厳格に守ってたら、右折が出来なくなるけど。

センターラインをオーバーして横断歩道の中央よりで轢いてるから、交差点手前の車両をかわすのに気をとられて、
横断歩道の注意は疎かになったんだろうと。
減速すれば良いのにね。

撥ね飛ばされた飛距離は、尋常では無い速度を意味してるし。
他の45メートル撥ね飛ばされた理論的な説明は、裁判官にも出来ないだろうし。

115 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 18:11:22.72 ID:nqiMJR760.net

通学路の交通標識もあるから、横断歩道もあるんだろうけど。
横断歩道のために交差点の手前で停止しないといけない。

反面、交差点の中にもセンターラインが引いてあって、
交差点だけど、優先道路と言う事で普通に徐行せずに突っ切りがちになる。

その道の横断歩道の危険性が浮き彫りになった感じかな？
爆走を前提にしてるかも知れないけど。

116 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 18:29:36.95 ID:nqiMJR760.net

失敗した。
東経北緯でなくて北緯東経の順に検索しないと地図は出ないや。。

御代田町に住む46歳の男性会社員と言う事で、スピードの出しすぎと、飲酒運転回避な面もあるけど、
致し方無い部分もあるにはあるかな？
誠意を示して無い訳でも無いし。

個人の主観だけど。

117 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 18:31:45.45 ID:cGXZjUPd0.net

>>1
二回目の起訴は違法
陸山会や押尾事件のとき批判された
ゴーンもこのパターン

118 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 18:43:26.91 ID:W72kXrEQO.net

チョンと民主党王国を相殺させる｡

119 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 18:48:22.25 ID:3mTV9U+20.net

ムショに入ってしまうと報復できないから厄介

120 ：名無しさん＠１周年：2019/04/05(金) 18:56:52.92 ID:nqiMJR760.net

交差点の左折側から優先道路に入ろうとしてる車が居て、
しかし横断歩道を渡ってる人が居て、渡り終わるまで交差点の中で停止して待つ。

優先道路を走って来た加害車両が、その車を右によけて突っ切って、
停止してる車の影から出て来た横断歩道の歩行者と出会い頭になる。
と言うパターンもあるかな？

121 ：名無しさん＠１周年：2019/04/06(土) 15:18:02.39 ID:L+lRtxRD0.net

偏見はいけないんだけど
この近くに大きな旧被差別部落がある
姓はＴ
小諸　部落で検索するとわかるよ
被告の名前はＴさんかな？

122 ：名無しさん＠１周年：2019/04/06(土) 15:19:38.23 ID:L+lRtxRD0.net

といって、小諸、佐久は部落でないとこも多い
自分は部落でないこの近くの出身者

123 ：名無しさん＠１周年：2019/04/06(土) 19:38:43.10 ID:HlTxttNC0.net

水分を取れば、やっぱりアルコール濃度は薄まるかな？
カフェインの利尿作用も上手く利用したりして。
一言で基準値と言っても、体重があれば1リットルあたりのアルコール濃度は薄まりそうな？
軽くビールを煽っただけで、ボーリングがお目当てなのかも。

124 ：名無しさん＠１周年：2019/04/06(土) 19:53:35.23 ID:HlTxttNC0.net

ボーリング場は26時まで営業してる。
当時の営業時間は分からない。
カフェインは取りすぎると急性カフェイン中毒になるから。

125 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 01:57:09.07 ID:S+tbQWLx0.net

>>121
高橋だろ

126 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 12:40:47.31 ID:lpongaDU0.net

例えば、時速100キロで撥ね飛ばされた人間の体の初速は、時速100キロじゃないかな？
フライぎみに打ち上がった訳でもなくて、バットの芯で捉えた様な打球のイメージだよ。
鉄柵フェンスからの跳ね返り具合から見て、フライ気味かライナー状かは推測出来ないかな？
リュックは空中にいる間に、持ち主から離れたのか？
それとも鉄柵フェンスに激突して、肩からはずれたのか？
ぶつかった車が減速しない限り、同じ方向と同じ速さで進行している、車と被害者の距離は離れていかない。

同じ方向では無いよね。
反対車線の歩道の向こうにある40メートル先の鉄柵フェンスに激突してる。
鉄柵フェンスからの跳ね返り先で45メートル。

だから牽かれた方向は、微妙に右方向なんだよ。
力学的に、ゴルフで言うフックなんてかからないと思う。

アクセルやブレーキはともかく、車体は方向はちょっと右よりかな？

127 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 12:56:27.21 ID:lpongaDU0.net

大胆仮説になるけど、お互いに直前で車を認知したんじゃ無いかな？
それでお互いに同じ方向に回避してしまったとか？
その証言を、加害者が説明出来ない理由はあるよ。
ブレーキ操作をしてないから。

レクサスにはクルーズコントロール機能があって、スピード設定をすればアクセルから足を離しても一定速度を保てる。
ペダルを急に踏める足の状態にしてなかったから。
それなら認知しても数秒は設定速度のままだからね。
ハンドル操作だけで回避せざるを得なくなる。

128 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 13:00:28.99 ID:LnHqt7760.net

検察無能すぎだろ

129 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 13:05:08.13 ID:lpongaDU0.net

さすがに大胆過ぎたか。
もっと急ハンドルになっても良さそうだし。
長い直線だから、そう言う事もしてみたくなるかなって。
クルーズコントロールにしてた事を言うより、前を良く見て無かったって言う方がマシになるかなって。
クルーズコントロールなら危険運転で、前方不注意なら過失になるから。

130 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 13:19:52.03 ID:lpongaDU0.net

40メートル先の鉄柵フェンスまでを半径として、その角度は道路の方向から何度角になるかな？
それがぶつかった時の車の進行方向だね。
車の形状の関係で右斜め方向になるかな？

131 ：名無しさん＠１周年：2019/04/07(日) 13:40:15.05 ID:lpongaDU0.net

その道には速度標識が無いよね？
速度標識が無いと、実質その道は法定速度の60キロになる。
一車線で60キロの道は、あまり例が無いんじゃ無いかな？
街中だし閑静だとしても、50キロの速度制限が妥当だと思う。
実際、スピードに対しては野放し状態になるし。
優等生的だけど。