2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】空自のF2後継機、F22とF35両機ベースの開発案…ロッキード・マーチン社が日本政府に打診★3

1 :ニライカナイφ ★:2018/04/21(土) 01:01:00.99 ID:CAP_USER9.net
◆空自F2後継機、米社がF22とF35両機ベースの開発案打診

航空自衛隊の「F2」戦闘機の後継に、米空軍の「F22」と「F35」両方を土台にした機体を開発する案が浮上していることが分かった。
両機を手がける米ロッキード・マーチン(LMT.N)が、日本政府に非公式に打診した。
門外不出とされてきたF22の高性能技術を得られることから、日本が米国との共同開発に踏み切る可能性が高まった。

日米の複数の関係者によると、ローキードはF22の機体に、F35の電子機器類やステルス技術を組み合わせた戦闘機の開発案を日本の防衛省に伝えた。
ロッキードは米政府と議会の認可を得た上で、夏までに正式に提案する。

双発エンジンのF22は高いステルス性と制空能力を兼ね備え、今も米空軍史上最高の戦闘機とされる。
日本は一時期輸入を模索したが、米議会が認めなかった。
トランプ政権はこのほど米国製兵器の輸出を緩和する方針を打ち出しており、今回は認可される可能性がある。

F2後継機である「F3」の国産を目指していた日本は、三菱重工業 (7011.T)を共同開発のまとめ役に、IHI (7013.T)が手がけるエンジンや、高性能半導体を使った三菱電機 (6503.T)のレーダーをなどを活かしたい考え。
「F22とF35のハイブリッド機で、どちらの戦闘機よりも高い性能が期待できる」と、関係者の1人は言う。

空自のF2は2030年ごろから退役が始まる。
防衛省は今夏までに国産、国際共同開発、完成機輸入の中から調達方法を決めるとし、今年3月にはロッキード、米ボーイング(BA.N)、英BAEシステムズ(BAES.L)に対し、共同開発に必要な情報提供を呼びかけた。
ボーイングとBAEも夏までに日本に案を提出する。

ロイター 2018年4月20日 15:55
https://jp.reuters.com/article/japan-air-force-f2-idJPKBN1HR0ND

■前スレ(1が立った日時:2018/04/20(金) 18:14:42.22)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524223924/

2 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:01:25.91 ID:h1P6rFH30.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
    
英仏米は最強ニダ!おしっこちびったニダ
                                                           

3 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:02:40.37 ID:U2qAWOfE0.net
F-22 Air Dominance
https://youtu.be/ei0C3cRmmbA

First F-35B Vertical Takeoff Test
https://youtu.be/zW28Mb1YvwY

4 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:03:30.57 ID:cN3ppoXD0.net
双発のF35みたいになりそう

5 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:03:57.60 ID:X4F8i6KF0.net
合体してF57とかになるんじゃ無いのか

6 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:04:21.81 ID:BCDPbhgE0.net
ゲルググにするかギャンにするか?

7 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:05:09.33 ID:K9PJjAlL0.net
コンセプト違うし無理矢理二個一みたいなことせん方が良いだろ

8 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:05:56.48 ID:xzdmvqat0.net
このニコイチ機て名機になる予感ないな
両方のいいとこどりしようとしたら欠陥品になりそうな気がするわ

9 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:06:09.92 ID:Q0zvp1zD0.net
アメ公 研究費出せやごらああああああああああ

10 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:06:20.79 ID:vaj5/q+s0.net
で、いくらや?

11 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:07:25.01 ID:IoJsjbr30.net
何兆掛かろうが国産機だ
今回は突っぱねろ

12 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:07:27.91 ID:xzdmvqat0.net
F22の倍か3倍の価格になるんちゃうかな
F22とF35両方配備採用したほうがいいと思う

13 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:07:35.77 ID:UUs/Odp+0.net
要するにアメリカはこれを統合したいんだけど予算ケチりたいから日本に出させようって腹でしょ

14 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:08:20.98 ID:dCSvM7xf0.net
消費税増税分の支出先は決まったな

15 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:08:38.77 ID:xzdmvqat0.net
F22に対艦攻撃や地上攻撃機能搭載しようとしてる訳でしょ

16 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:09:35.15 ID:4Oh60f2c0.net
一から作り直すなんて無駄なことしないだろ
事実上F22にF35のアビオニクス搭載して
塗料をシールに変更して維持費を抑えたF22改
日本以外にも売りつけるでしょう
どうせ米のネットワーク使わなければガラクタなんだし
ばら蒔いても米側にミサイルを向ける恐れはない

17 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:10:42.83 ID:jNCVCc9j0.net
自分たちで開発してから売ろうぜ。またポンコツ売られるのはごめんだ

18 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:10:57.98 ID:9RNQG8p10.net
また、国産開発を潰す気だ。

19 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:12:39.10 ID:WkbIbH8S0.net
F-22よりウェポンベイは広くしたいよな

20 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:13:46.52 ID:+0G96qtK0.net
2030に退役とか早くないか
その頃じゃまだファントム現役だろ

21 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:14:10.73 ID:tZ6areNc0.net
これがF91になるまで先は長いな

22 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:14:15.74 ID:lAXb8F/20.net
米はソースコードは非開示だから
共同開発なんかするべきじゃない

23 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:14:16.95 ID:IHcOhOVv0.net
ステルス性能に秀でてて、ドでかい対艦ミサイル搭載できるようにしてやれば、
中国の虎の子の空母を封殺できるから、抑止力として滅茶苦茶有能になるよな

24 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:14:17.46 ID:GB/FDt+50.net
アメリカがすり寄ってきた。
F2に搭載されてるジャミング装置が軍事機密だとして
外されて日本に納品された。
日本は独自に開発を行い、アメリカよりも性能の高い
ジャミング装置を開発搭載した。
アメリカが、それを使用するという本末転倒なことがあったな、、、。

25 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:14:36.14 ID:IoJsjbr30.net
ここはロマンを優先して戦闘機版GTR開発を目指そう

26 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:14:58.38 ID:xByiTNYK0.net
日本の金で作る機体おいしいです^p^

27 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:15:26.78 ID:GvuPXWeG0.net
純国産だと

価格は、半額以下

28 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:15:36.22 ID:xzdmvqat0.net
ただこれ開発してもな日本はサイバー空間防衛のマンパワー足りてないから
中国や北朝鮮ロシアに情報抜かれるよな

29 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:15:42.55 ID:IoJsjbr30.net
>>24
すり寄ってきたんじゃなくて脅しを掛けてきたんだよ

30 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:16:09.23 ID:GvuPXWeG0.net
★まーた

アメリカが妨害してきたよ!

もう、我慢ならねえー!

31 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:16:59.33 ID:X4F8i6KF0.net
F-22に垂直離陸させるのか

32 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:17:00.39 ID:gdUiORer0.net
>>30
アメリカじゃない

F22はまるごとフランスの設計で、アメリカ軍がそれを飼っただけ
買った

33 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:17:04.53 ID:IoJsjbr30.net
意外と長期見積もりでは国産化したほうがコスパ良さそう

34 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:17:26.62 ID:F1E3Pzj00.net
F22ベースとは驚いたな。米議会が承認するかね?

35 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:17:50.65 ID:tqheM/v30.net
超高級F16であるF2と同じことになるのは目に見えてる

36 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:18:30.99 ID:IoJsjbr30.net
F22とか今となっては古いよ

37 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:18:36.90 ID:O5/6rPrr0.net
貿易摩擦

38 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:18:38.96 ID:xzdmvqat0.net
TR3Bのライセンス生産はよ

39 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:19:32.60 ID:xByiTNYK0.net
F-22ベースって言っとけば値段ふっかけられるから言ってるだけだぞ

40 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:19:38.18 ID:9St2U5MK0.net
どっちも魔改造仕様か…ヤバい
AI搭載のスペース確保とレーザーを標準搭載orAIファンネル
F35は超音速ミサイルとか超音速爆弾もいいな
それとステルス素材の更新
2020までに戦艦とかカタカナ表記にしてほしい
できれば戦闘機も
外人受けすると思います

41 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:19:41.85 ID:dsRzO4R50.net
>>36
双発のF-35で、アップデート

42 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:19:42.30 ID:xzdmvqat0.net
オーロラの計画もあったのに立ち消えになって機体が何も出て来なかったな

43 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:21:07.49 ID:4G1NZuLe0.net
F2の後継なの?機体的にF-15の後継じゃないの
F2の後継はF35でいいと思うけど

44 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:21:14.72 ID:IoJsjbr30.net
ハリウッド映画の影響力も大きいよな
あんなカッコいい映像見せられたらF22すげぇとか気持ちになるよ

45 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:21:16.40 ID:gdUiORer0.net
枝野の民進党からの磁気嵐、自民党も関与してるよな

かなりやられた、あんたら無茶苦茶だなさすが海上自衛隊

46 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:22:01.47 ID:+EJtAWe20.net
殆どF22の、その奴でいいんじゃない?

47 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:22:30.13 ID:GvuPXWeG0.net
スペースXと提携して
F22を縦に垂直離着陸できるように
するなら

買ってもいいぞ

48 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:23:47.60 ID:q/GNcWv60.net
F35の性能をF22のお値段で提供してくれるサービスてとこか

49 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:23:48.79 ID:xzdmvqat0.net
実際コンパチ機作るよりF22をすぐ配備したほうが中国に対する抑止力は
限定的だができるような気がする
制空権さえ握っていたらいいんだし

50 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:24:10.48 ID:IoJsjbr30.net
F35ベース機なんていらなくね?
あくまでF22の同等機が欲しいわけで
F35はそのまま使えばいいだけだし

51 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:24:24.48 ID:FkuVjJ7g0.net
>>38
ちょっと待て、あれ一機つくるのに、いったい幾らかかると思ってるんだよ!
…国が一つ傾くよ…。
あれ、こんな時間に…。

52 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:24:47.11 ID:4Oh60f2c0.net
>>31
種子島からしか出撃できなくなるな

53 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:25:45.58 ID:IoJsjbr30.net
>>52
いや内之浦だろ

54 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:26:55.03 ID:dsRzO4R50.net
>>50
そもそも
日本(自衛隊)からの要求に基づいて提案された代物ではないので

そもそも
日本(自衛隊)からの要求は、いまだ定まってないという

55 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:27:27.29 ID:+EJtAWe20.net
戦闘機に一番必要な性能は、カッコよさだと思うんだわ。

56 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:27:58.36 ID:2uDrFu0D0.net
>>17
日本の開発力を舐めたらあかん

57 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:28:07.31 ID:dsRzO4R50.net
>>55
プロペラ複葉機で

58 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:28:31.21 ID:IHcOhOVv0.net
>>55
F2はカッコいい
異論は認めない

59 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:28:43.42 ID:ap5MQMq50.net
そのかわりMRJ買ってもらうよ

60 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:29:12.58 ID:4Oh60f2c0.net
自衛隊からの要求なら長嶋茂雄が的確に伝えてくれますよ

61 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:29:34.02 ID:nVKBSlgR0.net
心神を作って置いてよかったな〜
スキンレーダー、戦闘機用コアエンジン、推力変更パドルによる機動性、スーパークルーズ

それに今は装備品の日英共同開発も始まってる

小泉政権の頃の手の内で動いてるな

62 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:30:04.42 ID:81olsM180.net
完成するころには、また一世代前の機体になっちゃうわけだが・・・

63 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:30:11.99 ID:w8Fbdkw10.net
攻撃にF-22ベースの機体はもったいないような気がするので
制空型のみ作ってF15Jの代替え
対艦、対地ならF15のE系統を日本のミサイル詰めるようにカスタマイズ
したので十分だと思うが

どうしてもステルスが必要な攻撃ミッションならF-35を改造してアタッカーとして使うとか
どうせ相手はシナチョンなんだからステルス不要で数揃えたい。
ミサイルキャリアーとしてはF15E系は優秀
多数導入して一部をグロウラーみたいな電子戦機に改修してもよさげ

64 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:30:14.70 ID:90piuZuc0.net
こういういい所どりの開発は大抵失敗する

65 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:30:34.78 ID:TSx7wJ3q0.net
>>15
F2後継名目だけど、実際には制空業務の方を担当するんじゃねーの?
対艦対地は先に買うF-35に任せりゃいいしな

66 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:30:49.07 ID:dsRzO4R50.net
>>62
その逆で

逆に提案されたのが、コレ

67 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:30:52.97 ID:g9XNRUN50.net
F35増産
F2 改修&再生産(国産のみで
F22改修 輸入&ラ国

でいいとおもう。

68 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:31:06.36 ID:aXOrxUYH0.net
>>1

絶対に詐欺だwwwww

ありえないwww

やめておけwww

69 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:31:07.19 ID:itPhQQZE0.net
たぶん名前は『スーパーラプター』だよ

F-22は1990年代の機体だ
2020年代になると近代化改修が必要になる

F-35の電子機器で生産済みのF-22をアップデートもするんだろう
再生産と改修を平行して行えるんだよ日本の金で…

70 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:31:13.32 ID:90piuZuc0.net
>>58
単発だから駄目
やっぱり双発じゃないと

71 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:31:39.37 ID:4Oh60f2c0.net
数で押そうって言ったって
実戦になったらパイロットが不足していくわけでして

72 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:32:03.50 ID:+EJtAWe20.net
>>57
渋カッコいいな。星形エンジン希望だ。

>>58
飛んでるのカッコいいよな。

73 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:32:43.94 ID:idt+0w9z0.net
F35ライトニングボルトならいいかも

74 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:32:52.94 ID:xzdmvqat0.net
FA-18スーパーホーネットも初期のVerと現在の最新Verとでは大きさ違うしな
値段も全然違うし

75 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:33:00.85 ID:FkuVjJ7g0.net
>>55
双発、可変翼、変形…。

76 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:33:16.57 ID:+dYjFx4z0.net
こういうのは大抵失敗する

77 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:34:29.32 ID:dsRzO4R50.net
この手の話では珍しく

>>76
作り手側の提案なのに?

78 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:34:51.15 ID:g9XNRUN50.net
ああ ブラウラーかうんだっけ。 スパホも欲しいです。

79 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:35:23.71 ID:4Oh60f2c0.net
>>69
F22は運用コストが高すぎて
飛ぶだけで驚かれるレベル
故に改修なんてない

運動性能堕とさず、再塗装不要で
F35のアビオニクス搭載した
汎用型を新規に作った方が安上がりだろう
今まさに旧型F15Jがその問題にぶち当たっているのだし

80 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:35:48.27 ID:IoJsjbr30.net
>>58
F16とか戦闘機界カローラなのに
カローラかっけーて言ってるようなもんだよ

81 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:37:08.50 ID:qnV7AfG70.net
いつも思うが、こう言うやつは開発に携わってない外野ほど知ったかこいて
意気込んで熱く語るのは何故だろうと思う

82 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:37:09.53 ID:w8Fbdkw10.net
F-22の機能美は目を見張るものがる
ずんぐりむっくりのF-35とは全然違う

日の丸つけたF-22は見れるのだろうか・・・

83 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:37:35.03 ID:C4WKUarT0.net
>>11

やっぱそうだよね

84 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:37:53.43 ID:4Oh60f2c0.net
>>82
日の丸はグレーだゾ

85 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:38:52.43 ID:FkuVjJ7g0.net
>>69
「ラプター・改」
「シン・ラプター」
「ラプターZ」
「ラプター初号機」
「ラプターR18ー2」
…どれにしようかなぁ?

86 :〈(`・ω・`)〉Ψ :2018/04/21(土) 01:38:54.77 ID:acxtpzzc0.net
両翼に4発ずつXASM-3つんで
もうそのミサイルの推力で飛行機を飛ばしてみてはどうだろうか??
もしかして機体本体で細かく機動するよりも
ミサイルのコントロールしだいでは
より変則的で攻撃力の高い飛行が可能になるのではないか??

87 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:39:32.50 ID:4Oh60f2c0.net
>>81
携わってる奴が語ったら守秘義務違反でドラム缶抱えて沈む

88 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:39:44.38 ID:g9XNRUN50.net
>>80
実機でも プラモデルでも 2つ並べてみれば
似てるけど 完全に別物 スケールがちがう?って感じだよ。

>>79
どうせ スクランブル(駆けつけて 存在を見せつける)がメインの仕事だから
速くて 遠距離とべる でかい双発戦闘機ってのが 一番多く必要なんだよな。

89 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:40:08.12 ID:xzdmvqat0.net
アメリカはもしかしてコストダウン運用型のF22を日本と共同開発して
性能がよさそうなら自国と海外輸出で2度おいしいのが狙いなのか
資金は日本持ちで開発

90 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:40:24.42 ID:4Oh60f2c0.net
>>85
Rate18に惹かれるものがありますね

91 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:41:17.72 ID:gdUiORer0.net
>>68
香川県高松市の平井元血痔は、そうやって妨害して
買収して売り飛ばししたのか

二宮忠八の飛行機も

おまえんとこ殺害で行きたいな

92 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:41:23.44 ID:idt+0w9z0.net
F3 ラプタン 

93 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:41:27.81 ID:w8Fbdkw10.net
>>84
ロービジでもいいと思いますが
F-35もグレーでしょ

94 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:41:42.07 ID:4Oh60f2c0.net
>>88
3回ほどスクランブルしたらガレージ行きとかシャレにならんもんね

95 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:42:36.31 ID:SmjpsjJp0.net
22の生産ラインって、もう閉めたのに?いくらかかんのよ?

96 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:42:40.32 ID:TSx7wJ3q0.net
>>69>>79
>ローキードはF22の機体に、F35の電子機器類やステルス技術を組み合わせた戦闘機の開発案を日本の防衛省に伝えた。

F-22の機体にF-35の技術をフィードバックした機体やるから運用コストが下がるアイディアくれねーか?
という提案に見える

97 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:42:43.94 ID:LCSpwpY+0.net
これアメリカへの売国公共事業だろ死ねよ!!!!!!!!!!!!!

98 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:43:43.16 ID:J8WWv33b0.net
>>11
ムリカ 「日本の一人勝ちは認めません。USAだけがナンバーワンで良いのでーす。」

99 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:43:57.31 ID:4Oh60f2c0.net
>>96
単に顧客の要望がはっきりしないから
提案してる感じじゃないの?

100 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:44:00.50 ID:ddJ0P2wi0.net
安倍のことだし延々と開発費だけ搾り取られるんだろ

101 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:44:04.55 ID:18mFl3KJ0.net
ロッキード事件のロッキードはこの会社テストにでるからな

102 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:44:34.81 ID:QkesEKnE0.net
米国産を買え、 共同開発などと書いているのは

シナチョン

103 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:44:37.68 ID:w8Fbdkw10.net
>>89
いや普通に自国のF-15の代替えだと思う

104 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:44:55.22 ID:4O3IhWuw0.net
F22は世界最強戦闘機で値段が高すぎて
米国政府でさえ心が折れて注文を生産を半分途中でやめた。
F35の電子機器類は、F22よりも高性能。
F22の世界最強戦闘機で
電子機器類はF22より優れてるって
うますぎる話だし、
米国政府でさえF22の値段の高さで
注文キャンセルした。

105 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:45:19.88 ID:g9XNRUN50.net
>>94
格闘性能と航続距離あげて F2洋上迷彩カラー(ステルスじゃなくするw)に塗り分けたハイビジF22J

とかもえる。

106 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:45:33.53 ID:IoJsjbr30.net
言っちゃなんだけどF2が格好良く見えるのはあの迷彩塗装のお陰な
試しにグレーに塗り返してみな
F16をデブっちょにしたバージョンにしか見えないから

107 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:45:36.10 ID:gdUiORer0.net
香川県全域にジャミングが出てるのか

明日の朝、みんな目が失明してるかもしれないぞ

108 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:45:55.65 ID:gagZ8AVU0.net
そんなもんに税金使うことは許さん。
最低限火器システム以外の国産化。

109 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:46:10.04 ID:RIIxacOq0.net
絶対に断れ。

ミサイルある時代に、
戦闘機では制空権はとれない。

110 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:46:40.13 ID:4Oh60f2c0.net
>>105
映画とアニメで引っ張りだこですねぇ

111 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:47:03.70 ID:SmjpsjJp0.net
スマートスキンのフェイズドアレイレーダーのコア技術、供与しろとか言ってくんだろうな。
やはり。

112 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:47:20.11 ID:gdUiORer0.net
ジャミングの発信元は、どうせ中国共産党の中国人

でどこ?そこ?

防衛システムははったが

113 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:47:27.89 ID:QBGiyroH0.net
とりあえずF-35の中身を改良して
エンジンを双発に機体を大型化して、より大型の兵装を格納できるようにする
ステルス性もF-35よりは若干向上する
全体的には古いF-22を多少上回る程度の性能ってなところに落ち着くんじゃないの

ただし米軍が採用する場合はステルスシールや素材、センサー系のスペックが違うだろうが

114 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:47:43.47 ID:QkesEKnE0.net
つーかF-22ではステルスに使う塗装がタコで
頻繁に塗り直さないと駄目だったな。 あと飛行中に
パイロットが謎の気分不良続発。 無理なGをかけたとかでは無く
機材材質の問題で有毒気体が出てたんだっけ

115 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:47:48.35 ID:IHcOhOVv0.net
一昨年の松島基地の航空祭で撮ったF2
お尻のエロさが半端ない
https://imgur.com/a/mjr5hhI
https://imgur.com/a/vNeQEAj

116 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:47:52.26 ID:+EJtAWe20.net
>>106
いや、翼の形が別物じゃろ

117 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:47:57.94 ID:4O3IhWuw0.net
時代は無人戦闘機だから、
有人戦闘機の
ババ掴まれそう。

118 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:48:10.47 ID:FkuVjJ7g0.net
>>90
18歳以下は…ゲフンゲフン…。
あとは…
「ラプターRX18-2」
「ラプターVF」
「ラプターTR-3B」
…最後のは、反重力エンジンユニットが、バカ高いので、さすがに無理だろう…。

119 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:48:38.64 ID:4Oh60f2c0.net
>>113
そっちのが開発期間も浪費して高く付くでしょうよ

120 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:48:52.53 ID:KQXvm44M0.net
ガル翼+前進翼を採用してくれるなら金は幾らでも出す

121 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:49:11.02 ID:ZRVSOXdx0.net
早期警戒機にアホほど長距離対空ミサイル積んで飽和攻撃しちゃ駄目なのか?

122 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:49:29.40 ID:gdUiORer0.net
>>114
佐々木の塗料は、自動車の肝臓攻撃カットでいいんだよ
なんでなんにでも使うんだ

123 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:49:33.18 ID:4O3IhWuw0.net
無人戦闘機の時代になるからきっと罠。

124 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:49:48.60 ID:dwWtZTQQ0.net
ウェポンベイにASM-3を1発、翼下に2発の計3発搭載くらいが設計に無理がないのかな
ASM-3のスペースには、AAM-4を3発搭載互換な感じで

125 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:49:54.88 ID:7Yve6LZj0.net
>>47
離陸のGで気絶しそう

126 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:50:30.74 ID:IoJsjbr30.net
F2選考でF16ベースを押し付けてきた米国ってほんと舐めてると思う
日本を舐めるにも程がある
単発ちびっこ機の発展性のなさ
技術吸い取られた挙げ句コスパ最悪の駄作だった

127 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:50:33.29 ID:gdUiORer0.net
だいたいな、佐々木とか、海上自衛隊がこわくて
いやみんな逃げて、海上自衛隊の仕事が俺だけにまわってきてこなったんだ

128 :大島栄城 :2018/04/21(土) 01:51:09.52 ID:gdUiORer0.net
いづもの改修とか、佐々木とか馬鹿いって肝臓ついてきて
役立たず

129 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:51:11.92 ID:dCSvM7xf0.net
>>21
40で飛べなくなるしな

130 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:51:22.91 ID:FkuVjJ7g0.net
>>93
ワロタ。
どんだけ親しみやすいネーミングなんだよ…。

131 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:52:25.87 ID:xzdmvqat0.net
たぶんドローンの神風物量突撃とかの攻撃されたらキツイかもな

132 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:52:29.14 ID:g9XNRUN50.net
>>106
塗り分けるも何も 長谷川のキット 仮組みしただけのグレー+黄色いマスキングテープの時点で
F2のかっこよさが圧倒的だよw

ついでに アイドルマスターカラーに塗り分けたF2とF16(双子キャラ?)並べても
やっぱりF16よりF2のほうがカッコいい。

F17とスーパーほーネット並べてるようなもん。

133 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:53:01.09 ID:9St2U5MK0.net
操縦桿なしで脳波や思考からのダイレクト操作
空中浮遊可能なF35は今後重要になってきそう
複数のAI無人機との編隊になるのかな
AI同士だと優秀な人間がついた方が上らしい

134 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:54:27.54 ID:IoJsjbr30.net
>>132
格好だけならF18が好きかな

135 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:56:09.29 ID:I/XUPlj20.net
>>6
ガルバルディαになる

136 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:56:10.46 ID:+EJtAWe20.net
>>125
>離陸のGで気絶しそう

Gの離陸で気絶するやつは、いそうだな。

137 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:57:06.87 ID:itPhQQZE0.net
>>79
現在のF-22が改修されず旧式化していくのはもったいないな
コスパ悪けりゃ改修しないんだろうけど

F-15・F-16・F-18どれも発展型が作られた
たぶんF-22の発展型もある
と、思う

138 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:57:19.01 ID:A7UBvE2m0.net
縦型双発なF35に

139 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:57:52.67 ID:FkuVjJ7g0.net
>>96
生産コスト、運用コストは、日本得意の「カイゼン」で だな…だとすると、あの企業に知恵を借りてだな…。

140 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:58:19.70 ID:8mQiVALu0.net
>>11
そうだよ
1人立ちできないと滅ぶ
飛行機も空母も封じられたこんな国じゃ

141 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:58:38.18 ID:EKv5FSpI0.net
やっぱりコアエンジン作ったことが大きいのかな
想像以上にアメリカがビビったようだ
なにもしらない素人の妄想だけどねw

142 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 01:58:42.30 ID:g9XNRUN50.net
>>134
格好だけなら・・・スホーイ27が好き。

143 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:00:17.27 ID:xJbiysRA0.net
>>11
ば〜か

144 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:00:26.65 ID:bFGW9bUv0.net
F22にほとんど勝っていたのに謎負けさせられたF23を復活させろや

145 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:00:41.01 ID:w8Fbdkw10.net
>>137
F-22は生産数が少ないから改修はないと思われ

むしろ発展版の新型作って量産したのが安上がり

146 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:01:45.67 ID:FkuVjJ7g0.net
>>21
今はまだ、「ラプター・MS01」さえ、出来ていない時代だよ…。

147 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:02:03.71 ID:8mQiVALu0.net
戦闘機やイージスシステムなどブラックボックスがある兵器は使い物にならない
アメリカの国益に反して日本が独自に行動しようとすると、ブラックボックスのなかの機器が
停止してしまうから

ブラックボックスと日本という犬につけた鎖のようなものだよ

148 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:02:07.34 ID:PbiJeTyLO.net
>>138
英国かよw

149 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:02:34.92 ID:4FdrFYE/0.net
F22のまま売ってくれ

150 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:03:21.60 ID:MLKl2YSK0.net
洋上迷彩のF-22改とかか

151 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:04:03.96 ID:brZ788Cd0.net
>>8
いいとこ撮りして物を作ったら、だいたい失敗する。
悪いところを避けて物を作ったら、傑作品ができる。
俺の開発経験から、営業が持ちだしそうな発想ですね。

152 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:04:32.64 ID:x4NP7S0J0.net
既出だけど日本単独での開発は技研が無理だと判断したんだよね

153 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:05:25.77 ID:CMe5tKt90.net
>>41
双発のF-35は既に中国が完成させてますし(´・ω・`)

154 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:05:56.37 ID:ZJZ5lyuB0.net
これでMRJは飛べるようになるな
足元見やがっては置いといて、せいぜいいっぱい払ってやれ

155 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:06:12.96 ID:w8Fbdkw10.net
>>144
格闘能力が×
見た目がイカで×
メリケンは見た目とドックファイト重視

お互いステルス機で飛び道具が無効化されるなら
最後は素手での殴り合い

そういうことだと思う

156 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:06:46.34 ID:CMe5tKt90.net
>>50
馬鹿?
外見 F-22
中身 F-35
レーダーやエンジンは日本製かも
こんな感じだろ

157 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:06:52.21 ID:sfCuS4zB0.net
>>43
ファントムの後継がF-22でF-2の後継がF-35の方がしっくりくるよなあ
で、F-15はまだまだ現役なのでこちらの後継こそ純国産でお願いします

>>88
正直F-16に迷彩塗装するだけでよかったと思う
スクランブル用途だとステルス機は見つけてもらえなくて良くないw

>>132
主翼がでかければいいってもんじゃないし常時増槽つけてるって何なのよと

158 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:08:20.66 ID:aRz6fO1I0.net
足を生やせとは言わない。
せめてコスモタイガーよろしくマニピュレータ−腕を付けて欲しい

159 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:09:20.34 ID:+EJtAWe20.net
>>144
YF23、愛称折紙とかで行けるかな。

160 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:09:38.91 ID:FkuVjJ7g0.net
>>152
兵器開発は、物凄くお金がかかるらしいなぁ、特に航空機とかは…。
アメリカでさえ、TRー3Bは、たった三機しかつくれないみたいだし…。
エンジンがなぁ…。

161 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:09:49.11 ID:xzdmvqat0.net
F-22JZERO

162 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:10:36.56 ID:idt+0w9z0.net
ノースロップ製がいいな。

163 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:12:01.77 ID:lpBAuLpa0.net
>>126
F-2はちびっ子じゃねーぞ?

164 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:13:06.62 ID:NIMcgFUQ0.net
ロックマートばかり儲けさせてもしょうがない
ここはノースロップと組んでYF-23ベースで

165 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:13:36.24 ID:w8Fbdkw10.net
ウリナラは懺99ベースのステルス機でも作るニカね


まあ、その時まで国が存在していればですけどね

166 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:16:03.21 ID:pTPGnp2M0.net
日本の場合敵艦船叩くのが最優先なのでステルス<爆装になるのかな
マルチロールだと中途半端だから日米分担で特化型作るのが良さげ

167 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:16:09.72 ID:0oEGA7ei0.net
>>77
F2スーパー改とかF-15SEとか結構あるだろ

168 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:16:35.78 ID:9Inqfl3m0.net
米国防総省、戦闘機から発射できる極超音速ミサイルの開発発表 中露のミサイル開発に対抗
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524227735/

日本向けはこれ搭載するかは別にしてこれからめての提案かな

169 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:16:38.08 ID:FkuVjJ7g0.net
>>158
足なんて飾りですよ…。(技術将校)

170 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:16:45.08 ID:lpBAuLpa0.net
>>167
ねーよ

171 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:17:46.76 ID:BNbbIesn0.net
>>1
さっそく(笑)

172 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:17:49.18 ID:g9XNRUN50.net
ヤフオクで出品されてた川崎航空機工業製の三式戦闘機=飛燕が
カワサキのバイク用コスプレパーツ作ってるメーカー「ドレミコレクション」が落札して、
レストア中。
エンジンはヨシムラがレストアするらしい。

173 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:20:59.12 ID:X1hDw/dM0.net
>>11
あと数十年でここは中華圏に入る
国産機とかアホみたいな夢を見るのは哀しいよ?
日本はまともな正面戦闘を一回もやらないうちに移民に飲み込まれるんだから、そんなもん作っても無駄
今までさんざんやられたみたいに、共同開発と称して一方的に日本の技術を宗主国に持って行かれておしまい、それでいいじゃないか

174 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:21:01.65 ID:NIMcgFUQ0.net
YF-23はカッコよかったなあ
あれこそ未来の戦闘機という感じだった

175 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:23:20.69 ID:vbknjq6o0.net
F-22餌の共同開発とか空自重鎮簡単に釣れそう
もう決定事項やな

176 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:23:30.64 ID:UGoQhp+z0.net
有人機なんてもういらん。金だけ出させる気だぞ。

177 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:24:39.84 ID:+EJtAWe20.net
F22より、ちょっとだけ35に寄せて、(Y)F23ということで。

178 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:25:14.15 ID:hGeq5QoH0.net
もちろんステルス型AI機だよな?
まさか有人洗濯機じゃないよな
10年先考えて開発するんだよな?

179 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:25:55.23 ID:FkuVjJ7g0.net
>>151
なるほどなぁ、F22とF35の双方の、いいとこどりを目指すのではなく、悪い所を避けた、一つの機体 を作り上げる、かぁ…。

180 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:27:56.56 ID:w8Fbdkw10.net
>>175
問題は開発費とか生産分担
共同開発だとライセンス料がぼれないだろうから高くつきそうだ
でもF-22ベースだとやっぱ取られるんかね

181 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:29:20.78 ID:T1CeAeKs0.net
同盟国とはいえ防衛の主力の一角が外国に筒抜けってどうなよ

182 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:31:27.21 ID:FkuVjJ7g0.net
>>178
もちろん無人、二槽式ではなくて全自動ドラム回転式、乾燥機つきだろう…。

183 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:33:51.03 ID:+5m3stxv0.net
またロッキードかよ

184 :大島栄城 :2018/04/21(土) 02:34:45.56 ID:gdUiORer0.net
TBS、殴るのやめろ、役立たず

185 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:34:54.77 ID:vvs3NWNj0.net
アメリカ 

「ヤンキー様は第6世代の無人戦闘機開発する、Japは旅客機のMRJすら飛ばせないからなw」
「F-22とF-35の古い型落ち技術をベースにして協力してやるから金よこせ」
「戦闘機開発に金かけるなんて時代遅れ、シリア攻撃見てもわかるように航続距離の長い、正確性のあるミサイルがあれば十分」

186 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:36:02.22 ID:pR2Wp4bx0.net
>>4
中国のパクリF35がそうだな。
J30って奴。


今回のは、機体がF22ベースで、
電子機器がF35の最新電子機器ベースって話だから、

外見はF22風を想像しとけば良いじゃない?

187 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:38:56.82 ID:Lp0I46fL0.net
BAE案が、また好条件引き出すための当て馬にされるパターンかなこれは

188 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:41:03.29 ID:vvs3NWNj0.net
ボーイングとBAEシステムズ

「我々は本当の第6世代の戦闘機を日本に提案しますよ」

189 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:41:51.72 ID:snYX2ZOb0.net
米国案だとBAE案よりも高性能な物が出来るだろうけど
輸出で商売は出来なくなるかもね

190 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:43:52.57 ID:w8Fbdkw10.net
日本は退役した機体をラジコン化して硫黄島で遊んでるけどな
あれも無人戦闘機といえるんかね?世代は古いけどw

F104が最後の有人戦闘機とか言われててかなりたつが、いまだに無人戦闘機は
実用化されていない。グロホとかはある意味それなのかも知れんが

ステルス機にゴースト3機付属とかやってほしい

191 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:44:37.82 ID:pR2Wp4bx0.net
>>13

違う。
F22の電子機器を新しくした、
マイナーチェンジ版、グレードアップ版みたいなの作りたい。

そんでF35のゴタゴタで予算がヤバいから、
後継者問題ではなく後継機問題の最中に日本にも絡んで欲しい。

日本のメリットはF22のマイナーチェンジ版が掴める。
技術関係は日本の追求と交渉次第。

クソ内容なら国産開発続ければいい。

まぁ共同開発でも、国産開発はそまま続けるんだけどね。

192 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:45:01.21 ID:FRSq/RIq0.net
>>152
防衛省が海外企業にどんな技術協力できるか問い合わせしてたのに
ロッキードマーチンが答えたのがこれというだけ
しかも一番厄介な連邦議会の承認はなし

193 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:46:19.91 ID:gMTy8Pl70.net
機体がF22ベースなら空自専用か?
短距離離陸不可ならF35Bも別途購入しないと軽空母に搭載できない

194 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:47:22.82 ID:6Eqt5ln/0.net
F2って津波で水没したやつか

195 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:47:37.61 ID:vvs3NWNj0.net
あの韓国ですらロッキードと共同開発のKFXは

「単発エンジンの戦闘機は絶対にイヤニダ。絶対双発エンジンニダ。」
と抵抗したからな

よくわからん性能で単発エンジンのF-2をつくった日本ときたら

196 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:47:46.36 ID:RD86/ul/0.net
22なんて機体も維持費もとんでもない金食い虫だわ

197 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:47:48.86 ID:+ocrPTPE0.net
f35とf22のハイブリッドじゃ面白くないよね?
f22とSu57のハイブリッドだとワクテカだと思わん?

198 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:47:54.83 ID:6EpRc2Kp0.net
そんなこと米軍が許すのか?
22や35より高性能とか

199 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:48:02.57 ID:eT8l/1V20.net
早くガンダム作れよ

200 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:49:51.96 ID:lBcU1dFk0.net
F22とそれに搭載する核弾頭つき巡航ミサイルを20セット売ってもらえれば
それでいい。

201 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:50:07.09 ID:Eqm3yw4t0.net
F22も開発から30年
配備から20年近く立つし
発展型をつくらないと後がないからな
こういうのは、継承が途絶えると
もう作れなくなる
機体の要必もあるが、作り続け
産業を維持し続けることが最も大切

202 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:50:09.74 ID:pR2Wp4bx0.net
>>188
BAEはどうせ、
ユーロファイターのガラクタを6世代機だの5世代機だの言い張るんだろ。

203 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:50:32.54 ID:vK/F1mI90.net
アメリカ軍ですら200機もつくってないってのが怪しい
欠陥品だよ 世紀の欠陥機 F22はダメ 怪しい

204 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:50:43.81 ID:w8Fbdkw10.net
>>194
そだね、複座のB型がかなりやられた

どうせならBIのT4をいけにえにして助けたかった
そのときBIは松島にはいなかった

205 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:53:50.19 ID:79d1pt4r0.net
F2って支援用で対地、対艦だっけ?
F22じゃもったないような……。

206 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:53:50.67 ID:UUs/Odp+0.net
F23でいいんじゃないか?

207 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:54:10.18 ID:w8Fbdkw10.net
>>198
米軍も持つから問題ない
というかこれ米軍のF15、F16後継問題が第一だと思うが

208 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:54:41.80 ID:Hg2G1jAT0.net
>>11
予算あげてどっちもとる

209 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:55:14.70 ID:9St2U5MK0.net
米は銃のM4を独HK社に近代改修依頼したりするけど
そんな感じで、技術力を買われてるんですよ

210 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:56:22.55 ID:CMe5tKt90.net
>>205
相変わらずこんなこと言っている馬鹿が後を絶たないね
本当、目の前にあるものは何のためにあるんだろう…

211 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:57:20.76 ID:cN3ppoXD0.net
>>202
グリペンEJとか提案してくんないかな

212 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:57:46.33 ID:FkuVjJ7g0.net
>>173
…大変申し訳ないが、あの国は歴史的に考察すると、基本的に、統一が百年もっていない…。
人口が多すぎるんだか…。
たいていは、権力が集中し、貧富の差が拡大し、官僚が腐敗し、混乱、分裂のパターン…。
それは、現在進行中で、あの国の中の人達が、一番よくわかってるんじゃないかなぁ?
軍事的には、分裂後のほうがコワイ…。
孔明のような天才が現れて、画期的な兵器を造り出す可能性は、あの国には、ある、歴史的には…。

213 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 02:59:42.81 ID:uckXa9nA0.net
良かったじゃん、心神作った会があったな

214 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:00:32.99 ID:pR2Wp4bx0.net
>>207
あわよくば、F22改をF15の更新に使うか、
それを更にベースにでもする魂胆もあるんじゃない?

もちろん、デキ次第だけど。

215 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:00:38.41 ID:x4NP7S0J0.net
そもそも防衛費が少なすぎる気がするんだが、この辺りどうだろう?

216 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:01:15.95 ID:w8Fbdkw10.net
グリペンの複座型をT4の後継の中等練習機として保有すればいいのに
「作戦機じゃないんで、定数外です」みたいな感じで
まあ、火器管制装置はつけたままなんですけどね

217 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:03:37.18 ID:D7RxjaCy0.net
完全にトランプの言ってた内容じつけしてきてるな
こんな総理でこれからの外交戦争勝てないぞ

218 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:03:40.68 ID:vvs3NWNj0.net
>>207
米軍は空母艦載機以外の戦闘機は無人機もしくは無人&有人兼用機になるよ
人をのせて生存させるために戦闘機の機能が制限されるからね
無人機にすれば安全基準がほぼいらないし開発費用、製造コストも削減できる
損傷したりコントロールできなくなれば自爆させればいいだけだから

米軍の次世代戦闘機はまちがいなく無人機

219 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:06:37.31 ID:FkuVjJ7g0.net
>>194
あの津波だったら、B52でも水没するだろう…。

220 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:07:32.21 ID:xzdmvqat0.net
無人のドローン殺人マシーン
F91のバウが実現

221 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:09:31.14 ID:zuL7yPM00.net
ニコイチするならマクロスのバルキリーを作ってよ。

222 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:11:33.22 ID:xzdmvqat0.net
マクロスプラスを思い出すな
F-22とYF-23の関係て

223 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:12:53.95 ID:l4+23kze0.net
サイズからして大分違うよね。

https://topwar.ru/uploads/posts/2010-10/thumbs/1287561010_f16-f35-f22.jpg
http://up.ahhhh.info/ecxst5.gif

224 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:14:23.16 ID:pR2Wp4bx0.net
>>218
アメリカが無人戦闘機を導入すれば、
人件費と人手不足に悩む自衛隊も、無人機導入するだろうね。

ただ国産にする場合は、
まず戦闘機そのもの作れるようにしないとなので、

有人戦闘機国産化


無人機ライセンス生産、共同開発


無人システム開発


無人機国産化!!って流れだろうね。

国産の無人機戦闘機は、
流石に自分が生きてるかどうかギリギリの予感。

225 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:14:57.35 ID:R7LJIyI/0.net
ちゃんと予算をかけていれば
戦闘機くらい自前で作れて数ももっと配備出来ている
日本はあまりにも国防予算が少なすぎるうえに
軍事オプションを自ら放棄する痴呆ぶり

周囲をすべて敵対国に囲まれていながら
この政策なのだから
中国や韓国は手をたたいて大喜びで拍手喝采

226 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:15:05.01 ID:g9XNRUN50.net
米軍の F15とF16 ロシアのスホーイ27とMIG29
ハイ&ロー戦略 大&小戦略か。

F22はハイスペックすぎて輸出禁止になり、輸出禁止になったから大量生産できずコストダウンできなかった
そんなこといってるあいだに ローのほう、まともに飛べなかったものが なかなか優秀に仕上がり、
共同開発であるから輸出前提だったこともあり 生産のきどうにのり・・ローだけ更新される軌道がみえてきた。
ハイがF15のまま・・これを更新しないとまずい
F22最生産 もちろんF35に負けないハイスペックで。今度は海外輸出する! ちゃんと生産する!

じゃないと すぐごみになる!って学習したから!

227 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:16:26.40 ID:cN3ppoXD0.net
>>225
スクランブルの現状がきちんと報道されるようになればあるいは…

228 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:17:12.02 ID:FkuVjJ7g0.net
>>190
完全無人AI戦闘機なんか作って大丈夫なのかよ…。
次は、完全無人AI防空システム、そして…。
ただでさえ、日本には、既に「サイバーダイン社」が実在するのに…。
ま、マズイよ、それは…。

229 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:17:53.58 ID:pR2Wp4bx0.net
>>223
ちょっとズレるが、
ロシアのSu53と、中国のJ20は、
F22よりさらにデカいという。

230 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:19:11.48 ID:vvs3NWNj0.net
ナンチャラ重工の人は
ステルス技術とエンジン(スーパークルーズ対応)とソフトとアビオさえ手にいれれば
第5世代戦闘機なんて簡単とか思ってるらしいのだが

ステルス機用のウエポンベイをつくるってかなりむずかしいらしいのよ
心神見てもわかるようにこれすら試作でつくってない

もし日本に一から開発させてステルス機つくったら配備まで30年くらいかかるだろう
これがJapクオリティ

231 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:20:04.36 ID:lpBAuLpa0.net
>>193
空母厨はお引き取り下さい。

232 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:22:28.77 .net
>>231
軽空母厨はマジ低脳
いずもにF-35B10機積んでいったい何ができると思っているのやら

233 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:23:19.60 ID:xzdmvqat0.net
ステルス機のウエポンベイの空間を確保しながらステルス性も犠牲にしないのって案外
開発は難しいかもな
B2にしてもあんな形になって兵器搭載量はB52以下だろ

234 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:24:31.15 ID:Gd1978Fv0.net
両機のいいとこ取りのつもりが、出来上がって見たら、中途半端な出来で、

結局、両機の欠点の寄せ集めに終わった! チャンチャン!

235 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:25:48.13 ID:79d1pt4r0.net
>>210
どうした嫌な事でもあったか?

236 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:26:19.07 ID:dTfW6CLK0.net
壺ウヨゴミがマンセーしてるかと思ったら
そうでもないwww

売国下痢カスクラブみたいなのがいる限り自前で同行なんて無理っぽいwwwwwww

237 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:26:33.86 ID:AVtO/9ZV0.net
F35の調達価格は1機130億円
100機買えば1兆3000億円

ニミッツ級の原子力空母を買えばいい(1基3兆円)
5基配備すれば15兆円+護衛艦数隻、潜水艦数隻、掃海艇、輸送艦

原子力潜水艦も買え!
オハイオ級原子力潜水艦 1隻2000億円
コロンビア級原子力潜水艦 1隻4000〜8000億円
20隻導入すれば4兆円〜16兆円
日本はプルトニウムあるからSLBM(潜水艦発射弾道ミサイル)搭載すればいい
1発1億円ほど

トランプ大統領
「日本は最新鋭のステルス戦闘機などアメリカの兵器を大量に買う」
そのために今年度の防衛予算を増やした
アメリカからの調達増えるんで日本独自のステルス戦闘機を開発することは難しくなった
航空産業は組み立てで潤うけど三菱重工のX-2はお蔵入りというわけ

238 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:27:29.55 ID:g9XNRUN50.net
>>229  大きさならSU27の時点でかなりでかい。
戦闘機というよりも 攻撃機・爆撃機といったほうが正しい大きさ&積載力。
そのくせ格闘能力は米軍機を上回ってる・・・
まぁエンジンがどれだけ持つのか不明だけどな。

https://www.businessinsider.jp/post-108736

日本に必要なのは F35やF22でなく スホーイ系のような気がするw

239 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:27:45.78 ID:F268+/7E0.net
中途半端な性能で価格や維持費がバカ高い機体になることが分かっているのに
有人戦闘機の開発は止めれば

240 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:28:08.33 ID:AVtO/9ZV0.net
>>1
戦闘機開発・・・何兆円かかるかな・・・つか今からやってたんじゃ間に合わない
すでにあるF22とF35を大量に買え

241 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:29:29.78 ID:FkuVjJ7g0.net
>>199
まだ、コア・ファイターさえ造れねえんだよ、全くもう…。
いや待てよ、主翼の折り畳み技術は既にあるワケだし…コア・ファイターくらいなら…。

242 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:30:52.52 ID:hU3Aiu6Q0.net
>>230
心神は元々当て馬でしょ

F15Jを最初買った時にECM 装置の付いてないモンキーモデルを
言い値で買わされた苦い経験から来てる

なかなかECM 装置売らないんで
仕方ないから国産化したら
アメリカイキナリECM 装置を安く売ってきやがった

それで国産化をちらつかせつつの交渉になったわけだ
ようするに当て馬

243 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:32:22.35 ID:QkesEKnE0.net
ウェイポンベイって

F-18スパフォに後付で翼の下に吊り下げる
大層なものと勘違いしていないかな。あんなものでも
爆弾やミサイルを剥きだして吊り下げるより遥かにステルス
効果があるそうだけど。あとエンジン入口のレーダーブロッカーetc

>>232

そのF-35は完全な第五世代ステルス機なんだが? アビオニクスもラプターより格段進歩だよ
DASシステムなど高度な連携攻撃能力も有する
しかも短距離着陸が可能。狭い場所にも降りられる

244 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:32:47.88 ID:yaveUrkm0.net
米軍がF-15C/Dを全部退役させるって話出てるから、自衛隊の次期にかこつけてF-22Cか何かとしてライン再開して
F-15C/Dの代替として生産してコスト下げるのに使いそう。

245 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:33:50.83 .net
>>243
艦載機で制空権取れない軽空母などただの標的艦だ

246 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:37:48.23 ID:Wpvkb8MF0.net
勿論X-9が封印してある奴だよな?

247 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:38:05.16 ID:RJc2/BtiO.net
テストパイロットも重要
優秀な人をたくさん揃えろお
ほんとにやるならパイロットと整備士の意見重視でやって(´・ω・`)
性能の前ふりは要らね
乗ればわかるから

248 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:38:16.60 ID:2pjF0vlT0.net
>>242
> なかなかECM 装置売らないんで
> 仕方ないから国産化したら
> アメリカイキナリECM 装置を安く売ってきやがった
そんなことがあったんだw

情報ソースを教えて

249 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:38:30.79 ID:pR2Wp4bx0.net
>>236
どっちにしろ、お前はアウェイだから。
このスレから出ていけ。

250 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:38:33.27 ID:QkesEKnE0.net
>>245

はいはい


故障も多いなんちゃってコピー空母で鼻息が荒いね、シナ人は

それでは日本も国防上不沈空母に加えて災害支援にも超有効なハイテク多目的大型原子力空母でも
造りますか。それ世界一な国産第六世代ステルス艦上機を予定通り開発して積むか。

自主核武装も必要だろうなな。 中国様様だ

251 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:40:25.25 ID:2pjF0vlT0.net
>>245
軽空母の運用はケース・バイ・ケース

使い方による

252 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:41:20.93 ID:4ga2lw2n0.net
F22風のボディを維持費が安くなるように改修。
F35のアビオニクスをもっとAR的にしたやつを搭載。
専守防衛のために先に相手に攻撃されても生き残れる運動性。
ステルス効かなくともいいから主翼下にもミサイル吊れるとか。

253 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:41:31.09 ID:QkesEKnE0.net
>>245

あとな、お前は米国もワスプみたいな強襲艦クラスの船にF35Bを積んで運用開始してる事も
知っておいたほうが良いぞ

254 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:41:54.73 ID:R1HhzUVH0.net
>>237
頭だいじょうぶ? 

255 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:42:23.49 ID:twQiwvjW0.net
マクロスで言うとVF−17をVF−171として再設計生産みたいな感じか

256 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:44:51.73 ID:R+EmhVlX0.net
>>1
わざわざ改造しなくてもそのまま使えばいいだろ

他国と共同開発するぐらいなら日本で独自開発しろ

257 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:47:49.73 ID:hU3Aiu6Q0.net
>>248
昔、NHKが報道してた

F15J TEWS電子戦システムでググれば
経緯くらいヒットするかも

258 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:48:16.76 ID:F268+/7E0.net
F-2の性能を見る限り、F-35A/Cの航続距離と対艦ミサイルの搭載数で足りてるんじゃないの?

259 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:49:08.80 ID:5I0jwJcP0.net
ようするにアメはF15の代替の開発費用肩代わり目当てで粉かけに来たと

260 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:51:16.53 ID:FkuVjJ7g0.net
やっぱり、日本お得意の、零戦・プリウス思考の、「軽く(重量)、長く(航続距離)、速く(加速)、安く(コスト)」 だろうかなぁ…。
先端形状は、独特の「カモノハシ形状」とか、燃費向上のために、一部ハイブリットシステムの導入、とか、日本独自の、ワンポイントがあったら、なぁ…。

261 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:53:39.09 ID:EYeAsAJc0.net
まぁ日本の非関税障壁は財務省だな
日本は防衛費が致命的に少なすぎる
せめてGDP比2%にしなければ
高度成長期ならそこそこ防衛費を確保できたろうが
ゼロ成長や低成長では無理
まぁそれは人民解放軍の近い将来ではあるがw

262 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:53:50.19 ID:QkesEKnE0.net
しかし、北朝鮮製の空母とか自前のステルス機とかも
出来は兎も角一度見てみたかったような気もするな

結局実現せずに国が終わるかw

263 :大島栄城 :2018/04/21(土) 03:53:59.15 ID:QXQPNDc80.net
馬鹿ばかりして、商社の双日の宣伝でもしてたらしい

マタニティー

264 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:54:02.14 ID:vvs3NWNj0.net
>>258
>F-2の性能を見る限り、F-35A/Cの航続距離と対艦ミサイルの搭載数で足りてるんじゃないの?

主任務が対艦攻撃機としてならその通りだ

しかしF-35の性能がF-2クラス(ステルス性能を除いて)でいいと思えるってことは
結局F-35って開発費がかかった割に失敗作だけど現状代替案がないってアメリカが認めていることに等しいんだな

265 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:56:55.77 ID:yaveUrkm0.net
F-22の生産再開した台湾とかイスラエル辺りにも売りそう。
特に台湾には習近平が終身制とってからアメリカがキッシンジャー路線放棄して対決姿勢に転換してるみたいだから。

266 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:57:53.89 ID:pR2Wp4bx0.net
>>259
まぁ言い方によりけりだな。
一応日本はF22改を掴める訳だし、利害一致とも言える。

アメリカもF35のゴタゴタで散々金使ったし。
予算が苦しいんよ。

大体、あんな小さい機体に
多機能、高性能求めたが原因なんだよ。

ちな技術移転云々は、交渉次第。

267 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 03:59:44.64 ID:EYeAsAJc0.net
F−22とF−35の良いとこ取りならこれに勝てる機体は世界にないんじゃないか?
空自は念願の双発を手に入れられるんだから文句ないだろう

268 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:00:17.21 ID:ZKjz/P+/0.net
ザクタンクみたいな名機になる

269 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:01:45.65 ID:EXI+7SdHO.net
海自もF-35Bと対潜ヘリとオスプレイやホバークラフト搭載したQシップを

270 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:02:27.10 ID:lt35jXG70.net
A10も混ぜちゃいなよ

271 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:05:48.16 ID:FkuVjJ7g0.net
>>260
追加
外鋼板の表面加工を、「サメ肌形状」にするとか、面白そうだなぁ…。

272 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:07:29.50 ID:mgUxivux0.net
単機で大気圏離脱突入可能な凄いやつでしょ?

273 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:12:26.40 ID:vvs3NWNj0.net
>>266
>アメリカもF35のゴタゴタで散々金使ったし。
>大体、あんな小さい機体に
>多機能、高性能求めたが原因なんだよ。

F-35開発失敗の原因

@3軍統合型の機体を開発したこと
A単発エンジンで機体重量はF-15並みで重い。当然ながら機動性、飛行性能に影響が出る
Bマルチロールの多性能を要求、それに反し機体が極端に小さい

274 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:12:40.61 ID:qW9ENFlJ0.net
新しい対艦ミサイルでっかいけど、あれを積めるやつ作らないといけないから
ストレッチされて大きなボディになるんだろうな。4発積んだら笑うけど

275 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:12:49.97 ID:LF7pAVao0.net
>>21
中華で未認可ガンダムゲーム出たそうだし
人気あるようだから

ガンダム見たいのも、中華で出そう

276 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:16:10.69 ID:xDolmuoZ0.net
まあ、要約すると、
またまたモンキーモデル(低性能版)を売ってもらえるってことですねw

F15Jで懲りろよ

277 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:16:24.48 ID:2pjF0vlT0.net
>>257
ありがとう

278 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:18:46.16 ID:2pjF0vlT0.net
>>276
別に米軍と全く一緒である必要はない

中国空軍を圧倒できれば十分に任務が達成できるw

279 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:19:37.41 ID:FkuVjJ7g0.net
>>272
ラプター・MS06F-2:「げ、減速出来ません、た、助けてください、シャア小佐〜〜っ!」(クラウン)

280 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:20:44.17 ID:xDolmuoZ0.net
>>267
モンキーモデルに廉価版開発費まで出すバカは日本だけですw

281 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:21:19.92 ID:NynDUoqB0.net
F-35初心者の人へ

統合打撃戦闘機(JSF)分散開口システム(DAS)

動画説明
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8

282 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:22:57.98 ID:xDolmuoZ0.net
>>278
J20の中身は盗まれたF-35設計図をもとにしたもの
F-35の廉価版では圧倒されますw

283 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:23:30.48 ID:ACrK09iN0.net
要するにF22の機体に最新鋭のF35の電子機器積むわけね
いいんじゃね

284 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:25:19.67 ID:cM280DJy0.net
間をとって、ᖴ29

285 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:25:43.55 ID:xDolmuoZ0.net
>>283
その昔、F-15Jのときもそういってたなw
そんで納入されたのは、単なるF-15の大幅機能制限版だった

286 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:27:39.56 ID:F268+/7E0.net
F-3って、対艦能力重視の支援戦闘機だったF-2の後継機の位置づけじゃないんだね
F-35よりも高性能な戦闘能力を目的としているんだな
F-22が190億円前後でF-35が150億円前後だけど、F-22に近い性能をもつ少量生産機種
を作ったとしたら200億円は超えそうだけど

287 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:29:36.46 ID:EXI+7SdH0.net
ロッキードはそりゃ売りたいだろうが、米議会が許すのか?以前ラプター導入がポシャったのも議会が同意せんかったからやろ。

288 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:30:10.82 ID:gt5TYxRI0.net
>>1

     トムキャットとB52もくっつけようぜ

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 

289 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:30:12.86 ID:FRSq/RIq0.net
>>285
F-35の輸出が日本に認められてるのに
どういった機能が制限されるんだ?
制限されるならパーツのライセンス生産だと思うが

290 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:31:22.70 ID:AfZjwkc00.net
日本は戦闘機を持つべきではない。必要ならばアメリカからリース契約で使用すべし。つまりは今の状況のままで良い。

291 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:32:48.83 ID:O5a9NeMQ0.net
安全で墜落しないそうなのでF-35でいいと思います

292 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:33:07.85 ID:g9XNRUN50.net
>>287
その結果F22がごみになって苦労してるから 政府としても
「戦闘機は数だよ」ってのに気づいて 再生産したいし売りたいんじゃ?

293 :大島栄城 :2018/04/21(土) 04:33:36.31 ID:QXQPNDc80.net
>>262
松岡とか、ば韓国人とかトランプ大統領を殺せと言ってるが

おまえが北朝鮮ではないのか

俺は姦計いっさい無い

294 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:33:38.73 ID:CtPAi8cz0.net
どうでもいいけど有人機だけは勘弁なw

295 :大島栄城 :2018/04/21(土) 04:36:23.69 ID:QXQPNDc80.net
>>290
銭湯器って、どこのソープだよ

もう疲れたよ

296 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:38:28.01 ID:xDolmuoZ0.net
>>289
日本で認められているのは、
輸入したパーツの組み立てですw

297 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:38:31.32 ID:fOMtqGSy0.net
>>294
無人機はF16ベースで未だ検証中

298 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:39:44.54 ID:NynDUoqB0.net
イスラエルのF-35ステルス戦闘機がやりたい放題… シリア、イラク、イラン領空に侵入も探知されず

https://www.youtube.com/watch?v=6p1NTwWbJK8

299 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:40:18.09 ID:FRSq/RIq0.net
>>296
だからどんな機能が制限されるのか具体的に書けよ
日本語わかる?

300 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:40:37.71 ID:sWLgjyww0.net
結局F22もF35もどっちもどっちになっちゃって失敗だったから、最初から作り直しましょってことなんでしょ

301 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:41:01.11 ID:5XCMhZg50.net
まだわからん
いつものごとくこれから更に二転三転するだろ
最終的にどうみてもスパホなF-3爆誕するかも知れんぞ

302 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:42:29.90 ID:xDolmuoZ0.net
>>289
あとF-35も米国国内向けと輸出版(機能制限版)があって、
日本や韓国など開発に参加していない国へは、
この輸出版が供給されてます

303 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:43:40.96 ID:xDolmuoZ0.net
>>299
え?しらないの?無知ってカワイソウwww

304 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:45:09.33 ID:vvs3NWNj0.net
F-35はそんなに悪くない戦闘機だと思うよ
敵侵入を防御しやすいアメリカのような大陸国家やEUのような軍事同盟がある国で使うならね

南北東西に細長くかつ海洋面積は広く、かつ島が点在してる日本のような国では
F-35がスクランブル任務に適してるかと言えば適していない

・双発エンジンで加速性があり
・機体内に燃料が多く積め航続距離が長く
・ウエポンベイにもミサイルがたくさん積めて
・上昇スピードも速く、敵機に有利なポジションが取れ
・ドッグファイトでも機動性がある戦闘機をセレクトしてみると

あ〜ら不思議
ベストファイターは
ロシアの最新鋭機のSu-35になっちゃいましたw

ジャンジャン!

ベトナムやインドネシアが採用するんだろ?
マレーシアも興味あるとか

305 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:45:58.10 ID:FkuVjJ7g0.net
>>270
A10もかよ…。
総合すると…
・エンジンは双発、エンジンと駆動系、電子機器、塗装はF35を流用。
・外骨格等、外側はF22を流用。
・部品数を見直す。
・先端部に、格納式の大口径バルカン砲を設置する。(一応、対地攻撃支援用?)
・名称は、日本らしく親しみやすい「F3・ラプタン」とする。
・名前で舐めてかかってると、バルカンで蜂の巣にされる、別名「空中の悪魔」
…みたいな感じかなぁ…?

306 :大島栄城 :2018/04/21(土) 04:48:33.11 ID:QXQPNDc80.net
中曽根康弘、自民党の平井、ほかに足を狙撃されて動けん

自民党は用済みで俺を殺そうとしてる

たぶん、安倍晋三総理もだ

麻生太郎閣下も頼りにならんし、主犯か


政権交代でもすっか?

307 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:49:24.44 ID:tGKTcPIU0.net
有人機の戦術的寿命、重要度がこの先どうなるかわからんのだからF35でお茶濁しとけ
そこ知恵や金や運使う場やないで

308 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:49:39.39 ID:xDolmuoZ0.net
例えば、F-15Jと同様に、年に1回は必ず交換しなければ
機体性能が出せない劣化パーツが使われてますw

米国と友好関係を続けなければ、パーツの交換ができなくなり、
日本の空戦力は無力化する仕組みです

その他にもアビオニクスの機能や搭載されているリンクシステムなどの
一部が削除されてます。その為、性能に著しい制限が出てます

309 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:50:00.61 ID:sfCuS4zB0.net
>>232
先制攻撃食らって洋上で一蓮托生できるだろ

310 :大島栄城 :2018/04/21(土) 04:50:53.29 ID:QXQPNDc80.net
俺を殺そうとしてのは韓国人でトランプ大統領姦計ない

311 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:51:23.71 ID:K8hqf7YX0.net
一昔前になるがいろいろと縛りがあって実質的に無理なハズなのに
スパホの後釜に今ある3タイプとは別の
「F-35」を準備するという話があったがそれに近い内容かもな

アメリカも今のところ「次」に関しては方針が定まってなくて
新型だけでなく更に手を加えたスパホや
気付けば候補に食い込んでいた無人システムも入り乱れてる状況だろ

有人な新鋭機をカタチにしておくための保険みたいなもんじゃないのか

あの時の呼びかけに応じてって話なら作業分担もあるだろうし
仮にアメリカも使うことになれば入れた後もきちんと時間と金かけて
伸ばしていくだろうからそんなに悪い話ではないと思うけどな

312 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:54:25.25 ID:LKNlRVZs0.net
共同開発しても自衛隊機は劣化版なんだろ

313 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:54:56.46 ID:NynDUoqB0.net
F-35A

【AESAレーダー 最強の千里眼】

https://www.youtube.com/watch?v=mMfj09aYqDU

314 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 04:58:56.66 ID:vvs3NWNj0.net
>>307
>有人機の戦術的寿命、重要度がこの先どうなるかわからんのだからF35でお茶濁しとけ
>そこ知恵や金や運使う場やないで

そうだワン
ワン ワン ワン

少なくとも改修に改修を重ねてF-35の完成度が上がるのを祈るしかないw

戦略的資産として強力な防空システムを南西諸島に配備して
スクランブル用に稼働率が高い双発エンジン機(機種に困るが)をそろえておけばいい
(スクランブルで別に敵機を攻撃するわけでもないし)

315 :(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫惨殺ナチス施設は即時廃絶▼:2018/04/21(土) 05:00:19.06 ID:95QLzWnJO.net
.
我々は、何気に技術を中国とデータリンクしかねない、日米共同開発のやっつけ仕事で枯れている疑惑の新型戦闘機よりも、割と信義に忠実な米英仏が極秘共同開発する、安心・安全な夢の次世代戦闘機に期待する心情を否定しません

●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く!!

【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する!!!!
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)
https://twitter.com/thealeppocatman

316 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:04:14.55 ID:tgmR7Abo0.net
>>311
今日の読売朝刊だと日本は
F22並みの大型機
空対空ミサイルは内蔵八発
対艦ミサイル搭載時は非しステルスモードで外装
子機を搭載してて 子機とデータリンクして敵ステルス発見する

て要求らしいから
ラプターに最新のF35の電子機器積んでプラスアルファじゃないかと

317 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:08:21.40 ID:K8hqf7YX0.net
>>316
どちらも中途半端に要素が残ると外に出すとき障害になるし
LMではなくBの方だけどあの枠を狙う新型の派生で
ラプターの後釜まで狙うって話だったからまあそんなもんだろうな

318 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:08:56.19 ID:oWiuCJyT0.net
F57

319 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:09:18.95 ID:+3sZZvfu0.net
ガンダムで例えるならF-22はZガンダム、F-35はジェガン位
だからリガズィ相当を作ろうって話しか

320 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:12:18.70 ID:ZhrSoR+k0.net
>>280
アビオニクス重要だし
アメちゃん的に時代遅れのF−22のキャンセルされたアップデート費
日本に出させようぜ!ってノリだろうけど
それって日本にとっても美味しいと思う

321 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:12:22.24 ID:K8hqf7YX0.net
5世代で括られているとはいえこの2機種は時代も全然違うからな

322 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:15:07.69 ID:lXg/fgQy0.net
見かけはYF23がええなぁ

323 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:17:05.64 ID:tgmR7Abo0.net
>>320
特にF35のアビオニクスはすげー画期的だから
F22をもっと安くなるように最適化し
其れを適応しつつプラスアルファたろうな

324 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:17:54.05 ID:tGKTcPIU0.net
>>314
それ新規開発するほどの用途か

>>316
無人子機はいいけどステルスの意味が
マルチロールのf35ならまっいっかと思える
単純に開発費がとんでもないのでは
回収の見込みは如何ほど
つまるところ誰が買うのこれ
変わったの採用するよりf35を沢山お買い上げでいいのに

325 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:20:51.85 ID:8KY1QItP0.net
いつになったら、ウルトラホーク1号を作るんだろう。
そろそろ、合体、分離する戦闘機を作るべきなんだ。

326 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:26:04.06 ID:tgmR7Abo0.net
>>324
開発費高いからアメリカと共同開発するんじゃね?
対ステルスは戦闘機単機でどうやるか模索中って
感じで ミサイルの数発の代わりにオプショ備装備みたいな感じじゃね? 

327 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:29:01.43 ID:J2SA9EAr0.net
河森監督に基本アウトライン描いて貰って、早く国産でバルキリー作ろうぜ!

328 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:32:35.00 ID:+GUX7i1N0.net
F22とF35を切ってくっつければ完成だろ
F2235Bでいいよ

329 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:38:15.80 ID:tgmR7Abo0.net
>>324
俺が想像するに
スクランブルのバディの片方だけミサイルを二発くらい減らして そこに子機を搭載
地上レーダーに誘導されて会敵予想エリアに着く前に子機発射
子機のレーダーと親機とその僚機のレーダーでバイタスツティクレーダーをき形成して
敵ステルス機を発見するとか

330 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:45:27.54 ID:FRSq/RIq0.net
>>326
アメリカ企業との共同開発になるので
予算は日本一国しかださないよ

331 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:49:39.55 ID:tgmR7Abo0.net
>>330
ベースになる機体が有れば
ゼロから作るよりやすくなるんじゃ?

332 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:49:57.79 ID:vvs3NWNj0.net
ぶっちゃげ今の時代、戦闘機の性能の優劣を競う時代なんてもう終わりかけている
ステルス性はあった方がいいが、日本は航空機で敵地深く侵入して相手国を攻撃するような任務は必要ない

むしろ相手に対する抑止効果としてこういう兵器を開発するべき
日本外交の発言力はないに等しいが、開発できたら一変して日本は世界に発言力を持てるようになるだろう

米、極超音速ミサイル開発へ ロッキードと10億ドル契約
http://www.afpbb.com/articles/-/3171831?act=all

ロシア、極超音速ミサイル発射実験成功 プーチン氏の「理想兵器」
http://www.afpbb.com/articles/-/3166966

333 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:51:08.50 ID:XCnewj460.net
戦闘機も大事だがさっさと核弾頭搭載の長距離ミサイルを
地上基地と護衛艦と潜水艦に常時配備してほしいもんだ

334 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:52:12.64 ID:FRSq/RIq0.net
>>331
アメリカ企業が組む時点で安くならない

335 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:53:24.78 ID:macLlZX80.net
まさかのひょうたんからコマが出てきたパターンやね。

336 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:54:08.72 ID:tgmR7Abo0.net
>>334
ゼロから独自開発する『より』安いって意味だよ

337 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:54:58.72 ID:BycIJl430.net
あれだけ22は出し惜しみしてたのにどうしたの
あ、研究費欲しいんすか?

338 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:55:51.36 ID:lPTLHECJ0.net
>>5
>>合体してF57とかになるんじゃ無いのか

82銀行(19銀行+63銀行)かよ w

339 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:56:01.74 ID:macLlZX80.net
アメリカのこの態度は、これも心神を地道に開発してきた成果でもあるな。

340 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:56:46.13 ID:eIwv99uX0.net
爆撃機が無人機の時代なのにリスクは尖閣周辺だけやろ

341 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:57:11.69 ID:+5DPGjJF0.net
そもそも、これ議会の承認を承けてるの?

342 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:57:27.14 ID:MLKl2YSK0.net
>>316
FB-22案の発展形みたいな感じか

343 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:57:35.17 ID:tgmR7Abo0.net
>>337
F22もF35も予想より大幅に高くなったからでしょ

344 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:59:09.69 ID:7pTjXHZH0.net
YF-23ベースのが良いんじゃないの・・・?

345 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:59:31.47 ID:tgmR7Abo0.net
>>340

無人爆撃機なんて実用レベルに達してたっけ?

346 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:59:38.91 ID:kFbBKK3+0.net
これってアメリカのF-X計画と関係してるのかな

347 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 05:59:41.79 ID:FRSq/RIq0.net
>>336
アメリカ企業と組むゼロからの開発と比較しても安くなるとは言い切れない

348 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:01:55.15 ID:vvs3NWNj0.net
ナンチャラ重工の開発力をレロレロと考えると
ノウハウを持っているアメ企業に開発してもらって大枚を払うって構図
つまり時間を金で買うってことだね

330名無しさん@1周年2018/04/21(土) 05:45:27.54ID:FRSq/RIq0>>331
>>326
アメリカ企業との共同開発になるので
予算は日本一国しかださないよ

331名無しさん@1周年2018/04/21(土) 05:49:39.55ID:tgmR7Abo0>>334
>>330
ベースになる機体が有れば
ゼロから作るよりやすくなるんじゃ?

349 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:02:01.15 ID:tgmR7Abo0.net
>>347
でも 自社開発して失敗するリスクかんがえたらお安いよ

350 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:02:25.54 ID:VhOmm/GV0.net
500億でF3の試験機を造って、ロッキードの提案と比較する

このくらいは、やっておかないとな

351 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:03:05.88 ID:QyIVBQUZ0.net
F1までコツコツとライセンス生産を続け、ようやく次が国産戦闘機か?と
なった時に米国の横やりでF2が共同開発になった。
そしてF2の次の心神で今度こそ国産戦闘機か?となったが、
ここでもはやり共同開発・・・

もうこの国は二度と真の主権国家にはなれません。

352 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:04:07.41 ID:32iBobrI0.net
やっとF22が手に入るな、10年は長かった。

353 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:09:33.46 ID:cNACy6lV0.net
またアメリカが支援戦闘機に絡んで中途半端なものが出来上がってガラクタ大損だな

354 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:10:22.26 ID:lczS8Ulr0.net
>>86
一発でよいだろw搭乗員も必要ない
日本版スカイネットを開発してAIミサイル網を構築

355 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:11:14.01 ID:macLlZX80.net
中国、涙目だろうな。

356 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:14:47.80 ID:vvs3NWNj0.net
>>333
非核三原則は厳守
日本にはリベラル、左翼もいる

北が弾道ミサイル数発撃つだけでこれだけ周辺国に威嚇する効果がある
日本は弾道ミサイルと巡行ミサイルは多種類配備して抑止力を持つべき

357 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:15:02.39 ID:uuN1FwLU0.net
>>273
F-35そのものは大成功だよ
ただ予算を削減したい議会と
能力に不満ということにして更なる新型機を開発したいアメリカ軍
そのどちらが勝つかまでは分からない

358 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:15:10.32 ID:qRsWlfuT0.net
2030年ならAI無人戦闘機が出来そうだな
人が乗らないなら相当無茶が出来そうだ

359 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:16:56.55 ID:+ccwyLCR0.net
美味しそうな人参ぶら下げられたな

360 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:17:16.38 ID:F1E3Pzj00.net
>>242
そこら辺は自衛隊の人間も口にしてたな
開発技術力見せつけないと好き放題にされるって

361 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:17:21.62 ID:uuN1FwLU0.net
>>229
ロシアも中国も広大な国土を守る
航続性能を確保したいのかもな

362 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:18:24.23 ID:lpBAuLpa0.net
>>357
海軍は、黙ってF-35Cを使う気があるのか?もうケチのついた不満ばかりの艦載機は無視して、F/A-18EFを改修しつつ独自の後継機計画を考えてる時期だぞ。

363 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:20:08.82 ID:snYX2ZOb0.net
>>355
同じ事だろ
どうせ米国を日本からどかせるだけの軍事力とそれを可能にする経済成長を続けられない限り無理なんだから
日本のF-2の後継機が何になろうと大勢に影響ない

364 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:21:18.83 ID:s8VZErtA0.net
いつも思うんだけど何で世界中の誰でも覗けるこんなところで
あまり外国に大っぴらに知られたくない内容をどや顔でベラベラしゃべるかね?
己が防諜意識のない無能な働き者って言う自覚ないんだろうか?

365 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:21:54.18 ID:8c3Ytscj0.net
>>339
たよな

366 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:21:57.61 ID:jxn7GrzF0.net
>>5
Su57かよ

367 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:22:26.64 ID:uuN1FwLU0.net
>>106
テーパーが好きならF-2の方がスマートに見えるんだがなあ
戦闘機は新型になるほどGに耐える関係で翼が窮屈に見えて来る
制限4〜7G(安全率1.8倍・約13Gでの破壊を想定)に耐えられれば良かった
第二次大戦の機体はみんなスマートで優雅だ

368 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:25:02.69 ID:cN3ppoXD0.net
>>360
XF9-1は順調に仕上がりそうなのかな

369 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:30:28.05 ID:bYMNAC1J0.net
どうせ米軍もF22のアビオ更新はやらなきゃならないんだから、日本も負担してくれってことなんだろうけど
もうライン閉じてるのに再生産は金かかるやろなあ…

370 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:32:24.60 ID:xpsx2F5J0.net
アメカスのハイエナ戦略wwww
日本に供与する技術なんてアメカスにとっては
どうでもいい技術だけですwwwwwwww

371 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:34:02.66 ID:v2rjwcrn0.net
あのT-4をステルス機にしたような試験機は結局役にたったの?
アメリカもその成果を認めて認めて日本と共同で応用するのならまあ本望といっていいのかな

372 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:36:25.97 ID:KSZL4Nfl0.net
だが悪い話ではないかな

373 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:37:08.94 ID:xpsx2F5J0.net
アメカス「オレはオマエラに対して数十歩前を歩いているから技術供与してやるよ。」

日本「ははぁ〜〜〜っ!
アメカスさま、ありがたや・・ありがたや〜〜〜っ!!」

374 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:38:50.79 ID:LvJ6yT7B0.net
ファントム無頼

375 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:39:20.94 ID:VDMMYo810.net
> F22とF35のハイブリッド機で、どちらの戦闘機よりも高い性能が期待できる
こういうのはだいたい中途半端な性能になって
どっちにも劣る機体になる
よけいなことに金使うのはやめとけ

376 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:46:32.79 ID:ylklHeuL0.net
>>370
日本が表では威勢の良い事言ってても、裏でコソコソと共同開発してくれと五月蠅いからアメリカが吹っ掛けたんだろ
F-35開発の一次開発参加国でありロールスロイス等世界トップクラスのエンジン開発会社がある
イギリスですらソースコードを殆ど開示されてないのにねぇ
アメリカが日本に技術を提供する事なんかはありえんよ
間違いなくF-2より厳しい条件、一切のソースコードの開示不可の条件を出してくるだろうな

それで日本側が共同開発を蹴ったところで単独開発なぞ不可能な日本はF-2の後継をF-35にするしかないしね
アメリカからすれば痛くもかゆくもないw

377 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:47:09.98 ID:8yS/TWDg0.net
朝鮮人が火病ってるなw

378 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:50:27.32 ID:47UA4Z8c0.net
国産のエンジン使ってほしいな
まぁ防衛産業で技術を得つつ貿易摩擦対策でけるなら一番良いパターンだぬ

379 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:51:29.90 ID:bYMNAC1J0.net
まあ、こんな話がアメリカ議会通るのか?という疑問はある

380 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:51:57.57 ID:s8VZErtA0.net
外交問題で突然お前チョンだろと煽ってくるキチガイに中央日報の記者がいたり
穏やかに中国の軍事力向上を主張しつつ
2ちゃん内での反論に慌てふためいて
突然外交ルートで日本に抗議してくる中国共産党政府の器の小ささもバレている
特アからだけでなく英米他からも当然覗かれていることをお忘れなく

381 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:52:37.55 ID:5ZtgT0rY0.net
>>8
電子装備は後発のF35のほうが良いわけで、電子装備刷新は過去にF14やF15などでもおこなわれてきただろ

382 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 06:56:41.17 ID:ACrK09iN0.net
>>369
組み立ては日本でやるだろうからライン閉じてても関係ないんじゃね

383 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:02:24.32 ID:z8evT/lC0.net
一機辺りの価格も両機を合わせた形になりまっせ〜


by ドナルド・トランプ

384 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:03:24.76 ID:eKOo88C50.net
一番の問題は圧倒的に日本よりも多数の支那の戦闘機に対抗することだ。
支那の戦闘機よりも性能が陵駕して、ミサイルのハードポイントを増やすことにある。
F35は高性能だが機体が小さくハードポイントにミサイルが4発しか搭載できないw

F22のハードポイント(ミサイル8発搭載可能)
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag15510.jpg

385 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:03:58.84 ID:jG3sDZCX0.net
どんなに日本が高価な最高の戦闘機を持っても、今の日本は中国の攻撃を受けたら勝てない。戦闘機の性能が良くても、今の日本の自衛隊に対する縛りでは、先手必勝で攻撃されたらおしまい。

最高性能の戦闘機を数千億円の予算で購入しても、いざというときまともに使えないような政治的な自縄自縛があるから意味が無い。

日本の防衛力を高めるいちばんの方法は、高価高性能の装備を買うよりも、自衛隊関連の法改正だよ。

386 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:06:34.72 ID:jG3sDZCX0.net
>>378
>国産のエンジン使ってほしいな

まったく無理。
IHIの新エンジン?
メーカーによる自社の開発構想の宣伝を聞いて、ホルホルするなら韓国人と同レベル。

387 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:07:58.80 .net
>>385
自衛隊法では領空侵犯機への攻撃すらできなからな
いくら最新戦闘機をそろえたところで張り子の虎になるのはそのとおり

まずは本土にシナの攻撃喰らわないと防衛出動もできない
しかも総理が国会承認取らないと命令できないからな

自衛隊は手足を縛られた武器コレクター

388 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:09:49.79 ID:TYnGo5nj0.net
>>373
戦争に降伏するということはこういうことだ。

389 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:10:14.49 ID:vvs3NWNj0.net
>>376
>日本が表では威勢の良い事言ってても、裏でコソコソと共同開発してくれと五月蠅いからアメリカが吹っ掛けたんだろ

野田政権で次期FXを選定する時
ユーロファイターを候補に入れるとロッキードの対応も変わってきたらしい
何せこの時点(2011年)ではF-35は開発中で完成してなかったのだから
F-35が採用されるとは決まってなかった

今回もフランスとドイツの新型戦闘機計画を真剣に候補の対象にすれば米国の対応も変わるだろう
ビジネスの基本は競合させること

390 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:11:34.66 ID:igxDs4kh0.net
>>346
レーザーとか次世代の搭載兵器を内装しようと考えると
F-35では心もとないだろうから
今から考えていないと間に合わないだろうしなあ

391 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:12:25.90 ID:mRvpLeam0.net
まさしく日本が欲しかった奴だが
10年おせーんだよ!!

392 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:12:27.75 ID:vK/F1mI90.net
研究費詐欺 アメリカで実績のある武器だけ安く買え

393 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:13:08.38 ID:MLKl2YSK0.net
>>373
ロシアからエンジン買ったりコピーしている中国もそうなん?

394 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:14:08.58 ID:+ccwyLCR0.net
f22の改造はロマンだけど価格がさらに跳ね上がると実際には何機調達できるのだろうか?
これからは無人機の開発や対策に費用かけた方が現実的かも。

395 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:14:37.04 ID:M7g2fjEX0.net
F22をF35B制御機能にまで格上げしろ

396 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:14:49.29 ID:WRrhDTtc0.net
>>375
F22とF35のハイブリッドでF23でいいな。
捨てられたYF-23があるから、拾って開発継続したらいい。
F18も元々はF16に負けて捨てられていた機体だし。

397 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:19:16.72 ID:3iTSPNL+0.net
F22のエンジンをF135系に換装するって話だけで
よくもまこれだけスレが伸びるもんだ。

398 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:20:19.03 ID:jG3sDZCX0.net
>>387
国家としての『闘志』の有無があまりに日中で違いすぎなんだよね。

殺し合いなんだから、闘志の違いが大きければ、武器の性能差は克服される。

中国は、日本とは必要ならやる、という点では為政者から兵士までやる気が共有されてる。

引き金を引かせないように引かせないようにと法律を積み重ねてきた日本には国家のとしての『闘志』はゼロだ。

399 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:20:21.73 ID:c1Lk3/qa0.net
>>115
調達を打ち切ったゲルは、万死に値するな。

400 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:24:40.82 ID:RB2RG1LR0.net
日本にF22が来るかものウワサだけで北朝鮮がブルってるじゃねーか

401 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:45:27.80 ID:5VF2yLhw0.net
またATMだな

402 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:46:52.54 ID:WI6yin900.net
中国を怒らせるな

403 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:48:11.57 ID:pCufwx6m0.net
F22Jか

404 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:51:23.96 ID:2Iz7CUEN0.net
>>211
防空特化戦闘機なんて時代遅れ

405 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:55:03.47 ID:XcsCZvrC0.net
いらね
戦争は数っす

406 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:55:39.78 ID:ZMZNBO580.net
日本は開発技術も隊員能力も中国と比べようがない(スクランブルで逆にバックとられてロックオンされて涙じょんがらで逃げ帰る始末w)から、何しても税金の無駄だよね(´⊙ω⊙`)w

407 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 07:59:51.15 ID:vK/F1mI90.net
自国開発ならまだメリットがあるんじゃねーか?
弱い戦闘機になっても、どっちみち戦争しねーし

408 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:00:20.62 ID:um/VA5a40.net
ファンネルというよりインコムかな

409 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:01:01.03 ID:OU0p6Uvf0.net
>>399
調達打ち切ってなくても予備機が増えて飛ばない機体が増えただけだぞ

410 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:06:43.05 ID:2cLMvvZe0.net
ホーネットのブロック3を日本仕様にすればいいな
米国もまだまだ使うし
無人機の開発に回したい

411 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:10:04.45 ID:OU0p6Uvf0.net
>>410
2030年代にホーネットの選択肢は無いだろ

412 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:12:11.66 ID:vvs3NWNj0.net
>>406
記者に何度も質問されてもガース官房長官は明確に否定していた
自衛隊退職後、ナンチャラ重工の顧●になった●田氏以外誰もそんな事言ってないからね
自衛隊の幹部も記者から質問され「そんな事実はない」と
否定していた

顧●だから会社のための営業目的で言ってるんじゃね?

413 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:14:27.44 ID:GgRJY4c80.net
>>80
カローラっつってもレビンな

414 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:15:09.14 ID:6E6fTl1Z0.net
F-22Bでお願いしますけど

415 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:18:30.42 ID:VDMMYo810.net
F22に乗ってたらパイロットが体調不良になるって言われたアレは結局どうなったんだろ?
F35ではそういうの無いんかな?

416 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:21:03.29 ID:LxfkdFUN0.net
>>411 
【暮らしの知恵】F-5Eの垂直尾翼を斜めにしてもう一つ増設するだけでホーネット以上の性能になる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%82%B2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

417 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:21:09.76 ID:gC9TIr7N0.net
>>1いんじゃね?
F35ぶっとくてダサいからF22ベースなら良し

418 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:21:12.34 ID:+3sZZvfu0.net
ミリオタの絶対国産!派も悪い気しないみたいだねF-22とF-35の良いいとこ取りだと
あまり反対派がいないし

419 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:21:13.18 ID:2cLMvvZe0.net
>>411
ロッキードだらけになるのもな
トラブルが起きたらみんな止まる

420 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:25:10.08 ID:wE2YZT9M0.net
最新の戦闘機のトレンドは、垂直尾翼が無い機体。

水平尾翼と垂直尾翼を兼任したV字尾翼も有るし。

421 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:25:15.76 ID:vK/F1mI90.net
まずアメリカ軍が配備してからにしろよ! ぜったい金だけとられるよ!

422 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:26:17.46 ID:DxNrPbqT0.net
デザインも含めて既製品はだめだ

423 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:28:19.64 ID:eKOo88C50.net
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag15511.jpg
( ^ω^)ノ

424 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:31:08.32 ID:LxfkdFUN0.net
>>420 X字翼といえばフーガ・マジステール君ですね。(´Д`;)
でもあれは練習機だし。。。

425 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:33:35.53 ID:3iTSPNL+0.net
関連新スレ 【防衛省】F2後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省

 防衛省は今年3月、設計構想の一部をF2後継機の「要求性能」として米英両政府に伝達した。小型無人機を「子機」として搭載するほか、
〈1〉F35Aの2倍となる8発の空対空ミサイルを内装〈2〉F2と同等の最大速度(マッハ2)
〈3〉F35Aと同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離――を兼ね備えた戦闘機を目指す。
空対艦ミサイルは、運用に応じて機外装備を想定している。

426 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:37:38.45 ID:MLKl2YSK0.net
>>423>>425
こんなんが仮に完成したら世界一のEEZと領海を持つアメリカが
黙っていないよな?(上手くいくとは言っていない)

427 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:38:18.41 ID:vvs3NWNj0.net
>>423
今から開発して早くて10年後しか配備できない
F-35と同等以上程度じゃ数兆円かけて開発してもあまりメリットはない

長距離空対空、空対地、空対艦ミサイルに金かけた方がいい
ロングレンジからミサイルを撃てば4世代機でも撃ち落とされない

428 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:39:26.84 ID:eKOo88C50.net
>>426
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag15512.jpg
(;^ω^)

429 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:39:53.71 ID:LxfkdFUN0.net
>>427

MiG-31みたいな戦闘機?

430 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:39:58.58 ID:+3sZZvfu0.net
うっかり食いついてからのはしご外されないようにしてほしいな・・
F-2の時より酷い目に合わされないように

431 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:41:19.59 ID:w36rBPVO0.net
安倍訪米の貢ぎ物がこれ。
いきなりF−3自国生産断念と言った時から覚悟はしていたが、
そう言う事ですか。
F−2自国生産を潰されたから、今回もと思っていましたが、
やはり来ましたか。

432 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:42:38.00 ID:72KfORP10.net
>>423>>425
未だに最高速度にこだわってるのか。M2.0に何の意味があるんだ?

433 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:43:10.17 ID:Rjmn8MiO0.net
>>425
子機載せるのか
なんか、合体とかするのかな

434 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:43:12.62 ID:n6Vd2/sQ0.net
「ついにオレの極東デビューが決まったと聞いて」
ttps://i2.wp.com/world-weapons.net/wp-content/uploads/2015/08/025_BoeingJSFX-32_11.jpg?w=600

435 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:45:10.88 ID:w36rBPVO0.net
アメリカとしても、F−22の生産ラインを閉じてしまった為に、
F−22の補充もアップデート機生産も出来ない状態だったから、
日本に金を出させて、ついでに技術も出させて、
F−22をアップグレード出来れば、儲けと。
日本には、ダウンスケール機をF−3として購入させれば良いのだから。
「この技術は、移転できない、装備できない、これは、ブラックボックス、追加負担。」と

436 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:45:16.86 ID:k+rK6m5e0.net
ラプターにF- 35のアビオと塗装なら悪くないけど・・・遅えーよ!

437 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:46:56.88 ID:Rjmn8MiO0.net
ラプターも30年前開発だからな
新素材で機体作り直して、f35の電子兵装したら凄くなるだろうな

438 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:48:38.30 ID:g9XNRUN50.net
>>432
空自はスクランブルが主な仕事なんだから
最高速が速くて 航続距離が長いのが第一条件でしょ。

439 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:48:51.30 ID:n6Vd2/sQ0.net
ボディに薄型液晶貼り付けて「光学迷彩やー」も出来そうだけど、さすがに熱でバレるか。

440 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:50:37.77 ID:oZ2KOpO+0.net
機体もF22に似た別の何かレベルに手を入れまくるんだろうな。

441 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:00:05.22 ID:U6j6gDfS0.net
中国に対する圧力じゃないのかねえ

442 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:04:53.38 ID:SJv61spR0.net
>>405
数の時代は終わったよ
今は性能の時代
ミネフスキー粒子でも発明されない限り数多いだけでは勝てない

443 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:06:15.74 ID:+3sZZvfu0.net
ミサイルはまだ数の時代

444 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:06:39.11 .net
>>436
アメリカもF-22はこれ以上要らないという判断でF-35A制式採用して配備
進めてるんだからアビオニクスのUpdateに膨大な予算使うのは意味がない

445 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:06:51.02 ID:Rjmn8MiO0.net
>>438
要撃機だから、上昇性能とかスピードいるだろうね
航続距離はそんないらんと思うけども
対艦ミサイル抱いて海上哨戒とかもさせたいのかな

446 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:08:24.81 ID:mGSG8lH50.net
 
特に新味もありませんが、中止を願っている朝日新聞のようにならないことを祈ります゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
-----
★★お披露目:日本の新型戦闘機の原型★★
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a19172/revealed-japans-new-fighter-prototype-x2-stealth/
X−2「心神」ステルス機は、第6世代戦闘機の技術検証機である
The X-2 "Shinshin" stealth jet is a tech demonstrator for what a sixth-generation fighter?could be
2016年1月28日  米ポピュラーメカニックス誌

■火曜日日本の新型戦闘機の実証機がお披露目となった。未来の戦闘機という輝きを放っていた。
 三菱重工名古屋宇宙航空システム工場で行われ「心神」(心の神髄)は10年以上の開発を得て 来月初飛行の予定だ。

■第二次大戦中日本は制空権を失い米国の高々度爆撃機の攻撃に苦しんだ。戦争後一線級戦闘機隊は
 日本の主要な防衛政策の目標の1つとなった。冷戦時代は米国の主要同盟国の1つとして
 米国の最新戦闘機を入手することができた。F−104、F−4そしてF−15など。

■2000年代の初め、日本政府はF−22も同様に入手できるという前提で計画を立てていた。
 しかし驚くべきことに、F−22の輸出は禁止された。日本はジレンマに陥った。

■その後2000年代中頃X−2の開発を開始した。2005年には設計が固まり模型を作り 
 フランスでそのRCSを測定した。当初は2014年に初飛行の予定だったが、推力制御の
 問題で遅延となった。

■日本の関係者はX−2の性能に関して口を閉ざしている。しかしいくつかは明らかだ。
 長さ46フィートx翼幅29フィート。大きな操縦席カバーによりパイロットは全方向に良好な
 視界を得る。双発エンジンは石川重工の低バイパスターボファンエンジンでそれぞれ
 5トンの推力を持つ。角度の付いた2つの垂直翼はF−15サイレントイーグルよりもより深い角度になっている。

■面白いのは、エンジン排気口から伸びる推力偏向機構だ。これによりパイロットは推力方向を
 制御でき、機動性を高めることができる。これはX−31実験機で最初に使われ、F−22でも
 使われている。ステルスのためのこぎり状になっている。

■武装は開発中だ。日本は三菱AAM−4BというAESAレーダーを付けた長距離ミサイル
 を持っている。ミーティアミサイルを代替するべき英国と協同開発の予定だ。これは
 米国のAIM120AMRAAMよりも威力がはるかに高くなる。

■F−3は、F−22や垂直尾翼の無いボーイングの次世代戦闘機F−A−XXと良く似ている。

■F−3開発の重要な課題の1つにエンジンがある。X−2は5トン+5トンで計10トンの
 推力。F−35は1つで20トンの推力がある。現在エンジンのコア部分を開発中だ。
 どの位の大きさになるかは石川重工の考えに依る。

■技術研究本部では他に赤外線ステルス、光学ファイバー、自動修復型飛行制御などがある。
 またF−3にネットワーク接続できる無人機なども研究している。

■しかし電子機器の発達は、制御を信じられないほど複雑なものにしている。これらを
 統合するコンピュータプログラムは数百万行にもなる。F−35では20年間これに
 苦しんでいる。これの解決には更に数年かかるだろう。日本はどうやってこの問題を
 回避するかが重要な課題になる。

■日本はX−2を2年間試験して2018年頃に開発の最終決定を下す。大きな問題が無ければ
 2030年代中頃に実戦配備となるだろう。F−15部隊が発足50年目の頃だ。

■日本が独自戦闘機を持つのは長く困難な道のりだ。そしてこれは米国や欧州の支援も
 必要になるだろう。しかしトップレベルの戦闘機が入手できないのであれば、
 日本は前進し続けるしかない。
                      了(訳:俺)

447 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:11:11.69 ID:3NNDqp6l0.net
かき回されるだけだろうなぁ

448 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:13:44.77 ID:M/WsXAK30.net
ロッキードが前に出してたF-XXの予想図みたいな機体にして欲しいな。
垂直尾翼が外へ大きく開いてる奴、垂直尾翼が無い奴はダサイ。

449 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:15:47.09 ID:trv8+Rpi0.net
トランプ政権の間いに話をまとめないといけない。

450 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:16:04.61 ID:lrAHYPD/0.net
>>1 要はさ

戦闘機を買わせたい ってだけのはなしで、加えて日本には戦闘機の開発するくらいならその金をまわしてくれ って
ことだよ   

米国の51州目の州が日本みたいなもんだし 単に後継機をどうするかってことじゃないとおもうぜ

451 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:18:32.24 ID:trv8+Rpi0.net
>>11
F22が土台なら、この案は十分検討価値があるぞ。
あの機体はそれくらい魅力的、ステルス性については、日本の改良でさらに向上できる可能性がある、
メンテナンスの面でも。
土壇場でちゃぶ台返しがある可能性もあるけど。

452 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:18:46.97 ID:76pYXKk/0.net
国産ならまだしもアメリカに外注するくらいなら心神での無人機化研究でもやれよw

453 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:20:29.73 ID:Z1kOI9HG0.net
>>404
時代は、世界戦争か

454 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:21:17.66 ID:3dKAJLwK0.net
>>36
開発始まったのは昭和だもんね

455 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:24:27.71 ID:rwX9POlc0.net
ライセンス製造権と改造する権利を売ってもらって、F-22ベースで主翼再設計主翼面積増加
、ウエポンベイはAAM-4を6発またはASM-2 4発 または ASM-3 2発内蔵可能なウエポン
ベイの改造、国産フライバイワイヤ、国産ECM、国産レーダーでF35のアビオニクスと統合
エンジンは国産ベースでインテークの設計も日本で行う、ステルスペイントもコストダウンで
国産がいいと思うな

456 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:25:30.24 ID:trv8+Rpi0.net
>>34
アメは、次期の機体は無人機なので、その可能性はある。
当然、日本の改良部分はアメに提供される。
アメは、日本の金でF22の生産ラインを再開できるし、アップデートもできることになるw
それでも、トランプ政権中が一番可能性が高い。
数が持てない日本にとって、高性能の機体はどうしても必要。

457 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:26:19.23 ID:hpwW3PNQ0.net
沖縄県民は 中東諸国移住キャンペーンをやればいいんじゃね?

458 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:28:34.04 ID:ZJZ5lyuB0.net
>>428
形状だけ見たらカッコいい機体だよなF2って。そこは認めるw

459 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:28:47.19 ID:Wx7vjuvu0.net
ボーイングやBAEとの共同開発はなさげな雲行き?
実績からいってLM一択なのは現実しゃーないとしても、いいようにぼられる予感しかしない。

460 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:29:23.49 ID:trv8+Rpi0.net
名称は、らぶちゃん改

461 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:30:34.20 ID:NtQNSIZz0.net
日米会談後に早速シオニストのロスチャイルドからご命令かw

462 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:30:47.04 ID:aQ7m5QjF0.net
F2後継機に無人機能も検討するらしいな

463 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:31:37.08 ID:8CLkOXKb0.net
防衛省内にもアメリカのスパイいるだろ
何が悲願の国産だよアホが白々しい

464 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:32:41.43 ID:rwX9POlc0.net
>>460

名前はF-22 SUPER-KAIがイイ

465 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:36:47.75 ID:6BTN6t/Q0.net
>>462
無人機って方向でも良い気がするけど。
人のこと考えずに機動性上げられるだろ。
安全のためのマージンも低く設定できるし。

466 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:37:23.90 ID:hpwW3PNQ0.net
防衛省は今までどれだけ側近が殺されたか考えればいい

467 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:40:34.36 ID:ylklHeuL0.net
>>389
今はF-35が完成してライバル機がまるで存在してない
BAEがF-35に匹敵する戦闘機を作れるとでも?

あれほど成功が危ぶまれたJSF計画は、結果的に大成功だよ

468 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:41:00.86 ID:hpwW3PNQ0.net
>>461 戦争原爆ってのはその前に金融制裁があったわけで犯人は金持ってるなw

469 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:41:39.76 ID:Rjmn8MiO0.net
>>465
もう、パイロット載せてると機動性上げれないからね
スクランブルは無人機でも良いかも

470 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:44:16.14 ID:rqOUFPqB0.net
YS-23ベースがいいなぁー

471 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:45:26.04 ID:OLm90QGe0.net
要求仕様出たな

最大速度マッハ2
無人機搭載
空対空ミサイル8発搭載 (対艦ミサイルは外装でも可)
F-35Aと同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離


この時点でロッキード案のF-35ベース案は消えた
ボーイング案、BAE案がどうなるか

472 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:46:31.97 ID:OLm90QGe0.net
各メーカーの案

ロッキード案…F-22又はF-35ベースの改造開発
ボーイング案…不明
ノースロップ案…不明
BAE案…不明
三菱案…不明
カワサキ案…不明
富士重案…不明


さて面白くなってまいりました

473 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:47:16.62 ID:udNOwEY80.net
>>1
対地、対艦、対空攻撃能力と完璧なステルス機能を持ち、中国やロシアで長時間の
行動が出来る無人機を開発出来ないのかな?

474 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:48:13.46 ID:HlnMZt6Y0.net
なんだか首脳会談でトランプに持たせるお土産っぽいな
民需のほうで日本がくれてやるニンジンなんて何も残ってないから

475 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:49:49.30 ID:dIu3fP5p0.net
アメリカは、日本からむしり取りたいというのもあるけど
科学技術で日本に追い越されるのを何よりも警戒しているわけで
第三次世界大戦が終わるまでは今の状態が続くと思われる

476 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:50:06.22 ID:OLm90QGe0.net
>>474
いやこれはあくまでロッキードという1メーカーが出してる案でしかない
ロッキードは「米政府と議会の認可を得た上で、夏までに正式に提案する予定」という事で、まだ議会承認を得られてないからお土産もクソもない


ボーイングはボーイングでF/A-XX案を提案してくる可能性もあるしわからん
http://iup.2ch-library.com/i/i1903257-1524271685.jpg

477 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:50:29.11 ID:8CLkOXKb0.net
アメ公にレイプされる位なら最初から何も作るな
自民に投票した売国奴は自殺しとけ

478 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:53:03.51 ID:/4mrdDxb0.net
F35のときみたいに空軍仕様と空母用とVTOLとか突っ込まれて
難航する未来しか見えない

479 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:53:40.70 ID:rus9zwm50.net
F22の機体で、F35やイージスとデータリンクできたらまあまあじゃね

480 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:53:42.06 ID:GnCCGcHk0.net
ハリアーみたいに垂直離陸、垂直着陸
Gファイターみたいに腹からガンダム出したり
Gブルになって戦車にもなる
そんな戦闘機キボンヌ

481 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:53:55.01 ID:OLm90QGe0.net
>>477
ロッキード案ならそうだね
けどボーイングやBAEとの共同開発なら双方にとってメリットがありそうだよ
これから開発する代物だし

482 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:57:05.90 ID:e3EjdZSL0.net
>>480
普通のバルキリーで良くないか?空母の上はガウォ−クで置いとけばいい

483 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:57:10.79 ID:J2U3Bagr0.net
>>479
アメリカが改修しないということはそういうことだよ
カネをかけるだけの意味がない

484 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:00:18.76 ID:Rjmn8MiO0.net
>>471
無人機搭載の意味がわからないけど、合体とかするってこと?

485 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:01:24.78 ID:B9IyBAGf0.net
安倍チョンはアメリカ雇用に貢献しすぎだろ売国奴

486 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:02:24.25 ID:c1Lk3/qa0.net
>>316
そりゃこんな無茶な要求を出されたらF-22をベースにするしかなくなるな。
だがロッキードマーチンの誰もが、
「お客様、そんなテンコ盛りの要求を並べて開発予算は足りるのですか」
と聞いてくれなかったのかよ。
過去のF-22、F-35の開発を見たら、開発予算が5兆円でも足りなさそうだが。

でもこの条件だとF-3自体にステルス性は要求されてないのかな?
じゃあボーイングに話をしてF-15ベースで開発すれば予算内に収まるかもねw

487 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:02:33.19 ID:OLm90QGe0.net
>>484
報道を読む限りでは、逆探知を避ける為や母機のレーダー探知範囲に出すレーダーピケットとしての役割を考えてるみたいね
TACOMをより小型化してウェポンベイに内装できるようにするのかもしれん

488 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:03:30.84 ID:OLm90QGe0.net
>>486
最大速度マッハ2
無人機搭載
空対空ミサイル8発搭載 (対艦ミサイルは外装でも可)
F-35Aと同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離

なのでF-35相当のステルス性は必須

489 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:04:30.82 ID:4ga2lw2n0.net
>>369
F22はラインつっても手作りみたいなもんだから再度作るっても大した話ではない。
それに生産は三菱かもしれんし。

490 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:07:21.12 ID:c1Lk3/qa0.net
>>409
軍用兵器で予備を減らすって、どういうことかわかってます?wwww

491 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:11:16.92 ID:wE2YZT9M0.net
>>442
圧倒的な性能差が有るのなら兎も角、一世代位の差なら数の力が勝る。

492 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:13:20.19 .net
>>488
ウエポンベイに空対空8発でマッハ2、作戦行動半径F-35と同等って無理にも程がある
しかも探索子機付きとか
並列複座でF-111よりも一回りデカいイメージか…
こんなもん真面目に提案するメーカーないわ

493 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:14:40.51 ID:OLm90QGe0.net
>>492
そこはメーカーの提案の余地だな
全部一度に搭載しろという要求は無いので、ウェポンベイに無人機のみを搭載した担当機を設けるとか
提案の余チハいくらでもある

またウェポンベイにAAM×8なら既にF-22で達成してるし、26DMUでも同じ仕様になってる
そのサイズ程度ならF-35と同等の作戦行動半径は難しくもない

494 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:18:28.66 ID:NIMcgFUQ0.net
ファンネル付き戦闘機なんて開発に100年かかるわ、アホも休み休み言えと

495 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:19:36.75 ID:COx2yztW0.net
いよいよVF-25に無人機ゴースト付き仕様を作るのか。

496 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:21:40.62 ID:c1Lk3/qa0.net
>>488
最大速度マッハ2という時点でF-35ベースじゃ全く無理だね。
最高速度マッハ2、ミサイル8発搭載、対艦ミサイル外吊り、無人機も外吊り
でOKなら、ステルス性を除けばF-15がおおむねのそ性能を出せそうだ。
問題はステルス性をどう考えるかだよな。
F-35だって好きで最高速度を下げてるわけじゃないんだぞ。

なんか最新のステルス機トレンドを全く理解できない元F-15パイロットが、
技術も予算も考えずに好き勝手並べただけのように見える。
こんな馬鹿が開発を仕切っているなら、F-3なんて作らない方がマシじゃ
ないかなw

497 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:23:07.32 ID:OLm90QGe0.net
>>496
ロッキードマーチンの回答は

 「F-22のアビオニクスを全てF-35相当に換装し、無人機運用能力を持たせる」

だな
ただ機体形状も大幅に変わるからプログラミングは最初からになりそうだし

498 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:23:12.39 ID:g9XNRUN50.net
>>478 空軍仕様と空母用とVTOL
空軍機の強度UPが海軍機。
VTOLは同盟国海軍軽空母&米海兵隊強襲揚陸艦向け

F22ベースならでかすぎてVTOLはありえんだろうから
空軍機&強度UPの海軍機までかな。
電子戦機もおもしろいかもしれん

499 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:27:24.48 ID:OLm90QGe0.net
>>498
STOVLについては海兵隊はF-35に満足してるからな

500 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:30:08.46 ID:eW8CGoRF0.net
>>482
それなら縦置きで3倍積めるな
お前天才じゃね?

501 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:31:03.02 ID:NIMcgFUQ0.net
マジで世界中のどこも持ってない超先進戦闘機がF-2後継に間に合うわけが無い
実現できるかもあやしい
軍板では今回のこの戦闘機は納期厳守と言われてるが

502 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:31:04.57 ID:YWYkFkT00.net
>>493
F-22の作戦行動半径は700キロ前後のはず
サイドのウエポンベイはアムラームじゃなくてサイドワインダーしか収まらないし
F-35の作戦行動半径は1100キロとも言われる
F-22ベースでそこまで燃料搭載スペース増やすのは簡単じゃないだろう

503 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:33:16.68 ID:OLm90QGe0.net
>>502
そうなるとロッキードマーチンは今の案を引っ込めるか、何かしかの追加改造を検討しなきゃならんな

504 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:33:26.26 ID:c1Lk3/qa0.net
>>497
肝心のF-22の輸出許可が、過去に外国に対して一度も降りていない
というのがな。
製造ラインも閉じてしまっているし。

下手すると数兆円も開発予算を出さされた挙句に、
「開発成果は、米軍のF-22のアップデートに用います」
「F22の再生産は無理でした、ゴメンねw」
で終わりかねないぞw

505 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:35:22.04 ID:OLm90QGe0.net
>>504
どこかできいた話だな

まとりあえずロッキードは議会の許可を得てから正式に日本に提案する
と回答してる

506 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:36:05.49 ID:e3EjdZSL0.net
>>500
お、おう、
でもファンネル使うならサイコフレームとか、ニュータイプも必要だなぁ

507 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:36:10.87 ID:fjepVmIT0.net
>>496
F-15SEベースに考えた方がよさそうだな
対地対艦ミッションは翼下ハードポイント使うことになるんだし

508 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:38:11.88 ID:OLm90QGe0.net
>>507
F-15SEではステルス性とAAM×8の両立が不可能だな
まぁそこはボーイングが何を提案するのかによるが

509 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:38:15.99 ID:c1Lk3/qa0.net
>>502
非ステルス機だと当たり前のように使っていた、「落下式増槽」を
ステルス機は使えないのが痛いんだよ。
あれが使えれば簡単に航続距離を延ばせるのに。
もっとも作戦空域の前に切り離す前提ならステルス機でも使うこと
は不可能じゃないけど。

510 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:43:35.75 ID:c1Lk3/qa0.net
>>508
F-15SEは真正面のRCSだけは低いらしいから、それをもって
セミステルス機とでも言い張るかなぁ。

511 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:45:28.48 ID:OLm90QGe0.net
>>510
ボーイングがそれで勝てる!と確信を持っているか
あるいはそもそもやる気無いならありえる

512 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:45:40.99 ID:oZ2KOpO+0.net
要求仕様で目新しいところは、無人機搭載くらいだな。
F−2退役開始まで12年しかないから落としどころとしてはこんなとこなんだろうな。

513 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 10:48:38.74 ID:oZ2KOpO+0.net
無人機母機は複座型になるのかな。
そしたら電子戦機機能ももたせりゃ一石二鳥だな。

514 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:00:26.37 ID:3T8hhCFX0.net
要求性能から考えたらF-22改が答えだろう。

515 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:06:31.53 ID:18ftFqxw0.net
F-35のレーダーとデータリンクがあればF-22なんて必要なくない?

なんでこんなにF-22が過大評価されてるのか理解できない

今ってドッグファイト全盛期なの?

516 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:07:39.90 ID:uuN1FwLU0.net
>>496
元F-15のパイロットならF-15も戦闘状態で
マッハ2なんか出ないと知ってるだろ

517 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:09:10.50 ID:vbknjq6o0.net
F-22の名前出ると釣れるなぁ。空自幹部もかなり釣れそう。

518 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:12:04.78 ID:uuN1FwLU0.net
>>489
機体も厳しいが本当に拙いのは
アビオニクス用の部品類だな
製造メーカーが会社廃業してる可能性もあるその辺を全部新規にするなら
機体のラインは何とかなるかも
ただ再開だからって安く済むわけじゃないし
不具合含めて新型機のライン作るのとほぼ同じだろう

519 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:15:15.21 ID:uuN1FwLU0.net
>>483
アメリカはあわよくば新型機の開発予算を取得したいんだから
旧型を改良なんて言い出さない
というだけだろ。有益か無益化は別問題

520 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:20:13.68 ID:uuN1FwLU0.net
>>517
古い機体なのにな
そこまで欲しいのだろうか

521 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:36:53.62 ID:Rjmn8MiO0.net
>>487
TACOMって無人偵察機か
サポート用の無人機か
でも、そんなの載せるスペースあるとも思えないが
コンセプトとか役割はわかった
解説さんきゅ

522 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:38:19.47 ID:Rjmn8MiO0.net
アメリカも新型機が必要だし、共同開発いいんじゃないか?
アメなら1000機調達とかだろ?

523 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:39:06.71 ID:k0X/qYB/0.net
電気と航空燃料の・・・

524 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:41:50.37 ID:jG3sDZCX0.net
ミリオタに教えて欲しいんだが、

ステルス戦闘機の強みは、相手に探知されない距離からミサイルを発射して、相手が自機に気付かないうちに撃墜することなんでしょ?

であれば、先に引き金を引くことを許されていない日本の自衛隊機をステルス戦闘機にする意味はどこにあるの?

525 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:43:10.81 ID:WPnCcl+g0.net
>>524
先に引き金を引くことを許されていない状況ってレーダーリフ付いてると思うが

526 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:44:49.72 ID:jG3sDZCX0.net
>>525
なら税金で高価なステルス機を買う必要あるの?

527 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:45:03.93 ID:WPnCcl+g0.net
>>518
エアフレームだけF-22のを活用する話なので
中身はそっくりF-35でF-22の古臭いアビオなんて関係ない

528 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:46:25.38 ID:+3sZZvfu0.net
>>477
例えば自民以外だとどこがあるのか教えてくれ

529 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:46:31.31 ID:Nhc1z7cv0.net
F3なんて計画中止でF35AとF35Bの後期型輸入でいいよ
高いだけで何の技術もえられない物に金をだすべきじゃない

F3をやるなら
・ドッグファイトを切り捨てて J20のコンセプトのフレーム(推力偏向ノズルはなし)
・F35のアビオニクス
・内部ウェポンベイの大型化(大型の巡航ミサイルを格納可能)
・国産ステルス技術
・双発国産エンジン(国際共同開発可)

これを2040年くらいを目安にやるべき
これなら中途半場なF35Aや金食い虫のF22よりも優れた機体になる
F35Aよりもコンセプトで優れてるから売れる機体になるはず

530 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:46:33.65 ID:WPnCcl+g0.net
>>526
領空侵犯対処は航空保安庁(新設)でやれって話かな?
海保は対潜対空警戒不可能で領域警備してるわけだし

531 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:47:38.49 ID:ZrgU+Smx0.net
まーた、F-16にレイプされて生まれた子だの呼ばわりされるから
絶対に嫌

第一それ、開発中の国産エンジン無視?

532 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:48:48.28 ID:ZrgU+Smx0.net
つーか、ロッキードマーチン、お前がそれ作ればいいだけじゃね?

533 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:48:52.01 ID:R7LJIyI/0.net
F-35に毛の生えたような性能で
価格は二倍以上、外見だけはF-22もどきのF-3が出来上がる

それで日本から得た資金で
米はF-22改を開発、もちろん日本には輸出しない

こんな末路しか思い浮かばない

534 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:50:01.97 ID:+3sZZvfu0.net
>>524
抑止力、下手に攻めると簡単に反撃撃退される。
旧型相手なら数の劣勢を挽回できる可能性もあったり

535 :大島栄城 :2018/04/21(土) 11:50:52.73 ID:QXQPNDc80.net
どうせ、みんな文句しか言わない

奥田硯がいうように金抱けで決まるんだろ
まじでソニーのストリンガーさん呼んできて価格交渉でもしないといかんのでは

536 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:50:59.14 ID:2FcNR4zt0.net
F2の後継ならお蔵入りしたA12でええやんwwwww

537 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:51:15.15 ID:wXf7Zb4+0.net
つうかさ、武器輸出に熱心なトランプが大統領の今だったらF22買えそうじゃね?
議会も共和党与党なんだろ?

538 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:52:15.51 ID:WPnCcl+g0.net
>>533
双発機で兵装庫にASMも納まるレベルで毛の生えた程度はありえないぞ
1機でF-35の二倍の携行弾数となれば費用対効果は上
F-35の問題は内装であんま弾詰めないからミサイルキャリアを他に必要とする点だ

539 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:52:36.90 ID:jG3sDZCX0.net
>>530
領空侵犯機を躊躇なく撃墜できないなら、自衛隊の迎撃機がステルスだろうがファントムだろうが敵には関係なくね?

攻撃受けるまで領空侵犯機を撃墜しないのであれば、敵の戦術としては、日本を攻撃するなら最初の第一発で致命的な打撃を与えればいいだけだね。

あほくさ。高い新型戦闘機なんかいらねーわ。

540 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:52:55.49 ID:Rjmn8MiO0.net
>>537
F22はアメリカでももう作れない
ライン無くした

541 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:52:57.74 ID:GX5LLdij0.net
トランプが騒いでたのはこれかー

542 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:53:06.74 ID:K+HQCXrV0.net
F-2みたく、アビオニクスだけは完全国産か?
FCSとECMが著しい劣化版になりそうなんですが。

543 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:53:27.43 ID:+3sZZvfu0.net
>>524
あと攻めてくる国がステルス機使ってきたら非ステルス機じゃ現状太刀打ちできないとか色々
有事が始まったら先に引き金を引くことを許されていないとかのんきな事いってられない

544 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:54:34.91 ID:WPnCcl+g0.net
>>537
この提案を真に受けるとF-22の再生産って話だが
ライン復活と生産で兆円単位必要って話はどこいった感じ

545 :大島栄城 :2018/04/21(土) 11:54:54.03 ID:QXQPNDc80.net
>>542
航空自衛隊が、アメリカ人の嘘をまじで聴いて
性能低下版とか言うけど

むかし、研究所でSun Microsystemsの使ってたが
数年で基盤が錆びて日本では使えなくなるのに

アメリカのカリフォルニアとか乾燥してるのに
極東の日本はなんでも条件が違う、もう国産するに
近い改造とか居るのに徳川家の馬鹿はいっさい判ってない

なんとかしてくれ

546 :大島栄城 :2018/04/21(土) 11:55:25.76 ID:QXQPNDc80.net
しまいに、その錆びる基盤を台湾人に改造させて京とか言ってるし

547 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:55:35.45 ID:1RI0Drz00.net
>>502
F-35って、機内スペースの有効活用についてはF-22よりずっとにシビアに追求してるらしいからね。
新型機はF-22ベースとはいえ、機内レイアウト弄り出したら時間と金がいくらかかるかわからんね。

548 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:55:46.98 ID:WPnCcl+g0.net
>>539
領空侵犯機を撃墜するのは空自高射群の仕事なんで

549 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:56:34.60 ID:+3sZZvfu0.net
>>539
平和ボケしてる人のよく言う理屈だよ
兵器は戦争になっららを考えてそろえるもんだろ

550 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:56:40.43 ID:jG3sDZCX0.net
>>534
>抑止力、下手に攻めると簡単に反撃撃退される。

それって、反撃といっても攻撃隊を撃退するまででしょ?

安全保障論でいう抑止(deterrence)とは違うよね。
ほんとの抑止は、核抑止みたいに、下手に攻めると自国(本土)が反撃で同じくらい報復されるという意思と能力を見せることでしょ。

551 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:57:49.90 ID:chqK++jB0.net
おそらく、ロッキードは新しい素材とか技術とかがほしいんじゃね?

552 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:58:02.64 ID:0bCqa2E10.net
ボクの考えた最強の戦闘機かよ

553 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:58:24.58 ID:+3sZZvfu0.net
>>550
核装備できないならますますこういうことで対応するしかないだろ?

554 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:58:38.81 ID:1RI0Drz00.net
>>519
議会対策で逆のパターンもあるよ。
スパホはほぼ全面改設計の新型機なのに、あくまでレガホの改良型ってことで押し通した。

555 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:59:14.53 ID:LNUXTIDS0.net
>>537 今更古めかしいコストだけ高いF22なんて必要ないしそんなアホな事はアメリカもしない。

機体を作り直してステルス機体もF35の素材にして、エンジンも新しいので再出発。 それを日本の金でやろうと言う話だろ。

556 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 11:59:46.67 ID:WPnCcl+g0.net
>>550
敵地打撃で抑止できる戦力は自衛能力の範囲外っていう内政問題忘れてる
海空自の各種巡航ミサイルにしろ弾道ミサイル対応に限った話だ

557 :大島栄城 :2018/04/21(土) 12:00:20.89 ID:QXQPNDc80.net
吉井の言ってた三味線、猫三味線はギターでロックって聴いても
アメリカ軍にやってもらってもそんないいもんじゃなかった

これは基本設計からまちがってたかもしれないな

558 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:00:41.94 ID:c1Lk3/qa0.net
>>544
その兆単位の金を日本が出せって話だろうね。
自衛隊も、財布と相談してからスペックを決めろよ。

559 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:01:15.43 ID:WPnCcl+g0.net
>>555
お前の国向けで開発するから開発費よこせって他の国じゃ普通だろ
COTS採用で適当なものがなければ必然としてそうなる

560 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:01:29.89 ID:cH5dPGyc0.net
>>539
それはスクランブル対応の流れを知らないから言える戯れ言だな

561 :大島栄城 :2018/04/21(土) 12:01:50.42 ID:QXQPNDc80.net
二敗目からは金を盗るしかない?

562 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:02:01.94 ID:jG3sDZCX0.net
>>548
そうだとしても、その高射群とやらは、ためらいなく撃墜できんの?

例えば、国籍不明の軍用機が東京(or駐留米軍基地、or敦賀のナトリウム炉「もんじゅ」でもいいが)に接近してきた場合、そいつが小型核搭載のミサイルを発射する前に撃墜できるようになってるの?

能力じゃなくて、そういう命令は存在してるの?

(しかも撃たれるまでは、ミサイルの弾頭が核だか空砲だかはわからないんだよ?)

563 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:02:35.50 ID:TsbRkiwe0.net
久々にほのぼのとしたニュースじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

564 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:04:24.19 ID:WPnCcl+g0.net
>>558
米空軍制式品の再生産とは話が違ってメーカーの都合で
中身を好き勝手変えれるから特にアビオをF-35のにするならそりゃ安いが
それにしてもエアフレーム生産なんてそう簡単に復活できんのかって感じ

565 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:05:07.48 ID:1yTyzbe00.net
ふざけんな、新型零式F3がそんなに怖いのかよアメ公
こんなネタ話に国が乗るなら税金払うの辞めるぜ来るなら来いよ国税庁

566 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:05:56.69 ID:WPnCcl+g0.net
>>562
民間カーゴを装っていきなり核爆弾撒き散らすパターンかな?

567 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:06:42.40 ID:jG3sDZCX0.net
>>553
いや。だから日米同盟によって、間接的に米軍の核抑止力の傘を借りてるんでしょ。

つまり、日本を守っているのは(少なくとも対中国では)、自衛隊じゃなくて米軍なんだよ。

その前提なら、日本がステルス戦闘機を購入するよりも、日本が米軍のステルス戦闘機拡充の費用を負担するほうが合理的(日本の安全のためにはより有効)だよな。

そして、日本の領空防衛もスクランブルも米軍機にやってもらいたい。

568 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:07:19.32 ID:hpwW3PNQ0.net
トランプは軍隊の犬

569 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:07:52.68 ID:c1Lk3/qa0.net
>>559
韓国が似たような経緯でロッキードマーチンにT/F-50の開発を持ち掛けられ、
着手前はどれほどバラ色のプランを見せられ、
結果的に完成したのが何で、韓国が何を得て、
そして現在、どれほどの地獄に叩き込まれたかを
よく見ておいた方が良い。

ロッキードマーチン相手だと、日本も絶対に同じ目にあわされるから。

570 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:09:06.89 ID:+3sZZvfu0.net
>>567
お、おう・・・わかったよどういう思考の人かニュー速だったなここ

571 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:09:18.75 ID:da1rRjTNO.net
>>539
つい数日前に
トマホークで先制攻撃したじゃないか

もう先制後攻の縛りはないんだよ

572 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:09:57.81 ID:WPnCcl+g0.net
>>569
韓国兵器って大概がアメリカメーカーの手助け得てるか
フランス勢の中身活用かロシアのパクリかしかないから

573 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:09:58.76 ID:9DZXB5qR0.net
で、変形するの?

574 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:11:39.85 ID:da1rRjTNO.net
再生産するならやっぱりF4でしょ

575 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:13:09.57 ID:jG3sDZCX0.net
>>571
日本の自衛隊は、先制攻撃できるの?
そういう命令が出せる組織になったの? 
という話。

どうせ撃たない(そして敵国も日本は撃てないことを知っている)武器なら、いちばん安いもので済ませろ。

576 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:14:45.14 ID:K/IpIEp90.net
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。

日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。

日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。

牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ

577 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:15:01.11 ID:K/IpIEp90.net
俺は、ハリウッドやウォールストリートの味方をしていないぞ。
アメリカ合衆国は内需を縮小し、アメリカ合衆国のバブルをつぶし、アメリカ合衆国の軍需産業をつぶす。
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は兵器を作りたいわけではない。

日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。

日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。

578 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:15:13.98 ID:K/IpIEp90.net
アメリカ合衆国は、アメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する!
アメリカ合衆国の99%は、兵器が作りたいわけじゃないし、映画を作りたいわけでもないし、ウォールストリートで働きたいわけでもない。
アメリカ合衆国は、モンロー主義になる。

579 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:15:29.06 ID:K/IpIEp90.net
日本は能力主義で競争社会となるのだ。日本にもっと移民を受け入れよう!日本にもっと外国人労働者を受け入れよう!
日本は日本の内需を拡大し日本をバブル経済にしよう!

アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。

日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。

日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。

牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ

580 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:15:38.63 ID:WPnCcl+g0.net
>>574
マジレスするとイーグル再生産で国産スーパー改
なお外装は国産の微ステルス化としF9エンジン採用

581 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:15:59.71 ID:upWbNBuj0.net
F-22の推力偏向パドルとか80年台に試作機作って実験してたんだよ
今の日本で無理なのかね

582 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:16:01.18 ID:K/IpIEp90.net
日本はもっと、日本の金融を緩和し、日本で公共事業を増やし、日本で減税し、日本の内需を拡大し、日本をバブル経済にし、日経平均を5万円にしろ。
その結果円の供給量が増え円安ドル高になる。
日本は貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。
そうすれば円安はもっと進む。1ドルは500円にしろ。

日本の自動車産業をつぶし、日本は金融およびサービス業で食べてく国になれ。
日本にゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。

日本にもっと外国人労働者を受け入れ、日本で外国人労働者を完全自由化しろ。

アメリカは内需を縮小しなくてはならないから外国人労働者は不要。
アメリカはそもそもピューリタンが作った国であり住民自治なので外国人労働者は不要。

日本にもっと移民を受け入れよう!日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう!

お前ら日本の会社を、インドネシア・マレーシア・フィリピンの方の資本の会社にしろ。
お前ら日本の上司や同僚をインドネシア・マレーシア・フィリピンの方にしろ。

お前ら日本の会社を、アフリカの方の資本の会社にしろ。
お前ら日本の上司や同僚をアフリカの方にしろ。

お前等日本人は排他的なレイシストだ。

リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、移民を受け入れないとまずいですよねえwww
リベラルやマス コミや民○党や共○党や社○党は、外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえwww

ああ、天下り先は民間企業ですので 移民を受け入れないとまずいですよねえwww
天下り先は民間企業ですので外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえwww

583 :大島栄城 :2018/04/21(土) 12:16:03.09 ID:QXQPNDc80.net
>>573
F14みたいな、折りたたみの翼どうするかは大問題、財務省のあまくだり

584 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:16:50.98 ID:g9XNRUN50.net
>>569
「韓国および韓国軍を基本的に全然信用してない」
ってのが根本にあるでしょ。
F15Kも世界最弱レベルのモンキーVERでしょ?
「北には実戦可能な戦闘機が無い」ってのと、
開戦一発でソウルが火の海、機密漏えいが怖い 機体を奪われる可能性すらある・・・
そして (北じゃない)他国に売り込む。

ていうか あれって練習機じゃないの?

585 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:17:07.87 ID:ACwD1v+/0.net
>>574
沿岸防衛ならA10の電子機器置き換えが最強

586 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:17:12.71 ID:K/IpIEp90.net
日本の特にマスコミはアファーマティブアクションをやるべきですが。アファーマティブアクションは採用・昇進・待遇面での差別を禁止しています。
アファーマティブアクションは公務員や官僚には当然適用されます。アファーマティブアクションを守らないと、税金もらえなくなるし公共事業に入札できなくなります。
君たちはトランプよりもレイシストなのですが。

日本にもっと移民を受け入れよう!日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう!

当然、お前らの夫や嫁や恋人が、同じ程度の割合でインドネシアやマレーシアやフィリピンの方やアフリカの方じゃないと、
お前等日本人はレイシストだぞ。

お前等日本人は排他的なレイシストだ。

リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、移民を受け入れないとまずいですよねえwww
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえwww


あ、もちろん私はネトウヨではありませんよ。 ネトウヨは移民に反対でしょうしw 私は日本への移民に賛成しております。

日本にもっと外国人さんを増やし移民を増やすしかないんだよ。イスラム教徒のインドネシアのかたやマレーシアのかたがよいね。
テンノー拝まないしw お前らの上 司になってくれれば、お前らの選民思想を破壊できるし
東京23区をもっと規制緩和し、東京23区にタワーマンション をもっと立て、東京23区に外国人労働者さんや移民を受け入れよう!

587 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:17:56.74 ID:K/IpIEp90.net
何を言っているんだ。わかって無いな。
おまえらクズの寄生虫のゴミの日本人が、優秀なインドネシアやマレーシアやアフリカからの移民の方の介護をさせていただく時代になるんだよwww

オマエラ日本人の選民思想は本当にキモイな

日本はもっと競争社会になるんだろ!!!www
日本は弱者切捨てをするんだろ!www
日本は能力主義になるんだろ!www

アメリカ合衆国はピューリタンが作った国だから。自分たちのことは自分たちでするとはそう言う意味。
住民自治や地方分権や人権や一人一票。
オマエたち日本がデマを流したからおかしくなったんだろうが。

日本は競争社会で能力主義だそうですから、当然、日本人にも負け組みがいないと差別です。
さあ日本に移民を受け入れましょう!日本に外国人労働者さんを受け入れましょう!

選民思想を持ちプライドばかり高い差別主義者の日本人 には耐えられない屈辱だろうなww w
楽しみだ!ざまあ!

日本にもっと移民を受け入れよう!日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう!

588 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:18:58.51 ID:D1TxKrDY0.net
3000kg級大型巡航ミサイルをベイに2発格納できるようにしたいな
それとリボルバー型の大型爆弾格納ラックもセットで
もちろん艦上機
F1352発で出来るかな

589 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:18:58.68 ID:ACwD1v+/0.net
ステルス機100機かうなら同じ予算でA10 500機買う方が良い

590 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:19:32.74 ID:upWbNBuj0.net
日本はあと50年も経てば中国の属国だよ
そうなる前に自主開発で一花咲かせようぜ

591 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:20:15.75 ID:4FdrFYE/0.net
>>575
先に相手の攻撃を受ける1機がいて
その後ろにステルス機が準備万端待ってるんだよ

592 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:20:18.26 ID:8CLkOXKb0.net
>>528
自民以外ならどこでも良い
傀儡政党を大勝させなければいい

593 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:21:53.37 ID:g9XNRUN50.net
>>589
陸軍機は 日本には不要。
まぁ 海上警備隊仕様にして 不審船や中国武装漁船を銃撃撃退できるのなら
使えるかもしれん。

594 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:22:08.47 ID:upWbNBuj0.net
>>592
リメンバー民主党政権

595 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:22:58.98 ID:jG3sDZCX0.net
専守防衛原則の過剰な拡大解釈による、自衛隊の不合理な行動制限の撤廃が、日本の防衛力改善の方法だよ。

ステルス機購入よりも新兵器の装備も、いざというとき撃たない以上、今の日本には意味がない。

もし自衛隊の行動制限を続けるなら、防衛予算は米軍に回して米軍に守ってもらう方がいい。

596 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:23:19.48 ID:72KfORP10.net
>>584
F-15Kのマップに日本が表示されないのが不満だって言ってた

597 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:24:11.78 ID:+3sZZvfu0.net
>>592
自民擁護するわけじゃないけど
共産、社会とか日本崩壊するだろ

598 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:24:28.96 ID:upWbNBuj0.net
米国の国力が落ちたらさて日本どうするが問題なんだよ

599 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:24:33.89 ID:jG3sDZCX0.net
>>591
相手の最初の攻撃対象がスクランブル機でなく、都市や基地や原発だったらどうすんだよ。
最初の一撃で大打撃を与える戦術には、対抗策が無いのかよ。

600 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:24:53.21 ID:ACwD1v+/0.net
>>593
だから沿岸防衛って言ってるだろバカ
離島奪還にも使えるし 改造すれば
ミサイルポッドに最適
日本にステルス機なんて数要らないんだよ

601 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:26:05.99 ID:Mt6I4zbP0.net
F-15系の世界最弱はF-15Jで、
F-15KとF-15Jが1対1で空中戦やったらF-15Kが勝つって自衛隊の人も言ってた気がするが。

602 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:26:35.81 ID:l4+23kze0.net
これではアビオニクス、F-22のが評価高いな。

http://aviatia.net/f-22-raptor-vs-f-35-lightning-ii/

603 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:26:45.99 ID:ACwD1v+/0.net
>>601
それ初期型な

604 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:28:10.53 ID:+3sZZvfu0.net
>>601
Jでも色々バージョンがあるでF-15Jの旧型限定の話じゃないか?
改良型なら5分くらいじゃない

605 :大島栄城 :2018/04/21(土) 12:29:19.04 ID:QXQPNDc80.net
>>595
このはなし、発砲ではないが撃ったからきたんだがな

防衛装備庁はなんもしてないだろ

606 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:29:37.18 ID:2Gm+pSr70.net
スクランブルばっかなんだから
儀仗機つくろうず
カッコと上昇スピードに全振りしたやつ

607 :大島栄城 :2018/04/21(土) 12:31:04.31 ID:QXQPNDc80.net
>>599
Zガンダムなんか、なかみ無くて足に集中してて
頭やっても意味ないとかか、アメリカ軍わかって言ってるのか?

608 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:31:58.62 ID:g9XNRUN50.net
>>599
初手でそんな馬鹿な手打ったら フリーハンドで反撃するさwwww
軍どころか国がつぶれるまで反撃しても どこも文句言えんw


全世界相手に生死をかけた本気の全面核戦争覚悟しなきゃ そんな手うてんwwww

609 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:33:52.78 ID:g9XNRUN50.net
>>601
「F-15K」でググルと 検索第一候補に「f-15k 共食い」
と出て来るんだがw

610 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:34:54.00 ID:upWbNBuj0.net
そもそもF15Kって対地攻撃用に改良されたモデルだよね
座席が二人乗りだし
制空権を守るのが任務のF15Jとは使用目的と言うか土俵が違う
対抗するならF2じゃね?

611 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:35:08.98 ID:859eU5V90.net
>>604
まあF-15Kの最大の敵は重機とかマンホールだしな。

612 :大島栄城 :2018/04/21(土) 12:37:12.92 ID:QXQPNDc80.net
>>608
論理的帰結、尻しか見てないのに良く言うわ

613 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:38:04.28 ID:72KfORP10.net
>>496
http://www.masdf.com/crm/vmax.shtml
F-15がミサイルや増加タンクを付けると
それらを内蔵できるF-35の方がスピードが速くなる場合があるらしい

614 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:38:07.37 ID:Mt6I4zbP0.net
>>610
対地攻撃用の重い爆弾を腹にかかえたF-15Kと身軽なF-15Jが戦っても、F-15Jの方が負けるって話だから。
いかにF-15Jが弱いかって話だな。

615 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:39:01.52 ID:g9XNRUN50.net
>>610
F15Kってアタッカーだったのか。なるほど。南朝鮮にはファイターはいらんしな。

何のゲームか忘れたが 当時で世界最強ファイター状態だったF15が バッタバタ落とされたんだが
対地攻撃 対艦攻撃装備にすると ほんっと落とされまくってた。

616 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:39:41.53 ID:c1Lk3/qa0.net
>>584
その練習機の共同開発をロッキードマーチンが持ちかけたときの
セールストークが、「開発中のF-35の技術をベースにする」だったのだ。
韓国が発表する完成予想図は、すべてF-35の完成予想図そっくりの物ばかり。
韓国空軍の要求スペックにもステルスが入っており、大部分の韓国人は、
「F-35に韓国の技術を加えた、F-35を上回る戦闘機」
が完成すると信じていた。

ところが完成してみるとベースにしたのはF-35ではなくF-16で、劣化F-16と
呼べる代物だった。
F-16なら韓国空軍だってすでに持ってるのにな。

ロッキードマーチンの言い訳は
・RCSはF-16より低減しているからステルスだ
・アビオニクスにはF-35の技術も流用されているから、F-35の技術をベースに
 すると言ったのは嘘ではない
・そもそもF-35ベースの機体が欲しければ、予算を二桁増やせよw

最初からセールストークを言っていたのはロッキードだけで、アメリカ政府の
言質を何も得ていなかったことが後に大問題になった。

617 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:41:27.31 ID:+3sZZvfu0.net
>>611
荒れる流れとワードなのでその話題に触れたくない

618 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:41:34.06 ID:KC02YP390.net
メリケンも採用するなら開発費折半できるんだがどうなんだろうな
メリケンと同時発注すれば製造費も抑えられるし・・・

日本単独採用だと第2のF2だなぁ

619 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:41:52.67 ID:72KfORP10.net
>>601
KF-16がセミアクティブのアムラームを撃てるからね

620 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:42:05.01 ID:upWbNBuj0.net
>>614
その辺は上の方で誰かが言ってるが
バージョンアップした方のJならKに対抗できるんじゃないのか?

621 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:42:58.39 ID:+3sZZvfu0.net
>>614
F-15Jの初期型はレーダーと使える武器が古いから不利って話で
改良型はそんな話は聞いたことない

622 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:43:14.23 ID:Mt6I4zbP0.net
日本単独だと数が少なすぎて間違い無く高騰するから、日本以外でも使う前提で量産すると良い。

623 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:45:58.34 ID:rzVZh3Rq0.net
F-2は2030年から退役

F-22の実戦配備から27年後w
実際はF-22の性能アップデートが予算が確保できずF-35の配備開始で出来なくなっていて
そのための金を日本に出させるのが目的
F-22の生産ラインはとっくに廃止されており日本がF-2の代替で60機程度導入するなら一機200億では作れない

この頃にはもう旧式化してるからアメリカとしても輸出やライセンス生産認めても問題ない

こんな記事見て喜んでる奴はリテラシーが低いねw

624 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:48:10.31 ID:uuN1FwLU0.net
>>615
対地攻撃はできないゲームだったが
エアロダンシングFは敵機にミサイル撃たれたらほぼ負けだった
こっちがミサイル撃つ分は、レーダー誘導の雰囲気を出してるのか
敵を長めにロックし続けないとカス当りになって撃ち漏らすこともあった
ミサイルは4発なので撃ち漏らすとガンで戦うことになる…
ガンも弾切れの概念があるので敵がヘロヘロになるまで追い詰めてから
やっと撃つような運用…

625 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:48:55.48 ID:g9XNRUN50.net
>>623
だから アメリカもF22が必要なんだよ 大量に。
大量に作って 戦闘力維持しつづけるのには
他所にも売らんと無理だって 気づいたんだよw

626 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:48:59.97 ID:Mt6I4zbP0.net
>>623
そりゃF-4EJ改の後継機にF-22が欲しいって打診して断られてるからね。
日本が欲しいのは単発機のF-2やF-35じゃなくてF-22だったんだよ。

627 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:49:42.19 ID:uuN1FwLU0.net
>>623
日本の金でF-22を復活させても喜ぶのは議会のみで
アメリカ軍は嫌がるだろう

628 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:49:57.27 ID:vQArD4SY0.net
F-16XL貰ってこいや

629 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:51:04.83 ID:Mt6I4zbP0.net
>>625
アメリカはF-35の時点で1国だけじゃ無理って気がついてるだろ。

630 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:51:20.08 ID:upWbNBuj0.net
要は米国にとって日本に売る頃のF22など最新兵器でも何でもないんだよな
戦略的に日本に独自生産させないで同盟国であれ自国の優位性を保てるのと、
ビジネスとして大儲けできる

631 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:52:39.83 ID:uuN1FwLU0.net
>>608
原発は電力不足にして敵の軍事行動を抑制する意味で
よく狙われるよ
レーダーだって電力が要るんだし

632 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:53:09.42 ID:K8hqf7YX0.net
こちらが出した要求に関して
「どんなの欲しいのかよく分からん」なんて指摘もあったけど

今回の売り文句だけ読むと実質的に新規の機体になるから
その辺は素直に喜んでいいと思うけどな

633 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:53:49.34 ID:rzVZh3Rq0.net
>>626
今の時代双発、単発なんて議論はナンセンス
もうF-35はF-4の代替数を超えて追加で数十機の契約してる
旧式化したF-15の代替もF-35で行くということ
F-22が欲しいんだい!
なんてガキの理論持ち出されても困るんだよw
再生産なら一機250億は堅いねw

634 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:54:12.11 ID:q5DkEFsZ0.net
折衷案がコンセプトの機械って
軍事でも民生品でも微妙なのが多い

635 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:55:04.45 ID:rzVZh3Rq0.net
これネトウヨさんは喜んでるけど数日前までは次期主力戦闘機は国産F-3だ!
って言ってたよな?w

636 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:55:59.83 ID:Mt6I4zbP0.net
>>633
F-15Jの半分は近代改修してまだ使うつもりですよ。
F-35に切り替えるのはF-15Jの半分だけ。

637 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:58:04.85 ID:rzVZh3Rq0.net
トランプが日米会談で「日本にさらに武器を買わせた」と自慢してたがその一つがこれという訳だね
空自も今更F-22の導入目指してるなんて話は全然ないし
10年前は断られて今度は売りつけられて大変だねぇw

638 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:58:38.11 ID:c1Lk3/qa0.net
>>616
完成したF-50は、韓国がすでに保有しているF-16にすら劣るものだった。
韓国はT/F-50の調達数を減らすとか代金を払わないとか言い出したが、
ロッキードは「契約を履行しない韓国にF-35を売るな」とロビー活動を行った。
ロッキードにとってはF-50を売る方が利益が大きいからな。
そのため韓国のF-35導入予定が極めて不透明になっている。

これに懲りた韓国は、韓国国産戦闘機開発計画を立ち上げ、トルコとインド
ネシアに参加を呼び掛けた。
だがトルコは早々と計画から離脱し、インドネシアも今年から計画を離脱、
計画はほぼ頓挫するとみられている。
そもそもT/F-50の共同開発を通じて韓国に移転された技術はほとんどなく、
韓国一国では戦闘機の開発なんて無理。

おそらく韓国は契約通りF-50を引き取るしかなくなる。
F-35の導入は、残った予算でやるしかない。
F-35の調達数は大幅に減り、一個飛行隊を編成できるかどうか。
今後の韓国空軍の主力戦闘機はF-50にするしかないだろう。

いやあ、悲惨だねぇwwww

639 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 12:59:44.35 ID:g9XNRUN50.net
>>633
1機種にしぼるほうがナンセンスw

640 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:00:32.51 ID:Mt6I4zbP0.net
F-50って有事の際には軽攻撃機としても使えるよっては言ってるけど、基本は練習機だろ。

641 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:00:36.65 ID:Rjmn8MiO0.net
三機種で400機体制だな

642 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:01:32.40 ID:eteEfBxK0.net
ロッキードマーティンとリッキーマーチンの関係は?

643 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:01:34.25 ID:Rjmn8MiO0.net
>>640
フィリピンはゲリラ爆撃用に勝ってたな
確か値段すごく安いんだよ

644 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:02:26.98 ID:09g78Bb70.net
>>639
事故が起きて飛行停止にしてもスクランブルだけ例外にすればいいだけ
お前の付け焼刃の20年前の知識で書き込むなってのw

645 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:03:12.92 ID:iV2pNXOj0.net
グレイゴーストは?

646 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:03:58.68 ID:8CLkOXKb0.net
>>594 >>597
優秀な売国政党自民より内輪揉めの民主その他の方が遙かにマシ。比較すら出来ない
傀儡自民だとアメからチョンにまで金貢ぎまくりで論外
初めっから国産にするつもりはなかったんだろうなこいつら
潜水艦の高張力鋼ですらアメリカで試験する事にしてるし

647 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:04:20.45 ID:xe8BprG60.net
ロッキード1強になってるんだな

ボーイングやゼネラルダイナミックは今後どうなるんだろう

648 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:05:47.42 ID:859eU5V90.net
>>642
アストンマーチンガン無視かよ

649 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:06:16.06 ID:09g78Bb70.net
トランプはF-35でロッキードマーティンに値下げ強要した分を
こんな形で日本に金出させて補填してやるということだね
アメポチ安倍のせいで日本が財布扱いw

650 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:06:33.64 ID:upWbNBuj0.net
韓国の兵器体系って陸軍以外は日本が仮想的なんだよな
イージス艦、F15Kと北を相手するにはオーバースペックな兵器ばかり

651 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:07:56.05 ID:uuN1FwLU0.net
>>644
事故なら良いが、メーカー側の不良があったらどうするんだ

652 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:08:02.15 ID:BNvlw/MF0.net
F22をフォバリングさせるために噴射ノズルが降下して足になるんだろ

653 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:08:48.16 ID:ubqI/A4P0.net
マクドネル・ダグラスとかグラマンとかはいまどうなってるの?

654 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:08:50.54 ID:09g78Bb70.net
韓国韓国と書き込んでる気持ち悪いネトウヨ何なの?w
なぜ日本が韓国みたいな後進国を相手にしなきゃいけないんだかw
馬鹿じゃねネトウヨってw

655 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:08:55.04 ID:Ea9i+Xf90.net
もう究極の有人機に金をかけるよりも
安物の無人機や高性能地対空ミサイルの大量保有の方がいいんじゃないの
いくら高性能戦闘機でも一機で百機の安物無人機の飽和攻撃と戦ったら勝てないでしょ

656 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:10:00.97 ID:c1Lk3/qa0.net
>>643
韓国政府が出した金は、開発費+機体の購入価格×購入機数
見かけの購入価格は安いけど、その前に莫大な開発費を払っている。
本来なら機体価格に機数で割った開発費を載せて輸出しなきゃならないが、
それが出来ていない。
「国産戦闘機を輸出した」という実績を作りたいだけの赤字輸出だよ。

これは韓国空軍の導入も同じで、総予算を導入機数で割ったF-50の
トータル価格は、F-35の調達価格より高い。
韓国空軍は、F-35より高い劣化F-16を調達する羽目になるわけだ。

657 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:10:43.44 ID:IQ4+wTrZ0.net
>>643
25〜38億。我が国のニンジャ(笑)とほぼ同額じゃなかった?

658 :大島栄城 :2018/04/21(土) 13:11:09.02 ID:QXQPNDc80.net
>>635
アメリカ軍は、日本で国産化の目怒がわずかでもできると
こういう条件つきの材料を出してくるだけ

国産化させない悪魔だけど、国産化してもいまの自民党では理解がないので無理

659 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:11:26.08 ID:g9XNRUN50.net
>>644
模擬戦では複数機種があったほうが 戦術・技術の多様化が楽になるし、
複数機種があれば近代化改修のペースも別にできる。
軽戦闘機がベースでも 2回りでかくなり最強対艦番長とよばれる機種も出来上がった。

ほんの5年前までは F35なんて実戦配備は「夢見てんじゃねーよ!」状態で
F22は 世界最強
それが F35配備進んだら 「F22はもう古い」だろ。
1機種に絞ってちゃ駄目なんだよw

660 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:12:38.31 ID:egspBfjI0.net
>>655
無人機は今のところ高級ラジコン程度にしかなってないの
自律制御、って今後の発展に期待したいところだが、人間様の判断力にはまだまだ
到底かなわない

で無人機を大量に運用する技術も今のところない てか無線の帯域とかの問題で
無人機を編隊運用するだけの技術がまだ確立されてないの

無人機は常に一定の空域で少数が運用され、そして常に無線で人間様のパイロットが
それを操縦しているのが運用実態 AI技術なりが発展するのを乞うご期待だな

661 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:13:08.20 ID:tT2rJwUJ0.net
プラモデルとしてカッチョいいのにしてくれ。
個人的にはYF-23を推したい。

662 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:13:38.59 ID:upWbNBuj0.net
>>654
韓国の話題出しただけですぐネトウヨのレッテルを貼るヤツの方が
余程キモいと思う
こういう話になれば周辺国である韓国の話題は自然に出るだろ普通に考えて

663 :大島栄城 :2018/04/21(土) 13:15:02.29 ID:QXQPNDc80.net
>>662
韓国人はいつ大平正芳みたいにみんな死ぬんだ
さっさと死ね

664 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:15:02.87 ID:09g78Bb70.net
>>658
クソコテだなぁw
日本に戦闘機作るような技術力ないのも知らないバカw

665 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:15:58.46 ID:g7GUn1iF0.net
F22てのは釣りだろ
F35を「まともな戦闘機」に再設計すると双発翼大型化でF22類似になるってだけ
ラインの閉鎖してる秘密機をほじりだすより公開済みの輸出品を弄るのが現実的
儲のおかげでF35の運動性がF4並に劣化してるのが一般には明るみになってないけど
政治的な制限で縦深がとれない内部的には相当焦りがあるはず

666 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:16:53.02 ID:g9XNRUN50.net
いあ 南朝鮮もちあげるのは右翼(政権・国を後押しする勢力)じゃないからwwwwww
たんなるザイ。

右翼=青ランプ=進め
左翼=赤ランプ=止まれ

667 :大島栄城 :2018/04/21(土) 13:17:39.02 ID:QXQPNDc80.net
>>664
防衛装備庁がいっさい仕事しないからだろ、なんで俺のせいなんだよ

668 :大島栄城 :2018/04/21(土) 13:18:41.71 ID:QXQPNDc80.net
どうせ、東京のラジオどーなつのレイシストの馬鹿は、たまがガード装置がどうだけなんだろな

669 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:20:06.14 ID:09g78Bb70.net
ステルス機で格闘戦するという珍奇な発想の奴多いねこのスレw

670 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:22:07.49 ID:859eU5V90.net
まあ敵機もステルス性保持していたら近接戦闘になる可能性高いしな。

671 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:24:45.83 ID:upWbNBuj0.net
ガンダムだってレーダーの目を奪われてるから接近戦だしな

672 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:29:14.60 ID:5XCMhZg50.net
>>661
くっそダサいじゃん
カッペか?

673 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:30:41.57 ID:z1fRFKxx0.net
F-2の二の舞になるから駄目だ。

IHIがんばれ超がんばれ

674 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:32:09.08 ID:EhUkou+D0.net
>>655

【防衛省】F2後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524266191/

だってよ
防衛省もお前さんとだいたい同じようなこと考えている

675 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:33:38.82 ID:egspBfjI0.net
>>664
少なくともそこそこの戦闘機を作る技術は確立しつつある。 エンジンだけがネックだったが
ようやくウェット15トン級のエンジンの試作が進みつつある エンジンコアは既にメーカー
側で世界最先端の水準に届く高圧タービン直前温度1800℃を達成し、その他の要求
水準を数年かけてテストしクリアしたのを防衛装備庁に納入してる

札幌の官側の確認試験も順調そのもので、今年にはエンジン全体の作る予定

アヴィオもAESAレーダーはGaAs素子から最新のGaN素子を使ったレーダーを実用化
していて、これも世界最先端を走り、フライバイワイヤ技術、フライバイライト技術も
既に国産技術で実用化済 つまりアヴィオの独自開発技術も持ってる

防衛省は中共に対抗するため仮想敵国側の機体を圧倒する第六世代機を常に求めて
るから、それを実現するのにかかるコストと失敗作になるのを恐れてるから国産に
二の足を踏むだけの話 F1やF2で超音速戦術機を作る技術は十分日本にあるっての

676 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:35:13.05 ID:tyEfOkIg0.net
>>316
これなw 子機って固定電話じゃあるまいし

F2後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180420-OYT1T50098.html

677 :大島栄城 :2018/04/21(土) 13:36:08.84 ID:QXQPNDc80.net
むかし、日本アビオニクスって会社に設計した機材どうなったんだ?

678 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:37:56.68 ID:pruUn/Rz0.net
>>298
F-35は欠陥機とか失敗作とか散々言われてたけど
当初20機しか購入しない予定だったイスラエルが
200機購入希望してるってことは
そういうことなんだろう

イスラエルはとにかく武器の調達には厳しい

日本みたいに天下り先メーカーに配慮して
欠陥装備をダラダラ使い続けるなんてことは絶対ない

実戦で使えないとわかったら採用が決定してる装備でも
即座に突き返すからn

679 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:38:56.19 ID:pruUn/Rz0.net
>>308
ソースは?

680 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:39:26.97 ID:egspBfjI0.net
今、独自開発するにあたって一番の問題は膨れ上がるアヴィオのソースコードの開発費

F15の時代は僅か20万ステップのプログラムでアヴィオは動いていた
これがF22ではその十倍、更にF35ではその十倍の2000万ステップ

681 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:40:39.12 ID:PHhESfT10.net
日本で出来そうになると、共同開発の条件がかなり良くなるのは想定どおりだろうけどね。
F-2みたく後で好きに出来るなら、悪い話ではないな。

682 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:41:37.88 ID:Rjmn8MiO0.net
子機は早期警戒機とかAWACSに載せるようにすればいいのに

683 :680 中途で送信しちゃった^^;:2018/04/21(土) 13:42:12.31 ID:egspBfjI0.net
2000万ステップに膨れ上がってる

この開発にてこずり、日本に納入されたF35も中距離AAMしか運用できずに機関砲と
短距離AAMはソフトのアップデート待ち、みたいな状況に陥ってるのな

つまりハードはある程度開発できても、それを十全に生かすソフトの開発が今難儀
してるって話 そこらへんをどう解決していくかが、今後の将来型戦闘機などの開発
の肝になっていくことだろうさ

684 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:43:30.91 ID:EhUkou+D0.net
>>678
イスラエルはこないだシリアにご自慢のF-16最新型を撃墜されたのが相当応えてるとみてる

撃ち落としたのは比較的新しいソ連製S300地対空ミサイルだけど
そうでもあってもシリア程度の国に手が出せないと知ったのは相当ショックだったんだろう

F-35の完成度は置いておいて、何が何でもステルス機が必要という結論に至ったんだろう

685 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:47:05.33 ID:pruUn/Rz0.net
>>680
一方ロシアはどうしてるんだろう?

686 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:47:36.00 ID:EhUkou+D0.net
>>681
よく「F-2は不幸の子」って言われるけどこういう流れを見るとそんなに不幸な子でも無かったよな

いまどき単独開発なんてしたらラファール(フランス単独開発)や
タイフーン(実質イギリス単独開発)みたいな中途半端な(悪いとは言っていない)航空機しか作れん

687 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:48:34.01 ID:upWbNBuj0.net
日本にとってF35の欠点は機体が小ぶりでミサイル搭載数が少数の4発と限定されてる
数で上回る中国機に対していくら質で上回っていても4発では厳しいらしい

688 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 13:59:30.60 ID:c1Lk3/qa0.net
>>687
対向して数を増やすというのがまっとうな解決策なんだけどねぇ
下手すると、「F-3の開発経費に圧迫されてF-35の調達数が減る」
なんて斜め上をやりそうで怖い。

689 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:05:15.32 ID:EhUkou+D0.net
>>687
空自はF-15の早期退役を願ってるようだけど
チャイナ程度の空軍ならF-15のミサイル飽和攻撃で十分なんだよね

チャイナの空軍全部を高価なステルス機で撃滅しようとしたら
金なんていくらあっても足りやしない

敵の防空網を突破するステルス機
突破後の残党狩りをするミサイルキャリアー機

この二本立てが取るべき選択肢

690 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:18:12.48 ID:APO7AKg10.net
BAEシステムズ「どうせ提案しても意味ねーだろ」

691 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:21:14.90 ID:Lt+VqSbi0.net
22 + 35 = 出来の良い第5世代

空自的には第6を目指してんだからダメじゃね

692 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:23:59.74 ID:wy3k8pAF0.net
F35の機体にF22電子機器類や
ステルス技術なら魅力もあるけど逆ではな

693 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:24:18.19 ID:vbknjq6o0.net
>>689
飽和攻撃可能なのは中華空軍なのでわ。正面装備ばかりそろえて弾もロクに無い
自衛隊には無理やろ

694 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:28:53.16 ID:kapsNk5f0.net
うるせえよ、糞アメ
國産でやるから口を出すな
おまへらにくれてやる金なんかねえよ

695 :大島栄城 :2018/04/21(土) 14:28:56.32 ID:QXQPNDc80.net
皇太子の関係者が多人数で押し寄せてマンジュウ攻撃してるのに
俺が飽和攻撃してるとか

あんたまでアメリカ軍に洗脳されてどうなるんだよ、馬鹿じゃね

696 :大島栄城 :2018/04/21(土) 14:31:47.34 ID:QXQPNDc80.net
>>694
俺のリーバイスがどうした

697 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:33:20.42 ID:sCtA5K5K0.net
>>693
いわゆる台湾軍の事?

698 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:36:06.54 ID:+bpevwhzO.net
>>1
F22ってラプターって事?量産型万能機のF35との相の子って本当に実現可能ならアメリカはノウハウ海外流出しないやろ…

699 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:47:50.14 ID:c1Lk3/qa0.net
>>693
> 正面装備ばかりそろえて弾もロクに無い
中国ってアメリカに匹敵するだけの弾薬やミサイルの製造能力を
持ってるのかな?
日本をはじめとする西側諸国は、「アメリカの莫大な製造能力に存する」
が基本方針で、その搬入ルートさえ維持できれば弾薬の補給は心配ない
と考えられているけど。

賞味期限のある弾薬やミサイルは、作った分だけ使わなくちゃならない。
中国がそこまで弾薬の消費を熱心に行っているって聞いたことが無いけどw

700 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:48:02.93 ID:nvvD+3o70.net
アメの艦隊はイージス艦が4,5隻いるからな
200発か300発の同時しないと飽和にならないだろ

701 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:48:40.12 ID:Lu0UdJUq0.net
>>689
飽和攻撃される側やろw

702 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:50:14.01 ID:NFcqCfKJ0.net
わずかなコストを抜くために
石綿をばら撒き、ひとの家をわざと壊す人命軽視クズ企業ミサワの下請け↓クズちょん


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I


ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

http://www.asahi.com/articles/ASHB856M9HB8UTIL027.html

703 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:50:59.74 ID:cb4UG7/70.net
>>336 果たしてそうかな。 せめてブラックボックスが0なら許せるが

704 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:51:38.10 ID:Gj1zJDGX0.net
そんなもんより、もんじゅ改造して地球破壊爆弾作った方が抑止力あるぞ
死なばもろともは日本人の得意技だろ

705 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:53:39.03 ID:rqOUFPqB0.net
次期戦闘機にはでかいリセットボタンが標準装備?

706 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 14:54:40.26 ID:nvvD+3o70.net
>>705
押すなよ
絶対押すなよ
┈┈┈╱▔▔▔▔▔▔▔▔╲┈┈┈
┈┈┈▏┈┈┈┈┈┈┈┈▕┈┈┈
┈┈┈▏╭━╮┈┈╭━╮▕┈┈┈
╱▔╲╲╰━╯╱╲╰━╯╱╱▔╲
╲▂╲╲▏╮┈▔▔┈╭▕╲╲▂╱
╱▔╲╲▏┣╋╋╋╋┫▕╲╲▔╲
╲▂╱┈╲▂▂▂▂▂▂╱┈╲▂╱

707 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:03:05.36 ID:EhUkou+D0.net
>>701
飽和攻撃に対抗するには飽和攻撃しか無いんやで

708 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:14:56.01 ID:sFZTPvmz0.net
まーた共同開発かよ
ホント安陪チョングッドジョブだな
同じやるなら別に隠れて開発してるであろう本当のF-22の後継機の方共同開発させてもらえよ

709 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:16:44.75 ID:cb4UG7/70.net
>>397 全く理解していないな。 そんなこと有り得ないぞ。

710 :大島栄城 :2018/04/21(土) 15:21:21.49 ID:QXQPNDc80.net
>>707
皇太子が飽和、法話だ

俺のはなしがテレビ放送利権を破壊だって

先生なんかできねえよな、おまえ殴っていい?

711 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:23:11.72 ID:gHfGfFkB0.net
戦闘機より原潜と空母買えよ

712 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:25:44.40 ID:1yTyzbe00.net
日本の双発エンジンステルス戦闘機の単独開発力が本当のキモなんだから、横から
口出しするんじゃねえアメ公、海自の潜水艦が見付けられなくて困り果てた(実戦
になったら知らない間に瞬殺される)って、あれが空対空、空対地で起きるって事。
分かっているから必死だなw

713 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:28:25.39 ID:vvs3NWNj0.net
>>678
>F-35は欠陥機とか失敗作とか散々言われてたけど
>当初20機しか購入しない予定だったイスラエルが
>200機購入希望してるってことは
>そういうことなんだろう

イスラエルがアメリカからお古のF-15CだかDだかをもらってイスラエル好みの
バリバリの最新鋭の戦闘機に改造して中東最強の戦闘機として運用しているって
君理解してる?

最近の話だよ

>200機購入希望

50機だろう

714 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:33:51.50 ID:pruUn/Rz0.net
>>713
なんでそんな人を不快にさせるような言い方するの?
人を見下してバカにしながらじゃないとレスできない病なの?

715 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:38:46.09 .net
>>712
潜水艦嘘ネタ信じてる馬鹿軍ヲタ未満w

716 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:40:17.29 ID:cjCIxBWq0.net
>>714
リアル社会で通用しない池沼なんだから、せめてココで発散させてあげて
性犯罪抑制にエロコンテンツが必須なのと同じさ!

717 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:40:47.72 ID:cb4UG7/70.net
>>714 所詮朝鮮人だから、無視するか抹殺するかのどちらか。
悪意のある朝鮮人と、悪意がなく日本に溶け込んでる長泉寺の見分け方が難しい。
自分達で解決してほしいな。 このままでは距離が離れすぎる。

718 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:41:47.04 ID:Xf8Y9h2K0.net
>>4
最高やん

719 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:44:45.97 ID:YKfCAkX90.net
>>714
ひとこと余計な奴は仲間うちのラインやメールでも大抵ひとこと余計。
どんどん人から相手にされなくなってく人生なんだから察してやれ。

720 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:45:55.29 ID:tDDZYiaX0.net
フォールド航法に耐えられる機体とする

721 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:50:59.29 ID:D7M3TFE50.net
>>11
国産に拘るべきなのはi3Fighterの時。次期FXはこの案でステルス機運用のノウハウを取得すべきだと思う。

722 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:51:21.71 ID:tkot1mil0.net
おめえな
これから戦闘機開発って
なんで有人?あり得ないだろ

723 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:51:52.99 ID:vvs3NWNj0.net
>>714
息を吐くようにウソをつく
ウソやねつ造を流布してもネトウヨですら洗脳できないのがお寒い現実
一般人にはもっとスルーされるだろう

大昔のゼロ戦や武蔵神話を例に出して
「ナンチャラ重工で国産製造を再び」って言ってもおバカなネトウヨですら信じないもんなw

自動車や旅客機すら作れないのに更に高スペックなものをどうやってつくるかって話

724 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 15:56:39.40 ID:1yTyzbe00.net
>>715
だから骨折り損のネタ級兵器だと思っているんだったら口出ししてくるなって
いいじゃねえか無駄金使って使いものにならないモノ作ってるならお前らの狙い通りだろw

725 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:04:44.01 ID:X4F8i6KF0.net
ID:gdUiORer0

こいつはなんかのAIの実験とかそんなのか?

726 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:22:30.48 ID:4Oh60f2c0.net
F22不要論は中国が南沙埋め立てる前の話
今は必要だと米も考えているのだろう

日本としてはF22改を共同開発したいし
米を絶対に裏切れない国なので太平洋プレゼンスに組み込まれる形でよい

子機を連れていくという発想なら、そちらにはステルス性はあまり要らない
F22改を復座で設計し、無人子機を連れて出撃先行させる
子機の装備で対空も対韓も対応可能
専守防衛の日本には、理想的な戦闘機システムのできあがり

727 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:26:47.27 ID:chqK++jB0.net
戦闘機の子機って必要?
子機としないで、プレデターみたいな汎用の方式でいいんじゃね?

728 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:31:12.83 ID:c1Lk3/qa0.net
>>726
アメリカがF-22を必要としているというのがあり得ないから。
開発されたのはもう数十年前だぞ。
確かに当時としては名機?だったかもしれないが時代が違う。
いまさらそんな旧式機の再生産なんてありえない。

日本は金が無いから既存機の改造でと言ってるだけで、
アメリカは必要ならば新たな機体を開発するよ。
むしろF-35の完成の目途が見えてきた以上、次世代機の
開発はすでにスタートしているだろうしな。

729 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:38:06.76 ID:4Oh60f2c0.net
>>727
制御下にあるなら無人機の方が運動性能を上げられる
戦闘機にとっては人間そのものが最大の負担
先行させて撃墜されれば、現場の判断で反撃できるというメリットもある
完全遠隔まではもう少し時間が必要だろうから
有人と無人のハイブリッドを実現した方が良い

F22改だと言ってるのに
旧型アビオと高コスト塗料にしがみついて反論するすゎるがおるな

730 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:45:27.18 ID:TSx7wJ3q0.net
>>727
ステルス破りに使うんじゃないの?
レーダーに映らないと言っても、電波がまっすぐ帰ってこないから映らないだけで
レーダー波の発生源が子機にあれば、親機でとらえられるし逆も真なり

731 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:47:13.54 ID:mRvpLeam0.net
DASのついたラプターなら相当魅力的だと思うよ
いつぞやみたいにラファールにボコられる事も無くなるだろう(´・ω・`)

732 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:49:51.08 ID:c1Lk3/qa0.net
>>727
自衛隊がまじめに考えてこの要求仕様を作ったとしたら、
自衛隊には次世代機を開発する能力が根本的に欠けて
いるようにしか見えないんだよね。
何がやりたいのかすらわかっていないのではないか?

そもそも子機って使い捨て? それとも持って帰るの?
使い捨てならそこそこ安価でなきゃならないし、ミサイル
の延長線上でないと無理だろ。
そんなのロッキードに頼む話か?

使い捨てでないなら、戦闘機に匹敵する航続能力が要求
される。
大型化してとてもじゃないがウェポンベイなんかには入らない。
指摘の通り、プレデターみたいな汎用の方式にすべきだ。

そもそも子機と組み合わせた戦術運用をやるなら、まずP-1
あたりで実験しろよ。
単座のF-3で子機運用なんて冒険に過ぎる。

733 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:54:39.04 ID:4Oh60f2c0.net
F35Bなら小型の滑走路で済むから
各地に配備して、スクランブル対応させられるな
離陸後は遠くからやってくるF22改の直掩になる
生命維持系を排除して航続距離特化で開発したら
かなり強力な子機になりそう

734 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:56:25.61 ID:+3sZZvfu0.net
>>731
DAS付いてても運動性上がるわけじゃないから・・・

735 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 16:59:32.13 ID:X4F8i6KF0.net
>>727
一機だと思って迎撃上がったらいきなり五機に増えたらビビるだろ?

736 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 17:05:27.76 ID:mRvpLeam0.net
>>734
運動性は元々悪くないじゃん
ラファールてやった時はIRSTの差でやられた

737 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 17:18:37.99 ID:OLm90QGe0.net
まぁあくまでこれはロッキードマーチンが提案した案であって
これをこっちが採用するかどうかは別の話

738 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 17:43:09.35 ID:sCtA5K5K0.net
>>735
ちょっとそれトップガンじゃんw

739 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 17:53:10.88 ID:eKOo88C50.net
>>737
純国産は断念するらしいから
国際行動開発しか選択肢はない!!
ロッキード以外例えばボーイングは何を提案するんだ?w
勝てるの?

740 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:25:47.30 ID:gPg1iit20.net
>>661
あんな菱形イカかっこ悪いから勘弁

741 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:40:11.75 ID:KBkreHQN0.net
まさかのF22改きたー

742 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:45:11.00 ID:EhGCgFQH0.net
またアメリカに技術と大金取られて、
機能に制限とブラックボックスつけられる

ヨーロッパの軍事メーカーと組んだ方がまだまし

743 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:50:35.77 ID:VqkwpGWN0.net
これが本当なら、すごいことだと思うよ。
F22が最強の戦闘機なのは誰もが知ってるが、
いかんせん、30年前の機体で、内部の機器が古いんだ。

だから、F35のF22への優位性が語られるわけで。

>>1が本当なら、F22のステルス&戦闘能力を有したまま、
F35に搭載される最新レーダーやシステムが搭載されることになる。
大型機になるだろうから、最新システムを乗せるスペース的な余裕もあるだろうし。

ただ、こんなのアメリカが許してくれるのか??
技術レベルを相当落として、日本に提供してきそう。

744 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:52:37.12 ID:Ea9i+Xf90.net
日米共同開発って日本側は技術だけ盗まれて、
出来上がったものは中途半端なものばかりだからな

745 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:52:37.36 ID:2Iz7CUEN0.net
>>740
ベースなら
X−32だよね

746 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 18:55:31.97 ID:0YKcnVxJ0.net
今の日本に盗む価値のある技術なんてないよ
単純に米の力借りないと戦闘機のインテグレーションなんて出来ないってだけ

747 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 19:10:48.42 ID:rivCTi/p0.net
ガンダムまだかよ

748 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 19:12:41.79 ID:mR3aldT60.net
「バイ・アメリカン」の内側、武器輸出増狙うトランプ氏
https://jp.reuters.com/article/trump-arming-the-world-idJPKBN1HQ0AH

749 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 19:12:57.15 ID:vbknjq6o0.net
韓国企業が結構動けるパワーローダーみたいなの作ってたよ
ナスDの番組で取材してた

750 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 19:28:35.64 ID:vvs3NWNj0.net
>>732
笑えるよな
2030年代の戦闘機の仕様でこの程度の性能とか
わざわざ何兆えんも開発費かけてやる事か?

元々短い航続距離はF-35並みとか、最低でもF2の1900kmh必要
最高速度はあまり意味ないが
ほとんどがスクランブル任務なんだから
迅速に対応できるスーパークルーズ機能は絶対必要

http://www.1072ch.net/up03b/src/ag15511.jpg

751 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 19:43:16.32 ID:JSWmk1Xa0.net
ウェポンはF35に準ずるものになるのか?

752 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 19:49:48.71 ID:mR3aldT60.net
F-2の行動半径1900`は素晴らしいな

753 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:13:34.16 ID:TSx7wJ3q0.net
>>752
Wikiでは830kmになっているから誤記だと思う

754 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:15:06.15 ID:FkuVjJ7g0.net
>>747
・ガンダリウム合金の開発
・核融合炉の開発、小型化・取り敢えず、コア・ファイターの開発
…まだまだ時間がかかるんだよ!

755 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:15:29.75 ID:gZ4xE19m0.net
>>753
HiLoHiで900海里

756 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:17:23.33 ID:3T8hhCFX0.net
>>「F22とF35のハイブリッド機で、どちらの戦闘機よりも高い性能が期待できる」

まだ米軍でさえF22の次を開発してないのに、世界最強機を日本に呉れるわけないだろw

757 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:20:13.09 ID:1Bwg+B5V0.net
F-2みたいに素人が見たら見分けつかないくらい同じ外観になりそうwW

758 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:20:57.90 ID:3T8hhCFX0.net
何か要求性能は最高速度M2でミサイル8発内蔵らしいじゃん。

ラプター下さいって土下座した方が早いだろw

759 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:30:29.46 ID:rwX9POlc0.net
F-22の良いステルス設計と国産フライバイヤ、国産ECM、国産AESAレーダーと
日本で主翼を設計して低翼面荷重の主翼を日本製複合材で作って
国産エンジン搭載、国産ステルス塗料、ウエポンベイにASM-2を4発またはASM-3 2発
AAM-4 6発で、コードネームF-22 SUPER KAIがいいと思うな

760 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:30:38.40 ID:vvs3NWNj0.net
>>752
>行動半径

ゴミウリの誤記だな
航続距離だろ

761 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:31:57.60 ID:uHYmiiMf0.net
>>325
どっかの液晶ディスプレイみたいな型番だなあw

762 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:32:26.47 ID:uHYmiiMf0.net
おっと>>761
>>328

763 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:33:10.72 ID:KBkreHQN0.net
ハードは作れても、ソフト・プログラムが組めるのかという問題は残る

764 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:36:37.25 ID:lczS8Ulr0.net
>>385
おまえ「超法規的措置」って言葉も知らんのか?
ハイジャックですら発動されたのに有事で発動されないとでも?
ま有事になれば戒厳令も敷かれるだろうし報道管制も敷かれるよ
もちろんスパイ防止法が無くてもスパイ狩りも実施されるだろうな
有事になれば法律や憲法なんて交通ルール程度のものになるんだよ

765 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 20:41:39.88 ID:C38MGwNr0.net
F15の後継はよ?

766 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 21:30:14.14 ID:BUSrGGsC0.net
>>743
こうなってくると
F-22がF-35にDactでフルボッコにされたって噂も信憑性増してくるな。
F-22は戦闘機としての素性は良くて非ステルス機を遠距離から一方的に狩るのは得意でも
レーダーで探知出来ないステルス機との戦闘を想定して設計されてないんだろ。

第六世代機がF-35みたいに炎上した時のことを考えて
F-22ベースで対ステルス機性能をアップした機体を保険で作成させて
置きたいってのは理解出来る。

767 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 21:38:26.78 ID:mRvpLeam0.net
ラプターもオフボアで撃てるAIM-9Xに対応したのが2015年頃からだからそれ以前は接近戦は不利だったろうな

768 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 21:50:15.41 ID:GDsba+WJ0.net
40年も前のF−15Jなんとかしろよ

769 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 21:53:51.62 ID:vvs3NWNj0.net
>>766
>F-22がF-35にDactでフルボッコにされたって噂も信憑性増してくるな。

FX選定時には試乗すらせずにカタログスペックで選定したわけだが

めでたく日本初号機が納入され、空自パイロットが訓練し始めた途端
F22&F35をミックスした双発エンジンの戦闘機の共同開発のニュースが出たって事は

空自の現場が
「こりゃあとてもじゃないが、F-35ではシナのSu-30系にすら対抗できんわ」って認めたに等しいんだよ

仮にF-35が軍ゴロやチンドン評論家が言うように素晴らしければ
F-15、F-2の後継機はF-35に決定している

@F-15後継機にF-35をまとめて100機くらい追加発注する
AF-2後継機にF-35を選定する(2030年代更新なので発注は完成度が高い30年代のF-35発展型)

単発エンジンのF-2の後継機にわざわざ双発エンジンで生産中止のF-22をキーワード出すってことは
大きな欠点や弱点があるってことだよ

770 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 22:03:37.52 ID:BUSrGGsC0.net
>>767
というか赤外線探知とその対策がぬるい。
以前ユーロファイターとのDactで、遠距離からだとこれまで同様一方的に狩ったが、
中近距離だと先に赤外線探知されてボコボコにされた。
何でも60kmぐらいからでも探知されたんだとか・・・
F-22はレーダーもエンジンも強力だから相打ちには持ち込めるのでは?
と個人的には思うのだがとにかく負けた。

これが赤外線対策済みのステルス機が相手だと想定すると
遠距離ではレーダーで探知出来ないから、中近距離戦になって先に赤外線探知されて
一方的にミサイル打たれて終わる。
それを米軍は懸念してるんじゃないかと予想する。

771 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 22:08:22.40 ID:BUSrGGsC0.net
>>769
そうじゃなくて、米国側からF-22のヴァージョンアップのような話が出てきたのは
廉価版汎用ステルス機F-35が、最強の空戦番町であるはずのF-22に勝っちゃったって
噂はマジなんじゃないかってこと。
日本どうこうじゃなくて。

772 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 22:10:08.36 ID:rOK0wh9Q0.net
>>769
それ逆も言えるだろ
双発F-22がそこまで素晴らしかったらF-22そのままでいいはずな訳でF-35の名前出す必要ないし要素も必要ない

773 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 22:11:24.82 ID:mRvpLeam0.net
>>770
DASについては>>731で書いたよ
とにかくセンサーが弱いのとオフボアで撃てなかったのが弱点だったから、そこがクリアされりゃそうは負けない機体だよな

774 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 22:33:02.05 ID:rwX9POlc0.net
>>768

F-15J は貴重な戦力だからアメリカ空軍のF-15Cのアップデート計画のF-15 2040Cに
参加して日本のF-15Jも2040C仕様にアップデートすれば2040年前後まで延命できる
これはアメリカの計画だとF-15CのpreMIPS仕様も改造できるらしいので、日本のF−15J
全機をアメリカのボーイングに送って改造してもらえばいいと思うな
https://www.youtube.com/watch?v=xGY2JBuSCU0

775 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 22:38:48.39 ID:vvs3NWNj0.net
>>771
アメリカの演習の噂なんてどうでもいいし、ドッグファイトなんて現在では交戦状態になるまで起こりえないと思う
日本(現場を預かる空自)としては、沖縄本島から宮古島間の狭い空域を活動拠点にしている
中国機(戦闘機&爆撃機)にどう対応できるかってことだろう
毎回同じルート(というかココしかない)通ってくるから別に高スペックな機体でなくてもいい
重要なのは稼働率が高く迅速に対応できる双発エンジンの機体が欲しいという現場の意向だろう
その時点でF-35は却下されたって話

アメリカ側はF-22は180機以上十分にあるし生産ラインは閉じてるからF-22はどうでもいい話
現実にF-2(単発エンジン)の後継機に双発エンジンでF-22の形状の機体を持った戦闘機開発の記事が
ロイターや読売に出たってことはアメリカ云々ではなく空自側の意向ってことだろう

776 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 23:03:31.29 ID:sfCuS4zB0.net
>>774
F-15Jの旧型は配線し直すくらいなら更新しちゃえって話がなかったっけ?

777 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 23:14:00.38 ID:+Tcu6eFH0.net
>>772
日本にはアメリカがF22を売ってくれないから、自前で開発するという意見もあったから、そういった意見に対するカウンターじゃないかな。

778 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 23:22:43.08 ID:BUSrGGsC0.net
>>775
>アメリカの演習の噂なんてどうでもいいし、ドッグファイトなんて現在では交戦状態になるまで起こりえないと思う
現在の自衛隊や米軍の懸念はパトロールの話ではなく、本当に中国と戦争になった場合のこと。
これまでのなんちゃって仮想敵国と違って、実戦を想定せざる得なくなってる。
まず現状認識が甘い。

>アメリカ側はF-22は180機以上十分にあるし生産ラインは閉じてるからF-22はどうでもいい話
F-22は時代遅れ。F-35は空戦特化してなくて不安。
となると、F-22ベースで最新型に日本の費用でもう一度最強の有人戦闘機作って
第6世代までの繋ぎにしようって考えても不思議でない。

どっちかというと日本側がその流れに反対にみえる。
大規模改修が必要になりかねない子機格納とか条件にいれてるしな。
あくまで最強の第5世代機ではなく、これまでの研究の延長で第6世代機を作りたいのだろな。

779 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 23:45:18.25 ID:vvs3NWNj0.net
>>778
>現在の自衛隊や米軍の懸念はパトロールの話ではなく、本当に中国と戦争になった場合のこと。

だから中国と紛争になった時は、F-35提灯オタが
「F-35が最強ニダ」といつも連呼してるからそれ使えばいいじゃんw
ロングレンジからミサイル撃って終わりなんでしょ

F-35は最強なんでしょw

通常のスクランブル任務は稼働率が高く迅速に対応できる双発エンジンの機体が適しているとレスしてるんだけどな

780 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 23:58:41.40 ID:rwX9POlc0.net
>>776

外国の工作の人はF−15の延命やめろと言うけどね、実際にはF−15を持ってる国って
限られてるし、今でも運動性能は一級品なんだね、日本から見ればF-15を200機というのは
貴重な戦力だよ、延命した方がいいと思うなアメリカは合理的だから延命のアップデート
をするけど日本もこの計画に入れてもらえるのなら入れてもらえばいいという話だね
日本の近代化改修は機体の強度に関するものを変えてない小規模なものだから費用対効果がない
アメリカの2040C仕様は機体のハードポイント追加とか強度に関する改修があるから2040年まで
使用できる、その上でデジタルのアビオニクスに換装してAESAレーダーにするわけで
最新のデータリンクでF35と情報が共有できてAAMが12発とか積める機体が200機あるとかなりの
抑止力にはなるな、F-15をスクランブルに使用してF35 F22改は温存することもできる。

781 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 23:59:45.74 ID:sfCuS4zB0.net
>>778
ところで子機って帰還して再使用可能なん?
打ちっ放しでさようならだったらミサイルで済むよね

782 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 00:02:11.19 ID:a20LwOk+0.net
>>780
いや初期のF-15Jの改修コストと延命期間を考慮すると退役させて新型の何かを入れる方がいいんじゃないかという話
後期のは配線やり直さないで改修可能だからするらしいけど

783 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 00:18:40.77 ID:WeQIEC/P0.net
>>780
782も言ってるけど
F15にも色々あり、初期モデルは骨董品
ファミコン以上、スーファミ未満のPCに依存していて
ハーネス引き直しだけでトンデモナイ額

機体の物理的な寿命も考えると、意味が無い

まぁ結局今回もアメリカは日本の技術が欲しかった
単独開発は日本に先を越されるから防ぎたかった

車を見てもトランプはアメ車を買えとゴリ押ししてるが
時代遅れで精度も品質も時代遅れ

実際は、属国扱いだが
F35押し売りされ続けるよりは、マシな話

784 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 00:33:30.23 ID:+eNnRbdQ0.net
>>781
わからないw
コスト考えると再利用が望ましいけど最悪使い捨てかもな。
ミサイルじゃ滞空時間が短すぎて、索敵には使えないと思う。
あと鳴り子というか被害担当機の役割も担うはずだから
平時はともかく実戦では消耗前提の運営になるだろう。

785 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 00:44:15.68 ID:+eNnRbdQ0.net
>>779
ロングレンジからミサイル打つにしてもペイロード多い双発のほうがいいだろ。
てか、F-35って予想よりは良い機体に仕上がってきてるし
F-22よりも強くても不思議はないとも思ってるけど、
それはF-35が強いというよりF-22が対ステルス戦闘を想定してないだけだと思う。

今は中国のセンサーとかショボイだろうからF-35で良いにしても、
センサー性能向上してくると厳しそう。
その時、第6世代機が炎上してるとまずいことになる。

786 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 01:07:21.16 ID:xrQRPfp30.net
日本独自で作った方がいいだろう。
将来同盟国になり得る国に売ればいい。
アメリカは敵になる気がするわ。

787 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 01:17:50.38 ID:UryBVong0.net
スクランブルにはステルスイラネ、スーパークルーズイラネとか言ってる馬鹿こそイラネだわ
スクランブル用にしか使えない時代遅れのゴミを配備することほど無駄なことはないんだが

788 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 01:35:36.96 ID:ugRddeO00.net
>>787
日本はレーダーサイト(とイージス艦)を空中発射型の巡航ミサイルから守ることが防衛の全てだから、たとえステルス性が犠牲になっても速度とミサイルの搭載量を重視すべき。

敵のレーダーを無力化したいのなら、ステルスでこそこそ隠れるよりも全力の電子戦でごり押しした方が理に適っている。

789 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 01:46:47.25 ID:dFFcNBsH0.net
電子戦プラスαがステルスなんだがな
アホ

790 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 01:49:27.72 ID:ugRddeO00.net
>>783
完全にデタラメ

Pre-MSIPの近代化はすでに42-8832機で実証済み。最近ではイスラエル軍が初期型のアビオニクス更新に取り組んでる。機体の構造寿命も問題なし

一方F-35は全く実戦配備の目処が立ってない。2020年中の能力獲得は間に合わないのが確定済み。

791 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 01:56:32.71 ID:36VwPoSo0.net
>>790
F-35はイスラエルがすでに実戦投入してなかったか?
当初はレーダーやソフトはイスラエルオリジナルなものにするはずだったが
結局予算の関係で米軍と同じものになったから
魔改造云々は関係ない

792 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 02:01:10.06 ID:ugRddeO00.net
>>789
ステルスに電子戦プラスアルファなんてない。全く逆の戦術。

レーダーを持ってなかったF-117のときから変わらん。こっちからは一切レーダーを発しないことで敵に見つからないようにするのがステルス機。

だからデータリンクして、他のレーダーが発見した敵機をステルス機が攻撃するか、ステルス機がパッシブに敵機を探知して他の機に撃たせるかの二択。

793 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 02:04:52.25 ID:ugRddeO00.net
>>791
ロシアがイスラエルのF-35を撃墜したぜ、とプロパガンダ張ってただけ。

JDAMもの照準もつけられないF-35を実戦で使う日なんて来ない。

794 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 02:06:56.96 ID:36VwPoSo0.net
>>793
あんた安部首相や俺の会社の社長みたいな断言のしかたするなw
別に良いけど

795 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 02:07:13.87 ID:UYuc1Dol0.net
ステルス技術(3)F-35に見るステルス機のセンサーとデータ融合
https://news.mynavi.jp/article/military_it-240/

796 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 02:12:00.44 ID:UYuc1Dol0.net
こっちのほうが良かったか

ステルス技術(2)ステルス機のレーダーとデータリンクをどうするか
https://news.mynavi.jp/article/military_it-239/

ステルス機は電波を出さない……という先入観がある。確かにF-117Aはそうだった。しかし、「無線通信は受信だけ、レーダーは使えません」
では仕事にならない。では、どうするか。

ステルス機が通常型のレーダーを装備して漫然と作動させると、「闇夜に提灯」ということになり、ステルスどころか自らの存在を暴露してしまう
仕儀となる。それが、「ステルス機は電波を出さない」という話につながっている。しかし、レーダーが使えないのでは遠距離捜索も夜間・悪天
候下での捜索もできず、あまりにも不便である。

そこで考え出されたのが、LPI(Low Probability of Intercept、低傍受可能性)あるいはLPD(Low Probability of Detection、低探知可能性)という
仕組み。要は、電波を出しても傍受されない、あるいは傍受されにくいレーダーを作れないものか、という発想である。

797 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 02:56:47.20 ID:jQ1N8JE+0.net
アメリカの企業で開発中のXプレーンの中から有望な物を選んで、資金と技術を協力すれば良いんじゃないの?

民間企業だから、米軍も口出し出来ないだろうし。

798 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 04:09:45.79 ID:2a/cWg4c0.net
操作が十字ボタンとA/Bボタン、さらにマイク入力

799 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 04:16:52.21 ID:FpXcu9+a0.net
情弱ニワカミリオタはLPI出されて黙っちゃったかw

800 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 05:35:11.86 ID:bei0YpwA0.net
>>790
F-15Pre-MSIPの近代化は、可能だが、かかる費用と、残りの機体寿命のバランスが酷く悪いので、
重修理とかのついでじゃないと割に合わん、ってのが通説なのではなかろうか。

801 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 06:09:33.43 ID:lB0rO6n/0.net
>>799
外国の記事を長年翻訳してるブログの奴だろ
反F-35拗らせてる基地害
一時期20年くらい前の英文記事貼ってF-35完成していないと主張してた真性の基地害
ニワカではないと思う

802 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 06:10:45.89 ID:wW7/PqIk0.net
強いの?

803 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 07:38:33.79 ID:+1bM+JPt0.net
たぶん…

804 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 07:41:11.04 ID:KuUUDKny0.net
>>790
>>793
F-35は既にIOC獲得しておりますよ
Block2Bの時点でJDAMは運用可能ですし

あとは2018年3月5日にBlock3Fが試験終了して完成しました

805 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 08:35:53.45 ID:dRhnGJJF0.net
70 名前:名無し三等兵 [] 投稿日:2018/04/19(木) 00:48:11.60 ID:1hD3PHbe0 [2/2]
F-35の取得数報道から推測するとF-35の防衛省の評価が
低そうだわ。
レドームを開けるにも米軍の許可と監視が
必要だっけか、運用が非効率だろうな。

806 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 08:50:20.54 ID:UtCBf2Km0.net
https://www.youtube.com/watch?v=kCjL2fgPRKw
https://www.youtube.com/watch?v=d9HqVXGRJL0
https://www.youtube.com/watch?v=txooHvssic4
https://www.youtube.com/watch?v=Hc3mc0igHzU
https://www.youtube.com/watch?v=oCF1trDfN0A
https://www.youtube.com/watch?v=16DaHQvSPYA

807 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 08:55:07.32 ID:srXGrpa40.net
>>212
今の体制からはたとえ天才が現れても逃げ出すか対抗組織に協力するかの二択になるだろ

808 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 09:07:39.94 ID:0zMFni0d0.net
>>805
資格者をおかずに作業を続けるのは日本のお家芸

809 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 09:18:13.99 ID:ilpa6jT/0.net
>>805
高い金払って買ってもほとんど米軍の持ち物のままだな

810 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 09:44:22.42 ID:uOa9EXiE0.net
独自開発を捨てるなんて未来を捨てるのと一緒、一時的な旨い話には落とし穴がある。

811 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 09:49:31.34 ID:kd/Ltd5/0.net
>>11
いまさら有人の戦闘機なんてアメリカに作ってもらえばいい

812 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 10:05:19.58 ID:duhfARWt0.net
>>10
ピーナツ、3個!

813 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 11:13:57.11 ID:n8h7GuzO0.net
F2開発で足元を見た米国とは共同開発しません。
したかったら、400億円返してください。

814 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 11:25:25.74 ID:mUlEWFnV0.net
対艦ミサイル搭載のF2カッコいいから400億円くらいいいや
国民ひとり400円程度だろ

815 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 11:58:37.08 ID:L7fpf5Vj0.net
preMSIP機は救済してやりたい気もするんだがな。
日常的なアラート任務なんてステルス機じゃなくてF15で十分だろうしさ。

816 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:02:29.16 ID:x708U3NX0.net
もしそれが可能なら有人の戦闘機として
到達点みたいな機体になるだろうけど
ほんとかなぁ

817 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:05:53.24 ID:Y3HKdI9EO.net
>>1
ミサイルバカなF22を魔改造して格闘戦対応に
F35由来の最新電装にするのか

818 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:08:57.88 ID:Y3HKdI9EO.net
>>288
可変翼付きのB52なら空母発着も可能だなw
つか、やりかねないんだが…割りとマヂでw

819 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:11:37.40 ID:qWmds2OS.net
>>817
湧くなぁ、魔改造って言いたい低脳軍ヲタ未満

820 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:19:09.86 ID:7j0y13Fq0.net
バレリーw自分で貼ってリツイのおおさに驚いてやんの
https://pbs.twimg.com/media/DbO6V7JV4AAdE2Y.jpg

821 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:20:13.06 ID:lBbxuy2M0.net
F35は小さく余裕が無いので空自としてはF22ぐらいのサイズのが欲しいんだろうな

822 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:49:23.35 ID:Y3HKdI9EO.net
>>819

ほう、ならミリヲタならなんと?
なにをもってミリヲタ基準?

823 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:54:08.33 ID:VGw2mwhG0.net
F-22の魔改造、F-22superkaiカモン

824 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:57:44.33 ID:Su5mItqT0.net
F2はF16とは別物だからな
見た目が似てるだけ
F18とスーパーホーネットも見た目が似てるだけ
今度のこれも実現したら見た目が似てるだけで別物だろうな
30年前とくらべればいろいろ進化してる

825 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 12:59:42.42 ID:1wVlpK3w0.net
>>810
それだけ心神の出来に脅威感じてるのだろ
なんちゃってF-22のF3でも殲20相手なら十分勝てるしな
そうなると戦闘機売る機会がなくなる商売上がったり
そうなれるくらいなら売れるウチに売ろうという背に腹
現金よ、向こうの商売人は

826 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:03:49.76 ID:Su5mItqT0.net
2030年のF2代替は、共同開発でいいだろ
時間もないしな
2040年のF15改の代替も今から開発しないと間にあわなくなるだろ

827 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:22:33.13 ID:rWP+z2C40.net
>>223
とむぬこさんを並べてください

828 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:33:32.12 ID:JfLK/l/00.net
>>826
F-3は200機以上を想定してるからF-2の後継でもあるよ
F-15の改造機は100機だけで残りはF-35

829 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:40:36.60 ID:pmkQgOu50.net
>>825
独力でエンジンすら作ることができない日本に脅威など感じるはずもない
小銭を稼いで取れる技術があれば頂こうという程度のオファーだろう
F-22を凌駕するような日本専用specialモデルの開発を米政府が認めるはずもないし
米政府のF-22後継機開発の動きが見えないまま見切り発車しても中途半端な機体を篦棒な値段で調達することにしかならないだろう
そもそも自衛隊が何を欲しているのか読売の飛ばし記事じゃさっぱり分からないし真相も不明だしな

830 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:43:33.68 ID:Su5mItqT0.net
>>828
日本だと200以上はだめだよ
マックスで200まで
そうしないと三機種で400機にできない
2020年に
F35A 150機
F35B 50機
F2 100機 → 2030年F3に入れ替え、共同開発
F15改 100機 → 2040年 何かにに入れ替えに

831 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:44:32.19 ID:Su5mItqT0.net
>>829
わかったから、小日本に粘着するなw

832 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:47:52.42 ID:BK8m+SN10.net
そりゃF22ベースのやつ欲しいけど
本当に米議会の承認貰えるのか
日本には国会にも官僚にも中国のスパイがうじゃうじゃいるぞ

833 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:48:56.73 ID:Pwyq4ARc0.net
>>829
独自でまともなエンジンが作れるものが

米国、イギリスのBAE,フランス、ロシア
程度しかないんだが?
グリペンもBAEモデル用意してるし。

834 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 13:55:06.27 ID:JfLK/l/00.net
>>829
F-22後継はF-35みたいに輸出する前提で国際共同開発はされませんよ
だからF-3はF-35以上F-22後継未満で別にいいんだよ

835 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:13:03.49 ID:JfLK/l/00.net
>>830
F-35は現状だとA型60機+B型20機だけど今後はもっと増えるでしょう
F-15MSIPの魔改造は100機が確実だがこれらの初期調達分はF-3の後期生産分で更新される
なぜならF-3の生産期間は20年以上が想定だから2050年頃まで生産が続く

836 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:14:21.07 ID:vUx6pJFQ0.net
何にせよ共同開発を呼びかけた時点で期待するものはなにもない
防衛省はF35みたいなのが作れるんじゃないかと期待してるんだろうが無駄無駄無駄
P1を改造してミサイルキャリアーにしたほうがマシ

837 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:16:35.73 ID:Su5mItqT0.net
>>835
ホーネットとスーパーホーネットみたいに
前期型F3と後期型F3で見た目が似てるだけで別物になりそうね

838 :大島栄城 :2018/04/22(日) 14:18:32.99 ID:bbNsqRBo0.net
>>837
消費税とか変更があるのに、研究所時代と同じになるわけないだろ

839 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:20:28.12 ID:K08apQs20.net
>>828
>>830
ハイハイおバカさん
日本の戦闘機定数は将来的に260機台まで減らすようになっている
戦闘機の予算を承認するのは財務省
今は戦闘機更新の時期だから300機超空自にあるが、時機200機台になって将来的には約265〜270機台に落ち着く

兵器予算はFMS契約が増えてるから、ロクに開発できないロクに作れない某重工の出番はない
税金を食って生き延びてる某重工(といっても1社な、他は関係なし)は解体だろうな
電力、航空機、原発のどれも失敗
税金投入で生きているようなもんだ

840 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:22:45.57 ID:Su5mItqT0.net
>>839
おまえ、中期防衛力整備計画しらんのかw
小日本に粘着するしか能がないw

841 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:23:31.32 ID:0jFWXvpF0.net
E-767みたいにジャパンオリジナルで高性能だけど高価ってことになるのかな?

842 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:25:13.33 ID:mF77zVD20.net
>>839 ハイハイハイお馬鹿さん。
知ったかでデタラメ書くなよ。

830が正しいんだよ。馬鹿。

843 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:30:39.25 ID:K08apQs20.net
>>840
>そうしないと三機種で400機にできない

400機とかどこにソース、根拠があるんだ(笑)
今時の小学生でもこんなデマ飛ばさないぞ
今ですらF15、F2、F35とおんぼろファントムを含めても約300機程度しかない

デマサポ=軍事ゴロはタカリ屋のナマポと同じだな

844 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:32:16.36 ID:9QQV4T0t0.net
米国は日本に食ってかかってきてるな

845 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:33:38.41 ID:JfLK/l/00.net
>>839
グロウラーを除きF-35Bを含め定数280機でF-3は200機と言ってる
つまりF-15改造機とF-35の40機もいずれはF-3で更新されるという話
無論その頃の生産型式はスーパーF-3でレガシーF-3とは別モンだろうがな

846 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:37:11.81 ID:9hQLxl5h0.net
タックスヘイブン禁止しろ!🈲

847 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:46:19.66 ID:9G7W+KrU0.net
http://www.ausairpower.net/XIMG/FA-22A-Radar-2007-DT-1.png

F-35のレーダーは性能が意外と低い
F-22には到底及ばす、スーパーホーネットと同程度

豆な

848 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:51:01.80 ID:JfLK/l/00.net
>>843
戦車って今600両近くあるけど今の定数は300だよ
用途廃止が30なら消耗補充は10で減勢更新してるが戦闘機も同じだよ
新しく買うのは280機って話

849 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:52:27.51 ID:m5ZUBoYN0.net
YF-23とかカッコイイから売ってほしいよね

850 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 14:54:05.14 ID:K08apQs20.net
>>845
バカだなw
擁護のしようがない

定数が260〜270機なのに、1機種で200機とかリスクありすぎで現実的配分では無理
F15が200機生産できたのはライセンス生産でかつ戦闘機の定数が300機をはるかに
超える枠であったから
その頃戦闘機は今ほど高価格でなかった

F-2開発でも約90機計画で実際の生産は80機台
財務省や政府が国産戦闘機開発に反対するのは生産基数は100機弱で少ないのに
予算が巨大、つまり1機あたりF2で120億とか高価格なる
おまけにF-2のように中途半端なものしかできないからだ

F3はまちがいなく輸入版のF35より高くなる
1機あたり軽く150億円は超えるだろうな
開発が遅延したりロッキードの事だから多少不具合を出して遅延で開発コスト上げていくだろう
ヘタしたら1機あたり200億円こえてもおかしくない(F2やF35と違い双発エンジンだしな)
財務省はまだこれから価格の低下の見込める(もしくは横バイ)のF35でガマンしろってところだろう

851 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 15:04:42.98 ID:JfLK/l/00.net
>>850
魔改造F-15はあくまで延命のつなぎで新造ではないので20年で用廃
F-35はもちろん100機は買うがじゃあF-3の他に第三の新規調達予定機ってあんの?
PCAは輸出可能な仕様ではなく残るはFA-XXだがF-3と時期が丸かぶりだな
F-35の後継の半分はF-3後期型がやり残りは更に新しいものでやるしかない

852 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 15:10:58.31 ID:K08apQs20.net
>>851
>F-35の後継の半分はF-3後期型がやり残りは更に新しいものでやるしかない

具体的に20××年を想定してるのかわからないけど
2040年代にはアメリカの第6世代機が配備されているだろう(おそらく無人機)
日本に売ってくれるかわからんが、たぶん海外に販売しないと開発コストがペイしないだろう

853 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 15:43:31.65 ID:3FtsvakV0.net
>>1
IHIのエンジン開発がうまく行かなかったんだろう
仮にうまく行ってたとしてもF-2の時と同じで横やりで国産路線が潰された
どっちにしろ日本の航空産業は将来性無いってことだね

854 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 15:47:32.18 ID:pOQF7m/Z0.net
いいじゃねーか双発エンジン戦闘機の開発力が一番のキモなんだから
海自の潜水艦見付けられなくてビビッて裏ルートで技術くれくれアメ公が言ってきてる
のと同じ構造だろバカじゃねーの。使いものにならない戦機にムダ金使ってると
思っているなら半笑いでほっとけよそれこそお前らの思う壺だろw

855 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:05:57.84 ID:JfLK/l/00.net
>>852
その頃にはF-22後継はあるが輸出はされずF-35後継はようやく登場し始める段階で
一方で日本はF-15改造機の半分は用廃済みで初期のF-35も更新する必要が出てくる
しかし選択肢が無いのなら2050年頃まで生産継続されるF-3が増え続け200機にはなるという話

856 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:07:12.26 ID:D/HiGHbJ0.net
日本が輸入するF-35は輸出仕様の機能制限版だし、
このF-35ベースもF-2(F-16ベース)と同様のモンキーモデルになるだろう

心神も単なる既存技術を日本人がつくれるか?という実験機でしかないし、
それでも開発が遅れること数年という惨状

ここは中国のJ-20でも破格の値段で譲ってもらえばいいんじゃないか?www

857 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:07:39.09 ID:0ahlYnTx0.net
日本はA-10に相当する兵器、なんか持ってるの?

858 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:11:03.66 ID:D/HiGHbJ0.net
>>853
そりゃあしかたがないさね
30年前に開発された既存技術の実験機 心神があのザマじゃねw

日本に最新の戦闘機なんてつくれる通りがないさねw

859 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:11:24.85 ID:irOMOg0t0.net
>>857
クラスター爆弾かMLRS(多連装ロケットシステム)

860 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:12:53.11 ID:XarCjkMV0.net
>>829
国産でHSEっていうF22に搭載してるクラスのエンジンを開発成功したからこその今回の話だと思うのだが

861 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:14:37.67 ID:9qjpCa3j0.net
両機を提供してもらってそれらを参考に良いとこどりの心神ベース国産機作ればいいんじゃね?

862 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:15:10.93 ID:3FtsvakV0.net
>>860
じゃぁそのエンジン積むのかといえば
どうせP&W社のを積むんだろ

863 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:15:27.10 ID:D/HiGHbJ0.net
まあ、F-3はF-35ベースのモンキーモデルになる
価格は1機200億円前後

調達機数は100機前後
組み立ては日本で、コアパーツは全てアメリカ製というところかな

864 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:16:19.30 ID:L2hbcTRl0.net
>>69
F22のアップデートをやるカネの一部を日本に出させるつもりだろうな。
F2の後継機は攻撃機という位置づけだが、F22は戦闘機専用。
話がおかしいわけだ、ナメられたもんだ。

865 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:20:45.10 ID:XarCjkMV0.net
>>862
だから、同クラスのを国産できそう、そしてそれを越した性能を出してくるのを生産されそうだから、それ潰しで欲しがってたF22を供給するって話なんだろ。
空自は国産機やF35じゃなくて常にF22を欲しがってたんだぞ

866 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:21:12.68 ID:irOMOg0t0.net
>>860
それコア部分だけな。
低圧タービン、ファン、アフターバーナーはなし

867 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:24:42.20 ID:3FtsvakV0.net
>>865
国産を潰されるんだから
どっちにしろ日本の航空産業終了のお知らせだよね
F-2の時みたいに技術と金をアメリカ様に献上して終了

868 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:26:20.02 ID:irOMOg0t0.net
>>865
防衛省は2030年ごろから退役する航空自衛隊の戦闘機F2の後継機について、国産開発を断念する方向で最終調整に入った。
今週中にも米政府に対し、日本が必要とするF2後継機の性能に関する情報要求書(RFI)を提出し、米企業からの情報提供を求める。
防衛省は今後、国際共同開発を軸に検討を進めるが、米国製の最新鋭ステルス戦闘機F35Aを追加購入する代替案もある。

航空自衛隊の戦闘機はF15(約200機)、F4(約50機)、F2(約90機)の3機種のほか、F4後継機のF35A(1機)がある。
F2は日米で共同開発され、00年度に導入。現在は空自三沢基地などに配備されている。日本周辺で中国やロシアの軍事活動が活発化するなか、老朽化後のF2の切り替えが大きな課題となっている。

http://www.asahi.com/articles/ASL3443MHL34UTFK004.html

>今週中にも米政府に対し、日本が必要とするF2後継機の性能に関する情報要求書(RFI)を提出し、米企業からの情報提供を求める。
これに対する回答が
ロッキード・マーチン「F-22とF-35のチャンポンでどないですか?」って案だよ

869 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:27:57.27 ID:D/HiGHbJ0.net
F-22が最強とか…

スペックでは既にJ-20の方が、F-22を凌駕してますけどねw
アフターバーナーなしにクルージングが可能とか、
既にF-22は最強ではないんだよ

J-20搭載エンジンがF-22を越えていて、
戦闘機の性能のほぼすべてはエンジンの性能と言えてるので、
F-22はJ-20にも勝てないということなんだよ

日本はF-22調達を考えるより、J-20を超える戦闘機を開発する必要がある

870 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:28:05.26 ID:Ai6ZKcs50.net
>>832
中国系移民の浸透という点ではアメリカの方がずっと深刻

871 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:28:57.27 ID:xyaGANdk0.net
どうみても米国の罠だけど
あえて頭から足の先までドップリと
それにハマル以外に選択肢はないなあ

872 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:30:35.06 ID:XarCjkMV0.net
>>866
ちゅうても2018年に推力15トンクラスでXF9は完成のはずだから目途は立ってると思うんだが 
>>867
昔から常に航空機の国産技術は開発され続けて他国の機材を導入するときに吹っ掛けられるのを防ぐ役割を果たしてるんだぞ? 
AAMやASMなんてが顕著だが。   それがエンジンでもできるようになったってことに意義があるよ

873 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:30:44.68 ID:eeNM1QXl0.net
>>869
J-20ってスーパークルーズできるのか?
F-22はマッハ1.6でスーパークルーズできるけど

874 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:30:45.50 ID:oGoRz91w0.net
じゃあさっそく消費税率を22%へ引き上げようぜ!

875 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:32:30.08 ID:JfLK/l/00.net
>>867
F-2で航空宇宙防衛事業終了って事実あるの?全く逆なんだけど?
アメリカと組まずに将来戦に50年耐用する戦闘機なんて作れるわけがない
初めから国内単独開発なんてありえない

876 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:36:34.58 ID:D/HiGHbJ0.net
>>873
アフターバーナーなしにね

要するに推力が桁違いなんだよ、残念ながらね
戦闘機の性能はエンジンの性能だから、
F-22は現在、最強の戦闘機ではなくなってる

F-22の近代改修でエンジンそのものを載せ替えるということも
可能だが、それやるなら新規で開発したほうが安上がり

877 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:40:08.29 ID:3FtsvakV0.net
>>875
想定通りのレスが返ってきたねw
どうせ「国際開発の方が開発費の負担が少ない」というレスが来ると思ったら案の定w

終了というのは、未来永劫日本は独自の戦闘機を開発できないってこと
これまでも今後もずーーーーっと米軍機をベースに改良したやつしか配備できない
WS-15なども含めて完全国産化してる中国との差はどんどん開いていくだろうね

878 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:42:54.78 ID:GyECvkSN0.net
P-1/C-2の時も米国にお伺いたてて、戦闘機じゃないから独自開発してもいい、と許しを得たが、戦闘機、攻撃機はだめだったか。

879 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:43:54.87 ID:F3GQsvH90.net
J-20の中華エンジンが中国の発表どうりの性能なら推力的にはF-22超えてるんだろうけど・・・まあちょっと厳しいんじゃないかなまあ次に開発するエンジンはスペックどうりの性能になるかも

880 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:44:49.31 ID:3FtsvakV0.net
しかも米軍機をベースに改良した場合
陳腐化が速いんだよなぁw
何しろF-2の後継が配備されるのは今から10数年後の2030年代
その頃にはF-22ですら時代遅れ
何しろF-22の設計は、80年代だからね、50年前ってことになるw
基本設計が50年前の戦闘機を改良して、2030年代に最新装備として配備かwwww


このように、独自開発できない日本は、今後もずーーーっと
旧式化した米軍機を小手先の改良で使い続けるしかない

終わってんじゃんw

881 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:46:02.93 ID:irOMOg0t0.net
>>876
じゃあさ、F-35のF-135エンジンを双発で搭載したらいいんじゃね?

882 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:47:11.43 ID:JfLK/l/00.net
>>877
アメリカ製が欲しくても買えない国の話して意味あんの?
単独開発志向とか世界常識に逆行してんのだがどんだけ情弱なんだ?
今どき日本独自の戦闘機ってあんたギャグのつもりなのか?

883 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:47:52.45 ID:3FtsvakV0.net
あと、空自は20年かけて戦闘機を配備するから
配備が終わるのは2050年代w

あのさ、F-22の設計って1980年代よ
70年も前の戦闘機を最新鋭機として配備するのが自衛隊クオリティw
独自開発できないってのは本当に辛いものがあるねw

884 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:48:29.80 ID:67fVsJjh0.net
>ボーイングとBAEも夏までに日本に案を提出する。

米英日の合作になるのか?

885 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:49:16.36 ID:irOMOg0t0.net
つか、J-20のRCSはF-22どころかF-35どころか、ユーロファイターとかラファール並みじゃねーの?
そのへんどーなのよ

886 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:51:11.19 ID:F3GQsvH90.net
まあ航空機の基本デザインは20世紀でもう完成してんだよね後は最新のアビオニクスをどう盛り込むかだよねで次は無人機でしょもう

887 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:51:53.81 ID:JfLK/l/00.net
>>880
ちょっと何言ってんのか理解できませんな
米軍機が陳腐?ユーロファイターさんは化石かな?

888 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:52:19.26 ID:67fVsJjh0.net
>>883
>独自開発できないってのは本当に辛いものがあるねw

武器輸出が普通にできる国でなきゃ資金面で難しかろ?

889 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:52:38.55 ID:3FtsvakV0.net
>>882
別に共同開発でもかまわんのだが
F-2の時と同じように日本にメリットはねーんだよ
レーダー技術やら一体成型技術やらアメリカにくれて、
しかも高額な開発費を背負わされてできたのがF-2
しかもベースは二線級のF-16なw

共同開発やるなら、F-35や台風のように新規プロジェクトでないとならない
既存機をベースに国際共同開発なんてやらされてんのは日本だけ
その理由は、>>883で書いたように陳腐化が速すぎるから、共同開発したい国は無い
だが今回も既存機をベースにやらされんだろw
哀れだな

890 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:54:20.43 ID:3FtsvakV0.net
>>887
今現在の話なんてしてないよ
これから10数年かけて開発し、生産が終わるのに+20年、
F-2後継の配備が終わるには合計40年近くかかるわけだ

40年後、F-22が陳腐化してないと思えるお前が間抜けすぎでしょう

891 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:54:36.03 ID:mUlEWFnV0.net
J-20とかネタに決まってんだろw
構うなよ

892 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:54:53.21 ID:JWbdbY0W0.net
>>889
お前恥ずかしすぎる

893 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:55:34.54 ID:3FtsvakV0.net
>>892
言いたいことはそれで終わりですか?w
もう満足したなら他所のスレで遊んでくださいねw

894 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:55:53.58 ID:nXwzn9lf0.net
>>876
ロシアのパクりエンジンだから小型か出来ないし、推力あるけど本領発揮まで時間かかるんだっけ

895 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:56:20.07 ID:JWbdbY0W0.net
>>983
何年か後に理解できればいいね

896 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:56:48.90 ID:JWbdbY0W0.net
>>893のミスw

897 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:57:45.53 ID:7v7KHE120.net
日本はOSとネットワークを完全に潰されたから
どんなに良い箱作っても米さんに協力して貰うしかない

898 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:57:47.29 ID:Qp2c+YQy0.net
日本は元々が、女がからゆきさんになって東南アジア男性様の性玩具になってお金を稼いでいた 土人国なんだから、欧米様なんかと対等なはず無いんだし。

899 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:57:47.98 ID:1wVlpK3w0.net
どう逆立ちしてもF-22>>>J-20にしか思えないのだがなw
J-20などというポンコツを殊更に持ち上げるって何か意味でもあるのかな?

900 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 16:58:41.63 ID:3FtsvakV0.net
>>885
どうなのと言われても
J-20のステルス性が悪いと言うなら
お前が風洞試験でもやってみてくれよ
まさか想像で語ってるわけじゃないだろ?

901 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:00:14.59 ID:JfLK/l/00.net
>>888
自衛隊オンリーの内需頼みでしかも単年度調達で予定調達数をほぼ守らない慈善事業
その構図も装備の高度化で限界が来て輸出規制の引き下げで引き留めようと躍起だけど撤退は進むのな
他の国ならベンチャー開発のでも国策で売り込むから長年の販路もあるけど日本は出遅れすぎてもう無理

902 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:00:21.47 ID:JWbdbY0W0.net
知識皆無の攻撃的ヲタなんて痛々しいだけなんだよ

903 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:01:23.85 ID:nXwzn9lf0.net
大型の上カックカクでステルスとしては疑問視されている

904 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:02:07.97 ID:6a4ob9kz0.net
>>900
だってカナードでしょ?
ステルス性が良いって言う方が難しくね?

905 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:02:27.12 ID:XDg22csJ0.net
地方議会議員は自民党国会議員の公費の不正受給をマスコミが取り上げないのを見てマネしているが、勘違
いしているのは、多くの国会議員は米1%の手下で、彼らが不正受給をやってもマスコミが取り上げない可
能性があるからだ。理由は米1%の手下の自民党国会議員は売国をやることで米1%に貢献しているのだ。
その見返りでマスコミを封じる特典が与えられている。マスコミもまた米1%の手下なので、彼らの指示通
りに動く。

白人社会では死刑制度はとっくに廃止になっている。(悪の帝国以外)そして、それ以外の多くの国々も
追随している。未だに続けている国は白人社会からみたら発展途上国、野蛮人国家、猿国家みたいなもんだろ。
それじゃあ恥ずかしいだろという話し。今の日本人に理解出来なくても明治維新のときみたいに形だけでも
真似とけば百年後に理解できるかもしれんから、あんときに変えといてよかったと言われるようにしとけば
いいんじゃない? 現状の人類で総合的に一番賢いのは白人なんだから。

年間1000人が警官に殺される米国 「銃を持つ権利」と市民と警察の間の溝

全体主義者の手先、警察、消防は集団ストーカー(時間をかけた殺人)を主導しています。
警察・消防による集団ストーカーがなければ歌手の清水由貴子さんの自殺はなかった!
警察・消防による集団ストーカーがなければ周南市事件や秋葉原事件は起こらなかった!
警察・消防による集団ストーカーがなければ淡路島事件や中央大学教授刺殺事件は起こらなかった!
警察・消防による集団ストーカーがなければ豊中市マンション隣人刺殺事件は起こらなかった!

彼らは皆、国家(警察・消防)による集団ストーカー被害者です。集団ストーカーで追いつめられ向精神薬を
飲まされて事件を起こしてしまったのです。真の犯人は国家(警察・消防)です。

ノルウェーでは77人殺しても禁固21年で出所できる。且つ、世界でも再犯率の最も少ない国。ノルウェー政府
は国民からの信頼度もまあまあ高い。無差別殺人は本人よりも闇権力による工作によって引き起こされたもの
であることをみんなが認識しているからだろう。

総理大臣がバカだと都合がいいのはジャパンハンドラーだけではありません。官僚、警察組織、ネトウヨ、
集団ストーカー・テクノロジー犯罪で食ってる奴らも同様です。
集団ストーカー・テクノロジー犯罪等の何の生産性もない悪辣非道な行為に予算を付けてくれるバカ政権で
都合がいい警察・消防とその配下。

集団ストーカー犯罪の大元は国家(警察)だが、集団ストーカー犯罪を開発したのは米ClAやFBlで、世界中に
この犯罪手法を広めている。こないだ起こったラスベガス銃乱射事件の加害者もおそらく集団ストーカー・テク
ノロジー犯罪被害者です。ターゲットがああいった事件を起こせば集団ストーカー工作はゴールということらしい。

906 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:02:53.55 ID:zk3Elgrl0.net
>>897
日本は小型旅客機すらまともに作れないんだから、良い箱なんて作れる訳がない

907 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:04:24.88 ID:6a4ob9kz0.net
>>906
てか日本はスマホのプロセッサ(SoC)も作れないからな
中国はファーウェイが、韓国はサムスン電子が作れるのに

908 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:05:51.84 ID:7v7KHE120.net
中国にそんなによいヒコーキがあるなら
着火点低めのインドにF22売りつけてアジアを混乱状態に陥らせるだろう
インド経由でロシアに技術が流れる恐れはあるけどな

909 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:08:05.07 ID:l38m7Khk0.net
>>.862 そんなことは万が一にもありえない。 国産エンジンは悲願でもあったのだから。

910 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:08:11.45 ID:zk3Elgrl0.net
>>908
仮にガラクタでも実戦配備可能な戦闘機を作れるだけ日本にとって脅威だとは考えないの?

911 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:09:03.98 ID:rODukxHo0.net
ジャップはせいぜい軍の装備にアニメ美少女のエロイラストでも書き込んで悦に居ってるのがお似合いで、戦闘機開発とかもう無理だからw

912 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:09:22.13 ID:qHOE0ifx0.net
>>876
セラミック複合材(CMC)の量産技術は日本にしかない
CMCを使ったエンジンは従来品よりも重量低減、タービンの燃焼運度2000℃まで耐えられる
共産党の戦闘機が積んでいるエンジンは所詮ロシア製の低寿命品だから頻繁に交換が必要
初期は100時間しか持たない代物だったw
J-20が実用化されても実戦配備されるのは当分先の話だよ。

913 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:11:53.82 ID:iY05h4OR0.net
そしてなぜか心神がアメリカの主力戦闘機に

914 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:12:59.74 ID:7v7KHE120.net
>>910
中国が脅威じゃないと自衛隊の装備更新理由がなくなって困るだろ
つまり脅威であるという結論が先にある

915 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:14:54.87 ID:zk3Elgrl0.net
>>912
ロシア製のエンジンはそもそも使い捨て前提のコンセプトなんですが

916 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:15:41.43 ID:qHOE0ifx0.net
>>913
心神は単なるレーダーと運動性、ステルス機能をテストする実験機だからな
J-20も日米基準なら単なる実験機

917 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:16:20.21 ID:B9Se3KY80.net
そしてできるのは
FF2235
メテオとか積むのか

918 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:16:22.95 ID:JfLK/l/00.net
>>910
ガラクタでも無尽蔵の国家予算使って数に物言わせて海洋進出を目論むから
こっちは限りある予算と定員で質的優位を維持する必要があるが
アメリカの同盟国でかつアメリカ製を使えるからこそ可能な方策だな
アメリカが居なけりゃGDP比1%の防衛予算なんかで済むわけがないのは中共がその証拠

919 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:16:55.45 ID:eeNM1QXl0.net
>>912
航空機エンジン用CMC | 構造・複合材料技術 | JAXA航空技術部門
http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/structure-composite/cmc/

航空エンジンにおいて最も過酷環境に曝される高圧タービンおよび燃焼器部への適用が見込める1400℃級の長時間高温耐酸化性能を有する耐熱複合材料の成立を目指します。
そのためまずはは耐酸化性能を有意に向上させるための材料組織とその形成方法を開拓し、実験室レベルでその有効性を実証します。
特に長期に亘り高温過酷環境下で使用される航空機エンジン部品の特性として重要な高温大気中疲労寿命の向上に主眼を置きます。


JAXA(宇宙航空研究開発機構)ですら1400℃に耐えられるCMCを実験室レベルで作ること目指すレベルらしいけど?

920 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:18:32.60 ID:F3GQsvH90.net
J-20は実在するからな鳶だと思って侮ってたら鷹だったなんて事になるやもしれん・・・

921 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:19:18.90 ID:qHOE0ifx0.net
>>915
100時間で使い捨てにしていたら運用コストがべらぼうに高くなってペイしない
幾ら共産党でも無限に金があるわけではない
かといって国産品は出力が足りなくて使い物にならない
アメリカが、共産党向けに態度を硬化させたから仕方なく実験品を送り出した

922 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:21:40.30 ID:qHOE0ifx0.net
>>919
日本カーボンとGEが合弁会社を設立して次世代航空機用エンジン開発を進めているよ。
JAXAは所詮、民生品レベルの話だからね

923 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:21:44.44 ID:Ai6ZKcs50.net
>>921
今の中国と日本の国力差ならペイできるな

924 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:23:01.88 ID:JfLK/l/00.net
>>920
中共の非対称戦術がブラフ半分なのは対艦弾道ミサイルがその典型だろ
J-20は特攻仕掛けて継戦破壊できなければ勝ち目ないからこその局地戦闘機

925 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:23:27.59 ID:F3GQsvH90.net
第二次世界大戦時代にアメリカ相手に全面戦争した時よりは全然絶望的な状態じゃないから大丈夫

926 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:24:23.14 ID:eeNM1QXl0.net
>>921
B-29のエンジンも100時間で使い捨てだぜ?
しかも4発機だから双発機の倍で、しかもB-29は3900機生産されてるぜ

927 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:26:28.47 ID:pKstxkhA0.net
双発欲しいならYF‐23ベースでよくね?ボーイングもお前らも喜んでハッピーなんだが
F-35とF3(YF‐23)でうはうは

928 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:30:59.53 ID:XarCjkMV0.net
J20のステルス性がどうこうとか、カナードだからステルス性などないとか何年前の会話してるんだ
効く角度は限定的だが正面はF-22〜35クラスのRCSだよ。

929 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:31:22.53 ID:ys7HSycC0.net
米兵器価格はボッタクリだからな
やめなはれ

930 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:31:30.26 ID:2R4/FBiT0.net
これはLMの「ペンタゴンに対する」アピールなんじゃなかろうかと。
ボーイングに比べてかなりビジネス的に不利になってるし。

931 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:33:43.79 ID:tIMx9W3N0.net
国産じゃなきゃ作る意味ないでしょ
アメリカがF22を売ってくれないから国産する必要に迫られた訳で
こんな半端なものなら最初からF35にしとけ

932 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:35:21.16 ID:8dBO4Ena0.net
F22+F35でF57だな

933 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:35:29.22 ID:F3GQsvH90.net
そもそもさ核兵器持ってる国相手に何やっても勝てないじゃない?核兵器持つしか無いでしょ

934 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:35:29.45 ID:d8Id9mhH0.net
生産も整備も国内ならいいんじゃないの?
たぶん、すぐ中国にもれるけどw

935 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:36:38.71 ID:U7faodSg0.net
>>928
F-22〜35クラスのRCSって幅ありすぎだろ
つかなんでオマエが中国の機密情報を入手出来るんだよ

936 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:37:06.35 ID:rODukxHo0.net
日本は国産で無いと嫌? どうぞどうぞと中国 ロッキード抜きでどうぞ

937 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:37:50.92 ID:xqn6PuFV0.net
>>1
逆転のYF-23正式採用に1ペリカ

938 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:37:53.19 ID:br4SZmIS0.net
日本の戦闘機は前進翼と決まってるんです
新谷かおるが決めたんです。。。

939 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:39:20.59 ID:qHOE0ifx0.net
>>926
共産党には無理な話だよww
アメリカの国力があって可能なレベル

940 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:39:35.46 ID:FnApaLRV0.net
平和ボケした日本から機体の情報が中国に漏れそうな予感

アメリカはそれが怖い

941 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:39:49.43 ID:NiGZ1nCs0.net
>>173
中華圏になるぐらいなら、アメリカの準州でいいよ。

942 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:43:34.82 ID:eeNM1QXl0.net
>>928
正面限定じゃだめじゃん。

943 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:43:58.15 ID:qHOE0ifx0.net
>>924
共産党には特攻なんて思想はないよ

今の中国人は基本、一人っ子政策の産物
戦闘機パイロットなんて共産党の中ではエリート階級
朝鮮戦争当時のように元国民党軍の兵士を地雷原に突入させたような無謀な作戦は
今日では不可能
人民解放軍が共産党に反旗を翻したら中国は簡単に崩壊する

944 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:44:03.53 ID:mmYSr6l80.net
アメリカから提案するものはロクでもないことしかないだろ

945 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:46:02.91 ID:pKstxkhA0.net
>>941
ポチ犬でもせめて自主独立の気概は持とうぜ中華圏いやだから
アメの「準」州って国ですらないのかw

946 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:47:24.89 ID:XarCjkMV0.net
>>935
台湾で研究機関が模型使ってRCS測定して推定値出してたろ。 でその数値と測定には入ってない実機に使われる未知のステルス塗料の分を加味すると
正面がF22〜35クラスだと予測されるってな

947 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:48:14.68 ID:A9mlKaiW0.net
>>943
毛沢東の息子も朝鮮戦争で戦死してんだけど
元国民党軍の兵士を地雷原に突入させたような無謀な作戦って何のことやら

948 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:49:31.17 ID:gOmnLZpI0.net
VF-1 バルキリー作ろうよ

949 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 17:59:31.24 ID:ahKuvxIw0.net
>>919 無知だな。CMC1400度あれば、TT1800度以上は楽勝。
SiC繊維自体はもっと上でもCMCの技術がまだ開発途上だからCMC温度は急には上がらないけど。

例えばチタンの耐熱温度は1200度くらいだったかな。 それを使ってTT2000度でも使えてるんだよ。

しかし、TTをいくらあげても冷却用の空気を大量に送り込めばパフォーマンスは落ちる。
だから素の耐熱温度を上げることは非常に重要。

950 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:00:14.51 ID:VGw2mwhG0.net
F-22のアビオニクスを最新にしたら最強だわな
問題はプログラムだけど…

共同開発やむなしという立場ですが、
生産だけは何とか日本でさせて欲しい

951 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:01:15.03 ID:wppr8G9q0.net
ロシアの戦闘機っていいイメージなかったけど、
最近は全く逆みたいね。

952 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:03:58.24 ID:Ai6ZKcs50.net
>>939
今の中国の国力なら可能

953 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:03:59.30 ID:pSVhgXXq0.net
F22ってのが強いのか弱いのかがイマイチはっきりせんなあ。
北朝鮮爆撃で確かめて欲しい。

954 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:05:47.70 ID:rgdluSp30.net
ソロモンの悪夢

955 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:05:50.13 ID:XarCjkMV0.net
>>951
ソ連ロシアの戦闘機って実際戦闘機としては立派だよ。
例えば襲撃機を護衛する戦闘機隊は、敵戦闘機が出てきても襲撃機を護衛し続けるからね。
意味が分からないと思うが、爆撃機を護衛してる日本機は、敵戦闘機が出ると空戦を挑んで護衛なんてしないで爆撃機落とされるんだよ
ソ連では護衛してる襲撃機が数機でも落とされたら戦闘機乗り失格であり指揮官は更迭されるぐらいの勢いで、キチッと仕事するよ

956 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:07:20.19 ID:ahKuvxIw0.net
>>953 単に古くなったというだけでしょ。 ステルス機体とアビオニクスを更新すれば最新になるよ。

それを日本の金でやろうってんだろ。 勿論F22改の再生産をにらんだ話だろう。
日本のためだけにやるなんてことは考えられない。

957 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:08:50.48 ID:Xys9aavl0.net
雪風のOAVの日本海軍艦載機っぽいんのか?

958 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:11:55.69 ID:axt/dS7F0.net
>>955
襲撃機が爆撃機なんかどっちやねん

959 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:14:01.15 ID:XarCjkMV0.net
>>958
日本機は襲撃機なんて戦闘機が護衛しんから爆撃機って書いたんだから日本機が爆撃機になってるのは陸攻とか重、軽爆、攻撃機と読み替えてくれよ。

960 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:14:56.13 ID:+eNnRbdQ0.net
>>946
イギリスの雑誌でもJ-20の正面RCSは良いってのがあった。
ただ、側面RCSが悪いのと赤外線対策もほとんど出来てないらしい。

F-22とサシで対戦した場合、レーダーと側面RCSの差でF-22が有利だと思う。
電子戦を加味するとE-2Dがある米軍が一方的にボコるだろうけど
超長距離ミサイルで打ち落とそうって構想なんだよね。
その場合、E-2DとJ-20のレーダーの探知距離勝負になるのかな?

F-35相手だとセンサーの差で現状は一方的にボコられると予想。

961 :大島栄城 :2018/04/22(日) 18:15:08.93 ID:bbNsqRBo0.net
>>911
馬鹿にしてんな、俺の頭の中とかパッドがどうかしたか

962 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:15:57.95 ID:8dBO4Ena0.net
>>958
ソ連では日本の爆撃機に当たるものを襲撃機と呼ぶって事では?

963 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:18:55.56 ID:F3GQsvH90.net
>>946
未知のステルス塗料いいねぇ何か凄そうだ

964 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:20:36.56 ID:8dBO4Ena0.net
>>963
「見えない塗料」です

965 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:32:16.69 ID:+eNnRbdQ0.net
>>943
つうか、これだけ誘導兵器とセンサーが発達した現在で
空戦で特攻させる軍隊とか有る訳ない。
無駄死にもいいところ。
セオリーどおり遠距離からミサイル打つほうが特攻よりも余程成功率が高い。

966 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:35:46.37 ID:8dBO4Ena0.net
>>965
有人制御のミサイルが特攻攻撃なわけだしな

967 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:42:04.12 ID:1ztPpcji0.net
>>900
なんでステルスの実証に風洞実験なんだよw
J-20アゲのヤツってこの程度ばっか

J-20なんざガーヘル313とたいして変わらんよw

968 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:49:24.63 ID:QBOMV2+Y0.net
>>859
クラスター爆弾は廃棄条約を締結して今は持ってないはず

969 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:53:09.74 ID:KuUUDKny0.net
>>968
だな
今MLRSは精密誘導の単弾頭のみ
空中起爆の条約外の面制圧兵器開発しようとしてるけど

970 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:54:59.01 ID:1ztPpcji0.net
>>969
サーモバッリック欲しいね
あれも条約でクラスター扱いだったかな

971 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:55:42.99 ID:3FtsvakV0.net
F-3開発:急浮上したF-22生産再開提案は日本に費用負担大半を求める内容
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2018/04/f-3f-22_22.html?m=1


あぁwwwwやっぱり大金むしり取られるwwwwww
1兆円くらい請求されそうwwwwwwww

972 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 18:58:11.04 ID:KuUUDKny0.net
>>970
サーモバリック弾というだけではクラスター条約の禁止対象にはならない

973 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:01:41.08 ID:dWqlG70T0.net
>>971
元々、今次F-XではF-22のライセンス生産を希望していたんだから、それが一周回って実現するだけの話だ。

さらに近代化改修と国産装備転換が叶なうなんて一石二鳥。

974 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:03:25.22 ID:KuUUDKny0.net
>>971
>>973
今更F-22ベースはないわー
というかその記事、日本に関する情報が10年遅れだぞそれ

975 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:05:28.60 ID:1ztPpcji0.net
>>972
使えるんだ

でもアレ装甲車両には無力だからなぁ

976 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:09:14.91 ID:qHOE0ifx0.net
>>947
第二次大戦が終了した時に元国民党軍の兵士を人民解放軍に編入した
編入したが「地雷原に投入して無事だったら許してやる」っていう使い方をやったんだよ
一度でも敵対した人間は絶対に許さない、というのが共産党の考え方だね

977 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:11:43.98 ID:dWqlG70T0.net
>>958
そいつの勘違いだろ。突っ込んでやるな。スルースルー。

978 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:13:31.83 ID:KuUUDKny0.net
>>975
だから装甲目標用のEFPクラスター弾頭を開発してる
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_10_sankou.pdf

これはクラスター禁止条約逃れのための新開発兵器

979 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:13:50.71 ID:+rwAAvNQ0.net
F-22=シーウルフ級
F-3=バージニア級
この脳内換算でよろしいか?

980 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:14:56.25 ID:Cfhjvjgt0.net
自作で作れよ馬鹿野郎

981 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:15:00.67 ID:v+TOBxYD0.net
ロッキードがF-22ベースのF-35技術を用いたF-22改で
ボーイングがF-22に敗れたXF-23をベースにしたF-23改っぽい感じのものを提案して
両者しのぎを削る感じか。
純粋な国産に拘る人も居るだろうが、実機の実績があるF-22の改辺りで落ち着くんだろうな。

982 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:17:03.70 ID:Dp+mFIP90.net
>>981
空対空ミサイル8発という要求から見てアメリカが案を出してくるかねえ

983 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:18:30.21 ID:gUA1RWoL0.net
1番強いのを買えばいいよ

984 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:18:49.99 ID:1ztPpcji0.net
>>978
なるほどね

>>981
ボーイングにまともなステルス技術があるわけないだろ
X…じゃねぇYF-23はノースロップだよ

985 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:20:24.56 ID:KuUUDKny0.net
>>981
ボーイングの場合は全く新規だろう
あるいはコンポーネント単位での協力になるか

ボーイングはF/A-XXで海軍のF/A-18E/F後継機の構想があるからそれと絡めてくるかもしれん

○F/A-XX ボーイング案
http://iup.2ch-library.com/i/i1903580-1524392392.jpg

無人戦闘機を有人戦闘機がコントロールする
というコンセプト

986 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:22:05.02 ID:KuUUDKny0.net
>>984
ボーイングはステルス攻撃機X-45Cを開発してて、爆撃試験に成功してたりする
この構想は空海軍からキャンセルされたけど、これを随伴無人機として提案してくるかもしれん

○X-45C
http://iup.2ch-library.com/i/i1903581-1524392505.jpg

987 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:37:06.33 ID:CwUXt+s90.net
>>756-757
いつもの米国の騙し押し付けだな。
F35なんて入れずに、F22のモンキーでライセンス製造で十分。
改造は日本側で米企業に金払ってもいいよ。

988 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:44:04.62 ID:1ztPpcji0.net
>>757
素人でもクリップドデルタとテーパーの違いくらい分かると思うが

そもそもサイズがまるで違うし

989 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:45:09.73 ID:5wBQ++kx0.net
700Cのロードに20インチのホイール入れる様なもんにならんか?
タイヤは転がるけど、漕げないみたいな…

990 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:47:51.35 ID:kUWcoDAd0.net
スホーイと共同開発の方が要求通りのができそう

991 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 19:54:06.70 ID:p3cKep/c0.net
まぁ、F35の完成版やな。
後でアメリカも使いたいんやろ。

992 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 20:16:00.24 ID:gmZnEgXm0.net
>>989
デュラとアルテを混ぜる感じじゃないの?

993 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 20:44:46.35 ID:atcExF2C0.net
日本のお金が欲しいんだよ。

994 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 21:00:22.72 ID:K08apQs20.net
5ちゃんに張り付いてるジイさんは
日本の戦闘機の定数すら知らないであれこれデマ飛ばすなよ
更新される機体を含めて一時的であれなんであれ
400機とかいうトンデモな機数を言った時点で痴ほう症だw

995 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 21:03:00.35 ID:7v7KHE120.net
農林水産が万歳してる国に金も技術もあるわけないだろ

996 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 21:21:12.64 ID:77XYOjP+0.net
>>994
それを言うなら支援戦闘機のなくなった背景と湾岸以降の戦争の変化も話さんとなあ

997 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 21:55:07.73 ID:3Jbi3D6y0.net
>>989
子載せ電動ママチャリに、650cと700c履かせた機体作ったけど、スポーク折れまくりだった

998 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 22:02:11.21 ID:6mqMClbm0.net
政治デマ発信の請負会社 DAPPI 完全シフト制に!
https://buzzap.jp/news/20180422-dappi-take-off-dress/
69

999 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 22:28:37.73 ID:SD5pMJYm0.net
>>1
F-2 2来るのか

1000 :名無しさん@1周年:2018/04/22(日) 22:30:34.86 ID:atcExF2C0.net
1000ならニライカナイ記者とっとと死ね!!!!!

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
276 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★