■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
空自のＦ２後継機、Ｆ２２とＦ３５両機ベースの開発案 ロッキード・マーチン社が日本政府に打診＝関係者
- 1 ：ガーディス ★：2018/04/20(金) 18:14:42.22 ID:CAP_USER9.net
- ［東京 ２０日 ロイター］ - 航空自衛隊の「Ｆ２」戦闘機の後継に、米空軍の「Ｆ２２」と「Ｆ３５」両方を土台にした機体を開発する案が浮上していることが分かった。
両機を手がける米ロッキード・マーチン(LMT.N)が、日本政府に非公式に打診した。門外不出とされてきたＦ２２の高性能技術を得られることから、日本が米国との
共同開発に踏み切る可能性が高まった。
日米の複数の関係者によると、ローキードはＦ２２の機体に、Ｆ３５の電子機器類やステルス技術を組み合わせた戦闘機の開発案を日本の防衛省に伝えた。
ロッキードは米政府と議会の認可を得た上で、夏までに正式に提案する。
双発エンジンのＦ２２は高いステルス性と制空能力を兼ね備え、今も米空軍史上最高の戦闘機とされる。日本は一時期輸入を模索したが、米議会が認めなかった。
トランプ政権はこのほど米国製兵器の輸出を緩和する方針を打ち出しており、今回は認可される可能性がある。
Ｆ２後継機である「Ｆ３」の国産を目指していた日本は、三菱重工業 (7011.T)を共同開発のまとめ役に、ＩＨＩ (7013.T)が手がけるエンジンや、高性能半導体を使った
三菱電機 (6503.T)のレーダーをなどを活かしたい考え。「Ｆ２２とＦ３５のハイブリッド機で、どちらの戦闘機よりも高い性能が期待できる」と、関係者の１人は言う。
空自のＦ２は２０３０年ごろから退役が始まる。防衛省は今夏までに国産、国際共同開発、完成機輸入の中から調達方法を決めるとし、今年３月にはロッキード、
米ボーイング(BA.N)、英ＢＡＥシステムズ(BAES.L)に対し、共同開発に必要な情報提供を呼びかけた。ボーイングとＢＡＥも夏までに日本に案を提出する。
https://jp.reuters.com/article/japan-air-force-f2-idJPKBN1HR0ND
- 2 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:15:35.57 ID:mIBkkDDa0.net
- まあ悪くないなこれなら
- 3 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:16:10.21 ID:P1CS8cck0.net
- 話がうますぎでは？
- 4 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:16:26.95 ID:58yz8pen0.net
- これならアリだな。問題はいくら取られるかだ。
- 5 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:16:41.91 ID:btPTlAYq0.net
- まぁ、そのー
- 6 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:16:45.71 ID:K2Ptf+yt0.net
- YFｰ23とX-32のハイブリッド案の選択支は無いんかのう
- 7 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:17:04.81 ID:yCFdJzpT0.net
- 開発費ボラレルんですね
- 8 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:17:19.54 ID:Mtc3I5bw0.net
- 新型戦闘機F-57Aである。
- 9 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:17:23.32 ID:tHgtLRmz0.net
- 光と闇が合わさり最強に見える
- 10 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:17:57.65 ID:edoz1plw0.net
- よしVF-1とでも名付けよう
- 11 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:18:12.87 ID:b+23Vbn50.net
- ラインを閉じた機体がベースって大丈夫か
- 12 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:18:13.56 ID:9Qbxz+qL0.net
- 多分これが一番強くできる可能性だわな。F22の機体エンジンにF35のアビオニクスに日本の技術がどこまで入れるかだな。
これならF3開発中断も納得
- 13 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:18:48.53 ID:tZPTaF4X0.net
- YF23かF32ベースにしようぜw
- 14 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:18:53.13 ID:/G7UBphS0.net
- 日本に共同開発食い込めるなにか米軍を凌ぐ技術でもあるの？
資金調達に使われるだけ？
- 15 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:18:53.31 ID:FIXmf1kN0.net
- 本当に売ってくれんの？
まあ、日本がヨレヨレのヘロヘロだとこまるんだろうけど
- 16 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:19:12.49 ID:ZAzpwOoO0.net
- 反応エンジンはよ！
- 17 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:19:16.74 ID:nevxIgSN0.net
- 両方の欠点が反映されそう。。。
- 18 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:19:48.12 ID:A8Kr8mCO0.net
- だが断る
- 19 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:19:49.75 ID:uJc51whw0.net
- https://i.imgur.com/wvvPYmD.jpg
- 20 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:19:51.03 ID:Cp5s5Omv0.net
- どうせブラックボックスだらけになるんだろ。
- 21 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:20:04.57 ID:58yz8pen0.net
- >>14
技術なんてある訳ないじゃん。ATMだよ。
- 22 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:20:21.92 ID:A8Kr8mCO0.net
- |￣￣￣￣￣￣￣|
| お断りします |￣￣￣￣￣￣￣|
|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|りします |
∧| お断りします |_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
. . ( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. || | お断りします |
/ づΦ. ∧∧ || ( ﾟωﾟ )|| |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
. ( ﾟωﾟ )|| / づΦ ∧∧ ||
￣￣￣| / づΦ ぞろぞろ・・・・・.( ﾟωﾟ )|| |￣￣￣￣￣￣￣|
り |￣￣￣￣￣￣￣| / づΦ. | お断りします |
＿| お断りします | |￣￣￣￣￣￣￣| |＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿| | お断りします | ∧∧ ||
. ∧∧ || |＿＿＿＿＿＿＿|. ( ﾟωﾟ )||
. ( ﾟωﾟ )|| . ∧∧ || / づΦ
/ づΦ ( ﾟωﾟ )||
ぞろぞろ・・・・・ / づΦ
- 23 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:20:25.43 ID:SRoo1PbX0.net
- そんな拡張性あるんか？
- 24 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:20:52.06 ID:BvdWSRs40.net
- 超ボラれそう
- 25 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:20:53.69 ID:QdROUdrS0.net
- 日本はF-35とF-22のベースとした改良型の日本版開発・製造・運用維持しながら
もう一つ、2045年見据えた、日米の防空構想統合型次期主力戦闘機の開発を民間も含めた形で共同で行ってほしい。
- 26 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:21:14.57 ID:690DvYfP0.net
- ダメだ、国産にしろ！
- 27 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:21:23.77 ID:/WDCDjHN0.net
- YF-23でお願い
- 28 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:21:55.67 ID:K2Ptf+yt0.net
- >>12
FBWのプログラミングはやるかもしんない
あと機体の構造設計の一部も
あとは分からんw
- 29 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:22:35.81 ID:6konndQA0.net
- 未だにＦ２２が高性能とか思ってる奴いるんだ
今となっては前世紀の古臭い飛行機だってのに
- 30 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:22:47.57 ID:qLnDpktI0.net
- F２はどこの基地に行けば飛んでるの見れるの？
- 31 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:22:55.49 ID:en4c922q0.net
- 双発でひとつよろしく
- 32 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:23:22.59 ID:Mtc3I5bw0.net
- >>24
一機３００億円を超えたりして
- 33 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:23:37.24 ID:zWGBIzTg0.net
- >>11
設計のベースになるだけで同じ機体を作るわけじゃないから、あまり影響ないんじゃね？
- 34 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:23:58.21 ID:/FNghYJG0.net
- おおー
- 35 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:24:07.84 ID:K2Ptf+yt0.net
- >>30
基地祭に行けば見れるんじゃね
- 36 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:24:30.41 ID:BNk78vXWO.net
- >>13
菱形のペリカンが出来上がるが。
- 37 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:24:33.86 ID:cuvDgZnu0.net
- 両方混ぜ合わせるか
V-TOLのラプタンとか胸熱
- 38 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:24:57.32 ID:tZPTaF4X0.net
- >>29
実戦してないし本当の能力は分からんが未だにF22を超えると思われる機体は登場してないじゃん
- 39 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:24:59.04 ID:58yz8pen0.net
- >>24
向こうの言い値で買ってくれるのは日本ぐらいだからなw
- 40 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:25:15.51 ID:WBS+M77d0.net
- >>1
おいおい、F22ベースって本当なのか！？
- 41 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:25:27.03 ID:tZPTaF4X0.net
- >>36
可愛い(´∀｀*)
- 42 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:25:37.38 ID:qwkkt7w+0.net
- F28.5 か
- 43 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:25:45.78 ID:SwIE9ENc0.net
- ＞Ｆ２２の機体に、Ｆ３５の電子機器類やステルス技術を組み合わせた
これってアメリカにも無い最強戦闘機じゃね？ｗ
まあその題目通りの戦闘機ができるのかどうか知らんが、こんなのをアメリカが
他国に開発許すかね？
- 44 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:25:53.95 ID:oXm+Gplo0.net
- 開発費2兆
一機3～400億
- 45 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:25:57.08 ID:kk2J5rht0.net
- F22のコストが掛かるステルスメンテがいらないような簡易仕様でいいじゃない
- 46 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:02.77 ID:i5icKe3S0.net
- ガンダムで例えて
- 47 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:11.82 ID:DsCwIZjr0.net
- 半島が黙って無いだろうな
竹島上空でK-35が勝てるのかって騒ぎ出す
ウリにもよこせ〜
- 48 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:17.01 ID:69R50IMM0.net
-
* ∧ ∧ へー ラプターベースなら強いよなぁ クックックッ
（ ´・ω・）
(:::つ|| ||O
(========
／※※※※＼
★ステルス】F-3 国際共同開発の方向が本格化か【戦闘機
http://yamatotakeru999.jp/f3-4.html
#F2 #F3 #X2 #F35A #F35 #第五世代機 #空自 #戦闘機 #ステルス
- 49 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:22.07 ID:WbkE//JE0.net
- >>「Ｆ２２とＦ３５のハイブリッド機で、どちらの戦闘機よりも高い性能が期待できる」と、関係者の１人は言う。
米軍でも運用するならともかく、自衛隊限定ならラプター超えはあり得んだろ。
まだラプター後継機の明確な青写真もないのに。
世界最強って事だぞ。
- 50 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:37.91 ID:FBW7hrMO0.net
- >>1
さすがにこれは無いし、コスト的にも自主開発にすら太刀打ちできないかなぁ
技術的にレガシーなものしかないし、自主開発F-3の足元にも及ばない
- 51 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:47.58 ID:q8keeXJA0.net
- すべてはアメリカ様の金儲けのために
すべては日本に軍事力を持たせないようにするアメリカ様のために
- 52 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:26:47.58 ID:WBS+M77d0.net
- >>1
絶対にF22ベースがいい
10兆円だして300機、これが抑止力だ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:27:24.26 ID:geU0NyOI0.net
- よーしパパ、頑張って納税しちゃうぞ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:27:26.34 ID:/FOzD+Hf0.net
- これ実現したらすげえけど
無理じゃね
- 55 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:27:27.47 ID:KZaGwvBm0.net
- いいねえ。これなら無理に国産にこだわらなくていい。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:27:35.98 ID:rFsQP3XS0.net
- もっと早く戦闘機は更新するべきだった
冷戦の終結で油断していたとしか思えない
このままでは本当に数と質で支那に対抗出来なくなる
- 57 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:27:53.02 ID:AtFrOKEP0.net
- トランポの犬に成り下がった
安部ちゃんだと、こういうのも
ゴリ押しされるよなぁ
自国のみで開発したいのにさ
- 58 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:27:59.03 ID:Hy8VmASY0.net
- 重工じゃなぁ。
電機は良いけどMRJもまだ未完の重工でやれんのか
- 59 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:28:06.72 ID:DUphB7Le0.net
- ボーイングでいいよ
- 60 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:28:24.69 ID:Mtc3I5bw0.net
- F-22の機体にF-35の電子技術とステルス技術＋日本で開発したエンジンで出来るでしょうか？
- 61 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:28:41.14 ID:mxpxm2pz0.net
- 米国に基本設計をまとめて貰うとは、いきなり現実に目覚めたような日本政府だな、国産とか寝言言うより１０００倍進化したｗ
- 62 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:28:57.57 ID:1LjTybn+0.net
- >>12
F3断念の裏にこういう話があったんだね
そりゃ多少はF22に劣ろうが自前で作られちゃ商売上がったりだもんな
そういう点ではあちらさんは狡猾だね
- 63 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:28:58.97 ID:wno4zwQv0.net
- 日本人には大きく複雑なシステムのマネジメント能力がない。
下請けの部品屋なら分相応。
- 64 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:10.31 ID:rChxJKCH0.net
- >>39
他の国はどうなってんの？
- 65 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:42.42 ID:+3kAxq/b0.net
- 日本専用だととんでもない価格になるぞ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:43.59 ID:El6YDo400.net
- 非公式に打診されたものが何故マスゴミに漏れた？
日米どちらが漏らした？
- 67 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:43.81 ID:K2Ptf+yt0.net
- >>46
フルバーニアンとジムクゥエル足して
ガンダムmk2作る
- 68 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:51.10 ID:33i2QGnm0.net
- 金かかってもいいから有事の際に独自で量産できる体制とノウハウは維持しとけ
アメリカの時代が終わる20年後にアメリカ製じゃあぶなっかしいわ
アメリカは手のひらクルーで日中間でなにかあったときに日本はおしまい
- 69 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:53.02 ID:Hy8VmASY0.net
- こんなの理想論
できるものならアメリカが先に作ってんだろ
- 70 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:29:54.86 ID:EKpl2HNe0.net
- MRJのグダっぷり見せられるとこっちの方がいいような気がする
- 71 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:30:20.92 ID:mbNtusRu0.net
- f-22の発展型でいい
- 72 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:30:23.84 ID:C4spToL60.net
- 戦闘機よりもP-1・C-2のアップグレード（ストレッチ）を優先すべき
戦闘機は、エンジンとレーダー（電子関係で十分）
- 73 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:30:34.70 ID:LWv+8YUH0.net
- F22にF35のアビオニクスが載る感じか！
最強なんだろけど、開発費と維持費とんでもねぇこちになるんじゃね？
- 74 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:30:53.26 ID:Mtc3I5bw0.net
- >>46
νガンダム登場（だといいな）
- 75 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:30:53.78 ID:POLkbJf00.net
- F22の2とF35の3を採ってF23となづよう。
- 76 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:30:59.64 ID:SAAFCcTc0.net
- この道は いつか来た道～♪
- 77 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:03.18 ID:W8M/uILu0.net
- >>29
シナチクみたいな人だな
- 78 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:07.21 ID:9jUdtsxy0.net
- よし、F-35のエンジン二基積みでスパホの二倍の推力でいこう
大きさは中国のなんちゃってステルスを超えてしまうとは思うが
- 79 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:20.33 ID:aZWjoUKz0.net
- これもしも実用化したらすごいでしょ F22の機動性を備えたF35なんて
F15の最新ステルス版じゃん
- 80 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:23.20 ID:Jbd7nWXg0.net
- Ｆ２２の機体形状にＦ３５のアビオニクスとエンジンを載せればすごいのが出来るね。
- 81 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:30.86 ID:Hy8VmASY0.net
- 試験飛行でバッテリーが炎上とかしそうだが
- 82 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:32.37 ID:rChxJKCH0.net
- >>49
いやあ、ラプターの機体そのものの性能は制空に振り切ってるから優秀
F35はその点かなり劣っている代わりにアビオニクスが最新なので優秀
なのでラプターの機体にF35のアビオニクスは魅力的でしょ
って売り文句なわけさ
- 83 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:34.66 ID:kk2J5rht0.net
- F22J最強だな
ステルス性能だけ落とせばいいんだよ、飛ぶ度にメンテが必要なのだけやめて
- 84 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:36.40 ID:A8Kr8mCO0.net
- ステルス性ならセスナの方が高い
- 85 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:36.71 ID:HSLHOY7e0.net
- 見かけが同じような形ではつまらん
- 86 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:31:46.96 ID:+SXL4gJY0.net
- 後々のことを考えて、艦載機型も設計しといてくれ。
- 87 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:16.57 ID:F3Y8OHfh0.net
- こんな高価なおもちゃ
いらないんだよ
福島原子力発電所4、5号機に爆弾くくりつければ
日本なんか簡単に滅ぼせる
いらない、いらない
発進する前に戦争終わってるてえの
- 88 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:17.02 ID:cuvDgZnu0.net
- >>75
YF-23「待てまてーぃ」
http://worldwarwings.com/wp-content/uploads/2017/03/YF-23-PAV-1-j-1023.jpg
- 89 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:24.12 ID:rChxJKCH0.net
- >>52
そんなこと言うなら自国で開発すればいいんだよ
被害妄想強すぎ
- 90 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:36.60 ID:SwIE9ENc0.net
- >>57
何でも「アベが～～」に結び付けたい低知能脳障害のゴミクズは
自分のウンコが詰まった脳味噌の中身晒すのも平気なんだよな(笑)
- 91 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:41.87 ID:mxpxm2pz0.net
- Ｆ２２の高性能技術ももう賞味期限切れで日本へ譲渡してもかまわない時期なんだろうな
- 92 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:53.35 ID:gJ2mH3Bt0.net
- こういういいとこ取りの合いの子って金と時間だけ食って失敗する臭いがぷんぷんするんですけど
- 93 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:32:55.70 ID:Hy8VmASY0.net
- そんな簡単にできるわけねえだろ。
- 94 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:03.82 ID:rhmVMUqW0.net
- 結局は、また国産潰し。
二度あることは三度あるな。
- 95 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:12.36 ID:mbNtusRu0.net
- おまえら純粋やな
- 96 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:17.65 ID:Lvj4oH380.net
- それよりも早くf4を引退させてやれよ
- 97 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:19.10 ID:4JNqFxr60.net
- ステルス捨ててツインエンジンに大量爆装可能な機体にしてくれ
- 98 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:24.47 ID:kk2J5rht0.net
- >>89
自国開発だけは続けて、そんなに高いならいらないって言えるだけの交渉力を持つべき
- 99 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:32.25 ID:aWaVwgSq0.net
- 両方の悪いところが目立つ、とかないのか？
- 100 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:37.73 ID:Eh5/LJtC0.net
- おいおい、一機300億円とかだとふざけろだけどな
- 101 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:33:59.62 ID:u5g64EeR0.net
- アメリカのF-22近代化のお金を日本からということやね
搾取はされるけど強力な装備が手に入るので
一応win-winの関係やな
- 102 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:00.41 ID:rChxJKCH0.net
- >>61
違うわ 向こうからなかなかの提案があったから乗り気になるわけで、そうじゃなかった状態では自国開発するよ～って言っておくのは何も間違ってない
- 103 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:03.80 ID:81prIe3Q0.net
- >>47
そのころにはもうレッドチームに入ってるだろ
- 104 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:03.88 ID:vVwyM9nD0.net
- 議会の承認がないと無理だろ
- 105 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:08.01 ID:uBwXVt980.net
- >>29 詳しくないオレに教えて欲しいんだけどF22より上って何？
- 106 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:09.66 ID:tEGI5LKI0.net
- 高性能うたってF22とF35合いの子二流品つかませて分担生産に食い込む
騙されんな
- 107 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:17.30 ID:IX8gbfDS0.net
- >>100
これから開発な時点でもっと上がるだろ。
- 108 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:34:47.31 ID:tTxAmvk50.net
- >>45
一応中国がなんちゃってステルスを多数抱えることになってるから
ステルスを捨てるの無理ってことでしょ
名目上この組み合わせなら高くても納得してくれるし
- 109 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:00.27 ID:wqAXxRBX0.net
- 日本の敵にならない先進国イギリスドイツフランスイタリアイスラエルなどにも売って稼ごう。
- 110 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:11.01 ID:0E/n2h/L0.net
- F-22にF-35のアビオニクスとか最強じゃん！（俺の考えた最強の）
- 111 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:18.57 ID:xJDAhkJ20.net
- F35の半端な双発型ができて終了の悪寒
- 112 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:20.00 ID:Hy8VmASY0.net
- 日本の航空技術でやれんのかよ
- 113 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:30.22 ID:gfwx0EYQ0.net
- >>29
まあJ-10とかいった2世代前のものよりはずっと性能がいいのは確かだぞ
- 114 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:37.00 ID:Eh5/LJtC0.net
- f22にf35の電子兵装つけるのは最強だりうけど、運営費も最強になるんじゃない？
一機50億円のローファイターはじまえでつくれよ
- 115 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:37.86 ID:rhmVMUqW0.net
- アメリカがTPP加盟してからにしろ。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:42.86 ID:rChxJKCH0.net
- >>98
ごめん 51宛だわ
- 117 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:44.39 ID:uNEvd//E0.net
- 好条件で釣っといて開発スタートしたら手の平返しだろどーせ
どんだけ契約完璧にしといてもひっくり返しにくるぞ
- 118 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:45.95 ID:IX8gbfDS0.net
- >>112
そんな技術力はない。
- 119 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:52.31 ID:FoFrVt/M0.net
- なぜかＦ２２より弱いんでしょ
- 120 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:53.58 ID:Mtc3I5bw0.net
- >>88
ボーイングもYF-23を生かした機体開発を提案するんだろうな。
- 121 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:35:55.34 ID:4JNqFxr60.net
- >>99
F22の悪いところ：ランニングコスト高すぎ
F35の悪いところってなんだ？いつまでも完成しないことか？
- 122 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:00.47 ID:81prIe3Q0.net
- >>87
実際福島の原発は爆発したけどどうということなかっただろ
あほかよ
- 123 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:10.47 ID:+D3BXISX0.net
- こうして、みんなの望んだF23が。
- 124 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:15.15 ID:np6PrFch0.net
- Ｆ２２の後継がアメリカも欲しいだろうからいい案だと思うね
日本のｉ３ｆｉｇｈｔｅｒの仕様も盛り込んでほしいわ
- 125 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:16.86 ID:MMXn4JdQ0.net
- 今、報道を受けて、
中国TNkkと北朝鮮TNkkが、
日本の国産能力と、F22×F35×日本の合作、
どっちを妨害した方が日本にとってマイナスか、
どっちを反対方向で5ch工作するか、緊急協議してる。
別働で、韓国国家情報院も様子見てるよ。
- 126 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:22.84 ID:08g3Gll60.net
- 米国の次期戦闘機の仮想敵に使われそう
- 127 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:23.10 ID:kk2J5rht0.net
- >>107
じゃあいらないって蹴っていい、トランプだってビジネスにはシビアだろ
日本もシビアになっていい、何も買わないとは言ってない、ただ足元見てボッタクるようなやつからは買わないだけだと
- 128 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:36:45.51 ID:rChxJKCH0.net
- >>54
どうかな 今なら凄いけど、導入する時期にそれが凄いのかは分からん
第六世代になれそうもないし
- 129 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:01.39 ID:uBwXVt980.net
- F22j漆塗りver
- 130 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:11.12 ID:NoSUUVtU0.net
- 機動力より電子部品とかステルス関連の方が重要なんだろ
自前で開発した方が良いという前提で
それを前面に押し出して共同開発する見返りが大事になってくる
いよいよ日本が軍事技術でもアメリカを抜きにかかってる
- 131 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:23.59 ID:bqhDnL3s0.net
- 「日本よ、最高の機体を提供しようじゃないか!価格？気にするなw」
- 132 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:23.86 ID:gJ2mH3Bt0.net
- >>127
でも他に買えるものが出てきそうかというと…
- 133 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:27.08 ID:mxpxm2pz0.net
- Ｆ２２技術ごと新設計して売ってやんよに変わったのも、もうステルス技術の優位性が怪しくなってきたせいだな
- 134 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:31.59 ID:+D3BXISX0.net
- F4改改改ステルスファントム。
- 135 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:40.64 ID:Eh5/LJtC0.net
- 無人型にしないと
AWACS開発しよう
無人機の管制用
- 136 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:41.56 ID:F6O0QIsjO.net
- ライトニングⅡのアビオニクスを取り入れた待望のラプターを、先守防衛軍隊じゃない組織に導入か！？
仮に導入しても、その頃はジジイババアが人口の約半分ぐらいになってる老害ジャップ国だが、いくら高性能戦闘機あっても誰が動かすんだwww
- 137 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:48.80 ID:gfwx0EYQ0.net
- 共同開発って事でF2でアメリカうならせてる日本が再びアメリカうならせてシナチクが火病を起こす展開か
- 138 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:53.24 ID:UdWm8fDs0.net
- dead stockと、退役機のリサイクル部品で作っても、制空権の防衛なら出来るって事じゃろな？
隣国へ軍事侵攻の予定が無いから、丁度よい気がするね。
- 139 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:37:57.97 ID:QnTua4Ry0.net
- F-35も日本で運用する以上アビオニクスは共通にした方が効率いいしな
これ本当に日本に売ってくれるとしても米軍のF-22にも同等以上の改修するんでしょ
- 140 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:02.95 ID:F0WqBShT0.net
- いいのができそうだけど、高くなりそうだな
日本だと、ステルス性ちょっと落して、運用コストを下げた方がいいと思う
- 141 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:07.57 ID:7nJihkaJ0.net
- 予算が足りないからエンジン1個とかねーよな？
- 142 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:24.11 ID:Ew/5gBTa0.net
- >>64
新作なんてどこでも言い値だよ！
- 143 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:30.58 ID:4JNqFxr60.net
- >>134
ステルス化の時点で原型とどめていないのでは
- 144 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:31.19 ID:NoSUUVtU0.net
- >>70
戦闘機に外国の法律関係ないし三菱はそもそもそっちの方が得意だろ
三菱は外国に展開して成功したことないしな。トヨタホンダの足元にも及ばない
- 145 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:35.00 ID:POLkbJf00.net
- >>122
どうということはない？
なに言ってるの？(*ﾉ∀｀*)
- 146 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:35.18 ID:He4ozFrX0.net
- 製造管理や部品管理等機体以外の部分でも経験豊富なのが魅力的
ただ凝り過ぎて開発が遅れそうな予感
- 147 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:37.64 ID:426afzEm0.net
- >>1
YF23が良いな。ノースグラマンとやろう。
- 148 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:40.61 ID:rChxJKCH0.net
- >>121
オールラウンダーってところかな
- 149 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:45.62 ID:YMnShTbw0.net
- やっぱり潰しに来やがった。
- 150 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:46.18 ID:EEO54ymx0.net
- F35有能だからF35でいいだろ
せっかく世界がJSF作ったのに日本だけ逆らう必要もない
- 151 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:55.04 ID:yeXyFzXF0.net
- でもアホみたいにお高いんでしょ
- 152 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:38:59.34 ID:Hy8VmASY0.net
- アビオニクスとか相当複雑な装置なのに
F-16の魔改造とは次元が違うだろ
- 153 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:00.40 ID:iMHtmWMx0.net
- 零式制空戦闘機 烈風
- 154 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:02.10 ID:l2OnZ7sw0.net
- こりゃぁ罠やで
F3は続けるべき
- 155 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:06.61 ID:+D3BXISX0.net
- F37「桜花」
- 156 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:10.69 ID:za3ajNP10.net
- >>3
この展開に持って行くための神心
作れるぞって見せるてライセンス卸したり共同開発になる
- 157 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:11.44 ID:xJDAhkJ20.net
- >>112
MRJだって最初はフル複合材でやるって言ってたろ
あれいまほぼ全金属機になってんだぜｗ
- 158 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:15.28 ID:rChxJKCH0.net
- >>142
いやあ、被害妄想強いのがいるなあと思ってさ
- 159 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:15.55 ID:mbNtusRu0.net
- そろそろf-22の後継出るんでしょ
で、型落ちに化粧して日本に高く売りつけると。
- 160 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:16.93 ID:Eh5/LJtC0.net
- Ｆ２２っても、ステルス形状とエンジンくらいで他は全部開発だろ
- 161 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:21.80 ID:eigIBGLQ0.net
- >>141
いや、それはない。
双発は絶対だよ。
- 162 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:26.38 ID:szM3hbNf0.net
- F-2の後継とF-15古いのの後継でしょ
- 163 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:26.78 ID:1bBpnM2s0.net
- アメリカがスイッチ押したら動かなくなるとか、そんな仕掛けがついてたりするもんなの？
- 164 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:37.80 ID:4JNqFxr60.net
- >>148
八方美人性能か
- 165 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:39.00 ID:aWaVwgSq0.net
- >>112
MRJのgdgd見ちゃうとちょっと……。
- 166 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:42.03 .net
- >>152
必ず湧く、魔改造って言いたいバカ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:44.05 ID:SwIE9ENc0.net
- >>94
国産(自国開発)なんてアメリカに敵う訳無えんだから
黙って買ってるのが一番利口なんだよ
- 168 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:48.82 ID:yCFdJzpT0.net
- トランスフォームするん?
- 169 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:39:59.24 ID:hhbHdr7D0.net
- >>Ｆ２２の機体に、Ｆ３５の電子機器類やステルス技術を組み合わせた
これはいいね。
- 170 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:40:23.66 ID:CQTRVqy40.net
- 僕の考えた最強の期待を開発するから金を出してくれ
- 171 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:40:30.44 ID:Cp5s5Omv0.net
- どうせ購入機数が少ないんだから、素直に外国から買っちゃったほうがいい。
- 172 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:40:46.19 ID:j5ZLR0DO0.net
- F22は殲20にもう勝てない
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/04/post-9962.php
- 173 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:40:55.89 ID:4JNqFxr60.net
- >>168
それはマクロスが落ちてこないと無理
- 174 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:40:56.26 ID:kk2J5rht0.net
- >>132
あくまで交渉の材料になればいいんだから
いつでも強気に出れるための自国開発な
開発だけしてT-24とか名付けた練習機にでもすればいい
北朝鮮とか韓国とか見てたら、日本だけお利口さんすぎてもバカを見るだけだろ
もっと主張していいと思うんだ
- 175 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:40:58.99 ID:QvHXvuNL0.net
- これが実現したらあと50年は有人戦闘機はこれでいいのかな？
- 176 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:01.26 ID:K2Ptf+yt0.net
- >>120
YFｰ23はノースロップ
- 177 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:02.69 ID:Mtc3I5bw0.net
- >>159
共同開発したのを日米両国で使えばちょっとくらい安くできるかなあ・・・
- 178 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:15.41 ID:08g3Gll60.net
- （もしかしてタダのF-22の近代化改修機）
- 179 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:18.83 ID:+D3BXISX0.net
- F15で間に合ってんじゃね？と思わなくもない。
- 180 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:38.81 ID:gfwx0EYQ0.net
- >>172
大本営発表だな
実際はF15の性能あればいい方だろ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:52.33 ID:Eh5/LJtC0.net
- アメリカもＦ１５の後継いるからな
アメリカと次期主力戦闘機の共同開発はあるな
- 182 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:41:55.22 ID:hhbHdr7D0.net
- 日米FTAなんかやるより、こうやってキチンと武器を売って、貿易赤字を無くすべきなんだよ。
- 183 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:42:03.65 ID:Hy8VmASY0.net
- F22にF35の装置載せると機体性能落ちるだろ。
- 184 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:42:16.45 ID:+D3BXISX0.net
- ローコストF22はあめりかも望むところなんじゃね？
- 185 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:42:23.30 ID:IX8gbfDS0.net
- >>127
トランプの命令に逆らえない安倍ポチに無茶言うな
- 186 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:42:24.11 ID:kk2J5rht0.net
- >>147
YFを実際のFにするにはとんでもない金と時間が掛かるだろ
落選機なんて、論文で言ったら単なるレジュメだけみたいなもんだ
- 187 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:42:26.99 ID:np6PrFch0.net
- 確かにＸ－２の実情を見ると
Ｆ２２とＦ３５のあいのこは非常に魅力的に見える
それに第６世代のテクノロジーが詰め込まれるんだからなおさら良い
- 188 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:03.32 ID:IX8gbfDS0.net
- >>182
武器買っても追いつかないぐらい米国の貿易赤字多いわけよ。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:08.34 ID:e2RnsASO0.net
- F-22とF-35の合体というか
それF-22の新型じゃね？
- 190 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:11.85 ID:7RQx/3uy0.net
- >>103
どう考えても半島放棄と、中露への対抗を意識してるよね
- 191 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:13.86 ID:dSgUiBOg0.net
- シナチョンあぼーんのネタだな(笑)
- 192 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:15.91 ID:mxpxm2pz0.net
- 新世代戦闘機を米国ロッキードが企画＆設計してくれるんだから、逃す手はない
- 193 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:25.60 ID:EEO54ymx0.net
- なんのためにJSFを開発したと思ってるんだよ
こういうムダを無くすためだろ
F-35のコンセプトをど無視じゃんｗ
- 194 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:26.13 ID:KaUs4jfP0.net
- んでも開発終わるころには型遅れ、とか無いよな？
まあそれいってたらいつまでも始められんけどさ
- 195 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:30.83 ID:eigIBGLQ0.net
- てか、F22まで出してくるとか、
なんかアメリカ必死じゃね？
F22のマイナーチェンジに利用したいのか？
日本の国産開発を遠回しに妨害したいのか？
- 196 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:32.19 ID:7nJihkaJ0.net
- これロッキード・マーチン社も米軍に売る気満々だろ？
期待したい
- 197 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:43:46.44 ID:tfOduZkf0.net
- 個人的にはAー10サンダーボルトの日本用洋上型とか胸熱なんだがなw
- 198 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:09.60 ID:NIny12gB0.net
- まあ、できたらすごいが…
- 199 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:10.32 ID:jpbQvrHb0.net
- >>4
必要数確保した上で手っ取り早く対米黒字減らせるんなら幾らでも構わんだろ
- 200 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:16.50 ID:Raujwav90.net
- 米軍も同じ機体を使う事が前提にないならやめたほうがいい
- 201 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:20.52 ID:pVGlXFJr0.net
- 話がうますぎるんだよなあ…結局議会で否決されて終了な気がする。
- 202 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:26.59 ID:4JNqFxr60.net
- >>195
日本の国産は遅れまくっているから邪魔する価値は全くない
- 203 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:41.29 ID:Ew/5gBTa0.net
- >>92
相反する性能や機能のせて作ろうとしたら難航するけど
似たようなもんだろ。
- 204 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:45.69 ID:kk2J5rht0.net
- >>195
日本の金でF22を復活＆進化させたいのかもしれない
ならばもっと共同開発させてくれと交渉してほしい
- 205 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:45.85 ID:gfwx0EYQ0.net
- >>197
日本は爆撃機は持てへんからな…（法律上地上攻撃力を持つ機体を保有できない）
地上攻撃力持っちゃうと侵略のための武力に当たってしまうらしい
- 206 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:44:55.42 ID:RHV8/L1Z0.net
- オリジナルより性能ダウンさせたやつだろうね
- 207 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:07.58 ID:iMHtmWMx0.net
- 成功したら、イギリス、カナダ、オーストラリアが採用するだろ？売れる機体になるよ。
- 208 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:13.85 ID:oQNEMvVX0.net
- F-15の後継はどうするんじゃい？
- 209 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:21.94 ID:+D3BXISX0.net
- 少ないF22なんだけど致命的エラーが発生してて、改修したいが金がないとか。
- 210 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:24.08 ID:3wP/Oc7C0.net
- 開発完了したらアメ公が他国へ販売して儲けるんだろwww
日本は販売出来ない条件飲まされるっとw
- 211 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:31.81 ID:4YBuyOHy0.net
- Ａ－１０を４０００機ほど買った方が役に立つお
- 212 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:32.19 ID:Hy8VmASY0.net
- 日本じゃもうグラボの石すら作ってねえのに
どんだけ予算と時間掛かるか分からんぞ
- 213 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:45.06 ID:L+zCjz+h0.net
- よーし、名称は新シリーズとして数字を大きくして…F3000だ！
- 214 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:47.59 ID:8d3yBsBj0.net
- これってガンダムとZガンダムは売らないけど
ガンダムMK-2は売ってやるよって話じゃないの
- 215 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:53.69 ID:NIny12gB0.net
- >>199
対米国の貿易収支は７兆３５６億円の黒字
消費税4%上げて防衛費の正面装備に突っ込むんか？
- 216 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:55.23 ID:U56prL5o0.net
- 忍者ビームか時間止める兵器搭載しろ
- 217 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:58.69 ID:hg73tuH50.net
- 22と35とか軍オタじゃない俺でもなんかテンション上がる
軍オタはテンション上がるの？
- 218 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:45:58.77 ID:e2RnsASO0.net
- F-22の新型となるといろいろ増やそうとしてめっちゃポッチャリしそう
F-16の最新型みたいに
- 219 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:46:01.31 ID:j5ZLR0DO0.net
- >>180
なんでnewsweekが大本営なんだよ
バカ？
- 220 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:46:04.72 ID:H8aME8xD0.net
- >>134
そこまでくると車のように側だけ似せたリバイバルで良くね？
- 221 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:46:06.95 ID:np6PrFch0.net
- トランプ大統領の意向もあるだろうからほぼ確定だろうな
- 222 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:46:32.33 ID:4JNqFxr60.net
- >>209
コストが高くて何をやるにもオーバースペックという致命的エラーは最初からある
- 223 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:46:42.39 ID:rChxJKCH0.net
- >>164
そうねw
まあ空力的に優れてはいないんだよね
豚にロケット積んで飛ばしてるようなもので、鈍重な機体にめっちゃパワフルなエンジン搭載してゴリ押しで飛ばしてる感じ
- 224 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:46:45.63 ID:yPdfkJ7i0.net
- >>152
それが得意なのがジャップ
- 225 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:47:13.15 ID:xZQxtgWj0.net
- いいじゃない
- 226 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:47:39.50 ID:np6PrFch0.net
- Ｆ２２を１．５倍くらいにした感じになるんじゃないの
- 227 ：在日米国民：2018/04/20(金) 18:48:02.36 ID:HDVWcTDq0.net
- F-22Aラプターの生産ラインはもうないから
F-22Aラプターベースなら単価200億円覚悟した方が良い。
そんなことよりも米空軍も単価の問題で同機体調達数を政府にぶったぎられたから
米国のラプター後継機、欧州のユーロタイフーン後継機、
日本のF-2/F-15J後継機と共に双発ステルス機を
日米欧で共同開発するのがベストだと思う。
F-35の上位機種としてF-15と同等の100億円前後に圧縮できる可能性がある。
- 228 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:35.64 ID:JnHpl05O0.net
- f35ステルス技術かー
イラネ
- 229 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:37.27 ID:Hy8VmASY0.net
- F22とF35じゃ相反する機体だから
ミックスしたらF15にも劣るんじゃね
- 230 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:37.88 ID:hhbHdr7D0.net
- >>188
イヤイヤ、日本の戦闘機定数は非関税障壁とか騒げば
購入額は増えてたよ。C17買えとか、給油機もっと買えと
かさネタはいっぱいあった。
- 231 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:43.18 ID:EEO54ymx0.net
- >>207
JSFって知ってる？
もうすでにあるもの買い足すかよ
この計画はJSF計画を重複してやるようなもん
無駄の極地
- 232 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:49.94 ID:amr3fOBd0.net
- つーか、共同開発→共同採用で安くならんの？
一緒に採用しようよ米軍さん・・・。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:51.07 ID:xZQxtgWj0.net
- でも両方の悪いところ取りになったりして
- 234 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:48:58.36 ID:vZ0BoVud0.net
- ガンダムて宇宙空間で有人チャンバラ兵器とか考えられないのだが
- 235 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:49:00.42 ID:B0+cbmmU0.net
- 超大型爆撃機も欲しい最低でも300機は欲しい
- 236 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:49:11.68 ID:84zsDU290.net
- 今度は、巧妙に邪魔されてるやん、永遠に独自開発出来へんぞ
- 237 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:49:14.16 ID:B0Hl4VqdO.net
- >>214
は?
- 238 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:49:23.42 ID:YsFve9fB0.net
- はやく独立しろよ アメリカから
- 239 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:49:56.70 ID:jpbQvrHb0.net
- >>205
其れは無いよ
侵略された国土なら爆弾落としても構わんだろwww
- 240 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:15.21 ID:JnHpl05O0.net
- F22の金型使い回ししたいだけじゃん。
ステルスはF35の技術なら素直にF35に対艦ミサイル積んだほうがマシだろ
- 241 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:22.00 ID:mxpxm2pz0.net
- アニメ美少女フィギュアを裸に剥いて性器をつけたりするのを魔改造と呼ぶんだぜ、何故かそれが日本の軍事超技術があるがごとくの造語になってしまったのは
アニオタが軍オタでそういうフィギュアの愛好者だからである
- 242 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:31.70 ID:i536gDsV0.net
- よし雪風と名付けよう
- 243 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:40.87 ID:VegiYfk/0.net
- >>74
リ・ガズィかも…
- 244 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:45.26 ID:JfjwT8Br0.net
- 対艦ミサイル何発運べるかだなー
あと足の長さ
- 245 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:48.85 ID:6q0UgtId0.net
- 開発費用は全部日本持ちで、
大事な所は全部ブラックボックスでいじりもできない品物を、
一台作るたびに100億円ぐらい盗られるだろうな
アベや自民だったら普通だな
- 246 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:50:53.86 ID:kk2J5rht0.net
- >>234
それを正当化するためにミノフスキー粒子とか思いついたんだよ
- 247 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:51:35.44 ID:EDD/zH+w0.net
- やれやれ またか…
こいつらホント追い出せよ
- 248 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:52:03.60 ID:Hy8VmASY0.net
- 大学も協力しねえのに
播磨と三菱か
栄華を極めた昔とは違うからなぁ
- 249 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:52:18.25 ID:VjwVhglb0.net
- 毒まんじゅうですな。
- 250 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:52:18.79 ID:e5smIa1h0.net
- また、モンキー魔改造か！ｗｗｗ
- 251 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:52:24.74 ID:DSfizTPH0.net
- >>236
ロシア、アメリカでも自主開発なんか諦めてる御時世に、日本の独自開発なんか到底無理だろう。
- 252 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:52:28.12 ID:dj9Vssm30.net
- おいおいこんな提案したらまーたバ韓国人が発狂するだろ
- 253 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:52:41.43 ID:kk2J5rht0.net
- >>240
F35はコストダウンの単発機じゃないか
F22の双発戦闘機が必要になるかもしれないじゃないか
今のロシアとか北朝鮮とか見てたら
だけどアメリカは表向きやめたことになってるから
日本のために作りますという名目で復活させたいんだろ
- 254 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:04.57 ID:c/P8xL600.net
- すげぇな
実現できるのか？
- 255 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:05.16 ID:dj9Vssm30.net
- >>251
到底無理とは言わんけど現実的じゃないな
- 256 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:05.68 ID:9Qbxz+qL0.net
- 勘違いすんなF22の後継機になんて絶対ならんぞ？そんな都合いいもの米国が渡すわけない。
機体もアビオもモンキーモデルにしていいから何とか日本の技術も盛り込んで安めでお願いってところだろ。
結果的にF35より少し機動性良くてミサイルを国産のが使えるようになれば万々歳だ。どれだけブラックボックス化されないように頑張れるかは献上できる日本の技術次第だな。
- 257 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:24.99 ID:9BwUzv0/0.net
- ＞グローバルホークの価格高騰は前例がある。
＞米政府が2009年、韓国に示した金額は4機と要員訓練費などの合計約4億㌦（440億円）だったが、
＞2012年米国が正式に売却を決めた際の価格は3倍の12億㌦（1320億円）になった。
白人にとってはチョンもジャップも同じだよん
- 258 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:33.70 ID:pKRFn7+R0.net
- 名前はMI-CADOで。
- 259 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:39.45 ID:TZU0fkUW0.net
- 悪くない話だ
アメリカでも高すぎたF22が日本でいくらになるのか知らんが…
- 260 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:53:39.77 ID:Ep1zXNW90.net
- これならゲンも悩まず即決なのか？
- 261 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:54:08.63 ID:jpbQvrHb0.net
- >>215
あかんか？
支那に対抗しよ思たらそんくらい突っ込まな追い付かんぞ
1%シーリングとかふざけたコトやっとる間に先越されても～たがな
- 262 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:54:15.55 ID:KBNSh2A60.net
- F-2後継機にはA-12AvengerIIをベースに開発したF/A-3をたのむ
- 263 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:54:18.60 ID:AaXgJjgK0.net
- 条件がコロコロ変わるんだろコレ
- 264 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:54:30.37 ID:39SGhSr00.net
- マクロス+2のネタのなりそう。
- 265 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:54:45.29 ID:2Zd44wnd0.net
- 欠陥機F-22を混ぜるより、F-35のままでいいんじゃね？
俺は心神派だけど
- 266 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:54:58.05 ID:hWe3Lg1L0.net
- うおおおおおおおいいニュース
- 267 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:16.15 ID:H7DfaWGL0.net
- >>256
F-16とF-2の実績見ればそれくらい予測できるだろ
うぜー長文書くほどのことか？
- 268 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:17.99 ID:DSfizTPH0.net
- >>255
開発出来るかもしれないけど、資金や時間的な面で相当厳しいだろうなあ。
- 269 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:21.86 ID:10P+6+Tu0.net
- 日本製お得意のカタログだけ最強機器
- 270 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:34.88 ID:EEO54ymx0.net
- 考えれば考えるほどF35でいいじゃんっていう話になっちゃうんだよな
つーかそういう統合をするための機体だし、性能も優秀だし、悔やむんであれば最初からJSF計画に参加しなかったことぐらい
- 271 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:36.97 ID:IPOuMY7D0.net
- 有人機だったら協同開発の方がいい
ウイングマンは無人だろうから国産で
- 272 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:51.36 ID:kk2J5rht0.net
- >>265
エンジン双発が欲しいんだろ
航空自衛隊がF15の後継にF35じゃダメだとゴネてるし
- 273 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:53.13 ID:Hy8VmASY0.net
- 米がとことん資金注ぎ込んでも理想形にならなかったF35をF22とミックスとか馬鹿げてんな
- 274 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:56.76 ID:eigIBGLQ0.net
- >>202
まぁ実際のところ、
仮にF22系の共同開発の方向になっても、
ペースの変化はあっても国産開発は続くだろうし、
アメリカとしては、日本の国産妨害ってより、
商売とF22のマイナーチェンジに活用したい感じなんかな。
- 275 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:55:57.24 ID:Mtc3I5bw0.net
- >>260
F-15MISPの後継機で悩むのはもっと後の話かしら？
- 276 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:04.27 ID:FSs5cJjM0.net
- YF-23のほうが近未来的でカッコいいじゃん。
どうせ実戦で使われることなんてないんだから、プラモデルが売れたほうがいいだろ？
- 277 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:06.22 ID:j5ZLR0DO0.net
- 焦点：「バイ・アメリカン」の内側、武器輸出増狙うトランプ氏
https://jp.reuters.com/article/trump-arming-the-world-idJPKBN1HQ0AH
- 278 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:07.18 ID:sbR8qeWe0.net
- >>1
うっかり遠隔操作とAI搭載しちゃおう。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:16.19 ID:nyqVRCtH0.net
- 米空軍が採用するかどうかで決めたら？
- 280 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:16.71 ID:yDsEY6RT0.net
- 島国だから海上戦闘必至なのに
飛行機を載せる船を作るとギャーギャー言う謎勢力がいるから、まずはこれを作ろう
https://i.imgur.com/tyg2fGs.jpg
https://i.imgur.com/jbxzdtC.jpg
- 281 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:20.17 ID:rChxJKCH0.net
- >>252
バカはお前だ
韓国なんかどうでもいいんだよ
中露が怯むかどうかなんだよ
- 282 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:39.79 ID:hhbHdr7D0.net
- 貿易赤字を減らすためにも、陸戦兵器も大々的に買うべきだ。
- 283 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:46.68 ID:heab3zmT0.net
- 無人化も視野に入れて設計・・・ とかは無いんだろうな
- 284 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:46.77 ID:YRSMG+990.net
- いやいや一回は自国の技術だけで開発生産しとけって
この先そうそうチャンスは無いぞ
- 285 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:56:51.16 ID:NxcqNTj30.net
- F-22の機体使うのか
せっかく作った設備無駄になるから
ドンガラ使わせたいんだろうな
機体設計迷走してF-35より性能良さそう
- 286 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:06.63 ID:+CBLth3T0.net
- >>1
F35を買うことになっちゃったのも、国産化を進めていたのにF22を売るから買えって横槍が入った。
国産化中止してF22買う段取りしていたら、F22は売れないからF35買えってなったような記憶がある。
今回は大丈夫なのか。
詰めが甘いから心配。
- 287 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:07.85 ID:iJ0CEEfz0.net
- 今から開発するんなら無人機で良いんじゃないの？
領空警備だけなら人が操縦する方が良いってこと？
- 288 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:12.97 ID:jgaeEsET0.net
- 心神ってどうなったのよ ？
実験機だと思っているが、それから開発しないの？
- 289 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:13.05 ID:0u7vMluEO.net
- これでトランプが米国内にも成果を主張出来るような結果になり米国の対日貿易における赤字が縮小する見通しになり日本がアメリカから睨まれ難くなるなら万々歳だろ。
おまけにそれなりの性能の戦闘機が手に入れば言うこと無しだよ。
- 290 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:14.34 ID:kk2J5rht0.net
- >>269
そんなもので国境警備出来るかよと訴えていい
韓国は近いうち北朝鮮に飲み込まれて朝鮮王国になるだろうから
- 291 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:24.40 ID:+SXL4gJY0.net
- >>136
まだジャップ連呼廚がいるんだ。
- 292 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:25.58 ID:MkrYs+RF0.net
- 開発とか言ってまたどんだけぼる気だよ
f35でいいんだよもう
日本はもう金持ちじゃないんです
- 293 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:30.11 ID:3XID79tJ0.net
- >>148
特徴が無いのが特徴・・・か
- 294 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:57:40.19 ID:DEJ32XWV0.net
- F22のベース × 日本の複合素材 × F35の電子技術
実質的にスーパーF-２２になる。
日本版はおそらくIHIの新型エンジンを乗せたタイプを共同開発。
アメリカ版は自国エンジンで日本には無い新型電子機器をのせた進化型。
結果的には米軍版が最強になるけども、日本版も現行F22より高性能。
開発費は日米折半だからお互いにおいしい。
- 295 ：在日米国民：2018/04/20(金) 18:58:17.30 ID:HDVWcTDq0.net
- >>232
なるよ、F-35ですら第5世代戦闘機でありながら単価50億円だぜ。
F-16に匹敵する単価で高性能。
ただし、F-16を更新するような攻撃機や軽戦闘機の役割が濃いから
純粋な対戦闘機には双発機があると良い。
もっと欲を言えば欧州勢も参加させて量産効果を高めて更に安くしたいね。
F-22Aと同等の性能をF-15Jと同等の価格にできるなら日本政府も文句ないだろう。
- 296 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:58:30.29 ID:pKRFn7+R0.net
- >>265
単発ってところがどうしてもな…。
- 297 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:58:35.63 ID:XqKvs83f0.net
- もういいよ こういうのは
絶対に失敗する
- 298 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:58:40.25 ID:sbR8qeWe0.net
- >>288
心神の開発中止はデマって大臣が言ってたね。
- 299 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:58:45.45 ID:vyYE81Zl0.net
- そもそもF2の実戦におけるフィードバックってあったの？
- 300 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:58:54.45 ID:2BtCj4Ur0.net
- 価格交渉役には2台セットで1万円！お安いですねぇ～の夢グループの社長を抜擢しよう
- 301 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:58:55.04 ID:LG1w5Mhn0.net
- >>1
それF22の近代改装を日本のお金でやらされるだけでは？
- 302 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:02.89 ID:kk2J5rht0.net
- >>288
心神も開発を続けて練習機にすればいいんだよ
で、アメリカがふっかけてきたら、日本はカッコだけでもいいんだから
これで十分ですわって追い返せ、そうすれば大幅値引きをしてくるに決まってる
- 303 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:03.96 ID:SwIE9ENc0.net
- >>245
おまエラはブラックボックス勝手に開いてしかも分析できる頭も無くぶっ壊して飛べなくするだけでなく
アメリカの信用失ってまともな兵器を売ってもらえなくなるんだよな(笑)
- 304 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:07.82 ID:XqKvs83f0.net
- 黙って F-35使った方が良いって
- 305 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:09.79 ID:YwHTjFMu0.net
- アメリカの中古不良品ばかり買わされて、国民の税金だ、自国で開発をしたら
国を守るのに、躊躇することない
- 306 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:14.92 ID:QnTua4Ry0.net
- 米軍がF-22を今後も運用するならアビオニクスのアップデート必須だもんな
開発費用を日本負担で完全Verを米軍機に改修適応ってとこでしょ
- 307 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:20.41 ID:lDvJWjDi0.net
- F35は戦闘機というより、レーダー網の中心的役割だろうよ。
最前線で敵の動向を把握し、味方の情報網へデータ提供し攻撃態勢を支援する。
ステルスだからこそ、自由自在にその能力を生かせる。
- 308 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:29.81 ID:sbR8qeWe0.net
- うっかりバルキリーになってもいいのよ？
- 309 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:32.27 ID:A+MkRs2x0.net
- 米議会「艦載機版も作れよ」
これで大失敗だと思う
- 310 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 18:59:37.03 ID:8NDVJ0ri0.net
- そんな変態なもの作ったら
すげえ高くなっちゃうじゃん
- 311 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:38.46 ID:zn/HOlHw0.net
- タイフーンさん本格的に意味なくなってるけどヨーロッパええのか
- 312 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:40.19 ID:IjXbYc250.net
- よくわからんが、日本政府から受注して作ることなんて出来ないんだろ？
共同開発ってことにして、うちを指名してくれってこと？
- 313 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 18:59:42.00 ID:9IU5IZgi0.net
- f22を最新鋭の器械にした方が安くないか。
- 314 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:00:01.17 ID:C9P8sAEN0.net
- なんで対艦番長の後継に、対空番長の改修機が候補になるんだよ？
- 315 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:00:09.01 ID:za3ajNP10.net
- 現代戦闘機の単独開発は無理
だからこの話ヨーロッパも乗ってくるだろ？
- 316 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:00:12.88 ID:rNP1rXSn0.net
- 要するにF22のモンキーモデル作ってやるから
開発費込みでボッタ価格で買えということですね
- 317 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:00:21.70 ID:kk2J5rht0.net
- >>304
F35も買うんだよ、F-4ファントムの後継として
今はF15の後継の話だ
- 318 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:00:34.16 ID:frbCGGUo0.net
- どんなに頑張っても韓国のＦ５には勝てないから諦めろｗｗｗｗｗｗ
- 319 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:00:45.35 ID:jpu4RIu70.net
- ほとんど無敵やん
- 320 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:01.33 ID:niZ5Z04c0.net
- >>4
そういうことだよね
- 321 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:03.21 ID:kk2J5rht0.net
- >>316
そんなものならいらないですって言わなきゃダメだ
- 322 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:11.08 .net
- >>317
スレタイ読め馬鹿
- 323 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:01:18.68 ID:8NDVJ0ri0.net
- >>298
ありゃデマってのがデマの口だろ
- 324 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:20.52 ID:2Zd44wnd0.net
- >>272
>>296
F-2の後継機なら単発でいいだろ
- 325 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:24.29 ID:A+MkRs2x0.net
- >>294
ゲン「寝言は寝て言え」
- 326 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:25.27 ID:CuUYkoJK0.net
- 資金調達に使われるだけでも世界最強の戦闘機が手に入るのならめっけもの
でも、開発し終えた頃には有人戦闘機はオワコンの予感
- 327 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:30.64 ID:1bEBssrD0.net
- >>318
うまw
- 328 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:32.55 ID:JFDSZz8T0.net
- いざF35の配備が始まると
もう無理してラプはいらないな
YF-23とF35の電子装備のミックスならおもしろそうだが
安い装備が欲しければ性能で妥協するしかない
- 329 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:36.05 ID:lDvJWjDi0.net
- いや研究は必要だろう。
- 330 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:53.97 ID:7ozjAg7Z0.net
- >>1
どうせ核となるエンジンや電子系は取っ払ったダウングレードハリボテ機体を買わされるんだろ
- 331 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:58.51 ID:H7DfaWGL0.net
- >>269
それいつも韓国が日本人に馬鹿にされてることだよな
鸚鵡返しとかよほど腹が立ったんだな
- 332 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:01:59.75 ID:6kKkeqqQ0.net
- 日本には実際には技術が無い。（MSJみれば歴然。どんなにネット民が心神ホルホルしても。）
で、日本の目の前にはJ-20とか似非ステルスまでは作って、さらに開発に金をかけ続ける中国がある。
また、ロシアも居る。だから最高クラスの戦闘機持ってないと安心できない。
となれば、高くてもアメリカから買う以外に選択肢無い。
- 333 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:01.04 ID:oOv1anI20.net
- F2と同じ末路とかホント無能だな
で、ラインそっ閉じで困るんだろ
- 334 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:10.89 ID:vyYE81Zl0.net
- まぁそのF2後継機を共同開発する前に・・・
スパイ防止法を審議すべきでは？
- 335 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:14.89 ID:eigIBGLQ0.net
- >>304
F35は、F4の後継で買うよ。
F22云々は別の後継の話な。
- 336 ：在日米国民：2018/04/20(金) 19:02:19.55 ID:HDVWcTDq0.net
- >>294
ラプターのステルス材は日本製、これマメな。
ちなみにOSが骨董品のRTOSだから日本の防衛産業も嫌がるだろう。
F-35のOSを土台に使えれば良いが。
- 337 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:25.88 ID:sbR8qeWe0.net
- >>323
じゃなんて言えってんだよww
- 338 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:37.35 ID:dj9Vssm30.net
- >>281
マジレスすんなって
興奮しすぎ
- 339 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:39.65 ID:TXiMGqvn0.net
- いいんだけど
いい加減、戦闘機の数を増やせよ
あと絶対数が足りないパイロット、予備の弾薬類
そして掩体壕、基地警備、防空設備の充実
トータル的なシステムアップがなぜ為されないのか
自転車じゃないんだから青空駐機とかあり得んでしょ・・・
- 340 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:45.82 ID:c+8o8vhl0.net
- 夢はあるけど成功は難しそうだね。
非常にお高くつくのは確実だろうけど優先順位から見て出せる線なのかなあ？
- 341 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:46.78 ID:9IU5IZgi0.net
- 日米だけなら予算増えて二倍から三倍になりそう。
- 342 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:02:55.45 ID:DJEAt3wm0.net
- F22ベースでつくったら1機いくらになるんだよｗ
1機500億も見えてきそう。
- 343 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:00.25 ID:boUjiynY0.net
- >>136
AIで精密編隊飛行も変態機動もばっちり
じゃロマンがねーなあ
- 344 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:20.86 ID:L1Y+k0Jl0.net
- 日本は良いものは買いますよ 米国は売り惜しみしてはダメですよ
- 345 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:29.21 ID:hhbHdr7D0.net
- 日本のバカ財務省を叩くためにも、日本の戦闘機定数は非関税障壁だ、ってトランプに騒いで
もらうべきだ。
- 346 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:30.34 ID:np6PrFch0.net
- Ｆ２２とＦ３５の技術を使えるとか
それを日本独自でやるには不可能な話だからいいと思うよ
米軍も欲しがるようないいパッケージングにしてほしいわ
- 347 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:34.08 ID:cz+BYCTI0.net
- 世界最強確定じゃねーか
馬鹿チョン涙目
- 348 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:03:48.93 ID:8NDVJ0ri0.net
- しかし、この話は蹴ったほうがいいぞ
単にアメリカのF35の儲け、「おかわり」だ
おかわりさせるな
- 349 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:53.31 ID:EDD/zH+w0.net
- 煮詰まってくると 出しゃばって来るんだよな
こいつらは
- 350 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:03:55.11 ID:QBCDXoBn0.net
- まーーーーーた、要らんもん買わされるのか
- 351 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:00.24 ID:rNP1rXSn0.net
- >>332
MSJって何ですか？
朝鮮企業ですか？
- 352 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:02.28 ID:cmFaLJL60.net
- >>311
タイフーンはなんだかんだで近代化改修でもう一伸びあると思うのよね
10年前はタイフーンじゃなくてラファールがいらない子でタイフーン買えよプッ
てな扱いだったのに改修したら大逆転したでしょ
- 353 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:06.70 ID:Mtc3I5bw0.net
- >>333
石破さんが「高価すぎる」というかなと思ったが、その頃石破さんは多分いないｗ
- 354 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:09.48 ID:aZWjoUKz0.net
- どうせ口だけ思っていたら、これだね 可能性限りなくありですわ
【米国】トランプ大統領、武器輸出を簡素化する大統領令に署名…企業が政府介さず直接、外国政府に売却可能に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524217930/l50
- 355 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:10.96 ID:WDE43GNf0.net
- ロシア機好きは出る幕なし
- 356 ：在日米国民：2018/04/20(金) 19:04:23.18 ID:HDVWcTDq0.net
- >>335
正直、F-2の後継はF-35Bが適任だと思う。
日本の場合はF-15J後期型の後継に双発ステルス機を導入するのが良い。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:25.19 ID:De0bdR580.net
- 【戦闘機】F2後継機の国産断念へ 防衛省、国際共同開発を検討 2030年に退役予定
というスレもあったな
かなり以前の読売新聞には……
F4（約50機） → F35A（42機）＋（追加20機以上）
F15改修機（102機） → さらに改修
F15未改修機（99機）＋ F2（92機）→ F35B ＋ 新型戦闘機（構想中）
とあった
- 358 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:25.40 ID:Hy8VmASY0.net
- F22の最強空戦スペックを維持してF35の先端電子機器を搭載とかできるもんならアメリカがとっくにやっとるわ。
- 359 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:34.48 ID:jkOkZYpR0.net
- 一機あたりF22とF35を足した値段だったりして(´･ω･｀)
- 360 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:35.72 ID:1GwWWByV0.net
- 「専用機つくってやるからジャップは金を出せ」
- 361 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:40.02 ID:dUTiVpbE0.net
- あれ？心神は？
- 362 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:41.78 ID:JnHpl05O0.net
- >>317
f4の後継はf15だわな
一つ古いのがスライドしていくだけ
意図的なハイ・ローミックスなんてしてませんよ、日本は
- 363 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:45.85 ID:n1JHjCTC0.net
- F-2の後継機にF-22要素なんていらねえよ。ただコストが高くなるだけ。
F-35に対艦攻撃可能な改造すればいいだろ。
もっと金をかけるべきところは他にある
- 364 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:48.64 ID:cuvDgZnu0.net
- 合体させたらなぜかシーハリアーが出来たでござる(。-`ω´-)
- 365 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:04:50.98 ID:lDvJWjDi0.net
- 一見してかっこいい設計にしてほしい。
高性能新兵器は見た目も美しいものだ。
- 366 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:05:09.91 ID:/vo8fRra0.net
- 確かに米国としては開発コストは最小限で済むな
- 367 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:05:12.60 ID:EDD/zH+w0.net
- >>347
なんか脳天気な事を言ってるが
アメリカ自体も仮想敵だぞ？ しかもかなり強烈な
- 368 ：名無しさん＠1周年：2018/04/20(金) 19:05:13.44 ID:2xcfw8f40.net
- F-35だとせっかく開発したAAM-4やAAM-5が搭載できないからね
F-22とF-35のハーフはXASM-3も積めるんだろうね
- 369 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:05:30.23 ID:7/NYfycf0.net
- まあこれで三菱は死ぬな
- 370 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:05:45.68 ID:ueucr8fs0.net
- おおっ急げ急げ
- 371 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:05:48.21 ID:DEJ32XWV0.net
- >>336
F22はOS電子系統に関してはすでに遅れた代物になってきてるわけで、
アメリカとしてはF22にF35のOSと電子系統を載せ替えてアップデートしたいけど
予算的に厳しいから日本を巻き込んでコスト抑えようって腹だと思う。
なのでこちらとしても、おいしい提案。
- 372 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:11.82 ID:aKOWlZ690.net
- 安倍とトランプ会談のあと・・・
トランプがロッキードにＧＯサイン指示
F22＋F35
- 373 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:12.70 ID:Zfu1t4YU0.net
- 土下座外交とか言われても、頑張ったおかげで日本はここまで信用回復出来た。
ドイツなんて今でも信用されてないだろ。
さあ中露が束になってもかなわない戦闘機作るよ。
- 374 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:14.74 ID:t10VbDtZ0.net
- たぶん値段が高すぎてアメリカですらそうそう買えない機体になるだろうね。
そもそもアメリカも買う気があるのかどうか。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:15.20 ID:lDvJWjDi0.net
- >>371
いいよ、いいよー
- 376 ：在日米国民：2018/04/20(金) 19:06:22.50 ID:HDVWcTDq0.net
- >>342
ヘタすれば400億円。
あそこまでの高性能機は国際共同開発でないとF-15と同等の単価にできない。
- 377 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:32.07 ID:5L4ojM+60.net
- と言うよかF22そのものを作ればいいじゃん
既に完成してるから、設計も不要だし、研究も不要
余計な経費はかからない
なんで最初から作るんだよ？馬鹿なの？死ぬの？
- 378 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:42.29 ID:FNZc1+1m0.net
- まあプランの一つとしてこういう機体を目指してたんだろうけど
F-22とF-35をベースになんてことになったらほぼアメリカの子じゃねえか
もう少し日本の技術者の力を信じて任せてやれよ
- 379 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:47.12 ID:6ASLh0120.net
- こんなん両方の欠陥を兼ね備えた駄作機か、器用貧乏の平凡機になるだけだ
絶対受け入れるな
- 380 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:50.77 ID:upeCMksC0.net
- 開発費は米軍に流れそうね
- 381 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:52.30 ID:j5ZLR0DO0.net
- 三菱重工はパクリはできても全体設計などできないよ。はずせ。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/021900056/041600005/
- 382 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:06:58.02 ID:NfKtMwBC0.net
- あー、これで決まりそうだな
上手くいけば、米空軍の15C後継もいけそう
いっそBAEも引き入れろ
- 383 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:03.37 ID:EDD/zH+w0.net
- >>360
金もあるけど第一の目的は日本に技術的蓄積をさせんことだから
アメリカはチャリティー団体でも何でも無いぞ？？
- 384 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:06.91 ID:0Dz5lWbN0.net
- これからは無人機になるというし
売れる内に技術を売っちまおうという
目算なんじゃないの？
- 385 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:07.35 ID:sbR8qeWe0.net
- まぁ一言で言うと、コラボ？であってるのかな？
- 386 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:15.64 ID:1o6HA4LB0.net
- ボーイングの戦略ですね。
共同開発の名前だけ与えるという。
- 387 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:07:26.88 ID:8NDVJ0ri0.net
- アメリカの軍需産業が他国のために
よりよい戦闘機を開発する と思うか？
適当に継ぎ接ぎして、楽して作って、高値で売る
まるで過去作ゲームを焼き直して何度も売る、ゲーム会社のようだ
- 388 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:38.12 ID:XhZ3rj1a0.net
- 貿易摩擦解消
- 389 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:44.97 ID:Hy8VmASY0.net
- そもそもこれアメリカが頓挫した開発だろ。
- 390 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:07:54.63 ID:15Ll0CVo0.net
- OS次第
- 391 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:00.22 ID:kk2J5rht0.net
- >>377
もう電子系統が遅れてるんだよ
あと飛ばす度にコストが掛かりすぎて
その辺を改良すればいいんじゃないかと
- 392 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:11.87 ID:pKRFn7+R0.net
- 「なぜ俺達なんだ?」
「対空と対地のエキスパートなら対艦のやり方も心得ているはずだ。
伊達に全戦闘機のナンバー1,2と呼ばれているわけじゃあるまい」
- 393 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:25.95 ID:pV7Hogw70.net
- 日本専用機になると調達コスト高そう
- 394 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:28.02 ID:PMcFwOR9O.net
- F2の後継は事実上F35になってるんだから、F3は双発で行け
- 395 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:31.79 ID:frhBGfUd0.net
- つーかアメリカの次世代戦闘機も決まってないし
一番ヤバイのは海軍機。
F-18の後継機のF-35c計画が大炎上中。
Bより遅れはじめてイギリスがQE,POWの関西機をF-35Bに切り替え検討してる
- 396 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:33.09 ID:rChxJKCH0.net
- >>338
すまんな 韓国ネタはうんざりなんだ
- 397 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:47.11 ID:NxcqNTj30.net
- F-5みたいにアメリカ本国は興味ない輸出用として作ってみたら
ビックリするほど性能良くてコスパ最高
みたいにならんかね
- 398 ：在日米国民：2018/04/20(金) 19:08:50.75 ID:HDVWcTDq0.net
- >>361
日本単独で自主開発すると恐ろしい単価になって量産できず、
数を揃えられないから米国に接近したのが実情。
心神は所詮、スケールダウンした技術実証機で戦闘機としての用途は想定されていない。
- 399 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:08:53.30 ID:xJDAhkJ20.net
- >>378
日本にはもう模型飛行機をスクラッチして飛ばす子供はいないそうだよ
- 400 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:07.78 ID:9BwUzv0/0.net
- >>24
F-3の開発予算が４兆円で１００機製造予定だったんだから
１機４００億円以上は確実
- 401 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:22.90 ID:cuG3JF9N0.net
- F35に欠陥見つかったら一度に飛べなくなるから
やるならF22なのかな
- 402 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:28.07 ID:N8cKui0c0.net
- 双発のVTOLか！
- 403 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:29.48 ID:4+qfAv0+0.net
- これで金稼いで
アメリカは新しいの作るんだな
- 404 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:32.37 ID:R3jvCYO70.net
- 性能しょっぱくてもえーから、地道に国産開発の方がえー気がするけどなー。国産の性能がしょっぱい分は、アメリカから買ったらえーと思うねんけど。現実的には難しいんかな？アメリカさんと国産のハイローミックスや。たぶん、ハイハイミックスになるけどな。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:35.83 ID:9IU5IZgi0.net
- でロシアに対抗できるのか。
- 406 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:56.16 ID:VMYJwX/q0.net
- B2変態飛ばせる米さんが
F22の更新に躊躇してるのが現状でしょ
飛ばすだけで金が飛ぶからパイロットの飛行時間も伸びないとか
米さんとしては、日本に研究参加させて
F22の欠点を潰した機体を開発しつつ
モンキーを押し付けたいってところだろう
- 407 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:09:57.07 ID:yuQ8scg10.net
- この件ついて
坂井三郎さんは
なんて言ってんの？
- 408 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:00.96 ID:OZvmd3bw0.net
- 「ニホンのミナサン、こんにちわ」
ttp://www.marvellouswings.com/Aircraft/X/X-32/Pic/X-32B%20Patuxcent.JPG
- 409 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:06.29 ID:bazyZtjm0.net
- 外形は一見Ｆ２２で機体構造は日本得意のハイテク複合材使いまくりとかなるのか。
- 410 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:11.03 ID:Ag/i8Yco0.net
- いうて22より完全上位の機体は作らせてくれんやろ
- 411 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:14.29 ID:0p+nsrOG0.net
- 北朝鮮みたいに核ミサイルだけで国防した方がいいね
- 412 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:32.47 ID:j5QO4DDU0.net
- 名前には和も取り入れよう
Ｆ零式ブシドーとかＦ弐十弐式改とか
そんな感じの名前にしとけばバカ売れですわ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:47.17 ID:nlA/dHG40.net
- F35-Dで十分
- 414 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:49.03 ID:rChxJKCH0.net
- F22の機体性能に対艦対地攻撃とネットワーク化のためのF35のアビオニクスか
- 415 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:10:51.80 ID:szM3hbNf0.net
- 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
- 416 ：在日米国民：2018/04/20(金) 19:11:02.71 ID:HDVWcTDq0.net
- >>390
そこでHuman 68kですよ。
- 417 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:15.56 ID:YJqlpLpZ0.net
- 米もF-22改装か追加調達するんだろ たぶん
- 418 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:24.37 ID:GFkH+lL80.net
- F22にF35のアビオニクス積んだやつでいいな
- 419 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:38.04 ID:ot8W2jEM0.net
- お前ら、日本が独立国家とかアメリカが友人とか勘違いしてないか？
日本はアメリカの州ですらない属国だぞｗ
南朝鮮やプエルトリコと同じ立ち位置だｗ
だから民間人を中心に10万人も焼き殺した東京大空襲の司令官に勲章を授与するし、
憲法9条を押し付けられ、かと思えばアメリカの都合で自衛隊を作らされるし、
日本各地に米軍基地が存在し、思いやり予算を思いきりむしり取られ、
グアム普天間辺野古の引越代まで負担させられるし、
純国産ジェット戦闘機を持てずに、開発を妨害してF-2開発にねじ込んできて日本の技術を盗られるし、
F-22は売らずに、廉価版のF-35Aを高額で押し売りされるし、
次期戦闘機開発に、大した技術も無いボーイングをねじ込んで来てるし、
空母も、原子力潜水艦も、核ミサイルも持てないんだぞ！
- 420 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:42.61 ID:/Vta/8E60.net
- ロッキード問題
- 421 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:46.73 ID:YSPYJm/t0.net
- (´・ω・｀)A-22か
- 422 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:54.30 ID:R3jvCYO70.net
- >>410
ほんまそーやろなー。せやから、新規開発じゃなくて今ある機体でえーと思うねんけど。F-22は売ってくれへんのかな。
- 423 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:56.36 ID:vZ0BoVud0.net
- いま世界では発展途上国向けの戦闘機が不足しているミラージュ2000もF16も生産はされていないし
ロシアの双発機は高いし昔みたいにディスカウントしてくれないし
韓国のあれとかまったく役に立ちそうもないし
中国機の独壇場になりそう
- 424 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:11:58.04 ID:+1syahi00.net
- 人型に変形するだけで合格点だわ
頑張って開発しとくれ
- 425 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:09.14 ID:HhR6RJjC0.net
- 自衛隊だけで使うのか？
どうせなら米軍でも使うのを共同開発できないの
- 426 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:18.44 ID:OEvxMAzu0.net
- F22の機体にF35の頭脳とかオーバースペックすぎるw
米国議会が許すはずねえだろw
- 427 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:18.84 ID:diwAacCo0.net
- これもうF-35は戦闘機としては完全に見切られたってことだろ？
ほぼF-111と同じ運命じゃん。
- 428 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:29.23 ID:Q9284H690.net
- >>1
でもお高いんでしょ？
- 429 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:51.18 ID:BtEaMBpE0.net
- ロッキード・マーチンはドナルド・トランプに箱モノ事業のポンコツの烙印を押されて
米軍はボーイングのスーパーホーネットやグラウラーが主力になった
日本のバカ猿たちはそういう経緯がわからないので適当に騙せばいくらでも金を出す。
安倍も既にF-35を４２機も買わせられたし
- 430 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:56.53 ID:Q5OJ8C/X0.net
- >>1
よくわかんないけど、米韓日共同開発ってことでＯＫ？
半島情勢が大変な韓国に優先配備して、
生産ラインは韓国で、日本はとりあえず資金を提供するとか
- 431 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:12:57.26 ID:DEJ32XWV0.net
- >>410
2030年目標だからF22より当然上位性能になる。
ただしアメリカ版は日本版より高性能。
NewF-22US >> NewF-22J > F-22
こんな感じやろうね。
- 432 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:24.74 ID:lDvJWjDi0.net
- 核を超える何かは無いのか。
小競り合いにしか使えない戦闘機は適当に研究開発しといてさ。
- 433 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:25.25 ID:R3jvCYO70.net
- >>419
そんなら当たり前のこと分かっとるねんけどな、せやけど、どーしたら抜け出せるんやろか。
- 434 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:31.54 ID:p89CllIw0.net
- スレタイの字面見て思ったのが、双発のF35で
>>1を一目見て思ったのが、なにそのF22への願望からの期待に満ち満ちた記事
- 435 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:33.99 ID:WPWlcx8l0.net
- 型落ちになったから日本に高値で売りつけましょう
って感じ
- 436 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:34.96 ID:EKpl2HNe0.net
- ロッキード・マーチンとノースロップ・グラマンで競合させろ
- 437 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:39.21 ID:35He6LX30.net
- 受けるのがM社だからなぁ
ただただ開発予算を溶かすだけみたいのはやめろよな
- 438 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:39.60 ID:IKMGcOw50.net
- F35を買うのに意味あるか？
- 439 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:44.00 ID:HDVWcTDq0.net
- >>413
F-35DはBを改造したレーザー砲搭載型（予定）。
多分、共同開発云々することなく米軍で勝手に研究開発する。
- 440 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:44.53 ID:+D3BXISX0.net
- Zガンダム買いたいと言ったのにメタスをよこされた。
- 441 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:51.95 ID:vZ0BoVud0.net
- まったく役にも立たない中国機のせいで世界が平和になったりしないかな
- 442 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:54.84 ID:eBi2I3OF0.net
- >>430
イギリスだよｗｗｗｗｗ
お前の席ねーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 443 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:58.49 ID:Q9284H690.net
- >>415
巡航距離でﾜﾛﾀｗ
これコピペ？
- 444 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:13:58.93 ID:boUjiynY0.net
- >>416
もうシャープもハドソンも息絶えとるに・・・
- 445 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:14:10.63 ID:DEJ32XWV0.net
- >>430
敵国の国境付近で最新ステルスを生産するバカはいないだろ
- 446 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:14:30.36 ID:Cnmynzvn0.net
- 誰かガンダムに例えて説明して
- 447 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:14:37.76 ID:eigIBGLQ0.net
- >>356
F35Bは、垂直タービンの分、
航続距離がクソだから、F2の用途上の後継にするにはリスキー。
F35Bは、後継機関係なく導入する可能性が高い。
まぁよくてF2の後継機の枠を少し貰って導入。
- 448 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:14:37.80 ID:diwAacCo0.net
- >>382
ジョンブルは入れないでください
- 449 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:15:12.43 ID:bazyZtjm0.net
- >>395
ｆ３５ｃ炎上してるのか。
こりゃ面白いことになったな。Ｆ２２＋Ｆ３５で空母艦載機仕様で日米共同開発で作ってしまうのも手だな。
そうすりゃ生産数も劇的に増えてコストも下がる。
アメリカ海軍と海自の蜜月ぶりからみてもいいんじゃないかね。
- 450 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:15:14.44 ID:CqMkFrn00.net
- 結局横槍入れられて、いつまでも国産化できない
- 451 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:15:47.51 ID:uqKMuE2Y0.net
- Ｆ-2が失敗したみたいに今度も共同開発とか言って失敗作を作らせるんじゃない
それが目的にきまってるじゃん
丁重におことわりだ
- 452 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:15:49.28 ID:TXiMGqvn0.net
- 仮にF-22改的なものが出来るならば
当然、韓国も欲しがるだろうな
何せ日本への分不相応な強烈なライバル意識を持っている国
- 453 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:15:58.68 ID:szM3hbNf0.net
- >>382
BAEを仲間にしたら翼の上にミサイルを搭載しそう
- 454 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:03.08 ID:lDvJWjDi0.net
- ホンダを参加させたほうがよくね？三菱はダメだし。
- 455 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:12.24 ID:YaQx28450.net
- >>443
このての記事のテンプレと言っても良い位有名なコピペだぞ
- 456 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:13.03 ID:TUN8hsBZ0.net
- 米軍も次世代は無人で開発してるから、F22もそこまで機密事項じゃないか
F35みたいにダラダラ開発して高騰しなきゃ良いけど
- 457 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:31.14 ID:DEJ32XWV0.net
- >>438
結果的にはF-15の代替えになると思う。
F-35ではイーグルの代わりは務まらんから
結局F22相当の機材を調達しないといけない。
- 458 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:36.80 ID:weLT560d0.net
- ｘ－２や新型エンジンの存在がおおきそう。
つくれそうになると売り込みをかけてくると。
１０トンエンジンつくっても載せる機体がよくわからんかったしな。
- 459 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:37.53 ID:bfr5b/4I0.net
- F-22ベースだと支援機じゃないだろ
- 460 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:50.11 ID:ieJMh1AA0.net
- A10ギボン
- 461 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:51.38 ID:7bst9Tla0.net
- ・・・要らん
安い国産品にしてくれ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:16:52.19 ID:kk2J5rht0.net
- >>429
じゃあバカならバカでいいから
ロシアも来年スホーイとミグが合併するし、今や普通の株式会社で
なんかいいやつを売り込みに来てるんだよねってトボケてやれ
- 463 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:00.57 ID:bazyZtjm0.net
- >>412
そこは、やっぱり「雪風」だろｗ
- 464 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:05.35 ID:GVntbcvy0.net
- あれ？お蔵入りのYF-23をベースに開発するって話はどうなったんだ？
- 465 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:21.86 ID:ygdi8v580.net
- 割と野心的な設計になりそう
- 466 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:25.52 ID:EKpl2HNe0.net
- >>453
やめろ
エンジンを縦に二つ並べるな
- 467 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:28.08 ID:0Vv5HdBW0.net
- つまり金を出せということ？
- 468 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:39.00 ID:2Ctg0Sf/0.net
- 心神ベースで国産化して欲しかったがしょうがないか。
- 469 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:40.87 ID:uvjtIPk90.net
- >>410
そもそもそんな高性能機要らへんぞ
ハイローのローなんだし
- 470 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:50.91 ID:tjfB8y8CO.net
- 普通にラプター売ってくれよ
- 471 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:17:55.72 ID:ijn8gE1e0.net
- アメリカ空軍もそろそろF22改がほしいし、
日本の航空自衛隊もF15後継の双発機がほしい。
他にもやっぱり単発のF35だけでは・・と思っている国はあるかもしれない。
だから相乗りしてF22後継の生産ができるならアメリカ軍にも妙味がある。
とりあえず提案だけでも聞いてみる価値はあるのでは？
- 472 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:04.02 ID:1kVs3I460.net
- >>423
グリペンが売れてるんだ
- 473 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:05.78 ID:JS7sz96g0.net
- 米軍は戦闘機搭載レベルの高出力レーザー兵器が近いうちに完成するのだとか
だからICBMだろうが戦闘機から撃ち落とせる様になるのだとか
そう考えればこのレベルの兵器はまあ出しても良いとの判断なんだろうね
- 474 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:16.88 ID:/x94IGfr0.net
- >>461
安い国産機なんて存在せん
空自の必要数で最新鋭機なんて作ったら1機500億くらいになるぞ
- 475 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:21.59 ID:m5sgfupU0.net
- イギリスも入れてあげて
あと翼は前進翼で！何故なら見た目がかっこいいから。
- 476 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:28.69 ID:xySlrHhz0.net
- また安倍の野郎、高い買い物してきたなあ
- 477 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:31.64 ID:lDvJWjDi0.net
- 前進翼みたいなUFOまがいの戦闘機があるだろ。あれちょうだい。
- 478 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:38.63 ID:VMYJwX/q0.net
- >>416
SCSI使えないしなー
遠隔起動とオートイジェクトはいいんだけどさ
- 479 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:42.39 ID:Zfu1t4YU0.net
- こんないい話が出てくるのも安倍が頑張ってるからだな。
なんとか三選してもらいたいが。
- 480 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:45.49 ID:sMO1Gs8c0.net
- F-22にF-35のエンジン双発に積むだけで化物みたいな推力になるよね
- 481 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:52.23 ID:Hy8VmASY0.net
- F22に量子コンピュータとAIを搭載しARモニタと脳波コントロールで操縦するくらいの機体になる予定なんだろ。
- 482 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:18:55.40 ID:JJC3OTL20.net
- 時間かかってもいーから自主開発しろよ。
- 483 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:19:04.66 ID:ygdi8v580.net
- >>46
初代ガンダムにネモをかけ合わせたような機体
- 484 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:19:21.67 ID:Jm0LwBJx0.net
- 断る。
日本はファントムを2100年まで運用する
- 485 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:19:21.76 ID:/vo8fRra0.net
- 輸出禁止にしたもののあんな代物は端から日本とアラスカでしか、役に立たないのは端から関係者は
分かっていたから売りたいのだろ急ぐ必要は無い
- 486 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:19:24.18 ID:yuQ8scg10.net
- そもそもなんだけど…
専守防衛にステルス性は必要なの？
- 487 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:19:27.03 ID:Y5TQcQId0.net
- >>467
肝心な部分のブラックボックスは触っちゃだめだけど塗装とかはいじってもいいよって。
- 488 ：在日米国民：2018/04/20(金) 19:19:48.41 ID:HDVWcTDq0.net
- >>419
未だにこういう被害妄想を並び立てる時代遅れの偽装右翼が存在していることに驚いている。
そういう技術至上主義と孤立主義が生産コストを圧迫させたり、
必要のない装備で国家予算全体を圧迫させていることに気づかず、
費用対効果を無視して国民を蝕む。
もはや高性能兵器を単独で開発する時代は終わった。
F-35がそれを証明しているのに虚しい技術至上主義の夢に逃げ込み、
時代に取り残されていることにも気づくこともないのか。
- 489 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:19:58.68 ID:ijn8gE1e0.net
- こういう提案をしてくる背景としては、やはり中国軍の装備近代化ペースが予想以上で、
今のアメリカ軍の装備では支えきれないとみているのかもしれん。
何か核心的重要技術をサイバースパイで盗まれたと気づいたのか・・・
- 490 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:19:59.08 ID:8NDVJ0ri0.net
- >>482
ほんとそれ
いい加減奴隷やめろ
- 491 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:20:08.93 ID:TUN8hsBZ0.net
- >>467
そもそも貿易不均衡解消の唯一の手段を米国が塞いでたのが悪い
- 492 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:20:12.87 ID:n7RlylPF0.net
- アメリカ国債放出してひねり出した金で買ってやれ！
- 493 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:20:14.05 ID:lDvJWjDi0.net
- 心神開発してて、やはり限界を感じたんだろうな。技術の後れはどうしようもない。
- 494 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:20:37.10 ID:LYvgcxd20.net
- 国のお偉方のマッチポンプで危機を作って植民地に足下見てぼったくる図ですな。アメリカのこういう所、大嫌いだわ。
- 495 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:20:44.32 ID:ebN6bfc70.net
- こんなの出来る頃には無人機全盛だろうが
- 496 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:03.93 ID:p/8Uax1B0.net
- 対艦ミサイル4発積めるステルス機ってなんだよ
- 497 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:06.92 ID:88n16DMC0.net
- F22 のステルスは、一回飛行するだけで塗装し直しとか欠陥多すぎなんだけど
そういう箇所は対策されるんだろうな ?
- 498 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:09.08 ID:fBZXJY9d0.net
- アメリカはB2の後継機B21を最優先させるつもりだからこれ糞掴まされる可能性あるんじゃ？
- 499 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:13.85 ID:7bst9Tla0.net
- >>463
真・新・紫電改markⅡターボとかどうだろうか？
- 500 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:22.92 ID:a3OpSQoz0.net
- F-22 Ver1.5とかちょっと早いが近代化仕様みたいな感じだな
- 501 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:24.68 ID:bSJjg/QG0.net
- 盗む気満々だろ。
高額過ぎるから断れ
- 502 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:35.15 ID:pKRFn7+R0.net
- 今はこれを作って。
そしてノウハウをためて国産攻撃機だよ。
対艦専用で。
- 503 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:41.77 ID:tjfB8y8CO.net
- >>487
塗装し直してステルス機能捨てる魔改造かよ
- 504 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:42.10 ID:Cz7Hn3EA0.net
- ノースロップ/マクドネルダグラス「あのーおいらのYF-23は・・・」
- 505 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:42.29 ID:KZf6uE3b0.net
- >>1
ダメだな。
今、日本はそれどころじゃない。
日報は隠すわ、文書は改ざんするわ、セクハラするわ。
国民に新兵器購入をお願いできる立場じゃない。
今回はしばらく見送りだ。
それはネトウヨも反論できないはず。
ネトウヨ「やむを得ない。我慢する」
ネトウヨも納得済みだ。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:44.12 ID:m5sgfupU0.net
- 専守防衛なんて止めろよ。ホントに防衛する気があるなら全て何でもできるようにしておけ
- 507 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:45.07 ID:Hy8VmASY0.net
- 待てF22をプレデターとミックスする方が使えるんじゃないか
- 508 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:45.10 ID:WW0QzA4A0.net
- いや、国産だから意味あるんであって米国ベースなら普通に買うわ
何のために国産で作ってるか意味わかってない奴多すぎ
- 509 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:47.12 ID:l2aXRfok0.net
- 金をステルス
- 510 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:21:55.59 ID:JnHpl05O0.net
- そもそも自衛隊用に新規開発しても元が取れない
- 511 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:09.19 ID:fKzJe5Ns0.net
- んー夢のある話だけど、実現可能性どれだけあるの？
コストとかコストとか
- 512 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:09.50 ID:De0bdR580.net
- 名前だけF22で
中身はポンコツ――という可能性もある
だって誰一人試乗して性能を確認した日本人はいないのだろう？
- 513 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:09.58 ID:LYvgcxd20.net
- >>450
日本はアメリカの潜在敵国だとわかるよな。
- 514 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:11.51 ID:4R7oKYFB0.net
- 三菱重工はMRJ開発遅延の大失態で、信用無くなったからなw
- 515 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:16.99 ID:cDs/hjq/0.net
- 対地対艦メインのA型を日本が生産
対空メインのF型を米国が生産
先端競争でマルチロール思想は廃れると予想
- 516 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:20.84 ID:JnHpl05O0.net
- >>497
ステルス技術はF35ってらかいたるやん
- 517 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:23.97 ID:rNP1rXSn0.net
- >>480
でもバケモノみたいに燃料食うよね
ステルスじゃなくなるから増槽付けられないよね
航続距離短くなるね
仕方ない空母うわなんだおまえやめr
- 518 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:24.92 ID:DEJ32XWV0.net
- >>486
ステルス機がスクランブルしてくると想像すると
ちょっかい出す側は侵入限度が分からないから
むしろ抑止力になりそうだけどなｗ
- 519 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:38.05 ID:vZ0BoVud0.net
- >>486
必要 相手のミサイルや火器管制装置を無力化できる
- 520 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:22:59.26 ID:szM3hbNf0.net
- >>496
今は2発しか積めないASM-3で中華イージスをボコってから
4発積めるASM-2で中華空母を沈める予定
だから4発積むときはステルスじゃなくていいの
- 521 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:05.09 ID:lDvJWjDi0.net
- >>486
敵はそれで攻撃してくると想定。丸裸では戦えない。全機撃ち落とされる。
最先端技術は常に取り入れなければ。
- 522 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:08.65 ID:4s3ck+X20.net
- しかし日本国内だけに絞ったら、スパイや売国奴が邪魔ばかりするからな
ロッキードじゃなくても海外も混ぜた方がいいかもしれん
- 523 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:08.96 ID:tjfB8y8CO.net
- 空母売ってくれれば対日赤字すぐ解消するだろ
- 524 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:13.63 ID:fUXDmHQqO.net
- >>88
YF-23を格安で買えないかな？
- 525 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:22.77 ID:JfjwT8Br0.net
- 日米英の共同開発の話はこれなのか？
- 526 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:23.99 ID:4gREJG/80.net
- ふざけやがって
- 527 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:36.73 ID:2NWAqyFA0.net
- ぼったくり～、ぼったくり～、型落ち機体の開発費でぼったくり～
- 528 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:38.83 ID:ExJvFS4j0.net
- >>43
貿易赤字だから高値で買ってくれればアメリカトランプ様はオッケーなんだろう
- 529 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:39.49 ID:vnztH/6J0.net
- 更に高性能な機体とミサイルを自国のみで開発するのは無理なのか
- 530 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:43.85 ID:boUjiynY0.net
- >>484
http://necton.egoism.jp/megaro_scan/P8140124.JPG
こんな姿になるんですね分かります
- 531 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:23:48.00 ID:8NDVJ0ri0.net
- 現状F35あるんだから
片足くらい自前で作れよ
- 532 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:23:48.42 ID:gTWaIOOy0.net
- カネ出させようってことでしょ
でサウジとか韓国に売ると
勘弁してください
- 533 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:17.12 ID:88n16DMC0.net
- >>480
バランス悪すぎるわwww
アメ車にトラックのV12 6000ccエンジン積むようなもの
- 534 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:19.17 ID:K2Ptf+yt0.net
- >>504
マクドネルはボーイングに吸収されたっつーのw
- 535 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:23.51 ID:XXvpUoQa0.net
- 無人戦闘機ってまだ実用化されないのん？
アメリカ的にもそっちのがいいはずでしょ。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:24.31 ID:jlW21OCD0.net
- まじ、やめれこれ。
高つくだけだろ
- 537 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:28.16 ID:ctbD9zgj0.net
- >>197
バルカン砲がなんだって？
- 538 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:40.29 ID:vZ0BoVud0.net
- >>517
YF-23はコンフォーマルタンクの装着で無給油世界一周ができるて聞いた
- 539 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:42.50 ID:EDD/zH+w0.net
- >>529
やろうとするとこいつらが邪魔をするから
- 540 ：名無しさん＠１３周年：2018/04/20(金) 19:27:17.28 ID:S5eBHRd0i
- 最新鋭だからやっぱり売らないをするんだろ
金だけよこせじゃないか
- 541 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:50.89 ID:kOy/9z440.net
- F28.5か
- 542 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:54.41 ID:ktufJ2CA0.net
- これ今認めるくらいならF22の輸入認めといてくれよww
- 543 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:24:58.38 ID:C8sDjwIW0.net
- 驚いたな
レーダーはやりそうな気がしてたけど、エンジンも日本製を搭載しようと思ってるのか
- 544 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:00.45 ID:EKpl2HNe0.net
- >>524
放置されとる
http://www.primeportal.net/hangar/howard_mason4/yf-23/
- 545 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:10.91 ID:2NWAqyFA0.net
- たかが日本仕様と言う事だけで開発名目ぼったくり～
- 546 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ：2018/04/20(金) 19:25:15.18 ID:ewdSuqp20.net
- >>36
エンジンを前につければ意外といけるかも
__
／ ＼
＿＿＿＿。--´、 ＼＿＿＿＿ﾉ|
/＿ ￣ ⊂ニ_ノ|
＼ _ _ﾆ ＼ /￣￣￣
＼＿＿/］ ＼ ／ 三＝―
ヽ＿／
- 547 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:15.20 ID:FNZc1+1m0.net
- >>511
米空軍 「日本の金で開発させて、もしいいものが出来上がったらF-22から置き換えるよｗｗｗ」
- 548 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:19.91 ID:YSPYJm/t0.net
- (´・ω・｀)ステルス全振りのF-35Aにクソデカミサイル積むわけにいかないからね
- 549 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:27.12 ID:/x94IGfr0.net
- F-35の開発費で5兆円規模だからな
今後50年の開発調達費用が30兆円、運用費で100兆円規模と言われてるから
米国ですら一国で開発するのは不可能な次元になってる
- 550 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:28.87 ID:2Ctg0Sf/0.net
- >>533
ちょっとやってみたいwww
- 551 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:35.40 ID:gz6AbYQR0.net
- 明らかに金むしり取られフラグ
三菱、IHI、富士重に金まわせや
- 552 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:38.59 ID:pKRFn7+R0.net
- 空母いぶきの次は空母あかぎだな。
- 553 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:43.57 ID:7bst9Tla0.net
- 防衛専用の戦闘機(要撃機？)にそもそもステルス性能って要るかねえ
攻撃機なら要るだろうが、自衛隊が侵犯機にスクランブルかけるとかが任務なら逆に目立ったほうがいいんじゃないのか？
- 554 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:25:56.79 ID:88n16DMC0.net
- >>486
ロシア機が日本の領海に入ってくる。
後ろから、トントン して
「後ろにおるで・・・ここやここ」 ってやったら、日本に入って来にくくなるだろw
- 555 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:26:30.60 ID:EDD/zH+w0.net
- >>513
一番のガンはこことかで脳天気に喜んでるちんどん屋右翼だろ
こいつらから始末せんと
- 556 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:26:37.73 ID:WW0QzA4A0.net
- 自国の軍が他国と一体化すれば、独立性は失われる
独立性を保つために自国軍を保持するのに、全く意味が無いのだよこれでは
今の自衛隊や国防の法律、思想にも言えることだ
独立心を米国の日本の占領や他国への侵略に利用されてんだよ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:26:46.11 ID:LcV+vG4w0.net
- >>1
>「Ｆ２２」と「Ｆ３５」両方を土台にした機体を開発する案が浮上していることが分かった。
飛行機の事は全く知らんのだが、そんな簡単に合体させて新型を作れるもんなの？
- 558 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:26:51.06 ID:mxpxm2pz0.net
- 日本の平成空軍将校はおかしなのが多いんで、高性能機など持たせたくない、その分の予算は陸軍へ
- 559 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:03.43 ID:6j58kLw00.net
- >>480
エンジン双発と聞いてA10がアップ始めました
- 560 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:04.98 ID:9Ueo8mlG0.net
- これは沈黙の戦闘機ができるのか、胸熱だな。
- 561 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:13.29 ID:Cxa/dU9K0.net
- だから国産でやれって
頼むから
- 562 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:21.57 ID:ygdi8v580.net
- まあ、対艦番長になるのはわかってるから、いっそ無人機でもつくったほうがいいんじゃないか
- 563 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:27.65 ID:GVntbcvy0.net
- >>549
ベースは出来上がってるF22だから、一から作る程は開発費が掛からないんじゃないの？
- 564 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:37.11 ID:TUN8hsBZ0.net
- >>547
戦前の英国製軍艦「吉野」「金剛」とかそういったコンセプトだけどな
- 565 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:38.31 ID:UqiYRFOb0.net
- ハイローミックスのローの方だっけ?
- 566 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:27:42.56 ID:diwAacCo0.net
- >>449
炎上してるのはアビオニクスなのでBもAも同じ。
Cの開発予算やF-22のアップデート予算を食い潰してまだ開発中
- 567 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:03.27 ID:8at1NIGd0.net
- 対米赤字で文句を言われないようにできて
国防も強化できる案ってことか
- 568 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:04.36 ID:ijn8gE1e0.net
- >>508
買いたくても、米国製の双発機は現在売ってないので
新たに開発しなくてはならない。
そこでこの話。
- 569 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:05.97 ID:ARC15nb50.net
- >1
日本の安全保障政策上、最悪の選択
- 570 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:13.71 ID:7bst9Tla0.net
- >>551
国産でも無駄に実験的なチャレンジとかも必要ないしな
- 571 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:21.96 ID:qrPcnwh80.net
- >>46
ユニコーン作ろうとしたら、サザビーの技術を投入して改良したzガンダムを提案された
- 572 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:28:23.33 ID:8NDVJ0ri0.net
- >>557
多分皮は22で内臓は35にしたいんじゃね？
- 573 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:30.52 ID:88n16DMC0.net
- >>557
いや、ベースはF-22で電子機器がF35
三菱のFTOに、iPhone接続可能なオーディオ積むようなものだ
- 574 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:39.65 ID:yOc/K/PB0.net
- 北爆しょうぜ
- 575 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:45.07 ID:TWSwZpX50.net
- 買った
- 576 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:46.06 ID:0aCA7ESE0.net
- 国産エンジン無いとアメリカにぼったくられまくるんだね、エンジン開発してほしいよね
- 577 ：本当に国連からVEGAN要請：2018/04/20(金) 19:31:35.94 ID:r5mIy1Fby
- UNITED NATIONS SAYS: BE VEGAN! https://youtu.be/tQlekfaPyaA
US MILITARY ELITE ARE VEGAN https://goo.gl/TCtjyR
- 578 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:52.65 ID:vZ0BoVud0.net
- >>537
A10の30mm砲はアヴェンジャーて固有名詞があるべ
- 579 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:28:56.74 ID:kWDiOuV60.net
- >>149
何を？
潰されるような技術は日本にはない
- 580 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:29:23.16 ID:pKRFn7+R0.net
- >>197
これ作ればおまけで貰っていいレベル。
高速艇Killerだわ。
- 581 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:29:23.69 ID:uvjtIPk90.net
- >>500
いうてもF-22は80年代の設計思想やからな
- 582 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 19:29:30.12 ID:3X0uFGiS0.net
- >>197
死ぬほど必要ないけどな、、、
いいとこ標的になれるくらい
- 583 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:29:33.57 ID:j5QO4DDU0.net
- 日英米でＦ弐拾弐エクスカリバー作ろうよ
- 584 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:01.05 ID:aKOWlZ690.net
- F-22 ＋ F-35 ＝ F-44
- 585 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:03.30 ID:4DlskJ3O0.net
- ガンダムUC2 わーい
- 586 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:12.22 ID:X5fGhUix0.net
- 死亡率低いからF-35でいいと思う
凄く遅いけど事故率が低いのは良い
- 587 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:14.41 ID:/vo8fRra0.net
- Ｆ２２の整備拠点が海外には無いからと言う理由も有るのだろ、支那を主敵と考えた場合常にグアムから
飛ばすのは非効率
- 588 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:16.73 ID:wrGSle0u0.net
- >>472
グリペンも最新のE型とかは100億だよ…
- 589 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:30.36 ID:+txsVvi30.net
- 日本の次期というか、アメリカの新型に日本もちょっと噛ませてもらう感じやな
凄いけど、対中丸出しでいよいよ緊迫感が出てきたよ
- 590 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:43.94 ID:2NWAqyFA0.net
- 消費税25%でも追いつきませんわｗ
- 591 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:30:57.04 ID:/PLee1As0.net
- 要するに、F22/35の後継機の開発に日本も金を出せってことか
両者を超える性能となると、恐ろしい出費になりそう
- 592 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:31:11.42 ID:88n16DMC0.net
- 日米貿易赤字が減らないと、中々日本産作れないんだな・・・
- 593 ：ネトサポハンター：2018/04/20(金) 19:31:13.96 ID:8NDVJ0ri0.net
- :
ロッキードさん
ゼロって名前にすると、コイツラ全力で買いますよ（ゲス顔
:
- 594 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:31:16.44 ID:VX2rnJ1H0.net
- 一言いってい？
前の開発先行きや共同開発覚えてる、いつものフェイクニュースロイターのネタだよ
ちなみにエンジン開発は順調に進んでる
- 595 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:31:38.55 ID:ExJvFS4j0.net
- ラプターより上の戦闘機が敵国に現状出てきてないからアメリカは無理にF22越える戦闘機配備は議会が許さない可能性あるだろう
そうなれば作って他国に売って儲けようｔｔｒ事だろう
- 596 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:31:42.77 ID:wrGSle0u0.net
- >>487
自分で自由に装備を検討したり出来ないと話にならない
F-2が空自が自由に弄れることにどれほど重宝しているかと
- 597 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:31:50.05 ID:GVntbcvy0.net
- >>562
有人機をステルス性能完振りにして、ミサイル山積みの無人僚機とセット運用にして指示は有人実際撃つのは無人機ってのはどうだろう。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:31:58.64 ID:LC3UxjNm0.net
- 属国に高額戦闘機など不要
- 599 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:03.35 ID:hFZD2ND/0.net
- >>45
そこらへんがポイントじゃない？
F-22ぐらいのステルス性能だしつつ、B-2やF-22のようなメンテ費用がかからないようなステルス技術
日米で共同開発を考えてるのかもしれない。
- 600 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:10.21 ID:QHgWMweR0.net
- >>46
鵜呑みにするなら
フリーダムガンダム頂戴って言ったら突っぱねられてたけど
ストライクフリーダムガンダム作る予定だから手伝ってくれたら主力機体にしていいよかな
- 601 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:15.94 ID:aZWjoUKz0.net
- >>547
今回は米軍も議会も関係ない なぜなら
>>354
- 602 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:16.69 ID:ht7AtyMY0.net
- >>579
技術無かったらF-22の技術出すなんて言わんよ
- 603 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:24.18 ID:DEJ32XWV0.net
- >>557
いや、ダッジ・バイパー のボディとシャーシに、トヨタのFエンジンと、
テスラの電子制御乗せるイメージかな。
- 604 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:29.24 ID:js4/QIFX0.net
- また食い物にされるんだね
日本がF-22とF-35の合いの子のモンキーモデル開発費を負担させられて
輸出でアメリカが儲けると言う構図です
- 605 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:44.79 ID:k/XdPwmT0.net
- これ仮に開発成功した場合、生産止まってメンテに難儀してるF22と入れ換えでアメリカが導入する可能性あると思う
- 606 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:32:59.24 ID:7bst9Tla0.net
- >>549
そんなにすんのかよ
日本の一年の税収40兆？とかなのにどうすんだろう
国債で買うんだろうかｗ
- 607 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:00.12 ID:2NWAqyFA0.net
- 攻撃能力そぐだけでどんだけぼったくるのよ
- 608 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:00.30 ID:GVntbcvy0.net
- >>595
というかアップデートの基礎研を日本の金でやって後々のF22の改修フィードバックなんて考えてるかもな。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:11.58 ID:LcV+vG4w0.net
- >>572
>>573
良くわからんが、そんな簡単に中身を入れ替えられるもんなの？
飛行機の電子機器って、本体の飛行姿勢や武装も含めて管制してるんじゃなかったっけ？
- 610 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:14.23 ID:8GuN5sR60.net
- F-22×Mig-29がいいです。
- 611 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:25.31 ID:FjA47BGH0.net
- Ｆ-２はどういう運用を想定していたんだ？
- 612 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:26.18 ID:wrGSle0u0.net
- >>514
自衛隊用だったら普通に飛んでいるレベルですが…
MRJが何が問題になっているかも理解出来ず
ただネットで見た断片的な情報だけで
盲目的に叩いている馬鹿www
- 613 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:35.52 ID:ht7AtyMY0.net
- >>595
【米国】トランプ大統領、武器輸出を簡素化する大統領令に署名…企業が政府介さず直接、外国政府に売却可能に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524217930/
- 614 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:33:59.73 ID:Zfu1t4YU0.net
- 公務員給与に比べりゃ安いもんだ
- 615 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:34:01.52 ID:ijn8gE1e0.net
- 心神ベースの機形＋新開発双発エンジン＋F22F35ベースの内部構造＋F35ベースの制御システム
これなら既存の開発を活かして手ごろな価格の高性能双発機ができるという提案なのでは？
提案料はかからないのだから話だけでも聞いてみましょうよ。
- 616 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:34:10.90 ID:KwmUFyPW0.net
- F22ベースならステルス性と整備性及びペイロードの向上
F35ベースなら双発化とペイロードの大型化
どうせF22ベースになるだろうし今までの問題点の解決を日本にやらせようって事になるだろうな
稼働するだけでやたら金掛かるし
まぁ、F15の後継機は日本で独自開発にすべきだな
- 617 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:34:13.73 ID:88n16DMC0.net
- >>609
簡単ではないと思うけど、
今のF-15も電子装備を最新型に入れ替えしているし・・・・
- 618 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 19:34:26.05 ID:3X0uFGiS0.net
- というより、いつものロッキードマーチンのリップサービスだろ
この手の話がまともに実現した事はないし
そもそもF-22とF-35をベースにってどういうことだ？
F-22とF-35のフレームって意味ならとんてもない駄作機が出来上がる予感なんだが
- 619 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:34:27.05 ID:4DlskJ3O0.net
- マクロスゼロの戦闘機以上のものは知らんで。
- 620 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:34:31.25 ID:tiAuGrfi0.net
- はぁ？まーーーーた始まった
国産でやれアフォポチ自民が
なにが共同だ主導権なしで技術も金も取られるだけF2の二の舞だボケ
- 621 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:34:34.47 ID:763Iong40.net
- 対艦ミサイルを山ほど積んでなんぼの対艦番長をF-22や35みたいなステルス全開の外形にする意味はあんのか？
まあF-2も一応翼の形とかでF-16より多少はステルス性を考慮されてるみたいだけど
- 622 ：名無しさん＠１３周年：2018/04/20(金) 19:36:24.17 ID:XWj98Il56
- 米中覇権争いに間に合うのか？
- 623 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:10.84 ID:VMYJwX/q0.net
- F35Bは立ち食い蕎麦屋マッハ軒の地下に格納して
緊急時の要人退避に用いれば最強
ただし復座の再開発を求められるという諸刃の剣
- 624 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:19.24 ID:7bst9Tla0.net
- >>600
悪くない話だなｗ
- 625 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:22.25 ID:OOuR/eb30.net
- やべ
F22の魔改造案出せって来たのかwww
- 626 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:34.58 ID:hkPq/gZF0.net
- >>620
金がかかりすぎる
それこそF2の時に実証された
- 627 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:37.75 ID:m5sgfupU0.net
- よーし、軍事予算を10兆円にしてバンバン作ろうぜ！
- 628 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:53.91 ID:VMYJwX/q0.net
- >>533
それ、ランボルギーニとかヴァイパーと以下言う名前じゃ・・・
- 629 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:35:54.35 ID:PN/voChy0.net
- 米国が開発するたらATMよろしくって事ね
実戦配備完了した頃にはF3の実験データを元に米国はもっと高性能な戦闘機開発する
- 630 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:28.90 ID:nlA/dHG40.net
- 正直、エアーウルフで十分。
- 631 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:28.89 ID:7bpBNLnJ0.net
- 22 + 35 = 57
Su-57
！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？
- 632 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:33.80 ID:FNZc1+1m0.net
- >>611
対艦ミサイル4発抱えて亜音速低高度で近づき敵軍艦絶対殺すマン
- 633 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:36.13 ID:VMYJwX/q0.net
- >>578
コピペで返して欲しかったんじゃ・・・
- 634 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:36.14 ID:TUN8hsBZ0.net
- 日本の次期戦闘機開発というブラフもアメリカから共同開発の妥協を引き出す狙いがあったわけで
アメリカ製のジェットエンジン使えない限りマトモな戦闘機なんぞ日本じゃ作れん
- 635 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:42.41 ID:ExJvFS4j0.net
- F22が最強だから上の物を今作って配備する口実が議会に出来ないし議会は無駄な事するなと言う
作る口実として売る為であれば開発も進めやすいしな
- 636 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:42.59 ID:eBi2I3OF0.net
- こりゃスパイ防止法必須じゃねーか
確実にシナチョン盗みに来るし日本のネットセキュリティじゃ不安すぎる
そもそも首相達居ない間に人民解放軍招き入れるという怖さ
- 637 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:36:50.54 ID:4DlskJ3O0.net
- 日本が空母を完成させた後で、月刊空母をやるみたいな？
- 638 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:37:09.71 ID:ht7AtyMY0.net
- >>621
艦艇は死ぬほど対空装備持ってますが
- 639 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:37:13.26 ID:0j+Hs4I40.net
- また騙されるのか
自民党の歴史とは騙される歴史
- 640 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:37:37.52 ID:tiAuGrfi0.net
- アメ公の合いの子だと軽く一機500億超えるな
いい加減にしとけよ自民
- 641 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:37:45.29 ID:8GuN5sR60.net
- 退役C1を改造してミサイルキャリアにしましょう。
伝統と安心の飽和攻撃しかありません。
- 642 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:37:48.13 ID:ZckNW9cc0.net
- これどっちも望んでたと思うけどな
- 643 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:00.62 ID:pKRFn7+R0.net
- >>609
アメリカだけでやろうって言うなら、
皆、首を傾げるだろうね。
- 644 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:06.47 ID:hkPq/gZF0.net
- >>611
対艦ミサイル4発持って打って帰る
当然行きは重くて遅くなる
一方アメリカは空母があるのでそんな運用を考慮したことは一度もない
- 645 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:21.45 ID:/vo8fRra0.net
- しかしこの前の防衛相内の共同開発話の流れからすると、この方針で行くことに日米で合意した可能性が高い
- 646 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:28.92 ID:en4c922q0.net
- 名称だけならサイレントイーグルが良いです
- 647 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:31.80 ID:kwpuHbCU0.net
- F-22ってメンテがめんどくさすぎやん
要はF-35に対艦ミサイル４発積めればいいわけなんだけど
対艦ミサイル４発も機体に収納できないから
ステルス性を犠牲にして搭載する事になる
まあ金むしりの話だね
F-22は空対空特化、F-35はマルチロール機だし
アメリカ様より良い機体を開発なんて虫が良すぎる
- 648 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:32.10 ID:9uk3bBX60.net
- 機首ぶつけたF22と尻餅ついたF35を2コいちで繋げるのか、
- 649 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:37.43 ID:VMYJwX/q0.net
- 最後の有人機としてF91の名を与えるべき
- 650 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:38:41.49 ID:dIaRPzOu0.net
- つーかよ
南鮮でブラックボックス解除して魔改悪したモンキーモデルF3 予定機を買い取って
日本国内で改良した方が安くて使い勝手いいだろ
- 651 ：名無しさん＠ 1 周年：2018/04/20(金) 19:39:35.75 ID:QnqrpnSNl
- 安倍ちゃんトランプとこの話したのかね
- 652 ：名無しさん＠ 1 周年：2018/04/20(金) 19:41:47.89 ID:QnqrpnSNl
- >>629
アメリカと戦うことはないからそれでもいいけどね
中ロに勝ってれば
- 653 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:39:04.84 ID:oLTroA+P0.net
- Ｆ22ベースで作れよ
メタボのF35はダサい
- 654 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:39:07.48 ID:hkPq/gZF0.net
- >>641
制空権のあるところじゃないと運用できないじゃん
- 655 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:39:12.32 ID:QnTua4Ry0.net
- >>197
A10改修型はこれでいいでしょ
https://i.pinimg.com/564x/9f/3a/6b/9f3a6bd1625a3647797eb80c4c5fa530.jpg
- 656 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:39:16.15 ID:2a+Dv0Br0.net
- 合体させるのか
- 657 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:02.46 ID:88n16DMC0.net
- F22改 だと、中華に対して圧力にはなるな
- 658 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:11.49 ID:690DvYfP0.net
- 合体させても増えないけどな
- 659 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:12.87 ID:6mmoT2zT0.net
- ぼくがかんがえたさいきょうせんとうき
みたいだなぁ、一体幾らになるんだよこれ
- 660 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:16.12 ID:tiAuGrfi0.net
- >>626
はぁ？アメ公が日本の戦闘機開発に金出すとでも？
とんちんかんな事言ってんなよ
タダで技術も渡すとでも？はぁ？はぁ？
- 661 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:16.72 ID:hBMgPxIK0.net
- いい加減日本を信頼して国産機作らせろよ
ゼロの後遺症まだ引きずってるんかよｗ
- 662 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:18.41 ID:7bst9Tla0.net
- >>621
対艦攻撃ならミサイルでいいんじゃないのか？
- 663 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:40:22.04 ID:uqsnsEun0.net
- 貿易赤字が消えるまで戦闘機でも原潜でも弾道ミサイルでも買ってやれよ安倍ちゃんw
第7艦隊を傭兵として丸ごと雇うとかさ。
- 664 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:03.43 ID:WW0QzA4A0.net
- 心神で十分飛べてるのにわざわざ大して違いの無いものを混ぜ込む意味がない
- 665 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:17.89 ID:tiAuGrfi0.net
- アメ公の工作員大杉だろ
- 666 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:18.23 ID:4DlskJ3O0.net
- 月刊空母
- 667 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:27.19 ID:eigIBGLQ0.net
- >>557
「F22とF35を両方を土台」と聞くと、
機体形状や構造まで
完全に混ざったような機体をイメージにしがちだけど、
そうじゃなくて、
機体は高性能なF22をベースに使って、
電子機器は、F35の最新の電子機器をベースにするって話。
- 668 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:33.84 ID:hkPq/gZF0.net
- >>660
買った方が安くつくってこと
何時アメリカが裏切るかわからないから純国産にこだわると言うなら
それはあり
ただし超高額機体になる
- 669 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:42.01 ID:bP8YI6rp0.net
- タイフーンと心神のハイブリットはできんのか？
- 670 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:48.22 ID:Ew/5gBTa0.net
- また議会がノーを突きつけてご破産
- 671 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:48.77 ID:dSgUiBOg0.net
- あああああ【今後のスケジュール】再構想版の進捗で、
戦力増強、か、新規戦略兵器開発、の項目に入、レスをアップしてえええええええ
【今後のスケジュール】の更新レスが、何故かアホ朝鮮人によって書き込み出来ない様に規制されているから、残念だ
朝鮮、死ね！！！！！！！！！！！！
- 672 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:41:54.23 ID:bSEEen2M0.net
- >>631
それはＴ－５０ ＰＡＫ ＦＡの制式名である。
- 673 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:42:09.61 ID:kIqNIUeI0.net
- F22同等のステルス性能の対艦ミサイル4発搭載可能の対艦番長か
日本でしか必要ない仕様だな
- 674 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:42:28.05 ID:88n16DMC0.net
- >>662
そういうのも検討中
XASM-3 にブースター付けて敵空母近くでミサイル攻撃にする。
ただ、野党が防衛の粋を超えているとかで猛反対しているけどな
- 675 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:42:44.50 ID:Uz6gy7VI0.net
- しかも日本のF-2後継として共同開発してくれるとか
話が上手すぎて怖い
- 676 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:42:45.13 ID:OpvuRpMc0.net
- >>563
90年代の設計だぞ
参考程度にはなるかも知れんがどう見ても新機設計
F-16とF-2みたいになるかもな
あれも参考にしてるけど細部全然違うし大きさも違う
- 677 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:43:11.26 ID:1pZY1MLm0.net
- 何兆円も取られるぞ
- 678 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:43:20.14 ID:hkPq/gZF0.net
- >>669
タイフーンはステルス性が良くない
そもそも形状が全然違うからハイブリッドにする意味が欠片もない
- 679 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:43:23.01 ID:d83BM5v+0.net
- >>643
共同開発はうまくいかないから・・・
これを元にアメさんがさらに上の次世代を作るならそれはもう仕方がない
- 680 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:43:31.42 ID:TfR2nd030.net
- とりあえずF-2は機体の寿命が予定より早く訪れるんで
F-35を日本独自の武装が使えるように改装して
そのまま使えばいいのでは？
- 681 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:43:42.09 ID:keDXKTwz0.net
- お前らホント戦闘機好きだな
- 682 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:07.31 ID:Uz6gy7VI0.net
- >>677
単独で開発しても何兆円もかかる
- 683 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:08.69 ID:WW0QzA4A0.net
- >>665
アメポチの終わってるやつが多いんだよ。
占領軍の子供たちだから。生まれたときからスパイみたいなもんだ。
自分は占領軍が作った奇形児と自覚すりゃ影響も少しは和らいでいくもんだが、アメポチのプライドが邪魔するらしい
- 684 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:14.31 ID:Cxa/dU9K0.net
- とりあえず国産で作ってみろ
話はそれからだ
- 685 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:15.56 ID:PwQzxwrS0.net
- 殲99コピペを日本版改ざんしようとしたけど
面白くないからやめた
- 686 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:16.68 ID:4EWYlihs0.net
- これシナの純20に勝てるの？
- 687 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ：2018/04/20(金) 19:44:24.18 ID:ewdSuqp20.net
- やだ・・・ペリカンの飛行意外にかっこいい
https://cdn.4travel.jp/img/tcs/t/album/src/11/20/92/src_11209250.jpg?1485460439
と思ったらそうでもなかった
https://pbs.twimg.com/media/DZrALO0U8AAJ0eM.jpg
- 688 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:26.73 ID:88n16DMC0.net
- >>680
F-35は小型なので、ASM-3 乗せられないし・・・
- 689 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:45.48 ID:763Iong40.net
- >>638
姿形でステルスしてても対艦ミサイルを腹の中に格納できないなら
ステルス全開な形にする意味はあんまないんでないかなって意味で
対艦ミサイルを全部腹の中に収められるんならいいけどね
- 690 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:44:47.65 ID:qh9dlYLF0.net
- もうよ、日台連携してスカンクワークスを丸ごと招聘してくればいいんじゃね？ｗｗ
- 691 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:04.16 ID:amr3fOBd0.net
- 武器管制システムやらデータリンクやらで、結局米国のお世話になるんだろ？
ハードもソフトも全部自前で揃えるっていうなら別だけどさ。
最初から共同開発以外の道は現実的じゃなかったのかもな。
- 692 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:08.43 ID:Uz6gy7VI0.net
- これが
緊密で隙間のない日米同盟です！
- 693 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:10.22 ID:hkPq/gZF0.net
- >>680
多分契約違反
仮に無視してするとしても改修も高額になるんで悩むところだと思われる
- 694 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:45.80 ID:+txsVvi30.net
- 要はF-22の量産しやすい改良進化版という感じで
アメリカからすると、その先の本命プロダクトのための目眩ましというか繋ぎ的なもんだろうけど
実現すれば有人機最強だろうか！
すっごいけど、関係者一人一人がそれぞれ秘密をちゃんと守るのが大変そう
身辺はマスコミなんかに弱味を握られないように気をつけてください
- 695 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:47.39 ID:0OEloBxg0.net
- 横槍はもういいだろ
- 696 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:51.35 ID:wYA2P1E50.net
- >>539
極秘にコツコツと研究開発すらもアメリカに邪魔されるの？
- 697 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:45:56.49 ID:WW0QzA4A0.net
- 国産で作るから意味あるのに占領軍の手が入ったら全くの無意味、話しにならねーよ
- 698 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:10.61 ID:4EWYlihs0.net
- お前らが生きてる間には無理かもな
- 699 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:12.02 ID:pBABVh4/0.net
- ほーら国産開発潰しにきたよね
どうせ期間は長期にのびのび、開発費はどんどん膨れ上がって
できたものは継接ぎの欠陥機になるのが目に見えている
金だけむしり取ろうってんだろう
技術も本当に大切な部分はブラックボックス公表拒否で国産開発か
- 700 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 19:46:15.53 ID:3X0uFGiS0.net
- >>609
原則的には不可能
無線機や航法装置は共通して使われている装置もあるけど
戦闘機の場合、装置の重量、サイズ、性能等々を総合的に考えて機体全体でデザインされてる
しかも航空機の場合大きさや規格が合うからといって車の部品みたいに安易に付け替える事ができないので必ず実用試験をしないといけない
だから新しい装置が出ても簡単に交換できないようになってる
- 701 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:15.98 ID:vZ0BoVud0.net
- 莫大な開発費を費やしても戦争の無い世界をつくることの方が難しいって皮肉
- 702 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:17.54 ID:hkPq/gZF0.net
- >>691
核と対ミサイル防衛はアメリカに頼ってるからね
- 703 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:21.06 ID:dIU9C/Tp0.net
- F35みたいに規格揃えるのかな
- 704 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:46.39 ID:X5fGhUix0.net
- トヨタがアメリカで自動車を売る為に日本の税金で戦闘機を買うのか
- 705 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:46:57.84 ID:6Sa19OGY0.net
- 有人戦闘機は既に型遅れ
今ならF22売ってくれるだろうな
- 706 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:13.08 ID:tiAuGrfi0.net
- >>668
アメ公は絶対技術開示しないから安くはならないし
共同生産だと予算の半分がアメリカ行きで国内に落ちない丸損
- 707 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:24.54 ID:17GmuTf10.net
- 何年後に完成？
アメリカは有人の戦闘機は終わったって言ってなかったけっけ？
- 708 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:26.08 ID:WW0QzA4A0.net
- >>696
研究開発の通信も盗聴してるからな。そりゃ占領維持するには必要なことだろうよ。
- 709 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:35.68 ID:N+1BHLBJ0.net
- ２発のＦ－３５
なら、良い戦闘機になるのでは？
- 710 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:44.73 ID:8aWttXeQ0.net
- スカンクワークスの事を書いた「ステルス戦闘機」っつー本がすごく面白かった。
やっぱ面白いヒコーキ開発はアメリカじゃないと無理だなｗ
- 711 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:46.85 ID:4s3ck+X20.net
- どうせなら宇宙まで飛んでいける戦闘機が欲しいな
- 712 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:47:48.64 ID:hkPq/gZF0.net
- >>704
まあそうなる
そもそもF2も日米の貿易赤字の緩和の意味もあった
- 713 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:02.28 ID:m5sgfupU0.net
- これは願ったり叶ったりだ。快諾してすぐに開発しよう
- 714 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:03.63 ID:OpvuRpMc0.net
- 30年代ならもう対空レーザーは普及してるし無人機も普及してるかもしれんとも思う
- 715 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:04.53 ID:X5fGhUix0.net
- 核兵器開発はしないのか？
- 716 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:17.15 ID:ocVbACjH0.net
- 自国開発は技術力強化にもなるのに、
アメポチときたら・・・。
- 717 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:21.75 ID:ubDOg1hR0.net
- お前ら自分らで作れよ
糞JAP
- 718 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:35.06 ID:QKEA2OzU0.net
- これがフロリダゴルフの成果だな
- 719 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:35.98 ID:kwpuHbCU0.net
- >>680
それでいいと思うよ
収納できないミサイルを搭載しているとステルス性が落ちるけど
敵艦なんて地上からのレーダーで見つけられるし
その見つけた座標に対艦ミサイル４発撃ったらさっさと帰って来ればいいだけ
- 720 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:38.80 ID:hkPq/gZF0.net
- >>706
それはロッキードマーチンとの契約次第だな
向こうだって全部ブラックボックスでは売れないとわかってるだろうし
- 721 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:48:59.64 ID:WW0QzA4A0.net
- >>691
そうだよ。自衛隊自体、占領軍の補完部隊だからな。
日本人に気持ちよく予算と命を捧げてもらうために独立の体を保ってるだけ。
- 722 ：名無しさん＠ 1 周年：2018/04/20(金) 19:51:22.52 ID:QnqrpnSNl
- ナイナイ(ヾﾉ・∀・｀)
って冷静に突っ込んでる奴はなんなの？
少しは夢を見させてくれ
- 723 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:49:04.00 ID:1pZY1MLm0.net
- この国は小泉にやられたころから何も変わっていない
例えばあいつのブッシュホンイラク債権放棄で一兆円やられた
日本が貸して放棄したその銭はそのまま米国企業の収益な
- 724 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:49:27.15 ID:jVN5t+NM0.net
- Ｆ２２をＦ３５のアビオニクスでバージョンアップしたいけどアメリカでできないから日本でやるつもりなんじゃない？
開発が上手くいったらアメリカのＦ２２もＦ３ベースでバージョンアップするつもりなんだろう
- 725 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:49:28.03 ID:Vhx/2Vqn0.net
- 空自に米の戦闘機あるのにエンジンの設計やらなにやらわかりそうだけどもちろんそれやっちゃダメだよな？
- 726 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:49:31.24 ID:/J6cAjCd0.net
- 競馬の、父母合わせて8冠の良血馬。
結局未勝利の予感が。
- 727 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:50:06.30 ID:hkPq/gZF0.net
- >>715
そっちの方が安くつくらしいけど日本人は核兵器アレルギーが出るんで政治的に難しいらしい
まあ核兵器所持しても戦闘機とは用途が違うんでどっちにしろ戦闘機開発は必要なんだけど
- 728 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:50:41.91 ID:YJqlpLpZ0.net
- >>709
双発のF-35はB-21 純爆撃機となります
- 729 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:50:43.29 ID:1BRqkah50.net
- 有人戦闘機はいつまで必要なんだろうな
- 730 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:50:52.90 ID:m5sgfupU0.net
- よし、後は憲法改正してフルスペック日本軍が誕生すれば完璧だな
- 731 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:50:57.85 ID:QKEA2OzU0.net
- >>724
寝言は寝てから
- 732 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:07.63 ID:qZb+gFpi0.net
- 嫌な予感しかしない
- 733 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:13.34 ID:sMxGUHwT0.net
- 米軍向けになるんだろうな、
- 734 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:37.80 ID:QKEA2OzU0.net
- >>730
トランプ 米軍の弾除けよろしく、まずは韓国防衛で死んでくれ
- 735 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:38.18 ID:hkPq/gZF0.net
- >>729
米軍はもう作らないだろうと言われてるね
- 736 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:39.08 ID:amr3fOBd0.net
- 米国としてはバランス取るためにもボーイングに儲けさせたいだろうから、
YF-23ベースにしてくれないかな（笑）
- 737 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:43.99 ID:N+1BHLBJ0.net
- F/A-XXのデチューン版とか
- 738 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:44.30 ID:763aEKpW0.net
- >>29
良いんだよ対艦ミサイル持ってけるなら
- 739 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:46.15 ID:1pZY1MLm0.net
- >>682
開発する必要あんの？
そんなに戦闘機要るならロシアから買ったら？ww
犬贈ってんだろwww
- 740 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:48.69 ID:+D3BXISX0.net
- 20年くらい先を見据えれば無人化しかないわな。
- 741 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:51:51.93 ID:YMnShTbw0.net
- 植民地国に武器の自主開発をさせないのは、旧来からある欧米植民地政策の基本中の基本。
植民地国の有能な政治家を殺害するのも、イギリスによるインド植民地政策では常識だった。
相手国に自主独立を促す日本の外交とは真逆の外交姿勢だと肝に銘じておくべき。
- 742 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:12.03 ID:+KWDfmz+0.net
- アメの 製品て 日本が うらぎった 場合にそなえて マルウェアしこんで ある て だれか いってた.....
- 743 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:17.01 ID:QKEA2OzU0.net
- >>736
可愛いX-32ベースで
- 744 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:37.54 ID:TUN8hsBZ0.net
- >>707
行き着く先は見えてもその時代の到来は予想より先ということはよくあることで
車も電気自動車になるのが分かっても開発が進まず、ハイブリッドが天下とってしまったし
- 745 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 19:52:38.87 ID:3X0uFGiS0.net
- >>719
地上からのレーダーで敵艦を見つけるって？
高さ1kmの山の上からレーダーで探しても120km先くらいまでしか見えないよ
そんなに近づかれたら現代戦では手遅れのレベル
AWACSがなんで導入されたか調べてみるといいよ
- 746 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:46.01 ID:wYA2P1E50.net
- >>708
通信を傍受ってマジかよ
まあ有人機なんてもう時代遅れだから日本は最強のAI無人機とAIミサイルを自国のみで量産してほしい
- 747 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:48.53 ID:yY9nbjOA0.net
- YFｰ23ベースの方がブラックボックス減らして安く出来そう
- 748 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:49.63 ID:hkPq/gZF0.net
- >>739
もう買いたい戦闘機がない
- 749 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:51.04 ID:kwpuHbCU0.net
- >>727
核兵器アレルギーが出る事にしたいのが
日本人のフリした朝鮮系政治家と朝鮮系メディア
核保有国に対抗するには核武装しかないのだからアレルギーもクソもない
- 750 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:52:52.31 ID:brON1Xvd0.net
- >>729
無人機が主流になったら局地的衝突は頻発しそうだな
- 751 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:53:05.59 ID:OpvuRpMc0.net
- >>725
F-15のエンジン技術貰った時日本じゃ真似もできてなかったからな
当然F-35のバケモノエンジンもリバースエンジニアリングは困難だろう
- 752 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:53:05.69 ID:Uz6gy7VI0.net
- こりゃあ民放各局のハニートラップ女性記者陣の
攻勢が強まりますな
- 753 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:53:39.15 ID:Cxa/dU9K0.net
- >>741
一番問題なのは突っぱねられない日本の政治家と官僚だ
いつまでＮＯと言わないつもりだろうな
- 754 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:53:46.59 ID:hkPq/gZF0.net
- >>749
そうかもしれん
でもその一線を越えられないのが今の政治らしい
- 755 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:53:49.27 ID:GeCkRl4G0.net
- >>741
ただ、アメリカを敵に回すのは怖いわ
太平洋戦争は、それで失敗したし
- 756 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:53:52.88 ID:tiAuGrfi0.net
- 思いやり予算毎年6000億、十年で6兆。
これ止めれば余裕で捻出出来る
原潜と核も開発出来るわ
- 757 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:03.33 ID:fDRal0vI0.net
- 好景気になったらな
- 758 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:08.94 ID:UU8IvVf90.net
- トランプの中国へのおどしだろ
- 759 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:21.52 ID:QKEA2OzU0.net
- >>746
AI後進国の日本にそんなもん出来たらええわな
- 760 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:34.16 ID:C8sDjwIW0.net
- >>553
それじゃ完全に平時のことしか想定してないじゃん
- 761 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:40.44 ID:xvxVtwex0.net
- >>756
作れても運用出来ないw
- 762 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:40.57 ID:sdSB++p70.net
- F22の近代化改修の売り込み時期が日本のF3導入といい感じで重なりそうだから、その開発コストをうまいこと日本に割りふろうって経緯じゃないの？
それではIHIのエンジン使う目はないだろうけど…
- 763 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:43.62 ID:hkPq/gZF0.net
- >>753
アメリカの経済に頼ってるからねぇ
- 764 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:48.33 ID:foJf01H70.net
- >>156
そういうことよね
米国も日本から巨額の金が日本から流れ込むから損はしない
- 765 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:49.00 ID:WW0QzA4A0.net
- 米国の強みはいざ戦時になれば国債発行して工業力で一気に戦力を増強させるところだ
だから米国は武器を国産化して工場も米国に置く
そこに国産化の意味があるのだが、ロッキードの提案する開発案じゃロッキードでも何割か生産しなきゃいけなくなるだろ
全くの無意味なんだよ
- 766 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:54:51.06 ID:88n16DMC0.net
- F35 全長15.40m、全幅10.67m 航続距離 2200km 最高速M1.6
F22 全長18.92m、全幅13.56m 航続距離 2960km 最高速M2.42
F22 の方が一回りでかくて速い
- 767 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:00.37 ID:uNEvd//E0.net
- >>696
極秘ってのも中々むずいんじゃない？国内向けにも研究開発部門についてある程度公表せざるをえないし、使用する資材・機材でどうしたって足はつくし
軍機だ、で押しきれる時代じゃないから
- 768 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:00.63 ID:/93HDyJx0.net
- これは日本に絶対自主開発させねーぞ、共同開発もウチ以外認めんぞ宣言では？
そして、ライセンス生産も認めず、日本の戦闘機開発能力を潰し、安定したお得意先にする計画。
- 769 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:04.26 ID:GBzRQFAj0.net
- またボッタクリされそう
嫌な予感しかしない
- 770 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:04.43 ID:ngMIN/AK0.net
- F-3に実現性があったからF-22ベースでなんて言ってんだろう
我が国はいつでも自主開発に踏み切れると揺さぶるのも悪くないな
- 771 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:12.76 ID:SA0WtPPg0.net
- F57÷2
- 772 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:25.73 ID:QKEA2OzU0.net
- >>763
中国に乗り換える勇気ないし（笑）
- 773 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:29.52 ID:7bst9Tla0.net
- >>674
それなら俺は野党の意見に一部近いな
防衛に戦闘機は必要だが、ステルス攻撃機で一体どこを爆撃するつもりなのか
英仏みたいにアメリカのいちゃもんに付き合って空爆くらいしか思いつかん
抑止力なら潜水艦搭載の核ミサイルのほうがいい
- 774 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:34.12 ID:OOuR/eb30.net
- >>636
エフセキュアの徹底排除から始めなきゃならんね
- 775 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:46.87 ID:6BCg5A8b0.net
- 結局、自主開発した方が安かったと言う事にはならない？
- 776 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:55:58.92 ID:hkPq/gZF0.net
- >>768
ライセンス生産は許可されてるんで
- 777 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:56:07.41 ID:C8sDjwIW0.net
- >>561
F15の後継機で目指すんじゃないか
一応この共同開発でもエンジンとレーダーは国産を目指すようだしね
- 778 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:56:08.72 ID:nIrT0nWu0.net
- F22売ってくれなかった癖にこんなもん
ブラックボックスまで握られて
劣化テクノロジー植え付けられるだけ
- 779 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:56:09.94 ID:BMbYmH600.net
- F22と35のいいとこ取りできるならやればいいよ
100機ぐらい買え
10年分割払いで3兆くらいで
- 780 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:56:19.68 ID:wD9r97W50.net
- あれ
ボーイングとやるとかいう話も前にちょっとあったよね
- 781 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:56:51.92 ID:hkPq/gZF0.net
- >>772
そりゃ今中国はバブルって言われてるからなぁ
いつかは崩壊するといわれて数年たってはいるけど
- 782 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:56:56.67 ID:t2GwT+QC0.net
- イギリスとの共同開発って構想なかったっけ？
空対空ミサイルとは別に
- 783 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:13.17 ID:N+1BHLBJ0.net
- >>769
見合う性能なら、別に構わないかと
蕎麦屋の出前みたいに何時まで経っても来ないじゃなければ
- 784 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:16.08 ID:BlHOljbd0.net
- 貿易不均衡の打開策かな
- 785 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:24.08 ID:yDsEY6RT0.net
- >>739
おまえらがF1の車だけを買っても1mmも動かせないのと同じで
戦闘機も飛行機だけ買えばいいってもんじゃないんだよ
その他の設備がアンチNATO側とはまったく違うから
買ってもどうにもならん
- 786 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:28.72 ID:jVN5t+NM0.net
- >>731
アメリカが開発費を渋ってできないから日本の金で開発をやるつもりって意味な
- 787 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:33.61 ID:/93HDyJx0.net
- >>773
敵がステルスだと、気が付いた時には落とされている展開になるぞ。＞自機が未ステルス
- 788 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:34.60 ID:QKEA2OzU0.net
- >>780
近いうちに、LMに続いてボーイング様からも提案書が出てくるでしょ
- 789 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:38.42 ID:hkPq/gZF0.net
- >>778
それでも高性能な機体が出来るから困ったもんだ
- 790 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:57:44.99 ID:C8sDjwIW0.net
- >>612
その手のバカはわんさかいる
何が問題になってるのかをまるで理解してない
- 791 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:08.15 ID:yDsEY6RT0.net
- >>746
傍受の意味を間違えているような気がする
違ってたらすまん
- 792 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:08.74 ID:88n16DMC0.net
- >>773
防衛こそステルスが必要だろw
ロシアの戦闘機が日本領空に入ってくるのを阻止しようと日本の戦闘機が丸見え状態でやってきたら、
ロシアの戦闘機に 撃 ち 落 と さ れ る わ
- 793 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:11.97 ID:pQMJM0wX0.net
- ( ☆∀☆)バトロイド バルキリー くれ∀ あとね ｸｼｬﾄﾘﾔとｲｪｰｶﾞｰ💋
- 794 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:12.40 ID:QKEA2OzU0.net
- >>786
そういうことか
- 795 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 19:58:18.78 ID:3X0uFGiS0.net
- >>751
F-15のエンジン技術を貰った事なんてないけど
中国のように契約違反のリバースエンジニアリングでコピー品を作れる環境はあったけどやらなかっただけ
そして航空機エンジンは組み立てが出来ても設計開発ができるとは限らないのは有名な話
中国も機体の劣化コピーできてもエンジンは作れなかった
そもそも日本はそれだけの予算と設備が付いてないのが最大の問題
だから少ない予算で独自にシコシコエンジン開発してるわけでな
それでも担当者曰わく予算と設備があればF-15クラスのエンジンは作れますってとこまで来た
- 796 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:30.84 ID:YSPYJm/t0.net
- (´・ω・｀)英も買う
- 797 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:47.58 ID:aQbpa7j80.net
- F22の機体に、F35のアビオニクス？？
航続距離短い、格闘戦が劣る飛行機かね？
F35買った方がましと思わせて、
日本は契約しちゃい、
魔改造してF2のようになるってことかしら？
ある意味日本の勝利なのかしら？
- 798 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:58:47.95 ID:wtAy/xK80.net
- また横槍か
- 799 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:06.53 ID:wYA2P1E50.net
- 最強の戦闘機シンシンを最後までちゃんと開発して量産しろよ
パンダみたいな名前はカッコ悪いけど
- 800 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:09.99 ID:uNEvd//E0.net
- >>8
八十二銀行かよwww
- 801 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:12.13 ID:8aWttXeQ0.net
- マルヨンや犬セイバーはともかくファントムやイーグルは悪い買い物ではなかったよな。
F-2はどうせアレだけど。
- 802 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:25.91 ID:C8sDjwIW0.net
- >>620
そんな余裕無いだろ
- 803 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:34.97 ID:amr3fOBd0.net
- なぜか横からウリも共同開発に混ぜろと言ってくるに50ウォン。
- 804 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:35.49 ID:Cxa/dU9K0.net
- >>763
それでも頑固に国産だな
依存し合ってるのはどこも同じ
- 805 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:42.23 ID:sjCHZEn50.net
- やっぱり長い目で見れば国産だろうな
しかし、日中開戦は近いしそうも言ってられん
- 806 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:42.31 ID:Sc5cPvum0.net
- 開発はエスコンのチームにやらせて･･･
ゲームも延期してるから無理か
- 807 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 19:59:47.57 ID:aBFkNq4z0.net
- 話だけだと最強戦闘機だが
米もF-22のアップデートはしたいだろうから、いっそのこと話に乗って空軍に採用したりして
- 808 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:00:03.57 ID:3X0uFGiS0.net
- >>799
あれは戦闘機じゃない
- 809 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:00:11.93 ID:BlHOljbd0.net
- ドローン1000機のがよくね？
- 810 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:00:14.80 ID:YuZdMiQJ0.net
- 空自は大型の戦闘機が欲しいんだっけ
- 811 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:00:39.66 ID:ggs+yn6i0.net
- 日本にあってアメリカには無い技術がほしいんだろう
- 812 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:00:42.70 ID:88n16DMC0.net
- >>805
日本の、F16やF2 がもう限界やねん
- 813 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:00:52.45 ID:r+dD592S0.net
- いまだに自衛隊がどんな戦闘機が欲しいのか曖昧なのに、これは決められないだろう
20年後も、9条堅持や専守防衛で行くかどうかも分からんし
- 814 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:08.31 ID:nIrT0nWu0.net
- 有人はもうF35でいいんだよ
無人に特化しろよ
- 815 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:13.26 ID:wD9r97W50.net
- 抑止力にもなるし戦争になった場合に強いのは今じゃF35なんだろうけど
日本はスクランブルで使えて格闘戦が強いのが一番必要ってことなのかね
だからラプター欲しがってたんでしょ？
- 816 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:27.67 ID:ZPr51TyN0.net
- 心神は無駄骨、空飛ぶなんちゃってステルスおもちゃの戦闘機
- 817 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:39.35 ID:NUaN06cJ0.net
- 莫大な開発費をふんだくられるだけだ
- 818 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:39.79 ID:hkPq/gZF0.net
- >>809
ドローンと言うと安っぽいが無人機と言うなら
そっちに早めにシフトした方が少子高齢化の日本の先を見据えてるかも
- 819 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:42.06 ID:GYngX78L0.net
- まあ良し悪し織り交ぜてマジレスするとだな
・日本の金でF35相当のシステム移植など
既存の米空軍のF22改修にも使えるのでアメリカ側にもメリット
・事実上日本側がアメリカに出しうる技術バーター出来るものは「なんにもない（断言）」んで
（辛うじてJ/APG系かもって思うけどこれもアメリカ垂涎ってわけじゃない）
とにかくF2のときのように「さいしんのあめりかぎじゅつにふれられるぞ（学べるとは言ってない）」
のが日本側の実質メリット（ある意味デメリットとも言うが）
・お値段は貿易赤字解消にふさわしいびっくり価格だ！目ん玉が start out of one's headだよ！
・でも性能としては期待大だぞ！わくわくしていいぞ！
って感じだな
まあ「純国産でやれ！」って人間の気持ちだけは分からんでもないけど
「分からんでもない」ってだけで、
残念だけどやったらまず現実的には大炎上＆駄作機は鉄板なんで
（理由？理由にならないものを探す方が難しいレベルだぞ）
とりあえず親切心でやさしく「寝ぼけたこと言うなボケ」って言うしか無いね
- 820 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:47.50 ID:VBsaeSeI0.net
- 現状速さが正義だけどドローン入ってきて戦術変わるかもしれないんだよね
F35でもやってける可能性がある
- 821 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:47.89 ID:X6qzJLr80.net
- これは有りですね。
- 822 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:48.21 ID:Uz6gy7VI0.net
- 軍事的にな話で米国と別れて中国と組むくらいなら
ロシアと組んだ方が良いだろう
大元の技術はぜんぶロシアだから
- 823 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:53.20 ID:N+1BHLBJ0.net
- >>788
そもそも
日本側の要求が不明瞭（ポリシーが決まってなく要求がコロコロ変わる）で提案書も出せない、ってのが去年のまでの話だったそうなのだが
「あんたらがよう決めんのやったら、コッチから出してあげちゃる」ってのが、今回のコレのように思うのだが
ボーイングが、どんな提案をしてくるんだろうか
- 824 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:01:53.63 ID:DCcwHOCn0.net
- ちょっとは、日本の技術を信じてやれよ。Ｘ－２は予定試験回数を減少させても成果を獲得
したんだろ。レーダーは日本でＯＫ。あとは攻撃や赤外線の統合技術だろ。機体のハード
部分はほぼ完成だろ。後はソフトだ。これをアメがブラックボックスにするなら「自国開発」
オープンなら「日米共同開発」だろうね。
- 825 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:02:06.09 ID:frhBGfUd0.net
- >>419
なにげに
F-35は開発国に入ってないのに
最恵国待遇の値段なんだけど？
どうも日本購入決定から不具合だらけの
F35シリーズの納入がどんどん前に進んだからかなりの技術引き渡したンだろうけど
- 826 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:02:15.93 ID:TUN8hsBZ0.net
- >>807
アメリカもF35で英国と共同開発したら英国面に呑まれる結果になったから
今度は日本と共同で新規開発しようと思ってるのかね
- 827 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:02:23.35 ID:/93HDyJx0.net
- >>807
当然、米空軍所属機のアップデートは考慮に入っているでしょ。
除外する理由も無いし。
それよりも純国産とか無茶言うなよ。
実戦データも碌に無いのに・・・。
- 828 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:03:14.73 ID:d+8Nk47d0.net
- Ｆ22も言われてる程、最強という訳でも
無いって噂もあるし
フツーにＦ35の追加配備でエエんちゃう？
- 829 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:03:31.59 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>62
アメリカ側からこういった交渉材料を引き出すためのF3開発だった側面があるからな。
「何もできません全部お願いします」と「自前でも作れるよ」だとやはり交渉力が違う。
- 830 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:03:36.20 ID:p0BD/27T0.net
- トランプが貿易赤字がって怒ってるんだろ
この新型機だけじゃなく
原子力潜水艦から空母やB52まで売ってもらえよ
ポンコツアメ車買うより遥かにマシだろ
貿易赤字も減って日米win-winの関係になるよな
- 831 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:03:48.92 ID:JmJHY5hk0.net
- こんな話に乗ったらアホすぎる
F-22の技術のほとんどは得られないのに金だけぼったくられるだけ
- 832 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:03:49.27 ID:hkPq/gZF0.net
- >>828
どこの噂よ
5chとか言う匿名掲示板かね
- 833 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:00.06 ID:Lun0oJ1f0.net
- 開発技術ベースでのっかれる案件なら、嬉しいね。
- 834 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:02.85 ID:ZPr51TyN0.net
- ステルス性能の試験するためにフランスに持ってかなきゃいけないのに
自主開発なんて無理なんだよ。ベースの技術なさすぎ。もう無理。中国にも大差で負けてるｗ
- 835 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:04.60 ID:lFNBpK9f0.net
- F22とF35じゃ大きさが全然違うからな
- 836 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:13.37 ID:ViBMI1BB0.net
- F22ベースってマジか
日本が隣国にお漏らしするの前提でモンキーモデルとか送ってくるんじゃないの？
- 837 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:14.26 ID:tMCMmpVq0.net
- >>430
国籍国へ帰れ！
- 838 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:04:16.46 ID:3X0uFGiS0.net
- 因みに、ミサイルが実用的なレベルになってきた1960年代に開発されたF-4には最初は20mm機関砲は搭載されてなかった
当時の設計思想ではミサイル万能説があって近接戦闘用の機関砲はいらないと判断されたんだけど
結局はミサイルの命中率やなんやらで必要だという結論になって後から追加された
だから有人機が無くなる事なんてまだまだ先の話だと断言できるわ
AIに命令を下したら自立制御で達成して帰ってくるレベルにでもならないと無人機メインなんて無理
- 839 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:28.57 ID:zbl+forZ0.net
- 日米共同開発確定だなｗ日本版だけモンキーの
- 840 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:40.20 ID:BlHOljbd0.net
- 日本側が提供出来る技術って重工系よりソニーとかなんじゃないの
- 841 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:40.28 ID:8VP5F0o90.net
- >>812
F16は自衛隊に配備されていない。
- 842 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:04:42.16 ID:C8sDjwIW0.net
- >>661
開発の進み具合や見込みからしての判断だろ
日本の場合、中国とロシアからの圧迫に対処しないといけないのに、戦闘機で失敗する余裕なんか全くないぞ
- 843 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:02.10 ID:0hgFOQLV0.net
- MMO創世記からの古典的名作 リネージュ１
LV85 0.00％→LV86 0.00％まで、釣り放置27万円で到達可能！
幸運武器は、ガチャよりＲＭＴしてギラン市場で買った方が安いのは内緒だ
基本無料
大規模アップデートを経て、ＬＶ５５までわずか数時間
釣り放置でレベル上げが可能になりました
まずは戦士かドラゴンナイトを育成し、実験場で時給300円↑を目指しましょう
HP吸収武器・確率ダメリダのある盾・MP吸収槍・青ルームティスイヤリングをまず最初に整えましょう
ＰＫ大好きならUnityサーバー 一択！
ＮＯＮ－ＰＫならアークトゥルスかデポロジュー鯖がお勧め
狩りにもPKにも戦争にも、ロジクールのゲーミングマウス＋レイザーの左手用キーパッドが超お勧め
クライアントのダウンロードはＩＥのみ（エッジ、クローム等不可）
WINDOWS １０ にもＩＥ１１が標準でインストールされているので、ダウンロード・インストール・プレイが可能です
分割ダウンロードしか上手くいかない場合が多いです
上手くいかない場合は、アマゾンなどで中古のインストールパッケージが200円～3000円程度で入手出来ます
Microsft Visual Studio 【2015】 Visual C++ 再頒布可能パッケージのインストールVisual Studio 2012 更新プログラム 4 の Visual C++ 再頒布可能パッケージが必須
注意＊２０１２年度版＋２０１５年度版しか対応しておらず、他年度版だけでは動きません
情報収集は【リネージュ したらば掲示板】で
お勧めＲＭＴ業者
ＲＭＴジャックポット
ＲＭＴ ＫＩＮＧ
マツブシ
- 844 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:06.71 ID:7lgcjUQS0.net
- 一機あたり楽勝で200億オーバーだな。
- 845 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:11.39 ID:ZPr51TyN0.net
- 心神はマジでオナニーマシンだったなぁ
税金をドブに捨てやがってｗ
- 846 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:38.74 ID:E9BWViR10.net
- 上手い話しに乗ると、苦労しなかった分、修行が進まんだろう。
- 847 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:43.64 ID:kFWnAzB60.net
- やっぱ 双発は必須だよなぁ・・・
- 848 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:43.87 ID:hkPq/gZF0.net
- >>840
わからん
そもそもカーボンファイバーはアメリカの想定外だったらしいし
- 849 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:58.40 ID:3ISULk8i0.net
- F22の後継を共同開発でいいじゃん
そんなこと許してくれるか分からんけど
- 850 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:58.86 ID:7nIO5qls0.net
- 暗号でもある。
イスラム国に告ぐ
ーーーーーーーー
イスラム国＝日本政府（アメリカのスラム街（居スラム）＝オウム真理教＝全世界の者全員（そっち）が今やっている有り得ん悪事（集スト（死ｅｅ融ＵＵＵＵ巣ＵＵ徒ＯＯＵ）＝アベノミクスby安倍晋三（そっち））
＝ＮＡＳＡ＝ＮＳＡ＝東京都である北アフリカ＝特別扱いの天皇と皇族＝豪族＝アルカトラズ刑務所の脱獄囚（英国）＝ISLAND
＝ユダヤ（油田屋）＝ロヒンギャ＝「医療機器テルモの中の、元クリニカルサプライの者」＝ＧＥＬマン 民族 （ジェルＭＡＮ）＝ＳＵＮジェルＭＡＮ＝
「 女で慰安婦（安倍晋三たち）でアイドル 」をやめて「女で慰安婦」なんて居なかったにして性別の無いプラトニックセルフゲイのオモテ無きのゴキブリ●（おもてなしby安倍晋三）のまんまだったに戻り固定した者のことである日本人（チョン＝北アフリカ黒人の水子）
＝黒い雫（Superfly）＝上級国民（天皇で皇族）＝A.I.（スカイネット＝ドリームネット（妄想インディアン）＝草の根ネットワーク＝Wired Life ♪by黒木メイサ。＝創価学会）＝チンドン屋の道家＝ゴミ箱（自然界）のゴミ）に告ぐ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一つのチュウゴク（一帯一路（更地）日本であるａサハラ砂漠しかない世界（８。最後のフロンティア。地獄以上の地獄＝天獄＝そっち）。
お金である東方神器の中。ノアの箱舟の中。本当の重度の精神病院の大部屋の中。そっち）のまんまだったに全世界（そっち）が一つのまんまだったに
戻り固定したからである。by太陽に降り立った若大将の原辰徳（貝になる！宣言）
（ 全世界（そっち）の者全員は、自己責任で今やっている有り得ん悪事（サイレントテロ。（ 有り得ん方へ突き進んで行くだけで後戻り出来ないフロンティア精神（前進全霊by皇太子＆原辰徳）
のまんまだったに戻り固定して、日本であるａサハラ砂漠しかない世界（そっち）に居たまんまだったに戻り固定してセルフ封印＆セルフ退治して、有限の電力である集団ストーカー
の道具の力そのもののまんまだったに全世界の者全員（そっち）が先祖返りして戻り固定してからである ））の罪で、本当の重度の精神異常者である事が証明された通り、野球なんて作ってもいけないのである ）
気付かないフリなんて、これ以上、無理でしょ？♪by少女時代「RUN DEVIL RUN」（DEVIL＝猿＝霊長類＝照る藻＝医療機器テルモ＝キラキラ星＝アメリカ（猿人。←霊長類のクローン作成by中国＝人作り革命by安倍晋三。））
【日本（８）であるａサハラ砂漠（麻原彰晃砂漠）しかない世界のまんま↓（日本語という呪文。思いつきそうになるだけでも発動）】
Ｘ 空 自 の Ｆ ２後 継機、
○ 苦ＵＵＵＵ死ｅｅｅ納ＯＯＵｅｅ腐ＵＵ＝故ＯＯＵＵＵ毛ｅｅｅｅ帰ｅｅ天 ←が日本語（そっち）という呪文（世界ごときではない他所には無関係）
- 851 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:05:59.85 ID:8GsdQ1gy0.net
- いい話だ
日本は次世代の戦闘機を造る技術がない
本気で育てようともしてないw
- 852 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:06:01.85 ID:X6qzJLr80.net
- >>839
もうそれはないですよ。
戦後は終わりましたので。
今の日米は友好国であり、同盟国です。
- 853 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:06:17.77 ID:7nIO5qls0.net
- >>850
Ｘ Ｆ ２ ２と Ｆ ３５両機（猟奇＝本当の重度の精神異常者（全世界の者全員（そっち）を収納するノアの方舟（本当の重度の精神病院の大部屋
である仮想国家の日本（そっち）。お金である東方神器。脱走中の受刑者が脱走前に造船所に強制労働の為に
強制連行されて、自己責任で脱走する為に、未来に居たまんまだったに戻り固定してノアの方舟（そっち。土星
という時代の地球のマントルの中＝日本（そっち）。ａサハラ砂漠しかない世界（そっち））に乗りこんで
日本（そっち）で全世界の者全員（そっち）が産まれ故郷である子宮（そっち。ニホニウム）に戻り固定してセルフ封印＆退治して
無に還り無のまんまだったに戻り固定）））ベースの開発
○ ｅｅ腐ＵＵ＝死ｅｅｅ融ＵＵＵＵ＝徒ＯＯＵｅｅ腐ＵＵ砂ａａ祖ＯＯＵ死ｅｅｅ融ＵＵＵＵ故ＯＯＵｅ理ｅｅ世ＯＯＵＵＵ帰ｅｅ塀ｅｅｅｅｅ巣ＵＵ納ＯＯＵ力ａａｅｅ８ａａ通ＵＵ
Ｘ 案ロッキード・（ロッキード事件（そっち）の歴史の置き換わり）
○ ａａ祖ＯＯＵ路ＯＯＵ通ＵＵ帰ｅｅｅｅ徒ＯＯＵｅ天
Ｘ マーチン社（土星という時代の地球（そっち））が日本政府（イスラム国（日本政府（そっち））が仮想国家（日本（そっち）を
作った事に自己責任で戻し固定したとテロ犯行声明した報道あり。））に打診＝関係者
○ 魔ａａａａ地ｅｅ祖ＯＯＵ死ｅｅ矢ａａ力ａａｅ＝墓ＯＯＵ祖ＯＯＵ世ｅｅｅｅ腐ＵＵ
＝田ａａｅ死ｅｅ祖ＯＯＵ
＝力ａａｅｅ８ａａ通ＵＵ死ｅｅ矢ａａ
（ヒトゲノム解析で特定されている神（そっち）の敷地内に古い家屋を壊して、阿田真央（アンゴルモアの大魔王）名義の家（そっち）を
神（そっち）の敷地内の神（そっち）の家の隣に建てた事に戻し固定した）
- 854 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:06:19.68 ID:aQbpa7j80.net
- >>624
ただし、フェイズシフトが無いんで、高負荷機動は出来ません。
- 855 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:06:36.70 ID:Jl+uPZb10.net
- 古いだろうと言いたい所だが
F35はあと1世紀くらい使われそうではあるし
- 856 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:06:37.72 ID:C8sDjwIW0.net
- >>851
そんなこともない
地道にやっている
- 857 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:07:16.62 ID:dGIdNuLV0.net
- YF-19は無理なの？
- 858 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:07:22.66 ID:d+8Nk47d0.net
- >>845
実証機だから開発中止になることもある
今の三菱に次世代の主力戦闘機は無理だよ
- 859 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:07:29.70 ID:TUN8hsBZ0.net
- 航空自衛隊って双発絶対主義なんでしょ
F2で涙を呑み、F35を渋々了承したから、F22ベースと言われただけで飛びつくだろうな
- 860 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:07:47.84 ID:XzPMdInk0.net
- 笑えるな。F22の次は無人君だよ。
その開発費を稼ぐのために適当に合体させた
クズを日本に高く売るのがみえみえだよ。
何がこれならいいかもだよ。バカだな
- 861 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:07:50.73 ID:hkPq/gZF0.net
- >>855
さすがにそれはないかと
そもそも毎日スクランブルして飛んでるので
耐久性が問題になって使われなくなる
- 862 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:07:50.80 ID:amr3fOBd0.net
- 前半分はF-35で後ろ半分はF-22だな。
不格好になるのは気にしない＾＾；
- 863 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:08:22.59 ID:3X0uFGiS0.net
- >>840
ステルス機に必要な塗料、
フェイズドアレイレーダー、
民間機にも使われてる複合炭素材による機体構造品
この辺はF-2からの日本の技術がアメリカに取り入れられたもんだけどね
- 864 ： ：2018/04/20(金) 20:08:22.92 ID:9PRaHfjz0.net
- >>17
野比のび太か
- 865 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:08:26.94 ID:pKRFn7+R0.net
- F-51かな。
トランプだけに。
- 866 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:08:29.96 ID:Fcgl5UfX0.net
- マクロスのヴァルキリー造るんだろ？
- 867 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:08:31.36 ID:zwPbRvaS0.net
- 今あるものの組み合わせじゃなくて
その先に行かなきゃ駄目だろう
元々そういう発想だったはずなんだから
これはちょっと違うと思うけど
- 868 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:08:49.15 ID:+rOqrIpv0.net
- F2ってそんなに糞なの？
４．５世代で対艦爆撃能力は世界トップクラスって聞いたけどな？
- 869 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:08:59.37 ID:s3pvxhw+0.net
- JAPさんカモられるｗ
- 870 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:02.35 ID:BlHOljbd0.net
- ドローンが主役になるなら
完全なアナログ機も無いとな
- 871 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:05.32 ID:93WAm8eB0.net
- ええやんけ
しょーもない国産にこだわって平凡な戦闘機ができたところで有事に数の中国には太刀打ちできるわけない
あっちもいまさらF-22のライン再開するくらいやしアメリカと共同開発して一部部品orシステムを輸出するのが一番いいけど
まあそこまでうまくはいかんやろな
- 872 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:27.59 ID:ZPr51TyN0.net
- ドローンを低価格で大量生産して群れ行動できるようにしたほうがよくね？
- 873 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:31.30 ID:ZOoiDfxi0.net
- 自衛隊もアメリカ空軍も喉から手が出るほど欲しい案件だろうけど
完成いつになるんだよ
- 874 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:47.83 ID:5qjI9u2w0.net
- 単純にF22でいい。買ってやるから売れ
- 875 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:47.80 ID:Y4fpji9P0.net
- 中華とロシアが迎撃出来る戦闘機でいいよ
- 876 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:09:57.85 ID:c5Ll5IkI0.net
- 本当にそうだったら良さそうな話だけどな
- 877 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:06.90 ID:H2eOYIAu0.net
- そんな金ないで
- 878 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:10:10.51 ID:3X0uFGiS0.net
- >>858
勘違いしすぎだが心神は元からあの機体たけのワンショット品で開発中止もなにも量産の予定も心神を元にした戦闘機開発の予定も最初からない
- 879 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:15.49 ID:d+8Nk47d0.net
- >>868
対艦ミサイル全部載せすると
翼の強度が足りずヘタる、と聞いた
- 880 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:21.97 ID:g1MzG2Mi0.net
- 開発費だけとられて劣化バージョンをクソ高く売り付けられるだけだと思うのは素人の考えなん？
- 881 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:29.58 ID:eigIBGLQ0.net
- >>775
国産開発の進展具合によるな。
F35だって、元々今ほど高額じゃなかった。
だけど開発が思うように進まなくて値段が高くなった。
国産開発が順調なら、
国産開発のが安く済む場合があるし、
共同開発が安く済む場合もある。
こればっかりは、してみない限りは予想しずらい。
- 882 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:38.26 ID:DCcwHOCn0.net
- まあ、どうあれ、前に進んでるのは良い事だ。
- 883 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:49.77 ID:9PRaHfjz0.net
- 予算さえアリャ同時並行できるのだろうがな
- 884 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:10:50.17 ID:aQbpa7j80.net
- >>91
F14やF15もイラン(だったっけ？)に売ってた位だし。
アビオニクス最新なら、同機体でも勝てるって自信があるのかな？
なら、F35のアビオニクス載っけて売る理由が分からんよね。
つまり、それぞれに最適化されすぎて、互換性の無いアビオニクスを、日本の金で統一化しようってことなのかな？
- 885 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:11:05.74 ID:xJQsSmxb0.net
- F22が1980年後半、F35が2000年前後の設計思想だから、
次期戦闘機の開発が始まっていてもおかしくないと思うけどなぁ
- 886 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:11:21.75 ID:ZPr51TyN0.net
- >>878
じゃあやっぱり何のためにやってるのか意味不明なオナニーマシンドブに金捨て機だな
- 887 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:11:30.39 ID:t9OYHyaX0.net
- 共同開発つーかただの受注になりそう。
F22廉価版ボディにF35ブロック2と同じアビオニクスで、
日本製レーダーも装着できるようにするだけ。
みたいな。
- 888 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:11:36.68 ID:WW4N1aSz0.net
- 日本の金でアメリカ企業が開発して
アメリカで生産して日本が買うんだろ
アメリカはウハウハだな
- 889 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:11:54.99 ID:3X0uFGiS0.net
- >>868
その情報は合ってるよ
F-2開発時の国産断念ってのと紆余曲折あったのが尾を引いて駄作機と思われてるだけ
- 890 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:11:57.38 ID:pKRFn7+R0.net
- >>884
それが日本の仕事。
- 891 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:12:31.07 ID:tzJ+RYfD0.net
- 日本から技術を吸い取れるだけ吸い取ってやります宣言？
- 892 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:12:36.31 ID:hkPq/gZF0.net
- >>886
いずれは知っておく必要があるステルス性に関する実験機だよ
- 893 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:12:39.38 ID:FgiLZpye0.net
- これなら一応採用する価値はあるか…
日本が本当に欲しかったのはF22だったからな。
- 894 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:12:46.13 ID:c5Ll5IkI0.net
- >>874
もうライン閉じちゃったし、一から作り直すなら改良型でも同じ事
今でも最強とは言っても既に10年前の機体だよ
- 895 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:12:50.31 ID:QKEA2OzU0.net
- >>860
無人君なんて、日本のソフト力じゃ無理ゲーだし
あっちは世界最高峰の大学がドップリ入ってやってるのに、日本にはそんなもんないし
- 896 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:12:58.99 ID:uNEvd//E0.net
- >>878
空母じゃないから！ってのを段階的に繰り返して本当に空母持ちそうな自衛隊だから、心神も本音と建前があると信じてたのに
- 897 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:03.09 ID:ZOoiDfxi0.net
- >>880
むしろそれは当然そうなると考えるべき
ただそれを差し引いてもかなり切迫して必要
- 898 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:11.36 ID:9PRaHfjz0.net
- >>872
既にシリアで民間部品で造って編隊で空軍基地まで飛んで来るらしいじゃん。
撃ち落とすのに対空ミサイルじゃ高すぎて割に合わないとか、
- 899 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:23.36 ID:N+1BHLBJ0.net
- >>887
早く手元に来るなら、それでも十分オッケーなわけで
それくらい戦闘機刷新の計画がガタガタなので
- 900 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:29.84 ID:ZO745bI20.net
- 空戦能力はＦ22の方が圧倒的に高いが
しかしだからと言って、Ｆ35がＦ22に全てに劣るわけではない
Ｆ35の方が低空での安定性が高いから、対地攻撃に関してはＦ22より少し上だし
それにＦ35の方が開発された時期が、Ｆ22より10年くらい遅く
その分、電子機器はより進化したものを用いられている
ロッキードはその辺で日本に誘いをかけているのでしょう
- 901 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:40.17 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>838
遠隔での指示が可能かどうか、かなぁ。
攻撃開始とか重要な判断だけ人間がポチポチしてあとはAI任せ。
対ゲリラと違って対露や対中はジャミングかけられまくりな状況での戦闘になるだろうからやはり当面は要有人か。
無人のメリットは大きいんだけどな。
パイロット無しならGを無視した無茶な機動ができるし、人間用に必要な部品もごっそり削れる。
遠距離からのミサイル攻撃ならそれこそターゲットさえ指定してやればあとは人間いらない。
パイロットの莫大な育成費用も、戦死して国内輿論対策が必要になることもない。
- 902 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:43.89 ID:FgiLZpye0.net
- >>886
元々対ステルスの為の実証機だぞ。
- 903 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:13:56.51 ID:4H67lfPt0.net
- まさに理想の最強戦闘機じゃん
アメリカもF-22が打ち切られたからこれを既存機種の後継に考えてるんだろう
- 904 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:08.47 ID:aluAWF8o0.net
- うーん
うまい話には裏がある
単純に向こうの金がなくなった？
- 905 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:18.97 ID:gfwx0EYQ0.net
- シナの殲20とか言ってる奴いるが、あっちはパイロット不足・パイロットの練習不足でお話にならんから考えなくていい
- 906 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:21.90 ID:EcxQuc7z0.net
- 一種類は国産作っとけよ
後悔してからじゃ遅いぞ
トランプの後にちゃぶ台返しされるの
見え見えだし、それも数年後だぞ
- 907 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:33.36 ID:GYngX78L0.net
- そういや最近無事に試験飛行も終わってお蔵入りしたX-2だけど
（まだ「心神」って言ってる奴、痛々しいんでやめてくれ）
あれも実際はLMなどからのかなりの協力の得てるんだよね
ただ日本がX-2をやったのは無駄じゃないってのは確かで
今回LMがF22をもベース提案として持ち出してきたのはその十分な成果だと思うよ
（F22はもう開発時から見ればもう30年選手（！）なんだが
それでもアメリカ秘蔵＆虎の子の世界最強戦闘機であることは事実だからねえ）
- 908 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:45.19 ID:zbl+forZ0.net
- >>195
空軍も対空番長の後継機は欲しい。
本音として主力機は推力出せる双発機にしたいはず。
こいつを流用すれば、そのまま無人機のベースにできる。
- 909 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:14:46.89 ID:3X0uFGiS0.net
- >>886
ステルス機を作るための理論実証のための機体であり対ステルス機のための探知方法研究のための機体だよ
つまり今後の研究に繋げるための機体
科学技術の進歩に実践は不可欠だからそれを無駄と言ってる奴は底抜けのバカか敵のスパイくらいだな
- 910 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:52.89 ID:+rOqrIpv0.net
- >>889
だよな
海に囲まれてる日本だから
海からくるものを迎撃するだけでいいもんな
あとはF35があれば空も対抗できるし
この期に及んでラプターとF35の中間を目指すとかよくわからない
オーバーキルすぎるだろ
- 911 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:54.43 ID:TUN8hsBZ0.net
- >>886
技術立証実験機だよ
机上の空論で終わらないため、現実に日本の何が優秀で何が駄目か確認するのが目的
- 912 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:14:54.86 ID:iNnY9JDG0.net
- でもお高いんでしょ？
- 913 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:11.69 ID:HJ4sgwaF0.net
- 雪風つくれ
- 914 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:16.46 ID:+hPX/qek0.net
- 待ちに待ったF35の双発機F2.2が開発されるのか…
というか、F22は戦闘機で売ってくれよ…なんでF2の後継なんだよw
- 915 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:19.39 ID:Gz5JeBAW0.net
- >>895
ソフトと言うより戦場を飛んだパイロットがいないと開発のしようがないんだよね
- 916 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:19.56 ID:D3TsK8FM0.net
- F-35の技術を取り入れたF-22か
最強じゃないか
- 917 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:20.42 ID:QKEA2OzU0.net
- >>878
博物館に展示することもなくスクラップにする日本は寂しいわな
先日行ったデイトンの博物館にはあのタシットブルーとか
ちゃんと展示してるからな
- 918 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:30.71 ID:pKRFn7+R0.net
- >>896
アレはある一点だけを死守する機体なんだよ。
どうしても純国産じゃないといけなかった。
- 919 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:35.24 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>872
できるだけ安いコストで、最大限相手が嫌がる武装を、ってのが理想だよな。
- 920 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:15:55.58 ID:N+1BHLBJ0.net
- >>912
男女兼用で御座います
- 921 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:16:19.98 ID:IPOuMY7D0.net
- >>449
小型空母でＦ35Bに切り替えればいい
- 922 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:16:44.31 ID:/LiwKPez0.net
- 一機、500億くらいだろうな
維持費も現行の4倍くらい
- 923 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:16:50.68 ID:xrM0oTFZO.net
- やっほ～う！
- 924 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:16:55.05 ID:hkPq/gZF0.net
- >>872
今の技術だと電波が届かない
マッハを越えて速く飛ぶ必要がある
ミサイルも乗せる必要がある
- 925 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:17:15.89 ID:ZO745bI20.net
- >>868
>>879
対艦ミサイル四発を搭載して飛べば旋回時に機体が大きく振動を起こし
下手したら空中分解をする欠陥が発見されている。
これは機体の基本設計の問題と考えられ、修復は不可能だったので
旋回角度をより緩やかにしか出来ないようにすることで何とか解決している
Ｆ2は上記のように、初期の計画された性能を達成できないまま生産され
運用されただけに、実際のところ、失敗作と言うしかない
- 926 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:17:26.08 ID:Y4fpji9P0.net
- タイガー戦車とTー32みたいな事にならないの
- 927 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:17:50.42 ID:lTJnp8Rd0.net
- いずもに載せられるのを作ったりしないのかな
- 928 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:17:53.70 ID:eigIBGLQ0.net
- >>819
どっちにしても、メリットがあるしデメリットがある。
特に今回は、まさかのF22も絡んで来て、
F2開発の時より、
メリットデメリットの均衡が取れてるので、
判断が難しい。
- 929 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:18:04.78 ID:H/AM+OH00.net
- >>1
おおっ！出遅れた。
これは９０点の採点を挙げて良いぞ
OK。大賛成だ。
- 930 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:18:21.79 ID:FgiLZpye0.net
- むしろアメリカも欲しがるんじゃないの？うまくいけば。
アメリカもF22の後継として、日米合作で作るってのはないかな…
- 931 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:18:26.89 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>922
B2とか、ステルス機はそのステルス性の維持のために維持費がクソ高いイメージが
- 932 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:18:34.58 ID:/93HDyJx0.net
- >>905
というかデカ過ぎ、その大きさに相応しい推力が無い。
だから「今の時点では」脅威じゃない。
・・・が、5年先は分からん。
- 933 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:18:52.08 ID:7lou5zt30.net
- 安いコストか
外交上難しいと思うけどね
- 934 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:02.10 ID:ZOoiDfxi0.net
- >>910
F35では機動力がないから日本に必要な防空識別圏に飛んで警告するような任務が出来ない
そうこういってるうちにF15の寿命がどんどん減って時間がない
- 935 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:06.23 ID:+rOqrIpv0.net
- F22最強説うぜえな
もう数世代前の遺物だろ
旧日本軍でゼロ戦が最強とか言ってるようなもんだよ
本当の最強は四式戦闘機「疾風」
- 936 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:10.81 ID:GYngX78L0.net
- しかしこの次期戦闘機でもASM3×4は無理だろうなあ
てかASM3自体が性能として中途半端なんよ…
- 937 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:17.73 ID:EcxQuc7z0.net
- >>927
それではF22の機体だけの
中身F35じゃないか
- 938 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:22.11 ID:0XszGDLj0.net
- あぁーーーーー三菱電機が開発した
ＧａＮ（ガリウムナイトライド＝窒化ガリウム）ＨＥＭＴのフェーズドアレーレーダーか・・・
アレは物凄い大出力だからいろいろ捗る
下チョンが欲しくて欲しくてくっさいくっさいヨダレだらっだらやで・・・
- 939 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:26.50 ID:amr3fOBd0.net
- 女性専用機作ろうぜ！
- 940 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:42.40 ID:gfwx0EYQ0.net
- >>910
相手はシナとかロシアみたいな人海戦術が基本の国だから質で圧倒せんと危ない
オーバーキルすぎぐらいでちょうどいい
- 941 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:43.05 ID:fOMWCD1F0.net
- 財布にされるから止めとけ…。
大量生産の既製品を買えば良いだけだろ。
- 942 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:19:52.19 ID:hkPq/gZF0.net
- >>937
中身と言うか脳だけF35
- 943 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:01.54 ID:UWE7V0oC0.net
- これはあれだろ。
トランプが言い出したアルミとかの関税は多めに見るから
新型戦闘機の契約もして帰れよ
ってことだろ。
- 944 ：ぉ多い？またこの：2018/04/20(金) 20:20:23.38 ID:3X0uFGiS0.net
- >>936
どう中途半端なのかそのにわか知識で言ってみればいいよ
- 945 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:32.01 ID:Eh5/LJtC0.net
- 戦闘機より老人福祉の金が足りない
でも、戦闘機買わないと、北や韓国や中国がたかりにくるしな
- 946 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:36.00 ID:ZO745bI20.net
- >>872
すでにそれも世界中の軍隊が研究開発を行っており
ドローン母機のような運用が行われることも構想にはある
>>874
生産ラインが閉じてしまっているから
再開するのは難しい
アメリカ国内でも、中国やロシアの軍事的台頭が予想を超えて進んでいる事に危機感があり
Ｆ22の再生産に関しての検討もあるにはある
それが実現すれば日本導入も可能性が高まるけど
現時点では無理だ
- 947 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:38.38 ID:hkPq/gZF0.net
- >>941
F35を持ってる以上欲しい既製品はF22しかないのだが
- 948 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:40.22 ID:iv54yzLr0.net
- >.910
空自の要求が双発、対艦ミサイル4発搭載だから
Ｆ２２のような双発ステルスにＦ３５のような電子装備に
三菱のレーダー、他にスマートスキンなど第六世代機の装備だろうね。
結構最強になるかもしれん。
- 949 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:40.57 ID:BIQ/xV/n0.net
- 日本にそんなにステルス機つくらせたくないのかよ笑
- 950 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:49.71 ID:6iEQMCVT0.net
- F-35をベースにしたミサイル開発とかどうよ
- 951 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:20:57.14 ID:g1MzG2Mi0.net
- ミサイルより早い戦闘機作ればステルスいらないとかはないか
- 952 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:21:39.25 ID:lSKqdG+R0.net
- こんなものより長距離飛ばせるドローンでも作っとけ
- 953 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:21:53.12 ID:Eh5/LJtC0.net
- >>943
鉄やアルミは、車のエンジンとかサスペンションが主だから、アメの自動車メーカーとかなり迷惑してる
- 954 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:21:53.98 ID:qhBBSggm0.net
- 馬鹿な 総理大臣が いる間に
何でも決めちゃえ
- 955 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:21:56.70 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>932
エンジンの開発力が高まれば、換装して順当な性能になりそう。
でもエンジン開発って材料工学っていう地道な積み上げが必要だから、
ロシアの協力なしじゃ中国には20年くらいは必要な気が。
- 956 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:04.30 ID:fBArnwIF0.net
- アメリカみたいに実際に使わないんだったら税金の無駄使い。
- 957 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:08.74 ID:+rOqrIpv0.net
- >>940
オーバーキルのために消費税19％とかになるのはやめてくれよ
- 958 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:21.76 ID:G0QJSIEY0.net
- 雪風作れよ、早く
- 959 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:24.54 ID:lPjqcRNv0.net
- F2の悲劇再び
- 960 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:37.87 ID:hkPq/gZF0.net
- >>951
中の人が死ぬ
- 961 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:39.32 ID:GYngX78L0.net
- >>944
射程が日本の「仮想的」の防空力にしてみれば短いし
それに飽和攻撃には向かないしな
- 962 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:40.90 ID:yi1CGW4B0.net
- XF9-1双発でASM-3を機内に4発積めるステルス対艦番長をお願いします
機動性と超音速巡航は優先度下げて良いので航続距離は長めで
- 963 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:42.48 ID:zwPbRvaS0.net
- ドローンとか
ミサイル積んでマッハで飛ぶドローンなんて存在するわけないのに
- 964 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:44.22 ID:frhBGfUd0.net
- >>836
さすがにロッキードマーチンも
当初の３分の一以下の調達では
F-22の開発費の完全回収は無理なんでしょ。
つーか海軍の爆撃専用機もキャンセル
海兵隊もF-35以降予定なしじゃきついわな。
- 965 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:22:57.76 ID:TUN8hsBZ0.net
- >>934
ステルス化が進むと、スクランブル用（囮用？）戦闘機もある方が良いのかな
- 966 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:23:04.74 ID:ZO745bI20.net
- おいしい提案に見えるが
Ｆ16をベースとしたＦ2開発でも、一機あたり１２０億円と
当時、世界でもっとも高価な戦闘機だと揶揄されたからね
日本がＦ国産で作るとなれば、Ｆ35をベースにしても国内配備を満たすだけでは数がすくなく
２００億や三百億円が必要になり
予算が間に合うかどうかが疑問
- 967 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:23:15.39 ID:ldWlLFJE0.net
- >>925
まだこんな化石みたいなこと言ってる馬鹿がいるのか
とっくの昔に動画で否定されてるぞ
- 968 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:23:20.27 ID:c5Ll5IkI0.net
- >>949
まあそういう側面もあるだろうけど
兵器輸出で米国内の製造業を活性化したいトランプの思惑とか
ロッキードマーチンもF-22生産数削減やらで懐厳しいだろうし
- 969 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:23:39.79 ID:/LiwKPez0.net
- >>29
あのミサイル運用能力だけあれば、あとはドローンで良い
- 970 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:23:41.63 ID:rU2l9KRt0.net
- 米軍の次期戦闘機のプロトタイプにされるオチがミエミエ。
それでも性能は良いのができるだろうけどな。
もう変形させちまえよ。
- 971 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:05.11 ID:9PRaHfjz0.net
- このスレをまとめるとこの相の子提案は基本的に
軍おたには国産戦闘機開発路線より歓迎されてるんだな。ｗ
- 972 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:06.55 ID:xJQsSmxb0.net
- >>938
そういえば、韓国はフェーズドアレイレーダーの技術ないから
イスラエル辺りの技術を導入したらしいね。
- 973 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:06.61 ID:41fZ9dBb0.net
- F-35戦闘機の工場出荷停止問題は首吊りリコールでは無く
トランプ政権の鉄鋼合金報復関税の保護貿易戦争のほかにも
米国省庁の財務省と商務省から仮想敵国キャッチオール規制の
巨額罰金制裁を回避するためボーキサイト由来アルミナと
チタニウムインゴッドが入手困難になってしまっているわけで
ボーイングとロッキードマーチンなど米国企業はそれに従った
だけなんだよ。
ボーイングは米軍三沢基地所属F-16戦闘機はエンジン不調で
小川原湖に増槽2本こと燃料爆弾を爆撃して青森県大迷惑だし
双発で無ければ駄目だと判明しているしF-15E戦闘爆撃機は
F-15CD制空戦闘機とは似て異なる屈指のヤラレキャラだと
酷評だろうが。
最低限要求仕様はSu-57戦闘爆撃機やMiG-41迎撃機に対して
互角勝負が出来る水準だとするとロッキードマーチンよりは
ノースロップグラマンと組んでF-14XX戦闘機いわゆる可変翼の
前面ステルス形状で長距離浸透可能な制空戦闘機を具現化した
ほうがやっぱり夢があるわけだよなぁ。。。
- 974 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:18.11 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>940
シナはもう朝鮮戦争や中越戦争みたいな人海戦術使えないと思う。
経済力の発展と一人っ子政策で人的コストが上がりすぎた。
文革またやって政治犯大量確保すれば話は別かもだけどｗ
- 975 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:28.56 ID:a9pUFQlm0.net
- これ絶対チョンが割り込んでくるな
- 976 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:40.23 ID:gfwx0EYQ0.net
- >>957
なるわけないだろ
頭大丈夫か？
- 977 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:44.09 ID:ATUL/8it0.net
- アメリカはいらない
韓国と共同開発すべき
- 978 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:24:56.58 ID:hkPq/gZF0.net
- >>975
ロビー活動はしてくるかもね
- 979 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:25:23.92 ID:Eh5/LJtC0.net
- 機体性能はf22のが上で、f35は電子兵装がf22より上
f22の機体にf35の電子兵装なら最強だけど、値段も史上最強かも
200とかは買えない
さらに戦闘機機動は人間載せてたら限界低いから、f22の廉価版の機体でいいかも
- 980 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:25:42.01 ID:oHCoyqqcO.net
- 得られるはずが無い
呉れるはずが無い
- 981 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:25:51.56 ID:gfwx0EYQ0.net
- >>974
そもそもの国の面積の差があるからな
その点から言えばロシアの方が厳しい感じだぞ
シナはむしろ一人っ子政策やめたんでこれからまた増える予測も立ってる
- 982 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:02.08 ID:BS/JaLIi0.net
- うおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ！？
マジかよ！！
- 983 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:13.01 ID:wD9r97W50.net
- >>977
お前らは飛車でも作ってろ
それで日本に攻撃してこいや
- 984 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:14.85 ID:d8C9F+850.net
- トランプなら儲かるからＯＫしそう
- 985 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:14.98 ID:PvrW4xUg0.net
- Ｆ５７になるわけか
- 986 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:37.01 ID:pKRFn7+R0.net
- とりあえず殲シリーズを叩きのめせる期待を頼む。
- 987 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:42.12 ID:zbl+forZ0.net
- あかん、韓国が嫉妬してしまう
- 988 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:26:49.19 ID:+hPX/qek0.net
- でもね、F22は生産ラインの再開だけでも2兆円かかるというから、
正直、日本で買える値段じゃないと思うよ…
- 989 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:27:26.11 ID:Eh5/LJtC0.net
- てか、Ｆ２の変わりなら、攻撃機だから、ステルスと相性悪いわな
大型対艦ミサイル胴体に内蔵できないだろ
- 990 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:27:36.76 ID:9KGKwsZZ0.net
- 話が美味しすぎて怪しいわｗ
- 991 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:27:42.04 ID:xJQsSmxb0.net
- >>977
冗談だと思うけど、
韓国はパクることしかできず、韓国発の技術はない
- 992 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:27:47.21 ID:kYTNgsTZ0.net
- 嫌な予感がする
- 993 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:28:26.06 ID:dIQ0bFK40.net
- 中途半端なもん作ってんじゃねーよ！今度は開発に何十年かける気だ？
- 994 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:28:34.98 ID:pKRFn7+R0.net
- >>990
美味しい話すら来ない国がロウソクを用意してます
- 995 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:28:58.90 ID:frhBGfUd0.net
- >>880
F-4,F-15で地味に嫌がらせしたら
同等品作るわ
F-2では逆に先進技術提供してきたんで
F-35からは同等扱い。
小細工しないで政治で縛ってるほうが楽。
- 996 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:29:03.57 ID:9Q2TBKQ50.net
- >>981
一人っ子政策やめたの遅すぎたから、高齢化のペースを多少下げる程度の効果しかないと思う。
経済が発展すると少子化が進む。(産業の省力化や育児コストの増大等)
- 997 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:29:19.52 ID:dIQ0bFK40.net
- こんなん開発するくらいなら無人機の実験台になる方が有意義なんじゃないか？
- 998 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:29:40.21 ID:41fZ9dBb0.net
- 防衛省はIHIはXF-9エンジンとMHIはX-2軽戦闘機さえ採用しなければ
民間企業は民生品として防衛装備品協定枠とパテント権がお構い無し
となるため手広く商売が出来て良いこと尽くめだし純国産化は断念
してしまえ。
- 999 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:29:57.87 ID:FF7Her9aO.net
- 早い話し金出せってことだろ。
良いの出来たら
「買え！」
ショボいのしか出来なかったら
「うん。良いデーターが取れた」
で終わり。
馬鹿だから喜んでやるぞ…
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:30:00.50 ID:GYngX78L0.net
- あえて言うけどな…
日本の戦闘機開発技術ノウハウと韓国のそれは
どっこいどっこいなのが「現実」だぞ
- 1001 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:30:25.88 ID:/nj9EwQU0.net
- なんか「うちもう次は無人機っすから，今更F-22技術なら公開してもいいっすよ」じゃないだろうな。
- 1002 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:30:33.13 ID:zWGBIzTg0.net
- >>889
何と言ってもF-2は事故喪失が一機もない超優秀機だもんな（例の件は除けば）
まあ、我が国最大の敵の一方的な奇襲攻撃で18機も撃破されてしまったが・・・
- 1003 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:30:35.00 ID:t9OYHyaX0.net
- >>971
三菱がゼロから設計するとF15の退役に間にあわないと感じているんだろ。
- 1004 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:30:43.57 ID:euZz0UA/0.net
- まあ、そんな高性能なの日本に渡すわけないし
双発のなんちゃってラプターに電子機器載だけ
ちょこっとアップデートした程度なんだろうけど
- 1005 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:30:49.55 ID:BS/JaLIi0.net
- >>971
F-22の技術を使えるなら破格。
惜しむらくは、F -3では純国産路線を堅持して、次期F-XX選定でこの条件が欲しかった。
- 1006 ：名無しさん＠１周年：2018/04/20(金) 20:31:09.82 ID:GUaHmLSa0.net
- 早くコアファイターを作ろうな。
- 1007 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1007
211 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★