【経済】ＬＮＧ発電船、インドネシアに初配備か…政府検討

1 ：岩海苔ジョニー ★：2017/10/15(日) 15:31:58.44 ID:CAP_USER9.net

　【ジャカルタ＝一言剛之】日本とインドネシアの両政府は、海上で液化天然ガス（ＬＮＧ）による火力発電を行う「ＬＮＧ発電船」を、インドネシアの島々に整備する検討に入る。

土地を確保しなくても、短期間で発電を始められる利点がある。島々で構成する国が多いアジア・太平洋地域での需要が見込め、新たなインフラ（社会基盤）輸出の柱として期待される。

　経済産業省によると、本格的な海上のＬＮＧ発電は世界初の事例となる。両政府は、１６日にも署名を交わし、作業部会を設けて詳細の検討に入る。数年内の実用化を目指す。

　インドネシアは、国内に１万３０００以上の島があり、小さな島では、ディーゼル発電で電力を賄うケースが多く、燃料代の高さや温室効果ガスの排出が問題になっている。

（ここまで326文字 / 残り409文字）
http://yomiuri.co.jp/economy/20171014-OYT1T50099.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20171015/20171015-OYT1I50004-1.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:34:32.28 ID:wU060Tue0.net

ガスよか地熱じゃね？あんだけ火山あんだし。しかも温泉とか入らないんだろ？使い放題じゃん。

3 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:34:38.71 ID:1NoMQTe10.net

インドネシアへの投資はほどほどに

熱帯雨林破壊，助長させるから

4 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:35:37.31 ID:2dS959BA0.net

>>1
経済産業省のプロジェクトはかならず失敗する

Ｋの法則

5 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:36:24.24 ID:0ocFyOjo0.net

いつの間にか中国の物になってそう

6 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:36:53.59 ID:ltp4NaHk0.net

インドネシアは自国のガスをそのまま発電に
まわしたほうがいいような

7 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:38:29.43 ID:TFxX4IZX0.net

LGBT って発電すんのかよ？！

8 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:39:49.46 ID:QPfj/Zdy0.net

最近のニュース見てると失敗しそうだなぁ・・・
せめて不良品だけは作るなよ

9 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:40:25.19 ID:sE5GGKqk0.net

中国が原発作ってくれるのにな

10 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:40:48.07 ID:ENMEC2Pp0.net

>>3
発展させても地球環境破壊するだけだと日本の気象被害が拡大するだけだな
放っておいても中国が手を出して環境的には結果同じなんだろうけど

11 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:42:05.13 ID:DTJ7qx4B0.net

次は原子力発電船か

12 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:42:22.43 ID:Og4QE76/0.net

原子力船作ろうぜ

13 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:45:39.12 ID:GOvfhdkA0.net

日本も全部原子力船に置き換えれば良い

14 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:46:44.10 ID:33vHRhAc0.net

どうせ入札で支那かｋ国が横取りするんだろう。

15 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:47:24.54 ID:2dS959BA0.net

>>8
失敗以前にさ…これFSOやFLNGのようなものだけど、
日本の造船企業はここ3年で海洋で痛い目みて、軒並みこの分野では撤退してる

KHI：　ノルウェイのドリルシップを最後に撤退
IHI：　不採算のLNGタンク＆海洋事業から撤退、愛知工場(日本最大級のドック有)　閉鎖
MHI：　客船にかまけてこの分野は門外漢
三井造船：　よく知らない
JMU： IHIにタンク委託したLNG船プロジェクトが炎上中

このLNG発電船を建造する実力・余裕はどこもなさそう
類似の船手がけてるサムスンがいちばん安パイ

16 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:48:21.54 ID:CDeucujw0.net

LNGを補給する時は発電所がいなくなるのかな？

17 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:48:40.99 ID:S8zUtXzh0.net

>>2
火山島も多いが非火山島も多い

18 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:49:56.97 ID:sE5GGKqk0.net

>>15
へー

19 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:50:02.11 ID:jiwpTw8n0.net

>>11
我々はいまここに独立を宣言する！

20 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:50:13.09 ID:3Nfu2sxx0.net

日本凋落の証やで。

昔はプラント作るときは日本人が設計し、現地のパーツと
日本でしか作れないものは日本からパーツを送り
日本人が現地で現地ワーカーを指揮して作ってた。
それが安上がりだから。

グルーバル市場で日本人の国内人件費が相対的に下がった。
それなりの熟練工を雇うには途上国と日本でコストが変わらない。
むしろ日本の方が安いという逆転現象が起きてる。

で、どうするか、プラントそのものを日本で作れるところまで作って、
現地では簡単な組み立てだけ、あるいはプラントそのものを海上
輸送していしまおうというアイデアが生まれた。

21 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:53:15.89 ID:TQTMZLbN0.net

インドネシアとは高速鉄道では袂を分かち、こちらで共同事業を始めるんだな。

この事業は他の国とやるとしたら何処が適当かな？

22 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:54:45.01 ID:znzfOgwi0.net

どうせ中国に横取りされるんだよな？

23 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:54:47.45 ID:DTJ7qx4B0.net

>>19
海江田艦長乙

24 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:55:00.11 ID:CDeucujw0.net

巨大なレーザー兵器搭載出来そうだ。

25 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:56:23.37 ID:XDo3jJFI0.net

海が荒れても送電続けられるのか？

26 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:57:02.16 ID:XDo3jJFI0.net

これ、軍事転用できるよな。

27 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:59:15.74 ID:2dS959BA0.net

アンカーで船体を固定し、送電ケーブルも海中から走らすのだろう

28 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 15:59:58.19 ID:TQTMZLbN0.net

平和利用以外に使われる恐れもあるんだよな。

29 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:01:16.42 ID:EwjxWZhG0.net

>>15
三井造船　だけが略称じゃないのが笑いを誘う。

っていうか、まぁ自由だが、ここは日本だから漢字カタカナひらがなで宜しく、な、

30 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:01:57.93 ID:NHM4yc2x0.net

どうせ偽装してんでしょ

31 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:02:06.07 ID:CJEnpfbY0.net

地震津波があっても大丈夫なん？

32 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:02:49.98 ID:2dS959BA0.net

>>29
MESって言ってもわからんからね…

あとIHIは略ではなく正式名称ｗ

33 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:04:46.12 ID:728/5MKY0.net

また安倍のバラマキか

34 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:04:57.26 ID:QG0kdVjI0.net

>>2
SF漫画のみすぎだよ。
なんでも、おもいついたことが簡単にできると思ったら
それは違う。

35 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:06:02.96 ID:TQTMZLbN0.net

究極の戦艦までの一里塚的事業としてやるのか？
移動する発電設備はどんな展開が考えられるのかな？

36 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:09:29.22 ID:Uh1JJDxm0.net

日本には原子力発電船が必要だな

37 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:09:40.10 ID:XDo3jJFI0.net

これで無線送電ができれば無敵だな

38 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:10:44.66 ID:okKOhkTj0.net

何故日本が？
分けが分からん

39 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:11:06.14 ID:OaV4giID0.net

ええなあ資源国は
日本も何かないかのう

40 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:11:46.57 ID:BIkTDWkR0.net

ロナルドレーガンなんて２００万キロワットの原発だからなあ

41 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:34:53.35 ID:VXWwS4Lc0.net

インドネシアといえばポスコの製鉄所爆発はどうなったんだ？

42 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:38:17.04 ID:JnvDQS7s0.net

>>38
金だけ出しときゃいいんだろう。後で責任問題にもならないし、いいんじゃないの

43 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:38:29.47 ID:XDo3jJFI0.net

ネトウヨが騒いだだけで何の影響もなかった

44 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:39:01.31 ID:3sYdlzin0.net

>>11
原子力船自体は東京湾に何隻も浮かんでいて
首都圏での原子力船の運用実績なんて腐るほどあるしなw

45 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:42:07.49 ID:PifNtfQ70.net

筋悪すぎ
始める前から、失敗が目に見えている

46 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:43:31.39 ID:XDo3jJFI0.net

>>44
発電用とは出力が全然違うだろ。

47 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:55:59.12 ID:76nw/vxj0.net

津波が起きてやっぱり原子力だねにしたい人の発想

48 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:59:42.09 ID:Z7uulaxM0.net

>>25
海に潜れるようにすれば、海上の気候変動の影響を受けずにすむのでは？

49 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 16:59:52.47 ID:TQTMZLbN0.net

こういう事業は誰が決めている？
インドネシア選定の思惑は少なくない。

50 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:01:35.45 ID:2dS959BA0.net

>>48
中国は没水式の浮体原子炉設計に着手したと

南沙諸島に配備されるとか

51 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:01:45.71 ID:HREOxfyq0.net

ロシアで原子力発電船が稼働したから日本も後を追って泥縄でこしらえた訳だよ
ロシアの船は北極海の島で運用するようだ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:04:09.98 ID:BIkTDWkR0.net

誰が決めてるかは知らんけど、かなり前から
JBICが動いてるやつだな、おそらく

53 ：雲黒斎：2017/10/15(日) 17:08:08.77 ID:bmgQOJkS0.net

>>46
ニミッツ級の原子炉　550メガワット　２基

54 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:11:28.91 ID:OFc49dMj0.net

>>46
空母に積まれてるやつならそこらの原発の1割〜2割位の出力があるよ。

55 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:13:18.57 ID:OQRwpWhB0.net

どこが作るの？j？むりやろ。

56 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:19:16.22 ID:T0Yfw/ur0.net

正体不明の潜水艦からの魚雷攻撃を受けて、
爆発炎上して終わる気がするね。

日本は海岸付近に原発の原子炉や燃料プールがあるが、
何かが起きたときに電源喪失が起きたら、蓄電池や
火力発電の機能を積んだ高速フェリー船を現地に送り込めば
何かの役に立つかもしれないが、持っていったケーブルが
規格が合わなかったという結論（実際は虚偽）になるだけ
かもしれないなぁ。

57 ：雲黒斎：2017/10/15(日) 17:25:14.35 ID:bmgQOJkS0.net

>>56
ずっと停泊させるんだから防潜網で囲っとけばいいだろ。

58 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:26:51.86 ID:8mZYIf460.net

>>2
地熱は取り出すと冷える。あったまるまでじかんがかかる。

59 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:30:38.69 ID:2dS959BA0.net

>>46
離島レベルにそんなん要らないよ…

60 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:49:14.41 ID:TQTMZLbN0.net

日本の領海に原子力発電船を浮かべておける場所はあるのか？
用地買収が要らないから初期投資が安くすむ。
漁業問題をどうクリアーさせられるか、新たな問題はある。

61 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:50:07.96 ID:ohldCiB00.net

これどのくらいの出力になるんだ？

62 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:52:42.20 ID:TQTMZLbN0.net

この計画を立案した者は策士だな。

63 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:54:09.29 ID:76nw/vxj0.net

>>62
戦争終わったら中国に接収されるのにか？

64 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:54:20.89 ID:yF3vhXAI0.net

>>53
アメリカのスリーマイル島原発事故では、電力を
補完するために、原子力潜水艦を呼びまして

その原子炉から電線を引いて、街の電力を
まかないましたからなあ

65 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:54:59.91 ID:Ll+WkGbC0.net

給油に戻るときは停電してまうやん。

66 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 17:58:46.22 ID:TQTMZLbN0.net

日本、インドネシアの間にはいろいろな葛藤がある。
日本側は金を出さずに新たなビジネスを構築できるかもな。
インドネシアの懐その他を揺さぶり、中国側から離反させられるかもしれない。
他にもいろいろな思惑が散りばめられている。

67 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:01:56.65 ID:2dS959BA0.net

>>66
日本がその種の調略に成功したためしがあるのかな

68 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:05:04.11 ID:TQTMZLbN0.net

これは成功しなくても価値はある。

69 ：雲黒斎：2017/10/15(日) 18:08:59.16 ID:bmgQOJkS0.net

>>64
（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>65
>>1の図

70 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:11:24.75 ID:Te0/mD3I0.net

気をつけろ　そいつの後ろに　中国人

71 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:16:37.87 ID:jDMBkHbj0.net

インドネシアのためと言って大金を投入して恩を売り
全部日本の企業が受けるという
我が国のために大きく貢献しているのだよ
東芝とかいないのにダイジョビか？

72 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:20:35.89 ID:ArwKGEH20.net

重工は失敗続きだからなー
三井造船と海洋開発あたりが頑張ってくれねえかな
LNG発電とまぁ、また大赤字くらいそうな話やな

73 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:38:39.78 ID:2dS959BA0.net

MOSでやるかメンブレンでやるか知らんが、
船体部分はせいぜい60億で、造船会社にはたいした恩恵ないだろうね

基本ドック入りしないから耐久性も求められるし、防爆処置もめんどくさいし
あんまり美味しくなさそう

74 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:46:57.48 ID:xq1Y/8gE0.net

発電原潜のが良いんじゃね？海洋投棄も簡単だし

75 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 18:53:00.10 ID:oisMoiC70.net

オーガズムの瞬間、女性はこんな表情をしている（画像集）
http://www.wyuizsgkl8.shop/1016.html

76 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 19:06:27.29 ID:yAl2vNcM0.net

原子力発電船って確実に水がたっぷりあるから、メルトダウンのしようがないね

77 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 21:48:23.38 ID:l+CyyM/B0.net

>>２
温泉だとスケールが詰まる。

78 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 22:38:08.02 ID:0bbo0Vzu0.net

>>35
レールガンとかのエネルギー源とか？

79 ：名無しさん＠１周年：2017/10/15(日) 23:43:58.77 ID:6Hg/Lh3H0.net

ちなみに日本にはあるの？
東日本大震災の時に日本には病院船が無くて中国に「病院船派遣してあげましょうか？」って言われたって聞いた時に
日本ってこういうの抜けてるなぁ…って思った。
最近だと公共の避難シェルターもなんで全く整備されてこなかったんだろう…って思った。

80 ：名無しさん＠１周年：2017/10/16(月) 00:38:58.81 ID:+ufZHjRW0.net

【神戸製鋼改竄】子会社に「公表必要なし」と指示　ステンレス鋼線９年間出荷
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507950628/
.

81 ：名無しさん＠１周年：2017/10/16(月) 07:25:11.32 ID:Jsgl14Bj0.net

なんでインドネシア？ｗｗ

82 ：名無しさん＠１周年：2017/10/16(月) 07:34:15.55 ID:ylCQHvjU0.net

台風で沈没したら悲惨だな

83 ：名無しさん＠１周年：2017/10/16(月) 10:04:46.06 ID:yz/rN32n0.net

インドネシアはどういう反応を返したのか？

84 ：名無しさん＠１周年：2017/10/16(月) 10:06:52.79 ID:O+I8Z4tY0.net

>海上で液化天然ガス（ＬＮＧ）による火力発電を行う「ＬＮＧ発電船」

もっといい方法があるよ

原発積んで発電すれば、
燃料補給いらないっす

85 ：名無しさん＠１周年：2017/10/17(火) 04:23:55.19 ID:ekiHgAoi0.net

ＬＮＧを地産地消するのね

86 ：名無しさん＠１周年：2017/10/17(火) 15:01:49.02 ID:ETgYg5Yn0.net

インドネシアから出させるものは燃料以外は何か？

87 ：名無しさん＠１周年：2017/10/17(火) 15:28:13.90 ID:MDV9K9Jq0.net

L　レモ
N　ン
G　ガス