■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】電動ベビーカーは車道走行?=ネットで騒動、誤解招く
- 1 :ひろし ★:2017/09/14(木) 21:34:56.12 ID:CAP_USER9.net
- 「大型の電動アシスト付きベビーカーは軽車両に該当し、車道の通行が求められる」。経済産業省の発表に、インターネット上で大きな波紋が広がっている。保育士が複数の園児を箱型のベビーカーに乗せ、歩道を移動しているのはよく見る光景。道路交通法で電動ベビーカーは歩道を走行することになっており、車道走行が求められるのは規格外の大型製品だけだが、「子どもを危険にさらすのか」などとネットで批判が相次いでいる。
騒動のきっかけは、6人乗りの大型電動ベビーカーを輸入し、国内で初めて販売しようと検討している業者からの問い合わせだった。規制適用の有無を事前に確認できる「グレーゾーン解消制度」に基づくもので、経産省が関連する警察庁や国土交通省に確認した結果を業者に回答し、その内容を7日に公表した。
警察庁は電動ベビーカーについて、長さ120センチ、幅70センチ、高さ109センチを超えず、最高速度が時速6キロ以下であることなどを歩道走行の条件に規定している。経産省生活製品課によると、今回の電動ベビーカーはこれを超えていたという。
現在国内で使用されている電動や手押しのベビーカーが車道走行を求められるわけではない。しかし、この回答がネット上で伝わると、「電動ベビーカーは全て車道走行」との誤解も広がり、非難が殺到する「炎上」状態となった。「正気なのか」などと経産省に批判や苦情が寄せられ、担当部署は対応に追われた。
経産省は14日夕に記者会見し、「一部誤解を招く表現があった」(担当幹部)と釈明し、今後、電動ベビーカーの規制緩和に向けて関係省庁と協議する考えを示した。警察庁も同日、手押しのベビーカーはサイズにかかわらず歩道走行との見解を示した。 (2017/09/14-19:04)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091400884&g=eco
- 2 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:37:06.42 ID:k2HAPWN10.net
- 電動車いす・シニアカーも車道を走れよ
- 3 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:37:40.77 ID:VMOXDg2c0.net
- 誤解を与えて
どーもすみません
- 4 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:37:50.40 ID:dNu/AKTY0.net
- ベビーカーが電動ってのが既によくわからん
- 5 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:38:19.90 ID:IzPb1xKs0.net
- 法律を変えなければ誤解を招くとか、違法状態ってことやん
- 6 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:38:31.76 ID:RqUZJQOJ0.net
- 勝手に誤解した方が理解力ないだけだと思うんだが。
- 7 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:40:58.42 ID:asskX/p70.net
- バカッターで必死に怒ってるやついたなwwwwwwwww
- 8 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:43:06.05 ID:FPjkN3o/0.net
- 赤ちゃんが運転するのか
- 9 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:45:33.87 ID:w0rwrzHK0.net
- 近所の無認可保育所が園児を公園に連れて行く時に箱形の台車に乗せているのを見るが
結構な重労働そうなので、アシスト機能付きなら楽になるわな
- 10 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:45:48.61 ID:jCbTbfDC0.net
- 大八車リアカーも、荷物と共に子供を乗せて
「これは子供用の車ですから」と言い張れば歩道通行できそうだね
ついでに子供受けのいい絵も書いといて
- 11 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:46:20.45 ID:ALm5Jo3i0.net
- ネタ元までちゃんとたどって読めば、特殊な、大型の、自走式に近い「軽車両」であることは明白なのに。
つまみ食い的に書くネットニュースも悪いけど、表面だけですぐに炎上する、バカッター、FBの奴ら。
ネットの論者たちは、どんどん劣化していく。
- 12 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:47:17.79 ID:CMSQX0PA0.net
- ゴキチョンを車道歩かせて踏み潰していくなら賛成
- 13 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:48:18.21 ID:fd/troq60.net
- さすが、経産省
アホばっかやなw
- 14 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:48:32.77 ID:Njnp8jXI0.net
- >>4
1人乗りのベビーカーを想像するから
小学校にあるバレーボールを入れているような箱型の物に子供を乗せて押していると思えばいい
単純に10kgが、10人で100kg+本体の重さ
- 15 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:48:43.78 ID:CwkXZ4Xe0.net
- >>4
電動アシストだろ、人数増えると段差とか傾斜があると辛いぞ、
歩行補助装置は基本的にサイズとか規制されるべきじゃない。
必須で規制されるべきは速度ぐらいなもの、時速6kmは早すぎ4kmに抑えるべき、
- 16 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:49:53.22 ID:Y7fwRyyf0.net
- 話半分とウソニュースが溢れるネット
捏造と偏向が溢れる既存メディア
どうすれば完璧なメディアが出来るんだ
- 17 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:51:39.46 ID:ktUW9FGF0.net
- 雉か?
- 18 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:52:08.08 ID:PTOjw7zl0.net
- グダグダさがたまらんwww
- 19 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:56:19.12 ID:weyDzK500.net
- もう簡単に電動→車道、人力→歩道でいいよ
みんなひっくるめてさw
- 20 :age:2017/09/14(木) 21:57:00.19 ID:nP/2uuLf0.net
- 幼稚園児護送車のことか?
- 21 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:57:34.75 ID:9Q5M44H20.net
- 660cc位のガソリンエンジンつければ楽なのに
- 22 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:58:11.25 ID:i5DIcnRX0.net
- これええならセグウェイで車道走行認めろや
- 23 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 21:58:23.27 ID:+bPzqrCZ0.net
- お役所仕事の原理主義者どもだな経済産業省や警察庁や国土交通省は
事故に遭う危険性や人命を優先せず法の解釈のみを優先させるのはISISと変わらない
国を腐らせてるのはこういう奴らだよ
- 24 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:01:00.03 ID:m2hvOKdl0.net
- 子供を人間扱いしてない台車の事か
- 25 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:01:37.86 ID:eDIwqwuS0.net
- 批判されたから言い訳しているけど結局は役人は悪くないと開き直っているだけ
- 26 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:01:43.05 ID:jCbTbfDC0.net
- >>23
車両や軽車両から生身の歩行者を守るため歩道というのは出来てる。
台車のためではない
- 27 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:02:55.31 ID:Ftc6qxF40.net
- > 警察庁も同日、
> 手押しのベビーカーは
> サイズにかかわらず
> 歩道走行との見解を示した。
- 28 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:04:05.68 ID:Ftc6qxF40.net
- 平成27年1月28日(水)
電動アシストベビーカーと道路交通法の関係が明確になりました〜産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用〜
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html
1 .車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
2. 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
3. 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない
平成29年9月7日(木)
電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両法の取扱いが明確になりました〜産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用〜
http://www.meti.go.jp/press/2017/09/20170907003/20170907003.html
・ 照会のあった電動アシスト付ベビーカーは、道路交通法第2条第3項第1号の「小児用の車」に該当せず、
同法第2条第1項第11号の「軽車両」に該当する。
・ また、当該電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」及び
「軌条又は架線を用いないもの」であり、
その用途や使用の方法、車両の寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として、
同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当する。
- 29 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:04:56.20 ID:jCbTbfDC0.net
- >>22
もうセグウェイが可哀想になってきたわw
- 30 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:05:56.18 ID:7RPVWaL40.net
- 乙武は?
- 31 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:06:17.80 ID:MEyHpXuT0.net
- そもそも電動のベビーカーってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うちはベビーカー自体つかってないし
これからも使わないわ
邪魔だし
そういうの使わないと育てられないから
これからもっと苦労するだけだわ
- 32 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:08:13.93 ID:xc5FWbZd0.net
- >>31
家族用じゃないと思う
- 33 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:08:25.84 ID:691bzKce0.net
- セグウェイは灯火や保安部品付けて原動機付自転車に登録出来んのか?
- 34 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:09:22.28 ID:x3ZkUd4B0.net
- これはどういう分類だろか
http://d13n9ry8xcpemi.cloudfront.net/photo/odai/400/fadf2aed283ad8e592068fe1c591de59_400.jpg
- 35 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:12:44.66 ID:YRM2kgl40.net
- 階段を落ちていくベビーカーをなんとなく想像した・・・(´・ω・`)
- 36 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:12:51.36 ID:2UuyUqov0.net
- >>1
6人のり自体が危ないだろ。歩道とか以前に。
- 37 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:14:54.94 ID:w0rwrzHK0.net
- 子供のためだからなんてことで許しちゃうと、同じような箱形のアシスト付き台車で
大量の荷物を運ぶ輩が出てきて混乱するから一律禁止にするしか無いんだろうな
- 38 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:18:16.51 ID:9XsEDSJd0.net
- 前のスレで勘違い野郎が騒いでいたが
よく読めばそう書いてあったぞ
- 39 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:29:51.59 ID:VTJcjo4d0.net
- ネットで騒動
2chか
- 40 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:32:41.00 ID:9cx+piw10.net
- >>1
ほんとにクソ役人ってのは真面目バカの典型だよなあ。
こんなの考えなくても分かりきってることだろうに。
- 41 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:37:26.12 ID:FxM7itTO0.net
- >>2
アホは出直してこいやw
- 42 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:38:40.45 ID:2cawJoEz0.net
- それを製品化すると、自称ベビーカーになって歩道は通れませんよ、自称ベビーカーとして子供を乗せるのは別に構いませんけど、車道に行ってくださいね、という発表をする
↓
ベビーカーは車道に行けっていうのか、子供が危険にさらされても良いのか、と謎の火病
- 43 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:44:00.34 ID:eDIwqwuS0.net
- >>42
あのね
電動アシストのベビーカーの話だったんだけどな
馬鹿には理解できないんだな
- 44 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:46:47.53 ID:Ba5Sv0it0.net
- 車輪と動力付いてるんだから車道でいいだろ
これが歩道OKならバイクも歩道OKになる
- 45 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:48:09.37 ID:2cawJoEz0.net
- 普通に読めばもともと今回改めて記者会見して説明した内容だったとわかるのに、
勝手に勘違いして火病起こしたやつらがいる、って話を書いたんだけど、
読んでも分からなかったかな?
25だと役人批判みたいで、43だと役人擁護みたいで、どっちの立場なのかよく分からんけどさ
- 46 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:50:21.68 ID:PT9/jpuX0.net
- ベビーカーって凄い和製英語だよね
- 47 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:50:52.48 ID:jCbTbfDC0.net
- >>44
max6km⁄hまでしか出ないバイクならいいんでないの
- 48 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:51:23.14 ID:mSn2oblx0.net
- 女ってほんと馬鹿
- 49 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:52:38.88 ID:e5JYqA6V0.net
- けしからんつって役人に電話でクレームする前に元の記事くらい読めばいいのにな
- 50 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:52:56.61 ID:Ftc6qxF40.net
- http://www.birdfan.net/pg/uploads/2017/01/20170113-002.jpg
- 51 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:54:42.58 ID:2oWj/HM80.net
- ベビーカーは歩道って言うと、こういうやつが現れるからなあw
ttp://commonpost.info/wordpress/wp-content/uploads/2016/05/2016y05m23d_183729552.jpg
- 52 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:55:59.49 ID:FKbnpeee0.net
- >>43
馬鹿はお前。
- 53 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:57:20.04 ID:2cawJoEz0.net
- 特定の電動アシスト付きベビーカーだけでしたって記事が出て
Twitterでも俺勘違いしてたよとか流れてる状態でも
古い記事をくっつけて怒り散らしてたりする人がいるような世の中じゃ
ポイズン
- 54 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 22:58:21.01 ID:2oWj/HM80.net
- ヒャッハー、ベビーカーはワイルドだぜ
ttps://www.youtube.com/watch?v=SgZCk7tMOYc
- 55 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:04:41.14 ID:jCbTbfDC0.net
- 次第にこういうのも歩道に走らせるんでしょうね
https://i.imgur.com/E7C0WIB.jpg
- 56 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:06:13.49 ID:lUVcY+hC0.net
- >>37
荷物の上に子供乗せてカモフラージュ
- 57 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:08:00.43 ID:JqpMB6sV0.net
- 近くの幼稚園のちっちゃい子達が
何人も載せられて散歩(?)に行くの
可愛いもんなー
- 58 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:13:28.75 ID:vQtJbWwL0.net
- >>43
お前みたいな馬鹿がネット上で騒ぎ立てたって話か
よく解った
- 59 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:14:22.47 ID:C/7usYGD0.net
- お前達のベビーカーかっこええなぁ。
俺なんか
https://i.imgur.com/90DxgRD.jpg
- 60 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:15:48.08 ID:C/7usYGD0.net
- 俺のなんか、エアコンだけだよ
https://i.imgur.com/eaFyxE9.jpg
- 61 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:28:09.46 ID:7DGw7aGT0.net
- >>53
前提が長いな
- 62 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:41:48.34 ID:kOP4kP+s0.net
- 現状の法律にむりやりはめ込むからおかしなことになる
自転車や原チャの法律運用も同じだな
- 63 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:44:45.83 ID:eDIwqwuS0.net
- >>52
>>58
スレの中身も見ないで話に参加していない馬鹿が何を言ってるんだか
お前らはみんなが危惧していた意味を理解できていないんだろ
- 64 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:45:05.93 ID:IaZhY5/x0.net
- 誤解したのは自称自動車ジャーナリストの国沢w
- 65 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:47:20.36 ID:eDIwqwuS0.net
- >>45
悔しくてアンカーも打てなかったのか
>>53
敗北宣言おつ
- 66 :名無しさん@1周年:2017/09/14(木) 23:51:26.34 ID:pkX1r44u0.net
- 取材して記事書いた奴誰だよ、死ね
- 67 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 00:21:12.43 ID:V4ZS9Myp0.net
- まぁ、都会以外は歩道でいいと思うよホンマ
やっぱり省庁は毎年各県に移ったほうがいいよ
- 68 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:13:40.38 ID:cHL3Yyz90.net
- 左折でもないのにワザと左に寄せてかすめてく屑野郎いるだろ
- 69 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:19:36.92 ID:WuThPkx90.net
- >>67
田舎の方が歩道狭いとこ多いよ
- 70 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:20:01.12 ID:inEgmWNS0.net
- ベビーカーは我慢してやるから電動車椅子は車道走らせろ
- 71 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:25:47.02 ID:nCPc9etI0.net
- ベビーカーにアメ車の8.4リッターV型10気筒エンジンを搭載すれば良い。
649馬力あれば充分車道走れるだろ。
- 72 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:37:38.00 ID:KrAJf3iv0.net
- >>60
後ろの二人何してるん
- 73 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:40:04.76 ID:nCPc9etI0.net
- ベビーカーにF-35戦闘機のプラット・アンド・ホイットニーF135アフターバーナー付きターボファンエンジンを搭載すれば良い。
推力43,000 lbf (191.35 kN) あれば充分車道走れるだろ。
パワーありすぎるから安全装置はエアバッグじゃなくて実績あるズヴェズダ製のK-36D緊急射出座席にすれば大切なお子様も安心。
- 74 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:46:00.82 ID:R2jXkMIA0.net
- バカが増えたな
役人も大変だ
- 75 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:56:22.06 ID:V4ZS9Myp0.net
- >>72
刑事ドラマだからね
- 76 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 01:57:28.56 ID:V4ZS9Myp0.net
- >>69
歩道狭いけど殆ど人歩いてないから
- 77 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 02:04:03.70 ID:WuThPkx90.net
- 都会ほどでもないが、歩いてる人はたまにいる
田舎は園庭ド広いし他所までお散歩する必要はない
こういうカートは都会の園庭のない保育所こそ必要
歩道広いし丁度いいじゃん
- 78 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 02:23:17.44 ID:zBxLi35O0.net
- >>2
老人が沢山死ぬわw
- 79 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 02:28:00.82 ID:4lReZoX40.net
- その電動ベビーカーとやらを見た事無いわ
とりあえずこれからはその電動ベビーカーを採用している園には通わせたくないね。
- 80 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 02:38:08.49 ID:2VkTNrki0.net
- >今後、電動ベビーカーの規制緩和に向けて関係省庁と協議する考えを示した。
条件が変わる可能性があるのか
- 81 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 02:39:02.42 ID:V4ZS9Myp0.net
- 俺は昔幼稚園でグランドがあったからなぁ。
でも週に1回1kmぐらい離れた系列の高校に歩いて給食たべにいったなぁ。
- 82 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 04:08:31.38 ID:kj/2wbvA0.net
- 「ベビーキャリア」とかに名前を変えて分類しろ
- 83 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 05:56:00.10 ID:CFJFrdaY0.net
- >>82
それ強そう
http://www.ms-plus.com/images_item/10000/10860.jpg
- 84 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 06:41:08.22 ID:UhrQ9v3g0.net
- >>82
でかいやつは避難車って要件とかがあって、それをある程度満たさないと補助金がおりないので、事実上買えない。
- 85 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 06:42:32.75 ID:dNlZX7FR0.net
- セグウェイの類を解禁してほしいな
現状で公道で乗ると結構重罪だし
- 86 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 08:45:02.93 ID:P5OKPi9q0.net
- >>2
前に幹線道路大渋滞してて、先頭が電動四輪のばあちゃんカーだった
- 87 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 18:28:07.71 ID:C5gk5XUk0.net
- 2枚の写真、本当の自分はどっち? 心理学者がビキニ姿で伝える
http://www.jumokbv.shop/mz/9.html
- 88 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 18:30:44.36 ID:UbTu9EGv0.net
- これは安倍ちゃんGJだね
- 89 :名無しさん@1周年:2017/09/15(金) 18:43:12.98 ID:+02iAPjS0.net
- 押す人が一緒だから歩道に決まってんだろ
- 90 :名無しさん@1周年:2017/09/16(土) 00:36:25.48 ID:4af/OCJH0.net
- >>89
その理屈だと
人力車も歩道になっちゃうぞ
総レス数 90
20 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★