二酸化炭素回収フィルター開発　回収効率が１.５倍高まり、回収費用も半分から４分の１程度に抑えることができる、可能性

1 ：水星虫 ★：2017/06/08(木) 08:59:54.33 ID:CAP_USER9.net

二酸化炭素回収フィルター開発

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2014003611.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

工場や発電所から排出される二酸化炭素を効率よく回収するフィルターを京都大学のグループが開発し、
温室効果ガスの削減につながる技術として注目されています。

これは、京都大学高等大学院「物質ー細胞統合システム拠点」の
イーサン・シバニア教授らのグループが発表しました。
工場や火力発電所などから排出される二酸化炭素は地球温暖化の原因となるため、
排出されるガスをフィルターに通して二酸化炭素だけを回収する研究が進められています。

グループでは、特殊な高分子でできた薄い膜に、人工的に作った「ＭＯＦ」と呼ばれる
非常に細かい結晶を加えて、新たなフィルターを開発しました。
この結晶には、二酸化炭素だけを選んで吸着する性質があるため、
フィルターで二酸化炭素を回収する効率がおよそ１．５倍高まったということです。

さらに、このフィルターを使えば、従来、工場などで使われている方法に比べて、
二酸化炭素の回収にかかる費用を半分から４分の１程度に抑えることができる
可能性があるとしています。

グループでは、
「将来的には自動車の排気ガスから二酸化炭素を回収することも視野に、実用化を目指していきたい」
としています。

06/07 13:56

2 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:02:02.39 ID:kkPwe/XM0.net

>>1
やったね
炭酸ジュース飲み放題！！

3 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:03:04.97 .net

酸化炭素だけを選んで吸着する


で、その後の処理どーすんの???

4 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:05:09.81 ID:yrM8OIV30.net

はてはて・・

実用化にまた20年か・・

5 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:05:12.83 ID:/cL4/KNJ0.net

うーんこれからどうなるんだろうねこういう技術は
需要が無くなる可能性も

6 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:05:27.32 ID:e0rIyHBa0.net

二酸化炭素って分解できないの？

7 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:07:17.65 ID:eJU8LK130.net

>>4
20年後は氷河期の問題が深刻になってるだろうな。
二酸化炭素が増えて温暖化？農作物がよく育つから結構なことじゃないか。

8 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:08:03.36 ID:5lb1AFHd0.net

うちは意識高いよーアピールのみに意味がある
環境云々なんてどーでもいい

9 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:10:09.25 ID:M5+WuRwB0.net

＞できる
＞可能性があるとしています。
意味深な改行の仕方

10 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:13:56.24 ID:btjLOvh70.net

>>3
ナトリウムなりカルシウムなりと反応させて固形化

11 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:14:20.81 ID:oMmZopS+0.net

二酸化炭素は地球温暖化の原因である
という大前提が
現在怪しくなってるらしいぞ

12 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:15:17.29 ID:ZxJ22BZ20.net

メタンはまだ？

13 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:16:04.65 ID:ZxJ22BZ20.net

>>6
石灰にして固定

14 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:20:22.40 .net

>>10
いや・・あのー・・それやっても大量のフィルターカスが出るんだが・・・
セオリーなら"燃やす"よね?

15 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:23:47.98 ID:ZzJlCSSW0.net

丸い穴に四角いフィルターをつけろ

16 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:23:57.19 ID:5jkgVyq60.net

何この利権まみれの黒い何かに消されそうな発明

17 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:24:41.15 ID:5jkgVyq60.net

>>11
それずっと前から言われている

18 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:25:36.44 ID:/TEBtVU00.net

>>10
炭酸水素ナトリウムの方が利用価値あるけど、中和剤に使うとまた炭酸ガス出しちゃうし
炭酸カルシウムにして放置の方が良いのかな？

19 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:26:42.77 ID:r4PpoF140.net

>排出されるガスをフィルターに通して二酸化炭素だけを回収する

硫黄酸化物やダイオキシンと粉塵全てを回収すればいいのに

>フィルターで二酸化炭素を回収する効率がおよそ１．５倍高まったということです。
>二酸化炭素の回収にかかる費用を半分から４分の１程度に抑えることができる可能性があるとしています。

数字がないけど
0.5%が0.75%になって、週に10億万円が2億万5000円ぐらいだよなjk

20 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:30:31.08 ID:TdQEJbey0.net

二酸化炭素だけを食べてくれるバクテリアとかな

21 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:30:51.27 ID:L9TM3D7h0.net

おらたちは炭酸を喰らわないと生きられない
文句を言わないからって植物を窒息死させていいのか

22 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:35:08.29 ID:sUDewi5N0.net

>>11
二酸化炭素は関係ないとずっと言われてる。
気温は太陽の活動次第だそうな

23 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:36:29.03 ID:sUDewi5N0.net

>>21
植物には知能がないから虐待しても
良いというのはエゴだよね。

24 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:37:10.05 ID:a+JOZoKR0.net

生態系崩壊の引き金

25 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:39:04.08 ID:c6iDz4620.net

>>14
バカは黙れ

26 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:39:22.71 ID:XkwOGLLF0.net

木を植えろ

27 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:40:23.33 ID:NZSbXayl0.net

EU　「チッ余計なモノ作りやがって」

28 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:40:55.12 ID:5elLuYcI0.net

宇宙開発？

29 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:48:22.64 ID:8op/T7S70.net

温暖化詐欺

30 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:50:37.95 ID:Kg3V8Unn0.net

無害の炭酸ガスを捕捉するため、有害でコントロール不能なナノマテリアルを大量に
製造販売廃棄します。

31 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:52:43.17 ID:vkOVe+QQ0.net

オッ酸化炭素も回収して。

32 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:53:19.34 ID:Nfolb/2s0.net

水槽にブクブクさせてクロレラ培養しよう

33 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:53:55.85 ID:VbVlByFE0.net

コスモクリーナー?

34 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:55:24.57 ID:YsAk91mQ0.net

MOF？
財務省？

35 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 09:57:29.38 ID:Q3OjL6Ap0.net

ニュージーランドの羊に、これで造ったマスクさせるか

36 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:01:28.37 ID:kmN8Yijy0.net

二酸化炭素が多く含まれる排気には他の物質が大量に含まれてるんですよね

37 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:03:06.29 ID:oTtanxwG0.net

このフィルターはどう処理するの？
焼却なら意味ないだろうし

38 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:04:07.21 ID:wrctZtK40.net

>>4

放射能無害化の技術よりも断然進んでいるから、期待出来る。

39 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:08:55.80 ID:kmN8Yijy0.net

>>37
高濃度二酸化炭素廃棄物
地層保管場所を建設

40 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:12:00.18 ID:L7euQCEO0.net

植物の都合も考えろや

41 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:12:51.08 ID:jipwMdYp0.net

この件だけはネラーの見識を評価する。　

42 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:15:20.62 ID:zZw52Nbs0.net

植物は炭酸ガス不足で苦しんでるんだからムダなことすんなよ

43 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:20:22.71 ID:1TV80BHj0.net

フィルター作るのにかなり二酸化炭素出そうだけど、まぁ、いいか
頑張って実用化してくれ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:21:31.81 ID:xL6eTzPC0.net

問題は
その固定したCO2をどうすんのかって話だな
余剰の電力を蓄電する代わりに、それつかってCO2を還元してなんか作るってのもいいのかもね

45 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:25:04.07 ID:bS6STumV0.net

日本人の教育に、害国人が係るのは異常にゃ、ぬこにゃ
〜略〜
あやつは、中華蓮邦日本地区にするつもり？にゃ、ぬこにゃ
留学生手当貰ってる奴に、二重国籍者いない？日本語ぺらぺらのにゃ、ぬこにゃ
物造りを辞め、物売り、消費者の国にゃ、終わりにゃ、ぬこにゃ
大学、高校、無償化より、学問をする所、する人が行く所、にするべきにゃ、ぬこにゃ
正義の日本人は、映画「宇宙人王さんとの遭遇」を観るべきにゃ、ぬこにゃ
グローバル化、というのは、形を変えた文化大革命にゃ、ぬこにゃ

　将来的には…って燃料電池にすればいいだけじゃ？
　

46 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:25:07.28 ID:otJAWnHy0.net

フィルタ詰まるのも早くなって
しょっちゅう交換させて儲かるな

47 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:44:17.76 ID:U3dqBnFb0.net

>>31
お前の身体がフィルターだ

48 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 10:56:08.78 ID:uyG1jSU+0.net

ドライアイスを作るのて大気中の二酸化炭素使ってるの？

49 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 11:03:17.99 ID:la6F7wyT0.net

>>22
もしかしてキミ、二酸化炭素が増えただけで気温が上がると思ってんの？

50 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 11:06:46.43 ID:DYO8VHL80.net

使用した回収フィルターは燃えるゴミとして出せます

51 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 11:07:07.88 ID:uxf/GLjx0.net

吸収した二酸化炭素とナトリウムを反応させて、動力源にすれば？

52 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 11:34:31.37 ID:nKHONrsH0.net

二酸化炭素に限らない温暖化ガスが世界中の噴火口からドバドバ出てるのに

53 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 11:48:44.72 ID:pYpvkLoY0.net

>>23
エゴっていうかバカ
傲慢な白人の発想

所ジョージが似たようなことを動物に大して言ってたけど
あいつらもこっちを尊重してくれるなら、とか
芸能人って底が抜けたようなバカがなるものだね

54 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 12:01:30.19 ID:w797V2pr0.net

これ潜水艦が本命じゃね？
グンジケンキュウガーのサヨクの人、出番だぞw

55 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 12:15:50.48 ID:8Hjd22+90.net

>>1
回収よりも、二酸化炭素から酸素生産の方が、余程有意義だと思うが、そう言う装置の開発はまだかいな？

56 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 13:19:00.72 ID:knmiqVyH0.net

>>55
回収した二酸化炭素から酸素を解き放つってサイクル出来たらええかも

57 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 13:22:50.60 ID:jeO8CknO0.net

ドライアイスにして夏の冷房に利用しよう

58 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 13:36:47.52 ID:rGQwJMP+0.net

>>1
塩基性水溶液に通すだけで可能だろ
ただ二酸化炭素そのものの重量だけでも相当の量
これをどう処分するか
植物による固定化が望ましいが果たして可能なのか

59 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 14:40:22.70 ID:NUqWPtxi0.net

くっつけるだけじゃダメだろｗｗなんだよこれ・・

60 ：名無しさん＠１周年：2017/06/08(木) 20:38:21.21 ID:Fb2NSyqd0.net

セシウム吸着フィルターでも開発してくれ