２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【防衛】政府、イージス・アショア導入へ最終調整

1 ：オデッセイ ★：2017/05/13(土) 08:24:01.65 ID:CAP_USER9.net
陸上型イージス導入へ…ミサイル防衛強化
2017年05月13日 06時00分

　政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射を受け、ミサイル防衛態勢強化策として、
「イージスアショア」と呼ばれる陸上型イージスシステムを導入する方向で最終調整に入った。

　複数の政府関係者が明らかにした。
防空能力や費用対効果の面で、米最新鋭ミサイル防衛システム「最終段階高高度地域防衛
（ＴＨＡＡＤ）」よりも適していると判断した。

　自民党の検討チームが３月に弾道ミサイル防衛強化を求める提言をまとめたことを受け、
防衛省は若宮健嗣副大臣をトップとする検討委員会で新装備導入に向けた議論を加速させており、
夏までに結論を出す方針だ。
実際の導入は数年後とみられる。

　現在のミサイル防衛態勢は、イージス艦に搭載された迎撃ミサイル「ＳＭ３」が最高高度
約５００キロの大気圏外で迎撃し、撃ち漏らした場合は地対空誘導弾「ＰＡＣ３」が地上十数キロで
撃ち落とす二段構えだ。

（ここまで372文字 / 残り691文字）


ソース：読売
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170512-OYT1T50165.html

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170513/20170513-OYT1I50000-1.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170513/20170513-OYT1I50001-1.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:25:01.76 ID:v07fp8Uk0.net
買ってばかりだな。
成果も出ない研究などやめたら?

3 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:25:44.14 ID:xTgn1xO+0.net
イージス艦の守備範囲とかぶってしまうからＴＨＡＡＤのほうがいいような気がするんだけど

4 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:25:52.02 ID:w2b4ttey0.net
アチョー

5 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:26:18.55 ID:Cs2/YBUn0.net
中のメデューサも大変だな

6 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:27:09.66 ID:VcUgT8+h0.net
イージス艦はミサイル防衛だけに専念出来ないからね。

7 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:27:50.33 ID:FJktMAv30.net
動きが早いな
イージス艦も2隻建造で動いてるし自衛隊員の増員が必要だな

8 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:29:02.70 ID:hf9mrwox0.net
移動できなっぽいイラストだけど大丈夫なんかな・・・いろいろと

9 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:29:38.98 ID:a62apKmo0.net
>>2
SM-3の新型は日米共同開発だから日本の研究が生かされてるじゃん？

10 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:30:31.77 ID:TitndTrI0.net
赤化韓国で廃品になったTHAADどうすんの？

11 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:30:56.57 ID:ZoZZSzN00.net
日本は浮沈空母なんだからさ、太平洋の真ん中へ引っ越そうよ。訳の分からない隣国と距離出来るし、ハワイに近くなる。

12 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:31:46.60 ID:VMN+Eqy50.net
>>2
ばーか

13 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:32:03.37 ID:nRQguDq+0.net
SM3 Block2A は半分日本が作ってるみたいなものだからね。
投資効率としては THAAD 買うよりこちらのほうが良い。

14 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:32:31.40 ID:uTxpwU830.net
これも撃つのはSM3なの？

15 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:32:46.88 ID:FJktMAv30.net
>>8
ゲリラ兵による120mm迫や対戦車ミサイルによりレーダーサイトの破壊は可能だろう
浸透可能な森林が存在したりや車両の乗り入れが多い地域は避けるべきだろうな

16 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:33:15.43 ID:HYRF24OU0.net
イージスアショアとTHAADはどう違うのん？

17 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:33:38.80 ID:QaF1gRtT0.net
北チョンのおかげで日本の防衛力がどんどん上がっていくなｗ
なぜか支那がアイヤー言ってるけど

18 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:33:42.50 ID:N6bVxOV80.net
これ金毟り取られてるだけだよな
核兵器持たないと根本的解決ならないという

19 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:34:30.85 ID:UF1dGmh10.net
>>2
「百年兵を養うは一日これを用いんがため」

20 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:35:26.31 ID:gkW2wt4T0.net
アショアぐらい日本語にしろよw

21 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:35:26.46 ID:wXP09ow80.net
中国が怒り、朝日が批判し、民進党が反対する。　これは推進すべき案件だね

22 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:35:35.50 ID:SvuQcD3H0.net
もちろん移動式だよな？

23 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:36:01.21 ID:xPxvaTXw0.net
日本海沿岸に敷き詰めようぜ

24 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:36:23.16 ID:YKZKgnBf0.net
良い選択だと思うよ。
FPSからのデータリンクで待ち構えられるし。なんなら山奥に配置してもいい。過疎対策にもなる。
ただ高射科ばっかり増えてもなぁ。
そうだ！屯田兵にしよう！（棒

25 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:37:00.34 ID:cA/FzEZ90.net
ミサイルぼ

26 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:37:05.40 ID:7iv0qItO0.net
日本にはかなり多くの城跡があるんだから
城の再現も含めて
設置してみてはどうかね

27 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:37:33.82 ID:TGqG+7Fb0.net
新しくイージス艦作るより安上がりかな
イージス艦だけに頼るわけにはいかないし

28 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:37:37.90 ID:83vLLeyF0.net
イージス阿修羅のほうが強そう

29 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:37:54.13 ID:xs8HVy6z0.net
>>1
ターミナル段階での迎撃ができない
水上戦力にも寄与しないイージス・アショア導入

アホですか？

自民党には最低限の軍事知識すら無いのか？

30 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:38:00.71 ID:KEqCqfqH0.net
>>3
MD対応してるとイージス艦がそれに拘束されて他の任務に回せない
米国みたいにイージス艦が何十隻もあるならともかく、少数しか無い高性能艦を拘束されるのは厳しい
アショア導入でイージス艦がフリーハンドになるならそのほうがいい
それにいざとなればイージス艦を前方展開して中間段階迎撃自体を濃密化できる

31 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:38:47.63 ID:a62apKmo0.net
>>8
まあレーダーと発射基地は別にしてもいいわけで
レーダー壊されてもイージス艦からリモート制御するとかも将来的にはあるんじゃね？
地上基地の魅力は装弾数を比較的簡単に増やせる所にあるかと

32 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:39:09.46 ID:s+H2wn4u0.net
おっと、チョン殲滅部隊が構成されていくワロタ(笑)

33 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:39:10.90 ID:Ej7qz8R+0.net
配備はウチの近所の練馬駐屯地にお願いします

34 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:39:25.94 ID:xs8HVy6z0.net
>>1 >>29
あと、地上施設のイージス・アショアは、テロ・コマウンドウ攻撃への脆弱性がある

殺人テロ集団「中核派」などの襲撃・破壊活動を受けることも考えられる

35 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:39:27.52 ID:UF1dGmh10.net
>>2
「百年兵を養うは一日これを用いんがため」
「汝平和を欲さば戦に備えよ」

使わないで済むことこそ軍備の最大の効果。

36 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:39:33.94 ID:nWmKUsjb0.net
何パーセント撃ち落とせるのか
さっぱりわからん。

戦闘機を100機位北朝鮮上空に
待機させといた方が
撃ち落とせるんじゃないか？

37 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:40:17.05 ID:OeQ0Mo3Q0.net
唐揚げ豚調理機も導入しろ

38 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:40:42.61 ID:FjDy34Uf0.net
新型イージス艦くるー？

39 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:41:22.19 ID:UF1dGmh10.net
>>19
あ、先に書かれてたか。

40 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:41:22.40 ID:HGnEGfS10.net
SM-3ブロック2Aは、日米共同開発だね。

2波長赤外線シーカ等は、日本が開発。

41 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:41:41.47 ID:xs8HVy6z0.net
>>30
同じ金額を投入するのなら
対中国への水上戦力としての抑止力にもなるイージス艦に投資すべき

ＭＤ強化なら、ターミナル段階での迎撃になるTHAADミサイルに投資すべき


対北朝鮮だけのイージス・アショアに多額の投資とか
アホ過ぎる

42 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:42:39.27 ID:FUHiWPpl0.net
これ導入したらイージス艦のＭＤ能力もあまり必要なくなるだろう。
陸上型の方が常時警戒に適している。
空自の対空レーダーも要らなくなるな。
色々と無駄が被る。

43 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:43:12.44 ID:vizgLulU0.net
アショア（バスク語:axoa）はフランス領バスクラブール地方の伝統的な家庭料理。アショアとはバスク語で「細かく刻んだもの」を意味する。

44 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:43:14.42 ID:z0jYCKsp0.net
イージス艦を日本海に貼り付けにするぐらいなら陸に置いちゃえって感じだろ？

THAADも置けばいいと思うけど

45 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:43:29.08 ID:F+vwXZF90.net
東宮御所の庭にでも配備するんコレ？

46 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:43:29.43 ID:Akws5FUh0.net
>>7
ただでさえアホしか入隊しないところにそんなことしたら質が下がりすぎる

47 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:44:02.82 ID:GqbtvJ2P0.net
相変わらず　無駄な装備開発に金使ってるね　セコい局地戦や離島奪還など　
個別作戦用の戦力など無駄　「報復型潜水艦隊」こそ最強　 報復は世界全体巻き込む
つもりの戦力装備がなければ、最終的には「敗北」 「核装備」自己防衛 体制確立を,
しなければ負け！ 日本の「核装備」は　狭い国土からの先制攻撃用ICBMタイプじゃなく
（ピンポイントで 先制撃破される） 当面は世界最高性能の 通常型潜水艦に魚雷発射
タイプ核巡航ミサィル （報復型）を現潜水艦隊に配備１０年を目処に原潜開発（常時先
制攻撃可能タイプ）に してやれ　主敵は１位上下朝鮮　２位中国　３位米国な ・・・
　特に米国には過去二発も核を使われている 報復対象としても正当性は十分だよ・・
日本は核開発施設なんかいらないし　理論値のみで制作し核保有宣言
はしなくてよい　 うわさとして流せば良い、日本の技術力からそれで
保有した事になる (イスラエル方式な） ここで、前大戦時の「神風攻撃記憶」
が、【世界を支配】する。

48 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:45:02.49 ID:qlbAxDy90.net
竹島に設置すべき。

49 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:45:45.08 ID:/u1+T00/0.net
>>27
普段は城になってて、発車するときはヤマト発進みたく、外殻が崩れ落ちて中からミサイルが出てくるとカコイイ

50 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:45:47.76 ID:HGnEGfS10.net
MEADSがポシャって、
THAADでMDすると思ってたけど、
いらないのかな？

51 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:45:47.91 ID:8vG7cP9J0.net
アショアって何だ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:46:14.73 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'-r'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,′　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i　　,′-─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 |　　l彡'"¨｀`^ﾐﾀ､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 |　　j 'ﾞﾞﾞ`　'ﾞﾞﾞヽ1::', 　喰らえトマホーク！
　　　　　 (⌒)　　　　　　　　　　　 　　　 |　　| ＞　, ＜　.|:::ﾙ'　平壌に爆撃！！
　　 　 　/ ¨7　　　　 　 　 　 　 　 　　 　| 　 |' ' r─┐' ' Nﾉ´
　 　 　 〈.　 |,.　.:::.:-:::.､　　 　　　　　　　 |　　| 　ヽ__ノ ,.ｲﾉﾉ　　　
　　 　 　| 　|.:::从ﾉ l.:l:l:.ヽ　　 　 　 　 　　|　　爪>ー＜:/
　　 　 　| 　|/l/l/` H-lﾉl　　　　 　 　　 /|:.　//i L_Ll/ﾊ
　　 　 　| 　|　＞ , ＜ 1:ほいさっさあ 〈/|::://　L_ Vﾊ「
　　 　 ./|::./l ' 'r─┐' 'H　　　　　　　 //1//　　　X_X､
　　　〃 ﾚ'/ﾐ:､ `ー' ,.ｲノ　　　 　 　　// 」/ 　 　 / /^l_〉
　　 /⌒V　　l1`エ´.:ﾉ{}　　　 　 　,.ｲ⌒77ヽヽ　 　 　i |
　 /　　∧ 　l:|　　X´〈〉　　　　／ /　//　 iＮi.　　　 リ
　 | | | | |}　//　/介}　　 　　 /に7　 |:|　　|　|　　　 1L_
　 | | | | ﾘ.//　　　|　　　　　 (淫) ＿,|」 __ﾉ _ﾉ＿, ィくVﾉ⌒)
　 | | | ﾚ'_ノ.　　　 |_ム　　　　ヽ二二ﾆﾆ-y‐⌒7　l　Ｎ_フ´
　　`＜/¨　`ｰ-　　〉_ソ　　　　　 〈　　　_/ 　 /　 ,!　l |
　　　/⌒ー-====ﾍ　　　　 　 　　 ﾄ､／ 　 _/ 　 ,′ | |
　 _ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1　　　　　　　　ヽl＼__/　＿,′_ 」/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ |
　　_－￣￣ヽ￣ヽ￣￣ヽ￣￣￣ヽ￣ヽ￣｀ｰ-'´,,....|
　（´∀｀　　　）　　）　　　）━━━━━━ ,,,,,,,,━━;;）
　　~－;;;;;;;;;;;ﾉ;;;;;;;ﾉ;;;;;;;;;;;ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ;;;;;;ﾉ;;;;;;;,,-ｰ'､''''"|
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|ロ;;;;;;;ノ￣　　　＼_|
　　　　　　　　　　　　　　　　.　　￣￣

53 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:46:30.46 ID:mfDUBN4mO.net
THAADだと日本国内をカバーするのに5基程度必要だけどイージスアショアなら2基で大丈夫なんだとか。安くて高性能ならイージスアショアでいいんじゃない？

54 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:46:44.56 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 Ⅰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _r王_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｉi｜｡　｀TT"　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┬　-､|l┴､‐无! 片=ｧ=!=
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 `＝､==,=|ｌ==ｧ=_┥iｲ垂ｦ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ └（__）'"　　｜|/〈ｪｪ 　 　 _,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_.ﾉ i圧jﾚｰ､┌┴K个｢　　 _〈 ）_
　　　　　　　　　　　　　　　　＿E八rij片｣l]Lﾖ |￣｢|X|ﾘ　__　]─｢_ _ _
＿　＿　＿　＿　＿　_　　__| ﾛﾛﾛ ﾛﾛﾛ ﾛﾛﾛ 〈,ｯ┴夫l._,左壬 ﾆ|｣ﾋﾖ"　_ 　_　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　 　 　 　 　 　 └/¨ , --､￣‥￣ l￣ l　i,二l7ｴ厂─┸いi、
　　　　　　　　　　　　　 /　 |　　｜　　　　 |　　lj｣‐┴￢ﾕ_－_‐ｧ"￣ |
　_　　_　　_　　　 　 　 ├─`＝"───- ト ､ l|　，[｢⊥ﾖ┘└:ｧ! 　 |　　　　　　_ 　_　　　＿ 　_　_
_　　-　　　　 _ 　　＼ ,⊥､　　　 　 　 　 　 |　． | ＿ l｣Y ＼ﾏ∧l.|　　|ﾙへ-､_　,､　,､　－　-　_
　　､‐-＝= ⊥Ｌ.. ＿_斗　| 　 　 o　 ｎ 　 _ |　　 | lVﾍ┴ﾊｱ｣仄ijj|　　|_｣Lﾆ=-‐ﾚ×く　二 ﾆ ─　￣
－　`､　　 　 ‐ｧっ　　　￣￣￣乙二⊥__l｣.L. -┴‐‥￢'' "¨￣　　　　　　　　 ｀¨￣ﾉ　　　　　 ＿　
　_ _ 7ﾑ　　　/ .J　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ,.､ -ｰ ﾆ￣─ ニ　￣　　_
ニ　～ ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿..　．-‐=＝ニ三－_─ 三 ￣二 三 ￣
- - ﾆ彡ﾍ　_,ｯ～-ﾆ_≡ｰ､,=＝…＝≡=＝"`ｰ"￣三　　　　三　￣　　　ニ 三 ＿　 ─ ￣ ＿
　　　　　 ヽ'"　　　　　─ ─＿　　ﾆ　　＿
　　　　　￣ - ￣

55 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:46:52.80 ID:bYd5odJ10.net
射程が糞みたいに長い対空ミサイルとしても使えるらしいからサードよか用途が多そうで良いんじゃない
サードって移動式で見る限りミサイルの数限られてそう

56 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:46:59.21 ID:LllxYF1f0.net
これ、実際に基地できるのは3年くらい先だろ
全国に3ヶ所くらい？

57 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:47:05.02 ID:NCN2Z7C+0.net
どうせハッキングされて肝心な時に使えないだろうけどなｗ

58 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:47:20.31 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､j!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　riN!ゝ-　　　　　　 ty
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _ｶ､N!､　　　　　　 ｰt,!__ﾖ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ|Njﾄ,,r(}.　　 　 　 ||i+i+i､＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿,「i_ri,ｲ伐弋__H_|￣|＿||戒伐|ゞ'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　 　_|===lﾖ!＿i;i＿＿　┓ ＿i;i_lli==l´/l　　　 　_,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｪﾖ＿il===lｸ!＿i;i＿＿　┃ ＿i;i＿＿!∩l 　　 itr'´｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r‐'i-iー┼l　　 |　 i;i　 　 　┻ri　i;i　ri≡￣iH┬/H
　[二二rﾖﾆﾆﾆ二二三三三二二三三三二二二三三三二二二三三三二二二三三三二二二「￣￣」二三三三l二二lｺｭ,
　 ﾞヽ lha1 　|　　　　　　│　　　　　　|　　├┤　 　 　 ┤　　　　　　│ 　 　 　 　 |　　　 　 　|　|＿＿_| |　　　　 |　 　lha1|
　 　 ﾞi,ゞｨ　 ,!　　i　　i　　|　　i　　i　　|,　　 ￣. 　 　 　 ┤　　i　　i　　|. 　i　　i　　│　i　　i 　 |　｀￣￣　|　i　　i ,|　 　　　/
:.:;.:;:.;;.::.:;':.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;.::.::.:;.:;:.;;:;.:;:.;;.::.:

59 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:47:32.21 ID:F+vwXZF90.net
>>24
過疎対策なら各県に一個ってなりそうw

60 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:47:59.51 ID:TitndTrI0.net
よし！後はレールガンの完成を待つだけだな

61 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:48:04.30 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　　H
　　　　　　　　　　　　　　　　　　illi
　　　　　　　　　　　　　　 　q＿iﾉk､,,,___
　　　　　　　　　　　　　　」__二ﾋﾄｭhｪｪ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾆT挂 llﾆit
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 i;:;:;:;:;:;:iir一
_ 　＿　_ _　__ 　＿　＿　_　,j;:;:;:;:;:;:;il´_ 　_ 　＿　_ _　__ 　＿　＿　_　＿　_ _　__ 　＿　＿　_　
.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　_,,dbｌX孑隹ﾋｭ.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .･}7l伐０H;;kiLiiｪｪｪr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,rｵoﾋﾋHｭー-ｭrｭ! _人.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞi"n"ﾞﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ"i!イ'i ゞ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:--ー'rｭﾞー--.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,lripim､ ｰ (⌒) ,! ,i i |ー─‐─‐─‐─‐ ,(┴jﾉh.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::
::::::::::::::::::::::::r‐'-＝=ー---t　 __ゝ ,r l　i i lHュ　　　lb-ｭ '´ 　 　 , ィ´k'⌒ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::r‐'-､＝=ー--t‐ '´㌧ ｲﾖ iィi,!ﾚイﾞ　 　 　 , -'"　　　, .ィr０計」 ＿,l_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::!r noゝー─‐'´㌧__b,ﾝゞー'　　　　　 , -'"　 　　, イﾆiｦ伐广|ﾉ／´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::, .イ｀`ヽbr-､＿＿b,,ﾝ　　　　 　 　 　, -'" 　　　, イ,ｨ彡彳'　　|::;;|＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::｀ﾞH￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ挂ｲ'´　　 　 |:;;;;_,,､-‐＝＝':::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::｀ゝ､ー- ､ﾟ_　　　　　ﾟ　　　ﾟ　　　　_,,ﾟ､､ -一 ''´ﾞ,　　　　　 　 !r'j´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::｀丶、　￣￣ゞH〔≡〕H"´￣　　　　　　　　 ﾞ,　　　　　 ,イ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、　　　　｀,　　　　　　　　　　　　　　,　　　, イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ 、　　　 ｀,　　　　　　　　　　　　　 , , イ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　i　　　　　　　 _,..、-‐ ''"´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀,　　　,!　_,..、-‐ ''"´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

62 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:48:10.80 ID:FJktMAv30.net
>>46
アホがアホな事言うとるぞ

63 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:49:20.70 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　／'''-:.,_
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ''-,,　:ﾞ,''-:,_
　　　　　　　　　　　　　　　　｀';　 : ﾞ''‐:､_
　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ;:'　　　 ;;; '-,,
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'-,,''''') .''ﾞﾞﾞﾞ_,',';),,,',-,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾞﾞ´　 ﾞ´　, ,,,,_,,.,.,-/
　　　　　　　　　　　　　　　　　'''-,;''''ﾞ); ''',,,,,,ﾞ...)　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾞﾞ,:,　 　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ''''-;,　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ :,'　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /':.ﾞ　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''-:,,/
..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　 　　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　　　　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　　　　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　　　．;"　．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　　　　　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（ .._(__). //, 　 | 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．　 　　,,-=＝=-、Γ|　|
（　　　⌒　 ,ｨ´_￣`〈//‐､_.| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　 。 ゜　。∧＿∧　。 ゜
　Σ（　　 〔￣ﾆ__　‐++`､ヾ　..（　）　）⌒　）　（　从从　　　<丶｀Д´>　ｱイゴォオオオオオ !!
　（　（（　.(￣_　.l'ﾟﾟ}`'　､∨`‐､.Σ（　⌒（　　从へ从）　　　（つ　　"つ
Σ　（（　..｀､　`､_`ニニニﾆ,}__}　...（　从へ从）　．;"．;; 　人.　 Ｙ
　（（　⌒　（ ` ､,彪￣￣￣,彪ﾞ　...．;"．;":　．．．"≡ 　　し （＿）

64 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:49:22.83 ID:slQZj0Hz0.net
>>30
イージス艦→イージスアショア→PAC-3の三段構えだから、残念ながらイージス艦はBMDから解放されない。

65 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:49:26.78 ID:ZpTNLEB10.net
日本海側の山頂に一基づつレーダー置けば、
発射装置は削減出来るとおもうの

66 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:49:57.01 ID:H+rWyxwp0.net
運用も海自でやってイージス艦の戦闘システムを地上設置するだけでいいじゃん

67 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:50:12.19 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　____
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　//
　　　　　　　　　..　,ｨ´⌒ﾞヽ､.. ..__＿_______,.ｨ......l二i二l
　　　　　＝ニ二´　｀￣´^´　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ヾ､l三|
　　　　　　　　　｀￣￣'i￣￣｀゛`ー―====<＝ー-｀
　　　 　　　　　　　　　　｀￣￣￣￣￣￣￣i二i´¨　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カシッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,‐,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾛ´￣￣￣￣.〕==
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀￣￣￣￣｀‐ﾞ

　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ　　　　　　　
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　　　::　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　.....;;;
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ 　　　　　　　　・　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　....;;
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　） 　　　　　　　　　　 　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　......;;;;;;
　　　　　　　　　ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ　　　　　　　　　　　　　:;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__ 「!=FH=ﾛ;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　::::;;;;;;;;;;;;;;;;
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,～ー'''l !　|'''ーヾ　 ヾ　「!=FH=ﾛﾛ 　Γ| ;;;;;;;;;‡∩ΠΠ=_Π「Ⅱ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　 ）=HﾛΠ=_Π 　　:;;;;;;;　_=H::: 　Γ| ‡∩;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　Π=_Π「Ⅱヾ､　⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::..　 ;;;;Д日lTlﾛ_Π::::.....;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--～''""　　　:::Д日;;;;;;;;;;;;;;;lT:::　　　:-幵-冂::：；：;;;；：；;;;;;;；：：；：；
　FH=n.:::::'　 　 　 　 　 　 | 　 | 　　　　　　　　:::FL;;;;;;;;;;;;日l」::::: 「!=FH=ﾛﾛ ;:;:;：；：；：；：；：；：；：；：；：
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ 从 ゝ　 　　　　　　:::FL;;;;;;;;;;日l」::::: 　Γ| ‡∩Π::..;;:；：；：；：；：；：；：；：
　口=Π田:::.　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　:::;;;;;;;L日l」::::: 「!=FH=ﾛﾛ ;;;;;;「 从 「 |　|从从（）从

　　　　　　　　　　　　i"＼ ))
　　　　　　　　　　　　| 8　 )
　 　 　 　 　 　 　_ 　∩-''"
　　　　　 ＿＿(_ ﾟ∀ﾟ)彡　トランプ！トランプ！
　　　〃（＼ ∞ ,⊂彡
　　　　　｀ヽ)_ノ|　　　|
　 　 　 　 　 　 し ⌒Ｊ

68 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:50:28.78 ID:mfDUBN4mO.net
あとイージスアショアならイージス艦の1/10の人員ですむとか

69 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:50:46.33 ID:ZD8DWpHZ0.net
　 ／＼　　　　　　　　　 ／＼　　　　　　　　 ／＼
／　　　＼　　　／|＼／|　　 |＼／|＼　　 ／　　 ＼
＼　　　　 ＼／　 ＼__／　　 ＼_／　 ＼／　　　　／
　 ＼　　　　　　　 |　　　| ￣ |　　　|　　　=(☆)=／
　　　＼　　　　　　|　　　|　　 |　　　|　　　　　 ／
　　　　 ＼　　　　 |　　　|[]　[]|　　 |　　　　 ／
　　　　　　＼　　　|　　　|　() |　　　|　　 ／
　　　　　　　 ＼　 |M__M|[]　 |M__M|　／
　　　　　　　　　＼　　 　|[][] |　　　／
　　　　　　　　　　 ＼■|∧∧|■／　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＼(ﾟДﾟ) ／　＜　核かますぞｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　　　 ＼_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿


　　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i|　　　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　　　..|i
　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　　 　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　,,-､　､　　|i
　　　　　　　　　　　　　　 i|　　　　　　ノ::::i:::トiヽ､_.|i
　　　　　　　　　　　_,,　　i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
　　　　　,,／^ヽ,-''":::i／::::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
　　　　　;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

　　　　 　　　　　　　　　　ノ 　　　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　）'~ 　ﾚｰ'　　　　　　　　　　　　　 　 i`'}
　~つ　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 |　i' 　　　　　
　／　　　　　　　　　 　　　 　　　　。/ 　 ! 　
/　　　　　　　　 　　　　　　　 /},-''　,,ﾉ 　　　　　第二次朝鮮戦争終結後の世界
i､　　　　 　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i
..ゝ　　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ 　　　　　　　　
ノ　　

70 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:51:02.02 ID:FJktMAv30.net
イージス艦はBMDだけをやる艦じゃないからねぇ

71 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:51:17.63 ID:Akws5FUh0.net
>>62
事実やぞ
高卒中卒の社会不適合者の見本市

72 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:51:27.45 ID:LllxYF1f0.net
>>64
それ、三段違うだろ？
アショアは地上配備のイージスシステム
イージスＢＭＤ（イージス艦とアショア）とＰＡＣ３の二段構え

73 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:51:46.38 ID:ZD8DWpHZ0.net
　　　　　　　　　　　　　　　 __ 　　平壌に総攻撃だ！！
　　　　　 　 　 　 　　 　 , '┴''｀ 、　　　　fl
　　　　　　　　　　　　＿{,'ヽ、;　 `ｰ￢r‐┴──--------------X、
　　　　　　　　　　 ／ﾍ　＼rtr､__∧　 Ｖr'￣]l-‐‐…　　__,.二 -…'''"´
-- -- - - _,,.. ‐''"ヽi └┘ XllＶ　 └ ┘v ll｀ｰr=ﾆ二,´ 　‐‐‐─‐‐‐
　 _,,.. ‐'' "　 _,,,..　 -‐ｧ `(⌒{}{}　` ┬(⌒'Vll_,ノ;,￣￣
　'-‐　'' "´　　　　 ∠斗‐‐､__ﾑ＞‐'`ｰ^iｰ'^fl　　ﾞ;;　‐ -‐　+-
　　　　　　　　　　　　 {}　　　　　　:;　　 j 　 ｀　　　　ﾞ:;
　-　‐_+　　 　　　‐-　　ｰ_-　‐　　 ﾞ:..　　　　　　　 　　::_‐-　‐-=
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／


　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜トランプ！トランプ！トランプ！トランプ！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　　　　　　
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　　
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

74 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:52:07.68 ID:+3OgalJG0.net
金持ってんなあ

75 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:52:25.41 ID:nRQguDq+0.net
http://www.lockheedmartin.com/us/products/aegis/aegis-ashore.html

ここの説明ビデオを見る限り Aegis Ashore って SPY レーダーシステムのことみたいだな。
護衛艦にも載ってるレーダーシステムを地上に置けるようにしただけ？
ミサイル自体はどこにでも置けるような感じだな。

地上レーダーから護衛艦のミサイルも誘導したり、その逆も可能になるんじゃね？

76 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:52:51.31 ID:7yGhacIT0.net
え、これたった２つで全国カバーできるのか、地味に凄いな

77 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:53:08.59 ID:hrBx888d0.net
核兵器さえあれば日本に手出しする糞はいない。

78 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:53:19.10 ID:LllxYF1f0.net
アショアの優位は、ミサイル数に上限がない、
イージス艦が弾道ミサイル防衛から開放されて、本来の任務を遂行できるだろ

79 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:54:47.09 ID:ckorf6sg0.net
>>64
導入後もSM3（イージス艦・イージスアショア）→PAC3の二段構え
アショアの導入はBMD専従でイージス艦を他任務に振り回せなくなってるところが大きい
そもそも自衛隊イージスで回し切れてない

80 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:54:51.55 ID:H+rWyxwp0.net
イージス護衛艦を365日2隻ずつ日本海に展開させ続けるのは大変だからな
護衛艦って海の上で止まっちゃダメだから

81 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:55:10.15 ID:LllxYF1f0.net
>>75
たしか、最新のイージスでは、出来るように開発してたかな？
他の船や飛行機が撃ったミサイルの誘導システム

82 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:55:11.34 ID:uEyksOmT0.net
>>2
少しは新聞を読め
白痴

83 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:55:17.67 ID:1tYxds3v0.net
北朝鮮利用して商売するアメリカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

84 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:55:26.11 ID:16q7CEej0.net
>>16
THAADはミサイルが落下してくる終末段階の迎撃用で射程200km
イージスアショアはミサイルが大気圏外を慣性飛行してまだ落下してない中間段階の迎撃用で
射程1200km
それぞれ役割が違う。

韓国がTHAADを配備するのは中国北朝鮮が非常に近く迎撃が終末段階しか間に合わない。
一方日本の場合、海を隔てて遠いので中国北朝鮮ロシアから打ってきても中間段階で迎撃が可能。
まあ対韓国を想定するならTHAADもあり。

システム的にはイージスアショアはイージス艦の設備をまんま陸上移転させるもので
他でも指摘があるようにSM-3使えるし装備互換のメリットを受けられる。

85 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:55:43.32 ID:3b7oFm0r0.net
万全の防空網だな

86 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:56:39.60 ID:+bmmKklW0.net
こういう高度なミサイル防衛は膨大なコストがかかる
相手への抑止力にはなるかもしれないが報復力はない

戦力というものを総体的に考え直す必要があるんじゃないか

87 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:57:18.13 ID:ckorf6sg0.net
イージス・アショアは艦艇用イージスシステムをまんま陸上に置いたようなものだよ
別に新規に一から開発してるわけじゃない

88 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:57:31.46 ID:FHc4SREJ0.net
>>55
へぇー対空ミサイルとしても使えるのか
知らんかった

89 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:57:36.41 ID:LllxYF1f0.net
>>86
トマホークみたいな巡航ミサイル導入も議論されてるよ

90 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:58:10.43 ID:YHCs4nGK0.net
つーか、マジでTHAADの存在価値ってなに？？

91 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:58:26.97 ID:HGnEGfS10.net
>>86
ミサイル防衛と敵地攻撃能力
のセットがベストだね。

このような高度な体制を構築できる
能力があるのは、日米だけ。

92 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:58:39.23 ID:7nPme5jV0.net
>>76
逆に一つやられたら半分オワコン？

93 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:58:51.58 ID:UExJgApq0.net
　


９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。

ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）

日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。


もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln


America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln


　

94 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:58:55.42 ID:H+rWyxwp0.net
イージス艦を増やすよりは楽だし安いし

95 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:59:35.66 ID:ip3oslUr0.net
導入したら現在との関係低めどうなるか書かんと、記事としては片手落ちやろ。
内閣広報紙のくせに、低能やな

96 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 08:59:50.60 ID:LllxYF1f0.net
>>90
イージスで日本海で迎撃する
ＴＨＡＡＤが日本アルプスで迎撃する
ＰＡＣ３が東京上空で迎撃する
こんなイメージ
三段の迎撃になる

97 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:00:02.76 ID:slQZj0Hz0.net
>>72
>>79
>>1の記事の省略されてる部分に、イージス艦→イージスアショア→PAC-3の三段構えと書いてあるんだよ。
紙の新聞にも書いてあるから、何なら立ち読みしてみて。

98 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:00:10.50 ID:xZVanCtD0.net
後は核ミサイルをアメリカから買えばOKだな。

99 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:00:21.95 ID:KEqCqfqH0.net
1基は佐渡か隠岐、もう1基は下甑島というところか
どっちにしても射程を活かし切るには他とのデータリンクは必須

100 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:00:26.89 ID:gSPWar/W0.net
>>2
使わなきゃいけない状況になってほしいのか？

鍵が先か泥棒が先か

101 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:00:52.00 ID:T9lWxGNb0.net
>>90
THAADは上がりきる前に打ち落とすミサイルだから、北朝鮮のミサイルに対抗するには
日本は地理的にちょっと遠い

102 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:17.30 ID:EwTweIjl0.net
最近の兵器は、電子自動制御でなってるから、必要なのは其れを扱う専門家

極超音速ミサイルの開発や、レーザー兵器の開発、これは自発式で効率的にエネルギーを引き出すから、これに触れたものはそこに居ていた存在すら無くなる。

そういう兵器が必要だ

103 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:23.27 ID:mqLEfged0.net
イスカンダルってやつけ？

104 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:30.65 ID:nRQguDq+0.net
>>90
PAC3 と同じ終端防衛のためじゃね？THAAD の T は Terminal だからね。
将来的には PAC3 が THAAD に置き換わるような気がする。

105 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:45.91 ID:zpohTVzw0.net
イージスあるならTHAAD導入だね。
そしてアメリカやロシアに宣戦布告すれば無敵やんけ

106 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:51.60 ID:/lO80CWP0.net
>>2
お前と同じ考えの奴が事業仕分けなどと称して基礎科学研究への投資を大幅に縮小した結果
今後20年ぐらい日本はノーベル賞から遠ざかるのではないか？と危惧されているのが今

分かるか？
あ、その本人のご尊顔を拝見したい？
たしか今はどこぞの三流政党の党首などと嘯いてヤフオクで落とした議員バッジ付けて国会に出入りしてるはずだから永田町に行けば会えるんじゃない？

107 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:52.28 ID:F0ABZxB00.net
これまたウチの団塊親父やその兄弟の日教組教師で共産党員の毒男が発狂するわｗｗｗ

108 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:54.30 ID:ty5Dlo+Y0.net
　
★弾道弾防衛の今後の課題：よくある質問★

【問】SM3が新型ブロック２Ａで更に能力上がるけどそれで完璧なの？
【答】大量攻撃に備える必要があります。イージス艦には９６基の
　　発射台がありますが、ＳＭ２やら対潜水艦ロケットやらもあるので
　　ＳＭ３はせいぜい数十基です。この解決のために「陸上型イージス
　　(aegis ashore)」というのが計画されています。陸上なので船の
　　制約がないので何百基でも発射台を作れるしレーダーを大きくできます。

【問】他には？
【答】高度的には、現在以下のような棲み分けになっています：
　　　　①超高々度（６００ｋｍ超え）　　→ＳＭ３ブロック２
　　　　②高々度（２００ｋｍ～６００ｋｍ）→ＳＭ３ブロック１
　　　　③低高度（～２０ｋｍ）　　　　　　→ＰＡＣ３
　　②と③の間が少し空いています。これを埋めるためにＴＨＡＡＤの
　　購入が考えられています。これで高度２０ｋｍ～２００ｋｍを埋めれば
　　より一層交戦機会も増え安全が高まる訳です。
---
■オマーンと米国はＴＨＡＡＤシステムを２１億ドル（＝２１００億円）で購入することを発表した
■米レイセオン社と契約を行い、対イラン向けの防衛システムを構築する。これとPAC3によって二段構えの防衛網ができる
■Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) は、Ｘバンド(9GHz帯)レーダを使い、移動も可能。
　射程２００ｋｍ、高度１５０ｋｍで戦域弾道弾に対処できる
http://www.armyrecognition.com/may_2013_news_defence_army_military_industry_uk/sultanate_of_oman_to_buy_the_air_defense_missile_system_thaad_from_united_states_2705134.html

109 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:01:56.31 ID:ckorf6sg0.net
>>97
読売の頭が悪いだけ
THAAD導入なら三段だけどアショアはイージス艦が陸上にあるだけだから
CECのでイージス艦も多いほうが効果的ということならあるかもな

110 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:02:02.29 ID:CcMr2R9w0.net
イージス艦船とアショアで全国を パック3とサードで東京とか重要拠点を
サードも1個部隊は導入するよ

111 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:02:09.52 ID:LU/UfAi60.net
サードっぽいのは将来的に日本独自に開発するつもりなんかな
ターミナルにpac3だけでは不安

112 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:02:38.95 ID:ckorf6sg0.net
PAC3増強型をいま開発中だろ

113 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:02:52.29 ID:KEqCqfqH0.net
>>88
SM-3は大気圏外専用だから対空ミサイルにはならないけど
VLSには対空ミサイルや巡航ミサイルを収めることも出来る
まあ米国は巡航ミサイルは使えないとロシア向けに主張してはいるが

114 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:02:56.89 ID:H+rWyxwp0.net
空自のPAC-3の後継がTHAADだろ
イージス・アショアは海自

115 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:04:02.54 ID:4fy0RSVr0.net
実際の導入は数年後と見られる、って
遅えよ

116 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:04:08.27 ID:tKRKgYti0.net
　
陸上配備型イージス(aegis ashore)もなかなか有力です。
--
★★陸上配備型イージス：海軍は陸上からの支援を必要としている★★
　Aegis Ashore: Navy Needs Relief From Land 　July 02, 2015　　breakingDefense紙

■陸上配備型イージス(aegis shore)は、船という制約が無いため、より大きなレーダー
　大量のミサイルを配備することができる。現在ルーマニアとポーランドで建設中だ。

■米海軍としては艦上型にした方が、対潜、対航空機、対陸上攻撃にも使用できるので
　汎用性が高く、費用対効果が高いと考えている。

■しかし一方で、最近は低空の巡航ミサイルによる核攻撃も考える必要がある。
　高々度から落ちてくるミサイルと低空巡航ミサイルに対処するのは難しい。
　まるで、ミッドウェイ海戦で急降下爆撃と魚雷攻撃を受ける空母のようだ。

■イージスベースライン９なら両方対応できるが現在３３隻しか対応していない。
　残りの数十隻は不可能だ。この問題に対応するには、陸上配備型イージスも
　ひとつの方法だ。これなら旧式のイージス艦は巡航ミサイルだけに対応すればよい。
　また海軍艦艇乗員の負担軽減にも繋がる。

■陸上型にする場合、ロシアはまずこれを攻撃するだろうから対空ミサイル設備も必要だ。

■太平洋では日本がこれの購入に興味を持っている。ホワイトハウスと議会で
　輸出について議論している。

■もちろん全てを代替するものではない。艦上型なら支那や朝鮮の沿岸近くにいて
　上昇フェーズを狙うことができる。

http://breakingdefense.com/2015/07/aegis-ashore-navy-needs-relief-from-land/

117 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:04:09.49 ID:FHc4SREJ0.net
陸上配備だと飽和攻撃の対処もできるようになるのかな？

118 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:04:22.35 ID:SMn4IYuc0.net
出張してる訳じゃないし人出不足だから海より良いんじゃないの
従事者の子供の性別は偏るのかね

119 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:04:54.66 ID:w/kjUi/w0.net
高い場所に置いたら通常のイージス艦より遠くまで探知できたりすんの？

120 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:05:05.73 ID:YHCs4nGK0.net
じゃあ、結局THAADも導入しないとだめじゃん。

イージスアショア 4セット、THAAD 12セットぐらいあれば日本をカバーできるのか？
とっとと買うべし。

121 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:05:32.01 ID:ckorf6sg0.net
>>119
物理的に超水平線は探知できないからね
高い所のほうがいい

122 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:06:19.06 ID:8uRpJ2jM0.net
>>121
富士山山頂にアショア置くか

123 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:06:24.74 ID:KEqCqfqH0.net
>>101
それTHAADやないNCADEや

124 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:06:49.12 ID:AePAQ6b70.net
>>90
PAC3を射程伸ばした感じなんかね
PAC3はいちいち駐屯地から陸路で運んでるの見て不意打ちには向いてない兵器だとは思ってた

イージスなんたらは駐屯地からそのまま迎撃出来る射程があるからずっと良いね
韓国はPAC3無かったはずだからそっちで正解なんだと思う
専用の範囲の広いレーダーもセットだし

125 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:07:04.38 ID:LRreSO6F0.net
射程的にTHAADを導入するとなると相当数の導入が必要で金がかかる。
アショアのほうが効果的

126 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:07:07.21 ID:YHCs4nGK0.net
>>121
？？
弾道ミサイルは地を這ってくるのか？

127 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:07:17.48 ID:GQkDonHo0.net
>>26
昔は師団司令部が城にあることも多かったしな

128 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:07:37.25 ID:XOKmUC/X0.net
>>101
ちがうよ
名前にすでに終末期って入ってるじゃん

129 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:07:40.11 ID:ckorf6sg0.net
>>124
PAC3は重要施設周辺に配備するものだな

130 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:08:20.23 ID:LllxYF1f0.net
ＰＡＣ３を撃つってことは、人口密集地に大量のミサイルの破片が降るから、迎撃に成功しても、怪我人や死人が何人かはでるよ
射程20キロだから東京上空で撃墜することになる

131 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:08:33.35 ID:q3YO5qrA0.net
ちょっと煽れば、金だけ持ってる馬鹿が
ガラクタを高値で買ってくれるから笑いが止まらんな、アメリカ様もw

こりゃオレオレ詐欺が無くならないわけだぜwww

132 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:08:39.59 ID:v6QTiWou0.net
そんなにカネかけても弱小国驚かすだけじゃん

133 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:08:49.45 ID:FJktMAv30.net
>>71
なんかスマンな…

134 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:08:53.61 ID:zb4rWAFAO.net
中国やロシアに配慮してサードのがよいのにやめるとかじゃないよな？
それならよいが。
日米で共同開発して来年導入する方はSM3の後継になるんかな。

135 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:09:24.60 ID:66jJ4V7J0.net
>>1
シールズやパヨク共産党と手を組んで矛盾だらけの安倍批判しまくりな民進党ｗ
http://i.imgur.com/u22KMKC.jpg
　　　　
　　
■ 「アベシネ！ アベはヒトラー！ アベは独裁！ 民主主義って何だ！ ヘイトスピーチ反対！」
http://i.imgur.com/fN6vyM5.jpg
★ 「北朝鮮のミサイルは衛星だ！ 北にリアルな危険はない！ 朝鮮と仲良くしようぜデモ！」
http://i.imgur.com/mKvGsOj.jpg

　　民進党枝野 「今すぐではない」　自衛隊による日本人救出作戦の議論に消極
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422802176
　　「歌とダンスで反戦 HEY・WA！」　「安倍打倒！ 自衛隊訓練ヤメテ～」
http://i.imgur.com/B4lBjE1.jpg
　　「安保法を廃止せよ！ 九条を守れ！ 憲法改正絶対反対！」
http://i.imgur.com/mQRblgM.jpg

136 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:10:22.03 ID:66jJ4V7J0.net
なお日本には無能な野党と、それを無批判で支援するマスコミがいる・・

『 憲法９条で平和外交を！』と民進党などが主張した次の日に北朝鮮が新型ミサイル発射・・
http://i.imgur.com/npXGw5i.jpg
　　　　　
二重国籍の蓮舫代表は、「森友疑惑で稲田防衛大臣は辞任しろ！」と国会で騒いで、
安倍政権が北朝鮮の暴発や中国の尖閣侵略に備えて国防を強化する動きを完全に妨害　↓
http://i.imgur.com/omfYA5e.jpg
http://i.imgur.com/xg5jH6s.jpg
　　　　
▼ 民進党や共産党の野党共闘実績コチラ

　・ 『 安保法案 』 採決 　→ 自民の女性議員にセクハラ暴行してまで反対
　・ 『 新テロ特措法案 』　→ 参議院・第一党のねじれで否決させる
　・ 『 北朝鮮制裁強化・船舶洋上検査 』法案　→ボイコットして妨害
　・ 『 防衛省 』 設立法案　→ 審議欠席
　・ 『 改憲などの国民投票法案 』　→ 大反対
　・ 『 スパイ防止の共謀罪 』創設案 → 猛反対
　・ 『 中国に脅威は無い。』と主張する鳥越を都知事選で擁立
http://i.imgur.com/VKgY0Kc.jpg
http://i.imgur.com/l6sE4Ep.jpg

137 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:10:27.54 ID:H+rWyxwp0.net
空自のレーダーサイトをアショアにしたらよくね？

138 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:10:42.25 ID:0Gf5z+P/0.net
>>2
その考え方は韓国人っぽいな。
すぐに金になる研究しかしないから韓国にはノーベル賞が無い。

139 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:11:09.58 ID:LllxYF1f0.net
>>137
値段がめちゃ高い
一機で800億だそうだ

140 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:11:09.69 ID:e/T1QnlB0.net
グズグズしてると中国の指示で
北朝鮮が核ミサイルを日本に打ち込むよ！

141 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:11:14.89 ID:KEqCqfqH0.net
>>90
日本じゃなく米国視点で考えてみてくれ
GBIやイージスアショアは強力だけど固定施設
そういったものが無くイージス艦も使えない内陸でMDが必要になったら？

142 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:12:28.72 ID:EwTweIjl0.net
固い秘密の火薬庫に隠されている兵器は核兵器より遥かに恐ろしい部類に入るからな

出来れば戦争なんて
したくないものだ。

143 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:12:29.97 ID:CcMr2R9w0.net
で最終的に官邸や防衛省警察庁はイスラエルのアイアンドームで
みたいな感じにするんだろ

144 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:12:54.50 ID:ZuDqxxH00.net
アショアって一基８００億なんだってな。
イージス艦つくるより全然お得じゃないか。

145 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:13:03.76 ID:v6QTiWou0.net
もうチョウセンは攻められないんだよインドもパキスタンもヤケクソになったら日本はキノコ雲だよまた

146 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:13:43.85 ID:LRreSO6F0.net
>>137
実際の配備場所はレーダーサイトとかになるとは思うけどな、用地取得が面倒だ
レーダーサイトのレーダー自体は日本製を維持しないと
メーカーが潰れるか撤退しちまう

147 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:13:48.94 ID:EwTweIjl0.net
>>145
それはないから安心しろ

148 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:14:03.11 ID:FJktMAv30.net
財布に優しく海からの流用システム故に信頼性も高い
ええ買い物やで

149 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:14:12.06 ID:TyWbaX2X0.net
北朝鮮のミサイル攻撃を無力化できそうだからさっさと武力攻撃しようぜ

150 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:14:28.97 ID:sB4zLnyL0.net
必要経費と理解するが
しかし金がかかることよ。

レッドチームの先軍統治に付き合わされるのも考えものだ。

151 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:15:50.66 ID:slQZj0Hz0.net
>>109
発射地点よりのイージス艦を第一段階、アショアを第二段階と考えれば辻褄は合う。
あるいは、常時監視できるアショアを基本とし、イージス艦はオプションと考えるか。

いずれにしても、個人的にはイージス艦は艦隊防空に専念して欲しかったから残念だが。
海自はBMDを手放したくないんだろうか。

152 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:16:36.23 ID:WnMi/EcU0.net
日本って本当に技術のない国だよな。
空母も作れない、迎撃ミサイルも作れない。核を作る技術も知識もない。

日本ほど独自で何かを作れない国も珍しい。

153 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:16:43.43 ID:KdhK2IIq0.net
敵基地攻撃能力の保有も速やかに
迎撃ミサイルだけでは国を守れない

154 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:16:50.39 ID:nRQguDq+0.net
海自と同じシステムなのだから、おそらく SM3 だけではなくすべての海自のミサイルを誘導できそうだな。
防空も対艦ミサイルも、ついでに巡航ミサイルも誘導しちゃうんじゃね？
装備の一本化という意味ではお得かもしれないね。

155 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:17:21.15 ID:zb4rWAFAO.net
ある場所わかったら最初に狙われそうなんだけど。
その周りにも迎撃ミサイルおくのかな。

156 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:17:58.57 ID:FWghda1p0.net
>>132
具体的にどこの国？>弱小国家

157 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:18:14.94 ID:8uRpJ2jM0.net
>>155
むしろ狙ってくれれば他にミサイルがいかないから集中防御できるな

158 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:18:45.64 ID:h3uLnnNJ0.net
陸海空どこが担当するんや？

159 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:19:40.16 ID:H+rWyxwp0.net
空自のJ/FPS-7とか護衛艦のレーダーを転用しただけだろ
フェイズドアレイレーダーも作ってる三菱電機の大口顧客は海自だよ

160 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:19:50.79 ID:boa/YUp40.net
そもそも迎撃ミサイルの数は足りてるのか？
平壌や北京を攻撃できる巡航ミサイルを配備したほうが効率的だと思うよ
防衛費はＧＤＰ比１％なんて誰が決めたんだ？
普通の国は２％だぞ？
日本国民の命を守りたくないのかね？
日本国民は先制攻撃を甘んじて受けて死なないといけないのか？

161 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:20:01.74 ID:ZuDqxxH00.net
イージス艦は、いちいち出港して洋上に進出しないといけないからな。
その点、アショアは海が荒れようが関係なく24時間即応体制がとれるから
有利だね。

162 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:20:10.23 ID:A//yan520.net
サードよりも一基がお安い上に設置数も少なくてすむから
そりゃアショアに傾くよなあw

163 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:20:13.55 ID:H/DI+N2J0.net
経験値や装備が良くなるのはいいが
朝鮮そのものが無ければ予算を他に廻せるよね

164 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:20:47.07 ID:W9m4Kntx0.net
高速連射型レールガンを開発しろや
弾は福島原発の汚染物質で作って撃ちまくれば汚染物質の廃棄にもなる

165 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:20:53.33 ID:LllxYF1f0.net
>>151
中国は、弾道ミサイルの対艦ミサイルも作ってるから、艦隊防空にも弾道ミサイル防衛いるよ

166 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:21:01.45 ID:FWghda1p0.net
これミサイル迎撃の他にイージスみたいな対空防御は出来ないの？
もちろんパック装備なら無理だろうけどオプションとかでデータリンクさせるとか

167 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:22:12.40 ID:EwTweIjl0.net
空軍の強増、装備の最適化、
宇宙軍の協力な支援と監視
アメリカと日本の共同体制

これだけあれば、大丈夫だろ

168 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:22:13.15 ID:F+vwXZF90.net
>>153
どんだけ増員が必要なんだよw

169 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:22:16.52 ID:H+rWyxwp0.net
北の脅しなんてアショアが2基あれば事足るからな
だがTHAADで同じ範囲を防衛するなら大部隊になる

170 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:22:36.07 ID:+clblXDD0.net
>>1
防空能力や費用対効果の面で、米最新鋭ミサイル防衛システム「最終段階高高度地域防衛
（ＴＨＡＡＤ）」よりも適していると判断した。

/////////////////////////////

原爆が怖いので、どちらも両方導入しようぜ。

171 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:22:48.47 ID:W9m4Kntx0.net
やけに詳しいやつって軍事オタクか自衛隊員か？

172 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:22:53.33 ID:ckorf6sg0.net
>>166
近くに対空兵装配置すれば使えるでしょ
艦艇用武器になるだろうけど

173 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:23:03.32 ID:LllxYF1f0.net
>>166
イージス艦と同じだから、データリンクはデフォで、イージス艦と同じミサイル配備すればいけるよ

174 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:23:15.20 ID:7NOfRul00.net
やっぱ
アメリカから武器など売りつけられてんね

175 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:23:33.18 ID:FWghda1p0.net
サードは南朝鮮が金払えなくて放棄するか安く売って貰えばいい

176 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:23:39.49 ID:wF8QQrY90.net
ちょうど今朝この記事読んだ

費用の説明に対しては欺瞞が含まれるような気がしたな
THAADより安いらしいけど、車載運用で移動可能なTHAADと、地上固定運用で地上設備建設が必要なアショア
アメリカに払う金はこっちのが安上がりでも地上設備の維持って金かかるでしょうに

まぁ、韓国みたいに陸上戦力に脅かされる状況じゃないなら、車載よりも地上固定のこっちの方が装備として妥当だとは思った

177 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:24:19.23 ID:iMLtSsSx0.net
現代のマジノ線
お粗末が運命づけられている組織

178 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:24:24.61 ID:vqKu24Xw0.net
>>153
迎撃したミサイル外れちゃいました。と思ったら相手のミサイル基地に着弾してましたﾃﾍ
という白々しいミサイルを開発するべき

179 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:24:31.43 ID:LllxYF1f0.net
しかし、中国とか北がなくなりゃ防衛費半額でいいだろうな
迷惑な連中

180 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:24:39.86 ID:AePAQ6b70.net
>>160
巡航ミサイルも導入考えてるみたいよ
導入するとしたら日本のイージス艦もそのまま搭載するだけで何も改修せずに運用できるんだとさ

181 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:25:16.90 ID:A//yan520.net
これってソフト書き換えればトマホーク撃てて対地攻撃性能持てる奴じゃなかったっけ
ヘリ空母といい改装でガチにできる装備のチョイスが好きだよな自衛隊はw

182 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:25:31.01 ID:slQZj0Hz0.net
>>165
それも含めての艦隊防空。

183 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:25:51.18 ID:CGq0m4Ff0.net
画像見てワロタ
動かないイージスやw

184 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:25:51.50 ID:O5MF1/C3O.net
>>137
高空だし所管は空自になるのかな

185 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:25:57.07 ID:/ZU5cbt30.net
陸軍をリストラして導入すべき

ミサイルのほうが圧倒的に効率がいい

186 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:27:00.70 ID:H+rWyxwp0.net
さながらフラッグタワーの再来みたいなものだけど隣接するVLS棟に対地と対艦を並べることも可能だよね
防空施設だけで終わらないのがアショアのすごい所

187 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:27:25.28 ID:1p7LdMOX0.net
日本人の半分くらいは既に日本は敵国の基地攻撃できるミサイルを保有してる
と勘違いしてると思う

188 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:27:53.60 ID:GhoVw/Xj0.net
バリアーを作るべき

189 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:27:58.92 ID:hwHJb0E90.net
>>166>>172-173
ポーランドやルーマニアに配備されてるイージス・アショア ベースライン9EだとSM-3しか装備できない
これは、ロシアの抗議に対して「あくまでイランの弾道弾対策である」と言い訳するための能力制限版

日本の場合既にイージス艦持ってるから、27DDGと同じベースライン9D以降でしょう
であれば、SM-3だけでなくSM-2も使えるし、射程370kmで大気圏内での中距離弾道弾迎撃試験にも成功したSM-6も装備できる

THAADなしでも三段構えにできるね

190 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:28:26.92 ID:ZuDqxxH00.net
>>176
車載装備ってのは、いちいち展開しないと使えないんだぜ。
前触れもなく突然ミサイル撃たれたら対応できない。

191 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:28:41.03 ID:EwTweIjl0.net
>>188
既に心理的バリアなら張っている

192 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:28:45.73 ID:hwHJb0E90.net
>>181
ベースライン9Dなら可能

193 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:29:12.44 ID:+clblXDD0.net
陸上型イージス導入へ…ミサイル防衛強化 政治 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170512-OYT1T50165.html

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170513/20170513-OYT1I50000-1.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170513/20170513-OYT1I50001-1.jpg

----------------------------

イージスアショア　(固定式)　　１基あたりの費用：　８００億円　ｘ　日本全土の防衛に必要な基数：２基　＝　１６００億円
ＴＨＡＡＤ　　　(移動可能)　　１基あたりの費用：１２５０億円　ｘ　日本全土の防衛に必要な基数：６基　＝　７５００億円

194 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:30:34.46 ID:CGq0m4Ff0.net
固定式はＶＬＳ制約ないからな
スーパーミサイル基地やな

195 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:30:50.94 ID:UxJI/NT40.net
>>1
イージスアショアはTHAADよりカバーできる範囲が広くて
２基で日本全域カバーできるみたいだからいいんじゃねえの

196 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:31:12.86 ID:ZuDqxxH00.net
>>189
まずは射程2000kmのSM3Block2Aで対応して撃ち漏らしたら
SM2,SM6を更に発射して迎撃かな。

197 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:31:20.10 ID:aiayhFOZ0.net
>>10
半島から台湾に移設すれば？中国発狂するぞ

198 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:31:28.91 ID:LllxYF1f0.net
>>189
なるほど、ロングレンジsm3
ミドル、sm6、ショートがＰＡＣ３か
SM6の射程で政令指定都市全部カバーできる数くらいあってもいいかもな

199 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:31:55.37 ID:/p66vtIl0.net
>>196
そうなるね
SM-6は中距離弾道弾と巡行ミサイル、航空機全てに対応してるから便利やな

200 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:31:58.10 ID:FWghda1p0.net
データリンク可能なら本体は駐屯地においでミサイルは移動式または別の場所に固定とかも可能なのか

201 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:32:00.16 ID:4I8JvPUz0.net
集団ストーカーでおもしろいのみつけた

ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる

いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
　人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
　部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/

不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのものね。

202 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:32:15.93 ID:D5Jrfmn40.net
イージスなんか買っても、中国や北朝鮮、韓国がミサイルを100発同時に撃ってきたら防げないのに、馬鹿だなあ。

抑止力としてのミサイルと発射台の潜水艦買うしかないだろ。

203 ：名無しさん＠1周年：2017/05/13(土) 09:32:27.31 ID:Co/YAiiY0.net
それじゃあたご改型2隻の建造はキャンセルってことでよろしく
退役間近はたかぜ型2隻の代替はあきづき型で

204 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:32:38.81 ID:UxJI/NT40.net
>>194
それな
ちゃっかりミサイル基地ゲットやｗ

205 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:02.97 ID:R46ySa8s0.net
いかに国内の破壊工作員から守るか

206 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:06.55 ID:H+rWyxwp0.net
絶対的に日本海側に設置となるからこれはもう沿岸砲台だね

207 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:11.56 ID:LRreSO6F0.net
>>176
射程が段違いなんでアショアなら数基で済むところが
THAADだと数十基導入しないといけない
アメリカみたいに国外にも展開しなきゃいけないみたいな状況でもないので
THAAD導入のメリットは少ない

208 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:15.24 ID:eJiS/PHx0.net
阿修羅

209 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:19.13 ID:kW12hXFR0.net
ロッキードマーチンに先行投資の俺勝利！

210 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:39.66 ID:/p66vtIl0.net
>>198
SM-6でのカバーまで考えるならそうやな

211 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:40.13 ID:A//yan520.net
設置場所にもよるけど二基設置で
半島どころか樺太や旧満州、北京初めとした華北や中国の沿岸部、香港から台湾、フィリピンの一部までカバーできるな
これ絶対中国騒ぐんじゃね？www

212 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:42.38 ID:LllxYF1f0.net
>>205
陸上小隊配備でしょ

213 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:54.77 ID:aiayhFOZ0.net
>>3
費用対効果が高いみたいだから良いんじゃね

214 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:57.08 ID:OfxUHtL/0.net
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

えっうぇｇ

215 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:33:59.20 ID:+clblXDD0.net
迎撃可能イージス艦　　４隻　（将来は８隻）

↓　討ち漏らした場合

イージスアショア　　　（導入予定　８００億円ｘ２基）

↓　討ち漏らした場合

ＴＨＡＡＤ　　　　　　×（見送り　１２５０億円ｘ７基）

↓　討ち漏らした場合

基地と首都圏以外はオワタ＼(^o^)／

216 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:05.10 ID:a4Tyf1lv0.net
北朝鮮問題でアメリカ儲けさせると、アメリカの軍需で稼いでる奴らも問題紛争を維持しようとするから
泥沼のままになるんだよ

217 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:12.26 ID:OfxUHtL/0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

①9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

ふぇｆ２

218 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:12.78 ID:GabNhlb20.net
ミサイル防衛と言う概念は核武装して始めて想定国に対する脅威となりうる
核武装しないうえでのMD構想は害悪さえ感じる
正直、金の無駄だよ

219 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:26.62 ID:BGLvBRsn0.net
SM3を使えるから判断としては妥当なところだな

220 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:26.83 ID:/p66vtIl0.net
>>203
残念ながらそれは既に予算化されて建造中
それとは別枠での導入

221 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:26.95 ID:OfxUHtL/0.net
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項にでも「自衛権の保持」を明確に規定するだけで、
敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(①長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
②より広範囲は敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。

http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html
２３ｒ

222 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:38.23 ID:OfxUHtL/0.net
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

しかし、信じられないのは、こうしたまやかしに乗っかって、リベラル派の中にも、
この提案に賛同する声が出てきていることだろう。

本来なら、"自衛隊を合憲化するために憲法に書き込むべき"などという主張は、
安倍首相が自衛隊を違憲だと認識していることの証明なのだ。 立憲主義国家の
行政の長としてそんなことを言うなら、まずは自衛隊を解散させてからにしろ、
と反論すべきなのに、「現状をきちんとするために改憲もありだ」などというのは、
まさに連中の詐術に乗せられているだけではないか。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4　　　　　　　　　　

うぇふぇ

223 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:55.53 ID:ZuDqxxH00.net
>>211
すでに中国が騒いでるよｗTHAADよりマジやばいアル！ってｗｗ

224 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:57.26 ID:/p66vtIl0.net
>>202
敵基地攻撃能力は別枠で保有予定

225 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:58.37 ID:l/PLYLAV0.net
いくら防御しても、報復力なければ意味ないよ

究極工作員が核兵器持ち込んでテロの可能性もあるし

飽和攻撃や軌道をずらす仕掛けや多弾頭型に対応できない

こんなもん買うならトマホーク買った方が抑止力になる

相手にすれば、適当にミサイル打ちながら穴を探すことさえ出来るわ

アメリカが反撃してくれる前提だけど、カリアゲがアメリカ本土攻撃できる核ミサイル手に入れたら、反撃しないよな

だから、今半島危機だし。もう、防御力なら世界有数だよ。しかし、ロシアのオンボロプロペラ機以下しかないが

ロシアのオンボロ機は、有事には3000キロ先から水爆つんだ巡航ミサイルを撃てる。アメリカさえビビらすのに充分や

だから、時々アメリカ周辺徘徊している。抑止力とは相手をビビらして均衡を保つことや

防御兵器をいくら用意しても、カリアゲの髪の毛一本抜けないから、カリアゲの対する抑止にならんよ

ダミー沢山いれたり、飽和の数増やしたり、スパイが破壊工作やってからやるか、とか、カリアゲが考えるだけや

ロシアみたいな核抑止は無理にしても、無人機や衛生面でカリアゲを監視して、巡航ミサイルや爆撃で暗殺できる体制を準備して抑止するとか方法はある

226 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:34:59.59 ID:9RXUoTQn0.net
>>24
郵便局とか駐在所並みに整備するか
住居兼、ミサイル発射場とかｗ

227 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:35:31.69 ID:e/T1QnlB0.net
>>134
まえにロシア配慮でサードをやめた記事みた。

228 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:35:38.12 ID:ILBCD/v70.net
365日ミサイル防衛なんて確立低いんだから
敵地攻撃力を増加するほうがいい
核を持て核を

229 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:35:57.06 ID:H+rWyxwp0.net
海自は護衛艦でMD対処するよりMD機能を簡略化したミニイージス艦を増やすべきだよ

230 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:36:22.30 ID:D5Jrfmn40.net
>>215
中国が100発同時にミサイル撃ってきたらどうすんだ？

231 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:36:46.21 ID:LRreSO6F0.net
>>223
まあイージス艦BMDがOKでイージスアショアがだめ、なんてのは
説明つかんから日本としては粛々と配備するだけだね～

232 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:36:54.30 ID:uHSjDlRG0.net
このまま北をほったらかしにすると米軍兵器が売れる売れる

233 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:36:57.62 ID:/p66vtIl0.net
>>229
あきづき型はもっとあってもいいやな
あさひ型の防空力据え置きにしてほしい

234 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:37:12.57 ID:AePAQ6b70.net
>>206
射程は十分足りてるから攻撃受けやすい沿岸部の基地なんかには配備しないと思う‥

235 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:37:18.91 ID:F+vwXZF90.net
いずも型の甲板全面に垂直発射型ミサイル発射装置を設置してアーセナル艦にするってどよ

236 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:37:41.02 ID:FWghda1p0.net
2機と言わずに実戦用、スペア、観賞用の6機を導入すべき

237 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:37:44.43 ID:BGLvBRsn0.net
>>228
米国と核のシェアが出来ればいいんだけどね、というか初期段階ではそれが一番手早く確実

238 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:37:56.22 ID:JQ89+N5T0.net
ガメラレーダーって何だったんだ！？

239 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:37:56.74 ID:/p66vtIl0.net
>>230
アメリカはMDミサイルの多弾頭化の開発始めてるから日本も乗っかるんじゃねーの
あとは敵基地攻撃能力の保有か

240 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:38:04.09 ID:ckorf6sg0.net
THAADに関しては自衛隊がやらずとも在日米軍が配備するかもな
車力や経ヶ岬のAN/TPY-2は元々THAAD用レーダーだし

241 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:38:15.97 ID:ui4JlWkr0.net
アショアならＳＭ３と直接連動しててシステムとしても優秀。
空自のガメラレーダーを始めとするレーダー群は全廃しても良いくらいだな。

242 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:38:18.57 ID:bhujgnp00.net
もうごく一部しか利益のないオリンピックは辞退してこれ両方配備しようぜ

243 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:38:31.49 ID:D5Jrfmn40.net
>>225
マジでそうだ。

ミサイルばんばん撃ってくるのに対して、報復としてのミサイルを全国各地に用意しとかないと、
韓国が報復しない日本に対して好き勝手やってるみたいになる。

244 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:38:36.22 ID:R46ySa8s0.net
イージスアショアは広域防御だし、陸上型なら必要人員も少なくて済むし
ミサイルの補給も簡単なので、国内からの防御が必要ってのが解決できれば
コスト的にも妥当

245 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:39:14.04 ID:q8wqGDQz0.net
どこに配備するんだろう？
大掛かりな施設になるから秘密にできないし固定式だし狙われやすいよね。
となると陸自の駐屯地の普通科連隊のあるところのど真ん中にしたいところだが。
習志野じゃクソ狭いからありえんしな。

246 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:39:21.30 ID:LRreSO6F0.net
アーセナル艦はそいつがやられたり整備で展開できないとか
大幅な戦力ダウンになるからだめだって結論出てたろいい加減にしろ

247 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:39:59.21 ID:R46ySa8s0.net
>>218
最後の手段の核ミサイルが迎撃される可能性が有るだけで、
核ミサイル攻撃をするメリットが無くなるって分からないのかな

248 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:40:42.20 ID:afsE1Bda0.net
こんなのより核ミサイル作ったほうが効果ありまくりなんだが

249 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:40:48.26 ID:H+rWyxwp0.net
ガメラと呼ばれるFPS-5はアショアなんかよりはるかに高性能だし大型だよ
でも価格重視のFPS-7はそうでもないからアショアに更新でもいいと思う

250 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:40:48.27 ID:/p66vtIl0.net
>>241
あれは対ステルスもあるし、低空侵攻の敵にも対処しなきゃならんし山中がもみなきゃならんからなぁ
アショアのレーダーだけじゃ死角が多い

むしろ、リアルタイムデータリンクで繋げてやれ
アショアのレーダー潰されてもガメラのデータでミサイル撃てるやうにすればええ

251 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:40:56.41 ID:a4Tyf1lv0.net
カリアゲはアメリカの真意を読み取れてるかどうか、
アメリカに影響が出ない程度ならどうぞ周辺国に恐怖を与えて儲けさせてくれってこと。
ただしアメリカの国防に影響が出るなら叩き潰す！これが核放棄とミサイル開発放棄求めるけど政権転覆は意図しないってメッセージの本音

252 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:40:59.06 ID:+clblXDD0.net
>>228
北朝鮮とともに産業ライバル国の韓国と日本が破壊されて喜ぶのは、米中露だけどｗｗｗ。

北朝鮮が韓国と日本を破壊してから、戦争に勝った場合、
憎いサムスンやトヨタが核攻撃でボロボロになるからな。

一方日本とっておいしい展開は、
北朝鮮とともに韓国だけが破壊されることｗ。

253 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:41:01.53 ID:PAV9HvqL0.net
数年後とか・・・・
もうそのときは北朝鮮なくなってるだろな

254 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:41:07.16 ID:R46ySa8s0.net
>>230
つまり全面核戦争で世界全滅だから、想定する必要すらない

255 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:41:15.03 ID:/p66vtIl0.net
>>245
朝霞か？

256 ：税金むしられまくり被害者は国民：2017/05/13(土) 09:41:24.14 ID:6g4Mnr2k0.net
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku
「軍事危機」とか「中朝の脅威」とか有りもしない憎悪と危機の捏造にだまされて恥ずかしくないのか。
「中国脅威論の実体は自衛隊高級幹部の三菱天下り」
↓↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=115046
>>246 >>244
中国やロシアや北朝鮮の脅威など全くのゼロだ、
日米軍事金融資本の軍事挑発によるエスカレートなのだ。
ありもしない軍事脅威は日米金融資本の軍事財閥と自衛隊が利権のために戦後延々と国家間憎悪を煽ってでっち上げたものではないか。
敵は直ぐ目の前の災害なのだ、隣国などではない。軍事財界が犬コロマスコミを使って国民同士の憎悪を煽っているだけだ。
日本はインチキ経済をテンコに盛ったような自衛隊など全く必要な国ではない。
必要なのは災害に特化した緊急災害部隊だ。
今こそ、自衛隊解体の新しい経済構造で新しい対災害の時代を目指すべきときである。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27922461.html
戦後、
災害予算に向かうべき数百兆円の血税は、日米安保詐欺同盟のインチキ防衛予算に根こそぎ奪い取られて来た。
http://tamutamu2011.kuronowish.com/yumikotyannjikenn.htm
自衛隊と日米の軍事財閥にインチキ防衛費を毎月5000億円も取られていて、
朝から晩まで税金をむしられている若者は悲惨である。
結婚はおろかデートも、まともな食事も出来ない軍事経済の悪徳に将来を奪われてしまった。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28334033.html
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html

「中国脅威論の大ウソ＝実体はホンダの武漢市新規大工場建設」
↓↓
2016/10/18 日本経済新聞
ホンダは中国内陸部の湖北省武漢市に乗用車の新工場を建設する。早ければ年内にも着工し、2019年春をメドに稼働する。
総投資額は数百億円で中国の生産能力を２割引き上げる。
ホンダは昨秋、景気後退を受けて新工場の計画をいったん見送った。
小型車購入への減税措置で市場環境が良くなり、一転して建設に踏み切る。
中長期で成長余地が大きい世界最大市場の中国で日本を超える生産体制を整える。

■三井住友海上　太平洋保険と保険商品を共同開発
三井住友海上火災保険は、中国の保険大手である中国太平洋保険と共同で保険商品を開発した。
９月９月に訪日中国人向けの旅行保険を発売する。発売するのは、日本滞在時に発生した病気やケガ、旅程の遅延やカード不正使用などに対応する旅行保険である。
太平洋保険の知名度と販売網を活かし展開していく。

257 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:41:25.19 ID:LllxYF1f0.net
>>245
射程2000キロとかだから、東京湾に新お台場つくるとかでもいいかもな

258 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:41:25.76 ID:05scw5Zz0.net
http://pbs.twimg.com/media/C_p5yl7UQAAddhi.jpg
（＾◇＾）

259 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:42:10.84 ID:ZuDqxxH00.net
>>253
北朝鮮対応は名目で、本当は中国対応だからなｗ

260 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:42:28.89 ID:WLwzKHTE0.net
>>225
トマホークは、固定目標に対する第1波攻撃
には有効だが、
移動式発射装置に対する攻撃では無効。

あと、日本は、
敵の航空機・巡航ミサイルに対する備えは
盤石だから。

261 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:42:41.74 ID:ui4JlWkr0.net
>>250
その繋げると言うのが難しいんじゃないの。
いくらレーダーが良くても。

262 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:42:51.68 ID:F+vwXZF90.net
>>230
眞子さま佳子さまだけは全ミサイル防衛システムを活用してお護りしその他は全部切り捨て

263 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:43:12.97 ID:AibBWXeD0.net
>>226
特定アシュア局の利権にしよう

264 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:43:24.56 ID:3x+srlPp0.net
こんなことすれば国後島にロシアがＳ－５００配備したり
東シナ海に中国がＳｕ－３５配備すると思うんだが

265 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:43:28.10 ID:/p66vtIl0.net
>>260
まだまだ旧式のホークの更新とか終わってないけどな
81式短SAMの後継の11式とかの配備まね

266 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:43:57.59 ID:R46ySa8s0.net
>>264
すでにしてるはずだが

267 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:44:26.94 ID:H+rWyxwp0.net
北に固形燃料と移動発射を両立された今となってはトマホークなんて核弾頭搭載しても北と刺し違えるしかできないぞ

268 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:44:27.46 ID:P4T6OWMH0.net
竹島に設置

269 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:44:45.06 ID:LllxYF1f0.net
>>265
ホークってまだあるんだ
アショアいれたら要らないんじゃない？

270 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:44:45.41 ID:NY9JEKjZ0.net
THAADじゃないのか

271 ：中朝の脅威とは自衛隊三菱天下りのことだゾ：2017/05/13(土) 09:45:02.24 ID:6g4Mnr2k0.net
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26900150.html
http://www.magazine9.jp/article/mikami/26692/
>>257

現在の自衛隊インチキ防衛予算は実質毎月毎月5000億円で、若者や老人の生活は悲惨なことになっている。
しかも、軍事経済とアベノミクスの出鱈目で生活物価がどんどん値上がりしているし、公共料金も軒並み値上がりしている、
決定的なのは軍需経済という犯罪によって多くの一流会社の中に軍事部門が増殖し取り返しのつかない犯罪会社に成り下がって来ている事実だ。
日本経済は憲法9条を破砕して軍需経済という腐敗犯罪に手を染め一気に衰退しているのだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税（防衛予算）を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
中朝脅威論とか改憲とか集団的自衛権とか尖閣竹島問題とはつまり、軍事財閥による税金泥棒犯罪のことだ、
「中国や朝鮮の脅威」とか「尖閣竹島問題」とかは自衛隊のインチキ防衛予算実質毎月毎月5000億円の拡大のためのフザけた寝言に過ぎない。

http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
靖国の家賃　↑↓→http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26986707.html
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html

272 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:45:09.18 ID:WLwzKHTE0.net
>>265
GEM弾は、配備完了してなかったっけ？

273 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:45:09.81 ID:8Y6R86e10.net
必要最小限なんて言わなずに敵が
欲を出さないよう気合を見せろよ

274 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:45:17.45 ID:/p66vtIl0.net
>>261
今現在もBMD統合任務部隊と言う形で航空総隊のJADGEと海自のイージスBMD
はデータリンクで繋がってるからやる気になればいけんじゃね？
CECでリアルタイムに繋がるには多少改造必要かもしれんが

275 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:45:55.14 ID:rPxg2+nR0.net
なんでも練習って必要だと思うけどさ、
ICBMがすっ飛んでくるって想定の訓練ってどうやるんだ？

ミサイルなんて、「なんか飛んできた！！」って時点じゃ
着弾地点もわからんだろうし、当然いつ飛んでくるかもわからん。

そんなものの訓練ってどうやんだ？仮にどこかで訓練するにしても、
実弾つかった訓練じゃ費用もとんでもないだろうし、早々できるﾓﾝでもあるまい。

276 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:46:44.94 ID:CnbkOAGV0.net
オリンピックとか電痛が必死に押して、何となく日本人の半分位が止むなし
ってなったんだろ?
俺は終始反対だったんだが。

277 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:46:50.26 ID:9klTlFcu0.net
イージス艦にこれ設置して同時に迎撃出来る数は10～20目標程度だし
先制攻撃の方がコスパがいい

278 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:01.02 ID:/p66vtIl0.net
>>269
ホークは陸自やねんな
陸自のミサイルは、部隊が南西に転用とかされたら一緒についていかんといけんだろう
まさかアショアを一緒に連れてくわけにはいかんし

>>172
近代化されたホークではあるだろうけどねぇ

279 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:24.46 ID:wg8XDJj80.net
二重SM3ってことかい？

280 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:26.02 ID:W50eq8Os0.net
敵地攻撃態勢整備も推進すべし。

281 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:30.46 ID:LRreSO6F0.net
>>269
予算不足で後継の中SAMへの更新が遅れてるのよね>ホーク

282 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:35.34 ID:F+vwXZF90.net
>>274
システムを複雑化し過ぎて機能試験とかできんの？

283 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:41.16 ID:+clblXDD0.net
>>260
日本の防空網は、
敵の航空機や巡航ミサイルみたいな、亜音速の低速なものは、
近づく前に叩き落せるからね。

284 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:47:55.08 ID:H1XEdSB+0.net
>>275
アメと共同でやってるな

285 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:48:25.21 ID:ZuDqxxH00.net
>>277
敵地攻撃能力の保有も並行して検討してるじゃん。

286 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:48:28.89 ID:WLwzKHTE0.net
>>281
契約ベースでは、
中SAM改の取得に移行してるよ。

287 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:48:45.39 ID:FWghda1p0.net
>>248
作れないものを作った方がましとかガキかよ

288 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:48:57.53 ID:5ta03lEP0.net
宮古島と石垣島にはそれぞれ５万人
沖縄本島には１３８万人
そして対馬には３万人
この４離島への対処がカギ

289 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:49:12.36 ID:H+rWyxwp0.net
北「チョッパリをミサイルでビビらしてやんよ」
我「MD警戒監視網の実戦テスト経験を山ほどあざーっす」
中ロ「おいやめろもう撃つな」

290 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:49:18.79 ID:/p66vtIl0.net
>>279
SM-3
SM-6
PAC-3の三重やで

291 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:49:40.93 ID:F+vwXZF90.net
>>276
日本にあらゆる面で負担を強いるための反日工作員の仕業だろ…オリンピック

292 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:50:31.67 ID:TRjgwsMT0.net
これVLSを地面に埋め込むんだろ
何機埋めて、SM3を何機入れるの？
VLSって32セルだよね、これに全部SM3を全部入れるの？
それとも自分の防空用にESSMとかも入れるの？
イージスの能力を考えると地上配備でVLSを1機なんてもったいないこと
やらないよね

293 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:50:35.44 ID:BGLvBRsn0.net
>>277
片方だけと考えるからいけない、攻撃と防御は並列に考えるのが普通

294 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:50:40.31 ID:MQXanqbs0.net
いいじゃんこれ
効果の怪しいTHAADよりよっぽど汎用性がある
しかし日本も大分ハリネズミ化してきてんな

295 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:50:41.07 ID:GabNhlb20.net
否定はしないがやるなら核もセットで買え

296 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:50:41.95 ID:/p66vtIl0.net
>>282
JADGE換装の時はやったんちゃうんかなぁ？

>>286
やっぱ沖縄に中SAM改で玉突きで中古中SAMがホーク部隊、みたいになるんやろか

297 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:51:22.40 ID:+clblXDD0.net
>>277
日本は、北朝鮮の開戦初期の総攻撃さえ耐えれば、
あとは、アメリカが報復攻撃で北朝鮮を焦土にしてくれる。

298 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:51:47.55 ID:WLwzKHTE0.net
>>283
そうだね。
空対空ミサイルと地対空ミサイルが、
重層的に備えている。

航空機・巡航ミサイルにやられる
日本ではない。

299 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:51:51.62 ID:ZuDqxxH00.net
>>294
こんだけ基地外国家に囲まれてんだからハリネズミ化しないと
やってられんしな。

300 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:51:54.03 ID:wg8XDJj80.net
>>290
SM6なんだ

301 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:51:55.65 ID:/p66vtIl0.net
>>292
VLSは土地の面積分自由に増やせるな

ちなみに、ポーランドのイージス・アショアはSM-3を24発躁転してる

302 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:52:09.59 ID:FWghda1p0.net
>>292
全部を埋める必要あるの？

303 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:52:18.04 ID:gAKCpAzV0.net
いーから朝鮮を滅ぼせよ
世界に不要だろあいつら

304 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:52:21.67 ID:NY9JEKjZ0.net
>>276
マルハンと電通による穢らわしい東朝鮮オリンピック

特定非営利活動法人東京2020オリンピック・パラリンピック招致委員会は、オフィシャルパートナーを下記のとおり発表いたします。


2020 東京招致オフィシャルパートナー
株式会社マルハン
本社所在地：東京都千代田区丸の内1丁目11-1 パシフィックセンチュリープレイス丸の内28階
代表者：代表取締役社長 韓 裕


（各社コメント）
株式会社マルハン 代表取締役社長 韓 裕
株式会社マルハンは、「人生にヨロコビを」
の企業メッセージのもと、人々に『ヨロコビ』を提供することを企業理念の一つとして
おり、オリンピック・パラリンピックを東京で行うことは、東京をはじめ日本全体の『ヨ
ロコビ』に繋がると共に、大勢の日本国民に間近で応援されることは、日本代表選手達に
も大きな力となると確信しております。日本全体が『ヨロコビ』に溢れるよう、全国の皆
様と共に、東京2020オリンピック・パラリンピック招致委員会を応援致します。

305 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:12.69 ID:mE3adiTO0.net
最大射高ってどの位有るのかね

306 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:13.38 ID:WLwzKHTE0.net
>>296
やっぱ、島嶼防衛のために、
南西方面を強化した方が良いのかな？

307 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:13.96 ID:FH9rEEWM0.net
オフショアじゃなくてアショアなのか
なんて意味なんだろ

308 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:24.57 ID:l/PLYLAV0.net
静止衛生や無人機が発達した今では、移動式も常時監視しているわけだが

アメリカだけができることだが

日本もやれないことじゃないよ

北朝鮮なんてピョンヤンの上さえ、ステルス無人機に対してガラ空きなのだからな

巡航ミサイルは最も効果的な手段や。左翼が凄い反対しているがね

今のミサイルは自動追尾式やらもあるから、飛びながら自動的に目標を補足してあたるタイプまである

勿論、遠隔操作型他もある。画像を見ながら当てるタイプもある

バカ左翼の予想以上に兵器は進化している。更にすすむと無人化のロボットとかにもなる。アメリカが進んでいるが、中国やロシアも研究を進めている

尖閣なんてやられてもいい無人ロボットが次々上陸して占領される可能性もある。対策を急がないとな

左翼は50年遅れている北朝鮮が進化したら、もう通用しないとか、アメリカや日本が進化しない仮定だからな

次々進化しているよ。特にアメリカわ

309 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:31.56 ID:F+vwXZF90.net
>>292
大規模ソーラー発電みたいな感じに田んぼ潰して辺り一面VLS埋め込んで1000発程度を勝手にイメージしてたけど

310 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:46.12 ID:H1XEdSB+0.net
>>292
普通に、イージス艦の2,3倍はＶＬＳつくんじゃない？
写真みるとイージス艦の船体ブロックを地上に置いてるみたいだから、vlsも鉄の箱みたいな物になるんじゃないかな

311 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:53:53.77 ID:9klTlFcu0.net
>>285
これと巡航ミサイルのコストパフォーマンス比較したら後者のほうが圧倒的だから無駄金でしか無いんだよ
攻守の側はそういう面からも常に不利な側に立たさされる、それに対して相手は一方的に常に先制攻撃を仕掛けられるだけで圧倒的有利

312 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:54:23.73 ID:Zr+k/7qu0.net
こんなゴミくらいしかアメリカから買うものないんだからしょうがない

313 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:54:25.68 ID:VvozJHzo0.net
どこに置く
北朝鮮から関東を守るな能登半島あたり
関西なら隠岐か

314 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:54:31.07 ID:4jZrNzYr0.net
>>71
自己紹介かよ

315 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:54:58.86 ID:+clblXDD0.net
ここはケチケチせずに１兆円の国債発行でイージスアショアとＳＨＡＡＤの両方導入が正解だろ。

316 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:55:11.90 ID:9RXUoTQn0.net
ミサイル迎撃力完璧にしたら、次は長距離核ミサイル持つ順番だなｗ

317 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:55:29.60 ID:mOOan+2A0.net
攻撃こそ最大の防御

憲法改正してトマホーク買え

318 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:55:37.94 ID:jKFfVXlw0.net
>>288
射程を見る限りでは九州に1基設置するだけでそこら辺全部カバーできるんじゃないかな
もう1基は同じく射程見ると北関東かな

319 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:56:43.07 ID:F+vwXZF90.net
VLS埋め込んだ中古タンカーを各地の漁港に係留しておけば？

320 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:00.47 ID:H+rWyxwp0.net
船じゃないんだからVLS棟はいくらでも建設可能だよ
しかも車両展開みたいにすごい数の車列を走らす必要もない
SM-3を車載型にするなんてありえないけどね

321 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:03.04 ID:+clblXDD0.net
日本の貿易黒字にイチャモンをつけられないように、
ここは防衛ミサイルの大人買いで、トランプの機嫌をとっておけ。

322 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:30.19 ID:WLwzKHTE0.net
>>311
いや、弾道ミサイルの脅威に対抗することを
主眼に考えれば、
ミサイル防衛の方が、はるかに効果的。

トマホークは、移動式目標には無力だから。
敵地攻撃能力には完全に賛成だが、
イラク戦争で実績がある、
有人機空爆でのレーザーJDAM投下が
最適かなと。

323 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:35.52 ID:4jZrNzYr0.net
置くのはどこを想定してるんだ？

佐渡、隠岐、対馬、五島列島ぐらい？

竹島を再占領できればベスポジだけど

324 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:39.40 ID:ZuDqxxH00.net
>>316
その為のイプシロンロケットですよｗ
あとは弾頭つくるだけ。

325 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:44.63 ID:tq+wweBG0.net
>>2
イミフなんですがシナチョンさんｗｗｗ

326 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:52.32 ID:b2ka/zv40.net
さあさあ、戦争しますよー！

327 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:53.82 ID:/p66vtIl0.net
>>307
陸上=アショア


>>306今一番熱いしなぁ南西

328 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:55.01 ID:NYTysL6M0.net
ミサイル撃ち落とすと札束が降ってきそう

329 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:57:57.36 ID:4jZrNzYr0.net
>>114
全然別物

330 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:58:13.83 ID:NzxNLTB50.net
攻撃は最大の防御という言葉はこのために有る。　少しはコストパフォーマンスを考えろ。

331 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:58:34.03 ID:/p66vtIl0.net
>>305
SM-3 block1Aで500kmはいく
block2Bはその倍はいける

332 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:00.49 ID:FJktMAv30.net
アメリカからはコンピュータと軍需品と油しか買うもの無いしな

333 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:01.63 ID:F+vwXZF90.net
>>318
北九州と新潟山形秋田の何処かじゃね？

334 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:02.76 ID:ckrRObuq0.net
>>311
敵基地攻撃能力を獲得するためだったら、軽空母（いずも型を改修）＋F35Bの導入も検討されたし

目標は地中に隠されていて、トマホークでは効果が限定的

335 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:10.06 ID:tq+wweBG0.net
>>312
ゴミのシナチョン乙ｗ

336 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:18.26 ID:H+rWyxwp0.net
北が攻撃能力でどうにかなるならトランプはとっくに攻撃してるんだが

337 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:42.25 ID:FWghda1p0.net
南チョン<チョッパリだけがアシュア持つなんて許せないニダ韓国にも必要ニダ！
アメリカ<いいからサード代払えよ
南チョン<サードは撤廃確定済みニダ
アメリカ<サード余るから安く売るんで買わない？
日本<(もう必要ないんだが・・・)じゃあ買います
南チョン<チョッパリだけがサード持つなんて許せないニダ韓国にも(ry

338 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:44.92 ID:/p66vtIl0.net
>>309
埋め込む必要はない
VLSブロックを地上に据え置きでいい

もちろん埋め込むことも可能だが

339 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:50.41 ID:H1XEdSB+0.net
>>322
レーザーだと、特殊部隊みたいのが潜入してないと無理でしょ？
日本だと難しいかも

340 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 09:59:54.50 ID:EUGnBa450.net
不沈空母化計画

341 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:00:41.73 ID:g4i90tEm0.net
>>314
お前は自衛官が大卒ばかりの高学歴だとでも思ってるのか？アホかよwwwww

342 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:00:53.84 ID:fSPl0+be0.net
陸上固定式の場合、車載式、に比較し、
①　特殊攻撃の目標になる。
②　巡航ミサイル攻撃の目標になる。
③　航空攻撃の目標になりやすい。

343 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:00:58.44 ID:+xqWnlsL0.net
でも…１台でしょ？

支那やロシアも有るから

344 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:01:03.19 ID:WLwzKHTE0.net
>>334
Ｆ－３５Ａだけでなく、
Ｆ－３５Ｂも取得して、
攻撃態勢を強化してほしい。

345 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:01:09.95 ID:jKFfVXlw0.net
>>323
全部海から攻撃が届くじゃんかｗ
小さい島には確実に置かないよ
対艦能力は無いから本土から戦闘機が来なきゃ壊滅しちゃう

346 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:01:17.65 ID:F+vwXZF90.net
>>334
最後は地上戦やる位の覚悟がないと…

347 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:01:36.67 ID:bzoYP1lb0.net
陸上ならミサイル設置数に制約がないから、
イージスシステムの能力をフルに活用出来るわけか
不沈空母と呼ばれる日本に最適じゃん！

348 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:01:37.28 ID:/p66vtIl0.net
>>339
F-2にレーザー誘導機能持ったスナイパーXR装備の予定ですな
あとは、F-35Aにはデフォでレーザー誘導機能あり

349 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:01:38.39 ID:3v8qeMAzO.net
・
医師法違反の昭和大学病院

2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
患者を問診することなく、診断名を決め、知らせず投薬することは医師法違反ではないか？

説明を求めたが、病院側は拒否


健康害を受けた昭和大学病院の対応について

で検索

#h$4?+:

350 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:02:00.85 ID:FJktMAv30.net
>>322
トマホークも名前を引き継いでるが別物に進化しとるで

351 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:02:13.47 ID:WLwzKHTE0.net
>>342
巡航ミサイルと航空機に対しては、
日本は盤石の構えを構築してる。

352 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:02:57.01 ID:FWghda1p0.net
>>338
てかVSLブロックすら必要なの？開発されてないのかもだがミサイル自体は移動式でいいような

353 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:03:00.42 ID:H1XEdSB+0.net
>>342
イージスシステムは、高性能防空システムだから、地上からの特殊攻撃が最大の問題だな
ミサイルや攻撃機は怖くないけど、ゲリラにはやられる

354 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:03:28.51 ID:NYTysL6M0.net
200000000000円でどれくらい設置できるん(´・ω・`)

355 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:03:35.10 ID:QQyrFBdy0.net
>>15
レーダーサイト弱すぎだな、工作員どころか北九州民ならRPGで一発や　ミニCIWSつけたほうがいいんちゃうかと

356 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:03:44.89 ID:EUGnBa450.net
地上にファランクスが並んでたらちびる

357 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:04:26.11 ID:ZuDqxxH00.net
>>345
もともとイージスシステムなんだから、イージス艦と同様に
ハープーンなり９０式対艦誘導弾なりを設置すれば対艦攻撃も
余裕でいけるんじゃね？

358 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:04:28.53 ID:FJktMAv30.net
>>346
陸自の装備はボロボロやで
内地の防衛は最終段階なので初期段階で抑える為に海軍偏重になり
そのあおりで陸は貧乏軍隊
外に出せる装備と訓練をしていない

359 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:04:37.63 ID:H+rWyxwp0.net
ミニットマンは陸上固定式で現在も稼働中だが

360 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:04:42.85 ID:9YixII830.net
いっそうの事、列車砲のスタイルにしてみては

防衛省には英断を求めたい！！！

361 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:05:10.86 ID:l/PLYLAV0.net
トマホークが移動式に無力とか、誰が決めたんだ

アメリカは、静止衛生、無人機で監視しているから、常時リアルタイムに巡航ミサイルで攻撃することができる

確かに20年前は、移動されると衛生が次の周回くるまで確認ができなかった

今は、静止衛生や無人機が発達して、当時とは状況が違う

ロシアや中国みたいに数や国土が広すぎて対応が難しい状況でもない。北朝鮮は、山岳地帯が多く、ミサイルを移動できる地域は少ない

湾岸戦争時点ですら、開戦数日で移動式スカッドは次々破壊されて、数発しかイスラエル直撃していないよ

湾岸戦争時代の監視レベルでな

リアルタイムに監視して巡航ミサイルをぶち込む、有効な抑止手段や。カリアゲが嫌がるから左翼が大反対だが

362 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:05:22.77 ID:H1XEdSB+0.net
>>352
自国防衛用でも、ミサイル林立は民心が休まらないだろ
箱にはいれた方がいいよ
投石するような馬鹿もいるだろうし

363 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:06:06.63 ID:NYTysL6M0.net
>>363

> いっそうの事、列車砲のスタイルにしてみては
>
> 防衛省には英断を求めたい！！！
JRの線路網つかって移動すんのか(´・ω・`)

364 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:06:24.52 ID:/p66vtIl0.net
>>350
トマホークは鈍足だからなぁ
ノドンやスカッドは頑張れば30分で発射撤収できる

トマホークは距離800kmで発射したら着弾まで1時間かかる
まぁ、間違いなく撤収終わって隠れてる

365 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:06:28.88 ID:rrFooL5eO.net
どんどん導入しよう
あとは敵地攻撃能力とSLBMでやっと普通の国なれる

366 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:06:35.99 ID:FWghda1p0.net
>>355
北九州民強すぎだな
まあ駐屯地の真ん中まで潜り込まれる時点で固定式云々なんて次元の話じゃなくなるが

367 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:06:48.50 ID:bzoYP1lb0.net
これってレーダーとミサイルを遠くに分離して
設置することは可能なの？

368 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:07:25.47 ID:CnbkOAGV0.net
トランプの、オバマが悪いのか?北の対策。

しかし、トランプはエスタブリッシュメントの総攻撃を受けているな。
ちょっとヒドイな。

369 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:07:46.23 ID:/p66vtIl0.net
>>367
やろうと思えば可能
CECで繋げればいいわけだし

370 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:07:48.61 ID:vuoC/sH80.net
あの、パトリオットさんのことはもう忘れられてんの？
まあ射程が違うけどさ

371 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:07:50.50 ID:8fmfLBc30.net
>>35
やだ、カッコいい

372 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:07:58.95 ID:FJktMAv30.net
>>355
レーダーは生物における目や耳だからな
こればかりは装甲化出来ない
ネットワーク化して一基損失で能力喪失しないシステムにする必要が有るかもな

373 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:08:06.12 ID:VlYE2f7x0.net
非常に合理的な判断だね。
サードとかより余程良い。
アシュアなら2カ所の設置でほぼカバー出来るだろうし重要な東海には2重に出来るしね。
まあ金が有るならサードも導入したいけど無い物ねだりしても仕方ないしな。

374 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:08:30.54 ID:/p66vtIl0.net
>>370
PAC-3は射程を10km伸ばした新型弾配備するよ

375 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:08:33.03 ID:H1XEdSB+0.net
>>367
今できたかな？
最新のイージスにアプデすれば出来ると思う

376 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:08:36.07 ID:WLwzKHTE0.net
>>361
湾岸戦争ではない、イラク戦争の事例。

イラク軍の弾道ミサイルに対する作戦は、
トマホークではなく、
有人機のレーザーJDAMとペトリオットだった。

377 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:08:51.01 ID:RpSHCpwv0.net
次から次へと打ち込んでくる某国の反日、侮日も
”迎撃”出来る様なシステムを考えて欲しいね

378 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:08:51.54 ID:FWghda1p0.net
>>358
陸自の半分くらいは竹槍でももたせとけ

379 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:09:08.06 ID:vuoC/sH80.net
>>372
レーダーピケット艦をつくって海上に配備、と考えたがそれだとイージス艦つくるのと大差ないなｗ

380 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:09:10.65 ID:H+rWyxwp0.net
>>361
トランプが決断出来ないことが日本には可能なのか？どれだけの敵地攻撃能力を持てというのだ？
それこそ核弾頭も含めた際限のない話になるぞ

381 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:09:56.11 ID:jKFfVXlw0.net
>>357
海の場合は中国の船でさえ接続水域ギリギリまで近寄れるからなぁ
接続水域ギリギリまで近寄ってこられたら陸地まで44Kmしかないんよ・・

382 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:09:59.60 ID:Sfa7o7js0.net
>>41
・THAADが高額
・海自がイージス艦のMD任務の軽減を希望している

理由はあるんだよ。

383 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:10:07.38 ID:R46ySa8s0.net
>>377
憲法改正と法の整備が必要だな
世界で唯一日本だけが、「左翼＝反日」なんて事になってるし

384 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:10:08.44 ID:H1XEdSB+0.net
>>370
パトリオットは射程短いから、迎撃に成功しても、1トン分の破片落ちてくる
たぶん、怪我人や死人出る

385 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:10:19.91 ID:vuoC/sH80.net
>>374
イージスはスタンダードミサイルベースなんだと思うけど
VLSみたいなのを地上に埋め込んで耐弾性持たせんのかねこれ

386 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:11:00.80 ID:fSPl0+be0.net
>>353

以下の要素があるだろうな。
①　日本の長い海岸線で、容易に日本国内に武器等を持ち込みやすい。
②　外見上、日本人と区別がつかない。
③　日本国内に政治的な強い基盤がある。
④　特殊攻撃の経験等が豊富。


対する日本は、
①　施設警護出動のタイミングの問題。

　　　↓

対策として、
①　空自の基地警備隊を自衛隊法第９６条の司法警察組織に指定し、基地周辺での
　　出動命令前の時点における職務質問を可能にすること。
②　装備・組織の強化。

387 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:11:25.21 ID:naaPwqFl0.net
関係ないけど
ナビスコのチップスアホイも無くなったんだっけ

388 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:11:40.48 ID:q8wqGDQz0.net
>>257
それやるくらいならイージス艦の方がいい
埋立地とか単なる動かない船だから容易に攻略されるよ

389 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:11:48.86 ID:VvozJHzo0.net
レーダーとミサイルをまとめて置く必要もないし
従来の防空レーダーでも弾道ミサイルは余裕で捉えられるから
問題はSM-3のミサイルランチャーをどこに置くかというだけでしょ

390 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:12:36.89 ID:tKRKgYti0.net
　
Ｑ）ＳＭ３の最大射高ってどの位なの？
Ａ）現在のブロック１Ａで６００ｋｍ、数年後配備の２Ａで２０００ｋｍ以上です。
　　弾道弾だけではなく衛星破壊にも使用することができます。
-----
★ＳＭ３の対衛星迎撃能力★

■ＳＭ３ブロック１Ａの性能：　　※２０１５年現在
　・最高高度→６００ｋｍ
　・最終速度→３ｋｍ毎秒

■ＳＭ３ブロック２Ａの性能：　　※２０１８年配備予定
　・最高高度→２３５０ｋｍ
　・最終速度→５．５ｋｍ毎秒

■現在活動中の軍事衛星：
　・支那　→８
　・露西亜→３０

【参考資料】
「The Anti-Satellite Capability of the Phased Adaptive Approach Missile Defense System」
（欧州弾道弾防衛システムに於ける対衛星能力）LAURA GREGO　全米科学者協会
http://fas.org/pubs/pir/2011winter/2011Winter-Anti-Satellite.pdf

====
【訳者注釈】
　・ＳＭ３の弾頭重量(直撃弾）→２３ｋｇ
　・中距離弾道弾(射程３０００ｋｍ)の最高高度→約５００ｋｍ/燃焼終了時速度約４ｋｍ毎秒
　　http://www.astronautix.com/lvs/jupiter.htm

391 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:12:40.55 ID:fSPl0+be0.net
>>347
　ミサイルが高額なので、予算的な制約が大きい。

392 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:12:45.84 ID:NYTysL6M0.net
>>385
そのTHHHAADなんちゃらっておいくら万円なの(´・ω・`)?

393 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:13:33.14 ID:TJ2teEA+0.net
>>380
核バンカーバスターだな

394 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:13:36.99 ID:q8wqGDQz0.net
>>275
何のために空自のレーダーサイトやエックスバンドレーダーや軍事衛星があると思ってるんだ？

395 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:13:50.07 ID:V2exACsS0.net
ただのトランプのカモ客じゃないかこれじゃ

396 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:14:20.77 ID:CGq0m4Ff0.net
普天間 横須賀 三沢で配備確定か

397 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:14:54.92 ID:u6H7VVbL0.net
レスターにいる長谷部みたいな奴か

398 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:15:12.45 ID:fSPl0+be0.net
>>382
　イージス艦の建造費との比較は、慎重さが必要じゃね？
　兵器の価格は、為替等の影響もあるし、慎重につめないとわからない。

399 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:15:25.18 ID:mKiaheXQ0.net
>>392 そのTHHHAADなんちゃらっておいくら万円なの(´・ω・`)?

一発１１億円です。
----
★南朝鮮にＴＨＡＡＤ配備：よくある質問★

【問】ＴＨＡＡＤを南朝鮮に配備したら機密が支那にもれるんじゃ？
【答】これは南朝鮮政府が購入したものではありません。「米軍」が
　　「在韓米軍基地」に配備するという話で、南朝鮮はほとんどからまないので
　　情報も入手できず、従って支那に渡すこともできません。

【問】本当の目的が別にありそう
【答】北から南を守るのが目的なら短距離用のＰＡＣ３にするはず。
　　中距離のＴＨＡＡＤを配備するのは米国や日本向けのそれを
　　探知するのが目的でしょう。更にソウル付近に配備するということは
　　北京周辺の動きをレーダで探知するためだと思われます。

【問】いくら位するの？
【答】1発11億円します。PAC3は3億円位。射撃範囲が広いだけあって
　　　安くはないですが、効果を考えれば高くないと思います。
==
http://www.bga-aeroweb.com/Defense/THAAD.html
About THAAD system 2014/10

■ＴＨＡＡＤ部隊１個の構成は以下：
　・６台の発射装置（トラック）
　・１台に付き８発の発射装置（計４８発）
　・１台の管制装置
　・１台のレーダ(AN/TPY-2）

　※全て車両搭載で機動性高い

■大気圏外で突入直前を狙う。直撃型。

■諸元：
　・全長：６．２ｍ
　・重量：９００ｋｇ
　・速度：マッハ１０
　・高度：１５０ｋｍ
　・射程：２００ｋｍ

■過去１２回試験して１１発中１１発命中している。

■費用は１組＄７５７Ｍ（≒７５７億円）。
　これには１発１１億円のミサイル４８発、
　１基１７２億円のan/tpy-2レーダなどが含まれる。

【参考】ＰＡＣ３値段→３億円，ＳＭ－３→２０億円

400 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:15:47.36 ID:e/Y/zRAi0.net
>>1

日本の国防にとって、防衛システムの導入は

確かに必要だけど、その前に北チョンに

ミサイルを作らせない方策が重要でしょう。


政府自民党はいい加減、北チョンの

資金源のパチンコを禁止しろよな！！！

こんなに有効で簡単な事を何故直ぐにやらないんだ？？？

401 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:15:56.37 ID:/p66vtIl0.net
>>392
UAEがTHAADを購入した時は

ミサイル147発
ランチャー9基
Xバンドレーダー4基（実戦用3基で1つは訓練用）
射撃統制情報通信装置6基

これでTHAADシステム3セット（1個大隊）で69億5000万ドル。
約7000億円だな

1個中隊が1セットで約2000億円
3個中隊（1個大隊）で7000億円

402 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:16:28.45 ID:+clblXDD0.net
>>358
日本の陸上自衛隊は、日本国内でチョンが起こすテロ工作の取締りと、戦災被害者の救助で、国外に出る余裕は無いな。

403 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:16:43.82 ID:2fy4Yv8T0.net
>>8
弾道ミサイル以外の空からの脅威には今の日本の防空能力で十分てことなんだろうけど、
心配なら光子力研究所みたいに全部地下に格納して、有事の際にはプールが割れて中からゴゴゴ…と、
とかって感じに作ってもらうとかw。

404 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:17:11.10 ID:WLwzKHTE0.net
>>401
湾岸諸国は金持ちで、良いな。

405 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:17:17.45 ID:ckrRObuq0.net
>>344
だねｗ

北朝鮮のスカッドは移動式だからトマホークでは効果がない
だから航空攻撃能力が欲しい
F18Gみたいな電子戦機があれば尚可
そしてリアルタイムの偵察・監視が欲しいがグローバルホークでどの程度まで出来るか？

406 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:17:56.07 ID:13sh4Ub00.net
先に北チョンやっちまえよ安上がりだろ

407 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:18:18.13 ID:ckrRObuq0.net
>>346
軍隊の移動はメチャメチャに大変だからなァ
米軍の艦艇に載せてもらうとかオプションの検討は必要だろうね

408 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:18:49.85 ID:vuoC/sH80.net
>>389
攻撃受ける前提で厳重なサイロ化したほうが良いんじゃね
SPYレーダーは車載にして移動式でさ

409 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:18:54.14 ID:H+rWyxwp0.net
アショアを無力化するゲリラ戦能力があるなら総理官邸を襲うほうが楽だろ
陸自が手助けして本気で施設防衛するとミサイルか迫撃砲でしか狙えないわ
でもイージス艦の戦闘システムがそういう軽攻撃で容易に喪失すると思う？

410 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:01.73 ID:CnbkOAGV0.net
THAADは全くないの零?

411 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:18.85 ID:ckrRObuq0.net
>>348
北朝鮮だと距離が離れているから、不可能ではないが相当に大変

やはり軽空母＋F35Bが欲しい

412 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:21.32 ID:+clblXDD0.net
>>392
記事に書いてあるけど、

イージスアショア　(固定式)　　１基あたりの費用：　８００億円　ｘ　日本全土の防衛に必要な基数：２基　＝　１６００億円
ＴＨＡＡＤ　　　(移動可能)　　１基あたりの費用：１２５０億円　ｘ　日本全土の防衛に必要な基数：６基　＝　７５００億円


１兆円あれば、既存のイージス艦とあわせて、３段構えに出来る（基地と首都はパック３もあるので４段構え）

413 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:33.82 ID:ZuDqxxH00.net
>>403
歳がバレそうなたとえだなｗｗ

414 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:42.22 ID:NYTysL6M0.net
>>402
なんだ700億とかだったら護衛艦と変わらなくね(´・ω・`)

イージスアショアはもっとおやすいん
(´・ω・`)?

415 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:42.35 ID:cYhdtRrH0.net
将来的にサードの移動式の発射台の部分とリンクさせることもできそうなものだけどなあ？
そしたらサードも安く導入できそう
発射台が固定式な所だけが気になる

416 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:19:44.85 ID:ui4JlWkr0.net
俺んちはＰＡＣ３でも守られてるし、これで弾道ミサイルは怖くなくなったな。

417 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:20:10.36 ID:fSPl0+be0.net
>>403
航空攻撃に対しては、有効だろうな。
　特殊攻撃に対しては？だが。

418 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:20:12.84 ID:vuoC/sH80.net
>>412
いつも思うけど、北朝鮮がダミー含めて飽和攻撃してきたらアウトだよなこれ

419 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:20:16.01 ID:lztCBTOU0.net
日本円って不思議だよな
北朝鮮がミサイル撃っても円高
地震がおきても円高

420 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:20:32.03 ID:WLwzKHTE0.net
>>411
次期中期防の目玉を、
イージスアショアとＦ－３５Bにしてほしい。

421 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:20:42.75 ID:q8wqGDQz0.net
>>396
ねーわ
ブロックⅡAの射程考えると無駄に分ける理由もない

422 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:21:34.50 ID:pNdK2yJx0.net
無理そうだけどXRIM-4使えるようになるなら03中SAMの数増えるようなもんだしBMD以外でも使えそう

まあ国産ミサイルは使えないだろうけどTHAADなんかより遥かに日本向きだよね

423 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:22:43.92 ID:gy2uudhz0.net
>>416
ＰＡＣ３はあてにするな
迎撃成功しても1トン分のミサイルの破片が降ってくる、音速でw
怪我人や死者でると思う

424 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:23:04.06 ID:H+rWyxwp0.net
イージス一隻が1500億だからアショアは半額だね
潜水艦に狙われない分で残存性で勝るかは現時点では判断できないが

425 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:23:23.46 ID:n8j1xgEF0.net
800億円が土壇場で1000億円以上になるのが雨流です

426 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:23:55.48 ID:ckrRObuq0.net
>>420
賛成です

そして核武装も本格的に議論しても良い

427 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:24:03.87 ID:GDDeCT9N0.net
むしろ何で今までしてなかったんだろ

428 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:24:26.50 ID:kPq/ImoJ0.net
そもそもどうして北朝鮮は日本を敵対視してるのか。
拉致さえしなけりゃほとんど無関心なのに。

429 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:24:31.31 ID:fSPl0+be0.net
>>412
その値段は、日本向けの輸出をする場合の値段？
　

430 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:25:28.36 ID:q8wqGDQz0.net
>>423
ならお前は核の熱戦と衝撃波の方がいいっていうんだな？

431 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:25:32.54 ID:q8wqGDQz0.net
>>423
ならお前は核の熱線と衝撃波の方がいいっていうんだな？

432 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:25:40.47 ID:4jZrNzYr0.net
>>341
自衛官云々はどうでもいい
お前が低学歴のバカだって事実は消えないぞw

433 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:25:46.89 ID:vuoC/sH80.net
>>424
発射ユニットは大陸間弾道弾のサイロみたいに軍用地の真ん中に
耐弾性持たせて配備するのがいちばんよさげ

434 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:26:03.09 ID:6r0e/pU00.net
サードでいいぞ

435 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:26:09.57 ID:+clblXDD0.net
>>418
日本まで届くほどの弾道ミサイルって安くないよ。

しかし弾道ミサイルのペイロードに、
通常弾頭のミサイルと核弾頭のミサイルを混ぜて同時に複数を撃ってくる可能性はあるな。

436 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:26:38.33 ID:gy2uudhz0.net
>>428
北だけでなく中国も韓国もそうだけど、日本軍を倒して建国したって建国神話がある、嘘の捏造神話だけど、それを求心力にして統治してる
反日やめれば国が成り立たないのよ

437 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:27:35.88 ID:bZUV4BRu0.net
>>2　在日北朝鮮人うぜえよ

438 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:00.02 ID:CnbkOAGV0.net
個人的評価としては、戦争は三段構えだとおもうけどな。

439 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:13.66 ID:uKjEuXdX0.net
イージスアショア改は
地上型ICBMになる悪寒

440 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:16.62 ID:SGTsUWEE0.net
なんで自前でつくれるのに高額で買わなきゃならんの
こんなんだからアメポチって呼ばれんだよ

441 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:19.17 ID:w2srQmKU0.net
偽善者

レオポルト2世は苛烈な植民地経営で私腹を肥やしまくった。
現地の黒人を奴隷にして、天然ゴム農園で働かせた。

・生産性を上げるために、怠けてる奴隷は手首を切断する罰を与えた。

・そのうち、たくさん手首を切り取ることが
奴隷の監督として優秀ということになり、
奴隷の監督は先をあらそって奴隷の手首を切りまくった。

・片手がない奴隷ばかりになり、生産性は落ちた。
焦った監督たちはこんどは片手がない奴隷の残った
もう片手も切り始めて帳尻合わせた。

http://i.imgur.com/uysA8Ge.jpg

・こんなことしてたんでもうコンゴはめちゃくちゃになりました。



1800年代でコンゴ人1000万人殺してるぞ。
100万人の打ち間違いじゃないぞ
頭おかしいだろ

442 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:44.14 ID:gy2uudhz0.net
>>431
おちつけ、核や化学弾頭や炸薬1トン分よりは遥かにましなのはたしかだよ
だから、迎撃する
破片はくるから油断するなって話だ

443 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:54.28 ID:q8wqGDQz0.net
>>424
潜水艦に狙われない分少数精鋭の特殊陸上部隊に狙われやすいよ、場所もいつもある場所だからすぐわかるし。
かなり強力な警備体制にしないとだめってことになる。

444 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:28:57.57 ID:4jZrNzYr0.net
>>345
SM-3はミッドコースの迎撃用だから
日本本土に置いても仕方が無い
北朝鮮か中国に近い離島に置くしかない
そんなことも理解できないバカは自殺しろよ

445 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:29:18.65 ID:fSPl0+be0.net
>>428
米軍の出撃基地として、軍事戦略上の重要な場所だとおもっているんだろ。

446 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:29:21.02 ID:fhjRMiuA0.net
もともと艦隊防空用のシステムだから、
陸上固定だとマジノ線になってしまう。

447 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:29:26.04 ID:GDDeCT9N0.net
>>418
逆に北朝鮮からみてそれくらいしないといけなくなるってのが、日本にとっての抑止力だと思うよ。

448 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:29:33.38 ID:bZUV4BRu0.net
>>400　分ってるくせに
注）「現職の」自民党籍以外の議員が在日から帰化したスパイ、またはその影響下にある
と仮定してご覧ください。

韓国・北朝鮮と通じる創価/公明党が、与党で自民党の首根っこを抑えている限り、
在日利権（通名、スパイ、永住許可取消し/強制送還の議論、ヤクザ、日教組、派遣・ブラック企業、
LINE、パチンコ、ソシャゲ、詐欺ビジネス、カルト宗教、アダルト・風俗業、生活保護不正、
韓国有害食品の検疫免除・輸入・販売、原産国非表示等）や韓国（竹島等）はタブー↓ 　

韓国アシアナ機の尾翼の色が、創価の３色旗で笑ったｗ
http://www.asahi.com/articles/ASH4G6WFXH4GPITB01Y.html

ちなみに日本のコリアンタウンにも、３色の民族カラーマークがある
http://bambi91.blog.エフシー2.com/img/20141101165104740.gif/

【政治】北朝鮮大学院大が創価・池田大作氏を名誉客員教授に 　
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1438828248/
池田大作名誉会長　韓国から特別顕彰牌ｗ 　
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【韓国】公明党の新人議員５人きょう来韓　国会議員らと会談
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406608165/
【政治】河野談話の見直しけん制＝公明幹事長　　←　韓国政府と同じスタンス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
http://dai ry.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407330074/　　
韓国・慶南大学、池田大作先生に名誉博士号授与
・・秀吉の侵略および併合 による朝鮮救済について謝罪した功績認める 　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1442621407/
　　
自民「単独」で３２０議席（２／３）に満たなかった前回の選挙は、本当は
公明党（在日＆韓国）の勝利＝自民党（日本）の敗北 　
　
自民党「衆院３分の２」で安倍首相が公明党を捨てる日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155748/
　
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」 　
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/

449 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:29:46.98 ID:NYTysL6M0.net
でもお高いんでしょう(´・ω・)?

450 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:29:59.70 ID:H+rWyxwp0.net
空自のレーダーサイトとデータリンクで運用可能にして機能喪失しない体系が理想だな
SM-3の射程なら射撃拠点さえ機能すればいいし最大の問題は同時対応弾数の拡張だ

451 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:30:38.33 ID:bzoYP1lb0.net
これって運用は何処がやるの？
陸自？海自？

452 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:30:49.25 ID:+clblXDD0.net
>>423
軍艦のように、装甲厚１インチの断片防御が必要になるｗ。

453 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:00.02 ID:p99zvXhV0.net
そりゃまあいい金づるだもん
アメリカがガチで北朝鮮と戦争なんて、するわきゃないでしょ
ただまあ四海平和ってのも困るわけでｗ　寧ろ煽るだけ煽って戦争危機をアピールして
かように高給兵器を買わせるってのが、これ、ビジネスではないのかねｗｗｗ

そしてトランプってのはビジネスマンでエンターテイナーだろ
そりゃこういう営業もやるわなあ

454 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:11.08 ID:q8wqGDQz0.net
>>444
わかってないなこいつ
もうすぐブロックⅡＡが完成する
そうすればその一まで飛ばせるんだろ

455 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:15.43 ID:F+vwXZF90.net
VLS設置は水害考えると平地じゃなくて高台とか山間部か？

456 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:15.68 ID:KhCD70P/0.net
常時警戒なら陸上砲台のほうがいーだろってことか

常時イージス艦3隻くらい貼り付けになっちゃっててもったいない

457 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:21.72 ID:lztCBTOU0.net
戦争って終わりがないんだよな
物理的なドンパチだけじゃない
政治的な交渉も戦争の一つ
そして経済戦争だってそう

現代戦は超限戦であって、一般人と軍人の境界線は無くなり
一般人でも経済戦争に参加してるんだよな

458 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:35.71 ID:gy2uudhz0.net
>>451
海自じゃないとイージスだし
基地の警備は陸自かな？

459 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:42.10 ID:ckrRObuq0.net
>>423
そりゃ死傷者は出るだろうね
湾岸戦争でイラクは40発程度のスカッドミサイルでイスラエルを攻撃した
結果は死者が14人、負傷者が224人
まあ直接の死者は2人で、他はショック死とか、ガスマスクのつけ間違えとかだったけれど

460 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:43.01 ID:ydsGhLYH0.net
>>440
技術はあるけど日本はいろいろ制限されてるからつくれない

461 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:56.15 ID:RS1tJ/Z00.net
>>428
国是だからだな。北の主体思想は抗日運動がキム政権の始まりと言うことにしてる。

462 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:31:59.41 ID:etU6a5Ex0.net
>>46
そのアホよりも低質なお前はなんなの？

463 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:32:48.08 ID:q8wqGDQz0.net
>>451
海自だろ？
もしくは海自から陸自に転換させる
海自が運用ノウハウあるからTHAADよりこれって話になったわけだし

464 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:33:11.68 ID:UhgV+KrH0.net
＞＞１、拠点を叩く構図になってない

韓国での機能がちゃんと拠点撃破できるんだろうか？ｗ

465 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:33:38.08 ID:lXiNRGvS0.net
固定式って･･･良い目標じゃん
移動式の方がいいだろ馬鹿なの？

466 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:33:45.64 ID:ji0xkl2n0.net
北朝鮮が1発だけ撃つならSM3とPAC3の中間がないから3段ブロックにならんけど、同時複数ならアショアの方が迎撃率が高いだろうね？

467 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:34:06.20 ID:H+rWyxwp0.net
>>443
だからそういうので無力化を考えるなら首都中枢を攻撃したほうが早いでしょうが
アショアと同じイージス艦の甲板構造物は銃撃や迫撃弾では破壊できないよ

468 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:34:27.45 ID:GP6jgayT0.net
貿易摩擦を回避するための日本の常套手段ｗ

469 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:34:44.37 ID:RS1tJ/Z00.net
>>440
アメリカと日本の軍事技術の差はかなり開いている。日本は高い基礎技術は持っているが応用仕切るほど予算がない。一応イージスMDのSM-3は共同開発してるブロックもあるぞ。

470 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:35:25.01 ID:q8wqGDQz0.net
>>460
いや、技術あるって言っても基礎技術はアメリカのだろ。
本気で独自製造ってことはそれらの特許とかスルーできるものを基礎から作らなけりゃならないんだぞ。

471 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:35:28.97 ID:NYTysL6M0.net
>>471
ジャンボでもミサイルでも使えるなら買っとこうよ(´・ω・`)

472 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:02.25 ID:fSPl0+be0.net
>>456
① 米軍の戦略原潜のように、イージス艦に関しては、１隻に２チームの乗員を用意して、
　　稼働率を上げる
②　新造の護衛艦から、アメリカの沿岸戦闘艦なみに省人化して、必要な艦艇乗員を減らす。

の２点は、必要だろうな。

473 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:09.90 ID:ZmJPOIpp0.net
ICBM先にしろよーICBM

474 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:16.01 ID:lId794Ld0.net
>>362
門柱代わりに一家に一本立てときゃ良いがな

475 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:22.84 ID:gy2uudhz0.net
>>459
Jアラートなったら、なんでもいいから壕に入れってことだな
15分もいればいいかな

476 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:23.70 ID:AphFVS6A0.net
不沈イージス艦ニッポン

477 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:40.60 ID:5MGED8l40.net
>>1-
http://imgur.com/wQWPrOK.jpg
http://imgur.com/myoiN2m.jpg
http://imgur.com/wSpRIlD.jpg
http://imgur.com/34AM7xs.jpg
http://imgur.com/oT3quut.jpg
http://imgur.com/XfYoEmn.jpg
http://imgur.com/Lh3Dd9x.jpg
http://imgur.com/Do6qnnq.jpg
http://imgur.com/w8ypEB6.jpg
http://imgur.com/RfSEUCL.jpg
http://imgur.com/VJfkncI.jpg
http://imgur.com/FPq461b.jpg

478 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:42.26 ID:tqa/p8BM0.net
そっちが撃ってきたら、こっちも報復で撃ち込む　の抑止も必要

迎撃の装備ばかり揃えてないで抑止・報復の装備もそろえてほしい

479 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:52.03 ID:q8wqGDQz0.net
>>467
明らかに話が噛み合ってないと思うんですがなんの話ですか？

480 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:36:58.31 ID:d9WW9k1S0.net
>>465
コレ調べてから書いたほうがいいぞ
思ってるよりもずっと良い買いもんだとスグ解る

481 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:37:05.00 ID:H+rWyxwp0.net
>>465
イージスシステムを車両機動化可能ならそうすれば？だがTHAADは射程が短いので大部隊となり人員も予算も莫大になる

482 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:37:18.48 ID:NYTysL6M0.net
>>476
それだと自前でつくれちゃいそうなやかん(´・ω・`)

483 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:37:32.68 ID:Xy1JlDn60.net
馬鹿サヨは9条って書いた紙でミサイル防いどけ(笑)
あと売国奴な民進のやつらもな

484 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:38:38.29 ID:5MGED8l40.net
>>1
http://imgur.com/LlVwSy5.jpg
http://imgur.com/8U57y84.jpg
http://imgur.com/1JyCNfC.jpg
http://imgur.com/pcmFLDj.jpg
http://imgur.com/SuaO1TD.jpg
http://imgur.com/6EBqYip.jpg
http://imgur.com/rOx4bje.jpg
http://imgur.com/3FotvqH.jpg
http://imgur.com/yAzZRoI.jpg

485 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:38:57.12 ID:gy2uudhz0.net
>>483
パヨクはミサイルと同時にいるんなところでテロするからw
警官にも自動小銃いるw

486 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:39:03.26 ID:fSPl0+be0.net
>>467
　首都を通常弾頭で攻撃しても、殆ど意味はないだろ。
　北朝鮮が保有している核弾頭の数はしっているだろ。

487 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:39:04.41 ID:UhgV+KrH0.net
>>416

PAC３が間近にあるのか！？

射程２０ｋｍだぞｗ

488 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:39:08.02 ID:5MGED8l40.net
>>1
http://imgur.com/KLKF9f6.jpg
http://imgur.com/55Kz7FM.jpg
http://imgur.com/wFPIieC.jpg
http://imgur.com/AFZlqZP.jpg
http://imgur.com/C3KhKgj.jpg
http://imgur.com/IAsaQvr.jpg
http://imgur.com/q7uJ57P.jpg

489 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:40:39.12 ID:R46ySa8s0.net
イージス艦との大きな違いは、必要人員などが大幅に少ないので
維持費が桁違いに安い

490 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:41:14.73 ID:TKsdOEcy0.net
どのみち防衛より攻撃のほうが強いからな自衛隊は片寄りすぎ

491 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:41:24.98 ID:z/8X2cfW0.net
これで日本もイージス不沈空母だな、イージス空母にはロマンが詰まってる

492 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:41:39.75 ID:H+rWyxwp0.net
>>486
ゲリラでアショアを無力化するなんて考えるなら総理官邸か朝霞を襲えばいいしそもそもゲリラの火力では外部からアショアを破壊するのは無理って話

493 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:42:31.90 ID:emp/2UmY0.net
敵基地攻撃できる装備増やせよ

494 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:42:33.53 ID:5MGED8l40.net
>>1
http://imgur.com/2weORQJ.jpg
http://imgur.com/jh8RlCV.jpg
http://imgur.com/mUVbz2d.jpg
http://imgur.com/1EBa6ie.jpg
http://imgur.com/IN9t9Ri.jpg
http://imgur.com/xuwr0ni.jpg
http://imgur.com/LOPhCs6.jpg
http://imgur.com/QPpmduZ.jpg
http://imgur.com/cvZ2yZ5.jpg

495 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:42:44.20 ID:3j89BQsS0.net
>>14
イージス艦のレーダーと管制システム、ミサイルランチャーをそのまま陸揚げしたようなものなので
発射するミサイルもSM-3になる
今ヨーロッパに建設されてるアショアはBlock1Bだけど、日本が導入する場合は時間も経ってるし
Block2Aになるんじゃないかな

>>88
SM-3自体は通常の対空ミサイルとしては使えないよ
あくまで大気圏外での弾道ミサイル迎撃専門
ただしイージス・アショアから対航空機用の通常対空ミサイル（SM-6とかESSMとか）を撃つことは可能なはず
日本向けのシステムでその機能を実装するかどうかは知らんけど

496 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:42:52.29 ID:q8wqGDQz0.net
>>487
射程20って言ってもランチャーからだぞ
ランチャーは各高射隊複数持ってるわけ
だから20キロで囲ってそれだけっていうのは間違いだ

497 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:43:07.33 ID:5MGED8l40.net
>>1
http://imgur.com/OlVZssf.jpg
http://imgur.com/g56aUES.jpg
http://imgur.com/7peQImS.jpg
http://imgur.com/1owwLpZ.jpg
http://imgur.com/YuvPzWI.jpg
http://imgur.com/azc65zT.jpg
http://imgur.com/UMtQdgF.jpg

498 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:43:12.99 ID:KWNVQxQ30.net
ASYURA SYSTEM❓

499 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:43:27.64 ID:R46ySa8s0.net
>>490
憲法改正した上で、本土決戦を前提の専守防衛なんて事を止めない限りは、
日本国民の生命財産は多少でも損なわれる前提の、本土決戦防衛しかできない

500 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:43:53.94 ID:ui4JlWkr0.net
その内落下段階のミサイルを撃ち落とす能力も付与されるだろう。
運用面でもイージス艦のＭＤより遥かに有能だろうな。

501 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:45:13.36 ID:fSPl0+be0.net
>>489
　海上自衛官１名の年間維持費　約１１００万円／年。
　航空自衛官１名の年間維持費　約１５００万円／年。
　（防衛ハンドブック）

　イージス艦の乗員数程度には、基地警備等に人数が必要になる印象。

502 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:46:45.09 ID:KlVadXRP0.net
ええやん

503 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:46:51.25 ID:WLwzKHTE0.net
>>501
分母となる人員数の差のような気もする。

504 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:46:52.08 ID:ydHMmGng0.net
超巨大不沈空母：日本列島

動力：地殻マントルプレート
速度：年速２センチ

505 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:47:50.58 ID:3j89BQsS0.net
>>500
SM-3はその性質上大気の薄い高高度でしか使えない（今出ている情報だと
迎撃可能な下限高度は70キロとされる）
SM-6は航空機や対艦ミサイルのほか終末段階での弾道ミサイル迎撃もできるから、
もしアショアにPAC-3やTHAADと同じ役割をさせるならSM-6も導入しないとな

506 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:48:29.63 ID:lXiNRGvS0.net
固定式というのは例えばイプシロンのような重量90tもあるような移動できないものだろ
たかだか地対空ミサイル如きで固定式とは笑わせる

507 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:48:51.03 ID:fSPl0+be0.net
>>492
　北朝鮮の核弾頭の数には限りがあるが、特殊攻撃に充当できる人数は、
　それほど制限はないかもね。
　武器の持ち込みでややむずかしいかもしれないが。

　特殊攻撃で、陽動作戦として、首相官邸を攻撃したり、警察署を襲撃したり、
　発電所を攻撃したり、は可能性はあると思う。

　

508 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:49:01.68 ID:psshfHr80.net
>>501
ちなみに陸自は❓

509 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:49:52.75 ID:tqa/p8BM0.net
巡航ミサイルと弾道弾、F35Bでの策源地攻撃を可能にしてほしい
一方的に避けるだけでは限界がある。抑止や報復も備わってこそ迎撃の精度も上がる。

なにも安心安全な弾道弾の発射を敵に保証してやる必要はない。

510 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:50:05.20 ID:psshfHr80.net
>>505
代わりになるものあるだろそれ

511 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:51:35.07 ID:H+rWyxwp0.net
同じ海自隊員でも数で足りない護衛艦業務と誰でもやれる地上業務だと別じゃないかな？
護衛艦を増やすことは運用人員的に相当難しくても地上警備要員なら簡単だと思うが

512 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:51:50.73 ID:R46ySa8s0.net
>>501
訓練費用とかもだいぶ違うでしょ
あと、イージス艦自体の維持費用も

513 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:52:16.94 ID:fSPl0+be0.net
>>508
２００８年現在、９０７万２０００円／年。
　（防衛ハンドブック）

514 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:53:10.90 ID:/R0moDjc0.net
また建設予定地を共産党やらなにやらの関係者が買い占めて
反対運動するんですねわかります

515 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:53:21.78 ID:frb9J4vA0.net
要は大は小を兼ねる

てこと？

516 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:54:04.52 ID:ckrRObuq0.net
>>475
壕がなくてもやるべきことは多い
大木、くぼみ、丘、塀など、なんでも構わないから身を寄せて伏せること

民家でも構わない
大概は土台がコンクリートだから立派な遮蔽物になる

517 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:54:21.63 ID:R46ySa8s0.net
>>515
簡単に言えばそうだな、迎撃難易度も下がるし

518 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:54:48.85 ID:psshfHr80.net
>>513
サンクス

519 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:55:02.37 ID:ZblRGHs80.net
Ｈ２ロケットが日本にはあるから神の杖が一番北朝鮮には最適で安い
タングステンはミサイル１本１００キロ程度だから３本あれば充分
中国やロシアにも対応できるし日本なら短期間に宇宙に設置できる
核を持てないし、威嚇されつづけているから防衛の為には相手が
発射できない様にする事で迎撃より末梢兵器の方が都合が良い

520 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:56:31.35 ID:KWNVQxQ30.net
94式不知火00式武御雷を早急に配備しないと

521 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:56:43.06 ID:fSPl0+be0.net
>>511
　だから、米海軍では、排水量あたりの必要な乗員数を激減させている。
　新型の米海軍沿岸戦闘艦は、満水排水量3000トンで、中核乗員わずか４０名。

522 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:57:05.39 ID:UhgV+KrH0.net
＞＞１、土着砲台ｗｗｗ

523 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:57:26.72 ID:MQXOAGGo0.net
まじかよ…
防衛庁バカすぎだろ

524 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:57:58.71 ID:5mctrArq0.net
>>521
そんなじゃ、被弾しても、浸水も火災もとめれなくね？

525 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:58:11.37 ID:3j89BQsS0.net
>>506
アショアは場所を変えるには何日もかけて分解してパーツを運んで
現地でまた何日もかけて組み立て直す必要があるんだよ
こんなもん移動式とは呼べんよ

>>510
代わりになるものって？
イージス艦から撃てる終末段階迎撃用のミサイルというと今のところSM-6しかないぞ

526 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:58:42.32 ID:N93Fz0qn0.net
ここのレス見てると思うのだが
北チョンのおかげで日本がどんどん強くなっていくなｗ

527 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:59:10.75 ID:Zds0AurV0.net
これすげーバカじゃね

いくら掛かるんだ

もっと効率的なやり方ないのか？

528 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:59:30.59 ID:ILBCD/v70.net
攻撃できない国は、相手国は反撃能力低いんでミサイル撃っちゃをと思われる
抑止力を持て日本よ
ミサイル迎撃成功なんて、今から発射しますよ。どこからはっしゃしますよで成功している実験。
　いつ打つかわからない
　どこから打つかわからない
　どこに着弾するかわからない
　複数打たれたら対応できるかわからない
運を天に任せるような防衛をしないでくれ

529 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 10:59:56.07 ID:5mctrArq0.net
>>526
いや、盾をいくら強くしても敵は倒せないからね

530 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:00:01.86 ID:fSPl0+be0.net
>>512
　イージス艦は、ガスタービン艦なので、 燃料代は、膨大になるだろうな。
　細かな数字は、たしか、財務省に対する予算要求で公表されていたと思う。

531 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:00:25.43 ID:ui4JlWkr0.net
でどこに配備するんだ？
東北地方と九州かな？

532 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:00:26.13 ID:MVCO/qcY0.net
固定式ってのが気になるわ。　移動式で地下施設に
設置するタイプに改良すべきだわ。　日本国で活動する
他国スパイに情報漏れたら、先に潰される可能性もある。

533 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:00:59.17 ID:bqGu4FVO0.net
>>96
日本アルプスに基地あるの？つくんの？

534 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:02:00.65 ID:3j89BQsS0.net
>>528
＞ミサイル迎撃成功なんて、今から発射しますよ。どこからはっしゃしますよで成功している実験。
＞いつ打つかわからない
＞どこから打つかわからない
＞どこに着弾するかわからない
＞複数打たれたら対応できるかわからない

アメリカは普通にいつどこからどこに向けて撃つかを迎撃側に伏せた実戦形式での迎撃実験もやってるし
実際それに普通に撃ち落とせてるんだけど？
複数発を想定した実験も何度も実施している

535 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:02:12.28 ID:g4i90tEm0.net
>>432
煽りたいだけのバカが横から絡んできただけか
相手する価値もないバカだな

536 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:02:39.00 ID:A6hItqAd0.net
これでトマホーク運用できるんかな？

537 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:02:56.54 ID:g4i90tEm0.net
>>462
イライラしすぎwww

538 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:03:20.14 ID:WLwzKHTE0.net
>>528
トマホークよりも、
ミサイル防衛の方がはるかに現実的。

トマホークを否定するつもりはないが、
あくまで政府機関や軍施設に対する
第1波攻撃として有効なだけであって、
弾道ミサイルから日本を守る手段としては
カウントしない方が良い。

539 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:03:34.83 ID:ILBCD/v70.net
>>534
アメリカじゃなくて日本はもやってできるのか

540 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:04:10.92 ID:fSPl0+be0.net
>>524
　一定の防水区画を放棄して、
　戦艦大和のように海水で、トリムバランスをとれば、なんとかなるような感じもするけど、
　どうやっているのかはしらない。

541 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:04:21.60 ID:uf+m7Y/x0.net
>>4
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　支那人、最近　調子に乗ってるな！w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　|
　　　　　　　　　　　∧∧　　　　＿☆☆☆＿
　　　　　　　ﾟ　｡　／支　＼ 。ﾟ⊂（´⊂_｀#）つ　 ｱﾁｮｰ!!
　　　　　 ﾟ　　　 ・(｀ハ（:::∩⊂、　　 ∞　 ）
　　　　　　　　　　（つ　　 ノ　　　￣￣と＿）
　　　　　　　　　　　ヽ　（　ノ
　　　　　　　　　　　　<＿）し

542 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:05:33.47 ID:H+rWyxwp0.net
敵を倒す決断が可能ならトランプだってそうするが北が相手では現実的に不可能
だったらミサイルを全て撃ち落として北が撃ち尽くしたら米韓が行動起こしてくれればそれでいい
日本が北を直接攻撃しなくても嫌々でもそうせざるをえない国が他にある

543 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:05:43.18 ID:NutiaqZl0.net
安倍ちゃん、またトランプはんに買うてって言われたんやな。

544 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:05:57.80 ID:9CKmf+iX0.net
ランニングコストが安くなるならいいんでね

545 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:06:08.36 ID:LU/UfAi60.net
SM-6は最大射高30Km以上
THAADは射高40～150km
SM-6はpac3の代わりでは？

ちなみにSM-3最低射高70Km

546 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:06:21.66 ID:NYTysL6M0.net
ごめん1読んでなかった
取り敢えず買っとけば？

547 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:07:31.99 ID:XhfEtGXa0.net
>>2
馬鹿左翼脳w

548 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:07:35.52 ID:3j89BQsS0.net
>>533
関東に置いたTHAADで北朝鮮から飛んでくる弾道ミサイルを撃ち落とすと
迎撃ポイントが大体日本アルプス辺りの上空になるって意味かと

>>539
日本も抜き打ち形式（伏せたのは発射時刻のようだが）はやってる
海自のイージス艦が迎撃した実験は4回だが、最初の1回を除く3回は抜き打ち形式
3回のうち1回は命中の数秒前に迎撃ミサイルがトラブルを起こして失敗したけど、
迎撃のプロセスそのものは完全に機能した

つまり「いつどこから撃たれるかわからないと対応できない」なんてのは単なる空想ってことだ
そもそも人間が双眼鏡で全天しらみつぶしに監視するってわけじゃないんだから

549 ：セーラー服脱原発同盟【窒殺１匹７８円のナチス】保健所愛護センター：2017/05/13(土) 11:08:51.47 ID:YeHwar5wO.net
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成２８年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)

急に、かねてより、「アシュア」は、どこかで聞いたことがあるものの「アショア」は、人生で初耳なタイプの俺も気になるニュースだぜ

【保健所・愛護センターは残念ながら日本のナチス】
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

550 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:08:56.34 ID:tqa/p8BM0.net
>>538
盾をいくら何重にしても攻撃されないなら敵は無傷
日本に弾道弾打ち込んでもノーダメージ、ノーリスクでは抑止にならない。

報復や抑止の能力を備えてこそのミサイル防衛

551 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:09:34.78 ID:NYTysL6M0.net
2箇所と言わず4箇所ぐらい造っちゃえよ(´・ω・`)

552 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:09:40.65 ID:ILBCD/v70.net
>>548
くわしいな　ありがとう　俺が間違っていた

553 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:10:33.35 ID:psshfHr80.net
>>525
イージス艦に弾道弾打ち込まないだろ普通

554 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:10:43.69 ID:NYTysL6M0.net
>>553
それはアメリカさんのおすぃごと(´・ω・`)

555 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:10:47.86 ID:WLwzKHTE0.net
敵地攻撃能力で有効なのは、レーザーJDAM。
テロとの戦いで、戦果を挙げている。

航空自衛隊も、ISIS空爆の有志連合に参加
した方が良いと思う。

556 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:11:49.65 ID:ztKkWerP0.net
>>549
よっ

557 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:12:08.67 ID:H+rWyxwp0.net
>>550
日本が北を攻撃すればソウルが廃墟になるぞ
日本が何故この状況で悪者にならねばならんのだ

558 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:12:33.78 ID:zb4rWAFAO.net
ぐぐったけど２つで日本全土以上の迎撃可能なるからよいね。

559 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:13:18.55 ID:ILBCD/v70.net
>>557
日本に核が落ちるよりいいと思うけど

560 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:13:30.20 ID:a4JcTzS80.net
いっそイージス艦にタイヤつけたら陸上型でも移動もできて便利じゃね

561 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:13:39.58 ID:iMIpCK2C0.net
イージスアショアか…
また韓国も欲しがるんだろうなw

562 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:13:41.70 ID:5mctrArq0.net
>>557
馬鹿だな
緩衝国ってそういうもん

563 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:13:45.53 ID:ZblRGHs80.net
なぜ日本は作らない　究極のミサイルだ
Ｈ２にタングステン３００キロ位詰めてブーメランで落とせば北朝鮮は消え失せる
破壊力になる、
問題はスピードを加速させ落とす事だ、Ｈ２からタングステンの神の杖のでかいのが
分離できればいいだけ
我ながら悪魔の発想だと反省してる

564 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:14:10.64 ID:2KovC2Gc0.net
北朝鮮がミサイルの脅威を煽るから日本は無駄なことに金を使うことになる
将来的には、報復用の核と原潜導入したほうが安かったということになるだろう

565 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:14:13.74 ID:7clstUUz0.net
まさに21世紀の戦艦大和版だな。いくら高性能にしても相手のミサイルの
完全防御は不可能。北や中国だって馬鹿じゃない。これくらいのミサイル
防衛に対処する簡単な方法はいくらでも思い付く。例えばレーダー施設を
低空で飛ぶ巡行ミサイルで飽和攻撃すればすべて無力に出来る。
攻撃は最大の防御という基本を忘れたバカのせいで日本は消える。

3.11で津波の時は高い山に駆け上がるという基本を忘れて、ウロウロして
大きな犠牲を出した大川小学校を思いだす。

566 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:14:35.97 ID:XdAF2PNV0.net
こんな風に自分の方から挑発しておいてそれに反応があれば
アジアの脅威を殊更言い立ててさらに右へ

以前なら批判の声が方々から上がっていたんだけど
いまはマスコミが萎縮してほとんどチェック機能果たしてないからこういうのが罷り通ってしまう

567 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:14:42.13 ID:NYTysL6M0.net
>>556
緩衝国は南北朝鮮だろ(´・ω・`)

568 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:15:05.93 ID:WLwzKHTE0.net
>>561
日米が共同開発した装備の導入は、
あいつらのプライド（笑）が許さないだろう。

569 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:15:08.10 ID:+/PtF2430.net
パヨクもうあかんか

570 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:16:14.63 ID:kjKFdyU00.net
皮肉なもんだな、北が大陸間弾道弾ばっか配備すっから周辺国が盛大に対策しちまう。
結果自慢のミサイルも大気圏周辺でオワコン。

巨大戦艦が航空機に取って変わられ、巨大ミサイルはイージスに潰される。

571 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:16:20.96 ID:ESPtcCO00.net
>>358
でも強襲揚陸艦を作ったり、装輪戦車を配備したりもしているよね
国際貢献とやらで海外派遣もあるから、まあそれ系の配備は充実化するかと

正直、不慮の戦死や後遺症や精神疾患のバックアップこそが急務だと思うが

572 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:16:34.25 ID:6r49hp2/0.net
もう誰か、早くバリアでも開発してくれんか？
なんならＡＴフィールドでもいいぞ

573 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:16:34.34 ID:H+rWyxwp0.net
イージス艦だと常時2隻展開で6隻ローテが北のミサイルだけで必要になるが恒久配備可能なアショアなら地上2施設で済むんだから
どんだけお買い得なんだよって感じで根本的にTHAADの大部隊を新設するのとでは比較にならないように思える

574 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:16:36.30 ID:sIGVqenz0.net
>>367
全てデータリンクされてるで

やりたきゃ前線に展開しているイージス艦のレーダーがとらえた目標に向けて発射することも可能
自身のレーダーは一切使わずに

575 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:16:58.23 ID:M+882mgN0.net
とりあえず対馬と沖縄に設置するのか？

576 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:17:01.45 ID:3j89BQsS0.net
>>552
まあ心配する気持ちはわかるけどね
複数発の実験もやってるといっても2～3発くらいだからな
とはいえソフトウェアとハードウェアの仕様上一度に何発まで対応できるかってのは決まってるから、
その動作を確認するのにわざわざ仕様上ギリギリの条件で実験する必要はないってことなんだろう

>>553
中国は空母にぶち込むための対艦弾道ミサイルってのを開発してる
どこまでモノになるかは未知数だけど

577 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:17:13.79 ID:5mctrArq0.net
国内のパヨクなんとかしないとな
工作船は、自動小銃、ロケット弾、迫撃砲あったからな
日本国内にそういう武器は大量に秘匿されてるだろ

578 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:17:18.69 ID:WO/3KfKG0.net
何割増しで買うんですか？

これ安倍友増しっていうのか？

579 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:17:29.05 ID:eKIE7joQ0.net
防衛一辺倒だと金ばかり掛かるマジノ線要塞の二の舞だな

580 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:17:56.78 ID:sIGVqenz0.net
>>573
それな

それにイージス艦の本来業務は弾道ミサイル迎撃じゃなくて
ひゅうがといった空母打撃軍を守るためのものだからな

581 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:17:59.26 ID:zb4rWAFAO.net
>>564
両方あったら憂いなし。

582 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:18:13.45 ID:WLwzKHTE0.net
>>565
巡航ミサイルは、
日本の盤石な防空システムを突破できない。

空対空は、AAM-4、AAM-5、
地対空は、PAC-2、中SAM、短SAM、近SAM

583 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:18:15.88 ID:fSPl0+be0.net
>>563
軍事研究　の　記事をよんでいる人？

584 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:18:48.08 ID:H+rWyxwp0.net
朝鮮戦争の再開が日本のせいだとされたら韓国はおろか地上戦でとんでもない被害を被る米国は日本をどうするかな？また戦後に戻るね

585 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:18:57.23 ID:NYTysL6M0.net
うーん
九州、四国、本州関東、北海道でもうじゅうぶんぐらいすぎるほどカバーできるんじゃね(´・ω・`)

586 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:19:00.44 ID:3j89BQsS0.net
>>563
100トンの物体が秒速8キロで地上に激突してもTNT換算で0.1キロトンという
超小型の戦術核レベルの威力にしかならんのだが
たった300㎏ぽっちのタングステンを宇宙から降らせたところでたかが知れてる

587 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:19:57.19 ID:g4i90tEm0.net
>>580
え？
ひゅうがで空母打撃群？
あ、空母打撃軍か（察し）

588 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:20:01.52 ID:FJktMAv30.net
>>571
輸送艦は海自だろ
タイヤ付きを戦車に換算するなあれはすぐ壊れる

589 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:20:10.76 ID:NYTysL6M0.net
>>559
やあ(´・ω・`)

590 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:20:24.53 ID:IbmLbj670.net
固定式とか、先に破壊されたらどーすんの？
ガッチガチのサイロにするの？

591 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:21:25.56 ID:XyI7PJDG0.net
>>428
強盗しやすい金持ちだからだろ。

592 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:22:37.56 ID:eTTs6E2M0.net
>>2
実際にミサイルが落ちたら、導入が遅いからだと批判するんだろ？
いつもそうだコイツら。

593 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:24:18.70 ID:bQYNIxnk0.net
増速する終末段階（THAAD）よりは、速度が落ちる頂点近くを狙った方が（SM3）がずっと当たりやすいんじゃね

594 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:24:44.09 ID:tQ9iZefw0.net
賛成は賛成だけど、、核武装を含めた攻撃システムも必要だわ
防御だけなら意味がない

595 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:24:57.38 ID:/cKzm5rT0.net
こういうのは日本が輸出する側にならんといかん

596 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:25:07.82 ID:2KovC2Gc0.net
>>563
広範囲にバラ撒かないと意味なくね？

597 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:25:29.39 ID:eTTs6E2M0.net
>>594
巡航ミサイルやるみたいじゃん。

598 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:25:57.91 ID:fSPl0+be0.net
>>573
　①　日本への輸出の値段は、きまっていないのでは？
　②　イージス艦等の運用の方法の工夫の余地があるのでは？（巡航速度、乗員の２チーム制等）
　③　日本の地理的な位置関係からすると、固定配備式は、特殊攻撃に対する警備の難しさ
　　　膨大な労力がかかる印象。

　結局、
　地上固定式にした場合の特殊攻撃に対する対処可能性とその費用
　対　イージス艦の運用コストの比較かもね。

599 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:26:09.69 ID:i3YD6xaJ0.net
>>419
保険会社が海外資産を円に替えるからね

600 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:27:57.40 ID:3j89BQsS0.net
>>593
でも実際にはTHAADの方が成績いいんだよね
SM-3は6～7回に1回くらいは失敗してる感じだけどTHAADは今の設計になってから一度も失敗なし

というかSM-3が時々失敗する原因って何なんだろう
回避運動もとらない弾道ミサイルなんて迎撃ミサイルがトラブル起こさない限り当たって当然だと思うんだが

601 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:28:15.69 ID:H+rWyxwp0.net
ロフテッド軌道で終末速度を向上させようとするとミッドフェイズで迎撃できる方が有利だからな
だがTHAADはターミナルフェイズでしか対応できない完全に受け身のMDになる

602 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:28:36.74 ID:KXKpRhjz0.net
陸自戦中の高射砲つかってんかんな、可哀想だよ

603 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:28:54.67 ID:psshfHr80.net
>>582
航空機に対しての脅威は昔からあったから応用で巡航ミサイル対処能力はあるもんな

>>593
つーかTHAADに関してはまず兵の養成１から始めないとならない
あとＳＭ３ブロックⅡＡは日米共同開発だからお値段的にはあまり高くできないと思う

604 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:29:13.50 ID:NYTysL6M0.net
>>603
じゃあ、やっぱ
そのTHAADってのを買おうよ

605 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:33:00.26 ID:psshfHr80.net
>>600
その原因はこのサイトに書いてある
ターゲットの発射ミスだとさ
http://kitachousen.net/post-141/

606 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:33:00.29 ID:H+rWyxwp0.net
>>598
実効性に十分な規模のTHAAD部隊の新編は予算と人員的に現実的に可能なのかというレベルなのでアショアとはそもそも話が別
THAADはイージスの補完として機能するアショアとは全く別で完全新規の運用体系になるからな

607 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:33:11.17 ID:NYTysL6M0.net
もうよくわかんないから
とりあえず
そのイージスオフショアってのを四個買っといて、あとでサーズを追加で買えばいいんじゃないの
(´・ω・`)

608 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:35:01.09 ID:2KovC2Gc0.net
>>600
衛星軌道を水平方向に弾丸よりも早く移動する飛翔体を迎撃するのは困難だろう
落ちてくるものに向かって迎撃するほうが簡単だと思う

609 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:35:22.62 ID:WLwzKHTE0.net
>>607
サードオフセット戦略もあるぞ。

610 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:37:49.72 ID:fSPl0+be0.net
>>606
陸上配備型の場合も、どちらにしても、部隊の新編になるだろ。
　データリンクとか共同交戦能力の有無とかは、公表されていないと思うが。
　

611 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:38:35.83 ID:psshfHr80.net
>>607
なんで四個？
あとTHAADは狭い日本だと機動力に疑問だし1から兵の養成しなきゃならないから戦力になるのは大分先。

612 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:38:56.99 ID:NLOH9x5h0.net
>>584
朝鮮戦争が再開したら米軍は在韓米人の避難完了後にほとんどはすぐに撤退して
地上戦はやらないそうです
実際に、盧武鉉大統領の以降在韓米軍の戦闘部隊はどんどん撤退が進んでいます
韓国支援はグアム島の戦略爆撃機による空爆が中心になるといわれています

613 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:39:05.19 ID:ILBCD/v70.net
現時点はしょうがないが、日本も買うばかりでなく何か得意分野の兵器作って輸出もして
ひとつの産業にすればいいのにな。
いろいろ乗り越える国内法があると思うけど

614 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:39:34.94 ID:bqGu4FVO0.net
>>548
アルプスで迎撃ってことは、大阪名古屋はやられるがまま？

615 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:39:42.86 ID:ZblRGHs80.net
イプシロンに福島の高濃度汚染水詰めて鳥取あたりに配備したら嫌がるだろうな

616 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:39:47.74 ID:3j89BQsS0.net
>>605
ターゲットが発射されないものはそもそも迎撃ミサイルの失敗にはカウントされないんじゃね？

>>608
その理由ならそもそも8割なんて高確率で落とせるわけがないと思う
普通に落とせるレベルの相手にさえたまに失敗する理由が気になるのよ
航空機なら回避運動もとるしジャミングやデコイで対抗してくるから確率が下がるのは分かるんだけど
回避運動もとらない、デコイも出さない的相手でも失敗してるからなぁ

ちなみに弾道ミサイルは高度が高い方が遅いよ
落ちてくるにつれて重力で加速してどんどん速くなる

617 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:40:08.11 ID:PwanwN6E0.net
ヤクルトの新製品か？

618 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:40:16.66 ID:fSPl0+be0.net
>>608
　かなり前の報道で、中国が対衛星ミサイルの迎撃実験に成功したと流していたが、
　本当なら、中国の進歩の速さは、驚きだな。

619 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:40:24.92 ID:psshfHr80.net
>>610
海自にやらせれば応用が効くから職種転換とかは必要ない分スムーズに行く
データリンクはイージス艦と同じでJADGEシステムに連接するだけだと思う。

620 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:40:32.67 ID:NYTysL6M0.net
>>614
二個でカバーできるなら余裕見て四個でいいんじゃねとおもっただけ

サーズはじゃあアメリカにお任せで

621 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:40:56.77 ID:4w4H8qOT0.net
核ミサイルは1発でも着弾したらアウトだからな
核シェルターにでも金かけたほうが、いいよ

622 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:41:07.88 ID:3j89BQsS0.net
>>614
関東に展開したTHAADでは大阪名古屋に落ちる弾道ミサイルは落とせない
そっちをTHAADで守るには近畿地方辺りのどこかに展開させないとダメ

623 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:41:28.63 ID:psshfHr80.net
>>616
俺もそう思う
でも公表された成功率は結局迎撃率ではなく実験そのものの成功率だったってことになるわな。

624 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:41:32.36 ID:WLwzKHTE0.net
>>613
防衛装備移転三原則は策定済。

ネックは、国内規制ではなく、
同盟国・友好国に対する
マーケティングと選定獲得。

625 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:43:43.33 ID:fSPl0+be0.net
>>621
建築基準法の改正で、新築住宅には、地下室の設置義務　を設けるというやり方だな。
　たしか、冷戦時代からヨーロッパでは、義務付けだった記憶がある。

626 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:43:49.71 ID:CnbkOAGV0.net
ここ十年、悪くなるばかりだ。もう九条はタヒだ。

627 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:44:07.42 ID:x7EVG8lt0.net
迎撃しようとするから狙われるってパヨクが騒ぐんだろうな

628 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:45:32.78 ID:3j89BQsS0.net
>>623
いや、実際発射された弾道ミサイル相手でも失敗してたりするからさ
たとえば2012年にやった実験では3発の弾道ミサイルと2発の巡航ミサイルを
イージス艦、THAAD、PAC-3で同時迎撃したんだけど、イージス艦が担当した
SRBM標的についてはしくじってる
それ以外の標的は全部撃ち落としたんで実験全体としては成功扱いだったが

まあ机上の計算ではわからない何かがあるんだろうけどやっぱ気になるな

629 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:46:14.73 ID:jRajDqB00.net
日本を守るシステムなのになぜか野党が反対するんだろうな

630 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:46:29.31 ID:NYTysL6M0.net
>>622
ごめんなにいってるかよくわからないけど
陸と海で人事移動できるようにすれば問題ないって理解した(´・ω・`)

631 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:47:15.57 ID:FtRz7MKM0.net
もう防御はこれ以上必要ない。

必要なのは攻撃力。
巡航ミサイル買えよ。

632 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:47:30.81 ID:R46ySa8s0.net
>>524
あれ被害前提の小型艦構想だったはずが、
ドンドン肥大化して、米主力イージス駆逐艦よりも価格が高くなってしまった失敗艦
しかも、自艦防衛機能も殆どないから、攻撃されたら沈むしか無い

633 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:47:31.11 ID:H+rWyxwp0.net
>>610
アショアの陸上業務とその警備部隊で考えるならイージス増備よりはるかに容易であり千人単位となるTHAAD部隊に比べ必要人数も極少数だろ
既存施設の敷地内で設置となれば警備部隊の重複が避けられ問題にはならず元々海空自基地の防衛部隊は拡充されるべき機能だからな
空自が基地警備教導隊を新設したのはつい5年前だ

634 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:47:55.90 ID:+egOFtYX0.net
>>34
共謀罪で事前にしょっぴいておけばおk

635 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:47:57.33 ID:2Ccqd/kX0.net
地上型だとイージス艦より強力なレーダーだろうから色々と影響出そう

636 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:48:06.32 ID:65ajIcQG0.net
>>3
THAADの支払い渋ってるチョン君への牽制もあったりしてｗ

637 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:48:14.12 ID:Px09CfZc0.net
>>3
導入コストと維持コストが約半分だからなあ、必要な装備は沢山あるから仕方がない、シナチョンみたいな軍事国家じゃないしな

638 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:49:24.23 ID:KXKpRhjz0.net
仮面ライダーアショア

639 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:50:11.82 ID:5mctrArq0.net
>>3
イージス艦の本来の任務に支障でてるってさ
常に二隻貼り付けの余裕ない

640 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:50:38.33 ID:LU/UfAi60.net
防衛費GDPの3％にして陸海空でわける

641 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:51:19.41 ID:SYaNYuS00.net
>>613
完成システムはアメリカ、NATO相手は無理だから、
北朝鮮とかパキスタンあたりならバカスカ売れるんじゃないか。
インドにもケチケチしないで技術開示してやれば買ってくれる()

642 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:52:36.75 ID:R46ySa8s0.net
>>629
中国の核攻撃能力が実質的に無力化されるからな
核ミサイル攻撃は１００％の効果を期待してるのに、
それが迎撃される可能性が有るってなると、
核ミサイル攻撃の圧力が大幅に減ってしまう

643 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:52:38.03 ID:ZblRGHs80.net
こうなると日本もアメリカさんから核ミサイルレンタルするしかないのかな
トランプの日本に核を持たせるが現実的かな

そうなると今後アジアがぴりぴりずっとしてる事になるが

644 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:52:55.52 ID:NYTysL6M0.net
>>636
陸のどっか駐屯地におけばいいんじゃないのか(´・ω・`)

645 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:53:11.08 ID:EpMJpriIO.net
>>1
　
安倍首相は、プーチンと親密だからね…

アメリカが信用するはずがない（笑）



　

646 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:53:22.67 ID:5mctrArq0.net
>>641
日本製の中古ピックアップトラックの荷台に重機関銃つけると、アフリカなんかだと無敵の機動要塞扱い

647 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:53:22.76 ID:NLOH9x5h0.net
まず、基本を押さえましょう
イージス艦やイージスアショアから発射されるSM-3ミサイルの射程は1000Km以上
THAADミサイルの射程は200Km
ときどき北朝鮮のミサイルに備えて配備と画像が紹介されるPAC-3ミサイルの射程は20Kmから40Km

それぞれに役割が異なっています
射程が短いPAC-3はピンポイントでしかカバーできません
自衛隊や米軍基地など真っ先に防衛しなければならない場所に置かれます
THAADは大都市圏ぐらいの広さしかカバーできません
なので日本全体をカバーするには数機が必要になります
射程1000Km以上のSM-3ミサイルなら2機で日本の主要部をカバーできます

韓国に置かれたTHAADが問題になっているのは
探査範囲2000Km以上と言われるTHAADのXバンドフェイズドアレイレーダーが強力だからで
韓国に置かれると北京を含む支那やロシアが探査範囲に入りそれで怒っている
日本にはとっくに米軍がTHAADのレーダーを配備しているけど距離があるので騒ぎにはならない
と同時にTHAADのレーダー並かそれ以上の早期警戒レーダーシステムを自衛隊が稼働しているからで

648 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:56:00.09 ID:bqGu4FVO0.net
>>511
護衛艦こそ無人で行けるんではないかと思うけど。どうせ、画面しか見んのやろ

649 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:57:59.44 ID:ZblRGHs80.net
早く正恩の斬首してもらいたい　これが一番安上がり
CIAも脱北者を使ってあれこれデーター集めてるみたいだけれど

650 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:58:24.25 ID:faEgmhwh0.net
これ　移動式なの？

651 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 11:59:04.29 ID:NYTysL6M0.net
>>653
ちがうみたい(´・ω・`)

652 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:01:01.04 ID:3j89BQsS0.net
>>650
ほぼ固定式
分解して別の場所で組み立て直すことはできるけどそれには何日も時間がかかる
とてもTHAADやPAC-3のような移動式の範疇に含めていいレベルじゃない

653 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:01:21.67 ID:NLOH9x5h0.net
なお、THAADなどで使われる大出力Xバンドフェイズドアレイレーダーが作れることが確認されているのは
今のところ2カ国だけ
しかも、使われている高出力な素子が作れると確認されているのは1ヶ国だけ
厳密にはXバンドフェイズドアレイレーダーが作れるのは1ヶ国だけかもしれないという状況
日本では米軍のTHAADのレーダーだけではなく
Xバンドフェイズドアレイレーダーが稼働しているとみられています

654 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:01:37.03 ID:5mctrArq0.net
>>650
移動は無理だけど、半月くらいで移設は出来る
イージス艦の船体ブロックみたいな鉄の箱がいくつかで構成されてる

655 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:02:03.82 ID:psshfHr80.net
>>627
狙われるにしても核で狙うものではないだけ改善してる
俺ならこの施設は特殊部隊に狙わせるからこの時点で周辺住民へのの被害は皆無ということになる

656 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:02:16.85 ID:faEgmhwh0.net
>>652
どもです　要塞見たいな感じになるのかな

657 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:02:17.61 ID:EpMJpriIO.net
>>328
安倍首相とプーチンは、親密だからね…
日本に技術を流したら、ロシアに漏れる可能性があるのでは？

アメリカは、どうせ>>1は許可しないだろう。



　

658 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:03:08.74 ID:faEgmhwh0.net
>>654
前に見た画像に
イージス艦の艦橋の部分だけのが地面にあったのをみたことあるけど
あれなのか

659 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:03:49.22 ID:psshfHr80.net
>>628
5年前の話でしょ?
今は？

660 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:04:06.64 ID:ysfxZfmJ0.net
>>184
配備先は空自高射群と思われる。

661 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:04:22.59 ID:5mctrArq0.net
>>658
俺が見たのもそれかも

662 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:04:54.83 ID:3j89BQsS0.net
>>656
要塞というかちょっと時間のかかるプレハブみたいな感じ？
一応アショア自体は移設を考慮した設計になってるから、完全な固定施設と比べると
場所を移すのは楽っていうレベルね

＞イージス艦の艦橋の部分だけのが地面にあったのをみたことあるけど

そうアレのこと

663 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:05:03.96 ID:H+rWyxwp0.net
THAADは1個射撃中隊が12両編成で1000億円もして6個中隊を最低必要とすると6000億でそれに随伴する警備部隊を6個新編する必要となる
だがイージスアショアは1施設で1000億としても2施設で足りるのだから2000億で既存施設に建設すると警備部隊は重複にはならない

664 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:06:45.32 ID:psshfHr80.net
>>660
無理言うなよ
PAC-3だけで手一杯だしイージス艦のノウハウなんて全く無いわ

665 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:07:00.60 ID:faEgmhwh0.net
>>661
>>662
どもです　アレなのか　

666 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:07:18.33 ID:3j89BQsS0.net
>>659
いつだったかうろ覚えだったけど1,2年くらい前のテストでSM-3 Block1Bが失敗してた
これはどうもロケットに何がしかの不具合があるらしいってことだった気がするが

今のBlock2Aはまだこないだ1回目の迎撃実験に成功したばかりの段階だから
成功率がどうなるかはまだ何年か様子見ってとこだな

667 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:09:55.36 ID:EEzN9S250.net
ひとつだけ日本が助かってる点があってさ



ミサイルは西からしか降ってこないってことなんだよな

これが東西南北からミサイルが降ってるくなら別だが


北朝鮮と中国がいる西だけにミサイル撃墜設備を置けばいいってのは助かる

668 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:11:43.50 ID:3j89BQsS0.net
>>667
中国が太平洋側へ自由に進出できるようになると
そっちからSLBMが飛んでくる懸念はあるな
日本のBMDレーダーは多分西の方を向いてるだろうから
そうなったら戦略を練り直さなきゃいけなくなりそう

中国が太平洋へ出たがってる理由の一つだろうけど

669 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:12:21.22 ID:Q0umMzakO.net
これで日米イージスと合わせて２重のSM３ブロック２A迎撃ミサイル全国網が完成する PAC３改良型と併せ３重

670 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:12:47.04 ID:ZblRGHs80.net
アメリカさんが攻撃しないのは日本に兵器を買わせるためか

671 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:14:45.51 ID:lwRmRK3v0.net
目の届く範囲が拡がり、迎撃可能距離も伸びるのね。日本列島自体が、イージスシステムになっていくね。

672 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:15:02.57 ID:QBLSvYvE0.net
日本会議の会員さんからの脅迫電話
https://www.youtube.com/watch?v=dqVGi2cPh5A
.
日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日　渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
.
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目　菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4
.
池田香代子の「１００人に会いたい」39人目　菅野完さんパート２ 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?"　「日本会議の研究」の著者　菅野完氏　日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
.
【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問　2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8
.
【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問　2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=fw9_uiV88MQ

Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President　森友学園理事長　籠池泰典氏　日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE

民進、籠池氏からヒアリング　政権追及の材料固め(17/04/28)
https://www.youtube.com/watch?v=rvUwgnmQS0k
.
用地「特例」の経緯、録音データ配布し説明　籠池氏(17/04/28)
https://www.youtube.com/watch?v=wtwdidyJ9YE

黒塗り資料に「ほぉ～」と苦笑　籠池氏が論戦見守る(17/05/08)
https://www.youtube.com/watch?v=0gzcMk45ZYM

673 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:15:06.55 ID:hXmu3Y5e0.net
まっ こっちだよな。
ミサイル改良に対応しやすいし。

674 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:15:21.19 ID:pbt6oF0E0.net
>>1
さっさとトマホーク買え、イージスシステムが泣く
1000発ほど買ってやってライセンスとって国内生産しろ

675 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:15:25.89 ID:NY9JEKjZ0.net
>>670
北朝鮮がなくなると日本がガラクタ買ってくれなくなるからね。
公安が極左暴力集団を、警察が暴力団をいつまでも生かしておくのと同じ

676 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:15:35.41 ID:Rrr6bwkE0.net
北朝鮮がミサイルを撃つと
アメリカが儲かる

米軍産複合体が中国共産党を通じて
北朝鮮を維持させていることに
日本人も気付きましょう

677 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:15:44.59 ID:P7WECa2aO.net
>>663
THAADは一台1200億円、イージスアショアは一施設800億円とあった@読売

値段の点で価格抑えられるからイージスアショアを先に導入してTHAADをあとから配備というのが
予算勘定の点からいいのは同意。

678 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:16:08.97 ID:vyr/wPFn0.net
>>670
買わせた後で攻撃して使わせ、また買わせる

679 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:17:08.40 ID:hXmu3Y5e0.net
>>675
あんなあ。お前の頭の上には、常に中国の核弾頭がいるわい。

もっともっと不可能に挑戦し続けないといけないの 日本は

680 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:17:57.54 ID:CrLm6YQr0.net
今回の北朝鮮騒動で分かったこと

ノドン100発一斉に撃たれたら対応不可能

その中に1発だけ核弾頭を忍ばせられたら対応不可能

敵基地攻撃能力はほとんど役に立たない

結局、核兵器を持つしかない(でも、撃ち合いになったら日本の損害甚大なので、それほど効果ないかも。例えばアメリカがそう)

681 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:18:02.36 ID:BFpytURl0.net
これでトランプが自動車貿易に文句言わなくなるとかないよな
でも円高だったらもっと安く買えた

682 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:18:14.31 ID:t3aDZN4d0.net
>>667
というよりそっちにだけレーダー向けとけばいいんだよな　
これはでかい

683 ：大ニュース！！目立ちたがり屋の恒次です(・∀・)：2017/05/13(土) 12:18:34.16 ID:V6NlKTEh0.net
夢のような機械、思　考　盗　聴　器　は、心を読む機械、 テ レ パ シ ー 装置である 　私（藤井恒次）を捕まえられるものなら捕まえてみろよキシシシ






これを悪用する私、藤井恒次と共謀した歯医者服部直史は　　歯に思考盗聴器をこっそり埋め込んで　　マインドコントロールを企てた。






大阪府池田市井口堂メモリアル記念公園401号に住む服部直史　TEL０６６８４４６４８０阪大時代幼女誘拐事件を起こす　北朝鮮拉致工作員。 ここの医院ほんまヤブやで拉致されるでー



私、藤井恒次は岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１　置石事件や飛び込ませて3人殺し　アトピー重症のにらみつけたフランケンシュタイン顔の老け顔157ｃｍのガリガリ



自分の外見が何かくらいわかってるで、先生（服部直史）に欠点も書けと言われて書いてるで　　やくざ狩りとか朝鮮人狩りとか精神病者狩りもするで　



アメリカでは開発されつつある機器でCIAやNASAでは実用段階に入っている



ソースは　　　　外国の最先端スパイ工作システムについて　　　　を参照！！



同情するなら職をくれ！！やくざ朝鮮人精神病者を抹殺する政治家になります、叶わぬなら公開自殺します(・∀・)　裁判しろよ、裁判所で公開自殺するでなー

684 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:18:41.20 ID:EEzN9S250.net
>>671
まぁ、そもそも日本はアメリカ様の不沈要塞なわけだし
本来の使い方になるだけだな＞日本列島のイージス化

685 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:19:04.13 ID:t3aDZN4d0.net
>>670
韓国が火の海になるだろ
北なんて南進するしか無いんだし

686 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:19:39.04 ID:0krVaGlj0.net
アメリカが北朝鮮を攻撃しない理由はここだよな
今の状態を続けさせようとしてるから、程々に圧力はかけるが、民主化はさせない

687 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:20:18.05 ID:t3aDZN4d0.net
>>684
機動性皆無ってのがちょっと気になるんだよな
ある意味戦艦大和の最後だろこれ

688 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:20:55.25 ID:ZblRGHs80.net
防衛費が本来減らさなければならないのに北朝鮮や中国のせいで増大する
消費税やわけの解らない温暖化税も取られている
景気は良くはない、物価も一部自動車など除くと横ばい
お前らそれでもいいのか
正恩ほんと迷惑だわ早く何でもいいから始末して欲しい
ペスト菌でもエボラでも天然痘菌でも何でもええわ

689 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:21:03.92 ID:zb4rWAFAO.net
>>595
共同開発したやつ売る予定があるみたいだよ。

690 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:21:43.87 ID:AmphcRoY0.net
アメリカ商売うまい罠

691 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:23:43.17 ID:5mctrArq0.net
なんか、共産党か朝鮮人ぽいのが湧いてきたなw

692 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:24:11.74 ID:t3aDZN4d0.net
>>689
ヨーロッパに売るきだよね
ロシア対策で
西ヨーロッパとロシアの間は海がないからイージス艦浮かべられないんでとても有効なんだよね

693 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:24:56.72 ID:EEzN9S250.net
>>687
日本列島自体が戦艦大和になるのか
まぁいいんじゃない、それで

694 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:26:00.98 ID:NLOH9x5h0.net
THAADよりもイージスアショアを優先することにしたのは
設置場所を巡る争いになったりややこしいことを避けたい上に平等をアピールできる
自民党的な判断のような気がしないでもないw
とても重要な東京を優先してTHAADでカバーするのは普通にありだと思いますが

695 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:26:38.07 ID:WZ3RSmNBO.net
>>681
あの銭ゲバがそんな論理通用するのか疑問だが・・・
農産物まで押し付けてきて、日本を本格的に(フィリピン型)植民地にしようと動くだろうし厄介杉だよ！

696 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:26:53.07 ID:Xzp+0TkW0.net
トマホークの方はどうなったんだ？
早くしろ

697 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:28:06.46 ID:EEzN9S250.net
福井は真っ先にイージス設置場所に手あげるだろうな
あいつら原発でも何でも起きたがるから

698 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:28:19.90 ID:t3aDZN4d0.net
>>694
突然渡されても使えねーんだよ

699 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:29:18.98 ID:t3aDZN4d0.net
>>697
日本海側に置くとか馬鹿な真似はしないと思う

700 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:30:20.89 ID:EEzN9S250.net
>>699
じゃ、群馬か
地震もないし

701 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:31:06.09 ID:nw37uRbX0.net
二基で日本全土カバーって凄いんだな
予備も含めてプラス二基したとしてもTHAAD３基よりも低コストなのか
運用維持整備費は知らんけど、導入がほぼ決まったのなら良かった

702 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:31:35.39 ID:BRAAkcgx0.net
るぱーん　るぱーん　るぱーん　あしょあ♪

703 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:33:45.39 ID:H+rWyxwp0.net
>>694
政治判断というよりもイージス運用資格者を既に抱えてる海自で陸上イージスとして今すぐに運用できるアショアと
空自高射部隊で一体どう扱うかも未知数なTHAADとでは運用上の課題が全く別という実務上の問題が大きいんだよ

704 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:35:30.02 ID:NYTysL6M0.net
イージスオフショアってなんで空自なん
ペトリオットは陸じゃなかった(´・ω・`)

705 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:36:38.97 ID:d5rpSnFt0.net
名前かっこ悪いな(´・ω・`)

706 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:38:11.22 ID:hwrbhQJ10.net
日本がTHAADより危険な地上型イージスの導入検討と中国メディア＝「今日は反韓、明日は反日」「早く日本車を車庫にしまわないと…」―中国ネット
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170508/Recordchina_20170508010.html


中国メディアが煽ろうとしたけど以外に冷静な中国ネット民ｗ

707 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:39:12.09 ID:t3aDZN4d0.net
>>700
相馬ヶ原駐屯地はありかもな
普通科連隊があるし演習場も隣接してるから警備は完璧土地もある

708 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:40:25.16 ID:t3aDZN4d0.net
>>704
空自じゃねーよ海自だよ
仮に空自にするにしても大半は海自からの改変部隊になるな

709 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:40:38.76 ID:zb4rWAFAO.net
>>627
置く前から狙われてるんだから言わせない。

710 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:40:50.64 ID:PMmEwT/Q0.net
>>418
北朝鮮にはそれほどのミサイルは無い
そんな情況になる前に北朝鮮は上陸部隊や艦船にミサイルを撃ち尽くしているわ

711 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:41:11.80 ID:EEzN9S250.net
>>706
＞記事は、地上配備型イージスシステムは高高度防衛ミサイル（THAAD）の機能をカバーしており、
＞その迎撃範囲は広く、危険性はより高いと主張。




あのー、なんでミサイル迎撃されると危険なんですかねぇｗ

712 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:43:31.39 ID:NLOH9x5h0.net
米軍のTHAADレーダーの1機は京都に設置されているのですが
京都になったのはとりあえず探知範囲の2000km圏外に北京が位置することを考えてという理由
それでも小規模な反対運動が起きてニュースでも取り上げられていた
内容は韓国のTHAAD反対運動と全く同じで「強力な電波が作物や健康に悪い」というもの
さて、今回はどうなるんでしょう

713 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:44:25.39 ID:JgHUtCb80.net
ザードは移動出来るけどこれは固定物だからなぁ～　週間的に移動出来る
これも人体に影響が無い速度で地下庫に引っ込むマジンガー式にしてくれ
有事の目標物が増えるだけなのはきついな　出来れば地下移動出来れば尚良し
ついでにマイモレーダーも早く配備よろしく　Ｆ３戦闘爆撃機出来るまでＦ３５だけでは米国に依存しすぎる

714 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:47:28.77 ID:lB4X1fa60.net
>>708
防空任務は空自の管轄だと思うが。
PACも空自の装備だったはずだし。

715 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:47:35.22 ID:t3aDZN4d0.net
>>712
青森の方は北朝鮮方向農地なんだけどねwww

716 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:48:51.84 ID:EEzN9S250.net
>>713
これ自体がミサイルを破壊する設備だから
衛星軌道上から直接杭を発射して地上に打ち込むみたいな兵器じゃないと破壊できんよ
中国はそれ作ろうとしてるけど

717 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:52:35.85 ID:t3aDZN4d0.net
>>714
んなこと言ったらイージス艦も中SAMも空自にしなきゃならなくなる
そんな簡単な話じゃない
でも実はこれらもミサイル対処となると指揮系統のトップは航空総隊司令部だったりはする
そういうこともあるからわざわざ空自にしたりはしない

718 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:54:05.44 ID:CnbkOAGV0.net
NHKが何を言おうとも、九条はタヒた。

719 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:54:28.40 ID:4oX+cOoa0.net
財布くんwww.

720 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:55:40.62 ID:KtKs+DnF0.net
THAADに7000億もかけるくらいなら、巡航ミサイルと爆撃機と戦略核兵器を保有したほうが何百倍も有意義だ。
日本国民の税金を無駄に使うな。

721 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:55:52.59 ID:P0FU5YQ00.net
よし、山をくりぬいて空自の基地にしよう！

722 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:56:42.62 ID:lScbT/MC0.net
つか何処に設置すんの？山の上？

723 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:57:20.40 ID:yJThzbad0.net
イージスアショアは止めた方がいい。イージス艦の方が汎用性が高く費用対効果が大きい。

724 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:57:51.47 ID:H+rWyxwp0.net
アショアを地下に埋めずとも巡航ミサイル攻撃の可能性があるときには施設団がヘスコ防壁で覆い尽くし施設周囲は地雷原とし普通科の防御陣地や近距離防空部隊が増援にやってくるだろうから問題ないよ
あの大きさと重さの鋼鉄の装置を埋設してエレベーターで持ち上げるような工事費用分を用心棒代として陸自に渡せばいいと思う

725 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:58:04.06 ID:NLOH9x5h0.net
THAADのXバンドフェイズドアレイレーダーが従来のフェイズドアレイレーダーと比べ有利な点は
周波数が高いので対象がより細かく判別できることで
ホントの弾頭なのかフェイクの弾頭なのかの見分けが付きやすくなったりする
一般的に周波数が高くなるにつれてハードを作るのは難しくなり特に高出力な物は難易度は高くなる
細かい物が見えるようになるため様々な応用も考えられていて
例えば雨粒が見るようになることから気象レーダーなどにも使われ始めている
例えば日本では国土交通省が雨量観測用の低出力Xバンドフェイズドアレイレーダーで日本を覆う
XRAINというシステムを稼働させていたりする
もうかなり古い技術のフェイズドアレイレーダーを作れる国がほとんどないというのにとても贅沢な話です

726 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:58:10.57 ID:9YixII830.net
設置場所は東北と中国地方かな
南西諸島を防護するなら九州南部か

727 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 12:58:40.22 ID:sIGVqenz0.net
>>720
つまみ食いするんじゃなくて全部買えよ

728 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:00:10.64 ID:yJThzbad0.net
イージス艦に巡航ミサイル積む方が抑止効果が高い。固定目標は攻撃を受けやすい。

729 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:00:18.44 ID:sIGVqenz0.net
>>725
電波も周波数高くなると雨粒や雨雲に邪魔されるようになるって聞くけどどうなんだろうね？
雨の日は使い物にならないミサイルとかどうかと思うし

730 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:03:06.30 ID:9YixII830.net
>>729
何のためにデータリンクしてると思ってるんだ

731 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:03:10.03 ID:fSPl0+be0.net
>>633
部隊の規模は、現段階では不確定要素が大きいだろ。

　ただ、部隊の維持コストではなく、
　そもそも、地上固定式の場合、
　①　特殊攻撃に対して脆弱。
　②　巡航ミサイルでも攻撃可能。
　③　航空攻撃の目標になりやすい。
　（３４２と同じ事をもう一度書いてしまったが。）

732 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:03:41.60 ID:JZNJZxBV0.net
>>728
誰がイージス艦をやめると言った？

733 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:04:15.52 ID:YnCqdncr0.net
昨今のレーダーはなー？
まあ、レーダーだけで落とした飛行物体はゼロだよな？
これまでの、えーと関係ない事故機とレーダーとの距離の平均値出して、
米軍施設、自衛隊施設、官庁街などからその距離だけ取った円陣組む配備してみようぜｗｗｗｗｗ

734 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:05:06.09 ID:xBUN2X630.net
日米共同開発のSM-3 Block2Aの出来に相当自信を持ってるってことだな
PAC-3もMSE化の予算が通ったしTHAADは不要

735 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:05:07.69 ID:JZNJZxBV0.net
>>731
イージスシステムは何もＳＭ３だけじゃないから2と3はクリアだろ
問題は1だけどそこは陸自に頼るしかないと思う
つーか定数増やせよマジ

736 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:06:10.68 ID:UZdus6YQ0.net
〉ホントの弾頭なのかフェイクの弾頭なのかの見分けが付きやすくなったりする

こういうバカがいるわけで、、、w

737 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:06:20.85 ID:CnbkOAGV0.net
防衛システムは、敵地に近い方が有利だろう。
打ちもらしにたいする対応の時間も取れる。

738 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:06:39.70 ID:J71p+PGU0.net
阿～修羅～
で登場するイージス艦

739 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:07:27.66 ID:l/PLYLAV0.net
防御なんて気休めにしかならんよ。カリアゲがアメリカ本土に核ミサイル打ち込めるようになったら、アメリカが反撃してくれるかもわからなくなるのに

いつまでも、現実逃避していてもしょうがない

同じ金があるなら敵地攻撃力を充実しないと。カリアゲ他独裁者は、自分の命が大事という連中や。爆撃やミサイル攻撃で、いつでも暗殺できる軍事力を持てば

抑止力になる。いくら防御しても、カリアゲは怖がらないし、ビビらないから、アメリカの反撃がないと確信すれば、ミサイルをいくらでも撃ち込んだり、テロ

をやり、金を寄越せと脅迫してくるわ

仮に警察が反撃しなきゃ、ヤクザはやりたい放題やり日本の治安なんて最悪になるよ

現実逃避やめないと。防御兵器はあくまで、敵地を叩いた後の少数のうち漏らしに対処するために有効というぐらいや

740 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:07:55.04 ID:lB4X1fa60.net
>>717
イージス艦は艦隊防空任務だし、中SAMは部隊防空だからだろう。
現場部隊の為の防空任務は、現場部隊の所属管轄。
国家単位の戦略防空任務は基本的に空自の縄張りだし、空自もそれを主張すると思うぞ。
空自のレーダーサイトと同じ扱いにするんじゃね？

741 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:08:00.16 ID:CnbkOAGV0.net
>>720

アホカ、何時日本が敵地攻撃能力を持つというんだ、スケジュールなんか無い。

742 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:08:50.23 ID:iXG0o4PY0.net
そもそも本土防空は空自の役割だから
海自としてはイージス艦は艦隊防衛に専念させたいだろうな。
SM3→PAC3の連携も空自だけの方がスムーズにいくだろうし。

743 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:09:24.28 ID:427gC3SE0.net
俺のアショアのほうがすごいぜ(｀・ω・´)

744 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:10:56.15 ID:JZNJZxBV0.net
>>740
主張したところでイージスアショアの整備や運用する隊員の処遇どうするかって話になる
空自で1から育てるのか海自から初期メンバー引っ張るのかはともかくとして空自となると彼らの自衛官生活は予定されたイージスアショア2機だけになるわけだ

745 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:11:00.92 ID:zQ9uk05x0.net
よくわからんけど日本守るためなら買いまくれ

746 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:11:07.25 ID:3j89BQsS0.net
>>743
そのスティンガーしまえよ(´・ω・｀)

747 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:11:19.38 ID:ZWUx2wWD0.net
陸自では無理だろうね

748 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:11:47.06 ID:EEzN9S250.net
>>739
＞カリアゲがアメリカ本土に核ミサイル打ち込めるようになったら、アメリカが反撃してくれるかもわからなくなるのに



残念。その瞬間、北朝鮮は焼け野原です

749 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:11:59.78 ID:JZNJZxBV0.net
>>742
んな馬鹿な話あるか
イージス艦はイージス艦の強みがある
丸見え固定のイージスアショアだけに頼るなんてありえない

750 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:12:06.26 ID:fSPl0+be0.net
>>739
　敵地攻撃能力が重要なのは、そのとおりなんだが、
　中国のように、軍事ドクトリンで核攻撃に対しても広大な国土で吸収する
　なんて事をいっている国に対して、決定的な敵地攻撃能力はないんじゃね？

751 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:12:18.29 ID:OfxUHtL/0.net
　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼
ぞ　じ　北　ト　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　逃　　　は
｜　ゃ　を　ラ　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　
｜ 間　攻　ン　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　げ　　　や
｜ に　撃　プ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　
｜ 合　し　が　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　ろ　　　く
っ わ　た　 　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　　
!!!! ん　後　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /　　っ
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　＝@　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　 　 　 　 　 　

　９条バリアのうち集団的自衛権の部分は安部自民と公明、維新が容認した
　せいですでに無効。 北が明確に在日米軍基地を標的にすることを表明にしたのも安部自民と公明、
　維新が集団的自衛権を認めたせい。

北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正＆核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正＆核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。
ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも)

　　　　　 ／＼
　　　　／:::::::::::＼
　　 ／:::＜◎＞:::＼
　／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼

ｽﾍﾞﾃ ﾜﾚﾜﾚﾉ ｼﾅﾘｵ ﾄﾞｵﾘ ﾕﾀﾞ

・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
　あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。。
　奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。
　今年は特に7月1日、7月7日辺りが危険、覚えやすく、憎しみを保持させやすいから、黒幕にとって適してる。

・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
　報復は通常弾頭。

・右派の小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
　地政学的に福岡などの九州ほか西日本、民進系知事の新潟が危ない。

・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。

752 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:12:33.13 ID:OfxUHtL/0.net
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

しかし、信じられないのは、こうしたまやかしに乗っかって、リベラル派の中にも、
この提案に賛同する声が出てきていることだろう。

本来なら、"自衛隊を合憲化するために憲法に書き込むべき"などという主張は、
安倍首相が自衛隊を違憲だと認識していることの証明なのだ。 立憲主義国家の
行政の長としてそんなことを言うなら、まずは自衛隊を解散させてからにしろ、
と反論すべきなのに、「現状をきちんとするために改憲もありだ」などというのは、
まさに連中の詐術に乗せられているだけではないか。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4　　　　　　　
くぇｑｗ

753 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:12:47.60 ID:OfxUHtL/0.net
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項にでも「自衛権の保持」を明確に規定するだけで、
敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(①長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
②より広範囲は敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。

http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html
えｗｗ

754 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:13:01.29 ID:H+rWyxwp0.net
地上固定だと脆弱というがイージス艦にしろ海上補給は可能にしろ出ずっぱりという訳にはいかない
海自基地に戻った所を地上固定と同じく攻撃される可能性は当然あり補給艦を失えばその頻度は上がる
最悪係留されてもイージスとしては機能するが動けなくなれば海に浮いてる分脆弱性はアショア以上だろう
海上を動き回れる分だけ残存性で優秀でも対潜脅威は常についてまわり極めて高価格な装備になってしまう
潜水艦の護衛が必要となればその費用も上乗せとなるがアショアは既存の国土防衛体制下に組み込む事で格段の負荷を強いることもなく防護は可能だ

755 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:13:06.02 ID:OfxUHtL/0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

①9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
うぇうぇｆ

756 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:13:53.36 ID:d0NV4lKv0.net
政府は軍需産業の振興を本気でやるべきだね。もう軍人ロボットの開発くらいはやるべきだね。
敵は朝鮮半島と中国共産党と明確だ。本気で敵の駆逐を考えるべき時。

757 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:14:02.10 ID:nZGtb5AH0.net
PAC３じゃカバーできないんだし
しょうがないんじゃね

758 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:14:16.77 ID:YnCqdncr0.net
なんだか賢そうな複雑化したありがちなヤツいるんだけど

「撃ってくるなら応射すっぞ、そりゃーもう国力を投じて」から遠い高いモノ欲しがっても無駄
ぐらいでいいんじゃね？

759 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:14:36.09 ID:eykF54nD0.net
いままで整備したMDアセットとどう整合とるのか
陸海空のどの自衛隊に管理させるのか
日本のどこに設置するのか、あてはあるのか
導入決定してから検討するつもりなのかね

760 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:14:44.88 ID:G54I7XK80.net
平時は重宝するぞ。
イージス艦を常時日本海にオンステさせるのがどれだけ大変か。
2000億円くらいなら7兆ある対米黒字削減にも役立つだろ。

761 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:15:31.30 ID:lB4X1fa60.net
>>744
初期隊員の訓練はアメリカでやるだろう。
陸上形イージスと言っても、イージス艦とは運用やバージョンだって違うだろうし。
新兵器の導入費用ってそういう訓練費用も込みだと思うんだけど。

762 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:15:36.91 ID:JZNJZxBV0.net
>>757
PAC3でカバーなんてもとからする気がないしな

763 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:16:10.58 ID:JZNJZxBV0.net
>>761
海自のノウハウ全くなしかよ
ありえんな

764 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:16:24.30 ID:FHXXlTdB0.net
>>741
巡航ミサイルすでに予算検討に入ってますがな

765 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:16:40.07 ID:y0WGUNP40.net
ちょっとは日本で開発してみろよ
まーたアメリカ様からお買い物して喜んでるのか

766 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:17:14.19 ID:FUHiWPpl0.net
常時警戒には間違いなくフネよりアショアの方が良い。

767 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:17:15.99 ID:JZNJZxBV0.net
>>765
特許の壁があるから独自開発は無理

768 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:17:16.86 ID:vKIe4z7V0.net
守るだけとかお金掛かりすぎるよ。

769 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:18:18.85 ID:JZNJZxBV0.net
>>766
んなこたない
どこにいるかわからない船と地図に乗るアショアなら船が上
ただ定期的に陸に寄らなきゃいけない弱点はある

770 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:18:45.57 ID:CnbkOAGV0.net
取り敢えず、F-3を出来るだけボーイングとかブラックボックスに絡ませないで、
国産化することが大事だろう。

771 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:18:54.18 ID:iXG0o4PY0.net
>749
勿論、持ってる機能は使わない手はないけど
通常時は各々本土防空と艦隊防御にしておいた方が
海自としても強みを発揮しやすい。
現在のイージスのSM3はあくまで補助的に運用すればいいよ。
将来的にイージスにトマホーク積まなきゃならんし。

772 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:19:09.14 ID:G54I7XK80.net
>>765
やるなら20年前にやるべきだったな。
平和ボケで法的・物的に丸裸で来た結果がこれだ。
8月31日に夏休みの宿題ゼロからやってる小学生だよ。

773 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:19:34.70 ID:lB4X1fa60.net
>>763
海自のノウハウが必要なら出向なりなんなりさせるだろう。
むしろ、陸上での防空専門の兵器を海自が運用する事の方が不自然だよ。

774 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:20:43.45 ID:f9QcXHwD0.net
>>723
運用部隊の維持コストが段違いだろ。導入して終わりじゃないんだぞ。
イージス艦一隻運用するのに何百人要ると思ってるんだ？

775 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:20:57.76 ID:YSVQ/oAL0.net
いくらで買うのか決めとけよ
後から吹っかけられるのは困惑だわ

776 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:20:58.54 ID:fSPl0+be0.net
>>754
運用コストが高くつくのは、おそらくその通りで、そこが地上固定型の最強のメリット
　だろ。

　運用コストを除くと、たとえば、
　「あきづき」型導入の理由を阿部首相が国会で説明していたが、君の指摘している問題
　に対応している説明だったと思うよ。

777 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:21:17.26 ID:Di2HkeoI0.net
>>773
じゃあ開示から空自に鞍替えさせてその分空自の定員増やさなきゃな

778 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:21:21.37 ID:l/PLYLAV0.net
中国やロシアは、大国。しかも、中国は、どんどん富を集めている。資源、国土、歴史、失う物が多い国には抑止力がききやすい

アメリカが、北朝鮮のアメリカ本土へのミサイル能力を恐れているのは、アルカイダ他のテロリストと変わらんと認識しているからや

カリアゲが元気なら、喜び組と遊べる寿命を考えて控えるだろうが、病気で死ぬとかなれば、核ミサイル撃ってから死ぬかとかなりかねんからな

テロリストも躊躇なく核兵器を手に入れたらテロに使うと予想されている

中国は、世界一豊かになる国。報復攻撃されたら、富が一気にオジャンや。毛沢東時代の最貧国時代と違い抑止力が機能しやすくなる

大国はもってる資産も多いからな。ロシアだって、モスクワやサンクトペテルブルグにミサイル落ちるようなら戦争なんてできないよ

通常兵器でも相手の心臓部を攻撃できれば抑止力になる

779 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:23:46.66 ID:lB4X1fa60.net
>>777
定数は増やす必要があるだろうけど、わざわざ海自の人間を空自に移籍させる必要は無いだろ。

780 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:23:49.27 ID:QtyjhCE00.net
>>28
三面六臂の大活躍か
ただでさえ多忙なのにイージスさん過労死しちゃう

781 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:24:21.94 ID:EEzN9S250.net
>>768
攻める方も作って倍の税金を使いたいとかマゾだな

782 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:25:27.33 ID:Di2HkeoI0.net
>>779
初期メンバーは陸自から空自にナイキミサイルが移管されたときのように必要になるだろ
まさか入りたてのペーペー空自だけで部隊作るわけじゃないんだし

783 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:25:51.92 ID:NLOH9x5h0.net
兵器を売って商売をするには
売った兵器で攻撃されないようにする軍事力
あるいは売った兵器が不都合になったときに始末しにいける軍事力や政治力がないと
売りっぱなしというわけにもいかないのでないかと

784 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:26:34.90 ID:3j89BQsS0.net
>>765
アショアに積む迎撃ミサイルのSM-3 Block2Aは日米共同開発なんだが

785 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:26:39.84 ID:hpaqx5Xd0.net
買うしかないなんて自分で開発出来ないと哀れやなあ

786 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:26:54.43 ID:CnbkOAGV0.net
だいたい迎撃システムの精度を上げることが難しいわけで、一朝一夕に
出来るものではない。取り敢えず米国製で対応する以外ないだろう。

攻撃力に関して日本は先ず法整備が出来ず、攻撃力の整備はその後になるわけだろう、
当分の間無理。

787 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:26:55.02 ID:fSPl0+be0.net
>>780
　２チーム制？

788 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:27:01.57 ID:ltT8yDjp0.net
>>10

日本に向けて配備するニダ

789 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:27:44.19 ID:H+rWyxwp0.net
>>769
アショアとて基礎から埋まる建造物なわけでなく後日設置場所を変更することは可能だよ
北と違い航空攻撃の危険性があるような場合は中規模以上の演習場内に移転し周囲を築城すればよい
だがゲリラ攻撃程度となればその必要もなくどこかの陸自駐屯地内か海空自基地内に設置で構わないよ
アショアに中距離以下の防空能力が付与されなくとも戦場及び戦術防空部隊で援護するまでだ

790 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:28:02.86 ID:3IMvbQmZ0.net
アメリカ：お買い上げありがとうございます

791 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:28:12.86 ID:1sAl1o7T0.net
>>1
アメリカに上手いこと買わされてる気がするのが癪だがTHAADじゃないだけマシか
これもそうだし、SM3のアップデート版もさっさと導入してくれ

792 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:28:40.11 ID:EEzN9S250.net
>>786
日本製だとJAXAみたいにしょーもない欠陥品ができそう
宇宙ロケットは欠陥品でもいいけど、防衛設備が欠陥品じゃまずいからな

793 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:28:45.83 ID:ZBKctiJK0.net
最も辛い唐辛子(´・ω・)

794 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:29:25.91 ID:Q0umMzakO.net
そもそも打撃抑止力が米軍最強なのは十分理解しただろw

795 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:29:50.01 ID:NLOH9x5h0.net
ミサイル防衛システムは早期警戒衛星で探知するところから稼働します
日本は早期警戒衛星をもっておらず今のところアメリカ頼みです
当面は依存せざるをえないと思います
ただ、首相が早期警戒衛星の研究に着手すると言ったので
しばらく経てば自前のシステムが組める可能性があります

796 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:29:51.66 ID:FtRz7MKM0.net
イージスはもういいから、
アメリカからオハイオ級３隻買えよ。

これで防衛力、外交力が格段に上がるわ。

797 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:30:03.58 ID:soVMLK1X0.net
アメリカに向かう弾道ミサイルしか撃ち落とせないとかだと最悪なんだけど
ちゃんと機能するの？

798 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:30:19.15 ID:v+bX0uIm0.net
兵頭二十八先生へ
先生ご自身のスレに書いてある意見を取り入れて本を書いてください。
兵器の話はもういいです。

799 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:30:27.18 ID:lB4X1fa60.net
>>782
うーん、よく考えたらアショアってイージスシステムの中から防空機能を陸上設備にしたものだから、元のイージスシステムとどれくらい同じ部分があるのかって点はある気がしてきた。

800 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:30:57.32 ID:Wfe6ji2I0.net
>>8
移動できるよ。ただ、トマホーク使えるようにするには、少し改良型でないとな。

801 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:30:58.27 ID:ltT8yDjp0.net
>>796
そうなんだよな。どうせメンテまで任せるんだからアメも儲かるし文句言わない。

802 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:31:10.41 ID:ckorf6sg0.net
>>792
H2AとH2Bで38/39成功してるけど失敗作なの何か

803 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:31:14.86 ID:CnbkOAGV0.net
革新的なものに関する開発力では日本は相当に劣る、米国製が
やっと実用レベルに上がったところだろうし、
当分国産の迎撃システムは無理だろう。

804 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:31:17.73 ID:P7WECa2aO.net
>>699
イージスアショアを設置するには、
位置的には米陸軍キャンプ座間(陸上自衛隊座間駐屯地)と、海上自衛隊&米軍海兵隊岩国基地に置くのが適切のような気がする。

805 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:31:39.86 ID:qZ0hQ5I20.net
>>789
お前ゲリラ攻撃過小評価しすぎだろ
陸自の普通科やそれ以上でもない限りそんなのに守らせてたら気がついた頃には施設破壊されてるぞ
ある意味隊員の命はこっちのほうが守りやすいけどな

806 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:32:24.07 ID:lB4X1fa60.net
>>789
アショアって移動不可の施設だと思ったけど。

807 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:32:53.91 ID:Wfe6ji2I0.net
800億円くらいを2セットか、3セット買って、甑島と新潟県佐渡、青森県辺りに配置すればいい。

808 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:33:30.58 ID:qZ0hQ5I20.net
>>799
米軍もこの辺は結構悩みどころだったと思うんだよね
その答えがミサイル防衛局だ
４軍と独立しちゃったわけだ

809 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:33:43.83 ID:Wfe6ji2I0.net
>>806
移動できるよ。

810 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:33:46.33 ID:3j89BQsS0.net
>>797
むしろアメリカに向かう弾道ミサイルは撃ち落とせない

811 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:34:11.05 ID:qZ0hQ5I20.net
>>804
米軍と一蓮托生にするのはある意味合理的だよね

812 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:35:15.66 ID:fSPl0+be0.net
>>789
潜水艦で日本に持ち込み可能であると考えられる兵器
（あくまで常識的に考えた場合な話）

①　８０ｍｍ級中型迫撃砲　　　　　　射程２５００ｍ　←　これが最長。
②　ＲＰＧ７　　　　　　　
③　ＡＫ４７、７４突撃銃　

半径２５００ｍというのは、なかなかの距離だろ。

813 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:35:30.06 ID:3j89BQsS0.net
>>806
THAADやPAC-3みたいに車載式で自在に機動ってのは無理
ただし何日か時間はかかるものの移設することはできる
THAADやPAC-3がキャンピングカーならアショアはプレハブ小屋
GBIやICBMのサイロみたいな完全固定の施設は一戸建ての家みたいな感じ

814 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:39:01.92 ID:lB4X1fa60.net
>>809>>813
あんなデカイ物を陸上で移動出来るのかと思ったら、可搬式のVLSなんかも含めて開発してるんだな、これ。

815 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:40:07.31 ID:sNVlyulz0.net
これは安倍ちん珍しくＧＪだね。
ＳＭ３とＰＡＣ３の密度が上がってきたら
弾道ミサイルの飽和攻撃も使えなくなる。

816 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:40:33.49 ID:fSPl0+be0.net
>>809
　本当か？

817 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:40:56.51 ID:hJaVyUe50.net
>>152
日米共同開発なのに何いってんだこの朝鮮人はｗ(´・ω・｀)

818 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:42:08.27 ID:G3B5qMAP0.net
財務省は、こういう受身的超高額装備には予算をつける
自衛隊の継戦能力とか基礎装備とか演習用実弾燃料人件費、開発研究費等々、基本的能力向上には予算つけたがらない
超高額装備で、予算を枯渇させているとしか思えない
敵味方どっちを見て仕事してるんだ？

819 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:43:34.85 ID:Wfe6ji2I0.net
>>804
射程が5000kmもあるのに？近すぎる。

820 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:43:59.79 ID:H+rWyxwp0.net
>>805
過小もなにも平時のゲリラ攻撃に脆弱なのは日本の重要施設全てに通ずる話なのでその問題をアショアに限る意見が初めから的外れなのだがね
では施設防衛構築を開始するとしてイージスは海へアショアは築城へという運びとなるがその際にゲリラ攻撃に対しどの程度の抗堪性を確保できるか？
少なくとも外部から銃砲撃という軽攻撃で機能喪失させる事は困難であるがそれ以上の火力をもちうる可能性というと極めて非現実的なんですよ
小銃に射程に劣る携帯式ロケットの有効射程まで近接が可能か？迫砲の運用は可能か？そもそも効果があるか？アショアは高張力鋼性ですからね
平時に内部へ浸透され破壊工作を内部から行われるとなれば市ヶ谷だって全滅ですからね

821 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:45:03.66 ID:Wfe6ji2I0.net
>>816
米国では動かしてるが。ウィキですまんがな。

822 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:46:23.24 ID:XvYHlqGt0.net
>>11
ハワイが日本に近づいてるな
年数センチ程度

823 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:46:31.56 ID:WrFCX8tC0.net
イージス艦は他の任務で出払う可能性も無いわけじゃないから
イージス・アショアも配備すべきだろう
さらに迎撃に失敗した場合に備えて、THAADとパトリオットも必要だ

THAADとパトリオットは二重投資じゃないかという見解もあるかもしれないが
航空機・空対地ミサイル・巡航ミサイルはパトリオットでも対応できる

敵が弾道ミサイル・巡航ミサイルと航空機による飽和攻撃を
仕掛けてくる可能性は高い

824 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:47:55.08 ID:hwrbhQJ10.net
>>816
移動できる発射装置が開発中だったと思う

825 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:49:09.89 ID:sNVlyulz0.net
地上型はＳＭ３だけ24発も装備できるからな。
艦上型だと対潜ミサイルやら対空ミサイルやらも積んで
出航しなければいけないからそうはいかない。

826 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:49:14.96 ID:Wfe6ji2I0.net
>>814
いまどき、ジークフリードやマジノ作るわけにもいかんしな。最低でも動けるようにしないと。数日かかっても、固定式よりはいい。

827 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:49:49.24 ID:If+grIsE0.net
シュバリエマグナみたいな

828 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:50:28.23 ID:72Yjw7dU0.net
アメ「わははは。また日本がカネだしたわｗｗ」
朝鮮「キックバックは３割ニダよ」

829 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:50:56.05 ID:Wfe6ji2I0.net
トマホーク運用できるタイプを入れて！

830 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:50:58.14 ID:qZ0hQ5I20.net
>>820
陸自の普通科などの特殊に訓練された隊員とその他自衛隊員の戦闘能力格差がどれだけあるかわからんのかね

831 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:52:29.36 ID:cHdK6C0Z0.net
>>712
パヨクの電波のが遥かに強力w

832 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:52:55.19 ID:Wfe6ji2I0.net
>>828
続き
米国ーバカモノ！ちょんも買うのだ！
韓国ーへ？

833 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:52:56.31 ID:fSPl0+be0.net
>>820
　攻撃するほうは、お盆休み、正月休み等を狙う。
　３００名の専従の警備部隊をつけたとしても、半数休暇、営内居住、３交代制・・・
　すばやいゲリラ攻撃に対処できるのは、何名だろうな？

　

834 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:53:22.03 ID:xVEoi4Zf0.net
>>693
浮沈空母だから

835 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:53:33.13 ID:xjT41ejE0.net
>>2
チョンモメンの知能の限界

836 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:53:45.69 ID:k4ckeSoi0.net
漁夫の利きたか
北朝鮮のお陰

837 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:54:22.78 ID:gV3mtf7M0.net
これって、陸海空のどこが運用するの？

陸か空かね？

838 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:55:12.60 ID:Wfe6ji2I0.net
>>833
そもそも、ゲリコマ対策に、常に一ヶ所に警備を莫大に配置するなんて、現実的ではないな。だから、移動して場所を特定されないようにするのでは？

839 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:55:54.95 ID:sNVlyulz0.net
>>833 いよいよヤバくなったらチョンの服にむくげの花つけさせて
ゲットーか強制収容所に隔離な。

840 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:55:58.33 ID:Wfe6ji2I0.net
>>837
陸上自衛隊でないの？

841 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:57:06.45 ID:LnajQr8a0.net
>>820
対戦車ミサイルくらい簡単に持ち込めるからねぇ

工作員の破壊工作は本当頭痛いな

842 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:57:17.78 ID:MCPxByRM0.net
>>837
海だろ、陸にも空にもイージスシステムやＳＭ３の整備ノウハウある曹は誰１人いないんだし。

843 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:58:04.46 ID:sNVlyulz0.net
>>841 どうやって列島に対戦車ミサイル持ち込むんだよｗ

844 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:58:15.98 ID:2fy4Yv8T0.net
富士山頂にレーダーとミサイル発射装置と、ついでに巨大レーザー砲が設置される姿を妄想した。
設置場所はどこだろうね・・・。

845 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:58:24.21 ID:LnajQr8a0.net
>>812
対戦車ミサイルなら簡単だよな

846 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:58:39.86 ID:Wfe6ji2I0.net
>>841
やくざでも、RPG7持ってるからな。ak-47くらいは、持ち込めるかもな。

847 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:58:55.04 ID:LnajQr8a0.net
>>843
対戦車ミサイルなんて個人で持ち運べるからな

848 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 13:58:58.64 ID:H+rWyxwp0.net
>>825
最悪施設防空は空自高射群や陸自高射団かそれ以下の単位の高射特科に掩護される事が可能だからな
そのうえ予備弾頭を予め予備防御施設に秘匿しておけばすぐさま戦闘継続が可能であるからイージス1艦に比べ対処可能数は格段に向上する
攻撃等で機能不全が発生しようものなら陸の利として復旧部隊が駆けつける事も容易であるから警備上の脆弱性等は戦時運用となれば屁でもない
むしろ施設団が徹底的に周囲に防護施設を施せば巡航ミサイルに抗堪し陥落することもなかろうとは思う
真上からバンカーバスターでも食らったら知らんが本土で防空機能せずMDなどという話には無かろう

849 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:00:16.74 ID:/13nyTz70.net
イージス・アショアとかガンダムに出てきそうな
MSの名前っぽいな(笑)

850 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:00:24.40 ID:Wfe6ji2I0.net
>>845
それでも、そんなには持ち込めないし、携行するのも難しい。数発でも撃てば、かなり厳しくなる。

851 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:01:43.07 ID:fSPl0+be0.net
>>838
空自の戦闘機基地等、固定されているんだが。
　

852 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:01:56.30 ID:HXph7+560.net
>>837
うまく作れるなら陸海空の共同部隊でもいいのかもしれんな
操作はJADGEシステムからの完全リモート運用（空自）
整備はイージス艦で整備する各職種（海自）
施設及び警備は普通科と施設科（陸自）

853 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:02:08.73 ID:sNVlyulz0.net
だからいざとなりゃチョンを全員強制収容所送りにすればいいべ。
何の罪もない日本国民の頭上に核やらサリンやら落とそうとする
奴らの人権なんていらねえし。

854 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:02:18.65 ID:gV3mtf7M0.net
>>840
>>842

オラ、大混乱だぁ

855 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:03:00.27 ID:HXph7+560.net
>>838
重要なところには警備手厚くするのが当然だろ

856 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:03:38.06 ID:2fy4Yv8T0.net
>>850
これも対戦車ミサイル。

レイセオン社：パイク
http://www.raytheon.com/capabilities/products/pike/

857 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:03:58.72 ID:KEqCqfqH0.net
留意すべきは800億という価格はあくまで
米軍が自前の予算でルーマニアに設置した時の話だってこと
日本が輸入するとなると何だかんだで価格が釣り上がり
イージス艦と変わらない、或いは高くなるなんてこともありうる
まあそれでもイージス艦1隻を常時張り付かせるのに3隻用意するのに比べれば安いが

858 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:05:11.01 ID:vKIe4z7V0.net
>>781
完璧な守りとか無理なんだから相互破壊の抑止力を使えって話

859 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:05:21.83 ID:fSPl0+be0.net
>>850
日本の長い海岸線。北朝鮮から近い位置。
　国内に強力な政治的な支持勢力。
　公安調査庁の公表資料によると、万人の単位で存在する団体。

　

860 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:06:08.82 ID:sNVlyulz0.net
高い安いの問題ではないな。
そういうありがたい装備なら充実させるべきだわ。

861 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:06:38.43 ID:opyyCITf0.net
でも2箇所で済むならリーズナブルだな。

862 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:06:45.44 ID:EEzN9S250.net
>>838
逆に隊員を分散させるよりもAegis Ashoreあるところを重点防衛するほうが安上がりなんだが

863 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:09:03.35 ID:1sAl1o7T0.net
これでこんごう型には通常の艦隊防衛に戻ってもらえる
中国海軍の強化が著しいなかで
虎の子のイージス艦4隻をBMD専任にして遊ばせておく余裕なんてない

864 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:09:11.18 ID:HXph7+560.net
>>854
ぶっちゃけイージス艦の対空システムも陸自の高射特科も服務上はそれぞれ海自陸自の隷下だけど指揮系統は航空総隊隷下なんだよ
http://i.imgur.com/A5I0Uho.jpg

>>858
完璧な攻撃も無理だわ

865 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:09:15.26 ID:qOH92omo0.net
イージス航空機やイージス潜水艦も必要だな

866 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:09:29.45 ID:zgmp2+3P0.net
日本へ対する北朝鮮側の核弾頭がウラン235を使用したガンバレル型だと予測出来る以上
THAADやPAC3ではまったくの役立たずだからな。

迎撃ミサイルはSM3だけに絞って増やす以外に手は無い。

867 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:10:06.51 ID:HXph7+560.net
>>863
能力なくしたりはしないだろ
そっちはそっちで行動の秘匿というメリットがある

868 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:10:32.72 ID:og5TEHs20.net
えーーーと、北朝鮮が滅んだら返品できるの？

869 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:11:14.80 ID:HXph7+560.net
>>866
PAC3は最初からVA専用だろ

870 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:12:28.27 ID:chzbc07V0.net
むしろ、なんでいきなり船に載っけてんだ？って話だな。

元締めのアメリカでは陸上で運用する発想がなかったからだろうが。

871 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:12:43.51 ID:EEzN9S250.net
>>868
中国が滅ぶまで現役です

872 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:12:59.51 ID:Wfe6ji2I0.net
>>851
空自のと価格が違うだろ？戦闘機の方が高いのもあるが。

873 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:13:44.75 ID:fSPl0+be0.net
>>856
第２次大戦のドイツの戦闘拳銃と同じ仕組みに見えるな。
　弾頭が不明だが。

874 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:14:11.42 ID:sNVlyulz0.net
>>866 ガンバレル型ってそんなでかいもんミサイルに詰めるのか？
　　　

875 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:15:06.58 ID:H+rWyxwp0.net
その対戦車ミサイルで総理を狙撃すればいいんでないかな？わざわざ自衛隊施設内に設置されるアショアを襲撃するより楽だよ？
空自ペトリもMD展開する場合は警備部隊が皆無にはないにしろ軽微なものだがアショアのような恒久施設であればまだマシな防護体制化は可能だよ
アショアの遊撃部隊襲撃への脆弱性を考えるならば予め展開予定地が往々にして確定されてしまうTHAADのほうが明らかに危険ではある
車両機動の後の射撃展開なのでいくらも無防備なタイミングは存在するが高射部隊の所在駐屯地は非公表とはならないからね
機動中が最も危険だがアショアは自衛隊施設から容易に動けない分で逆に安全とも言えるがそれはあれが装甲化された建物だからだよ

876 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:15:32.35 ID:fSPl0+be0.net
>>872
公表されている数値では、Ｆ１５は、１機で１００億だろ。

877 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:15:51.97 ID:Wfe6ji2I0.net
>>862
そんなに自衛官は雇えない。限られてる人材で、他も守らねばならない。

878 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:16:33.30 ID:0ekiJDpP0.net
海自は人員足りないのがヤバくねって感じ違うの？

879 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:16:55.83 ID:Wfe6ji2I0.net
>>876
そもそも、君は一機で戦うのかね？

880 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:18:33.18 ID:fSPl0+be0.net
>>875
　何かを勘違いしてないか？
　日本の首相が殉職するのと、迎撃システムが破壊されるのと、軍事的価値として、
　北朝鮮はどう考えると思う？

881 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:19:41.30 ID:EEzN9S250.net
>>877
なんか人海戦術みたいなのを想像してるみたいだが違うぞｗｗ



AAを守る防衛設備で一帯を要塞化するってことであってライフル持った歩兵を無尽蔵に配置するって話じゃない




まぁ、関係者以外が「AA要塞」に近づいたら即射殺だけどな

882 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:20:08.80 ID:fSPl0+be0.net
>>879
だから、１個の航空基地単位で考えれば、どうなるかは、わかるだろ。
　

883 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:20:17.18 ID:Wfe6ji2I0.net
>>880
日本では、総理大臣も、防衛大臣も代りは幾らでも居るからな。それで戦争は終わらない。

884 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:22:06.16 ID:Wfe6ji2I0.net
>>882
だから、航空基地に重点配置は意味がないし、国民世論が反発する。自衛隊は国民を守らないのかとね。

885 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:22:14.04 ID:F+vwXZF90.net
これ運用は何処が担当すんの？

886 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:22:41.53 ID:fSPl0+be0.net
>>881
　その調子で、移動とかは無理じゃね？

887 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:22:44.95 ID:HXph7+560.net
>>883
議院内閣制だからね
一人や二人殺してもむしろ国民の怒りを買うだけ

888 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:23:40.49 ID:e7Yu85iF0.net
>>292
http://kaito1412.wp-x.jp/wp-content/uploads/2014/07/asho00.png
移動式なんかなこれ

889 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:24:40.99 ID:fSPl0+be0.net
>>884
国民保護法　という法律があって、
　有事の際の国民の保護は警察が行うことになっている。

890 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:25:02.50 ID:EEzN9S250.net
>>886
移動させたらAAの最大の利点がなくなるんだが、何言ってんだ？



ミサイルは北朝鮮と中国の西からしか飛んでこないんだぞ
西だけ徹底的に警戒すればいいわけで、移動させる意味はない


あとは、「AA要塞」への工作員によるテロを警戒するだけ

891 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:25:58.27 ID:HXph7+560.net
>>885
運用は間違いなく空自だよ
その理由はhttp://i.imgur.com/A5I0Uho.jpg

だけど中の人がどうなるかというと海自の可能性が高いかと
もし操作は遠隔でＡＯＣＣから可能で、あまりにも壊れないシステムでほとんど人がいらないですと言うなら空自かもしれないけど。

892 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:26:10.98 ID:hY7wRKAK0.net
一発ぐらい北に誤射すればいいんじゃないか

893 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:26:16.91 ID:e7Yu85iF0.net
>>816
車両で即時に移動するわけではないよ
ルーマニアに作ったのは一旦米国で組み立てて設置して試験してから分解解体して持ってった

894 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:26:29.29 ID:LnajQr8a0.net
>>875
対戦車ミサイルと迫撃砲と特殊部隊の侵入が問題だな

895 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:26:31.43 ID:yalVoeSB0.net
日本の防衛戦略の内容は基本的に国益に根差さない
よってアメリカの戦略指導を了承してるだけの可能性大

896 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:26:44.76 ID:HXph7+560.net
>>888
ガメラレーダーもタイヤついてるけど遠くに行くためのものじゃないと思う

897 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:28:16.49 ID:H+rWyxwp0.net
>>880
総理なら一発で済むがアショアには一体何発が必要なんだ？それだけの弾薬と人員を集中投入するなら市ヶ谷を襲うべきだね
そもそもそういった大規模襲撃の蓋然性が高まった状態でありながら自衛隊施設が平時に同じ防御措置なはずがないのだよ
自衛隊施設内に設置されしかも襲撃対象の筆頭に挙げられるようなアショアならば尚更の事であって対処しないはずがないよね
そのことを指してイージス艦は安全という視点は全く根拠がなく襲撃の可能性は陸自でも海自でも本省でも同じなのだよ

898 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:28:22.68 ID:fSPl0+be0.net
>>890
日本では、以下のように区分されている。
①　テロ対策　　＝　警察　の所掌。
②　ゲリラ対策　＝　自衛隊の所掌。

899 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:28:40.52 ID:L+ZQAVG10.net
>>870
アメリカに中距離核ミサイルを撃ってくる国がないから

900 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:29:32.65 ID:EEzN9S250.net
>>898
ヒント・北朝鮮がやるテロはゲリラ

901 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:30:14.94 ID:sNVlyulz0.net
要はアレイバークのシステム改造して使うんだろ。
ちょっと改造してあれトマホーク入っちゃったｗ

902 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:32:50.18 ID:fSPl0+be0.net
>>897
　すくなくとも、洋上のイージス艦を少数のゲリラ部隊が攻撃は不可能。

903 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:33:16.77 ID:HXph7+560.net
>>897
総理攻撃したら新しい総理が誕生するだけだ

904 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:34:41.76 ID:PtePSMuNO.net
こう言うのってどうせ使わないから中身ハリボテなのがホントのとこだからな

905 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:35:00.76 ID:fSPl0+be0.net
>>900
　ゲリラの場合、何処の国がやろうと、ゲリラ。
　

906 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:36:06.93 ID:EEzN9S250.net
ゲリラって言葉使いたいだけだなこいつｗ

907 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:36:24.74 ID:ex/LoKO70.net
大喜びしてるネトウヨガチで知能低すぎるな

908 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:37:19.47 ID:uBHsEOy70.net
　
ルーマニアの陸上イージスは２０１６年に稼働しています。
ポーランドももうすぐです。
-----
http://www.militaryaerospace.com/articles/2016/08/missile-defense-aegis-ashore-poland.html

★ロッキード社、ポーランドで陸上配備型イージスミサイル防衛施設を設置
Lockheed Martin to start installing Aegis Ashore missile-defense equipment in Poland
August 10, 2016

■米ミサイル防衛の専門家は、バルト海に近いポーランド北方に対弾道弾用のミサイル
　サイトの建設に着手した。契約額は３６億円でロッキード社が担当である。
　
■SPY-1レーダーとC4Iシステム、垂直発射装置、電源、水冷装置など、米イージス艦と
　同じ設備を備えている。２０１８年１２月に運用開始だ。

■陸上配備型イージスは対象が短距離と中距離弾道弾である。

909 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:38:06.66 ID:mUaA+Sl40.net
はやくレールガンも作れよ、レールガンの固定砲台は必須

910 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:39:33.05 ID:hGCHSvRg0.net
イージス艦は全自動が可能だから運用はAOCCでいいと思う
整備員は海自から派遣
警備は陸自の駐屯地内
こうなってくると持ち主的には海自って事になるかな？
イージス艦の戦闘指揮も空自だしな。

911 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:40:49.98 ID:fSPl0+be0.net
>>906
　国際的な標準的装備からかんがえれば、イメージがもてるかもな。

　①　警察官の装備　　　　有効射程　５０ｍの３８口径のピストル　×　携行弾薬６発程度。
　②　国際標準の歩兵装備　有効射程４００ｍ以上の突撃銃　　　　　×　携行弾数１８０発から２１０発程度。

912 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:41:55.13 ID:RuFpwN6W0.net
全国の公立中学校の屋上にVLSを装備してSM-3を配備しよう。

913 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:44:31.26 ID:fSPl0+be0.net
>>912
冷戦時代の諸外国の例をかんがえると、大学だろ。

914 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:45:54.65 ID:lScbT/MC0.net
アショアにキャタピラ付けて移動できる様にしようぜ！

915 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:46:29.91 ID:EEzN9S250.net
>>914
それは、北朝鮮の工作員が破壊しやすくなって助かるな

916 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:47:19.52 ID:XiQ4Q3xe0.net
これを東欧に配備するときは、
ロシアが相当嫌がっていた。
あの反応を見ると、ミサイル防衛なんて本当に当たるの？
という疑問の答えになっていると感じたよ。

917 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:48:44.42 ID:febgBOiF0.net
>>916
それはアメリカの東欧に対する政治的影響力への批判であって命中率とは別だろ

918 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:48:52.93 ID:hGCHSvRg0.net
>>916
いまどき当たらないなんて意見は古臭い意見だよ
弾道弾ってのは速さはともかくまっすぐ飛んでくるんだから計算さえできれば当てやすい

919 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:48:59.69 ID:EEzN9S250.net
>>916
中国もめっちゃ嫌がってますｗ


日本がTHAADより危険な地上型イージスの導入検討と中国メディア＝「今日は反韓、明日は反日」「早く日本車を車庫にしまわないと…」―中国ネット
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170508/Recordchina_20170508010.html
＞記事は、地上配備型イージスシステムは高高度防衛ミサイル（THAAD）の機能をカバーしており、
＞その迎撃範囲は広く、危険性はより高いと主張。

920 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:49:10.67 ID:Wj5PssZz0.net
>>916
ミサイル防衛は当たらない、無駄
とか言ってる奴らは、中露の回し者だね。

921 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:49:28.67 ID:+0YT7uRu0.net
ぶっちゃけ、これ、韓国にＴＨＡＡＤがあることが前提になってる防衛体制なんだが
大丈夫か？

922 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:50:07.00 ID:Wj5PssZz0.net
>>918
野球のフライみたいなもんだからね。

ピッチャーが投げる変化球はない。

923 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:51:10.26 ID:EEzN9S250.net
大金かけて作ったご自慢のミサイルがイージス設置でご破産になるんだからそりゃ発狂するよな

924 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:51:44.06 ID:CnbkOAGV0.net
ゲリラは住民の支援があって、始めて機能する。
敵地でゲリラ的な行動をしても、単なるギャングにすぎない。

925 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:51:55.21 ID:DM5R/jsL0.net
尖閣領海侵犯してるんだがなんとかしろ

926 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:52:18.15 ID:Wj5PssZz0.net
>>919
迎撃範囲が広いと危険w

中露って、マジで恐ろしいよな。
日本を侵略する意思を隠そうとすらしない。

927 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:52:34.55 ID:1sAl1o7T0.net
SM3block2Aの日本配備は2021年頃ってまだまだ先だなぁ
射程範囲が倍のblock2Aの配備を織り込んだ配置にするのかしないのか

928 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:52:40.53 ID:hGCHSvRg0.net
>>925
自分の国のものだっていうならさっさと上陸しちゃえばいいのにね

929 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:53:26.35 ID:DM5R/jsL0.net
五輪のあとかよ
遅せええええ

930 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:54:21.93 ID:3j89BQsS0.net
>>921
別に韓国のTHAADは前提じゃないだろ
日本は日本で自前のレーダーは持ってるんだから
韓国にTHAADがなくてもBMDは機能する

931 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:54:54.66 ID:RuFpwN6W0.net
>>922
宇野さん

932 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:55:03.41 ID:kXqsKYpa0.net
こういうのは一昔前だと朝日の田岡が出てきて
揚げ足取りと下品な揶揄で猛反対するのが常だったけど
最近見ないな。

933 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:55:15.09 ID:hGCHSvRg0.net
>>927
米軍イージス艦が北朝鮮のためにたくさん来てくれてる
西太平洋に16籍というニュースあり

934 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:56:52.92 ID:H+rWyxwp0.net
ゲリラ攻撃に脆弱なのでTHAADもペトリも全く無力なので無用という新説かな？そういう視点でMDを語る層は初めて見たが
ペトリ等の非装甲化の車両部隊というのは銃撃ていどで容易に破壊されるがアショアは文字通り銃弾なんて跳ね返すぞ？
しかも車両機動の高射部隊は常に報道にさらされるが自衛隊敷地内から動けないアショアはそうも行かないんだよね
そもそも自衛隊敷地内への出入りは自由になく自衛官が山ほどいる場に対して襲撃ってのは中々困難だよ決死だね
対戦車ミサイルを使って破壊と仰るが5ｋｇ程度の炸薬でそう容易に破壊可能ならば同じ構造のイージス艦は欠陥品という話になるね
その射線を遮る遮蔽物もなしに一方的に狙われる状況は想定しにくいが都合のいい設定で脆弱部を主張するのは簡単だからね

935 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:57:03.90 ID:vDzrdpKw0.net
　
（佐渡と下甑島を中心にそれぞれ半径2,000kmの範囲。） 台湾からオホーツクまで
すべてカバーできる、下記の地図見て貰えば凄さがわかる。
http://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/d/3/d3b9cfaf.png

中国の核ミサイルが無意味になる。中国領内で討ち落とされる（マッハ１５の凄さ）

ちなみに佐渡と下甑島には既にガメラレーダーが自衛隊基地内に設置されてます。

936 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:58:34.62 ID:hGCHSvRg0.net
>>935
実際そんなところに配備しないにしてもこれだけの範囲
それプラスイージス艦で完璧な防空

937 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 14:59:44.70 ID:EEzN9S250.net
>>934
AAを移動式にしろみたいなこと言ってわざと脆弱にしようとしてるからマジで工作員のレスだと思う

938 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:00:07.12 ID:ckorf6sg0.net
>>933
16隻は同行してきた連中じゃないかな
こないだ共同訓練してたフィッツジェラルドとか合わせて20くらいのはず

939 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:00:24.43 ID:wF8QQrY90.net
陸に持たせて、最低でも自衛隊内で陸・海・空のデータリンクが上手くやれるようじゃないと
そこに米軍加えて機能させられるのかなぁという疑問が、陸にも同じフォーマットで仕事させた方が良いんじゃないかな

940 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:00:46.19 ID:vDzrdpKw0.net
>>930
＞Xバンドレーダー米軍の公式発表では１０００ｋｍ、しかし実際はモード切替で４０００ｋｍ
　　　とスパイ情報で知ってるんだろ。 なお海上配備型Xレーダーは探知距離５０００ｋｍ。

ＴＨＡＡＤシステムの目となる、Ｘ(１０ＧＨｚ帯)バンド、フェーズド・アレイ・レーダー、制式名称はＡＮ/ＴＰＹ-２。
　２５３４４個の半導体素子で構成され１０００ｋｍ以上の探知距離を有する。
出典（産経WEST）
Ｘバンドレーダーを京都・京丹後の米軍通信所に搬入　探知距離は最長で４千キロ超　年内に本格運用開始。
　　

941 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:02:37.65 ID:g505n+O10.net
>>1
イージスシステムは、アメリカ本国を守るためのシステムで、日本国は守れないって何故言わないのか？
北朝鮮から発射なら日本国には迎撃する時間は無い。
だから専守攻撃が必要な訳で。

942 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:02:42.11 ID:K2RwpRU20.net
デーーーーーーーーん　　ﾃﾞﾃﾞーーん　　ｱﾁｬｧ

943 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:02:49.28 ID:fSPl0+be0.net
>>934
特殊攻撃に対する脆弱性は、最大の弱点だろ。
　反面、運用コストの低さは、最大のメリットだろ。
　
　都合のよい話も悪い話も全て検討しないと意味はない。

944 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:04:34.36 ID:1sAl1o7T0.net
>>935
射程2000㎞の2A前提だったら2基配置で十分行けるな
中国も流石に文句言ってくるだろうが、北朝鮮を遊ばせておいた方が悪い

945 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:05:07.86 ID:fSPl0+be0.net
>>937
　移動式になるのか？

946 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:05:24.46 ID:wF8QQrY90.net
>>926
まぁ、ミサイル防衛システムには「相手の反撃を恐れず先制攻撃ができるようになる」という考え方もあるけどなぁ

結局の所ノーガードのままでは居られないんだから、相互に盾を矛を準備してにらみ合うしかないわな
まして「矛」の整備がされてない日本に文句言わないで欲しい所、まぁ米軍が日本の矛なのかもしれないけどね

947 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:06:17.38 ID:GQaNyQK50.net
イージス･アショア(地上型イージス)
Aegis Ashore (AAMDS) Protecting Europe from Missile Threats
https://www.youtube.com/watch?v=pXMig5ym0HU

948 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:06:33.90 ID:3j89BQsS0.net
>>941
北朝鮮から発射された弾道ミサイルが日本に着弾するまで10分前後ある
そんだけありゃ十分対処できるぞ？？
何を根拠に「迎撃する時間はない」なんて血迷ったこと言ってるんだか

949 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:06:51.33 ID:iLXSYs110.net
尖閣に設置して不沈イージス！
滑走路付けて不沈空母！

950 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:07:10.44 ID:vDzrdpKw0.net
>>941　北朝鮮から発射なら日本国には迎撃する時間は無い。

＞マッハ１５の強さ知らないな、頂点に上昇するまでに破壊されるよ。

951 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:07:34.37 ID:Wj5PssZz0.net
>>946
中露には、盾を構築する技術力がないからね。

日米の圧倒的な技術力であるミサイル防衛が、
悔しくて、悔しくて、仕方ないんだよね。

952 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:07:46.28 ID:v6QTiWou0.net
こんな物買ってどうするんだ

953 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:08:53.06 ID:uKjEuXdX0.net
そうりゅうにトマホーク乗せたらもう終わりなんだけどね

954 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:08:59.95 ID:bKt5yPMr0.net
日本は国土の奥行きが無いから
地上設置より台船にミサイルパックとともに乗せて移動式にしたほうが効率が良い

955 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:12:26.38 ID:3j89BQsS0.net
>>950
頂点に達する前に撃ち落とすのは難しいんじゃない？
発射を探知して迎撃ミサイルを撃てる状態になるまで3分前後
そこから迎撃ミサイルが目標に到達するまで場所にもよるがさらに3分くらい
その頃には弾道ミサイルは頂点は通り過ぎて落下し始めている

956 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:12:30.86 ID:0CLKG/ll0.net
>>944
そうこれは今三菱が製造中のブロック２A射程２０００ｋｍ
射程高度１０００ｋｍ、これにオマケで射程３０００ｋｍ付トマホーク
中国領内はすべて射程内

957 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:12:36.95 ID:hGCHSvRg0.net
>>939
防空システムに関してはイージス艦（海自）も高射特科（陸自）もJADGEシステムですでにデータリンクされ空自航空総隊のAOCCで一括運用されてるから

958 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:13:01.69 ID:GQaNyQK50.net
Engineering Aegis Ashore
https://www.youtube.com/watch?v=O5BEu6EdEZc

959 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:13:04.93 ID:Fw0ck04Q0.net
拠点が増えれば迎撃の確率は増すので、賛成

960 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:15:30.93 ID:9v1ssWmG0.net
イージス･アショアって弾道ミサイル防衛だけなん？
戦闘機相手の対空防御とかやるの？

961 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:16:27.23 ID:8Y6R86e10.net
中韓北露がもう少しまともになるまで
しっかり備えておかないとあぶないな

962 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:16:32.26 ID:NzxNLTB50.net
イージスを導入するのは手始め。　飽和攻撃にどう対応するかとか化学兵器が
日本に持ち込まれたらとか考えないと意味無いような気がする。

963 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:16:37.64 ID:wF8QQrY90.net
>>957
既にやってんなら安心やなぁ、えがったえがった

964 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:17:16.39 ID:hGCHSvRg0.net
>>962
化学兵器以降は別件だ

965 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:17:49.98 ID:0CLKG/ll0.net
>>960
次にスゴイのが「次世代合同空対空ミサイル（JNAAM）」中国機の射程が１２０ｋｍと云われてるので
中国機のミサイルが役にたたない内に撃ち落される。(射程320km・マッハ4）の凄さ
三菱重との設計段階は終わり、後は制作段階、欧州の射程320kmミーティア（Meteor）ミサイルがベース。

【すげぇ】日英共同開発、世界最強ミサイル(射程320km・マッハ4)まもなく ...
www.moeruasia.net/archives/49298218.html
2017/01/16 - 世界最高水準の戦闘機ミサイル、日英の共同研究完了へ 開発実現なら米以外で初…
政治決断なるか政府が、英国と進める戦闘機の次世代ミサイル技術の共同研究を平成29年度に
完了させる方針を固めたことが15日、分…

966 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:18:41.38 ID:Wj5PssZz0.net
日米の技術力、
これは技術者と運用者（制服組）の
試行錯誤とか知識蓄積だね。

あと、良好な日米同盟に基づく政策判断。
小泉ブッシュ関係とか、
国防省と防衛省の背広組とかだね。

こういう日米同盟の総合力が
ミサイル防衛だから。

中露には、こんな能力はない。

967 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:20:19.32 ID:h2EawM2T0.net
>>960
対空も出来るよ、欧州配備分はロシアがごねて対弾道弾onlyだけど

968 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:20:37.98 ID:9v1ssWmG0.net
>>965
教えてもらって申し訳ないんだけど、それは航空機に搭載する空対空ミサイルで、イージス・ショアは関係ないと思うんだけど。

969 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:21:51.48 ID:0CLKG/ll0.net
>>965　は第5世代戦闘機F-35用　最強戦闘機になる。

970 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:23:29.67 ID:H+rWyxwp0.net
>>943
特殊兵器つまりガスかな？それは与圧され完全に気密構造であるアショアにとって如何ほどにまで深刻な脅威となるんだ？
繰り返すがTHAADは高張力鋼製でもないし気密構造でもなく小銃でいとも簡単に破壊されるのだがその点でもってTHAADは考慮対象外であると言うのか？
そのような検討事実は存在しないが？例えば戦車の装甲脆弱部位を指して能力不備を指摘する者がいるがそれは重量制約に基づく仕様の結果であり
脆弱部位の補完は部隊運用の実力にあり正面装甲こそ抗堪性の要という手法を取るがどんな兵器であろうと万能なんてありえないんだよ
イージス艦は絶対的に高額だがイージスアショアは機能を縮小することで低価格で済むと同時に運用で補完すべき点もある
それを適正に評価した上でTHAADに対し優位性が認められたのが検討事実であり紛れもない事実なんだよ

971 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:23:36.78 ID:ytiQ3Z0x0.net
アショアと既存のイージス艦があれば北のミサイルが日本に来る可能性はゼロになるだろうな。

972 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:24:33.33 ID:NzxNLTB50.net
>>964
軍事好きはミサイル一発を迎撃できれば面白いんだろうが、政治家はいかに安く
国民を守れるかを考える。　イージスには反対しないがそれに凝り固まるなと言いたかった。

973 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:24:46.89 ID:/lhtlF3gO.net
陸上から大量に対空ミサイルが飛ばせると大規模爆撃機群による飽和攻撃に対処出来るようになるかも知れないし良いことだ。

974 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:25:45.29 ID:B/DP9iVO0.net
>>236
勧誘用もわすれてんぞ

975 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:26:11.81 ID:Xzp+0TkW0.net
トマホークが欲しい 早くカエヨ

976 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:28:27.24 ID:9v1ssWmG0.net
>>973
爆撃機が地対空ミサイルの射程に入るような領土の辺境に配置しないんじゃなかろうか？

977 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:30:14.08 ID:HzOfy/XQ0.net
トマホークをどこにと思っていたが
ここか

978 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:31:00.52 ID:ytiQ3Z0x0.net
>>954
値段が倍違うだろ。
効率で言えば圧倒的にアショア。

979 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:31:02.13 ID:Ts/SZDC/0.net
公務員の給料上げるんなら
こっちの方に使えよ税金

980 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:31:32.44 ID:iZDm3j0W0.net
地上配備のSM3みたいなもんか

981 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:32:58.29 ID:wukn9ayB0.net
>>977
同じサイロに入るからイージス艦に載せると思う
もしかしたらここにも何発か入れるかもしれないけど
特に攻撃に関してはどこから撃つかわからないというのは大きいからね

982 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:34:09.58 ID:Yefe2iRr0.net
どこに配備するのかね？
佐渡と九州辺り？

983 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:35:18.13 ID:wukn9ayB0.net
>>982
あのサイトは記者の適当見積もりだろ
警備面考えたら空自のサイトになんか置かない
米軍か陸自普通科連隊のいるところにするだろ

984 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:38:20.80 ID:lXiNRGvS0.net
ピンポイントで狙われる陸上の固定式より
多目的輸送艦にも積めるようにした方がいい

985 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:38:35.15 ID:h2EawM2T0.net
>>976
SM-2ER Block IVでレンジ240 km
SM-6で240–460 km
ESSMで50km+

986 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:38:49.03 ID:RuFpwN6W0.net
>>330
ブースト・ミドル・ターミナルの各フェーズ同様に地上にあるミサイルやTELや貯蔵施設と製造工場を攻撃するのも一連のミサイル防衛の一部って小野寺が答えてたぞ。

987 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:39:06.83 ID:ytiQ3Z0x0.net
>>982
佐渡は分からんが、普通に新潟だろうな。

988 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:39:16.83 ID:Yefe2iRr0.net
>>983
あのサイトってどこ？

989 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:40:07.75 ID:0jZP1aQ00.net
到達高高度SS-520ロケットお忘れなく？。

990 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:40:13.48 ID:9v1ssWmG0.net
どこなんだろうなあ？
レーダーを置くなら、より前方の方が良いし、迎撃ミサイルも発射地点に近い方が迎え撃ちやすい。
けど、北から関東辺りを目がけて弾道ミサイルを撃った場合、九州だと弾道ミサイルの高度的にどうなん？

991 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:40:36.18 ID:NJRX8twa0.net
>>984
これたぶんイージス艦だと輸送能力に限界があるからなんだと思う
となると三菱の工場が近いところも候補かもしれない

992 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:41:54.78 ID:CcGEyYJ70.net
兵器あっても隊員確保できないからなｗ

993 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:42:10.03 ID:NJRX8twa0.net
>>990
垂直発射だから近い方がいいなんてことはない
実際近くにはイージス艦もいるだろう
偏りのない警備しやすいところが候補となる

994 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:44:27.20 ID:lXiNRGvS0.net
多目的輸送艦といったのは
イージスアショアを積んだらイージス艦に
F-35Bを積んだら空母に
155mm自走砲を積んだら艦砲射撃ができる万能艦だということだ

995 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:44:34.26 ID:0jZP1aQ00.net
>>982,988　　鹿児島西部、下甑島(しもこしき)じまだよ。
（佐渡と下甑島を中心にそれぞれ半径2,000kmの範囲。） 台湾からオホーツクまで
すべてカバーできる、下記の地図見て貰えば凄さがわかる。
http://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/d/3/d3b9cfaf.png

ちなみに佐渡と下甑島(しもこしき)には既にガメラレーダーが自衛隊基地内に設置されてます。

996 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:46:05.08 ID:NJRX8twa0.net
>>995
こんなところに置くわけがない
いろいろ不備がある

997 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:46:08.30 ID:9v1ssWmG0.net
>>993
いや、迎撃ミサイルが弾道ミサイルを迎撃するには、事前にその放物線の軌道上で待ちかまえなくてはならない。
なんで、距離も重要じゃないかなあ？

998 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:46:38.61 ID:0jZP1aQ00.net
F35Bに日英開発ミサイル乗せたら最強だよ

999 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:46:47.43 ID:iZDm3j0W0.net
建設位置は北に近いほどいいの？

1000 ：名無しさん＠１周年：2017/05/13(土) 15:47:08.04 ID:ytiQ3Z0x0.net
>>995
これなら岐阜辺りに1基あれば良さそうだな。

総レス数 1000
302 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★