2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

森林と人間と、そしてシカ 新たな共存関係

1 :名無虫さん:2011/04/28(木) 04:14:52.45 ID:???.net
先ずは増え過ぎだと思われるシカ対策
現行の、現実の対策

823 :名無虫さん:2014/03/02(日) 13:55:50.20 ID:???.net
>>821
つ【鏡

824 :名無虫さん:2014/03/03(月) 00:43:42.01 ID:???.net
>>822
全ての条件が見事に反対派に当てはまっているな
さすがキチガイ反対派と呼ばれるだけのことはあるな

>>823
反対派はコピペすらまともに出来ない低能w

825 :名無虫さん:2014/03/03(月) 00:44:15.73 ID:???.net
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

826 :名無虫さん:2014/03/03(月) 01:14:11.69 ID:???.net
また今夜も深夜キチガイが汚染水を垂れ流しておるなw

827 :名無虫さん:2014/03/03(月) 07:20:10.55 ID:???.net
>>825
推進団体の都合が良いアンケートだけ出してどうするの?
世間ではオオカミ導入は認められないままだよ。

-参考までに-
市議会ですら市長が袋叩きになってるよ。
もちろん導入に理解は得られず、現在は断念している。

「オオカミ導入案に異論続出 豊後大野市議会」
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2011_129954755421.html
市長も議会に追及されて最後は
「市民はもちろん、国、県、近隣自治体の同意がないと導入できない。」
と述べている。それらの同意を得られる見込みは現在無い。

市長は国に働きかけるべく「オオカミ再導入に向けた市町村連絡協議会(仮称)」
の設立を計画したが賛同自治体が2自治体しかなく設立を断念した。

828 :名無虫さん:2014/03/04(火) 00:31:55.58 ID:???.net
>>826
深夜に自己紹介乙w

>>827
>推進団体の都合が良いアンケートだけ出してどうするの?
デマ乙
東京農大がとったアンケートは推進団体に都合の良いものではないし、オオカミ協会のアンケートも
サンプル数、アンケート対象の無作為性ともに全く問題無い

オオカミについて無知な市議が訳も分からず騒いだだけのアホ市議会と一緒にするな低能

829 :名無虫さん:2014/03/04(火) 13:06:42.71 ID:???.net
東京農大はともかくとしても、推進団体のアンケートなんて当てにならんだろ。
仮に正直にやった結果だとしてもその客観性は問われるわな
そーゆーことが理解できないでやってしまうところが、オオカミ協会の駄目なところだわな

830 :名無虫さん:2014/03/04(火) 13:55:46.80 ID:???.net
深夜キチガイはオオカミスレが無ければただのキチガイだから、
毎晩必死でキチガイ振りを発揮するw

831 :名無虫さん:2014/03/04(火) 20:11:39.84 ID:???.net
>>828
アンケート主催がおかしい
人数が少なすぎる
参加者の年齢層が偏りある
など、どう考えても市議会のほうがマシ。

832 :名無虫さん:2014/03/04(火) 20:47:31.62 ID:???.net
>>828
無効、全国の農山村でアンケートを取り直して来い!

833 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:19:57.48 ID:???.net
>>829
東京農大のアンケートの方が賛成の割合が多いわけだがw
オオカミ協会のアンケートが客観的で有効なものであったことの何よりの証明だな

>>830
自己紹介乙

834 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:22:28.94 ID:???.net
>>831
>アンケート主催がおかしい
言い掛かり乙
アンケートの主催が誰であろうと設問とサンプル抽出に問題がなければアンケートは有効だ
何せ回答者はオオカミ協会に何の義理も無いんだからな
オオカミ導入に有利な回答をしてやる理由が無い

>人数が少なすぎる
市議会の方がよっぽど少ないわけだがw

豊後大野市議会の議員数は22名w
http://www.bungo-ohno.jp/gikai/division/member9.pdf

東京農大のアンケートでさえその8倍近くの人間が回答しているw
オオカミ協会のアンケートなんて回答者15000人もいるしな

>参加者の年齢層が偏りある
市議会議員こそジジイばかりなんだがw
名簿を見ると女は一人しかいないし年齢層も性別も偏っとるわな

>など、どう考えても市議会のほうがマシ。
上記の通り、全ての条件において>>825のアンケートの方が優れているな
キチガイ反対派の妄想と違って確実なソースがそれを証明している

お前の「どう考えても」は何も考えてないのと変わらない
何故ならお前は知能が低すぎて物事の正誤を判断する能力が無いからw

835 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:23:03.25 ID:???.net
>>832
無効である理由がゼロだな
「ボクにとって都合の悪い世論は全て無効だー!」と喚き散らすだけの反対派ワロスw
これだから反対派はキチガイと言われる

836 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:23:36.17 ID:???.net
反対派のファビョりっぷりを見ると余程痛かったようなので再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

837 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:37:57.06 ID:???.net
>>836
本気そう思っているんなら2ちゃんじゃなくて実際に何かしらの行動してみたら?

838 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:39:57.52 ID:???.net
2ちゃんでいくら威勢よく言っても実際に行動した人って聞いたことないんだよね

839 :名無虫さん:2014/03/05(水) 01:41:20.65 ID:???.net
そりゃ、妖怪深夜キチガイジジイだもんw

840 :名無虫さん:2014/03/05(水) 02:10:40.02 ID:???.net
アンケート実施したから見てみ
http://find.2ch.net/enq/result.php/75578/l50

841 :名無虫さん:2014/03/05(水) 02:21:16.36 ID:???.net
>>837
別にやってないとは言っていないw

>>838
そりゃ個人の特定に繋がるようなことを2chで口走るのはただのバカだからな

>>839
自己紹介乙

>>840
キチガイ反対派がひっそりと作って自演しているアンケートに何の意味が?w
>>836のように世間に広く問われたアンケートとは比べ物にならんな

842 :名無虫さん:2014/03/05(水) 02:28:20.58 ID:???.net
ああ なんだ活動やってるのか
これから2ちゃんは強制的にIP表示されることになるから特定できるか楽しみにしておくよ

843 :名無虫さん:2014/03/05(水) 02:41:18.42 ID:???.net
<質問>
日本へのオオカミ再導入をすることに賛成ですか反対ですか

<アンケート結果>
1 賛成 49 (16.4%)
2 反対 77 (25.8%)
3 どちらでもない 65 (21.7%)
5 ?* 57 (19.1%)
6 しらんがな* 23 (7.7%)
4 任意 28 (9.4%)
無視 0

<クロス集計>
性別調査においては女性の方が反対票を投じる率が高い結果が出ました

844 :名無虫さん:2014/03/05(水) 05:40:37.92 ID:???.net
>>834
>豊後大野市議会の議員数は22名w
アホか(笑)
その22名は全市民39459人(2010年調査時)の代表なんだよ。
キチガイ協会のアンケートより余程多くの市民の意見を反映している。

それに行政が否定したというのが大事。
お手盛りのキチガイ協会アンケートより、余程重みがある。

そんな事すら理解できないから、お前は真性キチガイと呼ばれるんだ 自覚しろ。

845 :名無虫さん:2014/03/05(水) 05:41:17.93 ID:???.net
>>834
良いね やはり反対多数。
これでもキチガイ協会アンケートに対抗するには十分。

846 :名無虫さん:2014/03/05(水) 12:43:19.81 ID:???.net
>>836
「もともと日本にいたオオカミ復活…」とか設問が誘導的だな。
オオカミ導入推進しているオオカミ協会は
「もともと日本にいたオオカミ復活」となるニホンオオカミの生存や復元は必死で否定し、
外来種オオカミ導入を遮二無二進めようとしているんじゃないのか?
在来種であるニホンオオカミ生存確認・保護なら賛成でも
外来種導入ありきのオオカミ導入は反対っていう人も多いだろうに。

847 :名無虫さん:2014/03/06(木) 00:48:08.54 ID:???.net
>>843
自演頑張ったなw
で、キチガイ反対派がひっそりと作って自演しているアンケートに何の意味が?w
>>836のように世間に広く問われたアンケートとは比べ物にならんな

848 :名無虫さん:2014/03/06(木) 00:48:42.52 ID:???.net
>>844
>その22名は全市民39459人(2010年調査時)の代表なんだよ。キチガイ協会のアンケートより余程多くの市民の意見を反映している。
「市議は全市民の代表だから全市民の意見と同じだー!」ってそれはネタで言ってるのかw
お前のキチガイ理論だと総理大臣は日本の全国民の代表だから総理の発言は日本人の総意ってことになるわけだがw
まさかそこまで狂っているとは、相変わらず反対派は想像の斜め上を行くなw
そんなところまで朝鮮人ソックリw

>お手盛りのキチガイ協会アンケートより、余程重みがある。
根拠ゼロのレッテル貼り乙
オオカミ協会のアンケートは通行人から取った客観的なものだし、
東京農大がオオカミ協会に肩入れする理由は無い

反証が一切出せないから根拠のないレッテル貼りで逃げるだけかw
反対派は哀れな敗残者だなw

849 :名無虫さん:2014/03/06(木) 00:49:17.03 ID:???.net
>>845
自演乙
キチガイ反対派がひっそりと作って自演しているアンケートには何の意味も無い
>>836のように世間に広く問われたアンケートとは比べ物にならない

>>846
ニホンオオカミは遺伝子解析によりタイリクオオカミの一亜種でしかないことが既に判明している
オオカミは種のレベルにおいては外来種ではない
まさに元々日本にいた動物である
ニホンオオカミが既に絶滅していることは日本政府公認の事実であり、またほぼ全ての生物学者の見解が一致する所だ
お前の書き込みこそ誘導でしかない

850 :名無虫さん:2014/03/06(木) 01:07:25.82 ID:???.net
>>840>>843
クロス集計からの分析結果
1、基本的に3択の選択肢にも係わらずそれ以外の選択肢に流れたことから関心の低さが伺える
2、女性の方が導入に反対している率が高い
3、導入賛成の率が最も高い地域は北海道
4、外来種はNGといった声が多い

851 :名無虫さん:2014/03/06(木) 01:14:47.73 ID:???.net
反対派のファビョりっぷりを見ると余程痛かったようなので再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

852 :名無虫さん:2014/03/06(木) 01:15:32.18 ID:???.net
>>850
オオカミは外来種ではないので事実誤認しているアホだけが反対しているということか

853 :名無虫さん:2014/03/06(木) 06:48:10.91 ID:???.net
>>849
> ニホンオオカミは遺伝子解析によりタイリクオオカミの一亜種でしかないことが既に判明している
> オオカミは種のレベルにおいては外来種ではない

わはは、じゃあタイリクオオカミの一亜種にすぎないイヌを放してもオオカミ復活ということだ。
北海道でシカを襲っている野犬はオオカミだな。

854 :名無虫さん:2014/03/06(木) 07:37:29.85 ID:???.net
>>849
>オオカミは種のレベルにおいては外来種ではない
それ言い出したら、お前の大好きな四国犬でいいだろ。
オオカミと犬は広義では同種だろ(笑)

855 :名無虫さん:2014/03/06(木) 07:38:02.74 ID:???.net
>>848
深夜キチガイはとうとう議会制民主主義の否定まで始めたか。
本当にキチガイなのを実感するな。
間違った事を真実と思い込み、修正が出来ずしつように粘着するなど
かの民族そっくりだから、やはり半島から来たのだろう。

しかし、自治体で重要になる議会を否定してどうするつもりだろう。
以前は行政にやらせると書いてたはずだが矛盾だらけだな。
自治体にではなく、自分たちで広大な私有地を購入し、四国犬でも放すとこから始めたらどうだ(笑)

856 :名無虫さん:2014/03/06(木) 13:45:15.05 ID:???.net
深夜キチガイはスレタイの違いも理解できずにキチガイ振りを発揮してるなw
キチガイだから何でもアリで見境無く荒すだけだなw

857 :名無虫さん:2014/03/06(木) 16:41:17.08 ID:???.net
深夜のおっさん元気だなw

858 :名無虫さん:2014/03/06(木) 21:07:55.70 ID:???.net
深夜みたいに元気なキチガイほど厄介なものは無いなw

859 :名無虫さん:2014/03/07(金) 18:10:25.69 ID:???.net
犬でこれならオオカミだと死亡確定ってところか!?

社会ニュース ?@twinews2 14分
【社】 通学途中の児童襲い、4人に重軽傷負わせた犬捕獲 香川・高松市 (フジテレビ): 香川・高松市で、
通学途中の児童を次々と襲ったのは、1匹の犬だった。襲われた4人のうち、1人は重傷を負った。

860 :名無虫さん:2014/03/08(土) 00:49:15.10 ID:???.net
>>853
通常オオカミと言った場合イヌを含まないのが普通だ
イヌは人為的に創りだされた存在だから野生動物の範疇には含まれない
自然に発生する亜種とは桁違いに差異が大きい
そんなことも分からないアホが何を言っても説得力は無いな

>>854
上記の通り、その屁理屈はもうとっくに論破され尽くしている
キチガイが何度ループしたところで無駄だ

861 :名無虫さん:2014/03/08(土) 00:49:49.24 ID:???.net
>>855
議会制民主主義とは議員の意見は有権者の意思と常にイコールだ等という狂った理屈ではないw
お前が言ってるのはただのナチズムでしかない
朝鮮人であるキチガイ反対派はナチズムの信奉者でもあるようだ
いや朝鮮人だけに将軍様を奉じる北のキチガイ人民かw

>しかし、自治体で重要になる議会を否定してどうするつもりだろう。以前は行政にやらせると書いてたはずだが矛盾だらけだな。
行政にやらせるのと議会の現時点での意見が間違っていることに何の矛盾も無いわけだが
だからこそ市民運動がアホ議員や無能役人どものケツを叩いてやるべきことをやらせなければいけない
それが国民主権というものだ

862 :名無虫さん:2014/03/08(土) 00:53:42.99 ID:???.net
>>856
自己紹介乙
オオカミ導入こそ森林と人間とシカ(とその他野生動物)が調和して共存するための最善手なのだから話題に出るのは当然だ
キチガイはそんなことも理解できない反対派だけ
反対派は本当に自分のことばかり述べるキチガイだなw

>>857-858
毎日平日の朝から晩まで2chの過疎板にへばりついて自演を繰り返すお前ほどではないさw

>>859
オオカミだとそもそも児童に襲いかからないから無傷だな

863 :名無虫さん:2014/03/08(土) 10:38:10.32 ID:???.net
>>862
昔の記録で子供食われてじゃん
なんで、オッサンは嘘つくん?

864 :名無虫さん:2014/03/08(土) 14:14:48.71 ID:???.net
>>863
脳内変換で全て犬に書き換わってる変な人だから
あんまりみちゃいけません

865 :名無虫さん:2014/03/08(土) 14:50:37.80 ID:???.net
相変わらず深夜キチガイはスレタイの違いも理解できずにキチガイ振りを発揮してるなw
キチガイだから何でもアリで見境無く毎晩毎晩荒していくだけw

866 :名無虫さん:2014/03/08(土) 19:36:06.01 ID:???.net
>>861
>議会制民主主義とは議員の意見は有権者の意思と常にイコールだ等という狂った理屈ではないw
>お前が言ってるのはただのナチズムでしかない

有権者の意思が反映されないのは民主主義に反する上にしまいにはナチズムとかもう無茶苦茶・・・
やはり、深夜キチガイの思考はまさに最強のキチガイそのものだなw

867 :名無虫さん:2014/03/08(土) 19:39:31.35 ID:???.net
深夜キチガイが、本当に狂人であるのが判っただろ?
皆 もうレスするなよ。
まともな思考回路が無いキチガイとは会話にならないって。

868 :名無虫さん:2014/03/08(土) 23:13:13.43 ID:???.net
深夜キチガイが議論のいつも邪魔ばかりするから、
みんな深夜キチガイを弄りまわして遊んでるだけだよw

869 :名無虫さん:2014/03/09(日) 00:52:39.39 ID:???.net
>>863
オオカミによる人身被害は「動乱や疫病、土葬の慣習等により、野外に多数の人間の死体が存在する地域」
に集中していて、まともな環境ではほとんど起こらない、という事実がある
江戸時代以前の日本は土葬の慣習や姥捨山の存在など上記条件に当てはまるが、現代日本は全く当てはまらない
しかも、分類学が未発達な時代であり、野犬とオオカミがどれほど区別されていたかも全く不明なので何の参考にもならない

>>864
実際他国の例を見ると、野犬の仕業による濡れ衣の可能性のほうが高いからなw
http://homepage2.nifty.com/~wolf/wolf/spain.html
>年間のイタリア全土における家畜のオーナーによって提出された被害総額は100万から200万USドルにのぼるが
>実際のところオオカミに起因する被害はこの30〜40%ではないかと見られている。
つまり野犬の仕業のほうが割合的には多いってことだ

870 :名無虫さん:2014/03/09(日) 00:53:13.58 ID:???.net
>>865
スレタイも読めないキチガイ乙w
オオカミ導入こそ森林と人間とシカ(とその他野生動物)が調和して共存するための最善手なのだから話題に出るのは当然だ
キチガイはそんなことも理解できない反対派だけ
反対派は本当に自分のことばかり述べるキチガイだなw

>>866
「市議様の言うことは絶対に市民の意見と異なることはない!市議様の意見は市民の総意!絶対間違いない!逆らうことは許されない!!」
なんて思ってるお前こそがキチガイだと誰もが知っているぞw

>>867
お前がいくら無意味な努力をしたところで、キチガイはキチガイ反対派ことお前だけだと皆分かっているから相手にしないw

>>868
見え見えの自演乙w
議論の邪魔しかしていないのは平日の朝から晩まで粘着自演しているキチガイ反対派だけだと皆思ってるぞ

871 :名無虫さん:2014/03/09(日) 10:21:13.63 ID:???.net
深夜キチガイが、本当に狂人であるのが判っただろ?
皆 もうレスするなよ。
まともな思考回路が無いキチガイとは会話にならないって。
とにかく相手にするな 真性キチガイなんだから。

872 :名無虫さん:2014/03/09(日) 13:49:32.65 ID:???.net
>>870
>お前がいくら無意味な努力をしたところで、キチガイはキチガイ反対派ことお前だけだと皆分かっているから相手にしないw

と言いつつ、毎晩のお相手ゴクローさんw 君も歪んだ形で話し相手を求めているんだねw

873 :名無虫さん:2014/03/11(火) 00:51:05.28 ID:???.net
>>871
鏡に向かって何をブツブツ言ってるんだ?w
「市議様の言うことは絶対に市民の意見と異なることはない!市議様の意見は市民の総意!絶対間違いない!逆らうことは許されない!!」
なんて思ってるお前こそがキチガイだと誰もが知っているぞw

>>872
自己紹介乙

874 :名無虫さん:2014/03/11(火) 01:05:18.11 ID:???.net
さて、反対派のファビョりっぷりを見ると余程痛かったようなので再掲しておこうか

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

875 :名無虫さん:2014/03/11(火) 05:40:48.69 ID:???.net
>>874
そのアンケートは何の参考にもならないと散々論破されたのに
まだ繰り返すとは、やはり真性キチガイだな(笑)
思い込んだら修正が出来ない。つーか、修正する能力が無い。

876 :名無虫さん:2014/03/11(火) 05:51:39.52 ID:???.net
そもそもオオカミ導入してもシカ害軽減にはさほど効果が無いんだよね。
イエローストーンでのシカ害軽減も結局狩猟による効果が主因だし
ニホンオオカミがいた頃でも今よりはるかに深刻なシカ害が発生していたし。

877 :名無虫さん:2014/03/12(水) 00:55:31.30 ID:???.net
>>875
妄想乙w
真っ当な手法で取られた客観的なアンケートを論破する方法など存在しない
残念だったなw

>>876
デマ乙
実際には本スレの>>4にあるとおりオオカミによってエルクの妊娠率が大きく下がったのが原因だ

> 4 :名無虫さん :2014/02/17(月) 02:10:40.85 ID:???
> ご新規さん向け、過去スレのおさらいを兼ねたテンプレ情報
>
> オオカミとシカの妊娠率について
> オオカミがいる土地ではシカの妊娠率が下がることにより実際の捕食数以上にシカの数を抑制できる
>
> http://www.montana.edu/news/7324/greater-yellowstone-elk-suffer-worse-nutrition-and-lower-birth-rates-due-to-wolves
>
> オオカミがいる地域のエルクではいない地域の個体より食事量が27%減って
> 妊娠の維持に必要なホルモンであるプロゲステロンのレベルが低下していることが判明している

878 :名無虫さん:2014/03/12(水) 01:19:21.79 ID:???.net
どうやらこれを貼れば貼るほど反対派が追い詰められていくようだな
善哉善哉、また貼っておいてやろうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

879 :名無虫さん:2014/03/12(水) 07:10:22.60 ID:???.net
>>877-878
キチガイここに極まれりって感じ。
もはやオオカミ導入派は少数であり、導入を検討している自治体も皆無。
導入派は具体的な導入プランも示せずに、厳しい現実を前に2chで
脳内ソースの妄想を毎晩書きなぐるだけ。
悲惨だな。同情するわ。

880 :名無虫さん:2014/03/12(水) 13:48:48.80 ID:???.net
深夜キチガイサンは迷わずに成仏してくださいねw

881 :名無虫さん:2014/03/13(木) 00:14:45.20 ID:???.net
>>879
鏡に向かって何をブツブツ言っているんだ?
少数派は反対派だというのは>>878でもう明らかだぞw
いつまで現実逃避しているんだ?

>>880
議論では対抗できないから相手の死を願うとは、反対派はキチガイここに極まれりって感じだなw

882 :名無虫さん:2014/03/13(木) 00:31:02.58 ID:???.net
しかし本当にこれを貼れば貼るほど反対派が追い詰められていくようだな
善哉善哉、また貼っておいてやろうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

883 :名無虫さん:2014/03/13(木) 00:36:34.35 ID:???.net
深夜キチガイサンは迷わずに成仏してくださいねw

884 :名無虫さん:2014/03/13(木) 01:14:26.13 ID:???.net
深夜キチガイは筋金入りの超一流のキチガイだから誰も敵わないw

885 :名無虫さん:2014/03/13(木) 05:59:02.56 ID:???.net
ま、結局具体的な導入案を提示出来ないまま逃亡だから
深夜キチガイが何を書こうが説得力ゼロだな
導入案を持ってない導入派ってありえないでしょ
つまり本気で導入する気なんて無い
ディベートごっこで2chで吼えているだけ
現実の導入に向けた活動なんて何もしてないしね
可哀想なキチガイだわ

886 :名無虫さん:2014/03/15(土) 01:18:29.84 ID:???.net
>>883
議論では対抗できないから相手の死を願うとは、反対派はキチガイここに極まれりって感じだなw

>>884
深夜の自己紹介乙w

>>885
捏造乙w
質問自体が無意味な数値などを除けば本スレで全て挙がっている内容だ
都合の悪いことは全て無視する反対派の体質が現れているな
とっくに回答済みの内容を何度繰り返しても無駄だ

887 :名無虫さん:2014/03/15(土) 05:52:56.12 ID:???.net
>>886
>質問自体が無意味な数値などを除けば本スレで全て挙がっている内容だ
詭弁だな。
あんたはまともに回答出来ずに逃げてるだけ。
きちんと回答してみなさいよ。

888 :名無虫さん:2014/03/15(土) 14:46:51.14 ID:???.net
>>887
本人は狂ってるんだから、そんな事理解できる筈が無いでしょw

889 :名無虫さん:2014/03/16(日) 01:22:17.30 ID:???.net
>>887
詭弁はお前の方だ
質問自体が無意味な数値などを除けば本スレで全て挙がっている内容だ
とっくに回答済みの内容を何度繰り返しても無駄だ
都合の悪いことは全て無視する反対派の体質が現れているな

>>888
自分で自分にレスする狂人乙

890 :名無虫さん:2014/03/16(日) 08:23:24.28 ID:???.net
>>889
いつもの逃げ口上だな。
結局、まともな反論は出来ないんだな。

過去スレでも同じ事を書いて逃亡してるもんな。
具体的な事は何も書けずに、相手を誹謗・中傷して逃亡。
もう十八番だな。

891 :名無虫さん:2014/03/16(日) 13:47:12.26 ID:???.net
>>890
だから、深夜のマジキチにいくらまともな話をしたって通じない訳だから、
また同じ様なテンプレのコピペで返してくるだけだってのに・・・

深夜キチガイはこの手のスレが無くならない限り、
いつまでもずぅ〜っと貼り付いて来るんだろうなw

892 :名無虫さん:2014/03/17(月) 00:22:48.46 ID:???.net
>>890
逃げているのはお前の方だ
質問自体が無意味な数値などを除けば過去スレで全て挙がっている内容だ
とっくに回答済みの内容を見えないフリして逃げ続けるだけ
都合の悪いことは全て無視する反対派の体質が現れているな

>具体的な事は何も書けずに、相手を誹謗・中傷して逃亡。もう十八番だな。
まさに今お前がやっていることだなw
自己紹介乙

>>891
マジキチの自演レス乙

893 :名無虫さん:2014/03/17(月) 00:25:52.36 ID:???.net
しかし本当にこれを貼れば貼るほど反対派が追い詰められていくようだな
善哉善哉、また貼っておいてやろうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

894 :名無虫さん:2014/03/17(月) 00:44:59.47 ID:???.net
>>893
アホの一つ覚えみたいに何回も貼って、何が面白いのか・・・

895 :名無虫さん:2014/03/18(火) 01:19:53.31 ID:???.net
>>894
貼れば貼るほど反対派が追い詰められてファビョっていくのが面白いが?w
やはり賛成が全体の4割に達する一方で、反対派が1割しかいないマイノリティだと白日の下に晒されたのは痛かったようだな

896 :名無虫さん:2014/03/18(火) 05:43:25.99 ID:???.net
全部精神病患者である深夜キチガイの妄想
反対派から指摘されても、具体的な導入案は示せず逃亡したまま
いつもの「過去スレに書いた」と逃げまくり
過去に書いてるならそれをコピペすりゃいいだろうにそれも出来ない
結局、他人を誹謗・中傷して煙に巻くだけしか出来ない

897 :名無虫さん:2014/03/18(火) 10:32:32.66 ID:???.net
深夜のキチガイがそんなもんいくら貼ろうがただの荒らしと同じ扱いだろうに

898 :名無虫さん:2014/03/18(火) 14:30:58.93 ID:???.net
>>895
深夜キチガイは自分がキチガイだという自覚が無いため、
毎晩毎晩同じコピペばかり貼りたがるw

899 :名無虫さん:2014/03/18(火) 23:59:40.77 ID:???.net
>>896
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、いつものワンパターンだな
しかもそのレッテル内容さえお前の自己紹介でしかないとか笑えるわw
自分の欠点を相手になすりつけるのも反対派と朝鮮人の共通点だな

>過去に書いてるならそれをコピペすりゃいいだろうにそれも出来ない
過去スレのあちこちに散らばっている内容を拾い集めるのは手間だ
ましてスレ内に書いてあることさえ読まない怠け者のために労力を割いてやる理由はない
簡単だと思うならお前が自分でやればいいこと

>>897-898
キチガイの自演乙
キチガイ=反対派はオオカミ関連スレでは常識

900 :名無虫さん:2014/03/19(水) 00:14:49.04 ID:???.net
>>899
鏡に向かってそんなことをブツブツ呟いているお前ほどのキチガイは他にいないw
深夜キチガイ=賛成派はオオカミ関連スレでは常識

901 :名無虫さん:2014/03/20(木) 01:09:37.06 ID:???.net
>>900
内容も考えずにオウム返ししかできない
やはり反対派はキチガイだな

902 :名無虫さん:2014/03/20(木) 01:11:25.31 ID:???.net
しかし本当にこれを貼れば貼るほど反対派が追い詰められていくようだな
善哉善哉、また貼っておいてやろうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

903 :名無虫さん:2014/03/20(木) 07:40:50.50 ID:???.net
深夜キチガイはいつもの逃げ口上のオンパレード。
具体的な活動は何もしていないのがバレタだけ。
言うだけ番長の妄言吐き。

キチガイがファビョるから、改めて決定打を貼るか。

行政を動かすのは簡単な事じゃない。
導入派は、まずそれを理解しないと話にならない。

-参考までに-
市議会ですら市長が袋叩きになってるよ。
もちろん導入に理解は得られず、現在は断念している。

「オオカミ導入案に異論続出 豊後大野市議会」
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2011_129954755421.html
市長も議会に追及されて最後は
「市民はもちろん、国、県、近隣自治体の同意がないと導入できない。」
と述べている。それらの同意を得られる見込みは現在無い。

市長は国に働きかけるべく「オオカミ再導入に向けた市町村連絡協議会(仮称)」
の設立を計画したが賛同自治体が2自治体しかなく設立を断念した。

キチガイさんのいう「市民活動で覆す」だっけ(笑)
どうやるのさ?具体的に書けよ。
実際には何の行動も出来ないヘタレの癖に。

904 :名無虫さん:2014/03/20(木) 14:42:50.94 ID:???.net
>>901
鏡に向かってそんなことをブツブツ呟いているお前ほどのキチガイは他にいないw
深夜キチガイ=賛成派はオオカミ関連スレでは常識w

905 :名無虫さん:2014/03/21(金) 01:41:40.86 ID:???.net
>>903
反対派は議論から逃亡しレッテルを貼るだけか
別にここ以外で活動していないなんて一言も言ってないしな
しかし反対派ってのは本当に本スレで推進派が指摘した通り、オオカミ導入に賛成する人間は運動家にならなきゃ
いけないと思ってるんだな、さすがキチガイアスペの発想は健常者とは違うわw


733 名前:名無虫さん [sage] 2013/10/28(月) 22:38:15.48 ID:???
お久しぶり。
出張から帰ってきてみれば、相変わらず荒れてるね。

だいぶ前のスレでも指摘されてたけど、最近の流れを見ていると、批判派の人ってやっぱり
オオカミ導入に賛成する人間は運動家にならなければいけない、と思っているんだね。
どんな政策にしろ、案に賛成だからそれを実現するための運動家にならなくちゃいけないなんてことは
無いと思うんだけど、批判派の頭の中じゃ違うんだね。
変なの。

906 :名無虫さん:2014/03/21(金) 01:42:15.12 ID:???.net
>>903
論破済みの内容をループするだけの壊れたレコード乙w

>もちろん導入に理解は得られず、現在は断念している。
デマ乙
結論が棚上げされただけだ
反対にあって結論が棚上げされたのは事実だが、
袋叩きになったというのはキチガイ反対派の主観でしかない
豊後大野は市長が提案するという全国初の事例だったからな
新しい事をやるときに抵抗があるのは普通のことだし、何事も最初が一番抵抗があるものだ
それを恐れて動かないのを腰抜けという

>市長は国に働きかけるべく「オオカミ再導入に向けた市町村連絡協議会(仮称)」の設立を計画したが賛同自治体が
>2自治体しかなく設立を断念した。
11自治体に呼びかけた結果、賛同2,反対1,回答保留8だったわけだが
積極的に反対している自治体の方が少ないなw
シカ害は広まる一方なのだから、今後は賛同も広がる可能性が高い
現に国民の間では>>409の通り、既に賛成意見は全体の4割に達している

>キチガイさんのいう「市民活動で覆す」だっけ(笑)どうやるのさ?具体的に書けよ。
どうもこうも、オオカミ導入に対する市民の賛同を得て政治家や行政に圧力をかけていくに決っているだろう
>>409の通り、既に賛成意見は全体の4割に達しているのだから、さらに支持を拡大すれば政治も無視できないのは当然

907 :名無虫さん:2014/03/21(金) 01:44:14.63 ID:???.net
>>904
内容も考えずにオウム返ししかできない
やはり反対派はキチガイだな

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されたおり、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな

908 :名無虫さん:2014/03/21(金) 01:44:48.61 ID:???.net
反対派のファビョりっぷりを見ると余程痛かったようなので再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

909 :名無虫さん:2014/03/21(金) 06:12:19.41 ID:???.net
これまでに推進派が挙げた回答は全て反対派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない

以下の質問には、いまだに推進派からの回答が無い。
・日本のどこの地区に導入するの?
 その地区に導入する根拠と共に示してくれ
・導入前後のシミュレーションを提示してくれ
 鹿が何頭生息していてオオカミを何頭放すのか?
 そして何年で鹿の数が減るのか?
 オオカミの数の推移予想は?
・導入するための費用はいくらかかるの?
 導入初期費用と毎年の経費は?
 そしてその費用は誰がどういう方法で賄うの?
・導入推進体制を示してくれ
 誰が責任者で旗振り役なの?
 オオカミ協会は何をするの?
・人的被害が出る可能性は何%?
・人的被害が出た場合の補償はどうするの?
・家畜が襲われる可能性は何%?
・家畜が襲われた場合の補償はどうするの?

推進派は、「過去に回答済」と嘘を付いて逃げまくっている。
過去に回答しているなら、それをコピペすれば良いだけなのにそれすれ出来ない不自然さ。
「回答済み」と捏造をしているだけだから、解答できないのだ。

910 :名無虫さん:2014/03/21(金) 06:13:24.10 ID:???.net
深夜キチガイはいつもの逃げ口上のオンパレード。
具体的な活動は何もしていないのがバレタだけ。
言うだけ番長の妄言吐き。

さて、キチガイがファビョるから改めて決定打を貼るか。

行政を動かすのは簡単な事じゃない。
導入派は、まずそれを理解しないと話にならない。

-参考までに-
市議会ですら市長が袋叩きになってるよ。
もちろん導入に理解は得られず、現在は断念している。

「オオカミ導入案に異論続出 豊後大野市議会」
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2011_129954755421.html
市長も議会に追及されて最後は
「市民はもちろん、国、県、近隣自治体の同意がないと導入できない。」
と述べている。それらの同意を得られる見込みは現在無い。

市長は国に働きかけるべく「オオカミ再導入に向けた市町村連絡協議会(仮称)」
の設立を計画したが賛同自治体が2自治体しかなく設立を断念した。

キチガイさんのいう「市民活動で覆す」だっけ(笑)
どうやるのさ?具体的に書けよ。
実際には何の行動も出来ないヘタレの癖に。

911 :名無虫さん:2014/03/21(金) 18:43:30.11 ID:???.net
そもそもオオカミ導入は
導入地域に生活基盤を置く人と全く離れている人では
捉え方が違うだろうに。
オオカミ導入で得られる経済的メリットは不確実でなんの保証もなく
シュミレーションすら無い。
オオカミ導入に対する不安に対しても推進派は
大丈夫と言うだけでなんの保証も担保もない。
これでは導入が実現するわけ無いよね。

912 :名無虫さん:2014/03/21(金) 23:21:26.23 ID:???.net
>>907
鏡に向かってそんなことをブツブツ呟いているお前ほどのキチガイは他にいないw
深夜キチガイ=賛成派はオオカミ関連スレでは常識w

913 :名無虫さん:2014/03/22(土) 00:50:21.60 ID:???.net
>>909
壊れたレコード乙
質問自体が無意味な数値などを除けば本スレで全て挙がっている内容だ
本スレ読んでないの丸出しだな
回答になっていないと思っているのはお前だけ
いい加減に自分が異常なんだと気付けよ
アスペでなければこれまでの議論ですでに分かっている内容
逃げまわっているのは本スレでの質問にさえ答えられず逃げ続けているお前

490 名前:名無虫さん [sage] 2013/10/13(日) 01:29:56.19 ID:???
>・シミュレーション出来ないのはお前の能力不足
自然相手の定量的なシミュレーションは困難であることが普通だ
特にオオカミはシカの増加率を変化させるので事前の計算は不可能に近い
出来ると思うなら試しにお前がやってみろ

>推進派は、「過去に回答済」と嘘を付いて逃げまくっている。
>過去に回答しているなら、それをコピペすれば良いだけなのにそれすれ出来ない不自然さ。
捏造乙
過去スレのあちこちに散らばっている内容を拾い集めるのは手間だ
ましてスレ内に書いてあることさえ読まない怠け者のために労力を割いてやる理由はない
簡単だと思うならお前が自分でやればいいこと

914 :名無虫さん:2014/03/22(土) 00:51:05.35 ID:???.net
>>910
>具体的な活動は何もしていないのがバレタだけ。言うだけ番長の妄言吐き。
反対派は議論から逃亡しレッテルを貼るだけか
別にここ以外で活動していないなんて一言も言ってないしな
しかし反対派ってのは本当に本スレで推進派が指摘した通り、オオカミ導入に賛成する人間は運動家にならなきゃ
いけないと思ってるんだな、さすがキチガイアスペの発想は健常者とは違うわw


> 733 名前:名無虫さん [sage] 2013/10/28(月) 22:38:15.48 ID:???
> お久しぶり。
> 出張から帰ってきてみれば、相変わらず荒れてるね。
>
> だいぶ前のスレでも指摘されてたけど、最近の流れを見ていると、批判派の人ってやっぱり
> オオカミ導入に賛成する人間は運動家にならなければいけない、と思っているんだね。
> どんな政策にしろ、案に賛成だからそれを実現するための運動家にならなくちゃいけないなんてことは
> 無いと思うんだけど、批判派の頭の中じゃ違うんだね。

915 :名無虫さん:2014/03/22(土) 00:51:39.28 ID:???.net
>>910
論破済みの内容をループするだけの壊れたレコード乙w

>もちろん導入に理解は得られず、現在は断念している。
デマ乙
結論が棚上げされただけだ
反対にあって結論が棚上げされたのは事実だが、
袋叩きになったというのはキチガイ反対派の主観でしかない
豊後大野は市長が提案するという全国初の事例だったからな
新しい事をやるときに抵抗があるのは普通のことだし、何事も最初が一番抵抗があるものだ
それを恐れて動かないのを腰抜けという

>市長は国に働きかけるべく「オオカミ再導入に向けた市町村連絡協議会(仮称)」の設立を計画したが賛同自治体が
>2自治体しかなく設立を断念した。
11自治体に呼びかけた結果、賛同2,反対1,回答保留8だったわけだが
積極的に反対している自治体の方が少ないなw
シカ害は広まる一方なのだから、今後は賛同も広がる可能性が高い
現に国民の間では>>409の通り、既に賛成意見は全体の4割に達している

>キチガイさんのいう「市民活動で覆す」だっけ(笑)どうやるのさ?具体的に書けよ。
どうもこうも、オオカミ導入に対する市民の賛同を得て政治家や行政に圧力をかけていくに決っているだろう
>>409の通り、既に賛成意見は全体の4割に達しているのだから、さらに支持を拡大すれば政治も無視できないのは当然

916 :名無虫さん:2014/03/22(土) 00:57:52.30 ID:???.net
>>911
>オオカミ導入で得られる経済的メリットは不確実でなんの保証もなくシュミレーションすら無い。
自然相手の定量的なシミュレーションが困難なことくらい常識があれば誰でも分かること
そういう場合は定性的な評価を行うものだ
効果は定性的に判断可能だ
メリットはシカやイノシシの生息数適正化と、それに伴う生態系の健全化、過剰繁殖による農林業被害の軽減と明らかだ
イエローストーンの植生回復とて定量的な数字ではない
エルクの頭数変化は観察されているが、事前予測ではなく結果論でしかない

>オオカミ導入に対する不安に対しても推進派は大丈夫と言うだけでなんの保証も担保もない。
実際にオオカミの生息する国での観察により、オオカミによる人的被害など殆ど無く、家畜被害は日本の牧畜形態では
問題にならないと判明している
現実に大丈夫なものは大丈夫なのだし、ごく一部の心配性の人間の非合理的な杞憂まで世話しなきゃいけない理由は無い

>これでは導入が実現するわけ無いよね。
お前の妄想の中でだけはなw
キチガイがどれだけ妄想したところで、現実には>>908の通り、既に賛成意見は全体の4割に達している

917 :名無虫さん:2014/03/22(土) 00:58:26.51 ID:???.net
>>912
内容も考えずにオウム返ししかできない
やはり反対派はキチガイだな

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されたおり、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな

918 :名無虫さん:2014/03/22(土) 00:59:00.80 ID:???.net
反対派のファビョりっぷりを見ると余程痛かったようなので再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

919 :名無虫さん:2014/03/22(土) 01:20:46.80 ID:???.net
>>913-918
鏡に向かってそんなことをブツブツ呟いているお前ほどのキチガイは他にいないw
深夜キチガイ=賛成派はオオカミ関連スレでは常識ww

920 :名無虫さん:2014/03/22(土) 09:44:26.75 ID:???.net
>>917
完全に気が狂ってるな。

お前の質問は、既に反対派から答えが出ている。
お前みたいに書かずに逃げるなんて事はせずにまとめて書いてやる。

>・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?
 →オオカミが鹿を減らすという明確な根拠が無い   
   オオカミは人を襲う恐れがある 海外では人が襲われた例がある
  人的被害が出た場合の補償スキームが構築出来ない
  地域住民の賛同が得られないので行政もどうしようもない 

>・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?
 →猟、罠、柵など従来からやっている事を続けるだけ
   それで十分 鹿も猪も無限増殖しないのだから。
   エサの量に比例して増えるが、それ以上には増えない。

で、お前は質問に回答せずに逃亡したままだが回答しろよ。
この卑怯者が。
過去に何度も回答してるんだろ?回答出来て当然だよな?
また「お前なんぞのために俺が労力を使ってやる理由など一つもない」で逃げるつもりだろ?
お前がキチガイアスペなのは、お前以外の全員が気付いているぞ(笑)

921 :名無虫さん:2014/03/23(日) 01:08:38.51 ID:???.net
>>919
内容も考えずにオウム返ししかできない
やはり反対派はキチガイだな

922 :名無虫さん:2014/03/23(日) 01:09:12.71 ID:???.net
>>920
>お前の質問は、既に反対派から答えが出ている。
それは推進派によってとっくに論破済みの内容だがw
進歩ゼロでループしただけのキチガイ行為乙w

>オオカミが鹿を減らすという明確な根拠が無い
>オオカミは人を襲う恐れがある 海外では人が襲われた例がある
根拠ゼロのデマ乙
実際にオオカミが生息する国ではオオカミに人間が襲われることもなく、オオカミのお陰でシカ類の増加は抑えられている
アラスカやスウェーデンなど、現地住民が野生のヘラジカやカリブーを食べる地域では、人間の取り分を増やすために
オオカミを減らしてくれという猟師の声があるくらいだw
反対派=ならなしとりは本当に口を開くとデマしか言わないな

>人的被害が出た場合の補償スキームが構築出来ない
そもそも人的被害自体が極めて例外的なものだが、オオカミ導入は海外で事例があるのだから
構築出来ないなんていうのは明確な嘘だな

>地域住民の賛同が得られないので行政もどうしようもない
デマ乙
オオカミ協会が説得に行くとすぐに了解が得られるとの証言もあるし、
アンケートでは既に賛同が4割に達している
政治家や役人が怠慢なだけで、国民の多くはオオカミ導入を求めているというのが事実

総レス数 1001
349 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200