北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者

1 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/06(金) 02:13:11.39 ID:IuuE/XZX.net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は、
私が北海道旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを
点滅させ適法に車を停めて(道中央自動車道　高速代が割安になるため)高速に
乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は、が突然パトカーを
私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな
理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べ
るという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりま
せんでした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して
下い。」と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人
たちは私の訴えを悉く無視しました。
そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返えされました。
これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当
する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪ししい言動でもしておれば格別、駐車
禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていただけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人
の言う「所持品検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要
もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底
した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐった床下シートや開いたダッシュボード
をそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだ忘られません。せっかくの楽しいはずの北海道
旅行も苦い思い出となりました。

46 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/10(火) 09:22:29.77 ID:Z0eUihg3.net

北海道旭川機動警察隊の巡査長の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)による、職務質問（所持品検査）に名を借りたこの犯罪は、

平成２６年１０月２０日〜２１日に起こされたものであり、場所は国道１２号線の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口でのことです。

よければその当時のことを旭川署で確認してみてださい。（但し都合の悪い事実のため、「何年も前のことだから資料がない」、「知らない」

などと、とぼけられるかも知れませんが。多分とぼけるでしょう。）

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。真面目な反論であれば私も誠意をもって回答いたします。

なお、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。社会正義に貢献するはずのメディアも

この程度なのです。私は強いショックを受けました。

47 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/06(日) 09:50:09.12 ID:ipKjizkd.net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの苦しい言い訳として、
私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、
私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず、ハザードランプを点滅させ、適法に駐車（仮眠）していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑が、後付けの言い訳でなく、本当にあったのであれば、その時私にそう説明し、
現場での簡易検査か、本署で本検査をすべきでしたが、彼らは私に何も言わず、当初からそんな素振りさえ見せませんでした。だから検査も全くしていません。
単なるいじめが目的だったので、「嫌疑」は全部ウソ（後付けの言い訳）で、そのようなことをする気持は彼らかのだれもが最初から全くもっていなかったのです。
だから検査などは一切していません。

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を、深夜割引で高速に乗るための時間調整だと彼らに説明しま
した。)「飲酒」や「麻薬」の嫌疑がかけられ床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったもの
ではありません。恐ろしくて夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せそのことを証明しました。しかし彼らは全く
無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソで不必要な「所持品検査」を理由に、気の弱そうな
私に対し、車のキーも免許証も取り上げその場に私を監禁し、徹底した「所持品検査」で私へのいじめを楽しんだだけだったのです。
だから「飲酒」や「麻薬」も（本当だと仮定しても）結局うやむやに終わっています。その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、
恫喝されて拒否されました。

これらのことは旭川署で確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

48 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/06(日) 12:13:23.66 ID:ipKjizkd.net

ここで私が告発していることを、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡してくれることを願っています。

49 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/19(土) 09:35:38.88 ID:ePJj7GyO.net

153 名前：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/12/19(土) 09:18:14.68
（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所（幅２メートルの路側帯）で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人を隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も出ませんでした。
そして「疑い」がもし後付けの言い訳でなくて本当なら、当然にすべき「飲酒運転や違法薬物の使用等」の検査も一切しませんでした。)、悲しい限りです。
「飲酒運転」などは身体検査の時に酒臭い臭いがしなかったから「嫌疑」が晴れたのだそうです。

そんな主観的なあやふやなことで、車のキーも免許書も取り上げられてその場に監禁され「嫌疑をかけられ」たり、「嫌疑をかけられなかったり」されたら
一般市民はたまったものではありません。

その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。
社会正義の実現を標榜しているメディアまでが、と私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）に陥っています。

都合が悪いので何も言わないでしょうが、この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。この告発のことを
旭川署や警察に通報してもらっても結構です。

50 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/21(月) 08:22:25.76 ID:De5md6RW.net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の単なる弱い者いじめの

遊びによって、私の楽しい北海道旅行は無残に打ち砕かれ、苦い思い出となりました。

北海道は幼いころからの憧れの「北の大地」でした。

そして「口直しのため」もう一度行きたいですが、また木浪正人みたいな悪徳警官に

会うのではないかと思う恐怖によりなかなかいけません。

そして北海道の大手の新聞の旭川支局長に取材を申し出ましたが、恫喝されて拒否されました。

このこと（木浪正人たち三人による単なる弱い者いじめのための、無益で違法な「車内検査」）により

私は、ＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）に罹っています。

51 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/26(土) 17:09:26.26 ID:t0y8RS+q.net

『警察官職務執行法2条1項

警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、

若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者

又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて

知つていると認められる者を停止させて質問することができる。』



駐車禁止の標識のない広い路側帯で、ハザードランプを点滅させ、高速料金が割引になる時間

を待って適法に仮眠していた私から、いきなり車のキーも免許書も取り上げ、徹底した車内検査

や身体検査を強引に行った、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）の行為が

果たして適法な警察官職務執行と言えるでしょうか？

私にはそうは思えません。これは権力をかさに着た弱い者いじめの犯罪行為です。この告発は長く続けます。

52 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/04(月) 18:27:09.80 ID:sL8LGUUL.net

理由もなしに違法に私を逮捕監禁した犯罪者の三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) （多分）が、この私の告発に対し、
下記のとおりの誹謗中傷を書き込みました。最後のあがきともいうべき身勝手極まる見苦しい屁理屈をこれでもかこれでもかと書き並べています。

警察官は、警察官職務執行法や、交通法規等の関係法令に基づき職務執行すべきなのにそんなものは関係ないとでも
言いたげな内容です。身勝手で手前勝手な自己弁護の虚言でしかありません。

ーーーーーーーーーー
『　>>448
>ハザードランプを点滅させ、きちっと交通法規を守り車中で
>安全に仮眠していただけの旅行者の私から、いきなり免許書と車のキーを取り上げ、床下のマットまではぐる

カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
その状態は「運転手が運転席にいない状態」と同じだから。停車ってのは後ろから車が来たりして「どいてくれ」と合図した時すぐに動ける状態（つまり起きている）
でなけりゃいけない
ハザードつけてりゃ駐車は許される、ってことにはならない。
あれは単に停車する時に使うランプ。後ろに合図を送るためのね
まぁ常識で考えたらそこまではするだろうね
道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
そんな事は認められてない
キャンプ可能な公園なら別、でも君のやったことは道路上なんだよ
ハザードも車のエンジン切れればバッテリー液の電力を失ってハザードランプも付かなくなる

道路交通法も知らず車に乗ってる人は免許取り上げてほしいよ
君らみたいな無知が調子に乗って違法と理解できず、しようともせず
車乗ってるから、法律を守ろうとする僕ら側が
ビクビクして車に乗りたくなくなる。

（次に続きます。）

53 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/04(月) 18:31:06.69 ID:sL8LGUUL.net

（５２の続きです。）

（５０）と書かれてる所を前の車がいないからと６０で走ったり
ハザードランプ付けたら駐車して良いとか、仮眠して良いとか
自分勝手で自分の都合で法解釈を捻じ曲げる連中
暴走族と同じ、社会のゴミクズだよ
君のやってることは
で、ここでゴミクズだったのか、法律勉強しよう！免許は返納しよう
と思う人は一般市民になれるが
「なんだとーお前が間違っているんだ！」と言ってくる人はゴミクズのまま。

ちなみに「どうしても」駐車場がなくて、道路に停車せざるを得ない時、お客さんの家
に用事があって、車を留守にしなければいけない時

・遠くの駐車場から歩いていく
・もう１人運転手を用意して、お客さん家に行く時にそいつに運転手になって貰う
と言う方法がある
密集地帯の京都南では「もう１人運転手を用意」と言う方法がよく取られる

ーーーーーーーーーーーーーーーー

54 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/06(水) 11:37:39.59 ID:Sd0W0ppq.net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にしたように、

権力をかさに（木浪正人はその時私に、「防弾チョッキを着ている」などと得意になって

私にみせびらかしました。）、単なる弱い者いじめのための、無益で違法な「逮捕監禁ごっこ」や「職務質問ごっこ」

などして喜ぶべきではありません。

それにより善良な市民（私）が深刻な精神的苦痛を負うことになるのです。

私は今心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

しかもその違法な時間帯にも、私たちの税金が木浪正人たちに支払われているのです。

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はこの事実を

真摯に受け止め相応の償いをすべきです。

55 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/09(土) 11:22:39.27 ID:CRF+TNtx.net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

56 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/11(月) 11:58:55.42 ID:u4DSwjvF.net

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとって良いところがあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は長く続けます。

57 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/27(水) 01:46:59.28 ID:O/THeF/i.net

適法に車内で仮眠（約３０分）していただけの私に対し、必要のない、違法で無益な車内検査を、単なる弱い者いじめの感覚で面白がって強行したことに対する旭川機動警察隊の
木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の、後付けの苦しい言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬の使用」の嫌疑があり、そして私が安全な場所への誘導を
願い出たことを彼らが拒否した理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず、時間調整のため適法に駐車し、仮眠していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

しかも私に「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑があったのが後付けのい訳ではなく本当なら、彼らは現場で私にそう説明し、現場で簡易検査ぐらいはすべきでしたし、
本署につれて行って本検査をすべきでした。しかし木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、そのようなことは何も言わず、現場でも本署でも検査は
全くせず当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑は虚言であり、単なるいじめが目的だったので、そのような嫌疑は彼らかのだれもが最初からもっていなかったのです。
そして私が怪しい言動をしていれば格別、きちっと交通法規を守り、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由として、高速料金の深夜割引を得る
ためだと彼らに説明しました。)、理由も根拠もなしに「飲酒や「麻薬」の嫌疑がかけられ、床下のマットをはぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を
れるのでしたら（結局何もみつかりませんでした。）、国民はたまったものではありません。恐ろしくて夜は外にも出れません。しかもそのような違法な逮捕監禁や
車内検査を裁判官までが容認したのです。

（次に続きます。）

58 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/27(水) 01:48:33.12 ID:O/THeF/i.net

（５７の続きです。）

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せそのことを証明しました。しかし彼ら全く無視しました。
結局、旭川機動警察隊(平成２６年当時)の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に（「飲酒」や「麻薬の使用」の嫌疑
は現場では全く言われませんでした。）、気の弱そうな私へのいじめを、公務中に、しかも私たちの税金で賄われている公費で楽しんだだけだったのです。

なんということでしょうか。

59 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/04(木) 08:03:13.83 ID:8FULYwDi.net

北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の苦しい言い訳に対する私の回答について
以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。他はおして知るべきです。
しかし言い訳にしても見苦しいかぎりです

このことにより私は、今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

60 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/09(火) 11:30:16.07 ID:muqccgdB.net

この告発は公共の利益のための大事な告発です。

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や反論を待っています。

よろしくお願いいたします。

その都度手持ちの資料 (証拠) をもとに誠意をもって回答していきます。

なお、実名をあげている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正

直、大門周平)にもこの告発のことを通報してください。 旭川警察署にも通報

お願いいたします。

私は本人たちからの反論を待っています。反論があれば私は誠実に回答いたします。

61 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/18(木) 10:44:12.03 ID:rFLUkH0e.net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。

62 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/19(金) 08:37:51.45 ID:zYm4lb9O.net

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

深夜割引で高速に乗る時間調整のため、少しの時間駐禁でない場所でハザードランプを点滅させて適法に車で仮眠していただけの私が

（このことは木浪正人たち三人に最初説明しました）「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです。 浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、単なる弱い者いじめの違法で無意味な、私を害するだけの

「職務質問ごっこ」を楽しんだだけなのです。

その間彼らには私たち税金から給与が支払われています。こんなことは絶対に許されません。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

なお、これらのことについて、北海道では大手の新聞社の旭川支局長に取材の申し込みをしましたが、

恫喝されて拒否されました。しかし私は諦めません、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）の少しもの治療のためにもに

この告発は長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

63 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/01(月) 11:59:08.51 ID:0vq2jkXJ.net

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた木浪正人たちの犯罪行為も、握りつぶされていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所も新聞社も全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

社会正義の実現などと気高く標榜しているメディアなのに現実はこれかと、私は強いショックをうけました。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。もうだいぶん前のことで、

忘れているつもりが（忘れようとしても）、これらのことがフラッシュバックのようにある日突然蘇ってきます。

64 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/02(火) 09:35:12.18 ID:QpDRMqC2.net

最初木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)がいきなり私の車を取り囲み

無言で断りもなしにライトで車の中を照らし、三人でジロジロ中を覗き込みました。

その時の三人の顔が窓に白く浮き上がり、私は何とも言えない強い恐怖感を感じました。

この最初の、私を見た時点からすでに、木浪正人たち三人は、正当な「職務質問」などする気はなく、

気の弱そうな私を、単なるいじめのターゲットとしか見ていなかったのです。

そうでなく本当に必要な「職務質問」だったら、いきなり無言で断りもなしにライトで人の車の中を

ジロジロのぞき込む無礼なことはしないはずです。

65 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/20(土) 06:41:18.83 ID:i91h4+IP.net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）はこの告発を読んで

いるのだから、逃げたらだめです。自分たちの行為に対し責任をもって答えるべきです。

66 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/23(火) 08:25:21.34 ID:P/DO4yck.net

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）の私への行為について、

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

後付けの言い訳でなくて、本当に「薬物使用」や、「飲酒運転」の嫌疑を私に対しもっていたのなら、

どうして何も検査をしなかったのでしょうか？　どうしてうやむやに終わらせたのでしょうか？

どうして車内を徹底してひっかき回しただけだったのでしょうか？

どうして引っ掻き回した車内をそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの木浪正人たち三人の行為は気の弱そうな私に対する単なるいじめでしかなかった、としか

説明がつきません。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、自分たちのこれらの行為に対し、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

67 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/26(金) 11:20:31.88 ID:xz5l8ETx.net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなん

だったのでしょうか？私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

68 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/04(日) 11:59:41.34 ID:Wdm6BN/B.net

北海道は私の幼いころから憧れた「北の大地」でした。

しかし私は今、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)により、深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を

患っています。

そのけじめをつけるため（ストレス障害から決別するため）、もう一度「北の大地」に行きたいですが、

なかなか行く勇気が出ません。

69 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/18(日) 08:24:21.29 ID:0+zDdJ4C.net

インターネットがなければ、北海道旭川署機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問（木浪正人たちのいう「所持品検査」）」に名を借りた犯罪も、日の目をみることなく握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとっては良いところがあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

裁判でも、大事な事実が恣意的に全て無視され、木浪正人の犯罪が全て認められました。

木浪正人の後付けの言い訳（虚言）が全てそっくりそのまま認められたのです。（旭川地方裁判所の

武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官　公務員職権濫用罪で木浪正人を告訴）

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は、社会への警鐘のため、私が生きている限り長く続けます。

70 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/22(木) 10:29:09.05 ID:aSKHwPyI.net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）はこの告発を読んで

いるのだから、逃げたらだめです。自分たちの行為に対し責任をもって答えるべきです。

71 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/25(日) 08:02:50.63 ID:YfogHhd6.net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
適法に仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに言わされただけなのです。

だから私は本当に「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返し7ますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので、
私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさ
にはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由
や必要性はどこにあったのでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。また
そうでないとこの世の中は救われません。

72 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/28(水) 07:43:04.45 ID:qVkuoofJ.net

（再掲）
職質法２条は
「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて
質問することができ、」と規定しています。

深夜割引で高速に乗る時間調整のため、少しの時間駐禁でない場所でハザードランプを点滅させて適法に車で仮眠していただけの私が
（このことは木浪正人たち三人に最初説明しました）「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。
何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し
床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを
楽しんだだけなのです。 浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、単なる弱い者いじめの違法で無意味な、私を害するだけの
「職務質問ごっこ」を楽しんだだけなのです。

その間彼らには私たち税金から給与が支払われています。こんなことは絶対に許されません。
私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

なお、これらのことについて、北海道では大手の新聞社の旭川支局長に取材の申し込みをしましたが、
恫喝されて拒否されました。しかし私は諦めません、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）の少しもの治療のためにもに
この告発は長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

73 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/02(日) 07:46:27.81 ID:er+RvmN2.net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに「承諾」承諾させられただけなのです。

だから私は本当に本心から「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返しますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさにはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由や必要性はどこにあった
のでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。またそうでないとこの世の中は
救われません。
（次に続きます）

74 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/02(日) 07:47:22.91 ID:er+RvmN2.net

（73の続きです）

繰り返しになりますが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の行動に対し、根本的な疑問が二つあります。
�@つは、何も違反をしておらず不審者でもない私から車のキーや免許証を取り上げた理由はなんだったのでしようか？
そのような必要性があったのでしょうか？またそんなことが許されるのでしょうか？

�Aつは、何も違反をしておらず不審者でもない者の車に対し、床下のシートまではぐっての徹底した車内検査の理由はなんでしょうか？はたして
そこまでする理由があったのでしょうか？　またそこまでする必要性があったのでしょうか？そんなことが許されるのでしょうか？

75 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/19(水) 10:39:25.37 ID:J6xmsiEZ.net

（再掲）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。この告発の本質には関係のない些細な問題を
殊更取り上げています。このような誹謗中傷はこれからもしつこく書き込まれます。
みなさんはお気をつけて下さい。（警察版）

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

76 ：名無しさんの主張：2021/05/19(水) 14:56:41.11 ID:QRUlFlxC.net

｢いじめは、いじめられた本人が悪い｣と公言し、いじめの責任を被害者になすりつけて憚らず全国に悪影響を与えている大阪府島本町（辻元清美の選挙区）。
酷いいじめを受けて、｢自殺の練習｣までさせられて、中学生が自殺した大津市。
凄惨ないじめを受けて、女子中学生が「凍死自殺(ではなく、殺されて遺棄された可能性も高い)」した旭川市。

島本・大津・旭川は、日本三大いじめ地帯だな。

77 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/24(月) 08:55:47.57 ID:m+Zlhk/6.net

（転載）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。この告発の本質には関係のない些細な問題を
殊更取り上げています。このような誹謗中傷はこれからもしつこく書き込まれます。
みなさんはお気をつけて下さい。（警察版）

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

78 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/31(月) 19:30:33.90 ID:rMorm0Cn.net

下がっていましたので上げておきます。

この告発に反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。

79 ：名無しさんの主張：2021/06/02(水) 13:29:26.81 ID:Py+7yI6h.net

｢いじめは、いじめられた本人が悪い｣と公言し、いじめの責任を被害者になすりつけて憚らず全国に悪影響を与えている大阪府島本町（辻元清美の選挙区）。
酷いいじめを受けて、｢自殺の練習｣までさせられて、中学生が自殺した大津市。
凄惨ないじめを受けて、女子中学生が「凍死自殺(殺害されて遺棄された可能性も高い)」した旭川市。

島本・大津・旭川は、日本三大いじめ地帯だな。

80 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/03(木) 16:44:24.36 ID:Lvv1mPgJ.net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益にかかわる大変大事な告発です。

私みたいな被害者を二度と出させないためにも、握り潰されたり隠蔽されて

よいものでは決してありません。

81 ：名無しさんの主張：2021/06/05(土) 12:50:53.70 ID:e5yX/ItO.net

｢いじめは、いじめられた本人が悪い｣と公言し、いじめの責任を被害者になすりつけて憚らず全国に悪影響を与えている大阪府島本町（辻元清美の選挙区）。
酷いいじめを受けて、｢自殺の練習｣までさせられて、中学生が自殺した大津市。
凄惨ないじめを受けて、女子中学生が「凍死自殺(殺害されて遺棄された可能性も高い)」した旭川市。

島本・大津・旭川は、日本三大いじめ地帯だな。

82 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/17(木) 10:35:08.10 ID:76PjAfDw.net

以下のことは、いくら裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)がインチキな裁判で
木浪正人たちの犯罪行為(違法な車内検査や身体検査)を擁護し認めても事実はかわりません。
いくら裁判官でも、いくらインチキな裁判でも真実(事実)は曲げようがないのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私から車のキーや免許書をとり
あげたことについて、私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので私は「どうして？」と
不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。
（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　
警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」
とは言えません。命令や指示に従っただけです。木浪正人らのやり方だと、従わないと私は
その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう。私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ
なのです。

そもそも何も違反をしていない私から(仮に百歩譲って私の「承諾」があったとしても、)　何の
違反もしていない私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだったのでしょうか？
取り上げ理由があったのでしょうか？

83 ：冤罪被害者：2021/06/20(日) 20:35:47.83 ID:0S6ravPj.net

22旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2020/05/23(土) 18:02:26.57ID:q+tCuQyC
(転載　虚言による誹謗中傷の書き込み例)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

みなさんこのような嘘にだまされないようにして下さい。

84 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/23(水) 14:03:49.95 ID:EY5krgSm.net

（再掲）

ここで告発していることは数年前の出来事(平成２６年１０月２０日〜２１日：北海道旭川)ですが、公共

の利益に関わることであり、弱い者いじめにより、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って

公表しました。

私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）)のようにその時のことが鮮明に蘇り、

夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）、このような告発を始めた次第です。どうかご理解下さい。

85 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/25(金) 21:10:37.65 ID:dl3KwKGc.net

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた木浪正人たちの犯罪行為も、握りつぶされていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所も新聞社も全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

社会正義の実現などと気高く標榜しているメディアなのに現実はこれかと、私は強いショックをうけました。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。もうだいぶん前のことで、

忘れているつもりが（忘れようとしても）、これらのことがフラッシュバックのようにある日突然蘇ってきます。

86 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 04:45:34.88 ID:mJW+lGFN.net

(下記の事案は、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も、
木浪正人たち三人の嘘と言い訳を全面的に認めて、全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しています。
だから私はこの告発を止めません、長く続けます。)

「裁判、司法板」
＞134 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/06/27(日) 02:52:24.16
＞．ID:TmoF4vZP0
＞かなりきついわ

「裁判、司法板」
＞135 名前：しこしこあんあん 2021/06/27(日) 02:52:47.31 ID:TmoF4vZP0
＞毎日毎回の批判だからな

↑このように本当に思うのだったら、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、私にしたことに対し、心から謝罪し、
この場でもよいですから誠心誠意謝罪すべきです。

それが、私たちの税金から給与を支給され、市民を守るという尊い職務を遂行すべき義務を課せ付られている警察官としての大人
の対応です。

87 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 15:32:26.92 ID:mJW+lGFN.net

下記の告発は、私みたいな被害者は今後絶対に出させたくないとの強い願いを込めた、公益の観点から

のやむに已まれぬ告発です。ご理解下さい。

私は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私に対し

犯した罪(単なる弱い者いじめとして、何も違反をしていない私をその場に監禁しての、違法で

徹底した「車内検査」という犯行)を率直に認め、心から私に謝罪すれば、私はこのやりたくもない

告発を直ちにやめます。

88 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/30(水) 10:12:20.59 ID:ql00WJ/2.net

(再掲)

この告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。

それとも私が見逃していたのでしょうか？

しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。

このような摩訶不思議なことはこれまで何度もありました。

だから複数のスレを立てているのです。

今回は出てきただけでも良かったと言えます。いつもはそのままです。

なお何度もいいますが、この告発に反論のある人は誰でも遠慮なしに反論して下さい。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。旭川署に通報してもかまいません。

ここで告発している出来事は平成２６年１０月２０日〜２１日　道中央自動車道旭川鷹栖インターチェンジ入口付近

での出来事です。

89 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/09(金) 11:36:29.47 ID:VNVDk60R.net

77冤罪被害者2021/07/09(金) 11:35:10.00ID:VNVDk60R
裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについて以下で解説します。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。
そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。
それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

私は常に、「反論があれば反論して下さい。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。」と繰り返し訴えています。
しかし上の「＞カーテン閉めて仮眠してる・・・」は単なる揚げ足取りか何の根拠もない悪口雑言です。

木浪正人たちは、自分たちがしたことについてどうして正々堂々と正面から向き合えないのでしょうか？

90 ：名無しさんの主張：2021/07/09(金) 12:15:42.08 ID:pnZj5b3D.net

その3人に限らず
北海道警察の警官なんか
庶民に威張るしか脳のないバカばかり

91 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/17(土) 19:09:20.21 ID:Y0HfxY1R.net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した
理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していた(約３０分間の仮眠)だけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの言い訳として、もし仮に私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、
本署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。彼らはそのようなことは最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」などと思っている
素振りさえ全く見せませんでした。「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」は木浪正人たちが後から考え出した嘘だからそれも当然です。

くりかえしますが、「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」などは後付けの嘘、言い訳であり、単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもが最初からもっ
ていなかったのです。だから検査などは現場でも本署でも一切していません。そもそも本署へはいきもしませんでした。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わ
せてみてください。)
そして仮眠の理由は、深夜の高速料金の割引きを得るためだと説明しました。しかし木浪正人たちは無視しました。

ハザードランプを点滅させ交通法規をきちっと守り仮眠しているだけで「麻薬」や「飲酒」の嫌疑がかけられ、床下のシートまではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を
されるのでしたら、国民はたまったものではありません。市民を守るはずの警察が恐ろしくて車での旅行はできません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ、そのことを証明しました。しかし彼らはこれも全く無視しました。
結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな私へのいじめを楽しんだだけだったのです。それも深夜割増の特別給与を得て！！　
なんということでしょう。

とうてい無理なことですが、木浪正人たち三人の私に対する心からの謝罪を強く期待しています。

92 ：名無しさんの主張：2021/07/17(土) 20:56:47.78 ID:45twKZxc.net

｢いじめは、いじめられた本人が悪い｣と公言し、いじめの責任を被害者になすりつけて憚らず全国に悪影響を与えている大阪府島本町（辻元清美の選挙区）。
酷いいじめを受けて、｢自殺の練習｣までさせられて、中学生が自殺した大津市。
凄惨ないじめを受けて、女子中学生が「凍死自殺(ではなく、殺されて遺棄された可能性も高い)」した旭川市。

島本・大津・旭川は、日本三大いじめ地帯だな。

93 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/22(木) 16:24:04.67 ID:lWWtZeBD.net

(再掲です。国民市民の基本的権利のため大変重要なことです　なのでくどいですが何度でも再掲します。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っている
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

後付けの言い訳でなく、本当に現場で「麻薬使用」や「飲酒運転」の嫌疑を私に対し持っていたのなら、
どうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？　どうして現場で簡易検査なり本署で本検査をし
なかったのでしょうか？どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

そもそも「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。
何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し
床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、
単なる弱い者いじめを楽しんだだけなのです、しかも私たちの税金を支給されながら弱い者いじめを楽しんで。
こんなことは絶対に許されません。

その上警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も、木浪正人たち三人の嘘と
言い訳を全面的に認めて、全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

だから、私のような被害者を一人でもなくすため、国民に真実を知ってもらうため、公益のためにもこの告発を決して
止めません。しつこく続けます。

94 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/30(金) 15:39:58.30 ID:v1kpe87g.net

北海道旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、

大門周平) は、気の弱そうな私の顔を見るなり「こいつをいじめてやれ」と考え、何も

違反をしていないことを承知で、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下の

マットまではぐるという徹底した車内検査を強行して楽しんだのです。(当然なにも見つ

かりませんでした。)　私は今でもその時の恐怖や屈辱感が忘られません。

このことで私は今重い心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

95 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/08/08(日) 12:26:28.57 ID:/WreIU3m.net

何も違反をしておらず、駐禁でない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間(約３０分)仮眠をして

いただけの単なる旅行者の私に対し、

車のキーや免許書を取り上げ、床下のマットまではぐるという徹底した車内検査をした理由について

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

そして私に対し、「飲酒」や「麻薬使用」の「嫌疑」を後付けの言い訳ではなくて、本当に持っていた

のなら、どうして現場で簡易検査なり、本署での本検査なりをしなかったのでしょうか？

どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに責任をもって納得のいく説明をすべきです。実際に私の車の中の床下マットまではぐって

徹底して車内検査をし、私のポケットを全部調べるという身体検査までしたのだから、逃げずに

説明ぐらいはすべきです。