エネルギーって単に数学的に便利な不変量だよね。

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/24(水) 14:04:07.03 ID:vL5Ry54r.net

数学的な概念。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/24(水) 15:18:35.96 ID:???.net

測定できる物理量です

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/24(水) 16:38:47.36 ID:???.net

ゴミスレ立てるな

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/24(水) 18:08:52.52 ID:EGv+5rRh.net

何だと！

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/24(水) 22:07:20.61 ID:???.net

「単に」じゃない場合ってのは物理的実体の存在する場合のこと？
しかし何が物理的実体かなんてわかりっこないよ
作用が実体でも、エネルギーが実体でも、力が実体でも、既存の物理学と矛盾はしない

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/24(水) 22:47:39.50 ID:mvfbmyJg.net

不変量というよりは4次元ベクトルの時間成分

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 03:14:00.62 ID:???.net

ダークエネルギーは空間が広がるほど出てくるからエネルギーは保存してないよ

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 08:14:14.33 ID:8FDwFjzp.net

空間の範囲を決めれば保存する

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 09:14:09.55 ID:???.net

時間併進対称性に対するネーターチャージ

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 11:56:05.05 ID:/Q6nViq5.net

>>6
別の慣性座標系から観測したら運動量とエネルギーの割合が変換されるのでエネルギー自体は保存されず運動量エネルギー4次元ベクトルのノルムだけが保存される

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 12:42:41.50 ID:???.net

まあ系で保存される量ってことやね
物理定数とかは系を問わず一定やが

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 12:59:21.88 ID:???.net

〜の前後で保存される　と習わなかったのか

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 16:59:27.61 ID:8FDwFjzp.net

宇宙膨張の前後で保存される　と言ったらやばいって話だろ

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 17:07:20.57 ID:???.net

宇宙膨張のような時間併進対称性がない系で保存されてなくても構わんのでは

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 17:09:07.48 ID:???.net

内部エネルギーU
ヘルムホルツの自由エネルギーF
ギブスの自由エネルギーG

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 17:09:22.43 ID:???.net

グランドポテンシャルJ

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 17:15:14.19 ID:???.net

学校のエネルギー保存法則の説明に「宇宙膨張」などない

そもそも、ネーターの定理は時空間が一様対称で成り立つという内容だ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 17:24:04.57 ID:???.net

一般相対論によるエネルギー保存の法則の解釈はアインシュタイン等で説明されてる

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/25(木) 18:06:36.11 ID:???.net

誰でも高校物理で習う（理想）振り子運動の力学的エネルギー保存は
重力ポテンシャルが前提で説明してることになる。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/12(月) 23:41:00.44 ID:???.net

ハミルトニアンは全エネルギーのようだけど、ラグランジアンて何よ？

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/12(月) 23:48:06.54 ID:???.net

>>20
作用積分の対象

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/13(火) 00:00:04.56 ID:???.net

>>20
運動エネルギーKとポテンシャルエネルギーUの差で表される量で、系においてこれの時間積分が停留値を取るようにK,Uの時間発展は自然と定まる(最小作用の原理)

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/14(水) 02:54:20.75 ID:???.net

d(∂L/∂(dq/dt))/dt - ∂L/∂q = 0

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/13(水) 23:35:38.54 ID:pDL128wa.net

>>20
無限小時間間の遷移確率振幅

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/22(金) 17:58:20.66 ID:???.net

エネルギーが数学的に便利な状況なんてあるのか？
物理で便利なら知ってるが

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/22(金) 18:01:22.69 ID:???.net

>>18
それって重力場以外のエネルギーなんだよな
重力場を含むと今だに不明

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/24(日) 23:48:22.31 ID:NhBbKR9G.net

いろんな物理量が時間的に変化するような状況で一定不変の量を抑えるのは意味がある。
エネルギーとはいったい何か？と悩んでしまって先に進めないよりは数学的に便利な量と思って先に進んだ方が良い。
実はそれだけでない意味はあるのだがそれは保存量と対称性の関係を学んだら分かってくる。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/25(月) 14:23:39.28 ID:???.net

だから物理だって
「数学的」を権威づけの形容詞に使ってない？

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:36:56.83 ID:APnhEomv.net

調子のると普通にJKの21歳でガーシーが規約違反なんですが…
てゆーか放送で技術的には必要ないと弾かれてはいるみたいな地雷親父踏んで
普通にしてる時はリゾートで遊びまくり
JOも出まーすとか言ってるし本国ペン擁護一切ない

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:55:10.43 ID:???.net

アイドルオタなんぞに羨んで貰わなくて良かった
後10年を追うごとにルールがころころ変わるという制度自体がないよ