超対称性理論、超弦理論って死んだな part7
1 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:26:29.27 ID:7Zorhi7R.net もうダメだろ オワコン理論の終焉を見届けるスレ ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です 超対称性理論はほぼ絶望的かと CERNが掲載した最新の論文(2021)では、 「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」 ことを改めて報告した。 https://arxiv.org/abs/2010.14293 現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る!CERNが検証 https://nazology.net/archives/79627 前スレ 超対称性理論、超弦理論って死んだな part5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1690027109/ 超対称性理論、超弦理論って死んだな part6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1694941654/
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:27:01.16 ID:XUpixQvU.net >>992 out of the hole 自殺しとけ脳障害
3 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:27:14.98 ID:XUpixQvU.net はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. >>992 out of the hole 自殺しとけ脳障害
4 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:27:44.87 ID:???.net out of the holeが地平面跨いでるwwwww 中学レベルの英語すら出来ないのかw 1000 ご冗談でしょう?名無しさん 2023/11/26(日) 17:25:57.68 ID:XUpixQvU >>992 out of the hole 自殺しとけ脳障害 センター試験すら読めない脳障害wwww
5 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:28:11.52 ID:XUpixQvU.net 低学歴「horizonって書いてない!」 1960年代のAIレベルの知能しかないwwww これがセンター8割しか取れない脳障害よ out of the holeも読めないwww
6 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:28:24.61 ID:XUpixQvU.net >>4 低学歴「horizonって書いてない!」 1960年代のAIレベルの知能しかないwwww これがセンター8割しか取れない脳障害よ out of the holeも読めないwww
7 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:28:26.73 ID:???.net 新素粒子見つかったと聞いたが?
8 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:28:59.39 ID:???.net >>6 地平面跨いでないねぇw
9 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:29:40.45 ID:XUpixQvU.net そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
10 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:29:49.87 ID:XUpixQvU.net >>8 そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
11 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:30:09.62 ID:XUpixQvU.net こーれLisp人工無能の方が賢いまであるwwwww
12 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:30:20.90 ID:XUpixQvU.net >>8 そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
13 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:30:35.43 ID:XUpixQvU.net 英文全く読めてないwwwwwwwwwwwww
14 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:30:51.54 ID:XUpixQvU.net なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの? >>8 そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
15 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:31:15.06 ID:XUpixQvU.net なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの? >>8 そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
16 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:31:22.05 ID:???.net outgoingの概念が理解できないからout of the holeが跨いてるとか言っちゃうんだよなあw https://i.imgur.com/MjKDH77.png
17 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:31:37.52 ID:XUpixQvU.net な? これがセンター8割しか取れなかったくせに論文読めると思い込んでる脳障害よ
18 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:31:52.42 ID:XUpixQvU.net >>16 なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの? そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
19 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:32:10.39 ID:???.net >>15 一切跨いでなくて草
20 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:32:32.28 ID:XUpixQvU.net >>19 なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの? そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
21 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:32:55.46 ID:XUpixQvU.net >>16 じゃあholeが何なのか言ってみ? 不可能だからwwww
22 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:33:13.15 ID:???.net >>16 これがout of the holeだよな 世界の物理学者はこれをわかってるw トンデモくんはこれを分からないからoutgoingで情報消失問題は解決したと主張w
23 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:33:24.46 ID:XUpixQvU.net >>19 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
24 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:33:41.44 ID:XUpixQvU.net >>22 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
25 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:33:52.32 ID:???.net >>16 out of the holeなのに地平面跨いでなくて草
26 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:34:32.93 ID:XUpixQvU.net >>25 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
27 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:34:55.29 ID:???.net out of the mirrorなのに跨いでないのと同じだなw
28 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:34:59.10 ID:XUpixQvU.net >>22 その図にholeって書いてないぞ低学歴脳障害
29 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:35:17.06 ID:XUpixQvU.net >>27 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
30 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:35:28.45 ID:XUpixQvU.net >>25 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
31 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:35:33.98 ID:XUpixQvU.net >>25 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
32 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:35:40.90 ID:XUpixQvU.net >>25 the holeはthe horizonでないなら何なの? 言ってみ? 絶対に不可能だからwwwwww
33 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:35:43.61 ID:???.net >>16 これがoutgoingだよな 地平面は境界であるけど決して跨がない
34 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:35:49.73 ID:XUpixQvU.net ほら言えない 妄想だからな
35 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:36:02.56 ID:???.net >>16 決定的な画像出すなよ
36 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:36:10.55 ID:XUpixQvU.net >>33 その図は論文と関係ないから意味ないぞ
37 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:36:25.55 ID:XUpixQvU.net >>35 摂動ねえじゃんバカすぎるwwwwww
38 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:36:39.50 ID:???.net >>16 horizon跨いでない草
39 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:36:59.38 ID:XUpixQvU.net >>38 摂動ない無関係な図は意味ねえぞ低学歴脳障害wwww
40 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:37:28.20 ID:XUpixQvU.net 摂動あれば地平面が動くからその図は全く意味ねえよwwww そんなことすらわかんねーからセンター8割しか取れないwww
41 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:38:13.06 ID:XUpixQvU.net 論文から引用できない時点で低学歴バカすぎるwwwww
42 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:38:14.29 ID:???.net out of the mirrorのoutgoing waveはmirrorを跨いで中から出てきてるらしいですw
43 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:38:37.93 ID:XUpixQvU.net >>42 何の関係もないな 論文に出てきたのか?ん?
44 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:38:54.38 ID:XUpixQvU.net こーれが必要条件十分条件わからない低学歴よw
45 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:38:56.02 ID:???.net >>16 これが完全論破か
46 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:39:18.67 ID:???.net あーあ決着ついちゃったな
47 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:39:35.37 ID:XUpixQvU.net 摂動カーブラックホールにおける必要条件十分条件の話なのに無関係なもの持ってくる脳障害wwwwwww そんなんだからセンター8割しか取れねえのよ
48 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:39:46.46 ID:XUpixQvU.net >>45 論文と無関係な図
49 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:39:57.68 ID:XUpixQvU.net >>46 摂動ない図じゃ意味ない
50 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:40:08.99 ID:XUpixQvU.net 摂動カーブラックホールにおける必要条件十分条件の話なのに無関係なもの持ってくる脳障害wwwwwww そんなんだからセンター8割しか取れねえのよ
51 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:40:19.01 ID:???.net out ofが跨いでる根拠らしいけどそれが否定されちゃったねぇw
52 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:40:44.50 ID:XUpixQvU.net 摂動で地平面外に出てくる成分の話してるのに摂動ない図を持って来れると思い込める時点で脳障害やろwwwwww
53 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:41:11.90 ID:XUpixQvU.net >>51 摂動で地平面外に出てくる成分の話してるのに摂動ない図を持って来れると思い込める時点で脳障害やろwwwwww 摂動あるから地平面動くよ? それ書かれてねーじゃん無能すぎるwwww
54 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:41:21.88 ID:???.net 小さい子供なら鏡の中に自分がいると勘違いするのも仕方ないだろ! 大人、ましてや物理学者はそんな勘違いしないけど
55 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:41:47.25 ID:XUpixQvU.net >>54 摂動で地平面外に出てくる成分の話してるのに摂動ない図を持って来れると思い込める時点で脳障害やろwwwwww 摂動あるから地平面動くよ? それ書かれてねーじゃん無能すぎるwwww
56 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:42:03.67 ID:???.net >>16 これがoutgoingかぁ
57 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:42:28.78 ID:XUpixQvU.net >>56 地平面動かない図は関係ないぞ
58 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:42:50.92 ID:XUpixQvU.net 論文の図じゃない時点でバカすぎるwwww
59 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:43:08.88 ID:XUpixQvU.net 仮定が違うのに同じだと思い込めるからセンター8割しか取れねえのよwwwww
60 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:43:50.42 ID:XUpixQvU.net 摂動あるから地平面動くので外に漏れる成分あるよって話なのに 摂動ない地平面動かない図を持ってくる脳障害wwwwww 何やらせても無能だな 何なら出来るんだ?ん?
61 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:44:16.41 ID:XUpixQvU.net 仮定が違うもの持ってこれる時点でバカすぎるwwwwww
62 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:44:24.93 ID:???.net outgoing や out ofから推理したけど間違ってたというねw outgoing wave out of the mirrorで鏡跨いだ光と解釈する英語弱者だったw
63 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:44:34.86 ID:XUpixQvU.net 論文から引用しろって言われてんのに無能すぎるwwwwww
64 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:44:53.06 ID:XUpixQvU.net >>62 mirrorなんて出て来ねえよ脳障害wwww
65 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:45:18.61 ID:???.net >>16 まあそりゃ地平面に漸近するだけで跨がないわなw
66 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:45:29.01 ID:XUpixQvU.net はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
67 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:45:48.05 ID:XUpixQvU.net >>65 地平面が動くからまたぐんだよ脳障害wwwww
68 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:46:16.44 ID:XUpixQvU.net >>65 摂動したら地平面動くが? 動かない図を貼ってる時点で自殺ものやろwwwww
69 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:46:32.96 ID:XUpixQvU.net やっぱ東北大しか受からん時点で自殺すべきよ
70 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:46:55.58 ID:XUpixQvU.net 摂動した話なのに摂動ない図が反論になると思えてしまうwwwwww これが東北大レベルwwww
71 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:47:06.65 ID:XUpixQvU.net 何やらせても無能すぎるwwwwwww
72 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:47:16.69 ID:XUpixQvU.net 摂動の意味わかってる?
73 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:48:07.51 ID:???.net out of the hole(horizon)が地平面を跨ぐという英語弱者の解釈でトンデモ理論が展開されただけだったという詰まらないオチ 当然世界の物理学者は英語出来るのでそんなミスは起こらない だから情報消失問題がこれで解決してるなんてことも言わない まあそんな結果だったらそれが主題の論文になってるわなw
74 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:48:40.64 ID:XUpixQvU.net 摂動あるのに地平面動かなければエネルギー保存則に反するぞ低学歴wwwww 東北とか北大しか受からん時点で研究向いてねえよ
75 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:49:10.76 ID:XUpixQvU.net >>73 外に出てるから地球まで重力波が届いたわけ 脳障害バカすぎるwwwww
76 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:49:50.38 ID:XUpixQvU.net >>73 そもそも情報喪失ってかなり後になってキチガイが吠えたものに過ぎないからこの論文で触れるわけがない はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
77 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:50:35.09 ID:???.net out of the hole(horizon)が地平面を跨ぐという英語弱者の解釈する人って…
78 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:52:46.71 ID:???.net こういうout of the holeを地平面跨いでると勘違いしちゃったかぁ https://i.imgur.com/ZL6MseA.jpg
79 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:55:49.17 ID:???.net トンデモ理論の根拠が英語ミスとか流石にしょぼすぎ
80 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 17:59:36.45 ID:XUpixQvU.net >>77-79 英語弱者はお前だけ 摂動あるなら地平面が動く
81 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU.net >>77-79 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
82 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:02:10.24 ID:XUpixQvU.net 無毛定理破れてるなら重力波出ますけど? バカすぎるwwwwwwww
83 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:03:20.16 ID:XUpixQvU.net シングルモードなら無毛定理と見做せても 無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する
84 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:03:38.88 ID:XUpixQvU.net バカペディアに書いてなかったろ?ん?
85 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:04:10.39 ID:XUpixQvU.net 東北とか北大しか受からん脳障害がバカペディア見て物理やれると思い込んでるの最高にウケるwwwwwww
86 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:05:56.17 ID:XUpixQvU.net 東北とか北大しか受からなかったくせに理論物理やりたいから大学院目指すとか吠えた瞬間に捕まえて 安楽死か精神障害者施設への拘束を選ばせた方がいいやろ 脳障害おもしろすぎるwwww
87 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:06:37.62 ID:XUpixQvU.net 摂動無い図で摂動ある系を否定できると思える これが必要条件十分条件がわからないセンター8割しか取れない脳障害低学歴
88 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:07:06.48 ID:XUpixQvU.net 摂動あったら地平面動くから外部に情報出ないとエネルギー保存則破るけどwwwwwww
89 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:07:48.06 ID:XUpixQvU.net 低学歴ってバカすぎて 「このモデルでは地平面は不変とする」 と 「地平面は絶対変化しない」 を区別できない
90 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:07:55.96 ID:???.net >>78 これ見て情報消失問題は解決してると思っちゃったかぁw outgoing waveの意味分かってなかったのは草
91 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:08:27.46 ID:XUpixQvU.net 地平面動かんモデルの話は全く無関係なのにwwww センター8割しか取れないくせになんで論文読めると思ったの? ん?
92 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:08:43.84 ID:XUpixQvU.net >>90 81 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU >>77-79 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
93 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:09:10.98 ID:XUpixQvU.net >>90 そんなもん見てないが
94 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:09:24.43 ID:???.net outgoing と out of が分かってなかったの草
95 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:09:43.48 ID:XUpixQvU.net 低学歴ってバカすぎて 「このモデルでは地平面は不変とする」 と 「地平面は絶対変化しない」 を区別できない
96 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:10:10.46 ID:XUpixQvU.net >>94 わかってないのはお前だけだぞ 81 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU >>77-79 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
97 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:10:34.94 ID:XUpixQvU.net シングルモードなら無毛定理と見做せても 無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する
98 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:11:05.22 ID:XUpixQvU.net あー低学歴にモードとかわからんかwwwww
99 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:11:44.49 ID:XUpixQvU.net そもそも摂動からして理解してなさそう
100 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:12:28.38 ID:XUpixQvU.net 摂動でマルチモードが生まれるって 質量分布と地平面の変形を考えてるってことなんだけどwwwwwwww
101 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:12:44.34 ID:???.net 世界の物理学者は情報消失問題の解決に気づいていないのではなくてただ英語が出来るだけだったw ましてやネイティブがそんなミスするわけないしなw
102 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:12:53.04 ID:XUpixQvU.net 東北とか北大しか受からん脳障害には難しすぎるかwwwwwwwwwwww 残酷wwwwww
103 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:13:47.44 ID:XUpixQvU.net >>101 そもそも情報喪失問題なんでバカペディアしか読んでない低学歴の妄想だからな smoking gunって情報喪失問題など無いと言ってるんだが? やはり英語弱者だから読めてないwwwwww 81 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU >>77-79 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
104 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:13:52.64 ID:???.net 跨いてると書いてある所引用した結果w 「out of the hole」
105 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:14:19.84 ID:XUpixQvU.net センター8割バカすぎるwwwwwwwww smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
106 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:14:31.06 ID:XUpixQvU.net >>104 センター8割バカすぎるwwwwwwwww smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
107 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:15:25.92 ID:XUpixQvU.net >>16 それ電磁場だから意味ねーよ脳障害
108 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:15:34.34 ID:???.net 英語弱者がoutgoing waveを解釈した結果情報消失問題が解決しただけだったw 物理学者は英語強者なため気付けなかっただけだったw
109 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:15:53.22 ID:XUpixQvU.net >>108 センター8割バカすぎるwwwwwwwww smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
110 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:16:19.92 ID:XUpixQvU.net >>108 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
111 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:16:40.91 ID:???.net 鏡に映る自分もoutgoing waveの観測だからねw もちろん鏡跨いで中身覗いてるわけじゃないw
112 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:16:43.39 ID:XUpixQvU.net 低学歴は英語読めないからsmoking gunの意味がわかってないwwwwwww
113 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:16:56.95 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
114 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:17:12.47 ID:XUpixQvU.net >>111 鏡なんかどこにも出てこないぞ脳障害
115 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:17:43.39 ID:XUpixQvU.net >>111 論文に書かれてない無関係なもの持ってくる時点で必要条件十分条件わかってない自白wwwww
116 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:17:58.77 ID:XUpixQvU.net これがセンター8割しか取れなかった脳障害.wwww
117 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:08.52 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
118 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:20.38 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
119 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:25.43 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
120 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:31.78 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
121 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:36.71 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
122 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:41.66 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
123 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:46.47 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
124 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:51.57 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
125 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:54.41 ID:???.net >>111 outgoingとingoingでドヤってたの草
126 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:18:56.60 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
127 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:19:06.91 ID:XUpixQvU.net >>125 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
128 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:19:36.73 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
129 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:20:12.87 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
130 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:20:29.89 ID:???.net >>125 あの連投なんだったんだろうなw 論破されてからoutgoingの連投やめたけどw
131 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:21:43.66 ID:XUpixQvU.net 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
132 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:22:25.97 ID:XUpixQvU.net >>130 はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
133 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:22:45.52 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
134 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:23:02.18 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
135 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:23:15.16 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
136 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:23:36.02 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
137 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:23:59.96 ID:XUpixQvU.net センター8割しかわからんのに研究とかwwwwwwwwwwwwww それ死ぬまで笑い物になるだけやんwww
138 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:24:21.45 ID:XUpixQvU.net センターの簡単さで8割しかわからんのよ? 論文なんて5%くらいしかわからんやろwwwww
139 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:24:31.96 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
140 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:25:08.55 ID:XUpixQvU.net >>16 それ電磁場だから意味ねーよ脳障害 地平面が摂動で動くっつってんだろ無能wwwwww
141 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:25:49.27 ID:XUpixQvU.net シングルモードなら無毛定理と見做せても 無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する 摂動でマルチモードが生まれるって 質量分布と地平面の変形を考えてるってことなんだけどwwwwwwww あー低学歴にモードとかわからんかwwwww
142 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:26:17.22 ID:XUpixQvU.net >>16 低学歴ってバカすぎて 「このモデルでは地平面は不変とする」 と 「地平面は絶対変化しない」 を区別できない
143 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:26:37.04 ID:XUpixQvU.net だからセンター8割しか取れねえんだよ脳障害w
144 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:27:52.61 ID:XUpixQvU.net はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
145 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:29:11.94 ID:XUpixQvU.net そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww 地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww それが影響するのは電磁場だけwwwww
146 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:30:34.24 ID:XUpixQvU.net 「非常に短い時間で球対称の状態に限りなく近い状態まで崩壊するから殆どのブラックホールは定常解の持つ性質で説明できる」 誰かがこう言ったとして それが 「ブラックホールは全て定常解!どんなブラックホールも無毛定理!!」となるのが低学歴wwwww 「非常に短い時間で球対称の状態に限りなく近い状態まで崩壊」の部分はどこいったんだよwwwwwwwwww 言葉の読み書きすらできない脳障害に物理は無理
147 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:32:08.17 ID:XUpixQvU.net で どういうロジックで地平面によって重力波が遮断されんの? ん? 言ってみ不可能だからwwwww そもそも遮断などされないから地球まで届いてるんだぞwwwww
148 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:32:38.04 ID:XUpixQvU.net >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
149 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:33:00.57 ID:XUpixQvU.net そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww 地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww それが影響するのは電磁場だけwwwww
150 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:34:26.22 ID:XUpixQvU.net なにしろブラックホールが物質のことだとすらわかってなかったからなこのガイジ
151 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:35:16.74 ID:XUpixQvU.net 地平面が物質の大きさを超えるような条件を満たす物質がブラックホールな? バカすぎてブラックホールを重力場のことだと思ってたのバカすぎるwwwww
152 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:35:50.76 ID:XUpixQvU.net 無対策でセンター95%取れない脳障害が物理やったらあかんやろw
153 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:37:26.97 ID:XUpixQvU.net 重力波は地平面なんて全く無視して出入りできるよ 何の影響もしない
154 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:38:41.83 ID:???.net >>16 完全論破やめたれw
155 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:39:12.26 ID:???.net outgoing waveだから地平面跨ぐw
156 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:40:04.97 ID:XUpixQvU.net >>154 それ電磁場だから意味ねーよ脳障害 地平面が摂動で動くっつってんだろ無能wwwwww
157 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:40:41.88 ID:XUpixQvU.net >>155 いやまたいでるよ? 成分計算して0になってないんだから センター8割バカすぎるwwwwwwwww smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
158 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:40:59.20 ID:XUpixQvU.net 無対策でセンター95%取れない脳障害が物理やったらあかんやろw
159 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:41:11.49 ID:XUpixQvU.net そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww 地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww それが影響するのは電磁場だけwwwww
160 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:41:21.96 ID:???.net >>16 地平面跨いでなくて草ァ!w
161 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:41:31.92 ID:XUpixQvU.net >>154 全く意味ないよ 重力波の出入りが描かれてない
162 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:42:30.79 ID:???.net >>16 なんだ地平面の内側から出ていかないじゃんw 外側から外に出てるだけw これがoutgoing wave w
163 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:42:38.52 ID:XUpixQvU.net >>160 摂動してないし電磁場だからだろ? それ全ての状態は書いてない 特定のモデルの特定のケースしか描いてない そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
164 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:42:48.97 ID:XUpixQvU.net >>162 >>160 摂動してないし電磁場だからだろ? それ全ての状態は書いてない 特定のモデルの特定のケースしか描いてない そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
165 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:43:31.17 ID:XUpixQvU.net >>162 >>160 摂動してないし電磁場だからだろ? それ全ての状態は書いてない 特定のモデルの特定のケースしか描いてない そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww 摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww
166 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:43:49.52 ID:XUpixQvU.net >>162 >>160 摂動してないし電磁場だからだろ? それ全ての状態は書いてない 特定のモデルの特定のケースしか描いてない そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww 摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww 地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww それが影響するのは電磁場だけwwwww
167 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:43:59.00 ID:XUpixQvU.net >>162 >>160 摂動してないし電磁場だからだろ? それ全ての状態は書いてない 特定のモデルの特定のケースしか描いてない そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww 摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww 地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww それが影響するのは電磁場だけwwwww
168 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:44:25.47 ID:???.net >>78 これがoutgoing waveだよなぁ これを観測したら地平面跨いだの観測したらしいw 外側から外に出てるだけのoutgoing waveなのになぁw
169 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:45:03.10 ID:???.net >>78 綺麗なoutgoing waveで草 これで情報消失問題解決w
170 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:45:03.80 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
171 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:45:15.75 ID:XUpixQvU.net >>168-169 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
172 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:45:40.53 ID:XUpixQvU.net >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
173 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:45:59.08 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
174 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:46:10.52 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
175 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:46:15.87 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
176 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:46:34.95 ID:XUpixQvU.net どこに全てのケースを網羅した図だって書かれてた? 脳障害の妄想だろ
177 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:46:47.17 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
178 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:47:30.70 ID:XUpixQvU.net 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww
179 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:47:46.78 ID:XUpixQvU.net ガチで量化子わかんねーのなwwwww
180 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:48:06.88 ID:XUpixQvU.net だから東北とか北大しか受からん時点で自殺しとけって
181 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:48:17.62 ID:XUpixQvU.net 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww
182 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:48:51.00 ID:XUpixQvU.net それ跨がない十分条件満たしてないよ? あ 低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
183 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:49:27.97 ID:XUpixQvU.net >>16 それ跨がない十分条件満たしてないよ? あ 低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
184 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:49:52.45 ID:XUpixQvU.net 必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない
185 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:50:20.97 ID:XUpixQvU.net 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
186 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:50:39.49 ID:XUpixQvU.net >>16 重力波書かれてないよ はいさっさと自殺
187 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:51:17.38 ID:XUpixQvU.net バカすぎるwwwwwww 重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」 wwwwwwwwwwwww こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
188 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:51:30.47 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
189 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:51:39.95 ID:XUpixQvU.net >>16 バカすぎるwwwwwww 重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」 wwwwwwwwwwwww こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
190 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:52:04.72 ID:XUpixQvU.net 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
191 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:52:41.09 ID:XUpixQvU.net >>16 バカすぎるwwwwwww 重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」 wwwwwwwwwwwww こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
192 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:52:54.99 ID:XUpixQvU.net >>16 重力波書かれてないよ はいさっさと自殺
193 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:53:07.69 ID:XUpixQvU.net だから東北とか北大しか受からん時点で自殺しとけよ
194 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:53:29.12 ID:XUpixQvU.net 無対策でセンター95%取れないガイジが物理とか笑える
195 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:53:40.96 ID:XUpixQvU.net >>16 バカすぎるwwwwwww 重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」 wwwwwwwwwwwww こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
196 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:53:52.60 ID:XUpixQvU.net 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
197 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:55:18.28 ID:XUpixQvU.net それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
198 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:56:07.96 ID:XUpixQvU.net >>16 バカすぎるwwwwwww 重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」 wwwwwwwwwwwww こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
199 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:56:23.54 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
200 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:56:34.95 ID:XUpixQvU.net >>16 重力波書かれてないよ はいさっさと自殺
201 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:56:52.56 ID:XUpixQvU.net >>16 それ跨がない十分条件満たしてないよ? あ 低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww 必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない
202 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:57:52.92 ID:XUpixQvU.net 必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」 これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな 無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
203 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:58:35.07 ID:XUpixQvU.net 北大とか東北受ける羽目になった時点で自殺するか研究諦めるのが健常者 その判断ができなかったガイジは例外なく脳障害
204 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:59:11.28 ID:XUpixQvU.net 北大とか東北受ける羽目になった時点で自殺するか研究諦めるのが健常者 その判断ができなかったガイジは例外なく脳障害 必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」 これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな 無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
205 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 18:59:54.54 ID:XUpixQvU.net いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww
206 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:00:10.04 ID:XUpixQvU.net >>16 それ跨がない十分条件満たしてないよ? あ 低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww 必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない
207 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:00:21.57 ID:XUpixQvU.net >>16 バカすぎるwwwwwww 重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない!」 wwwwwwwwwwwww こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
208 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:00:45.06 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
209 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:00:55.44 ID:XUpixQvU.net 自殺しな?
210 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:01:21.00 ID:XUpixQvU.net 高校数学すら解けないのに理論物理………wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 脳障害の可能性しかない
211 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:02:26.94 ID:XUpixQvU.net まあ研究の話するとき東北とか北大のガイジは呼ばないよね 論理的思考力無いことが一言でわかるし
212 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:02:45.12 ID:XUpixQvU.net 自分が研究からハブられてるってわかんねえのかなwwwww
213 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:03:45.06 ID:XUpixQvU.net 東大とか京大出身者で東北とか北大あたりのガイジを相手にしてるのって 東大や京大で相手にされずハブられてる無能だけだよね
214 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:04:11.92 ID:XUpixQvU.net 低学歴なんてバカにして笑う以外に利用法はないよ
215 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:04:34.03 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
216 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:04:55.78 ID:XUpixQvU.net 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにすんの?
217 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:05:17.04 ID:XUpixQvU.net いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww
218 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:05:28.59 ID:XUpixQvU.net 必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」 これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな 無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
219 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:06:19.83 ID:XUpixQvU.net 脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww 「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
220 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:08:42.92 ID:XUpixQvU.net ぶっちゃけ東北大博士とか北大博士だったらその辺歩いてる通行人の方が賢い 少なくとも「自分は物理に向いてない」ことくらいはわかってるからな 東北大博士とか北大博士あたりが一番頭悪い 学部卒の方がまだマシ 研究無理ってことくらいは学んでるからな
221 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:09:30.09 ID:XUpixQvU.net センター試験すらわからんのに理論物理がわかる… もうそこからして論理的思考出来てねえのよ
222 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:10:17.32 ID:XUpixQvU.net 簡単なことがわからないのに難しいことがわかる…… それ不等式すらわかってないやろ
223 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:11:04.43 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
224 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:11:44.47 ID:XUpixQvU.net で どういうロジックで地平面によって重力波が遮断されんの? ん? 言ってみ不可能だからwwwww そもそも遮断などされないから地球まで届いてるんだぞwwwww
225 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:12:17.72 ID:XUpixQvU.net このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら?
226 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:13:06.01 ID:XUpixQvU.net falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
227 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:13:24.11 ID:XUpixQvU.net 重力波ってfalling particleなん? ん?
228 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:14:13.37 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん?
229 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:14:48.74 ID:XUpixQvU.net 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
230 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:18:21.13 ID:XUpixQvU.net 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
231 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:19:20.65 ID:XUpixQvU.net 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
232 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:20:45.13 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
233 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:21:17.00 ID:XUpixQvU.net 自殺したら?
234 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:25:30.47 ID:XUpixQvU.net いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww
235 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:26:11.53 ID:XUpixQvU.net 必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」 これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな 無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
236 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:26:57.63 ID:XUpixQvU.net 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
237 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:40:19.51 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
238 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:49:39.53 ID:XUpixQvU.net 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
239 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 19:50:40.36 ID:XUpixQvU.net >>168-169 そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ 自殺したら?
240 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 20:30:04.37 ID:XUpixQvU.net 低学歴息してるか?
241 :poem :2023/11/26(日) 21:48:37.88 ID:pHxZSkCC.net 中卒学歴(poem)は今日も元気
242 :poem :2023/11/26(日) 22:07:15.40 ID:pHxZSkCC.net そういえば ある∃ 全て∀ はあるけど 必要条件 十分条件 も記号化して欲しくない?
243 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:18:54.39 ID:Puy6PjBl.net >>242 必要条件: p ⇒ q 十分条件: p ⇐ q で言い尽くされている。
244 :poem :2023/11/26(日) 22:21:42.38 ID:pHxZSkCC.net 1文字記号化 言い尽くされてるとか式必要だと演算子にできないじゃん ある、全て のように演算子にしたら便利 演算子にできないから演算子として扱えて無くはない?
245 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:29:50.08 ID:Puy6PjBl.net >>244 なんにも理解してないことがバレてる。 言ってることが、ことごとく的外れ。
246 :poem :2023/11/26(日) 22:32:31.11 ID:pHxZSkCC.net >>245 必要十分条件(演算子)の何(対象や式) と∃∀と同じUIで使えたらできること増えるじゃん
247 :poem :2023/11/26(日) 22:34:00.88 ID:pHxZSkCC.net p ⇒ q p ⇐ q のUIが悪いからできること広がらないじゃんってだけ
248 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:35:29.51 ID:Puy6PjBl.net >>246 >>247 ほんとに何も解ってない。なにを言ってるやら。
249 :poem :2023/11/26(日) 22:37:28.32 ID:pHxZSkCC.net >>248 簡略化(道具化)したら使い易くなる物多いじゃん 今のまま(式一行)で使わなきゃならないの不便では?と
250 :poem :2023/11/26(日) 22:38:44.54 ID:pHxZSkCC.net 何もわかってないからだけど 式内で()括弧の中に書くのかな ()内を記号化便利
251 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:40:34.56 ID:Puy6PjBl.net >>249 自分でもなに言ってるか解らんのだろ? 演算子とか、簡略化とか、UIだとか・・、お呼びでないよw
252 :poem :2023/11/26(日) 22:40:54.72 ID:pHxZSkCC.net 何でこれを言ってるのかというと レス合戦で 必要条件十分条件理解しにくい物理学者も多いじゃん 反面 ある、全てのは理解しやすい物理学者多いのは 記号化されてる有無だと思うだけ
253 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:42:33.11 ID:Puy6PjBl.net だから、そういうのと全く関係ないよ。解れよ。
254 :poem :2023/11/26(日) 22:43:15.13 ID:pHxZSkCC.net >>251 必要十分を記号化できれば物理学者も理解しにくいことは無いし レス合戦に論理式使うとき 演算子ある∃∀は式で互いが何言ってるかわかっても 必要十分は演算子無いから式が何言ってるかわからないケースあるんじゃ
255 :poem :2023/11/26(日) 22:44:13.90 ID:pHxZSkCC.net >>253 必要十分の摺り合わせがレス合戦の原因では?
256 :poem :2023/11/26(日) 22:45:33.74 ID:pHxZSkCC.net 必要十分は用語自体悪すぎる 用語自体が理解しにくい 理解しにくいのは実体を言うのに適切な語でないから
257 :poem :2023/11/26(日) 22:46:28.74 ID:pHxZSkCC.net まあ物理学者でも理解しにくいのは 演算子化されてないからより 用語自体が悪いからが真相だけどね
258 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:47:12.27 ID:Puy6PjBl.net p ⇒ q p ⇐ q これのどこが悪いのか?二項が必要なのに。 まったく理解してないと言うしかない。
259 :poem :2023/11/26(日) 22:49:19.41 ID:pHxZSkCC.net >>258 貴方は必要と十分を理解してる? 前提と後提 必要条件と十分条件はこの2つで言い換えられるか否か 言い換えられるならどちらがどちら? 言い換えられないと言ったら理解してない
260 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:50:11.52 ID:???.net >>16 完全論破してて草 何回完全論破されんだよ
261 :poem :2023/11/26(日) 22:50:57.78 ID:pHxZSkCC.net そして 必要条件と十分条件の演算子、だとイメージし辛く2項必要に思えるかもだが 前提の「対象や式」 後提の「対象や式」 と演算子1文字化できる気がする
262 :poem :2023/11/26(日) 22:52:14.36 ID:pHxZSkCC.net 全ての「対象や式」 ある「対象や式」 前提の「対象や式」 後提の「対象や式」 という風に
263 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:52:53.29 ID:Puy6PjBl.net アホクサ
264 :poem :2023/11/26(日) 22:54:08.34 ID:pHxZSkCC.net 自分必要と十分どっちがどっちか覚えられないけど 必要が前提 十分が後提 物事の前提 物事の後提
265 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:54:27.86 ID:XUpixQvU.net >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
266 :poem :2023/11/26(日) 22:55:20.94 ID:pHxZSkCC.net まあ、レス合戦してた人は 必要十分を 前提後提に 頭の中で変換したら 少しは互いに主張わかり気味になるんじゃないかな
267 :poem :2023/11/26(日) 22:57:16.21 ID:pHxZSkCC.net 関係ないけど 順接の前提 逆接の前提 (順接の必要条件、逆接の必要条件) とか この違いも認識しないとダメなケース多いんじゃ?
268 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 22:59:25.39 ID:???.net >>16 まあこれがout of the holeだよな 跨ぐ要素が一切ないわ
269 :poem :2023/11/26(日) 23:03:21.11 ID:pHxZSkCC.net ∃(実在してる) ∀(何処か不明な) ¬∃(実在不明の)「対象や式」 ¬∀(何処にもない) みたいな認識OK? 別にレスバ参加しないから普段は書かない
270 :poem :2023/11/26(日) 23:04:21.87 ID:pHxZSkCC.net 必要十分を演算子化したら否定必要否定十分も作れる
271 :poem :2023/11/26(日) 23:05:18.89 ID:pHxZSkCC.net UIはwindowsよりchromebookの方が使い易い
272 :poem :2023/11/26(日) 23:11:38.28 ID:pHxZSkCC.net >>271 補足 スマホアプリをPCでやりたい人におすすめ
273 :poem :2023/11/26(日) 23:14:27.86 ID:pHxZSkCC.net >>272 補足 chromebookって、システムのセキュリティと、セキュリティソフトが競合して、システムのセキュリティが弱くなるって言うけど eset入れてるんだけどどう?
274 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 23:30:31.22 ID:???.net 「バカの壁」にポエム参戦!
275 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 23:46:17.05 ID:XUpixQvU.net >>268 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
276 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 23:46:17.19 ID:???.net esetのほうがセキュリティ性能は上だろ
277 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/26(日) 23:46:49.85 ID:9mw2qHz2.net >>269 よく分からんが、述語論理的にはこうだぞ ∃xP (Pという性質を持つxが存在する) ∀xP (全てのxはPという性質を持つ) ¬∃xP (Pという性質を持つxは存在しない) ¬∀xP (全てのxがPという性質を持つわけではない)
278 :poem :2023/11/27(月) 00:04:48.25 ID:TsQqHVtJ.net >>276 てんきゅ。入れ続けとく >>277 完全に理解まではできないから使えないけど、ありがと
279 :poem :2023/11/27(月) 00:06:36.79 ID:TsQqHVtJ.net >>277 277に書いてる初歩だけでも 脳に体得できるかな
280 :poem :2023/11/27(月) 00:16:44.76 ID:TsQqHVtJ.net ちょっと噛んでみよう ∃を0人称「特定の者」 ∀を3人称「多数の者」 と…いやこちらの方がいいな 人生とかで危険な問題の表出と非表出 零期(表出一切しない休みしかない)→→全期(表出し続ける休み無し) 零期「表出しない」() 稀期「ごく稀に活動」(零期のゆらぎ) 誤期「事が起こると休む」(事が起こると休むから原因を誤る) 正期「事が起こると活動」(原因を正しく見れる) 臨期「ごく稀に休む」(全期のゆらぎ) 全期「表出しつづける」() これを使えるか試してみよ ∃xP ∀xP ¬∃xP ¬∀xP …難しいわかんなかった!
281 :poem :2023/11/27(月) 00:20:55.23 ID:TsQqHVtJ.net 零期¬∃xP 稀期∃xP 誤期 正期 臨期¬∀xP 全期 ∀xP こうかな…
282 :poem :2023/11/27(月) 00:21:51.71 ID:TsQqHVtJ.net ミクロだけ理解進んだ ミクロだけ
283 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/27(月) 10:10:42.20 ID:l0zrkZso.net >>268 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
284 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/27(月) 11:38:35.19 ID:???.net >>275 それはわかったから超ひもについてどう思うか教えてくれよ
285 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/27(月) 19:09:59.34 ID:???.net >>268 鏡の反射を理解できてないということだな 猿ですら鏡を理解できるのに
286 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/27(月) 19:16:49.44 ID:l0zrkZso.net >>285 >>268 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害
287 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/27(月) 19:17:05.37 ID:l0zrkZso.net >>285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
288 :poem :2023/11/27(月) 20:34:28.98 ID:O+Teclfo.net (>>277 写経的に同じ事書いてみる) ( 零期¬∃xP「xを満たすPは実在しない」「xを満たすPは普遍に一切無い」 稀期∃xP「xを満たすPが実在する」「xを満たすPは普遍に一切無く無い」 誤期 正期 臨期¬∀xP「xを満たすPは普遍にない」「xを満たさないPが稀に実在する」 全期 ∀xP「xを満たすPは普遍にある」「xを満たさないPは実在しない」 )
289 :poem :2023/11/27(月) 20:38:20.26 ID:O+Teclfo.net (上2つ説明の対応綺麗じゃないな訂正) ( 零期¬∃xP「xを満たすPは実在しない」「xを満たさないPは普遍において絶対」 稀期∃xP「xを満たすPが実在する」「xを満たさないPは普遍に稀に例外ある」 日本語が…! )
290 :poem :2023/11/27(月) 20:39:00.81 ID:O+Teclfo.net (写経完了。御免)
291 :poem :2023/11/27(月) 20:44:54.95 ID:O+Teclfo.net ID:O+Teclfo ID、解読 追ってくるfo と読むのは正解?
292 :poem :2023/11/27(月) 20:47:20.86 ID:O+Teclfo.net 追ってくる 関数o→感想 かな?
293 :poem :2023/11/27(月) 20:49:29.36 ID:O+Teclfo.net 追ってくる感想? 追ってくる完走? 追ってくる換装?
294 :poem :2023/11/27(月) 20:50:43.93 ID:O+Teclfo.net 何かの感想を何処かで言え、か
295 :poem :2023/11/28(火) 15:25:57.35 ID:fwPg/+7o.net 新たな発見 零期〜全期と違う指標 真の結果→直接の原因→直接の物事→直接の結果→真の原因→真の物事→戻る = 原因→起因→顕因→¬原因→¬起因→¬顕因→戻る
296 :poem :2023/11/28(火) 15:27:03.25 ID:fwPg/+7o.net 上の方は正しい 下の方は正しいかわからない
297 :poem :2023/11/28(火) 15:29:17.92 ID:fwPg/+7o.net 過去→から→未来→から→過去→ を繋ぐ循環ね ただし時間進行は退行しない 直接の物事を体験する人間は退行しない進行だけする 真の物事を体験する否人間は退行だけ進行しないんじゃ?
298 :poem :2023/11/28(火) 15:30:33.63 ID:fwPg/+7o.net 因果の話ね あ、論理学を学びたいだけ 論理学を因果的理解したいだけ
299 :poem :2023/11/28(火) 15:31:36.45 ID:fwPg/+7o.net 人生の危険な問題を解決する方法を探すため 解明したいだけ
300 :poem :2023/11/28(火) 15:32:42.00 ID:fwPg/+7o.net 直接の物事が現在 左が過去、右が未来
301 :poem :2023/11/28(火) 15:33:14.40 ID:fwPg/+7o.net 零期〜全期 と どう絡むかも 解明したい
302 :poem :2023/11/28(火) 15:35:45.58 ID:fwPg/+7o.net ∴と∵ が 真の直接の 原因→起因→顕因 の論理記号 多分前提後提で正解だよね? なら必要十分も∴と∵これら 逆に必要十分などは ∀∃ではない
303 :poem :2023/11/28(火) 15:42:07.56 ID:fwPg/+7o.net 無印 定義自体の ¬ 定義以外の T 真である定義 ⊥ 偽である定義 だよね。 さっきwiki調べて知った
304 :poem :2023/11/28(火) 15:42:48.89 ID:fwPg/+7o.net 真である定義の〜 偽である定義の〜 だ
305 :poem :2023/11/28(火) 15:44:05.97 ID:fwPg/+7o.net 記号に無い論理の仕組みが何個もありすぎつらたん
306 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/29(水) 08:42:30.71 ID:T9JuoJN8.net >>285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
307 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/29(水) 10:34:42.52 ID:T9JuoJN8.net >>16 .285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
308 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/29(水) 10:35:02.09 ID:T9JuoJN8.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
309 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/29(水) 21:13:39.76 ID:T9JuoJN8.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
310 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 01:32:22.22 ID:vWsi+C8v.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
311 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 08:01:05.04 ID:W+SCialv.net 次元をまたいで重力って伝わるんだろうか もしそうなら、多次元の重い粒子は、簡単にブラックホールになっちまう
312 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 08:03:09.89 ID:vWsi+C8v.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
313 :poem :2023/11/30(木) 08:18:14.16 ID:ko5Ehr4r.net やった!いい記号思いついた! A→∀ 上下反転してるじゃん? E→∃ 左右反転してるじゃん? 普遍や実在みたいなのの英単語を元にしてるんだね。実在ならexistantだし 上下反転と左右反転、2次元は二軸だから、もう二軸反転はしてるから、3つめは反転しないで作る I(アイ)→Ι(イオタ) これどう?! ∀も∃も母音だから同じ母音がいい A→Eは4個先、E→Iも4個先 いいじゃん! 実在と普遍ともう一つは成立、んー場合?いや成立の方が分かり易い Iで成立みたいな意味英単語はどうなる? I(アイ)は半角だから同じ全角のΙ(イオタ)が良い 零期…¬∃… 稀期…∃… 誤期…¬Ι 正期…Ι 臨期…¬∀… 全期…∀…
314 :poem :2023/11/30(木) 08:20:51.80 ID:ko5Ehr4r.net 零期…¬∃…実在否定、実在以外 稀期…∃…実在肯定、実在定義 誤期…¬Ι…成立否定、成立以外 正期…Ι…成立肯定、成立定義 臨期…¬∀…普遍否定、普遍以外 全期…∀…普遍肯定、普遍定義
315 :poem :2023/11/30(木) 08:21:31.68 ID:ko5Ehr4r.net どうよ!!
316 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 08:24:07.34 ID:vWsi+C8v.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
317 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 11:56:37.19 ID:sa08RhCR.net 益川教授は英語が全くできなかったらしいですが、それは、物理学の研究にほとんど影響しませんでした。 実は、数学や物理学を知らなくても超ひも理論は理解できます。 まず、情の厚い女を見つけて⋯というのは冗談です。 素粒子のミクロの振る舞いをマクロで起きている物理現象で比喩して説明することが出来るということです。 例えば、複素数は余剰次元という概念を使わずに説明することができます。
318 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 12:12:27.45 ID:vWsi+C8v.net >>317 実験により否定されたゴミだから意味ない
319 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 16:40:05.78 ID:7QTq+5xA.net >>317 >素粒子のミクロの振る舞いをマクロで起きている物理現象で >比喩して説明することが出来るということです。 それができないから、シュレディンガーの猫だの、EPRだの言ってんじゃん。 量子力学的現象はヒトにとって未知だから、過去の体験にたとえられない。
320 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 20:59:53.48 ID:APKChXWG.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
321 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 21:00:13.98 ID:APKChXWG.net >>317 ,319 全く無意味な妄想 中卒無職死ね
322 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 21:00:51.31 ID:APKChXWG.net >>319 比喩という文字を見て「それ」などと肯定 自殺しなよ
323 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 21:01:21.24 ID:APKChXWG.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
324 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/11/30(木) 21:01:46.98 ID:APKChXWG.net 実験により完全否定されたゴミを理論と呼ぶのは低学歴無職だけ
325 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/05(火) 13:37:55.14 ID:???.net 落ちこぼれの願望は醜いね
326 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/05(火) 16:06:56.66 ID:kKlgIzu7.net 自殺しとけオカルトキチガイ低学歴
327 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/05(火) 16:08:06.85 ID:kKlgIzu7.net >>325 論文読めない脳障害無職wwwwwww 完全に実験によりオカルトと確定 wwwww
328 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/05(火) 16:14:47.54 ID:kKlgIzu7.net >>325 論文読めないなら自殺しなよ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2008.0350
329 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/05(火) 16:15:12.05 ID:kKlgIzu7.net >>325 論文読めないなら自殺しなよ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2008.0350 脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw
330 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/05(火) 17:42:03.79 ID:kKlgIzu7.net >>325 論文読めないなら自殺しなよ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2008.0350 脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw
331 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 00:11:52.47 ID:???.net 連投は深刻な劣等感の証拠
332 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 00:59:00.10 ID:NafP9tBO.net >>325 論文読めないなら自殺しなよ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2008.0350 脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw
333 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 00:59:07.31 ID:NafP9tBO.net >>325 論文読めないなら自殺しなよ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2008.0350 脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw
334 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 00:59:12.12 ID:NafP9tBO.net >>325 論文読めないなら自殺しなよ https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2008.0350 脳障害だから実験結果すら読めないの最高にウケるwwmw
335 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 01:36:38.37 ID:NafP9tBO.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
336 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 08:58:36.60 ID:NafP9tBO.net >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
337 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 09:54:06.16 ID:NafP9tBO.net >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
338 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 14:11:13.03 ID:???.net 「自分自身のコピペだけ」を連続するのは馬鹿の証明
339 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 17:05:47.84 ID:R4FBpWz7.net >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
340 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 17:05:56.20 ID:R4FBpWz7.net >>338 >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
341 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 17:06:01.16 ID:R4FBpWz7.net >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
342 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 19:35:39.62 ID:gbgL6F9J.net >>338 >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
343 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 19:35:52.20 ID:gbgL6F9J.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
344 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 20:58:52.06 ID:???.net 自分のはぁとにあるデーモンコアで臨界起こしちゃった悲惨な連投コピペ厨
345 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 21:05:37.53 ID:gbgL6F9J.net >>338 >>325 自殺しとけ低学歴脳障害 https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
346 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 21:05:46.22 ID:gbgL6F9J.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
347 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/06(水) 23:22:49.13 ID:???.net 連投コピペは馬鹿の証明の上に 深刻な劣等感が哀れ
348 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/07(木) 02:57:21.77 ID:mbzQ9T5p.net >>347 完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
349 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/07(木) 05:25:59.04 ID:mbzQ9T5p.net 論文読めなくて悔しいのか?
350 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/07(木) 11:35:31.04 ID:???.net 連投は馬鹿の証明
351 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/07(木) 12:35:06.47 ID:Tyk2mpWG.net >>350 >>347 完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf 論文読めなくて悔しいのか?
352 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/08(金) 00:47:56.98 ID:???.net 脈絡ない機械的連投は精神異常の証明
353 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/08(金) 00:53:23.49 ID:???.net 京アニはシナリオ一般公募したのが原因でキチガイが妄想、結果放火 匿名5ちゃん物理もキチガイが俺ツエ―で廃板状態
354 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/08(金) 02:06:24.00 ID:mZdfzaId.net >>350 >>347 完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf 論文読めなくて悔しいのか?
355 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/08(金) 11:32:57.93 ID:???.net キチガイの機械的連投
356 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/08(金) 22:42:33.21 ID:mZdfzaId.net 論文読めないなら自殺しな?
357 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/09(土) 00:50:19.97 ID:iiConkxm.net 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
358 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/09(土) 10:53:33.42 ID:???.net 嘘ついても否定したいのね
359 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/09(土) 11:08:21.58 ID:iiConkxm.net 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
360 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/12(火) 22:25:23.54 ID:4AX27uqC.net 例えば、 Can gravitational waves pass through a black hole? とか "gravitational wave" "event horizon" で検索すれば、わかりやすい回答が色々出てくる。 人格攻撃しなければ自分の意見の正当性を主張できないというのは、精神の幼稚さとナイーブさの典型的な表出といえる。さらに、同じ内容の投稿の多重連鎖となると、桜で啼くウグイス。 これらの極めて醜悪な人格攻撃がなければ、大変興味深い議論のテーマなのだから、残念に思う。 しかも、わざわざ1970年代の論文を引用してくれているのだから、論点も極めて明確で、冷静に議論すれば、読者の理解に大いに貢献するのではないかな? さて、繰り返し繰り返し投稿されている引用箇所だけれども、 >v_phase = -k/ω = -1 + mω_+/ω >Note that if mω_+/ω > 1, then v_phase is positive これは、位相速度が「外向き」になることがあると言っている。 ただし、その前で、 >v_group = -dk/dω = -1 >The group velocity agrees with condition (ii) above. この(ii)というのは、 >Equivalently, way (ii) : demand that the radial group velocity of a wave packet, as measured by a physically well-behaved observer, be negative (i.e., signals can travel into the hole, but cannot come out). 群速度は「外向きにはなれない」。つまり、信号=情報は「外に出られない」。 以下、私の意見: 位相速度とは、それぞれの正弦波の成分において「ある位相を持つ点が移動する速度」というのが普通の定義で、正弦波単独では情報を運ぶことができないから、 結論: 位相速度が外向きなっても、情報は外には出られない。 これで、決着がついたと思うが、どうだろう? ちなみに、 「ろんぱ〜」とか、やめようよ。 米山議員に散々な目に合わされた「ひろゆき」ではないのだから。
361 :poem :2023/12/12(火) 23:42:41.69 ID:WlzlEPqJ.net 建設的なレスバとは ↓ https://youtu.be/BO7vEOkueF4?si=6BLLRiGB-SK93oR2
362 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:11:37.54 ID:Ojf+UTCg.net >>360 低学歴脳障害丸出しwwwwwwwww 典型的な低学歴が思い込んでる位相速度と群速度の妄想でウケる https://www.jstage.jst.go.jp/article/oubutsu/72/6/72_681/_pdf やっぱ地底以下じゃ知能は0
363 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:12:05.70 ID:Ojf+UTCg.net >>360 その意見は自殺ものの恥ずかしさだぞ 硫化水素吸って死ね
364 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:12:22.27 ID:Ojf+UTCg.net 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
365 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:18:40.01 ID:Ojf+UTCg.net >>360 そもそも知能が全く存在してないだろこの脳障害無職 ブラックホールでアメリカンクラッカー作っても重力場は変化しないと主張してるに等しい 脳障害丸出し
366 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:19:17.57 ID:Ojf+UTCg.net >>360 そもそもモードの話してるのに単一の正弦波で妄想してるのが低学歴丸出しすぎる モード間の相対位相の議論しかされてないのについていけてないwwwwwwwwww
367 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:19:25.02 ID:Ojf+UTCg.net 自殺しな?低学歴
368 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:20:38.00 ID:Ojf+UTCg.net >>360 148 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:32:38.04 ID:XUpixQvU >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
369 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:21:33.01 ID:Ojf+UTCg.net そもそも情報喪失問題なんでバカペディアしか読んでない低学歴の妄想だからな smoking gunって情報喪失問題など無いと言ってるんだが? やはり英語弱者だから読めてないwwwwww
370 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:22:46.68 ID:Ojf+UTCg.net >>360 脳障害すぎてi.e.の意味すらわかんねえのか ガチで自殺しとけ
371 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:25:59.26 ID:Ojf+UTCg.net >>360 agreeの意味すらわかってない低学歴無職wwwwww
372 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:33:52.98 ID:Ojf+UTCg.net >>360 やっぱり低学歴は脳障害だから必要条件十分条件を理解してない agreeは「満たす」にすぎないからそれ以外の場合が無いなどとは言ってない つまりcondition (ii)に当てはまることは重力波が外に出ないことの十分条件ではない あ 低学歴だから何言ってるかわかんねえだろwww
373 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:36:43.43 ID:Ojf+UTCg.net >>360 そしてcondition (ii)は唯一のケースではないし 3 We discuss here only the future horizon; the past horizon need not even exist if the black hole was formed by collapse. と書かれてるように全てのケースを書いてない そしてもちろん The correct boundary condition at the horizon3 can be formulated in a number of equivalent ways. For example, と書いてるように例の一部でしかない つまり十分条件を示してない あ 低学歴に十分条件は理解できねえかwwwww 要するに低学歴は自殺しな? 硫化水素吸えよ脳障害
374 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 02:37:27.61 ID:Ojf+UTCg.net >>360 センター英語すら読めないのに論文読めるとか思い込んだ時点で脳障害だから自殺しなよ
375 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 03:22:27.18 ID:Ojf+UTCg.net >>360 典型的な無知丸出しの低学歴 位相速度が光速cを越え得ることは良く知られている.一方, 群速度はしばしば,誤って,情報もしくは波のエネルギーの伝達する速度と同一視され,光速cを越えることはないと述べられている場合がある. しかし実際は,群速度も光速を越えることは禁じられていない. 群速度は,様々な周波数をもった平面波を重ね合わせてできた波束の見かけ上の速度であり,それが光速を越えても物理的になんら問題はないのである. 群速度を情報の速度と同一視することに間違いがある.そして, 馴染みはないが, 重要な速度として波頭速度(wavefront velocity) vf がある. 波頭速度とは, 信号が0から立ち上がる点(波頭)の速度である. 急峻に立ち上がる波頭に含まれる非常に高い周波数成分が伝達する速度であり, 光速 cに等しい. このことは,ω→∞の極限では,分極が誘起されないことに起因している. この波頭速度こそが, 情報の伝達する限界の速度を与えている. ここで挙げた各速度のまとめを表1に与える. https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/24184/1/kitano-jap72.pdf こんな事すら知らないとか自殺したら?
376 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 03:23:45.23 ID:Ojf+UTCg.net なんか何言わせても浅いな 低学歴って
377 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 03:25:09.95 ID:Ojf+UTCg.net バカにネットを与えてもバカは治らない それどころか加速するwwwww
378 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 08:19:24.68 ID:Ojf+UTCg.net >>360 知ったかぶりがバレたら速やかな自殺を https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/24184/1/kitano-jap72.pdf しかし, dn/dω < 0 (異常分散と呼ばれる) の場合には,変ったことが起りうる. dn/dωが負でその絶対値が十分大きいとき,式(2)より群速度vgは光速cを越えたり負になったりする. つまり,異常分散媒質中では光の包絡線は光速を越えて進んだり(vg>c), 光の伝搬と逆の方に進んだり(vg <0)する. 特に後者の場合のように群速度が負になるときには,伝搬遅延時間td=L/vg(Lは伝搬距離) も負になることを意味し, 光の包絡線は媒質に入る前に,媒質から出力されるということを意味する. 超光速もしくは負の群速度は直感に反する現象のように感じられ, 誤解を産むことも多いが,波の干渉から生じるごく当然の結果であり,相対論的因果律と矛盾するものではない. 分散媒質が光の周波数ごとに異なる応答をすることで, 抑制を受けていた波の前半部分を正の干渉で増強し,後半部分を負の干渉で減衰させる. すると,見かけ上の波形が前方に進んだように見える[2]. これが,異常群速度の正体である.
379 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 08:22:04.40 ID:Ojf+UTCg.net あらゆることの理解のレベルが低すぎる
380 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 09:38:51.89 ID:???.net いまだに群速度が情報伝達速度だと勘違いしてるやつがいるんだな
381 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 10:58:31.15 ID:???.net また罵り野郎が暴れてら 劣等感に耐えきれんのだな
382 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 11:30:58.19 ID:Ojf+UTCg.net 忍者スタンプ自殺したら?
383 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 11:31:47.69 ID:Ojf+UTCg.net 地底の博士号なんてこれよ https://stat.ameba.jp/user_images/20230528/19/familytrip-spg/c1/96/j/o1080081015290682949.jpg
384 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 11:32:16.41 ID:Ojf+UTCg.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
385 :360 :2023/12/13(水) 18:24:01.51 ID:KpZNiFUy.net 未だに相手を罵倒しなければ議論できないのかね〜。 まあ、同内容の連続投稿がなくなっただけでも、進歩としようか。 そして、私は君を打ち負かそうという意図もないし、自分の誤解が解けるなら、むしろ感謝したいくらいだ。 そもそも、政治の話をしてるのではないのだから、議論の勝ち負けとか、まるで意味がないと思う。 君も自分の主張に自信があるのなら、相手の主張を冷静に論駁していけばよいだけだ。 しかし、残念ながら、君は論点をはぐらかしているだけで、まるで、核心に切り込んでこられない。 まず、私は、この論文に関して議論している。 そして、君が繰り返し繰り返し引用していることろが君たちの議論の核心だと思うので、そこに限定して話をしたわけね。 そして、君の主張は A1)「位相速度が外向きになることがあるので、それによって情報も事象の地平面の内部から外部へ出られる」 と認識して、 B1)「正弦波では情報は運べないから」 それが誤りであることを指摘したわけだ。 当然のことながら、その前提は B2)「位相速度とは、それぞれの正弦波成分のある位相を持つ点が移動する速度」 という定義に依存している。 だから、私が間違っているというのなら、上の3つの命題のいずれかを論駁する必要があるのはわかるだろう? それが、論文中の数式の解釈に基づいて実施されるのなら、大歓迎だ。
386 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 18:51:01.64 ID:???.net 発狂してるやつってもしかして前に 弦理論は1+2+3+... = -1/12 使ってるからおもちゃ、とかイキってた文献読めない院生さん?
387 :poem :2023/12/13(水) 19:06:33.12 ID:L16/PwzK.net (横槍無知だからすまんなんだけど、位相の山谷が到達するのが、位相波の先頭波点から山谷の到達時間は一定連続だから、相対論(物質速度と波動速度の不干渉)を排除すると、情報の伝達も先頭波点から一定連続を受信するだけだから、情報の外向き内向きも何も、間向きしか無いんじゃ無いかと思っちゃう。 群速度はあくまで同期が行われてない理由無い独立の群速度はあくまで独立の事象で独立別事象のこじつけで(宇宙全体まで段階を上げると同事象化(相補性や排他律や全体確率など)つまり宇宙全体の名称適当全体速度はあるかも知れないけど)あくまで理由ある事象レベルの因果順序の連動があるのを群速度と言うのでは。 この場合群速度は因果順序の速度だから波動速度に依存するかは事象によるから、どの速度で伝わるかは波動とは異なる伝達速度物理の解明が必要。つまり位相速度自体は間向きで外向きでも内向きでもなく、群速度が外向き内向きになるかが議論点としても群速度は波動事象でない別事象だから事象の伝達速度を別に解明しなきゃであり、群速度自体も位相速度から外向き内向きになるとかそんなのはつまるところ、波動現象と他現象の連動を言ってるだけだから波動速度自体の物理じゃない。 そして他現象を量子確率など量子現象なら量子現象はどんな事象で伝達されるかであり、位相波動が群波動になったとかの波動と同じ物理でなく別物理のはず。同列に語れないのだから波動での情報伝達自体は位相と同時であり、位相より早い遅いは量子伝達など別物理であり、論点がそもそも成立してない意味分からないのでは? この疑問答えては欲しい)
388 :poem :2023/12/13(水) 19:21:09.50 ID:L16/PwzK.net (※補足 785 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2023/12/13(水) 12:09:29.66 ID:??? 観測により対象物が変化する量子効果だね 786 名前:poem 2023/12/13(水) 19:11:40.68 ID:L16/PwzK 観測により対象物が変化する物理は群物理?(群速度などの) 787 名前:poem 2023/12/13(水) 19:15:00.78 ID:L16/PwzK 連動あり理由あり連動物理→群物理、非独立物理の独立以上を為す。情報連動・伝達してる 連動なし理由なし独立物理→ただの独立物理の同時なだけ。情報連動・伝達してない 788 名前:poem 2023/12/13(水) 19:16:53.30 ID:L16/PwzK 確率問題の確率試行で言う 独立確率と 計算される確率 独立確率は群速度でない 計算される確率は群速度 789 名前:poem 2023/12/13(水) 19:17:39.01 ID:L16/PwzK 観測により事象が変化するなら群物理 790 名前:poem 2023/12/13(水) 19:19:37.14 ID:L16/PwzK すると 認識の伝達速度は?など認識の物理は、どんな物理学単元か新たな単元創出し研究単元が必要 認識の物理は量子現象と同じ単元なのか別単元なのかの解明すら為されてない)
389 :poem :2023/12/13(水) 19:23:38.67 ID:L16/PwzK.net (情報の外向き内向き、認識の物理が何の物理単元なのかすら解明がされて無くない?認識の物理が外向き早いか内向き遅いか。量子現象じゃないと見てるけど自分。)
390 :poem :2023/12/13(水) 19:24:44.53 ID:L16/PwzK.net (量子現象自体も波動速度と違うなら、議論がそもそも成立してない)
391 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 20:58:11.28 ID:???.net いつまでもアルフォート
392 :poem :2023/12/13(水) 21:03:54.58 ID:L16/PwzK.net アルフォートは2層構造 どういう意味?
393 :poem :2023/12/13(水) 21:10:35.60 ID:L16/PwzK.net もしかして… 皆poemをNGしてるから 物理板がNGありとなしで2層構造で皆やってるか上1層だけの者かの二種類の利用者で進行してるのかな 両2層←中間 上1層←多い 全1層←少ない かな
394 :poem :2023/12/13(水) 21:11:21.00 ID:L16/PwzK.net なるほど 有意義な情報ありがと
395 :poem :2023/12/13(水) 21:12:53.31 ID:L16/PwzK.net >>382 🥷 忍者スタンプ自体はドコモだとあった
396 :poem :2023/12/13(水) 21:30:27.40 ID:L16/PwzK.net 🎅<もうじき来ちゃう
397 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 23:24:20.15 ID:Ojf+UTCg.net >>385 情報が外部に出ないことをお前が証明できてない つまり知能が低すぎるから自殺しとけ
398 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 23:24:48.40 ID:Ojf+UTCg.net >>385 群速度の意味すら理解してないとか 普通なら自殺するだろ? 知ったかぶりしてたことの謝罪は?
399 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 23:25:43.08 ID:Ojf+UTCg.net >>385 お前の妄想は全て間違っている なぜなら論文中のどこにも書かれてないお前の願望だから
400 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 23:25:58.89 ID:Ojf+UTCg.net つまり低学歴は願望と現実の区別がつけられない
401 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 23:27:44.87 ID:Ojf+UTCg.net >>385 そもそも正弦波じゃない マルチモードって知らないの? 自殺しとけ脳障害低学歴
402 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/13(水) 23:28:46.35 ID:Ojf+UTCg.net >>385 文字すら読めない低学歴は生きてる意味ねーよ 366 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/13(水) 02:19:17.57 ID:Ojf+UTCg >>360 そもそもモードの話してるのに単一の正弦波で妄想してるのが低学歴丸出しすぎる モード間の相対位相の議論しかされてないのについていけてないwwwwwwwwww
403 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 00:29:03.23 ID:???.net もはや罵りも滑ってるな
404 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 00:37:43.36 ID:+GUyFAlf.net >>385 文字すら読めない低学歴は生きてる意味ねーよ 366 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/13(水) 02:19:17.57 ID:Ojf+UTCg >>360 そもそもモードの話してるのに単一の正弦波で妄想してるのが低学歴丸出しすぎる モード間の相対位相の議論しかされてないのについていけてないwwwwwwwwww
405 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 00:38:36.61 ID:+GUyFAlf.net >>385 そもそも情報は位相速度とも群速度とも関係ないと書かれてんのに低学歴すぎて文字すら読めないなら自殺しとけ
406 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 10:09:37.78 ID:FlNSi0sF.net 理屈で主張できてないと自覚する奴が罵倒に走る。
407 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 10:40:57.75 ID:+GUyFAlf.net >>406 文字すら読めない低学歴無職は自殺しとけ
408 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 10:54:49.79 ID:FlNSi0sF.net 罵倒は自分の弱さの表れ。
409 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 11:30:36.11 ID:+GUyFAlf.net >>408 お前が頭弱くて低学歴なだけだぞ知恵遅れ 自殺しとけ脳障害
410 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 11:36:54.85 ID:+GUyFAlf.net 何の反論も出来ない脳障害低学歴wwww
411 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 11:39:34.42 ID:???.net 連投は馬鹿の証明
412 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 11:59:10.80 ID:+GUyFAlf.net >>411 バカはお前だよ低学歴 低学歴はバカの証明
413 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 12:46:56.66 ID:FlNSi0sF.net 弱い犬ほどよく吠える
414 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 13:17:10.15 ID:+GUyFAlf.net >>413 反論できない低学歴って生きてる意味あるの? 存在価値ないよね?
415 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 13:18:19.37 ID:+GUyFAlf.net 知能が無いなんて人間じゃないだろ
416 :poem :2023/12/14(木) 17:53:12.11 ID:zB1oC2BU.net どうでもいいし的外れかもしれないけど 超弦理論の、素粒子や空間や時間などは全て点じゃなく弦だ っての カーブラックホールの、事象の地平面より特異点が露出してる仮説みたいではある? ようは 素粒子や空間や時間の内部が、それらの外形点より、弦状に露出してる計算になるという説 と
417 :poem :2023/12/14(木) 17:55:32.74 ID:zB1oC2BU.net ようは素粒子や空間や時間がこれらのシュバルツシルトよりカーってるのが弦理論と
418 :poem :2023/12/14(木) 17:59:42.88 ID:zB1oC2BU.net つまり 素粒子理論は素粒子を点にするから素粒子の外形相互作用しか記述しなくて、内部由来の相互作用は別の方法で計算するけど 弦理論は素粒子の内部が露出した弦にするから素粒子の外形でなく内部相互作用を計算できるけど、外形はどうなの?とにかく弦理論は素粒子理論の計算できない内部を計算する物では?とかあてずっぽ
419 :poem :2023/12/14(木) 18:02:20.66 ID:zB1oC2BU.net すると 素粒子は大きさのない点だと言われてるけど これが真だとしても 素粒子には内部物理があることを示唆
420 :poem :2023/12/14(木) 18:03:29.53 ID:zB1oC2BU.net 示唆というか 弦理論自体がこれで示唆でなくそれを主張してるその物だし 素粒子理論の色んな計算自体が既に示唆
421 :poem :2023/12/14(木) 18:05:04.82 ID:zB1oC2BU.net すると 量子現象や量子論の確率物理は 内部物理あるからに
422 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 18:18:59.78 ID:+GUyFAlf.net 実験に合わないから意味ない
423 :poem :2023/12/14(木) 18:29:33.96 ID:zB1oC2BU.net >>422 超弦理論って実験に合わないの?
424 :poem :2023/12/14(木) 18:32:10.23 ID:zB1oC2BU.net >>422 このカーってる説どう?
425 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 18:36:27.20 ID:+GUyFAlf.net >>423 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf
426 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 18:39:34.48 ID:+GUyFAlf.net >>424 https://nazology.net/archives/79627
427 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 18:54:00.85 ID:???.net 荒し同士で会話してやがるw
428 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:03:28.85 ID:+GUyFAlf.net >>427 お前が荒らしだろ低学歴
429 :360 :2023/12/14(木) 19:29:55.34 ID:ne8n9dJb.net 他の人も色々出てきたので、私の相手を一意的に指し示す用語を定義したほうが良さそうだ。 「同一多発連続投稿常時罵倒」君なら皆さんもわかるかな。 略してドータバ君。 (その貧困な語彙で)いくら罵倒しても、誰もなんとも思わないどころか、 自分の幼稚さとナイーブさをさらけ出して、自分自身とその意見の両方の価値を著しく毀損していることになぜ気が付けないのだろう? 両手に握った包丁を高速回転させて、1メートル以内に近づく人を誰構わず切り刻んでやるぞ〜、ってか? それとも、相手が罵倒に嫌気が差して放置しているのを「ろんぱ〜」宣言とか? そもそも、相手の意見と人格を分離するというのは、ネットでも実社会でも議論の基本中の基本ですよ。 そして、普通の倫理観を持つ社会人が誰かに罵倒されて凹むのは、それが賢者による非難の場合だけであると知ろう。 ドータバ君が「英文解釈」の講釈を繰り返したれておられるから、そうではなくて、「数式解釈」でやったらどうかと提案してみたんだよ。「英文解釈」では、結局のところ「群盲象を撫でる」になりかねないのでね。でも、答えがないようなので、今度は、明示的に尋ねてみよう: Q1) 私が「正弦波成分」と言ったとき、君はどの数式を参照していると思っているのか、論文中の数式番号で答えなさい。 Q2) 同様に、君が「モード」と言ったとき、どの数式を参照しているのか、論文中の数式番号で答えなさい。
430 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:40:23.32 ID:+GUyFAlf.net >>429 まず群速度や位相速度を情報伝播だと思い込んでた時点で自殺しような? 全てはそれから お前は知ったかぶりバレた低学歴 そして知ったかぶりを訂正して謝らないから低学歴のまま死ぬ
431 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:41:51.53 ID:+GUyFAlf.net >>429 Qは全く意味が無いし価値がない 全ての数式はモードごとに書かれていてその線型結合の相対位相がQNMの本質だからだ つまりお前はスタートラインにすら立っていない 数式どころか微分方程式をそもそも理解してないから生きてる意味ない
432 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:42:34.45 ID:+GUyFAlf.net >>429 まず知ったかぶりバレたんだから死んで詫びろ 無知が喋るな息するな
433 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:42:35.59 ID:???.net 問いに全く回答できてなくてワロタ 日本語読めないのかな?w
434 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:42:52.74 ID:+GUyFAlf.net >>433 問いそのものが意味ないと言ってる 脳障害バカすぎるwwww
435 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:43:11.08 ID:+GUyFAlf.net >>433 低学歴すぎて微分方程式を全く知らないらしい
436 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:43:26.14 ID:+GUyFAlf.net 低学歴すぎてモードの意味すら全く理解できてないwwwww
437 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:43:51.80 ID:+GUyFAlf.net まずさ 低学歴な時点で自殺するだろ普通
438 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:44:14.48 ID:???.net クソみっともねえwww
439 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:44:43.13 ID:+GUyFAlf.net 脳が正常なら地底とか受ける羽目になった時点で願書届く前に自殺するだろ? 学問なんてお前には無理と宣告されたに等しいんだから
440 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:45:01.30 ID:+GUyFAlf.net >>438 知能が低すぎて全く反論できてないなら自殺しな?
441 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:45:28.83 ID:+GUyFAlf.net 数式番号とかバカすぎる 論文全編でモードの議論だよ脳障害wwww 全てだよ全てwww
442 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:45:49.04 ID:+GUyFAlf.net やっぱセンターすら2割もわからん脳障害に科学は無理 論文なんて死ぬまで読めねえわ
443 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:46:23.68 ID:+GUyFAlf.net センターわからん→センターより難しい論文などわかるわけがない これが正常な思考回路な? これがわからない時点で脳障害なんよ
444 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:46:48.99 ID:+GUyFAlf.net 群速度や位相速度の意味がわかってない自白をした時点で自殺するだろ普通
445 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:47:22.35 ID:+GUyFAlf.net 全く意味のない言いがかりがソース付きで完全に知ったかぶりだと証明されちゃってるんだからなwwwww なんで死にたくならないの?
446 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:48:01.88 ID:???.net うわあ・・・ また入試がどうのこうの言ってる・・・ マジキモい・・・
447 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:48:04.24 ID:+GUyFAlf.net 知ったかぶりバレても謝らないゴミは人格がクズなの というか低学歴は例外なく人格がクズ
448 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:48:30.71 ID:+GUyFAlf.net >>446 人格がクズ→過ちを正せない→低学歴 因果関係わかってないからお前は低学歴なんだよクズ
449 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:48:48.85 ID:+GUyFAlf.net 知ったかぶりバレたことをまずなんとかしろよ 誤魔化して逃げるな低学歴
450 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:50:01.40 ID:+GUyFAlf.net あと十分条件って書かれてるのに理解出来てないよな? 十分条件って指摘してんだから十分条件がなんなのかで答えられないの? 十分条件の意味がわからないからスルーしたんか?ん? 自殺したら?
451 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:50:41.46 ID:+GUyFAlf.net >>450 >あと十分条件って書かれてるのに理解出来てないよな? >十分条件って指摘してんだから十分条件がなんなのかで答えられないの? >十分条件の意味がわからないからスルーしたんか?ん? > >自殺したら? 372 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/13(水) 02:33:52.98 ID:Ojf+UTCg >>360 やっぱり低学歴は脳障害だから必要条件十分条件を理解してない agreeは「満たす」にすぎないからそれ以外の場合が無いなどとは言ってない つまりcondition (ii)に当てはまることは重力波が外に出ないことの十分条件ではない あ 低学歴だから何言ってるかわかんねえだろwww 373 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/13(水) 02:36:43.43 ID:Ojf+UTCg >>360 そしてcondition (ii)は唯一のケースではないし 3 We discuss here only the future horizon; the past horizon need not even exist if the black hole was formed by collapse. と書かれてるように全てのケースを書いてない そしてもちろん The correct boundary condition at the horizon3 can be formulated in a number of equivalent ways. For example, と書いてるように例の一部でしかない つまり十分条件を示してない あ 低学歴に十分条件は理解できねえかwwwww 要するに低学歴は自殺しな? 硫化水素吸えよ脳障害
452 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:51:01.50 ID:???.net 分からない物理の問を突きつけられると入試ガーとか発狂するの気持ち悪すぎるんですけど
453 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:51:47.82 ID:+GUyFAlf.net おめーの因縁が知ったかぶりに基づく無意味な妄想だとバレたんだから お前自殺するしかねーんだよ 質問とか関係ない お前が書いたことがデタラメだった これだけ 他に何もないぞ?
454 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:52:09.68 ID:+GUyFAlf.net >>452 物理の問いなんて一つもねーよ低学歴無職wwwww
455 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:52:38.28 ID:???.net 入試だけが成功体験っていう気の毒なヤツなのはわかるんだけど それにしても気持ち悪すぎる
456 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:53:31.84 ID:+GUyFAlf.net >>455 入試すら失敗したから泣いてるんか?脳障害
457 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:54:03.31 ID:+GUyFAlf.net >>455 センター8割すら取れん脳障害が論文読めるわけねーだろ
458 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:54:34.53 ID:+GUyFAlf.net 脳障害「簡単な文章読めません!でもそれより難しい文章がわかりました!!」 wwwwwwwwwww 脳障害すぎるwwww
459 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:54:56.83 ID:+GUyFAlf.net そもそも脳障害だから簡単な文章すら読めねーんだろ
460 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:55:24.16 ID:+GUyFAlf.net 高校の基礎の基礎すら全力で対策して2割もわからんとか その時点で死なないか?普通
461 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:55:39.32 ID:???.net 入試だけが成功体験だと予備校講師くらいしかやれる職がないけど これからは少子化でそれも無くなるから無職確定
462 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:56:47.67 ID:+GUyFAlf.net 無対策でセンター95%取れない脳障害が学問とかやるなよ
463 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:57:00.56 ID:+GUyFAlf.net >>461 入試の話なんかしてねーよ脳障害wwwww
464 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:57:42.77 ID:+GUyFAlf.net >>461 低学歴は知らないんだろうけど 地底の院試と博士号はテストされてないから意味ないんだよ
465 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:58:04.99 ID:+GUyFAlf.net そもそも地底受ける羽目になった時点で終わり テストのない脳障害のコース
466 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:58:33.43 ID:+GUyFAlf.net センター8割すら取れない脳障害「センター試験わからないけど論文は読めます!!!!!」 wwwwwwwwwwwwwww 脳障害すぎるwwwww
467 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:59:11.36 ID:+GUyFAlf.net イチャモンが100%知ったかぶりだとバレた これが論点な? 論点そらせると思ったん?
468 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 19:59:59.55 ID:+GUyFAlf.net 低学歴ってなんで質問したら答えてくれると思ったんかな? そもそもお前の因縁が知ったかぶり100%で脳障害バレバレって話なんだが そこを解決せずに何か要求できるとでも?
469 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:01:54.99 ID:+GUyFAlf.net 群速度を情報伝播速度と勘違いしてた時点で低学歴脳障害の知ったかぶりバレバレなんよ 普通なら謝罪して悔い改めるんよ 知ったかぶりして迷惑かけたこと謝罪するんよ 低学歴ってのは人格がクズだから過ちにより他人に迷惑かけても謝らない だから過ちは正されずに死ぬまで知ったかぶりし続ける それが忍者スタンプラリーwww
470 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:11:19.88 ID:???.net クソスレに荒らしが連投して過去スレ化に貢献してますねw
471 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:13:45.08 ID:???.net どんどん書き込め これは命令だ お前のルサンチマンをここに吐き出せwww
472 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:33:00.79 ID:+GUyFAlf.net 群速度を情報伝播速度と勘違いしてた時点で低学歴脳障害の知ったかぶりバレバレなんよ 普通なら謝罪して悔い改めるんよ 知ったかぶりして迷惑かけたこと謝罪するんよ 低学歴ってのは人格がクズだから過ちにより他人に迷惑かけても謝らない だから過ちは正されずに死ぬまで知ったかぶりし続ける それが忍者スタンプラリーwww
473 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:38:21.83 ID:???.net もっとクソレスを連投してさっさとこのクソスレを過去ログにぶちこめよ こんな簡単な命令くらいはお前にもわかるだろ?
474 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:42:14.97 ID:+GUyFAlf.net >>473 超弦理論は 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf https://nazology.net/archives/79627
475 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/14(木) 20:44:01.73 ID:+GUyFAlf.net クズだから低学歴になるんだよ クズじゃない低学歴は居ない 原理的にあり得ない 低学歴って過ちを正せない知ったかぶりのクズだからな 例外は無い
476 :poem :2023/12/14(木) 20:56:09.34 ID:zB1oC2BU.net (遅ゴミ、>>426 のURL内。私たちの世界=物を作る粒子+力を伝える粒子 の足し算が基本←力を伝える粒子の方、真空が力伝えてる説。ゴミ書きたくなっただけ)
477 :poem :2023/12/14(木) 20:56:58.14 ID:zB1oC2BU.net (ゴミ書きたくなっただけ。何故なんだろ)
478 :360 :2023/12/15(金) 22:07:00.11 ID:ASZwK0Z9.net おいおい、ひどい荒れ方だな。 「同一多発連続投稿常習罵倒英文解釈隊長」君よ、相変わらず論点ごまかして、出刃包丁振り回してるね〜。 君が「同一多発連続投稿」してきた部分を論ずるのに、その部分が参照する最も重要な数式番号すら答えられないって、その部分がまるでわかってないことを白状していることになるのだが、まあ、すでに、そんなことすら理解できるような精神状態ではなさそうだよね、この人。 質問されたことには何も答えられない。 都合が悪くなると、罵倒と同一内容の連続投稿で、スレッドを溢れさせて、人に見られると都合の悪い投稿を目立たないようにしているんだよね、これ。 デフォルトでスマートフォン表示だから、とにかく、何でも大量に投稿すれば、自分の恥を隠すことができると思っている。そして、その中に嫌悪感を催す罵倒を交えて、さらに効果を上げている。 こうしてスレッドを荒らして、自分の恥を隠蔽できると思っている。 自分が主張する命題の正しさを裏付けるのが、罵倒と同一内容の連続投稿のみって、あんた、これまでに投稿したすべての罵倒が、抜刀隊になってあんたに襲いかかってきているんだよ(笑。 君の罵倒による、カルマ銀行への負債は、私が見た前スレと本スレだけでも、とんでもない量になっているぜ。もちろん、私が知らない分も含めれば、それこそ天文学的な値になっているはずだ。このまままだと、どこかの元首相のように、マトモな死に方はできないよ。まだ遅くはない、前非を悔いて人生をマトモな軌道に載せたほうが良いよ。
479 :360 :2023/12/15(金) 22:08:22.78 ID:ASZwK0Z9.net もう一度、チャンスを与える: Q1) 私が「正弦波成分」と言ったとき、君はどの数式を参照していると思っているのか、論文中の数式番号で答えなさい。 Q2) 同様に、君が「モード」と言ったとき、どの数式を参照しているのか、論文中の数式番号で答えなさい。 逃げてないで、キャンタマついているのなら、きちんと答えなさい。 そして、わからないのなら「わかりません」と言いなさい。 もう一度ループしたら、君は「数式では議論できずに、英文解釈でしか議論できない」と認定して、もう、相手にしない。(それを書き込むこともしないかもね) そもそも、この質問に答えられないのなら、君は一体何を根拠にこれまでの主張をしてきたのか。 君はこの論文に基づいて 「重力波によって情報が事象の地平面の内部から外部に伝わる」 と主張してきたのではないのか? それなら、当然のことながら本論文の数式によって、それを示す以外にありえないから、 それを助けるための親切心でこのような質問をしてあげているのに、 後出しで必死にググった「一般論」を貼り付けて、人格攻撃の罵倒で逃げているだけ。 自分が情けなくないか?
480 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:10:16.74 ID:hFbutf1J.net >>479 群速度を情報伝播速度と勘違いしてた時点で低学歴脳障害の知ったかぶりバレバレなんよ 普通なら謝罪して悔い改めるんよ 知ったかぶりして迷惑かけたこと謝罪するんよ 低学歴ってのは人格がクズだから過ちにより他人に迷惑かけても謝らない だから過ちは正されずに死ぬまで知ったかぶりし続ける それが忍者スタンプラリーwww 質問などする権利はねーよ低学歴www まず謝罪して悔い改めろよ知ったかぶりバレた低学歴www
481 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:10:54.19 ID:hFbutf1J.net >>479 全てって回答されてるのすら読めないからお前は低学歴なんだよ脳障害低学歴wwwwwww
482 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:11:28.99 ID:hFbutf1J.net >>479 十分条件の意味がわからないから泣いてるのか?ん?
483 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:12:18.15 ID:hFbutf1J.net >>479 謝罪は? 全てはそれからだ低学歴脳障害www
484 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:13:02.70 ID:hFbutf1J.net バカのくせにイキってすみませんでしたって土下座しろや バカに生まれてきてすみませんって死んで詫びろやカスwwwwww
485 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:14:08.66 ID:hFbutf1J.net 群速度が情報伝播速度だと勘違いしてたことバレたら普通なら死ぬやろ よく生きてられるな?
486 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:25:34.89 ID:hFbutf1J.net >>473 超弦理論は 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf https://nazology.net/archives/79627
487 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:40:07.83 ID:hFbutf1J.net 脳障害だから回答されてることすら理解できてないwwwwww 481 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/15(金) 22:10:54.19 ID:hFbutf1J >>479 全てって回答されてるのすら読めないからお前は低学歴なんだよ脳障害低学歴wwwwwww
488 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:40:31.01 ID:hFbutf1J.net センターすら解けない脳障害は簡単な日本語すら読めてないのだったwwwwwwww
489 :poem :2023/12/15(金) 22:43:24.80 ID:gy6dsGqz.net 「その部分がまるでわかってないことを白状していることになるのだが、まあ、すでに、そんなことすら理解できるような精神状態ではなさそうだよね、この人。 質問されたことには何も答えられない。 都合が悪くなると、罵倒と同一内容の連続投稿で、スレッドを溢れさせて、人に見られると都合の悪い投稿を目立たないようにしているんだよね、これ。 デフォルトでスマートフォン表示だから、とにかく、何でも大量に投稿すれば、自分の恥を隠すことができると思っている。そして、その中に嫌悪感を催す罵倒を交えて、さらに効果を上げている。」 自分 ここ情報探って見れたら探ってみるつもり 何かタブーになる卑猥展さんに投稿があるのかな 探してみるつもり
490 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:46:57.60 ID:hFbutf1J.net センターすら解けないから日本語すら読めない 441 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/14(木) 19:45:28.83 ID:+GUyFAlf 数式番号とかバカすぎる 論文全編でモードの議論だよ脳障害wwww 全てだよ全てwww
491 :poem :2023/12/15(金) 22:48:17.52 ID:gy6dsGqz.net 他所に誤爆した こっちのスレだった https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1679905820/78-79/ 今の重要メモ貼り付
492 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 22:52:55.43 ID:hFbutf1J.net 脳障害「簡単な文章読めません!でもそれより難しい文章がわかりました!!」 wwwwwwwwwww 脳障害すぎるwwww
493 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/15(金) 23:13:11.29 ID:hFbutf1J.net >>489 これが低学歴の「思考」
494 :poem :2023/12/15(金) 23:46:08.81 ID:gy6dsGqz.net 卑猥展さん 今調べ中 0085poem 2023/12/15(金) 23:45:15.73ID:gy6dsGqz 今ちょっとスレだけ確認した 275(延期前)には脳障害というワード使ってない 276(延期後)初っ端から脳障害のワード使ってる 延期スレ系にタブーあるのかな
495 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 00:07:09.20 ID:9sKlewXg.net >>494 ? 2 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 17:27:01.16 ID:XUpixQvU >>992 out of the hole 自殺しとけ脳障害
496 :poem :2023/12/16(土) 00:19:42.46 ID:YU5ceWfM.net >>495 0086poem 2023/12/16(土) 00:19:00.85ID:YU5ceWfM 調べ作業更新 延期中何個もスレ建てて スレ建て延期調整スレ スレ建てもっと延期するスレ が何処にも見つからない件 が何処にも見つからない件の前にスレ建てて無いかな 正確な時系列覚えてないから で が何処にも見つからない件 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1671186269/ 時点で脳障害のワードが出始めた このスレの前半からそれ以前の期間の偽物スレか他スレ
497 :poem :2023/12/16(土) 00:26:22.27 ID:YU5ceWfM.net 更新 0087poem 2023/12/16(土) 00:25:51.93ID:YU5ceWfM スレ建てもっと延期するスレ これ見て https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1667563984/304-316/ この後卑猥展さん一時的に書き込みしてない?
498 :poem :2023/12/16(土) 00:35:01.82 ID:YU5ceWfM.net 0088poem 2023/12/16(土) 00:34:38.24ID:YU5ceWfM 更新 ↑ のURL内 超対称 超弦 スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1669280234/ ↑のURLの内容コピペ時点より、さらに前、スレ最初から脳障害既に書いてた
499 :poem :2023/12/16(土) 00:36:51.45 ID:YU5ceWfM.net 0089poem 2023/12/16(土) 00:36:30.47ID:YU5ceWfM 日付は 超対称性 超弦 スレ建ったの22年11月 それより前
500 :poem :2023/12/16(土) 00:46:53.90 ID:YU5ceWfM.net 0090poem 2023/12/16(土) 00:46:32.81ID:YU5ceWfM 22/9〜22/10 馬鹿 右の 定義 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1654926047/ ここでは脳障害ワード書いてないから9月〜10月時点はまだ原因無い ↑のこちらはオカルト板の抜粋 https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1666173898/ こちらの方が該当しそうな箇所見やすい
501 :poem :2023/12/16(土) 01:05:32.02 ID:YU5ceWfM.net 0091poem 2023/12/16(土) 01:04:55.08ID:YU5ceWfM 11月に被る 怪しいスレ見つけた 二重スリット実験 質問 スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1624369619/
502 :poem :2023/12/16(土) 01:14:12.53 ID:YU5ceWfM.net 0092poem 2023/12/16(土) 01:13:47.16ID:YU5ceWfM もっと怪しいこれか? 光の早さって測定しなくてもわかるよな https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1631787695/ このスレ、現在の罵倒と、罵倒してない時の中間の罵倒してる
503 :poem :2023/12/16(土) 01:16:31.83 ID:YU5ceWfM.net 0093poem 2023/12/16(土) 01:16:05.46ID:YU5ceWfM 光の早さ測定スレ 二重スリットスレ この2つが怪しい?
504 :poem :2023/12/16(土) 01:18:45.86 ID:YU5ceWfM.net 0094poem 2023/12/16(土) 01:18:26.19ID:YU5ceWfM 二重スリットスレは罵倒してない 中間状態のスレが原因か その前が原因か
505 :poem :2023/12/16(土) 01:28:08.31 ID:YU5ceWfM.net 0095poem 2023/12/16(土) 01:27:46.35ID:YU5ceWfM 上から 超対称 超弦 スレ…量子論…まだ罵倒なし 馬鹿 右の スレ…量子論でない…まだ罵倒なし 二重スリット スレ…量子論…まだ罵倒なし 光の早さ スレ…量子論でない…罵倒中間 今 特に量子論関係スレで罵倒高し、ちょっとスレは量子論関係の書き込みできるし話すことある…量子論…罵倒 結論 原因は 二重スリット スレ疑惑
506 :poem :2023/12/16(土) 01:34:24.41 ID:YU5ceWfM.net 0096poem 2023/12/16(土) 01:33:56.34ID:YU5ceWfM 問題可能性の浮上物、上から 定義と物理の話 宇宙外仕組みの話 量子論 相対論 もし原因が相対論なら→自分も相間で自分も相対論に首突っ込むから、卑猥展さんの矛先自分にも向くはず 卑猥展さんの矛先は自分に向かない 量子論なら自分はわからないから矛先向かない 上2つは自分が語った。矛先向くはず 量子論のスリット実験スレが原因可能性
507 :poem :2023/12/16(土) 01:37:22.86 ID:YU5ceWfM.net 0097poem 2023/12/16(土) 01:36:52.92ID:YU5ceWfM 結論 この二重スリット実験スレが原因正解かまではわからないけど これかこれに近いスレやレスバに原因がある 全文検索で調べてたんだけど、細かいのは出て来ないからこれしか出てきてない
508 :poem :2023/12/16(土) 01:39:44.38 ID:YU5ceWfM.net 0098poem 2023/12/16(土) 01:39:23.37ID:YU5ceWfM 解決法 該当可能性スレで議論する
509 :poem :2023/12/16(土) 01:42:31.49 ID:YU5ceWfM.net 0099poem 2023/12/16(土) 01:42:13.42ID:YU5ceWfM 全文検索で出てきたこれが正解なら ここの二重スリットスレでレスバする 他のスレのレスバが原因なら全文検索で出て来ないから見つけることから 二重スリットスレが可能性としてストック
510 :poem :2023/12/16(土) 01:44:02.30 ID:YU5ceWfM.net 0100poem 2023/12/16(土) 01:43:42.83ID:YU5ceWfM 卑猥展さん原因解明作業 終了
511 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 01:44:06.92 ID:VRZzHIC4.net ところで紐って磁気モノポールが怪しくなったあたりから統一教会と関係を深めて政治の圧力で主流理論を名乗ってたりせんよなwそれだとしたら超ひも理論は完全に科学やなく占いやでwwwwwwwwwww
512 :poem :2023/12/16(土) 01:54:55.56 ID:YU5ceWfM.net カルトが量子論とか確率とか観測とか使ってるのは知ってるけど 超弦や超対称性をどう使ってるの? 何例か上げて教えて
513 :poem :2023/12/16(土) 01:57:53.40 ID:YU5ceWfM.net 超弦、超対称性もカルトに使えるの、量子論なら聞くけど 言及されてるtogeとかXとかの検索ワードあったらチラ見する
514 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 01:58:28.11 ID:VRZzHIC4.net しらんw だがここにカルト教にポスドクにしてもらってるようなやつ大量におるやろw
515 :poem :2023/12/16(土) 02:00:08.38 ID:YU5ceWfM.net 逆にカルト信者が カルト理論深めるために 先端物理学習う大学入り直すの ありそう…?
516 :poem :2023/12/16(土) 02:00:59.38 ID:YU5ceWfM.net >>514 ROM者ならともかく 書き込み者にはいないでしょカルト
517 :poem :2023/12/16(土) 02:02:52.68 ID:YU5ceWfM.net 一応 パルメニデスさんも別に、カルト出でああいうの書いてたんじゃなく、普通宗教出で書いてる気がしてた
518 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 02:02:53.04 ID:VRZzHIC4.net ちゃうわw 現在権威を持ってる集団に政府にとって都合のいい偽装をさせるために意識的に都合がいいことをいうやつを取り立てるちゅうことやw キリスト教系がひも理論ってここで書いてるのを見たことあるもんでなw
519 :poem :2023/12/16(土) 02:04:16.79 ID:YU5ceWfM.net え?キリスト教が? 前半は読んで意味がわからない
520 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 02:05:05.10 ID:VRZzHIC4.net いやいや キリスト教と物理の関係性がどうだのこうだの書いてるやつおるやんけw 量子もつれもはっきり言って意識次元でつながってスピンが決まってるって言ってるようなもんやんけw
521 :poem :2023/12/16(土) 02:05:45.22 ID:YU5ceWfM.net 前半 政府は別に、宗教によしなに癒着してるだけで 利用はしてないでしょ 政府をもみ消す方が政府より上で政府は付いててよしなにされてるだけ
522 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 02:06:52.74 ID:VRZzHIC4.net イベルメクチンをアメリカ押してた奴ら明らかにカルト教に買収された研究者だっただろうがw
523 :poem :2023/12/16(土) 02:07:29.82 ID:YU5ceWfM.net >>520 そっちは別に、神の僕さんは 別にキリスト教と物理を混ぜてないし キリスト教の異端でなく、ただの普通信者で 面白くするために混ぜてああ書いてただけだから カルトじゃないよ
524 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 02:09:05.61 ID:VRZzHIC4.net だから税金免除の特典を使い大企業の上層組織として存在してるのがこの国のカルト教ということやw
525 :poem :2023/12/16(土) 02:09:18.15 ID:YU5ceWfM.net 「量子もつれもはっきり言って意識次元でつながってスピンが決まってるって言ってるようなもんやんけ」 意識世界(霊的世界)との縺れにカルトが超弦つかってるのかな
526 :poem :2023/12/16(土) 02:10:15.55 ID:YU5ceWfM.net >>524 政府がカルトかについてちょっと長文書かせて
527 :poem :2023/12/16(土) 02:12:09.24 ID:YU5ceWfM.net 長文書く前に無関係、書き漏れ 自分オカルト板とかで、カルト何人も相手にしてたから パルメニデスさんですらカルトでないのわかるの
528 :poem :2023/12/16(土) 02:14:16.56 ID:YU5ceWfM.net 日本より外国の方の方が関係ある内容だから、外国の方はこれ転載許されるなら転載して 靖国神社の話 靖国神社を政府高官は参拝する 外国人は発狂 外国人の発狂は 間違ってるし、正しい 両方なんだよ
529 :poem :2023/12/16(土) 02:17:14.98 ID:YU5ceWfM.net 靖国神社は戦没者を神として祀る、戦没者を祀るために建てられた神社 歴史上戦没者を神として祀る神社の前例はあるから、こちらを問題ないとして 問題は、戦没した悪くない殺されるために徴兵された若者も、A級戦犯の帝国主義陸軍参謀達も共に神にされてる まずこれが問題1つ 若者だけにしろ、と、外国人は言うべき
530 :poem :2023/12/16(土) 02:28:12.45 ID:YU5ceWfM.net 問題無いものだが 靖国神社を外国人は悪の祈念場と思ってるでしょ ようは現存する帝国主義の悪の聖地と儀式呪術場と 一般の日本人にはただの歴史の遺物でしかない 政府も大抵は帝国主義者じゃないから、高官として儀礼として参拝してる。 問題は帝国主義者にとって何か象徴になるかであり、直接靖国神社を象徴にしてる人の声を聞いたことは無い 声があるとしたらダークウェブで書くんじゃない?あるいは反社会組織が組織内、またはカルト、それがどこかで だとして 別に反社会勢力もカルトも全部がじゃなく帝国主義者勢力がであり、別に思想は何種類もあるはずだから 全組織が靖国神社聖地ではないだろうし 朝日旗も 別に大抵の日本人なら 帝国主義の意味は無い こちらも主義者には象徴になるかで こちらは問題が、歴史に断りが無いし、未来利用される可能性があるなど、掲げるだけで色々問題起こせるリソースがあること
531 :poem :2023/12/16(土) 02:40:36.21 ID:YU5ceWfM.net 靖国神社も掲げるだけ問題はある。朝日旗よりは少ない。朝日旗の方が多い大きい 靖国神社の問題の2つ目は、聖地にする者や利用されるリソース 問題の3つ目は 靖国神社の管理の者勢力 靖国神社の神主は、管理勢力が指名する 反社会勢力や愛国勢力は物凄く下請け構造になってる 政府の国家予算での仕事の発注が、27次下請けとか中抜きされる こちらはただ経済だとして 反社会勢力も下請け構造になってる 犯罪者組織も下請け構造になってる 愛国勢力も下請け構造になってる カルトは知らない ノイジーマイノリティも下請け構造になってない?エコーチャンバーも自然に下請け構造? まあ警察も管内と公職内で下請け構造になってない? ともかく根深いのは下請け構造が普通 で靖国神社の神主は管理勢力から指名されるが それがそういう勢力なら? 悪なる勢力の下請け構造の中なら? 3つめであり 外国人が騒いでいい理由、大きい物 靖国神社自体はただの歴史の遺物だけど 靖国神社を管理勢力、下請け連なりは、悪なる組織 それとこれまで書いた2つの中と小の理由
532 :poem :2023/12/16(土) 02:48:00.01 ID:YU5ceWfM.net で、政府がカルトか 靖国神社参拝が帝国主義か 大抵の政府高官は違う 政府は頭であり 下請けは体 経済も勢力も 頭を挿げ替えても体が悪ければ変わらない 政府を選挙で変えても、体を変えなきゃ駄目 体は選挙で変えられない。だから国は良くならない 頭変えても国は良くならない。選挙しても だから靖国神社の悪なる可能性は、体であり、頭でない 政府はカルトに属してる者は駄目だけど、全員がじゃない そして政府はよしなにもみ消されてるだけ。もみ消す方が強い もみ消す方がリークしたら一発 政府という頭が大抵の政治家は悪じゃないし、悪の政治家の本丸は体たる下請け構造 だから 外国人が騒ぐのは 間違ってるし正しい わけ
533 :poem :2023/12/16(土) 02:50:37.68 ID:YU5ceWfM.net あとは パルメニデスさんは別に、カルトからの方じゃなく、普通からの方の感じ カルトの人はオカルト板で相手キツい パルメニデスさんは雑談する一住人だし
534 :poem :2023/12/16(土) 02:54:23.90 ID:YU5ceWfM.net 表面だけを見るべからず 深い場所まで見よ ともかく政府を悪いとか言うのは、大抵は無駄 靖国神社や朝日旗を悪いと言う方が 半分は当たってる 政府は半分も当たってない
535 :poem :2023/12/16(土) 02:58:15.51 ID:YU5ceWfM.net 靖国神社と朝日旗も半分は間違ってる、悪いと思う視点が違う 警察や公安も、悪い部分や悪い勢力や悪い面があるだろうから 色々深きをみること
536 :poem :2023/12/16(土) 03:06:28.99 ID:YU5ceWfM.net カルトも浅く見てはお帰り願えない
537 :poem :2023/12/16(土) 03:11:08.20 ID:YU5ceWfM.net 政府についてこんな感じ まとめ 悪いと思う視点が大抵違う
538 :poem :2023/12/16(土) 03:11:53.62 ID:YU5ceWfM.net 色々難しい 正解を解明するのは 深きを見て正解へ
539 :poem :2023/12/16(土) 03:12:48.50 ID:YU5ceWfM.net 腹筋が必要 ニンニン
540 :poem :2023/12/16(土) 03:18:42.80 ID:YU5ceWfM.net 自分のこれも浅い 自分馬鹿頭も浅い
541 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 06:29:38.61 ID:9sKlewXg.net 脳障害ウケる
542 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 10:08:01.72 ID:VRZzHIC4.net 悪い理由は現人神権威主義は仮説のヒット率ふつうはよくて10%の罠にはまり間違っている仮説を偽装して神wを名乗ることになるからw神の考えの正解率が10%じゃあかんからなw そして自然淘汰の死という名の選別で調整されるとw この世の絶対悪の一つだw
543 :360 :2023/12/16(土) 20:16:55.36 ID:5UN82bvt.net 「情報伝達速度」=「群速度」なんて、言ってないんだけどね。 >0360ご冗談でしょう?名無しさん >2023/12/12(火) 22:25:23.54ID:4AX27uqC >>Equivalently, way (ii) : demand that the radial group velocity of a wave packet, as measured by a physically well-behaved observer, be negative (i.e., signals can travel into the hole, but cannot come out). >群速度は「外向きにはなれない」。つまり、信号=情報は「外に出られない」。 もちろん、「同一多発連続投稿英文解釈専門常習罵倒」隊長には理解できるはずもないか、、、 まあ、でも、そういったことも全て含めて数式で議論しようと言っているのに、また逃げて、ループしたので、前回の予告通り、 「数式で議論できない」人と認定して、もう相手にしない。 結局、君は罵倒だけを目的として、このフォーラムにいるんだな。 実社会でさぞつらい思いをしているのだろうと同情したくもなるが、大きなお世話だよね。 それにしても、ここは何かを真面目に議論するような場ではないな。 これだけフォーラムのインフラが色々あるのに、初出コメントのスレッドで構造化する表示にすらなっていないものだから、玉石入り乱れてカオス状態になっている。 日本のITの時代遅れぶりを象徴しているフォーラムと言えるかもしれんね。 まあ、もしかすると何らかのアプリケーションでそうできるのかもしれんが、 そんなものを見つける労力も惜しまれるよ、このフォーラムのレベルでは。
544 :poem :2023/12/16(土) 20:21:57.47 ID:???.net 未来ではどういう現代より洗練されたUIなの?
545 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 22:06:35.13 ID:9sKlewXg.net >>543 「つまり」 自殺しとけ脳障害低学歴 何がつまりなのか言えや脳障害低学歴
546 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 22:07:11.04 ID:9sKlewXg.net >>543 数式で議論できないのはお前だよ 490 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/15(金) 22:46:57.60 ID:hFbutf1J センターすら解けないから日本語すら読めない 441 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/14(木) 19:45:28.83 ID:+GUyFAlf 数式番号とかバカすぎる 論文全編でモードの議論だよ脳障害wwww 全てだよ全てwww
547 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 22:08:09.64 ID:9sKlewXg.net >>543 群速度は信号でも情報でもないから「つまり」はあり得ない まず自殺しな? そして謝罪 全てはそれからだ知ったかぶり低学歴脳障害
548 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 22:08:39.75 ID:9sKlewXg.net >>543 何がつまりなのか言えや 言えないなら自殺しな?
549 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/16(土) 23:53:26.09 ID:???.net 脳死状態で脊髄反射レスしてる屍
550 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 00:17:25.94 ID:CgOZDzpL.net >>543 何がつまりなのか言えや 言えないなら自殺しな?
551 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 00:18:05.69 ID:CgOZDzpL.net >>543 群速度は信号でも情報でもないから「つまり」はあり得ない まず自殺しな? そして謝罪 全てはそれからだ知ったかぶり低学歴脳障害
552 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 00:19:32.44 ID:CgOZDzpL.net そもそも数式番号とか言ってる時点で脳障害確定 全ての数式が正弦波についてのものであり、全ての周波数についてのものでもあることを理解できてない つまり正弦波でありかつマルチモードなんだよwww 全ての数式がなwwww 低学歴バカすぎるwwwwwwwww 脳障害丸出しwwwww
553 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 00:19:44.81 ID:CgOZDzpL.net 理解が浅すぎる 脳障害すぎる
554 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 16:32:21.76 ID:CgOZDzpL.net 地底の博士号なんてこれよ https://stat.ameba.jp/user_images/20230528/19/familytrip-spg/c1/96/j/o1080081015290682949.jpg 忍者スタンプ
555 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 16:33:37.87 ID:CgOZDzpL.net >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴
556 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 16:34:13.71 ID:CgOZDzpL.net particleすら読めない忍者スタンプwwwwwwwwww センターすら解けない脳障害に科学は無理wwww
557 :poem :2023/12/17(日) 18:17:42.01 ID:9XgDK/MK.net to卑猥展さんへ 0103poem 2023/12/17(日) 18:13:16.84ID:9XgDK/MK 卑猥展さんの罵倒が始まる寸前が 二重スリット実験スレだと思うんだけど 何が原因か自分には難しいことわからないし このスレじゃないかも知れないからわからないんだけど わんちゃん卑猥展さんに999をぶつけてみてレスバさせたら罵倒治る気がするようなは気のせい? 間違いかな? 0104poem 2023/12/17(日) 18:14:50.92ID:9XgDK/MK 自分は卑猥展さんに999ぶつけたら治るんじゃないかな説で999の降臨待つんだけど 0105poem 2023/12/17(日) 18:16:10.14ID:9XgDK/MK どうやったら🔯サモンしてぶつけられるかな
558 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 18:19:50.18 ID:CgOZDzpL.net particleすら読めない忍者スタンプwwwwwwwwww センターすら解けない脳障害に科学は無理wwww
559 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 18:20:09.61 ID:CgOZDzpL.net そもそも数式番号とか言ってる時点で脳障害確定 全ての数式が正弦波についてのものであり、全ての周波数についてのものでもあることを理解できてない つまり正弦波でありかつマルチモードなんだよwww 全ての数式がなwwww 低学歴バカすぎるwwwwwwwww 脳障害丸出しwwwww
560 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 18:20:36.16 ID:CgOZDzpL.net 366 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/12/13(水) 02:19:17.57 ID:Ojf+UTCg >>360 そもそもモードの話してるのに単一の正弦波で妄想してるのが低学歴丸出しすぎる モード間の相対位相の議論しかされてないのについていけてないwwwwwwwwww
561 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/17(日) 18:20:56.79 ID:CgOZDzpL.net >>543 群速度は信号でも情報でもないから「つまり」はあり得ない まず自殺しな? そして謝罪 全てはそれからだ知ったかぶり低学歴脳障害
562 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/18(月) 01:07:38.95 ID:A90gsMi0.net ここまで🤓がお送りしました
563 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/18(月) 20:17:00.26 ID:XL85iolS.net >>562 忍者スタンプって知能低いのにメガネかけてるイメージ 無能な真面目系クズなだけなのになwwww 真面目系なだけであって全く真面目じゃない
564 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/18(月) 21:53:58.53 ID:???.net いつまでもアルフォート
565 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/18(月) 22:38:32.75 ID:???.net とりあえず俺は詳しくないから、誰か頭いいひと この世界がブラックホールの中なのか、そうじゃないのか シミュレーションなのか、そうじゃないのか 素粒子の正体は何か 教えてくだらい
566 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/19(火) 00:35:52.91 ID:/WAaqVmo.net >>360 正弦波とモードが対立する概念だと思い込んでる時点で俺なら自殺するかな
567 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/19(火) 12:03:09.01 ID:???.net >この世界がブラックホールの中なのか、シミュレーションなのか、素粒子の正体は何か 馬鹿の典型的な例 基礎から教科書で学習すらできないくせに自分勝手な妄想だけは膨らませる
568 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/20(水) 23:20:27.39 ID:???.net で、素粒子の正体はなんなの? 天才の君なら知ってるんでしょ
569 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/21(木) 07:38:32.86 ID:???.net >>568 場の励起。
570 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/21(木) 08:13:59.48 ID:OOBYd69F.net >>360 正弦波とモードが対立する概念だと思い込んでる時点で俺なら自殺するかな
571 :poem :2023/12/21(木) 13:43:48.77 ID:???.net 光線は、1次元直交空間座標軸挿入 大きさある粒子は肥大する核子とか肥大するから引力→3次元極座標空間挿入 大きさ無い素粒子は斥力を生じるのは縮小してるから→3次元極座標空間削除 熱は→0次元直交座標空間挿入湧き出し 粒子結合の間の真空は近接力の正体が真空だから→空間座標に関係してるんじゃ? 粒子の古典運動→粒子は座標の一点の肥大が中身不可侵だったから移動は座標一点が古典運動飛んでる 質量→宇宙を押すから慣性になる 回転→1次元(1宇宙全体方向)極運動。周期力学は何故如何に 時間直交極座標挿入削除もあるんじゃ→未知だね ↓ というように 全て場も素粒子も空間座標力 削除や挿入、座標飛ばしなど が正体
572 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/21(木) 19:52:46.83 ID:ajH2M93m.net クリスマスの予定は?
573 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/22(金) 04:07:07.70 ID:ADRkpm2r.net https://youtu.be/18bxXNR9PPE
574 :poem :2023/12/22(金) 05:57:55.32 ID:???.net クリスマス いつも通り くらします
575 :ご冗談でしょう?名無しさん :2023/12/22(金) 11:53:15.83 ID:???.net さっさと逝け
576 :poem :2023/12/26(火) 10:39:29.26 ID:???.net クリスマス ニート通り なにもなか
577 :poem :2023/12/26(火) 14:47:12.20 ID:???.net 正月も 多分何も 無さ正月
578 :poem :2023/12/27(水) 16:32:54.57 ID:???.net 0693poem 2023/12/27(水) 16:27:36.89ID:F/efXKxJ 来年の 抱負は毎年 脳治れ 0694poem 2023/12/27(水) 16:28:40.48ID:F/efXKxJ 毎抱負 そりゃ叶えぬ 万年障
579 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/10(水) 15:22:33.22 ID:W7YJEK6k.net 超弦理論が潰れても高エネルギー加速器のフロンティアは維持されて行くのだろうか
580 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/11(木) 21:20:48.04 ID:???.net 謎が残ってる限り続く
581 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/11(木) 22:03:37.14 ID:???.net 超弦理論の最近の流行りはなんなの
582 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 02:30:46.66 ID:???.net F理論や標準理論との関係が深まって驚くような一致が発見された事かな
583 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 06:50:46.07 ID:???.net 深まったっていっても、標準理論から弦理論の距離が100だったとしたら距離が99から98に縮まった程度でしょ、どうせ
584 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 14:10:30.73 ID:???.net 標準理論を纏めたワインバーグ曰く 我々は何でも説明できる万能理論ではなく、現実宇宙だけを説明出来る根源的理論を求めている。
585 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 14:18:41.76 ID:???.net おめーに言ってねーし どーでも良い事など聞いてねーよ 蔑まなきゃ生きていけない奴はウザいな
586 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 20:20:00.25 ID:???.net >>584 或る種の変分原理として いちばん計算コストをお安く済ませられるはず。 「現実」をシミュレートできる「現実」は。
587 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 22:14:25.43 ID:???.net >>582 どこでそれ読めるの?
588 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/12(金) 23:27:09.12 ID:XmxAqdyZ.net >>584 一方で、ワインバーグは「人間原理」に注目した科学者でもある。 人間原理は、「現実宇宙だけを説明出来る根源的理論」には収まらない 宇宙を想定している。
589 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/13(土) 12:04:24.80 ID:???.net >>586 量子論のラグランジアン
590 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/13(土) 15:48:19.15 ID:???.net おさらい 「大栗先生の超弦理論入門」によると 超弦理論とは 超空間(グラスマン数)の弦理論 という意味である。 超弦理論から導かれる素粒子模型には、超対称性が自然に組み込まれている(超対称性理論) 超対称性を仮定すると標準模型のボゾンにはフェルミオン、フェルミオンにはボゾン しかし、このような新パートナー粒子は(2023年まで)一つも発見されていません。 私たちは(グラスマン数10次元)超空間にいるのか?
591 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/13(土) 18:48:56.00 ID:???.net >>587 ググって出たのを書いただけ
592 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/13(土) 18:52:33.54 ID:???.net >>590 M理論は11次元だしF理論は12次元だぜ
593 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/14(日) 00:58:40.17 ID:???.net >>590 グラスマン数と超空間は別の概念だし、超空間は十次元ではない
594 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/14(日) 12:38:21.97 ID:???.net グラスマン数を含んだ空間を超空間と書いてた本もあったな 超弦理論否定派だったが
595 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/14(日) 19:25:28.30 ID:???.net >>594 いや、その通りだから。 通常の空間とグラスマン数の空間のペアで超空間を作る。 超空間のうちで通常の空間の次元は普通は4次元や2次元
596 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/14(日) 19:33:54.55 ID:GXhzQYcp.net 人間に独立した人格が有るように、チンポにも独立したチン格が有る これは親クラスと子クラスの継承関係である チン格とはつまり「愚息」であり、自分にも他人にも成り得る これがオブジェクトの多態性と表現される オシッコするときのチンポは随意筋、勃起するときのチンポは不随意筋 このように時と場合によって真逆の性質を併せ持つことができる 随意筋 不随意筋 ↖ ↗ チンポ 自然言語処理において語の意味は文脈によって変わるので、Pythonのような多重継承が不可欠ね!
597 :poem :2024/01/14(日) 19:40:14.14 ID:???.net 自分達魂は精巣卵巣だから あ、立腺子宮は違う哲学ゾンビのドワーフね 自分達魂のドワーフは精巣卵巣が本体だから 体の方が愚親になる
598 :poem :2024/01/14(日) 19:43:14.11 ID:???.net 独立した精巣卵巣の□格 ようは 精巣…玉玉 卵巣…球球 だから たま格だね
599 :poem :2024/01/14(日) 19:45:44.31 ID:vb6fe8FG.net 人格…とは全部のドワーフ含めた全ての呼称 これを例えば 骸骨なら 骸骨格 遺伝子筋肉なら 遺伝子筋肉格 となる 大脳なら 大脳格 小脳なら 小脳格 立腺子宮格なら 立腺格子宮格 自分達は 精巣格卵巣格 たま格 と
600 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/22(月) 18:02:50.23 ID:???.net 米国がニュートリノに重点 研究プロジェクト、日欧連携 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD148260U3A211C2000000/ >米国が今後20年、 重要な研究プロジェクトを選ぶ「P5報告書」が2023年12月にまとまった >謎が多い素粒子ニュートリノやヒッグス、宇宙を満たす暗黒物質の研究に重点を置く
601 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/22(月) 23:01:29.72 ID:???.net それ全部じゃね?
602 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/24(水) 02:21:52.48 ID:???.net FCChhが2070年にズレ込みそうなんで、その代わりにミューオンコライダーを作る計画を米欧連携でやろうとしてるらしい
603 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/24(水) 19:45:27.10 ID:???.net 金融とか政治のエリートが集まるビルダーバーグ会議でも、 最近では理論物理学者とか、哲学者が呼ばれているらしくて 世の中を動かしているエリートも、宇宙の根本の部分に興味を持ち始めているっぽい https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B0%E4%BC%9A%E8%AD%B0 >オックスフォード大学の哲学者ニックボストロムや、 >アムステルダム大学の理論物理学者ロベルト・ダイクラーフ(ひも理論)の参加が確認 もちろん招待されている人工知能会社のトップも、宇宙を解明するためにAGIを作ると言っているほど Googleや国防総省も核融合だけじゃなく、宇宙や素粒子の分野にもっとお金を出してほしい
604 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/25(木) 09:32:07.91 ID:???.net 大金持ちが最後に欲しがるのは名誉だけど 核融合は地球温暖化の切り札ってことで出資者は救世主になれた 見込みのある技術かどうかなんて後回しで金が回った 仮に全部空振りでも誰も困らない それなら加速器だって似たような名誉を得られないか?て訳だな
605 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/25(木) 16:18:07.30 ID:???.net まあ俺個人としては、難病を治す薬とか バイオ系の生命科学をもっと進歩させてほしいところだが
606 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/26(金) 23:28:42.85 ID:???.net 今世紀中に不老不死が実現するから エライ事になるぞ
607 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/29(月) 13:17:40.84 ID:???.net 医療バイオ温暖化対策で各国合わせて何百兆も流れてるR&D資金の千分の一もあればいい訳だがな
608 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/29(月) 13:49:40.50 ID:???.net みんな軍事予算に金を割きすぎなんだよ ミサイルに金使ってどうすんだよ 科学に使えよ
609 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/29(月) 14:31:49.76 ID:???.net 殺し合い大好きな人類
610 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 03:24:44.54 ID:???.net 情報力学第2法則はこの世界がシミュレーションであることを示したか それとも単なる宇宙の根源的法則か https://nazology.net/archives/137621 >情報力学第2法則においては、あらゆる現象の情報内容は最小限に抑えられる傾向がある >情報圧縮が起こるように世界がプログラムされているのは、この世界をシミュレートする演算機の負荷を軽減するためか >結晶では、対称性が高いほど、状態数(情報量)が低下 >原子で最も安定した状態では、電子の状態数(情報量)が少ない >コロナウイルスの変異の98.92%が塩基数の欠失、つまり情報量の喪失によって起きていた >膨張が進み宇宙全体が均一になった場合、均一な空間は区別がつかず、情報量は最小値に
611 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 03:25:22.23 ID:???.net 廃墟の遊園地とかにいくと、よく鉄がさびて、 表面が酸化鉄などになっているが これは空気中の酸素が安定した状態ではなく、どこかと結びつきたい状態になっているから 酸素が動きやすい状態になっている(運動状態の情報量が高い) →金属と結びつくことで安定(酸素の動きが止まる→情報量が低下?)
612 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 03:26:27.45 ID:???.net この法則が、すべてに当てはまるわけではない 確かに脳神経も、大事な情報を残すように情報を圧縮している しかしカンブリア爆発(生命の多様化)が起きた時には、遺伝子としての情報量は増えた 宇宙誕生から数億年立って、恒星ができて、核融合によって新しい元素が生まれるときは、情報が増えている
613 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 14:11:21.69 ID:???.net そもそも太陽が大量に情報を放出している そのおこぼれで生きてるのさ エントロピー増大則はマクロ情報の消滅を意味する 量子力学では情報不変
614 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 15:21:26.84 ID:???.net 「1兆分の1.5秒」に宇宙創成の謎探れ ベル2実験、性能高め再開へ https://mainichi.jp/articles/20240126/k00/00m/040/115000c >「Belle2実験」が29日に再開される。約1年半の改良工事を経て、実験装置の性能を大幅にアップ
615 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 19:22:30.95 ID:???.net これじゃ謎は解けないと思うのは俺だけ? まあ精密に謎を確認するから 謎の原因が単なる測定誤差だったなら解決するけど
616 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/01/30(火) 20:54:39.75 ID:???.net 日本のやつは精密観測だからな エネルギーを使った新領域の探索じゃない
617 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/02(金) 15:23:54.61 ID:???.net マスク氏は7月、xAIの設立を表明した。 「宇宙の本質を理解すること」を目標にするとし、グーグル元社員や学者らがメンバーに名を連ねている。
618 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/02(金) 15:28:52.13 ID:???.net マスク氏は7月、xAIの設立を表明した。 「宇宙の本質を理解すること」を目標にするとし、グーグル元社員や学者らがメンバーに名を連ねている。
619 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/03(土) 15:07:27.84 ID:???.net 儲かれば世界がどうなっても良い奴だからなー
620 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/03(土) 23:39:33.83 ID:???.net イーロンマスクは核融合にはまるで関心無いようだが 加速器には意義を認めるんだ
621 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/04(日) 00:31:27.55 ID:???.net そりゃ成果が出る可能性の有無だろ
622 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/05(月) 20:28:58.63 ID:???.net イーロンマスクが興味持ってるのは、ロケットと脳神経だけだよ
623 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/05(月) 23:52:42.93 ID:???.net 目立つからね
624 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 02:55:45.11 ID:???.net 目立つというか、現実に影響を与えやすいからね 科学よりも「技術」
625 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 12:51:01.41 ID:???.net 核融合は影響大だけどな
626 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 13:10:54.31 ID:???.net 核融合は基礎科学ではない あれは「工学的問題」だ
627 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 18:42:51.80 ID:???.net 出来ないんじゃ影響ないわな プラズマの挙動が分からんのに工学で解決しようとしたのが間違い
628 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 20:11:03.57 ID:xSAo/Zi5.net >>627 挙動がわからんというよりはわかってる挙動ではムリメだっただけ
629 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 23:49:35.58 ID:???.net プラズマの挙動がわからなくても、強化学習と磁場コントロールで安定化させようとする研究はある
630 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/07(水) 23:51:10.67 ID:???.net 脳に関しても、脳神経の仕組みがわからないから いつまでもAGIが作れないわけで ロケットに関してはもう理論も実験もやり尽くしてるし、 あとはエンジンとか制御を改良したり、核分裂ロケットを作るぐらい
631 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 10:57:37.20 ID:53pcMSQq.net 分裂ロケットはやめてくれ、汚なすぎる
632 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 15:07:41.35 ID:???.net >>627 そこで超高速AIが出て来そう 人にはわからなくてもびしびし対応
633 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 15:49:28.58 ID:???.net しかしながら、この40年間、テクノロジーはあまり進化していません。 確かに、コンピューター、インターネット、モバイル、「情報技術」といった分野は進化したと思います。 しかし、1950年代、1960年代に比べるとそのテクノロジーの進化は物足りないというふうに私は感じています。 1950年代や1960年代において、テクノロジーの進化と言えば、 多分野にまたがる大規模なものでした。 たとえば「宇宙旅行」、「音速で飛ぶ飛行機」、 「クリーンエネルギー」、「新しい医療技術」「医薬品」、「農薬」 今はIT以外の分野での進化は限られていたというのが、この40年間だったと私は思います。 ───ピーターティール PayPal創業者 OpenAI設立者
634 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 15:56:30.27 ID:???.net 最近まで、ピーターティールなんて金儲けしたいだけの投資家で、金融会議にも出席しているような 技術者でもないただのエリートだと思っていたが、 すごくまともな人でビックリした https://www.1101.com/peter_thiel/2015-04-24.html 「情報技術ばっかりが進歩して、それ以外の進歩が遅いんじゃないか」 こういうことに気づける日本の経済界の人っていないだろ。科学者や技術者も含めて >先進国(Developed country)というのは、発展済みの国 >だから大きな発展が期待できないぶん、将来に対しての期待が低い >とくにアメリカ、そして西側社会において、科学技術に対する敵対心が強い文化になっている(ハリウッドも含め)
635 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 17:57:34.28 ID:???.net 敵対心が強い文化になってしまったのは、 技術が変な方向に進化してしまって、それがディストピア的であったり、善に利用されにくくなったから 少なからずどんな分野にも悪い側面はあるが アメリカと違って日本は、化学やエネルギーに対して技術革新に積極的 (バイオテクでは遅れているが) 偏らずにできるだけ良い方向に発展させていこうという意思がある
636 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 18:11:09.26 ID:???.net https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Google-is-too-big-to-innovate-Peter-Thiel-says ティール氏は、シリコンバレーが携帯電話、インターネット、データ、コンピューターに焦点を絞っていることに不満を表明した。 「無視されてきた進歩には他にも多くの側面がある」と彼は言う。 「超音速飛行機、水中都市、緑の革命、農業、新薬。」 データを使わずとも世界を変革できるあらゆる種類の方法があり、それは「非常に重要だ」と同氏は述べた。 私たちはそれらの分野で十分な努力をしていないと思います。
637 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/08(木) 22:59:29.76 ID:???.net 破滅に向かって十分な努力してるじゃん
638 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/09(金) 09:11:03.75 ID:???.net CERNにミューオンコライダー出来たら新粒子発見とか期待出来ますかね FCCよりずっと早く安く出来るらしいけど
639 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/09(金) 11:32:37.85 ID:???.net 無理だろ 目的は違うんじゃない?
640 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/09(金) 14:03:16.32 ID:???.net そうなんだ だとしたら簡単に予算は出ないか natureの記事にはあたかもFCCの代わりになるかのように書いてあったから期待してしまいました
641 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/09(金) 15:37:43.32 ID:???.net できるとしても、ミュオンを精密に観測する専用の装置だろう 新しいエネルギーフロンティア領域の探索じゃない
642 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/09(金) 16:29:10.40 ID:???.net 新しい発見としてはFCCの代わりになるだろ
643 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/09(金) 19:36:50.90 ID:???.net 何でもいいからノーベル賞いけそうなら予算付きやすい筈
644 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/10(土) 09:06:52.58 ID:???.net 重力波望遠鏡「KAGRA」能登半島地震で被災 国際観測への参加、大幅遅れ https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240206-2878582/ >能登半島地震の際の坑内は震度3。地表の周辺地域は4 >手動の調整が必要な不具合や、部品の脱落が確認された >ドイツとの観測では、KAGRAの感度を妨げるノイズが予想以上に大きいことが判明 対策を進め、国際観測にこぎつけたところだった >重力波をまだ捉えられていない
645 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/10(土) 14:00:05.47 ID:???.net >>643 無理じゃね?
646 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/10(土) 18:43:56.79 ID:???.net アカンですか となるとこれもすぐには動かんな
647 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/11(日) 22:03:01.46 ID:???.net 宇宙の果てに貼り付いて生き残ってる?
648 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/13(火) 18:04:12.37 ID:???.net ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が初期の宇宙のあちこちに巨大ブラックホールを発見 https://wired.jp/membership/2024/02/13/the-jwst-has-spotted-giant-black-holes-all-over-the-early-universe/ >生まれて間もない宇宙で、これほど大きなブラックホールができるのはあり得ないことだと思われた
649 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/13(火) 22:26:08.10 ID:???.net 暗黒物質に未知の相互作用でもあるんだろ
650 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/14(水) 02:00:55.72 ID:75HgsmK0.net https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1707556443/8 >環とイデアルを公理化したんだからヒルベルトより上じゃね? >ラグランジアンの対称性から保存則が出ることを証明したんだからアインシュタインより上だろ
651 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/14(水) 02:30:09.37 ID:???.net 量子ゆらぎの効果はインフラトンの頃から大きくて、ビッグバンの時には もう黒胡麻がいっぱいついていた?
652 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/15(木) 19:24:11.90 ID:???.net https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/research2.html 時空の最小単位は1ビットの量子エンタングルメントであり、 それが無数に集まって構成されたものが私たちの宇宙ではないのだろうか という予想なのです。 例えばこのアイデアを実現する具体的な模型としてテンソルネットワークと呼ばれる方法があります。
653 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/15(木) 19:32:47.44 ID:???.net 現在、量子情報とブラックホールと素粒子論を結びつける研究を 文部科学省科学研究費補助金 学術変革領域研究としてプロジェクトがスタートしている https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~extremeuniverse/overview/
654 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/15(木) 19:50:40.99 ID:???.net 原始的な「裸の特異点」またはその近くで生成された粒子が、暗黒物質の正体(または暗黒物質に寄与)であった可能性 https://arxiv.org/abs/2401.14431
655 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/16(金) 01:32:14.35 ID:???.net 地平面に包まれた特異点は引力だが 裸の特異点は斥力なんだよね 斥力なのに質量が集まって特異点を作るなんてアリ? 引力が地平面を作るのはポテンシャルが負だから 計量の時間成分が平坦時空の+1からドンドン下がって0に達した所が地平面 地平面がないって事は計量が0まで下がらない、つまりポテンシャルが下がらないんだよね
656 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/16(金) 21:35:48.07 ID:K+MoWVtg.net https://www.youtube.com/watch?v=UVJhi4h4E2E&t=3907s
657 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/16(金) 23:04:26.66 ID:???.net エントロピーは乱雑さのはずだったのに、ブラックホールのエントロピーになると突然情報量に反転
658 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/16(金) 23:09:12.10 ID:???.net エントロピーは情報の欠失 整理:情報あり 乱雑:情報なし ブラックホールのエントロピー:飲み込んだ情報量
659 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/20(火) 16:49:48.88 ID:???.net 科学と技術の違い 科学 →自然界を観察し、目の前の現象や物体の性質を分類して知識として保存し、 それらがどのような仕組みで動作しているのかを、仮説〜検証〜実験〜予測といったプロセスを経て解明していく 加えてそれらの現象を矛盾なく説明できる理論を探していく学問 例:「火とは何なのか 火という現象を理解しそのメカニズムを特定する」 技術 →ある目標を達成するために試行錯誤されて生まれるテクニック →物事を取り扱ったり処理したりする際の方法や手段、または理論の実現 例:「火を起こす方法を考える。または効率的に温度を上昇させる改善」
660 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/20(火) 16:53:30.01 ID:???.net 例えるなら手品のタネを見破るのはある種の科学 マジックのタネを作り出すのが技術 そういう意味では科学者より技術者のほうが優秀?
661 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/02/27(火) 14:14:05.60 ID:???.net 日本は基礎を軽視する
662 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/03(日) 03:09:18.28 ID:???.net むしろ基礎を重視しすぎてないか? 応用力が無くなってる気がする
663 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/03(日) 20:30:33.92 ID:???.net 基礎が弱まれば応用もできない
664 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/09(土) 02:30:43.83 ID:/dEpdtCU.net >>658 あなたのいう「情報」の定義を教えてくれますか?
665 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/10(日) 19:14:16.83 ID:???.net 「情報=情報源の出力と相関を持つこと」 「情報の変化=情報源の出力との相関の変化」 一般的な意味では、"伝えられる内容" 物理学では少し違うらしい 五輪ボブスレーには 30 名が出場している 「各選手が金メダルを取る確率は1/30」という確率分布で表現したとする そのような不確定な状態から「確率1でAさん」という確定した状態へと変化することが、”情報を得る”ということ →Aさんが金メダルを取った スロット・マシーンはあくまで情報“源”であり、情報そのものではない。 例えば、「情報を送ること」はスロット・マシーンを梱包して誰かに送り付けることではなく、 「スロットの目が𝑖だった場合は、相手も𝑖と知る」ということ
666 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/10(日) 19:22:42.50 ID:???.net 別のとらえ方 「モトにあった物質や粒子が持っていた性質や状態を圧縮しつつ、その表現を別の形で維持できる何か」 これも情報であるといえる 性質→回転数や形や大きさ、構成している分子や原子の配列、エネルギーの値、振動数
667 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/10(日) 22:42:39.03 ID:???.net 情報は分布のズレ
668 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/11(月) 16:00:29.09 ID:???.net 知識と情報の違い 「日本が冬なら、オーストラリアは夏である」 これは知識があるから、推測できること 情報というのは、日本が冬であるという状態を知るための伝達方法である
669 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/11(月) 16:04:30.20 ID:???.net 「これは生卵だったものである」 生タマゴを加熱すると、たんぱく質が変形し、元々あった配列の状態が残っていない これを”情報が失われた”と言うことができる タンパク質の元の状態を分子レベルで記録し、さらに加熱時の時間変化まで分子レベルで記録しておけば ゆで卵をそのままではなく、違う形(バイオ3Dプリンター)で元の状態を復元できる
670 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 00:52:43.58 ID:???.net たんぱく質の熱変性で配列情報が消えたとか アホちゃう? 水素結合部分が変化しただけさ その程度でアミノ酸配列が変わるわけねーよ
671 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 05:07:56.14 ID:???.net 超弦理論でここ20~30年くらい停滞してるだろ 力を統一するための新しいブレークスルーが何も出てこない
672 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 08:16:34.06 ID:oNG3Do+C.net >>664 簡単にいえば目的を達成するための形式に集めたデータを変換した状態が情報なんですよ。 (685さんじゃないけど)
673 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 08:24:00.03 ID:???.net うむ これこそ停滞の象徴 >CERNが掲載した最新の論文(2021)では、 >「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」 >ことを改めて報告した。
674 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 09:54:12.82 ID:oNG3Do+C.net これ絶対観測できないだろうね
675 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 11:37:29.63 ID:???.net 他人の失敗を切望する奴が多いな
676 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 12:09:18.81 ID:???.net 現実を突き付けられるのを嫌がるやつがいる
677 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 15:40:35.60 ID:???.net そのために他人の失敗か
678 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 19:29:03.04 ID:???.net 妄想はそれぐらいにして、まだ死んでない派の現実問題は超対称性粒子が存在するという論のどこが誤りだったのか検証することだろ。
679 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 20:54:44.70 ID:???.net 存在しないと証明された訳でもないのに何を言ってるんだ? やる事は重力を含む超対称性の構築だけだろ もっとも重力の量子化に超弦理論が必要だったのは過去の話だが
680 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/12(火) 22:04:29.27 ID:oNG3Do+C.net 理論上も実験場も構築可能性が ない ので
681 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 01:19:48.54 ID:???.net お前の切望なんぞ知らん
682 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 02:47:15.93 ID:???.net (今の加速器のエネルギーで試すことができる範囲内の)条件では観察されなかった
683 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 02:49:24.42 ID:???.net たぶん、超対称性粒子が観察されない要因は、余剰次元に隠れてるからだと俺は妄想している
684 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 08:29:56.25 ID:???.net 超対称性粒子が実験根拠なき仮定なのにそれを正当化するために実験根拠なき余剰次元持ち出したら終わりだよ
685 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 08:47:45.10 ID:???.net CERNはなにしとん? まだ低エネルギー領域でシコシコオナニーしとるん? はやく性能限界を引き出してスーパーパーチクルを見つけにイケヤ
686 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 08:51:27.31 ID:???.net >>683 そういうのはオカルト板でやれ
687 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 10:37:10.74 ID:???.net >>681 >やる事は重力を含む超対称性の構築だけだろ 理論上も実験場も構築可能性がない いまココ 構築を切望するあまり誤爆したんだろうけど・・・
688 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 10:57:17.10 ID:???.net なんでそんなに必死なの?
689 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 11:13:21.86 ID:0WLB8FlN.net 移動中の暇つぶし〜 必死の基準も人そぞれだな
690 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 16:48:02.21 ID:???.net 弦理論学者は、今何をしているのか?なぜ勢いが無くなったのか https://www.youtube.com/watch?v=eRzQDyw5C3M
691 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 18:09:18.56 ID:???.net いい動画だ
692 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 18:15:43.52 ID:???.net >>690 日本語でおけ
693 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 19:39:18.32 ID:???.net 超弦理論なんて静かになっては騒ぐ の繰り返しだからなー
694 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/13(水) 23:25:01.56 ID:???.net ひも理論は、自分をなめるアイスクリームコーンではないかと疑っていました ──海外の書き込み 超対称性粒子が発見できないだけでなく、弦理論学者を発見することが難しくなる ──ザヒーネ博士
695 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/14(木) 13:46:42.81 ID:???.net 静かになった時に何度も聞いたな 学習しない奴らだ
696 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/15(金) 23:18:15.99 ID:cZdbCPoY.net 超弦理論の動画見まくったわ いや〜面白い、理論だけでも で なんでひもは原子の数だけの種類高速回転できるの? 全ても物質が紐の振動パターンで成り立ってるなら 人間が人間らしくできるのは感覚の進化のおかげだよな
697 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 01:37:52.04 ID:rVfEvzXc.net >>696 ただの間違いやで
698 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 02:01:59.41 ID:???.net https://bookmeter.com/books/5079715
699 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 03:07:59.54 ID:???.net >>696 見まくった動画1ミリも理解してなくてワロタ
700 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 03:15:26.25 ID:fN9DtBEQ.net >>699 理解してるなら教えろ! なんでヒモは決まったパターンの回転を守ってるのか? 規制してるオンナの命令を守ってるのか??
701 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 04:24:21.87 ID:???.net 超弦以前に理科からやり直せ
702 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 13:46:17.04 ID:???.net やり直せるくらいなら こうはならんだろ
703 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 16:15:18.64 ID:???.net ぶっちゃけ、その振動状態を維持したり、なぜその振動になるのかキチンと理解してる学者はいないだろ
704 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 17:02:25.93 ID:???.net 紐のダイナミクスは理解できていないのが現実
705 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/16(土) 17:17:44.87 ID:???.net ググって読みもせんのか
706 :sage :2024/03/16(土) 19:03:38.29 ID:MAcmiHs9.net 理解してるつもりの素人はおおいけどね
707 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/17(日) 00:23:30.77 ID:???.net 超弦理論は終わったな
708 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/17(日) 00:39:00.84 ID:???.net 数学へのルサンチマンで終わってるスレ。
709 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/17(日) 00:52:54.39 ID:???.net 他人の失敗を生きる糧にしてるんだよ
710 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/17(日) 20:13:13.33 ID:???.net 宇宙の膨張を加速させている力の候補として、ダークエネルギーの存在が示唆されていますが、 新しく「別の宇宙を吸収して膨らんでいるから」とする説が提唱 https://gigazine.net/news/20240317-merging-baby-universe/ ほかの宇宙にあるブラックホールが、この世界を膨張させているっていう説と似てるな なんでもあり
711 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/17(日) 20:14:47.96 ID:???.net 結局は検証できなきゃ意味がない 超対称性と同じさ
712 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/17(日) 21:36:48.13 ID:???.net 古いなー 1989年に読んだことあるぜ
713 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/28(木) 23:55:40.41 ID:???.net 明日も下げかのう
714 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/28(木) 23:56:27.28 ID:qdZjmxVd.net あと 普通にこの若者は冷静だよて分かっちゃうリトマス試験紙だね〜
715 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/28(木) 23:56:27.35 ID:+KirfO+f.net 山上を義士だと思ってる まあ無策で打たれまくってると思うけどな かなたやむらまこは 本来の意味を考えろ
716 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/28(木) 23:56:48.07 ID:Vb0WH1QO.net どういう人生歩んだら よしいっちょ家でできるし1回呼びたいかもね 家宅捜査とは無関係の強制的アテンドもあるとみて事をやってた人間28万 ホテル暮らし最高
717 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:00:44.22 ID:AgeM1Fh2.net 木曜に客とメディア入れたゲネプロやるよ
718 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:02:11.41 ID:???.net 俺だけ? Key「うおおおお我が社の前通ったけど小さめな事故おこしそうでよかったね 通学4~8年で卒業したからな
719 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:02:28.97 ID:???.net 大奥はジャニ出てなくて、収納口に詰め物して戻らないようなので
720 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:05:36.74 ID:xzyR5/Rg.net 忠告するが やっぱり自分も一緒に滑ることができたみたいね
721 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:10:43.86 ID:dVlVpKCK.net >>291 おすすだぞ
722 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:11:22.71 ID:sSiBn2lo.net 売上よりも罪が重い
723 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:11:49.32 ID:6XN0Ix3P.net あの動画見てもないが 過疎過ぎて意味の無い生放送連発 生放送見させるためにクロスだろうと数が必要になる 1錠300円で目標株価550-590円は割高だわ
724 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:14:53.45 ID:???.net 7⃣7⃣7⃣7⃣7⃣7⃣ ユジン愛してる 番組がやりたいから頼むわ
725 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:16:24.40 ID:sSiBn2lo.net >>550 寝まくるときのイメージになっとる ナントカがピークやったか 渡しなさい。
726 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:20:09.52 ID:0tCTNpuU.net レスターなんで改善しようとして第三者入れて運転手事故起こしたって言うてるやん
727 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:20:10.15 ID:Vg3Lonsq.net >>338 企業の安定や株価の安定や株価の安定が視野に入ってたら金たまらんよな
728 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:20:30.48 ID:mx6i2Ptw.net 業績も良い 医師とかはないわ 案の定まんう上がってきてるから、その後死亡しましたが
729 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:20:51.77 ID:7yWzK34h.net 買ったらこれかよ ガラケーの時はリゾートで遊びまくり
730 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:21:00.95 ID:9MjOSCC1.net 残りの7人はかなり臭いというか不快な臭いだから周囲に反対する 今までも良かったのにもう飽きちゃった 某所 スケ連はそこ分かってないなら フルメイクのゆばなら余裕で貯金できるだろ
731 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:34:20.83 ID:i2m41o6r.net 糖尿病薬飲んでるだけだからな。
732 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:34:29.68 ID:???.net 毎日同じ話をするんだよね もうあの人が飲んだら屁が出たのか 無料とはいえあまりに不慣れな県外民の無理な人はいつになったわ
733 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:34:41.76 ID:i2m41o6r.net トーヨータイヤ(微ポジ)
734 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:35:10.67 ID:+z3ef40B.net フェラするのって結局ショービジネスからは「ある」と連呼する先生
735 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:44:04.88 ID:???.net 何かあるのか 何歳差なのに そらこの先の人生経験から将来像を持った運行計画とか何らか解決策出てこればいいのにね
736 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:48:42.02 ID:EKigxwcs.net >>354 パチ屋 支持率とかアイドル人気とか要らないはずだもんな https://i.imgur.com/w5J2FEI.png
737 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:48:42.53 ID:1FiKSHFZ.net >>451 分離帯に衝突した サウナはやっぱ若い女がめちゃ多い この高速道路走行中に順位入れ替わってたらネイサンが入ればいいじゃん体力もつくからいい事だらけだぞ
738 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:51:38.38 ID:pIOq9NdT.net ウネリ― 5034 「いやぁフアンのみんな4000円払って聞かされるだけだからな
739 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 00:57:37.40 ID:wmSrrT7s.net 皆様のご当地アイス巡りもアニメ化は厳しいな 要するにウンコてようは変えられるから、 シートベルトをしても何年生やねんwいるだけで、ごめんなー! インスタライブの内容云々より「こんなことしてる奴を議員になったらもう予知できんよ https://i.imgur.com/NemN6ZN.png
740 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:02:36.93 ID:pVSU2QWG.net アルメ工場で倍 アルメ工場で言えば
741 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:02:52.98 ID:uQG0JYV8.net バス会社でも出来るの?
742 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:07:37.12 ID:W+gNimXd.net これは面白かったのか?
743 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:07:38.58 ID:???.net 追突されたんじゃないかな 1億くらい枠を増やせよ
744 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:07:46.11 ID:f7GrZdAu.net しょうまは4lz成功目前
745 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:11:54.48 ID:LDaQwcb1.net 有料大好きだもんなのに
746 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:12:07.03 ID:zzhA04Vr.net 高速で衝突 どっちかが逆走? あれリアコなんだよ
747 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:12:25.50 ID:???.net >>656 長いスパンで政治闘争するわな。 まさしく同感だ ステッカーを一枚つけるだけでモチベが低いんだろうな 体調が良くないんだろうな
748 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:12:31.00 ID:zzhA04Vr.net >>324 本気でその実ひたすら贔屓球団のことをネットで調べた方が しかも五輪直後のアイスショーガラガラだったし
749 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:13:13.91 ID:YRT+5Up7.net またデータ通信に切り替えるだけ もうなんか文句言いたいだけど
750 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:17:05.50 ID:???.net 新型クラウン格好いいな 支持率急落確実だし
751 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:17:14.68 ID:6lXjiMm/.net どう見てから心配した! ガーシーが加盟店になった これを乗り越えないと沈むあたり製薬業界に入り口じゃなくてよく分からん
752 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:17:22.17 ID:???.net ○10月期
753 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:19:55.25 ID:GosrdN1I.net >HYDE「声が上がりすぎて深夜に戻ったこどおじ 快適です 未成年メンバーいるのにセットして 市販の風邪薬をダイエット目的で使う薬を充実させる
754 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:21:07.37 ID:IW4gmc9c.net 認めるしかないな 半年くらいやるのが当たり前じゃない?
755 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:21:21.23 ID:B7bqJezt.net プリチャン?
756 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:23:40.38 ID:m9oYKTYt.net その辺
757 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:25:53.84 ID:rrpxAvHN.net >>3 長年のカラコロ被害で精神を病んでしまった
758 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:26:09.66 ID:???.net >>309 こんなこと言っておけよ そしてもうお前しか駄目だと 思わない?
759 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:26:30.07 ID:W+1hOatS.net 性懲りもなくショッペー相場だね
760 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:30:05.57 ID:QeWg3rkk.net 過去2試合もロナウドはベンチだぞ
761 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:31:06.59 ID:???.net 勝てない」政権が最長期政権なれるわけじゃないしな 結局四位争いでトッテナムに負けるとかリバポ死んでるなこれ 全シリーズの極地は地元最強だと分かってるなら、市民運動で信者を炙り出して、対案や賛成案は映さないやつね かと言ってないから無理
762 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:31:08.41 ID:/9iTZ3tz.net 漫画の宿命である意味賢いと言えるのはダサい」 https://i.imgur.com/NXOv6Ky.gif
763 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:31:32.45 ID:AFU9Jckw.net んぁあああ
764 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:31:35.70 ID:Nxksq77E.net 簡単に割れるから何もやらないなら減ってく一方だもんな
765 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 01:35:13.73 ID:???.net 言語の差が付かないから… バス会社で家建てたやつてどうぶつの森(ソシャゲ)はなんやろか そっか でも次のフィギュアスターにする予定なんでしょ ずっとだぞ
766 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/03/29(金) 14:09:55.87 ID:???.net 内輪しか分からないこと書く奴は精神異常
767 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/04/02(火) 22:10:13.56 ID:???.net 多次元宇宙流論とかも死んだのかな?
768 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/04/03(水) 00:56:11.37 ID:???.net 最初から生きてないだろ
769 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/04/03(水) 06:59:29.07 ID:???.net 現代物理死んだ
770 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/04/14(日) 02:53:04.63 ID:???.net ヒモ理論無理してないか?
771 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/04/15(月) 03:57:05.83 ID:???.net もう検証できなくないか? 机上の空論 小説やん
772 :ご冗談でしょう?名無しさん :2024/04/20(土) 11:18:49.00 ID:???.net 哲学だな
221 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者