■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね282■
- 1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 17:03:14.66 ID:O5AIfh4B.net
- ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>2-3
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/
ちょっとした物理の質問はここに書いてね278
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1684123736/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね279■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1684973712/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね280■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1688890030/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね281■
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1693282619/
- 2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 17:03:26.96 ID:???.net
- ●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
- 3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 17:03:38.53 ID:???.net
- a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
- 4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 17:31:07.01 ID:O5AIfh4B.net
- 物体が秩序立って並んでいるときは「エントロピーが低い」
乱雑になっているとき「エントロピーが高い」
エントロピーが低いほうがエネルギーが高い、従って『情報にはエネルギーがある』というのをどこかで読んだのですが。
「乱雑な状態」をデータとして記録しようとしたら、むしろ情報量は大きくなるのではないですか？
- 5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 17:49:29.74 ID:???.net
- エネルギーじゃなく自由エネルギーな
- 6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 18:50:35.25 ID:???.net
- リチウムイオン電池って電流を流すと充電されるそうですが
２個のリチウムイオン電池ＡとＢを接続する場合
Ａ＋Ｂと直列に接続するとＡの電流でＢが充電されるだけだと思います
こういう問題はどうやって解決しているのでしょうか？
- 7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 19:13:28.33 ID:???.net
- >>6
テキトウに答えるから誰かの補足を待ってくれ
逆流保護とか充電制御とかそういう回路の話は抜きでいくぜ
AよりBの電位が高ければAからBへ充電される
AやBよりももっと高い電位が外部から与えられればAもBもその電位と同一になるまで充電される
全ての電位が同一になれば充電電流は流れなくなる
- 8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 19:15:00.23 ID:???.net
- 一文間違ってるけどまあ察してくれ
- 9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 19:26:49.98 ID:a28jdlTA.net
- https://www.youtube.com/watch?v=DMLNYrLQByU&t=592s
- 10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 20:08:48.42 ID:???.net
- 断熱圧縮なるものをやってみたくて
100均で買ったプラスチック注射器の口を塞いで中の気体を思いっきり押し潰したらおよそ体積は1/5ほどになったのですが全然熱くなりません
空気の比熱比が1.4と聞いたのでポアソンの式TV^(γ-1)=一定に則ればおよそ25℃から300℃くらいになると思うんですが
なぜ全然熱くならないんでしょうか？
変化のスピードが断熱圧縮というには遅すぎて等温過程みたいになってるんでしょうか？
かなりはやく潰したつもりですが人間の力ではそんなものですか？
- 11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 21:35:11.90 ID:???.net
- >>7
ああなるほど
リチウムイオンの電極電位は３．７Ｖらしいので
ＡとＢの電位が３．７Ｖのままなら、直列の７．４Ｖが出力される
Ａが３．７Ｖ、Ｂが３．０ＶならＡとＢの電位が等しくなるまでＢに充電される
でも、心情的にはリチウムイオン電池を直列でつなげるのは怖いですね
- 12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 23:33:39.56 ID:???.net
- >>6
充電されるのは並列の場合だろ
直列なら放電だ
- 13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/24(火) 23:40:11.40 ID:???.net
- >>10
自転車タイヤに空気入れる場合は発熱が分かるから
空気が少なすぎて注射器に熱を取られるんじゃねーの？
- 14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 03:33:26.27 ID:???.net
- >>10
中に綿毛を仕込んでおくと、うまくやれば発火する
- 15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 03:33:30.71 ID:???.net
- >>10
中に綿毛を仕込んでおくと、うまくやれば発火する
- 16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 08:42:24.27 ID:???.net
- 音速くらいの速度が必要
- 17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 09:40:42.87 ID:gBQECTAt.net
- >>16
ファイアーピストンすら知らない知ったかぶりのバカ
- 18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 10:30:38.85 ID:???.net
- >>11
>Ａが３．７Ｖ、Ｂが３．０ＶならＡとＢの電位が等しくなるまでＢに充電される
そういう馬鹿が多いが火事でくたばる運命
マトモな人はリチウム電池を並列接続や直列でショートなどしない、現代の常識
そういう電池接続では大半のエネルギーがジュール熱になり充電に寄与しない。
- 19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 10:40:35.50 ID:???.net
- マッハ3で400℃くらいになる
- 20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 10:43:57.46 ID:???.net
- リチウム電池の並列接続は今や常識だバカタレ
- 21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 10:51:58.93 ID:???.net
- >>20
アホ、注意書きが抜けてるぞ
並列接続された電池パックのすべてのセルの容量と年齢が同じであることを確認することが重要
適切な動作と安全性を確保するための追加配線とハードウェアが必要である。
- 22 ：poem：2023/10/25(水) 10:57:10.62 ID:C7YExgmJ.net
- >>21
今そうなってるんだ
- 23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 11:31:45.56 ID:???.net
- 人間の欲望にはキリがない、最新のゲームPCで１０００Wも電力消費し続け３Dゲーム
やってエントロピーを増大させ、一般には照明をマメに切れとか奨励し矛盾だらけだ
- 24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 12:15:02.20 ID:jOWQ4gvV.net
- 人間は直立歩行などできない生き物である
頭のいい猿が棒から手を離し次の棒へ移るときのスピーディーで限定的な慣性運動を
めしを食いながら観測や研究と称し
かっこつけ勘違いした結果である
- 25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 12:17:37.30 ID:???.net
- 街へつづく道を普段の半分以下でゆっくりじっくり歩いても二足歩行など無理だと分かるだろう
- 26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 14:03:56.77 ID:???.net
- >>21
一方トヨタプリウスでは
三代目までプリウスαを除いてニッケル水素だった
具体的には７．２V（１．２Vを６本束に）Vの電池を
１代目は４０セル ２８８V
２代目は２８セル ２０２V
３代目は２８セル ２０２V
１代目は２８８Vのまま三相交流にして
２代目は５００Vに昇圧
３代目は６５０Vに昇圧していた
気楽に直列につなげれるニッケル水素は
エネルギー密度は低いけど自動車用には扱いやすい
- 27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 14:06:05.28 ID:???.net
- バカだのアホだのほんとにコミュニケーション能力低いな
- 28 ：poem：2023/10/25(水) 15:34:10.02 ID:C7YExgmJ.net
- >>27 バカだアホだもその先の言論があれば問題ない
それより悪いのは言論も定まって無く精神的だけでバカだアホだ言ってる場合で、言論があれば精神的より進んでる。バカだアホだのその後に言論があるかを見るべき
- 29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 15:35:40.81 ID:???.net
- 田宮のラジコンの７．２Vバッテリーってそういう仕組み？
- 30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 15:55:22.67 ID:???.net
- この高尚なスレに馬鹿とアホの両立がいるぞ、こいつだこの猿だ>>28
- 31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 15:57:33.73 ID:???.net
- 賢き猿「おれが二本足で歩いてるように見えるのか？」
ドラゴンボール読む猿
「ウワーンちぎれたよ！もうやだ」
- 32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 18:42:53.13 ID:???.net
- 歩いてる時に支えるのは一本足
- 33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 19:55:53.01 ID:b2fUByKb.net
- https://www.youtube.com/watch?v=scxaZswtuzk&t=296s
- 34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/25(水) 21:38:34.44 ID:???.net
- >>23
自家用児童車が圧倒的にエネルギーの無駄
オモチャとして乗り回したい薄らバカはそれこそゲームをコンシューマー機でやってろ。
- 35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/26(木) 02:29:17.10 ID:TYks+BYY.net
- https://www.youtube.com/watch?v=XbIvqUhrpo4&t=231s
- 36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/26(木) 09:15:09.01 ID:???.net
- 地球に住む人類以外の生命たち「ニンゲンいなくなれば全て解決すんのによ」
- 37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/26(木) 12:51:13.94 ID:???.net
- >>34
自家用車やPC・ゲームが無くとも人間生活に必要な衣食住には十分
自動車産業とPC・ゲーム産業は大部分の馬鹿相手に成り立っている
アル中・麻薬中と変わらない
- 38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/26(木) 15:08:00.63 ID:???.net
- ウクライナ戦争はロシア正教会vs分派教会+カトリックの宗教戦争、プーチンはロシア正教の熱烈信者だ
パレスチナ紛争はユダヤ教vsイスラム教の宗教戦争そのもの、アメリカはユダヤ勢力に支配されている。
戦時体制のロシアの軍需産業は兵器工場建設と２４時間フル操業で軍事兵器を生産している
第２次大戦中の大日本帝国、ドイツは経済封鎖されたが開戦時の１０倍以上の兵器生産した
アメリカ・NATO諸国の軍需産業も兵器増産中であり、どちらの陣営も大儲けしている
戦争をやめる訳がない。
- 39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/26(木) 19:44:32.79 ID:???.net
- でぼぼぼぼぼぼぼぼぼ
- 40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 09:29:29.42 ID:jJFR6Ots.net
- 帯電した２つの金属球（それぞれの電荷をq1、q2とする）を接触させた後、離すとそれぞれの電荷が（q1+q2)/2で等しくなるって、わかりやすく説明できる天才います？
- 41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 09:29:34.17 ID:jJFR6Ots.net
- 帯電した２つの金属球（それぞれの電荷をq1、q2とする）を接触させた後、離すとそれぞれの電荷が（q1+q2)/2で等しくなるって、わかりやすく説明できる天才います？
- 42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 09:59:03.70 ID:???.net
- 間違いをどう説明するんだ？
- 43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 11:28:59.05 ID:???.net
- 同じにならないならどっちかは特別ってことだ
- 44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 12:07:42.59 ID:???.net
- >>41
同じ水槽に違う量の水を入れ、底のパイプでつなげば同じ高さになるだろ
なぜ同じ高さになるか自分で分れば電荷でも同じことだ
- 45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 12:18:36.16 ID:???.net
- グリーンの相反定理より自明
- 46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 15:19:00.90 ID:???.net
- 水の高さは電位に相当し水の量が電荷に相当
同じになるのは電位で電荷ではない
- 47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 15:35:05.66 ID:???.net
- それぞれの金属球の静電容量がわからないと答えられないんじゃね？
- 48 ：poem：2023/10/27(金) 16:13:21.97 ID:TbiHo8w8.net
- なるほど
- 49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:26:49.85 ID:Q8xO7Ajy.net
- 球の大きさわからんのに同じになると思い込めるガイジwwww
同一の大きさの球4つ用意して同一の電荷与えてくっつけた後
1個と3個
2個と2個
に分けたとき同じになるわけねえじゃん
論理的思考力ないなら物理やるなよ
- 50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:27:33.80 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>44
こういうバカは殺したほうがいい
害悪
- 51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:33:06.90 ID:???.net
- 球の大きさ？？？
- 52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:37:54.66 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>51
表面積で静電容量変わるだろさっさと自.殺しろ脳障害
- 53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:39:50.26 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>46の言うことが正解
量が同じになるようにセンシングする超能力など存在するわけがない
単に電位差があったら電荷が移動するだけという物理の基本
物理の言葉の意味を考えてないんだよ
- 54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:40:50.48 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>47
これも正解
- 55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:42:59.85 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>41わかってないバカほど意味のない質問をし
>>43-45わかってないバカほど知ったかぶりでデタラメを吠える
質問スレなど全く意味がない
バカの見世物小屋
- 56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:44:47.98 ID:Q8xO7Ajy.net
- 一番先に吠えるのは頭の弱いバカ犬
小型犬みたいなもん
質問も回答も同じ
知能があれば文字が読めるのでそもそも他人に質問することなどあり得ない
全ては遥か昔から本に書かれてるんだから
- 57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:45:21.52 ID:Q8xO7Ajy.net
- 文字が読めないバカと文字が読めないバカが会話してなんか意味あんの？
エネルギーと時間の無駄だよ
死にな
- 58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:46:05.92 ID:Q8xO7Ajy.net
- 社会に対する最大の貢献は
「バカのくせに物理をやりたいなんて妄想を捨てて肉体労働で生涯を終えること」
に尽きる
- 59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:48:08.42 ID:Q8xO7Ajy.net
- 無能な働き者は殺すしかないとエクヴォルトも言ってる
- 60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:53:10.93 ID:Q8xO7Ajy.net
- 結局ね
自分の頭で考えられないから理解してない言葉を丸暗記して理解したつもりになってるだけなんだよ
- 61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:53:23.04 ID:???.net
- 静電容量って球の大きさだけで決まるの？
- 62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:54:26.93 ID:Q8xO7Ajy.net
- 理解してない言葉を呪文のように唱えてるだけだから何億回質問しようと意味がない
考えてないんだから
誰にでもわかるように書かれてる言葉の意味を読み解くほうが遥かに簡単なのに
そこすらサボってるアホの未来など確定してる
- 63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 16:55:28.20 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>61
なんで自分の頭で考えられないの？
考えられないのに物理とか笑えるんだがwwwwww
- 64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:00:12.98 ID:Q8xO7Ajy.net
- ネットで質問して答えてもらったらバカが賢くなれると思い込めるのって
救い難い自.殺級のバカだろ
自分の頭で考えるチャンスを1つ捨てたらよりバカに近付くだけ
- 65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:01:39.42 ID:Q8xO7Ajy.net
- 自分の頭で答えがわかることが目的なのに
他人に答えてもらって自分が鍛えられるチャンスを捨てるとかどんだけバカなんだろうなwww
まあバカを眺めて笑うには良い見世物小屋だ
- 66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:02:31.39 ID:Q8xO7Ajy.net
- ボディービルダー目指してるのに他人にダンベル持ち上げてもらうようなもん
なんでそんな恥ずかしいことして生きて居られるんだろう
普通死ぬだろ
恥ずかしくて
- 67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:04:14.06 ID:???.net
- 久しぶりに伸びてると思ったら全部ゴミだった
- 68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:06:49.25 ID:???.net
- 死ぬとか殺すとか言わんほうがいい
賢い人間ほどリスクヘッジしててそういうことはよう言わん
- 69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:12:29.81 ID:???.net
- 一連のゴミ書き込みを見て賢くないのは一目瞭然
- 70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:22:33.97 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>68-69
雰囲気で判断してるから知能低い低学歴なんだよお前は
中身がわからないから雰囲気だけで判断
- 71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:22:59.97 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>68
知能が低いから法律知らないんだろ
死ねば？
- 72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:23:45.57 ID:Q8xO7Ajy.net
- 知りもしないのに「そういうことをしてはいけない法律がある気がする」だもんなwwwwww
これが低学歴
- 73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:26:21.33 ID:Q8xO7Ajy.net
- >>68
お前がバカなだけ
- 74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:29:55.38 ID:Q8xO7Ajy.net
- 見世物小屋w
- 75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:31:38.61 ID:Q8xO7Ajy.net
- バカが自.殺すれば環境問題は解決
生きてるだけで社会の迷惑
お前物理とかやらんでいいからまず死になよ
- 76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:32:24.02 ID:Q8xO7Ajy.net
- 役立たずのお前が最大の資源の無駄遣い
生ける環境汚染源
何も生み出さずただ汚すだけの汚物
- 77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 17:40:55.48 ID:???.net
- いろいろ滲み出てんな
- 78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 18:40:31.05 ID:???.net
- >>61
>静電容量って球の大きさだけで決まるの？
金属の玉だけしかなければな
>>44 繋いだ水槽の例で説明してるだろうが、水槽の床面積に容量が比例してる
片方の水槽が２倍なら水量（電荷）も１:2になる
- 79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 19:57:23.47 ID:Q8xO7Ajy.net
- なに
この世界にはQ=CVとか考えちゃいけないルールでもあんの？
自分の頭で考えろや
- 80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 20:50:31.29 ID:???.net
- このスレの馬鹿共に球体の静電容量を電磁気学で計算できる奴がいるわけないだろ
- 81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 21:01:21.30 ID:???.net
- ランダウの連続媒質の電気力学を読み終えないと土俵にすら立てない
- 82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/27(金) 22:34:47.79 ID:???.net
- >>80
自己紹介ですね
- 83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/28(土) 01:04:29.53 ID:???.net
- ムーニーちゃんしんぷだい
- 84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/28(土) 13:04:15.61 ID:???.net
- 無知でも他人を蔑む機会は逃さないね
- 85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/28(土) 17:34:53.65 ID:wYqCDuGJ.net
- 自分の頭で答えがわかることが目的なのに
他人に答えてもらって自分が鍛えられるチャンスを捨てるとかどんだけバカなんだろうなwww
まあバカを眺めて笑うには良い見世物小屋だ
ボディービルダー目指してるのに他人にダンベル持ち上げてもらうようなもん
なんでそんな恥ずかしいことして生きて居られるんだろう
普通死ぬだろ
恥ずかしくて
- 86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/28(土) 18:13:25.73 ID:???.net
- と、ダンベルを持ったこともないアホがほざいてます
- 87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/28(土) 20:11:33.23 ID:???.net
- 他人を蔑むのに夢中な奴は
自分を暴露してるのに気付かない
- 88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 01:54:21.71 ID:MLOJcuxF.net
- 自分の頭で答えがわかることが目的なのに
他人に答えてもらって自分が鍛えられるチャンスを捨てるとかどんだけバカなんだろうなwww
まあバカを眺めて笑うには良い見世物小屋だ
ボディービルダー目指してるのに他人にダンベル持ち上げてもらうようなもん
なんでそんな恥ずかしいことして生きて居られるんだろう
普通死ぬだろ
恥ずかしくて
- 89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 01:55:19.36 ID:MLOJcuxF.net
- >>87
雰囲気で判断してるから知能低い低学歴なんだよお前は
中身がわからないから雰囲気だけで判断
- 90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 06:47:12.35 ID:???.net
- ムニちゃんダンスのおじさんはすごいんだぞ
- 91 ：poem：2023/10/29(日) 08:07:04.42 ID:zLjhWXVl.net
- 判明、他人が自分の知能試すと、自分知能悪いの簡単に出力するの判明
- 92 ：poem：2023/10/29(日) 08:07:42.95 ID:zLjhWXVl.net
- 🧠👾🚑
- 93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 11:39:08.21 ID:XlAX7QQe.net
- クーロン力を計算する時などに点電荷を仮定しますが、点電荷じゃない有限の大きさを持つ電荷とするとどのような面倒が生じるのでしょうか？
- 94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 11:57:21.95 ID:???.net
- 最小空間あります馬鹿
- 95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 16:50:21.14 ID:???.net
- >>93
電子は体積0
- 96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/29(日) 18:33:24.12 ID:???.net
- >>89
また引っかかって自分を晒してやんの
- 97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 02:33:42.56 ID:???.net
- でぶっぶ
- 98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 03:31:08.79 ID:???.net
- 山口人生とビルゲイツはどっちのほうが天才ですか？
- 99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 07:16:35.62 ID:Q1U4PWjW.net
- 気層の薄い月からロケットを発射することは可能でしょうか
- 100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 10:06:20.22 ID:06kNRlE0.net
- >>96
雰囲気で判断してるから知能低い低学歴なんだよお前は
中身がわからないから雰囲気だけで判断
- 101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 11:25:08.64 ID:???.net
- >>99
1920年ごろ、真空中でロケット推進は可能というゴダード氏の論文に対して、「真空中では原理的にロケットが飛行できない。ゴダード氏は高校物理も知らない」などと酷評したニューヨークタイムズという新聞があったのよ。
時を経てアポロ11号打ち上げの翌日に謝罪記事を掲載する羽目になったけどな。
- 102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 12:38:12.69 ID:NH3HDkuw.net
- 最小空間で思い出したけど、
プランク長より小さな距離ってのは存在するのだろうか？
- 103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:07:02.34 ID:???.net
- >>101
昔の人を笑うオマエも馬鹿の一人
千年以上前から花火が発明され反動で飛ぶことは古代の人でも知っていた
微積分学で力学を構築したのがニュートンで作用反作用の法則を確立した。
作用反作用の法則だけでは大気圏外までロケットを飛ばせるか？が解らない
つまりツィオルコフスキー方程式（ロケット方程式）が理解出来ない人は
当時のニューヨークタイムズの記者と同じ。
- 104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:09:02.77 ID:???.net
- >>102
キチガイ馬鹿は妄想しかできない
- 105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:10:32.65 ID:???.net
- いや1920年であの記事は笑い飛ばしていいレベルだろ
- 106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:27:06.18 ID:???.net
- >>105
新聞記者は失敗をこき下ろすのが仕事だ、誇大な記事はゲンダイでも変らない。
飛行機の飛行実験の失敗を評して’人類が空を飛べるのは１００万年かかる’
書いた新聞記者も同じ
- 107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:40:28.84 ID:???.net
- >>102
「存在する」と「意味がある」は違うぜ
- 108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:41:31.53 ID:???.net
- ゲンダイと同列扱いされるニューヨークタイムズw
- 109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 13:50:08.04 ID:???.net
- >>106
>人類が空を飛べるのは１００万年かかる
当時は流体力学が未完成で物理学者でも翼の揚力を正しく理論計算できなかった。
ライト兄弟は風洞実験装置を製作し模型の翼を使い物理実験の値から
実機の飛行機における速度での揚力を計算し、飛べるのを確信した
ライト兄弟はアマチュア実験物理学者だが一般向けの伝記では省いてる。
現代では
貧乏人でも論理思考の能力があれば物理理論を学習しPC計算シミュレーションができる
妄想しかできないのは馬鹿とキチガイだけ
- 110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 14:10:06.80 ID:???.net
- 1500Wで50秒の弁当を
500Wだと2分30秒なのは納得できない
どういうこと？
- 111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 15:15:24.35 ID:???.net
- >>102
プランク長以下はそれ自身が作るブラックホールに飲み込まれるらしい
- 112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 15:18:07.49 ID:???.net
- >>110
500w×3=1500w
50秒×3=150秒=2分30秒
妥当だろう
- 113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 15:33:57.58 ID:???.net
- >>112
つまりワット時か
1500 × 50/3600 = 20.83 Wh
500 ×150/3600 = 20.83 Wh
1kWhが20円として、0.4円ぐらいか
- 114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 16:32:39.48 ID:???.net
- 3600で割らなくてもワット✕秒はジュールになる
- 115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 16:41:44.10 ID:???.net
- 熱力学的には瞬間的高温に晒すより持続的中温に晒す方が温まりやすい
- 116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 18:17:42.71 ID:???.net
- >>110
出力を変えるなら話は簡単
難しいのは弁当を二個にしたときに最適な時間はどうなるのかという問題
- 117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 18:59:50.54 ID:???.net
- >>111
一般相対論が適用できなくなるからブラックホールも関係ない
- 118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 20:05:20.47 ID:???.net
- そういえば機動戦士ガンダムってアニメで
４１話ぐらいに「光る宇宙」って回があって
コロニーレーザーの発射時に
「マイクロウェーブ送電良好、出力８５００ギルガワットパーアワー」
というセリフがあって、すげーなと思った
でも劇場版では
「出力８５００万キロワットパーセコンド」
になっていた
これ同じなん？
- 119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 20:50:38.98 ID:???.net
- 真空エネルギーがブラックホールを作る限界領域
- 120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 21:29:35.11 ID:???.net
- >>118
>出力８５００万キロワットパーセコンド
出力８５００万キロワット平均と解釈して、物理板だから指数表記で書けば
8.5x10^10W
デカい数字に見えるがソ連が爆発させた水爆ツアーリボンブの出力平均は
5.3×10^24W
だから14桁も小さい、水爆の 1/100000000000000 塵並み出力レーザー兵器
- 121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 21:32:33.50 ID:???.net
- >>118
エネルギーのチャージ速度で
8500万kWは普通の100万kW原発の85基分
そのエネルギーだけ1秒毎に増加するのです
10秒後に10倍です
たぶんどっかで臨界になって、レーザーとして放出する
- 122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 21:44:27.50 ID:???.net
- そもそもガンダムが物理学を無視したSFアニメ
- 123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/30(月) 22:50:46.13 ID:???.net
- それを言っちゃーお終いよ
- 124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 00:57:55.67 ID:???.net
- 11次元時空だとか言ってる現代物理ももはやSFだ
- 125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 02:36:51.95 ID:???.net
- >11次元時空
ガンダムは物理法則と矛盾してるが、多次元の超弦理論は矛盾してないからSFではない
数学的に時間や電磁気力などを空間の次元に変換することが出来る
さらに四次元時空以外がプランク長の閉空間なら現代の素粒子理論と矛盾しない。
- 126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 07:16:13.43 ID:???.net
- ちょっと気になったんだけど
ワットパーアワーって表現にはどんな意味があるの？１時間あたりに100kWの出力の仕事ならパーアワー付けなくても単に100kWだけで通じるよね？
もしこれが100kWパーミニッツや100kWパーセコンドならまだ表記の意味がありそうだけど
（それらもkWだけの表記に変換は出来るっちゃ出来るし）
- 127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 10:39:41.70 ID:???.net
- 物理量としてはジュールと同じ、エネルギーの単位。ジュール=ワット・秒だがそれがワット・時間になっただけ。
500 Wのエアコンを2時間使用すれば消費電力量は500 W×2 h=1000 Wh=1 kWhということで、主に消費電力量を示すのに使われている
SIの理念からすればジュールを用いるべきだが、日本の計量法で電力量にはワット時の使用を認めている
- 128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 10:43:13.37 ID:???.net
- ごめん。>>127はワットアワー(Wh)の話で、>>126で聞かれてるワットパーアワー(W/h)の話ではない。
ワットパーアワーって他では聞いたことないのでワットアワーの話と思い込んでしまった
- 129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 10:47:41.79 ID:???.net
- 1Wh = 3600J
- 130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 10:49:20.47 ID:???.net
- >>118からの話の流れか。そういえばそんなセリフあったな。
ギガではなくギルガワットパーアワーだし、ツッコむのが野暮か
- 131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 10:52:26.33 ID:???.net
- >>126
ワット自体が単位時間あたりのエネルギー量子力学だからそれを更に時間で割るのは意味が薄いかも
対応づけるなら加速度みたいな
- 132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 11:04:47.76 ID:OMRw+Uuk.net
- 電子レンジはボンボーンとすごい音で温めていると思いますか？
静かなレンジはありません
- 133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 11:29:14.02 ID:???.net
- （食材中の）水分が突沸してるだけだろ
通常は冷却ファンの音しかせん
- 134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 12:53:26.03 ID:???.net
- ワットパーアワーていかにも物理を知らない製作者だなー
ガンダムてそんなに物理音痴なんだー知らんかった
物理板でガンダム出す奴はアホだな
- 135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 12:56:02.28 ID:???.net
- >>133
ものによっては破裂してレンジ内に飛び散るから被せた方が良いな
- 136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 13:01:10.43 ID:???.net
- でぼぼぼぼぼぼぼーん
- 137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 13:10:00.45 ID:???.net
- 電子レンジの周波数2.4GHzって水分子の共振振動数と思ってたけど違うんだな
発振器の技術と電波法の制限から人為的に決められた値だから最大効率ではない。
なんと、日本の電子レンジは西日本と東日本では使えなかったり、同じ製品でも
出力電力が大きく違う！
60Hz：1200W 50Hz：900W 東日本は３００Wも少ないコスパが悪い、モータ―も同様
日本の政治家が馬鹿で周波数を統一しなかった結果、不利益を被むったのは消費者。
- 138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 13:32:39.58 ID:???.net
- ちなみに韓国と北朝鮮は60Hz-220Vで同じだから電力効率が高く家庭電化EVに向いている
南北どちらが戦争等で半島統一してもそのまま繋いで使える。
- 139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 15:26:18.44 ID:???.net
- 質問です
自然界に存在する放射性物質も半減期でドンドン半分になっているのですが
何故いつまでも自然界に存在するのでしょうか？
半減期が数千年とか数万年レベルならわかるんですが
数十日とか数時間のものは自然界に存在するのはおかしいですよね？
化学反応の平衡状態のように、安定な核種もごくごく一部不安定な核種になったりするんでしょうか？
- 140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 15:43:28.19 ID:???.net
- 重い放射性原子が分裂して軽い放射性原子が供給され続ける
- 141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 16:20:41.13 ID:???.net
- 樹齢の精密測定は年輪ではなく樹木内の放射性炭素の割合から決める
放射性炭素は半減期に基づいて減る一方だからだ
- 142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 16:44:08.80 ID:???.net
- 宇宙線が当たって空中のは増えるから生きてる間は減らず死んだら減り始める
宇宙線は太陽活動で増減するから樹木の炭素も一定ではない
- 143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 17:43:24.50 ID:???.net
- >>140
>>142
あぁーー！なるほど！
重い核種の崩壊と宇宙線か！！
スッキリしましたありがとうございます！
- 144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 18:09:18.93 ID:???.net
- 放射性炭素年代測定は核兵器のせいで終わった
- 145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 18:38:33.27 ID:???.net
- 核兵器登場前に固定された炭素には影響ないと思うが？
- 146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 19:06:29.78 ID:???.net
- カミオカンデって核実験の検知器として使えない？
- 147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 19:15:03.83 ID:???.net
- 核保有国が大気圏の原水爆実験を繰り返して放射性物質が全世界の海底地層に形成された
1950年代が「人新世」地質時代の候補になっている
- 148 ：poem：2023/10/31(火) 20:30:38.11 ID:aWW2HtCf.net
- ねえ皆！参加して！
真面目な相談なんだ
そして普通の物理学数学関連だからこの本物スレに
テーマは関数グラフの軸について！
- 149 ：poem：2023/10/31(火) 20:48:29.38 ID:aWW2HtCf.net
- まず
y軸x軸は…まあ相対座標か絶対座標かの論争は高学歴と低学歴の主義としてこの際関係なく、y軸x軸を基準空間とする。ようは普通のグラフ
y軸x軸の関数は…空間の点の位置だから一次比例直線や二次比例曲線など曲線でもどうしても角張った印象になる。まあなんと認識するのが適切かは中卒学力だからそこまでの認識は無い
youtubeのおすすめで面白いグラフの動画があって、そこにr^2=tのyxグラフで極座標みたいなの描ける関数があることを知った
rとtとはなんぞや。r軸？t軸？。さっき小何十分考えて、やっとこさ予想できた
答えとしては
r=xのグラフは極座標グラフみたいにxが大きくなるにつれ向きが変わる曲線になるんじゃないかと、確かめる術を探してない
もしこれが正解ならr軸とは→描いた線の直前の向きをt軸として、線から直角方向にズレる大きさがr軸では？
そしてt軸は描いた線の最後の点から線の同じ向きにどれだけズレるか
y軸x軸に対してr軸t軸は直前行動準拠。y軸x軸には直前行動は無い
そんな風に理解して
tって時間を物理ではtだからグラフ線描画の時間を表すのかな、と思ったけど、tも空間に違いなかった。時間じゃない
0次元は点…O軸(原点)、謎軸(直前の点)
1次元は線…x軸、t軸
2次元はズレ…y軸、r軸
と考えた
ここから
物理学の宇宙の空間座標の考察に繋がらないか
直前行動準拠の座標も宇宙の空間物理として実在する
という雑談に繋がる
- 150 ：poem：2023/10/31(火) 20:54:18.82 ID:aWW2HtCf.net
- ならびに
宇宙空間上の円運動などは直線運動より直前行動準拠とか、そういう縛りにより成るんじゃない？
少なくとも紐や引力無いと円運動にはならないから、紐や引力が直前行動に対してズレるr軸になってる説？
t軸r軸をm(メートル)に含めるとき、x軸y軸でのm(メートル)と断らなければいけないのでは？
- 151 ：poem：2023/10/31(火) 20:56:38.88 ID:aWW2HtCf.net
- 主題は
物理学の空間において
直前行動準拠空間の
絶対座標、相対座標よりさらに相対的な空間についての雑談
相対座標は物体を原点にする点、絶対座標より相対的
- 152 ：poem：2023/10/31(火) 21:06:03.95 ID:aWW2HtCf.net
- 時間については仕組み自体違う
r=tのrで線が描画できてるんだから、yxが空間で線を描画できるように、rも空間だからできる。時間ならできない
tも時間の仕組みでなく空間の仕組みで、関数グラフに時間を空間に断ってしなければ空間しか出て来ないんじゃないか。あとtも線描画できるんじゃ？例えばグラフの断絶線分を繋ぐ線を描けない？しらないけど
たとえばy=xのグラフなら原点Oが省略。y=x±Cで原点OのズレをCで表記するんじゃ
するとt軸より前の直前謎を表記すれば同様に、断絶線分の断絶をある程度残して間描けるとか、しらないけど
- 153 ：poem：2023/10/31(火) 21:10:59.65 ID:aWW2HtCf.net
- まあ難しいことはわかるはずないわからないわけだけど
さらに絶対、絶対、相対、さらに相対
そういう絶対空間相対空間と異なる段階があり、組み合わせたら円運動も描ける
数学的に極座標と直交座標は同じ空間の仕組みだから変換可能
角度やπなども変換可能からくるんじゃないか
- 154 ：poem：2023/10/31(火) 21:41:13.88 ID:aWW2HtCf.net
- r軸とt軸と(原点という語に対応して)準点
これでどうやって正円描けるかわからないけど
r軸のズレ数値が3.1415…に＋−計算階でなるか、r軸が他に対して3.1415…倍に×÷計算階でなるか
誰でも予想してるとおりπはeネイピアと同じ類いの基準解であり、正円を描ける関数で出せるんじゃないか
- 155 ：poem：2023/10/31(火) 21:45:17.67 ID:aWW2HtCf.net
- y^2＋x^2=r^2だっけ？yx関数での正円
これをr軸とt軸や準点の式化で描いて
3.1415…が出るか、
へい！物理板の皆！(siri感)
- 156 ：poem：2023/10/31(火) 21:51:19.36 ID:aWW2HtCf.net
- あと不必要な話だけど
原点Oって数値0から来てるよね点の名前
準点も何か数値とかから名付けたらいい
- 157 ：poem：2023/10/31(火) 21:54:30.81 ID:aWW2HtCf.net
- 数学の問題なら
静点P
動点Q
とかだし
数値1なら
IとかL
数値不明
n
先頭波ならprimarilyの
P
- 158 ：poem：2023/10/31(火) 21:56:49.25 ID:aWW2HtCf.net
- 動点はsecondaryなのに
Qというギャグ
いや逆か
動点がQなのに
次波がsecondaryというギャグ
2じゃなくてQを使った用語にするべき？
- 159 ：poem：2023/10/31(火) 21:58:27.01 ID:aWW2HtCf.net
- originaryで原点Oなら
primarilyで準点P
- 160 ：poem：2023/10/31(火) 22:01:05.28 ID:aWW2HtCf.net
- まあともかく
originaryグラフだけでなく
primariryグラフをoriginaryグラフに重ねたら
絶対相対の段階合成で
パーリナイト
っての正解だよねって質問
- 161 ：poem：2023/10/31(火) 22:02:26.78 ID:aWW2HtCf.net
- 物理学的雑談盛り上がらないかな
盛り上がってって
話題燃料投下
- 162 ：poem：2023/10/31(火) 22:10:59.39 ID:aWW2HtCf.net
- 書き込み摘み
W/sは電力の時間上昇じゃない？
Wsは電力の時間減少とか
- 163 ：poem：2023/10/31(火) 22:11:52.20 ID:aWW2HtCf.net
- 下は消費力とか？
- 164 ：poem：2023/10/31(火) 22:14:58.88 ID:aWW2HtCf.net
- そのガンダムか知らないけど
レーザーの出力が、電力準拠でなく電力上昇準拠なんじゃない？
- 165 ：poem：2023/10/31(火) 22:17:23.89 ID:aWW2HtCf.net
- 逆に電熱線とかモーターは電力準拠だから
熱が電力下降準拠なら、電力と熱が完全相関しないことに
- 166 ：poem：2023/10/31(火) 22:19:27.12 ID:aWW2HtCf.net
- 書き込み摘み
電子レンジは、単なる水分より、脂肪の水分か水分子の方がよく加熱する気がする
- 167 ：poem：2023/10/31(火) 22:23:39.64 ID:aWW2HtCf.net
- あと電子レンジってコップの水とか温まらないじゃん？
ヒーターのデロンギとセラミックヒーターの違いは
セラミックヒーターは乾燥
デロンギは加湿するのは
温め方つまり温める熱時間の物理量が違い
さっきの
W/s
W
Ws
の違い
上昇準拠かそれ準拠か下降準拠かによって乾燥か加湿か変わり
電子レンジも上昇準拠かそれ準拠か下降準拠(…水分子振動物理量とは？)か、大量の水を温めにくい
- 168 ：poem：2023/10/31(火) 22:27:01.88 ID:aWW2HtCf.net
- 関係ない話
雷は静電気(対流圏と成層圏の電離度の違いで氷のキャリアが行き来すると電気溜まる説)だけど
静電気が放電するのに、回路形成は必要ないの？
もし必要あるなら、雷は地球の何処を繋ぎ回路形成
静電気実験は何処を繋ぎ回路形成
- 169 ：poem：2023/10/31(火) 22:31:48.06 ID:aWW2HtCf.net
- >>141
生物の体が生きてる間は炭素同位体を生産し続け、死んだら減る
ってことは
これ冷たい核変換(cold fusion)では？
- 170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 22:34:06.54 ID:???.net
- >>149
x軸だのy軸だのはただの記号だ
あ軸とい軸でもいい
- 171 ：poem：2023/10/31(火) 22:34:54.05 ID:aWW2HtCf.net
- って思ったら
>>142
生体合成でなく
外部から取り入れられるの？
cold fusionじゃないん？
- 172 ：poem：2023/10/31(火) 22:36:19.16 ID:aWW2HtCf.net
- >>170
まったくもー
体の痛みは脳のバグだ疾患は無い
みたいなやぶ医者と同じ
- 173 ：poem：2023/10/31(火) 22:40:13.57 ID:aWW2HtCf.net
- 数字計算、整数の1、2は成因無く脳のバグだ、とか
宇宙の仕組みだからね
宇宙の仕組みの理由は、項1個は見たまんま項1個
定義の定義が定義が真であり、定義の定義が定義以外が偽である宇宙の仕組み上
定義がここにあるのは、ここ以外に無いから、1つしか無く、2つは無い、故に1個は1個でしかない
脳のバグじゃないんだよ
- 174 ：poem：2023/10/31(火) 22:42:59.17 ID:aWW2HtCf.net
- テストの得点も平均点なのは先生や本人や親の脳のバグでなく
配点による疾患なんだよ
- 175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 22:44:03.36 ID:???.net
- >>146
核実験に影響されるようじゃ本来の目的は達せない
- 176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 23:01:42.01 ID:???.net
- 今日はあぼーんで1画面埋まっとるわ
- 177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/31(火) 23:10:03.98 ID:???.net
- xyzではなくabcを使う流儀もある
- 178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 00:13:51.33 ID:nCnoKxbp.net
- >>173
低学歴はバグじゃなくて人間じゃないだけ
- 179 ：poem：2023/11/01(水) 01:22:23.97 ID:ZA3Jr9xJ.net
- 人間じゃないバグ。自分の場合は
劣人かつ脳障害のバグ
- 180 ：poem：2023/11/01(水) 01:23:37.90 ID:ZA3Jr9xJ.net
- 遺伝子はバグってないけど
生産された人間工程でバグ
- 181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 01:29:40.26 ID:???.net
- 染色体異常はバグだよ
- 182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 10:39:26.79 ID:???.net
- 雪の結晶はどうしてあれほど対称性が高いのでしょうか
水分子のサイズからすれば超巨大な構造なのに、決まった方向に決まった量だけ結晶が成長するのは不思議です
- 183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 11:15:14.35 ID:???.net
- 量子力学によれば原子の個々電子方向が量子化されている
水分子H2Oは電気極性で104度角が結晶化の基本となる
- 184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 11:15:14.70 ID:???.net
- 氷は六方晶だから
- 185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 11:35:24.39 ID:???.net
- 量子効果でマクロな雪の結晶ができるの？嘘でしょ
- 186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 11:40:59.15 ID:???.net
- 素朴な質問なんですけど
ウラン238って半減期が44.6億年で、
ウラン235は7億年じゃないですか
でも44.6億年前のウラン235って
exp(ln(2)*44.6/7)=82.7倍ですよ
今の同位体比は0.7%ですからその82.7倍は57.9%
ウラン238は半減期が1周期さかのぼるので198.6%
同位体比を計算し直すと
U238：U235＝77：23
で高濃縮状態ですよ。これなら軽水でも臨界するし、何もなくても臨界してたんじゃ？
さらに100億年前だとウラン235は今の2万倍ですよ
核爆発してたのでは？
- 187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 12:32:40.36 ID:???.net
- 臨界質量とか密度とかググったら真の解にもう一歩近づけると思うので是非どうぞ。
- 188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 12:54:04.29 ID:???.net
- >>185
この世は全て量子効果
- 189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 12:55:17.61 ID:???.net
- >>185 >>186
馬鹿は自分でマトモに考えることも調べる事もできない
分子が特定の形状がある（形を維持）のはナゼくらい考えろ
核爆発が起こる物理条件があるくらい北朝鮮の小学生でも洗脳教育で知ってる
- 190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 12:58:52.42 ID:???.net
- >>186
地球ができてからウランが集まるまで時間がかかる
濃度が高くても量がなきゃ臨界にならない
100億年前じゃ地球自体がない
- 191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 13:07:59.28 ID:???.net
- 馬鹿には分子の形がプラスチックの玉を接着剤でくっつけたイメージで思考停止
- 192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 13:08:41.08 ID:???.net
- >>186
つ オクロの天然原子炉
- 193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 13:49:35.66 ID:???.net
- そもそも雪の結晶があのような綺麗な形をしているのはごく僅かだ
ほとんどは無秩序
- 194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 15:30:36.55 ID:???.net
- 雪の結晶の対称性は電磁気力が原因だろな
- 195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 19:03:55.69 ID:???.net
- ムニちゃーんポポ
- 196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/01(水) 19:10:43.15 ID:???.net
- https://www.science.org/content/article/scienceshot-true-shape-snowflakes#:~:text=That%20flat%2C%20six%2Dsided%20crystal,they%20fall%20from%20the%20sky.
このサイエンス誌によると
>The classic image of a snowflake is a fluke. That flat, six-sided crystal with delicate filigree patterns of sharp branches occurs in only about one in every 1000 flakes.
あの綺麗な雪の結晶は1000個に1個の割合らしい
0.1％となればソシャゲのSSRくらいの珍しさ
- 197 ：poem：2023/11/01(水) 22:02:07.72 ID:ZA3Jr9xJ.net
- >>196 ならゲームの確率はモロ数学者の領域だから、雪の結晶採取は数学者の力貸して貰ってやるべきだね
- 198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 09:43:18.16 ID:???.net
- 修士号持ちです
arXivに論文出したいんだけどendorsementが取れん
なんかいい手ない？
大学院入り直そうとも思ったけど近くに当該領域の研究室のある大学がなかった
放送大学も当該領域の教授がいなくて受け入れ不可能と言われた
出身大学では指導教官からアカハラ受けまくってたから頼れない
- 199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 10:52:46.79 ID:???.net
- 大学のメールアドレスさえ使えればいい
それが出来ないならツイッターで募集する
- 200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 12:10:47.28 ID:???.net
- あれ、quant-phって初回は大学のアドレスでもendorsement求められるって訳じゃないんです？
確か放送大学って学部でも大学ドメインのメールアドレスは貰えますよね？
- 201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 16:14:40.03 ID:???.net
- >>136
ものすごい音だよね
普通気になるよね 冷却ファンのおとだってさw プッ プップップ〜
だけだろ？だってw 二文字熟語書くとカッケーと思ってるのひでえのがいるんだなこのスレ
音でものは温まらないキリッ 日本語理解できない丸出しで話なんねえ
- 202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 16:15:38.00 ID:???.net
- 体重60kgがロープを使うと60kg以上のものを引っ張れますが
これは誰の力ですか
- 203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 17:13:50.16 ID:???.net
- たぶん電磁気の力
- 204 ：poem：2023/11/02(木) 17:15:43.59 ID:Fka+b1Nj.net
- そもそも体重を筋肉が消費して引く馬力にしてるわけではない
- 205 ：poem：2023/11/02(木) 17:15:49.32 ID:Fka+b1Nj.net
- そもそも体重を筋肉が消費して引く馬力にしてるわけではない
- 206 ：poem：2023/11/02(木) 17:15:50.84 ID:Fka+b1Nj.net
- そもそも体重を筋肉が消費して引く馬力にしてるわけではない
- 207 ：poem：2023/11/02(木) 17:18:42.54 ID:Fka+b1Nj.net
- たとえばジャンピングスクワットしたら、100kgより遙か強い力が脚の筋肉に掛かるわけで
脚の筋肉の質量が10kg〜20kgとかとしたら、ジャンピングスクワットするだけで脚の筋肉が溶けることに
- 208 ：poem：2023/11/02(木) 17:28:03.09 ID:Fka+b1Nj.net
- スペースシャトル上で物を床に接地無く引けるのは、引き腕の半分の距離でいいなら同じ体重まで引ける
ということは地上で半分の重い物も接地位置から足がズレることなく引けるのは摩擦力となる
重い物を引くとき体の向きは地面に垂直でなく重い物の方に楔形になる。すると重い物が逆に体を垂直にするためには上空方向へ体の重心を持ち上げなければならない。そんなことよりも垂直姿勢でも重力に脚と体は打ち勝っている
- 209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 18:08:51.19 ID:???.net
- ありがとうございます！
- 210 ：poem：2023/11/02(木) 18:25:57.15 ID:Fka+b1Nj.net
- たぶん化学の力
(筋肉の電磁気力)
- 211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 20:01:50.58 ID:???.net
- ムーニーちゃんしんぷだい
- 212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 21:06:39.17 ID:NsZMV38j.net
- 人間が腰痛とかになるのは腰に強い負荷をかけて、その力が400kg重くらいになるからだとか。体重より遥かに重い力が加わるんだよね。エンゼルスの野球選手も骨が折れてたけど、時に骨折してしまうほどに筋肉は強い力を出せるんだろう。
そう考えると筋肉も強すぎては体を損傷させるんだろな。骨とか関節のバランスが取れてないとさ。生物はよくできてるよね。
- 213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 21:17:08.71 ID:???.net
- よくできてないのは淘汰されただけ
- 214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/02(木) 23:02:12.90 ID:???.net
- 意外と良く出来てないのが淘汰されず残ってる
腰痛になりやすいとか盲腸とか
- 215 ：poem：2023/11/03(金) 05:32:14.70 ID:0ktX+JqI.net
- 逆に良く出来て無い人体は
痛みとかある場合不具合あるはずなのに
痛みは脳のバグだってまともな医者もそうやぶ医者になるのか
- 216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 06:17:13.59 ID:T9zYVkcF.net
- >>186
へー
ウランって純粋金属塊の状態で自然界にあるんだ？
お前今すぐ自殺した方がいいよ
脳障害丸出しだから
- 217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 06:18:02.83 ID:T9zYVkcF.net
- >>190
お前も自殺しな
濃度の意味を理解できてない
- 218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 06:18:40.94 ID:T9zYVkcF.net
- ウランだけに注目したときの同位体構成比は濃度じゃねえが
はよ死ね害悪
- 219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 06:20:01.14 ID:T9zYVkcF.net
- >>190
量なんて言葉は出てこない
単純に濃度が低いだけ
何が分母かすらわかってないなら知的障害施設から出てくんなよ
- 220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 06:30:08.41 ID:T9zYVkcF.net
- 小学校の教科書100億回読み終えるまで飯も食うなよ
- 221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 09:36:24.88 ID:x2/jyADA.net
- 同じ仕様のレーザーを2台購入して、2つのレーザ光をぶつけても干渉しないのはなぜなのでしょう？
- 222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 09:36:30.79 ID:x2/jyADA.net
- 同じ仕様のレーザーを2台購入して、2つのレーザ光をぶつけても干渉しないのはなぜなのでしょう？
- 223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 10:11:43.12 ID:???.net
- 位相が揃わないから
- 224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 11:13:55.56 ID:???.net
- >>220
他人を蔑んで楽しい？
- 225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 11:55:03.10 ID:T9zYVkcF.net
- >>224
バカが知ったかぶりバレたら死にたくならんの？
- 226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 11:55:57.73 ID:T9zYVkcF.net
- >>223
はい脳障害
周波数があってりゃ位相は合う必要ない
- 227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 11:59:56.99 ID:T9zYVkcF.net
- >>222
周波数はそれぞれいくつ？
波長じゃなくて
- 228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 12:02:00.63 ID:T9zYVkcF.net
- 周波数に換算して1kHzズレてたらビートが1kHzってことだ
仕様を読めてない
肉眼で眺めただけで測定もせずに干渉しないと決めつけている
科学に向いてないよお前
- 229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 12:14:33.10 ID:???.net
- >>221
二重スリット実験では位相を合わせる工夫をしている
- 230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:33:02.27 ID:vVita/in.net
- >>229
死ぬほど頭が悪過ぎてウケる
- 231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:34:01.61 ID:vVita/in.net
- 同一周波数の光源から光を分割したら2経路の周波数は完全に同一なのだから位置によって2経路の位相が決まるだけの話だよな
あまりにもバカすぎる
- 232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:35:08.25 ID:vVita/in.net
- 別のレーザーだとそもそも周波数が異なるから周波数差のうなりが生じて肉眼ではその明滅に気づけないだけって話なのにな
ヘテロダイン測定とか知らんのだろw
- 233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:35:45.12 ID:vVita/in.net
- 文字の読み書きすらできないバカ同士が会話しても意味ねえっつーの
笑えるだけwwww
- 234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:37:22.35 ID:vVita/in.net
- 仕様に周波数が1Hz単位で書かれてるわけじゃないんだからそもそも仕様は同じじゃねえんだよ
有効数字の意味がわかってないしビートも知らない
全てが終わってる
- 235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:37:38.88 ID:vVita/in.net
- つまり文字の読み書きができてない
- 236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:46:59.89 ID:vVita/in.net
- 義務教育で音叉を叩いてうなりを聞くとかやってるはずなんだが
不登校ヒキコモリニートだから知らないのか？
- 237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:53:30.09 ID:vVita/in.net
- 仕様が同じ→根拠のない思い込み
干渉しない→根拠のない思い込み
実際には別のレーザーの周波数が偶然同じになることはあり得ないし
干渉はしてるが肉眼ではわからないだけ
- 238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 13:54:00.28 ID:vVita/in.net
- 根拠のない思い込みを事実だと決めつけられてしまう時点で科学に向いてない
意味ないよ
- 239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 16:21:49.87 ID:???.net
- https://www.ils.uec.ac.jp/yellow/2014y/Y/YB/yamaguchiY.pdf
２台のレーザーを干渉させるには位相をロックする必要があるようだ
- 240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 16:59:13.87 ID:???.net
- だから言ったろ
二重スリット実験では位相を合わせる工夫してるって
- 241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 17:12:22.57 ID:???.net
- >>240
イミフすぎるｗｗｗ
- 242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 17:42:07.27 ID:vVita/in.net
- >>239
ビート検出してビート無くしてるだろ
まず周波数が同じにならなきゃ話にならん
周波数が一致すれば相対位相を弄れば好きに干渉させて強め合うようにできる
- 243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 17:42:21.41 ID:vVita/in.net
- >>240
死ねよ脳障害知ったかぶり
- 244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:42:26.61 ID:???.net
- そもそも同一線源から等距離の二重スリットを通る事自体が位相を合わせる工夫なんだが
- 245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:43:29.54 ID:vVita/in.net
- >>244
工夫でもなんでもない
脳障害死ね
- 246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:43:57.91 ID:vVita/in.net
- >>244
等距離である必要は全くない
その一言で全く理解してない知ったかぶり脳障害と確定
- 247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:44:37.42 ID:vVita/in.net
- 別にコヒーレンス長以内であれば幾らでも偏らせる事が可能だが
バカすぎて自分が何言ってるのか理解してねえのかよwwwww
- 248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:45:47.95 ID:???.net
- >>243
一知半解のくせに知ったかぶり
さらに侮蔑に必死で人間失格
- 249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:47:30.16 ID:???.net
- >>246
必要条件と十分条件すら区別できない池沼
- 250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:50:13.21 ID:???.net
- 馬鹿すぎて自分が何言ってるのかすら理解できてないんだろう
- 251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:54:13.45 ID:vVita/in.net
- >>248
247 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/03(金) 18:44:37.42 ID:vVita/in
別にコヒーレンス長以内であれば幾らでも偏らせる事が可能だが
バカすぎて自分が何言ってるのか理解してねえのかよwwwww
- 252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:54:24.90 ID:vVita/in.net
- >>249
247 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/03(金) 18:44:37.42 ID:vVita/in
別にコヒーレンス長以内であれば幾らでも偏らせる事が可能だが
バカすぎて自分が何言ってるのか理解してねえのかよwwwww
- 253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:54:42.19 ID:vVita/in.net
- >>250
猿真似したらなんとかなると思ったのか？ん？低学歴脳障害
- 254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:55:27.42 ID:vVita/in.net
- >>249
等距離でなくても干渉に支障はないので反例だな
死にたくならんの？脳障害低学歴
- 255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:56:02.52 ID:vVita/in.net
- そもそもニュートンリングとか等距離じゃない例そのものじゃん
バカすぎて認識できてないのウケる
知能が存在してない
- 256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:56:39.47 ID:vVita/in.net
- これ大学受験した事すらないって自白だよね
ニュートンリングの位相の計算した事ないとか
- 257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 18:57:05.23 ID:vVita/in.net
- 小学生が頑張って言ってるのなら微笑ましいけど
大人なら死んだ方がいいよ
マジで
- 258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 19:24:54.93 ID:???.net
- 「大きなスケールで見れば、宇宙は一様かつ等方である」という宇宙原理によると宇宙に端はない、
しかもビッグバンで始まっているため有限なので閉じているのでしょうか
- 259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 19:52:01.53 ID:???.net
- >>242
>>239の２台の周波数は別なんだけど、日本語読める？
- 260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 20:44:13.46 ID:???.net
- 一般相対論のアインシュタイン方程式って、地球の重力みたいな弱い重力も正確に記述できますか？
- 261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 22:33:58.31 ID:???.net
- 弱い重力のときはニュートンの結果に一致するように作られている
- 262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/03(金) 23:59:43.16 ID:???.net
- でぼん
- 263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 00:02:28.42 ID:???.net
- >>255
必要条件と十分条件すら分からないようじゃ論理学なんて無理なわけだ
- 264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 01:26:41.03 ID:44T83OCX.net
- >>263
なんの反論にもなってないぞ低学歴
死にたくならねえのか？脳障害
- 265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 01:27:27.73 ID:44T83OCX.net
- >>263
反例の意味すら知らないってことは義務教育受けてないヒキコモリだなお前
- 266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 02:07:27.45 ID:44T83OCX.net
- >>244
等距離でなくても位相は合う反例がニュートンリングなので
完全な虚偽
死んだ方がいいよお前
生きてて恥ずかしくないのか？ん？
- 267 ：poem：2023/11/04(土) 02:50:12.45 ID:ZS5qFbze.net
- 別スレに出された揺らぎの定理的に言うと
必要条件、十分条件の間には揺らぎの定理(対称的に実現グラフがなってて、逆過程と順過程が同じ過程にならない。ちなみに時間も時間遡行と時間進行が揺らぎの定理になってるなら同じ物理現象とならない。電気や機械の整流効果のような物)になってて、宇宙の概念的に裏返らない
- 268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 02:59:52.37 ID:84MDpszw.net
- レーザーはコヒーレントな波長なんだから、互いの位相が揃わなかったら干渉しない。。。
位置関係が大事。固定幅ならλ/2単位で干渉が簡単になる。
高校で習う範囲だ。
ただここの掲示板は人格が捻くれてしまって人格障害を引き起こしてしまった人もいるんで、
あまりここで質問はしない方がいい。
- 269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 03:10:30.44 ID:44T83OCX.net
- >>267
日本語になってない
統合失調症特有のワードサラダ
- 270 ：poem：2023/11/04(土) 04:16:20.97 ID:ZS5qFbze.net
- >>269 誹謗はいいから、これ全部読んで味噌
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1676424037/33-43/
- 271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 05:54:09.80 ID:bU1RXvMi.net
- ＞270
バカ 三行でまとめろ
- 272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 08:16:00.84 ID:???.net
- １行多いよな
- 273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 10:19:44.90 ID:???.net
- 変人って大変だよな
変人から見たら周りの人間全員が変人なんだぜ不幸にも程があるだろ
- 274 ：poem：2023/11/04(土) 12:57:01.06 ID:ZS5qFbze.net
- >>271 わかった
これ
読んで味噌
↑URL
- 275 ：poem：2023/11/04(土) 12:59:37.74 ID:ZS5qFbze.net
- >>272
あ>>267のことかな
確かに4句読点だ
- 276 ：poem：2023/11/04(土) 13:07:40.51 ID:ZS5qFbze.net
- >>273 まわりの人間全てが｢変人｣じゃないね
まわりの人間全てが｢化け物レベルで優秀｣なんだよね
- 277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 13:58:47.07 ID:???.net
- 他人を罵るしかできない劣等感の塊は相手にせん方が良い
- 278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 14:30:41.66 ID:???.net
- >>273
ボンクラの変人ごっこなら京大が圧倒的
- 279 ：poem：2023/11/04(土) 14:58:38.12 ID:ZS5qFbze.net
- 変人ごっこじゃない変人は自分みたいな真正
変人ごっこの人なんか目じゃないさ
- 280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 20:45:28.00 ID:bU1RXvMi.net
- >>274
更生の余地がないガキだなｗ
そのURL全部で何を言いたいのか、三行でまとめろというのだ
読者に「読みたい」と思わせなきゃ、長々書いた努力の評価はゼロ
- 281 ：poem：2023/11/04(土) 22:36:02.49 ID:ZS5qFbze.net
- >>280
要約したらAIの回答の構文が死ぬけど
それwikipediaと違いあるの？
- 282 ：poem：2023/11/04(土) 22:39:43.74 ID:ZS5qFbze.net
- あと、AIの回答って、利用者の聞き方文章の表現でかなり変わるから、こちらもAIへ質問の仕方まで掲載する場合は要約できないけど、こちらも単なる要約でなくAIの文章と繋がるように要約しなきゃいけないとか難しいよ？
- 283 ：poem：2023/11/04(土) 22:41:39.59 ID:ZS5qFbze.net
- あと、AIの回答って、利用者の聞き方文章の表現でかなり変わるから、こちらもAIへ質問の仕方まで掲載する場合は要約できない｢のと｣、こちらも単なる要約でなくAIの文章と繋がるように要約しなきゃいけないとか難しいよ
自分、日本語はデフォ終わってるのは、そちらの第一声の通り
- 284 ：poem：2023/11/04(土) 22:44:41.08 ID:ZS5qFbze.net
- >>280
しかも、280さんも過去、gptに質問した回答そのままコピペしてて三行に要約してなかったのに、自分自身を棚に上げてよく言えるよね
gptはそのままコピペした方が要約するより見る人楽しいでしょ
- 285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/04(土) 23:57:42.21 ID:???.net
- 嵐の相手をするアホも嵐
- 286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 00:48:00.17 ID:???.net
- まだpoemでNG設定してないヤツいるのか、最低限そこは設定しとけよ
- 287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 01:56:37.44 ID:???.net
- GPTに三行で説明してと入力すると三行で返してくれる
- 288 ：poem：2023/11/05(日) 08:16:39.36 ID:g83E4R+z.net
- >>287
三行で説明してと言ったらAIの回答の情報量がめっさ少なくなって、それ聞いた意味あるの？
質問も三行にできるなら、三行にした方が良い回答得られる場合あるけど、良い回答得られるかは良い質問かであって、三行で良い質問をできないケースもあり、この場合は三行は無理。できるケースのみ
- 289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 09:54:27.22 ID:ufm2lLDO.net
- >>270
日本語になってない
統合失調症のワードサラダ
- 290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 11:41:13.49 ID:???.net
- >>286
同感
- 291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 13:19:23.72 ID:???.net
- 銀河の外周にある天体が速すぎる原因として暗黒物質を想定してますが
もし存在しているとすると、計算通りに動いてる内側の天体は暗黒物質の影響で速度がおかしいことになりませんか?
- 292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 16:53:28.02 ID:???.net
- でぶでぶでぼん パー
- 293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/05(日) 20:16:40.03 ID:wDJJIK06.net
- >>288
要約AIにアブストラクトを三行でまとめさせたら、
最初と最後の行を丸写しして、真ん中の行を適当に繋いで返しやがった
やっぱ、使えんゎ
逆に、自分がアブストを書く時は最初と最後さえ簡潔に書けば、
残りは検索用の単語を羅列するだけでいい？ 暴論
- 294 ：poem：2023/11/05(日) 21:13:40.33 ID:A13cZow4.net
- >>293
おう、まじか
AIって、反芻にも文章割くから、
人間も、自分もそうなんだけど、反芻(オウム返しできる)する能力は低い人多いから、そこはAIから技術習得しなきゃなんだけど、
文章が長くなるし、反芻のオウム返しも建設的なオウム返しなら有意義だけど、AIはまだ無意味にオウム返し建設的でないオウム返ししてるから、無駄で
しかしオウム返し取っちゃうとAIの他の文も内容少なくなるは実験したことも無く仮説、実験する気はべつに無いけど、オウム返しを取る3行制限は得策ではないんだろう
- 295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 00:28:16.45 ID:???.net
- dx,dy等は微分形式として理解していいのはわかるけれど、相対論における線素ds、固有時dτなどの理解が難しい
ds=√(g_{i,j}dx^i dx^j)などと表されるが、dx^iとdx^jの間の積はウェッジ積ではない
もしdsが微分形式ならば∫を作用させることでスカラーになることからdsは1形式であろうことはわかる
- 296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 13:31:15.87 ID:???.net
- 微分形式の積はウェッジ積だけじゃない
微分形式の積は微分形式じゃないが平方根で戻る
- 297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 18:34:15.10 ID:???.net
- >>296
なるほど
腑に落ちる
- 298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 19:09:20.43 ID:???.net
- 情報量はエネルギーですか？
- 299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 20:15:47.61 ID:???.net
- エネルギーに変換出来るという意味ではそう
- 300 ：poem：2023/11/06(月) 20:37:15.64 ID:P4A74L4v.net
- 関係ない話だけど、この宇宙と別宇宙がwh疑問詞の12個か半分の6個あるじゃん(1つの宇宙の宇宙の演算機構がこの宇宙合わせて複数)これはいいんだけど
この1演算機構体の宇宙が何個も素粒子より遙か多くあるでしょ？で全ての宇宙がビッグバンはあったか知らないけど途中から産まれることなく原初から始まる宇宙が継続して今も原初から造られてる
前はちょっとだけ素粒子より多くの別宇宙は全ての可能性を網羅するようにあるのかな、と思ったけど、ふとこの原初から造られて途中から造られることが無いのは知ってたけど深く考えてなかったんだけど
もし原初から造られて今も造られてるならこうなるじゃんと思い至って、
1番最初に造られた宇宙は0個から1個、1個から何個、と数が増えていくなら、今も継続して造られてる原初からの世界の個数は素粒子より遙か多くが同タイミングに造られてるんじゃないか
ようは同タイミングに造られる宇宙の個数は樹形図のように数を増やしていくんじゃないか
この想像したら、思っていた、別宇宙は全ての可能性を網羅するようにある、というのが否決されないか？とおもったんだ
全ての宇宙は初期値が違うんじゃ？
同タイミングに造られる宇宙が樹形図(厳密な計算階は知らない(累乗より上の可能性なんて有り得る))で多くなるなら、初期値の可能性を網羅はしてるけど、成長した後の可能性は網羅してないじゃん、と
成長した後の可能性を網羅するのは、物理などがそれの1つのパーツとして、物理以外や物理を越えて何が網羅してるのかわからないけど、
単に宇宙自体は可能性の網羅じゃなく、初期値の可能性の網羅で、宇宙の情報量、ようするにリソース、可動範囲、許可動詞が初期値に増えていくのを、未来人が世界渡るのも初期値が人間生み出すだけになってるから、可能になってる説を思いついた
最近凄いレスする未来人の凄い人さん、なんかへぇーとなるヒント書いてたもう
- 301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 21:14:37.70 ID:???.net
- でぼーん
- 302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 23:15:31.18 ID:???.net
- >>298
自由エネルギーでしょ
- 303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 23:18:44.29 ID:???.net
- エントロピーが情報量？
- 304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/06(月) 23:59:53.10 ID:???.net
- エネルギーとは何かは難問
- 305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/07(火) 12:53:43.03 ID:???.net
- でぼんでぼーん
- 306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/07(火) 23:58:00.70 ID:???.net
- 情報量はエネルギーですか？って
エントロピーはエネルギーですかと言ってるようなもんで、違うに決まってるだろ
- 307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 01:19:43.39 ID:???.net
- >>303
近いもんだわな
- 308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 18:53:13.33 ID:SdtdIoQk.net
- エントロピーは絶対温度の4乗に比例して増す「デタラメさ」の指標
だからその逆数が情報量だと言われたりするが、こっちはたいした根拠がないわけだな
情報量を定義するにはもう一工夫、要るかもしんない
- 309 ：poem：2023/11/08(水) 19:18:27.24 ID:zGhLRgpO.net
- >>308
為になるぅ！
- 310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 19:48:42.01 ID:???.net
- >エントロピーは絶対温度の4乗に比例して増す
って初めて見たんだけど、根拠は何？
- 311 ：poem：2023/11/08(水) 20:05:06.71 ID:zGhLRgpO.net
- >>310 え？現代の記述には無いの？
なら>>308さんくわしくおしえて！
エネルギーとかエントロピー関係の正体を！
- 312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 22:27:02.45 ID:???.net
- 高い山に登ると気圧が下がり
海を深く潜ると水圧が上がる理由がわかりません
例えばコップに水を満たした場合、水面と底では圧力が違うのですか？
- 313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 22:30:10.62 ID:???.net
- 高周波数の音や振動が低周波数のものに比べて減衰しやすい=伝達距離が短い
のはなぜですか？(電波、光もですかね)
※振幅は同じとして
予想では、同じ時間で振動に消費されるエネルギーが振動数の分だけ違うので、その分振動数が高い方が減衰するのかな？
と思っています
(ある時刻で振動している媒質とその後で振動する隣接する媒質の間での摩擦熱での発散が主?な減衰要因→振動数が高いほど摩擦を受ける回数が増える)
周波数と減衰率の関係式などあれば知りたいです
- 314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 22:56:10.40 ID:SdtdIoQk.net
- つ「熱輻射により黒体から放出されるエネルギーは熱力学温度の4乗に比例する」
- 315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 23:00:30.13 ID:yrZApvQf.net
- >>302
今すぐ自殺しよう
デタラメ
- 316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 23:01:27.46 ID:???.net
- >>312
その高さにおいて上にのしかかっている物体の量が、低いところほど多いためです
仮に海底のある丸い領域から地球の空気層が無くなりギリギリ真空になる(宇宙)ある丸い領域までを結ぶなが〜い円筒のようなものを考えます
この時、標高3000m(適当な山の山頂)と同じ高さにのしかかっている物体(①宇宙〜標高3000mまでの円筒部分の空気)よりも、
標高0mにのしかかっている物体(②=①+標高3000m〜標高0mまでの円筒部分の空気)の方が重いです
ゆえに①よりも②の方が圧力(気圧)が高いです
同じような考えで、水深3000mにのしかかっている物体は
③=②+標高0m〜水深3000mまでの円筒部分の水
ですので、②より③の方が圧力(気圧+水圧)が高いです
ちなみに万有引力の法則より、我々や空気や水は地球中心に向かって引っ張られる力を常時受けていますが、この力は地球中心からの距離が遠いほど弱くなるので、
地球中心から十分離れたところでは物体(空気)が地球の引力から解放され、その高さから上は真空となります
コップの件ですが、適当な紙コップなどに水を満たして、上の方と下の方で側面に穴を開けてみれば、水の出る勢いが違うことが分かると思います
これはまさしく上記の、上にのしかかる物体の量が多いほど圧力が高い
(ので、下の方にあるものほど、受ける圧力=力が大きく、仮にある方向から受ける力(この場合、コップの壁からの反作用=垂直抗力)が急に無くなれば、その逆方向(コップの外側)に対して、上の方にあるものよりも勢いよく押され、より早いスピードで移動する=排水する)
という話を表した現象です
- 317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 23:07:48.51 ID:???.net
- >>314
おまえはエントロピーが温度の４乗に比例すると>>308で書いているだろが
おまえの中ではエントロピーとエネルギーの区別もつかないのか
- 318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 23:28:49.98 ID:???.net
- >>313
光が透過しないものをX線が透過する事を何だと思ってんの？
- 319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/08(水) 23:37:23.16 ID:yrZApvQf.net
- >>313
減衰はしねーよ回折だろ猿
- 320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 00:14:43.01 ID:???.net
- >>313
>周波数と減衰率の関係式
フリスの伝達公式があります
- 321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 00:16:00.91 ID:???.net
- それによると減衰は波長の二乗に反比例するので高周波数ほど減衰するというのは正しいです
- 322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 00:36:02.09 ID:3EFqwJ7E.net
- >>317
そういうこった
エネルギーが増えれば乱雑さも増えるが、正確に比例するのかはわからん
だから、工夫が要ると書いたのだが・・・・・誰か説明してくれ 俺も知りたいｗ
- 323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 00:50:41.60 ID:???.net
- >>322
きみはとにかく発言が適当すぎやしませんかね
- 324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 01:52:24.14 ID:3EFqwJ7E.net
- 知らんよ 未解決問題だから、誰も知らん
アイデアのある奴がいたら、めっけもん、ぐらいのもんさ
ただ、４乗に比例するのはガチだよ
正体のわからんファクターが残されていて、それが何だかわからん 困ったねｗ
- 325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 04:26:46.98 ID:???.net
- 電子レンジにじんわり温める低温モードがないのはなぜですか？
全体を5にすれば良い場面でも短時間とは言え100以上のあっためがかかります
物理的観点から意見書きなさい
電子レンジのスレにこれ書いても意味ないんだろうな
- 326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 04:27:34.19 ID:???.net
- 口の中と味壊れる
ポヨヲーーン ブッブウブブブブ
- 327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 04:38:59.17 ID:???.net
- 全体を5で温める低温モードね
- 328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 07:33:47.65 ID:???.net
- >>324
だから温度の4乗に比例するのは放射のエネルギーだといっておろうが
それはエントロピーじゃない
- 329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 07:36:39.03 ID:???.net
- >>325
電子レンジはワット数も調整できるし、解凍モードもあるでしょうが
安物は知らん
- 330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 10:09:20.29 ID:???.net
- >>324
断熱系で準静的過程ではエントロピーは変化しないことが知られている。
仮にエントロピーが絶対温度の4乗に比例するなら、断熱準静的過程では温度変化できないことになる。
何だかわからんことになっているのは単にお前が間違っているから
- 331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 10:34:12.45 ID:???.net
- 例えば理想気体(1 mol)のエントロピーS=Cv ln(T)+R ln(V)+const.
全然T^4に比例してなどいない
- 332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 10:35:09.26 ID:???.net
- 光子気体のエントロピーは絶対温度の3乗に比例する
- 333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 11:03:48.57 ID:???.net
- >>316
＞適当な紙コップなどに水を満たして、上の方と下の方で側面に穴を開けてみれば、水の出る勢いが違うことが分かると思います
これはわかりやすい例えでした。理解できました
- 334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 11:46:49.35 ID:3EFqwJ7E.net
- 電子レンジの解凍モードは、マグネトロンのオンとオフを交互に繰り返すだけで、出力調整じゃないんだそうな（通電時間が半分、というべきか）
時間差を置いて氷が解けるのを待つと、氷に反射されないから冷凍食品が効率的に溶けるというのだが・・・・本当に効いてるのかね？
- 335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 11:50:34.24 ID:qeTtGj2m.net
- >>320-321
それアンテナ面積一定の場合限定
仮定が全然違うから死ね無知
- 336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 12:05:47.04 ID:???.net
- >>319
バカ乙
- 337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 12:06:13.17 ID:???.net
- >>319
自殺しとけよ無能のゴミ
- 338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 12:06:42.46 ID:???.net
- >>319
猿にも劣る知能の持ち主は死んだほうがまし
- 339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 13:51:15.65 ID:???.net
- 落ちこぼれは蔑むのが好き
- 340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 14:00:43.22 ID:???.net
- >>320
それ減衰じゃなくアンテナ能力だよ
- 341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 17:42:51.07 ID:???.net
- 電磁波（光子）の場合、物質中でエネルギーは減衰せず、強度(光子数)だけが減衰するが、電子殻の束縛エネルギーのところで光電効果の断面積が不連続に変わったりするから、周波数と減衰率の関係は単純な式ではない
- 342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 18:01:05.23 ID:???.net
- たしかにX線など例外はあるが、ある発信源から発された波の周波数とエネルギーの損失に関しては、相関は基本ある
https://www2.denshi.numazu-ct.ac.jp/mirs/m3db/kaihatu/document/team/mirs94/data/seika02/other/0003-02.htm
https://i.imgur.com/yXISgUu.png
https://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/tempsounddecay.htm
https://i.imgur.com/BZTj0Ej.jpeg
https://ie.u-ryukyu.ac.jp/~wada/SentanJyouhou17/3.SENTAN_JOUHOU_OCEAN.pdf
https://i.imgur.com/ocyWFIN.jpeg
http://www.tsuchiya2.org/absorption/absorp_kaisetsu2.htm
https://i.imgur.com/NnTraO7.jpeg
- 343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 18:43:27.90 ID:???.net
- 振動数f高いと、同じ振幅Aでもある伝達経路区間における、同じ時間tあたりの各点での媒質移動量xの総和Xが異なるから、元エネルギーEが摩擦熱による熱エネルギーQに変換され、エネルギー損失El(Eloss)が大きくなる
のは概ね合ってると思うよ
El≡E-Q
El=El(X(x(f、A)))
∴E-Q=El(f、A)
∴Q=E-El(f、A)
また、A=固定値として
Q=Q(f)=E-El(f)
https://i.imgur.com/czaOn56.jpeg
https://i.imgur.com/p0QP4r0.jpeg
- 344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 19:09:37.12 ID:???.net
- Elはエネルギー損失というか熱による損失後の残りエネルギー量と言った方が適切だなこの関係式の場合
- 345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 22:06:35.75 ID:3EFqwJ7E.net
- 上手く単純化できる、極端な例をみつけないと、
情報とエントロピーの定式化は難しいかもね
たとえば絶対温度の4乗と3乗の間に、スポットがあるとか・・・
なんだか、粘性抵抗みたいだな
- 346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 22:10:27.76 ID:???.net
- 無知とは哀れなり
- 347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/09(木) 22:18:32.59 ID:???.net
- でぼぼぼ
- 348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 00:11:07.60 ID:???.net
- >>345
きみはとにかく発言が適当すぎやしませんかね
- 349 ：poem：2023/11/10(金) 01:13:06.47 ID:rSIMvZHX.net
- 0322ご冗談でしょう？名無しさん
2023/11/09(木) 00:36:02.09ID:3EFqwJ7E
>>317
そういうこった
エネルギーが増えれば乱雑さも増えるが、正確に比例するのかはわからん
だから、工夫が要ると書いたのだが・・・・・誰か説明してくれ 俺も知りたいｗ
↑
かなり重要なこと言ってない？
エネルギーとエントロピーは相反でもなくむしろ相同じゃなくても相同寄りなんて
- 350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 04:44:44.18 ID:RMtiPBHr.net
- >>336-338
335 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/09(木) 11:50:34.24 ID:qeTtGj2m
>>320-321
それアンテナ面積一定の場合限定
仮定が全然違うから死ね無知
- 351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 04:45:18.39 ID:RMtiPBHr.net
- >>340
>>>320
>それ減衰じゃなくアンテナ能力だよ
それな
アンテナの面積と波長比べてるだけ
何一つ減衰などない
- 352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 04:45:39.71 ID:RMtiPBHr.net
- >>336-338
自.殺しろ低学歴
- 353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 04:47:14.88 ID:RMtiPBHr.net
- >>342
物質によるし周波数帯による
大学通ったことすら無さそうな低学歴
調和振動子なんて聞いたことすらねえんだろうな高卒
- 354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 05:27:14.66 ID:sP3sm+se.net
- 光子気体、面白いね
たしかにエントロピーの項はTの三乗に比例してる
でも、他の項には4乗に比例するのもあるね
相互作用が無い前提の極端な前提だから、
物質ベースの観測値とは違う結果になるかもしれんね
面白い指摘だ、ありがとう
- 355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 05:47:34.91 ID:sP3sm+se.net
- 追記
質量も相互作用も無い光子理想気体が極端な前提と書いたが、
銀河間の広大な空間では、溶鉱炉のような物質同士の衝突など考えなくていいから、
我々の住む三次元空間では、むしろ光子理想気体が「普通の状態」かもしれない、と思ったよ
- 356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 07:42:26.49 ID:RMtiPBHr.net
- >>354-355
誘電関数すら知らない中卒脳障害
- 357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 07:59:29.82 ID:RMtiPBHr.net
- >>355
低学歴が思っても意味ない
https://www.fzu.cz/~dominecf/eps/index.html
- 358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:00:51.99 ID:RMtiPBHr.net
- >>342
ローレンツ・ドルーデモデルでググって自殺しな低学歴知ったかぶり
- 359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:03:27.01 ID:RMtiPBHr.net
- >>343
低学歴の空想な意味ない
- 360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:06:14.74 ID:RMtiPBHr.net
- バカとバカが会話して意味あるのか？
https://www.fzu.cz/sites/default/files/Optical%20Properties%20Lecture%206%20Zollner.pdf
そもそも探せずに聞く時点で人間の知能が無い
- 361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:06:53.65 ID:RMtiPBHr.net
- 自分が原子で出来てるくせに原子の性質を考えすらしないでわかったつもりwwwwwww
これが低学歴よ
- 362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:26:24.53 ID:???.net
- >>351
馬鹿すぎて草
死んどけ
- 363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:27:00.56 ID:???.net
- >>351
お前のウリジナル理論は母国で披露してろ
日本に朝鮮人は不要
- 364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:27:47.41 ID:???.net
- >>351
低学歴学部卒の学歴コンプレックス哀れ也
- 365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:35:33.22 ID:???.net
- >>319
今すぐ自殺しとけデタラメ学部卒野郎
- 366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:42:20.35 ID:RMtiPBHr.net
- >>362-365
アンテナ面積が関わる時点で波長とアンテナ面積の関係だとわからない低学歴知恵遅れ脳障害
バカに生まれてきたことを死んで詫びろ脳障害
やはり低学歴は人間じゃない
- 367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:43:08.84 ID:RMtiPBHr.net
- >>362
原子の性質を使ったらこうなる
知能が無いからそれにすら気づけない
360 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/10(金) 08:06:14.74 ID:RMtiPBHr
バカとバカが会話して意味あるのか？
https://www.fzu.cz/sites/default/files/Optical%20Properties%20Lecture%206%20Zollner.pdf
そもそも探せずに聞く時点で人間の知能が無い
- 368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:43:26.62 ID:RMtiPBHr.net
- バカがググろうがAI使おうがバカは治らん
死ね
- 369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:44:17.95 ID:RMtiPBHr.net
- 導出に物質の性質など使われてないのに物質の性質が反映されてると妄想できる低学歴ウケるwwwwwww
- 370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:44:43.89 ID:RMtiPBHr.net
- 使ってないのになんで性質が反映されるんだ？
思考能力が存在してない
- 371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:45:14.40 ID:RMtiPBHr.net
- 知能が無いからどういうロジックで何を扱ってる式なのかもわかんねーのなwwwwwwwwwwww
低学歴知ったかぶりウケるwwwww
- 372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:46:03.91 ID:RMtiPBHr.net
- 知能0
- 373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:48:00.62 ID:RMtiPBHr.net
- 電磁波がどのくらい小さく絞れるかなんて完全に回折の性質なのに
無知だから何一つ理解できてない知恵遅れ脳障害低学歴wwwwwwwwwwwww
- 374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:49:08.25 ID:RMtiPBHr.net
- 生きてる意味ないよ
人間じゃない
- 375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:50:26.23 ID:RMtiPBHr.net
- 波長が長い電磁波だと回折限界が大きくなる
つまり同一面積のアンテナで受けたら効率が下がる
100%回折ですわwwwwww
- 376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:50:39.00 ID:RMtiPBHr.net
- 減衰、0wwwwwwwwwwwwww
- 377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:50:58.94 ID:RMtiPBHr.net
- こういう低学歴ってマクスウェルの方程式見たことすらねえんだろうなwwwww
- 378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:52:12.31 ID:RMtiPBHr.net
- 減衰って屈折率の虚部
消衰係数なんだけどwwwwwwwwwwwwwww
低学歴が妄想してる式のどこに屈折率虚部出てくんの？
ん？
死んで詫びような？無知
- 379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:53:20.23 ID:RMtiPBHr.net
- 低学歴は体系的理解が出来ないのでググることすら不可能
AIに意味のある質問をすることすら不可能
つまり役立たずどころか存在してるだけで有害だから死ぬしかないwwww
- 380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:54:59.78 ID:RMtiPBHr.net
- そもそもとっくの昔に知り尽くされて体系的にまとめられてるもんを探して読むことすらできない時点で物理なんて無理無理wwwwwww
国語の教科書でも読んでろ猿
- 381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:57:31.11 ID:RMtiPBHr.net
- 文字が読める人間にとっては完全に理解されてることだってことすら気づけないんだろうなwwwwww
- 382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 08:59:59.23 ID:RMtiPBHr.net
- 電気回路のインピーダンスすらわかってないような知恵遅れ低学歴が
電磁波の減衰だってよwwwwwwwww
そういう物事の順番がわからないあたりが低学歴丸出し
- 383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 09:06:16.18 ID:RMtiPBHr.net
- 電気回路とか電磁波なんて小中学生でもわかるような本が図書館に無数にあるのによwwwww
よりによってネットで質問wwwwwww
あまりにもバカすぎるwwwwwwwww
- 384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 09:06:52.45 ID:RMtiPBHr.net
- なんで子供でもわかる完璧な説明がタダで税金で整備されてんのに
怠け者の無知低学歴同士が吠えてんの？
こういうのは見つけ次第殺していいよ
- 385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 09:37:42.96 ID:RMtiPBHr.net
- 生きてて恥ずかしくないのかな？
- 386 ：poem：2023/11/10(金) 12:42:00.51 ID:rSIMvZHX.net
- 時側
whuw 点(ズレ無し方向だけ)時間局所点(現在)
whin ↓
why
who
whof ↓
wh- 時間の大域の極み…こちらは未来？
空側
wh- 空間局所…こちらは過去？
whace ↓
what
where
whether ↓
whup 空間大域の極み
時側…芻学、芻学数学は処理計算(合成)(動く仕組み)
空側…理学、理学履学は論理演算(分離)(止まる仕組み)
エネルギーとエントロピーが相同寄り？
エネルギーとエントロピーは動くなら時側？
自分も当然、初歩にも立ててない
凄い人、未来ではどう言われてるの？
- 387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 13:20:00.66 ID:???.net
- >電気回路とか電磁波なんて小中学生でもわかるような本が図書館に無数にあるのによ
>子供でもわかる完璧な説明がタダで税金で整備されてんのに
小中時代の体験から言えばそれらの本を学習すれば物理イメージ入門教育として十分
さらに高校大学で数学によるブレークスルーができれば退化妄想に陥ることがない。
理工系に限らずそのような無償教育環境が誰にでも提供されてる日本社会に感謝すべきだ
一部の金持ちに集中してるアメリカは予算を理由に図書館などの閉鎖を平気でやってる
- 388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 13:43:04.56 ID:???.net
- >>354
>相互作用が無い前提の極端な前提だから
>>331の理想気体も相互作用なしだが絶対温度の4乗でもでも3乗でもない。
うろ覚えだが縮退したフェルミ気体だと絶対温度に比例だったか。
要するに、エントロピーの温度依存性など系によってまちまちなのに絶対温度の4乗はガチ、とか決めつけるやつこそがガチの脳足りん
- 389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 13:50:49.58 ID:???.net
- 落ちこぼれは蔑む機会に大喜び
- 390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 13:54:03.80 ID:???.net
- 鏡に向かって何か言ってら
- 391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 14:41:33.92 ID:???.net
- メーザーが
Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation
レーザーより先に発振確認できたにも関わらず
いまだに半導体メーザー無いのはなぜですか？
実用化すれば超高性能レーダーなどの兵器や
微小局部加熱や医療など応用範囲も広いと思うのですが
- 392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 15:28:55.34 ID:???.net
- https://www.imperial.ac.uk/news/185417/worlds-first-continuous-room-temperature-solid-state-maser/
- 393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 16:00:28.14 ID:???.net
- >>392
パルス動作までかと思ってましたが
CWが実用化されてますか
- 394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 16:39:40.84 ID:RMtiPBHr.net
- 電気回路で純粋な電波発信できるのにわざわざメーザーとか脳に障害あるだろ
- 395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 16:40:21.86 ID:RMtiPBHr.net
- >>391
そもそも光が自由に発振できないからレーザーがありがたいのであって
メーザーなど何の役にも立たんが
- 396 ：poem：2023/11/10(金) 16:51:55.90 ID:rSIMvZHX.net
- いや、メーザー兵器あるんじゃない？
空飛ぶ鳥の群れが落ちてきて既に墜落前に絶命してたのメーザー兵器では
- 397 ：poem：2023/11/10(金) 16:53:28.39 ID:rSIMvZHX.net
- 人間相手にも一部使われた形跡の外国の謎事例の都市伝説が
- 398 ：poem：2023/11/10(金) 16:54:24.57 ID:rSIMvZHX.net
- メーザーかすらわからないけど
他に技術あるのかすら
- 399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 17:01:40.90 ID:???.net
- コヒーレントなマイクロ波の用途が思いつかないとはアホですなあ
- 400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 17:06:54.61 ID:sP3sm+se.net
- >>388
答えてくれた人、ありがとさん
やっぱり、絶対温度の三乗だったゎ
理由はエントロピーのSI単位系がＪ/K（ジュール/ケルビン）だから
空間の総エネルギーは黒体輻射の総量だから絶対温度の4乗で、単純にケルビンで割って、単位系は絶対温度の3乗
これで良いんだけど、これは質量も衝突も無い光子に限った話で、現実には質量のある鉄だったり、衝突のあるピストンだったりするから、
/Kの場所にいろんな謎のファクターをかけねばならない
仮に銀河間のようなスカスカの状態でも、そこにはダークマターがあったりして、必ずしも平たんではないはず
こういうファクターを消すためには、温度の絶対的な単位が欲しいのだが、
プランク温度というのは言うほど絶対的ではない
（陽子が光速で飛んでる、ビッグバン直後の温度だそうな）
でも、陽子ってクォークの内部構造があるし、加熱されて励起したり、割と恣意的な質量だったりするから、
質量の絶対的な基準として陽子を使う、プランク温度（陽子）は使うべきではない
そういうわけで、 絶対温度の絶対的な尺度になりそうなものを知らない？
たとえば、電子質量が光速な時の温度、プランク温度（電子）とか！
これが解決すると、謎のファクターが消せてすっきりするかもしれない
- 401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 17:09:34.21 ID:???.net
- >>390
わざわざ反応して語るに落ちる
- 402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 17:14:54.34 ID:???.net
- 水素メーザは標準時計にVLBIにと大活躍だぞ
- 403 ：poem：2023/11/10(金) 17:21:31.00 ID:rSIMvZHX.net
- 原子時計はメーザーで浮かせてるのか
- 404 ：poem：2023/11/10(金) 17:22:15.85 ID:rSIMvZHX.net
- 光格子時計の方がメーザー？
光？
- 405 ：poem：2023/11/10(金) 17:22:58.76 ID:rSIMvZHX.net
- あれ？原子時計、メーザー要らない？
- 406 ：poem：2023/11/10(金) 17:27:21.91 ID:rSIMvZHX.net
- 熱とかじゃなく
電池や発電とかで
エネルギーが死ぬ状態って
例えば重力は落差無いとエネルギー死んだ状態とか
エネルギーって、熱とかで定義するようなそんなもんじゃない気がするけど
重力の落差は熱じゃないし。電気に変えて結果熱起こせても
エネルギーの生きてる状態って熱に限らない
- 407 ：poem：2023/11/10(金) 17:30:41.02 ID:rSIMvZHX.net
- なんかエネルギーは因果律とは違うかもだけど
エネルギーの死んだ状態は結果以上がないじゃん
エネルギーの生きてる状態は原因から結果がある
まあ当然なことしか言ってないから意味ないけど
エントロピーも最終的に使えない結果がエントロピー大なんじゃ？
- 408 ：poem：2023/11/10(金) 17:31:59.05 ID:rSIMvZHX.net
- エントロピーって、ほんとに乱雑さの指標？
結果以上が無い指標で
乱雑でも原因になればエントロピー小なんじゃ
- 409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 17:47:21.03 ID:???.net
- >>400
何を妄想してるのか知らんが、温度の尺度の取り方で温度の依存性が変わるわけないだろ
>>348
- 410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 17:56:43.58 ID:sP3sm+se.net
- >>409
観測値には、有象無象のファクターが混ざっていて、
その中に温度の要素があるだけで、エントロピーの値が狂ってしまう、ということだよ
狂った原因を探すには、温度の絶対的な単位が必要
無くてもいける？ だったらいいね
- 411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 18:05:20.08 ID:???.net
- 意味不明すぎる
- 412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 18:06:39.18 ID:???.net
- S=k log Wのどこに温度の単位の取り方でその値が狂ってしまうような有象無象のファクターが混ざっていると？
- 413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 18:08:50.04 ID:???.net
- 温度の単位の取り方で狂ってしまうのはエントロピーの値ではなく>>410の脳内
- 414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 18:32:12.08 ID:???.net
- >>408
エントロピーは乱雑さというのは一般向けの騙し文句
物理学においてはそんなことはない
- 415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 18:36:24.93 ID:???.net
- >陽子が光速で飛んでる、ビッグバン直後の温度だそうな
プランク温度に陽子関係ねー。そもそも宇宙がプランク温度だったときに陽子なんていねーよ
- 416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 19:12:13.65 ID:???.net
- それは一つのモデルの予測でしかないしそれは全てを説明できる物理理論でもない
- 417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 19:33:34.87 ID:???.net
- ムニちゃーんポポ
- 418 ：poem：2023/11/10(金) 20:44:47.43 ID:rSIMvZHX.net
- >>414
てんきゅ
- 419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 20:50:56.77 ID:???.net
- エネルギーは例のアインシュタインの公式で
光速の二乗
つまり
単位面積
に比例するのだから
ブラックホールの事象の地平面面積に比例するエントロピー
と関係あるのではないか？
- 420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 20:52:29.38 ID:???.net
- >>419
共形場的な直感的な説明があるような気がする
- 421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 20:59:57.72 ID:???.net
- ムニちゃんポポだのんのおじさんだい
- 422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 22:57:12.61 ID:???.net
- >>319
デタラメ学部卒は早く死ね
- 423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 23:56:35.31 ID:RMtiPBHr.net
- >>399
そんなもんマグネトロンで出せるんだよ脳障害低学歴無職知恵遅れ
- 424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 23:57:35.72 ID:RMtiPBHr.net
- >>422
学部卒なんて周りにいないけど
お前低学歴すぎるし底辺大学じゃ博士でもゴミだよ
地底博士は知能低い奴しかいない
- 425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 23:59:12.88 ID:RMtiPBHr.net
- >>399
普通のアンテナから出る普通の電波がコヒーレントであることすら知らなかったとか
俺なら恥ずかしくて即自殺するけど
- 426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/10(金) 23:59:44.28 ID:RMtiPBHr.net
- コヒーレントの意味わかってないのに知ったかぶりしてたという自白だよねそれ
- 427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 00:50:38.78 ID:c6YHtZVc.net
- >>413 ありがとん、そこ、大事な事だよ
単位系を改めることででっかい誤差を回避できるだけで、
エントロピーに介入できるのではない
そんなの出来たら、夢がありすぎるｗ
夢が無い言い方では、
「この世で最小の温度差は？」
「最高温はプランク温度（プランク質量mP)？」
- 428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 05:01:55.93 ID:hIDA5yuO.net
- >>427
介入って何？低学歴の造語？
- 429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 05:30:12.29 ID:???.net
- >>428
poemってコテ外して戯言レスもしてるから困る。
- 430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 06:11:56.65 ID:???.net
- 俺もそう思った、この感じはpoem本人かpoemと同じ統失
- 431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 09:26:37.13 ID:???.net
- poemが学歴コンプレックスで発狂してんのか
- 432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 10:52:53.17 ID:???.net
- 物理板荒らしでキチガイが治ると勘違いしてるだけ
- 433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 11:27:59.34 ID:???.net
- TikTok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存TikTokユーザーの方はTikTokアプリからログアウトしてアンインストールすれば参加できる可能性があります。
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTikTok Litのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
https://lite.tiktok.com/t/ZSNfJPhEu/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリを起動
4.アプリ内でTikTok未使用の電話番号かメールアドレスを使用して登録
5.10日間連続のチェックインで合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazonギフト券に交換可能！
家族・友人に紹介したり通常タスクをこなせば更にポイントを追加で獲得できます。
- 434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 13:15:30.98 ID:???.net
- poemが熱心にレスしてるスレはコテ外したpoem自身と討論風なレスのやりとりしてるがどちらも電波なのでわかりやすい
- 435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 13:30:07.22 ID:???.net
- >>433
コスパの良いポイント活動
- 436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:00:35.54 ID:???.net
- >>428
巣に帰れ
- 437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:44:25.54 ID:hIDA5yuO.net
- >>436
低学歴バレて泣いてるの？
- 438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:44:54.52 ID:hIDA5yuO.net
- >>427
介入って何？
低学歴の造語？
- 439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:45:19.66 ID:hIDA5yuO.net
- エントロピーにwwwwwwwwwww
介入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:45:37.74 ID:hIDA5yuO.net
- >>399
普通のアンテナから出る普通の電波がコヒーレントであることすら知らなかったとか
俺なら恥ずかしくて即自殺するけど
- 441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:45:57.26 ID:hIDA5yuO.net
- >>410
有象無象はおめーだろ低学歴脳障害
- 442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:46:14.96 ID:c6YHtZVc.net
- >>428
相互作用なのだから、「観測」と言い換えてもいいな
この辺は言葉遊びだから、パウリの時代と大差ない
あの時代には、習える学校や教科書どころか用語すら無かったから、苦労したんだと思うよ・・
今の学生は恵まれてる（学歴まで規格化されてるのかｗ 楽だねぇｗ）
なんにしても、空間の持つ黒体放射のエネルギー総量（Tの4乗に比例）は
エントロピー（Tの３乗に比例）を含むってことだな
すげー当たり前で、言葉を言い換えなくていいぞ
- 443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:46:20.80 ID:hIDA5yuO.net
- >>410
エントロピーの値が狂うって何？
お前エントロピーについて何一つ理解してないだろ知ったかぶり
- 444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:46:58.16 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
言葉遊びではない
低学歴のお前がバカなだけ
エントロピー理解してない知ったかぶり無職知恵遅れ低学歴脳障害
- 445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:47:29.93 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
あの時代って何？
低学歴の妄想？
最初から教科書しかないよ
- 446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:47:54.52 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
習える学校って何？
物理は学校で習うもんじゃないよ？
- 447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:48:18.12 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
なんにしてもって何？
低学歴無職が無意味なランダム文字書いても意味ないよ？
- 448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:48:50.97 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
エントロピーの定義間違ってるよ
デマ書いた事詫びて自.殺しろ
- 449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:49:15.03 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
黒体放射のエネルギー？
何言ってんだこの無職
- 450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:49:48.23 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
最初から教科書しかないけど
低学歴無職は何を空想してんの？
- 451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:52:07.31 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
Mathematical Foundations of Quantum Mechanics, 1932
1932年に出てる教科書だけど
嘘ついたら死んで詫びような？無職知恵遅れヒキコモリ低学歴脳障害
- 452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:52:31.52 ID:hIDA5yuO.net
- エントロピーにwwwwwwwwwww
介入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
エントロピーにwwwwwwwwwww
介入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
エントロピーにwwwwwwwwwww
介入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:53:55.25 ID:hIDA5yuO.net
- 教科書もないのにどうやって核分裂兵器の研究できたと思ったわけ？
低学歴って存在そのものが害悪
見つけ次第殺すべき
- 454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:54:40.02 ID:???.net
- >>416
逃げ口上だね
そうでないモデルなんて知らんが
ひょっとしてすでに否定されたモデルを信じてんの？
- 455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:56:36.76 ID:hIDA5yuO.net
- エントロピーにwwwwwwwwwww
介入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 14:58:59.06 ID:hIDA5yuO.net
- 1932年に教科書あるのに「あの時代教科書もなかった」とか言ってるから1932年は学生時代終わった後になるよね
つまり30歳で1932年だから121歳ってことになるなwwwww
- 457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:00:12.36 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
黒体放射のエネルギー？
何言ってんだこの無職
- 458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:01:26.98 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
黒体放射のエネルギーなんて無いよ
無職知恵遅れ低学歴脳障害丸出し
- 459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:01:47.53 ID:hIDA5yuO.net
- 何勝手に黒体放射とか言い出してんのこのガイジwwwwwww
- 460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:02:38.85 ID:hIDA5yuO.net
- 仮に黒体放射する状況を仮定してもそれはいい黒体放射のエネルギーであって空間のエネルギーじゃねえだろ脳障害丸出し知恵遅れ低学歴無職
- 461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:02:56.13 ID:hIDA5yuO.net
- エントロピーにwwwwwwwwwww
介入wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:05:15.28 ID:hIDA5yuO.net
- 仮に黒体放射する状況を仮定してもそれは黒体放射のエネルギーであって空間のエネルギーじゃねえだろ脳障害丸出し知恵遅れ低学歴無職
- 463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:05:49.82 ID:hIDA5yuO.net
- >>442
Mathematical Foundations of Quantum Mechanics, 1932
1932年に出てる教科書だけど
嘘ついたら死んで詫びような？無職知恵遅れヒキコモリ低学歴脳障害
- 464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:07:11.13 ID:c6YHtZVc.net
- さて、プランク温度に話を戻すが
・絶対零度（単純にゼロ）
・絶対的な高温（プランク質量×光速の二乗）
この間に不確定性があるとすれば、温度の絶対的な尺度が見つかるかな？
それとも、温度に不確定性を持ち込むこと自体が間違い？
- 465 ：poem：2023/11/11(土) 15:10:41.86 ID:VeQRU8GJ.net
- え？自分ここ何ヶ月も何ヶ月も1回もコテ外したこと無いよまじ
- 466 ：poem：2023/11/11(土) 15:12:48.87 ID:VeQRU8GJ.net
- ちなみに自分は
熱は温度の時間増加速度とかかな？とか
温度は0次元座標点生成速度かな？とか
- 467 ：poem：2023/11/11(土) 15:15:09.68 ID:VeQRU8GJ.net
- 何ヶ月も何ヶ月も1回もコテ外してないよマジ
外す失敗1度もしてないまで有り得る
- 468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:15:15.03 ID:c6YHtZVc.net
- >>463
ほう・・・・パウリの原著を読んだ？ すごいね
- 469 ：poem：2023/11/11(土) 15:15:45.93 ID:VeQRU8GJ.net
- 意図的に外したのは1回たりとも無い
- 470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:17:14.40 ID:hIDA5yuO.net
- >>468
フォンノイマンすら知らないとか自.殺しなよ
- 471 ：poem：2023/11/11(土) 15:17:23.17 ID:VeQRU8GJ.net
- あとメール欄も書かないようにしてるけど
何回もsage入れたことはある
でも稀にしかsage入れてない
いつもID出すために空欄にしてた
- 472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:17:31.17 ID:hIDA5yuO.net
- >>464
お前の存在が間違い
- 473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:18:22.62 ID:hIDA5yuO.net
- >>464
尺度とか言ってる時点で自.殺レベルの恥ずかしさ
- 474 ：poem：2023/11/11(土) 15:18:24.81 ID:VeQRU8GJ.net
- 反面最近はワッチョイコマンド使ってない
- 475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:19:39.91 ID:c6YHtZVc.net
- >>466
温度が加速するという発想は斬新だね
じんわり暖かいカイロのようなイメージかい？
- 476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:20:08.60 ID:hIDA5yuO.net
- >>475
なぜ自.殺しないの？
生きてて恥ずかしくないの？低学歴って
- 477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:24:16.01 ID:hIDA5yuO.net
- こいつエネルギーもエントロピーも全く理解してねえわ
知ったかぶり無職知恵遅れ低学歴脳障害丸出し
- 478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:24:42.04 ID:c6YHtZVc.net
- >>485
いい自殺方法があったら、ぜひ書いてくれ
三途の川あたりからレポ動画でも送ってくれると楽しい
ただし、恥を忍んで帰って来いよ 検証できん
- 479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:26:01.48 ID:hIDA5yuO.net
- >>478
生き恥
- 480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:26:22.62 ID:hIDA5yuO.net
- >>478
硫化水素吸って死ね脳障害低学歴
- 481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:26:38.57 ID:???.net
- >>340
空間上の一点でも計算できるわけだがw
- 482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:28:15.94 ID:c6YHtZVc.net
- >>477
こればかりは、誰にもわからん
ツッコミ所を教えておくと、
量子でもない「温度」に不確定性を適用できるのか、さっぱりわからん
それとも、温度だって量子として解釈できるのか
教科書に書いてあったらぜひ、教えてくれ
- 483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:33:46.58 ID:hIDA5yuO.net
- >>482
完全にみんなわかってるよ
お前がわからないだけ
教科書にも書かれてる
脳障害だから読めないだけ
これが低学歴
生きてる意味ないよお前
- 484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:34:21.18 ID:hIDA5yuO.net
- >>481
公式にアンテナ面積入ってることすら理解できてない脳障害低学歴無職知恵遅れ
- 485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:35:09.20 ID:hIDA5yuO.net
- >>482
わからないのはお前が低学歴だから
オブザーバブルでググって読めない脳障害を恨んで死ね
- 486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:37:23.31 ID:hIDA5yuO.net
- 温度の定義見てもバカだから理解できねえのかwwwww
死ねば？
生きてる意味ないだろそれ
- 487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:39:48.67 ID:hIDA5yuO.net
- 書かれていても読めないってどんな気持ち？
https://www.gavo.t.u-tokyo.ac.jp/~mine/japanese/IT/Hasegawa_1_2018.pdf
お前だけに生きてる価値がないって
どんな気持ち？
- 488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:40:05.45 ID:hIDA5yuO.net
- 理解できる人は沢山いるのに
お前は死ぬまで理解できない
- 489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:40:45.04 ID:hIDA5yuO.net
- その理由を知りたいか？
お前が無能で怠け者のくせに学ぶ態度すらもない人間のクズだからだよ
- 490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:43:35.76 ID:hIDA5yuO.net
- 過ちをあらためるつもりがない人間のクズだから低学歴なんだよ
過ちをあらためられないから死ぬまでバカのまま
- 491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:45:09.20 ID:???.net
- >>433
教えてくれてありがとう
- 492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:50:25.28 ID:hIDA5yuO.net
- どこにでも書かれてるし誰にでもわかるように書かれてる
単にお前が人間ではないから人間の言葉を理解できて居ないだけの話wwwwww
- 493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:56:41.11 ID:hIDA5yuO.net
- 低学歴は人間じゃないんだよ
人間の言葉がわからないんだから
- 494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:57:20.70 ID:hIDA5yuO.net
- 低学歴は例外なく性格悪い
過ちを認めて改めることが出来ない
- 495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 15:59:38.02 ID:hIDA5yuO.net
- 「こういう仮定を行えばこういうことが言える」としか書かれてないのに
人間の言葉が読めない低学歴はどんな場合にでも当てはまると妄想してる
だから無職なんだよ
- 496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 16:00:03.65 ID:c6YHtZVc.net
- で、どうなんだい？
温度は量子？
- 497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 16:04:34.16 ID:hIDA5yuO.net
- >>496
オブザーバブルググれと言われたらすぐやれ
やらないなら死ね
- 498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 16:10:18.52 ID:hIDA5yuO.net
- ボルツマン定数知らんとか100%中卒やろ
- 499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 16:18:45.28 ID:hIDA5yuO.net
- ボルツマン定数知らずに黒体放射うんぬん言い始めたら
俺なら恥ずかしくて恥ずかしくて即自殺するわ
- 500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:05:16.17 ID:c6YHtZVc.net
- で、観測可能性で何か語れや
ところで、温度は観測できるのだが、
飛び飛びの値なのか、連続した変化なのか、よくわからないのだ
温度は量子? or Not?
教科書に書いてあるんだろ？
ただ、距離も時間も最小の尺度が分かっているので、運動と位置はどちらも量子なのだろう
プランク定数そのものだね
確定したもの同士だから、不確定性がありうるのだろうか？
パウリの時代の教科書に書いてあるんじゃないか？ 君なら読めるし、理解できる
- 501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:07:06.07 ID:???.net
- 熱は保存量じゃないのにどうして熱容量などという名前の物理量があるのですか？
- 502 ：poem：2023/11/11(土) 17:14:46.76 ID:VeQRU8GJ.net
- >>501 ある程度保存されるからじゃない？
空気を真空にもってって拡散するようには、温度は急に拡散しないからある程度保存されてる
- 503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:16:24.34 ID:hIDA5yuO.net
- >>500
観測可能性などという低学歴の造語
- 504 ：poem：2023/11/11(土) 17:16:41.74 ID:VeQRU8GJ.net
- 速度も地球上では保存量じゃない(衝突すると)
- 505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:17:18.91 ID:hIDA5yuO.net
- >>500
わからないのはボルツマン定数すら知らない中卒低学歴のお前だけ
人類にとっては既知の話
お前は人間じゃない
低学歴は人間じゃないんだよ
- 506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:17:52.46 ID:hIDA5yuO.net
- >>501
低学歴が物理量の意味を理解してないから
- 507 ：poem：2023/11/11(土) 17:18:40.24 ID:VeQRU8GJ.net
- >>505 多分討論してる人と別人でしょ
- 508 ：poem：2023/11/11(土) 17:19:51.12 ID:VeQRU8GJ.net
- >>507 ミス
安価見間違えた
>>501の方安価かと思った
- 509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:21:07.29 ID:hIDA5yuO.net
- >>500
最小の尺度って何？
「私は中卒無職で何一つ定義すら読まずに思いつきを垂れ流してます」ってこと？
- 510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:21:32.82 ID:hIDA5yuO.net
- >>501
低学歴が物理量の意味を理解してないから
- 511 ：poem：2023/11/11(土) 17:23:47.54 ID:VeQRU8GJ.net
- 空間に最小単位がある説
光は一瞬の1次元新生座標線だと思うんだけど
光1本に太さなければ空間に最小単位あることが反証
太さあれば実証、プランクの大きさあればプランクが最小単位
- 512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:25:11.68 ID:hIDA5yuO.net
- >>511
そんな最小単位は無い
低学歴無職の妄想
- 513 ：poem：2023/11/11(土) 17:26:42.21 ID:VeQRU8GJ.net
- 温度が0次元新生座標点の湧き出継続なら
湧き出る個数に比例なら飛び飛びか
- 514 ：poem：2023/11/11(土) 17:27:46.19 ID:VeQRU8GJ.net
- >>512
え？光に太さの最小単位無いと言われてる？
- 515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:27:54.76 ID:hIDA5yuO.net
- 全て低学歴無職脳障害知恵遅れの妄想
- 516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:28:16.33 ID:hIDA5yuO.net
- >>514
あるわけがない
さっさと死ね脳障害低学歴
- 517 ：poem：2023/11/11(土) 17:28:26.85 ID:VeQRU8GJ.net
- もしそうなら空間に最小単位ないじゃない
- 518 ：poem：2023/11/11(土) 17:29:04.71 ID:VeQRU8GJ.net
- 空間に最小単位無い
プランク分割空間も無い
で決着だね
- 519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:29:39.98 ID:hIDA5yuO.net
- AかけるBは2
こう書かれていてAやBは2より小さくなれないと思い込めるのが脳障害低学歴無職知恵遅れ
2が最小単位wwwwwwwwwwwwwwwwwww
人間の知能が皆無wwwwww
- 520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:29:53.48 ID:hIDA5yuO.net
- >>517
あるわけがない
どこの知恵遅れがそんなこと言ってるんだ？
- 521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:30:22.72 ID:hIDA5yuO.net
- >>518
反比例すら知らないなら自.殺すべきだよ
519 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/11(土) 17:29:39.98 ID:hIDA5yuO
AかけるBは2
こう書かれていてAやBは2より小さくなれないと思い込めるのが脳障害低学歴無職知恵遅れ
2が最小単位wwwwwwwwwwwwwwwwwww
人間の知能が皆無wwwwww
- 522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:31:03.29 ID:hIDA5yuO.net
- 反比例を理解してない
小数や分数を知らない
低学歴ってこのレベルで物理とかやろうとしてるのウケるwwwwww
- 523 ：poem：2023/11/11(土) 17:31:48.43 ID:VeQRU8GJ.net
- >>520
前かなり議論してたじゃん皆で
- 524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:32:26.63 ID:hIDA5yuO.net
- 低学歴「だってWikipediaに最小単位って書かれてた！！！」
あのさ
そのWikipediaってやつ
お前と同レベルの低学歴が自由に書き込めるただのメモ帳以下なんだけど
そんなものが何の根拠になるんだ？
- 525 ：poem：2023/11/11(土) 17:32:51.25 ID:VeQRU8GJ.net
- >>522
うん。反比例の軸接線は、軸に付かないから最小単位無いよね
- 526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:32:54.62 ID:hIDA5yuO.net
- >>523
するわけがない
小学校低学年でも人間なら誰でも知ってる
お前らは人間じゃないだけ
- 527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:33:30.32 ID:hIDA5yuO.net
- >>525
不確定性原理も同じ
プランク定数は最小単位じゃない
- 528 ：poem：2023/11/11(土) 17:33:53.22 ID:VeQRU8GJ.net
- >>524
いや、wikipeとかじゃなくて
物理学者で、ある派ない派２分してるじゃん
- 529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:34:27.53 ID:hIDA5yuO.net
- ある物理量をプランク定数以下の精度で知りたければ共役物理量の精度を落とせばいいだけの話で
そこに限界は全く存在しないが
お前ら生きてる意味あんの？
- 530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:34:46.79 ID:hIDA5yuO.net
- >>528
ないよ
そもそも物理学者じゃないだろそれ
- 531 ：poem：2023/11/11(土) 17:35:24.58 ID:VeQRU8GJ.net
- >>526
どこかにちゃんと残ってるけど
探すのはめんどい
自治スレにURLリンクしてたかな…
- 532 ：poem：2023/11/11(土) 17:36:05.03 ID:VeQRU8GJ.net
- >>530
そうなのかー
- 533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:36:07.62 ID:hIDA5yuO.net
- 反比例も理解できない脳障害がゴミ大学出た後も研究者としてスタートラインにすら立てず自称物理学者始めました
ってやつが何か吠えてたとして
聞く意味ある？
- 534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:36:48.38 ID:hIDA5yuO.net
- >>532
マトモな大学なら進級すら出来ないはずだ
でもバカから学費取るビジネスだからな底辺大学は
529 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/11(土) 17:34:27.53 ID:hIDA5yuO
ある物理量をプランク定数以下の精度で知りたければ共役物理量の精度を落とせばいいだけの話で
そこに限界は全く存在しないが
お前ら生きてる意味あんの？
- 535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:38:26.94 ID:hIDA5yuO.net
- 小学校レベルの算数すらわかってないのに
「世界の最小単位！」wwwwwwwwwwwww
最高の笑いだよ
- 536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:38:52.99 ID:hIDA5yuO.net
- 分数や小数すら理解できてないと自白してる
- 537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:41:04.82 ID:hIDA5yuO.net
- 2つの共役物理量の分散を同時に小さく出来る限界について触れているのが不確定性原理であって
同時に小さくしなくて良いのなら無限に小さく出来るんだが？
そんなことすらわからないから低学歴で無職なんだよ
人間の言葉が読めてないわけ
- 538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:44:14.43 ID:hIDA5yuO.net
- ヒキコモリがネットでググって知ったかぶりしても
結局は小学校低学年の算数すら理解することができてない
そのバカっぷりが開示されてるだけ
- 539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:46:37.16 ID:hIDA5yuO.net
- A×B=2
この式が成り立っていたとして
Aを4にするには？
これがわからないくせに物理とか良くやろうと考えるよな
- 540 ：poem：2023/11/11(土) 17:46:56.49 ID:VeQRU8GJ.net
- 今物理学会の物理の疑問系２つ開いたけど
世界の最小単位があるのかないのかは挙がってなかったね
- 541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:47:37.57 ID:hIDA5yuO.net
- 計算なんかスマホがあればできるからやらなくていい！！ってか？
流石に限度あるだろ
反比例すらわからんとか
- 542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:50:21.86 ID:hIDA5yuO.net
- 「小学校低学年の算数はわからないけど俺様は天才だから宇宙の真理を解き明かせる！！！」
うん
安楽死させて貰えば？
- 543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:52:10.62 ID:???.net
- >>482
温度は熱平衡に近いマクロ系でのみ定義されると書いてある教科書ってないの？
- 544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:53:13.78 ID:???.net
- 蔑み大好きな落ちこぼれが大喜びしてるなー
- 545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:53:19.42 ID:hIDA5yuO.net
- >>543
グランドカノニカルアンサンブルすら知らずに進級できるなんちゃって大学ウケるよな
- 546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:53:40.26 ID:hIDA5yuO.net
- >>544
お前が落ちこぼれなんだよ低学歴無職脳障害知恵遅れ
- 547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 17:56:55.25 ID:hIDA5yuO.net
- 生きてて恥ずかしくないのか？
- 548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 18:54:12.67 ID:???.net
- >>506
どういうことでしょうか？
- 549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 19:13:51.12 ID:c6YHtZVc.net
- 罵倒観音（गाली-गलौजक कन्नन्）
今のグーグル翻訳すげーな
英語を経由せずにサンスクリット語へ翻訳できる
インド人もビックリ
- 550 ：poem：2023/11/11(土) 19:31:26.31 ID:VeQRU8GJ.net
- bing gpt
おちんちんランド開園をサンスクリット語に訳して
おちんちんランド開園という言葉は、サンスクリット語では「शिश्नलण्डोद्घाटनम्」と書きます。発音は「シシュナランドオドガータナム」と近いです1。この言葉は、おちんちんがついている子が集まる島という意味です2。なぜこの言葉を知りたいのですか？🤔
- 551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 19:47:40.86 ID:???.net
- ミクロ系とマクロ系の境い目はどう定義できますか？
- 552 ：poem：2023/11/11(土) 19:56:14.45 ID:VeQRU8GJ.net
- 物理量/1…マクロ
1/物理量…ミクロ
というのが間違ってたら
どうミクロマクロの境界設定するの？
できたら物理量で表して
- 553 ：poem：2023/11/11(土) 19:58:02.39 ID:VeQRU8GJ.net
- 正
負
比較
とか6種類単位の取り方できる予想
- 554 ：poem：2023/11/11(土) 19:59:41.82 ID:VeQRU8GJ.net
- ×
÷
:
^
√
log
＋
-
差分
- 555 ：poem：2023/11/11(土) 20:01:05.39 ID:VeQRU8GJ.net
- すー
はー
すー
きょすう
- 556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:05:33.33 ID:???.net
- >>484
こ、公式w
知らないから単語ググって出てきた式一つ見て理解した気になった低能学部卒朝鮮人w
日本から出ていけよ世界の嫌われ者
- 557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:08:53.16 ID:???.net
- 低学歴学部卒朝鮮人「振動は減衰しない！回折だ！」
…w
- 558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:10:49.38 ID:???.net
- >>506
どういうことですか？
- 559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:19:48.13 ID:???.net
- >>506
それは質問の答えになっていないわけですが、一体何を言いたかったのですか？
- 560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:20:15.57 ID:???.net
- >>552
それは本質的に砂山のパラドックスと同じ問題
解決法も砂山のパラドックスと同じ
- 561 ：poem：2023/11/11(土) 20:31:04.83 ID:VeQRU8GJ.net
- 砂山のパラドックス調べた
一粒だけの砂だと｢複数の砂で構成された山型三角の物｣という定義を例えば入れたら、山型三角と複数の砂という条件が崩れたら砂山じゃないになんないものかな
ようは最低限形を保つ砂の数と重力と底が必要
重力や底がなければ、宇宙船の中では沢山砂用意しても砂山にはならないし
- 562 ：poem：2023/11/11(土) 20:32:18.38 ID:VeQRU8GJ.net
- だから砂粒か砂山の境界は
隠れた変数の決める条件がある説を思う
- 563 ：poem：2023/11/11(土) 20:33:22.09 ID:VeQRU8GJ.net
- 一方マクロ、ミクロの条件は
単純にはならないかなぁ？
- 564 ：poem：2023/11/11(土) 20:34:55.89 ID:VeQRU8GJ.net
- 正負などの
符号の数域がミクロマクロになり得ないのかな
m/sなら時間sがミクロとか
- 565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:35:10.63 ID:???.net
- 解決法の一つの例がこれ。
>砂粒が何粒集まっても「砂山」にはならないとすることである。
これをミクロマクロ問題に焼き直すとサイズを大きくしてもマクロにはならない
全てはミクロであり全ては量子力学で記述される
- 566 ：poem：2023/11/11(土) 20:36:52.05 ID:VeQRU8GJ.net
- 1/kgとかありえるんじゃない？
質量は質量の数値宇宙を押すから慣性になるなら
マクロ質量はマクロ宇宙押すけど
ミクロ質量はミクロ押せばいい
- 567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:37:02.60 ID:???.net
- コテハン外しても嵐は一目瞭然
- 568 ：poem：2023/11/11(土) 20:37:48.48 ID:VeQRU8GJ.net
- >>565
おう、マクロで確率収束有り得る説きたこれ
- 569 ：poem：2023/11/11(土) 20:38:48.94 ID:VeQRU8GJ.net
- あ、逆か
ミクロで古典力学有り得る説きたこれ
か
- 570 ：poem：2023/11/11(土) 20:41:03.51 ID:VeQRU8GJ.net
- 古典をサイズ小さくしても
量子をサイズ大きくしても
古典と量子の記述が入れ替わらないなら
マクロの量子と
ミクロの古典の
実在は何で有り得ないの問題
- 571 ：poem：2023/11/11(土) 20:42:31.81 ID:VeQRU8GJ.net
- 自分はそもそも
ミクロマクロで
物理量の分子分母
違うから記述入れ替わらないし
大きいの小さいの入れ替わるのは
天文学数値必要になるから
大きいの小さいの互いが無い説
- 572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:47:36.64 ID:???.net
- クソコテとクソ脳障害連呼でクソまみれ
- 573 ：poem：2023/11/11(土) 20:49:27.56 ID:VeQRU8GJ.net
- >>572
まあशिश्नलण्डोद्घाटनम्ですし
- 574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:50:17.28 ID:???.net
- 現代の量子力学ではマクロな物体も量子力学で記述されるというのが標準認識
猫の生と死の重ね合わせも量子力学では許容される
- 575 ：poem：2023/11/11(土) 20:50:52.27 ID:VeQRU8GJ.net
- まき散らしの国
- 576 ：poem：2023/11/11(土) 20:52:11.92 ID:VeQRU8GJ.net
- >>574
でもマクロでの確率の雲と、観測による結果の変化は
実在するの実証されてないんですよね？
- 577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:52:22.60 ID:hIDA5yuO.net
- >>559
物理量の意味すらわかってない低学歴
- 578 ：poem：2023/11/11(土) 20:52:51.29 ID:VeQRU8GJ.net
- 物理板は
舞浜から行ける国みたいな物
- 579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:53:08.32 ID:hIDA5yuO.net
- >>552
そんな境界など無い
- 580 ：poem：2023/11/11(土) 20:54:39.99 ID:VeQRU8GJ.net
- शिश्नलण्डोद्घाटनम् pee side 理院
- 581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:55:37.07 ID:hIDA5yuO.net
- >>556
お前がググった公式はお前が理解できてなかったってことだよ脳障害低学歴無職知恵遅れwwwwww
>>320の知ったかぶりは自分が挙げた公式にアンテナ面積が含まれてることすら理解してないから恥を晒したんだよ知恵遅れ低学歴無職脳障害wwwww
中身を理解せずに知ったかぶりしてると自白したわけだ
ねえねえどんな気持ち？
- 582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:56:11.35 ID:???.net
- >>577
きみ、熱力学かなり弱いねｗ
- 583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:57:05.85 ID:hIDA5yuO.net
- >>582
読めないからって飛ばすなよ低学歴無職
487 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/11(土) 15:39:48.67 ID:hIDA5yuO
書かれていても読めないってどんな気持ち？
https://www.gavo.t.u-tokyo.ac.jp/~mine/japanese/IT/Hasegawa_1_2018.pdf
お前だけに生きてる価値がないって
どんな気持ち？
- 584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:57:23.99 ID:hIDA5yuO.net
- わからないものを無かったことにしてるから低学歴なんだろお前は
- 585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:58:02.10 ID:hIDA5yuO.net
- まあミクロとかマクロとか言ってる時点で中卒無職と自白してるようなもん
- 586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:58:32.42 ID:???.net
- マトモな教育受けてたら>>501の質問には明確に答えられるんだけどなｗ
- 587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 20:58:40.08 ID:hIDA5yuO.net
- H定理の導出すら見たことないとかウケるな
- 588 ：poem：2023/11/11(土) 20:59:43.47 ID:VeQRU8GJ.net
- >>586 それ自分はわからなかったし
- 589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:00:03.81 ID:hIDA5yuO.net
- >>586
マトモな教育受けてたら保存量の意味くらいわかるので保存量でない物理量など全く問題ないとわかる
脳に障害がある低学歴知恵遅れだから物理量は保存量でなければならないなどとこの世界で誰1人言ってない恥ずかしい妄想を晒して生き恥を晒すことになる
- 590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:00:23.37 ID:hIDA5yuO.net
- >>586
物理量の意味すらわかってない脳障害と確定
- 591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:01:15.43 ID:hIDA5yuO.net
- >>586
そして低学歴知恵遅れは貼られているものを読めてすら居ない
487 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/11(土) 15:39:48.67 ID:hIDA5yuO
書かれていても読めないってどんな気持ち？
https://www.gavo.t.u-tokyo.ac.jp/~mine/japanese/IT/Hasegawa_1_2018.pdf
お前だけに生きてる価値がないって
どんな気持ち？
- 592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:01:35.87 ID:hIDA5yuO.net
- なんで生きていられるんだ？
そんな恥ずかしい状況で
- 593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:01:55.39 ID:???.net
- >>589
>>590
あなた、可哀想ですねｗ
- 594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:03:10.31 ID:hIDA5yuO.net
- >>593
物理量のことを保存量だと思い込んでたなら自.殺しないと
- 595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:03:26.38 ID:hIDA5yuO.net
- >>593
そもそもお前保存量の意味すら理解できてないだろ？
- 596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:04:03.82 ID:hIDA5yuO.net
- >>593
一体どこのどんな恥ずかしい中卒無職が「物理量は保存量でなければならない」と言ってるんだ？
ソース出せよ中卒無職脳障害低学歴知恵遅れ
- 597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:04:15.37 ID:hIDA5yuO.net
- 出せないなら死んで詫びような？
- 598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:04:23.97 ID:???.net
- マトモな教育受けるか、マトモな教科書読んだことがあるかのどちらかなら、
「熱容量」という言葉の不合理性がどこに起因するのかは即答できる。
答えられないのは、つまりはそういうこと。
- 599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:08:09.20 ID:hIDA5yuO.net
- >>598
はよソース出せよ中卒無職
596 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/11(土) 21:04:03.82 ID:hIDA5yuO
>>593
一体どこのどんな恥ずかしい中卒無職が「物理量は保存量でなければならない」と言ってるんだ？
ソース出せよ中卒無職脳障害低学歴知恵遅れ
- 600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:08:44.63 ID:hIDA5yuO.net
- >>598
単に中卒無職が合理的思考を出来ないってだけの話
- 601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:09:27.44 ID:???.net
- 「ソース出せ」かｗ
勉強しろｗ
- 602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:09:28.60 ID:hIDA5yuO.net
- >>598
ソース出せよ
出せないなら死んで詫びような？
- 603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:09:41.33 ID:hIDA5yuO.net
- >>601
>>598
ソース出せよ
出せないなら死んで詫びような？
- 604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:10:04.92 ID:hIDA5yuO.net
- 物理量は保存量wwwwwwwwwwwwwwwww
笑い死ぬ妄想wwwwwww
- 605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:10:31.80 ID:???.net
- 「ソース出せ」ｗｗｗ
くやしいのう低脳ｗｗｗ
- 606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:11:51.73 ID:hIDA5yuO.net
- >>605
ソース出せないよな？
だって中卒無職の妄想だから
- 607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:11:59.13 ID:???.net
- 「熱容量」がいかに間抜けな用語かは、マトモな教科書には書いてあるよｗ
- 608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:12:41.56 ID:hIDA5yuO.net
- >>607
書いてないよ
この世界のどこにもそんなものは存在し得ない
- 609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:13:25.54 ID:???.net
- 存在しない証明は難しいと思うよｗ
- 610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:13:35.57 ID:hIDA5yuO.net
- >>607
ほれソース
さっさとソース
出せないなら死んで詫びような？
- 611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:13:52.35 ID:hIDA5yuO.net
- >>609
するわけがない
論理的にあり得ないからな
- 612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:13:54.18 ID:???.net
- だって存在するからｗ
- 613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:14:02.73 ID:???.net
- 学部卒「H定理！揺らぎ定理！エントロピー！」ｷｬｯｷｬ
- 614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:14:16.00 ID:hIDA5yuO.net
- >>612
しないね
低学歴知恵遅れの妄想でしかない
- 615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:14:16.37 ID:???.net
- ソースくれｗ
答えくれｗ
バカ乙ｗ
- 616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:14:29.35 ID:hIDA5yuO.net
- >>615
証明出来ないんだ？脳障害だから？
- 617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:14:45.89 ID:hIDA5yuO.net
- >>613
学部卒なんて周りにいないよ
- 618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:14:57.58 ID:hIDA5yuO.net
- さっさとソース出せよ脳障害
- 619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:15:39.26 ID:hIDA5yuO.net
- 地底の博士だったら死んだ方がマシでしょ
前世で何したんだ？
- 620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:16:03.52 ID:hIDA5yuO.net
- 流石に恥ずかしすぎる
- 621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:17:30.76 ID:???.net
- 日本語訳はないけど、普通に英語でベストセラーの熱物理の教科書に書いてあるからｗ
- 622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:17:37.21 ID:hIDA5yuO.net
- 論理もわからない低学歴が書いた教科書モドキ？
それとも書かれた文字すら読めない中卒無職？
どっちが判定してやるからその恥ずかしい恥ずかしい妄想の根拠となる文言を写真撮って貼れや脳障害知恵遅れ
- 623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:17:49.40 ID:hIDA5yuO.net
- >>621
論理もわからない低学歴が書いた教科書モドキ？
それとも書かれた文字すら読めない中卒無職？
どっちが判定してやるからその恥ずかしい恥ずかしい妄想の根拠となる文言を写真撮って貼れや脳障害知恵遅れ
- 624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:18:25.33 ID:hIDA5yuO.net
- >>621
書かれてることはあり得ない
論理的にあり得ないからな
つまりお前が文字を読めてない中卒無職ってこと
はよその記述の写真貼れよ無能
- 625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:19:05.64 ID:???.net
- ここまでヒント出してやってるのに自分で調べられないってそれこそ脳障害か何かなの？
- 626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:19:54.60 ID:hIDA5yuO.net
- 生きてて恥ずかしくないのかな？
- 627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:20:25.54 ID:hIDA5yuO.net
- >>625
この世界にそんな記述は存在し得ない
お前が文字すら読めないという可能性しかない
- 628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:21:04.86 ID:???.net
- 答えクレクレーってか？ｗｗｗ
- 629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:22:03.36 ID:???.net
- >「熱容量」がいかに間抜けな用語かは、マトモな教科書には書いてあるよｗ
偏った原理主義者が崇める古典熱力学の原理主義教科書のことか
- 630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:23:21.59 ID:???.net
- 熱力学に古典も現代もあるかよｗ
- 631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:23:51.16 ID:hIDA5yuO.net
- >>628
物理量が満たさなければならない条件などというものは誰も決められないしそのような根拠は論理的に存在し得ない
そのような妄想を抱くのはお前が中卒無職脳障害知恵遅れ低学歴か
その恥ずかしい記述を書いた無能のどちらかの可能性しかあり得ない
さあどこに恥の根源があるのか示せや
- 632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:24:11.81 ID:hIDA5yuO.net
- >>630
いや普通にあるけど
- 633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:25:11.49 ID:hIDA5yuO.net
- >>628
そもそも証明責任を理解してない時点で中卒無職脳障害知恵遅れ低学歴だと自白してる
- 634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:26:41.54 ID:???.net
- 無いと主張するならその責任を果たしてはいかがでしょうか？
- 635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:27:15.40 ID:???.net
- 熱容量とか真空の誘電率とかは間抜けな単語として説明されてるねw
- 636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:27:47.82 ID:hIDA5yuO.net
- >>634
あると主張する者が証明する責任すら理解してない時点で低学歴だと確定してる
- 637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:28:29.89 ID:hIDA5yuO.net
- >>635
それ書いた奴が無能の間抜けでそんなもん買った奴が間抜け
どっちも死ぬべき
もしもそんなことが本当に書かれてるならな？
- 638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:29:57.40 ID:hIDA5yuO.net
- なんの証拠もない個人な感想など全くの無価値
- 639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:30:35.01 ID:hIDA5yuO.net
- 証明責任を理解してないのなら教育を受けてない低学歴脳障害ってこと
- 640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:31:17.12 ID:???.net
- >>635
そうそう。普通にマトモな教育受ければその２つは歴史的な経緯で定義されて今でも仕方なく使われれてる間抜けな概念として残っていることが理解できる。
- 641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:32:30.62 ID:???.net
- 真空の誘電率に関しても、英語圏の電磁気のベストセラーで説明がある。
- 642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:32:42.40 ID:hIDA5yuO.net
- >>640
物理量ではないと書かれてないなら死んで詫びような？
- 643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:33:07.30 ID:hIDA5yuO.net
- >>641
物理量ではないと書かれてないならお前死ぬ必要があるぞ？
- 644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:34:01.97 ID:hIDA5yuO.net
- 物理量ではないと断定したのだからその証拠を示せないなら死ぬしかないぞ？
- 645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:34:45.78 ID:hIDA5yuO.net
- 後から主張を少しずつ変えて逃げられるとでも思ったのか？ん？
- 646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:35:05.43 ID:???.net
- 「物理量ではない」って発狂してるけど、何のこと言っての？どの書き込みか示せる？
- 647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:36:06.62 ID:hIDA5yuO.net
- >>646
物理量は保存量しかあり得ないと主張してるな？
これ以上無いくらい明確に
さあ死んで詫びような？
501 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2023/11/11(土) 17:07:06.07 ID:???
熱は保存量じゃないのにどうして熱容量などという名前の物理量があるのですか？
- 648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:37:03.51 ID:hIDA5yuO.net
- 単に保存量であることは物理量であるための必要条件ではないのに中卒無職脳障害知恵遅れ低学歴が妄想を晒して恥かいて逃げ回ってるだけの話
- 649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:37:42.86 ID:???.net
- もとの質問は>>501の
「熱は保存量じゃないのにどうして熱容量などという名前の物理量があるのですか？」
だよね？
「物理量じゃない」なんてどこに書いてある？
- 650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:38:23.11 ID:???.net
- >>647
そこに書かれてるのは保存量じゃないのは熱容量じゃなくて熱なw
馬鹿すぎて草
- 651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:39:10.62 ID:hIDA5yuO.net
- >>649
物理量じゃないと書かれてるね？
「どうして」と
保存量であることは物理量であるための必要条件ではないのだから「そんなものは理由など要らず自由にして良い」が正解なのに
尋ねてしまえる時点で保存量であることが物理量であるための必要条件であるなどという珍奇な妄想を主張してることになる
- 652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:39:29.57 ID:???.net
- >>647
「熱は保存量でないから熱は物理量でない」
こう書かれていればお前の言い分も通ったのになぁw
朝鮮人に日本語って難しいんだなw
- 653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:39:37.22 ID:???.net
- >>642
物理量ではない
というのは誰の何に対する反論なの？
- 654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:40:21.03 ID:hIDA5yuO.net
- >>650
全く関係ないぞ脳障害知恵遅れ低学歴無職
保存量であろうがなかろうが物理量であるかどうかと関係ないから理由などない
自由にして良い
それがわかってないという即自殺レベルの自白
- 655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:40:54.11 ID:hIDA5yuO.net
- >>652
全然違う
熱など関係なくどんなものも保存量と無関係
- 656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:41:00.24 ID:???.net
- 保存しない物理量はいくらでもあるけど
- 657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:41:11.47 ID:hIDA5yuO.net
- >>653
そんなこと書かれてないぞ無職脳障害
- 658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:41:40.15 ID:hIDA5yuO.net
- >>656
あるよ
だからこの恥ずかしい質問をしたら自殺するべきなのだ
501 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2023/11/11(土) 17:07:06.07 ID:???
熱は保存量じゃないのにどうして熱容量などという名前の物理量があるのですか？
- 659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:42:00.93 ID:hIDA5yuO.net
- どうして？
そんなの理由など要らないからだよwwwww
- 660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:42:24.41 ID:hIDA5yuO.net
- 理由がいると思ってる時点で即自殺ものの生き恥
- 661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:43:07.05 ID:hIDA5yuO.net
- なんでも理由を問えば考えたことになると思ってしまえる時点で低学歴特有
- 662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:43:16.58 ID:???.net
- 「物理量は保存量でなければならない」とかいう謎の主張をしだしたのは脳障害連呼くんだけど、
その主張の根拠は何なの？
- 663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:43:23.49 ID:hIDA5yuO.net
- そもそも理由など要らないという状態を低学歴は理解することが出来ない
- 664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:43:35.51 ID:???.net
- 日本語が読めないことで朝鮮人アピールかよw
死んだほうがマシだなw
- 665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:43:46.45 ID:hIDA5yuO.net
- >>662
理由など要らないのに理由を問う時点で脳に障害がある
- 666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:44:02.48 ID:hIDA5yuO.net
- >>664
理由がいると思ってる時点で即自殺ものの生き恥
- 667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:44:20.39 ID:hIDA5yuO.net
- 理由など存在しない
なぜならなんの制約もなく自由にできるから
- 668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:44:45.78 ID:hIDA5yuO.net
- 存在し得ない理由を問う時点で現実とは異なる妄想をしているという証拠
- 669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:45:59.93 ID:???.net
- 熱は保存量じゃないのにどうして熱容量などという名前の物理量があるのですか？
っていう質問にはなんの不合理性もないけど？
容量ってのは保存量に対して定義されるべき量だから、熱という保存しない量に対して定義されるのは不合理だ、という疑問だとマトモに教育受けてれば理解できる。
- 670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:46:18.90 ID:hIDA5yuO.net
- 理由を問えば考えたことになるwwwwww
典型的な低学歴
- 671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:46:55.10 ID:hIDA5yuO.net
- >>669
保存量に対して定義されるべきというのは低学歴無職脳障害の空想
何の根拠もない
- 672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:48:00.43 ID:hIDA5yuO.net
- >>669
低学歴無職が「べき」とか吠えても
そもそも知能低い低学歴は生きてるべきじゃないんだからそっちを先に守って自殺しとけよ
- 673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:48:15.45 ID:???.net
- >>671
だから君はその程度の理解だってことだけでしょ
質問の答えには全くなっていない
- 674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:49:29.91 ID:hIDA5yuO.net
- >>673
お前が理解できてない
「べき」などという何の根拠もない個人の感想は全く意味がない
- 675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:49:37.95 ID:???.net
- ちゃんとした本にはちゃんとした解説が書いてある
- 676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:49:45.16 ID:hIDA5yuO.net
- 理由など全く必要ない
それを問う時点で脳障害
- 677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:50:02.96 ID:hIDA5yuO.net
- >>675
書いてないよ
中卒無職脳障害の妄想100%
- 678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:50:31.96 ID:???.net
- 疑問を持つな、という方こそ脳障害だと思うが
- 679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:50:46.07 ID:hIDA5yuO.net
- 自分が低学歴である理由を証明したのか？
生きて恥ずかしくないのか？
何が書かれてるのかすら読めないなんてwwww
- 680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:51:17.93 ID:hIDA5yuO.net
- >>678
疑問は持って良い対象とそうでないものがある
ウィトゲンシュタインすら知らないとか低学歴すぎる
- 681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:51:30.58 ID:hIDA5yuO.net
- 全く意味のない形而上学的妄想
- 682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:52:08.55 ID:???.net
- 学歴とかどうでもいいけど、電磁気と熱物理のベストセラー本の解説くらいは把握しておいたほうがいいと思うよ
- 683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:52:36.88 ID:hIDA5yuO.net
- そんなことよりお前が低学歴で無能な理由を問うべきだろ？
そんな簡単な理由すら言えないのにもっと大それたことを問えると？
簡単なことが出来ないのに難しいことが出来ると？
そういう非論理性がお前の低学歴さそのものなんだよwwww
- 684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:53:00.31 ID:hIDA5yuO.net
- >>682
ベストセラーとか言ってる時点で低学歴確定
- 685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:53:35.28 ID:hIDA5yuO.net
- 科学の意味すらも理解してない
- 686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:54:13.57 ID:hIDA5yuO.net
- ノーベル賞受賞者がビタミンCで癌は治せると言ったとしても
何の価値もない
知る必要すらもない
- 687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:54:30.14 ID:hIDA5yuO.net
- だからベストセラーなどと口に出来る時点で脳障害低学歴確定
- 688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:56:03.68 ID:hIDA5yuO.net
- 全く意味のない「ありがたいお言葉」を丸暗記するだけで何かを考えたつもりになれるのか
哀れだな
知能が低いってここまで残酷なのか
- 689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 21:57:20.98 ID:hIDA5yuO.net
- 人間の社会に参加してないのと同じだよそれ
- 690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 22:01:25.08 ID:hIDA5yuO.net
- なぜ自分が低学歴なのかを先に考えた方がいいよ？
そのシンプルな問いに答えが出るまでそれ以上難しい問いなど意味を持たない
- 691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 22:02:34.05 ID:hIDA5yuO.net
- 「本が有名なら書いてあることは正しい」…
そんな妄想から脱するために科学があるというのに
その一端に触れることすら無いまま死ぬわけだ
知能が低いことの残酷さよ
- 692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 22:17:00.56 ID:???.net
- フォン・ノイマンを有り難ってる奴が言うと説得力あるねぇw
- 693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 22:17:58.12 ID:???.net
- >>487
どんな気持ち？w
- 694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 22:19:07.54 ID:???.net
- >>666
朝鮮人は即自殺せよ
朝鮮人を皆殺しにしなかったのは大日本帝国の汚点だ
- 695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 22:21:47.15 ID:???.net
- 学部卒朝鮮人「ノイマン！ウィトゲンシュタイン！H定理！ボルツマン定数！」
ぷっw
- 696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 23:44:43.21 ID:???.net
- 用語に異常なキチガイが巣くってるようだな
定性的に熱はエネルギーの一形態だからエネルギーが保存されても形態が変われば
熱が保存されるとは限らない。
しかし、特定の状態変化では熱が保存する。その場合、熱を保存量として便利に扱える。
- 697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/11(土) 23:57:06.69 ID:???.net
- コンデンサに溜まった電荷量Qとコンデンサ電圧は比例するQ=CV
その間の比例係数Cは電圧あたりで溜められる電荷量を表すので、これは電圧ごとに定まるコンデンサに溜まる電荷(静電気)の容量と考えられる
故に「静電容量」と呼ぶ
同じく熱Q、絶対温度Tの間の比例係数Cは絶対温度ごとに定まる熱の容量と解釈できる
- 698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:03:09.13 ID:???.net
- え？ｗ
- 699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:04:41.90 ID:???.net
- 定積とか定圧とかわざわざ別の量が定義されてるのは無視か？ｗ
- 700 ：poem：2023/11/12(日) 00:06:22.22 ID:WMQFnMoR.net
- ああそういうことか
加速度m/s^2は保存量ではない(真空でも失速する)
けど加速度×時間のm/sは保存量(真空で失速しない)
物理量の合成次第で保存量にも非保存量にもなるのか
2乗物理量なら非保存量、1乗物理量なら保存量、1/2乗物理なら増殖量、とか厳密にはまあどうだろね
- 701 ：poem：2023/11/12(日) 00:08:09.85 ID:WMQFnMoR.net
- だったら
熱が非保存量なら2乗以上とかなだけで
熱容量が1乗物理量なら保存量になる
- 702 ：poem：2023/11/12(日) 00:10:58.87 ID:WMQFnMoR.net
- 温度が保存量なら温度は1乗、非保存量なら温度も2乗含む
熱は時間温度上昇速度をパーツにするから、時間2乗以上含むんじゃないかな
で、熱容量は熱と温度両方入れるから相殺して1乗物理量になるから保存量にもなるわけかな
- 703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:13:41.61 ID:HUUV34pB.net
- なぜ自分が低学歴なのかを先に考えた方がいいよ？
そのシンプルな問いに答えが出るまでそれ以上に難しい問いなど意味を持たない
- 704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:15:15.09 ID:HUUV34pB.net
- >>692
誰がありがたがってるんだ？
そんな奴この世にいるのか？
- 705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:15:58.25 ID:HUUV34pB.net
- フォンノイマンだから正しいのではない
正しかったから正しいだけだ
実験に合った
それだけの話
- 706 ：poem：2023/11/12(日) 00:16:18.52 ID:WMQFnMoR.net
- 速度→加速度→躍度を超えた→次
m:sが1:4になる
m^(1/2)/s^2の速度物理量は
2乗の減衰非保存量と
1/2乗の増殖非保存量と
２つの兼ね合いで
どうなるのかな？見た目だけ保存量になるのかな
まあいいけど
熱容量の骨組みの熱が非保存量だから熱容量も非保存量になり保存量にはならないんじゃないですか？の質問は
熱容量は熱(非保存量)と温度(どちら？)で相殺してるから保存量になってる色々できるわけだね
- 707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:16:28.39 ID:HUUV34pB.net
- >>694
お前が自.殺しろよ
そもそも低学歴は人間じゃねえよ
- 708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:17:13.46 ID:HUUV34pB.net
- >>706
いや保存量とかそもそもどうでも良い
- 709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:19:18.96 ID:HUUV34pB.net
- >>664
理由がいると思ってる時点で即自殺ものの生き恥
- 710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:19:41.62 ID:HUUV34pB.net
- そもそも理由など要らないという状態を低学歴は理解することが出来ない
なんでも理由を問えば考えたことになると思ってしまえる時点で低学歴特有
- 711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:20:14.62 ID:HUUV34pB.net
- もし理由があったら便利だよねという話に過ぎないのを
「すべての物事には理由があるはず！！」
これが低学歴よ
- 712 ：poem：2023/11/12(日) 00:20:48.47 ID:WMQFnMoR.net
- √2/2:√2…加速度の
m^(√2/2)/s^(√2)の加速度物理量なら
減衰非保存量と増殖非保存量で、保存量的に加速し続けるのかなぁ
- 713 ：poem：2023/11/12(日) 00:23:35.91 ID:WMQFnMoR.net
- >>708
まあ、どうでもいいかはわからないけど、重要な学習的判明では無かった…まあどうでもいいわけかな
他の人の話聞いてなきゃこの質問わからなかった自分
- 714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:24:07.61 ID:QghpP3or.net
- もし保存量なら便利だよねって話を
「物理量は保存量でなければならない！！！」
などと勘違いしてしまえる
これが低学歴よ
- 715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:25:38.13 ID:QghpP3or.net
- >>713
ドリンクとポテトがセットについてたらお得だよって話に過ぎないのを
「食事にはドリンクとポテトがセットでなければならない！！！セットでない理由を言え！！」
とやるのが低学歴
生きてる価値ないでしょ
学問なんてやってる場合じゃない
そもそも人間の知能がない
- 716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:25:51.44 ID:???.net
- 物理量でマイナスがとれるのは電荷だけだよね
温度も質量もエネルギーも時間もマイナスが無い
電荷のマイナスって何だ？？？
- 717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:26:09.20 ID:???.net
- 学歴にみんな夢中
- 718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:26:41.75 ID:QghpP3or.net
- 何作ろうが何頼もうが自由だろ
物理量も全く同じ
低学歴は人間社会に参加できてない
- 719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:27:13.74 ID:QghpP3or.net
- >>716
位置も速度もマイナスあるけど不登校ニート？
- 720 ：poem：2023/11/12(日) 00:28:51.15 ID:WMQFnMoR.net
- >>716
超伝導金属の上に離した磁石浮く効果なんだっけ
マイナスー効果だっけ
- 721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:39:07.32 ID:???.net
- >>719
ベクトルの話では無くて
物理量
- 722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:39:42.05 ID:???.net
- ベクトルの物理量も山程ありますが
- 723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:39:59.90 ID:QghpP3or.net
- >>721
物理量の意味を理解してない脳障害
- 724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:41:00.98 ID:???.net
- 負の値を取る物理量はポテンシャルエネルギーとか圧力とかいくらでもある
- 725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:42:28.01 ID:???.net
- 絶対温度と熱だけで熱の容量が決まるなんていうバカげたことを言うヤツは初めて見た
- 726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:43:23.62 ID:QghpP3or.net
- 比熱と体積はどこ行ったwwwww
- 727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:49:04.01 ID:???.net
- >>714
>もし保存量なら便利だよねって話
多くの基本的問題この様な発想が重要だと南部博士が書いている
低脳者には理解不能だが
- 728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:51:10.88 ID:???.net
- >>656
だいたい分配関数から出てくるね
ネーター保存量以外
- 729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:51:42.78 ID:QghpP3or.net
- >>727
便利という話にすぎないから別に便利じゃなくてもめんどくさく考えることは十分に可能
- 730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:53:09.22 ID:???.net
- >>662
九後小嶋の補助条件とかBRS(T)コホモロジーに興味がある。
- 731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:54:00.06 ID:???.net
- >>692
作用積分で停留点になる「量」
- 732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:54:03.64 ID:QghpP3or.net
- 便利な道具は有ったら使おうって話でしかない
便利な道具が使えないなら何も出来ないという妄想は低学歴特有
- 733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:54:42.98 ID:QghpP3or.net
- むしろこの世界にあるあらゆる便利な道具を自由に与えても何一つ成し遂げられないのが低学歴
- 734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:54:57.68 ID:???.net
- >>705
変分原理は明らかにコスト最小にしようという自然の摂理
- 735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:56:28.77 ID:QghpP3or.net
- >>734
ファインマンと勘違いしてそう
- 736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:56:48.18 ID:???.net
- >>732-733
「手段の目的化」にもコスト上のバランスがとれる点があるような気がするの。
- 737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:57:13.08 ID:QghpP3or.net
- 物理やる前にやる事があるだろ
人間の知能持ってないんだから人間の邪魔するなよ
- 738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 00:59:51.79 ID:QghpP3or.net
- 国語の教科書すら読めません→それなのに物理やりたいです
もうこの発想が脳障害そのもの
論理性0
国語の教科書も読めないのになんでさらに難しい物理がわかると思ったの？
そんな論理的思考すらできないのになんで物理がわかると思ったの？
物理やる前にやる事があるだろ
- 739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:02:27.40 ID:QghpP3or.net
- もしかして物理とかいうやつは知識をいくらか聞けば理解することができて
それが身につくとバカが治るとか妄想してんのかな？？？？？
そんな妄想でもない限り国語の教科書すら読めないのに物理をやろうと思えるロジックがわからん
というかロジックが存在しないんだろうな
- 740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:02:44.75 ID:???.net
- >>735
ホォンノイマンだと非可換幾何みたいな方向性で場の量子論を完成させる方向性になっちゃうね。
- 741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:03:10.14 ID:QghpP3or.net
- 何度でも問おう
どうして簡単なことすら出来ないのにそれより難しいことをやれると勘違いできるのか？
- 742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:04:21.65 ID:QghpP3or.net
- もしかして自分はバカじゃないけどたまたま学校のテストは出来なかっただけとか思い込んでるんか？
バカだからテストすら出来ないだけだよ
- 743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:08:50.28 ID:???.net
- 人類の歴史過程で人間の脳でも数学物理がやれる事が発見されただけ
人間の脳本来の機能でない滅茶苦茶使用だから大半の学生は落ちこぼれる
- 744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:14:11.32 ID:???.net
- ホォン
- 745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:14:50.35 ID:QghpP3or.net
- >>743
その通り
脳はお勉強のために出来てない
- 746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:25:25.96 ID:QghpP3or.net
- 物理って弟子にしかわからないような暗号で書かれた秘術とかじゃないんだよね
誰にでもわかるように書かれたものしかない
それがわからないから人に聞くとか
人間の知能あるの？
- 747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:25:59.53 ID:QghpP3or.net
- 質問することが良いこととか妄想してそう
誰にでもわかるようにわざわざ書いてあるのに読まずに聞いてくる
存在そのものが社会の迷惑
- 748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:27:29.02 ID:QghpP3or.net
- 物理やる前にやるべき事があるだろ？？？？
誰にでもわかるように書かれた文章を理解できてない
これは物理より簡単なのに
お前らはそれが出来ないんだよ
- 749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:27:41.43 ID:???.net
- >>745
女を口説くために進化した脳味噌が偶々
科学の女王様をモノにするのにも値したケース
- 750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:29:54.81 ID:QghpP3or.net
- 誰にでもわかるように完璧に整えられた完璧な体系
それを無償で与えられてもなお何一つ手にする事が出来ない怠け者
もはや生きてるとは言えないだろう
ロボットに世話されてる植物状態に近い
- 751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:30:12.06 ID:???.net
- >>747-748
最低限FAQ読んできて来ないマザファッカがソフィストケートされた気で居る
- 752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:33:22.86 ID:QghpP3or.net
- >>751
書かれてる文字が読めないならするべきなのは質問ではなく自殺
- 753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 01:35:26.49 ID:QghpP3or.net
- もし国語のテストで9割切ってるなら
お前がわからないのは物理じゃない
言葉がわかってない
- 754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 03:06:53.31 ID:???.net
- D2OはH2Oとくらべて甘く感じるのはなぜですか？
- 755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 06:10:34.86 ID:uh1OPrQO.net
- >>754
あんなもん、飲むやついるのか？？？
と、思ったが、日本語ウィキに論文の紹介があったよｗ
特定のレセプタが反応するという説明だったが、ヒトにとっては、単に粘っこいせいかもね
- 756 ：poem：2023/11/12(日) 08:48:10.23 ID:WMQFnMoR.net
- コップD2Oと細胞内H2Oが接触して、水分子鎖の複合が舌接触即座に作られるとしたら、
どんな水ポリマーになり、味は変わらないかな、とか
意味ない、ポリマー次第で味が変わるとか無いかな？
ポリマーの電子状態とかって？
- 757 ：poem：2023/11/12(日) 08:51:46.11 ID:WMQFnMoR.net
- まあ、舌が感じる電子状態(半結合？どちらにしても電子の受け渡し方が違うから味が変わる)の科学は
物理でなく化学の方だよね？
物理もわかんないのに化学はもっとわかんないな
- 758 ：poem：2023/11/12(日) 08:54:26.65 ID:WMQFnMoR.net
- ポリマー作られて、でなく
単にD2Oからの電子譲渡とH2Oからの電子譲渡の違いの可能性も
ポリマーとか、電解質のOHとH3O比率とかで、みたいな状態は要らないかな？
- 759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 09:14:14.72 ID:HUUV34pB.net
- >>755
Wikipediaをウィキと略せてしまう時点で無能低学歴を自白してる
- 760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 09:41:07.45 ID:???.net
- >>699
あくまで命名の話だし
実際どうかは関係無い
- 761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 09:42:58.16 ID:???.net
- >>725
命名の話だけど
- 762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 11:40:17.18 ID:???.net
- でびょーん
- 763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 12:16:56.03 ID:???.net
- >>760
は？
- 764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:04:29.56 ID:???.net
- >>694
通報しました
- 765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:06:40.43 ID:???.net
- なんかレス番飛びまくってるけどフィルタ解除したらクソまみれなんだろな
- 766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:12:12.06 ID:???.net
- 重水は甘いけど有害
鉛イオンも甘いけど有害
甘い話には気をつけろ
- 767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:13:59.63 ID:???.net
- >>765
罵るしかできない落ちこぼれが暴れてるよ
- 768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:19:43.93 ID:HUUV34pB.net
- 知能が低すぎる
- 769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:20:52.00 ID:HUUV34pB.net
- もしかして自分はバカじゃないけどたまたま学校のテストは出来なかっただけとか思い込んでるんか？
バカだからテストすら出来ないだけだよ
- 770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:24:36.87 ID:???.net
- アイソトープって化学的な性質は同じはずなのに重水が甘いのは不思議だな
- 771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:26:07.06 ID:???.net
- 物理的性質は異なるから全然不思議じゃない
- 772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 14:32:14.06 ID:???.net
- HTOとT2Oの味はどうなんだろ
- 773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 16:59:56.17 ID:???.net
- おっそろしく基礎的な質問ですまん
アフリカでは1分に60秒が過ぎてますってジョークあるじゃん
これを相対論的に考えると
まずアフリカと日本に時計置いて同期取る必要があるけど
アフリカから日本に光速度で「今0:00:00です」ってメッセージ送って日本が受け取ったのが日本の時計で0:00:01だったとして、その時点でアフリカの時計がどの時刻を指してるかなんてこれだけじゃ分からないけどどうやって時計の同期取るの？
質問を変えると
相手の重力場も加速中かどうかも相手との距離も分からん奴から受け取った「こちらは今0:00です」ってメッセージの自分達の時計での送信時間ってどうやったら分かるの？
これ分からないと相対論が破綻すると思うから時計を同期する方法があるのは分かる
- 774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 17:28:05.94 ID:???.net
- >>773
その時点というのがどの時点を指すかによる
アフリカから信号が発せられた瞬間のアフリカの時刻なら0:00:00だし、日本が信号を受信した瞬間の日本の時刻なら0:00:01だし、日本が信号を受信した瞬間のアフリカの時刻ならそれは系に依存するので一意でない
時計の同期を取る方法は2つの時計を同じ場所同じ時刻まで持って来て比較するってのかな
- 775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 18:13:51.37 ID:???.net
- >>774
確かにどの慣性系でってのは考慮してなかった
これを踏まえると日本での受信時点のアフリカの時刻はそもそも不要になるね
疑問は解けたけどじゃあ
宇宙船A, Bが通信して相手との距離を測定しようとすると
加速度の状態や自分の近傍の重力場の状態まで送っても、送信経路(すなわち測定したい距離そのもの)の重力場の状態で送信にかかる時間が変化しちゃうから
自分自身の系から見た時の経路の重力場の状態が全部分かってないと距離の測定が出来ない気がするけど、その地点までの距離が分かってないとやっぱりその近傍の重力場の測定が出来なくない？
俺は一体どこで間違えているんだ
- 776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 18:29:45.63 ID:???.net
- >>775
重力場の状態が全部わかっていようがいまいが一緒だ。
相対論では距離だって座標系の取り方によって変わってしまうんだから。
- 777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 18:39:23.71 ID:???.net
- 空間的曲線の弧長を距離とすれば系によらず一定かもしれん
が、それが普通の意味での空間的距離として使えるケースは、その空間的曲線と全く同じ世界線を移動する粒子に限るのであまり考える意味は無いかもしれん
- 778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 18:47:56.57 ID:???.net
- >>776
ああ、自分のいる近傍の主観で全部決めるしかないってことか
ありがとう
- 779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 18:53:50.54 ID:???.net
- >>778
自分のいる近傍の主観じゃなくてもいいけど、何かしら座標系を明確に決めておかないと距離は決まらんってこったね。
- 780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 18:56:22.84 ID:???.net
- >>779
情報としては自分の主観しか使いようがなくない？
どの系で議論してるか含めて全部自分の主観では
- 781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 19:04:41.17 ID:???.net
- >>780
それは主観とか客観とか自我の問題じゃなく、こういう座標系を使いますという決め事（お互いの合意）の問題です。
- 782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 23:40:33.58 ID:HUUV34pB.net
- >>780
知能が備わってない
- 783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 23:52:00.63 ID:HUUV34pB.net
- >>778
自分なんてどこに出てくるんだ？脳障害？
- 784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 23:52:17.99 ID:HUUV34pB.net
- >>780
自分って何？そんなもん登場しない
- 785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 23:52:40.97 ID:HUUV34pB.net
- 知能が低すぎて観測者という言葉すらわからないという自白wwwwwww
- 786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/12(日) 23:53:30.29 ID:HUUV34pB.net
- 観測者のいる慣性系という表現には自分とか主観とか客観など出てこない
小学生レベルの知能しかないな
- 787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 00:07:12.72 ID:1k4GQw8b.net
- 被曝するほど高濃度のトリチウム水を飲むのは自殺だが、
思考実験としては、重水ほど甘くないと思う
理由は、放射線で水のクラスターが壊され、金属イオンなしに硬水っぽくなるはずだから
微量の重水やトリチウム水なら、日常的に飲んでいるんだけど、これは極端な例だね
- 788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 00:11:00.25 ID:???.net
- >>784
「基礎的な質問ですまん」言うとる相手にそのマウントはきっついで君
- 789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 00:41:39.54 ID:???.net
- >>784
彼の最初の質問文に明らかに自分と相手って入ってたよね？
日本語も理解できんの？
- 790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 00:58:46.54 ID:???.net
- https://youtube.com/shorts/xcO1yCAO-pI
重水を飲む奴
- 791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 01:00:10.41 ID:1k4GQw8b.net
- 重水や三重水の甘さをクラスターで説明するのに、良い例えはないか・・・
蒸留した直後の焼酎と、10年斗瓶囲いとを飲み比べる・・・・・アル中の発想だ
- 792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 01:44:06.05 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>789
観測者のいる慣性系しか意味がない
人間は必要ない
質問に意味がない
- 793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:25:37.84 ID:???.net
- >>792
学歴エアプくんはこの゙知能でよく大卒のフリしようと思うわwww
出てくる登場人物の゙呼び名など、自分だろうが観測者だろうが佐藤君だろうが何だって構わん、質問者が勝手に名付ければよい
- 794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:51:36.87 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>793
低学歴丸出し
そもそも人物が不要
- 795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:54:47.28 ID:Sqe4lwIQ.net
- 観測者がただの測定器で良いことすらも理解できてないからお前は低学歴なんだよ
主観とか言ってる時点で即自殺ものの恥ずかしさ
- 796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:55:29.79 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>775
無能のお前には出来ないというだけの話
重力源は未知ではない
https://www.physics.umd.edu/courses/Phys798g/Paik07/Norris_paper.pdf
- 797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:57:32.23 ID:Sqe4lwIQ.net
- 地球と衛星の間にある重力場分布なら
地球の形状測定データと衛星内の加速度センサーだけでその間にある重力場分布は決まるからいちいち測る必要などない
重力源が他に無いんだからなwwwww
- 798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:58:32.81 ID:Sqe4lwIQ.net
- 一般的になんでもありそうなところで実験やるのが低学歴の考え方
知能が備わってるなら条件が揃っている場所で実験をやる
条件は選べるという発想がない
- 799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 06:59:46.92 ID:Sqe4lwIQ.net
- どんな遅延があるのか知りたきゃ往復して何度も通信したときの遅延を測ればいいだけ
お前に思いつけなくても人類には出来るんだから気にしなくていいぞ
- 800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:01:31.77 ID:Sqe4lwIQ.net
- そもそも「客観的な座標系」など無いというのが相対性理論なのに
主観とか言い出してる時点でヤバい
- 801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:14:58.39 ID:???.net
- >>794
では双子のパラドックスに兄とか弟とか人物は必要ないと、おまえの゙本棚にある啓蒙書の゙出版社に文句をつけてくるとよいぞ
- 802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:28:17.99 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>801
必要ないよ
測定器で良い
- 803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:28:58.99 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>801
そもそも啓蒙書なんて本棚に入ってねーけどなwwwwww
そんなもん子供が図書館で読むもの
買ったら自殺するレベルで恥ずかしいよ
- 804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:30:29.18 ID:???.net
- >>802
はよ出版社に行って、なんて言われたか結果教えてね
- 805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:33:44.34 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>804
必要ない
必要ないとあってはならないは全く別
低学歴丸出し脳障害
- 806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:34:09.02 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>804
必要ないこととあってはならないことの区別すらできてない低学歴脳障害wwwwwwwwww
- 807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 07:34:21.32 ID:Sqe4lwIQ.net
- 物理やる以前の問題
- 808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 09:12:58.58 ID:???.net
- 測定器も「自分」も同じやろ
- 809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 09:46:15.71 ID:???.net
- >>805
あってもいいなら問題ないじゃねーか
何に文句をつけてたんだ？
- 810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 11:27:06.61 ID:???.net
- なんで俺が
「測定器や通信で得た情報(相手とどの系で議論するかの合意も入ってる)を含めて自分自身の知識だけで最後まで計算するしかない」
事を指して「主観で全部決めるしかないのね」って書き込んだだけでここまで荒れるんだ
物理学において使用できる情報は自分自身の知識だけってほぼ自明だしその事実を主観と表現するのも普通じゃないのか
- 811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 11:41:25.36 ID:???.net
- 光速を
レーザー光 → ５ｍ先にミラー → レーザーの横に光電子増倍管
という実験系で測定する場合、
往復の時間は、10m ÷ 3*10^8 m/s = 3.33 * 10^-8 = 33.3 ns
なのでレーザーのON/OFFで測るのは無理そう
- 812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 11:46:13.29 ID:???.net
- TOFセンサで普通に測れるけど？
- 813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 12:34:43.59 ID:???.net
- >>810
相手と合意したことなら主観とは言わんし、自分自身が十分な情報や知識を持ってないなら「計算できない」が正解じゃね？
- 814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 13:04:15.80 ID:???.net
- >>810
荒れてるんじゃなくて
他人を罵らないと生きていけない奴が1人いるだけ
そいつは無視しとけ
- 815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 13:10:17.14 ID:???.net
- >>812
そう。レーザー測距ができるってことは光速も測れそうだよね
半導体レーザーのレスポンスが鬼速いとかか
- 816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 14:33:44.84 ID:GTGMEHPg.net
- なっ、ここの掲示板はガイジとガイジと変人の集りだろ。
罵倒ばかりで何も解決しない
- 817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 15:03:00.82 ID:???.net
- 解決したあとに荒らすヤツがいるんだと思うが
- 818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 15:34:33.70 ID:???.net
- >>815
100MHzのオシロの分解能が10nsだから
十分測定できるんよ
- 819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 15:45:45.69 ID:???.net
- >>813
物理学の学問上そうだけど実際は
相手が合意内容を守っているかどうかを証明する方法がない以上
「俺はお前がこの系で計算してると信じるぜ！」
という主観になっちゃうでしょ実際は
- 820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 20:34:27.03 ID:???.net
- >>819
合意したうえで違ってたら、単に間違ってるんであって、それを主観とはいわんでしょう
日本語として
- 821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 20:47:31.80 ID:???.net
- 主観という言葉は科学の文脈では客観性を欠いた曖昧な概念という意味合いが強いから使わないほうが賢い
- 822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:34:37.35 ID:???.net
- 脳障害連呼君って大したことないな
- 823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:41:10.45 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>810
相対性理論には客観などあり得ないので主観とか言い出す時点で脳障害確定
- 824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:42:32.43 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>819
これ脳に障害ありますわ
- 825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:43:13.46 ID:Sqe4lwIQ.net
- 科学で求められる客観性ってそういうのじゃねえんだわ
字面で妄想してるのウケるwww
- 826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:43:29.11 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>820
そういうこと
- 827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:45:49.42 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>815
光通信って知ってるか？
Gbps出せるんよ
- 828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 21:47:14.06 ID:Sqe4lwIQ.net
- >>809
あってもいいってのにもレベルがあんだよ脳障害
違法ではないし謝罪までしなくても良いが
必須だと思ってるなら叩かれるレベル
- 829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 22:15:07.18 ID:???.net
- >>828
問題文に人物を登場させるのが必須だと思ってる人なんて探しても、普通に世の中にいないよね。
むしろ突拍子もなくそんな思い込みが出てくるっておまえくらいだぞ。
- 830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 22:34:16.01 ID:???.net
- >>829
きっと彼はもう既に自分がトンチンカンな突っかかり方をしていたのを自覚しているけれど後に退けないから無理矢理屁理屈を捏ねくり回しているのだろう
- 831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/13(月) 22:58:07.78 ID:???.net
- まあ普段だともっとしつこいからな
- 832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 00:41:55.58 ID:mDTVpk4x.net
- >>829
主観とかキチガイ丸出しだから無くせと言ってる
- 833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 00:42:21.18 ID:mDTVpk4x.net
- >>830
相対性理論で主観とか言ってる時点で万死に値するが？
- 834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 01:01:44.33 ID:mDTVpk4x.net
- >>820
>>>819
>合意したうえで違ってたら、単に間違ってるんであって、それを主観とはいわんでしょう
>日本語として
これに尽きるんよなあ
低学歴って「絶対的な慣性系など存在しないこと」と「自分が発した言葉に主観とか客観が出てくること」を区別できてない
「どの状況における誰にとっての何に対する主観か」という細かい情報を脳が管理できず
シュカンセンサーみたいなものがあって主観っぽいものがどんな状況でもあらわれたら反応したりする
要するに脳に障害がある
- 835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 01:02:51.48 ID:???.net
- しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
ムニちゃーんダンス
ムニちゃーんしんぷ
- 836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 01:04:24.33 ID:mDTVpk4x.net
- 慣性系の観測者と
情報をやり取りする送り手と受け手とは
全く別の出来事で全く別の話なんだけど
「これはシュカンっぽいぞ！」と犬並みの知能で判定してるからこうなる
- 837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 01:31:30.27 ID:mDTVpk4x.net
- 「絶対的な慣性系など存在しないこと」
「科学的方法論はそれを行う者によらずに再現されるべきという客観性を要すること」
「自分が発した言葉に主観とか客観が出てくること」
この3つは全く関係がない別の話
でも低学歴脳障害の主観センサーに引っかかると同一扱いになるらしい
だからよ
物理やる前にやることあるだろ？
文字をマトモに読み書きできないなら物理やってる場合じゃねーよ
- 838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 02:01:05.53 ID:???.net
- >>832
ベイズ統計の主観的確率って知ってる？
- 839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 05:53:29.99 ID:???.net
- >>832-837
おまえって全部主観で話してるよね
- 840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 07:23:45.59 ID:???.net
- >>838
ベイズの定理理解できたの?w poemくん
相対論語る上でベイズの定理は必要ない
文脈に沿った言葉を使えよって言われてるのよ
あんたら鉄屑は勝手な思い込みで言葉を言い換えて議論してるつもりだけど結局言葉の定義の曖昧さで解けない議論を無駄に続けてる
曖昧さのない論理を示すために数学というツールを使うのよ
現代でも言葉だけで議論できるとおもってる「哲学者」は原始人なんよ
- 841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 07:39:30.96 ID:???.net
- poemくんではないわな
- 842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:12:51.65 ID:mDTVpk4x.net
- >>838
知ってるから主観とか言ってる脳障害が笑える
ベイズで言う主観って低学歴の妄想する主観と全く意味違うから
字面が同じなら中身が同じだと妄想するAI以下の知恵遅れ
それが低学歴
ベイズで言う主観ってのは持っている情報の違いによって条件付き確率分布が違うってことに過ぎないんであって
小6レベルの哲学しかわからんまま死ぬ低学歴の言ってる主観とか客観ってのと一切関わりないんだよ
死にな？
無知
- 843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:13:15.38 ID:mDTVpk4x.net
- >>839
脳に障害があるから文字が読めないのか
低学歴って哀れ
- 844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:14:33.81 ID:mDTVpk4x.net
- 中身を全く知らないのに字面から妄想してるだけなのが低知能低学歴脳障害無職
- 845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:17:17.19 ID:mDTVpk4x.net
- 脳に障害があるから主観的確率と主観の区別がついてないんだろうな
主観的確率は持っている情報により一意に客観的に決まる
つまり個人の願望とか裁量の入り込む余地などない
その意味で>>838は即自殺しなければならないくらいに恥ずかしい
- 846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:23:02.74 ID:mDTVpk4x.net
- そもそも主観とか客観とか言ってる時点で低学歴無職丸出しなんだよ
どの範囲で成り立つことなのか量化子を明らかにすれば良いだけの話なのであって
主観とかそういう言葉自体が一切不要
- 847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:23:39.66 ID:mDTVpk4x.net
- そのような言葉に何か意味があると思えてしまえる時点で
状況を何一つ理解できてないと言える
- 848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:27:32.26 ID:mDTVpk4x.net
- 情報理論では確率分布の変化が情報量に対応してるのだから
持つ情報の違いで確率が違うのはあまりにも当たり前の何の不思議もない話
そこに主観がどうとかいう無意味な妄想は一切関わってこない
情報理論が確立してない太古の大昔の妄想を引きずっててウケるw
現代ではベイズ確率は持つ情報と確率分布の違いとして完全に理解されており主観とか客観などという小6哲学の出る幕はない
- 849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:29:14.13 ID:mDTVpk4x.net
- エントロピーの定義すら見たことないと自白して自殺したくならねえのかな？
- 850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:33:21.81 ID:mDTVpk4x.net
- せめてこういう具体的計算まで見ていれば
https://www.momoyama-usagi.com/entry/info-entropy
主観的確率の意味を妄想して恥を晒したりせずに済むものをwwwwww
低学歴バカがバカペディア眺めて妄想垂れ流してるだけ
どんな低学歴でも書き込めるメモ帳であるバカペディアがソースとかwwwwwwwww
死にたくならねえのか？
- 851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 08:39:38.97 ID:mDTVpk4x.net
- ちなみに歴史的にどこかのバカが言ってた「個人の信念の大きさ」みたいなものは確率と関係ないぞ
裁量で変えられるなら情報理論と矛盾する
立場により持つ情報が違えば確率分布も違うという当たり前の話が知られていない時代の意味のない妄想だから現在でもそれ言ってる奴は低学歴脳障害だけ
低学歴がバカペディア読んでも意味ないってこういうことだよwww
- 852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 09:21:56.17 ID:Aes3v+FZ.net
- 保存力という概念を高校生に説明したいのですが
「物体をある経路で一周させた時その仕事が経路によらず等しくなるような力」という言い方は難しいような気がするのですが
これを「同一の物体を同じ位置においたとき、それ以外の条件がどうであろうと向きと大きさが絶対に同じになるような力」と言い換えることはできるでしょうか？
上の説明に当てはまるけど下の説明に当てはまらないとかその逆になるような例は何かありますか？
- 853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 09:24:30.60 ID:7kYYpko7.net
- 元々は力が保存されてて、動いている物体は慣性の法則の法則が働くでいいんじゃ無い
- 854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 09:35:23.83 ID:???.net
- >>852
ぶっちゃけ、かえってどんな力かわかりにくい
- 855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 10:07:50.81 ID:???.net
- >>852
できません
- 856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 10:12:38.20 ID:Aes3v+FZ.net
- >>855
2つの説明が等しくならないような例は何がありますか？
- 857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 10:58:05.93 ID:???.net
- 摩擦力
- 858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:41:58.30 ID:mDTVpk4x.net
- 散逸がないって言えば良いのにやっぱ低学歴は頭悪い
- 859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:42:40.04 ID:mDTVpk4x.net
- なぜ散逸を説明する方が楽だと自分の頭で考えられないのだろう？
誰かに言われたことを真似してるだけのロボットなんだろうな
- 860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:46:14.08 ID:mDTVpk4x.net
- 別に摩擦力だろうが空気抵抗力だろうが
分子レベルの自由度まで全て追跡して高次元空間で経路を追えば保存力になるわけだが
保存力ではなくなり散逸と見做されるのはそのような追跡を諦めるというだけの話に過ぎない
ここがわかってないバカが考えても意味ない
ロシュミットのパラドックスとか聞いたこともないまま死ぬんだろうな
- 861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:48:30.96 ID:mDTVpk4x.net
- 物体が3次元空間に置かれているから3次元の経路を考えるというのはバカのやること
系に存在する全ての自由度で考えなければいけないに決まってるが
どこまで拾ってどこから諦めるかという方針の話に過ぎない
とりあえずロシュミットのパラドックスを理解して揺らぎの定義を理解してから吠えれば良い
理解できないなら自殺しな
- 862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:53:34.95 ID:mDTVpk4x.net
- >>852
全く不可能だね
下の説明は力の大きさを位置によって記憶しておいてアクチュエーターなどで再現するシミュレーションマシンなどで再現できちゃうんで
それを満たしても保存力ではない
状況を正しく指定する量化子を書けてない
どの位置でも成り立つのかとか
外部とやり取りがあるのかとか
そういう細かいことを書いてないから無限に例外が作れてしまう
>>860のように本質を捉えていればそのような例外を生じない
お前はどの自由度まで追跡してどこから諦めるかという視点がないから無理
- 863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:53:59.87 ID:mDTVpk4x.net
- どっかに書かれてる文字を読み上げてるだけかよ
知能ないのか？
- 864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 11:55:42.89 ID:mDTVpk4x.net
- ミクロとかマクロとか低学歴は言い出しそうだけど
それも関係ないからな
追跡するか諦めるかの違いでしかないからミクロだろうと追跡すれば保存力になる
- 865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 12:25:02.99 ID:???.net
- >>852
「一般に場に一意のポテンシャル分布を与える力」とかは？
- 866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 13:17:46.40 ID:???.net
- 現代物理学の基本原理は量子論であり、マクロミクロの区別などそもそもない。
扱うスケールで古典物理学の理論を使っても結果が殆ど同じなら簡単な方が便利なだけ
日常スケールのバネ運動を解析するのに量子力学から計算するのは時間の無駄でしかない。
- 867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 13:25:10.44 ID:???.net
- >>852
静電ポテンシャルによる力は電荷によって違う
- 868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 14:35:40.64 ID:???.net
- 本質的な力を考えた時、時空の各点には、それに関連するウェーバーが存在する。これが悪名高いエーテルとなる
- 869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 14:36:41.47 ID:???.net
- 磁束は保存されている。
- 870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 16:48:41.62 ID:???.net
- 電流が作る磁場は散逸とか関係なく非保存場だけどね
- 871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 16:49:30.09 ID:???.net
- 非保存＝散逸って短絡的に考えるヤツは頭が悪い証拠
- 872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:01:18.83 ID:???.net
- でぼぼーん
- 873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:14:49.17 ID:/7CNuBSh.net
- >>871
低学歴みーーっけ
定義からして理解してない
- 874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:15:16.75 ID:/7CNuBSh.net
- >>871
お前ロシュミットのパラドックス聞いたことねえだろ？
- 875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:16:04.31 ID:/7CNuBSh.net
- >>866
マクロとかミクロとか口にした瞬間低学歴脳障害とわかるわ
大きさなんて関係ないわな
- 876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:20:43.38 ID:/7CNuBSh.net
- >>870
孤立系じゃねーだろ脳障害wwwwww
そんなの「力の大きさを位置によって記憶しておいてアクチュエーターなどで再現するシミュレーションマシンなどで再現できちゃう」と全く同じ
系にエネルギーが出入りしてる時点で論外
死になよ低学歴脳障害
- 877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:21:44.24 ID:/7CNuBSh.net
- 開放系で保存力考えようとする時点で脳障害知恵遅れ
- 878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:22:34.14 ID:/7CNuBSh.net
- ああ低学歴には孤立系とか開放系とかレベル高すぎたか
- 879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:23:14.65 ID:/7CNuBSh.net
- 保存考えようとするのに出入りを許すとか
ガチで頭悪すぎるから自殺を勧める
- 880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:39:08.19 ID:???.net
- バカがピーピーわめいてて気持ち悪い
- 881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 18:43:18.46 ID:???.net
- 電流も知らなかったのか
- 882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:11:02.93 ID:/7CNuBSh.net
- >>881
電流は開放系だぞ脳障害
- 883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:11:38.92 ID:/7CNuBSh.net
- まずエネルギーの保存とかあらゆる保存が成立し得るのは孤立系
ここからしてわかってないとか生きてる意味ないよ
マジで
- 884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:12:08.20 ID:/7CNuBSh.net
- 情報やエネルギーの出入りを許して何が保存するって？
どんだけバカだよwwwwww
- 885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:43:49.98 ID:???.net
- ↑NG登録推奨
- 886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:44:41.66 ID:/7CNuBSh.net
- 孤立系と開放系すら知らずに保存量wwww
マジウケるねwwwwwwwwwwwwwww
死にたくならんの？
- 887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:48:58.64 ID:???.net
- 保存力か否かはrotがゼロかどうかを考えるんじゃね？だけら電流の作る磁場が非保存場として真っ先に思い浮かぶ
- 888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 19:53:56.83 ID:???.net
- 孤立系:エネルギー収支に関わらず、
限りあるエネルギーを保存する系
開放系:元々時空間を含むエネルギーが存在し、その歯車とうまく噛み合って、運動する系
スカラーポテンシャルとベクトルポテンシャルを統一する原始ポテンシャルは重力ポテンシャルを含む。
- 889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 21:46:42.62 ID:???.net
- >>882
電流は開放系w馬鹿すぎワロタw
- 890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 22:07:50.10 ID:xsewPUZA.net
- >>852
なだらかな山を3000m登るのも急な山を3000m登るのも仕事は同じ。急な山はきついかもだけどその分短い、なだらかなら楽だけど道のりは長い。勾配は変化してもいいたろね。
登った時に少し谷に降りることもあっていい。アップしてダウンして、でも3000m登ることに変わりない。理想的なジェットコースターならきっと頂上からいち早く下まで降りてまた戻ってくるさ、どんな山や谷があろうと。
- 891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 22:50:39.73 ID:???.net
- 何だその気持ちの悪い作文は
- 892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/14(火) 23:57:13.62 ID:o2Zl07rr.net
- 👺「トンネル効果」これで済む
- 893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 00:19:36.99 ID:???.net
- 絵文字爺注意
- 894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 01:08:18.25 ID:???.net
- >>882
馬鹿さらしてて草
- 895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 01:36:53.29 ID:ZcYrr8gM.net
- >>889,894
低学歴脳障害丸出しでウケるwwwww
そもそも磁場が保存力？
何言ってんだこのガイジwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww
モノポールでも持って来んのか？ん？
電荷も仕事しねえぞ？ん？
- 896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 01:44:14.05 ID:ZcYrr8gM.net
- >>889,894
P.18
6.3.3 磁場中のmagnetic momentの持つpotential energy
http://hep1.c.u-tokyo.ac.jp/~kazama/emgakushuin/em-note-II+(chap6).pdf
あれあれ？
知ったかぶりバレちゃったねえwwwww
- 897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 02:59:18.29 ID:???.net
- 自己正当する馬鹿は黙ってんg
- 898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 03:19:38.39 ID:???.net
- でぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼ
- 899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 08:56:26.46 ID:???.net
- >>895
電流が開放系wバカスギワロタw
- 900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 09:02:00.10 ID:ZcYrr8gM.net
- >>899
896 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/15(水) 01:44:14.05 ID:ZcYrr8gM
>>889,894
P.18
6.3.3 磁場中のmagnetic momentの持つpotential energy
http://hep1.c.u-tokyo.ac.jp/~kazama/emgakushuin/em-note-II+(chap6).pdf
あれあれ？
知ったかぶりバレちゃったねえwwwww
- 901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 09:46:49.49 ID:???.net
- >磁場中のmagnetic momentの持つpotential energy
電流が開放系かどうかの話と関係なくね？
- 902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 11:36:42.90 ID:???.net
- 罵り野郎は無知を晒す
- 903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 11:42:43.20 ID:ZcYrr8gM.net
- >>901
ポテンシャルだね？
で？
- 904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 12:15:33.42 ID:???.net
- >>900
人の区別くらいつけられるようになったほうがいいよw
電流が開放系とか言ってる知ったかぶりさんw
- 905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 12:17:04.72 ID:???.net
- 電流が開放系ってギャグかよ
- 906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 12:19:50.29 ID:???.net
- 低学歴に孤立系とか開放系の話は難しいから電流が開放系と思ってても仕方ないだろw
- 907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 12:29:20.70 ID:???.net
- 質問です。
何故、電流が開放系なのか教えてください
- 908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 13:36:18.05 ID:???.net
- >>903
で？じゃねぇよwとぼけんな
なぜ>>889,894 へのレスとしてその話を持ち出したかを聞いている
- 909 ：poem：2023/11/15(水) 16:28:06.08 ID:iiTCtmdi.net
- 孤立系？
電流はループが無いと流れない、が孤立系だったりする？
静電気もループがあるはずと思う
静電気も開放では移動だけしかせず、火花が飛ぶのは孤立系かなとか。火花が飛ばないなら開放系で移動だけ
雷も地球に瞬間的ループがある説
- 910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 18:05:48.08 ID:???.net
- 電気メスでキチガイ脳のループ神経を切断すれば病気が治るぞ
- 911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/15(水) 19:25:12.44 ID:???.net
- しんぷさんもムーニーちゃん プー
- 912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 08:26:51.86 ID:???.net
- 電流が開放系w
- 913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 09:47:23.84 ID:???.net
- 点電荷が運動してるだけでも電流として扱われるが、点電荷の運動では電流にならないとか、さらに過激に質量と電荷が分離とか独自狸論ぶっこいてたやつかな？＞電流ループくん
- 914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 09:57:19.32 ID:???.net
- ↑こいつ誰だ？
- 915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 12:20:48.00 ID:???.net
- 電流密度は電束密度の時間変化に対応するけど、別に電流が流れている訳では無い
その例がコンデンサ。
- 916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 12:54:46.84 ID:LYYrLIu0.net
- >>912
電気抵抗すら知らない脳障害低学歴ウケるねwwwwww
なんで自殺しないの？ん？
- 917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 12:55:14.82 ID:LYYrLIu0.net
- >>908
>>912
電気抵抗すら知らない脳障害低学歴ウケるねwwwwww
なんで自殺しないの？ん？
- 918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 13:50:52.81 ID:???.net
- 罵り野郎はワンパターン
- 919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 14:33:03.34 ID:???.net
- >>912
スピン流つかった冷却システムとかってつくれるんかな？
- 920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 15:03:06.10 ID:???.net
- スピン流＝電流では無いぞ
- 921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 15:34:12.33 ID:???.net
- 宇宙は結局はブラックホールだけになってしまうのにどうして人間は生きるの？
- 922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 15:44:06.22 ID:???.net
- 大宇宙の変化に比べれば地球人類の生存期間など一瞬に過ぎない
非平衡の泡が一瞬現れ消えるのと同じ
- 923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 16:25:53.76 ID:LYYrLIu0.net
- >>919
そもそも電気抵抗で熱になるから電流は開放系だぞ脳障害
- 924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 18:24:07.27 ID:???.net
- >>921
ならん
そんな予測は君の妄想だけ
- 925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 18:49:49.55 ID:???.net
- >>916
電流が開放系の説明できなくて草ァ！w
学部卒に電磁気学は難しかったかw
電w流wが開w放w系w
- 926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 18:51:06.42 ID:???.net
- >>913
学部卒にとってはその説明は難しいようだw
オームの法則しか知らない馬鹿w
- 927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 19:09:07.06 ID:???.net
- でーぼんしゃいあーたろたーろ
- 928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 20:10:32.09 ID:LYYrLIu0.net
- >>925
923 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/16(木) 16:25:53.76 ID:LYYrLIu0
>>919
そもそも電気抵抗で熱になるから電流は開放系だぞ脳障害
- 929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 20:42:58.69 ID:???.net
- >>928
www
ジュール熱だから、熱力学に従いますね。
- 930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:09:00.42 ID:???.net
- >>925
学部卒舐め過ぎ
- 931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:12:28.77 ID:LYYrLIu0.net
- >>929
開放系そのものだねえww
その熱と輻射をどうやって閉じ込めんの？ん？
- 932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:18:25.98 ID:???.net
- そんなこと言い出したらこの世には開放系しか存在せんわな
- 933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:20:57.38 ID:LYYrLIu0.net
- >>932
存在するとかしないとかバカすぎる
単に定義が孤立系になっているかどうかしか意味がない
なっていないなら仮定が間違ってるというだけ
- 934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:26:32.74 ID:???.net
- もうスタンスの゙一貫性が無茶苦茶w
- 935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:26:38.68 ID:LYYrLIu0.net
- やるのが大変なら見逃してもらえるの思ってんのかwwwww
低学歴ってそういうところがガバガバだから低学歴なんよなあwww
- 936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:28:22.59 ID:LYYrLIu0.net
- >>934
無能なお前にとって大変かどうかなど論理には一切関係ないわけだが
- 937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:29:30.43 ID:dBJi3IR1.net
- >>928
超伝導ループなら熱出ない
- 938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:34:09.11 ID:???.net
- >>936
大変とかなんとか何の話してんの？
そろそろやばない？
- 939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:35:05.74 ID:LYYrLIu0.net
- >>938
孤立系にするのが大変ってのと孤立系かどうかは無関係だからそんな事すらわかんねー低学歴はウケるって話しかしてねえが？
- 940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:39:26.91 ID:LYYrLIu0.net
- >>937
どうやってそれに電流流すの？ん？
電池入れたら抵抗の発熱で終わりで電磁誘導使ったら電磁波飛ぶぞ？
その電磁波どうやって閉じ込めんの？ん？
- 941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 21:44:16.21 ID:???.net
- >>939
なんかしらんが、大変なんて悩み相談誰がおまえにしてたん？
そろそろやばない？
- 942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:04:58.09 ID:LYYrLIu0.net
- >>941
ガチで文字すら読めない脳障害なのな低学歴ってwwww
935 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/16(木) 21:26:38.68 ID:LYYrLIu0
やるのが大変なら見逃してもらえるの思ってんのかwwwww
低学歴ってそういうところがガバガバだから低学歴なんよなあwww
- 943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:05:40.94 ID:LYYrLIu0.net
- >>941
そんなことって書かれてんだろ文盲脳障害
- 944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:21:48.51 ID:???.net
- >>942
それ書いたのきみやろ
>>943
会話になりませんな
マジもんの脳障害疑うべきはきみやで
- 945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:49:42.69 ID:LYYrLIu0.net
- >>944
そんなこと=大変
脳に障害があるから低学歴なんだよお前は
- 946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:51:55.55 ID:???.net
- ワロタw
おまえの辞書変換はどうなっとんねんw
- 947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:59:44.74 ID:LYYrLIu0.net
- >>946
なんでもないことには「そんなこと」なんて言わねえんだよ低学歴知的障害かつ発達障害wwww
- 948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 22:59:59.68 ID:LYYrLIu0.net
- 文字が読めてないんだわ低学歴は
- 949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 23:05:12.56 ID:LYYrLIu0.net
- 低学歴って文字の読み書きすらできない低知能だから低学歴なんだって事すら自覚できてねえの最高に笑えるwwwww
- 950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 23:23:49.67 ID:???.net
- 改めて質問です。
何故、電流が開放系なのか教えてください
- 951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 23:28:20.32 ID:LYYrLIu0.net
- >>950
熱 電磁波
- 952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/16(木) 23:48:46.58 ID:???.net
- >>945
そう考えると
脳障害＝ご機嫌麗しゅう
低学歴＝いかがお過ごしでしょうか
かもしれんな
今まで誤解しとったわ
- 953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 00:21:08.80 ID:???.net
- >>951
輻射熱ってかw
電流の説明になってないぞw
- 954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 00:22:12.48 ID:???.net
- そもそもなぜ電磁波が発生するのか知らんだろw
- 955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 00:51:46.78 ID:???.net
- 物理学には 何故 という疑問に答えなんてない
- 956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 02:55:04.73 ID:???.net
- 電気回路じゃなく磁気回路なら断熱消磁みたいなことして現実的工学的に冷房つくれるよね？。
- 957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 04:53:30.03 ID:Vsys8V+z.net
- >>953-954
940 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/16(木) 21:39:26.91 ID:LYYrLIu0
>>937
どうやってそれに電流流すの？ん？
電池入れたら抵抗の発熱で終わりで電磁誘導使ったら電磁波飛ぶぞ？
その電磁波どうやって閉じ込めんの？ん？
- 958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 05:24:53.27 ID:lrNbNVd2.net
- 静電分極がわかりません
よく左下の図で描かれることがありますが、電子は動けるから左端に偏るだろうけど陽子は右端に偏るほど派手に移動しないと思います
右下のようになるかと思ったけどこれでは導体内部が一様に等電位になる気がしません
よく見る左下の図はあくまでイメージで、実際は内部の電場が0になるような丁度いいポジションに電子が移動する感じですか？
- 959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 05:25:20.33 ID:???.net
- 画像忘れてました
https://i.imgur.com/qqtwfat.jpg
- 960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 07:35:44.27 ID:j7pj662h.net
- >>940
電磁波飛ぶのは最初だけだろ
その後はずっと宇宙空間とか冷たいところで静かにしておけばいい
- 961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 08:22:31.30 ID:Vsys8V+z.net
- >>960
開放系だねえww
- 962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 10:21:58.71 ID:???.net
- >>958
帯電物質を近づける前の導体はいたるところ電気的に中性だが、実際には膨大な数のプラスマイナスの電荷が同量ある。
帯電物質を近づけるとその静電力で（ごく一部の）自由電子が移動し、自由電子が減ったところはプラスの電荷が優勢になる。帯電物質による電場を打ち消して導体内部の電場が0になるまでこの移動は続く。結果としてプラスマイナスの電荷が優勢になった部分だけ描いたのが左下の図
- 963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 12:39:03.85 ID:???.net
- >>959
>電子は動けるから左端に偏るだろうけど陽子は右端に偏るほど派手に移動しないと思います
キミはまづ、0 - (-1) = ? の計算ができないようだな 物理やめた方がいい
電位、電場という用語を使う資格さえないなら小学レベルでおしまい
- 964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 12:57:13.15 ID:???.net
- >>963
支離滅裂
- 965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 13:11:28.03 ID:???.net
- でぼーん
- 966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 13:20:44.56 ID:???.net
- 罵り野郎は支離滅裂らしい
- 967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 13:31:07.21 ID:R3NqWTa5.net
- 国語と算数できないバカは物理やるなよ
どちらかが得点で95%切るならバカ晒すだけ
- 968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 13:59:52.02 ID:???.net
- ちょっとスレは「自分に物理やる資格があるか」ちょっとテストするスレでもある。
- 969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 14:04:04.81 ID:aKGPdOhg.net
- 国語や算数より物理の方がどう考えても難しいのに
国語や算数ができないくせに物理やろうとするとか
確実に脳に障害あるだろ
- 970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 14:07:45.29 ID:???.net
- 物理学と妄想の区別が出来ない奴が多い
- 971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 15:17:25.30 ID:???.net
- 山口人生とビルゲイツはどっちのほうがすごいですか？
- 972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 15:50:17.13 ID:???.net
- >>940
位相差作って結合すれば電池いらないですよ
- 973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 15:52:08.25 ID:???.net
- >>951
輻射エネルギーは有限体積領域に閉じ込められますけどw
そんなことも知らないのかw
- 974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 15:54:20.73 ID:???.net
- 電磁波の閉じ込めも知らないって電磁気学の問題解いたことないのか
- 975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 15:55:54.46 ID:???.net
- オームの法則しか知らない馬鹿だから抵抗とか言ってんのか
電流なんて電荷の流れの物理量でしかないのに
- 976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 17:05:40.69 ID:???.net
- 現代物理では電荷と電流は不可分であり、個別の説明など無意味
- 977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 17:46:08.88 ID:???.net
- ピカー
- 978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:09:02.97 ID:aKGPdOhg.net
- >>973-974
完全導体などこの世に実在しないから自殺必須だね
さあ今すぐ死ね
- 979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:09:57.84 ID:aKGPdOhg.net
- >>972
作った時点で電磁波でる
結合した時点で電磁波でる
さあ今すぐ自殺しな無能
- 980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:12:00.70 ID:???.net
- >>978
物理では完全導体を扱えることも知らない馬鹿w
学部からやり直せw
- 981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:14:44.53 ID:aKGPdOhg.net
- >>980
それ実在しないよ
さっさと自殺
- 982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:14:57.43 ID:???.net
- >>978
この世に存在しないってwww
高校物理からやり直したほうがいいんじゃない？w
- 983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:15:44.05 ID:aKGPdOhg.net
- >>982
低学歴すぎて物理の意味すらわかってないwwwwwwwwwwww
理想化した近似は近似に過ぎず
現実には起こり得ないんだよ？
ん？
- 984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:16:16.66 ID:aKGPdOhg.net
- やっぱ国語も算数もできない脳障害に物理とか無理
近似の意味すらわかってない
- 985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:16:41.82 ID:???.net
- 馬鹿な高校生は慣性の法則で躓くからね
- 986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:17:11.46 ID:aKGPdOhg.net
- 脳障害物理学だと永久機関も実現できちゃうねwwwwww
- 987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:17:36.89 ID:aKGPdOhg.net
- >>985
そのレベルに達してない
どうも脳障害は近似の意味がわからんらしい
- 988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:17:57.35 ID:???.net
- ニュートン力学で躓いてたらそりゃ電磁気学なんて無理だわなw
- 989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:18:01.51 ID:aKGPdOhg.net
- 脳障害の頭の中では剛体も実在してそうwwwww
- 990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:18:30.07 ID:aKGPdOhg.net
- >>988
理想化した近似と現実と区別すらついてないからお前は低知能低学歴無職なんだよ
- 991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:18:52.92 ID:???.net
- ニュートンの第1法則で詰んだ男www
- 992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:19:28.91 ID:aKGPdOhg.net
- 算数で計算ミス以外のミスしたのに物理やりたいとか発言したら
その時点で殺していいだろ
役立たずどころか害しかもたらさない
- 993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:19:52.36 ID:???.net
- 物理が出来ない人ってこういう人なんだな
- 994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:20:01.50 ID:aKGPdOhg.net
- >>991
剛体の意味がわかってない低学歴脳障害って
そもそも国語ができてないんよ
- 995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:20:30.88 ID:aKGPdOhg.net
- >>993
剛体も完全導体も近似だということを理解できないまま死ぬ低学歴ウケるw
- 996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:21:04.24 ID:aKGPdOhg.net
- 現実と差があることを近似と呼ぶことからして理解してない低学歴無職脳障害wwwwwwwwwwwwwwwwwww
国語の成績悪そう
- 997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:21:18.77 ID:GXusi2Dj.net
- プリンキピアを原著で読んだ奴、どれぐらい居る？
- 998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:21:29.92 ID:???.net
- 慣性の法則が分からないなら電流が開放系とか言っちゃうわなw
- 999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:21:37.70 ID:aKGPdOhg.net
- 完全導体も剛体も近似だよ
現実と差があるんだよ
そんなもん存在しないんだよ
そこからして教わらないとわからないとか脳障害バカすぎるwwwwwwwwwww
- 1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/17(金) 18:21:46.71 ID:???.net
- ニュートン力学すら出来ない学部卒wwwww
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
237 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★