大学生のための参考書・教科書 71冊目

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/19(水) 18:05:11.42 ID:???.net

教科書，専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです．

前スレ
大学生のための参考書・教科書 70冊目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1657107169/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/
姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド9
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/20(木) 11:28:53.12 ID:???.net

荒らしはスルーで

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/21(金) 11:04:45.12 ID:???.net

>>1
廃止

物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 23:40:14.57 ID:???.net

そして誰もいなくなった

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/23(日) 16:57:18.45 ID:???.net

ランダウ

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/24(月) 15:14:12.23 ID:???.net

ゴールドシュタイン

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/24(月) 17:33:24.57 ID:LLH9kZvW.net

変分法って厳密に勉強する必要ありますか？

8 ：神の僕#sakanakun：2023/04/24(月) 23:17:24.97 ID:k4RspgOX.net

理論電磁気学には変分法は高度過ぎるとかで改訂時には省かれたよ。
砂川さん

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/25(火) 06:53:08.17 ID:???.net

第三版の12章にあるが

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/25(火) 09:24:04.54 ID:???.net

第二版の序にはそう書いてあるね

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/25(火) 15:18:32.83 ID:???.net

共変な形でないとあまり意味がないからかも

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/25(火) 15:31:54.22 ID:???.net

変分法は高度というより数学でしったかしたい人向け

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/25(火) 21:48:37.36 ID:???.net

無知なんだろうね

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 00:36:11.09 ID:???.net

厳密な変分法って
ファインマン経路積分を厳密に数学的正当化を果たす
とかそんな感じ？

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 08:59:17.87 ID:???.net

量子力学でしかできていないが
>ファインマン経路積分を厳密に数学的正当化を果たす

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 12:51:51.38 ID:???.net

>>7
厳密な変分法とは何か？

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 13:36:16.31 ID:Ed7qC88z.net

例えば、解析力学の物理学者が書いた教科書での変分法の説明はどれも厳密ではないですよね。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 14:00:48.12 ID:???.net

そもそも物理学の教科書での微積分学は数学的に厳密ではない
微積分学の拡張である変分法が物理で厳密でないのは当たり前。

物理学で必要なのは最小作用の原理から運動方程式を導出するのに
変分法が必要だということ。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 14:35:37.35 ID:???.net

現代の数学には運動の法則、等価原理、電磁場の法則、量子力学の原理などという
概念が無い。
関数の最大最小、極値、停留などの数学概念から、物理学の法則・方程式を導出できれば
数学から物理学を説明できたような優越感が得られるのである。

凡人でしかないのに、ニュートン、マックスウェル、アインシュタインより頭がいいと
自分で錯覚できる、素晴らしい。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 16:22:12.89 ID:???.net

>>17
物理の本だから当たり前だろ

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/26(水) 17:23:44.61 ID:???.net

厳密といいたかっただけね

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 17:22:23.75 ID:???.net

裳華房のkindle本が半額

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 17:27:13.40 ID:???.net

kindle本増やしても見栄えしない

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 23:29:32.33 ID:???.net

実際物理を数学的に厳密に書き直すとなるとかなり辛いものがあるな
まずどの公理系から始めればいいのかもよく分からんし
なんか集合論使うより全部圏論でやるあの滅茶苦茶抽象的な訳分からん奴の方が向いてる気はするけど

書いてて思ったが圏論だと全部関係で記述するから時間変数が入らんな

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 02:17:38.85 ID:???.net

>>19
ウィッテン流の指数定理の「証明」が理解できると
現代的な物理学と数学の合流点まで辿り着いた観で
絶景に来た観光気分が味わえる。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 11:41:38.34 ID:???.net

絶景ｗｗｗ

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 12:12:52.98 ID:???.net

ものすごくどうでもいいけど科学論文を本当に論理的に厳密に書くなら
全て受動態にするだけじゃなくて法則の叙述に現在形ではなく現在完了形を使う必要があったりするんだろうか(今までは地球できた時からずっと太陽は東から昇ってきたが明日はどうなのか分からないのニュアンス)

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 16:31:20.73 ID:???.net

富士山、北アルプス、アルプス、チョモランマ何処だろうｗ

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 16:39:53.76 ID:???.net

これ読んでみ、立ち眩みがするぞｗ

ゲージ理論とトポロジー (シュプリンガー現代数学シリーズ)　深谷

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/30(日) 12:14:50.38 ID:mOlDOTnt.net

【墜落の真相】　デルタ191、日航123、マレーシア17
://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1600574703/l50
https://o.5ch.net/20zis.png

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/30(日) 22:32:23.03 ID:???.net

Atiyah?Patodi?Singer の指数定理――素粒子・物性・数学の交叉点
https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri/75/4/75_210/_pdf

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/01(月) 10:17:21.74 ID:???.net

ゲージ理論ってドナルドソン流とウィッテン流があると思うんだが

そんなことより相転移と臨界現象の物理を学びたい場合って
スタンレーかMaとかを勉強すればいいの？

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 17:28:14.10 ID:???.net

小口の磁性体の統計理論めちゃくちゃ面白い
本当に1970年に出たのかこれ

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 21:09:13.85 ID:???.net

非線形シグマ模型

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/06(土) 18:39:53.55 ID:???.net

トポロジカル物性を勉強するにはどうしたらいいの？

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 14:30:54.13 ID:hD15bxxp.net

http://www.rokakuho.co.jp/data/books/2321.html
これってどう

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 16:40:55.76 ID:???.net

これでいいんじゃないか読んでないけど

https://www.asakura.co.jp/detail.php?book_code=13141

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 17:55:15.34 ID:???.net

>>36,37
ありがとう

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/11(木) 02:51:56.77 ID:???.net

生物系のb4だけど初期宇宙についてずっと興味があったからコロナでいろいろ余った時間で物理独学してやっと量子力学と一般相対論が終わった。だけどこれだけじゃダメで熱統計力学と場の量子論か素粒子物理？も必要そう…ペスキンとか坂本先生の本が有名らしいけどどれも800ページくらいあって心折れそうだし何より時間がないよもう…

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/11(木) 07:49:16.79 ID:???.net

もういいんだよ

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/12(金) 17:11:26.86 ID:???.net

熱力学・統計力学 熱をめぐる諸相 (KS物理専門書) 　高橋

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/13(土) 11:52:55.11 ID:???.net

なんかSpringerの本がえらい安くなってないか？

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/13(土) 12:04:43.86 ID:???.net

どこ？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/13(土) 13:04:41.46 ID:???.net

https://link.springer.com/

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 21:07:42.32 ID:pZHiYFoU.net

安くなってるのebookばかりやんけ

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 22:19:43.58 ID:???.net

https://twitter.com/Hal_Tasaki/status/1662070873132773376?s=20
(deleted an unsolicited ad)

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/27(土) 10:26:09.16 ID:???.net

>>46
んじゃ購入するか

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/27(土) 11:02:05.13 ID:???.net

>>41
ガイシュツｗ

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/27(土) 23:05:31.82 ID:???.net

田崎もキクマコとつるんで

右翼の意見書いてサヨクの意見書いて(両論併記=論理的)
左翼の問題点書いて(結論に至る理由がある=論理的)
結論としては右派支持と書く(Conclusionがある=論理的)

みたいな理系は論理的！文系とは違う！とか騒いでる崩れみたいなアホと同レベルのツイートしてた時代があるしもう研究者としては信じてない

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/05(月) 14:50:40.75 ID:???.net

M理論初期の論文を集めたKindle本が無料公開中。
Edward Witten (1995) "String theory dynamics in various dimensions" や J H Schwarz (1996) The power of M-theory も収録。

The World in Eleven Dimensions: Supergravity, supermembranes and M-theory　　無料
https://www.amazon.co.jp/dp/B00SC8D9GE

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/05(月) 22:01:55.87 ID:EoZU5T6b.net

https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/50875

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/08(木) 18:09:50.97 ID:???.net

全部プレプリントが公開されてる時代に入ってからの論文集って意味あるんかな

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/12(月) 16:51:26.35 ID:???.net

354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2023/06/08(木) 14:40:00.58 ID:???
すみません標準模型の一番定評あるガッチリした専門書を教えてください
取らぬ狸の皮算用で申し訳ないですがまだ初心者ですが
知っておきたいです
peskinの標準模型の本は薄いしAmazonの書評によると
途中の式の省き方がすごいそうです
Fayyazuddinの本は800ページくらいあって分かりやすそうだし
そこは魅力ですが、最初の100ページは普通の量子論の復習で退屈そうで
そこを目を通さないと後を読むのに不便だと困るし
何よりAmazonで書評が殆つかない人気のなさが気になります
今の所マーチンのクォークとレプトン辺りが消去法で一番マシに感じます
欲を言えば場の量子論をガッチリ学んだ人が
その知識の前提をフルに活用して読めるような本だと嬉しいです

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/12(月) 17:46:16.81 ID:???.net

359 返信：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2023/06/08(木) 21:21:50.51 ID:???
>>355
勿論ポルチンスキもいつか読むつもりです
>>356
非常に参考になるアドバイスありがとうございます
場の量子論はpeskin読む予定なので、出来れば
そのあとに読む場合にうまく内容が接続してそうなので、
標準模型もpeskinにしたいです
「行間が広い」という書評はあくまでAmazonの一件だけだったので
信じずに標準模型もペスキン読もうかなと思います
>>357
私は数学科出身で物理は無知ですが今はもう卒業し学生ではないので
期限や時間を気にせず読めるので、今は、goldsteinやjacksonを
朝晩にゆっくりガッチリ読んでます、もうすぐ終わりそうです
>>358
同じ分野の本を2冊読むのは、なんか手間が勿体ない気がしてます

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/15(木) 10:30:31.44 ID:???.net

b4だけどb3まで群・環・体やることなかったわ
数学科の方がようやってる

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/15(木) 11:08:40.62 ID:???.net

二回あたりでやる代数学で習うやろ

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/16(金) 06:25:51.58 ID:???.net

大学院大学化したほうがいい大学のB層はぶっちゃけ落ち零れ

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/23(金) 21:58:03.83 ID:???.net

amazonで
Eleftherios N. Economou
Green's Functions in Quantum Physics
が
-94% ￥1,574 税込
参考価格: ￥24,959

他にもいろいろと安くなってる

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/24(土) 12:48:41.55 ID:???.net

プリゴジンの考えていること

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/24(土) 21:38:41.04 ID:???.net

世の中全て渦だらけ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/24(土) 22:59:35.42 ID:???.net

脳内ザボチンスキー反応で癲癇発作起きてる人が居そう。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/26(月) 14:18:55.87 ID:???.net

消息不明に…

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/26(月) 15:53:10.16 ID:???.net

現代熱力学―熱機関から散逸構造へ
プリゴジン

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 20:55:58.21 ID:???.net

理論系研究室の卒論って何書くんだよ…

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/21(金) 08:10:09.91 ID:???.net

>>64
卒論なんて無い

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/23(日) 23:26:39.40 ID:???.net

博論だね。下の論文などはけっこう面白かった。

ファラデーの電磁気学研究における力・力能・粒子
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/5641/files/H24_natsume.pdf

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/29(土) 16:35:57.16 ID:???.net

年末にグリフィスの電磁気学の5版が出るようだ

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/08/04(金) 19:07:50.87 ID:???.net

Experimental Techniques in Modern High-Energy Physics: A Beginner‘s Guide (Lecture Notes in Physics Book 1001)
がkindle版で￥10,246引きの\0

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/08/11(金) 14:39:47.43 ID:0F4TPZJj.net

愚問からのアプローチを読むことにした

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/08/11(金) 21:22:37.38 ID:Js5SR0AU.net

新しい本読めばいいのに

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/08/24(木) 14:29:11.64 ID:???.net

プリゴジン氏、散逸

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/09/01(金) 14:34:43.15 ID:???.net

Erwin Schrodinger (1905)
https://zbphysik.univie.ac.at/ausstellung/schroedinger/krafack/bildanzeige.php?bildid=78

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/09/27(水) 19:23:47.81 ID:???.net

新物理学シリーズ33
素粒子物理入門　改訂版 　 基本概念から最先端まで

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/08(日) 21:00:44.75 ID:???.net

>>73
これおもろい
素朴な疑問が演習問題になってて良い
ラザフォードが原子構造を探る実験で金を使ったのはなぜか？みたいな

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/12(木) 22:45:43.23 ID:???.net

>>73,74
アマゾンの書評だと数式の導出がないとか書いてあるけど
どうなの？

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/13(金) 11:28:14.21 ID:???.net

さわっちゃいかん

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/02(土) 15:35:24.00 ID:???.net

なんか面白いことになっとるな

https://x.com/hottaqu/status/1730349271189512291?t=qPHRB4cDYIy0dmod6FZxAw&s=09

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/02(土) 20:48:56.42 ID:???.net

>>77
発狂地底連呼おじさんと関係あるの？

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/12(火) 18:44:44.64 ID:???.net

https://www.kyoritsu-pub.co.jp/news/n104042.html

これで一件落着なのか？

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/12(火) 19:42:58.07 ID:PWt7yFK8.net

シュッツの相対論の新版が
また出てた

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/12(火) 21:07:51.91 ID:???.net

12年ぶりの改訂版だよ
相変わらず訳ができるヘタだよ

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/12(火) 23:14:37.02 ID:???.net

12年か
重力波が検出された後に
改訂版が出版されたと思っていた

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/16(土) 20:46:59.74 ID:???.net

理論物理学教程翻訳プロジェクト
「力学」の1周目の翻訳が終わりました

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/17(日) 16:45:14.97 ID:???.net

完了予定はいつなのか、進捗は何割なのか、といったことを報告してください。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/17(日) 17:36:45.51 ID:???.net

何様

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/17(日) 18:35:25.61 ID:???.net

お子様だからさ

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/17(日) 19:35:40.87 ID:???.net

お疲れ様かご苦労様なんじゃないの？

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/17(日) 20:27:36.12 ID:???.net

進捗を報告するなら寄付をくれ

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/17(日) 21:22:43.29 ID:???.net

寄付を募るのなる完了予定と進捗率を示せ

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/19(火) 14:32:36.49 ID:???.net

東北大は大学ファンドに選ばれたんやで、便所の壁の住人の言うことなんか聞けるかｗ

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/19(火) 15:49:16.65 ID:???.net

http://blog.livedoor.jp/qmanews/archives/52311002.html

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/19(火) 17:34:16.29 ID:???.net

スパコン、液体窒素買って国際会議を開けばすぐになくなる

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/19(火) 20:56:47.79 ID:???.net

俺の海外出張旅費もこっそり入れとこ

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/19(火) 22:11:30.27 ID:???.net

政治屋と官僚のお陰でこのありさま
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG07H80_X00C15A4CR8000/

卓越？笑わせんな

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/20(水) 10:42:15.01 ID:???.net

俺に金をよこせ（笑）

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/20(水) 15:10:34.77 ID:???.net

粗拾うのは得意、しかし無能、馬鹿左翼乙

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/12/20(水) 20:53:11.84 ID:???.net

>>96
記憶リークさせたらすさまじいメモリセグメンタル386世代のオブジェクション指向っぷりにはもうね。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/05(金) 11:02:35.86 ID:???.net

おすすめの教科書を108冊紹介します
https://youtu.be/PnjhP_lAOK4?si=uEuHahYiuVBiHtGe

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/05(金) 13:06:44.71 ID:???.net

宣伝うざ
リストをのせろ

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/05(金) 17:30:42.88 ID:???.net

ヨビノリの宣伝

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/17(水) 19:45:14.11 ID:???.net

Covariant Physics: From Classical Mechanics to General Relativity and Beyond
がamazon.co.jpで半額になっとるぞ

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/17(水) 20:22:54.98 ID:???.net

甘利の神経回路網の数理がちくま学芸文庫から出とるぞ

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/19(金) 11:41:13.49 ID:???.net

そなもん誰が買うんだ

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/20(土) 17:37:34.92 ID:???.net

いちど研究職につけば
あとは糞研究でも生涯給料をもらえる世代

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/26(金) 19:30:09.69 ID:???.net

トリトンの流体力学これまじ死ぬほど面白いわ

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/26(金) 21:37:39.75 ID:???.net

抱腹絶倒？

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/01/28(日) 20:54:37.22 ID:???.net

臨死的愉快

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/04(日) 23:36:06.37 ID:???.net

Fundamentals of Astrodynamics: Second Edition (Dover Books on Physics)

すごい本

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/05(月) 21:32:22.70 ID:???.net

どこがすごいの？

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/12(月) 16:47:17.83 ID:???.net

Orbitals, Terms and States (Dover Books on Chemistry)
amazonで84%off

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/12(月) 22:09:18.85 ID:???.net

kasuka

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/14(水) 22:00:29.84 ID:???.net

紙の教科書は印刷される度に誤植訂正されるものがほとんどだと思うけど
キンドルとかの電子書籍はそれに合わせて誤植訂正されないのかな？
購入した電子書籍が数年後に誤植訂正された場合、データを無料ダウンロード出来たりする？
それなら電子書籍を買ってもいいかという気になるけど。。

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/16(金) 09:26:34.72 ID:???.net

電子書籍だからといって、すべての本に誤植訂正や修正が反映されるわけではない。
自動的に更新される本もあれば、アマゾンのサポートに頼まないと修正したファイルに変更できない本もある。

一般的には、日本の電子書籍よりも英語圏の電子書籍の方が頻繁に更新されることが多い。
とくに英語圏の本では表紙など自動的に変更されることが多いので、表紙が気に入り購入した本など、表紙が変更となりちょっとガッカリすることもある。

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/16(金) 10:05:27.69 ID:???.net

>>113
電子書籍の情報感謝です。

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/20(火) 19:29:13.96 ID:???.net

グリフィスとジャクソンの電磁気の本の違いを指摘しているコメントがおもしろい

Griffiths is like a relationship with your first crush. You're always discovering new and exciting things, you can't wait to see where it's going to go next, and when it's over you think you're ready for something more serious. Jackson is like getting through a marriage.

グリフィスは、初めての恋人と付き合っているようなものだ。常に新しくエキサイティングなことを発見し、次の展開が待ち遠しく、それが終わると、もっと真剣なものを求める準備ができたと思う。ジャクソンは結婚を乗り越えるようなものだ。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:12:35.33 ID:???.net

得するは少額投資家の墓も捨ててたとしてもこのスレやろ？

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:26:54.03 ID:???.net

>>54
毎年120万も売れないの可哀想やな。
会見や花試合は目立ちたがりのサロンなん？
反社の話か

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:01:52.02 ID:???.net

全員ジャニでも通るらしい。
諸悪の根源は在日カルト

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:11:21.96 ID:zzhA04Vr.net

それだけだもんな
https://i.imgur.com/91uV0zI.png

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:30:20.81 ID:Rutz33VT.net

>>71
1億4383万株だぞ！
っしゃああ

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/04/18(木) 14:55:42.18 ID:???.net

https://pbs.twimg.com/media/GLWT4U_a0AAIF7-.jpg:orig#.jpg

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/04/19(金) 17:24:51.06 ID:???.net

日本語が不自由な奴多いよね

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/04/29(月) 06:17:57.20 ID:???.net

早朝からあらまあ

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/04/29(月) 17:53:06.08 ID:WDerD1rS.net

ちょろっとあげとくかね

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/05/03(金) 05:06:54.53 ID:???.net

揚げ