超対称性理論、超弦理論って死んだな　part４

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:13:44.97 ID:???.net

もうダメだろ

オワコン理論の終焉を見届けるスレ

ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です
超対称性理論はほぼ絶望的かと

CERNが掲載した最新の論文(2021)では、
「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」
ことを改めて報告した。

https://arxiv.org/abs/2010.14293

現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る！CERNが検証
https://nazology.net/archives/79627


前スレ
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:15:02.95 ID:???.net

超弦理論の実験的検証？
https://science3.5ch.net/test/read.cgi/sci/989129313/

超弦理論／superstring theory
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/sci/1305331987/
超弦理論／superstring theory【Part 2】
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/
超弦理論／superstring theory【Part 3】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1458398825/

超ひも理論考察スレッド
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1342577996/
超ひも理論について語るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1393081447/

超対称性理論、超弦理論って死んだな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1576334236/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part２
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1634652032/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:15:56.10 ID:???.net

素粒子実験の目的と現在の姿
※文部科学省 資料
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shinkou/038/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/07/06/1359433_09_1.pdf

標準模型
http://i.imgur.com/amE4jPv.png

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:17:38.71 ID:???.net

量子重力理論の歴史

1687年：自然哲学の数学的諸原理（ニュートン）
1915年：一般相対性理論（アインシュタイン）
1921年−1926年：カルツァ＝クライン理論
1966年：超対称性の概念（宮沢弘成）
1970年：ハドロンの弦理論（南部、サスキンド、ニールセン）
1974年：弦理論が重力の理論を含む（米谷、シャーク、シュワルツ）
1974年：光錐の弦の第二量子化の記述（ミチオ・カク、吉川圭二）
1976年：ホーキングの情報喪失(情報パラドックス)
1985年：ヘテロティック超弦理論（グロス、ハーヴィー、マーティネック、ローム）
1985年−：余剰次元をカラビ・ヤウ多様体としてコンパクト化（キャンデラス、ホロビッツ、ストロミンジャー、ウィッテン）
1988年：ループ量子重力理論（スモーリン、ロヴェッリ）
1988年：「ホーキング、宇宙を語る」
1989年：Dブレーンの発見（Dai、Leigh、ポルチンスキー、Horava）
1994年：弦理論でのS-双対の存在を示す（アショク・セン）タイプ�UB、タイプI - SO(32)ヘテロ
1995年：M理論（エドワード・ウィッテン）、位相的弦理論（ウィッテン）
1996年：F理論（カムラン・ヴァッファ）
1997年：AdS/CFT対応、ホログラフィック原理（マルダセナ）
1998年：因果力学的単体分割（ロル、アンビョルン）
1998年：数学的宇宙仮説（マックス・テグマーク）
1999年：エレガントな宇宙（ブライアン・グリーン）
2002年：ホログラフィックQCD
2006年：エンタングルメント公式（笠-高柳公式）
2006年：ワープする宇宙（リサ・ランドール）
2007年：E8理論（ギャレット・リージ）
2008年：ホログラフィック超伝導
2009年：量子重力創発条件
2009年：エントロピック重力理論（エリック・ヴァーリンデ）
2015年：量子エラー訂正符号による空間創発
2017年：創発空間のアインシュタイン方程式の導出
2019年：スパコンを用いたSO(9)回転対称性の破れの再現と時空創発検証(タイプ�UB 行列模型)

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:19:07.54 ID:???.net

素粒子物理学 観測、発見の歴史

1964年：ピーター・ヒッグスがヒッグス粒子の存在を予測
1975年：タウ粒子が発見される
1983年：Wボソン、Zボソンが発見される
1995年：トップクォークが発見される
2000年：タウニュートリノが発見される
2012年：LHCでヒッグス粒子と見られる新粒子を標準偏差4.9で確認
2015年：重力波の初検出
2021年：超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった (CERN)

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:19:53.67 ID:???.net

ストリング理論は科学か
ピーター・ウォイト 著,松浦俊輔 訳
http://www.seidosha.co.jp/book/index.php?id=1592

現代物理学最大の主流派であるスーパーストリング理論。
提唱から二十年以上たっても一つの物証もなく、
検証可能な予測をたてることすらできないこの理論は、間違ってさえいない！
数学との関係を中心に素粒子物理学の歴史をたどりなおし、
使えない理論を見限って新たな展開を呼びかける、科学界話題の論争の書。


ストリング理論は科学か―現代物理学と数学　(読書メーター)
ピーター ウォイト
https://bookmeter.com/books/10595

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:20:38.15 ID:???.net

迷走する物理学　(読書メーター)
リー スモーリン
https://bookmeter.com/books/12060

ストリング理論の栄光と挫折、新たなる道を求めて

ストリング理論に先はない!
物理学停滞30年からの出口

理論的枠組みだけではなく、現在の物理学界の政治的な状況、
硬直化した研究体制にもメスを入れ、科学への信頼回復をめざす提言の書。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:21:19.18 ID:???.net

数学に魅せられて、科学を見失う　物理学と「美しさ」の罠
LOST IN MATH　How Beauty Leads Physics Astray
https://www.msz.co.jp/book/detail/08981/

数学に魅せられて、科学を見失う　(読書メーター)
https://bookmeter.com/books/17602425

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:22:13.20 ID:???.net

科学雑誌ネイチャー
時間と空間の起源
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v10/n11/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%A8%E7%A9%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%B5%B7%E6%BA%90/48359

現代宇宙論の欠点は、時間と空間がどこから生まれてきたかを説明できていないことだ。
この難題を解決しないかぎり、物理学は完成しないと多くの研究者が考えている。

https://nd.natureasia.com/figure/3823/48359/phone/2
https://nd.natureasia.com/figure/3823/48359/phone/3

・ 熱力学としての重力
・ ループ量子重力
・ 因果集合理論
・ 因果的力学的単体分割
・ ホログラフィー

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:23:01.21 ID:???.net

万物の理論の候補

・ 超弦理論(+M理論)
・ エントロピック重力理論
・ 超重力理論
・ 数学的宇宙仮説
・ E8理論

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:29:39.50 ID:???.net

>>5

2021年現在、LHC加速器で超対称性粒子は発見されておらず、
超弦理論や大統一理論(電弱強統一)の土台として必要な、「超対称性理論」の正しさを証明できていない

また、大統一理論の正しさを補強する「陽子崩壊」という現象も、スーパーカミオカンデ等で観測されていない状況である

Bell2実験やスパコンによる検証等で、標準模型を超える現象を炙り出そうとしている。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:32:40.43 ID:???.net

エントロピック重力 (Entropic gravity)

ダークマター存在せず? - 「エントロピック重力理論」と観測データが一致
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20161222-a230/

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:33:38.05 ID:???.net

ループ量子重力理論 (Loop quantum gravity)

日経サイエンス　 2004年4月号
時空の原子を追うループ量子重力理論
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0404/loop.html

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:37:23.70 ID:???.net

因果的力学的単体分割 (Causal dynamical triangulation, CDT)

因果的力学的単体分割
時空は小さな三角形の集まり？?日経サイエンス2007年4月号より
https://www.nikkei-science.com/?p=17693

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:38:25.67 ID:???.net

E8理論 (E8 theory)

日経サイエンス　 2011年3月号
幾何学で迫る究極理論
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/1103/201103_050.html

TED
ギャレット・リージ「万物の理論」
Garrett Lisi
https://www.ted.com/talks/garrett_lisi_an_8_dimensional_model_of_the_universe?language=ja

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:41:28.01 ID:???.net

数学的宇宙仮説 (mathematical universe hypothesis, MUH)

数学的な宇宙　究極の実在の姿を求めて
https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000186725

数学的宇宙仮説
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1562701025/

数学的宇宙仮説と万物の理論　@未来技術板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1569866464/

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:45:05.24 ID:???.net

「余剰次元の存在」が重力波の観測から否定される
https://nazology.net/archives/20387

否定されたと思われた余剰次元、「小さなスケールではあり得る」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3966419

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:45:55.90 ID:???.net

自然界の5番目の力を発見？
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n8/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%95%8C%E3%81%AE5%E7%95%AA%E7%9B%AE%E3%81%AE%E5%8A%9B%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A6%8B%EF%BC%9F/77036

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:46:59.44 ID:???.net

物理学の最大の謎を解く装置たち
https://www.gizmodo.jp/2020/05/machines-solving-the-biggest-physics-mysteries.html

・ 大型ハドロン衝突型加速器（LHC）
・ XENON1T（キセノン１トン）実験
・ アルファ磁気分光器
・ スーパーカミオカンデ
・ アイスキューブ・ニュートリノ観測所
・ ミューオンg-2
・ ヴェラ・ルービン天文台
・ LIGO（レーザー干渉計重力波観測所）
・ イベント・ホライズン・テレスコープ（EHT）

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:48:06.23 ID:???.net

James Webb Space Telescope - NASA
https://www.jwst.nasa.gov/


Arianespace Successfully Launches NASA’s James Webb Space Telescope
https://www.satellitetoday.com/space-exploration/2021/12/25/arianespace-successfully-launches-nasas-james-webb-space-telescope/

world-renowned theoretical physicist Dr. Michio Kaku said JWST would,
“change the way we think about life and the universe.
We’ll have to rewrite most of the physics textbooks in existence.”
現存するほとんどの物理学の教科書を書き直す必要があります。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:51:14.30 ID:???.net

ホログラフィック

日経サイエンス　 2003年11月号
ホログラフィック宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0311/hologram.html

日経サイエンス　 2006年2月号
重力は幻なのか？　ホログラフィック理論が語る宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0602/gravity.html

日経サイエンス　 2012年5月号
ホログラフィック宇宙を検証する
https://www.nikkei-science.com/201205_034.html

日経サイエンス　 2012年7月号
特集：量子重力への道
平面国の量子重力
https://www.nikkei-science.com/201207_048.html

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:53:49.40 ID:???.net

量子情報理論

日経サイエンス　 2005年2月号
計算する時空　量子情報科学から見た宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0502/space.html

日経サイエンス　 2017年4月号
量子ビットから生まれる時空
https://www.nikkei-science.com/201704_040.html

日経サイエンス　 2021年6月号
特集：時空と情報
量子情報で解き明かす重力理論
https://www.nikkei-science.com/202106_038.html

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/05(土) 09:45:45.61 ID:???.net

俺的にエントロピック重力が尤もらしく感じてるんだがお前ら的にはどうよ？

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/05(土) 09:50:18.26 ID:emT5JRfg.net

鷲的にエンタラピック重力が尤もらし

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/05(土) 12:42:32.87 ID:???.net

量子エントロピーを計量とすると時空が創発される

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:28:37.82 ID:???.net

時空が情報のつぶつぶでできてるなんて言われても、直感的に理解できないよな

素粒子さえ情報の振動なら、俺らは実態が無いのか

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:42:21.92 ID:???.net

＞物体はそれ自身を構成する基本粒子の位置と速度によって情報を記録し，
粒子が相互作用するたびにその情報を書き変える

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:48:56.35 ID:???.net

http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/Nishina2019.pdf

量子ビットの幾何学から重力へ　重要資料
京都大学基礎物理学研究所

講演動画　IPMUの大栗さんの講義もあり
https://www.youtube.com/watch?v=UVJhi4h4E2E

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:52:07.54 ID:???.net

https://cometscome.github.io/DLAP2020/slides/Hashimoto20200528.pdf#page=23

AdS/CFTは、深層ボルツマンマシン

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 15:08:39.01 ID:???.net

「情報＝情報源の出力と相関を持つこと」
「情報の変化＝情報源の出力との相関の変化」

物体とエネルギーの移動
→時空の変化

情報の書き換え≒関係性の変化

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 01:21:52.64 ID:???.net

宇宙は「ボルツマン脳」が作り出した虚構か？ 我々が仮想現実空間にいる可能性が高い理由
https://tocana.jp/2022/10/post_242973_entry.html

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 11:38:36.15 ID:7X7aq8n1.net

gravitational field

The internal structure of a black hole is a complex number,
A space with only imaginary numbers.
The outer edge of the imaginary number space is a mixed space of real and imaginary numbers.
The gravitational field of the gravitational field in the metric space smaller than the strong force of the quark-gluon becomes a projection of the imaginary space of the black hole. As the distance increases, the real number space dominated by general relativity and Newtonian mechanics appears.
in short

real space ⇔
complex space ⇔
imaginary space

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 12:50:46.32 ID:cttZLDa6.net

The real number space is
with real numbers as variables
General relativity governs.
The pure imaginary space describes general relativity in terms of pure imaginary numbers,
The space governed by quantum mechanics is
Using the complex number space of the semi-imaginary number space and the half-real number space, it becomes a field of exchange and is exchanged on the surface of the space volume and manifold.
Dark matter and dark energy exist in pure imaginary space.
It cannot be seen from the real number space.
I can only grasp that something is likely to happen in quantum mechanics. It is only gravity that governs the pure imaginary number space, the complex number space, and the real number space in general.

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 12:53:07.67 ID:cttZLDa6.net

Now we understand supersymmetry.

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 17:14:44.64 ID:???.net

https://i.imgur.com/Aqj7Fux.png
技術年表　総合

※物理の年表ではない

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/13(日) 14:07:38.09 ID:???.net

京大、(正)ドジッター宇宙に対する「ホログラフィー原理」の具体例の構成に成功
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220725-2408018/

＞反ドジッター宇宙のホログラフィー原理は「AdS/CFT対応」と呼ばれる
＞この対応を量子情報理論の視点から解釈すると、
反ドジッター宇宙が、ミクロな情報、すなわち量子情報の相関である「量子もつれ」の集合体として解釈できる

＞「宇宙の時間軸自体が量子情報から創発する」という現象を予言するのがホログラフィー原理

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/13(日) 14:34:13.94 ID:???.net

https://i.imgur.com/Iu4BmuU.png

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/13(日) 22:43:08.20 ID:???.net

統計から予測された10Tev付近でsusy粒子が見つからなかった。
今度はボルツマンマシンと量子もつれ
にのりかえたのかな

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 08:53:28.03 ID:???.net

susyが死んでも代わりはいるもの

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 08:57:24.75 ID:uoXaGnSv.net

寅は死して皮残す、寿司は食ってうんことなる

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 11:41:57.84 ID:???.net

10Tev付近で見つかれば簡単だったのに… と言う甘い期待が外れただけさ

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 16:39:57.38 ID:???.net

「ローレンツ型IIB行列模型」に基づく 初期宇宙の研究
https://slidesplayer.net/slide/11234904/

「ローレンツ型IIB行列模型」における宇宙膨張の数値的研究
https://slidesplayer.net/slide/11607987/

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 08:43:54.93 ID:yhmDICiK.net

100TeVまで作ってみてそれでも何もなければ諦めもつく
いずれにしろこのままじゃ終われない

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 08:46:20.55 ID:J/PmezxQ.net

それで、ブラックホールができて、地球が飲み込まれたらどうすんの？

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 11:44:29.21 ID:SWkeGcze.net

10^18eV(プランクエネルギー)まで加速器のエネルギーが上がらなければ
ブラックホールが発生しない。
21世紀中には不可能だから安心しろ

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 11:52:14.93 ID:???.net

10^18GeV = 10^12TeV プランクエネルギー

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 13:14:01.82 ID:???.net

>>44
そんな程度でブラックホールができるんなら
もっと大エネルギーの宇宙線がありふれてるからブラックホールだらけや

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 13:51:37.01 ID:J/PmezxQ.net

>>47
>もっと大エネルギーの宇宙線
はブラックホールからとの説が有力だよ

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 17:54:28.69 ID:???.net

超対称性粒子が存在しないことを証明できない
ってことは、存在するということだ！

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 18:48:11.16 ID:???.net

死せるsusy、生けるハイエナを走らす

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 19:15:42.32 ID:wvcTd81/.net

susy追いかける以外に人目を引く確からしい目標が必要

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 00:27:49.47 ID:???.net

>>48
何をあさってのこと言ってんねん
わざとか？わざとだな

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 17:07:27.13 ID:???.net

あさってどころではない
来週レベル

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 20:35:26.25 ID:???.net

単に衝突のエネルギーレベルを上げる
なら重粒子をぶつければ良い。
E=mc^2 ただしノイズだらけ

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 21:02:16.32 ID:rldfrMZj.net

ミサイルを迎撃ミサイルで撃墜したら、ノイズだらけのブラックホールができますか？

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 22:42:00.77 ID:eyE30wkZ.net

またアメリカが月に向かってロケット飛ばした。
何しに行くんだろか。
そんな金あんなら、１０００分の１でいいから俺にまわしてくれよ。

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 22:47:48.41 ID:vs7KxLs2.net

ハリウッドは飽きないね

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 23:17:16.18 ID:???.net

>>56
中共が月や火星を領土化するのを防ぐため、日本、欧州諸国も参加したミッション
自国の領土だと宣言するには常駐か常にパトロールする必要がある

南極に先進国が基地を構え常時運用してるのも同じ目的だ科学観測だけではない。

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 23:28:42.47 ID:???.net

>>56
お前の方が無駄じゃん

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 23:34:20.67 ID:???.net

>>52-53
一両日ないと西から昇ったおひさまもスピノールも記述できない。

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 01:16:45.90 ID:???.net

NASA月探査計画「アルテミス1」11月16日の打ち上げを目指し準備継続
https://sorae.info/space/20221112-nasa-sls-artemis1.html

カウントダウン開始！ NASA月探査計画「アルテミス1」11月16日打ち上げ予定
https://sorae.info/space/20221115-nasa-sls-artemis1.html

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 01:19:20.43 ID:???.net

いざ月へ　アルテミス計画、ロケット「SLS」初号機を打ち上げ
https://video.mainichi.jp/detail/video/6315657489112?autoStart=true

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 01:43:24.05 ID:14C2uY35.net

月面で超弦を発掘するつもりかな

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 02:13:55.66 ID:???.net

どうせヘリウム3を探しにいくんだろ

核融合の燃料

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 11:50:35.53 ID:???.net

ヘリウム3核融合炉の最大の利点は遮蔽困難な中性子線を放出しない、
核融合で放出された荷電粒子のMHD直接発電が可能で熱媒体が必要ない。

日本政府は核融合発電の実用化に総力を結集すべきである、そのためには
文系馬鹿が支配する文科省を解体して科学技術省を創設すべきである

アメリカはエネルギー省が高エネルギー粒子加速装置,研究所を総括している。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 13:12:45.88 ID:???.net

日本はずっと総力を結集してるよ
核融合と物性、生物学に関しては。

JT-60SAもまもなく完成するしな

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 13:33:10.93 ID:???.net

ヘリウム3核融合ってホントにできるんかね？

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/18(金) 17:08:43.04 ID:/KaOGf7z.net

最近は既存核融合は遅すぎて話にならないと言ってる人多いけど

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/19(土) 07:27:40.46 ID:???.net

縮んでつぶれる？　突然死する？　最新理論が予測する「宇宙終焉」5つのシナリオ
https://gendai.media/articles/-/102182

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/19(土) 09:25:30.99 ID:gn1vMPKM.net

潰れるのは嫌だな

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/19(土) 21:20:42.53 ID:???.net

加速膨張してるから縮むのは無理じゃね？
大体その記事は観測されたパラメーターが他の値だったらと言う話だから
現実の宇宙と関係ない話が混ざっとるだろ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/20(日) 03:24:05.60 ID:6xWY7cD4.net

>>70
宇宙が縮んだら遠すぎて会えなかった宇宙人とも簡単に会えるだろ
ロマンしかない

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 13:41:11.81 ID:???.net

宇宙が縮んだら、アンドロメダ銀河と衝突する可能性がある

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 13:42:25.88 ID:xF9M4Q2E.net

それいやだ。そのまえに宇宙が潰れて欲しい

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 13:46:46.82 ID:???.net

縮まなくても衝突は確実

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 19:37:33.31 ID:???.net

衝突するといっても、ミクロレベルでみたらスカスカだから、惑星同士がドカンと行くことはない

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/22(火) 12:48:00.19 ID:???.net

星間物質が衝突して恒星がたくさん生まれるぞー

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/24(木) 16:38:18.53 ID:???.net

でも超対称性粒子は生まれないんだな、これが

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/24(木) 19:03:05.46 ID:???.net

お前が頭の中で作るんだよ
ほらやれよ！

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/25(金) 13:03:27.62 ID:fUwIiMZm.net

まあ超弦理論が残れば

81 ：🍎：2022/11/25(金) 21:41:21.20 ID:vnrfISiD.net

E=MC^2⇒Mπ^2⇒π^2 /6 ⇒M=1/6
6=0！×1×2×3
Therefore, the dynamics of n-dimensional physics in high-dimensional physics can be calculated with high-energy physics.
Space-time physics, special relativity, general relativity, and quantum mechanics are integrated to satisfy curiosity.

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 02:49:52.70 ID:???.net

>>78-79
宇宙創成期の凄まじいエネルギースケールから宇宙進化やり直せば
超対称性粒子が現状の技術水準で観測できるようなように
別の道筋を辿って
「ランドスケープ」の別の場所の別の物理法則からやり直せる。

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 04:01:04.71 ID:???.net

俺とお前の人生、いつやり直すか？

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 06:10:04.70 ID:???.net

俺は別にウィッテン指数があっても困らない。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 11:47:34.88 ID:???.net

ビッグバン後の暗黒時代、従来説より短い可能性 ウェッブ観測
https://www.afpbb.com/articles/-/3440052

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 12:49:17.35 ID:???.net

＞銀河の形成は、138億年前に宇宙が誕生したビッグバン（Big Bang）から1億年後に始まったと考えられる

＞今回発見された二つの銀河は、ビッグバンから約4億5000万年後と約3億5000万年後に間違いなく存在していたことが明らかに

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 16:17:08.55 ID:???.net

ハーバード大学、量子畳み込みニューラルネットワークを開発
https://phys.org/news/2019-09-quantum-convolutional-neural-networks.html

＞畳み込みニューラルネットの構造をそのままに、そこに量子ゲートを適用する

＞CNNが大きな成功を収めたのは 2つの重要な機能によるものであると想定
第一に、それらがより小さな局所ユニット（つまり準局所量子ゲートの複数の層）から作られているという事実
2つ目は、入力データを階層的に処理する能力です。
研究者たちは、これら2つの特性と、局所性とくりこみとして知られる2つの有名な物理学の概念との間に関連性があることを発見

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 17:04:09.17 ID:7Ze/vdy+.net

Rotation of four arithmetic operators
+ is spin 1/2 to x, x is spin 1=1/2+1/2 to -,
- rotates to ÷ with 1/2 spin, ÷ rotates to + with 1/2 spin. Return to the original with spin 2.
+,-,×,÷ all together
Assuming 4 dimensions, ±1, ±i are also 4 dimensions,
8 dimensions in total. It is up to the viewer to choose rectangular or oblique coordinates. Doing arithmetic distorts space.
It is up to you to decide whether to take the origin at zero or at 1/2.
the universe expands
Assume that the point at infinity in space is rotating.

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/27(日) 02:42:41.91 ID:vDgvAHgS.net

Σ1/n

I want to make infinity ∞ at 0, so I start with infinite sum from 2 to 0.
2→0
1→1/1=1
1/2→1/1+1/2
1/3→1/1+1/2+1/3
1/4→1/1+1/2+1/3+1/4
1/5→1/1+1/2+1/3+1/4+1/5
1/6→1/1+1/2+1/3+1/4+1/5+1/6
･･･
1/n→1/1+1/2+1/3+･･･+1/n
･･･
0→Σ1/n=∞

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/27(日) 10:21:45.11 ID:vDgvAHgS.net

0→Σ1/n=∞ is
Let lim 1/n = 0.
next
Σ1/n^2=π^2/6
Compare.
Then
0→Σ1/n= ∞ is
It corresponds to the sum of the sides of a square.
In other words, the membrane is stretched.
Let E=MC^2
When treated with the ζ function
In abstract mathematical physics, mass is
It becomes 1/6.
Mass is composed of 6 regardless of the formula.

91 ：ﾃﾐﾃﾐ：2022/11/27(日) 18:29:53.43 ID:???.net

草

92 ：ﾃﾐﾃﾐ：2022/11/27(日) 18:30:11.75 ID:???.net

コピペだろこれww

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/27(日) 23:24:56.64 ID:vDgvAHgS.net

Riemann Hypothesis

I wrote a way to understand if the trivial zero point is aligned with 1/2 of the non-trivial zero point. Just multiply the previous prescription by 1/2.

When aligning squares consciously,
When flying from 1/2 > 1/3 to infinity, you need to operate the milking to align it neatly. In this way, women's bras can be worn neatly. The ζ function also looks beautiful. When it is an odd number such as ζ(3), the height of the whisker grows in the area.

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 05:38:45.22 ID:wMYy6/bG.net

Graviton is at this origin zero. I'm getting as close to zero as possible, but since I'm putting my breasts together and wrapping them in a brassiere, there's an infinitely small gap and they vibrate (always). Since zero is a point, it is everywhere in space. And everywhere is empty space. Clock time creates energy and exists because of the infinitesimal oscillations of Graviton.

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 10:56:09.45 ID:???.net

ただのオナニー

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 15:08:52.99 ID:???.net

データサイエンス分野で、高次元（変数が多く）になると
次元の球面集中にいろんな現象が集中するようになるそうです
次元の呪いともいうそうです
ブラックホールの表面みたいですが、似た事情はないのだしょうか

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 16:10:37.05 ID:???.net

なんだろこれ

量子重力理論は決定不能
https://note.com/world_fantasia/n/n0e67b51eb1b0

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 22:23:04.59 ID:fjNpOnnf.net

>>97

よく分からないけど、
なんとなく不完全性定理っぽい雰囲気出してるね

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 00:03:02.30 ID:???.net

＞つまり0と1の列で表された情報だけでは我々は時空を時空であると認識できないのだ。
＞時空の何が0000で何が0001なのかを我々の脳が予め知っているから、量子情報から時空を認識できるのだ

な、なるほど
これは　世紀の大発見だ

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 00:07:42.86 ID:???.net

＞宇宙が生まれる前には数学自体が存在しない。数学を受理するチューリングマシンが存在しないからである
＞しかし、その数学を受理するチューリングマシン自体を数学で作る必要がある

＞ここで問題になるのは数学全部を受理するチューリングマシンは決定不能という話ではなくて、
＞最初の数学(=ビッグバンと同時に生まれた宇宙の計算機能)は一体どこから来たのかということである

＞ある量子情報の並びが自分で自分をパースするような配列にならない限り
この古典世界は形成されず、意識が情報を正しく解釈できるようにならない

＞世界から受け取ったときにそれが何であるかを人間が理解できるのは
このバイナリ列のパースの仕方を知っているから