■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超対称性理論、超弦理論って死んだな part４
- 1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:13:44.97 ID:???.net
- もうダメだろ
オワコン理論の終焉を見届けるスレ
ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です
超対称性理論はほぼ絶望的かと
CERNが掲載した最新の論文(2021)では、
「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」
ことを改めて報告した。
https://arxiv.org/abs/2010.14293
現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る！CERNが検証
https://nazology.net/archives/79627
前スレ
超対称性理論、超弦理論って死んだな part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/
- 2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:15:02.95 ID:???.net
- 超弦理論の実験的検証？
https://science3.5ch.net/test/read.cgi/sci/989129313/
超弦理論／superstring theory
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/sci/1305331987/
超弦理論／superstring theory【Part 2】
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/
超弦理論／superstring theory【Part 3】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1458398825/
超ひも理論考察スレッド
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1342577996/
超ひも理論について語るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1393081447/
超対称性理論、超弦理論って死んだな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1576334236/
超対称性理論、超弦理論って死んだな part２
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1634652032/
超対称性理論、超弦理論って死んだな part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/
- 3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:15:56.10 ID:???.net
- 素粒子実験の目的と現在の姿
※文部科学省 資料
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shinkou/038/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/07/06/1359433_09_1.pdf
標準模型
http://i.imgur.com/amE4jPv.png
- 4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:17:38.71 ID:???.net
- 量子重力理論の歴史
1687年：自然哲学の数学的諸原理（ニュートン）
1915年：一般相対性理論（アインシュタイン）
1921年－1926年：カルツァ＝クライン理論
1966年：超対称性の概念（宮沢弘成）
1970年：ハドロンの弦理論（南部、サスキンド、ニールセン）
1974年：弦理論が重力の理論を含む（米谷、シャーク、シュワルツ）
1974年：光錐の弦の第二量子化の記述（ミチオ・カク、吉川圭二）
1976年：ホーキングの情報喪失(情報パラドックス)
1985年：ヘテロティック超弦理論（グロス、ハーヴィー、マーティネック、ローム）
1985年－：余剰次元をカラビ・ヤウ多様体としてコンパクト化（キャンデラス、ホロビッツ、ストロミンジャー、ウィッテン）
1988年：ループ量子重力理論（スモーリン、ロヴェッリ）
1988年：「ホーキング、宇宙を語る」
1989年：Dブレーンの発見（Dai、Leigh、ポルチンスキー、Horava）
1994年：弦理論でのS-双対の存在を示す（アショク・セン）タイプⅡB、タイプI - SO(32)ヘテロ
1995年：M理論（エドワード・ウィッテン）、位相的弦理論（ウィッテン）
1996年：F理論（カムラン・ヴァッファ）
1997年：AdS/CFT対応、ホログラフィック原理（マルダセナ）
1998年：因果力学的単体分割（ロル、アンビョルン）
1998年：数学的宇宙仮説（マックス・テグマーク）
1999年：エレガントな宇宙（ブライアン・グリーン）
2002年：ホログラフィックQCD
2006年：エンタングルメント公式（笠-高柳公式）
2006年：ワープする宇宙（リサ・ランドール）
2007年：E8理論（ギャレット・リージ）
2008年：ホログラフィック超伝導
2009年：量子重力創発条件
2009年：エントロピック重力理論（エリック・ヴァーリンデ）
2015年：量子エラー訂正符号による空間創発
2017年：創発空間のアインシュタイン方程式の導出
2019年：スパコンを用いたSO(9)回転対称性の破れの再現と時空創発検証(タイプⅡB 行列模型)
- 5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:19:07.54 ID:???.net
- 素粒子物理学 観測、発見の歴史
1964年：ピーター・ヒッグスがヒッグス粒子の存在を予測
1975年：タウ粒子が発見される
1983年：Wボソン、Zボソンが発見される
1995年：トップクォークが発見される
2000年：タウニュートリノが発見される
2012年：LHCでヒッグス粒子と見られる新粒子を標準偏差4.9で確認
2015年：重力波の初検出
2021年：超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった (CERN)
- 6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:19:53.67 ID:???.net
- ストリング理論は科学か
ピーター・ウォイト 著,松浦俊輔 訳
http://www.seidosha.co.jp/book/index.php?id=1592
現代物理学最大の主流派であるスーパーストリング理論。
提唱から二十年以上たっても一つの物証もなく、
検証可能な予測をたてることすらできないこの理論は、間違ってさえいない！
数学との関係を中心に素粒子物理学の歴史をたどりなおし、
使えない理論を見限って新たな展開を呼びかける、科学界話題の論争の書。
ストリング理論は科学か―現代物理学と数学 (読書メーター)
ピーター ウォイト
https://bookmeter.com/books/10595
- 7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:20:38.15 ID:???.net
- 迷走する物理学 (読書メーター)
リー スモーリン
https://bookmeter.com/books/12060
ストリング理論の栄光と挫折、新たなる道を求めて
ストリング理論に先はない!
物理学停滞30年からの出口
理論的枠組みだけではなく、現在の物理学界の政治的な状況、
硬直化した研究体制にもメスを入れ、科学への信頼回復をめざす提言の書。
- 8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:21:19.18 ID:???.net
- 数学に魅せられて、科学を見失う 物理学と「美しさ」の罠
LOST IN MATH How Beauty Leads Physics Astray
https://www.msz.co.jp/book/detail/08981/
数学に魅せられて、科学を見失う (読書メーター)
https://bookmeter.com/books/17602425
- 9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:22:13.20 ID:???.net
- 科学雑誌ネイチャー
時間と空間の起源
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v10/n11/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%A8%E7%A9%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%B5%B7%E6%BA%90/48359
現代宇宙論の欠点は、時間と空間がどこから生まれてきたかを説明できていないことだ。
この難題を解決しないかぎり、物理学は完成しないと多くの研究者が考えている。
https://nd.natureasia.com/figure/3823/48359/phone/2
https://nd.natureasia.com/figure/3823/48359/phone/3
・ 熱力学としての重力
・ ループ量子重力
・ 因果集合理論
・ 因果的力学的単体分割
・ ホログラフィー
- 10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:23:01.21 ID:???.net
- 万物の理論の候補
・ 超弦理論(+M理論)
・ エントロピック重力理論
・ 超重力理論
・ 数学的宇宙仮説
・ E8理論
- 11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:29:39.50 ID:???.net
- >>5
2021年現在、LHC加速器で超対称性粒子は発見されておらず、
超弦理論や大統一理論(電弱強統一)の土台として必要な、「超対称性理論」の正しさを証明できていない
また、大統一理論の正しさを補強する「陽子崩壊」という現象も、スーパーカミオカンデ等で観測されていない状況である
Bell2実験やスパコンによる検証等で、標準模型を超える現象を炙り出そうとしている。
- 12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:32:40.43 ID:???.net
- エントロピック重力 (Entropic gravity)
ダークマター存在せず? - 「エントロピック重力理論」と観測データが一致
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20161222-a230/
- 13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:33:38.05 ID:???.net
- ループ量子重力理論 (Loop quantum gravity)
日経サイエンス 2004年4月号
時空の原子を追うループ量子重力理論
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0404/loop.html
- 14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:37:23.70 ID:???.net
- 因果的力学的単体分割 (Causal dynamical triangulation, CDT)
因果的力学的単体分割
時空は小さな三角形の集まり？?日経サイエンス2007年4月号より
https://www.nikkei-science.com/?p=17693
- 15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:38:25.67 ID:???.net
- E8理論 (E8 theory)
日経サイエンス 2011年3月号
幾何学で迫る究極理論
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/1103/201103_050.html
TED
ギャレット・リージ「万物の理論」
Garrett Lisi
https://www.ted.com/talks/garrett_lisi_an_8_dimensional_model_of_the_universe?language=ja
- 16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:41:28.01 ID:???.net
- 数学的宇宙仮説 (mathematical universe hypothesis, MUH)
数学的な宇宙 究極の実在の姿を求めて
https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000186725
数学的宇宙仮説
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1562701025/
数学的宇宙仮説と万物の理論 @未来技術板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1569866464/
- 17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:45:05.24 ID:???.net
- 「余剰次元の存在」が重力波の観測から否定される
https://nazology.net/archives/20387
否定されたと思われた余剰次元、「小さなスケールではあり得る」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3966419
- 18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:45:55.90 ID:???.net
- 自然界の5番目の力を発見？
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n8/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%95%8C%E3%81%AE5%E7%95%AA%E7%9B%AE%E3%81%AE%E5%8A%9B%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A6%8B%EF%BC%9F/77036
- 19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:46:59.44 ID:???.net
- 物理学の最大の謎を解く装置たち
https://www.gizmodo.jp/2020/05/machines-solving-the-biggest-physics-mysteries.html
・ 大型ハドロン衝突型加速器（LHC）
・ XENON1T（キセノン１トン）実験
・ アルファ磁気分光器
・ スーパーカミオカンデ
・ アイスキューブ・ニュートリノ観測所
・ ミューオンg-2
・ ヴェラ・ルービン天文台
・ LIGO（レーザー干渉計重力波観測所）
・ イベント・ホライズン・テレスコープ（EHT）
- 20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:48:06.23 ID:???.net
- James Webb Space Telescope - NASA
https://www.jwst.nasa.gov/
Arianespace Successfully Launches NASA’s James Webb Space Telescope
https://www.satellitetoday.com/space-exploration/2021/12/25/arianespace-successfully-launches-nasas-james-webb-space-telescope/
world-renowned theoretical physicist Dr. Michio Kaku said JWST would,
“change the way we think about life and the universe.
We’ll have to rewrite most of the physics textbooks in existence.”
現存するほとんどの物理学の教科書を書き直す必要があります。
- 21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:51:14.30 ID:???.net
- ホログラフィック
日経サイエンス 2003年11月号
ホログラフィック宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0311/hologram.html
日経サイエンス 2006年2月号
重力は幻なのか？ ホログラフィック理論が語る宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0602/gravity.html
日経サイエンス 2012年5月号
ホログラフィック宇宙を検証する
https://www.nikkei-science.com/201205_034.html
日経サイエンス 2012年7月号
特集：量子重力への道
平面国の量子重力
https://www.nikkei-science.com/201207_048.html
- 22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/04(金) 18:53:49.40 ID:???.net
- 量子情報理論
日経サイエンス 2005年2月号
計算する時空 量子情報科学から見た宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0502/space.html
日経サイエンス 2017年4月号
量子ビットから生まれる時空
https://www.nikkei-science.com/201704_040.html
日経サイエンス 2021年6月号
特集：時空と情報
量子情報で解き明かす重力理論
https://www.nikkei-science.com/202106_038.html
- 23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/05(土) 09:45:45.61 ID:???.net
- 俺的にエントロピック重力が尤もらしく感じてるんだがお前ら的にはどうよ？
- 24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/05(土) 09:50:18.26 ID:emT5JRfg.net
- 鷲的にエンタラピック重力が尤もらし
- 25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/05(土) 12:42:32.87 ID:???.net
- 量子エントロピーを計量とすると時空が創発される
- 26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:28:37.82 ID:???.net
- 時空が情報のつぶつぶでできてるなんて言われても、直感的に理解できないよな
素粒子さえ情報の振動なら、俺らは実態が無いのか
- 27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:42:21.92 ID:???.net
- ＞物体はそれ自身を構成する基本粒子の位置と速度によって情報を記録し，
粒子が相互作用するたびにその情報を書き変える
- 28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:48:56.35 ID:???.net
- http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/Nishina2019.pdf
量子ビットの幾何学から重力へ 重要資料
京都大学基礎物理学研究所
講演動画 IPMUの大栗さんの講義もあり
https://www.youtube.com/watch?v=UVJhi4h4E2E
- 29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 14:52:07.54 ID:???.net
- https://cometscome.github.io/DLAP2020/slides/Hashimoto20200528.pdf#page=23
AdS/CFTは、深層ボルツマンマシン
- 30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/08(火) 15:08:39.01 ID:???.net
- 「情報＝情報源の出力と相関を持つこと」
「情報の変化＝情報源の出力との相関の変化」
物体とエネルギーの移動
→時空の変化
情報の書き換え≒関係性の変化
- 31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 01:21:52.64 ID:???.net
- 宇宙は「ボルツマン脳」が作り出した虚構か？ 我々が仮想現実空間にいる可能性が高い理由
https://tocana.jp/2022/10/post_242973_entry.html
- 32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 11:38:36.15 ID:7X7aq8n1.net
- gravitational field
The internal structure of a black hole is a complex number,
A space with only imaginary numbers.
The outer edge of the imaginary number space is a mixed space of real and imaginary numbers.
The gravitational field of the gravitational field in the metric space smaller than the strong force of the quark-gluon becomes a projection of the imaginary space of the black hole. As the distance increases, the real number space dominated by general relativity and Newtonian mechanics appears.
in short
real space ⇔
complex space ⇔
imaginary space
- 33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 12:50:46.32 ID:cttZLDa6.net
- The real number space is
with real numbers as variables
General relativity governs.
The pure imaginary space describes general relativity in terms of pure imaginary numbers,
The space governed by quantum mechanics is
Using the complex number space of the semi-imaginary number space and the half-real number space, it becomes a field of exchange and is exchanged on the surface of the space volume and manifold.
Dark matter and dark energy exist in pure imaginary space.
It cannot be seen from the real number space.
I can only grasp that something is likely to happen in quantum mechanics. It is only gravity that governs the pure imaginary number space, the complex number space, and the real number space in general.
- 34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 12:53:07.67 ID:cttZLDa6.net
- Now we understand supersymmetry.
- 35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/09(水) 17:14:44.64 ID:???.net
- https://i.imgur.com/Aqj7Fux.png
技術年表 総合
※物理の年表ではない
- 36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/13(日) 14:07:38.09 ID:???.net
- 京大、(正)ドジッター宇宙に対する「ホログラフィー原理」の具体例の構成に成功
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220725-2408018/
＞反ドジッター宇宙のホログラフィー原理は「AdS/CFT対応」と呼ばれる
＞この対応を量子情報理論の視点から解釈すると、
反ドジッター宇宙が、ミクロな情報、すなわち量子情報の相関である「量子もつれ」の集合体として解釈できる
＞「宇宙の時間軸自体が量子情報から創発する」という現象を予言するのがホログラフィー原理
- 37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/13(日) 14:34:13.94 ID:???.net
- https://i.imgur.com/Iu4BmuU.png
- 38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/13(日) 22:43:08.20 ID:???.net
- 統計から予測された10Tev付近でsusy粒子が見つからなかった。
今度はボルツマンマシンと量子もつれ
にのりかえたのかな
- 39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 08:53:28.03 ID:???.net
- susyが死んでも代わりはいるもの
- 40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 08:57:24.75 ID:uoXaGnSv.net
- 寅は死して皮残す、寿司は食ってうんことなる
- 41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 11:41:57.84 ID:???.net
- 10Tev付近で見つかれば簡単だったのに… と言う甘い期待が外れただけさ
- 42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/14(月) 16:39:57.38 ID:???.net
- 「ローレンツ型IIB行列模型」に基づく 初期宇宙の研究
https://slidesplayer.net/slide/11234904/
「ローレンツ型IIB行列模型」における宇宙膨張の数値的研究
https://slidesplayer.net/slide/11607987/
- 43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 08:43:54.93 ID:yhmDICiK.net
- 100TeVまで作ってみてそれでも何もなければ諦めもつく
いずれにしろこのままじゃ終われない
- 44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 08:46:20.55 ID:J/PmezxQ.net
- それで、ブラックホールができて、地球が飲み込まれたらどうすんの？
- 45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 11:44:29.21 ID:SWkeGcze.net
- 10^18eV(プランクエネルギー)まで加速器のエネルギーが上がらなければ
ブラックホールが発生しない。
21世紀中には不可能だから安心しろ
- 46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 11:52:14.93 ID:???.net
- 10^18GeV = 10^12TeV プランクエネルギー
- 47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 13:14:01.82 ID:???.net
- >>44
そんな程度でブラックホールができるんなら
もっと大エネルギーの宇宙線がありふれてるからブラックホールだらけや
- 48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 13:51:37.01 ID:J/PmezxQ.net
- >>47
>もっと大エネルギーの宇宙線
はブラックホールからとの説が有力だよ
- 49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 17:54:28.69 ID:???.net
- 超対称性粒子が存在しないことを証明できない
ってことは、存在するということだ！
- 50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 18:48:11.16 ID:???.net
- 死せるsusy、生けるハイエナを走らす
- 51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/15(火) 19:15:42.32 ID:wvcTd81/.net
- susy追いかける以外に人目を引く確からしい目標が必要
- 52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 00:27:49.47 ID:???.net
- >>48
何をあさってのこと言ってんねん
わざとか？わざとだな
- 53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 17:07:27.13 ID:???.net
- あさってどころではない
来週レベル
- 54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 20:35:26.25 ID:???.net
- 単に衝突のエネルギーレベルを上げる
なら重粒子をぶつければ良い。
E=mc^2 ただしノイズだらけ
- 55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 21:02:16.32 ID:rldfrMZj.net
- ミサイルを迎撃ミサイルで撃墜したら、ノイズだらけのブラックホールができますか？
- 56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 22:42:00.77 ID:eyE30wkZ.net
- またアメリカが月に向かってロケット飛ばした。
何しに行くんだろか。
そんな金あんなら、１０００分の１でいいから俺にまわしてくれよ。
- 57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 22:47:48.41 ID:vs7KxLs2.net
- ハリウッドは飽きないね
- 58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 23:17:16.18 ID:???.net
- >>56
中共が月や火星を領土化するのを防ぐため、日本、欧州諸国も参加したミッション
自国の領土だと宣言するには常駐か常にパトロールする必要がある
南極に先進国が基地を構え常時運用してるのも同じ目的だ科学観測だけではない。
- 59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 23:28:42.47 ID:???.net
- >>56
お前の方が無駄じゃん
- 60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/16(水) 23:34:20.67 ID:???.net
- >>52-53
一両日ないと西から昇ったおひさまもスピノールも記述できない。
- 61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 01:16:45.90 ID:???.net
- NASA月探査計画「アルテミス1」11月16日の打ち上げを目指し準備継続
https://sorae.info/space/20221112-nasa-sls-artemis1.html
カウントダウン開始！ NASA月探査計画「アルテミス1」11月16日打ち上げ予定
https://sorae.info/space/20221115-nasa-sls-artemis1.html
- 62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 01:19:20.43 ID:???.net
- いざ月へ アルテミス計画、ロケット「SLS」初号機を打ち上げ
https://video.mainichi.jp/detail/video/6315657489112?autoStart=true
- 63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 01:43:24.05 ID:14C2uY35.net
- 月面で超弦を発掘するつもりかな
- 64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 02:13:55.66 ID:???.net
- どうせヘリウム3を探しにいくんだろ
核融合の燃料
- 65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 11:50:35.53 ID:???.net
- ヘリウム3核融合炉の最大の利点は遮蔽困難な中性子線を放出しない、
核融合で放出された荷電粒子のMHD直接発電が可能で熱媒体が必要ない。
日本政府は核融合発電の実用化に総力を結集すべきである、そのためには
文系馬鹿が支配する文科省を解体して科学技術省を創設すべきである
アメリカはエネルギー省が高エネルギー粒子加速装置,研究所を総括している。
- 66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 13:12:45.88 ID:???.net
- 日本はずっと総力を結集してるよ
核融合と物性、生物学に関しては。
JT-60SAもまもなく完成するしな
- 67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 13:33:10.93 ID:???.net
- ヘリウム3核融合ってホントにできるんかね？
- 68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/18(金) 17:08:43.04 ID:/KaOGf7z.net
- 最近は既存核融合は遅すぎて話にならないと言ってる人多いけど
- 69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/19(土) 07:27:40.46 ID:???.net
- 縮んでつぶれる？ 突然死する？ 最新理論が予測する「宇宙終焉」5つのシナリオ
https://gendai.media/articles/-/102182
- 70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/19(土) 09:25:30.99 ID:gn1vMPKM.net
- 潰れるのは嫌だな
- 71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/19(土) 21:20:42.53 ID:???.net
- 加速膨張してるから縮むのは無理じゃね？
大体その記事は観測されたパラメーターが他の値だったらと言う話だから
現実の宇宙と関係ない話が混ざっとるだろ
- 72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/20(日) 03:24:05.60 ID:6xWY7cD4.net
- >>70
宇宙が縮んだら遠すぎて会えなかった宇宙人とも簡単に会えるだろ
ロマンしかない
- 73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 13:41:11.81 ID:???.net
- 宇宙が縮んだら、アンドロメダ銀河と衝突する可能性がある
- 74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 13:42:25.88 ID:xF9M4Q2E.net
- それいやだ。そのまえに宇宙が潰れて欲しい
- 75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 13:46:46.82 ID:???.net
- 縮まなくても衝突は確実
- 76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/21(月) 19:37:33.31 ID:???.net
- 衝突するといっても、ミクロレベルでみたらスカスカだから、惑星同士がドカンと行くことはない
- 77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/22(火) 12:48:00.19 ID:???.net
- 星間物質が衝突して恒星がたくさん生まれるぞー
- 78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/24(木) 16:38:18.53 ID:???.net
- でも超対称性粒子は生まれないんだな、これが
- 79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/24(木) 19:03:05.46 ID:???.net
- お前が頭の中で作るんだよ
ほらやれよ！
- 80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/25(金) 13:03:27.62 ID:fUwIiMZm.net
- まあ超弦理論が残れば
- 81 ：🍎：2022/11/25(金) 21:41:21.20 ID:vnrfISiD.net
- E=MC^2⇒Mπ^2⇒π^2 /6 ⇒M=1/6
6=0！×1×2×3
Therefore, the dynamics of n-dimensional physics in high-dimensional physics can be calculated with high-energy physics.
Space-time physics, special relativity, general relativity, and quantum mechanics are integrated to satisfy curiosity.
- 82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 02:49:52.70 ID:???.net
- >>78-79
宇宙創成期の凄まじいエネルギースケールから宇宙進化やり直せば
超対称性粒子が現状の技術水準で観測できるようなように
別の道筋を辿って
「ランドスケープ」の別の場所の別の物理法則からやり直せる。
- 83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 04:01:04.71 ID:???.net
- 俺とお前の人生、いつやり直すか？
- 84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 06:10:04.70 ID:???.net
- 俺は別にウィッテン指数があっても困らない。
- 85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 11:47:34.88 ID:???.net
- ビッグバン後の暗黒時代、従来説より短い可能性 ウェッブ観測
https://www.afpbb.com/articles/-/3440052
- 86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 12:49:17.35 ID:???.net
- ＞銀河の形成は、138億年前に宇宙が誕生したビッグバン（Big Bang）から1億年後に始まったと考えられる
＞今回発見された二つの銀河は、ビッグバンから約4億5000万年後と約3億5000万年後に間違いなく存在していたことが明らかに
- 87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 16:17:08.55 ID:???.net
- ハーバード大学、量子畳み込みニューラルネットワークを開発
https://phys.org/news/2019-09-quantum-convolutional-neural-networks.html
＞畳み込みニューラルネットの構造をそのままに、そこに量子ゲートを適用する
＞CNNが大きな成功を収めたのは 2つの重要な機能によるものであると想定
第一に、それらがより小さな局所ユニット（つまり準局所量子ゲートの複数の層）から作られているという事実
2つ目は、入力データを階層的に処理する能力です。
研究者たちは、これら2つの特性と、局所性とくりこみとして知られる2つの有名な物理学の概念との間に関連性があることを発見
- 88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/26(土) 17:04:09.17 ID:7Ze/vdy+.net
- Rotation of four arithmetic operators
+ is spin 1/2 to x, x is spin 1=1/2+1/2 to -,
- rotates to ÷ with 1/2 spin, ÷ rotates to + with 1/2 spin. Return to the original with spin 2.
+,-,×,÷ all together
Assuming 4 dimensions, ±1, ±i are also 4 dimensions,
8 dimensions in total. It is up to the viewer to choose rectangular or oblique coordinates. Doing arithmetic distorts space.
It is up to you to decide whether to take the origin at zero or at 1/2.
the universe expands
Assume that the point at infinity in space is rotating.
- 89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/27(日) 02:42:41.91 ID:vDgvAHgS.net
- Σ1/n
I want to make infinity ∞ at 0, so I start with infinite sum from 2 to 0.
2→0
1→1/1=1
1/2→1/1+1/2
1/3→1/1+1/2+1/3
1/4→1/1+1/2+1/3+1/4
1/5→1/1+1/2+1/3+1/4+1/5
1/6→1/1+1/2+1/3+1/4+1/5+1/6
･･･
1/n→1/1+1/2+1/3+･･･+1/n
･･･
0→Σ1/n=∞
- 90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/27(日) 10:21:45.11 ID:vDgvAHgS.net
- 0→Σ1/n=∞ is
Let lim 1/n = 0.
next
Σ1/n^2=π^2/6
Compare.
Then
0→Σ1/n= ∞ is
It corresponds to the sum of the sides of a square.
In other words, the membrane is stretched.
Let E=MC^2
When treated with the ζ function
In abstract mathematical physics, mass is
It becomes 1/6.
Mass is composed of 6 regardless of the formula.
- 91 ：ﾃﾐﾃﾐ：2022/11/27(日) 18:29:53.43 ID:???.net
- 草
- 92 ：ﾃﾐﾃﾐ：2022/11/27(日) 18:30:11.75 ID:???.net
- コピペだろこれww
- 93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/27(日) 23:24:56.64 ID:vDgvAHgS.net
- Riemann Hypothesis
I wrote a way to understand if the trivial zero point is aligned with 1/2 of the non-trivial zero point. Just multiply the previous prescription by 1/2.
When aligning squares consciously,
When flying from 1/2 > 1/3 to infinity, you need to operate the milking to align it neatly. In this way, women's bras can be worn neatly. The ζ function also looks beautiful. When it is an odd number such as ζ(3), the height of the whisker grows in the area.
- 94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 05:38:45.22 ID:wMYy6/bG.net
- Graviton is at this origin zero. I'm getting as close to zero as possible, but since I'm putting my breasts together and wrapping them in a brassiere, there's an infinitely small gap and they vibrate (always). Since zero is a point, it is everywhere in space. And everywhere is empty space. Clock time creates energy and exists because of the infinitesimal oscillations of Graviton.
- 95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 10:56:09.45 ID:???.net
- ただのオナニー
- 96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 15:08:52.99 ID:???.net
- データサイエンス分野で、高次元（変数が多く）になると
次元の球面集中にいろんな現象が集中するようになるそうです
次元の呪いともいうそうです
ブラックホールの表面みたいですが、似た事情はないのだしょうか
- 97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 16:10:37.05 ID:???.net
- なんだろこれ
量子重力理論は決定不能
https://note.com/world_fantasia/n/n0e67b51eb1b0
- 98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/28(月) 22:23:04.59 ID:fjNpOnnf.net
- >>97
よく分からないけど、
なんとなく不完全性定理っぽい雰囲気出してるね
- 99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 00:03:02.30 ID:???.net
- ＞つまり0と1の列で表された情報だけでは我々は時空を時空であると認識できないのだ。
＞時空の何が0000で何が0001なのかを我々の脳が予め知っているから、量子情報から時空を認識できるのだ
な、なるほど
これは 世紀の大発見だ
- 100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 00:07:42.86 ID:???.net
- ＞宇宙が生まれる前には数学自体が存在しない。数学を受理するチューリングマシンが存在しないからである
＞しかし、その数学を受理するチューリングマシン自体を数学で作る必要がある
＞ここで問題になるのは数学全部を受理するチューリングマシンは決定不能という話ではなくて、
＞最初の数学(=ビッグバンと同時に生まれた宇宙の計算機能)は一体どこから来たのかということである
＞ある量子情報の並びが自分で自分をパースするような配列にならない限り
この古典世界は形成されず、意識が情報を正しく解釈できるようにならない
＞世界から受け取ったときにそれが何であるかを人間が理解できるのは
このバイナリ列のパースの仕方を知っているから
- 101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 00:08:25.37 ID:???.net
- 本人が言ってる通り書いてあることはマジで単純だな
量子重力の自己測定に着目して
「自分で自分を測定するってことは自己言及のパラドックスに似てるんじゃね？ これってやばくね？」
と言ってるだけ
記事全体は自分の気づいたことが正しいとすると重力が量子化できないって証明が完成しちゃうから間違いを指摘してほしいって言ってるだけだね
- 102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 00:54:08.93 ID:???.net
- ＞重力の量子化には自己測定の問題が含まれている。
つまり粒子が自分自身の重力と、相互作用するため重力の効果が無限ループしてしまう
＞量子重力理論では自己測定が行われるので、
量子重力理論で量子重力理論を受理しないといけない状況が発生する
- 103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 01:14:00.87 ID:???.net
- もともと「くりこみ」てのはそう言うもんだろ
- 104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 01:22:18.54 ID:???.net
- 量子電磁力学によれば電子は自身の電磁場と相互作用して無限大になってしまう
朝永振一郎らによる電子電荷の無限大と相殺させる繰り込み理論で一応解決した。
質量による重力場は重力場自身が重力場を新たに生み出ために繰り込み理論が使えない。
- 105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 01:40:07.65 ID:eaW5hKbn.net
- バッチいゴミをカーペットの下にホイホイしただけ
- 106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 06:42:30.05 ID:???.net
- 重力は繰り込めないと不完全性定理を結びつけることに成功したと言ってるんだろ
- 107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 13:01:02.46 ID:???.net
- すでに量子重力理論ができてるのに何を言ってるやら
- 108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 13:23:09.63 ID:eaW5hKbn.net
- ほう、それはすごい。と行ってみる
- 109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 16:30:39.89 ID:mp7UGoaA.net
- The method of creating infinity from integer 2 to zero point integer 0 can easily understand the mechanism of Yang Mills theory. Color change at will.
- 110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 16:45:36.70 ID:mp7UGoaA.net
- The speed of light is a constant. Pi is a constant. Up until now, when writing quantum mechanics formulas, I've used the integer 1 as the constant to make it look nice and concise. If so, the Lagrangian and Hamiltonian are invariant even if we exchange the important constant π of Newtonian mechanics, special theory of relativity, general theory of relativity, and quantum mechanics. There are no constants with abundant degrees of freedom to draw out the abundant formulas and properties of pi.
- 111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/29(火) 19:12:37.00 ID:???.net
- ウェッブ望遠鏡が異世界を明らかに、次は地球型惑星か
https://forbesjapan.com/articles/detail/52304
- 112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/30(水) 10:29:23.51 ID:Gl6GfODa.net
- ζ(s+1)Γ(s+1)
https://youtube.com/watch?v=5n1_rwb8kH0&feature=share
hypercube
- 113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/01(木) 10:15:00.69 ID:gueTPAkY.net
- 4→+,-,×,÷
3→>,=,<
2→0,1
1→i
0→M
- 114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/01(木) 10:56:38.03 ID:gueTPAkY.net
- 0
[
0↓→
0→→
0←→
0→←
0↑→
0→↑
0→↓
0
]
- 115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/01(木) 13:03:10.26 ID:gueTPAkY.net
- Create a hypercube between 2 and 1 on a real one-dimensional line. Copy the hypercube to 1/2 and 1. Next, create a hypercube between 1/3 and 1/2 and copy it. Continue this operation lim→0. A three-dimensional unit square appears and disappears on a real one-dimensional line stochastically according to quantum mechanics. 6 of regular cubes and 8 of hypercubes 8 are obtained. The extended groups E6 and E8 would be this. I'm an amateur so I don't know the details.
- 116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/01(木) 13:53:03.46 ID:gueTPAkY.net
- Gravity works on a 1-dimensional line Is 1-dimensional a real number? I don't think so. It would be one dimensional based on the square root root. The root space-time 0 to infinity ∞ is the plane, and the real numbers in the complex number plane are normal. Four of these root spaces are prepared, and ±1, ±i are familiar complex planes. That's why I set the unit to 1. But in the root space you can also choose 1/2 or 2 units. If you live your daily life normally, it is better not to notice Unit 1. You can't force yourself to choose 1/2, 2.
- 117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/01(木) 14:12:02.86 ID:gueTPAkY.net
- Graviton has a mass of 0 and a spin of 2, so you can use pi to your heart's content. 1±1=2→∞ Try using the quirky 1±1=2×7 as well.
- 118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/01(木) 19:26:40.91 ID:???.net
- オナニー野郎
- 119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 15:14:00.65 ID:xnR6R6Rm.net
- π= 3.141592653589793
≒2×11/7
2,11,7 with integer dimensions
11/7=1+4
2×1+2×4=2+8=10
gravitational acceleration g
=
9.80665m/s^2
≒(22/7)^2
= 9.87755102040816
≒π^2
= 9.86960440108936
Universal gravitational constant G= 6.67430(15)×10^－11 m^3 kg^－1 s^－2
just right
We have -11 in decimal.
- 120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 15:50:38.60 ID:xnR6R6Rm.net
- The extra 6 dimensions are rounded off by 7, which is the approximation of π 22/7. It is divided into 1 and 4 dimensions, and divided into 2 and 8 dimensions to form 10 dimensions.
- 121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 16:23:54.40 ID:xnR6R6Rm.net
- Dirac's π
Pauli's 137
One prime approximation to π is 431/137.
431/137=
3.145985401459854
Cesium 137
used for atomic clocks
Fine structure constant 137
- 122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 18:15:32.35 ID:xnR6R6Rm.net
- A hologram is created by projecting the 4th dimension onto a 2d screen created by the speed of light c of 1 second per unit time. The hologram is a three-dimensional bubble. Like Lum wrapped in a bubble.
https://youtu.be/rbg5I3LZRL0
- 123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 18:28:50.45 ID:xnR6R6Rm.net
- A bubble of spheres creates 10 dimensions. https://youtu.be/zwAD6dRSVyI
- 124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 18:57:46.38 ID:xnR6R6Rm.net
- According to Paul Dirac's Large Number Hypothesis 10^40, if the universe expands, the nucleus will change? It would be catastrophic if there were changes on earth.
- 125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/02(金) 23:49:45.06 ID:xnR6R6Rm.net
- special relativity
E =mc^2
c=π
E=mζ(2)
=
mπ^2 /6
E=ζ(2),c=π,m=6
☆☆☆☆☆
general relativity
G_μν
=
8πG
/ζ(4)T_μν
=
720G/ζ(3)
☆☆☆☆☆☆
G_μν+Λ_μν
=
8πG
/ζ(2)ζ(2)T_μν
=
288G
/πζ(2)T_μν
☆☆☆☆☆
π=
3.141592653589793
π
≒22/7=2×11/7= 3.142857142857143
π
11/7=1+4
2×(1+4)=2+8=10
π is 10 dimensions, therefore the speed of light is 10 dimensions.
- 126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/03(土) 01:36:55.68 ID:rIguF9PW.net
- quark
E =mc^2
c=π
E=mζ(2)
=
mπ^2 /6
E=ζ(2),c=π,m=6
m=6
π= 3.141592653589793
≒22/7= 3.142857142857143
22/7=2(1+4)=2+8
2 on the right side of 2×(1+4)=2+8 is Higgs boson and Graviton. 8 on the right side is a gluon.
E8×E8
16
2
2+8=10
6！=3×2×1×0！
The extra 6 dimensions are rounded off by 7, which is the approximation of π≒22/7. It is divided into 1 and 4 dimensions, and divided into 2 and 8 dimensions to form 10 dimensions.
π is 10 dimensional. The speed of light is 10 dimensions.
- 127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/03(土) 01:54:49.89 ID:rIguF9PW.net
- This is enough to explain the unified field theory to the world. 11 dimensions of M-theory are included. I also rounded off extra dimensions. There are 6 quarks, 8 gluons, the Higgs boson, and the number of gravitons.
- 128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/03(土) 16:47:45.16 ID:???.net
- オナニー野郎の巣
- 129 ：🍎：2022/12/04(日) 06:51:54.73 ID:iI6K1BNz.net
- When c=π
E=mc^2=mπ^2
Let m=6
E=6π^2 /6=π^2
here
1=6
1=ζ(2)
1=E
Rotate the 3rd formula with = and exchange the 3rd formula with each other.
Constant commutation transformations are local and immutable.
A constant transformation in the local field gives E=ζ(2), m=6, m=1, E=ζ(2). Use these to expand the formula. When the desired result is obtained, return to the original. If the returned result is good enough for normal algebraic geometry, we reuse the result.
- 130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/04(日) 11:29:08.45 ID:iI6K1BNz.net
- Space-time π≒22/7=2×11/7
11/7=1+4
2(1+4)=2+8=10
10-dimensional Calabiyau space
If we were to draw 11 dimensions in 3D space in a Cartesian coordinate system, we would have 3 spheres. Do the following to each of the two spheres. Two light cone tori are connected in a figure eight.
There are two suns, and the prominence created by the magnetic field lines on the surface of the sun is a figure-eight torus.
Another spherical body in the distance becomes the earth.
- 131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/04(日) 12:39:53.82 ID:ECihlFqE.net
- >>130
DeepL翻訳:
「直交座標系で3次元空間に11次元を描くとしたら、3つの球体がある。
つの球体にそれぞれ次のことを行ってください。2つの光円錐のトリが
8の字に結ばれている。
太陽は2つあり、太陽の表面にある磁力線が作るプロミネンスは8の字型
のトーラスである。」
遠くにあるもう一つの球体が地球となる。
今回はGoogle翻訳も似たようなものだった。
両方とも「プロミネンス」を訳せなかったのは残念。
しかしレス者が何を伝えたいかが一番の疑問。
- 132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/04(日) 13:12:07.31 ID:???.net
- どうせコピペだから何もないでしょ
- 133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/05(月) 12:38:13.27 ID:idyhpTcF.net
- 🍎
time mirror image
I assume that the time symmetry is because the monopole moves on the time axis of the imaginary space-time.
From the number equivalence principle
speed of light
c^2=
= ε_0^-1 × µ^-1
π^2
≒ 431^2/137^2
= 9.89722414619852
Earth's gravitational acceleration g
9.80665m/s2
Space-Time = Time + Space
quark charge
2/3,-1/3
electron charge -1
(2/3)^2+(1/3)^2
4/9+1/9=5/9
5D/9D
The monopole moves about the imaginary axis of the double plane.
Graviton creates time and space when reflected in real space-time.
- 134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/05(月) 12:46:30.41 ID:6YTYJfd5.net
- In string theory the five Lagrangians are
This is because the dimensions in which quarks move are the 5th and 9th dimensions.
- 135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/05(月) 12:48:16.92 ID:6YTYJfd5.net
- God's formula is Euler's formula!
"This is the only one!"
- 136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/05(月) 13:15:32.51 ID:6YTYJfd5.net
- ζ(3)
In the ζ(s) function space
ζ(3)=42/3
No problem as.
Because x^3+y^3+z^3=42 was discovered. There is no reason not to use 42 in the ζ(s) space.
- 137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/05(月) 13:40:36.06 ID:u+9A1/jI.net
- As an example of applying the quark model to cosmology, the three quarks are the sun, moon, and earth.
The surface activity of the Sun produces prominences corresponding to the closed and open strings of the membrane theory.
The string becomes the thing emitted from the sun, the light. Create time for three calendars: the solar calendar, the Yin-Yang calendar, and the Gregorian calendar. Create war peace, natural disasters, creatures, and human civilization on earth.
A hot topic in the world's news right now, what happens in the future will be driven in large part by solar activity. Make world war 1, world war 2 and future war peace. Some criminal and civil cases are due to solar activity. Please accept the result depending on your judgment as to what to do or not to do.
- 138 ：🍎：2022/12/05(月) 14:26:34.14 ID:a/K/N2h3.net
- 8 conical light cones. one sphere. To summarize, donuts and torus are the three worlds.
spherical 0,
Connect light cones to form two ∞s.
arithmetic operator
-,+,÷,0,∞,←,→,↑,↓
These eight
centered on 0
0↑→+
0↓←-
0→←0
0↓↑∞
0→÷
÷ is light cone
The denominator of ÷ is the light cone
__ of ÷ is a sphere
The numerator of ÷ has a light cone with +∞.
Below ÷ is a light cone with -∞
- 139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/06(火) 13:55:49.23 ID:???.net
- オナニーの巣
- 140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/06(火) 18:31:45.11 ID:XXRnMlg9.net
- ✌
- 141 ：😝：2022/12/06(火) 22:51:18.29 ID:Fs9Ta0Wf.net
- F^18/8=
G^6/8
×M_νM_μM_τ
×C_0^48/3
Add one dimension of time.
48+1=49
7↑↓7, 7÷7
7↑7=3=m=3=2→∞=π^0=2×7=m^2
49≒7↑7
The interaction of three generations of six neutrinos is π^2/1^2, much weaker than the gravitational interaction GM m/c^2,G(6±6)π^2/C^2.
In other words, the quantum gravitational field equation is swallowed by 0 while maintaining the form of the equation and is banished to the imaginary space-time of the other world, and is also banished from the other world to this world.
Since the gravitational interaction between the two neutrinos is the weakest, the left-handed system becomes the right-handed system in the black hole and enters the other world. The right-handed world is called dark energy or dark matter in the left-handed system.
The form of the equation of the unified field theory repeats the creation and destruction from infinitesimal to infinite with the whole gravitational constant of Newton's universal gravitational equation with the ζ function. If you create an irrational square root dimension regular polygon on the unit circle and a ζ function root, you will get on the Poincare disk. 7↑7 manifold.
- 142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/07(水) 03:55:07.47 ID:6e6TtJeq.net
- This is accomplished by matching the limits of Einstein's global rotation-invariant frame of relativity with the local rotation-invariant frame of quantum mechanics. There is no problem even if the speed of light stops and the mass becomes infinite. Elementary particles and electromagnetic waves are converted into quarks, leptons, and bosons, and the strong, weak, electromagnetic, and gravitational forces of the three colors are converted to each other, so there is no problem. Neutrinos are responsible for the speed of light. Matter is also created by neutrinos and gravitons. Neutrinos make time.
- 143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/07(水) 04:03:50.03 ID:6e6TtJeq.net
- 🍎
I played a little with Gluon's M dimension. Put the theory aside and look at it. Kill time!
g^±i6/8⇔
g^±i7/9⇔
g^±i8/10⇔
g^±i9/11⇔
g^±i10/12⇔
g^±i/2±1/2⇔
g^±i×±1×0⇔
g^±1/2±i/2⇔
g^12/11⇔
g^11/10⇔
g^10/9⇔
g^9/8⇔
g^8/7⇔
g^7/6⇔
G^5/4⇔
G^4/3⇔
G^3/2⇔
G^1/0！⇔
G^12/11⇔
g^±6/8⇔
g^±7/9⇔
g^±8/10⇔
g^±9/11⇔
g^±10/12⇔
g^±11/13⇔
g^±12/14⇔
g^±13/15⇔
g^±14/16⇔
g^±15/17⇔
g^±i×±1×0⇔
g^±17/18⇔
g^±18/19⇔
- 144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/07(水) 04:26:31.94 ID:6e6TtJeq.net
- The speed of light is created by two neutrinos.
Six neutrinos make up the mass.
Now the Möbius transform resolves infinity and trivial zero points, non-trivial zero points ±integer multiples of 1/2, and ±infinity.±imaginary time infinity. Above all, it is also two of the six neutrinos that make ±time. The Möbius transformation occurs in Graviton spin 2. So -1/4 of the CERN formula comes out.
- 145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/07(水) 13:18:25.47 ID:???.net
- オナニーの巣
- 146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/07(水) 22:06:06.29 ID:pAfgCZLm.net
- ✌
- 147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/08(木) 00:39:02.18 ID:1IV725Rn.net
- 🍎Zero-dimensional pi = 0
1/2 dimensional pi = 1/2
One-dimensional pi = 1
Two-dimensional pi = 2
3D Pi = 3
Four-dimensional pi = 4
Five-dimensional pi = 5
Six-dimensional pi = 6
Seven-dimensional pi=7
8 dimensional pi
π=8
9th pi = 9
10-dimensional pi=10
11-dimensional pi=11
12-dimensional pi = 12
±∞ infinity pi ≒
±3.141592653589793
Pi in one dimension 3 π=22/7≒
3.142857142857143
Infinite three-dimensional pi ≒
3.141592653589793
pi in 431×137 dimensions
π≒
3.145985401459854
infinity or one-dimensional pi≒
3.141592653589793
Infinite two-dimensional six-dimensional pi≒
Infinite two-dimensional six-dimensional pi≒6^0.5×ζ(2)^0.5=±
Pi
1/2 is 0 points!
The Riemann hypothesis is correct!
- 148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/08(木) 12:40:48.68 ID:???.net
- オナニーの巣
- 149 ：🍎：2022/12/08(木) 16:01:18.76 ID:xurh53zr.net
- e^-iπ/2=-1/2
e^πi /1= -1
e^πi /-2=0
e^iπ/0=+
e^i π/∞≒=π^0
e^iπ/1= -
e^iπ/2=-1/2
e^i π/∞≒=π^0
11・・・・・・・・・・・∞ 0 t e i π / 2 ± 1
ζ(11)=ζ(10+1)
ζ(s+1)Γ(s+1)η(s+1)Γ(s+1)≒0
(s+1)(s+1)(s-1)(s-1)≒0
- 150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/09(金) 00:08:17.33 ID:???.net
- オナニーの巣
- 151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/09(金) 01:24:37.20 ID:4rSlJAxq.net
- 🍎Urusei ★★★★☆☆☆☆Yatsura
That’s one small step for a man, one giant leap for mankind.
π0↑0↑00↑0000↑
π0↑1↑2×3↑2
π0↑1☆☆↑★3
0=0
π^0≒ζfunction
1=ζ431↑137
431↑137=3
3↑8≒ζ431↑137
59,047↑3↑8
59,047
205,870,212,096,823
1.215601841368e19
- 152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/09(金) 13:56:59.16 ID:???.net
- オナニーの巣
- 153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/09(金) 18:21:54.33 ID:???.net
- 富士通、36量子ビットの量子シミュレータを商用スパコン64ノードで構築、2022年9月には40量子ビットへ
https://it.impress.co.jp/articles/-/22919
NVIDIAが量子・古典コンピューティングを加速する「QODA」プラットフォームを発表
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220713-2398207/
＞NVIDIAは、2022年5月に量子ゲートのシミュレーションを行う
「cuQuantumライブラリ」を整備して、正式の製品としてリリース
＞テンソルネットワーク法を使うと、5000量子ゲート程度の回路まで計算できる
- 154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/09(金) 18:22:09.98 ID:???.net
- 今は古典汎用計算機やGPUで、ソフトウェア上で量子ビットをシミュレーションする方式
がかなり流行っている
通常量子コンピュータは量子ゲートと呼ばれる操作を、音楽の音符のように左から右に時間で操作をする。
量子コンピュータは時間どおりに操作をするが、量子ビット同士の計算を行った結果量子もつれと呼ばれる状態に陥る
これが時間で早い段階で発生すると、シミュレーションとしては重たくなり、その後の計算すべてが遅くなる
一方、テンソルネットワークを用いた手法ではこの時間に縛られないため、
計算の軽い個所から順番に計算を行って、重たい計算を最後に行うためにこの制約に縛られることがないという
- 155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 08:47:11.70 ID:niojuOu+.net
- 🍎algebra
Infinite addition of normal natural numbers
±1±2±3±4±5±6±･･････±∞≒±1/12⇔
0=0,
0=0/0,
0=±∞/0,
0=±0/±∞,
0=±∞/±∞
±1/12=±0,±∞±1/2,±1,±2,±3,±4±,5,±6,±7,±8,±9,±10,±11,±12
when
-1/12⇔=0=⇔π^2/6
-1≈=π^2=e^πi ±1≈0=decimal
e^πi +1≒0⇔
→↑↓→e^πi±1←↑↓←
- 156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 10:10:03.78 ID:niojuOu+.net
- The type of space-time is
ζ、Γζη、ξ
0→M⇔➗⇔÷⇔2π^2
6･･････π^2
★
6･･････π^2
Solar system π^2 has 6 planets when the sun is given 0!
- 157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 11:02:51.57 ID:niojuOu+.net
- Solar system π^2 has 6 planets when the sun is given 0!
So to speak
The sun is 0.
Mercury is 1/2,
Venus is 1,
Earth is 2,
Create a 4D world.
Mars is 3,
Jupiter is 4,
Saturn is 5,
Uranus is 6,
Neptune is 7.
There are eight planets in the solar system, starting from the closest to the Sun, Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune.
Everything is
at πi
being Generated
it is Perfect.
- 158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 11:07:10.57 ID:IJyY315Q.net
- ✌
- 159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 11:27:06.05 ID:niojuOu+.net
- the sun is given 0! ⇔The Sun is Given 0!
Sun⇔SU(n)
So⇔SO(n)
is⇔isospin
The⇔ time, Planck's constant, charge
G⇔Gravitational constant
- 160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 12:06:22.20 ID:AjGIhaL7.net
- こいつが敬語使うか？
- 161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 12:25:26.15 ID:???.net
- オナニーの巣
- 162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 14:29:03.22 ID:2Z3gkmZm.net
- 0→Tenno
0→1/2→M
1 → Emperor
2 → Her Majesty the Emperor, Her Majesty the Emperor and Empress
3 → Japan National Assembly, Japanese government ministries and agencies,
Supreme Court of Japan
4 → Japanese archipelago
5→M
6⇔ζ,ξ
7→M
8⇔ζ
9⇔ζ
10⇔ζ
11⇔★,☆, Sun ☀, Moon Reading, Moon Earth🌏
12⇔★
13:00
14⇔SO,SUN,
I is you and I'm just good said nigahato
and
15 ⇔ SO,
16⇔SO,
17⇔SO,
18⇔SO,
19⇔SO,
- 163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 17:53:01.78 ID:???.net
- オナニーの巣
- 164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/10(土) 18:56:55.33 ID:FOVLWcwS.net
- ✌
- 165 ：🍎：2022/12/11(日) 22:05:49.38 ID:+wzmZe77.net
- Hawking radiation
Consider this formula in pi space.
I'll leave the rest to you.
T=
hc^3/ (16kGM)=
hc^3/(16kGM_0c^2)≒
hπ^3/(16kGπ^2)
T= hπ/16kG
- 166 ：🍎：2022/12/12(月) 00:35:27.74 ID:bK0UNmFs.net
- By setting π=1
Hawking radiation in pi space is
T = h/16kG
is radiated from π space. Let's do it.
- 167 ：🍎：2022/12/12(月) 00:46:31.02 ID:bK0UNmFs.net
- Hawking radiation appears to occur in 16 particles excluding the Higgs boson, so it can be calculated with previous CERN results.
Good for you.
- 168 ：🍎：2022/12/12(月) 01:04:00.04 ID:bK0UNmFs.net
- The world of mass looks dark from this world, and the world of light in this world is connected by ➗.
- 169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/12(月) 10:41:12.03 ID:???.net
- オナニーの巣
- 170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/13(火) 01:32:37.95 ID:8vgnXZFe.net
- >>1
つかCERNが無いつってんならあるんじゃね
- 171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/13(火) 08:24:33.80 ID:???.net
- スレ潰しにくる輩がいるってことは、無いってことじゃね
- 172 ：🍎：2022/12/13(火) 16:51:12.13 ID:Vk183NTb.net
- スピン2
🍎
モノポールが
2個が創造申上げる場が
スピノール場。
時空間場は
虚中
空中
無中。
円周率数π。
中標津の字は数字π。
spin 2
🍎
the monopole
A place where two people can create
spinor field.
the spatio-temporal field is
in the void
air
Nothing.
Pi number π.
The character for Nakashibetsu is the number π.
神社の鳥居⛩は
清浄でなければいけない。
穢してはならぬ。
The torii ⛩ of a shrine must be clean.
Do not defile.
- 173 ：🍎：2022/12/13(火) 17:41:08.03 ID:Vk183NTb.net
- Euler's equation
e^pi+1=0
A place where spin presents creation
(e^pi +1)(e^pi -1)(e^pi +i)(e^pi -i)=
±0,±∞
each other,
with thin thread
tied up
those who are related
tied with a red thread.
Until we meet the threads of people with connections
A red thread is tangled.
This time,
mass is produced.
- 174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/13(火) 17:56:46.74 ID:???.net
- オナニーの巣
- 175 ：🍎：2022/12/13(火) 19:37:44.16 ID:Vk183NTb.net
- 🍎
Two pillars are indispensable to build this world.
Absolutely.
The two pillars are
Binary is
Two gods.
Numbers and arithmetic symbols 0, 1, 2, I is so good to see, and 3, ±, <, =, >. Thus 1±1=2→∞ becomes
give birth.
- 176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/15(木) 08:47:42.22 ID:rOsgP3ZL.net
- 無いことを証明出来ないならば次の加速器で確認するべき
ひょっとしたら何か出るかもわからん
- 177 ：🍎：2022/12/15(木) 10:28:48.59 ID:rwE7gfZm.net
- 只此丹青
只此翡翠蒼
17±2
17×3×2×1×00！
- 178 ：🍎：2022/12/15(木) 10:36:30.52 ID:rwE7gfZm.net
- 🍎
只此青緑
只此蒼翡翠
17±2
只此丹青
只此翡翠蒼
17±2
17×3×2×1×00！
- 179 ：🍎：2022/12/15(木) 18:00:03.35 ID:QF2iB8z1.net
- 9point
1 intersection
卍卍卍卍卍卍卍卍
9point
1 intersection
卍卍卍卍卍卍卍卍
Hakenkreuz color exchange in Nazi Germany. Swastika color black to white exchange white becomes a colorless swastika, so it is not visible. It becomes the Japanese flag by exchanging colors and reversing. Similarly, the color exchange of the Japanese flag and the inversion of the swastika are Hakenkreuz of Nazi Germany. E×E E swastika E The external world of Japan is stained with Nazi Germany. The outside world of Nazi Germany is dyed in Japan.
- 180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/15(木) 23:01:37.15 ID:Xc9q0lJ4.net
- 加速器にうつつを抜かしてる間に、SUSYの要らない理論体系でも作れよ
- 181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/15(木) 23:06:15.36 ID:3J8D/+dh.net
- SUSYって、色気ないよね
- 182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/16(金) 01:26:03.43 ID:BobNdxhY.net
- 生気もないよ。 てか、死んでるし
- 183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/16(金) 01:34:18.84 ID:hxzpeygL.net
- ぞんびがうろうろ
- 184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/16(金) 13:25:40.62 ID:???.net
- 今までの経由を見ればいずれSUSYは必要に決まっとる
今の段階じゃまだ要らんだけ
- 185 ：🍎：2022/12/17(土) 04:45:58.58 ID:/EEruyR4.net
- Daniel Webster
- 186 ：🍎：2022/12/17(土) 05:01:26.94 ID:/EEruyR4.net
- Parkman–Webster murder case
- 187 ：🍎：2022/12/17(土) 05:12:44.40 ID:/EEruyR4.net
- Westminster Abbey
- 188 ：🍎：2022/12/17(土) 05:18:26.28 ID:/EEruyR4.net
- Shinto priest
- 189 ：🍎：2022/12/17(土) 05:22:41.87 ID:/EEruyR4.net
- Mass and mathematics are spider webs.
- 190 ：🍎：2022/12/18(日) 11:14:17.43 ID:8xw4WnXV.net
- Kotatsu cats are cuter than humans. The color of the Kannin bag is the three primary colors. You say that the cord of patience has already been cut, but if the cord is cut, why should you hurry up?"
☆The universe is in big trouble
- 191 ：🍎：2022/12/19(月) 02:18:08.43 ID:EGc5Ylde.net
- descendant of heaven
Christ Mass
birth
newton
- 192 ：🍎：2022/12/19(月) 02:46:44.19 ID:EGc5Ylde.net
- Tenson Advent
Her Majesty the Emperor Her Majesty the Empress Imperial Princess Imperial Family
Lake Kussharo
Wakoto Peninsula
Open-air bath
Hotel
Pension
Shiretoko Peninsula
jade bath
Open-air bath
Hiroo Santa Land
- 193 ：🍎：2022/12/19(月) 03:00:42.01 ID:EGc5Ylde.net
- Japan is the Naiku of the world, and other countries are Geku.
Since there is a relationship between Naiku and Geku,
Good luck disasters in Japan ⇔ Foreign luck disasters
becomes. Japan's Ryugu Castle governs life and death.
- 194 ：🍎：2022/12/19(月) 08:58:54.35 ID:EGc5Ylde.net
- 🍎 back thrust map
swans clash
TOP GUN2
maverick
Shikigami of Xi Jinping
Japan
world war 3
einstein
4th world war
Throwing stones and clubs
India/China
Near the Tibetan border
stanley kubrick
2001
What will happen if you do more sabotage and imperial work against Japan?
Japan loosens the rounding of dimensions, and the surrounding countries are enveloped in nuclear war. Destroy the universe beyond the borders of China.
GODZILLA, equipped with a full-spec Japanese supercomputer, will turn into a moon and let out a roar of punishment.
- 195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/19(月) 16:20:15.26 ID:fl4AiZNt.net
- 金あるなら次の加速器作って進めるべき
諦めるのは金が無くてどうにもならなくなってからで充分
- 196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/19(月) 18:14:24.84 ID:???.net
- じゃあ、日本が作って どうぞ
- 197 ：🍎：2022/12/19(月) 18:44:19.91 ID:EGc5Ylde.net
- 38° line
38%
- 198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/19(月) 18:57:59.91 ID:iqHZ8VTz.net
- 次の加速器の前に、誰かが理論体系を完成させるよ。たぶん
- 199 ：🍎：2022/12/19(月) 19:04:36.86 ID:EGc5Ylde.net
- AC is 0 %
- 200 ：🍎：2022/12/19(月) 22:20:25.18 ID:EGc5Ylde.net
- Einstein
generelle Relativität
108
Herz-Sutra
weltliche Wünsche sofort Bodhi
108
Glocke der sauberen Nacht
108
Verklarte Nacht
Arnold Schönbel Polynomring
Zwölftontechnik
Variationen für Orchester
Wilhelm Furtwängler
Herbert von Karajan
- 201 ：🍎：2022/12/19(月) 22:58:24.92 ID:EGc5Ylde.net
- संचालन कोड% .
- 202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/20(火) 08:03:40.32 ID:tBx1Ei4T.net
- >>195
資源は有限で貴重なものなので、無駄にできるお金、公金はないです。私財を投じて進めると言うなら止めはしませんが。
- 203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/20(火) 08:09:06.63 ID:Y4Kb+1Wm.net
- お札はいっくらでもすることができる。実質無尽蔵
- 204 ：🍎：2022/12/20(火) 09:56:33.81 ID:h4PrBYu9.net
- 🍎
heaven and earth
all sorts of hardships
Elementary particles/atoms/molecules/viruses/genes/resurrection/pandemics/disasters/Yamato/large integral/infinite integral/male line/maternal line
Mansei Peace・
- 205 ：🍎：2022/12/20(火) 13:28:43.03 ID:h4PrBYu9.net
- न नाम, न धनं, केवलम् एषः खण्डः, वर्षसहस्राणि हरितः, असीमपर्वताः, नद्यः च
- 206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/22(木) 01:39:40.24 ID:9bplkd3K.net
- Answer by John von Neumann.
The pain of death is gone. The pain that accompanies death is an inevitable wound.
- 207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/25(日) 17:36:39.49 ID:mTpFjc5d.net
- ✌
- 208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/08(日) 09:53:52.02 ID:36hlPGiZ.net
- >>198
理論を組む人からすると10倍のエネルギーを実現しても誤差レベルかも知れないが、
予測されていない未知のものが見つかるということはないだろうか
- 209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/08(日) 10:56:25.28 ID:???.net
- アクシオンとか、複合ヒッグスとか、ヒグシーノとか
その辺が見つかってほしい
- 210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/09(月) 10:12:48.40 ID:???.net
- 調和級数を調べてたら確率調和級数というのを見つけた。
その中の
>特に、その確率変数の確率密度関数 ±2 における値は
>0.124 999 999 999 999 999 999 999 999 999 999 999 999 999 764…
>で、これは 1/8(=0.125) よりも 10^42 ほど小さい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%BF%E5%92%8C%E7%B4%9A%E6%95%B0
が、階層性問題に似ていると思った。(感想)
- 211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/09(月) 18:41:25.22 ID:???.net
- >>209
アクシオンもけっこう死んでしまってるように見えるがstrongCP的にはあって欲しいよなー
- 212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/10(火) 00:24:41.30 ID:???.net
- 数学の世界は奥が深いな
勉強すればするほどわからなくなる
- 213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/10(火) 00:33:49.14 ID:???.net
- やっぱり数学の天才が挑んでほしいものって、数学の難問よりも、宇宙の謎だよなぁ
もちろん多くの分野の未解決問題を一気に解ける重要な難問は、解いてほしいけど
- 214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/10(火) 01:25:04.47 ID:???.net
- フォティーノ (SUSY光子)、ジーノ (SUSYZボソン)、ヒグシーノ (SUSYヒッグス)は スピン 1/2 と中性の電荷を持つ
超対称性理論によれば、これらの中性粒子は「重ね合わせ」を起こし、【ニュートラリーノ】を形成する
このニュートラリーノ、ヒグシーノといったSUSY粒子が、暗黒物質の正体ではないか？
と考えられている
- 215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/10(火) 21:22:29.62 ID:YcU1bT0A.net
- 死んだの？
- 216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/10(火) 23:22:51.00 ID:BOygpbZY.net
- まだ終わらんよ！（願望）
- 217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/11(水) 00:13:06.03 ID:???.net
- 心はまだ死んで無い
- 218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/11(水) 00:17:20.90 ID:/FMhM8nC.net
- 大丈夫。死んでも天国があるから。
天国は10次元、地獄は26次元だそうな
- 219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/11(水) 00:21:01.80 ID:???.net
- 地獄のほうが原始の姿に近いのか
- 220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/11(水) 18:01:24.04 ID:hkmw7MqD.net
- 超対称性がオジャンになれば超弦理論もオジャン
- 221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/11(水) 19:57:03.28 ID:???.net
- そうなったら、量子情報からの時空生成が有力になる
- 222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/12(木) 10:38:38.54 ID:???.net
- よく知らないけど時空生成てホログラフィーの話だよな？
ホログラフィー ≒ ストリングの認識なんだが違うのか？
- 223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/12(木) 11:12:45.72 ID:???.net
- https://i.imgur.com/73LAodS.png
調べたら、ちょっとホログラフィーっぽい雰囲気だね
- 224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/12(木) 22:59:20.62 ID:/jY6/B9c.net
- でもパワーアップした加速器をどれだけ回しても超対称粒子は検出されてないんでしょ？
SUSYはもう絶望的では？
- 225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/13(金) 00:09:43.09 ID:???.net
- 「三年の間SUSY死たるを隠し、其内国をしづめ候へ。」
要するに、SUSYの死はバレバレでも、当面は「存命」てことにしないと。ヒエラルキーが崩壊するからな
- 226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/13(金) 10:29:34.29 ID:???.net
- 超対称粒子が存在しないという証明はできない
- 227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/13(金) 11:19:22.59 ID:???.net
- 階層性問題を解決する理論が登場すれば、超対称性は再考せざるを得ない
- 228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/13(金) 11:31:30.36 ID:???.net
- スシはフレッシュフード、腐ったスシはゴミ箱に捨てるだけ
- 229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/13(金) 14:33:35.63 ID:7ONXlwNA.net
- >>224
まだパワーアップが足りないんだと思う
あと3兆円あれば10倍になる
- 230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/13(金) 15:21:15.95 ID:eRHsco5h.net
- ホーキングの虚時間宇宙論と、超対称性理論(+対称性の破れ)は根本的に別物とおもうのですが
最初、理想的、完璧らしい状態が破れたのがその後や現在というのが超対称性理論+破れとおもいますが
ホーキングのだとそれとは別ですよね
ホーキングのがよくないですか
- 231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/25(水) 19:16:04.60 ID:???.net
- 無、0のような何らかの始まりが－1から1の間で自然に揺らいでて
たまに起きるイレギュラーで現在の宇宙に発展していったって感じでしょ
- 232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/01/27(金) 22:20:47.29 ID:???.net
- 【謎】宇宙の微調整問題について Part1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1674323933/
- 233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/04(土) 16:04:18.68 ID:???.net
- 【ドジッター宇宙】京大、ホログラフィ原理において擬エントロピーからの時間軸創発を提唱
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1674560481/
- 234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/05(日) 02:11:09.69 ID:???.net
- いい加減見つけろよって思うよ
温厚な俺もさすがにブチギレそうにはなってる
- 235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/05(日) 11:32:34.84 ID:???.net
- 嘘つけ
- 236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/05(日) 21:29:52.85 ID:???.net
- 笑いをこらえるのに必死かもしれんな
- 237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/05(日) 22:09:38.81 ID:???.net
- 劣等感は他人の失敗を喜ぶ
- 238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/06(月) 00:01:32.35 ID:???.net
- >>236
高等数学へのルサンチマンをもっと隠す努力ぐらいしたらどうだ？
- 239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/06(月) 11:42:48.13 ID:???.net
- 嫉妬は隠せない
- 240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/06(月) 13:11:17.37 ID:???.net
- 素粒子論文２５０本未掲載、ロシアと共著反対…日本の研究者「大きな痛手」
https://www.yomiuri.co.jp/science/20230206-OYT1T50011/
＞ＣＥＲＮのチームが作成した論文のうち、学術誌に掲載されていないものは２５０本
＞２０２２年時点で世界各国から約１万６０００人が実験に参加し、
そのうち日本からは約４００人、ロシアから約８００人、ウクライナから約４０人が関わっている
＞新たな研究成果をまとめた論文は、２２年４月以降はほとんど掲載されていない。
＞共同研究を進める日本の研究者は、業績となる論文が出ない
- 241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/06(月) 13:17:18.07 ID:???.net
- 米中の共著論文、先端８分野で最大２５％減…科学研究でも分断加速
https://www.yomiuri.co.jp/science/20221105-OYT1T50308/
＞米国と中国の国際共著論文が２０１９年以降減少に転じた
＞中国に対する技術流出防止策を厳格化したことが影響
- 242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/06(月) 16:47:40.61 ID:???.net
- >>233
ほう、不思議な時間がなぜあるのかわかるといいね
NHKの科学番組でわかりやすく説明してほしい
- 243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 11:19:27.91 ID:sfPwdwL/.net
- 流石に不完全性定理は自然科学とは無関係すぎるから笑ってしまった
というか反証不可能な理論は科学か？
そんなものに時間も金もかかるのは馬鹿だろ
- 244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 11:50:04.91 ID:???.net
- 【物理】東大、ダークマターの正体が「超対称性粒子」である可能性を検証 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1675770606/
- 245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 13:56:48.63 ID:???.net
- >>244
1-100TeVだとなんだろうね
ニュートラリーノあたりが期待されてるの？
- 246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 14:57:14.08 ID:???.net
- https://news.mynavi.jp/techplus/article/20230207-2585630/2
＞世界で最も小さい対消滅断面積まで探索が行われ、上限値をつける(絞り込む)ことができた
＞1TeV～100TeVという質量の重いダークマターを最高感度で探索することに成功
＞ダークマターの可能性がある未知の素粒子である「超対称性粒子」が予言するテラ電子ボルト(TeV)以上の質量領域に到達
- 247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 17:50:28.08 ID:???.net
- これで発見できなければ、SUSY懐疑論に弾みが付く
- 248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 18:30:00.91 ID:???.net
- 劣等感は他人の失敗を期待する
- 249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 18:41:41.91 ID:???.net
- 若い人に訊いたら？ もう誰も信じてないよ
- 250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/08(水) 21:39:20.11 ID:TdqLaB6U.net
- 期待されるだけでまだ見つかってないのか
- 251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 12:51:15.31 ID:???.net
- 今、ヨーロッパ全体がエネルギー不足で、
CERNの電力が削減されてる
だから今後数年はフルパワーが出せない
- 252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 12:51:51.75 ID:???.net
- だから原発を動かそうとしてるらしい
- 253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 13:19:11.93 ID:???.net
- 重力が無視できるエネルギー領域に発見できなかった以上
重力量子化に正面から立ち向かう事は避けられない
- 254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 15:29:22.90 ID:RW6sSwBf.net
- ロシアに頭下げればいいだけなのに、そんなに面子が大切かな？
- 255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 16:11:06.17 ID:???.net
- ロシア中国JAP朝鮮にやらせたら再現性それらの国以外では0のなぞ結果ぶち上げてくるだろｗ
- 256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 18:03:18.55 ID:FmazhNEJ.net
- >>253
今の物理理論じゃ解明不可能ということだな
- 257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 18:37:25.41 ID:???.net
- >>251
>ヨーロッパ全体がエネルギー不足で、CERNの電力が削減されてる
フランスは原発大国で発電量７０％以上問題ないが、ドイツなど周辺国が電力不足
ヨーロッパは５0Hz共通だからベース電源として高圧送電線で周辺国に供給できる
自然エネルギーで賄えば原発要らないなどとわめく無知馬鹿の日本人は出ていけ
- 258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 18:39:06.38 ID:RW6sSwBf.net
- ろしあにあたまさげればいいだけ。元発いらね
- 259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 19:11:09.46 ID:AZb9Bj6x.net
- 超弦理論、超対称性理論は宗教か？
- 260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/09(木) 19:31:04.04 ID:???.net
- 真理教。
- 261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 12:35:27.73 ID:???.net
- >>259
現代の実験物理学の新発見に基づかない、数学理論ありきの説
- 262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 12:46:36.39 ID:???.net
- 微調整問題の解決に役立つだろうと導入されたのさ
解決方法は超対称性かマルチバースしかないから
現在のエネルギーレベルで見つからなくても
いずれ必要なのは自明
- 263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 14:00:55.45 ID:???.net
- 100TeV以上必要となったら加速器はさすがに厳しい
- 264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 15:25:42.63 ID:???.net
- >>262
現状その2つしかないだけだしある程度は人間原理でいい気もするし
- 265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 15:40:50.95 ID:???.net
- そもそも全てのボソンに対応するフェルミオンがあるってのが違和感しかないんだよな
標準模型のボソン素粒子がゲージ粒子とヒッグスしか存在しないのはいかにも意味ありげだし
- 266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 18:20:34.07 ID:???.net
- ところでもしかして超ひも理論とかイビルメクチンとか統一教会が押してたりするん？
そうだとしたら超ひも理論ごみ確定なんだけど
- 267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 18:57:31.37 ID:???.net
- 人間原理なんぞ思考停止にすぎん
諦めた奴は採用するんだな
- 268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 19:02:10.16 ID:???.net
- 超対称性のないボソン弦理論から超対称性が出てくるってのも意味ありげ
- 269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 20:24:39.67 ID:???.net
- 数学的に綺麗になるだけで物理的には何の意味もない理論は審美眼にかなうかって話でもある
ぶっちゃけ階層性を1階層増やしても予測能力は現状から変化しないわけで
- 270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 20:36:46.51 ID:???.net
- >>268
俺の理解だと超対称性は出てくるんじゃなくて手で入れ込むんだけど違うのか？
- 271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/10(金) 23:11:52.44 ID:zf6tFEzX.net
- ループ量子重力理論ってここじゃどんな評価なん？
- 272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/11(土) 12:41:21.51 ID:???.net
- 超弦理論が乙ったか。
生きてる有力理論は何があるの
- 273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/17(金) 01:34:27.17 ID:???.net
- 画像生成「拡散モデル」と脳構造、そして素粒子と時空間と意識の関係
https://qiita.com/ilabotakeda/items/f0a34463162d3e256b72
視床でも、お絵かきAIでも
処理がオーバーフローするので 概念だけを扱うようにした
それによって必然的に扱う情報は生の情報というより、「概念」だけを扱うことになり、
それが何と 「抽象化」された概念、”クオリアに相当する概念情報”を必然的に発生させた
「情報を圧縮し、Latent Spaceに渡し、そこでLatentをうりゃうりゃ混ぜ合わせて、
その結果をまた間を補完しながら大きくして精緻な結果を得る」
＞つまり、情報は一度どんどん圧縮され、情報量は減っていき、そしてその中で最適化を行う
───────────────────
宇宙のAdS/CFT対応における、AdS、つまり反ド・ジッター空間の構造そのものになっている
素粒子物理学における「疎視化」であり、「繰り込み」と同様の処理
量子もつれが作るAdSは「テンソルネットワーク」で表せる
時空の量子もつれがエネルギー最小原理に基づいてAdSに最適化されていく過程と全く同じ
───────────────────
- 274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/17(金) 01:37:33.02 ID:???.net
- もっともらしいだけ
- 275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/17(金) 16:50:04.62 ID:???.net
- 量子情報から創発する理論物理学 京都基礎物理学
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/Nambu.pdf
深層学習と時空
https://cometscome.github.io/DLAP2020/slides/Hashimoto20200528.pdf
- 276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/17(金) 16:51:56.51 ID:???.net
- いやー、この講演資料
面白いね
- 277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/17(金) 17:11:47.43 ID:???.net
- さっぱりわからん
- 278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/17(金) 19:17:58.95 ID:???.net
- 肝心な事が書いてないからな
- 279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/18(土) 16:18:28.75 ID:???.net
- ダークマターは超対称性粒子の可能性があるし、
モジュライ媒介で対称性崩れるし
むしろ一番有力な理論だな
- 280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/18(土) 23:03:54.60 ID:???.net
- 超弦理論のほうは宇宙論としてはポンコツだけど
物性物理では使われていると聞いたことある
- 281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/19(日) 08:20:28.48 ID:???.net
- 数学者として探求する分には問題ない
- 282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 05:23:09.52 ID:YdoeuZ43.net
- 超弦理論も実験も未だに進展がないんだからもうスージーは机上の空論でしょ
- 283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 12:32:02.94 ID:???.net
- エネルギー不足だから時間をかけるしかない
- 284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 12:57:25.89 ID:T2VBcdqH.net
- だから言っただろ、早くロシアに頭下げろと
- 285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 17:33:42.20 ID:???.net
- ロシアも終わっとる
- 286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 18:25:46.63 ID:???.net
- ロシアは人類絶滅の最終核兵器システムの実戦配備を構築するのに余念がない
アメリカNATO軍がモスクワなど主要都市を攻撃すればAIで自動的に日本を含めた
米欧諸国の基地都市に核ミサイル、核魚雷、核爆撃が一斉に発射される
当然、アメリカ英仏も核ミサイル核爆撃で全面報復し、アメリカは中共朝鮮も地獄の
道ずれに発射するから中共朝鮮も核ミサイルを一斉発射して人類絶滅に至る
- 287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 18:49:07.33 ID:???.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%B3
ディラトン（英：dilaton）とは、超弦理論に登場する仮説上の粒子である。
- 288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 22:02:05.52 ID:T2VBcdqH.net
- バイデンとは、焼きが回ってあたふたがとまらないおじいさん
- 289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/20(月) 23:33:55.97 ID:???.net
- 第一回「極限宇宙」 市民講演会３「量子情報から極限宇宙へ」
https://www.youtube.com/watch?v=jHz8XRVHQxE
- 290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/22(水) 00:24:18.24 ID:???.net
- 高柳さん最近よく見かけるね
- 291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/22(水) 23:37:26.84 ID:5dPO1y32.net
- ひも理論って数字の0と1を都合のいい物質にしただけじゃないか
- 292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/23(木) 00:17:16.05 ID:???.net
- >>291
アタマ悪そう
- 293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/23(木) 19:04:02.03 ID:???.net
- それって 0 が閉弦で 1 が開弦の意味？
- 294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/24(金) 08:28:30.22 ID:laN7wz2V.net
- なにをいまさら
https://iai.tv/articles/string-theory-is-dead-peter-woit-auid-2399
- 295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/24(金) 18:06:57.15 ID:tGKgybhR.net
- 背景独立性ってなに？
- 296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/25(土) 00:47:52.91 ID:???.net
- ググればすぐわかる
- 297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 03:29:39.65 ID:???.net
- >>281
数学からするとレベル低い
- 298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 13:07:06.29 ID:???.net
- 証明できてないがな
- 299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/04(土) 15:47:45.52 ID:???.net
- 「何かがおかしい」 宇宙最初期の銀河、発見が予想以上に 従来説見直しか
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD311NI0R30C23A1000000/
＞あまりにも多く、あまりにも大きく、あまりにも明るく、あまりにも高温で、あまりにも成熟していて、あまりにも早すぎる
＞誕生からまだ3億?4億年しかたっていない宇宙にあった、4つの銀河までの距離を確認
＞重元素が大量に形成されるよりも前の時代のもの
＞JWSTの観測で見つかった高赤方偏移銀河は、これまでの観測にもとづく予想よりも数が多く、明るい
「シミュレーションで予測されていた数よりも多かった」
- 300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/04(土) 16:22:20.41 ID:lwUcuZoV.net
- ついに宇宙の彼方に超弦理論が観測されたね
- 301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/04(土) 19:20:33.37 ID:???.net
- ストリング厨いるな
- 302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/04(土) 19:22:44.46 ID:???.net
- >>300
なんか笑ったw
- 303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 03:42:25.99 ID:???.net
- インターネット上の誰にでも真の乱数を提供します
乱数は、真空の量子ゆらぎを測定することにより、研究室でリアルタイムに生成されます
https://qrng.anu.edu.au/
- 304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 12:26:29.77 ID:???.net
- 真の乱数でも性質の良い乱数とは限らんが
その点はどうなの？
- 305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 13:00:15.70 ID:???.net
- >真の乱数でも性質の良い乱数とは限らん
そんなことあるの？
- 306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 15:05:00.77 ID:???.net
- もちろん、本当のランダムであっても
偶然に、意味のある数の羅列になってしまうことはある
- 307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 15:35:10.38 ID:???.net
- ０～９の本当にランダムな乱数でも、羅列に３１４が出現したら悪い乱数だと判断するわけ？
- 308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 15:43:33.79 ID:???.net
- 31415926535
まで出てきたら、性質の悪い乱数
75321598
これも悪い
27181828
これも
- 309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/06(月) 16:41:21.73 ID:???.net
- そうですか。
乱数の性質の良し悪しに対する貴方の見解は奇天烈ですね。
- 310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/07(火) 03:15:17.88 ID:???.net
- NTT.、東大、超高速量子計算のための世界最速43GHzリアルタイム量子信号測定に成功
https://group.ntt/jp/newsrelease/2023/03/06/230306b.html
＞波長分割多重化技術（WDM技術）と組み合わせることで装置規模をそのままに、光量子コンピュータプロセッサのマルチコア化を可能に
＞光量子情報を保持したまま光を増幅する新手法を開発
光量子コンピューティングの動作に必要最低限な量子ノイズ圧縮（60%）を超えており、
従来技術と比べて1,000倍以上のクロック周波数で動作可能な高速な量子演算が実現
- 311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/07(火) 11:03:35.44 ID:???.net
- 明らかに量子測定で真の乱数列を物理的に生成できるのに、それが本当に真の乱数であると数学的に証明出来ないの訳わからん
- 312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/07(火) 14:01:59.16 ID:???.net
- 証明出来ないのが乱数
量子乱数が真の乱数でない可能性はあるがな
これも量子力学の未解決問題
- 313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/09(木) 07:23:15.32 ID:???.net
- よくよく考えると乱数が乱数であるとは形式言語では示せないだけで自然言語では容易に示せるから、上手いZFC拡張を作ればそれが乱数かどうかを決定できる体系を構築できる見込みはあるのか
IUTみたいなかなりの無理が必要になるとは思うけど
- 314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/09(木) 12:05:18.36 ID:???.net
- 公理論的場の量子論の証明もヤンミルズ方程式のプレミアム問題の証明も
証明は数学分野で物理は実験観測に基づく。
カオスなど数学と物理で結論が異なる場合がある。
- 315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/10(金) 13:18:53.37 ID:???.net
- 量子はカオスを妨げる
- 316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/10(金) 16:45:24.54 ID:???.net
- 公理論的場の量子論て「場の量子論が存在しない」と証明したやつか？
- 317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/11(土) 16:40:29.28 ID:???.net
- 構成的… の方じゃない？
- 318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/17(金) 01:05:16.34 ID:???.net
- NTTは、トランジスタ内でランダムな方向に動く電子(熱ノイズ)を観測し、一方向に動く電子のみを選り分けて電流を流して電力を発生させる
“マクスウェルの悪魔”の実験的証明に成功
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1060103.html
＞マクスウェルの悪魔が電子の動きを観測して、その情報を得るときにエネルギーが必要であり、
これが電流を流す電源としての役割を果たし、熱力学第二法則を満たす
＞1bitの情報を得るためには一定の量のエネルギーが必要
- 319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/17(金) 01:06:01.86 ID:???.net
- ＞NTTによれば、電子1つ1つを観測・制御する技術を長年研究してきたという
＞これらの機能を1つのシリコン単電子デバイスにまとめあげることで、熱運動する電子を選り分けるマクスウェルの悪魔を証明できた
- 320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/17(金) 10:04:30.80 ID:???.net
- 情報エントロピーと熱力学エントロピーが等価ということが完全に業界コンセンサスになったということ？
- 321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/17(金) 12:53:22.73 ID:???.net
- どの業界や？
- 322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/17(金) 13:26:01.11 ID:???.net
- 情報熱力学？を生み出すきっかけになった業界
- 323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 11:46:04.57 ID:???.net
- 宇宙検閲官仮説 「裸の特異点」は隠されるか
https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000374533
「世界最高峰の物理学者」が「タイムトラベル」についての論文を書き、“大注目”を浴びた理由
https://gendai.media/articles/-/107599
宇宙検閲官仮説 「裸の特異点」は隠されるか (ブルーバックス) (読書メーター)
https://bookmeter.com/books/20663620
- 324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 11:53:54.58 ID:???.net
- 素粒子にはみんな裸の特異点が隠れていたりすると面白い
- 325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 12:13:52.96 ID:3D1zETeg.net
- 全ての祖粒子はブラックホールとホワイトホールからなる双極子なんだよ。
だから、粒子を放出したり吸収したりの相互作用をすることができる
- 326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 13:50:46.97 ID:???.net
- そもそも特異点は解きやすくするための計算上の前提が原因
現実ではない
- 327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 20:01:27.20 ID:???.net
- マルチバース、パラレルワールド、異世界の科学的根拠
「泡宇宙」「多世界解釈」などフィクションの背景にある理論
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/22/050700206/
- 328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 20:14:10.07 ID:3D1zETeg.net
- 理論がフィクション
- 329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/18(土) 20:34:33.31 ID:???.net
- 言える
- 330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 12:04:47.54 ID:???.net
- ビッグバンは「2回」あった？ 暗黒物質を生み出した「暗黒ビッグバン」が提唱される
https://sorae.info/astronomy/20230317-dark-big-bang.html
- 331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 12:12:41.13 ID:???.net
- 「なぜ宇宙には物質が存在しているのか？」実は現代の物理学でも説明できない究極の謎だった…
素粒子実験の第一人者が語る「ニュートリノがなければ人類も誕生できなかった」という不思議
https://gendai.media/articles/-/107706
世界500人の研究者で「人類究極の謎」に挑むプロジェクト・リーダーの「意外なストレス解消
法」…単身赴任中に「出張」して子育てをしながら感じた「女性研究者の活躍の意義」とは
https://gendai.media/articles/-/107707
- 332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 12:16:58.97 ID:???.net
- 「暗黒物質ダークマター」は《お母さん》？「だからぜひ会ってみたいですね」と言い切る理論物
理学者・村山斉さんが語る「人類すべての母」
https://gendai.media/articles/-/107046
重力波、ヒッグス粒子、ニュートリノ質量、銀河中心の超巨大BHという超発見が続々…「素粒子
物理の夢の時代」にトップランナーが語る「夢のその先」
https://gendai.media/articles/-/107049
- 333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 14:47:26.85 ID:???.net
- ＞重力波、ヒッグス粒子、ニュートリノ質量、銀河中心の超巨大BH
でもこういうのって、ニュートリノ質量以外は予想されてたものだよな
- 334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 17:16:34.49 ID:UoaX4Br9.net
- ＞ニュートリノ質量
理論は1957〜だけど
- 335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 17:44:37.59 ID:???.net
- 1979年にシーソー機構で1998年に質量発見か
- 336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/19(日) 17:56:01.92 ID:UoaX4Br9.net
- >シーソー機構
まだ理論止まりで証拠なし
- 337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 13:24:58.44 ID:???.net
- そやったね
- 338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 14:00:56.33 ID:???.net
- 質量を水の中で例えるなら渦しお
渦しおができると流れる水は渦しおのある場所を直進できなくなる
- 339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 14:35:04.97 ID:???.net
- そんな気はするが、でも水に当たるものが何かわからない
- 340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 15:05:24.61 ID:???.net
- いい例えやね
こんな役立つ書き込みは5年ぶりにみた
- 341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 17:18:53.75 ID:???.net
- >>339
ゲージ粒子だろ
渦にまといつかれて不自由なんだから
渦は南部・ゴールドストーン粒子だな
- 342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 19:25:23.21 ID:???.net
- 「日本で最も有名な天文学者」にここ20年の「宇宙の大発見」について聞いたら驚きのニュース
が多すぎた件…「アインシュタインからの宿題『重力波の発見』」「『中性子星合体』で金と銀
が生まれる」「惑星誕生の瞬間」「ブラックホール・シャドウが見えた！」
https://gendai.media/articles/-/107788
「冥王星」が「惑星」ではなくなってしまったことによって「激怒」してしまった人たち…最新
天文学が明らかにした衝撃的な太陽系の真の姿とやがて見つかる「第２の地球」
https://gendai.media/articles/-/107797
- 343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 19:34:21.36 ID:???.net
- 結局標準模型が完璧すぎて発展の余地がないんだよな
- 344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 19:39:07.83 ID:???.net
- 大阪公大、ニュートリノ質量の階層性を数学的に説明できることを提示
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20230309-2612453/
- 345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 22:01:13.03 ID:???.net
- >>343
どこが？
- 346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/20(月) 22:04:53.13 ID:???.net
- >>344
当たり前のことを確認できたのは良いことだ
- 347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/21(火) 00:11:00.23 ID:???.net
- https://i.imgur.com/YbX6zx7.png
秩序ある状態から、何かが生まれる現象は、こういうのと似てるかもしれない
- 348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/21(火) 01:02:21.68 ID:???.net
- >>345
標準模型に反する現象が全く出てこない
- 349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/21(火) 09:06:22.07 ID:NJGyUaht.net
- エネルギーフロンティアを進めて行けば何かしら手掛かりが出ていつか理論もついてくると淡い期待
温暖化問題が収束すれば金も回ってくるとは思う
- 350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/21(火) 10:54:08.04 ID:???.net
- >>338
この描像は昔考えたんだが点粒子だと思った時とで実験で差を出す方法が思いつかなかった
- 351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/21(火) 13:06:38.46 ID:???.net
- >>348
目を逸らしてんのか
- 352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/23(木) 17:03:51.35 ID:???.net
- https://i.imgur.com/z64Ozj2.png
標準理論で説明できないもの
はあるが、標準理論に反するものはほとんど無い
- 353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/23(木) 18:32:19.18 ID:???.net
- 反してるじゃねーか
- 354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/23(木) 23:20:31.06 ID:???.net
- 取り逃がしている現象はあるが、反するものはない
- 355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 01:14:43.10 ID:???.net
- まあ好きに思ってれば？
- 356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 02:06:30.23 ID:???.net
- 言葉遊びだわ
- 357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 13:19:52.76 ID:???.net
- だね
- 358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 16:04:58.56 ID:???.net
- 素粒子「Wボソン」の質量がこれまでの推測を上回る可能性、標準模型の修正は必要か？
https://gigazine.net/news/20230324-w-boson-mass-standard-model/
- 359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 16:09:30.41 ID:???.net
- ＞フェルミ国立加速器研究所の「テバトロン加速器」を使った実験
＞ウィークボソンのWボソンが、これまで予測されてきた理論よりも重い可能性
＞2017年のCERNによる測定で、80.370±0.019ギガ電子ボルト
＞2022年のテバトロン加速器による測定では、80.434±0.009ギガ電子ボルト
- 360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 17:42:19.98 ID:???.net
- 予測精度なんて桁くらいだろ
- 361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/24(金) 19:27:10.13 ID:???.net
- この人また変わったこと書いてる
今度はホログラフィック原理の問題点の話か？
https://note.com/world_fantasia/n/naba8fa5ea67a
- 362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 13:19:49.01 ID:???.net
- 読む気も起こらん
- 363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 19:43:35.31 ID:???.net
- どうやって情報から、時空が発生しているかって話だろ？
- 364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 19:50:59.26 ID:yW7HArc4.net
- 妄想をいかにして実在に変えるかってこと？
- 365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 22:48:42.85 ID:???.net
- 「ウナギは2500km離れたグアムで生まれ日本へ“戻って”くる?」「ネコは飼い主の寿命を延ばす?」
南沢奈央さんが《サイエンスZEROナビゲーター》を通して感じた「知ることはワクワクすること」
https://gendai.media/articles/-/108052
「日本って科学技術立国と言っているわりにはみんな科学にあまり興味がないんじゃないか」という
この国への本質的な疑問と竹内薫さんがこだわった「科学に興味がない人にも科学を伝え続ける意味」
https://gendai.media/articles/-/108083
「科学はたとえば日本の『失われた30年』の原因を特定し解決することにも役立つはず」…科学
伝道の第一人者が「日本の政治はもっと科学に目を向けてほしい」と説く理由
https://gendai.media/articles/-/108088
- 366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 22:55:58.13 ID:???.net
- 量子コンピューターの頭脳であるQPUとは一体何なのか？をNVIDIAが解説
https://gigazine.net/news/20220802-what-is-qpu/
人間の脳は量子計算をしているとの研究結果
https://gigazine.net/news/20221021-brains-quantum/
量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功
https://gigazine.net/news/20221202-traversable-olographic-wormhole/
- 367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/26(日) 11:11:05.31 ID:???.net
- 『失われた30年』の原因も解決法もとっくにわかってる事じゃん
科学以前だろ
- 368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/26(日) 13:44:35.80 ID:y+Q5LhmC.net
- 壺にお布施で沈む国
- 369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/26(日) 22:48:43.82 ID:???.net
- 「先生、なんか万能細胞ができてます」「99.9％、これは何かの間違いだ…」
山中伸弥教授による《iPS細胞の作製成功》はいかに実現したのか？
「今日は何が起こるんだろうと毎日が楽しみでした」「20代の若者が集まるとすごい力が出るんだ」
https://gendai.media/articles/-/108121
iPS細胞の山中伸弥教授「病気だけでなく『細胞の老化』を予防する再生医療や創薬の革命が5年、
10年と確実に近づいている」…その時日本が最先端研究から脱落しないために必要なこととは
https://gendai.media/articles/-/108122
「きのうお父ちゃんが夢枕に立った。『伸弥に考え直すように言え』と」…「父を救いたい」という
思いから研究の道へ進んだ山中教授が挫折し、臨床への復帰を決めた時にかかってきた「母親からの電話」
https://gendai.media/articles/-/108123
- 370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/26(日) 22:51:14.58 ID:???.net
- これがこの世界の現実なのか！「ダークマターが人間が見えている物質の6倍ある」と知って
《サイエンスZEROナビゲーター》を務めた眞鍋かをりさんが使命感を感じた理由
https://gendai.media/articles/-/108027
「サイエンスは『人生の岐路』に立ったとき、大きなヒントになってくれると思う」
井上咲楽さんが『サイエンスZERO』ナビゲーターを務めながら実感したこと
https://gendai.media/articles/-/108126
- 371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/27(月) 16:46:11.05 ID:???.net
- 数学の未解決問題「アインシュタイン問題」が解決？ 1つの図形だけで敷き詰めても“周期性が生まれない”
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2303/27/news044.html
時空も結局のところ見えないなんらかの繰り返し構造あるから生まれるのでないかという疑問
- 372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/27(月) 17:49:11.42 ID:???.net
- 既にある
- 373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 08:15:23.40 ID:???.net
- ようは完全な始まりや無を説明しようとすると矛盾やループが発生する
その論理の穴からブリブリっと放り出されたのが宇宙の種子というわけだ
- 374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 08:34:43.51 ID:???.net
- そんなとこ説明しようとしてるマトモな理論あるか？
よくわからん真空がとりあえずあります、てとこから皆始めてる気がするが
(まあ何を完全な始まりや無と呼んでるかに依るが)
- 375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 12:46:47.01 ID:???.net
- 宇宙論での「無」は単に時空のない量子状態にすぎん
定義くらい読んでから議論しろ
- 376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 13:22:45.87 ID:10yHPLQg.net
- 時空はなくともヒルベルト空間が存在する。つまり、ヒルベルト空間こそ本当の宇宙で、時空はその点に過ぎない
- 377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 15:13:14.72 ID:Szmt9v9N.net
- 「無」は物理用語ではない。
「真空(vacuum)」を使え。そして「真空」は「無」ではない。訳語も悪い。
- 378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 18:01:23.92 ID:10yHPLQg.net
- 新空はempty
無はnull
- 379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 00:26:59.68 ID:???.net
- >>379
お前、用語しか知らんやろ
- 380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 07:30:42.64 ID:???.net
- 最近進展を聞かないね
M理論による超弦理論の統合以降ほとんど進歩してないように見える
- 381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 09:26:03.82 ID:RATa3gGb.net
- 相対論と量子力学から後の新理論は、すべて物理学者の妄想に過ぎない。
そして妄想を表現する数学操作に終始している。
物理学は今後100年間は、観察と実験に専念すべきだ。
- 382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 10:24:09.38 ID:???.net
- 物理は100年毎に新分野が出るが今世紀は量子情報だろうな
あるいは前世紀に相対論と量子論の2つも出てきたイレギュラーだから今世紀は人類は一回休みか
いずれにせよ統一理論方面は今世紀じゃないだろうね
- 383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 12:39:37.92 ID:RATa3gGb.net
- >>381
しかし、観察や実験には「理論負荷性」がある。
だから「観察と実験に専念する」と言っても、理論を無視するわけではない。
- 384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 13:06:09.65 ID:???.net
- 落ちこぼれの妄想
- 385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 13:36:19.45 ID:RATa3gGb.net
- どんな物理理論にも例外無しに、それに先立って「観察と実験」があった。
「観察と実験」の無い理論を「妄想」と呼ぶ。
しかし、その「観察と実験」はに、理論負荷性による「理論」が必要なのである・・・。
- 386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 14:09:26.16 ID:???.net
- 今は残念ながらAIの能力向上待ちでしょう
AIが理論、法則がわかるようになり、次に新しい理論、法則を
発見できるようになると少しずつ動き出す
AIはどこかで突然飛躍する
- 387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 14:29:06.86 ID:ub2L8aAY.net
- そうだね、十年か二十年もする意図、理論科学の現場は、AIの独壇場となり、人はそのメンテ要因としてのみ必要とされるようになるだろう
- 388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 14:48:07.62 ID:RATa3gGb.net
- AIは、例えば「特殊相対性理論」を導くかもしれないが、「一般相対性理論」は導けないだろう。
- 389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 14:59:36.76 ID:RATa3gGb.net
- >>388 つづき
「一般相対性理論」の必要性は、「特殊相対性理論を非慣性系にも適応できるよう一般化せよ」だろうが、
それで、AIは「重力は時空の歪曲」として導けるだろうか？
そもそも、アインシュタインの一般相対性理論が、唯一の解だろうか？
- 390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 15:58:56.65 ID:???.net
- >>389
アインシュタインの一般相対性理論の基本仮定は
リーマン空間かつ局所的に特殊相対性理論が成り立つという古典力学の前提条件。
現実の（量子論的な）宇宙空間にそのまま適用できるはずもない、量子理論も未完成
現在までアインシュタインを超えた人間もAIもいない。
- 391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 16:01:33.03 ID:???.net
- ここにアインシュタインというかニュートンと互角のがいるけどなｗ
- 392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 16:30:29.25 ID:RATa3gGb.net
- >>390
>リーマン空間
それはアインシュタインのアイデアであって、一般化のための要請ではない。
- 393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 16:47:22.28 ID:???.net
- >>390
>リーマン空間かつ局所的に特殊相対性理論が成り立つという古典力学の前提条件
アインシュタインはその条件で論理矛盾のない理論が創れることを発見した。
その後、１～２年その条件以外の理論が無いか探求したことで一般相対論の発表が遅れた
と講演集に書いてある。
単なる「拡張」だけではダメなのだよ、未完成の理論とはそういう意味
- 394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 17:08:12.08 ID:RATa3gGb.net
- >>393
>講演集に書いてある
なんていう講演集？
いわゆる「Newtonian limit」と「energy-momentum conservation」
に手こずったらしい。
アインシュタインはヒルベルトと先陣争いしたけども、
まさにここがヒルベルトの解より優っていた。
- 395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 17:39:24.45 ID:???.net
- 天才数学者は物理現象に直接興味がない、物理学者が発見した法則の定式化が不十分
なのを見て数学的に厳密に構成したいだけ
量子力学についてヒルベルトいわく、（ヒルベルト空間からみれば）ノーベル賞は街に転がっている
- 396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 19:23:30.82 ID:???.net
- >>389
＞唯一の解
Brans–Dicke理論があるな
- 397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 22:20:50.36 ID:???.net
- ジェイムズ・ウェッブ望遠鏡の性能が凄すぎて「ビッグバン宇宙論」が修正を迫られる
https://nazology.net/archives/122494
宇宙を加速膨張させる「暗黒エネルギー」はブラックホール内に溜まっている!?
https://nazology.net/archives/122514
実はロストテクノロジー化していた宇宙服！月面探査に向け40年ぶりに新型へ更新！
https://nazology.net/archives/123514
ボイジャー1号の位置までわずか5年！地球からビームで宇宙船を押す「ペレット推進システム」
https://nazology.net/archives/124030
- 398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 22:23:08.74 ID:???.net
- 生命が誕生しえない宇宙は存在するか？ マルチバースがハビタブルな条件を明らかにする
https://sorae.info/astronomy/20230329-universe-or-multiverse.html
- 399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 22:28:19.98 ID:???.net
- ジェームズ・ウェッブ望遠鏡、40光年離れた惑星の砂嵐を検出
https://www.businessinsider.jp/post-267325
- 400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 22:48:20.29 ID:???.net
- 次期Windows、さらに賢く？ セキュリティ＆AI注力した「CorePC」開発か
https://getnavi.jp/digital/845951/
「GPT-4より強力なAIの開発を直ちに停止せよ」──公開書簡にマスク氏やウォズニアック氏が署名
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2303/29/news180.html
- 401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 23:12:17.78 ID:???.net
- NASA発表「2046年のバレンタインデーに地球に衝突する可能性がある…」
https://mnsatlas.com/?p=85342
木星に存在する？地球外生命体を見つけるため、2300億円の宇宙ミッション始まる！
https://mnsatlas.com/?p=85371
ジェームズ・ウェッブ望遠鏡でもうすぐ宇宙人の生命を発見できるかもしれない！
https://mnsatlas.com/?p=85380
スピルバーグ監督、テレビ番組で「UFO」と「隠蔽工作」について語った
https://mnsatlas.com/?p=85357
- 402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/30(木) 11:28:38.83 ID:???.net
- >>397
光みたいにビームをレンズのようなもので絞れればいいね
月軌道くらいのところに置く
- 403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/30(木) 11:40:31.74 ID:???.net
- そんなレンズ作れんわな
- 404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/30(木) 22:47:45.93 ID:???.net
- 太陽300億個分以上の質量を持つ超大質量ブラックホールが27億光年離れた銀河の中心から発見される
https://gigazine.net/news/20230330-blackhole-in-abel-1201/
- 405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/31(金) 05:06:14.85 ID:o2R1XeBM.net
- きっとその中には妄想がいっぱい詰まってるな。
- 406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/31(金) 14:54:15.64 ID:???.net
- 超弦理論なんかはワイルの統一理論と同じ
間違いにしてもインスピレーションの宝庫
- 407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/01(土) 02:24:04.33 ID:???.net
- この分野は俺が大学にいた20年前と殆ど変わってないな
- 408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/01(土) 13:06:11.97 ID:???.net
- 量子もつれから時空が創発なんて新しいじゃん
- 409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/01(土) 15:49:20.81 ID:FXIlgM5a.net
- 妄想に進化の限界はない
- 410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/01(土) 17:05:30.46 ID:asvdCuLP.net
- 超弦理論が進歩しない理由は簡単なことで、実証との接点がないからだ。
正しいかも知れないし、間違ってるかも知れない状態が長すぎる。
- 411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/01(土) 17:14:18.56 ID:???.net
- よく、物理はすべて数学の言葉でかけるし、すべての数学理論は物理で応用できる
という説があるけど、超対称性はこれが誤りであるということを見事に実証してくれた
- 412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/01(土) 17:51:54.10 ID:???.net
- 劣等感らしいな
- 413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/02(日) 00:58:04.16 ID:???.net
- ストリングより正しそうな理論が無いから研究してるだけでストリングが正しいとは正直みんな思ってないでしょ
- 414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/02(日) 01:05:24.86 ID:???.net
- 量子情報があるだろ！
- 415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/02(日) 16:55:04.04 ID:???.net
- 理研、π中間子を活用して「クォーク凝縮」の精密測定に成功
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20230328-2638571/
衝突型加速器LHCが生成したニュートリノをシリコン検出器で初観測 名古屋大学 KEK
https://engineer.fabcross.jp/archeive/230327_nagoyauniv.html
XENONnT実験による最初のWIMP暗黒物質探索の結果
https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/news/2023_03_30_01.html
＞WIMPと通常の物質との相互作用の大きさについて新たな制限を得ました
- 416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/03(月) 19:15:49.27 ID:???.net
- >>415
うーん微妙
- 417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/04(火) 21:58:43.08 ID:sdRBADC6.net
- クォークやニュートリノは仮説
ヒッグス粒子も同じ仮説なんだよ
- 418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/04(火) 22:03:40.67 ID:7EhyrsY0.net
- 誰も見た者はいない。いるっと、誰かが大声出してるから、いるように思わされてるだけ
- 419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 11:34:31.70 ID:???.net
- 落ちこぼれはそれで良い
- 420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 12:11:32.23 ID:ZU0iYXss.net
- こいつも其の一味か？ いやいや、頭悪そうだし、口パクしてるだけのカルトの衆だな
- 421 ：🍎：2023/04/05(水) 14:58:43.84 ID:h7wtl9zf.net
- ☆
Testing!
Rotational symmetry of the ζ function.
ζ(2)=π^2 /6,
// π⇔3/2,
; Changed the arc degree method!
This approach has not been published at this time.
No one thinks of that ^_^
6ζ(2×3/2)=
6ζ(3)=(3/2)^2, //
6ζ(3)=9/4,
☆ 8ζ(3)/3=1,
90ζ(4)=π^4,
// 90×8ζ(3)/3=90×1, //
//
90ζ(4)=36ζ(2)ζ(2),
240ζ(3)ζ(4)=36ζ(2)ζ(2),
20ζ(3)ζ(4)=3ζ(2)ζ(2),
//
☆ ζ(4)=3ζ(2)ζ(2)/20ζ(3),
- 422 ：🍎：2023/04/05(水) 14:59:41.92 ID:h7wtl9zf.net
- ☆☆
945ζ(6)=π^6,
//
6ζ(2)=π^2, 90ζ(4)=π^4,
⇒
540ζ(2)ζ(4)=π^6, //
//
945ζ(6)=π^6,
945ζ(6)=540ζ(2)ζ(4),
⇒
☆ 7ζ(6)=4ζ(2)ζ(4), //
//
☆ ζ(4)=3ζ(2)ζ(2)/20ζ(3),
⇒
☆ 7ζ(6)=3ζ(2)ζ(2)ζ(2)/5ζ(3),
//
- 423 ：🍎：2023/04/05(水) 15:00:32.62 ID:h7wtl9zf.net
- ☆☆☆
9450ζ(8)=π^8,
//
6^4 ζ(2)ζ(2)ζ(2)ζ(2)=π^8,
90^2 ζ(4)ζ(4)=π^8,
945×6ζ(6)ζ(2)=π^8,
7×5×3^4×2ζ(6)ζ(2)=π^8,
7ζ(6)×5×3^4×2×ζ(2)=π^8,
4ζ(2)ζ(4)ζ(2)×2×3^4×5=π^8,
//
//
9450ζ(8)=
4ζ(2)ζ(4)ζ(2)×2×3^4×5,
70ζ(8)=8ζ(2)ζ(4)ζ(2)×3,
☆ 35ζ(8)=
9ζ(2)ζ(2)ζ(2)ζ(2)/5ζ(3),
//
- 424 ：🍎：2023/04/05(水) 15:01:34.91 ID:h7wtl9zf.net
- ☆☆☆☆
//
93555ζ(10)=π^10,
56700ζ(8)ζ(2)=π^10,
⇒
☆ 33ζ(10)=20ζ(8)ζ(2),
93555ζ(10)=π^10,
85050ζ(6)ζ(4)=π^10,
⇒
☆ 11ζ(10)=10ζ(6)ζ(4),
//
- 425 ：🍎：2023/04/05(水) 15:02:27.29 ID:h7wtl9zf.net
- ☆☆☆☆☆
//
638512875/180= (3,547,293+3/4)×180,
180×3/4 =135,
3×45=135,
691=3×180+151,
691=(3+5/6)×180+180/180,
//
360°⇔2π ,180°⇔π ,
360=19×19-1 ,
180=9×19+9,
20 system ,
0,1/2,1,2,3,5,7,11,13,17,19,
Everyone vaguely believed that as long as everyone used it as 360° ⇒ 2π, the 2π cycle would return to its original state, but no one noticed that the phase was off by 1/2π.
A 361 transition to a real axis of prime 19 rotates the phase by 1°.
- 426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 19:01:19.94 ID:???.net
-
現代物理学は限界を迎えて行き詰ってしまったようだね
- 427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 20:16:11.44 ID:???.net
- さすがにニュートリノとヒッグスはあるだろ
クォークは閉じ込め解決するまで信じないというスタンスもあり得るが
- 428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 20:29:28.59 ID:???.net
- 落ちこぼれは放っとけ
- 429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 20:31:00.08 ID:X0cy/flX.net
- 実験とかが大規模化しすぎて巨額の費用がかかるようだと厳しいよね
- 430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 23:05:08.78 ID:???.net
- 量子コンピュータも宣伝ばかりで現実には存在しない
- 431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 23:50:42.42 ID:ZU0iYXss.net
- あるとしないと予算獲得ができない。発見したことにしないと、出世できない。そして、それを誰にも検証できない
- 432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 23:57:44.53 ID:???.net
- 落ちこぼれたほうがええんよ
嘘にまみれた世界がそんなに楽しいかい
- 433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/06(木) 11:44:20.20 ID:???.net
- 落ちこぼれはそれで良い
- 434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/06(木) 16:00:12.92 ID:???.net
- どちらが本当の落ちこぼれかいう話
- 435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/06(木) 16:43:32.54 ID:iDbmzPmS.net
- 迫りくる世界（実は日本の）の終わりを生き残るためには、落穂拾いの極意を習得することが何よりも重要なのだ
- 436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/06(木) 18:25:23.74 ID:???.net
- >>434
自覚してんのね
- 437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/06(木) 21:28:52.78 ID:???.net
- >>427
>さすがにニュートリノとヒッグスはあるだろ クォークは閉じ込め解決するまで信じないというスタンスもあり得るが
そのような素粒子を仮定した素粒子物理学が粒子加速器や宇宙線の物理実験を矛盾なく
説明出来たという事実が、仮説の正当性を証明している。
- 438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 00:18:48.74 ID:???.net
- 科学の方法論だな
- 439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 01:19:01.33 ID:E/mB/xDV.net
- 仮説だけで予算を獲得する方法論か
- 440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 01:50:15.36 ID:???.net
- 検証できない科学は、科学ではない
- 441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 02:16:57.00 ID:???.net
- 宗教だ
- 442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 02:18:51.39 ID:???.net
- >>4
これはほぼトンデモ
>>5
これが物理学の歴史
- 443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 07:02:53.53 ID:E/mB/xDV.net
- > 1915年：一般相対性理論（アインシュタイン）
これが元凶だな
- 444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 07:31:46.62 ID:???.net
- 一般相対論が理解できないのは甘え
- 445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 10:04:30.26 ID:s1PHlDns.net
- 量子力学が理解できないのは頭の良い人
- 446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 10:06:50.03 ID:E/mB/xDV.net
- あんなデタラメ信じるのはオカルト頭
- 447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 12:57:57.21 ID:s1PHlDns.net
- >>445 つづき
ファインマン「量子力学を理解している人なんていない」
つまり理解してるという奴は無知無能。
- 448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 13:53:50.72 ID:???.net
- 妬むなよ、みっともない
- 449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 14:12:24.64 ID:???.net
- >>4
1921年－1926年：カルツァ＝クライン理論
↑
↓
1966年：超対称性の概念（宮沢弘成）
この間、４０年 何があった？
- 450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 15:11:41.32 ID:???.net
- 標準模型の時代だろ
- 451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 16:37:23.75 ID:???.net
- 量子情報からの時空創発は？いつ？
- 452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 16:47:36.79 ID:???.net
- それ発表された事じゃん
- 453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 18:02:10.78 ID:???.net
- >>447
馬鹿、原文全部読め。日常経験のアナロジーでは理解できんと言ってるだけだ。
- 454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 21:04:13.10 ID:???.net
- 落ちこぼれの救いだから
そっとしとき
- 455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 21:09:11.30 ID:???.net
- 1970年：ハドロンの弦理論（南部、サスキンド、ニールセン）
1974年：弦理論が重力の理論を含む（米谷、シャーク、シュワルツ）
1974年：光錐の弦の第二量子化の記述（ミチオ・カク、吉川圭二）
1976年：ホーキングの情報喪失(情報パラドックス)
ここまでが物理学の歴史だと思っている
- 456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 21:13:20.42 ID:s1PHlDns.net
- >>453
いや、通常の「理解」という意味では理解できないと言っている。
“Shut up and calculate” とは、そういうことだ。
どんな「解釈」も、全ての人々を満足せさない。
- 457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 21:15:23.50 ID:???.net
- >>456
馬鹿
- 458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/07(金) 21:26:53.19 ID:s1PHlDns.net
- >>457
何も言えない無能が言える、唯一の言葉。
- 459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/08(土) 00:36:52.61 ID:???.net
- ID出してるアホだし
- 460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/08(土) 09:29:10.49 ID:???.net
- >>458
涙拭けや低能
- 461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/08(土) 10:30:25.02 ID:???.net
- オセロのルールで囲碁を理解しようとしている奴がいて、まあ当然できないわけだけど、
そいつが「囲碁を理解しているという奴らは無知無能だ」と罵っている
そいつは周りから馬鹿だと思われるよね
- 462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/08(土) 13:24:07.39 ID:???.net
- 5chでよく見る人
- 463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 00:32:57.35 ID:???.net
- まだ新しいアイデアが湧かないの超弦理論の学者らは？
- 464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 05:59:32.19 ID:???.net
- もうも何もボソンが相互作用を行い続けている状態がフェルミオンで確定してしまったのだろうｗ
超対称性は間違えていた
- 465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 10:57:12.16 ID:???.net
- しかも超対称性があったとしても
ファインチューニングの問題に更に「何で超対称性なんて都合の良いものが自然界にあったのか」って疑問が追加されるだけだという
- 466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 18:12:05.24 ID:???.net
- だから無いって
- 467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 21:06:26.78 ID:???.net
- >>463
ググれば色々見つかるぞ
- 468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 21:07:31.94 ID:???.net
- 落ちこぼれは他人の失敗だけが救い
それ以外は目をそらす
- 469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/10(月) 14:29:51.28 ID:???.net
- だからもう量子情報が有力だってことが、もう京大基礎研で議論されてるだろ
- 470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/10(月) 15:58:31.64 ID:???.net
- 量子がわかりにくのでなく、量子をわかりやすく表現する方法がないのが問題
よい表現方法を発見する天才はいないか
数式で表せないことを数式化する方法
- 471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/10(月) 22:57:09.15 ID:???.net
- 線形代数さえ知ってれば充分にシンプルで分かりやすいじゃん
- 472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/10(月) 23:26:13.77 ID:X5H4FFN+.net
- そもそも量子なんてものはこの世に存在しない
- 473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/10(月) 23:43:47.20 ID:E2wchlFw.net
- 場が励起したら量子
- 474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/10(月) 23:47:39.98 ID:???.net
- >>470
密度行列とPOVMでいいだろ
- 475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/11(火) 08:28:02.95 ID:???.net
- >>470
勉強してもわからなかったような奴は最初から弾くのが目的なんで無問題。
- 476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/11(火) 08:54:13.63 ID:???.net
- 勉強方法の改善は常々模索されないといけない。
そうしないと次世代への知識の継承が危うくなる。
- 477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/11(火) 09:14:20.26 ID:vAvc0eZN.net
- 超弦理論ってまだ完成してないの？
点粒子が近似だったように弦も近似だろ？
弦なんかで手こずってたらその次の超面理論や超立体理論に進めないじゃん
- 478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/11(火) 09:43:57.62 ID:htPGFN4H.net
- >>477
>超面理論や超立体理論
M理論はそれに相等するんじゃネ?
- 479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/11(火) 13:27:14.57 ID:???.net
- Dブレーンが面理論なんじゃないの？
- 480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/11(火) 19:07:02.99 ID:???.net
- >>477
完成どころか入り口すら分からん
今までの話はできたらいいなの類推にすぎん
「死んだな」以前に生まれてない
- 481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/12(水) 16:57:04.66 ID:???.net
- まだ思春期にも到達してないからな
- 482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/12(水) 20:50:38.24 ID:???.net
- 仮にこのまま超弦を放棄するとすると新しい数学すら生み出せなかったマジモンのゴミになんない？
- 483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/12(水) 22:56:54.66 ID:???.net
- 本尊がダメでも、すでに応用が役に立ってるから問題ない
(こういうのも珍しいよな)
- 484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/12(水) 23:40:53.90 ID:???.net
- ヒモ放棄したら修整重力系？
こっちもいけそうな空気は別にないっていう
光速一定みたいなパラダイムシフトが人類には必要なんだろうな
- 485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/13(木) 00:35:59.54 ID:???.net
- 量子情報を用いた量子多体系の制御とテンソルネットワーク
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PLANNED-21H05191/
https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~extremeuniverse/d02/
- 486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/13(木) 03:41:05.15 ID:???.net
- >>482
幾何学にだいぶ有用な不変量とかもたらしたんだけど？。
- 487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/13(木) 13:03:56.15 ID:???.net
- >>484
量子重力理論と宇宙論
https://research.kek.jp/people/hamada/quantum%20gravity%20and%20cosmology1.pdf
てのがあるじゃん
- 488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/13(木) 20:48:59.63 ID:ibTxTvJ/.net
- ブレーンワールドなんかあるわけないだろｗ
- 489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/14(金) 00:31:24.56 ID:???.net
- 落ちこぼれは否定しかできない
- 490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/14(金) 14:12:45.87 ID:yzq+diOY.net
- それ以前に、ニュートリノやヒッグス粒子がそもそも存在しない
- 491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/14(金) 16:39:49.35 ID:???.net
- 落ちこぼれやね
- 492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/15(土) 13:04:17.41 ID:???.net
- 科学ですらない
宗教
- 493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/15(土) 14:00:11.72 ID:???.net
- 落ちこぼれ
- 494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/15(土) 14:42:03.98 ID:???.net
- 検証できない科学は、仮説止まり
- 495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/15(土) 20:42:17.82 ID:???.net
- 検証してるじゃん
- 496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/15(土) 23:41:55.27 ID:KUsvxUf4.net
- >>495
詳しく
- 497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/16(日) 13:00:36.47 ID:???.net
- 加速器で超対称粒子が見つからなかったのも検証だぜ
これで理論を見直す証拠が出た
ゲージ理論への応用は理論自体じゃなく使ってる論理の検証かな？
- 498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 17:25:26.03 ID:???.net
- https://youtu.be/StI9koHzWtU?t=293
PayPal創業者でさえ、新しい粒子が見つからないことに対して不満をもらしてるっぽいな
- 499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 18:20:29.52 ID:???.net
- youtuとbeの間に . が付いてるのが怪しい
- 500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 20:04:15.63 ID:DOrENqvu.net
- 終了したらしいが
Googleの公式url短縮 goo.gl といっしょ
youtu.beは、公式サイトで動画共有を選ぶとその短縮がでてくる
- 501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 22:44:37.88 ID:???.net
- https://www.youtube.com/watch?v=StI9koHzWtU&t=293s
こっちのほうが怪しさを感じないかも
- 502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/18(火) 12:42:07.55 ID:???.net
- 現代の物理は都合の悪いことが起きるとすぐパラメータをふやして、
ふやしすぎてパラメータの解釈自体ができなくなっている
- 503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/18(火) 13:38:03.91 ID:IzvuOic8.net
- がりレオ以前の地動説と同じだよ
- 504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/18(火) 14:00:06.36 ID:???.net
- 標準理論からしてもうダメダメだからな
超弦理論なんか「何をか言わんや」の世界
- 505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/18(火) 14:07:18.62 ID:???.net
- 落ちこぼれは否定するのみ
- 506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/18(火) 14:46:16.11 ID:IzvuOic8.net
- とカルト信者は語る
- 507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/19(水) 00:04:23.14 ID:???.net
- 自己紹介はいらん
- 508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/19(水) 14:14:00.02 ID:???.net
- 宇宙マイクロ波背景放射の偏光に「パリティ対称性」を破る新しい物理の兆候を観測
https://www.ipmu.jp/ja/20201124-CosmicBirefringence
＞パリティ対称性の破れの兆候を99.2%の確からしさで観測
＞アクシオンと呼ばれる新しい素粒子の候補はパリティ対称性を破り、暗黒物質・エネルギーの候補として注目
- 509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/19(水) 14:16:12.12 ID:5WjpolTZ.net
- そのもうそうめしのたねになるのかな？
- 510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/19(水) 20:56:48.18 ID:???.net
- アクシオンはわりとあって欲しいけどな
- 511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/19(水) 21:59:05.98 ID:Vpw8ydRT.net
- M理論関係の話で、言い合いになって、素人同士の言い合いなので
話しがずっと平行線だったので専門家の人に間違ってるところがあれば指摘してもらいたいのですが、お願いします
こちらの主張
1.相対論的量子力学の土台となるのは1次元世界線の量子化
2.超弦理論の土台となるのは2次元世界面の量子化(土台は完成)
3.M理論の土台となるのは3次元世界体積の量子化(土台は未完成なので弦理論から双対性などを用いて特徴付けられている）
あちらの主張
1.M理論の最小構成単位を2次元の筒(コンパクト化された次元を含む)とする、次元を余剰次元中の膜に準えた物理学理論であって統一的な・万物の理論の１つ
2.他の余剰次元は2次元にコンパクト化する。
3.2次元の筒の量子化されてなくてラグランジアンも存在しない。
- 512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/20(木) 11:36:28.11 ID:???.net
- >>508
パリティ対称なんぞとっくに破れてるのに
今更何を？
- 513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/20(木) 11:37:56.52 ID:???.net
- >>511
両方とも意味不明
- 514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/20(木) 11:59:49.29 ID:JxWp7NRZ.net
- わおかけたあほばっか
- 515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/20(木) 12:02:19.25 ID:???.net
- >>512
弱い相互作用を除いたパリティ対称性の破れは発見されていない
- 516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/20(木) 19:38:14.67 ID:???.net
- ならそう書けよ
- 517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/21(金) 07:35:06.16 ID:???.net
- >>511
言い合いになってんのは、こちらの主張の人があちらの主張の人の言う事を理解してないからだ。
- 518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/21(金) 16:58:25.12 ID:???.net
- ローレンツ不変性とか重ね合わせとか
そもそもそんなものは存在しないから
いったい何と戦ってるんだおまいらは
- 519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 11:39:16.75 ID:???.net
- 落ちこぼれ
- 520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 12:13:02.72 ID:???.net
- >>511
超弦理論やM理論は知らないから何とも言えないが、
相対論的量子力学は量子力学の「相対論化」であって、
相対論の量子化ではないから君の主張の1. は違うと感じる。
- 521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 17:12:52.81 ID:+JtJcYrv.net
- >>520
相対論的粒子の作用は世界線の積分
S=-mc^2\int ds
で、その量子化について、経路積分は
\int dx e^{iS}
だから、相対論的粒子の量子化は世界線の量子化って書いたのだけど、
これって相対論的量子力学とは呼ばないのでしたっけ？
- 522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 18:55:51.49 ID:???.net
- >>521
経路積分による量子化は失念してた。
しかしそれを相対論的量子力学と言って良いかどうかは微妙？
スピンとか導き出せるのなら構わないだろうけど。
- 523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 20:25:16.63 ID:???.net
- >>522
スピンに関しては歴史的な議論そのままでいいのではないでしょうか。
上記の作用から出てくる波動関数はクラインゴルドン方程式ですが、
スピン1/2の粒子を考えるなら、そのルートであるようなディラック方程式を考えればよい、とうい具合で
- 524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/22(土) 20:29:12.86 ID:???.net
- >>523
波動関数じゃなく、波動方程式でした
- 525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 13:36:57.12 ID:???.net
- ノイマンが発明、発見したもの
・自己増殖オートマトンの理論
・プルトニウム型原子爆弾ファット・マンのための爆縮レンズ
・第二不完全性定理
・モンテカルロ法
・擬似乱数生成器
・ゲーム理論
・気象学における、数理モデルへの貢献(非線形流体力学方程式)
・マージソート
・ストアドプログラム方式 アーキテクチャ計算機
・均衡の存在を証明
・量子情報理論 (量子状態のフォン・ノイマンエントロピー)
- 526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 13:38:45.02 ID:Lashqet7.net
- まるで疫病神だな
- 527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 13:46:16.80 ID:???.net
- もしノイマンが、超対称性と弦理論を見たら、どういう感想を言うんだろうな
- 528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 14:32:13.68 ID:???.net
- ごちゃごちゃしすぎ、落第
- 529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 20:58:04.15 ID:???.net
- 3.2次元の筒の量子化されてなくてラグランジアンも存在しない。
ってのは
場の理論を理解していれば当然だよな
- 530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/28(金) 23:52:51.81 ID:???.net
- >>527
それ以前に場の量子論が矛盾してると言うんじゃないか
- 531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 03:27:53.07 ID:???.net
- >>529
ファンダメンタルなものなら、粒子だろうが弦だろうが膜だろうが
ラグランジアンは書けるだろw
物理理解してたら当然だよな？
スーパーメンブレンはラグランジアンはあるのは当然として不完全ながら一応量子化の議論もされてるっしょ
- 532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 13:50:06.93 ID:???.net
- そもそも２次元の筒ってのが意味不明
- 533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 14:10:06.75 ID:3ebJDm8Q.net
- 三次元の筒ならわかる
- 534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 14:42:15.56 ID:???.net
- さて問題
4次元の筒の断面は？
- 535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 19:31:47.82 ID:???.net
- >>532
1.M理論の最小構成単位を2次元の筒(コンパクト化された次元を含む)とする、
次元を余剰次元中の膜に準えた物理学理論であって統一的な・万物の理論の１つ
2.他の余剰次元は2次元にコンパクト化する。
3.2次元の筒の量子化されてなくてラグランジアンも存在しない。
↑
何これ？一体どういう勉強したらこうなる
- 536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 19:48:55.81 ID:3ebJDm8Q.net
- 5chで勉強すればそうなるよ
- 537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 19:50:27.81 ID:???.net
- >>535
勉強してないからそうなっちゃうんやろ
- 538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 22:26:23.92 ID:3ebJDm8Q.net
- 勉強したからそうなったんだよ、
- 539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/29(土) 23:07:34.35 ID:???.net
- 普通に超弦理論の説明を読めば良い
- 540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/30(日) 03:42:40.12 ID:???.net
- 勉強したことない人がwikiなどを見て、
書いてること理解できないまま単語とかそれっぽい用語だけ覚えて、
自分では理解してたらつもりになっちゃって書いた文章感がある。
他の余剰次元は2次元にコンパクト化とか、こいつコンパクト化の意味わかってねえだろと
- 541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/30(日) 11:42:02.55 ID:???.net
- gptと同じやね
- 542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/30(日) 18:21:24.15 ID:???.net
- wikiを読むだけではなく、超弦理論について書かれた一般的な本を何冊か読んで下さい
それで分からないことがあったら質問してください。
- 543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/30(日) 18:37:02.64 ID:4lKAOKTB.net
- それでわかることがあったらすごい
- 544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/01(月) 00:03:34.18 ID:???.net
- それで分かる事がない方がスゴいじゃん
- 545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/01(月) 05:52:25.36 ID:rCexzOgJ.net
- 俺って、やっぱすごいんだ、
- 546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/01(月) 07:56:59.28 ID:???.net
- 相間の馬鹿だし
- 547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/01(月) 09:07:58.60 ID:rCexzOgJ.net
- 相馬の真理探究の基本は、まずは疑うこと。送信の基本は絶対に信じること
- 548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/01(月) 18:28:06.34 ID:???.net
- 疑うも信じるも理解して判断できない落ちこぼれのやる事
- 549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 08:37:40.88 ID:6GKJAVjo.net
- 間違ってすらいないと言われている
- 550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 13:38:21.28 ID:???.net
- まだ出来てないんだから当然だ
超弦理論のどうのこうのは「こんなのが出来たらいいな」の段階
理論を作ることさえ挑戦中
- 551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 13:56:56.98 ID:???.net
- 成果という点で言えば韓国の宇宙開発にも劣るのではないだろうか？
- 552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 14:29:41.14 ID:???.net
- >>550
言うても超弦理論は、基本的なところは無矛盾無く構成し終ってて、現代の物理や数学で研究出来る部分は研究しつくされてる感あるのでは。
今されてる研究って、超弦理論使った応用的な研究が大半じゃないの？
- 553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 17:13:09.90 ID:???.net
- 理論ができてなくとも応用はできるという妙な状態
「出来たらいいな」に騙されちゃアカンでー
- 554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 17:18:37.83 ID:???.net
- 応用って何？
- 555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 17:28:12.29 ID:???.net
- >>554
ブラックホールのエントロピーカウントとかそういうの
- 556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 18:31:58.99 ID:???.net
- >>555
それって正しさの根拠はどこに求められるの？
- 557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 18:47:31.13 ID:???.net
- >>556
そりゃ熱力学の立場からの計算では？
- 558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 18:49:01.00 ID:tpViKq36.net
- 観測不能だからなんでも言える
- 559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 21:07:55.21 ID:???.net
- 数学ができない惨めさを表現するスレと化しとる。
- 560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/02(火) 22:32:07.01 ID:???.net
- 素粒子物理学 観測、発見の歴史
2021年：超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった (CERN)
- 561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 10:33:45.59 ID:???.net
- >>552
応用というかCERNで観測されなかった言い訳を必死に捻り出してるように見えるけどな
一番自然な設定が死んだ時点でうま味は薄いんだからさっさと捨てるべき
- 562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 11:22:19.88 ID:???.net
- >>561
セルンで何を観測してるの？
そもそも超弦理論の主張で、実証実験が行えるような予想なんて一つも無いでしょ
- 563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 13:10:28.55 ID:???.net
- 一番自然な設定じゃなく一番計算が簡単な期待が外れただけ
その実証実験がセルンでやった事
どっちにしろ超弦理論が出来てないんだから外堀で騒いでもしょうがない
出来たらいいなの期待が大き過ぎるからしょうがないか
- 564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 14:14:41.68 ID:vn/z/LP8.net
- >>562
超弦理論の予想ではなくて超弦理論の大前提である超対称性粒子の存在の検証
見つかるはずの質量で超対称性粒子が見つからなかった
つまり超弦理論の大前提が危うい
つまり超弦理論全体が危うい
- 565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 17:01:35.70 ID:A9618D96.net
- Witten がnon supersymmetricについての論文を書いてる
- 566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 17:09:19.69 ID:???.net
- 昔の話しか知らんけど、
非可環とか非BPSとか流行った頃に非⚪⚪ブームにのって非SUSYもよく論文出てたよね
- 567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 20:47:03.18 ID:X6ezegs0.net
- もういそうのねたはつきない
- 568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 22:29:36.92 ID:???.net
- 存在しないものを必死に否定する奴
- 569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/03(水) 22:44:28.26 ID:???.net
- 超対称性を捨てるなら一緒に陽子崩壊も捨てた方が先のためにはいいと思うがそうなるとマジで見通しが立たなくなるな
何か理論的な見落とし自体はその辺の学部生でも気づけるくらい単純なものの気がするし
- 570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/04(木) 08:26:39.33 ID:ra6nnX/I.net
- 超対称性以前に、クォークなんてものがそもそも存在しない
- 571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/04(木) 08:28:25.56 ID:7oDKBuXh.net
- すべては情報、つまりもうそうにすぎない
- 572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/04(木) 11:24:18.97 ID:???.net
- 落ちこぼれは否定するしか逃げ道がない
- 573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/05(金) 18:03:05.45 ID:dA6eqfVc.net
- ニュートリノも存在してないな
- 574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/05(金) 23:44:03.09 ID:CQjMNcgf.net
- 落ちこぼれしか存在しないの国
- 575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/06(土) 14:47:08.15 ID:???.net
- そやねー
- 576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/06(土) 17:40:22.81 ID:iVpQaNLt.net
- ヒッグスなんかあるわけないだろ
- 577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/06(土) 18:18:34.80 ID:???.net
- わーい落ちこぼれ
- 578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/06(土) 19:33:13.60 ID:B+uU2Jxc.net
- 超対称性粒子がそう簡単に見つかるくらい軽かったら、真空崩壊は三日後かもしれない。
- 579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/07(日) 00:00:46.30 ID:VOBAoTjz.net
- ↓落ちこぼれなんたらかんから
- 580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/07(日) 06:33:14.45 ID:U+U5tR9m.net
- じまんしないでよ
- 581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/07(日) 12:44:13.52 ID:???.net
- 落ちこぼれ自慢？
- 582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:10:58.25 ID:KZBazSIW.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
日本人が考えた
超ひも理論
優勝🤗
アンケート結果
超ひも理論 45%
ループ重力理論 27%
グラフ
https://i.imgur.com/hZPf2Md.jpg
《素粒子が「点」だと，何が困るのか》
2021年に生誕100周年を迎えた
南部陽一郎博士が提唱した
ひも理論は，
「超ひも理論」（超弦理論）へと進化した。
素粒子を点ではなく「ひも」と考える利点は何か。
理論の実証はどこまで進むのか。
～Newton最新号（1月号）「超ひも理論」より
画像
https://i.imgur.com/FqvZCBA.jpg
- 583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:11:21.29 ID:6zzEYpze.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>582
スゲー🤗
- 584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:12:22.00 ID:N++zj0Tv.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>582
ループ重力理論って
仮説理論があるが
何が原因で
証明できないんだろう🤗
- 585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:15:26.98 ID:sHfrVmJ3.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>582
落合陽一が
ループ重力理論の事言ってるよな
理論の名前は絶対に言わないけど
🤗
- 586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:18:50.67 ID:XKDjqTWG.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>582
大学教授とかの
ツイッター見るが
超ひも理論については話してるけど
ループ重力理論の事を言ってるのがわかるけど
理論の名前は絶対に言わないんだよな
なんでこの理論の名前を隠すんだろうな
1人だけ東北大学の
本を出してる助教が
ループ重力理論の名前を言って
どんな理論で矛盾があるか説明してたけど
他の教授やらは隠すね🤗
- 587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:21:58.96 ID:1lPk1KMp.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
統一理論
超ひも理論によると
超対称性粒子のダークマターがあり
陽子崩壊もある事がわかってる
アクシオンという素粒子で
ビッグバンまで見れる
ここまで解明🤗
- 588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:22:20.78 ID:keZUlYEv.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
そうだね
よくできました💮
- 589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 00:26:44.35 ID:XhIF8wOY.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
朝鮮系日本人
の
創価学会員
が
日本人が考えた
超ひも理論に反発してえるんだよなー🤗
- 590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 11:40:29.41 ID:???.net
- またゴミが湧いた
- 591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 15:16:59.76 ID:???.net
- https://www.youtube.com/watch?v=Dt8FZ4ksWiY
https://arts.mit.edu/projects/visualizing-the-proton/
MITの科学者、陽子(原子核)のクオークの動きを映像化することに成功
- 592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 15:39:40.15 ID:???.net
- なんか漸近自由性とは矛盾した映像化だな
MITの科学者はこんな遊びして給料貰ってるのか
- 593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 15:45:39.63 ID:???.net
- >>582
ループ人気過ぎだろ
- 594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/10(水) 00:12:27.75 ID:L2xMLNq9.net
- >>591
それアニメーションだよ🤗そう見えるんじゃないかって
- 595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/10(水) 22:58:35.46 ID:WxP0NCr4.net
- 最新のニュース🤗
理論物理学における
超弦理論によると、
パラレルワールドが存在することが予想されています（ミラー対称性予想）。
これら２つの世界（AサイドとBサイド）の違いは、
それぞれの世界に隠されている6次元の図形（AとB）の違いであるとされていますが、
これらの図形は極めてよく似ている上、目に見えないため、
理論上、わたしたちはどちらの世界に住んでいるかを区別することはできません。
これまでに、図形Aの性質についての研究が盛んに行われ、
一定の条件下ではその内部では極端な変化（爆発）は起こらないことが知られています。
ところが近年、図形AとBはある法則に従って連動しており、見かけ上は異なる部分どうしが対応していることが発見されました。ただし、その連動の内容や程度はよく分かっておらず、図形Bの性質についての研究はまだ進んでいません。
本研究では、図形Bの挙動も、図形Aと同様の性質を持つかどうかを数学的に調べました。その結果、Aサイドに関する知見をBサイドに転写することに成功し、図形Bの内部でも、一定の条件下では爆発は起こらないことを証明しました。
本研究成果は、これまで直感的に予想されていたAサイドとBサイドの世界の類似性の一つに数学的な証明を与えるものです。この定理を証明するために、いくつかの仮定を置いていますが、今後、これらの仮定がなくてもこの定理が成立するかどうかを解明することを目指します。
https://www.tsukuba.ac.jp/journal/technology-materials/20230508140000.html
- 596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/11(木) 13:03:13.67 ID:???.net
- こんなもんをパラレルワールドと言っちゃうとはね
- 597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/11(木) 18:33:55.15 ID:???.net
- パラレルワールドとかいうトンデモ向けワードを科学者が使うなよ。
単なるミラー対称性だろ
- 598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/11(木) 19:22:00.19 ID:???.net
- 量子テレポーテーションも大概だったが
どこまで落ちるんだろ
- 599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/14(日) 19:42:06.96 ID:???.net
- 量子エンタングルメントだよな
- 600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/14(日) 20:50:45.33 ID:Kmhwjina.net
- やることない。かけんひはほしい。てことで、
- 601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/14(日) 22:58:59.24 ID:???.net
- 量子計算機もインチキ
- 602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 13:33:23.89 ID:???.net
- 超弦理論が間違っていたとなると
「物理的に重力の力が弱いのはそのまんま、単純に元々弱いのであって
別にそれはおかしくない」ってことなんだろう。ただそれだけのこと
- 603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 13:35:48.39 ID:???.net
- 重力は弱い。それを受け入れたらいいだけさ。
となると物質の最小単位はやはり素粒子であり、量子場から真空エネルギーで生成されたクォークが
中性子と陽子を作り、電子とかと物理的に結合して、水素になって他の水素原子と電子結合して、分子になって水分子となって
物質が形づくられていく これが正解なんだろう
- 604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 13:35:57.29 ID:QWUib+Xv.net
- いや、人類のおつむが弱いだけかと
- 605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 13:38:15.24 ID:???.net
- Dブレーンとかはない
量子論は正しいけど、超弦理論は無かったってなだけなんだから
そんなに問題は無い
だけど、超弦理論のアイデアは面白かった 物理の大統一理論とか、力を1つの数式で書くことができないのが物理法則ってことなんだろう
それでいいじゃないか 俺は超弦理論の本とかも買って読んでて面白かったら満足してるぞ また別の理論が生まれたら読むつもり
- 606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 13:38:59.61 ID:???.net
- >>604
重力が電磁気力より弱いのは、元々、そういう物なんだよ。と。
ただそれだけなんじゃいかな
- 607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 14:19:06.02 ID:???.net
- 超弦理論の理論構築自体は別に問題なく成立してるわけで。
ただそれが現実世界を記述するような理論では無かっただけというだけで。
実際数学の分野にも様々な知見をもたらしてるように
一つの理論としては全然間違ってはないんだよな
共形場理論の最も重要な応用例としてみれば特に
- 608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 14:38:01.18 ID:QWUib+Xv.net
- >超弦理論の理論構築自体は別に問題なく成立してるわけで。
- 609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 14:43:18.58 ID:FkAxfmS8.net
- 自然界の4つの基本的な力のうち、重力だけが10^35～10^40ぐらいの差で小さい。
これだけの差を「ああそうですか」と受けいれてしまう奴に、物理学をする資格はない。
- 610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 15:19:59.64 ID:???.net
- >>608
理論構築のどこに問題点があるか具体的に言ってくれないの？
- 611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 15:31:19.46 ID:FkAxfmS8.net
- >>610
リー・スモーリンが言うように、超弦理論は背景独立ではない。
これは理論的には弱い。
- 612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 15:45:57.87 ID:l0RMbaLd.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
超ひも理論は正しかった🤗
- 613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 15:46:15.33 ID:1jd6xRBJ.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
日本人が考えた
超ひも理論
優勝🤗
アンケート結果
超ひも理論 45%
ループ重力理論 27%
グラフ
https://i.imgur.com/hZPf2Md.jpg
《素粒子が「点」だと，何が困るのか》
2021年に生誕100周年を迎えた
南部陽一郎博士が提唱した
ひも理論は，
「超ひも理論」（超弦理論）へと進化した。
素粒子を点ではなく「ひも」と考える利点は何か。
理論の実証はどこまで進むのか。
～Newton最新号（1月号）「超ひも理論」より
画像
https://i.imgur.com/FqvZCBA.jpg
- 614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 16:11:17.86 ID:???.net
- >>611
なるへそ。なら理論として弱いながらも少なくとも
物理的っぽい背景場の元での理論構築は問題なく成立してる
ってステートメントに置き換えたらどうでしょう。これならいける？
- 615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 16:16:10.00 ID:FkAxfmS8.net
- >>614
相対論的な時空とどう親和するのか？
その点については、ループ量子重力理論のほうが有望だ。
- 616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 16:47:54.26 ID:???.net
- >>615
有望かどうかっていうのは現実世界の記述や重力の量子化のための理論としてはって話ですよね。
背景非独立な立場で超弦理論を無矛盾に理論構築していく過程で
問題があるなら、どこに問題があるのかが知りたいわけで。
- 617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 17:31:14.47 ID:FkAxfmS8.net
- >>616
超弦理論がTOEならば、相対論を包含するはずだが(相対論や量子力学が
ニュートン力学を包含するように)、それがどのようになされるかが不明だ。
それを示してくれ。
- 618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 17:52:56.66 ID:???.net
- >>617
だから>>607からずっと言い続けてるんだけど現実世界を表すような理論じゃなかったとしての話なんだけど。
TOEとか現実世界の話とか関係無く、単に超弦の量子論の理論構築の過程のどこに問題があるのかってことを聞き続けてるんだけど
- 619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 17:55:42.28 ID:TYnspAq6.net
- >>618
理論の展開の問題じゃなくて理論の前提である超対称性が存在しなかったって事じゃないの？
- 620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 18:07:29.72 ID:???.net
- >>619
現実世界の話なら超対称性の有無は大事だろうけど、
現実世界の話と関係ない話としてるので。
純粋に単に超弦の量子論の理論構築は(背景非独立な立場では)問題なく成立していると思ってたんだけどそれは違うだろ風な引用のみのレスをもらったので、じゃあどこに問題があるのかを聞いてるところ
- 621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 21:18:54.62 ID:FkAxfmS8.net
- >>618
>単に超弦の量子論の理論構築の過程のどこに問題があるのか
物理理論であるなら、既存物理理論と接続することが必要。
(「h→0なら量子力学は古典力学と接続し、c→∞なら相対論は古典力学と接続する」
とか言うような)
なぜなら既存物理学はかなりの部分で観測と整合しているから。
単に公理系としてconsistencyがあるというなら、そんなものは幾らでも考えられるし
詰まらんことだ。
- 622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 21:38:09.62 ID:???.net
- 死んだいうか最初から息してない
- 623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 21:55:09.02 ID:???.net
- >>621
超弦理論の出発点って当然古典的相対論的弦の力学なんだけど。。。
h→0の極限で勿論古典的相対論的弦の力学に戻るよ
- 624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 22:04:37.74 ID:TYnspAq6.net
- >>623
h→0の極限とっても次元が違うから実在する弦にならんと思うが
- 625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 22:12:05.42 ID:???.net
- 仮に、超弦理論が正しかったとしても、説明できないものって何かある？
- 626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/15(月) 23:34:31.79 ID:???.net
- >>624
次元が違うとは何を指してるのかわからないけど、
古典的相対論的粒子の量子化が>>521で書けるのはいいよね？
古典的相対論的弦の場合はラグランジアンは世界線の代わりに
世界体積となって、量子化の手続きは粒子の場合と同様に行うわけですよね。で、ラグランジアンの係数に出てくるプランク定数を0にする極限で元の古典的弦の力学に戻って来るって話なんだけど。
どこかおかしいかな。
あと実存する弦って書いてあるから、そこらにある弦をイメージされてるのかもしれないけど、
あくまで点粒子の場合の質点と同じ意味での弦ですよ
- 627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 03:02:03.69 ID:GHSIfY1M.net
- ビッグバン直後に生まれるのは、大質量の恒星ファーストスターで、ちっこい銀河ベイビー
じゃなかったはずだが。
- 628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 03:23:08.99 ID:???.net
- 古典的相対論的弦の力学とは何？
- 629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 04:45:53.00 ID:???.net
- >>628
言葉の通りなんだけど。
作用が世界面の面積要素の積分S=-/2πα' \int dAで与えられる物理。
古典的相対論的粒子の2次元バージョン。
- 630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 09:55:22.24 ID:rZOdX7eJ.net
- >>626
次元が違うというのは11次元とか10次元と4次元時空の次元が違うっていう意味
- 631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 10:33:06.94 ID:???.net
- >>629
その作用は弦理論家による発見でなく、弦理論より前から既に知られている作用なのですか？
- 632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 10:59:20.50 ID:MStnhH9r.net
- ぱんつのひものらぶらじあん
- 633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 13:02:19.73 ID:???.net
- >>630
ターゲットの次元なら古典的極限取っても当然変わらないですよ。
古典論から出発すればターゲットの次元は粒子の場合同様制約は無いですが量子化すればご存じのようにボソン弦の場合は26次元しか許されないわけですが、そこから古典極限取っても当然ターゲットは26次元のままですよ
- 634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 13:07:26.75 ID:???.net
- >>631
南部後藤作用って呼ばれてるくらいだから弦理論屋さんによるものですね。勿論よく知られてるように当時の弦理論の目的はTOEじゃなくハドロンの研究目的のためでしたのでハドロン屋さんと言った方がいいのかな
- 635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 13:53:35.24 ID:???.net
- >>634
ハドロンの理論としては失敗したんじゃなかったでしたっけ？
- 636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 17:26:57.71 ID:sidSQve9.net
- >>625
・素粒子の世代がなぜ3つもあるのか、そしてなぜ3つだけなのか？
・素粒子の重さが今の値になってるのはどうして？
・物理現象がt対称でないのはなぜ？
まだまだまだありそう
- 637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 21:24:36.07 ID:YEiILIm4.net
- >>275
>>前にも書いたけどオムロンの低周波治療器には頭部に使うなと注意書きがある
低周波治療器ではなく、「電気治療器」だったら使ってもＯＫでしょうか？
「OMRON/オムロン 電気治療器 HV-F9550 47,800円」
これを「tDCS」の代わりに、頭部に使ってみようかと考えています。
調べた所、最大で「２０㎃・ミリアンペア」であることが分かりました。
最小は不明ですが、強さ・弱さを調節できるらしく「１㎃」からかも知れません。
今、自分が使用している「tDCS」の最大が「２㎃」ですから、強さ的には
問題ないのかも知れません。
仮に、強さ的には問題なかったとして、他に「何が」問題になるでしょうか？
あれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- 638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 21:29:01.76 ID:YEiILIm4.net
- やっと書けた。
自分が書きたいスレッドに何度やっても書けなかったので、
こちらに書きました。
こちらに書けて、なぜ希望のスレッドに書けないのか、
まったく分かりません。
大変お手数ですが、これ「６３７」を希望のスレッドに
転載して頂けないでしょうか？
希望のスレッドは下記になります。
【tDCS】脳をオーバークロックする機器【foc.us】 [転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1443610000/l50
誠に恐れ入りますが、よろしくお願いします。
- 639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 22:37:08.70 ID:???.net
- 超弦理論がまともな理論として存在してると思ってる人が多いな
基礎理論がなくて摂動展開でしか議論できないのに
- 640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 22:43:46.67 ID:MStnhH9r.net
- 理論は完成しているけれども観測可能な予言を一つもできないだけかと
- 641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 22:53:07.27 ID:???.net
- >>639
非摂動的な議論とか腐るほどあるだろ
- 642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/16(火) 22:55:28.09 ID:MStnhH9r.net
- 腐って芳しい香りが
- 643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 02:38:27.68 ID:???.net
- 添字上げ下げや特殊関数弄りで終わった人には理解できない現代的な数理的手法がふんだんに使われてるので勉強が嫌いな人によく嫌われてる。
- 644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 02:47:26.41 ID:HbqeExhy.net
- 数理が腐って紐になり
- 645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 08:24:11.03 ID:juwoahdX.net ?2BP(1000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
日本人が考えた
超ひも理論
優勝🤗
アンケート結果
超ひも理論 45%
ループ重力理論 27%
グラフ
https://i.imgur.com/hZPf2Md.jpg
《素粒子が「点」だと，何が困るのか》
2021年に生誕100周年を迎えた
南部陽一郎博士が提唱した
ひも理論は，
「超ひも理論」（超弦理論）へと進化した。
素粒子を点ではなく「ひも」と考える利点は何か。
理論の実証はどこまで進むのか。
～Newton最新号（1月号）「超ひも理論」より
画像
https://i.imgur.com/FqvZCBA.jpg
- 646 ：poem：2023/05/17(水) 13:24:56.24 ID:TpFVLxjX.net
- 根拠ない妄想
紐理論…プランク定数が紐の長さでは？
プランク定数→0なら素粒子は点
プランク定数→不確定性原理なら→素粒子は線以上の次元(1？2？3？紐？膜？軟体？)
- 647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 13:26:35.54 ID:HbqeExhy.net
- 意味のない妄想、てのもあるんだよ君
- 648 ：poem：2023/05/17(水) 13:26:56.66 ID:TpFVLxjX.net
- あてずっぽ🎅
- 649 ：poem：2023/05/17(水) 13:28:08.75 ID:TpFVLxjX.net
- >>647
やっぱり？
紐の長さがプランク定数ってあてずっぽ
やっぱり間違ってたか🎅
- 650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 13:28:26.14 ID:HbqeExhy.net
- いえ、ランダムな文字列
- 651 ：poem：2023/05/17(水) 13:30:50.48 ID:TpFVLxjX.net
- え？IDの暗号のこと？
ありがと！自分で解読できないから！
よくわかんないけど注意しとく
- 652 ：poem：2023/05/17(水) 13:33:48.74 ID:TpFVLxjX.net
- あの申し訳ないんだけど
意味の無い妄想もある
は今より未来の暗号？
過去の暗号？だけ教え
て貰えたら嬉しいけど
強くは要求しないできたら
教えて予想…未来。バツ？
- 653 ：poem：2023/05/17(水) 13:40:42.58 ID:TpFVLxjX.net
- 未来なら注意するし
過去なら直近振り返る
- 654 ：poem：2023/05/17(水) 13:42:27.18 ID:TpFVLxjX.net
- それとも現在…が正解だったりする？今やってたこと振り返らないといけないって助言？
- 655 ：poem：2023/05/17(水) 13:44:37.92 ID:TpFVLxjX.net
- ありがたい限りなんだよ
自分頭悪いから
- 656 ：poem：2023/05/17(水) 13:45:43.74 ID:TpFVLxjX.net
- とにかくthanks!
- 657 ：poem：2023/05/17(水) 14:01:27.17 ID:TpFVLxjX.net
- もし有益なら
オカルト板ID試してみた
14poem2023/05/17(水) 14:00:02.73ID:xcx2p0b30
ID暗号テスト！
- 658 ：poem：2023/05/17(水) 14:16:55.46 ID:TpFVLxjX.net
- 経済板:
11poem2023/05/17(水) 14:16:11.77ID:DLb1rN54
他所(物理板)に貼るIDテスト！
IDだけ
- 659 ：poem：2023/05/17(水) 14:22:25.54 ID:TpFVLxjX.net
- 意味の無い妄想もある
ってどういう意味なんだろ…
過去現在未来すらわからないし
過去現在未来わかったところでわからない可能性もあるし
まあともかく自分の知力じゃあね。今は危険はないかもだけど
もし危険があるときにこうヒント教えて貰えても
全く意味なく危険対応できないだろう自分人並みに爪先すら入ってない
- 660 ：poem：2023/05/17(水) 16:03:55.63 ID:OUF/KoVI.net
- つい今
日常ラノベの設定を信じ込んで、北海道にほんとにこのラノベを執筆してる学校内の課外活動があると思い込んでた時期が高校か大学か、今から10年近く前に一時期あった。
妄想してたじゃなく思い込んでた、で違うけど
今ちょっと思い出して考えたの、暗号と助言この今のこれのことかな？
- 661 ：poem：2023/05/17(水) 16:04:53.30 ID:OUF/KoVI.net
- ID:OUF/KoVI
↑
この暗号も何？
- 662 ：poem：2023/05/17(水) 16:38:23.90 ID:OUF/KoVI.net
- もしかして:なんだけど
今言った北海道に本当にリアルに書いてる学生が居るって思い込んでた経験がある、リアルに事実なこの情報が、別に未来にこの情報を使って過去や未来の問題を解いたりは無い、とか、この経験自体が何の解明要素もない、とか、自分の役割でない自分の使う情報でない、とか、そういう、
思い浮かんだ情報は主観的に何の役にも立たない、主観的に何の役にも立たない過去の事実にしても情報がある、何の意味もない妄想もあるんだよ、君。ってことだったりする？
- 663 ：poem：2023/05/17(水) 16:40:53.88 ID:OUF/KoVI.net
- 難し過ぎ
自分頭悪いから難し過ぎ
人並み未満の頭成長しないと難し過ぎ
- 664 ：poem：2023/05/17(水) 16:43:20.26 ID:OUF/KoVI.net
- ああ、それと
もし言ったのが正解なら
この事実の情報に対する助言なのかな？
- 665 ：poem：2023/05/17(水) 16:45:53.25 ID:OUF/KoVI.net
- 覚えておく
情報自体は主観的に意味の無い情報だけど
この情報に対する向き合い方助言の方は意味ある情報かも重要な情報かもだから
- 666 ：poem：2023/05/17(水) 16:46:37.03 ID:OUF/KoVI.net
- 覚えておけるかな…
- 667 ：poem：2023/05/17(水) 17:01:42.19 ID:OUF/KoVI.net
- 頭悪いから難しいことわからないから間違ってるかな
間違ってたら、間違ってるかだけ教えて、間違ってたら全部間違ってるのかなって思うから
- 668 ：poem：2023/05/17(水) 17:03:33.38 ID:OUF/KoVI.net
- いや、いいや。間違ってるのかなって思おう。何も聞かなくても間違ってるのかなって思おう。思っておく。全部間違いかな
- 669 ：poem：2023/05/17(水) 17:06:48.31 ID:OUF/KoVI.net
- 頭悪いと何も正解教えられても正しいことわかんないからね
人並みより悪い部分多すぎて生きるの人並みより大変
見てわかるでしょ大変なの人生や世界や関わりが自分に難し過ぎなの
- 670 ：poem：2023/05/17(水) 17:15:25.66 ID:OUF/KoVI.net
- 全部間違いかなって言ったけど
今言ったことの何が間違いかわからない
色々な箇所間違いなんだろうな
これ信じたら悪いんだろうな信じなければ
悪くないけど色々間違いでも
正解な箇所はあるんじゃと思ってるから
悪い状態なんだろうね価値観
変えられないや全部間違いと思えないや
こういう知能の病気自分ある
正解な部分があるんじゃないか全部は
間違いと価値観変えられないの
これについても全て人並みより悪い部分
多過ぎだよね悪い部分多いから
足洗いたい。人並みより劣りすぎ生きるの大変
- 671 ：poem：2023/05/17(水) 17:16:48.77 ID:OUF/KoVI.net
- 頭悪すぎて何も難しいことわかんない
- 672 ：poem：2023/05/17(水) 17:19:08.02 ID:OUF/KoVI.net
- 悲惨な悪い人間
犯罪者的悪人と違う種類の悪人の一種
臑齧り子供部屋ニート
- 673 ：poem：2023/05/17(水) 17:20:20.08 ID:OUF/KoVI.net
- 悪い人間の見本
- 674 ：poem：2023/05/17(水) 17:25:22.38 ID:OUF/KoVI.net
- 人間的にもin的にもout的にも間違いだらけ
人間の風下にも置けない間違いだらけ
劣った人間
- 675 ：poem：2023/05/17(水) 17:28:53.72 ID:OUF/KoVI.net
- こんな人間になっちゃいけないからね
って誰もならない。普通の人は人並みだから
人並みの人間はこんな人間になることは無い
普通の人は安全だよね。なったら人間の風下にも置けない悪い部類の人間で不幸で悲惨だからね
- 676 ：poem：2023/05/17(水) 17:30:45.21 ID:OUF/KoVI.net
- こんな悪い悲惨な人間目撃すると普通に普通の優秀なスペックがいかにすごい能力で素晴らしいことか
一目でわかるよね
- 677 ：poem：2023/05/17(水) 17:36:22.55 ID:OUF/KoVI.net
- ・呼吸するように人や人以上の存在や世界や歴史を悪くする。悪に変える。悪を挿入する。悪いことにする。
・見るに耐えない笑いを堪えることのできない恥ずべきやばいキモキショ動物園の動物。見世物だけど正気で見れない。癖になる
・悪い価値観過ぎてキレる。悪い人間性過ぎてキレる。自分達が如何に善い人間かわかる。自分達が如何に強い凄い素晴らしいかわかる
- 678 ：poem：2023/05/17(水) 17:38:04.60 ID:???.net
- この世にこんな悪人がいるんだレベルで自分悪人だから
- 679 ：poem：2023/05/17(水) 17:40:59.43 ID:???.net
- 普通の人が素晴らしい善の極みの、自分アンチテーゼ
自分が如何に悪すぎな地獄行きの、他人がアンチテーゼ
- 680 ：poem：2023/05/17(水) 17:43:02.26 ID:OUF/KoVI.net
- 最強種の裏MOBボスだから
世界のバランスブレイカー・セーフブレイカー・善ブレイカー
- 681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 17:55:24.15 ID:???.net
- ただいま脱線中
- 682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 22:08:49.08 ID:???.net
- >>643
どんな現代的数理的手法が使われているのですか？
- 683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/18(木) 00:09:03.21 ID:???.net
- 巣に書く奴
- 684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/18(木) 16:37:48.27 ID:sXXvtuH9.net
- 日本人が考えた
超ひも理論
優勝🤗
アンケート結果
超ひも理論 45%
ループ重力理論 27%
グラフ
https://i.imgur.com/hZPf2Md.jpg
《素粒子が「点」だと，何が困るのか》
2021年に生誕100周年を迎えた
南部陽一郎博士が提唱した
ひも理論は，
「超ひも理論」（超弦理論）へと進化した。
素粒子を点ではなく「ひも」と考える利点は何か。
理論の実証はどこまで進むのか。
～Newton最新号（1月号）「超ひも理論」より
画像
https://i.imgur.com/FqvZCBA.jpg
- 685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/20(土) 06:12:27.10 ID:???.net
- >>639
こういう、超弦理論勉強したこともないのに
知ったかでいきっちゃう人多いな
- 686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/20(土) 13:43:58.46 ID:???.net
- むしろ標準模型の方が摂動くりこみでしか解けない雑魚だしな
- 687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/21(日) 09:06:50.38 ID:???.net
- >>685
そいつを擁護するわけじゃないが興味を持たれないよりはマシ
- 688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/21(日) 11:38:47.85 ID:???.net
- >>685
理論ができてから勉強しようと思ってるからね
基礎があった方が効率良いと実感してるのさ
- 689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/21(日) 12:27:53.82 ID:???.net
- 暗黒物質はとても軽い粒子でできている？ 重力レンズ効果から推定
https://sorae.info/astronomy/20230511-dark-matter.html
- 690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/21(日) 12:31:46.12 ID:???.net
- ブラックホールが残したものではなかった？“星の軌跡”の新たな研究成果
https://sorae.info/astronomy/20230513-fu-trail-of-stars.html
ウェッブ宇宙望遠鏡がスーパーアースの観測で水蒸気を検出 大気は存在するのか？
https://sorae.info/astronomy/20230518-gj486b.html
火山活動が起きているかも？ 86光年離れた地球サイズの太陽系外惑星を発見
https://sorae.info/astronomy/20230520-lp791-18d.html
- 691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/24(水) 21:02:54.75 ID:???.net
- 「ダークマター星」を見つけたかもしれないと天文学者が報告
https://gigazine.net/news/20230524-dark-matter-star/
- 692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/24(水) 21:39:22.75 ID:wO/irE/h.net
- >>691
かなり面白そうな結果だな
- 693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/24(水) 21:53:48.13 ID:???.net
- そんなに宇宙にみちあふれてるダークマターが
太陽系内で一つも見つかっていないのはなんでなの？
- 694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/24(水) 22:03:50.78 ID:???.net
- 多分太陽系より大きいからだろうｗ
- 695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/24(水) 22:39:59.52 ID:tUSs7V1d.net
- 軽すぎるから
- 696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/25(木) 15:45:03.72 ID:fe21UjHC.net
- ボソンスターってどんな力で潰れないんだろう？
中性子星みたいな縮退圧はフェルミオンではないボソンスターにはなさそうなのに
- 697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/25(木) 22:39:35.45 ID:???.net
- >>696
ボソンの場合同じエネルギー状態にいくらでもつめこめるんだから
むしろ縮耐圧を形成しやすいように思えるんだが
- 698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/25(木) 23:21:43.94 ID:???.net
- 縮退圧に対するイメージが素朴で微笑ましい
縮退圧の源泉は、エネルギーを失うことのない高エネルギー粒子だよ
- 699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/25(木) 23:36:54.63 ID:???.net
- ボソン星の縮退圧の源泉ってボースアインシュタイン凝縮で、
むしろ低エネルギー粒子の集まりじゃないの？
- 700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/25(木) 23:52:37.84 ID:???.net
- 星が潰れないように維持するための圧力を、低エネルギーの粒子では用意できない
- 701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 00:10:58.64 ID:???.net
- ボース星が低温であるとされてる理由は低エネルギー粒子によって星が支えられてるからじゃなかったの？
低温なのに高エネルギーってどういういことよ
- 702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 00:24:20.99 ID:???.net
- ボース星は縮退圧で星を支えているのではないってことだ
- 703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 00:29:29.92 ID:QNiJtA9c.net
- 仏圧でしょうか？
- 704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 00:37:31.54 ID:???.net
- 英語版のWikipediaではこう書いてある。
https://en.wikipedia.org/wiki/Exotic_star#Boson_stars
For this type of star to exist, there must be a stable type of boson with self-repulsive interaction
このタイプの星が存在するには、自己反発相互作用を持つ安定したタイプのボソンが存在する必要があります。
果たしてこの「自己反発相互作用」について真面目に考察されているのかね？
- 705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 00:41:09.93 ID:CuB4c0Nf.net
- >>702
え？
https://ncatlab.org/nlab/show/boson+star#idea
- 706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 00:48:36.30 ID:???.net
- フェルミ縮退とBE凝縮は別物
- 707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 01:12:15.56 ID:???.net
- >>705
それだけだと、ボソン星とは超流動ヘリウムなんかを小惑星の質量程度集めて作ったような小天体って感じだ
星を支えているのは原子間に働く電磁気力かな
- 708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/26(金) 01:22:14.79 ID:???.net
- wikiにあるgravity is balanced by the mean-field pressure of the axion Bose-Einstein condensateってやつか
- 709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/28(日) 23:48:00.97 ID:KtUM/e5F.net
- >>704
あるよ。現時点で有名ではないだけで。
- 710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/29(月) 10:58:56.25 ID:???.net
- >>707
液体ヘリウムなら原子間の反発力だな
元は電子のエネルギー準位だが
- 711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 00:43:02.06 ID:YiTBWYfS.net
- ボソンスターなんだから電子などのフェルミオンが存在するのは定義上おかしい
- 712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 17:25:17.19 ID:???.net
- ヘリウム4はボソンだぞ
中身にフェルミオンがないボソンなんてゲージ粒子しかないじゃん
そんなもので星ができるわけねーよ
- 713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 17:34:31.26 ID:???.net
- そこで超対称性粒子ですよ
- 714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 18:41:38.73 ID:EbbbewIA.net
- >>712
ゲージなんたらもフェルミオン対からできてるかもよ
- 715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 20:13:55.08 ID:???.net
- >>714
素粒子物理の概念覆すようなこと言い出さないで
- 716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 20:21:37.33 ID:EbbbewIA.net
- >>715
素粒子物理の概念覆すことで進化してきたのが歴史の教訓でありますのぞ。いろいろモデルは昔から出されてるがパッとしない。
- 717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/30(火) 20:39:06.96 ID:???.net
- 常々疑問に思っているのだけど、超流動ヘリウムは、あれどうして体積があるのかね？
すべてのヘリウムが同じ量子状態になっていれば、体積ゼロになりそうなものだけど
- 718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/31(水) 08:57:40.29 ID:???.net
- エネルギー的に縮退してるだけで位置に関しては縮退してないだけでは
まあエネルギーが離散化してる時点で位置は揺らぐので縮退も何もないが
- 719 ：🍎：2023/05/31(水) 16:01:46.46 ID:lmhxMsEt.net
- * Graffiti
* ★★★★★★★★★★★★
* U(1),
* SU(2 | U(1),U(1)),
* SU(3 | SU(2),SU(2),SU(2)),
* ★★★★★★★★★★★★
* SU(5 |
* SU(2 | SU(3),SU(3)),
* SU(3 | SU(3),SU(3),SU(3)) ,
* ★★★★★★★★★★★★
* SU(7 | SU(5),SU(5),SU(5),SU(5),SU(5),SU(5),SU(5)),
*
* SU(2| SU(5),SU(5)),
* SU(2| SU(5),SU(5)),
* SU(3| SU(5),SU(5),SU(5)),
* ★★★★★★★★★★★★
* SU(11 |
* SU(7),SU(7),
* SU(7),SU(7),SU(7),
* SU(7),SU(7),SU(7),
* SU(7),SU(7),SU(7),
),
;
////
SU(2 | SU(7),SU(7)),
SU(3 | SU(7),SU(7),SU(7)),
SU(3 | SU(7),SU(7),SU(7)),
SU(3 | SU(7),SU(7),SU(7)),
I Ching《易経》、八卦、十翼⇔QCD。
《陰陽五行》
Yin Yang Wu Xing ⇒ The Lie group, the expression of The Lie algebra.
《風水》
Chinese geomancy Feng shui .
WU Xing follows The Euler-Lagrange Equations.
The origin of the metric tensor, contravariant vector/covariant vector, the Christoffel symbols, the Einstein equation, QED, and QCD are the same. ////
* ★★★★★★★★★★★★
- 720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/01(木) 00:05:40.09 ID:???.net
- >>714
フェルミオンがボソンから出来るって話もあるよ
ボソンだけのはずのType0超弦理論での話だが基本表現と反基本表現のテンソル積とか
https://www.jstage.jst.go.jp/article/soken/101/4/101_KJ00004715329/_pdf/-char/ja
- 721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/01(木) 18:09:18.24 ID:???.net
- 量子ビットは「ミニ宇宙」か 計算理論と時空、連関も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC101QH0Q1A710C2000000/
＞時空（時間と空間）が、「量子ビット」や「量子もつれ」と呼ばれる現象と深いつながりがある可能性が出てきた
＞超弦理論の研究から、1つの量子ビットは超微小なミニ宇宙の時空であるとの見方が
＞量子もつれを介してミニ宇宙が結びついてできた巨大宇宙にも量子誤り訂正符号の仕組みが埋め込まれており、
それによって宇宙で物理法則が安定化していることが明らかに
- 722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/01(木) 21:33:31.01 ID:???.net
- すでに聞いた話だな
- 723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/02(金) 18:42:12.34 ID:???.net
- このスレの住民にとっては、生まれた時から聞いてるような話だな
- 724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/02(金) 22:58:25.62 ID:u8PRF5Oi.net
- 前世にカエルだったときに聞いた
- 725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/03(土) 11:16:03.11 ID:???.net
- 超複雑な形状なのに鏡像なしで非周期に並べてタイル張り可能な新しい図形
https://gigazine.net/news/20230601-chiral-aperiodic-monotile-spectres/
これは２次元だが、３次元や４次元の同様なもので時空が埋まっていて、そこから素粒子が生まれるとかないのかな
分子やDNAは立体構造の違いが化学反応に影響する
- 726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/03(土) 16:14:24.66 ID:???.net
- 因果力学的単体分割てやつだろ
https://www.nikkei-science.com/?p=17693
https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri/65/4/65_KJ00006254712/_article/-char/ja/
- 727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/03(土) 16:58:46.41 ID:???.net
- スモーリンって言葉見た時点であっ、てなる
- 728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 10:53:30.54 ID:ee1++lVW.net
- 月に行ってないのは世界の常識ですよね？
://twitter.com/akagamisp/status/1650637987229888513?s=20
://rumble.com/v2l9ghu-2023.4.30-2.html
https://o.5ch.net/216gv.png
(deleted an unsolicited ad)
- 729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 11:19:04.11 ID:???.net
- 作るの上手いね
- 730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 12:17:13.55 ID:???.net
- むしろこの手の奴DSになりたがっているプーチン、習近平の工作に乗ったあほがばらまいた情報やろ
最初から嘘をばらまいて混乱させる目的ｗ
下手すりゃこの国の共産の元締めは後続ｗｗｗｗ
知らんけどｗｗｗ
- 731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 12:18:19.88 ID:???.net
- あほの科学とは統計（偽装ｗ）なプーチン、習近平が思い通りにできる世界ｗ
暗黒時代だということだけはわかるなｗ
- 732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 12:18:57.19 ID:???.net
- で下手すりゃひも理論学者
中国で占い師になろうとしているとｗ
- 733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 18:52:27.34 ID:???.net
- https://www.rist.or.jp/sc/report/r03/f105_r03.pdf#page=20
富岳で、超弦理論の時空膨張の検証が行われてるけど
＞フェルミオンの効果を落として簡単化した模型に付加項を導入した場合、
＞連続的で膨張する空間が現れたが、膨張しているのは 1次元だけであった
＞3次元空間の膨張は、フェルミオンの効果を取り入れることで実現できると考えている
- 734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 20:05:33.23 ID:FMemTICo.net
- 4次元でないところ
- 735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 22:27:01.39 ID:???.net
- 最初はボソン弦だけだったろうから
初めは1次元世界だったか
- 736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/04(日) 22:33:47.48 ID:g0a9fBOS.net
- 宇宙の終わりまで壱次元に終わりそうね
- 737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/05(月) 05:41:54.59 ID:???.net
- >>735
何一つわかってねえなw
- 738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/05(月) 06:52:11.54 ID:m3gcx2Xe.net
- そう、妄想ですから、そんなもの
- 739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/05(月) 11:31:21.77 ID:???.net
- >>737
お前だろが
- 740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/05(月) 12:07:32.40 ID:???.net
- >>739
なら最初がボソン弦だけだったとか何の根拠があってそう言えるの？
それに最初がボソン弦だけだったら26次元じゃないと駄目だろ。アノマリーはどうするの？
それにボソン弦自体が2次元なのになぜ唐突に1次元世界が出てくるの？
- 741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/06(火) 01:22:08.81 ID:???.net
- なんだ、前に貼ったのを見てないのか
- 742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/08(木) 11:05:25.08 ID:???.net
- 強電場における量子電磁力学をエキゾチック原子で検証＝理研
https://www.technologyreview.jp/n/2023/05/30/308840/
- 743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/16(金) 18:07:23.66 ID:???.net
- GPSない地下でも位置分かります ピラミッドも透視できる粒子活用 東京大学とNEC
https://www.asahi.com/articles/ASR6H5H4DR6GULBH001.html
＞空から無数に降り注ぐミュー粒子を、建物地下1階の台車に設置した検出器でキャッチ
＞粒子の軌道を計算することで、地下を移動する台車の位置を計算して割り出す
- 744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/21(水) 07:43:27.20 ID:???.net
- ダークマターの謎を解き明かすことが期待される「ユークリッド宇宙望遠鏡」はどのようにダークマターを調査するのか？
https://gigazine.net/news/20230620-euclid-telescope-reveal-mysteries-dark-matter/
- 745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/21(水) 07:47:11.21 ID:???.net
- この宇宙は丸ごとブラックホールの中にあると主張する「シュワルツシルト宇宙論」とは？
https://gigazine.net/news/20230619-inside-black-hole-schwarzschild-cosmology/
- 746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/21(水) 07:53:54.70 ID:???.net
- なぜ人類は今このタイミングに存在しているのか？
https://gigazine.net/news/20230616-why-does-humanity-exist/
もし地球が丸ごと黄金になってしまったら一体何が起こるのか？
https://gigazine.net/news/20210310-kurzgesagt-what-if-world-turned-gold/
- 747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/21(水) 08:28:10.53 ID:SlWNyOXe.net
- カルトスレに迷い込んだかな
- 748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/21(水) 11:40:49.40 ID:???.net
- gigazineも見る価値無くなったな
- 749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/22(木) 01:39:24.27 ID:???.net
- 「宇宙には好みの向きがある」銀河の分布に非対称性を検出
https://nazology.net/archives/127249
- 750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/22(木) 01:42:52.67 ID:???.net
- 「ニュートン」より先に「アインシュタイン」を教える!?豪州で本格化する理系離れ解消の教育法
https://nazology.net/archives/128024
IQが高い人ほど難しい問題の解答に「時間がかかる」と判明！
https://nazology.net/archives/127365
- 751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/22(木) 13:31:25.99 ID:???.net
- 特殊相対論は高校レベルの数学が必要だが
ニュートン力学もそうだったか？
- 752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/22(木) 14:14:14.58 ID:???.net
- >>750
その教育法が浸透したあかつきには、橋を架けることさえ外国へ発注するようになる
- 753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/23(金) 00:24:14.01 ID:???.net
- 橋を架けるの日本でやってた？
- 754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/25(日) 15:09:34.94 ID:???.net
- >>751
お前さすがに高校レベルの数学なわけないだろ
- 755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/25(日) 19:22:47.97 ID:NBWbC5tJ.net
- だね。中学レベルかな
- 756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/25(日) 23:09:17.54 ID:???.net
- できたかなー？
- 757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/26(月) 13:33:58.68 ID:EZq7DHES.net
- 相対性理論って、もう100年前のものなんだよな。
まだ「当たり前」にはなってはいず、なにか特別なもの扱い。
相対論は不思議だと言われ続け、キュビズムは解らないと言われ続ける。
- 758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/26(月) 14:35:56.23 ID:???.net
- 脳の時空知覚は補間の延長で作られていて、相対論でないから
- 759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/26(月) 15:04:59.32 ID:???.net
- 100年以上アインに騙されてきたんやで
- 760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/26(月) 17:24:29.00 ID:EZq7DHES.net
- ニュートンが「力が無限大の速さで伝わる」としたとき、周りはそれは変だと
言っていた。ニュートン自身もそう言っていた。
ところが、数百年経つうちに、人々は普通に受け取ってしまっていた。
恐るべしニュートン。
- 761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/27(火) 10:17:29.64 ID:???.net
- >>760
ニュートンの時代までは物質が無い真空には何もないと信じていただけ。
仕方なく作用反作用の法則（第３法則）が適用できるように瞬間的な遠隔作用を仮定
した万有引力理論を創った。
１９世紀までの天体観測では誤差の範囲で完全に一致する。
１９世紀後半にマックスウェル方程式で記述される「電磁場」が実在し電磁波として
光速で伝播することをヘルツが実験で発見した。
１９１６年アインシュタインが重力場理論（一般相対論）を発表し「重力場」の存在を示した。
２０１６年 LIGO実験グループが重力波を発見し「重力場」が実在することを実証した。
- 762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/27(火) 14:19:14.91 ID:???.net
- そう考えるとやっぱファラデーってやべえわ
- 763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/27(火) 15:27:29.51 ID:I8jhnyoi.net
- ニュートンが戸惑ったのは重力が遠隔作用であること。
それまでの人々は、力は何かを介して伝わると考えていた。
ニュートンもそれは同様。
だからニュートンにとって、遠隔作用は未解決の問題だった。
- 764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/27(火) 16:04:30.24 ID:???.net
- ガリレオにならって分かりっこない事は棚上げしたんだね
- 765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/30(金) 06:49:40.12 ID:???.net
- 超弦理論ってまだ出来上がってないの？
高次元の膜に張り付く糸を量子的に表現しただけでしょ？
- 766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/30(金) 19:23:32.18 ID:8F+A6Fsq.net
- https://img.5ch.net/ico/jisakujien_5.gif
>>765
方程式はできてるよ
🤗
証拠が無い
- 767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/30(金) 21:09:00.00 ID:???.net
- >>765
摂動近似に毛が生えたくらい
基本の理論が未だ無い
- 768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/01(土) 03:05:05.94 ID:AseZFT5a.net
- 超弦理論は、そもそも時空概念がいい加減だから、完成したからと言って問題は残る。
ループ量子重力理論のほうが筋がいい。
- 769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/01(土) 14:23:49.11 ID:???.net
- 超弦理論は時空も理論から作られるんだから
理論ができてないんじゃしょうがないでしょ
ループ量子重力理論こそ行き先もないじゃん
- 770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/01(土) 19:47:22.38 ID:???.net
- 原始重力波を検出することが出来れば、インフレーションが起きた時のエネルギーを決定できるか
https://www.ipmu.jp/ja/20220112-LythBound
インフレーション理論の証拠となる原始重力波が発見されました
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp/archives/1844
- 771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/01(土) 23:12:28.61 ID:???.net
- 前も貼ったけど理論からは時空は作れないんじゃ無いかと言ってる人がいる
https://note.com/world_fantasia/n/n0e67b51eb1b0
- 772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/01(土) 23:26:35.89 ID:LX5JKCo1.net
- 理論とやらからは妄想はいくらでも作られる
- 773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/01(土) 23:27:09.90 ID:LX5JKCo1.net
- 理論とやらからは妄想はいくらでも作られる
- 774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/02(日) 00:10:55.35 ID:???.net
- >>771
理論もできてないのに分かるはずが無い
- 775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/02(日) 02:46:39.74 ID:???.net
- 妄想を整理したのが理論
- 776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/02(日) 06:11:26.01 ID:???.net
- ダークエネルギーの謎を解き明かせるか。宇宙望遠鏡「ユークリッド」、まもなく打ち上げへ
https://wired.jp/article/euclid-the-telescope-search-for-dark-energy/
- 777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/02(日) 09:54:14.97 ID:0OuAPI8Z.net
- (1)世界は現象の集積であり、そこに法則やパターンがあるとは限らない。
・ただし、ラムゼー定理により、おのずと法則が現れるかも知れない。
(2)「世界が現象の集積である」と言うためには、まずもって世界が分節化されねばならない。
・この分節は恣意的であるかもしれないし、何通りもあるかも知れない。
(3)そもそも、その分節をする主体は何のか？
・今のところ「精神」とか「意識」とかの候補しか無い。
- 778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/02(日) 16:31:40.15 ID:5u0frFR2.net
- 生まれてさえいないから、永遠に死なない理論
- 779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/02(日) 22:54:13.93 ID:???.net
- すべて理論は妄想である
- 780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/03(月) 09:37:24.70 ID:uC7Oa3Z0.net
- >>778
それはひとつの真理。
不生不滅と言うし。
>>779
これもひとつの真理。
何も無い世界に、賑やかしの妄想で波風立てるのが、浮世の現世である。
- 781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/06(木) 08:07:10.25 ID:???.net
- >>774
続ききてた
不完全性定理があるから超弦理論自体をメタ数学で議論すると理論を作っても無駄と言ってる
https://note.com/world_fantasia/n/n6368dda67693
- 782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/06(木) 08:13:54.04 ID:G6+JNaBj.net
- おっしゃる通りで
https://twitter.com/JustThi30117912/status/1676629131050766336
(deleted an unsolicited ad)
- 783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/06(木) 08:16:18.46 ID:???.net
- >>781
なにこのポエム
- 784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/06(木) 11:24:44.66 ID:5YwsxHq6.net
- >>781
根本的に違う。
「法則/原理 → 現象」ではなく、「現象 → 法則/原理」だ。
「現象」にとっては、不完全性定理もパラドックスも屁の河童。
現象はそこにある。
法則/原理そして数学は、しょせん人間が編み出したもの。
- 785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/06(木) 11:32:46.18 ID:???.net
- なお
この場合の人間にはポエマーやバカは含まない
- 786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/08(土) 07:04:07.41 ID:???.net
- ピカー
- 787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 18:47:43.71 ID:tMX9CEDZ.net
- 素粒子理論の実験家達は、「足るを知る」ということがない。
彼らは強慾で、もっともっと欲しがる。
- 788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 20:35:34.17 ID:???.net
- 落ちこぼれが今度は何を貶し始めるんだ？
- 789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 21:58:20.53 ID:oRItCK3C.net
- 物質は空間の最小単位から出来る
物質波はその表れ
本質的には物質と空間は同じもの
- 790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 00:10:16.44 ID:???.net
- 分かってもいない言葉を垂れ流しとんな
- 791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 01:07:41.71 ID:???.net
- 超弦とか始めから息しとらんやろ
- 792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 05:06:31.01 ID:VhMT1nt4.net
- 電子はこれ以上分解できないとされる素粒子なのに波でもある
波はもっと小さなものから出来ている必要がある
空間の最小単位から物質が出来ているから波の性質をもつ
空間から対発生するのも空間の最小単位からできているから
- 793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 09:46:32.06 ID:/K4cvpPd.net
- 電子は大きさを持たない点。内部構造はない。
これが量子電磁力学(QED)の結論だ。
朝永の「くりこみ理論」で、点でも発散の矛盾は回避された。
波は「何か」の振動である必要はない。空間そのものの性質だ。
相対論が初めてそれを示した。
- 794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 11:45:59.04 ID:zb5Er9YZ.net
- はい、それではなぜレプトンに三種が見つかっているのですか説明してください
- 795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 11:59:08.60 ID:???.net
- レプトン、クォークの励起が３状態あるということ
俺はその理由を知ってるが、お宝をタダで教える馬鹿はいない
- 796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 11:59:46.23 ID:zb5Er9YZ.net
- 電子は大きさを持たない点だとか馬鹿じゃねーの？大きさがないのに重さがあったら無限大の重力をもつ点になるやんけ。
- 797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 12:08:51.95 ID:???.net
- 無知で頭悪い奴だな、物理やる資格なし
点の周りの空間にエネルギーが有るからに決まっとろうが E=mc^2も知らんのか
- 798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 12:44:02.65 ID:zb5Er9YZ.net
- なんだ、ろくに説明出来ないアホか
まあ5chじゃ仕方ない
- 799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 12:46:32.94 ID:zb5Er9YZ.net
- そもそも、空間に最小単位があれば発散なんてしないのだよ。そんなこともわからないの坊や？
- 800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 13:02:21.88 ID:???.net
- >>799
お前の思いつき俺様説を喚いてるだけだろが
物理理論とはその全ての結果に論理矛盾が無いもの以外は即ゴミ箱行き
- 801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 13:10:32.34 ID:/K4cvpPd.net
- >>800
>物理理論とはその全ての結果に論理矛盾が無いもの以外は即ゴミ箱行き
幼稚な空想完全主義者。
ニュートン力学も、相対論も、量子力学も、論理矛盾は幾らでもある。
それが100年以上も使われている。
物理理論とは、しょせん近似理論なのだよ。
- 802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 13:22:40.23 ID:???.net
- >>801
お前のような馬鹿頭には理解できなようだから
繰り返し書いてやる
理理論とはその全ての結果に論理矛盾が無いもの以外は即ゴミ箱行き
ニュートン力学も、相対論も、量子力学も、理論自体に論理矛盾などない！
- 803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 13:31:09.70 ID:zb5Er9YZ.net
- 量子、相対論スレには基地外が住み着くと言うのは本当でした。
- 804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 13:42:53.75 ID:zb5Er9YZ.net
- 空間に最小単位が存在すると考えるほうが何かと都合が良い。発散の問題とか、確率とかの問題とか簡単にクリアできる。
さらに空間の最小単位から物質も出来ているなら対発生も、物質波も、特異点も、エーテルの問題もクリアだ。
- 805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 13:45:42.73 ID:???.net
- >空間に最小単位があれば
オレ様馬鹿はそこで思考停止する
馬鹿はどの様な空間の最小単位なのか何も言わない。
例えば、単純に最小立方体が積み重なってる空間イメージと仮定すると
空間の方向対称性と論理矛盾することが誰でも判る。
- 806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:04:56.48 ID:/K4cvpPd.net
- >>802
では、まずはニュートン力学の矛盾から、
①自由落下は重力が加わっているが、では自由落下は慣性運動ではないことになる。
②自由落下では重力と慣性力が釣り合っていると説明される。すると加速度運動も
慣性運動となってしまう。
①②のどちらの説明でも、慣性の定義と重力による運動に矛盾が生じる。
さぁ、この矛盾を解いてくれ。
- 807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:19:57.30 ID:zb5Er9YZ.net
- 空間の最小単位の形状？そりゃ球に決まっているだろ？直感的にわからないか？
- 808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:21:07.35 ID:/K4cvpPd.net
- >>802
ひきつづき、ニュートン力学の矛盾。
ニュートン力学は絶対空間/絶対時間を主張している。
しかし、ガリレイの相対性原理によれば、特別な慣性系を選ぶことはできないはず。
説明してくれ。
- 809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:25:49.45 ID:???.net
- >>806
お前のバカ頭が論理思考できないことを証明してやろう
まづ
論理推論とはニュートン力学、万有引力理論が前提（仮定が正しい）だということだ
>自由落下は慣性運動ではない
矛盾なし
>自由落下では重力と慣性力が釣り合っていると説明される。
矛盾なし
>加速度運動も慣性運動となってしまう。
デタラメ
ニュートン力学（前提）では自由落下を慣性運動だとぬかす馬鹿はオマエだけだ
>どちらの説明でも、慣性の定義と重力による運動に矛盾が生じる。
全く矛盾してない
- 810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:34:52.14 ID:???.net
- >>808
>ガリレイの相対性原理によれば、特別な慣性系を選ぶことはできない
お前のバカ頭が論理思考できないだけだ
第一法則（慣性の法則）から慣性系が少なくとも一つ有る仮定が前提となる
ガリレイの相対性原理から全ての慣性系は対等であり、どの慣性系を選ぶかは自由
- 811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:39:11.71 ID:???.net
- なんかガイキチが暴れてるな
- 812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:48:25.47 ID:???.net
- いつものこと
- 813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 14:49:07.97 ID:???.net
- 基地外とは既存の性別区別主義に対し、全く異なるＬＧＢＴ主義をごちゃ混ぜに
するような矛盾思考しか出来ない奴
- 814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 15:03:22.28 ID:???.net
- ニュートン力学では「慣性力」が加速度座標系から観測した場合
第二法則（運動方程式）を成り立たせる為に導入した「見かけの力」
という事さえ知らん奴が多い。
- 815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 15:21:14.75 ID:/K4cvpPd.net
- >>809 >>810
なんだ、単なるバカか。相手にして損した。
- 816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 15:30:54.48 ID:???.net
- >>815
お前のような論理思考すら出来ない馬鹿は死ぬまで治らんだけ
- 817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 19:24:28.61 ID:VhMT1nt4.net
- 電子の電荷を1とすると、クオークは1/3とか2/3とか
これは普通に考えてより小さいものから出来ていると考えるのが普通
加速器で壊せないから最小とは言えない
単に加速器の能力不足だろう
- 818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 19:27:58.98 ID:VhMT1nt4.net
- クオーク、レプトン3世代あるが重さはたいへんに異なる
これもより小さなものからできていることを予想させる
- 819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/16(日) 22:47:17.44 ID:???.net
- 軽い方が小さい保証はない
- 820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 13:26:09.80 ID:AzLl5yFM.net
- 第三世代のクオーク、レプトンなんてすぐに崩壊しちゃうというのも
より小さいものから出来ていることが予想できるね。
- 821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 13:27:59.92 ID:AzLl5yFM.net
- 崩壊しちゃうのに内部構造は無いとか
馬鹿丸出しとしかいえない
- 822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:24:45.62 ID:???.net
- ローレンツが最初に電子の大きさを古典的に計算した電子の半径は約10^-15m
陽子の大きさくらい、クーロン力と電子の質量から高校生でも計算可能
現実の実験結果では陽子くらいの大きな電子など実在しないから大間違い。
場の量子論で同様な計算をすれば、電子の半径は約10^-32m となり現代の実験
装置では観測不可能だ。
- 823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:30:18.92 ID:???.net
- >>821
勉強を諦めた奴って丸わかりだぜ
- 824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:35:49.03 ID:AzLl5yFM.net
- 今の加速器で観測できないということと
内部構造がないというのは違うこと
普通に考えれば有るよね
- 825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:39:08.17 ID:???.net
- >>822
電子のコンプトン波長は約10^-12m の量子力学的な大きさがあり
点と見なした電子同士が現実の実験で衝突する有限の確率がある。
- 826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:40:14.36 ID:AzLl5yFM.net
- 勉強っていうのは人の言う理論を丸暗記するだけというものではないね
自分で考えるのを止めちゃったら何の意味もないよね
- 827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:43:58.78 ID:AzLl5yFM.net
- そもそも大きさ0なんてものが存在出来るのかね？
大きさの無いものは存在できないと考えるのが妥当
- 828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:52:49.62 ID:???.net
- 場の量子論による特殊相対論から電子モデルが数学的な無限小（点）でなければ論理矛盾する。
つまり、場の量子論の理論的要求だということ。
- 829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 14:58:50.49 ID:AzLl5yFM.net
- ああ、それ標準模型での話しね
それしか頭に無いのね、可哀想に、それじゃいつまでたっても進歩しないな
- 830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:14:58.67 ID:???.net
- >>829
お前のような口先だけの馬鹿は妄想思考停止しかできないが
２０世紀の物理学は革命的に進歩したのだよ。
- 831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:20:13.68 ID:AzLl5yFM.net
- つうか、電子の大きさが0でなければならないなんてどこから出てきた話なのよ？
- 832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:23:48.48 ID:???.net
- このスレタイの如く２１世紀の理論物理学は数学遊戯に没落するのかもしれない
- 833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:27:47.90 ID:AzLl5yFM.net
- 調べてきたは、スピンで左回りと右回りを同時に持つには大きさが有ってはダメとかなんとか
いやいや、回って無いじゃん、回ってねーのに大きさがどーとかって何の話なんだよ？
それともなんだスピンってほんとに回ってるのかよ？
- 834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:28:04.39 ID:???.net
- >>831
お前に理解できる知能が有ればだが、電磁気学、特殊相対性理論と次々に学習し続ければ
最後に解るだろう。
- 835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:36:09.50 ID:AzLl5yFM.net
- 重さのある電子が大きさ0でしかもスピンしてたら
とんでもねー遠心力が働くじゃん
これ理論崩壊してるじゃん
- 836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:38:42.04 ID:AzLl5yFM.net
- ホレホレ、理解してる君
電子の大きさが0の理由を説明しろ下さいw
- 837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 15:57:04.51 ID:AzLl5yFM.net
- つまりだ、大きさ0なんてのは有ってはならないんだよ
普通に考えれば当然の事だよね
標準模型を理解してる俺様えらい君
みたいなのはどうして普通に考えることができないのだろう？
受け売りばかりしてるからかね？
- 838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 16:15:40.20 ID:???.net
- 馬鹿の考え休むに似たり
- 839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 16:21:18.63 ID:???.net
- 数学が理解できない馬鹿に言葉など無意味
- 840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 16:29:11.53 ID:AzLl5yFM.net
- つまりだ、何も説明できないのだよ
理解してるフリだけして馬鹿連呼してたいだけ
ただのマウントマンね
つまらん人間
- 841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 17:11:40.12 ID:???.net
- 低能の奴って球の中だけにエネルギーや重さがあるとしか考えられないらしいな
- 842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 17:29:18.35 ID:???.net
- 物理板の低能と比べれば小学校もまともに行けなかったファラデーは天才だよね
- 843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 18:44:44.38 ID:AzLl5yFM.net
- でも結局は何も説明できてないわけだ
つまりしょーもないマウントマン
- 844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 18:49:39.58 ID:AzLl5yFM.net
- ホレホレ、K国人みたいにエラそうにしてるけど、言うだけ言って
いつまでたっても電子の大きさが0であることの証明をしてくれないの？
それじゃ正真正銘のK国人じゃん。
- 845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 18:49:40.46 ID:???.net
- >>834
低能言葉で分かるくらいなら、何年も掛かって物理教科書を苦労して勉強しないよね
- 846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 18:52:12.18 ID:AzLl5yFM.net
- え？何年もかかって物理の教科書を苦労して勉強して
何の役にも立てられないの？
なんちゅう無駄な人生おくってるの？かわいそー
- 847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 18:58:28.62 ID:AzLl5yFM.net
- そんなに苦労して物理の教科書を勉強して、自分の理論ひとつ立てられないとか・・・
どんだけ無能な受け売り君なの？
学会で発表とかできないまでも、せめて仕事で役に立てようよね！
5chでマウントマンするためにしか使わんとか、情けね～
- 848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:01:47.05 ID:AzLl5yFM.net
- ま、という訳で全てのもの、空間にも最小の大きさがある
これですべてが簡単になるんだよ。
お分かりかな？
- 849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:04:04.25 ID:???.net
- 馬鹿ほど日常言葉で分かったつもりになりたいらしいが何も理解してないのと同じ
何年も掛かって物理教科書を苦労して勉強した人にしか得られない佳境があるのだよ
- 850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:07:28.74 ID:???.net
- >>848
出たー
低能バカの分かったつもりの見本のような奴だな
- 851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:31:40.54 ID:AzLl5yFM.net
- で？電子の大きさが0であることの証明はまだなの？
- 852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:35:12.04 ID:???.net
- >全てのもの、空間にも最小の大きさがあるこれですべてが簡単になる
丸投げ言葉で分かったつもりの低脳バカ
仮にそれだけで物理学が簡単に説明できるなら、他の頭いい奴がとっくの昔にやっとる
絶対に儲かるという儲け話など無いのと同じ、もし本当なら他人に教えず自分で儲ける
だろ
- 853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:38:51.78 ID:???.net
- >>851
>>834 の日本語が読めんのか、お前は不法入国者か
- 854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:42:29.09 ID:AzLl5yFM.net
- あれ？いつまでたっても電子の大きさが0であるという証明を披露してくれないや・・
嘘つきK国人にだまされたようだ・・
- 855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:50:36.63 ID:AzLl5yFM.net
- >>852
そんな、物理と全く関係ない例えばなしをしているヒマがあるなら
電子の大きさが0であることの証明を宜しくお願いします。
- 856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:52:12.21 ID:???.net
- 電磁気学、特殊相対性理論、量子力学、次々に苦労して学習を続け、場の量子論まで
到達できれば解るということ
低脳不法入国者の最小デマ？に学生諸君は騙されないように勉強しようね
- 857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:57:20.76 ID:???.net
- >>856
そもそも電子の大きさが無限小というのは場の量子論からの理論的要求だからね
現実の電子がどうなのかは誰も知らない。
- 858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 19:58:41.48 ID:AzLl5yFM.net
- 電磁気学、特殊相対性理論、量子力学・・と、並べて判ったようなふりだけするけど
いつまでたっても電子の大きさが0であるという証明はできませんね
結局、この人、上から目線をやるために物理をやったってだけ？
可哀想な人だね
- 859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:04:37.57 ID:AzLl5yFM.net
- うわ、現実は知らないとか言って逃げちゃったよ！
さも、電子の大きさが0が本当のように言っておいてこれだよ。
これだからK国人は嫌だね
- 860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:07:16.60 ID:AzLl5yFM.net
- 空間に最小単位が存在すると考えるほうが何かと都合が良い。発散の問題とか、確率とかの問題とか簡単にクリアできる。
さらに空間の最小単位から物質も出来ているなら対発生も、物質波も、特異点も、エーテルの問題もクリアだ。
これが私の理論だけど反論するならちゃんと論拠を示してくださいね
- 861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:15:20.17 ID:???.net
- >>860
ほー 息を吐くようにうそを言う隣の国と同じだな
そなら
お前の「空間の最小単位説」にしたとき、電磁気学と特殊相対論に矛盾が起こらない
ことから証明してもらおうか？
- 862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:27:48.62 ID:AzLl5yFM.net
- ん？論拠を示して反論しろと言ったのに矛盾しないことを証明しろとか言い出したよ
それでは、はい、どこが矛盾するんですか？矛盾するところをまず指摘してくださいね
- 863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:30:17.82 ID:AzLl5yFM.net
- 簡単に言えばだね
空間に最小単位があれば無限大の問題はおきない
これでおk
- 864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:32:54.69 ID:???.net
- >>860
では具体的に 空間の最小単位とやらで
円周率はどうなる？
微分はどうなる？
「光速不変」はどの方向でも厳密に同じでなけれならない。
できるの？
相対論の相対運動でお前の最小空間の大きさはどうなる？
ローレンツ変換はどうなる？
簡単に挙げただけでも矛盾だらけだろが
- 865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:42:01.90 ID:???.net
- >>862
だんまりか？
やっぱり、息を吐くように嘘を言う隣の国の奴と同じだな
- 866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 20:46:43.98 ID:???.net
- >>864
円周率が半径の長さで変わったら、笑えるよな
- 867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:16:14.67 ID:AzLl5yFM.net
- は、馬鹿でねーの？空間そのものに最小の大きさがあるというのと何も関係ないじゃん
アホなのか？
数学的な円周率は実際の空間でも保たれなければならないなんてことはないのだが？
- 868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:17:59.84 ID:AzLl5yFM.net
- 微分にしても同じ
数学的な空間と実際の空間を混同してるよ
これだからアホは仕方ないね
- 869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:24:01.17 ID:AzLl5yFM.net
- 空間そのものがそういう最小単位で形成されていたら
その中に在る者が、光が数学的に直進してるかどうかを検出することは不可能じゃね？
- 870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:30:28.35 ID:???.net
- 小学校ってもう夏休みに入ってんの？
- 871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:38:45.66 ID:AzLl5yFM.net
- そもそも数学的には１次元だろうが５次元だろーがゼロだろーが無限大だろーがなんでも可能だが
この世界ではそうではないことも理解してねーとかアホ丸出し
- 872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:42:01.55 ID:???.net
- 小学校では円周率が３らしい
>>867
>数学的な円周率は実際の空間でも保たれなければならないなんてことはない
小学生並みの知能しかない、論理思考すらできない
物理学は数学（解析学）が使えないと無意味なのも知らんらしい。
- 873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:53:27.74 ID:AzLl5yFM.net
- 数学は実は近似でしかないのだよね
ゼロと無限大は実際には存在しないのだよね
そういうことも理解できないようじゃ
お話にならんわな
- 874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 21:57:56.18 ID:AzLl5yFM.net
- 例えを使うのは嫌いだが
アホには例えでないと理解できないかな
水面の波なんて実に数学的なもんだが
水分子に近い大きさでは数学的な波では近似できないものになるんだよ
そういうことさね
- 875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 22:03:54.90 ID:???.net
- 円周率が変わるようじゃガウスの定理が成り立たず、電磁気学そのものが成り立たない
特殊相対論も成り立たない。
デタラメの俺様説を丸投げしてもすぐバレるということだ。
現実の実験では逆２の法則、角運動量の保存も精密に成り立っており、電磁気学と
特殊相対論に何の論理矛盾もない。
- 876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 22:16:55.06 ID:???.net
- >>847
お前の様なデタラメを垂れ流す馬鹿には理解不能だろうが
お前がわめいてる
現実の空間？とかは物理学者の誰も知らないし、素人に知れるはずもない。
- 877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 22:26:01.93 ID:???.net
- 物理学は矛盾が起こらないような数学理論から作られた理論モデルだ。
時空間モデル、原子モデル、電子モデルなどが、現実の精密実験と一致することが
目標だ。
他人から見れば矛盾だらけの俺様説は即ゴミ箱行きに決まってるのだよ。
- 878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 22:49:26.22 ID:AzLl5yFM.net
- まあ馬鹿になにを言っても理解できないかな
ごくごく微小の世界では通常のサイズでの法則が成り立たなくなるなんて
よくあること
- 879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 23:15:50.34 ID:???.net
- 朝永振一郎の偉いところは、妄想に陥らすに場の量子論の無限大問題に挑戦し、
連続時空間の繰り込み理論を完成して理論計算を可能にしたことだ。
- 880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 23:38:40.98 ID:???.net
- >>879
場の量子論では連続時空中の電子場から量子化された不連続の電子が出てくる
と解釈できる。
- 881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/17(月) 23:51:41.03 ID:???.net
- 小学生、暴れてんねえw
- 882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 00:02:05.24 ID:???.net
- 古典電子半径はどうして否定されたのか？
- 883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 00:21:21.07 ID:???.net
- その後の物理実験により古典電子半径の単位電荷の球体など実在しないことが分かったから
古典理論では他の定数との関係式として理論的に定義される
- 884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 01:13:00.55 ID:???.net
- 超弦理論と関係ねーな
- 885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 06:36:33.41 ID:1r64wRb6.net
- そもそも繰り込みなんてのがインチキ
無限大が発生するところはごまかしをやって切りぬけるとか
それは、そもそも数式が成り立ってねーから起きること
電子の大きさレベルになるとそうなる
空間に最小の大きさがあり、電子にも大きさがある
これを認めて理論を再構築すべきなんだよ
- 886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 06:49:31.04 ID:1r64wRb6.net
- 古典電子半径の計算もおかしい
なんで静電エネルギーと静止エネルギーが等しいと
勝手に決めているんだ？前提がおかしい
- 887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 07:18:15.34 ID:???.net
- >>885-886
無知で低能のオマエに解るわけねーだろ
- 888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 07:36:47.61 ID:???.net
- ５ちゃん低脳バカはマトモに教科書を学習することすら出来ない
デタラメな俺様説をわめいてるだけなら馬鹿でも出来るという事だ
- 889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 07:45:45.07 ID:E0lFmva4.net
- 古典電子半径の計算において、なんで、静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしてるんですか？
- 890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 08:15:14.53 ID:???.net
- 物理の教科書を最初から最後まで学習できた人が理解できる
電磁気学、特殊相対性理論の教科書を順に学習しろと前に書いてるだろが
低脳で読めんのか
- 891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 08:37:58.86 ID:???.net
- >>890
一緒に数学の教科書も学習しないと電磁気学の方程式が理解できない
- 892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 09:11:24.33 ID:vUi9VAor.net
- 勝手に静止エネルギーと静電エネルギーを等しいと決めてはいかんでしょ？
だから古典電子半径は間違いなんですよ。
前提からして間違えています。
- 893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 09:20:23.59 ID:???.net
- アホ、古典物理の式で計算したからだ
- 894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 09:42:08.17 ID:vUi9VAor.net
- それにしても静止エネルギーと静電エネルギーを等しいとするなんて、とんでもない大チョンボをやったもんだね。
- 895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 11:28:34.28 ID:???.net
- 無知やなー
- 896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 12:00:06.72 ID:/n0ozxaa.net
- え？では、古典電子半径を求めるさいに静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとした理由を知っているのですね？さっさと教えろ下さい
- 897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 13:31:54.67 ID:ySpyHMUj.net
- 電子に大きさがあるなら、電子には「部分」があることになる。
では、その「部分」は何でできてるんだ？
- 898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:08:15.24 ID:gkeBRTKV.net
- え？何かだって？
じゃあ！クオークに大きさあるなら
何からできているとかいうのか？
そんなの知っているやつが居るのか？
俺的には空間の最小単位からなんでも出来ていると言いたいが
- 899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:11:11.38 ID:gkeBRTKV.net
- おいおい、そんなことより古典電子半径を計算するのに、なんで、静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたんですか？
物理の教科書を死ぬほど勉強したんやろ？
はよ、教えろ下さい
- 900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:28:56.37 ID:ySpyHMUj.net
- クオークだって大きさがあるなら、部分が何でできるか気になるのは当然。
「空間の最小単位」でできてるなら、何も無い空間とクォークの空間の違いは何だ？
- 901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:34:56.62 ID:gkeBRTKV.net
- 俺様理論では空間の最小単位の積み重ね具合で各種粒子が出来る。
しかし、いま問題なのは古典電子半径を計算するのにどうして静止エネルギーと静電エネルギーを等しいとしたのか？ですよ。
逃げてないで教えて下さいな
- 902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:43:24.39 ID:???.net
- 同じ量の電荷が帯電した半径ｒの殻と半径２ｒの殻の球が静止している
殻自体の質量は無視できるとする。
・どちらの球が重いか？
・２つの球の質量を計算せよ
- 903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:52:39.36 ID:gkeBRTKV.net
- え？それ静電エネルギーの話しですよね？
それが静止エネルギーとどう関係有るんですか？
- 904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 14:55:35.75 ID:???.net
- 素粒子で大きさと言われたら、
何の相互作用で観測した大きさか明示しないと駄目だけど
別に質点以外の部分に何かがあるわけじゃない
- 905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 15:20:51.43 ID:???.net
- >>903
>>802 >・どちらの球が重いか？
低脳で物理教科書も読めないオマエにはそれすら答えられない、という事だ
- 906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 15:21:59.37 ID:???.net
- >>802 -> >>902
- 907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 15:25:18.29 ID:gkeBRTKV.net
- そういう、つまらん煽りはどーでもいいんで。
なんで静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたのかを教えて下さいな、先輩！
- 908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 15:33:04.28 ID:???.net
- >>907
>>902 は殻の質量を無視（または除外）した問題だということも分からんのか
- 909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 15:40:08.52 ID:???.net
- 問題の物理的意味が分かればお前の質問は自明だろが
- 910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 15:56:31.34 ID:gkeBRTKV.net
- いえ、さっぱり分かりません
どうして静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたのか、もったいぶらずに教えて下さいな。条太郎センパイ！
- 911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 16:03:02.70 ID:ySpyHMUj.net
- >>901
オレはそんなこと言った覚えはないが？ なんの話だ？
- 912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 16:06:36.47 ID:gkeBRTKV.net
- 今、先輩が説明の準備をされているのだ！
部外者は鼻の穴でもほじってな！
- 913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 16:48:50.90 ID:???.net
- >>910
帯電した球の重さ(m) ー＞ 静止エネルギー(E=mc^2)
帯電球の自己エネルギー ー＞ 静電エネルギー(E)
静止エネルギー ＝ 静電エネルギー
自明だろが、分からんのか
- 914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 16:56:35.58 ID:gkeBRTKV.net
- は？それいったいなにの説明なんですか？
どうして、静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたのかの説明に何もなってませんが。
- 915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 16:59:40.05 ID:gkeBRTKV.net
- 自明と連呼するだけの、ただのペテン師だったんすね
条太郎センパイ
- 916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 17:28:07.67 ID:???.net
- >>914
アホか
古典電子モデル（球）の大きさ（半径）を計算する為だろが！
>>913
帯電した球の重さ ー＞ 電子の質量
帯電球の自己エネルギー ー＞ 電子の素電荷と球の半径の式
に置き換えて計算すればいいだけ
低脳で物理教科書も読めない奴にはそれすら理解不能だろな
- 917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 17:41:37.63 ID:???.net
- 素粒子の大きさ議論するなら最低でも
散乱断面積くらい理解してからにしろ
- 918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 17:51:14.62 ID:???.net
- >>917
流れが読めない馬鹿が湧いたか
どこで素粒子の大きさを議論してるのか？
高校生でも理解可能な電子の古典モデル計算やってるだけだ
- 919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 17:57:50.08 ID:???.net
- 900 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/07/18(火) 14:28:56.37 ID:ySpyHMUj
クオークだって大きさがあるなら、部分が何でできるか気になるのは当然。
「空間の最小単位」でできてるなら、何も無い空間とクォークの空間の違いは何だ？
- 920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 17:57:56.85 ID:gkeBRTKV.net
- なんで静止エネルギーと静電エネルギーを等しいとしたのかを聞いてるのに、その理由は説明しないで、計算式のことだけ言っているよ。
アホは仕方ない
- 921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 18:00:01.60 ID:???.net
- 898 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/07/18(火) 14:08:15.24 ID:gkeBRTKV
え？何かだって？
じゃあ！クオークに大きさあるなら
何からできているとかいうのか？
そんなの知っているやつが居るのか？
俺的には空間の最小単位からなんでも出来ていると言いたいが
- 922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 18:01:08.14 ID:???.net
- 古典電子モデルでも、場の量子論などの素粒子としての電子の影が反映されている
古典計算の結果の式は無駄にはならない。
- 923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 18:07:36.48 ID:???.net
- そもそも5ちゃんの低脳バカにQCDが理解できるわけが全く無いのにクォークとか
馬鹿の一つ覚えとデタラメな俺様説でわめき散らす
高校生でも理解可能な電子の古典モデル計算すらできないのだからな！
- 924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 18:24:25.38 ID:???.net
- トムソン散乱とか断面積とか高校物理でやるのでは
- 925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 18:51:59.86 ID:???.net
- >>924
>トムソン散乱とか断面積とか高校物理でやる
それがホントなら今の高校物理のレベル高いね、高校生は大変だな（式の丸暗記か？）
- 926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 18:55:21.25 ID:6/5nNsuP.net
- >>920
静止エネルギーが全て静電エネルギーだと仮定したらだよ
他に由来する質量が何もなかったら等しくなる
- 927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 19:14:38.39 ID:???.net
- あれはオーダーを概算してるだけなので厳密な等式じゃねえよｗ
- 928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 20:02:45.06 ID:1r64wRb6.net
- はあ？等式は仮定の話ですか・・
じゃ、間違いかもしれないのは当たり前ですがな
なんで、仮定の話をさも本当のように言ってたんですかね？
あの、大先輩は・・
- 929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 20:06:11.42 ID:1r64wRb6.net
- もうね、仮定の話を自明だとか言いたい放題でしたよ
とんでもねー大先輩
- 930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 20:23:35.25 ID:???.net
- 登記老人だろどうせ
相手するだけ無駄
- 931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 20:45:14.85 ID:1r64wRb6.net
- 登記老人？何ですかそれ？
教えて宜しく
- 932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/18(火) 23:11:44.23 ID:???.net
- 予想通りの反応だったな
無視した人達、正解
- 933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 07:27:58.00 ID:GBvYt1mO.net
- 真空にもエネルギーがあるし、大きさ0なんてものは存在しない
そういう面で標準理論はダメだね
- 934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 09:24:50.48 ID:???.net
- >>926
他に由来する質量が何もなかったら等しくなる
>>902
>同じ量の電荷が帯電した半径ｒの殻と半径２ｒの殻の球が静止している
>殻自体の質量は無視できるとする。
>・どちらの球が重いか？
>・２つの球の質量を計算せよ
殻自体の質量は無視できるとする。 と書いてあるだろが（古典電子の仮定と同じ）
- 935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 09:42:34.67 ID:BhsBcPQM.net
- なんというか、仮定の話しを
自明とか言ってしまうあたり
受け売りしか出来ない馬鹿とわかる
- 936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 09:51:04.14 ID:BhsBcPQM.net
- 電子には質量エネルギーと電荷によるエネルギーの両方が備わっているのだろ。
なんで、勝手にそれが等しいなんて仮定してんだよ？
- 937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 09:53:22.56 ID:???.net
- 一流大学の物理入試問題に最適だ
毎年アホな静電気の問題ばかり作ってるから、妄想しかできない低脳オカルト大人が増える
- 938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:01:01.65 ID:???.net
- 古典電子の仮定や（試験）問題の仮定（前提）にケチをつけ否定するのは無意味だ
それが判らないのが、妄想バカ、基地外、オカルト
論理思考ができない奴の特徴、始めから自分の俺様説以外認めない
物理学をやる資格がない。
- 939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:10:40.53 ID:L2CmeIc9.net
- 間違った仮定を自明とか言っている
受け売りしか出来ない能なし君には
何にも期待出来ないわな
科学の発展には何も寄与することはないだろうね。これこそ自明というもの。
- 940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:15:15.08 ID:???.net
- クォークはQCDなどの物理理論の基本仮定だ、理論自体に矛盾がなければ十分だ
そもそも真理とかではない、現実の物理実験で理論と矛盾がないかを検証しつづけるだけ。
超対称性理論とその粒子なども同様
- 941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:28:19.70 ID:???.net
- >>939
仮説の仮定自体を間違いだという奴は馬鹿しかいない、死ぬまで分からんようだな
演繹の結果の矛盾が無ければその仮説自体は正しい！
つまり,古典電子の仮説は古典理論的に正しい。
オマエの最小空間？俺様説では円周率が変わってしまうたぐいの矛盾だらけだろが
理論的間違っているから即ゴミ箱行きだ。
- 942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:30:34.94 ID:pfzA0UlB.net
- 物理学も何かに応用して役に立てなければあまり意味がない。
標準理論の受け売りしてるだけで、偉そうにしてるのはそれこそ無意味。
- 943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:30:58.58 ID:???.net
- なんでストークスの定理にルベーグ測度が必要なの？
- 944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:32:37.99 ID:pfzA0UlB.net
- 5chで偉そうにするだけの無意味人生をせいぜい頑張ってくれたまえ。受け売り君w
- 945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:43:54.20 ID:???.net
- >>944
オマエも受け売りで生きてる一人だろが、受け売りでない人間などいない。
- 946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:52:18.55 ID:???.net
- 普通の人間は情報の受け売りで暮らしてるといえるが、
少なくとも論理推論はできる機能がある。情報が正しいか論理推論の結果で確かめる。
キチガイ、カルト信者は論理推論（論理思考）ができない。
だから、「始めの仮説の真偽に異常に拘る」 という特徴がスレ荒らしの原因になる
- 947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 10:56:55.34 ID:+kUf9hhL.net
- ↑
ほとんど発狂状態ですね。
まあ、5chによくいるたぐいですけどw
- 948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 11:00:19.74 ID:+kUf9hhL.net
- さて、受け売りではない俺様理論です。
この世界には大きさのないものは存在しません。これこそ自明というものなんですよ。
空間にも、粒子にも大きさは存在するのです。
反論があれば、ちゃんと論拠を示して反論してくださいね。
- 949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 11:03:10.33 ID:+kUf9hhL.net
- 最小の大きさというものがある。空間にも、粒子にも。補足説明です
- 950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 11:03:55.96 ID:+kUf9hhL.net
- 受け入れ君…さらに発狂しちゃうかな？
- 951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 11:09:25.25 ID:???.net
- キチガイ荒らしの見本だな
- 952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 13:22:55.76 ID:???.net
- 自明というのは論拠を示せないだけ
- 953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 13:50:35.80 ID:HOxIPtqK.net
- それではですね、大きなの無いものが今迄に見つかっているでしょうか？
居ないですよね？これが自明という根拠です。
- 954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 14:46:21.73 ID:???.net
- 電子は？大きさゼロとしても矛盾ないようだけど
- 955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 15:29:35.47 ID://faodzA.net
- 電子の大きさが確認されたんですか？
されてないのは反論の根拠にはなりませんな。
はい、お次のかたどうぞ
- 956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 16:18:55.89 ID:???.net
- 電子の大きさを測定した実験はあるの？
- 957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 16:23:33.94 ID:???.net
- >>952
アホ、 問題の前提条件が分かれば自明という意味だ
５ちゃん荒らしの低脳キチガイは古典電子モデルの前提条件すら理解できないだけ
- 958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 16:32:09.76 ID:???.net
- >>954
電子の殻の大きさが無限小なら、場の量子論では理論的に矛盾が起こらない
という意味だ。
５ちゃん荒らしの低脳キチガイにはまったく理解不能
- 959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 16:49:27.42 ID:???.net
- >>958
頓珍漢な返答はやめてください
- 960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 17:07:27.96 ID:???.net
- >>959
お前のような低脳には理解不能だと言ってるだろ
サルに数学が理解不能なのと同じ
- 961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 17:15:27.22 ID:AxjXQE8k.net
- うはは、受け売り君が誰彼構わず当たり散らして発狂中。
- 962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 17:30:28.93 ID:???.net
- >>958
つまり
その物理理論の全体で論理矛盾が起こらないことが最も重要だということだ。
日常経験・感覚と矛盾するなどという主張は全く問題にならない。
- 963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 17:34:36.91 ID:???.net
- >>956
いくらでもある
- 964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 17:36:26.74 ID:???.net
- 実験では電子のサイズの上限が分かるだけなんでは？
エネルギー上げていかないと「本当の」サイズは分からない
- 965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 17:36:48.05 ID:???.net
- すまん下限か
- 966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 19:20:50.88 ID:???.net
- >>953
無知が根拠なのね
- 967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 19:38:47.47 ID:GBvYt1mO.net
- ほうほう、大きさが0のものが見つかっているとでも？
はよ教えて！
- 968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 20:07:52.63 ID:???.net
- 電子は理論的には大きさ０で、実験では大きさの上限しか示せない。
大きさの上限しか示せないということは、大きさが０である可能性も否定できないということ。
- 969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 20:20:27.97 ID:GBvYt1mO.net
- じゃあ、大きさ0のものはまだ見つかっていないんだね。
そうだろうと思いましたw
- 970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 20:24:28.50 ID:GBvYt1mO.net
- 大きさ0で重さが有ったら特異点じゃん、ブラックホールで世界が埋め尽くされてんのかよ？
- 971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 20:32:58.48 ID:GBvYt1mO.net
- 大きさ0で質量有ったらブラックホールだし、電場も出てこれなさそうです
- 972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 20:43:50.07 ID:???.net
- 大きさ０で質量あってもブラックホールにはならないよ。電子がその実証ね。
- 973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 21:21:57.03 ID:GBvYt1mO.net
- つまり電子は大きさ0ではないということですね
良くわかりました。
- 974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 21:24:15.30 ID:???.net
- そう信じたいのなら勝手にすれば良いけど
科学的な思考とは無縁の宗教的狂信だよね
- 975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 21:37:13.02 ID:GBvYt1mO.net
- ブラックホールは既に見つかっているというのに
大きさ0で質量あってもブラックホールにならない実証とか
アホはどうしようもないわ
- 976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/19(水) 21:46:14.04 ID:???.net
- ブラックホールみたいな天体規模の現象を、素粒子である電子にそのまま当てはめて良いの？
ブラックホールの質量の下限は無いの？
- 977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 04:07:17.20 ID:???.net
- キチガイ荒らしは古典電子モデルの半径の意味すらまったく分からない知障
マックスウェル方程式の電磁気学では静電エネルギーとその相対論質量は古典電子半径の
外部空間の電場に有るのだよ。
古典電子モデルの球殻の内部空間は電場が０だからエネルギーもその質量も無い。
場の量子論でも点の外部の空間にエネルギーとその質量が有るのだから矛盾は起こらない。
理論物理学を真面目に学習したい学生諸君は電磁気学からしっかり学習しようね。
- 978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 06:27:43.56 ID:vGkRplOr.net
- わはは、古典電子モデルの半径がすでに実際とちがうとなっているのに古典電子モデルを必死に勉強してどうする？
- 979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 06:31:32.48 ID:vGkRplOr.net
- >ブラックホールみたいな天体規模の現象を、素粒子である電子にそのまま当てはめて良いの？
現実の空間で０が許されるなら当てはめてもよいはずですよ。
- 980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 07:19:15.53 ID:vGkRplOr.net
- 0が現実で許されるのなら
0にとって10の20乗だろうが10のマイナス20乗も無限大と同じに扱えるというインチキができますから。
- 981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 07:28:04.88 ID:???.net
- ブラックホールのエネルギーとその質量の殆どはブラックホール半径の内部に有る。
ところが
古典電子モデルでは電子半径の外部の電場にエネルギーとその質量が有る、内部には無い。
電子半径を幾ら小さくしてもその関係は変わらない。（場の量子論など）
>>978の低脳キチガイはその違いが全く理解できない。
死ぬまで治らんだろ
大部分の日本人は物理教育が乏しいせいで、電気エネルギーが電荷の粒の中ではなく
周囲の電場Eに有り 1/2・ε0E^2 [J/m^3] のエネルギー密度だと知らない。
しかし、普通の知能の人間なら電磁気学の学習により理解することができる。
- 982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 07:42:14.62 ID:vGkRplOr.net
- こうやってみると、受け売り君はほんとうに、自分で考えるってことがないんだな
ってことがよくわかります。
- 983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 07:52:56.16 ID:vGkRplOr.net
- ま、こうやって考えてくると、現実には0の大きさというものはないということが判りますね。
空間にしてもそうです、最小の単位があると考えるのが妥当なんです。
- 984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 07:54:37.75 ID:???.net
- >>982
お前は物理学を真面目に学習できる知能が無い
それが悔しいのでデタラメな俺様説で荒らしてるだけだ
物理に関わらなければ幸せに暮らせるからさっさと池
- 985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 07:56:51.92 ID:vGkRplOr.net
- ０の大きさを言っている時点でイカサマだと見抜かないといけません。
０にとっては他は全て無限大ということで等しくごまかせるのです。
- 986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 08:01:54.93 ID:vGkRplOr.net
- 受け売り君は0の大きさ信者で、自分で考えることもなく、0の大きさイカサマを触れ回るヤバい奴
と、言ったところでしょうかね・・・一生、気付くことはないでしょうね
- 987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 08:07:41.33 ID:???.net
- 低脳は数学の極限すら理解できない、半径０は極限の意味だ
物理と数学に関わらなければ幸せに暮らせるからさっさと池 。
- 988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 08:16:21.34 ID:???.net
- 算数や理科すらまだ勉強してない夏休み中の小学一年生、暴れすぎだろ
- 989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 08:21:01.04 ID:???.net
- 高校数学の微分で０で割れないから間違ってると騒いで落ちこぼれる奴も哀れだ。
- 990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 08:55:16.79 ID:CX2mxdgs.net
- はいはい、半径0は極限なんですね？
で、大きさは有るんですか？w
- 991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 08:59:47.91 ID:CX2mxdgs.net
- ほらほら、大きさ0だと具合が悪いとなったもんで、今度は極限だ～とか言い出しましたよ。
極限だって0ではなくて大きさ有るんです。ざまあw
- 992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:00:24.01 ID:dcD+d/ie.net
- 素粒子論で扱うのは、大きさ「ゼロ」でも、「極限のゼロ」でもなく「点」だよ。
ニュートン力学で「質点」を扱うのと同様。
モノとしての大きさを問題とせずに理論を扱う。
実際、そう扱っても現実を記述できている(当然、ある精度での実験による)。
もっとも、それで完全か否かは議論があるところ。
「大きさゼロは矛盾！」は、「質点なんて存在しない！」などと声高に叫ぶのと同様に
論点を外している。
- 993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:07:42.63 ID:VDGMBoP5.net
- はいはい、でも、いま問題としてるのはその点に大きさあるか無いかなんですよ。
あなたはどう思うの？論点ずらしはしないでね。
- 994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:10:20.10 ID:dcD+d/ie.net
- 「モノの大きさ」は、結局、「モノ同士の相互作用」で決まる。
だから、内部構造を持つ陽子(複合粒子？)などの大きさも、それで決められる。
- 995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:12:31.73 ID:dcD+d/ie.net
- >>993
>>992の意味の点なら、当然、大きさはない。
オレが指摘したのは、元々、アンタが論点をずらしていること。
- 996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:22:47.02 ID:2+Rfvqs3.net
- はい？私は自分の理論を述べるのに、全てのもの、空間にも最小の大きさがあると言っているのでありますよ。いったいなんの論点ずらしなんすか？
- 997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:24:36.14 ID:2+Rfvqs3.net
- で、結局、粒子に大きさは現実に有るんですか？無いんですか？理論の話しではなくね。
- 998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:25:38.29 ID:dcD+d/ie.net
- 「理論上、点(すなわち大きさゼロ)として扱っても問題ない」と、
では「現実の大きさは？」とは、別な問題。
後者を考えると、粒子の波動性や、不確定性原理や、プランク長なども
考慮せねばならない。
これらを考慮した電子の大きさは判ってないと言うべきだろう。
大きさゼロの結論もあり得る。
- 999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:28:37.48 ID:dcD+d/ie.net
- そもそも「粒子の実際の大きさ」を、どう測定するのだろう？
それを見つけなきゃね。
- 1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/20(木) 10:30:10.25 ID:dcD+d/ie.net
- 思考だけで決めるなら、理論的な大きさということにな。
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
239 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★