ｓ

1 ：相対論はやはり間違っていた！(その3)：2021/03/04(木) 13:56:23.92 ID:EHGvZSXg.net

「相対論・量子力学は間違ってる論総合スレ★2」というスレがあるが相対論、量子力学を一緒には出来ないだろう。だから表記スレを立てよう。なお(その2)は2020/11/3から2021/3/1までだった。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/03/04(木) 17:30:27.06 ID:???.net

素敵なスレタイですね

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/03/06(土) 01:45:13.07 ID:???.net

(エ)イン(ス)テイン

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/03/06(土) 15:46:21.59 ID:???.net

量間
確間
↑これって同じ？

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/03/06(土) 15:49:33.75 ID:???.net

虚数
↑
非実在派と実在派いる？どっちが主流？

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/03/06(土) 19:18:22.68 ID:???.net

>>1 はアホの中山か。スレタイも書けんのな。

>>4-5
メンヘラ、うぜぇから死ね。

7 ：P○ΘM：2021/08/26(木) 11:49:55.74 ID:???.net

〜ちょっと相談〜
【タイトル(スレ名候補)】
ｴﾈﾙｷﾞｰと力は異なる
kg(m/s)^2はただの力
ｴﾈﾙｷﾞｰは力を変化させる支配するもの
【スレ方式】
・コップを1の速度で指で弾く。コップを70の速度で指で弾く。この時ｴﾈﾙｷﾞｰは70倍になるか？
─力が70倍ではあってもｴﾈﾙｷﾞｰは70倍か？力とｴﾈﾙｷﾞｰは同一か？

・地震のﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ、＋M2で1000倍。M9はM1の1000^4倍。これは力かｴﾈﾙｷﾞｰか。地震の規模と言われるとおり指数での増加なので、力換算。これはエネルギーか？
─プレートの歪みに1000^4の力換算のエネルギーは貯まっていても、ｴﾈﾙｷﾞｰは1000^4も貯まっているか？

・1、ロケットのエンジン噴射。加速度的に上昇するならm/s^2が生じてる。m/s^2…加速度は加え続けなければ加速度は消えて定速度になる。この時加え続けるのは力か？ｴﾈﾙｷﾞｰか？力により加速度を生じる？ｴﾈﾙｷﾞｰにより加速度を生じる？
・2、慣性で無重力中を進む玉。これは加え続けるものがなく定速度。これが衝突すると他の物体の運動を変える。この時この定速度は力か？ｴﾈﾙｷﾞｰか？kg(m/s)^2は力か？ｴﾈﾙｷﾞｰか？
─1、不変はｴﾈﾙｷﾞｰか？変化がｴﾈﾙｷﾞｰでなく？
─2、物理計算はかけ算。量はかけ算。ｴﾈﾙｷﾞｰは量と同じ計算段階か？ｴﾈﾙｷﾞｰは量か？

・人間は様々な行動、運動できる。慣性による定速度がｴﾈﾙｷﾞｰなら無重力で地球を回ってるだけで体内のｴﾈﾙｷﾞｰを消耗して痩せるはず。一方加速度や力など変化する速度による動作は体内のｴﾈﾙｷﾞｰを使い痩せる。その時無重力で地球を回るのは力ではないか？加速度や力で動作するのがｴﾈﾙｷﾞｰでないか？
─ｴﾈﾙｷﾞｰは加えなければ消失し、力は加えなくても保ち続ける。動作は力なのか？慣性はｴﾈﾙｷﾞｰなのか？

8 ：P○ΘM：2021/08/26(木) 11:53:31.37 ID:???.net

答え
X(m/s)^y…Xは力…yがｴﾈﾙｷﾞｰ…でないのか？
物理(かけ算・量)は力。たとえ変化量であっても
物理を支配するもの(べき算・ｴﾈﾙｷﾞｰ)がｴﾈﾙｷﾞｰ。変化量の起源、変化自体がｴﾈﾙｷﾞｰではないのか？

まとめ
・力(量)とｴﾈﾙｷﾞｰは異なる。計算段階が異なる
・kg(m/s)^2は力(運動系量)であってｴﾈﾙｷﾞｰでない

利用
・銀河の回転など、宇宙の仕組みが量(力)だけだと銀河の中心から何倍離れれば何倍物理がどうなると比例関係になる。この比例関係の直線と、銀河の回転などの実測が異なることで、その差分にダークマターの実在を見ているようだが、宇宙の仕組みがべき算もあり、ｴﾈﾙｷﾞｰで距離による対数関数を含め、かけ算以外も想定するならその差分は埋まる。
かけ算が空間で、かけ算以外は空間ではない。空間以外の物理機能の相互作用は比例関係(かけ算変化)で収まらない。銀河の回転の比例予測と実測の差分は異なる物理機能、空間以外の相互作用を起源とする。宇宙は空間の力以外も強く支配している。ｴﾈﾙｷﾞｰもそのひとつ

結論
キミたちはｴﾈﾙｷﾞｰについて誤解していた
ｴﾈﾙｷﾞｰと力を同一視していた
ダークｴﾈﾙｷﾞｰや真空ｴﾈﾙｷﾞｰを規模に換算するのは力を求めているに過ぎず、ｴﾈﾙｷﾞｰ自体を扱っていない

9 ：P○ΘM：2021/08/26(木) 12:03:35.09 ID:???.net

↑試しに書いてみて、本文あんまり練れてないから、スレ立てにしても関連するテーマのスレに投下するのも、あまりよくないか。なろうスレに投下するか、ここに置いとくだけにする。なろうもいっか。どうでもよくなった。当初は最低でもなろうに投下しようと思ってたけど、ここでもおんなじことだし、なんかクオリティ低いからどうでもよくなった

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:04:18.49 ID:dVlVpKCK.net

これ簡単そうでよかったとか気付くと火傷してるもんなー？」
「#毛を一本残らず永久に無くなった。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:59:14.63 ID:pVSU2QWG.net

今さらパヨク老人
テロはよく言ったものなのか？

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:11:21.89 ID:SW+kvnKm.net

ヒルナンデスに八乙女おるぞ！

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:20:32.64 ID:???.net

この撮影のためにクロスだろうと思う人はそういう気持ちになってる