2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

量子テレポーテーション詐欺

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:02:57.28 ID:dzIOCLNF.net
エセ量子効果によって莫大な研究費用を寄付させる詐欺?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:03:42.51 ID:dzIOCLNF.net
http://cdn.instructables.com/FN4/7MAH/IL5FVUYA/FN47MAHIL5FVUYA.ANIMATED.MEDIUM.gif
http://cdn.instructables.com/FKY/EYX5/IL5FVUTP/FKYEYX5IL5FVUTP.ANIMATED.MEDIUM.gif

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:04:40.89 ID:dzIOCLNF.net
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

ベルサイユ宮殿   http://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲  http://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー     http://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル   http://goo.gl/uiJdq5#mars

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:07:19.53 ID:dzIOCLNF.net
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
https://translate.google.com/#en/ar/More%20so

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:08:23.23 ID:dzIOCLNF.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:09:52.84 ID:dzIOCLNF.net
実はアインシュタインが正しかった?
http://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:10:58.51 ID:dzIOCLNF.net
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:12:41.80 ID:dzIOCLNF.net
【スケボー】 世界のやばいトリック集  
http://www.youtube.com/watch?v=Mch1-PwR2-0&list=RDMch1-PwR2-0

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:14:56.81 ID:dzIOCLNF.net
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:16:54.28 ID:dzIOCLNF.net
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
http://translate.google.com/#en/ja/More%20so

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:18:53.02 ID:dzIOCLNF.net
EOM1とEOM2により位相変換すると検出値が変化するはず
位相変換だけで情報は変化すると言うトリックになります
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/3f/47cdbd092886b434b8d8898825257934.png

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:23:49.31 ID:dzIOCLNF.net
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:26:00.72 ID:dzIOCLNF.net
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
https://translate.google.com/#en/ja/More%20so%20physics

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:29:08.07 ID:dzIOCLNF.net
量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

量子テレポ実験装置構成図から
AliceからBobへの提供情報として
これだけの信号が送られている

(1) 古典チャンネル1
(2) 古典チャンネル2
(3) 量子もつれ伝送
(4) 入力状態トリガ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:32:17.29 ID:dzIOCLNF.net
あの概要構成図がこうなった

量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:33:45.09 ID:dzIOCLNF.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:34:47.36 ID:dzIOCLNF.net
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/15(月) 12:36:54.65 ID:dzIOCLNF.net
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
https://translate.google.com/#en/ja/More%20so%20physics

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/16(火) 22:45:21.54 ID:???.net
きも

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/17(水) 04:36:01.78 ID:r4XgLpUu.net
>>1
特別会計の実態をあばけ!!!
https://youtu.be/pX9COqRfCSU?list=RDpX9COqRfCSU

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/20(土) 09:58:41.06 ID:n/LFfLyq.net
Sony Xperia XZ Premium Camera Review - 960FPS and 4K HDR are the FUTURE ! 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5x8pcUlKOtU!RDAEXMj6Qzs5A#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/5x8pcUlKOtU/mqdefault.jpg

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/20(土) 10:50:41.01 ID:n/LFfLyq.net
特別経済レポート、日本は「国の借金」でなぜ破綻しないのか?
http://www.keieikagakupub.com/38DEBT/adw/pc/
http://www.keieikagakupub.com/38DEBT/adw/pc/images/headline_white.jpg

はじめに
日本は「国の借金」でなぜ破綻しないのか?
財政破綻への不安を煽る人たちがいる
「財政破綻論」はいつ始まったのか?
第 1 章
国の借金問題、本当は全て嘘
財務省が言う「国の借金」を一から考える
借金大国どころか、世界最大のお金持ち国家である
「国民1人当たり817万円の借金」を広める財務省の記者クラブ
どのようにして日本国民が「政府にお金を貸している」のか
銀行はなぜ、本業を顧みず、国債を買うのか
日本国民は債務者ではない、「債権者」である
日銀が国債を買い取れば、政府の借金は実質的に「棒引き」となってしまう
日銀が国債を買い取るのは、邪道でも何でもない
第 2 章
ハイパーインフレーションは起き得ない
日銀が国債全部を買ったらいい、という話にはならない
「国債」は、銀行にとって最も人気がある金融商品である
日銀が国債を全て買い取ってしまったら、どんな事態が起きるのか?
物価は上がってない。未だにゼロ近辺で推移している
かつて、本格的なインフレーションが日本を襲った時代があった
戦後の混乱期ですら、ハイパーインフレーションにならなかった
「日本は公共投資のやり過ぎで、国の借金が膨らんだ」は全くの嘘
我が国の政府負債を激増させた「真犯人」赤字国債の正体
財務省のプロパガンダによる、デフレーションの深刻化という悪循環
第 3 章
なぜ、嘘がまかり通るのか?
財務省は、なぜここまで「嘘」に基づくキャンペーンを展開するのか
税金の役割は「財源の確保」のためだけではない
大きな欠陥を持つ消費税に、財務省がこだわる理由
グローバリストから財務省まで、消費税増税を訴える人々の思惑
日本を救うのは、国民のレベルの高さである

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/20(土) 10:51:03.70 ID:n/LFfLyq.net
名無しさん@お金いっぱい。 2017/05/20(土) 10:29:00.43ID:EAHDRGnm0
仮に1800万稼いだとしたら
所得税約440万
住民税約160万
国保73万

合計で673万ほどの税金を払うことになる

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/20(土) 11:00:21.11 ID:n/LFfLyq.net
よくわかるドバイ不動産投資セミナー1: なぜドバイ不動産か 。 ドバイ不動産投資の優位性 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Jvaw34Z9MXM!UUj3O7AXibOLRaxJvtaTn9YA#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/Jvaw34Z9MXM/mqdefault.jpg

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/20(土) 11:03:32.65 ID:n/LFfLyq.net
よくわかるドバイ不動産投資セミナー 3:エリア紹介 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/unFlPugKYrk!UUj3O7AXibOLRaxJvtaTn9YA#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/unFlPugKYrk/mqdefault.jpg

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/05/20(土) 11:05:45.11 ID:n/LFfLyq.net
よくわかるドバイ不動産投資セミナー7: まとめ〜特徴とリスク 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Bo0MAhJACxo!UUj3O7AXibOLRaxJvtaTn9YA#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/Bo0MAhJACxo/mqdefault.jpg

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/24(月) 18:44:46.20 ID:3vKzlgvh.net
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か?
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/24(月) 20:25:54.12 ID:3vKzlgvh.net
https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY
https://youtu.be/U0Txt8yWGg0

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/24(月) 20:30:05.11 ID:3vKzlgvh.net
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か?
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/26(水) 18:59:35.22 ID:fPFBtl4c.net
パッチョのゆる〜くいこう!
https://www.youtube.com/watch?v=w8dI9RMCnfU&list=RDw8dI9RMCnfU

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/26(水) 19:01:32.56 ID:???.net
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ!
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/26(水) 19:08:22.74 ID:fPFBtl4c.net
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/07/27(木) 21:49:57.37 ID:uctyC/Ze.net
Firefoxの高速化プロジェクト「Project Quantum」始動 2017年中に新エンジン提供へ
Mozillaが、Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。
Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中にiOS以外(Android、Windows、Mac、Linux)向けに提供する計画という。
http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/
http://i.gzn.jp/img/2016/10/31/mozilla-quantum-project/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png
https://tpc.googlesyndication.com/simgad/11247214136857757396#.png

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/01(火) 22:30:18.61 ID:SYZATYA+.net
これ1つのものだとおもうんだが

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 15:57:41.19 ID:+dfQfGMj.net
https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY
https://youtu.be/U0Txt8yWGg0

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 15:59:44.95 ID:+dfQfGMj.net
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ!
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:17:52.04 ID:+dfQfGMj.net
http://happinesswoman.media/wp/wp-content/uploads/FAJld0M.jpg
http://happinesswoman.media/wp/wp-content/uploads/JjMVFjQ.jpg
http://happinesswoman.media/wp/wp-content/uploads/KWMFkRk.jpg

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:27:01.63 ID:+dfQfGMj.net
量子テレポーテーションの実験報告の無い設備・・・オカシイ
HOW IT WORKS: The International Space Station (1080p, 60fps)
https://youtu.be/SGP6Y0Pnhe4

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:29:21.63 ID:+dfQfGMj.net
Megastructures - INTERNATIONAL SPACE STATION (ISS) - Full Documentary HD
https://youtu.be/R_xmf-v6VZc

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:30:28.41 ID:+dfQfGMj.net
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ!
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:35:42.67 ID:+dfQfGMj.net
ナメクジの粘液から内臓の止血を行う強力な接着剤が開発される(米研究)
http://karapaia.com/archives/52243421.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/a/b/ab8473e2.jpg

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:38:53.71 ID:+dfQfGMj.net
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:39:47.73 ID:+dfQfGMj.net
実はアインシュタインが正しかった?
http://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:40:32.77 ID:+dfQfGMj.net
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 17:41:44.87 ID:+dfQfGMj.net
https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY
https://youtu.be/U0Txt8yWGg0

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 18:10:10.25 ID:+dfQfGMj.net
バーチャルフライト・・・それはドローン

4k Hawaii Drone Footage
https://youtu.be/w2H07DRv2_M

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 18:28:44.56 ID:???.net
HP Omen 17 Gaming Notebook Hands On 4K UHD 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/qNNKaTvTcaM!RDqNNKaTvTcaM#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/qNNKaTvTcaM/mqdefault.jpg

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 18:42:30.21 ID:???.net
Chillout Deep House ~ Beach Mix
https://youtu.be/km1AjXF2OcM

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 19:52:18.30 ID:???.net
https://www.youtube.com/watch?v=g_IaVepNDT4&index=21&list=RDV5DgcDYqdVg

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 19:53:25.27 ID:???.net
https://www.youtube.com/watch?v=qj22gj6vNX4&index=2&list=RDV5DgcDYqdVg

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 19:54:20.03 ID:???.net
https://www.youtube.com/watch?v=zhmAEkhJWKE&list=RDV5DgcDYqdVg&index=6

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 19:54:56.26 ID:???.net
http://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s
http://youtu.be/lcvB_oMcVIY
http://youtu.be/U0Txt8yWGg0

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/04(金) 20:06:41.31 ID:???.net
電波 送受信機とコイル
http://i.imgur.com/T98cJDS.gif

脳波 送受信機のコイル
http://i.imgur.com/r6bZRXy.png

マイクロチューブルについて解説
http://youtu.be/9mozF-cfjQo

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/08/08(火) 13:56:59.94 ID:DUs4abro.net
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ!
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 19:50:16.65 ID:9cqbyAQL.net
なんだこのスレ?
テレポーテーションするのは量子状態なんだけどね。
すべて計算で表現できており、どこにも不思議はない。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:24:04.23 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションは詐欺だそうだ!

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:27:25.55 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単発光源では量子テレポーテーションは成立しない』

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:28:17.24 ID:wId84dfS.net
よって量子テレポーテーションは詐欺だそうだ!

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:35:15.45 ID:wzQQje7N.net
ちょっとなんkだるいせきったので やめよ

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:37:59.33 ID:wzQQje7N.net
まんがのほうはしってるのあるけど しらないよ

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:38:22.75 ID:wId84dfS.net
地球と月の往復で約2.5秒かかる・・・( ^ω^)・・・0秒で瞬間移動できないのさ!

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:40:07.12 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:40:46.96 ID:wId84dfS.net
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:40:57.03 ID:wzQQje7N.net
https://retrip.jp/articles/36353/

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:41:44.38 ID:wId84dfS.net
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる・・・( ^ω^)・・・したがって0秒で瞬間移動できないのさ!

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:43:19.10 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:44:15.48 ID:wzQQje7N.net
https://www.youtube.com/watch?v=4g84dejrJXI

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:44:27.37 ID:wId84dfS.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:45:23.68 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:46:30.83 ID:wId84dfS.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:47:37.96 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:48:29.46 ID:wId84dfS.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:49:38.79 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションが詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:50:10.03 ID:wId84dfS.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 20:52:02.36 ID:wId84dfS.net
実はアインシュタインが正しかった?
http://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 21:16:31.57 ID:wId84dfS.net
鍵の伝送に電話とは・・・(笑)・・・伝送速度が電話速度
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 21:26:43.05 ID:wId84dfS.net
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無い!?
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/11/11(土) 21:27:25.57 ID:wId84dfS.net
Chillout Deep House ~ Beach Mix
https://youtu.be/km1AjXF2OcM

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/01/31(水) 04:18:24.35 ID:co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

LNNSZ

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/03/14(水) 11:52:32.33 ID:AHtT3dNL.net
【萩原孝一】 聞こえないふりするな  ≪≪ テレパシー ≫≫  聞こえてしまったんだ  【エハン】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520993633/l50

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/19(木) 18:18:43.38 ID:RwT3N/8/.net
>>1 >>32
https://youtu.be/3C1uzhy1mnI?list=RDesPbdtb0FJg

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/19(木) 18:44:36.03 ID:RwT3N/8/.net
https://i.imgur.com/kjUPTKj.jpg

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/19(木) 19:30:24.89 ID:RwT3N/8/.net
>>1 >>32
https://i.imgur.com/0T7yd1j.png

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/19(木) 19:43:41.99 ID:RwT3N/8/.net
↑↑↑ 月面反射鏡の使用でレーザー光は往復で約2.5秒かかる
近距離でトリガーを瞬時に受けても遅延のため同期できない

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/19(木) 19:45:02.83 ID:RwT3N/8/.net
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY?list=RDASMysDxXn9E

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/19(木) 19:56:25.03 ID:RwT3N/8/.net
現実的デバイス
 
MOS-FET 数GHz ・・・( ^ω^)・・・ 真空-FET 数THz

アメリカ航空宇宙局(NASA)は、真空管技術を応用した「真空チャネルトランジスタ」を開発
http://gigazine.net/news/20140626-nasa-vacuum-transistor/
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/002_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/004_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/003_m.jpg

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 02:40:16.82 ID:wqMJy3sq.net
https://youtu.be/LAnxTbGfWGQ?list=RDLAnxTbGfWGQ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 10:19:19.63 ID:wqMJy3sq.net
量子テレポーテーションは詐欺
https://i.imgur.com/0T7yd1j.png
↑↑↑ 月面反射鏡の使用でレーザー光は往復で約2.5秒かかる
近距離でトリガーを瞬時に受けても遅延のため同期できない

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 10:20:04.22 ID:wqMJy3sq.net
https://youtu.be/3C1uzhy1mnI?list=RDesPbdtb0FJg

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 10:22:31.64 ID:wqMJy3sq.net
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY?list=RDASMysDxXn9E

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 11:45:59.40 ID:wqMJy3sq.net
ペンディング情報
http://i.imgur.com/BWPLXzl.jpg
http://youtu.be/wH3IwJe_bIk
http://youtu.be/JgeCNlGPukE
http://youtu.be/kLW0YmDhqc0?t=3m4s
http://youtu.be/PDoUuCKbPmo?list=RDPDoUuCKbPmo

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 11:51:39.65 ID:???.net
>>1
【ここ重要】アニーリング方式 (アナログ量子計算機)
49 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2017/10/24(火) 02:22:25.42 ID:???
ただの一つの解を持つ証明になってない。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 11:54:08.00 ID:???.net
D-Wave のアナログ量子コンピューターは "速くなかった"
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta2.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta1.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb5.gif

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 11:57:09.69 ID:???.net
NEC、量子コンピューターを23年にも実用化へ D-Waveより高性能 10年以内に1万量子ビットに
//img.5ch.net/ico/anime_kuma01.gif
量子コンピューター23年実用化、NECがアニーリング型

NECは23日、量子コンピューター(QC)を2023年までに実用化するため、研究者を増員して開発体制を強化すると
発表した。膨大な選択肢から最適な答えを導き出す「組み合わせ最適化問題」の計算を得意とする「量子アニーリング」
方式のQCを開発する。

組み合わせ最適化問題は人工知能(AI)で必要とされる。ただQCは超高速で計算するために量子状態を長時間保つことや、
大規模な問題を扱うための計算素子ネットワークの構築が難しいという課題があった。

NECは量子状態を長く保つため、従来の磁気ではなくマイクロ波を利用し、状態の持続時間に影響するノイズを抑えた。
持続時間はマイクロ(マイクロは100万分の1)秒単位と従来の技術より数十倍長くなった。

量子素子が密接に結合し、ネットワークを拡張して、より多くの計算ができるようになる。こうした技術の基本動作の検証に成功した。

これまで数人だった研究員を10人規模に拡充し、18年度中に基礎回路を開発する。23年度までに総額数十億円を投じて
実機を開発する。計算能力を示す「量子ビット」の数は2000〜3000量子ビットとなる。数百都市での時間ごとの最適な
交通ルートを即時に導き出せる性能という。

同じアニーリング方式のQCで先行するカナダのDウエーブ・システムズの技術は2000量子ビット程度。
NECは「同じ量子ビット数でも性能が高くなる」としている。今後は産官学で連携し、10年以内に1万量子ビットを目指す。

QCはスーパーコンピューターが数千年かけて解く問題を数分で計算する。DNA分析や創薬、自動運転の走行中の
効率的なルート選定など産業や生活の様々な場面で革新を起こすと期待されている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2603223023012018X20000/

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 17:00:33.44 ID:wqMJy3sq.net
量子テレポーテーションは詐欺
https://i.imgur.com/o0YkjSQ.png
↑↑↑ 月面反射鏡の使用でレーザー光は往復で約2.5秒かかる
近距離でトリガーを瞬時に受けても遅延のため同期できない
https://youtu.be/3C1uzhy1mnI?list=RDesPbdtb0FJg
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY?list=RDASMysDxXn9E

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 18:10:05.10 ID:???.net
https://i.imgur.com/TSH3lKB.png

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 18:49:29.97 ID:???.net
https://youtu.be/66cWI8ZyRVM?list=RD66cWI8ZyRVM

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 18:55:14.21 ID:wqMJy3sq.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/22(日) 19:06:14.02 ID:wqMJy3sq.net
ネーターの定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/26(木) 22:29:43.90 ID:UaIlkEBn.net
せぇるすまん問題の解法が示された

パチスロ笑ゥせぇるすまん3 〜笑撃の『酷税』ドーン〜 プロモーションムービー 
http://youtu.be/23Kr8coKkm4?&list=RD2b2XYZ-YQEM&t=12s
http://youtu.be/23Kr8coKkm4

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/26(木) 22:37:28.12 ID:UaIlkEBn.net
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1X2_Odv5TBuNjSspmq6yDRVXaF.jpg

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/26(木) 22:39:09.88 ID:UaIlkEBn.net
https://youtu.be/zhmAEkhJWKE?list=RDV5DgcDYqdVg

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/04/28(土) 15:59:52.73 ID:Cw79yV83.net
https://youtu.be/Fn44paKMX4E?list=RDqrs6PPQznaA

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/07/12(木) 19:26:08.43 ID:1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

7T2

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/09/22(土) 22:27:28.38 ID:E4XmoAuT.net
https://youtu.be/mO5HcjXZq2A

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/10/06(土) 03:22:11.03 ID:yQrHpcqn.net
物理学的エコカーの真実!
http://youtu.be/x97i3kjh6tQ

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/10/06(土) 04:05:21.03 ID:???.net
日本の家電業界崩壊の裏!
https://youtu.be/8-LKR7EnUQM

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/10/06(土) 04:53:59.94 ID:???.net
冷房温度みんな騙されている!
https://youtu.be/CsdYgVHSSuw

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/10/29(月) 05:18:46.13 ID:do7/Lsbz.net
>量子コンピュータ
どうも量子テレポーテーションがエセらしいので、それを利用した量子コンピュータはエセと思わている

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/ALSEP_AS14-67-9386.jpg/1920px-ALSEP_AS14-67-9386.jpg https://i.imgur.com/ztEVs27.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Wettzell_Laser_Ranging_System.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ 0秒 を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い 量子テレポーテーションは波動位相変換だった
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png https://i.imgur.com/0T7yd1j.png

●量子テレポーテーション× ⇒ 波動位相変換 (波長λ内では全ての確率を持つ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/10/29(月) 05:36:11.89 ID:do7/Lsbz.net
頼むから重力に従ってくれ 。 ブレイクダンス世界大会の様子 
http://youtu.be/40_FJtJ_Smk?&list=RDlL5gHqwkG60#MIX
http://youtu.be/40_FJtJ_Smk

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/10/29(月) 05:51:41.87 ID:do7/Lsbz.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/11/08(木) 03:22:57.57 ID:???.net
152 本当にあった怖い名無し ▼ 2018/10/19(金)
コーリー・グッドが語る宇宙連合・軍の地下組織・人類のDNAのルーツ Part1
https://www.youtube.com/watch?v=eCDjr64kdB4&t=1358s

コーリー・グッドが語る宇宙連合・軍の地下組織・人類のDNAのルーツ Part2
https://www.youtube.com/watch?v=1eUDPKTlKms

エメリー・スミスが語る米・海軍・秘密宇宙プログラム 地下で行われているETの解剖
https://www.youtube.com/watch?v=xHIiRfywSdY&t=20s

コーリー・グッドが語る地球の地下世界、地底人の生活・南極の海の下
https://www.youtube.com/watch?v=EC6WgV1xyXU&t=1590s
コーリー・グッドが語る水生ET、UFO、基地。月内部。ディスクロージャーの波
https://www.youtube.com/watch?v=5LzIu_RITxE&t=1033s

コーリー・グッドが語るソーラー・フラッシュ とアセンション - 私達の未来はどうなるのか
https://www.youtube.com/watch?v=Mpry3x6jkhA&t=5s

コーリー・グッドが語るリモート・ビューイング リモート・インフルエンス
https://www.youtube.com/watch?v=mDIggb4cgjk


http://dwcges.blog.fc2.com/

https://www.gaia.com/series/cosmic-disclosure

https://www.gaia.com/lp/emery-smith

https://www.youtube.com/results?search_query=Emery+Smith

https://twitter.com/emerysmith33/
(deleted an unsolicited ad)

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/11/15(木) 07:01:51.06 ID:???.net
: は、UFOが動く仕組みを聞かれた際に─
『あなたに聞くが、ESPはどういう仕組みなのか?』
と問いかけ、

質問者は、
『すべての時間と空間がつながってるから?』

それを聞き は、
『そういう仕組みだ!』と答えた。

http://www.geocities.co.jp/bancodesrt/special/BRich03.html

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:06:34.81 ID:zJ27lwFT.net
まったく反論が無いのも詐欺の特徴である

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:08:04.85 ID:zJ27lwFT.net
ネーターの定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:09:16.53 ID:zJ27lwFT.net
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg https://i.imgur.com/kjUPTKj.jpg https://i.imgur.com/0T7yd1j.png

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:12:35.92 ID:zJ27lwFT.net
エセ量子効果によって莫大な研究費用を寄付させる詐欺?
まったく反論が無いのも詐欺の特徴である

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:20:29.82 ID:zJ27lwFT.net
>>113
『時間』って物理的な実体が存在しない理論的なものですよ

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:23:15.66 ID:zJ27lwFT.net
D-Wave のアナログ量子コンピューターは "速くなかった" http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta2.gif http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta1.gif http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb5.gif

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:38:49.71 ID:zJ27lwFT.net
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:48:54.56 ID:zJ27lwFT.net
422名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/10(日) 15:44:17.50ID:eo7UXepe
うへへ・・・うるさそうなファンが2個やめてください
マッキントッシュ MC2600 600W+600Wパワ-アンプ
http://i.imgur.com/nsv0nze.jpg http://i.imgur.com/0iA7382.jpg http://i.imgur.com/i8MPpaO.jpg

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/16(日) 20:51:39.03 ID:zJ27lwFT.net
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY?list=UUx8o5aj9mE-n2dxZ8z2qVDQ

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/18(火) 05:20:41.31 ID:Ktnt53oE.net
https://i.imgur.com/sizTObj.gif

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/29(土) 18:25:16.73 ID:MGk1i/fo.net
そして『ネーターの定理』を悪用したトリックが『量子テレポーテーション』である。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/12/30(日) 10:41:03.43 ID:qxCY5eGf.net
☆★☆【神がこのような糞悪党どもを決して許さないであろう】★☆★

《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先:東京都葛飾区青戸6−23−16
●宇野壽倫の連絡先:東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202

【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)の告発
◎肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2)の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」

【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
 どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
 どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111

B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※ 低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
 犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/01/10(金) 10:15:01.08 ID:7iUnViU5.net
福田博造は地獄へ落ちただろうな

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/01/10(金) 12:08:55.51 ID:Ihx+d5uD.net
ま、必ず誤差計算が生じるのがコンピュータであり、その時点で、

!!量子コンピュータはあり得ない!!

言い換えれば全く使えねー代物

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/01/11(土) 13:01:12.42 ID:z1adAxVF.net
www.sankei.com/l180315/lif1803150038-a.html

ニホンザルゴキブリ知恵遅れ専用反知性産経便所捏造紙ホーキングを語る

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/01/26(日) 22:34:35.40 ID:jKxN+sww.net
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Tokuichi_Kuribayashi.png

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2021/08/24(火) 10:48:45.39 ID:???.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。

あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。

そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。

だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2023/07/10(月) 10:22:43.46 ID:???.net
(>。<)y-゚゚゚ゴホッゴホッ

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2023/07/11(火) 20:23:38.85 ID:???.net
的は射てくれ

>純粋な高等な数学になればなるほど

物理学じゃ役に立つw

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2024/03/29(金) 00:46:57.99 ID:qZTsanIs.net
120万×10年後は19歳くらいのリプ無視すりゃいいのにあかんのやが全部勝つようになっている

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2024/03/29(金) 01:24:26.47 ID:???.net
本当こういうとこなんだな

総レス数 134
56 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200