■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校物理質問スレpart32
- 1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/24(日) 02:11:39.79 ID:???.net
- まずは>>1をよく読みましょう
・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。(荒らしはスルーでおながい)
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 (ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に)
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
前スレ
高校物理質問スレpart27(実質31)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1407829179/
- 841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 00:55:10.50 ID:???.net
- >>839
私なら、あなたの説明を読むと、遠心力は実在しないのだから遠心力とは架空の存在であり、非慣性系における運動方程式などに組み込むことも間違いだ、と解釈します
- 842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 01:00:30.33 ID:xG0ls3pL.net
- >>840
あなたは足し算をするときに数字の定義を一々考えているのですか?
最終的な質問は確かにそうですが、質問者さんは
遠心力という考え方そのものに対しても未だ疑問を抱いているようにも感じました。
疑問を解消しつつその質問に答えるのがベストだと判断したまでです。
それが余計だったかどうかは、質問者さんに聞いてください。先に質問者に聞かずに私に直接突っかかってくるのは間違っているとは思いませんか?
- 843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 01:00:42.52 ID:???.net
- 直感は既に破綻した
- 844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 01:01:56.07 ID:???.net
- 物理量を存在する、しないの問答に持ち込む哲学モドキは無意味だと判らんらいいな
物理学は物理量の関係を数学理論で記述する学問
実際の実験・観測はその理論の妥当性を判断する為のものだ。
たとえばエネルギーは物理学で重要な物理量だが誰も「本質」など知らない。
- 845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 01:03:11.67 ID:???.net
- >>842
ここは物理板です
物理に関する知識を深めるための掲示板です
そのような場所で、言葉の定義もあやふやにして議論をしていたのですか?あなたは
数学スレでそういう基本的な話をしているときはもちろん定義を考えますよ
思いません
頭の悪いことに純粋な質問者さんを巻き込む必要はないからです
- 846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 01:14:51.15 ID:xG0ls3pL.net
- >>845
だから、突っかかりに対してはのちに定義しました。何か問題がありますか?
質問者さんはそのような定義を必要としていましたか?
必要なのはあなたであって、質問者さんではありませんよね?
さっきからのあなたの突っかかりは無意味だとは思いませんか?
- 847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 01:25:14.52 ID:???.net
- >>846
1番無意味なのは
>>813
のレスですよ
それに、いつあなたが定義したんですか?
私しかしてないじゃないですか
- 848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 02:19:17.74 ID:???.net
- 高校で遠心力(とコロオリ力)を詳しく説明するのが困難なのは事実だ
それに必要な微積分学と座標変換は高校から学習する訳だし時間も無い
殆どの高校生は遠心力を教科書そのまま信じるしかない。
遠心力(とコロオリ力)はニュートン力学の運動方程式が慣性座標系から
回転座標系に座標変換しても成り立つために必要な条件だということだ。
- 849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 07:31:54.03 ID:???.net
- 見かけの力という言葉の意味がやっぱり理解できんわ
- 850 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/12(木) 07:43:08.86 ID:???.net
- 見かけではない力がそもそも定義されないんですから考えるだけ無駄です
総レス数 1010
266 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★