高校物理質問スレpart32

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/24(日) 02:11:39.79 ID:???.net

まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
　問題の写し間違いに気をつけましょう。
　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
　ベキ乗　x^2
　平方根　√(a+b)
　分数式　((x+1)/(x+2))
　三角関数　sin(θ)
・図
　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
　文字で書く場合は、ずれに注意してください。
　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。

前スレ

高校物理質問スレpart27(実質31)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1407829179/

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/22(木) 19:45:51.48 ID:???.net

では、ボイルシャルルの法則 はどのようにして導かれるのでしょうか？

教科書を見直しても
ボイルの法則 と シャルルの法則 をまとめる 、としか書かれていません‥

342 ：330：2016/09/22(木) 19:59:36.45 ID:???.net

まともな教科書・参考書には書いてあるんだが（化学の方が詳しく書いてある）
温度T1圧力P1体積V1　と　温度T2圧力P2体積V2　を比べる場合
等温過程と定圧過程を想定して（順番はどっちが先でもいい）
温度T1のまま圧力P2にしたときの体積をＶ´とすると
ボイル則でP1V1＝P2Ｖ´
圧力P2のまま温度Ｔ2にして体積Ｖ2なので
シャルル則でＶ´/T1＝V2/Ｔ2

Ｖ´を消去するとP1V1/T1＝P2V2/Ｔ2
後はPV/T＝ｋ（一定）ってことで移項すればV＝ｋ・T/P

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/22(木) 20:42:58.46 ID:???.net

導出を見て今ようやく理解できました。

質問への回答と併せて解説をわかりやすくありがとうございました。

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/26(月) 19:03:57.63 ID:tzJGFHO+.net

この記事、隠したいらしく、アクセス数激減。メールでも口伝えでもいいから拡散を！ 緊急！！
アメリカ大統領布告「国家準備月間」各自の責任で「未知の危機」に備えよ！食料、水など備蓄必要！！
https://twitter.com/56shig/status/779659898212671493

　　∧,,,∧
　　(´･ω･`) ＜ 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、
　（|　　　|） マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。
　　し--Ｊ

最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

ウォールストリートの大暴落（１９９７年）につながったプロセスが、
いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、
再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。


マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/27(火) 12:44:00.59 ID:???.net

馬鹿はいらん

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/04(火) 06:14:40.71 ID:???.net

導体を電場の中に入れたときの現象について質問です

導体内が作る電場と外部の電場が打ち消し合って導体内部の電場が0になるというのは分かるのですが
外部の電場が物凄く強かったら導体の限界を超えて導体内の電場が0にならないような気もします

導体内が作る電場と外部の電場が打ち消し合って導体内部の合成電場が0になってる状態から
外部の電場を強くしたら導体内の電場も強くなり結局は0になるのでしょうけど導体に限界はないのでしょうか？
それとも単にそんな常識はずれの強さの電場の事は考えなくて良いって理解でよろしいのでしょうか？

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/04(火) 08:14:18.65 ID:???.net

>>346
先にまわりの空気が絶縁破壊されて通電すると思う

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/04(火) 09:47:49.64 ID:???.net

>>346
電界放出という現象がある。
詳しくは量子力学も関わってきて説明が面倒なのでググって

349 ：336：2016/10/04(火) 10:07:10.21 ID:???.net

ありがとうございます
電界放出でググってみたら難しい言葉と内容でさっぱりでしたが
簡単に考えたらあんまりにも電場が強かったら電子が導体から出て行っちゃうよって感じでした

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/04(火) 12:12:39.13 ID:???.net

喩え話でいいなら、金属は電子にとってたらいみたいなもんで
電場をかけるとたらいが傾いて縁を超えるまでは
水面は水平に保たれるが縁を超えると流れ出す、みたいなもん