タイムマシンは、理論上、つくることは可能
- 1 ：新堀友寛：2015/03/29(日) 04:56:06.32 ID:RfBGmZhi.net
- タイムマシンは、遠い将来、
理論的には作ることが可能であることが
証明されるが、一人でも過去に戻ると、
宇宙全体が崩壊することが証明される
- 2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/29(日) 04:58:47.30 ID:???.net
- >>1
計算機科学と宗教学はどっちの方が難しいのでしょうか？
- 3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/29(日) 05:09:51.88 ID:RfBGmZhi.net
- age
- 4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/29(日) 05:13:56.32 ID:???.net
- >>3
難しい学問トップ5は何ですか？
- 5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/29(日) 06:59:55.43 ID:???.net
- DREAM TO MEKOSUJI
- 6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/30(月) 02:47:38.28 ID:???.net
- >>1
未来に行くとどうなる？
- 7 ：CTL：2015/03/31(火) 02:18:55.86 ID:mC5XFkQ6.net
- 崩壊はないな、世界線が異なるのだから
- 8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 09:25:13.16 ID:BLqfNGEN.net
- ６へ
宇宙全体が崩壊に向かいます
- 9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 10:09:57.68 ID:BLqfNGEN.net
- １の内容は、神である、イエス・キリストの啓示を
受けて書き込んだものであり、絶対の真理です
ちなみに、天国と地獄の存在も、２２世紀中には、
科学的に証明され、悪人は地上から姿を消します
「地上の楽園」の誕生です
この世は、まさに天国となります
- 10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 10:13:13.38 ID:BLqfNGEN.net
- ４へ
難しい学問は、順番に
①神学
②哲学
③数学
④物理学
⑤文学
⑥法学
などとなっています
- 11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 10:20:18.78 ID:BLqfNGEN.net
- ２へ
計算機科学と宗教学では、当然、宗教学のほうが
難しくなります
経済学は最もやさしい学問の分野に入ります
もっとも難しいのは、神学であり、この学問を
完全にマスターした学者は、まさに「神の化身」となります
- 12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 10:23:57.60 ID:BLqfNGEN.net
- ヤクザは、死後、法廷で裁かれることなく、
自動的に地獄へ行くことになり、永久に出てこられない
「無間地獄」に落とされます
そこでは、永久に、首を切られ続けたりします
- 13 ：預言者＠神の使い：2015/04/01(水) 10:27:09.88 ID:BLqfNGEN.net
- 天国にいけるのは、宗教を問わず、
「善行の絶対量が悪行の絶対量を上回った者」に限られます
人間は、動物を殺して食べているため、悪行を積み重ねていますが、
キリスト教を信じて、洗礼を受ければ、天国にいけます
- 14 ：CTL：2015/04/01(水) 11:35:02.79 ID:QZ2RupLy.net
- 神などいない全てはビックバンから始まりインフレーションを経て今に至る
物理的に考えなければ始まらんぞ
一番難しい学問は数学だ同意角を証明してからこのスレに来い
ﾌﾊﾊﾊﾊﾊ！！！！！
- 15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 11:38:10.46 ID:???.net
- DREAM TO MEKOSUJI
- 16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/01(水) 17:38:16.69 ID:???.net
- つまらんゴミスレ
- 17 ：預言者＠神の使い：2015/04/02(木) 06:37:14.38 ID:hza9ECVu.net
- age
- 18 ：預言者＠神の使い：2015/04/02(木) 08:15:51.17 ID:hza9ECVu.net
- age
- 19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/02(木) 08:42:54.35 ID:lD1GCkUO.net
- 直角三角形をつくる。
対頂角は等しいから上の同位角は90-対頂角
下の同位角も同様
- 20 ：預言者＠神の使い：2015/04/02(木) 10:13:54.39 ID:hza9ECVu.net
- age
- 21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/02(木) 12:45:35.75 ID:???.net
- ≫19
甘いな
平行線の同意角は等しいということは公理だ
- 22 ：預言者＠神の使い：2015/04/02(木) 14:39:54.63 ID:hza9ECVu.net
- 神の啓示は、夜、夢の中で告げられる
夢の中で、神が姿を現し、お告げを述べる
- 23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/02(木) 22:23:02.29 ID:???.net
- 今迄ここに書き込んだ人のタイプ別分類
１、宗教信者で原理主義者なカルトであたまがおかしいひとで詐欺師
２、タイターやシュタインゲートなど嘘SFを信じてるペドアニメ世界線厨の変質者
３、メコスジ統合失調症患者
ちなみにタイムマシンは物理的に不可能です。そんなものはありません。
- 24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/03(金) 03:02:59.88 ID:???.net
- 「つまらんゴミスレ」と言う奴はどの分類？
- 25 ：預言者＠神の使い：2015/04/03(金) 06:43:57.29 ID:lHKwycKW.net
- age
- 26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/03(金) 07:06:43.10 ID:???.net
- 「つるつるメコスジ」と言う奴はどの分類？
- 27 ：預言者＠神の使い：2015/04/03(金) 07:58:09.26 ID:lHKwycKW.net
- 23へ
遠い将来、物理的に可能であることが証明されます
- 28 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/03(金) 11:11:19.60 ID:???.net
- ≫23
まて、マレットのレーザー光学タイムマシンがあるではないか
- 29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/03(金) 17:00:49.22 ID:???.net
- 崩壊などしないよ
現に僕は未来から来たのだから
- 30 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/03(金) 17:37:56.16 ID:???.net
- >>29
タイムマシンの構造は!?
- 31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/03(金) 17:47:01.88 ID:???.net
- >>30
非常にシンプルな方法さ
全くの逆方向に光速で動く二物体を用意しまずはその片方に乗るんだ
そしてその二物体がすれ違う瞬間にもう片方の物体へ乗り移れば過去へ行くことが可能になるのさ
- 32 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/03(金) 17:52:19.67 ID:???.net
- >>もう少し理論的に頼む
光速に近づくことは未来に行くことになるんじゃないのか?
- 33 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/03(金) 17:54:31.04 ID:???.net
- >>31
- 34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/04(土) 01:07:39.34 ID:???.net
- >>27
とっくに証明されとるわ
- 35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/04(土) 07:23:23.04 ID:IxBLv5Yz.net
- age
- 36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/04(土) 11:00:03.79 ID:???.net
- メコスジナメレ
- 37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 00:35:15.68 ID:???.net
- >>10-11
理由を教えてください。
- 38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 14:22:23.71 ID:jAikngS9.net
- >>37
たとえば、神学の概念である、アガペー（愛）を例にとって説明しましょう
そもそも、アガペーの定義とは、
神は無限の愛（アガペー）において人間を愛しているのであり、
神が人間を愛することで、神は何かの利益を得る訳ではないので、
「無償の愛」とされる
となります。この概念のどこが難しいかというと、
「なぜ、神が人間を無償の愛で接するか？」ということで、
これを理解するには、神と対話するしかありません。
神と対話するには、霊能力が備わっていなければならず、
その能力の習得は、困難を極めます。
このように、「神に近い学問」ほど、その習得の難易度が高く、
したがって、神に近い順に、
①神学
②哲学
③数学
④物理学
⑤文学
⑥法学
となっています
- 39 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/05(日) 18:07:48.12 ID:???.net
- 人間の根拠のないただの妄想を難しい学問だと?
- 40 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/05(日) 18:09:37.04 ID:???.net
- 進学を学べば霊能力が習得できると?
ふっ、笑わせるな
- 41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 18:22:12.84 ID:4efju0Oz.net
- age
- 42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 19:21:29.92 ID:???.net
- 神学は神の沈黙を如何に正当化するかという方向には進展したが
如何に直接神と対話するかという方向には全く進展してないな
- 43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 20:47:26.73 ID:???.net
- メコスジ道はメコス神の天下布武を如何に正当化するかという方向には進展したが
如何に直接メコス神と対決するかという方向には全く進展してないな
- 44 ：時間遡行の結論：2015/04/05(日) 22:59:27.70 ID:DpbRlR5o.net
- ＜＜＜過去には宇宙空間を速く移動するだけでいける。＞＞＞
アイザック・ニュートンは間違っていた。
ＥＰＲ paradox は 低温真空高速では
情報が過去に送られるために起きる。
なぜなら、たしかにブラックホールは過去に情報や
物体を送れる。
しかしそれは 従来の理論とは違う。
スーパーノヴァで起きる、ブラックホールと呼称される物は
ホワイトホールである。
星の中心にあるのは 斥力である。
なぜなら、核融合や核分裂は エネルギーを物質から奪う
行為である。
粒子加速器で素粒子にエネルギーを与えると引力が増し
慣性質量が増える。時間が遅れる現象なので違いは無い。
太陽や地球内部は高温高圧である。
時計が早く進めば、斥力が存在することになる。
- 45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 01:41:51.58 ID:???.net
- >>38
宗教学はなぜ入ってないのですか？
- 46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 06:22:30.00 ID:FoPmNMGe.net
- age
- 47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 09:23:58.06 ID:FoPmNMGe.net
- >>45
いまはまだわかりません
再び、神の啓示がおりるまで待ってください
- 48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 20:18:07.94 ID:???.net
- 過去に戻るとは前の状態に戻るということだ自分一人は戻れるが
他のものは戻らない
- 49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 20:19:29.54 ID:???.net
- 未来は人体保存で行けるがな
- 50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 23:38:24.16 ID:???.net
- 宇宙の端もあるかどうかも わからないのに
タイムマシンなんて無理。
- 51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 00:50:48.28 ID:???.net
- >>47
自殺をしたら地獄に落ちるというのは本当ですか？
- 52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 00:54:39.85 ID:???.net
- それは自殺をするべきではないという神のやさしい教え
- 53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 02:25:56.90 ID:???.net
- 永遠の無になりたいのですが、自殺しても永遠の無にはなれないのでしょうか？
- 54 ：預言者＠神の使い：2015/04/07(火) 07:46:59.60 ID:4MQuu4Nd.net
- >>51
本当です
それも、永久に抜け出ることのできない「無間地獄」に落ちます
>>53
自殺しても永遠の無にはなれません。
自然死するのが最良にして最高の方法であり、
そのためには、神に与えられた寿命をまっとうすることです。
- 55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 08:42:32.18 ID:???.net
- >>54
>永久に抜け出ることのできない「無間地獄」に落ちます
根拠を教えてください。
>自殺しても永遠の無にはなれません。
>自然死するのが最良にして最高の方法であり、
>そのためには、神に与えられた寿命をまっとうすることです。
じゃあ、自然死した場合は永遠の無になれるのでしょうか？
- 56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 09:26:41.15 ID:???.net
- メコスジナメレ
- 57 ：預言者＠神の使い：2015/04/07(火) 09:43:16.62 ID:4MQuu4Nd.net
- >>55
無間地獄に落ちる根拠は、まだわかりません
再び神の啓示がおりるまで待ってください
自然死した場合は、永遠の無になれます
- 58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 09:53:47.14 ID:???.net
- >>57
>自然死した場合は、永遠の無になれます
根拠を教えてください。
- 59 ：預言者＠神の使い：2015/04/07(火) 10:57:48.10 ID:4MQuu4Nd.net
- >>58
一般に、自然死した人間の遺体は、火葬されるか、
土葬されます。
火葬された場合は、空へとかえり、土葬された場合は、
土にかえります
いずれの場合にも、自然へとかえることになり、
自然、すなわち、無へとかえることになるのです
- 60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 11:16:15.33 ID:???.net
- >>59
計算機科学と宇宙工学はどっちの方が難しいですか？
- 61 ：預言者＠神の使い：2015/04/07(火) 11:47:26.18 ID:4MQuu4Nd.net
- >>60
難しい質問ですが、宇宙工学のほうが、
やや難しいかなと思います
- 62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 13:02:10.04 ID:???.net
- >>61
根拠を教えてください。
- 63 ：預言者＠神の使い：2015/04/07(火) 13:33:18.49 ID:4MQuu4Nd.net
- >>62
いまは、まだわかりません
再び、神の啓示を受けるまで
待ってください
また、質問は随時受付中です
どんどん書き込んでください
- 64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 13:37:35.76 ID:???.net
- >>63
Googleみたいな検索エンジンを作るには何を勉強しないといけないのでしょうか？
- 65 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/07(火) 14:04:37.87 ID:???.net
- 脳みそが腐ってるな、なんでも神で説明しようとするのは頭がプトレマイオスの時代だからか､､､､
- 66 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/07(火) 14:05:31.58 ID:???.net
- 神の使いは2chやんねーよ
- 67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 14:14:53.11 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 14:55:07.77 ID:???.net
- 過去へのタイムワープを物理的に説明すると自分以外の森羅万象を
過去の状態に戻す神かよ
- 69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 16:13:43.32 ID:4MQuu4Nd.net
- >>64
まず、第一に数学ですね
- 70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 18:13:39.36 ID:???.net
- >>68
ほっとけよ、キチガイが自主的に隔離されてくれてんだから
- 71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 02:07:16.18 ID:???.net
- >>69
もっと具体的に教えてください。
- 72 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 07:05:45.40 ID:I6ateRTy.net
- >>71
数学でも、定理・公式の完璧な理解を求めること。
たとえば、中学数学でいえば、二次方程式の解の公式を
例にあげれば、なぜルートＢ二乗マイナス４ＡＣが出てくるのかを
徹底的に考え抜くこと
そこから、神の定理が見えてくる
- 73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 07:26:31.01 ID:???.net
- >>72
数学以外に勉強しなければならないことは無いのでしょうか？
- 74 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 08:15:23.25 ID:I6ateRTy.net
- >>73
数学以外にも、悟りをひらくためには、
神学や哲学などを学ぶ必要があります
- 75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 08:35:56.89 ID:???.net
- >>74
いや、そういうことじゃなくて、Googleみたいな検索エンジンを作るには、数学以外に何を勉強しないといけないのかという質問です。
- 76 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 09:48:02.75 ID:I6ateRTy.net
- >>75
情報工学です
また、プログラミングなどの知識も必要です
- 77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 09:57:54.98 ID:???.net
- >>76
もう少し詳しく教えてください。
- 78 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 10:17:28.82 ID:I6ateRTy.net
- >>77
たとえば、グーグルのアドワーズ広告が出現した
背景には、それまでの閉塞したネット広告業界の現状があった。
例に挙げると、ポップアップ広告やバナー広告は、ほとんど
効果がなく、新しい広告の形が求められていた。
これは、私が２ちゃんねるに書き込んだことであるが、
たとえば、「かに 食事」と検索で打ち込んでみれば、
「かに道楽」の広告が出るといったように、新しい広告の概念を
打ち出した。
ネットで新しいアイディアを出すには、徹底的に自分の頭で、
物事の本質を考え抜くことである。
そうすれば、おのずと、新しいネットのアイディアが思い浮かび、
次の世代のビルゲイツになれるであろう
- 79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 10:25:27.50 ID:???.net
- メコスジナメレ
- 80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 10:29:03.21 ID:???.net
- >>78
いかなる考え方をしても、消えないものは何ですか？
- 81 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 10:33:26.00 ID:I6ateRTy.net
- >>80
それは、ずばり、「神」である
または、「真理」と言い換えてもいいだろう
- 82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 10:51:09.20 ID:???.net
- >>81
「全」は無限ですか？
- 83 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 12:17:53.30 ID:I6ateRTy.net
- >>82
無限である
- 84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 13:27:16.59 ID:???.net
- >>83
理由を教えてください。
- 85 ：預言者＠神の使い：2015/04/08(水) 15:26:59.30 ID:I6ateRTy.net
- >>84
その理由はまだわからない
再び神の啓示がおりるまで、
待ってください
- 86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 19:18:43.41 ID:???.net
- 時間を遡れるのは記憶だけ記憶を再現すれば良い
未来は人体の冷凍保存
- 87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/08(水) 20:02:24.70 ID:???.net
- もっと科学が発達すれば過去を体験することが可能になるのだろうか
- 88 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/08(水) 22:29:19.52 ID:???.net
- >>86
陽子の過去転送実験が既に行われている
マレットのレーザー光学タイムマシンもある
ミューオンという素粒子が未来へタイムトラベルしていることも実証されている
- 89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/09(木) 01:21:02.49 ID:???.net
- >>88
> ミューオンという素粒子が未来へタイムトラベルしていることも実証されている
亜光速で降ってくるミューオンの寿命の問題の事を言ってるんだろうが
あれはタイムトラベルなんかではない。
- 90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/09(木) 02:58:35.01 ID:???.net
- >>85
宇宙は何個存在するのでしょうか？
- 91 ：邪神ヨシムラードハルキ一世：2015/04/09(木) 07:26:01.56 ID:???.net
- >>89
ミューオンの気持ちになって考えれみろ!
- 92 ：預言者＠神の使い：2015/04/09(木) 08:17:03.86 ID:tKdf9xi5.net
- >>90
無限にある。
あえて数で表せば、１０００那由他個ある
- 93 ：預言者＠神の使い：2015/04/09(木) 08:18:35.47 ID:tKdf9xi5.net
- 1無量大数個でもある
- 94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/09(木) 08:21:36.58 ID:7LCPqbHF.net
- >>92-93
根拠を教えてください。
- 95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/09(木) 12:42:53.01 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 96 ：預言者＠神の使い：2015/04/09(木) 15:36:47.88 ID:tKdf9xi5.net
- >>94
理由はまだわからない
再び、神の啓示がおりるまで
お待ちください
- 97 ：預言者＠神の使い：2015/04/10(金) 08:00:08.43 ID:flwvyQAi.net
- age
- 98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/10(金) 10:56:44.24 ID:hX9n7PDA.net
- 宇宙間について何も言えない限り
宇宙が複数あるなんて言えない
- 99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/10(金) 11:43:30.18 ID:???.net
- 股間について何も言えない限り
メコスジ野郎が複素数であるなんて言えない
- 100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/10(金) 12:33:30.60 ID:hX9n7PDA.net
- ほーそりゃどーゆー意味だ？
- 101 ：預言者＠神の使い：2015/04/10(金) 15:22:52.30 ID:flwvyQAi.net
- age
- 102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/10(金) 19:43:47.42 ID:???.net
- パラレルワールドは可能ただし現在に影響はない同時にタイムパラドックスを解消
- 103 ：預言者＠神の使い：2015/04/11(土) 05:21:49.30 ID:4vuOygyW.net
- age
- 104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/11(土) 08:03:52.42 ID:???.net
- >>103
全知全能の神になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
- 105 ：預言者＠神の使い：2015/04/11(土) 09:35:10.45 ID:4vuOygyW.net
- >>104
残念ながら、この世で、全知全能の神ゼウスになるかたは
すでに決まっています。
それはスレ主です
いまはまだ、生身の人間ですから、なんら能力はありませんが、
死んだあと、その魂は全宇宙の神々の王であるゼウスになられます
ただ、ゼウスにはなれませんが、ポセイドンやアテナ、ハーデスには
なることができます
やり方はあとで教えます
ところであなたは、マスメディアの方ですね？
正直に答えたら、ポセイドンなどになる方法を教えます
- 106 ：預言者＠神の使い：2015/04/11(土) 09:43:06.01 ID:4vuOygyW.net
- ポセイドンになる方法
携帯電話の自分の電話番号に、poseidon と打ち込み、
何度も自分の携帯から自分の携帯に電話をかける
病院のmri が作動中、その近くで、ポセイドンあてに携帯電話を
かけ、病院の機械が誤作動を起こすか、外で雷がなればok
数年後、自分の携帯電話に神様から電話がかかってきたら、
ポセイドンになった証拠
- 107 ：預言者＠神の使い：2015/04/11(土) 09:46:38.81 ID:4vuOygyW.net
- http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1428367123/l50
イエス・キリストの電話番号です
信仰心が高く、心の清らかな方だけが
神と話をすることができます
- 108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/11(土) 13:25:48.84 ID:???.net
- さよならメコスジ道
- 109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/11(土) 14:08:31.28 ID:???.net
- poseidonじゃなくてposeidonnだろks
- 110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/11(土) 14:11:14.36 ID:???.net
- 雷は無理だろ
ポセイドンは海と地震だぞ
- 111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/11(土) 14:11:53.24 ID:???.net
- キリスト電話持ってんのかよw
- 112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 00:51:10.42 ID:???.net
- どうやって携帯電話の自分の電話番号に、poseidon と打ち込めるのでしょうか？
数字しか打ち込めないのですが・・・・
もしかして、4630491029193039ですかね；
ちょっとやり方が良くわからないので個人的にお話を伺いたいです。
連絡先を教えて貰えませんか？ よろしくお願いします＾_＾
- 113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 03:03:45.38 ID:???.net
- 信仰心が足らないんじゃないのか
- 114 ：預言者＠神の使い：2015/04/12(日) 05:30:47.95 ID:LYvnXz4p.net
- >>110
>>112
そうでした。
ポセイドンの場合は、外で地震が起きたら神になった証拠でした
具体的なやり方は教えられない
ここは誰でも閲覧可能なインターネットの掲示板であり、
誰も彼もが、ポセイドンやアテナ、ハーデス、ヘラクレスに
なったら大変だからね。
ヒントだけ書き込むと、ｐｏｓｅｉｄｏｎを、数字に置き換えるのです
しかも、通話可能な状態にしなければなりません。
もうひとつ、ヒント
国際携帯電話の番号です
- 115 ：預言者＠神の使い：2015/04/12(日) 05:37:34.65 ID:LYvnXz4p.net
- >>112
携帯電話会社に問い合わせてください
- 116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 09:12:24.11 ID:???.net
- >>115
じゃあ、ゼウス以外の別の全知全能の神になる方法を教えてください。
- 117 ：預言者＠神の使い：2015/04/12(日) 10:17:49.87 ID:LYvnXz4p.net
- >>116
ゼウス以外には、全能の神は、
エホバとキリストがいるが、
どちらも永遠の存在であり、あなたが
取って代わることはできません
- 118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 11:00:08.66 ID:???.net
- 多神教は神が複数居る時点で全能じゃないので一神教が流行った
- 119 ：預言者＠神の使い：2015/04/12(日) 13:22:01.26 ID:LYvnXz4p.net
- なにも全能の神になるだけがのうじゃない。
ポセイドンだって、ハーデスだっていいじゃないか？
- 120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 16:06:47.56 ID:???.net
- さよならメコスジ道
- 121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 18:12:09.92 ID:XHfoeu1k.net
- アメリカの、ごく普通の雑誌にこんなのが
http://koigakubo.seesaa.net/article/417177765.html
- 122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 20:48:26.97 ID:???.net
- テスト。
- 123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 20:50:31.51 ID:???.net
- いかなる考え方をしても最強のものは何ですか？
- 124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 20:51:53.42 ID:???.net
- 定義上最強のもの
- 125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/12(日) 23:17:01.68 ID:???.net
- まず神がいないという事実
- 126 ：預言者＠神の使い：2015/04/13(月) 07:57:48.26 ID:FUtbN2YX.net
- >>123
「最強」の定義によって変わってきます。
あなたがいう、「最強」とは、たとえば格闘技で最強ということですか？
それとも精神的に強靭なものをもち、その意味で「最強」という意味ですか？
それともほかの意味で最強と言っているのですか？
- 127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 08:53:13.60 ID:???.net
- >>126
ここで言う「最強」とは、いかなる考え方をしても影響を受けないものということです。
- 128 ：預言者＠神の使い：2015/04/13(月) 10:20:21.43 ID:FUtbN2YX.net
- >>127
それならば、その存在は、
神をおいてほかにない。
- 129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 10:22:34.42 ID:???.net
- >>128
神の定義は？
- 130 ：預言者＠神の使い：2015/04/13(月) 10:43:10.38 ID:FUtbN2YX.net
- >>129
神の定義は、神だけが知っている。
神と対話できるものだけが、知ることができる。
われわれ、一般の人類が、神の定義をうんぬんできるわけではない。
- 131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 10:45:36.83 ID:???.net
- >>130
では対話している相手が神であることをどうやって知るのか？
- 132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 10:47:50.73 ID:???.net
- さよならメコスジ道
- 133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 10:51:54.83 ID:???.net
- つまり統合失調症の妄想が神であると定義されるわけだな。
- 134 ：預言者＠神の使い：2015/04/13(月) 12:41:09.40 ID:FUtbN2YX.net
- >>131
対話している相手が神であるかどうかは、
人間には決してわかりはしない。
ひょっとしたら、悪霊と対話しているのが
真実かもしれない。
ただし、神の啓示を受けているとき、私は
神聖な気持ちに包まれる。
それが、唯一の証拠といえば証拠である。
- 135 ：預言者＠神の使い：2015/04/13(月) 12:53:00.32 ID:FUtbN2YX.net
- 私はまだ、神と対話する能力はない。
神の啓示を一方的に受け取っているにすぎない。
それも、ごくまれに、夢に神が現れ、お告げを述べるだけである。
話は変わるが、私の知っている精神病患者（統合失調症）に、
「私は神だ」と言っていた者がいる。
そいつはたぶん、神の幻覚をみて、「お告げ」を受けたと勘違いし、
自分を神だと信じ込んでいるのだろう。
蛇足でした。
- 136 ：神は決して死んではいない：2015/04/13(月) 13:09:42.94 ID:FUtbN2YX.net
- 物理学的に、宇宙の始まりが解明されてしばらく経った。
あの当時、「宇宙創造の神は死んだ」といわれたが、
実際には神は決して死んではいない。
「宇宙を創造した物理現象」を「創造」した神が存在するのである。
また、「そのこと」を「創造」した神もおり、そのまた「そのこと」を・・・・・
それは、いまだ、物理学では解明されていない。
また、永久に解明することもできはしない。
それは神の領域だからである。
人間は、神に似せて作られたが、決して神を超えることはできない。
- 137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 13:21:17.03 ID:???.net
- オウムの信者が前立腺刺激して気持ちよくなって信仰したのとおんなじ構図か
- 138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 16:31:34.60 ID:dc8lAisj.net
- それよりＯooＳＱiＳuuＸｉの謎を解くんだなアメリカの大学では既に解いている
- 139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 16:39:39.65 ID:dc8lAisj.net
- 僕はある学問で解いている暇なのでもう寝ます荒らしですまん。タイムマシーンできたらいいよね。
- 140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 17:29:34.98 ID:???.net
- 神はいるのでしょうか？いないのでしょうか？
- 141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/13(月) 19:06:40.29 ID:???.net
- どうしても永遠の無になりたいのですが、自殺しても永遠の無にはなれませんか？
- 142 ：預言者＠神の使い：2015/04/14(火) 09:35:02.74 ID:9Xgt07jO.net
- 質問の無限ループになってきた
- 143 ：預言者＠神の使い：2015/04/14(火) 09:47:26.20 ID:9Xgt07jO.net
- >>140
神を信仰する者の心の中に神は存在する。
逆に言えば、神を信仰しないものの中には、
神は存在しない。
- 144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/14(火) 10:10:52.03 ID:???.net
- さよならメコスジ道
- 145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/14(火) 12:53:18.22 ID:???.net
- >>142
当たり前だろ、荒らし相手に荒らしが何言ってんだ
- 146 ：預言者＠神の使い：2015/04/14(火) 14:21:17.13 ID:9Xgt07jO.net
- age
- 147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/14(火) 15:08:27.66 ID:???.net
- ｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓ
- 148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/14(火) 15:13:09.96 ID:???.net
- アブラハムと釈迦はどっちの方が格上なんでしょうか？
- 149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/14(火) 21:24:39.66 ID:???.net
- 馬鹿ばっかりだな
- 150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/15(水) 08:35:54.83 ID:???.net
- アブラハムは預言者であって神仏ではない
- 151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/15(水) 10:35:03.81 ID:???.net
- 肯定する
否定する
肯定も否定もする
肯定も否定もしない
以外に、何がありますか？
この4種類しかありませんか？
- 152 ：預言者＠神の使い：2015/04/15(水) 10:43:10.35 ID:/Sd9BWFQ.net
- age
- 153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/15(水) 11:13:04.22 ID:???.net
- >>152
>>151はどうですか？
4種類しかありませんか？
- 154 ：預言者＠神の使い：2015/04/15(水) 14:39:44.81 ID:/Sd9BWFQ.net
- もうすこし、論理的で、神聖な質問はできないものかね？
- 155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/15(水) 14:47:41.79 ID:???.net
- 魂は永遠で輪廻するのですか？
- 156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/15(水) 19:12:51.34 ID:???.net
- 預言者とか言う奴がks
- 157 ：預言者＠神の使い：2015/04/16(木) 08:26:45.79 ID:xOCJNCM5.net
- age
- 158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 08:52:11.27 ID:???.net
- >>156
あれはただのラリった統合失調症患者だから
それをかつぎ上げた回りの問題だろ
- 159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 10:10:39.34 ID:???.net
- メコスジ者とか言う奴がmksj
- 160 ：預言者＠神の使い：2015/04/16(木) 13:07:38.37 ID:xOCJNCM5.net
- おれはしばらくこのスレにアクセスをやめるよ。
疑われるようじゃあ、書き込む意味がないからね。
- 161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 13:53:13.51 ID:???.net
- >>160
いやいやどんどん書き込んでくれ。
キチガイがこのスレに集まって他のスレが平和になるんだ。
- 162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 14:12:37.05 ID:???.net
- 望月新一さんは神レベルの頭脳の持ち主であると言えますか？
- 163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 14:19:47.00 ID:???.net
- 望月新一さんとカール・フリードリヒ・ガウスさんはどっちの方が天才ですか？
- 164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 14:27:23.19 ID:???.net
- >>160
>>162,163
このキチガイは君のレスを待ち望んでいるぞ。
期待に応えてやってくれ
- 165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/16(木) 15:19:08.24 ID:???.net
- 閻魔大王とゼウスが戦ったらどっちが勝ちますか？
- 166 ：版元経営：2015/04/17(金) 11:50:45.86 ID:Ns8s/4b2.net
- age
- 167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 12:01:32.45 ID:???.net
- >>166
閻魔大王とロスチャイルドはどっちの方が恐ろしいですか？
- 168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 13:25:13.06 ID:MvQjUVTx.net
- なぜ時計は右回りしかしないのか？
時間観測する時計のメカはどちらにも回転する機構でインチキな仕掛けは無いとする
時計は必ず一方向にしか回転しない、デジタルならば数値の増減方向
理由を物理的に説明できるか
- 169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 13:31:18.65 ID:???.net
- 宇宙は有限ですよね？
- 170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 15:05:11.16 ID:???.net
- >>168
日時計は北半球では右回りに影が回るからさ
- 171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 16:09:17.32 ID:???.net
- >>168
力学的に逆に同じ回転できるのになぜ現象が起きないかという意味
- 172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 18:56:58.06 ID:???.net
- >>168
の時計の動力源がゴムの弾性だとする
ゴムが縮んで元に戻る方向を時計の右回りとすれば時間の向きになる
ゴムが縮むのは伸びた状態より確率（エントロピー）が大きいため
時間の向きはエントロピー増大則と一致する。他の時計は複雑だが同様に説明できる
- 173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/17(金) 19:06:14.59 ID:???.net
- 究極の概念は何ですか？
- 174 ：予言者：2015/04/18(土) 08:54:53.98 ID:UP5xWAHv.net
- くだらない質問ばかりしてないで、
もっとまともな、真理にせまる質問はないのか？
- 175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 09:25:37.07 ID:???.net
- >>174
速くキチガイの要望に答えてやってくれ
- 176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 11:04:39.54 ID:???.net
- 外部からエネルギーを加えないで局所的にエントロピーを減少できれば
その時計系は左回りして過去に向う
- 177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 13:22:18.01 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 14:15:59.73 ID:???.net
- >>174
神は本当にいかなる考え方をしても影響を受けないのでしょうか？
- 179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 14:47:35.46 ID:???.net
- タイムマシンは過去に行けないか、行けたとしても干渉は全く出来ないと考えてる
なぜなら未来から人が来たことが無いから
だとすると映像か何かとして過去の事象を取り出すドラえもんのタイムテレビみたいな物になるのかな
- 180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 18:36:12.00 ID:???.net
- >>1
作るという限りは動力源はなんだ？
マシンを構成する材質は？
皆目見当が付かないなら、それは作れるとは言えない。言ってはいけない
理論上可能というのはいいがな
作れるとはいうな。可能なアイデアが無いならな
- 181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 18:38:09.00 ID:???.net
- >>179
未来から人が来たかのような写真がいくつか残されてるが
- 182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 18:58:01.71 ID:???.net
- あああ
- 183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/18(土) 19:00:23.51 ID:???.net
- >>181
開発ができたなら改良や量産は簡単だろう？不確かな写真程度じゃなく未来から人がわらわらと来るはず
- 184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/19(日) 02:19:06.92 ID:???.net
- 過去へのタイムマシンは無理だろう
熱エネルギーを持った物体（Aとする）を過去に送る。
過去に送られたAは、過去の世界では、突如出現したことになる。
Aは熱エネルギーを持っており、何も無い状態からエネルギーが発生したことになる。
しかし、これはエネルギー保存則に反する。
- 185 ：予言者：2015/04/19(日) 11:10:52.81 ID:SivaFOT/.net
- agerudake
- 186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/19(日) 20:37:37.08 ID:???.net
- 過去へ行く場合は、「未来から誰か来た事のある過去」にしか行けない
これからそう言うことが起きたら未来から来れるだろ
- 187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/19(日) 22:34:52.55 ID:???.net
- あああ
- 188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/21(火) 10:35:54.19 ID:???.net
- タイムマシンなど下らない妄想
物理屋がまじめにタイムマシンといっていたら落ちこぼれとおもゑ
- 189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/24(金) 12:53:19.12 ID:ILOxiIqF.net
- >>1
ま、タイムパラドックスってことだなW
この命題を人間のアタマでまず解決しない限り、タイムマシンの開発は難しいだろうが、
しかし最近、オレは、実は「大丈夫だ。過去に行って多少世界を変えても、無問題」であることに気づいた。
すなわち、時間旅行者が、過去でその歴史的事実を変更しても、
ある一定期間が経過すると、その「変更」は修復されて、また元に戻ってしまうだろう。
ナゼなら、時間軸に沿って変化する世界の巨大なエネルギーの流れは、その中にタイムマシン程度が作る変化を与えても、たちまち修復して元に戻ってしまうからだ。
つまり、時間旅行者が、その過去の世界から脱出すると、その瞬間から世界は「変更」された現象の修復を開始する。
当然、その修復には、一定の時間が必要となる。
時間旅行者の過去の滞在期間とその過去改変の大きさによって、その修復期間が長くなるのは当然だが、（ただ、いずれにしてもワズカな期間だろう）。
よって、時間旅行者が、時間旅行後にまた元の世界に戻りたいなら、少なくとも修復に十分時間の取れる相当期間離れた過去への旅行をすべきだろうな。
というより、タイムマシンの理論上、修復が可能でない近過去には時間旅行が不可能なのかもな。（光速Ｃを超えられないように）
- 190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/25(土) 01:14:39.27 ID:???.net
- 約束のメコスジ
- 191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/25(土) 04:19:19.99 ID:???.net
- 作れるけど別の軸に移動することになる
- 192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/25(土) 12:21:59.51 ID:dVEqjM6z.net
- >>191
ま、その移動はない。
移動しなくてもパラドックスは回避できると説明したのが>>189だよ。
- 193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/25(土) 12:44:11.85 ID:???.net
- 修復なんて馬鹿の言う事
- 194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/25(土) 14:36:14.97 ID:???.net
- アリスコンプレックスっていうんだっけ
- 195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/28(火) 12:48:30.41 ID:qyqApiUc.net
- >>193
低脳は近寄るなよw
- 196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/28(火) 17:35:56.74 ID:???.net
- 望月新一とヴェルナー・ハイゼンベルクはどっちの方が天才ですか？
- 197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/28(火) 18:35:58.65 ID:???.net
- >>195
ageるな馬鹿
- 198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/29(水) 14:22:06.44 ID:i7avCIfK.net
- 映画バックトゥーザフューチャーで17歳のマーティーが1984年の現代から2015年の未来へタイムトラベルしたら2015年の未来世界には51歳のマーティーが普通に存在してますよね
これっておかしくないですか!?
2015年の未来からみればマーティーは1984年のある日に姿を消した行方不明者ですよね？
未来へタイムトラベルして未来の自分に遭うなんてありえないですよね？
- 199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/30(木) 11:11:29.98 ID:???.net
- >>198
物理的に時間的に不変な唯一人体は存在しない 材料の原子に個性は無い
人体の原子状態は常に変化し、外部環境と原子交換を頻繁にしている
仮に１０年先の物理世界が存在し、エネルギー保存法則を無視して
未来の自分に会うまたは通信する、としても別人ということになる。
- 200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/01(金) 06:40:46.37 ID:???.net
- タイムトラベルして自分の過去に会うSF以前にタイムマシンなど存在しない。
可能だという理論は仮説の範囲を超えない。つまり事実ではない。
仮にそのような世界や物理が存在したとしても、現実はそれほど容易ではなく、
タイムマシンの存在が更なる人類の悲劇を招くという設定のSFの物語の結果を招く可能性が高いだろう。
あなた方が救いを求めたタイムマシンが最悪の結果を招き、人間の不幸を増大させるという設定だ。
こうした描写は（タイムマシンという概念を作品に使わないが）かつて手塚治の作品にも描かれている。
- 201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/01(金) 13:18:15.81 ID:???.net
- 過去や未来が時間平行移動的に存在しているとする
量子もつれ状態にある Ａ粒子の入った容器とＢ粒子の入った容器がある
現在時では、Ａの自動観測を１日後に実行するタイマー装置のスイッチを入れる
１日後の未来時ではタイマー装置が起動してＡ粒子を（スピンなど）観測する。
未来でのＡ観測で量子もつれが解かれ、現在のＢ粒子の状態が確定する。
- 202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/02(土) 17:06:38.70 ID:???.net
- 時間平行移動など関係ない話
- 203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/04(月) 14:04:10.27 ID:???.net
- http://6928.teacup.com/kongonoyotei/bbs （ 閲覧パス 2034 ）
秋にリーマン２で、５年内に世界中の都市部で大陥没現象で行政インフラ
完全停止、３ヶ月くらい。リアル北斗。空気感染型エボラの世界的大流行
バタバタ人が消えてゆく。でも頑張ろうぜ。
- 204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/05(火) 19:13:40.73 ID:???.net
- 質量生成
- 205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/07(木) 02:38:33.36 ID:TSNgrWQr.net
- 198
それは違うと思うよ。行方不明になったとしても、その後戻って来ているのだから。
行方不明は一時的なものに過ぎない。
未来に行ったまま戻らないというならば別だが。
しかし、劇の中で最後まで戻らなかったとしても、それは劇で描かれた限りの話であって、
未来永劫戻らないというわけではない。いつか戻ると考えれば、行方不明は解消される。
問題は戻らないまま未来の世界で死んでしまう場合だ。
この場合は死亡によって、戻らないことが確定してしまうので、
行方不明も確定してしまう。そうなると、おっしゃるとおり未来の自分も存在しないことになるから、
未来の自分も存在しないことになる。
しかし、劇中では、未来の自分に会っている。
これを合理的に説明しようとするならば、「人は未来の世界で死ぬことはない」という
新法則を前提にしなければならない。
そうだ。分かった。タイムマシンで未来に行けるようになると、未来の国にいる限り
そのまま死ぬことはないんだ。つまり不死身。タイムマシンは不老不死さえ実現してしまう。
- 206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/07(木) 04:15:38.03 ID:???.net
- この字 なんの字 メコスの字
- 207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/07(木) 06:52:39.59 ID:???.net
- >>198 >>205
空気読まずにマジレスすると
マーティーが会った未来の自分はストリートレースで事故ってその後遺症でギターが
ひけなくなりロックスターを諦めてしがないサラリーマンをやってる自分だが
事故は回避されたのであの未来は消滅している、つまり未来の自分には会っていない
会ったのは未来の可能性の１つの自分でしかないということ、そしてそれは消えた
ぶっちゃけて言うと、未来に行く場合は出発のタイミングを少しズラしただけでさえも
到着する未来の世界が全く違ったものになっているかもしれないということ
少なくとも未来に行って戻ってくる場合は出来る限り出発時と同じ時空に戻る必要がある
例えば出発日時から帰還日時が１時間遅れたとするとその１時間に本来の時代でやるべき
だった事が行われないので次に未来に行った時には全くっ別の世界になっているかもしれない
- 208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/07(木) 13:26:14.40 ID:???.net
- 映画バックトゥーザフューチャー等はサイエンス・フィクションともいえない
サイエンス（科学）的ではないし物理的矛盾だけでなく論理的矛盾も含んでる
つまり、歴史小説（フィクション）を未来にも拡張した「時間歴史小説」だ
歴史小説の類を事実だと思う奴は馬鹿だけ。
また、フィクションを推理小説的に解釈し直そうとするのは小説マニアだからイタチ。
- 209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/08(金) 10:16:53.26 ID:rRH/InUE.net
- 知的ゲームとして楽しむ分には、これほど面白い題材はない。
正解のない謎に挑む知的好奇心が干からびたら人間おしまいだ。
生産的である必要なんかない。
浮世離れしたことについて考え抜いたとき、ひょんなことで凄い新理論を思いつくことが多いんだよ。
これが大きな進歩の源泉となり、歴史的偉業として残る。
目の前の雑務にかまけているうちは分からない。
- 210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/08(金) 12:07:04.62 ID:???.net
- 物理のルールが無知・無視したゲームをしたいなら他の板でやれ。
- 211 ：3x ◆ALGOfoJP2Y ：2015/05/09(土) 00:31:57.92 ID:???.net ?2BP(0)
-
この宇宙では過去に行くことは不可能
- 212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/12(火) 10:18:16.72 ID:???.net
- 逆にタイムマシンが可能と言う理論には、何かしら欠陥がある。
- 213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/15(金) 05:23:39.38 ID:hjpPreGJ.net
- もし完成したら切腹だな。
理解できないからと言って否定ばかりしていると、後でツケが回るぞ。
- 214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/15(金) 07:45:43.36 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/15(金) 10:03:56.83 ID:???.net
- >>213
こういうバカはどういう精神構造してるのかね？
自分の意に沿わない人間を皆殺しにでもしたいのかな
- 216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/15(金) 12:30:52.92 ID:hjpPreGJ.net
- バカ保守が進歩的な人々の足を引っ張っているっていうことだよ。
取り敢えず否定をしておけば無難だろうという無責任な輩に罰を与えないとね。
会社でもそうでしょ?まともな会社なら、無責任に反対して乗り遅れた奴は干される。
そうしないとみんな保身のために何でも反対となってしまう。そうやって企業というのは衰弱死していく。
- 217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/15(金) 17:34:05.14 ID:dYvSwgzN.net
- タイムマシンで過去に行っても過去は
量子力学に従ってるから未来は元の未来と違って
意味ないんじゃないの？
- 218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/15(金) 21:40:50.54 ID:???.net
- >>216
ああなるほど、
「俺はバカ保守に足を引っ張られて芽が出ないだけなのだ」
と思い込みたいのか。
なるほどそれならば理解できる。
解説ありがとう。
- 219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/17(日) 06:24:13.57 ID:raFVb/mu.net
- ガリレオのことを言っているんだよ。
「歴史を学んで分かる唯一のことは、人類は歴史から何も学んでこなかったということだ」
と語った人がいる。幾多の戦争を見れば、なるほどと言わざるを得ない。
ガリレオ事件もおんなじさ。似たようなことは掃いて捨てるほどある。
進歩を妨げる悪魔を一掃しろと言っているんだよ。
- 220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/17(日) 06:31:48.22 ID:raFVb/mu.net
- 人は年をとるほど保守的になるという一般的傾向を持つ。
これはなぜか？つまろところ自己愛なんだろうな？
伸び切ってしまって、これ以上伸びない。
それを悟ると他人の努力を妨げるルサンチマンに変身する。
自己への評価が相対的に低下することに我慢きないわけだな。
年長者でも、真にパブリックな心を大切にする人々は、一味違う。
自己愛を露骨に押し出してくる奴は獰猛と言わざるを得ないね。
- 221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/17(日) 08:40:06.25 ID:???.net
- >>220
お前の無駄な努力に乾杯。
- 222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/17(日) 16:03:57.23 ID:???.net
- ガリレオに見習って批判者のことを無視してればいいのに
バカだねえ。
- 223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/17(日) 17:06:40.35 ID:???.net
- メコスジオに見習って某々者のめこを剃毛してればいいのに
パコパコだねえ。
- 224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/18(月) 09:27:22.04 ID:licQ+AwE.net
- 嫉妬は魂の腐敗である。（ニーチェ）
そしてキリスト教７つの大罪。仏教では煩悩。
諸悪の根源なんだよ。人をやみくもに攻撃するものの動機の９９％は嫉妬。
惜しみない賛辞を贈ることができるくらいの広い心を持ちたいものだ。それが人格者への第一歩。
- 225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/18(月) 10:22:38.30 ID:???.net
- 宗教板でやれ
- 226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/18(月) 10:24:57.19 ID:licQ+AwE.net
- ニーチェは宗教家ではないよ。
君は嫉妬深い人？だから耳が痛いわけ？
- 227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/18(月) 10:25:56.47 ID:???.net
- じゃあ哲学板でやれ
- 228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/19(火) 04:54:37.67 ID:4vX8g0vI.net
- そうやって塀を張りめぐらせていると無学になってしまうよ。
- 229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/19(火) 11:51:25.20 ID:LcOprRV+.net
- John Titor の貼った画像、あのタイムマシンらしき装置の設計ってどうなの？
- 230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/07(日) 19:49:48.87 ID:???.net
- タイムマシンができると本気では思わないけど、作ろうと頑張ってる人は素直に応援したくなる。
良くも悪くも、それぞれの可能性を潰そうとは思わない。
- 231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/07(日) 19:53:55.83 ID:???.net
- 作ろうと頑張ってる人なんているのかよ
バカ扱いだろそんなの
- 232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/14(日) 12:33:37.12 ID:pqgm3R60.net
- 昔に戻ると若くなるのか
宇宙は動いているから
昔や未来に行ったら
宇宙空間に投げ出される
- 233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/14(日) 14:07:43.67 ID:???.net
- メコスジよ 導きたまえ
- 234 ：ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz. ：2015/06/14(日) 17:30:12.86 ID:S4es1xmV.net
- >>233 この種のメコス粒子は既に数種発見されているが、
まだ確定的な証拠とはならない。
引き続き観測が必要だ。
しかしなぜ時間に遅延して発生したかは、
我々が再考慮する必要がある。
- 235 ：ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz. ：2015/06/14(日) 17:31:31.47 ID:S4es1xmV.net
- つまり量子的現象は、何らかの「遅れ」
を伴う可能性も含まれてるのだ。
- 236 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2015/06/14(日) 18:35:46.53 ID:???.net
- 質量生成
- 237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/21(日) 14:41:01.65 ID:eGiWW5b6.net
- タイムマシンの話をしようとしているようだが
光速に近づくと、質量が無限大になる
そこのところは
どう解釈する
- 238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/21(日) 16:14:32.85 ID:???.net
- >>237
そんな古くせえ解釈今時持ち出されても…
- 239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/21(日) 22:31:41.23 ID:Ga9euphy.net
- 古くてもなんでもいいから、正しいの?正しくないの?
- 240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/21(日) 22:40:03.22 ID:v1ebCBFk.net
- [火星・宇宙] 数十年前の火星に人間が存在した？驚くべきNASAの元職員の証言！
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/TWlLq4uC7qc&RDTWlLq4uC7qc http://www.youtube.com/watch?&v=TWlLq4uC7qc&list=RDTWlLq4uC7qc&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/TWlLq4uC7qc/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/21(日) 22:43:33.09 ID:v1ebCBFk.net
- 肉体のみがテレポートされるので命は無くなるらしいのに？
- 242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/23(火) 06:25:52.79 ID:???.net
- >>237
物が粒子でできていないなら、質量が無限大になろうが関係ない
- 243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/23(火) 13:12:06.77 ID:???.net
- タイムマシンは可能だよ。
自分の親を殺したら、全宇宙の過去も未来も自分の記憶すらも
全て書き変わってしまうだけ。
物質なんてものは単なる幻想に過ぎない。
- 244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/23(火) 21:09:10.06 ID:???.net
- マレット博士の量子タイムマシンは進捗どうなんだろう？
かなり期待しているんだけどなー
- 245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/24(水) 22:48:01.72 ID:???.net
- 素粒子タイムマシンはどうなったんだ
- 246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/25(木) 15:48:08.55 ID:Hr9ZT5g9.net
- 実はね、この世界自体が巨大なタイムマシンなんだよ。知ってた？
みんな一緒に時間の旅をしているわけ。
だからタイムマシンを発明するというのは、速度調整やバックができるように改良するって言うことに他ならない。
- 247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/25(木) 15:55:56.81 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/29(月) 15:30:58.21 ID:???.net
- 例えば、十年後に君がタイムマシンを開発したとしよう
いまは研究中だがいずれ開発に成功したら
今日、この日 そう君の誕生日の零時ぴったりに今の君の前に
タイムマシンで現れよう そして今の君と未来の君が出会うのだ
だが零時に未来の君がタイムマシンで現れることは無かった
君はタイムマシンの開発に成功しなかったのか？
だが十年後、君は開発に成功し十年前の君に会いに行き、そして過去の自分と出会うのだが
では、なぜ十年前の誕生日に君は過去の自分の前に現れなかったのか？
- 249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/29(月) 22:07:07.42 ID:???.net
- 多次元だからだよ
- 250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/01(水) 20:55:03.95 ID:???.net
- 筑波大、細胞の老化に関する新しい知見を発見―若返りに応用できる可能性も | サイエンス - 財経新聞
http://www.zaikei.co.jp/article/20150526/250936.html
筑波大学｜お知らせ・情報｜注目の研究｜初期化により老化もリセットできるかもしれない ～ヒトの老化に伴うミトコンドリア呼吸欠損の原因に関する新仮説の発表～
http://www.tsukuba.ac.jp/attention-research/p201505221800.html
http://www.tsukuba.ac.jp/wp-content/uploads/150521-11-388x300.jpg
- 251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/01(水) 20:59:08.59 ID:???.net
- ↑
超未来へ行くタイムマシンはこれだ
だが過去へ行くことは不可能なのさ
- 252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/06(月) 16:00:34.97 ID:kBgdqt8Y.net
- 写真を動画にする技術を編み出して、昔の写真を使ってタイムマシンを。
- 253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/10(金) 20:43:59.98 ID:3u2UFWWR.net
- そのとき、現在の写真と動画変換機を持っていけば、過去の人は未来にいけるようになる。
未来の人が未来の写真と動画変換機をもって現在に来てくれれば、我々も未来に行ける。
ね、案外簡単でしょ？
- 254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 00:07:39.66 ID:???.net
- MaGic in youR Mekosuji
- 255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 14:10:41.14 ID:Nc0NfuYS.net
- 物質がタイムマシンで他の時空へ移動していった場合、その時空に存在する質両が減ることになるけど、エネルギー保存則は崩れるということ？
- 256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 14:22:39.73 ID:???.net
- >>255
崩れないよ
- 257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 14:33:26.93 ID:Nc0NfuYS.net
- >>256
どうして？
質量減った分のエネルギーはどうなるの？
- 258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 15:29:46.69 ID:???.net
- >>257
君は根本的に「時空」という概念を理解できてないんじゃないかな。
君がただあるいていても、すわっていたとしても、
君の運ぶエネルギーはある時空領域から「消えて」いるんだよ。
タイムマシンだって時間的光円錐という時空領域から
エネルギーを持ち出すけれど、消えてなくなる訳じゃない。
エネルギー保存則ってのはある時間の写真を撮って
一瞬あとの写真と比べてどうとかそういう静的な話ではなくて、
エネルギーの流れを記述する法則なんだ。
- 259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 20:49:18.97 ID:???.net
- 高校の地学の授業で、「特殊相対性理論によると、未来へ行くタイムマシンは作れるが、過去へ行くタイムマシンは作れない」と教わりました。
これは正しいですか？
- 260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/11(土) 20:59:02.77 ID:???.net
- >>259
正しいよ。
上のレスは相対論ではできないとされていることが
仮にできたとしたらの話ね。
- 261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/12(日) 07:21:04.87 ID:3XmrQ3rW.net
- >>258
> 君がただあるいていても、すわっていたとしても、
> 君の運ぶエネルギーはある時空領域から「消えて」いるんだよ。
「時空領域」っていう言葉にちゃんとした定義があるのかどうか知らないけど、君はその言葉を時間を含まないの「空間領域」の意味で使っていないか？
自分を含めて、いめ目に見えるものは全て単一の時間の流れにのった同じ時空に存在しているんだよ。
自分は、1秒後に別の時空に異動しているわけじゃない。
だから1秒後にこの時空からエネルギーが消えているという考えはしてはいけない。
もし、1秒後にこの時空からエネルギーが消えるなんていう考えをするなら、その時点でエネルギー保存則が意味のないものになる。
> 一瞬あとの写真と比べてどうとかそういう静的な話ではなくて、
> エネルギーの流れを記述する法則なんだ。
相対性理論により、質量とエネルギーが等価であることが提唱されてから、エネルギー保存則はより汎用的なものになっている。
100億年前も、今も、100億年後も、この宇宙空間に存在するエネルギーは常に一定というのが通説。
「もしタイムマシンが可能だとすればこの通説が崩れるよね」というのが俺の提案だよ。
- 262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/12(日) 08:24:18.31 ID:???.net
- >>261
頭が固いんだねえ。
もちろん空間領域の意味でなんて使ってないよ。
まあよく考えてみることだね。
- 263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/12(日) 10:14:05.57 ID:3XmrQ3rW.net
- >>262
あんたがいってるエネルギー保存則は、中学物理でならう力学レベルでの解釈だよ。
質量とエネルギーが等価といわれてからは、エネルギー保存の法則によりこの宇宙空間に存在するエネルギーは過去から未来永劫、常に一定と考えられている。
これについて異議ある？
- 264 ：262：2015/07/12(日) 10:22:45.65 ID:???.net
- >>263
死ねよゴミクズ。
- 265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/12(日) 13:02:20.89 ID:???.net
- MaGic in youR Mekosuji
- 266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/12(日) 18:52:55.35 ID:???.net
- >>263
あるに決まっとる
- 267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/12(日) 22:31:55.97 ID:???.net
- >>263
あのね、そういう問題じゃないんだ。
君は、ある時刻の宇宙というものを
一意に切り取ってくることが可能だと考えているようだが、
それは実は自明ではないんだ。
時空というのは歪んでるものだからね。
だから、時刻を指定したときの宇宙全体のエネルギーというものは
ナイーブには定義できないんだよ。
で、歪んだ時空上でのエネルギー保存則というのは
エネルギー運動量テンソルの連続の式として表される。
この表式を使えば、タイムマシンが
時間的時空領域から光円錐を超えて
空間的時空領域へと移動するときにも
エネルギー保存則が成り立っていることを
保証することは簡単なことなんだ。
まあ相対性理論は面白いからよく勉強してみてね。
- 268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/13(月) 21:02:11.61 ID:pQm4P5FT.net
- >>267
宇宙をそのようにとらえた場合、エネルギー保存則はなりたたないってことでいいの？
- 269 ：ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. ：2015/07/14(火) 01:01:24.21 ID:YhSQxDMx.net
- タイムマシン作れたとしても、多分その人は
使うのが面倒になって、粗大ごみに出すことを預言する。
- 270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/14(火) 01:13:59.18 ID:1RsgH52A.net
- それより他の時代にゴミ捨てに行く人が増えて困る。
- 271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/14(火) 12:22:12.25 ID:???.net
- >>268
成り立ってるつんだよ読解力ゼロか
- 272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/14(火) 12:53:41.97 ID:???.net
- 宇宙論にエネルギー保存則はない
エネルギー保存則は時間進行対称性から導かれるが、たいていの宇宙論では成り立ってない
- 273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/14(火) 14:02:07.20 ID:???.net
- >>272
並進対称性な
- 274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/14(火) 14:06:10.24 ID:???.net
- >>272
ラグランジアンが時間並進対称性を失ってるような
宇宙論てどんなのがあるの？
ラグランジアンのどこが失ってるのか示してもらえる？
- 275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/15(水) 00:06:08.28 ID:???.net
- MaGic in youR Mekosuji
- 276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/15(水) 00:14:54.75 ID:???.net
- 宇宙論以前に一般相対論にない
- 277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/15(水) 02:21:13.30 ID:???.net
- >>276
バカなの？
- 278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/21(火) 21:04:03.23 ID:???.net
- まぁ理論だし好きに言えるわな
そんなんだからトンデモ理論ばっか増えてるんだしな
- 279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 04:09:03.85 ID:ajPBjrYH.net
- いやね、そのトンデモ理論が曲者なんだよ。地動説みたいにね。
何でも笑って否定していると、今に笑われるよ。そのときになって賛成してたふりするなよ。
- 280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 07:51:37.28 ID:AtnJJLpk.net
- >>279
しかし素人は、そういう事後的対処しかできないんだな。自分もその一人だが。
- 281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 08:27:26.39 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 11:41:30.72 ID:ajPBjrYH.net
- だーかーらー、安易に否定しないことだよ。
「愚かな人々は理解できないことは否定する。」（パスカル）
にわかに賛同できなくても、「可能性がないとはいえないね。」
くらいでとどめておけばいいものを、無知のくせして笑い飛ばすから、後で立場なくなるんだよ。
バチカンがガリレエに公式に謝罪したのは、なんと西暦２０００年。
こういうことやってるから教会に人集まらなくなっちゃった。
もって他山の石とするべきだと思うよ。
- 283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 12:45:21.33 ID:AtnJJLpk.net
- >>282
現代科学では、新しい学説の困難は、
否定されることよりむしろ、無視されることでしょ。
大半の人が自分じゃ判断できないから、
受け身姿勢を取り続けて、そのまま放置されて忘れられる…
- 284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 15:56:42.94 ID:???.net
- >>282
アホなんだなあ。
理論の難点を指摘されるのは寧ろ喜ばしいことなのに。
まあ指摘を理解できないからこそ法王庁なんかを
引き合いに出してくるんだろうが。
救いようがないね。
- 285 ：お：2015/07/22(水) 18:59:02.17 ID:ajPBjrYH.net
- 1 論文書いて仕事したつもりになってるから、そういうことになる。ガリレオは望遠鏡持って走り回った。
2 正当な批判は歓迎だがね。今は、「理解できないことを否定したがる」人を問題にしているんだ。
- 286 ：お：2015/07/22(水) 19:00:59.83 ID:ajPBjrYH.net
- ファイアアーベント読んでみて。
- 287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 19:30:33.99 ID:???.net
- 板違いということも理解できん低能のいうことを
誰かがまともに受け取ってくれるとでも思うのかなあ
- 288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/22(水) 19:49:09.65 ID:ajPBjrYH.net
- いいから読んでみろよ、侮辱罪君。
- 289 ：↓これ、みんなはどう解釈する？：2015/07/23(木) 16:56:15.39 ID:3NzByAc+.net
- 未来人さんいらっしゃい51人目 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1433083838/137
137 名前：答え合わせ＠転載は禁止[sage] 投稿日：2015/06/14(日) 22:34:18.68 ID:5oL/YTk/0
解答がないようなので、ヒント（我々からしたらほぼ答え同然）を書こうと思う。
まず、空間を観測可能領域と観測不能領域（プール）に二分する。観測不能領域内では
狭義のエネルギー保存則が通用しなく、時間設定のみだけでなくねじれの時間を
定義して、それらの範囲を設定することで新しい量（エネルジー）を設定する。
この際、事象の伝搬は、ねじれの時間の次元が少なくとも2以上であることから
古典力学でいうローレンツ不変とは異なることがわかる。そこで事象の伝搬、事象、座標を
再定義すると、光速度一定の法則は、観測可能領域の存在と同値であることが示される。
つまり、プール内では光の伝搬がない領域のため、事象の固定がなされなく、4次元時空では
定義されない。ところで、ここで定義した事象の伝搬と光の移動とが違う概念であること
から、プール内の運動は古典的空間論を包含したものである。このときの運動には、射影平面的運動が
可能となり、対生成した粒子が対消滅しない場合が生じる。（しかし生成される時点ではプール外ではなく確率は乏しい）
またこれらは不干渉（オーバーマン的相対性）の原理と統計的観点から
どちらか一方の量が極端に多くなる。
以下の性質を利用すれば、情報の伝搬を軸に拘束されずに移動可能である。
ただしそれを可能とするために場を整えるエネルギーは莫大であるため少量の
情報をでんぱんさせるにもそれは変わらない。
- 290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/23(木) 17:40:28.88 ID:???.net
- どうやったらこんなに頭悪そうな文が書けるんだろう。
ちょっと研究に値するな
- 291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/26(日) 14:22:19.15 ID:byUHVpC8.net
- タイムマシンというものの定義として、考え方が2通りあると思うんだけど、このスレで議論しているのはどっち？
①時間の流れそのものを制御するマシン
②ある特定のものを、未来や過去へ転送するマシン
- 292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/26(日) 15:35:15.58 ID:???.net
- どっちでもいいだろ
どうせ同じ事しか出てこないんだから
- 293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/26(日) 15:41:40.49 ID:byUHVpC8.net
- すくなくとも②は理論的にありえないと思うんだよね
- 294 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2015/07/26(日) 17:16:20.48 ID:???.net
- 質量生成
通常の時間で 時間が遅れ
逆の時間で時間が進む
- 295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/30(木) 02:14:54.10 ID:???.net
- タイムマシンにおねがい
- 296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/05(水) 12:23:49.50 ID:df+bYu8M.net
- 作って証明してくれ
そん時
俺も乗せてくれ
- 297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/05(水) 12:43:44.66 ID:???.net
- メコスジンダー
- 298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/05(水) 18:11:44.03 ID:???.net
- 時間とは人が作った概念であって、存在するのは今という1点のみであるのでタイムマシンを作るのは不可能
- 299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/05(水) 20:00:25.28 ID:???.net
- はいはいワロスワロス
- 300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/06(木) 17:45:25.88 ID:j2xwSk3H.net
- ただその概念が偽である証明ができない
つまり不可能とも言い切れない
- 301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/06(木) 18:22:34.20 ID:???.net
- 概念が偽、ねえ。
頭悪そう
- 302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/22(土) 18:46:57.26 ID:lPRZgcKv.net
- 概念そのものがひっくり返ったのが
量子力学
概念って何
- 303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/26(水) 11:25:41.48 ID:pNzcZnN7.net
- 考えるより作れ
- 304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/26(水) 12:32:45.88 ID:???.net
- 人が作った概念＝科学で役に立つ物が作られてるのが現代文明
でも理論上作れる物が全部作れるわけがない
タイムマシンを作ろうとする奴は太陽系を壊してもかまわんマッドだけだ
- 305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/27(木) 02:42:25.40 ID:YXClgWa/.net
- タイムマシンができると、どうして太陽系が壊れるの？
- 306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/27(木) 14:09:57.25 ID:9xQpuD7X.net
- 今、オカルト板の 「未来人さんいらっしゃい」スレッド でタイムマシンで２０１５年ツアーで時間旅行中の未来人出没中
824 名前：本当にあった怖い名無し 投稿日：2015/08/26(水) 18:36:03.95
仮にですが
12000年1月1日に2015年同日同時刻へ向けて出発。
こちらで一ヶ月過ごしたとします。
戻ると12000年2月1日になってます。
これは線の右端が常に一定の速度で伸びているからです。
同時に旅行者自身も線の途中から線にそって右側に滞在日数分トレース移動する形となります。
それが時間の概念になります。
地球上では等しく時間が流れます。
同じ距離を戻れば自然と「現在」に戻るわけです。
828 自分：オカルト研究家 ◆jG/Re6aTC. 投稿日：2015/08/26(水) 18:49:30.67
つまり、あなたの未来では、同一時間線（世界線）上をタイムトラベル
できる技術を有しているということですか？
そうとう先の未来のような気が
830 返信：本当にあった怖い名無し 投稿日：2015/08/26(水) 18:58:12.34
逆にそれしかできないです。
駅から駅まで走る列車のようなイメージです。
途中で止まれないと考えてください。
両方の駅に時間は等しく流れてますよね？
- 307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/27(木) 14:59:06.58 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/27(木) 18:00:54.83 ID:???.net
- >>305
物理的に可能なのはそんなのばっかし
- 309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/28(金) 05:49:47.39 ID:72dKQxeL.net
- 可能なら
早く作れ
- 310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/28(金) 05:54:35.80 ID:???.net
- 物理的に可能だからお前すぐ一兆円用意してそれで溺死しろよ
- 311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/28(金) 12:57:48.05 ID:???.net
- そんなハシタ金じゃ無理
- 312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/28(金) 13:15:09.83 ID:???.net
- お前の腐った根性でできるかどうか聞いてないんだよ
物理的に可能だからやれよ
- 313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/28(金) 18:27:01.22 ID:???.net
- あ、腐ってる
- 314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/30(日) 13:37:09.16 ID:w8UQH5lh.net
- 理論は実証してこそ証明ができる。
福山雅治ーガリレオ
- 315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/31(月) 19:42:41.32 ID:???.net
- 物理板だから期待してたのにオカルトみたいなことやってんのね
- 316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/02(水) 14:50:05.43 ID:GERlXo7q.net
- 2chで期待するのが
無理
- 317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/02(水) 16:34:19.93 ID:???.net
- タイムマシンつー時点で無理だな
- 318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/03(木) 13:20:15.66 ID:???.net
- スレタイ自体は正しいってのに何言ってんの？
- 319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/05(土) 22:41:00.78 ID:???.net
- アインシュタインの答えは
- 320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/06(日) 00:12:34.59 ID:???.net
- 一回その理論にそって作ってみろよ、そうすりゃとりあえづその理論上の実験を観測し発表できるんだけどんんでやらないの
- 321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/06(日) 13:00:21.03 ID:???.net
- 何度も答えられてる事を繰り返す奴は馬鹿
- 322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/07(月) 06:22:57.34 ID:XN2CkfFm.net
- タイムマシンとか無理
- 323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/07(月) 07:30:54.07 ID:???.net
- メコスジマシンとか呂理
- 324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/07(月) 20:38:56.92 ID:???.net
- 理論的にOKなのにどうしてだれも作らないか・・理論破たんしてるのか
- 325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/07(月) 22:58:25.63 ID:???.net
- >>293
①は有ったとしても意味無いよね。
- 326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/08(火) 00:04:54.22 ID:???.net
- なんかタイムマシンって細い筒の中を滑る感じ万が一過去にもどったとしても戻っただけで再現されてるだけじゃないのかだって過去なんだから作り変えてしまったらそれに伴って出来る今がないじゃないかどっから来たんだよってことにならんのか
- 327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/08(火) 04:41:28.72 ID:ajrse75s.net
- >>326
よめねーよ
- 328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/11(金) 23:55:16.11 ID:ax7pkMPU.net
- パラレルワールドではなく過去の全宇宙の状態がセーブデータのように残っている(いやないw)
- 329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/12(土) 02:51:44.27 ID:???.net
- 実際のところ「現在」が「存在」するというならば
相対論的に言って「現在」と適当な座標系で同時になる
すべての世界点が「存在」するべきではないか。
つまり、ある座標における過去であれ未来であれ、
それは必ず「現在」と同時と見なせる座標系は存在するのだから
すべての世界点が「存在」することになる。
相対論を認めるならば「現在」という、
時間的にのみ特定された時空領域を特別視するのは不自然だ。
「現在、ここ」の一点のみを特別視するのなら別だが
さすがにそこだけを「存在」するとみなすのは荒唐無稽だろうし、
四次元時空全体が一緒くたに「存在」すると見なす他
物理的にもっともらしい「存在」の定義はないと思うけどな。
- 330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/12(土) 07:50:35.92 ID:???.net
- >>329
どのあたりが相対論的なのか
- 331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/12(土) 12:18:53.23 ID:???.net
- >>329 の中にはない
- 332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/13(日) 05:00:49.32 ID:ST0PZ9b6.net
- 会いたい性理論というのが、昔流行ったが
これは、真実かもしれない
- 333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/16(水) 23:26:03.07 ID:???.net
- 可能ならもうできてるが東大の先生が出来たら困るから出来ないように物理学者が日夜その問題にとりくんでいるっていってた
- 334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/17(木) 09:55:10.97 ID:???.net
- 超多時間理論
- 335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/17(木) 13:27:12.36 ID:???.net
- 歴史だなー
- 336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/18(金) 00:17:17.23 ID:???.net
- まあ、宇宙ステーションなんてものができたんだしまさかーっていうものもできるかもだが時を移動するのはちょっと、でも宇宙ステと地上の時間はちがうよね
- 337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/18(金) 12:35:24.51 ID:???.net
- 宇宙全部のエネルギーじゃ足りんモノが出来るとは思えんな
- 338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/19(土) 00:31:22.88 ID:9HkjCMuo.net
- もうすぐ凄いのが出るかもよ。
- 339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/19(土) 00:31:45.73 ID:???.net
- タイムボカン
- 340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/19(土) 00:38:00.95 ID:???.net
- >>338
いい便秘薬があったのか？
- 341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/19(土) 23:17:17.41 ID:???.net
- まづ過去って現代から見えないし電子のように段階的にしか移動できないように思う
- 342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/20(日) 11:20:56.75 ID:???.net
- 馬鹿っぽいな
- 343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/27(日) 17:52:15.65 ID:???.net
- つうか、過去にイケることはないな、出発点＝現在がある以上その時点で過去は消えている
- 344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/27(日) 19:04:19.80 ID:???.net
- ここにもいるなあ。何故そんなに現在が特別だと思うんだろう
- 345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/28(月) 20:54:53.17 ID:???.net
- 特別というよりそれしかないじゃん
- 346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/29(火) 12:23:42.38 ID:???.net
- それ特別MAX
- 347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/02(金) 08:10:52.47 ID:kAIelW6A.net
- もしタイムマシンが出来てたら、今はターミネーターで一杯になってるはずだからな、霊魂と一緒だわな
普通に考えろよ
- 348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/02(金) 13:29:57.93 ID:???.net
- 普通に考えたらタイムマシン発明前には行けない
- 349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 00:17:25.65 ID:wLnlkgUS.net
- >>348
はぁ？
普通に考えたら行けるだろ？
馬鹿？
- 350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 00:19:18.11 ID:???.net
- 普通人を馬鹿にする馬鹿
- 351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 00:31:45.20 ID:???.net
- >>350
好きなんだろ？AKB
はい、論破
- 352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 00:59:29.63 ID:???.net
- ALTEZZA（Nobuhiko） vs めこすじ豆腐店
- 353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 05:58:08.20 ID:4JVu7sU5.net
- >>348
つまり、タイムマシンが発明されない限り、過去にはいけない。
間違いではない。
- 354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 12:13:08.91 ID:???.net
- そやね
- 355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 16:15:56.13 ID:vZ3+AoGZ.net
- 宇宙のコピーを作って０時間からまたスタートさせて早送りして
行きたい時間になったらその宇宙に入ればいい
- 356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/05(月) 15:22:05.63 ID:KMFn+KWP.net
- タイムマーシー過去未来の時空制御 PUMPED UP KICKS|DUBSTEP
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/LXO-jKksQkM&RDLXO-jKksQkM http://i1.ytimg.com/vi/LXO-jKksQkM/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/05(月) 21:23:23.85 ID:2FwYZB6y.net
- タイムマシンとか気軽に言うけど先ずはタイム風呂敷を開発してからだろ
話はそれからだ
- 358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/05(月) 21:33:36.55 ID:???.net
- コホロジー
- 359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/06(火) 00:10:47.91 ID:???.net
- 宇宙物理のスレってどこにあるんだろう
- 360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/06(火) 12:34:28.13 ID:???.net
- 宇宙板でしょ
- 361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/06(火) 15:41:18.29 ID:iFMfVpCO.net
- タイムマシン検索
http://refind2ch.org/search?q=%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3
- 362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 00:03:49.90 ID:???.net
- ビギナーっすね
世界線がタイムスリップしたら変動すること
しってました？
- 363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 01:14:11.43 ID:???.net
- 世界線(Weltlinie)というのは歴とした物理用語で、
ただの粒子の運動履歴のことだということも知ってたかな？
- 364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 21:41:34.92 ID:???.net
- シュタインズゲート用語だから
- 365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/12(月) 14:16:32.89 ID:???.net
- ジョンタイター
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/OJyWsmJZ3jw&RDOJyWsmJZ3jw http://i1.ytimg.com/vi/OJyWsmJZ3jw/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/13(火) 05:29:32.39 ID:???.net
- この今いる次元ではムリだと思う、最初にちがう次元へ行く方法を考えよう
- 367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/16(金) 19:17:19.50 ID:g0QhRa7i.net
- タイムマシン人間 - TIME CONTROL | DUBSTEP
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/lGIs8JHXwI8&RDlGIs8JHXwI8 http://i1.ytimg.com/vi/lGIs8JHXwI8/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
タイムマシン芸人 - ですよ 。 R-1ぐらんぷり2015 3回戦
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/FhERjAbLR1Q&RDFhERjAbLR1Q http://i1.ytimg.com/vi/FhERjAbLR1Q/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/17(土) 11:23:45.75 ID:wLuYGMzg.net
- いつも、こういうスレが出る事は
みんなが興味を持っているからなのか
まったく、わからない
－福山ガリレオ
- 369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/17(土) 12:47:57.53 ID:???.net
- 馬鹿がスレ立てる
- 370 ：ラマピテクス：2015/10/20(火) 10:43:51.04 ID:UbZfbpC6.net
- 私は過去から来ました
- 371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/20(火) 10:47:07.48 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/20(火) 10:56:49.70 ID:fPFgk56Y.net
- 鎌倉時代から来た者だが、一体どうなっとるんじゃ。
- 373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/20(火) 13:26:25.83 ID:???.net
- いざ鎌倉
- 374 ：ラマピテクス：2015/10/20(火) 17:36:22.03 ID:UbZfbpC6.net
- ふっふっふっふっ
- 375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/20(火) 21:54:56.84 ID:fPFgk56Y.net
- だいたいからして、地面が固いのが許せん。
墓石がやたらとでかいのも奇妙じゃ。
見慣れた光景は田んぼとお寺だけじゃわい。
- 376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/20(火) 23:34:23.09 ID:???.net
- なんか毛色の違うバカスレになってきたな
- 377 ：ラマピテクス：2015/10/24(土) 07:39:16.93 ID:zMCr0Xjm.net
- 神社も
入れて
おきんしゃい
- 378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/24(土) 09:52:21.72 ID:Ix1sQwa6.net
- そだねー。弥生人が迷い込むと、田んぼだけかな？
あと犬、猫くらいかな？
山、川、海もか？結構あるな。
- 379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/30(金) 23:06:21.44 ID:3JCLTJmJ.net
- ＵＦＯ登場の直前に、墓穴を掘ってしまったな自民党！！m9(^Д^)
地デジ普及が急ピッチで進んだのは、火星人類のリーダーである人物が、世界演説をするためだと思いもしない情弱→自民信者ｗｗｗ
おまえらすでに負けてんだよ、憲法違反と放射能汚染の責任を、命で償えよバカウヨ（笑）
メドヴェージェフ『世界が地球外生命体の実在の真相を知る時がきた。アメリカが公式に認めないなら、クレムリンは独自に情報公開する予定だ』
https://www.youtube.com/watch?v=gAE5665i3lQ
火星には地球上よりも多くの火星人がいます。火星の人々は地球人よりも小さいです。
私たちにとっては彼らの姿は見えません――エーテル視力を持たないかぎり。テクノロジーに関しては、私たちは何千年も遅れています。
ahjzfl-1/r63ukg/m0gkne
Q UFOを見ることができますか。
A それはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
swl9d8/04zpzf/98tohe
今後ますます、エーテル視力をすでに発達させた子供たちが転生してくるでしょう。それは眼の発達です。
swl9d8/pzytyf/88eb4r
いま既に、新しい時代のために適応した子供たちがよりたくさん生まれてくる時期に入っています。
lutefl/kxz1kf/r7dugh
核エネルギーの放出が起こるのはエーテル・レベルであり、それはかつて地球上で起こった最も致命的なエネルギーの放出です。
swl9d8/ndshrf/p75kwp
2歳を過ぎたころには「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」などと口にするようになったという。
りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/TomoyaMorishita/status/648628684748816384
マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます
マイトレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
世界平和にとって最大の脅威である国は、イスラエル、イラン、アメリカです。アメリカによる他の国々への虐待に反対の声を上げなければなりません
magazines/si5n7k/kxz1kf/xchu67
- 380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/30(金) 23:20:14.76 ID:???.net
- だからもう次元のちがう世界はあるけどこっちからはわかんないだけかもな
- 381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/31(土) 13:17:59.61 ID:???.net
- バカスレ末期
- 382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/31(土) 14:36:54.62 ID:LaPjCkoB.net
- 実は理論は既に出来ている。発表されていないだけだ。
あまりに影響が大きいのでためらっている。
失業者が続出するからね。
- 383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/01(日) 16:00:08.30 ID:XkzKKBQ1.net
- 決め手だけお教えしておこう。
「超高電圧」だ。
後は自分で考えてくれ。
- 384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/01(日) 16:15:07.97 ID:suH10T6P.net
- >>1
>タイムマシンは、理論上、つくることは可能
ウソツキ？
- 385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/02(月) 07:27:40.41 ID:EppFJCEQ.net
- スタートレックの転送装置が完成してた件について
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0GmUan-H4zE&RD0GmUan-H4zE http://i1.ytimg.com/vi/0GmUan-H4zE/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/02(月) 09:27:27.66 ID:???.net
- 舐め手だけお教えしておこう。
「超目子筋」だ。
後は自分で考えてくれ。
- 387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/02(月) 11:44:09.97 ID:???.net
- The Best of Warp Speed!
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/zP9PLYJxjaM&RDzP9PLYJxjaM http://i1.ytimg.com/vi/zP9PLYJxjaM/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/03(火) 09:16:56.24 ID:F84fsj96.net
- >>384
アレ？四方八方、とにかく全速力で走り回った後には、
過去か未来かどっちかに移行しちょるんとちゃうんかったん？
- 389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/03(火) 14:23:00.05 ID:krYmXh7+.net
- 実時間は遅いにせよ速いにせよ経過するしかない・・・したがって過去には戻れない
- 390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/03(火) 15:16:10.67 ID:H26WPwp8.net
- あきらめるのは、まだ早い。
- 391 ：あぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/10(火) 00:12:28.06 ID:bYtuqIFc.net
- タイムマシンの理論とかどこに持ち込めばいいんだか…
- 393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/10(火) 13:09:40.11 ID:???.net
- 何を利用するタイムマシンかによって決まる
- 394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/10(火) 14:26:36.46 ID:???.net
- >>393 確かに、冷静な意見助かった
- 395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/10(火) 14:59:39.63 ID:???.net
- 持ち込む前にここで吟味してみようぜ?
- 396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/10(火) 21:59:37.56 ID:???.net
- 頭のいい学者方々は効率の良いタイムマシンを作り始めてるのでは…
- 397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/10(火) 22:02:38.78 ID:???.net
-
sssp://o.8ch.net/pr2.png
- 398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/12(木) 07:28:08.98 ID:6wALMhWT.net
- >>396
作り始めてるとしたら、頭のおかしい学者なんじゃ…(*_*;
- 399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/12(木) 12:48:59.74 ID:???.net
- そもそも学者じゃない
- 400 ：φ：2015/11/26(木) 13:09:22.37 ID:???.net
- タイムマシン＜？＞て言うか（ｗ）
- 401 ：φ ◆rblr2obzOE ：2015/11/26(木) 13:10:07.01 ID:???.net
- Φ
- 402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/17(木) 14:05:34.21 ID:???.net
- 人間の思考において都合のいいように時間軸って概念が生まれただけであって、実際の時間は線じゃなくて点だから過去に行くのは無理
世界は今という一点にしか存在しない
相対性理論も、自分の時間の流れが速くなったから未来に行ったと錯覚してるだけな気がする
- 403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/17(木) 14:10:59.75 ID:???.net
- >>402
訂正
遅くだな
- 404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/18(金) 10:29:01.33 ID:???.net
- タイムマシン人間 - TIME CONTROL | DUBSTEP
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/lGIs8JHXwI8&RDlGIs8JHXwI8 http://i1.ytimg.com/vi/lGIs8JHXwI8/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
タイムマシン芸人 - ですよ 。 R-1ぐらんぷり2015 3回戦
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/FhERjAbLR1Q&RDFhERjAbLR1Q http://i1.ytimg.com/vi/FhERjAbLR1Q/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
- 405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/12(火) 18:54:15.78 ID:+Adjeu9c.net
- ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。
- 406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/13(水) 22:12:24.85 ID:YJbNjY4d.net
- タイムマシンの11の定義いえるやついんの？
異次元の存在もホーキングがCERNで実験したら存在の有無が証明されるだろう。
- 407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/13(水) 22:17:12.79 ID:???.net
- ファイナルメコスジーⅨ
- 408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/14(木) 06:11:21.32 ID:RDlVjKuN.net
- 理論的に可能だから実現も可能
- 409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 12:38:26.47 ID:leYhva24.net
- 時間と云う概念は間違えで、そもそも時間という
「物の全ての変化のタイミングを合わせる大いなる指揮者」そのもの自体が存在しない、
世界は、それぞれの小さきものが相互に強弱のある関連性に影響されて勝手に変化しているだけ。
ゆえに過去に戻ると云う表現は完全なる間違えで、正解の表現は
「既に起こってしまった自分以外の全ての変化を元の位置に更に変化させる。」
が正解だ。未来に行くのはとても簡単「自分だけ変化しなければ良いだけ。」
じゃあ本当に過去に戻れないかって？「範囲を限定して、その範囲の外の
エネルギーを使用し、且つその範囲の物質を構成する最小単位の変化前の記録
(平たく言えば完全な写真)があれば、記録をもとに変化前に戻す事は出来るよ。
ただし自分以外の全てを、エネルギー保存の法則を保ちながら元に戻すのは
無理。つまり、「未来への一報通行」か「限定された空間を変化前の状態に更に変化させる。」
（平たく言うと過去の状態だね。）タイムマシーンは可能です。
くわしくは、
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010799829273&fref=nf&pnref=story
- 410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/17(日) 08:12:57.84 ID:PfPqjhy3.net
- >>409
> 世界は、それぞれの小さきものが相互に強弱のある関連性に影響されて勝手に変化しているだけ。
それを時間っていう言葉に定義しているだけじゃん。
- 411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/22(金) 14:15:53.31 ID:???.net
- >>408
宇宙全部のエネルギーで足りない物が実現可能なのかよ
- 412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/07(日) 21:59:15.09 ID:???.net
- タイムマシンで過去にさかのぼろうとした瞬間に未来方向に進むタイムマシン自身と衝突するから絶対に過去へはいけない
- 413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/08(月) 22:01:14.41 ID:???.net
- そもそも時間なんて概念はなくて過去も未来もない
あるのは今だけ
物質の流れが変わっているだけ
- 414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/13(土) 06:04:40.83 ID:V1Gl0KhM.net
- >>413
> 物質の流れが変わっているだけ
そのことを「時間」って言葉に定義しているんでしょ
なにいってるの？
- 415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/13(土) 10:56:54.53 ID:???.net
- >>412
それ思ったことある
過去に戻り始める瞬間に２つのタイムマシンが衝突する→反発するで過去には行けないのでは？
- 416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/13(土) 13:57:09.20 ID:???.net
- 絶対空間に静止してるとでも思ってんのか？
- 417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/23(火) 20:34:45.52 ID:???.net
- >>412
うまい説明をありがとう。
それをどう表現したらいいかわからなかったんだよ。
- 418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/24(水) 19:33:24.03 ID:???.net
- 車でUターンすら出来んな
- 419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/24(水) 20:10:25.19 ID:???.net
- >>418
もちろんできるさ、そこには自分はいないんだからな。
- 420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/01(火) 03:21:10.98 ID:eQUpsGvU.net
- 何か・・例えば「過去に戻って、自分と接触したら。どちらも、消滅する」
なんて、聞いたような気がするが。 ( ← 同位体は、相殺する。とか？ )
- 421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/01(火) 04:08:33.40 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/01(火) 22:18:41.38 ID:???.net
- 自分が生まれる前に行って自分の親を殺せばどうなる？
親を殺せば自分は生まれないわけだから結局親を殺せない→循環
だから過去で何やってもいいんだぜ
- 423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/03(木) 07:10:41.14 ID:agq1HHh3.net
- ↑なんだ「歴史の、修正力」ってヤツか？ ＳＦドラマなんかの結末で、よく
あるよな・・・例えば "豊臣幕府を作ろうとして、関が原の合戦に行って
徳川家康を殺したつもりで → 人違いで、石田光成を殺してしまって →
結局、歴史通りに徳川家康の東軍が勝ってしまう " とかな。
- 424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/05(土) 17:36:52.09 ID:???.net
- 閉じた時間の輪は不変、修正は不可能
波動関数で言えば干渉でゼロになるから実現しない
偶然に邪魔されてしまう
一番簡単なのはど忘れして失敗か
- 425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/14(月) 07:30:28.35 ID:btl/mP2l.net
- ○●秘密宇宙プログラム ｺｽﾞﾐｯｸ・ディスクロージャ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1457275129/
- 426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/14(月) 10:58:58.81 ID:???.net
- 上空に花火の様なものを打ち上げ
その１つ１つがピンポイントで標的に
そこに時間と重力制御を組み込んだのが次世代
花火打ち上げ前の長い低空飛行がかなりの嫌味
打ち上げは放物線状
- 427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 12:23:11.10 ID:???.net
- 設定メモは隠しとけ
- 428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/18(金) 02:25:43.88 ID:laUSso2p.net
- 要するに、タイムマシンが出来れば。誰でも「 競馬やバクチで、大儲け！」
って、お話をしてるのか？・・なんか、今やってる６億円宝くじのＣＭみた
いだが。
- 429 ：＜Ｓ＞：2016/03/18(金) 03:51:46.14 ID:6tMBnRQ6.net
- ムリムリｗ
単に相対論の誤差に過ぎないからねｗ
相対論は速度が上がるとアテにならなくなる理論
なので、核物理が40年経って未だに進歩が無い
結局、相対論では割り切れないからだ
精度が低すぎてね
その欠陥を誤魔化すためか、あるいは本当に気が狂ってるからタイムマシンとか
言っちゃってるだけｗ
- 430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/18(金) 20:22:40.34 ID:???.net
- なんだ、やっぱり馬鹿か
- 431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/18(金) 22:16:44.68 ID:???.net
- 双子のパラドックス解けない時点で特殊のほうはダメダメ
- 432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/19(土) 13:39:16.45 ID:???.net
- かならずしもタイムマシンでいきつく先が元いた時間軸と同一のものでないとするなら、過去に何かしらの影響を与えても今に反映されないのか…。
それとも、改変したところで結果が異なるため、分岐した世界ができることで元いたところには何ら変化はないのか。
つまり、その時点で未来方向にタイムマシンが帰ったところで本来いたところとは異なる結果の世界に移動するため、変化を観測できるのは、タイムマシンで移動した者のみとなる。
このことから、1つの結果の輪の中にいる以上は、変化を観測することは不可能。
というのはどうだろうか
- 433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/19(土) 15:45:34.83 ID:???.net
- >>431
お前が双子のパラドックス解けなくても世界には何の影響もないから心配無用
心肺停止でもいいぞ
- 434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/19(土) 17:20:49.49 ID:???.net
- うまい
- 435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/19(土) 18:01:50.04 ID:???.net
- 双子パラドックスを一般使って言い訳する奴は単なる詭弁
思考停止した天然無脳に言ってもわからんだろうが
- 436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/20(日) 20:16:11.37 ID:???.net
- 特殊で説明できるなら一般で説明できるのは当然
その方が分かり易いと言うんなら文句を言う筋合いはない
- 437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/20(日) 22:20:26.49 ID:+OUnxZCf.net
- 過去も現在も未来も等価なものなんだから、過去が原因で未来が結果という流れは通用しない。未来が原因で過去に影響を及ぼす って事も常に起こっていると考えるべきだ。
コレを受け入れると、タイムパラドックスなんて起きない。
一つの大きな時の流れは決まっていて、分岐などしない。
だから過去に戻って祖父を殺すなんて話はナンセンス。未来に自分が存在しているのだから、それが原因で 過去に戻っても祖父を殺す事は出来ない。
どんなに頑張っても いつまでたっても祖父を殺せない。未来に自分が存在してんだから。
どの時代にタイムスリップしようが、時の大きな流れは織込み済みで何も変わらない。未来も過去も 変化しない。
- 438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/20(日) 22:31:25.24 ID:???.net
- 多分、祖父を殺しに行く途中
急にお腹が痛くなったり、銃が作動しなかったり、車が壊れたり、可愛い子に出逢って殺しに行く気が失せたり、祖父がいいヤツ過ぎて殺すのを思いとどまったり、
なんだかんだで失敗する。
- 439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/21(月) 00:27:13.44 ID:???.net
- 妥当なとこだな
- 440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 04:26:03.16 ID:K54HOfzY.net
- ↑なんだか、総理大臣や天皇陛下や会社の上司はエライのだから。おれも
その言うとーりに従うので＝おれも、エライ。
みたいな、お話だな。ところで、それは『過去の自分を殺すことは不可能』
って、ことか？
- 441 ：岡 祐貴：2016/03/22(火) 05:31:28.88 ID:tHF0v/Ym.net
- ナサの協力と、ボイジャーと同予算があれば
簡単に作れる。
低温真空加速＝宇宙は低温真空 後は速く飛ぶだけ。
ニュートンが馬鹿なせいで、気が付く人いなかっただけ。
- 442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 10:06:16.07 ID:???.net
- >>437
つまり、今の自分という存在が過去を変えられないことの証明ということを言いたいのだな？
過去に飛び、結果を変えた時点で自分という存在は、その時間とは異なる存在になるのでは？
分岐しないというなら、選択肢などという言葉はないと思うがね？
- 443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 10:28:55.96 ID:???.net
- >>437
言ってしまえば、1つの大きな流れは変えられなくても、その大きな流れに影響がないかぎりは、いくつものプロセスが存在することにもなる。
- 444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 12:26:16.74 ID:???.net
- >>442
過去にタイムトラベルしても、先の未来には既に織込み済みって事だよ。タイムトラベルして石ころを蹴飛ばした運動は、既に未来に織り込まれている。何も変わっちゃいないんだよ。
卵が先かニワトリが先か の話みたいに聞こえるだろうが、その答えはビッグバンが先って事だな。
- 445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 13:24:04.85 ID:???.net
- 未来からお前がタイムトラベルしたら、質量が過去に移動するし過去には質量が増える訳だな。いちいちタイムトラベルで分岐しパラレルワールドが出来てたら、質量保存の法則は成り立たないだろ。
過去は変えられないし、未来も変えられない。全てビッグバンの瞬間から決まってる。全部ひっくるめて 保存されてる。
- 446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 13:25:22.90 ID:???.net
- >>440
読解力ないなら無理して加わらなくていいよ
- 447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 13:48:34.08 ID:???.net
- パラレルワールドは今のお前にもあてはまる。
今お前は、Aを選ぶかBを選ぶか 選択をせまられている。
どっちを選ぶか分からないが、未来はどちらが片方しか無い。
逆を選択した世界など まやかしにすぎん。
- 448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 16:41:45.91 ID:???.net
- >>445
＞過去は変えられないし、未来も変えられない。全てビッグバンの瞬間から決まってる。全部ひっくるめて 保存されてる。
物理的な証拠は何一つないからデタラメ説だな
逆に、遅延選択実験の事実から現在の観測で過去の巨視的状態が決定してる。
経験的に巨大運動量の物体の過去、未来の運動が予測できるといえるだけだ
たとえば現在時点の地球に人類が存在せず、他の生物が進化してたとしても
その地球、太陽系、銀河系の運動状態はほとんど現在の天体観測と変わらん。
- 449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 19:55:08.09 ID:???.net
- >>448
俺はホィーラーの遅延選択実験の内容も話してるぞ。
俺>>「過去も現在も未来も等価なものなんだから、過去が原因で未来が結果という流れは通用しない。未来が原因で過去に影響を及ぼす って事も常に起こっていると考えるべきだ。」ってね
ホィーラー遅延選択実験で分かる事は、人間の選択結果が、過去の状態に影響をあたえる。過去の状態に影響を与えて 現在の状態になったんだから、何も変えられてないよね。
過去に影響をあたえることで、本来とは違う未来に進んだのか？俺は違うと思うよ。
- 450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/22(火) 23:44:26.87 ID:???.net
- 量子状態は現在の観測で決定する、過去・未来関係ない。
- 451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/23(水) 07:52:23.83 ID:???.net
- 多世界解釈というものがあるでてくる以上、否定はできないんじゃないか？
- 452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/24(木) 12:46:37.58 ID:???.net
- 解釈は各自が分かり易くするためのイメージに過ぎない
- 453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/14(木) 18:32:38.58 ID:???.net
- もし、ジョンタイターが本物だとするならば、違った答えになってもいいんじゃないか？
- 454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/29(金) 14:27:34.85 ID:???.net
- >>1
宇宙はそのような異端者を自らの世界から放逐するだろう。
「タイムマシンは自己の時間線上を移動できない。移動後は元の時空に戻れない。」が正。
- 455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/14(土) 13:06:43.21 ID:???.net
-
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
- 456 ：介護士@初期ミルキアン：2016/05/24(火) 12:31:27.12 ID:IQOiRET2.net
- クソスレ乙
- 457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/13(水) 06:56:57.01 ID:???.net
- >>1が本当であるとしたら、それは>>1が未来人であったときくらいのものである
ところが、>>1が本当かつ>>1が未来人であった場合宇宙は崩壊しているはずであるのに宇宙は健在だから、>>1が本当であるという前提が間違っていることになる
反証完了
- 458 ：名無しピーぽ：2016/07/13(水) 08:44:43.58 ID:7fx8zVhB.net
- https://youtu.be/R7cele7GiTM
- 459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/13(水) 09:05:15.83 ID:???.net
- メコスジ野郎とともに
- 460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/16(土) 15:33:31.73 ID:STYEtyyA.net
- 世界一過酷な仕事 ベーリング海の一攫千金 総集編
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/_WQ6Ej94NGU!RD_WQ6Ej94NGU http://i1.ytimg.com/vi/_WQ6Ej94NGU/mqdefault.jpg
- 461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/18(月) 00:58:49.35 ID:???.net
- 未来人ドイチュが質問に答えます■ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1467731804/
- 462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/27(水) 15:50:20.83 ID:27wX84N9.net
- 稼働中のタイムマシン
https://www.youtube.com/watch?v=1c83meK9fe8&list=RD1c83meK9fe8&hd=1
- 463 ：暇な大学生：2016/07/30(土) 16:39:54.60 ID:LhS06Wz2.net
- この次元では
無理だな
- 464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/30(土) 17:02:27.51 ID:???.net
- age
- 465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/30(土) 23:28:23.47 ID:38NThDqB.net
- タイムマシンができるって根拠はどこからきたの？
- 466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/01(月) 11:40:49.02 ID:HHBQ3iJu.net
- >>445
ねえねえ。
量子論ではパラレルワールドの可能性を言ってるよ。
最近でもマクロの世界でもシュレ猫が実証されたって実験あるよ。
- 467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/01(月) 11:43:38.61 ID:HHBQ3iJu.net
- >>445
どうやって保存されてるの？
未來は変えられるよ。
ほらこうして今ここに書き込もうとしたから、この文章も書き込まれたんだよ。
- 468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/02(火) 04:59:18.59 ID:y+9TTpzN.net
- 「未来人が、来ね～よぅ！！」
- 469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/02(火) 05:10:27.77 ID:y+9TTpzN.net
- 、
- 470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/02(火) 22:41:06.49 ID:???.net
- タイムマシンの理論って具体的に何のこと？
空間捻じ曲げる理論？それともその動力や装置の材質の理論？
で、ほんとに可能なの？
- 471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/06(土) 16:36:33.50 ID:ymRrp0qt.net
- 我々の宇宙が誕生する前から存在する 時と言う概念は、
移動速度によって 時間の進み具合が違うぞ！って事がわかった事くらいで、時間干渉なんかは まったく出来る知識にない。
- 472 ：暇な大学生：2016/08/06(土) 16:47:16.08 ID:X1noKzjm.net
- 気合いなら
出来るかもしれんな
- 473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/06(土) 17:05:44.61 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 474 ：カープボーイ：2016/08/09(火) 20:18:25.62 ID:x5kBH6vZ.net
- ピカドン
- 475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 01:32:04.40 ID:???.net
- 「タイムマシン」は物理的に可能だ。
・相対性理論はタキオン自体の存在を否定していない
・量子力学では量子もつれの非局所性事象が実際に起こる
２１００年、１つの宇宙コロニーが２つに分裂して亜光速で互いに逆方向に
運動している。２つのコロニーは原子時計と暦が同じで人も双子が分かれたとする。
ＡＢ両コロニーともタキオン物質転送装置を開発している。
相対論からＡの暦２１２０年、Ａから観測したＢの暦は２１１０年としてＡから
Ｂに人aを転送装置で瞬間転送することでＢの２１１０年の世界の双子ｂに会える。
相対論のウラシマ効果では「未来」にしか行けないが、「過去」に行ったことになる。
Ｂの２１１０年からＡを観測すれば２１０５年だから、Ｂにいるaは転送装置で
２１０５年の過去に帰れるはずだが、転送装置は正常に機能しない、が過去に転送は可能だ。
なぜならaの因果律を破るためランダムな情報になって転送されてしまうからだ。
このタイムマシンではタイム・パラドックスは生じない。
- 476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 07:14:59.27 ID:???.net
- 過去に送るタイムマシンは可能なんだ
- 477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 09:31:03.17 ID:???.net
- >>475みたいなのを見ると、物理板の質の低下が残念でならない。
- 478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 11:13:32.11 ID:???.net
- >>477
物理的に反論も出来ないバカ
- 479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 14:01:53.61 ID:???.net
- >>478
>相対性理論はタキオン自体の存在を否定していない
相対論が否定しないタキオンは、ブラディオンと相互作用しないものに限る。
したがって、これを利用した瞬間移動など不可能。
これで満足か？
所詮SFレベルの発想でしかないものを自慢顔で語らないでくれ。
- 480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 14:23:57.34 ID:???.net
- >>479
バカはおまえ
光子を仲介して相互作用が可能、ブラディオンとかコピペしかできんのか少しは考えろアホ。
- 481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 14:35:25.25 ID:???.net
- >>480
そもそも、「相対性理論はタキオン自体の存在を否定していない」というのは、
超高速で飛ぶ粒子が因果律に反することなく存在して欲しいという願望が生み出した「ガレージの竜」だ。
光子を介してだろうが何だろうが、ブラディオンと相互作用できる時点で、因果律に反する現象が容認されることになる。
タイムパラドックスが発生するんだよ。
お前みたいな半端者が大きな態度を取ること自体が、物理板のレベルの低下を如実に語るわ。
- 482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 14:41:46.19 ID:???.net
- 相対性理論は幽霊の存在を否定していない
したかって幽霊は存在する可能性がある
- 483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 15:12:35.61 ID:???.net
- >>481
因果律を持ち出すなら
>>475で互いに亜光速で離れていくＡ,ＢのＡからＢに一方的に瞬間移動したこと自体が
どうして因果律に反するのかな？
- 484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 15:19:39.98 ID:???.net
- Ｂ側の転送装置はＢの物質とエネルギーを使って転送者aを再生しただけだ。
- 485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 16:14:57.71 ID:c0mjY0dS.net
- 結論から言えばタイムマシンなんて作れない
少なくとも現在の技術では不可能
ブラックホールの理論と構造の解析が出来なければ不可能
その後にカーブラックホール、宇宙ひもなどの理論を新たに展開しなきゃいけない
今立てられている理論は単なる仮説
物質を転移させるには超重力を無効化するエキゾチック物質も必要
つまり、エキゾチック物質を作ってブラックホールに突撃出来る人工衛星が作れないと話にならない
擬似的なタイムマシンなら可能
過去ならもう１度その場所に戻って同じことをすればいい
結果が変われば過去改編ってことになる
これはエヴェレットの多世界解釈によって別の未来を生み出すことになる
某ADVで例えれば世界線が変動したことになる
未来ならＡさんは新幹線でＣさんと合流するため目的地に向かう
Ｂさんは飛行機でＣさんと合流するため目的地に向かう
勿論、Ｂさんの方が早く目的地に着く
ＡさんはＢさんより遅れて目的地に着く
それをＣさんが相対的に見ればＡさんはＢさんより早く目的地に着いた
っていうタイムマシンになる
これはアインシュタインの相対性理論で証明出来る
まぁ、こんなところ
今の文明でタイムマシンとか不可能だし夢みすぎで馬鹿ばかしい乗り物でしかない
まずは地球に１番近い金星と火星に日帰りで人を乗せて移動出来なければタイムマシンなんて夢のまた夢
数十～数百年後は分からないけど
2036年でもタイムマシンは作れない
つまり、ジョン・タイターは未来人じゃないと同時に否定することになるけど
- 486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 16:17:37.77 ID:c0mjY0dS.net
- >>485
それをＣさんが相対的に見ればＢさんはＡさんより早く目的地に着いただった…
- 487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 16:27:46.86 ID:???.net
- >>479
>>481
物質粒子<->光子, 光子<->タキオンの仲介相互作用は否定できない、
光子<->タキオンの相互作用は標準理論に無い未知の作用だからな。
また、一方的な非因果領域への情報転送は巨視的な因果律を破らない。
お前の負けだ。
- 488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 18:05:16.63 ID:c0mjY0dS.net
- 光子よりも速いとされる物質粒子のニュートリノだとどうなるの…？
もし、ニュートリノが安定して作れればアインシュタインの相対性理論は覆されて新しい相対性理論が生み出される
つまり、アインシュタインの相対性理論は意味がなくなる
でも、そこまでのトンデモ理論が生まれないと数十年先の未来でも大した変化はない
つまり、それこそタイムマシンなんて机上の空論でしかない
物理学としてこれほど矛盾した物質(タイムマシン)は非科学的で非論理的すぎるｗ
- 489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 18:36:34.48 ID:???.net
- メコスジクエストⅣ
- 490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 20:17:42.64 ID:???.net
- >>487
>一方的な非因果領域への情報転送は巨視的な因果律を破らない。
双方向的な非因果領域への情報転送が可能なら、確実に因果律を破る。
したがって、一方向的な非因果領域への情報転送が可能で、
かつ双方向的な非因果領域への情報転送が不可能な理由が存在しないといけない。
勝利宣言をしたいのなら、その前に、この理由を言ってみろ。
- 491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/11(木) 22:02:59.56 ID:???.net
- 大霊界は科学的に実証された
- 492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/12(金) 00:06:21.80 ID:vO39sYwA.net
- >>490
>>475 の説明が理解できんようだな
量子もつれの実験で情報の転送ができないのは転送情報がランダムになるからだ。
自然法則は因果律を破る情報転送を不可能にしている、一方向に送られた情報が
送り返されれば因果律が破れる場合、瞬間転送で送り返される情報はランダムになる。
- 493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/12(金) 00:41:33.28 ID:???.net
- >>492
内容がランダムだったとしても、「情報が送り返された」というのは確実な情報ではないのか？
- 494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/12(金) 00:52:48.11 ID:???.net
- >>493
何処から送られらランダム・ノイズか判らなければ因果律に影響は無い
- 495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/12(金) 23:07:50.81 ID:KdGucABt.net
- 時間を超えると言う意味では
スイスや筑波にある素粒子加速器はタイムマシンの一種ではないでしょうか？
π中間子は寿命が6倍になった事が観測されています
もし、直径一万二千㎞の素粒子加速器を作って
人が乗れるようにすれば？
計算上、一週間乗れば100年後の未来に行ける。
- 496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/13(土) 07:26:01.99 ID:???.net
- 現在では並みの理系学生や陸上選手も１００年前に行ければ天才、チャンピオンだ。
未来に行けば、どうなるか判るよな。
- 497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/13(土) 08:37:07.10 ID:???.net
- >>495
そういう現象をクルマくらいの大きさの装置で実現させることを最初から夢見てるわけですが
- 498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/14(日) 00:01:59.11 ID:MIPYYfXL.net
- ・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず
加害者にはこのように見えているハズ
ちょっと、エロです
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
- 499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/14(日) 00:42:46.80 ID:ocU1hJlW.net
- 未来にもいけるのかバーカ
- 500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/14(日) 00:43:07.09 ID:ocU1hJlW.net
- 未来にもいけるのかバーカ
- 501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/14(日) 03:39:26.73 ID:???.net
- めこすじ線
- 502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/15(月) 01:57:22.97 ID:2ZWJW75l.net
- 新幹線に乗って移動する
100億分の1秒ぐらい未来へ
- 503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/16(火) 00:44:50.34 ID:???.net
- 飛行機で1兆分の１秒だったような
- 504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/16(火) 17:35:50.92 ID:???.net
- まず時間がまるで映画のフィルムのように過去から未来につながっていると
考えることが間違い。
時間はその瞬間しか存在しない。
- 505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/16(火) 21:17:57.42 ID:???.net
- 科学技術振興機構（ＪＳＴ）は超高精度の「光格子時計」で標高差の測定に成功した
測定精度はなんと標高差５ｃｍ
たとえば高層マンションで１階の住人と３０階の住人では１階のほうが時間が遅い、
１階の住人が３０階の住人の家に遊びに行き翌日１階の自室に戻ればそこは過去の世界なのだ。
我々は無意識に過去に行くタイムマシンを実際に経験している！！！
- 506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/16(火) 23:58:41.31 ID:???.net
- >>505
最後2行以外あってる
- 507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/20(土) 18:22:49.26 ID:???.net
- >>506
>>505
＞１階の住人が３０階の住人の家に遊びに行き翌日１階の自室に戻ればそこは過去の世界なのだ。
＞我々は無意識に過去に行くタイムマシンを実際に経験している
が間違いだと言いたいらしいが、
住人とマンションの各部屋には「光格子時計」が設置させていると仮定しよう。
１階の住人が持つ「光格子時計」で３０階に行き十分時間が経過したあと１階に
戻れば１階部屋の「光格子時計」の時刻が、住人の持つ「光格子時計」より遅れている
のが観測される。時間を拡大して例えれば住人は０時１分だが１階部屋は０時になる。
反論できるかな？
- 508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/20(土) 20:01:51.64 ID:???.net
- 月に置いた鏡で数秒過去の世界を見るほうがよほどマシだな
- 509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/20(土) 23:14:34.52 ID:???.net
- >>508
鏡で過去の像を見たところで過去に行ったことにならん
>>507
では自分より年下の兄姉に実際に会えるということ
「未来」にしか行けないというのは嘘だ。
- 510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/21(日) 10:43:21.91 ID:???.net
- 加速運動のウラシマ効果で「未来」に行ける
重力場移動の時空の歪効果で「過去」にいける。
- 511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/22(月) 09:32:33.05 ID:3jb8ei/7.net
- 外界から隔離された、互いに観測可能な二つの部屋あります。
A室はB室に対して時間が逆行しています。
住人は自分が居るほう部屋の時間が正常に進んでいると感じます。
それぞれの部屋から、隣の部屋の時計を観測すると隣の時計が逆に回っているように見えるはずです。
この場合、住人が自分の部屋の時間の流れの向きを確認する方法はありますか？
- 512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/22(月) 13:58:57.91 ID:???.net
- >>511
時間（t)が逆(負)だったとしても自分の世界の時間が逆だとはわからないだろうね。
物理の公式全部引っ張り出してきてtを負にした場合何が変わるか考えても
その世界では正常な世界だと思う。
それに時間(t)を逆（負）にしても歴史が逆に繰り返すということはない。
- 513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 11:31:32.94 ID:???.net
- タイムマシンが可能か不可能か判断するのは簡単。
シュレディンガ方程式（時間項ありの方）の時間項を負にしてみれば明らか。
過去も未来も時の流れで存在するのではなく、ある確率でしか存在しない。
過去に起こったことは映像や書き物での記録としてしか存在しない。
- 514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 13:17:18.98 ID:/DGxYy/C.net
- 現在というのは、ビッグバンから現在までに起こった全データを記録したホログラムフィルムみたいなもんだと思う。、
- 515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 14:24:01.10 ID:???.net
- >>514
そんな膨大なデータどこにあるんだろう？
自然が保存しているのはその法則のみ。
- 516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 17:04:02.54 ID:???.net
- アインシュタインの言う重力で時間の流れが遅くなるってのはつまり、
重力の抵抗によって細胞の化学反応スピードや血液などが流れるスピードが遅くなって結果的に時間が遅くなったように見えるってこと？
- 517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 19:40:30.06 ID:???.net
- >>516
いや、ローレンツ変換（特殊相対論）によるものにしろ一般相対性理論によるものにしろ、
時間の刻み幅は別な場所の人より遅くなるんじゃないですか。
他の人より早く動いている」人あるいは重力の強いところにいる人は時間の刻み幅が短くなる。
はず。
- 518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 21:37:42.93 ID:???.net
- 重力定数gは定数じゃなくてtensorなの
だからこそ次元を透過するの
わっかんないの？
- 519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 22:04:06.25 ID:???.net
- >>517 時間の刻み幅が短くなる
意味がわからない
- 520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 22:39:31.74 ID:???.net
- >>519
ローレンツ変換の「デルタt」のことです。
- 521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 23:00:17.39 ID:???.net
- >>519 追記
たとえばある一定区間を光が往復するのに必要な時間をデルタtとすると
そのデルタｔは走る系と止まっている系では違う。という意味で
その往復に必要な時間を時間の刻み幅と言っただけ。
- 522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/23(火) 23:10:53.79 ID:???.net
- 時間の刻み幅が短くなる
とは
デルタｔの値が大きくなることなのか、小さくなることなのか、意味がわからない
- 523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/24(水) 00:46:21.86 ID:LUsAMn1i.net
- タイムマシンは、理論上、つくることは不可能
うん。
「ここに未来人が、来ないから」うん。
- 524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/24(水) 01:34:38.21 ID:WZtYU4h4.net
- 、
- 525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/24(水) 12:08:32.15 ID:???.net
- >>522
動いている人の時計の刻みは止まっている人よりもゆっくり進む。
デルタtの数値としては、小さくなる。
- 526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/24(水) 12:29:35.52 ID:???.net
- 物理的に可能なタイムマシンは作る前の過去に戻れないから
未来人が来ないのはタイムマシンがない証拠にならん
- 527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/24(水) 15:22:02.71 ID:???.net
- 今のところ、物理的に可能なタイムマシンは「未来に行く」ことしかできないんじゃないか？
つまり恐ろしく早い乗り物に乗ってどこかに行って、
戻ってきたら皆よりも歳取っていないというタイプのタイムマシン。
１年間高速で飛び回って、２年後に行くみたいな感じかな。
だから現れるとしたら未来人じゃなくて過去人。
- 528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/25(木) 14:32:46.86 ID:???.net
- 負の速度で走り回ってろ
- 529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/25(木) 15:30:13.07 ID:???.net
- 負の速度で走るって、
回れ右して走るだけだよ。
- 530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/26(金) 10:17:43.67 ID:???.net
- >>525
時計が互いにズレることになるが、それはどう補正されるの
- 531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/26(金) 11:13:20.01 ID:???.net
- >>530
このスレでこういう書き込みがあることが信じられない。
その時計のずれがローレンツ変換による帰結なのよ。
- 532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/26(金) 22:03:12.31 ID:???.net
- ローレンツ因子とやらで時計自体が圧縮されるから刻み幅が小さくなるということかね
- 533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/26(金) 22:42:42.85 ID:???.net
- >>532
ちょっと待てよ、それはあるかもしれないなぁ…
いや、無い！！ 絶対無い！
- 534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/26(金) 22:48:33.49 ID:???.net
- ＞刻み幅が小さくなる
意味不明
- 535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/27(土) 13:16:55.34 ID:???.net
- みんなちょっとは勉強しろよな
- 536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/28(日) 00:40:17.47 ID:Y03ST3ee.net
- 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう！
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・レーザーは赤外線だと軌道が見えないし、軌道から外れたら、計測も困難を極めるだろう。
マイクロ波の周波数帯だったら、メーザー呼ばれ、軌道が見えないし、 軌道から外れたら計測が出来ないから、計測は困難だぞ。
学者・研究者でも証明は困難だぞ。
究極の個人攻撃が可能だ。
レーザー・メーザーを照射されていると主張しているからと言って、精神病とは限らない。 大問題になるぞ、人権的にも。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザーポインター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC
・マイクロ波聴覚効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%8A%B9%E6%9E%9C
ファクトシートNo.226 1999年6月 電磁界と公衆衛生：「レーダーと人の健康」
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/radars_226.pdf
電波は聞こえるよーん。ここに詳しい解説があるから、勉強しておいてね。
『ガリレオ２』第３話の数式、パルス電磁波のフレイ効果による耳の奥の弾性波か
http://tenmei.cocolog-nifty.com/matcha/2013/04/post-6f27.html
これでも、電波は聞こえないという奴は、科学の敵だ。
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/
- 537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/29(月) 12:48:49.95 ID:???.net
- おなじもの貼って虚しいと思わんのかね
- 538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/30(火) 02:00:59.97 ID:ng6giJk/.net
- >>1
「未来人は、すでにここに来ている」＝俺。
- 539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/30(火) 02:51:51.98 ID:ng6giJk/.net
- >>536.
( ゴチャゴチャと、無意味な長文を書いているつもりの厨房のようだが )
つまり、ガリレオに登場した「２３ｋＨｚ」の、ことか？
レーザー光線については、５０年以上前から知られているが。
今の、レーザーポインターが『 本物のレーザー光線 』になれば・・世界中
が大騒ぎになるだろう。なにせ、ボールペンで周囲３６０度を一瞬で燃やせ
るのだから。ちっちゃい赤ちゃんだって、一瞬でキミのおでこに穴を開ける
ことが出来る。
- 540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/30(火) 03:24:46.95 ID:???.net
- 愛のメコスジライン
- 541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/08/30(火) 11:30:53.42 ID:HlSpLWeh.net
- 不毛
- 542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/04(日) 02:23:03.56 ID:wFP9U96h.net
- 「自分達は手を出さず人を追い込む方法があるんだってさ」
「多人数で人を追い込むんだってさ」
「電波攻撃で攻撃するんだってさ」
「他人の考えとか想いがわかる装置があるんだってさ」
集団ストーカー（組織的ストーカー行為）・電磁波被害の加害装置を持たせる時の誘い文句だそうです。
他にもいろいろあると思いますが、これに類するセリフを聞いた事がある人は、警察に一報をいれて貰えたらと思います。
- 543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/04(日) 02:23:17.59 ID:wFP9U96h.net
- 映画なのですが、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の内容にそっくりです。
暇があったら、見て下さい。
クリープゾーン : マインド・コントロール
https://www.amazon.co.jp/dp/B0000ESKVY/ref=nosim/?tag=nicovideo07_st1-22&creative=380333&creativeASIN=B0000ESKVY&linkCode=asn&ascsubtag=7_vi_B0000ESKVY_sm7584036_u!OBx1[[HcA]_1471948674_a08163
- 544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/04(日) 11:39:07.55 ID:???.net
- 虚しい奴
- 545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/05(月) 01:54:09.77 ID:J4SnqSg8.net
- ↑うんこ
うん、ここに未来人が来ないから。
- 546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/06(火) 00:29:51.66 ID:1WaJ/W6q.net
- 右右上 上右右 右上右みんな同じ場所につく さて箱が二個あります ボールを二個いれます 組み合わせはいくつか ちなみに人間はボールを移動できますよ
- 547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/06(火) 07:49:05.52 ID:D+xu+/QE.net
- こういうスレってなんで宗教的な奴湧くんだろうな
- 548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/06(火) 15:38:24.03 ID:???.net
- 誰かまともな書き込みをぜし
- 549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/08(木) 14:39:35.68 ID:uCTA+kLF.net
- 全ての物理現象は電磁気学(electricmagnetism)によって説明できる★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1472095958/
未来へのタイムトラベルなら超高速ロケットに乗れば可能
過去へのタイムトラベルは不可能
- 550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/11(日) 00:31:53.72 ID:???.net
- おんなじスレばっか立てやがって
- 551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/13(金) 00:13:35.87 ID:Bp2dGezB.net
- 物理的にタイムトラベルが可能になったとして
さぁ飛びます、はい到着。って過去にその場に何もなきゃいいけど、
着いた瞬間に車にひかれたり、過去の建造物にめり込んだり
その辺の解釈どうなってんの？
飛ぶ時に過去のその座標の事を事細かにわからなきゃ危なくて飛べないよね。
座標の移動なしに時間だけ跳躍するなら、ビルの中から出発したら過去では空中に放り出される事もある訳だし
地形だって微妙に変化する訳だし
- 552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/13(金) 00:29:12.31 ID:???.net
- メコスジマシンは、倫理上、つくることは御法度
- 553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/13(金) 12:30:22.19 ID:???.net
- >>551
そんなもんねえよ
- 554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/01(水) 09:17:50.66 ID:???.net
- >>551
それそれ
子供の頃映画見てからずっと思ってた
- 555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/01(水) 21:32:31.94 ID:???.net
- 半年前に移動したら
そこに地球は無いんだろ？
- 556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 05:55:09.03 ID:???.net
- ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
- 557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 12:31:57.39 ID:wj2U6yDJ.net
- >>551座標をある程度決めといて、ターミネーターのタイムトラベルのワンシーンみたいに影響範囲を削りとりゃ良いじゃん。
- 558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 12:51:56.24 ID:???.net
- 物理的に可能なタイムマシンは瞬間移動などしない
設定した経路を連続的に移動するだけ
- 559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 16:21:37.28 ID:iRP7Fxbf.net
- イジメの加害者はイジメをしたことをすぐ忘れてしまう
それどころかイジメをしたという自覚すらない場合も多い
しかし被害者は心身を深く傷付けられていて
苛められたことをいつまでも覚えている
「そんな昔の話水に流せよ小さい奴だな」とか
「いじめられた本人が悪い」とか言うのは
自分がイジメた被害者への責任すら感じない加害者による『二次イジメ』だ
- 560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/22(土) 12:44:29.28 ID:???.net
- 読んでもらえると思ってんのかね
- 561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/29(土) 15:53:16.40 ID:XObq/xFb.net
- タイムマシンを作るも何も、光速に近い速度で移動するだけ。
つまり振幅は極極極小でイイからすっごい速さで振動すれば、その場に居ながらタイムスリップ出来るぜ。
- 562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/30(日) 00:14:47.79 ID:???.net
- 冬眠の方が楽
- 563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/30(日) 09:34:05.93 ID:???.net
- タイムマシンなど科学的な非科学がなぜこれほどまで拡散してしまったのか分からない。
理論は存在しても現実的には存在しない。これは疑似科学である。
- 564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/30(日) 11:41:56.31 ID:???.net
- 自分が意味を知らん言葉を使うな
- 565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/30(日) 15:08:51.72 ID:/RyVuuDc.net
- >>563
光速に近い速度で移動すると、ココより時間が遅れる。
コレはアインシュタインが提唱し、実験でも確認されている事実だ。
実際、人工衛星の時計だって地上とズレる。
- 566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 15:46:53.09 ID:UBDCTOKo.net
- タイムマシンと言うより、速く移動したら時間がズレるコレを利用するだけ。
だから振幅は極小で良い 光速に近い速度で振動する機械がタイムマシン
- 567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 16:29:16.68 ID:DUs4abro.net
- >>1
未来には行けるが、過去には行けない
過去は記録であり観測しかできない
したがって過去の体験は不可能
- 568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 16:32:07.92 ID:DUs4abro.net
- 障害物の無い光源◎→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→光は進むしかない
- 569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 16:35:15.80 ID:DUs4abro.net
- 光は進むしかない・・・（ ＾ω＾）・・・実時間も進むしかない
- 570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 16:38:36.12 ID:DUs4abro.net
- マイナス時間・・・（ ＾ω＾）・・・記録された時刻を表す
- 571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 16:39:32.37 ID:DUs4abro.net
- マイナス時間・・・（ ＾ω＾）・・・記録された時刻差を表す
- 572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/09(水) 16:17:41.64 ID:hKtAHx3q.net
- >>567
理論予言されてるワームホールを使えば過去にも行けるみたいだよ。
のび太はドラえもんにおねだりした光速に近い速度を出せる宇宙船に、どこでもドア（ワームホール）を搭載しドアの扉を開け、ドアの向こうのしずかちゃんとお話ししながら、光速に近い速度の宇宙船で旅をする。
のび太が宇宙船でしばらく旅をして地球に戻ってきたらそこは50年後の地球だった。
その50年後の地球人にしてみれば、搭載されたどこでもドアは50年前の地球に繋がるタイムトンネル。
って話がある。
この話だと、のび太が宇宙船で出発した前には戻れないが
過去に戻れないって事ではなくなる。
- 573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/09(水) 18:21:13.32 ID:0CMnj0C/.net
- 障害物の無い光源◎→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→光は進むしかない
光は進むしかない・・・（ ＾ω＾）・・・実時間も進むしかない
マイナス時間・・・（ ＾ω＾）・・・記録された時刻の差を表す
- 574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/09(水) 18:22:52.26 ID:0CMnj0C/.net
- つまり、過去へ戻る タイムマシン は作れない
- 575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/09(水) 18:23:32.11 ID:0CMnj0C/.net
- >電子は可視光波長よりもはるかに小さい
とても重要で量子コンピュータの限界をも予測させる
電子雲・・・電子群の集合体なら見える
http://youtu.be/ZCR-1ELTjaw?list=RDZCR-1ELTjaw
もっと電子雲を見る
http://youtu.be/yjMZ5qtyCUc?list=RDZCR-1ELTjaw
あれは電車の三相電源を直流にする装置だった
http://youtu.be/jyuYdgNQ20s?list=RDZCR-1ELTjaw
- 576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/09(水) 20:08:39.06 ID:XERILgii.net
- 理論なんぞなんとでも言えるよなｗマヌケ 漫画や映画に洗脳されたバカかよｗｗ －10cmの”ものさし”を作ってくれと言われたらどうすんの？（数字では簡単に作れるけどｗ 「無理です」と言うしかないだろｗｗｗｗ
- 577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 12:37:48.76 ID:xfl01Jki.net
- 30cm定規の15cmの所に0をもってくる。
- 578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 12:38:40.20 ID:ArK7M+vD.net
- 特許だしなよ
- 579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 12:40:32.09 ID:xfl01Jki.net
- いやいやそう言う事だよ。
マイナスを無視してるだけ。
- 580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 12:42:08.20 ID:xfl01Jki.net
- 普段はマイナスを無視してるだけ
- 581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 12:47:02.29 ID:xfl01Jki.net
- 数直線で0より左はマイナスなんだから、まさにコレ
- 582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 12:53:50.29 ID:xfl01Jki.net
- >>576
理論はロジカルシンキングの積み上げたモノ
お前が理解しなくても
三角形の内角の和は180度。もし宇宙人がいても（進数の違いがあったとしても）コレはゆるがない。
それが理論で構築される自然哲学。数学や物理。
- 583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 13:09:28.62 ID:???.net
- いや揺らいでるし
- 584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/10(木) 16:11:23.90 ID:7FHhVYgk.net
- 揺らいでいるとは宇宙人には違う理論があって、三平方の定理とか使えないって事か？
- 585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 00:09:10.60 ID:ca+k9qBw.net
- タイムマシンくらいは理論上作れるんだよ＾＾
ただ理論上だからねｗ
もうりっぱな理論があるじゃん、ドラエも～ん♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 00:45:16.51 ID:iatKgBGg.net
- 理論って、理がある論。
どらえもんがあるならどらえもんの実物があってもいいだろ。
目撃証言あるか。
- 587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 06:08:51.92 ID:ca+k9qBw.net
- 物理学でマイナスつ～のはありえないんだよｗ
- 588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 06:29:06.02 ID:???.net
- >>587
小学生以下のおまえの脳内には無いだろうな
- 589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 07:16:55.48 ID:ca+k9qBw.net
- 温度にはマイナスがあるけどｗ時間にマイナスはないよなｗ
温度設定が変ｗ水を基準にするなよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E9%9B%B6%E5%BA%A6
ゼロとは↑なんだよ
- 590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 10:32:32.73 ID:ca+k9qBw.net
- 進まない時計、進みすぎる時計があれば
ちょいと未来人と過去人の感覚を味わえる？ｗかな？
「俺の時計４時なんだけど・・えっ今６時？」
「俺の時計４時なんだけど・・えっ今２時？」
とかねｗｗｗ
- 591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 11:02:03.67 ID:???.net
- 時計の動作メカニズムが物理的に理解できる知能であれば過去に進まない理由がわかる。
ただし時計の針が右周り左周りメカとは関係ない、デジタル時計でも原子時計でも
同じ理由だが、このスレのバカには無理かも。
- 592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 11:31:00.50 ID:ca+k9qBw.net
- >>591 未来にも進まないよバカｗ
- 593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 11:36:47.24 ID:???.net
- >>592
バカの時計は脳内にしかないらしい
おまえがバカ妄想できるのも、時計のメカニズムと同じ理由なんだぜ
- 594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 11:53:36.05 ID:ca+k9qBw.net
- >>５９３ 何言ってんのか？わかんね～んだよマヌケｗ
- 595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 11:55:46.46 ID:???.net
- おまえが無脳だから
- 596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 12:58:54.54 ID:???.net
- タイムマシンが物理的に可能な以上、無駄スレでしかない
- 597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 15:08:00.51 ID:ca+k9qBw.net
- 理論上ドラえもんで証明されているんだけどｗ
何したいの？ｗｗｗ
- 598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 20:59:03.53 ID:ca+k9qBw.net
- タイムマシン作って（不可能）ｗ人生やり直したいんだろうなｗｗｗｗ
- 599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 21:39:02.68 ID:???.net
- おれには青春時計がある
- 600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 01:05:00.87 ID:qjHlCRyn.net
- 時間が進む方向にしか進まないとか、何をもってそう唱えているのか まったく根拠がないな。
振り子がなんなんだ？周期を数えてなんなんだ？
時計がそうだからとか基地外だわ
- 601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 01:07:20.80 ID:qjHlCRyn.net
- 温度にマイナスがあると言ってる時点で、頭おかしい。
- 602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 01:19:58.96 ID:qjHlCRyn.net
- タイムマシンは理論上も何も、人工衛星は衛生速度で地球を回ってるからその分我々よりも時間が遅れて進んでる。
あとブラックホールなんかの巨大質量の近くでは時間の流れるスピードが違う。
お前らは時間って皆 同じように流れてると思うじゃん。その感覚は間違いだ。
その場所、そいつの移動スピード、その環境によって時間の流れは違う。だから宇宙空間 2点を取れば、同じ時間とは限らない。
変わらないのは 真空中の光のスピード。コレだけは変わらん。
って事を前提で話がまとまってる。
- 603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 02:55:55.73 ID:???.net
- 振り子の振幅運動が小さくなっていく方向が時間の進む正方向なのだよ。
基底状態の原子振動は変わらないから時間の進む方向は正負どちらでもよい過去も未来も無い。
- 604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 07:17:43.93 ID:???.net
- >>603
人体を絶対零度近くに冷却保存すればエントロピー増加を防ぎ人体の時間凍結ができる
絶対零度でも原子の零点振動は止まらないが時間の方向性は無い。
これが冷凍保存によるタイムマシンの原理であり、実際に難病の資産家は自身を冷凍保存し将来難病治療法と再生技術が開発されるのを待っている。
- 605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 11:17:10.45 ID:???.net
- 騙されただけだから生き返らない
- 606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 11:29:28.18 ID:???.net
- 冷凍・解凍過程で細胞組織が壊れていなければ時間凍結は可能
- 607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/15(火) 12:39:32.14 ID:???.net
- 不可能な前提
- 608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/15(火) 20:51:13.43 ID:???.net
- 精子、卵子、受精卵等は細胞組織が破壊されない冷凍保存の技術が完成している。
- 609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/15(火) 21:39:39.65 ID:8IT4rYa2.net
- 現在の技術で臓器の冷凍保存は無理
したがって冷凍されてる人はもれなく死んでる
- 610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 11:56:47.22 ID:???.net
- タイムマシンの言い出しっぺに近いH.Gウェルズが何を考えていたのか気になる。
過去や未来に行けたらな～なのか。本当に可能だと思って描いたのか。
舞空術や幽霊やゾンビ、そんな面白さ目的の空想を現実的に考えていって果たして答えに辿り着くのだろうか？とあたしゃ思います。
- 611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 12:02:07.79 ID:???.net
- >>1
タイムマシンも可能ならいいっすね。
- 612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 13:01:07.53 ID:???.net
- 物理的に可能と分かってるし崩壊もしない
- 613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 13:30:38.41 ID:???.net
- >>612
なら生きてる間に完成してほしいもんっすよね～
- 614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 21:58:12.41 ID:BaV6tqsh.net
- 杖助「だったら俺のクレイジーダイアモンド」の秘密を明かしてほしいぜ！
自分でも全然解らね～んだよなｗｗｗ
- 615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 23:24:11.42 ID:???.net
- もし、タイムマシンが未来に完成していたら現在にすでに来ているはずだが、来ていないので、完成しているはずがないという人が居るが
そりゃ、１分１秒違わずピンポイントで現在に来るのは無理でしょう。
- 616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/20(日) 12:46:31.60 ID:???.net
- 物理的に可能なタイムマシンは作成時より過去には戻れないし
過去改変もタイムパラドックスも起こせない
- 617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/20(日) 13:31:44.53 ID:???.net
- 現在の事象が未来の事象による結果だとしても、人間に知る術は無い。
- 618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/21(月) 11:43:39.84 ID:???.net
- とっくに知ってるだろ
- 619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/22(火) 20:45:08.18 ID:???.net
- 時間は幻想、このことに気付かないと無理だと思う
もっとも従来のアプローチでは無理だけど
- 620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/23(水) 12:56:20.54 ID:???.net
- 常識でドヤ顔されてもなー
- 621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 05:06:16.27 ID:dkwVHyQw.net
- 北朝鮮問題の黒幕の正体が判明！！悠長な事言ってる場合じゃなくなったぞ！！
http://youtu.be/sMyBYF3E2ZY
ロシアのプーチン大統領がヤバい声明を発表！！日本が消されるかも・・・
http://youtu.be/rxbVP-mSVA8
！NHK受信料廃止を検討！！安倍政権、ＮＨＫに対し強気の姿勢！！！
http://youtu.be/NGAGl-P2Hz8
- 622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/05(木) 14:28:21.42 ID:u+shfMST.net
- ぶっちゃけここで話し合っても結論に達せない気がするのは気のせいか？？w
- 623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/05(木) 23:24:36.28 ID:???.net
- 結論を理解できないだけ
- 624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/07(土) 08:14:54.35 ID:yzaEYBQe.net
- ニュートン物理学でもアインシュタインの特殊相対的理論でも過去に戻るタイムマシンを作ることは不可能だ
- 625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/07(土) 13:09:09.36 ID:???.net
- そのレベルじゃな
- 626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/07(土) 20:52:50.93 ID:???.net
- ぬるぽ
- 627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/08(日) 19:00:59.99 ID:???.net
- ガ
- 628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/10(火) 12:19:02.99 ID:3Layn6zt.net
- >>624はいよ>>572
- 629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/10(火) 12:35:55.68 ID:???.net
- そりゃソーン式タイムマシンだ
ドラえもんオリジナルなんて思っちゃアカンよ
- 630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/10(火) 23:49:31.67 ID:???.net
- ソーンが20年以上前にワームホールを用いたタイムマシンのアイデアを発表したとき、
正直また変なオカルトが現れたと思ってしまったが、まさか後にノーベル物理学賞を
取ることになる人物だったとは
- 631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/11(水) 13:01:26.52 ID:???.net
- ソーン式タイムマシンにはインチキがあるけどね
- 632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/11(水) 17:54:38.35 ID:???.net
- インチキおじさん登場
- 633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/12(木) 18:27:52.96 ID:QEqXkGDn.net
- ワームホールは空間の一部で、我々は空間を移動さす事なんて出来ない。空間の中を移動してるだけ
- 634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/12(木) 18:34:20.45 ID:???.net
- 物体を動かせばそれに引きずられて時空も動く
- 635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/13(金) 00:13:08.11 ID:???.net
- よくある誤解
- 636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/13(金) 23:21:23.49 ID:vHMjXePX.net
- ぬるぽ
- 637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/13(金) 23:26:25.63 ID:vHMjXePX.net
- ぬるぽ
- 638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/14(土) 02:23:42.79 ID:EtGaoj1O.net
- ぬ
- 639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/17(火) 16:35:22.12 ID:MzfcMUOX.net
- 未来人は存在しますか？
- 640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/17(火) 17:38:04.95 ID:???.net
- 1秒後を考えてみろ
- 641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/18(水) 15:33:32.51 ID:uMPhMSdE.net
- 高次元生命体は存在しますか？
- 642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/18(水) 16:25:22.97 ID:???.net
- 馬鹿は程々にね
- 643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/19(木) 18:32:20.62 ID:ljsg8jK4.net
- 居るだろ。
- 644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/20(金) 08:58:05.62 ID:WUJ3Qsxz.net
- 高次元生命体の科学技術はどれくらい凄いの？
- 645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/20(金) 16:24:00.18 ID:???.net
- 前提が間違いだから答えは任意
- 646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/20(金) 19:10:41.19 ID:WUJ3Qsxz.net
- ワームホールは実在するのでしょうか？
- 647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/20(金) 19:54:56.74 ID:???.net
- 分かりっこ無い事くらい知っとけ
- 648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 04:42:04.52 ID:co3m1tSm.net
- 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
RF4LO
- 649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/09(月) 00:42:28.66 ID:???.net
- >>644
俺の知ってる高次元生命体は知能がないぞ?
当然科学も技術もない。表面積だけはやたらとあるから光合成だけで生きていける。進化する必要もなかったようだ。
- 650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 18:12:12.58 ID:1MdQRTZv.net
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
4PK
- 651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 12:04:14.10 ID:UiI0PvmI.net
- 過去に行く船みたいのを作るのは難しいかも知れないけど
マイナスの重力とか電荷のプラマイ逆転とか
物理法則をひっくり返す方法を生みだしたら
逆再生みたいにしてきれいに時間が逆に流れていかないかな？
ある瞬間（ゼロ時間）の状態の直前の状態の候補は複数あると思うけど（二次方程式の解みたいに）
これにその瞬間の運動量も含めて計算すると、直前の状態は1つに限定されるんじゃないかな？
- 652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 14:28:43.32 ID:???.net
- 未来に行くだけのタイムマシンなら冷凍睡眠マシーンができれば可能だろ
- 653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/13(月) 11:19:32.45 ID:???.net
- 未来に行くのにマシンなんぞ要らん
- 654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/27(月) 23:55:54.81 ID:???.net
- タイムマシンは造れるのか 科学者たちの挑戦
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-44844022
- 655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/02(日) 15:36:57.89 ID:???.net
- タイム、タイムと言い続けるマシン
- 656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/07(金) 12:57:52.38 ID:???.net
- マイム、マイム
- 657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/11(火) 15:58:44.12 ID:kF2IHGv2.net
- つうか、俺がパチンと指を鳴らすとその瞬間！宇宙全体が1億年過去に戻ります。パチン
今1億年さかのぼった事をどう知ることが出来ようか？誰も分からない
- 658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/11(火) 16:21:46.33 ID:???.net
- その文を読めるはずが無い
- 659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/12(水) 00:06:06.98 ID:fuG1xzpF.net
- これって、あれか
https://goo.gl/XwZzm6
- 660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/08(月) 12:22:42.98 ID:1R7kiL5P.net
- カーのタイムマシンやティプラーのタイムマシンの様に、非現実だが理論上では作れる事は分かっている。
と言うか、今でも世界中の理系学者や数学者は、タイムマシンの実現性を真面目に考えているんでしょ？
例え其れが如何に、非現実的な装置でも理論上では作れる事を立証する為に。
- 661 ：学術：2018/10/08(月) 12:29:32.75 ID:gl8e0ApP.net
- フランスのタクシー面白いよね。相対性からウエイクアップじゃないとおもうよ。
ウインクダウン。
https://www.youtube.com/watch?v=Vv41QrXIOA8
- 662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/09(火) 11:31:24.00 ID:???.net
- >>660
誤摩化しが含まれてるから理論上でもダメだぞ
- 663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/10(水) 11:22:35.14 ID:swbHh2Km.net
- 高次元生命体って、存在するのでしょうか？
- 664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/10(水) 13:15:50.08 ID:???.net
- 答があると思ってんのか
- 665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/10(水) 13:30:25.16 ID:swbHh2Km.net
- 高次元生命体？なる者がテレパシーみたいなもので私の脳内に入り込んできました。
思考盗聴みたいなこともされてました。
私と同じような体験をした方はおられますか？
- 666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/10(水) 20:02:53.57 ID:swbHh2Km.net
- 宇宙人は無限次元ヒルベルト空間に存在する
- 667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/11(木) 12:46:05.19 ID:???.net
- 状態ベクトルかよ
- 668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/12(金) 13:49:15.16 ID:i1VVUJ2Y.net
- >>663
高次元生命体には、興味は無いが高次元に物理的にアクセス出来る方法なら興味が有るぞ。
もし出来たらエネルギー問題が永久に解決出来るのだから。
- 669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/12(金) 15:33:33.44 ID:pPkDlAdY.net
- >>668
真の意味では解決できんだろ。高次元からエネルギーを奪ってるだけ。
- 670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/12(金) 15:34:10.58 ID:pPkDlAdY.net
- 君は紙の上で永久機関が出来ますか？
- 671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/13(土) 13:10:33.73 ID:???.net
- 高次元にエネルギーなんぞあるわけねー
- 672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/13(土) 17:07:02.06 ID:???.net
- 今更古いＳＦネタを持ち出すバカ
- 673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/13(土) 17:07:20.67 ID:???.net
- 今更古いＳＦネタを持ち出すバカ
- 674 ：学術：2018/10/14(日) 12:21:16.97 ID:Wt3Kt8MK.net
- マシンじゃなくてもいいわけじゃ。時空次元原理は。それを理論上利用するのは良いけど。
- 675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/15(月) 09:15:07.25 ID:coXded8z.net
- 未来に行くことは可能だろ？
でも過去に行くのは今のところ無理なんじゃね？
- 676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/15(月) 09:30:34.53 ID:???.net
- ＞未来に行くことは可能だろ？
相対論の方法は外環境に対して時間経過を遅らしてるだけだから、冷凍保存と対して変わらない
相対運動中に何かにぶつかって破壊されればそれまでだからタイムマシンとはいえない。
時間軸を自由にジャンプできる装置が普通のタイムマシンの定義。
- 677 ：学術：2018/10/15(月) 14:43:01.62 ID:2VqK2joL.net
- 未来
過去 男は過去にこだわり、女は未来を描く。
- 678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/16(火) 12:22:35.92 ID:EElwijB/.net
- >>676
その場でめっちゃ振幅小さくして振動しろよw
- 679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/20(土) 15:40:49.84 ID:???.net
- 152 本当にあった怖い名無し ▼ 2018/10/19(金)
コーリー・グッドが語る宇宙連合・軍の地下組織・人類のDNAのルーツ Part1
https://www.youtube.com/watch?v=eCDjr64kdB4&t=1358s
コーリー・グッドが語る宇宙連合・軍の地下組織・人類のDNAのルーツ Part2
https://www.youtube.com/watch?v=1eUDPKTlKms
コーリー・グッドが語る地球の地下世界、地底人の生活・南極の海の下
https://www.youtube.com/watch?v=EC6WgV1xyXU&t=1590s
コーリー・グッドが語る水生ET、UFO、基地。月内部。ディスクロージャーの波
https://www.youtube.com/watch?v=5LzIu_RITxE&t=1033s
コーリー・グッドが語るソーラー・フラッシュ とアセンション - 私達の未来はどうなるのか
https://www.youtube.com/watch?v=Mpry3x6jkhA&t=5s
コーリー・グッドが語るリモート・ビューイング リモート・インフルエンス
https://www.youtube.com/watch?v=mDIggb4cgjk
エメリー・スミスが語る米・海軍・秘密宇宙プログラム 地下で行われているETの解剖
https://www.youtube.com/watch?v=xHIiRfywSdY&t=20s
- 680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/06(火) 20:55:11.24 ID:???.net
- http://projectcamelot.org/dan_burisch.html
- 681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/28(水) 03:36:05.03 ID:C/xIlyfE.net
- 知らんけどうんこを光速で発射したらなんとかなるやろ
- 682 ：学術：2018/11/28(水) 19:38:38.81 ID:9A9mzkrk.net
- なぜマシンなのだろね。時間の魔術じゃなく。
- 683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/29(木) 08:28:33.16 ID:k+1x66qu.net
- そこw
- 684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/30(金) 01:16:59.82 ID:RBIvrEVb.net
- 先進波と遅延波が有って、分離出来れば過去に信号を送る事が出来る。だっけ？
ついでに、スタトレに出てくる人間の転送技術も組み合わせれば、人間を過去に送る事も可能になるのでは？
- 685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/12/09(日) 07:34:22.47 ID:???.net
- https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska02.htm
https://www.bibliotecapleyades.net/tesla/coloradonotes/coloradonotes.htm
- 686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/04(金) 12:59:06.66 ID:???.net
- >>1
タイムマシンは不可能
過去は無いから
あるのは今と未来だけ
- 687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/04(金) 13:57:08.06 ID:???.net
- >>686
過去が有るから未来が有る。
- 688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/13(日) 20:08:24.32 ID:???.net
- 時間て相対的なものだよね
- 689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/18(金) 20:23:40.58 ID:IFo6tyRO.net
- チコちゃんに叱られる！★2
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1547809879/
- 690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/19(土) 19:01:52.41 ID:???.net
- 藤林丈司
- 691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 23:01:37.76 ID:???.net
- 【宇宙】ブラックホールをワープ航法に利用できる可能性 タイムトラベルも実現か
- 692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/23(水) 13:21:57.40 ID:???.net
- 詐欺だな
- 693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/15(金) 08:08:34.71 ID:gMKD7PrG.net
- 【研究】量子コンピュータを使って「時間を逆転させる」実験に成功／モスクワ物理工科大学
- 694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/08(日) 20:48:07 ID:mXkOgmJ5.net
- 福田博造は地獄へ落ちただろうな
- 695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/19(金) 21:17:53.07 ID:W5ef/oeo.net
- 金曜ロードSHOW!「バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2」★
- 696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/20(月) 19:29:19 ID:gFNka9u3.net
- Eテレ もしもの世界 タイムマシン
- 697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/30(木) 14:48:50 ID:4Gro3x3i.net
- そもそも時間という概念自体が人間の空想
過去のある時点と物理的に全く同じ状態を再現できればそれが過去に戻ったのが全く別の時点で同じ状態になったのかは区別できない
人間の観測能力、特に道具を使わない状態で、ミクロな視点で見るならそれはより顕著になる
- 698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 20:07:58.06 ID:LdLvQtwh.net
- 0800
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)
- 699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/04(金) 21:26:39 ID:EHXOXycm.net
- https://www.youtube.com/channel/UCEXCEsV_t1X_d4gSirFLgvA
https://twitter.com/WeAreFriendAmi
https://twitter.com/mokakili
https:.twitter.com/kmdawmmtt
https:/twitter.com/spiral_diver
ニホンザルヒトモドキ知的障害者日本脳炎肺炎を焼き殺せ
(deleted an unsolicited ad)
- 700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/04(金) 21:27:37 ID:EHXOXycm.net
- https://twitter.com/GAGLAE
https://twitter.com/etman09
https://twitter.com/sh352431351
https://twitter.com/fkpj123
ニホンザルヒトモドキ肺炎を皆殺しにしろ
(deleted an unsolicited ad)
- 701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/04(金) 21:50:38.39 ID:???.net
- >>697
その主張は反証不可能なので、ポエム板へどうぞ。
- 702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/05(土) 17:42:45.44 ID:6KgS7Ddy.net
- 時間＝宇宙の処理速度
光は１フレームに１ドット進むから光より速いモノは理論上無い
光より遅い物体は２フレームに１ドットとか移動する
- 703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/05(土) 20:57:45.84 ID:???.net
- あんぽんたん
- 704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 15:25:55.26 ID:???.net
- http://n2ch.net/r/tmo2L74F-7--fVG/auto/1598164334/?id=EtJ%2fPAja
- 705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 15:28:29 ID:???.net
- http://n2ch.net/r/tmo2L74F-7--fVG/auto/1598164334/?id=EtJ%2fPAja
- 706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 17:47:04.52 ID:???.net
- 1: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2020/09/06(日) 11:49:49 ID:UFH7AibR0
ガラプーはVR30DDTT右ハン四駆スカイラインと縦置トランスミッションがエンジンルームにあるFR車をアップしてから書き込むように
ツダオタが自演しツダオタが発狂する
そんなツダオタを釣るスレ
前スレ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.135
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1598164334/
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1599360589/1
- 707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/18(金) 16:21:23.43 ID:/G72ICfe.net
- 過去の目撃はできると思う
何らかの未知の方法で
100光年先に一瞬で移動する
そこから地球を超高性能の望遠鏡で覗くと
100年前に地球から発せられた光がつまり光景が見える
過去に戻ることはできないが過去を目撃することはできる
- 708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/18(金) 16:22:44.99 ID:/G72ICfe.net
- つまり、いま、100光年先では
100年前の地球で起きてる出来事すべてを観察することができるというわけ
- 709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/18(金) 18:01:13.40 ID:y8MZrmSL.net
- >>1
過去へのタイムマシンは不可能
- 710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 10:43:46.07 ID:rvO/GI5k.net
- 人間は全員超マイクロタイムマシンで
無限小時間、過去に戻って世界線を
変えてるんだよーん。
タイムマシンで世界線を変えるんですぅ
何もしないと、何も起こらないけど
何かすると、結果が返ってくるだろ
あれって気合で微小時間の過去に戻って
自分の世界線を変えてるんだ。
変えられない世界線もあるけど
変えられる世界線もあるんだ。
そう、皆で夢に向かって走りだそう。
夢は必ずやゼッタイ叶うからね。
- 711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 12:25:01.69 ID:???.net
- >>709
過去へ行けなきゃタイムマシンでない
- 712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/20(日) 00:16:08.58 ID:nU39NmTB.net
- まぁ例え実用化してもあんまり意味ないと思うね
過去に戻ったとして何になるのか
- 713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/14(水) 09:57:39.28 ID:qusPjyZv.net
- 量子テレポーテーションでは転送装置は作れない
://taste,sakura,ne,jp/static/farm/science/quantum_transfer_machine.html
- 714 ：タイムマシン：2021/08/22(日) 14:54:50.12 ID:???.net
- 時間を数えるタイムキーパーいないとみらいにもどれなくなるかもしれない…信じるか信じないかはあなた次第。
- 715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/02(水) 11:08:37.07 ID:???.net
- タイムマシンが出来るのであれば、未来の子孫が哀れな俺を助けに来てくれるハズ。それがないからタイムマシンはできないと思われる。
- 716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 08:36:31.08 ID:uWArTwAP.net
- 光速ロケットで宇宙を旅して、地球に戻るとロケットの乗客は浦島太郎になるんだろ。
ロケットの時の流れがゆっくりで、地球の時の流れが早い訳だ。
タイムマシンで未来から来る！って勝手に思い込んでるけど、タイムトラベルで来るのは過去人の方が、単純で簡単だよ。
速度出して移動するだけでタイムマシンさ。
- 717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/17(木) 08:43:09.04 ID:uWArTwAP.net
- 地球に来るのは、光速移動した過去人だし。
光速移動すれば、未来の地球に行ける。
ただし、元には戻れない。 不可逆だ。
この不可逆性をワームホールが解決してくれるらしいが、本当かなぁって思う。
上の二つの事例は共に、過去から未来の方向で、時の流れを逆走してないし。
- 718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/18(金) 19:02:29.63 ID:4eGDhK2C.net
- 粒子加速器で生成したブラックホールを安定させて地球ごと消し去ればいいんじゃないの🤣
- 719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/18(金) 19:52:47.88 ID:???.net
- 相対性理論には過去も未来も無い現在しかないよ
自分より時間が長い側は自分より時刻の刻みがゆっくりに見える
自分より時間が短い側は自分より時刻の刻みがはやく見える
時計の針の進み具合とか人体を構成する細胞の老化が早いかどうかなどの違いがあるだけ
ただし重力による時空の歪みなら可能かもしれない
過去の座標とつながる様なワームホールか何かが実在するならタイムトラベルは可能
そんなワームホール的なものは理論上だけで実在しない場合はタイムトラベルは不可能
- 720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/22(火) 12:54:33.53 ID:O4jdPJiB.net
- 多元宇宙論パラレルワールドでは、分岐して様々な宇宙に分かれるじゃん。沢山のいろんな未来がある訳だろ。
光速ロケットで旅した浦島太郎が地球に戻ってきた時、そこは100年進んだ未来の地球だった！
この未来の地球は、分岐した宇宙のどれなんだ？
- 721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/22(火) 13:01:13.65 ID:O4jdPJiB.net
- どこでもドアはワームホール。
のび太は光速ロケットにどこでもドアを搭載し、ドアを開けてしずかちゃんとお話ししながら宇宙を光速で旅して地球に戻ってくる。
のび太が地球へ戻ってきた時、浦島効果でそこは100年進んだ未来の地球。
この未来の地球人から見てどこでもドアは、100年前のしずかちゃんの居る地球へつながるタイムトンネル。
- 722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/22(火) 13:03:19.39 ID:O4jdPJiB.net
- ワームホールの片側を光速で移動させると、タイムトンネルが出来る。
- 723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/03(土) 16:24:36.78 ID:jfg8ExIp.net
- できるよー🤗
- 724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/03(土) 16:30:45.51 ID:f2p0g4+J.net
- 相対性理論のブロック宇宙モデルでは、過去も未来も結晶の塊のように決まっている。
だから、タイムマシンで過去や未来に往来しても、そのこと自体もブロックの中に
織り込まれている。
過去現在未来は決定して変わらず、タイムマシンによる撹乱も織り込み済みなのだ。
- 725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/05(月) 00:05:36.82 ID:???.net
- >>724
>相対性理論のブロック宇宙モデルでは
相対性理論じゃないだろそれは、キチガイかよ
相対性理論をベースに勝手に応用して妄想してるだけ
過去や未来なんて現象は未発見なんだから、それが発見されるまではただの妄想でしかない
それが相対性理論だみたいに聞こえる言いかたをするのはやめてください
- 726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/06(火) 18:34:36.64 ID:???.net
- それらしい言葉を入れると本当の事らしいように聞こえるからな。悪徳宗教と一緒だ。
- 727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/22(木) 12:14:48.32 ID:2vM90KZH.net
- https://i.imgur.com/1kpYZL9.jpg
https://i.imgur.com/vymA7ct.jpg
https://i.imgur.com/MK5GtyA.jpg
https://i.imgur.com/aMhlfQj.jpg
https://i.imgur.com/SAwJUig.jpg
https://i.imgur.com/huKuKzO.jpg
https://i.imgur.com/G3KfOdo.jpg
https://i.imgur.com/D1hlCYB.jpg
https://i.imgur.com/BayuwBl.jpg
https://i.imgur.com/Ee5guv5.jpg
https://i.imgur.com/YVKD7ks.jpg
https://i.imgur.com/cyzd2Pq.jpg
- 728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/28(木) 23:50:34.08 ID:NL0V25/T.net
- 悔しかったら自分の推しが全部惹かれんわ
そんなニュースあったんだけどな
- 729 ：P○ΘM：2024/03/28(木) 23:58:42.01 ID:JhIWkBOt.net
- 専スレ荒らしじゃなければいいけど…
- 730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:08:02.95 ID:???.net
- それより前に新プロ有料配信とか圧倒的に話題集めか
遠足までの世代はアウトローに憧れがあるのか
あれすごいよね
つみにーの上に怒られてそう
- 731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:45:09.06 ID:???.net
- 今日は全員、買い増ししていいのか
怪我してもらいまっさ
165 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★