相対性理論ってなに？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 23:08:45.03 ID:Fo+OXEE5.net

俺に理解させてみるがよい

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 23:29:07.97 ID:???.net

メコスジ道ってなに？

俺に会得させてみるがよい

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 23:29:12.66 ID:???.net

そんなことより休日は終了だぜ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/08(月) 01:15:57.70 ID:???.net

>>1
君の自信は正しい
絶対無理！

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/08(月) 15:39:25.16 ID:???.net

相対する性の理論つまりSEXの理論

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/08(月) 18:45:48.99 ID:???.net

誰か天才おらんの？

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/08(月) 22:57:02.96 ID:???.net

おすすめの教科書教えて

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/09(火) 02:21:58.40 ID:???.net

>>7
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4061272748

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/09(火) 03:15:02.04 ID:???.net

相対・性理・論（あいたい・しょうり・ろん）

人の本性と、天の支配する運命（しょうり）が対等（相対）なものだという考え方。
[東洋哲学事典（民明書房）]より

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/10(水) 13:51:48.64 ID:???.net

>>6
いるよ。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/11(木) 18:46:36.63 ID:K1x7iAsp.net

相対死（あいたいし、心中のこと）と性の理論だと思ってたやつが昔は居たそうな。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/11(木) 20:50:34.85 ID:4Qg+oGUJ.net

大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超〜賎な民は馬や船に乗って来たヒャッハー
なお兄さん達にGo韓され続けたため、その末裔こそが周辺より気性の激しい
△△魔となってしまったのは無慈悲な地政学的宿命。 リアル性器待つ覇者
○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世界で1600万人もいるが貢献大。
恨の文化や歴史捏造癖は、ドラマと異なり惨めな歴史故だがお陰で若干体格
は良くなりましたとさ。 あ〜キムい、キムい。

13 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 13:14:55.46 ID:???.net

古いなー

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/17(水) 16:09:02.98 ID:LIvcFOaV.net

だめだコリァ

これだから童貞は.....

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/17(水) 16:40:16.31 ID:???.net

ゴミスレをageるな

16 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2014/12/30(火) 08:45:41.30 ID:IaQJQXrX.net

これが相対性理論ですよ

A−−−−−−−→B
と懐中電灯を当てたら

A−−−−−−−→B
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　C

Bに当たった光を
Cが見て
Bが光ったとCが分かる
ABCと光が経由してAからCに光が届く

ピタゴラスの定理だから
AC^2=AB^2+BC^2
光時計そのまんま

A−−−−−−−→B
と懐中電灯を当てて
Bが光を反射しない服を着てたら

A−−−−−−−→B
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　C

Cが見て
Bが光ったかどうかCは分からない
Aの光はCに届かない

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/30(火) 17:07:34.23 ID:???.net

ゴミをageるな

18 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/01/03(土) 09:03:06.43 ID:Cu5PGXCp.net

線素
ds^2=-(cdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2 ＊1
w=ctiという四次元球、超球
r^2=w^2+x^2+y^2+z^2
r^2=(cti)^2+x^2+y^2+z^2

四次元球なので閉じた宇宙です

三次元空間をディスプレイに映すには三次元座標計算から１階落として二次元座標に射影します
この四次元球を三次元空間に映すには１階落とせばいいです

球とは半径で空間を拘束します
また１階下の全てを表現できます

空間幾何は回転変換が基本なので＊1式のようにローレンツ変換もしかりです
そして相対性理論から虚数時間が時間の本質と出ました



めでたしめでたし

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 09:15:53.23 ID:???.net

超メコスジ

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 12:38:38.29 ID:td4utnAN.net

サックスという人の相対論解釈って、学界ではどのくらい認められているの？
結構説得力あるんだが

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 13:00:57.63 ID:???.net

それって何処で見れるの？

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 13:49:45.00 ID:td4utnAN.net

相対論＆量子論―はじめて学ぶ二大理論 (ブルーバックス)
相対性理論の矛盾を解く (NHKブックス)

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 14:15:48.95 ID:td4utnAN.net

>>20
そら無視やｗ

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 14:20:50.32 ID:???.net

相対性は早大生に聞くのがいいんじゃね？

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 18:02:23.77 ID:???.net

ブルーバックスって素人にしか聞いてもらえない話か

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/03(土) 22:45:28.73 ID:???.net

>>20
> サックスという人の相対論解釈って、学界ではどのくらい認められているの？

全く認められていない。日本で紹介してる原田とかの一部の取り巻きだけ。

> 結構説得力あるんだが

あれに説得力感じるのはヤバイ。

あれは「相対論の解釈」ではなくて相対論とはまったく相容れない別の理論 (本当は論理的に破綻してるので理論ですらない狸論)。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/04(日) 01:31:42.38 ID:???.net

狸論…なるほろ

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/09(金) 12:30:12.52 ID:???.net

利論裏論離論

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/14(水) 22:20:40.26 ID:6u7ewBNJ.net

>>16

A−−−−−−−→B
と懐中電灯を当てたら

A−−−−−−−→B
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　C

Ｃに届くとする

もし三角形ＡＢＣが超高速で→に移動していたらＢからＣに当たらない（光は光源に影響されないから）
地球から見て三角形ＡＢＣは静止していても宇宙空間基準では静止しているか動いているか分からない

そこで地球から見て三角形ＡＢＣが静止していればＢで反射された光はＣにあたる？

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/15(木) 00:49:21.41 ID:???.net

メコスジ道ってなに？

俺に会得させてみるがよい

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/16(金) 02:00:51.58 ID:???.net

>>16
おまえにとってはそれが相対性理論なのか
ここまで馬鹿だともう何一つ共通理解できるものが無いな

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/16(金) 09:47:16.10 ID:???.net

>>31
NASにいまさら何を言ってんだ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/18(日) 03:17:01.20 ID:???.net

認識が甘すぎた
NASの超絶低脳さを再認識させられた

34 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/01/18(日) 05:13:08.99 ID:bRWJ0iGV.net

ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm
ttp://nas6.main.jp/secret/SatelliteOrbitCalcForm.htm

計算済みですわよん

35 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/01/18(日) 05:16:42.19 ID:bRWJ0iGV.net

奴隷道徳とは強者に対して皮肉を言うことしかないらしいと言う皮肉

みなさん、奴隷生活の実践でファックが人生です
大人ならば、嫌でも思います

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/22(木) 16:43:29.63 ID:QPW22CfrY

巣を持ってる奴が侵略するな

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/24(火) 03:13:22.06 ID:???.net

能NAS

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/02(月) 11:44:35.41 ID:???.net

オタンコNAS

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/02(月) 12:27:43.82 ID:???.net

ボケNAS

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/09(月) 15:24:58.78 ID:zWZCTh1W.net

相対性理論に関するまとめ
http://freeenergy.web.fc2.com/god.html

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/12(火) 11:31:44.74 ID:???.net

ロケット作るよね 大きい奴
頭からお尻まで光が届くのに１日ぐらいかかる奴 窓ぐらいはついてる奴
それ飛ばすよね 光ぐらいの速さで遠くまで、無限に
そんで中でさ頭からお尻に向かって光発射するよね
それをさロケットの発射台から見たらどう見えますか？

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/12(火) 12:39:10.99 ID:???.net

>>41
無限に離れたんだから見えない

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/12(火) 13:54:38.05 ID:???.net

無限に離れてからじゃなくて
見えなくなるまでの間はどう見えますか？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/12(火) 17:33:09.07 ID:???.net

頭からお尻に光が届くのが見えるんじゃね、普通に

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/12(火) 19:37:28.41 ID:???.net

>>43
光速にできないのはさておいて光速限りなく近づければ
ドップラー効果によって光はエネルギーがほぼゼロになって何も見えない。

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/13(水) 12:49:40.75 ID:???.net

見た人によって違う

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/08(土) 21:18:53.46 ID:MDztbz5H.net

>>1
光速の９９・９９９％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射する
地球から見れば宇宙船と光はほぼ近いスピードで飛行するが

宇宙船から見れば光は光速で宇宙船から照射される

これがウラシマ効果を呼び寄せる

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/09(日) 12:52:54.95 ID:???.net

おんなじようなスレがあってもしょうがない

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 05:37:16.18 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

3G98Y

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 22:09:28.43 ID:1MdQRTZv.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

W7N

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/02(火) 00:14:47.95 ID:n3T2bb0o.net

【アインシュタインへ】スカイツリーで「相対性理論」の証明実験

重力の大小で時間の進み方が異なるという物理学者アインシュタインの一般相対性理論を
証明する実験を、東京大の香取秀俊教授（量子エレクトロニクス）らの研究チームが東京
スカイツリー（東京都墨田区）で行う。香取教授が開発した高性能の時計を２日夜に地上
４５０メートルの展望台と１階会議室に設置し、微調整した上で今月中旬以降に実施する。


毎日新聞　2018年10月1日 17時31分
https://mainichi.jp/articles/20181002/k00/00m/040/014000c　　

52 ：ｎ：2019/04/02(火) 09:07:51.05 ID:vzMHjrNxJ

小生の理解の及ぶ限りすべてデタタメ

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/18(火) 11:41:58.53 ID:???.net

そんな実験そもそもアホ。やらなら分からないように。発表は望んだ結果出てから。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/11(木) 22:56:32.65 ID:???.net

どうして
E=(1/2)mc^2
じゃないのか

55 ：おぽかたぱるこ：2019/07/14(日) 17:28:06.53 ID:jBN1hrb2.net

満州先生のご本が絶賛発売中です。

「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 23:28:02.91 ID:6EuPMGL4.net

https://twitter.com/honjokaratenko

障害者ニホンザルヒトモドキゴキブリ香港ダニ抹殺
(deleted an unsolicited ad)

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 23:28:49.37 ID:o1t9bXKE.net

https://twitter.com/hogo_gifu

ニホンザルヒトモドキゴキブリ障害者香港テロリストを原爆で皆殺しにしろ
(deleted an unsolicited ad)

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 23:29:39.86 ID:XfWi+XLt.net

https://nicovideo.jp/watch/sm29844345

奇形嘘つきカニバリズム障害者ニホンザルヒトモドキゴキブリを滅多刺し処分

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 23:31:20.54 ID:0ZXkqIPH.net

https://twitter.com/E_masan99

奇形ニホンザルヒトモドキゲジゲジテロリストを餓鬼抹殺しろ
(deleted an unsolicited ad)

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 23:34:08.01 ID:EJJHO4dp.net

https:/twitter.com/yukimamafx

奇形ゴキブリ近親相姦レイぷ国技ニホンザル下等民族テロリスト池沼自民ゴキブリ山口敬之レイパーのゲジゲジヒトモドキマンこを拷問して射殺しろ
(deleted an unsolicited ad)

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/16(火) 13:08:15.25 ID:+TtN91HJ.net

光速を映像で見る　Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar　
http://youtube.com/embed/Y_9vd4HWlVA?list=UUAuUUnT6oDeKwE6v1NGQxug

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/16(火) 13:18:40.76 ID:+TtN91HJ.net

ヒッグス粒子は存在しない

電磁波は永遠届く。これはヒッグス粒子などの抵抗粒子が存在しない事を示す。

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/17(水) 15:13:46.39 ID:???.net

劣等感は否定するしか救いがない

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/05(月) 04:59:33.42 ID:vIe6NM1N.net

相対性理論はぜんぶデタラメ
http://lifeafterdeath.vip/lig.html

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/05(月) 14:09:10.58 ID:???.net

はいはい落ちこぼれ

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 06:43:42.68 ID:aoWq+gXK.net

いかなる慣性系の観測者にも光速は不変と。光源が観測者と同じ慣性系にあればそのとおり。

ある人がそんな当たり前のことを大発見と勘違い。それを真に受けている人がまだいるんだって。

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 06:46:47.18 ID:X14Uc0XY.net

光速不変の原理とは　「光速は光源の運動によらず一定である」　ということ

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 06:56:15.07 ID:???.net

64 へ
それもこれもデタラメ。空気中の光速はc/n。空気中で行われたMM実験の結果は当然。バカな実験。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 07:25:15.35 ID:aoWq+gXK.net

小生の理解の及ぶ範囲で相対論はすべてデタラメ。原理が聞いて呆れる。URL書いたけど出て来ないよう。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 07:40:56.41 ID:aoWq+gXK.net

小生の理解の及ぶ範囲で相対論はすべてデタラメ。原理が聞いて呆れる。URL書いたけど出て来ないよう。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 07:55:12.93 ID:aoWq+gXK.net

エーテルの証明は容易。時間、空間は絶対だし、光はガリレイ変換。光のドップラー効果は音と同じ。自由落下に不思議はない。慣性力は見かけの力ではない。すべてこの上なく簡潔に示せる。

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/09(金) 19:11:17.99 ID:44vd/tZO.net

エーテル無くても世界は全然困ってないみたいだから、べつに証明いらないよ

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/10(土) 10:48:55.88 ID:???.net

ザコ相間がつぶやくだけのスレになったか。

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 14:05:46.71 ID:3kL2Nw3t.net

作用反作用の法則

平面上の問題(摩擦なし)としましょう。質点に作用のベクトルが一つかかるとします。反作用が生じます。その反作用は慣性力の場合と慣性力ではない場合とがあるでしょう(両者の合力は除く)。

通説は慣性力は作用反作用たり得ないとしているようです。小生の思い違い？

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 14:14:22.13 ID:3kL2Nw3t.net

//lifeafterdeath.vip/lig
上記はURL の前後それぞれ五文字を省いたものです。

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/14(水) 06:28:52.16 ID:hIEiYrzj.net

ソウタイセイリロン : 粗大ごみ

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/15(木) 06:54:34.70 ID:???.net

光速＝周波数✕波長。これだけで光速不変はデタラメとわかる。でなきゃ物理学やる資格ない。

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/17(土) 07:01:43.54 ID:???.net

碌な物理を知らない奴が物理をやる資格について語る笑止

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/14(月) 20:21:43.71 ID:???.net

金属の金の金色の光沢は、相対論的量子力学を使ってようやく説明がつくらしい。
こんな身近に相対論が絡むとは驚いた。今日初めて知ったわ。

https://www.toho-u.ac.jp/sci/chem/column/gold_color/032128.html

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/29(火) 14:46:53.68 ID:7pz6yQdg.net

http://reriron.kage-tora.com
どうだ、文句あるか！！

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/30(水) 21:14:31.18 ID:263mNaaN.net

>>80
凄いな



この資料について

この資料は100冊以上の特殊相対論の書籍を参照し作成された。

この資料では特殊相対論の一般的な主張や共通な主張に対して解説をしている。

あらゆる資料から図などは1点も、物理式などは1行も転載はしていない、従って著作権侵害は完全にない。

初学者が特殊相対論を最短で理解することに注力して解説している。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/30(水) 22:39:50.44 ID:???.net

>初学者が特殊相対論を最短で理解することに注力して解説している。
何一つ理解できてないやつに解説されてもなぁ

「日本学術会議　会員有志」といいながら、会員一覧のページへのリンクが張られているが、
梶田隆章さんとか、明らかにその中にはこんな主張に与するはずがないと思われる人の
名前も含まれている。本人の了解を得た上で「会員有志」として挙げているんだろうな。

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/30(水) 23:18:37.27 ID:???.net

>>80
これのすごいとこは
相対論の指導原理(wikipediaにかいてるまこと)
だけあげて
それに対して謎の批判や
門外が精一杯いちゃもんつけるだけつけて
普通の相対論の本で出てくる式が一つも書いてないこと
謎の批判はこれは現実とは違うとなんのソースもなしにいってるし

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 09:52:44.02 ID:nOe1Kqr6.net

>>89　 絶対重力計。または平面上での加速をイメージしたらいい。加速と非加速とは別もの。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 11:13:24.28 ID:X5B2XSZM.net

>>80
私は理解できない
従って間違えである

が基本的な論理ですね
堂々と言っているのは結構すごいと思いますよ
普通のトンデモさんはもう少し屁理屈こねようと頑張る者です

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 12:00:58.40 ID:???.net

ニュートリノ振動でノーベル物理学賞を獲得し、更に現時点では重力波望遠鏡KAGRAの
研究代表者でもある梶田さんが著者に名を連ねる文章で、相対論・量子論・素粒子物理は
全てデタラメと結論し、わざわざKAGRAについては名を上げてまでデタラメと説く。
確かに凄いわw

なお、「KAGRA」は「KAmioka+GRAvity」からの命名であり、件のページの「KAGURA」の表記は誤り

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 12:29:57.87 ID:???.net

カウンター200万越えが一番印象的だった。

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 13:24:23.60 ID:???.net

[カノニカル分布]

理解不能なデタラメである。

[熱平衡分布: 正準分布]

理解不能なデタラメである。

[密度ゆらぎの相関関数]

理解不能なデタラメである。



これを堂々と書けるメンタルの強さは素晴らしいですね

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 15:55:55.54 ID:nOe1Kqr6.net

相対論がデタラメだから出てきた、出るべくして。ブツリガクと無縁の小生にはそうとしか見えない。そしてブツリガクに係る人たちもデタラメなこと。

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 16:54:55.70 ID:???.net

>>89
少なくとも普通の非相対論的力学は
どうしようもない欠陥をかかえていたのは事実
これを認められないと言われてもねw

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 19:20:45.49 ID:nOe1Kqr6.net

相対論、理解に値しないうわ言である

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/31(木) 23:16:15.61 ID:???.net

猫に小判・豚に真珠というやつやね。理解できないやつにとっては何の価値もないわな

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/01(金) 15:42:25.52 ID:???.net

猫豚に相対性理論は必要ない

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/01(金) 16:25:52.50 ID:???.net

馬の耳に念仏ともいうな

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 09:57:36.45 ID:Sozc4m60.net

とある本に止まっている人にとって動いている人は間延びして見える。反対に動いている人には止まっている人の方が動いているように見えるので相手の人の方が間延びして見えるって書いてあったんだけど、トップをねらえとかのウラシマ効果がおかしいように思えてしまう。
全作戦時間は17分→地球では3ヶ月経過

亜光速で動いているノリコ達には地球の方が亜光速で動いている様に見えるから地球の時間が間延びして見えて作戦終了後、地球での時間経過は17分よりもっと短い一瞬のものになりそうにおもえてしまう。
どういうことなんだろう？

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 10:15:52.24 ID:???.net

>>95
FAQ。「双子のパラドックス」でググれ。

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 10:44:48.42 ID:???.net

>>96
ありがとうございます。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 23:31:33.42 ID:u71FWPST.net

身長1光年の生物居たら光速超える動き出来るよね １光年の長さの棒を1時間に一回転させても先端の速度光速超えるよね
アインシュタインって馬鹿じゃねえの？

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/05(火) 02:13:54 ID:???.net

自然界の様相がスケールを変化させても変わらないという素朴で誤った思い込みを表現してみたくなったのか、或いは単なる釣り発言か？

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/05(火) 03:17:12 ID:???.net

>>98
>身長1光年の生物居たら光速超える動き出来るよね
出来ない。

> １光年の長さの棒を1時間に一回転させても先端の速度光速超えるよね
出来ない。

>アインシュタインって馬鹿じゃねえの？
馬鹿はお前。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/10(日) 11:33:23.70 ID:???.net

こういうスレってワンパターンだよな

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/10(日) 11:48:20.28 ID:???.net

そう思うんだったら新しい話題を振ったら？

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/11(月) 11:21:39.17 ID:???.net

基地外の真似はせん

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/14(木) 09:16:43.74 ID:???.net

新しい話題が基地外の真似になっちゃうんだ？

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/22(日) 20:21:19.69 ID:???.net

つい見ちゃったよ！

ttps://www.youtube.com/watch?v=voFHToRM4xI

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/24(火) 03:13:14.65 ID:???.net

どうでも良いことと分かっていても、ミューオンの言い方が空論や痛恨と同じで激しく気になった。

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/24(火) 16:38:41.61 ID:???.net

AとBの相対速度がAとBどちらから見ても同じであるという前提でローレンツ収縮を導き出すのは違うだろ。

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/24(火) 17:16:23.76 ID:fFbYX2QM.net

>>106
B'z をどう発音するかみたいな

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/24(火) 18:43:22.59 ID:???.net

たくみさんの相対論の動画、すごい反響がありますね

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/24(火) 19:24:18.05 ID:???.net

そうなん？

相対論の動画なんてそこらじゅうにあるしなあ。

別に目新しいことを言うわけじゃないだろ？
人によって相対論が異なるわけでもなく誰が教えても相対論は相対論なんだし。

むしろ人と違うことを言ったらそれは相対論ではないわけだし。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 02:00:15.22 ID:???.net

むしろ古い。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 10:33:27.30 ID:80v1DXhb.net

相対論は単なる方便だよ

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 17:09:09 ID:???.net

その「方便」が世界中で使われる理由を言ってみろよ

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 18:25:32.00 ID:???.net

物理理論全て方便。相対論に限らず。ただし本来の仏教用語的意味で

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 19:17:39.71 ID:???.net

>>113
世の中ではよく誤解されてるけど、方便はウソという意味じゃないよ

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 19:26:59.34 ID:???.net

他がどうあれ>>112自身は方便をウソの意味で使っているだろ？

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:05:46.66 ID:???.net

なぜそう思ったの？

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:20:30.06 ID:???.net

ここが5chだからだ。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:22:13.32 ID:???.net

ネラーは常に他人の言葉の揚げ足をとる分、言葉の意味は正確に理解してるよ。

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:38:03.71 ID:???.net

>>115がそうであるように、>>112 も「方便」がウソの意味で膾炙されることを知っていたと考えるべき。
その上で不用意すぎる書き方で「方便」を使った以上、>>112 は読み手が方便をウソの意味で受け取ることを期待していたのだ。

つうか、そういう話がしたいだけで >>113 に対する回答は用意してないのか。つまらなさ過ぎる。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 22:23:48.19 ID:???.net

物理屋ってるとそんなつまらん分析を始めちゃうのか

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 22:52:54.08 ID:???.net

坊主は木魚でも叩いてろ

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/26(木) 11:41:15.07 ID:???.net

そもそも方便にウソの意味はないだろ。
嘘も方便≠方便は嘘

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/27(金) 22:52:35.71 ID:???.net

ウソ⊂方便

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/08(水) 19:02:52 ID:???.net

>>105
説明が下手

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 08:28:25.19 ID:/06phIOF.net

>>124
ウンコ大便

かと思った

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 11:24:31.40 ID:???.net

>>124
方便にもならないただのウソもある

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 11:37:52 ID:???.net

「ウソも方便」⇒「ウソ⊂方便 」だが、
「ウソも方便」⇒「方便にもならないただのウソもある」ではない。

つまり<<125は的外れ。

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 14:02:24.75 ID:???.net

>>128
アホか。「ウソも方便」は全てのウソは方便であるという主張ではない。

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 17:08:46.81 ID:???.net

>>129
馬鹿タレ。
「ウソも方便」のウソは、「すべてのウソ」という意味ではない。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 17:18:56.33 ID:???.net

つまり「ウソも方便」のウソを「（ある特定の）ウソも方便」の意味で読むなら、
「ウソ⊂方便 」も「（ある特定の）ウソ⊂方便 」と読めってことだ。

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 18:21:37.84 ID:???.net

その主張だと「>>127は的外れ」は的外れだったと自白してることに気づいてるか？

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 19:01:54.21 ID:???.net

「カラスは黒い鳥である」を包含関係で示すと「カラス⊂黒い鳥」だ。
それに対して、白いカラスもいる（当然アルビノのカラスは実在する）から
その包含関係は間違いだと反論するのは的外れだ。理解できるか？

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:06:21.14 ID:???.net

>>133
>その包含関係は間違いだ
事実そうじゃん。アホなの？

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:16:22.46 ID:???.net

「カラスは黒い鳥」が「全てのカラスは黒い鳥」と言いたいのであるなら
単純にその主張が間違ってるだけ。
「カラスは黒い鳥」が「あるカラスは黒い鳥」の意味であるなら、
そこから「カラス⊂黒い鳥」だと主張することは間違いであり、
その間違いだという指摘も正当なもので的外れではない。OK?

元の話に戻ると、「ウソも方便」は「全てのウソは方便」という主張ではない。（これは国語の問題）
「全てのウソは方便」であると主張するなら、単純にその主張が間違ってるだけ。
「ウソも方便」は「あるウソは方便」の意味であり、
そこから「ウソ⊂方便」だと主張することは間違いであり、
その間違いだという指摘も正当なもので的外れではない。OK?

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:18:16.28 ID:???.net

これ以上国語ないし論理学の話を続けたいのなら、物理板からは出ていくべきだろう

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:23:55.41 ID:???.net

>>134

お前は自分の頭の悪さを自覚して黙ってろ。
その発言の馬鹿さ加減には、この国の知的レベルの低下に対する不安まで感じたぞ。

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:35:01 ID:???.net

>>136

「AはBである」を包含関係で表すと「A⊂B」である。

このAとBに具体的な名詞を代入したとき、何を代入したかによってこの文全体の真偽が変わると考えているなら、
お前こそ物理板から出て行け。

論理学ができない奴に物理学ができるわけがない。

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 23:06:14.76 ID:6FGpOYyA.net

>>138
形式論理学的に考えると、カラスやウソというのは、ある特定の個体を表すものではなく、ある種の個体群をまとめて指す述語のようなものですね

AはBである、のAやBに入れる名詞が固有名詞ではなく、全てやあるといった量化子の対象となるものであるとするならば、AはBである、という論理式は閉論理式ではないため真偽を判定すること自体が不可能となります

真偽を決めるには、自由変数カラスやウソに量化子をつけて、適切なモデルを設定しなければなりませんね

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/01(金) 10:46:46.44 ID:p3Ymlh45e

そもそもＭＭ 実験がアホまるだし。

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/01(金) 10:50:35.00 ID:p3Ymlh45e

 そもそもＭＭ実験がアホまるだし。空気中での光速は c/n  。干渉縞は動くはずがない。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/29(金) 10:46:12.06 ID:ISXVxo8YO

重力レンズ

重力レンズは一般相対論が正しいことの証しとされる。しかし思うに重力レンズの原因と目される重力源の重力が推定できるならば光の曲がり様から正しいのは一般相対論かニュートンかが明らかとなるのでは

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/20(金) 13:05:06.82 ID:???.net

時間の遅れは
古典力学的には
人間が重い荷物を背負っても歩みは遅くなる

荷物を重力、人の歩みを分子原子の振動に置き換えたら
見た目上時間が遅れて見えるね

と解釈してるが…違うんだろうな…

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/20(金) 20:36:17.21 ID:???.net

>>143
0点

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/22(日) 09:31:33.32 ID:???.net

>>144
何がどう違うんか
熱いストーブの上に手をおきながら
説明してくれや

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/27(金) 18:44:14.84 ID:7LrDnHCE.net

時間の遅れなんてデタラメ。ほかもデタラメだらけ。デタラメ満載。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/28(土) 12:48:22.35 ID:k4xCt2rK.net

角度かよ

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/29(日) 21:48:59.11 ID:???.net

落ちこぼれの儚い願望

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/04(金) 16:31:43.96 ID:???.net

山の上のほうやと
気圧さがって沸点下がるやろ

気圧と温度が重力みたいに正体不明だったら…

沸点の低下は、時間の遅れみたいに扱われてたで
現地人が体感で沸点さがるでーっていっても
偉い先生はそんなわけなやろ、とかいう歴史が作られるんやで

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/07(月) 11:02:50.89 ID:Qs+pDvLl.net

改めて思う。フレネル、フィゾー、マイケルソン、そしてあの人。またその後の人たち。物理学者ってなんであんなにバカなの？

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/08(火) 02:59:51.09 ID:fDiqbw3g.net

寧ろ逆にウォーグレイモンは楽しいよ。
他に別にウォーグレイモンは面白いよ。
例え仮に其れでもウォーグレイモンは愉快痛快だよ。
特にウォーグレイモンは心嬉しいよ。
もしもウォーグレイモンは喜べるよ。
100%ウォーグレイモンは斬新奇抜だよ。
十割ウォーグレイモンは新機軸だよ。
確実にウォーグレイモンは個性的だよ。
絶対にウォーグレイモンは画期的だよ。
必ずウォーグレイモンは独創的だよ。
勿論ウォーグレイモンはワクワクドキドキするよ。
無論ウォーグレイモンはハラハラドキドキするよ。
当然ウォーグレイモンはクリエイティブだよ。
一応ウォーグレイモンはエキサイティングだよ。
多分ウォーグレイモンはドラマチックだよ。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/12(土) 15:57:28.70

相対論は玉ねぎバカ理論

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 03:43:22.62 ID:jPdAMcTT.net

>>1
光速が最高速で不変と勝手に定義して、
つじつまが合わない箇所を、時間と重力のせいにする、
学者のお遊びです。

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 03:44:23.10 ID:jPdAMcTT.net

宇宙の果てが光速を超える速度で地球から
はなれている時点で、破綻しているよ。

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 06:45:56.07 ID:???.net

>>153-154
日を変えてマルチしてんだな、この気狂い

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:26:01.94 ID:jPdAMcTT.net

人間はすべて同じ早さで走ると勝手に仮定する。
競争させると一位〜ビリが発生する。
これは、時間と重力のせいなんだ。
特殊相対性理論によると、早足のやつほど時間はゆっくり進む。
一般相対性理論によると、デブほど時間がゆっくり進む。

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:34:38.25 ID:???.net

>>156
アホ

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:38:45.22 ID:n6fuNC9A.net

一番のアホは相対論

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:39:33.21 ID:???.net

>>158
理由書け、アホの中山

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 13:46:45.95 ID:???.net

病気さえしなければデブは長生きする。
デブは動きがトロイ。
というのも、一般相対性理論で説明がつきますね。^ ^

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/13(土) 19:58:35.20 ID:Mrmczo7Bn

中学数学からはじめる微分積分
https://www.youtube.com/watch?v=4p1rwfXbCoY&t=4341s
中学数学からはじめる相対性理論
https://www.youtube.com/watch?v=voFHToRM4xI&t=10s
中学数学からはじめるAI(人工知能)のための数学入門
https://www.youtube.com/watch?v=7A05OamqCyc
中学数学からはじめる三角関数
https://www.youtube.com/watch?v=OLqgs4fJl7Y&t=3803s
中学数学からはじめる複素数
https://www.youtube.com/watch?v=IQaYyFboK48&t=20s

162 ：ウルトラスーパーハイパーサイバースパーダモンバーストモードGX×9：2022/04/26(火) 01:26:59.03 ID:???.net

私だったらアクションシーンを再評価するよ。
私だったらアクションシーンを再吟味するよ。
私だったらアクションシーンを再検討するよ。
私だったらアクションシーンを再検査するよ。
私だったらアクションシーンを再審するよ。
私だったらアクションシーンを再調するよ。
私だったらアクションシーンを見直すよ。
私だったらアクションシーンを調べ直すよ。
我ながらニンニクラー油漬けが好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが大好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが御好みだよ。
我ながらニンニクラー油漬けを愛好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを嗜好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを友好するよ。
一応アンゴラモンは楽しいよ。
多分アンゴラモンは面白いよ。
当然アンゴラモンは愉快痛快だよ。
無論アンゴラモンは心嬉しいよ。
勿論アンゴラモンは喜べるよ。
100%アンゴラモンは斬新奇抜だよ。
十割アンゴラモンは新規軸だよ。
当然アンゴラモンは個性的だよ。
無論アンゴラモンは画期的だよ。
勿論アンゴラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にアンゴラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にアンゴラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもアンゴラモンはクリエイティブだよ。
特にアンゴラモンはエキサイティングだよ。
もしもアンゴラモンはドラマチックだよ。

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/06/22(水) 18:11:11 ID:???.net

相対論スレが無意味に多いってなに？

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/25(火) 13:54:41.66 ID:oiOVXXpkl

クソ航空機は離着陸て゛莫大なС○２をまき散らすわけだが．テ囗國家日本では欧州で禁止されてる伊丹一羽田などの短距離をバンバン
飛ばして鉄道の３○倍以上もの温室効果カ゛スまき散らすクソ航空機倍増させて，石炭火カ発電倍増させる以上にイ力レたテ口行為た゛わな
と゛ちらも環境負荷の小さな代替手段か゛いくつもあるわけだからな
わさ゛わさ゛クソ航空機倍増させて騷音に温室効果カ゛スにコロナにとまき散らして知的産業に威カ業務妨害して壞滅させて
気候変動させて海水温上昇させて土砂崩れに洪水、暴風，猛暑，大雪にと災害連発させて，ヱネ価格暴騰させて，
人を殺して國土破壞してマッチポンプ丸出しで私腹を肥やしてるのが人類に涌いた害蟲公務員という史上最悪のテ□リス├な
他国ヘのミサヰ儿攻撃を非難する自民公明は、てめえらか゛やってる地球破壞こそが他国ヘのミサヰル攻撃以上の破壊活動て゛あって．
てめえらこそが人類にとっての脅威、まき゛れもないテロリス├だと自覚しろや

創価学會員は．何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ−が□をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるぞ！
ｈΤＴΡｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．сοｍ／hnli1ga.jpeg

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:05:31.65 ID:cY6xTgeq.net

結局ホテル暮らしは良いんだが
食欲がほんとあのダサさが謎

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:06:12.88 ID:???.net

モバゲーも長生きやな
歳ばっか無駄に殺しまくる未来しか見えん
糞ガキ丸出しなレスしてるようなもんの人間は泣き寝入りするしかない

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:26:19.73 ID:???.net

投壊してるのか不明)だけだし今更新しいゴシップは増えても、30代：評価する若年層
テロ国家になるか