高校物理質問スレpart27

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/06(土) 18:26:53.20 ID:???.net

まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
　問題の写し間違いに気をつけましょう。
　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
　ベキ乗　x^2
　平方根　√(a+b)
　分数式　((x+1)/(x+2))
　三角関数　sin(θ)
・図
　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
　文字で書く場合は、ずれに注意してください。
　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。

前スレ
高校物理質問スレpart26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1399389819/

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/13(金) 16:35:58.72 ID:???.net

>>969
水槽モデルの欠陥を泥縄式に修正していくと「分かり易いモデル」でなくなる
泥縄式水槽を直列・並列に繋ぐと訳が分からんぞ。

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/13(金) 18:52:18.93 ID:???.net

モデルに適用限界があるのは当たり前の話であって、
適用限界があることをもってモデルを否定するのであれば、
あらゆるモデルはダメということになるな

それはさておき、並列は水面の高さが同じになるんだから、
訳が分からんというほどわかりづらいか？

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/13(金) 20:15:40.52 ID:???.net

>>972
そんな水槽（容量）の定義の蒸し返しなど無意味
連続的に水を出し入れするメカでも知恵を絞って考えるんだな、
直列・並列の組みあわせた回路と相似にならないぞ。終了

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 08:47:28.05 ID:suGqW2Ag.net

動かないガンダムは誰も買わない

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 09:46:22.80 ID:???.net

プラモデルは買うがな

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 11:04:08.64 ID:???.net

ガンプラ（ガンダム）の手足は動くし変形もするから売れる

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 11:48:32.83 ID:???.net

ガンダムの動きを全て再現出来るわけではない
動きの極一部を再現出来るだけだがそれがモデルの役割なので需要がある

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 12:19:38.94 ID:???.net

キミがいくら宣伝しょうがダメモデル「水槽」に需要はない。

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 12:45:49.76 ID:???.net

モデルで全て説明できるなどと誰も言っていないだから
モデルで説明できない点をいくら指摘したところで
何の反論にもなっていないのだがな。
何でもいいからdisりたいというわけのわからん熱意だけは伝わったよ

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/14(土) 12:54:21.70 ID:???.net

ガンプラがガンダムを完全再現する必要性は無いと言う話