高校物理質問スレpart27

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/06(土) 18:26:53.20 ID:???.net

まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
　問題の写し間違いに気をつけましょう。
　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
　ベキ乗　x^2
　平方根　√(a+b)
　分数式　((x+1)/(x+2))
　三角関数　sin(θ)
・図
　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
　文字で書く場合は、ずれに注意してください。
　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。

前スレ
高校物理質問スレpart26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1399389819/

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/01(日) 21:37:39.21 ID:hgs/mV1r.net

「天は二物を与えず」と言うが、逆に「なるほど、天は二物を与えないが、 しかし一物は与えてくれる」ということが言えると思う。
その与えられた一つのものを、大事にして育て上げることである。

自分自身の目で見、自分自身の心で感じる人は、とても少ない。

私は大統領になる時に若すぎると言われた。
君は野球をするには年を取りすぎだと言われた。
しかし今、どちらも全く的外れであることがわかった

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

762 ：靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト：2015/02/03(火) 03:52:33.84 ID:vmm+byMF.net

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い


10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を！
,,,

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/03(火) 13:10:12.32 ID:???.net

10人に一人はナメルトかメコス人

「ツルメコライフ」で検索を！
,,,

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/04(水) 15:38:41.25 ID:???.net

ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/06(金) 23:51:30.34 ID:3TMuTQpR.net

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/730
　 ↑　　↑　　↑　　↑　　↑

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/07(土) 00:30:23.56 ID:byhPRsEDG

ゴミを貼るな

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/07(土) 01:20:36.21 ID:???.net

http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 12:36:25.51 ID:???.net

ゴミを貼るな

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/09(月) 10:21:12.46 ID:???.net

http://i.imgur.com/ELRc1P7.jpg
http://i.imgur.com/hDOOlFe.jpg
⑴問題「おもりが静止するためには」
⑴解答「Pを静止させるには」
について、正確には「おもり(と一体のP)が静止したままでいるには」で正しいですか？

仮に「動き出したおもりを静止させるには」だとすれば
T=mg、T=IBlとしたところで、力が釣り合うだけなら⑵と同じで、初速度は無視できず、一定速度で動き続けてしまう。だから初速度を与えてくれないと「動き出したおもりが静止する」条件は求められない
という認識で正しいでしょうか？

要するに静止した状態から静止「する」という表現に疑問を感じたということです

書いててよく分からなくなりました

⑴電池を入れた瞬間に動き出すから速度を求めよう！ → 誘導起電力の公式は先に棒が動くのが条件だった！ →使えない

そしてそもそも電流が流れた瞬間から電磁力が発生するから、誘導起電力より先に電磁力を考えるのが先であり自然と「静止から静止」しか考えられない、ということでしょうか？

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/09(月) 12:55:23.68 ID:eal03DnCv

わざと一つの意味だけを採用してるんだろ