幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　３

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/25(水) 23:38:57.48 ID:6ttLgCgX.net

「悪魔の証明になる」と言って逃げる人は多いが
現時点の科学で「幽霊がいない」ことは十分に証明できると思うが。

別に幽霊に限らず、あらゆるオカルトは「科学的根拠がない」ではなく「科学的に否定できる」と思うんですが。

＊例えとして幽霊を出しただけで、オカルト的な要素含む全般が考察対象です。
ここはオカルト板や占い板ではないので、科学的・学問的・理論的な考察をお願い致します。

前スレ
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1323943614/
関連スレ
「あの世（＝死後の世界）は無い」は、非科学的　３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1362140109/5
関連板
オカルト超常現象＠2ch掲示板　　　オカルト太郎
http://toro.2ch.net/occult/
他板関連スレ
（物理板）
あの世は確実に存在する。�U
http://unkar.org/r/sci/1345267687＝http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1345267687/
人生は1回ではないあの世は確実に存在する
http://unkar.org/r/sci/1201402390＝http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1201402390/＝http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1201402390/
（オカルト板）
マジで幽霊呪いあの世とか信じてる人何なの？２ - デスクトップ２ｃｈ
http://desktop2ch.info/occult/1319032417/＝http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1319032417/＝http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1319032417/
（その他諸々の板）
幽霊とか占いとかオーラとかマジで信じてるやつ何なの？
http://www.logsoku.com/r/news4vip/1166532256/＝http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166532256/

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 23:51:24.33 ID:???.net

ああそれと、>>33には反論はないってことでいいのかな。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/31(火) 07:50:34.23 ID:wo9uSCyP.net

サイエンスは、不確かです。ある前提に基づくある不確かさないし精度の範囲において「幽霊はいない」との命題は真である。

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/31(火) 12:28:33.16 ID:IhwOy2fM.net

もしいても脳も体もないんだから何も出来ない訳だしどっちでもよくね？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/31(火) 13:04:42.83 ID:???.net

>>42
人間が創造したものだから、たとえ科学でも不完全なのは仕方が無い。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/01(水) 19:45:36.97 ID:???.net

幽霊自体人間が創作した物じゃん
創作物が現実にあるかどうかなんて議論するまでも無いよ

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 15:28:59.18 ID:???.net

取りあえず、脳が全てで霊魂の類いが存在しない事は明らかだね

霊魂が生物の本質だとしたら、脳が無くても活動できるはずだし
脳の損傷やロボトミーで人格が変わる事が起こる訳無いんだから

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 17:18:56.16 ID:qatx0nlz.net

サイエンスは、不確かです。ある前提に基づくある不確かさないし精度の範囲において「幽霊はいない」との命題は真である。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 21:50:33.14 ID:8ZfiGkaN.net

>>45
分子や原子だって最初は「勝手に人が想像してるもの」だったし、
天動説なんかその典型だよな。

いまでもアフリカ奥地の人間は
分子とか原子を信じてないんじゃないの？

科学というのが帰納法の学問である以上は
常に反証可能性があり、
世の中に絶対がないのは周知の事実であり、
まともな科学者なら「この説は覆るかもしれません」と必ず思っている。

あーそれとも
君は「機械は絶対間違えない」と思うタイプ？

ゲーセンで筐体がお金を飲み込んだり
鉄道券売機でローラーに引っ掛かって釣銭が投入されないのはよくあることだが、
自販機の金飲み込みも極まれにだがあるし、
ＡＴＭが認識額を間違えることもこれは本当に至極稀だが
ないとは断言できないんだよ

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 22:06:22.87 ID:???.net

だーかーらーグダグダ関係ないことを述べるヒマがあるなら、
「幽霊が実在すると考え得る客観的な『証拠』」を
一つでもいいから挙げて見せろよ。
それもできないのに、「可能性はないとは言えない」なんてのは
単なる妄想と大差ない。

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 23:53:33.45 ID:???.net

僕は波動拳を撃てます、出すところを見た友人もいます。と言うだけなら簡単。
問題はあれをいつ言うか？
教祖様が浮遊しておられるのを見たり、額に手をかざして病気が良くなった信者もいる。
なら教祖様は超能力があることになっちゃうの？
え？まさか
いまでしょ