量子論嫌い

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 16:33:09.33 ID:5XpSVFLY.net

ニュートン力学だけで十分楽しいのに、何で量子力学を認めるの？
無視してもいい？

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 16:49:46.55 ID:???.net

メコスジ道嫌い

ニュートウ力学だけで十分絵ろいのに、何で目子筋力学を認めるの？
呂理してもいい？

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 16:54:11.70 ID:5XpSVFLY.net

うわああああああああ！！ノートン来たーーーーー！！（゜0゜ノ）ノ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 18:03:19.22 ID:5XpSVFLY.net

これから終わりまでMEKOSUJINがコメントをMEKOSUJI統一してくるぞー！！（゜0゜ノ）ノ
もわ〜っとしようね、みんな。座敷わらし様の幸福を願って祝開設「量子論嫌い」！！

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 18:06:09.78 ID:5XpSVFLY.net

メコスジ道になんかうらみでもあるのかな、MEKOSUJINって。
普通に相対性理論やってMEKOSUJI思ってるだけで幸せなのに、
ゴツゴツと分析してくるアーミーがトホホだね。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 23:05:09.10 ID:???.net

>>1
雑談すれで十分だろ

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/18(水) 15:28:59.32 ID:+/qZh2r7.net

ああいやだ。量子テレポーテーションなんかあったらテレパシーとかの存在はどうなるの？
量子力学って気持ち悪い。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/18(水) 15:34:09.29 ID:???.net

>>7
テレパシーはありうる。物理法則を捻じ曲げなければ。
















…とか言ってみたくなる。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/18(水) 18:27:06.07 ID:???.net

場の理論って何？
磁力とか関係ありますか？

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/18(水) 18:44:08.88 ID:???.net

あ〜もう、ラグランジアンもハミルトニアンも全然ワカンネッ！
あれと量子力学がどう結びつくのかサッパリ理解出来んわｗ

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/19(木) 00:58:49.98 ID:qIW8fyc3.net

>>8
いやだよーTT
きもちわるいよーTT

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 11:59:10.51 ID:qsxFLETV.net

思い込みと色即是空

皆、それぞれ好きなお気に入りがある。
それを色にすると、皆それぞれお気に入りの色がある。
ある人は青が一番正しいと思い込み、別の人は黄色が一番正しいと思い込む。
しかし岡目八目でその論争を見ている人たちはどちらも違うとわかる。
思い込みというのはその程度の物。
思い込みの激しい人間は最終的には自分が間違っていることに気づくだろう。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 12:00:43.94 ID:qsxFLETV.net

全ての物は思い込みでできあがっている。
つまり、空こそ心理なのではないだろうか。

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 12:38:30.13 ID:???.net

誰も困らないから好きにすればー

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 13:23:02.12 ID:qsxFLETV.net

色即是空、空即是色

すなわち、空も真理であり、色も真理なのではないだろうか。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 14:04:36.19 ID:???.net

Mekosuji Bloods

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 18:33:07.81 ID:qsxFLETV.net

岡目八目を言いくるめるために思い込みの激しさの度合いを競い合う。
しかし岡目八目がいるかぎり、お互いのcollideは続く。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 18:42:27.67 ID:qsxFLETV.net

そして岡目八目＝一般人権の確立により、一番得をしているのは傍観者ということになる。
つまり、傍観者にしか権利が存在しないのだ。
役者になれば必ず悪役が勝利する。
傍観者は悪役を悪と思っていないからだ。
そしてついに新生するときがくるだろう。これの繰り返し。
まるで細胞の増殖のように・・・。
しかしそれでは最終的に人類の未来は暗い。
だからやましさが存在しても悪にはNOを言うほうが正しい。
悪を認めるということはそのまま人類の崩壊を認めることになる。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 18:46:03.38 ID:qsxFLETV.net

今こそ「妬み」が一番悪いことだという認識を人類は持つべきだ。
妬みをやっつけないと最終的には人類は崩壊する。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 18:56:27.29 ID:qsxFLETV.net

妬みが悪くないという傍観者がいる。
妬みで人類のDNAが動物化しても新人類という新生が続くと主張しているようだ。
人類の上をいく者達もまた崩壊するだろう。
こうして新しいものがネットのサイトのようにクリエイトされてはつぶれていく。
それが真実だとある人は語る。
しかし無限大というのは無の空間を無限のスピードで走っていること。
無限をおいこすことはできないから、神は存在する。無限は神だ。
私は神は無限であると思う。悪は悪あがきにすぎない低脳だと思う。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 19:08:23.32 ID:qsxFLETV.net

こうしてうさぎと犬の泥投げ合戦は続く。
テロリスト、レイパー、泥棒、うそつき、妬み・・・
このキーワードをも傍観者は悪いと思っていない。
傍観者は暖衣飽食で自分の安住の住まいでレスリングの試合を見て、
強いほうに付く。朝商流のような、つまらないSUMOUレスラーでさえ、
強ければそれが偉く思える。美しくても弱ければ。強い方に付く。
確信犯がてぐすねを引いてカモを探し回る。
美しくて弱い者ほど壊しがいがあり楽しいという、鬼畜の所業だ。
人類はここへきて崩壊するのか。
それとも妬みへの攻撃を開始して人類存続を考えるか。
ここへきて、傍観者に９割方責任は転嫁される。
傍観者は手をこまねいて見守るだけで。これだけ私が主張している、
「妬み」の害悪性を分解する能力があるのだろうか。
それを私は問いたい。私はできることは全てして、妬みを否定した。
私とともに歩むか、自分達傍観者が妬みを自分自身で分解するか、
それは人間の英知に対する神のクエスチョンだ。

人類崩壊かどうかは傍観者次第なのだ。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 19:28:52.46 ID:qsxFLETV.net

自分を保身する、人権。
これを蔑ろにするのは妬みだ。
妬みをやっつけないとだめだと思う。
妬みと同化するには多大なる犠牲が必要になる。

今こそ傍観者は妬みに、一肘鉄をくらわすべきだ。
１人の一肘鉄も集団になると大きな力を持つ。
そうすれば人類というッスペシーズは人権を有し、保身することを認められる。

このテロ集団への嫌悪感という一肘鉄を各人がしっかり行うべきだ。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 19:53:02.91 ID:qsxFLETV.net

恐怖の大魔王

２重人格者の確信犯で人体実験者の鬼畜。
彼がすべての悪の大元。
この世の中には頭のおかしい彼のような人物もいる。
根性のある者に蜜を与え、賞賛する。
美少女にレスラーになることを迫る。
美少女を見ているとイライラしてくるのだ。
これは魂（存在するとすれば）の肉食獣だ。

人類はコレと戦うすべを知らない。
しかし、建築業者のように１つ１つ豆に作業することが出来る最大限のことだと思う。
それは妬みに対する嫌悪感をもつこと。
妬みを撃退できれば人類は明るさをとりもどせるであろう。
この時代のディプレッション、レセッションはこの「妬みを撃退すること」１つであると言えよう。

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 19:58:02.41 ID:qsxFLETV.net

妬みに対する撃退という進歩的な発展的なイメージの段階に達していないと
言ってたかをくくる傍観者達。
しかし基本を鑑みれば、２＋２＝４であり、悪はだめなことであると
小学校で教わった知識ではなかろうか？
この基本はいつまでも崩れないと信じている。
そうでなければそもそも何も存在することなどないからだ。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/24(火) 17:53:59.80 ID:???.net

ここは垂れ流し専用か

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 19:30:52.88 ID:wKIzhB3t.net

>>1
ニュートン力学だけでは楽しくない。
相対性理論は必要だ。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/14(火) 06:35:16.45 ID:???.net

古典論では磁化が説明できないけどいいの？

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/26(日) 12:33:58.94 ID:QuEuHEL6.net

量子論とか、頭おかしくなってくる＾＾；

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/26(日) 13:44:05.72 ID:???.net

Evo�V（Kyoichi）　vs　赤城の絵呂い目子筋

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/26(日) 15:35:14.66 ID:bWRoYudx.net

>>27
説明できるよ
ただ間違ってるだけだよ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/24(月) 00:35:37.50 ID:9YGxQvMa.net

量子力学は(僕が)理解できないので間違っています

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/24(月) 01:18:51.18 ID:dCMnA+Ow.net

>>31
ほんとそれ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/03/01(土) 10:00:14.64 ID:3UiWagvn.net

MEKOSUJI論とか頭おかしくなってくる＾＾；

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/22(火) 18:44:16.95 ID:???.net

p点とp'点では異なる位相で観測される
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file745.htm

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 07:33:26.93 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

LVCSB

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 20:31:01.81 ID:1MdQRTZv.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

9LH