物理学のドキュメンタリー番組について語るスレ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 01:08:56.88 ID:SjgnrF0p.net

日本や海外の物理学やその隣接分野のドキュメンタリー番組について語るスレです。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 03:10:58.90 ID:???.net

膣理学のドキュメコスジー番組について語るスレ

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 08:23:29.52 ID:aZqu3DyQ.net

今だとコズミックフロントで、
物理学の要素が多い回があるな。
BSだけど。

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 09:17:26.12 ID:???.net

地球物語でずっと前にニュートンとか万有引力の特集したけど、
ああいうのまた作ってほしい。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 13:12:12.92 ID:xuIFEO04.net

アインシュタインロマンは面白かった

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 16:06:40.41 ID:???.net

BS見れないから困る

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/19(月) 21:26:08.75 ID:???.net

同じく。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2011/09/19(月) 22:27:06.58 ID:???.net

YouTubeで見るんだ

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 00:12:28.70 ID:???.net

なるほど。
NHKも5分前後の動画公式に上げてるな。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 00:21:58.97 ID:???.net

まあNHK公式のは少ししかないけど。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 01:26:06.77 ID:???.net

宇宙や素論についての番組は何度も見たことあるけど、物性についての番組は見たことがない

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 10:36:51.42 ID:???.net

ブライアン・グリーンが出てたの、また見たいな。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:11:39.62 ID:FQHTHx+u.net

海外だと結構あるよな

14 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/09/22(木) 22:08:34.28 ID:m75uIoYZ.net

日本だけ置いてきぼりだけどホロフラフィック宇宙は海外では結構話題になってるねえ。

15 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/09/22(木) 22:13:11.14 ID:m75uIoYZ.net

日本帝国は満州で原爆を完成していた。　ディスカバリーチャンネル

南部陽一郎さんのインタビューあり

Japan's Atomic Bomb PART 1

16 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/09/22(木) 22:13:22.48 ID:m75uIoYZ.net

http://www.youtube.com/watch?v=gdCe2wBeCiw

17 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/09/22(木) 23:24:42.78 ID:m75uIoYZ.net

根源物質　かな？訳は　
CGがおもしろい

http://www.youtube.com/watch?v=eXRSHkO05bk&feature=related

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:38:15.03 ID:05TTcxHp.net

ＮＨＫプロフェッショナル、量子物理学者　古澤明　バントはするな　ヒットエンドラン

http://kakaku.com/item/D0066705601/shop9003/

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 08:24:25.31 ID:llfawQae.net

昨日銀河宇宙オデッセイの再放送があったな。

20 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/26(水) 16:47:09.14 ID:lSfr/S0w.net

量子消しゴムは時間旅行の夢を見るか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14458477

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/26(水) 17:58:18.36 ID:ep5nZKGu.net

http://www.youtube.com/watch?v=z4utlrGv6hQ

茂木　×　　佐藤

22 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/10/26(水) 21:00:33.88 ID:???.net

ひも理論見逃してる

つべから落としとかないと

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/18(金) 10:32:15.45 ID:5aNz8uyr.net

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/30(金) 23:35:08.32 ID:???.net

神よ、主よ、我がすべての罪をお赦し下さい。
父と子と聖霊のみなによりて、†アーメン。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/26(日) 13:24:55.68 ID:+sdZOiRz.net

最近地上波ではあまり無い感じかな。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/26(日) 14:29:04.07 ID:EVI5wUMk.net

こないだのモーガンフリーマンのディスカバリーチャンネル面白かったな

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/27(月) 21:03:20.36 ID:???.net

今日はBSでナノテクやるね

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/28(火) 04:21:31.34 ID:9UYYq2Dq.net

なるほど

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/06(水) 11:10:02.50 ID:???.net

地物ねただけどBSでBBCやってるな

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/20(木) 06:47:36.61 ID:zpVSyIDC.net

来年NHKで、MIT白熱教室っていうのが放送されるようだ。
あのルーウィン教授の物理学講義。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/20(木) 06:50:53.65 ID:???.net

1月5日から毎週土曜午後4時から全8回

32 ：↓スレ誘導：2012/12/21(金) 15:41:04.36 ID:kXaSoX3U.net

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新５
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1351235344/


【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1344872258/
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】15
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1346800090/
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1352109192/



�V

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/21(金) 17:48:54.43 ID:???.net

膣理学のドキュメコスジー番組について語るスレ

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/23(日) 22:25:45.36 ID:3AUlmvQG.net

ルーウィン教授の番組、良いんだけど2ヶ月じゃ無くて3ヶ月くらい放送してほしかったな。
まあ日本語無いけど、ネットでMITの何十回分もあるから見れると言えば見れるけど、
多分NHK独自の構成だろうし、一つのシリーズの作品として12回分くらいあると良かったな。

あるいは、MIT白熱教室の2ndシーズンも放送してほしい。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/19(木) 02:23:50.07 ID:vDVhH9UC.net

次の土日のNHKスペシャル
物理特集だぞ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 09:40:17.58 ID:pmO2IcJC.net

今夜21時からだぞ
NHKスペシャル

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 09:40:50.74 ID:pmO2IcJC.net

そして明日もある

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 09:44:48.74 ID:???.net

わくわく

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 14:02:24.26 ID:???.net

神の数式（笑）

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 14:05:46.87 ID:???.net

トイレットペーパーにリーマン予想の式が書かれてあるのか

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 14:26:55.25 ID:???.net

数学と物理学ってどっちの方が難しいの？

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 14:37:09.02 ID:???.net

ベルンハルト・リーマンとマーク・ザッカーバーグはどっちの方が賢いのでしょうか？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 17:23:47.03 ID:???.net

どっちの方が難しいとかは無いな

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 17:25:00.96 ID:???.net

その二人の賢さは比べにくいが
どっちも賢いとは言える
まあリーマンの方が賢いと思うが

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 18:06:45.72 ID:???.net

43はどっちがどっちでしょうのヒマラヤだよ
つられてやんの

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 18:50:28.02 ID:???.net

釣られてるんじゃ無くて
そういうレスにもマジレスするのも普通

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 18:52:56.18 ID:???.net

くやしいの
馬鹿なの

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 18:54:17.22 ID:???.net

くやしいのでも馬鹿なのでも無く
当たり前の事を書いたまで
てか>>48は>>48に当てはまる

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 18:56:39.56 ID:???.net

一つのルート方法論しか認識出来ず
多様性や他者を理解出来ないから>>46>>48のような間違った認識をする事になる

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 19:07:31.27 ID:???.net

いや、俺も釣り質問したわけじゃなくて、
マジで質問をしてるわけだから、>>44と>>45ありがとう。

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 20:20:54.46 ID:???.net

>>49,50
そんな高尚なもんじゃなくてあれるからだろう

>>51
ヒマラヤ登場

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 21:53:32.61 ID:cjn4chnf.net

今NHKで放送中

神の数式
第１回　この世は何からできているのか〜天才たちの100年の苦闘〜
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0921/

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 21:55:28.22 ID:cjn4chnf.net

第２回　宇宙はどこから来たのか〜最後の難問に挑む天才たち〜
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0922/

2013年9月22日(日)午後9時00分〜9時58分

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 21:59:49.79 ID:???.net

かなり手抜きというか質が低い

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:00:42.35 ID:???.net

残念でした

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:08:10.75 ID:???.net

しろうと相手に高度な内容を伝えるのがいかに難しいか。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:08:17.89 ID:???.net

物理学専攻の人以外にはあれくらいで充分

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:11:06.30 ID:???.net

あれで高校生が興味持ってくれれば良いんですよ

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:14:47.93 ID:???.net

疑問しか残りませんでした(素人意見)

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:14:51.47 ID:cn+HxKA9.net

>>59

ふむ。

ＮＨＫに受信料を払っても、いいかなと思えるくらいのクオリティではあった。
明日が楽しみ。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:17:20.97 ID:???.net

ここらでちょっと宇宙に興味のある方のために小話をひとつ

昨今「ヒッグス粒子発見！」というニュースが世界的な規模で巻き起こっていますが、このヒッグス粒子のお話です。
ヒッグス粒子に関しましては、ご存じない方は適当にご自分でお調べください。
簡単にご説明いたしますと、

「この宇宙の初めごろには物質には質量がなかった」
「そのため原初には物質は何にも邪魔されずに自由に飛び回っていた」
「それでは宇宙の秩序というものが造れない、もう少し物質が落ち着くようにということで・・・」
「物質に質量（重さのようなものです）を与えるためのものとしての、ヒッグス粒子というものがあった（はず）
という推論がヒッグス博士によってずっと前から提唱されていました」
「その仮想粒子が最近発見されたということで、世界中が大騒ぎになっているのです」

このヒッグス粒子について調べてみました。

まずヒッグス粒子という呼称が適格かどうかは別にして、そのような働きをする存在は実在していました。
ただそのものは「物質に質量を与える」という作用だけではなく、もっと他の作用も持ち合わせていました。
（つづく）

63 ：61：2013/09/21(土) 22:17:57.66 ID:cn+HxKA9.net

なんと、ＩＤに:*n*H**K**と入っているではないか！

これは・・・はたして偶然なのか！？

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:18:15.76 ID:???.net

もう一つヒッグス粒子は過去のもので、その働きを実際にしていたのは、この宇宙が創られた本当に最初の時だけでした。
つまり（科学者がいうところの）ビッグバンの時だけにその働きは作用し、その後はほぼ消失しています。
ですから現在あるヒッグス粒子は、その時の残滓のようなもので、ほとんど存在していないといってもいいようです。
実際にそれを観測しようとすると「無理やりひねり出さないと」観測できないような存在なのです。

だから中々観測できないものだったのです。

またすでに書きましたが、このヒッグス粒子の作用は、この宇宙ではすでに終了していまして、
現在はその活動を停止しています。
またエネルギーを濃くすることで物質を創生するというようなやり方で、新たな物質を造ったとしても、
その物質にはすでに質量があるものとして出現してきます。
これは原初の時に規定されたものがそのまま適応されているということのようです。
なお現在のヒッグス粒子は、経年劣化のためその作用は衰えており、提唱されているような「物質に質量を与える」
という働きは顕著に見ることは出来ません。

あまり現実世界とは関係のないお話のようですが、このところ少しややこしいお話が続いておりますので、
宇宙全史のワークの原点に戻ってみました。

今後はこのヒッグス粒子の「他の働き」が解明されると、もう少しこの宇宙の有り様が明確になっていくはずです。
ここを科学者が見ていると大変参考になると思うのですが・・・

2012/7/5 No.231
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:25:44.27 ID:???.net

μさんか

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/21(土) 22:41:30.54 ID:???.net

シュレディンガー方程式手抜き

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/22(日) 00:00:09.47 ID:DVE6Rzcy.net

半分しか見れんかったわー

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/22(日) 16:15:38.40 ID:???.net

>>62>>64はデタラメとも言えんが正確でもないから鵜呑みにするなよ

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/22(日) 21:07:26.00 ID:Zfk+29Ke.net

今NHKで放送中

第２回　宇宙はどこから来たのか〜最後の難問に挑む天才たち〜
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0922/

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:09:57.62 ID:???.net

神の数式１〜２ イッキ見した。
物理屋さんにとって「美しさ」ってどんなもんなの？

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:13:55.38 ID:???.net

Simplicity is the beauty.

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:31:27.15 ID:???.net

ミチオ・カクさんが言っている
キメラを例えて「美しくない理論」と毛嫌いしてたが
そんなに「美しさ」って必要なもんなのか？

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:35:58.81 ID:???.net

コインランドリーで閃いた理論ってあったけど
神様が創りたもうたこの宇宙を
コインランドリーごときで解決していいものなのか？

神様の服ってコインランドリーで洗ってたのかｗ

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:37:31.90 ID:???.net

>>72
今、力を統一して表現しようと物理学者が頑張っていると思うけど、
美しさが必要というよりは、全てを統一して表現できる、つまり、
理論の万能性というか汎用性というか共通性というか単純性というか、
そういったところが結果的に美しさにつながる気がする

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:40:15.87 ID:???.net

「美しさ」という価値観は個人で完結するものではないから、大勢が変われば影響されて「美しさ」の基準も変わるよきっと

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:41:06.81 ID:???.net

遠い銀河の渦巻きがあるだろ？
あれは、神様の服をコインランドリーで洗っている様子なのだよ

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:41:55.68 ID:???.net

この前のNHKのテレビでは対称性が美しさと言っていたね
美しさはある程度の客観性はあると思うが、最終的には主観的な
指標だからわからんね

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 23:25:15.02 ID:???.net

ぶっちゃけると群でしょ

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 23:48:27.66 ID:???.net

今から数百年前の中世の時代って
今で言う 分数とか小数 がまだ未開拓であったその時代の数学の「美しさ」って
やっぱり違っていたと思うんだ。

今現在の数学（もちろん分数、小数、微分積分などたくさんある）で
「美しさ」を記述したとしても
数百年後の未来、そのときにはまた数学も記述も変わってきていると思うし
（歴史的に見れば、この流れはいたって普通）
「美しさ」も変わっているものだろう。

今の数式を、未来の人が見たら
なんだよこりゃ？全く「美しく」ないな とグチこぼしているのだろうか…

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 23:52:41.37 ID:???.net

美しさについては、ある程度の普遍性はあると思うけどな
ピラミッドの時代からある黄金比とかその例な気が

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 23:55:20.85 ID:???.net

D ∝ 1 / r^3 などの数式も
この地球の人間たちが（勝手に [失礼]）考えた「式の記述方法」なのであって
別の星の宇宙人たちは、どのような記述をしているのだろうな？？？

やっぱり 私たちの地球の人間たちと一緒の、分数式の表現になっているのだろうか？
むしろ一緒だとつまらん感じがする。
もっとシンプルな表現になっているとか。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 00:04:21.55 ID:???.net

[訂正]
×：どのような記述をしているのだろうな？？？
○：どのような記述をしているのだろうか？

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 00:12:45.90 ID:???.net

たとえ「美しくない理論」であっても
現象の実験結果とほぼ合っているから
しぶしぶこの理論を受け入れざるを得ない。と…

「やだやだ 嫌だよ〜。こんな理論 美しくないよぉ〜」
「神さまが作った宇宙だもん、もっと美しいはずだよ〜」

物理屋さんって駄々をこねる子供のようだ。

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 00:34:10.28 ID:???.net

アインシュタインは量子力学を生涯嫌っていたそうな。
「やだやだ 嫌だよ〜。こんな理論 美しくないよぉ〜」
「神さまはサイコロなんて振らないもん！」

そこでアインシュタインの弟子が ﾍﾟﾛﾍﾟﾛキャンディーを与えて

おーよしよし、駄々をこねるんじゃないよ
今（２０世紀）の数学では、確かにこの理論は“美しく見えない”かもしれない
けど、今後の若き数学者たちが、改良を加え
美しい式にしてもらうかもしれないよ
それまでちょっと待ってみようね〜

と、どうにか煽てて泣く子を静めたそうな。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 01:36:12.86 ID:???.net

>>84の話は
キャンディーなり泣く子なり、例えは悪いが
あながち嘘でもない

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 04:14:20.24 ID:???.net

神さまが創りたもうた、この宇宙は「美しい」はず（しかしながら根拠なし）
と豪語してる 中二病らしき物理屋さんは
ブラックホールやヒッグス粒子は“トイレ”みたいな存在だと思っているそうな。

神さまのような高貴なお方が、おしっこやウ＠コなんてしない
ゆえに、美しきこの宇宙にトイレなんてあるはずがない！ と

ブラックホールが初めて確認されたときも
当時の中二病の物理屋さんは、目を背けたらしい。
（だけど、実際に確認されたのだから
　この現実を しぶしぶ受け入れざるを得ない…）

次に、ヒッグス粒子が確認されたときも・・・（以下同文）

物理屋さんは、いいかげん 現実を受け入れたら どうだ？

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 04:19:20.87 ID:???.net

爆ぜろリアル！（現実）
弾けろシナプス！
バニッシュメント・ディス・ワールド！！

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 04:42:04.20 ID:???.net

神様も掃き溜めや放射の場所を作りたかったのだろう
そうでないと、エネルギーが貯まりに貯まってしまうのだろうから

ブラックホールの噴射も、おしっこみたいなものなのだろう

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 04:46:41.51 ID:???.net

豪快な放尿のガンマ線バースト

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 04:52:39.48 ID:???.net

実測によると、何十万光年も飛び散るらしいぞ

迷惑な話だ・・・

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/24(火) 04:57:31.66 ID:???.net

幸いなことに
今まで、この私たち地球（恥丘ｗ）に降り注いだことはないらしい
今までの話であって、今後もないとは言えないが。。。

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/25(水) 11:41:32.29 ID:???.net

>>84
の話
アインシュタインは「神はサイコロを振らない」で有名な通り、決定論者
量子論の解釈論がコペンハーゲン解釈で、非決定論で波動関数が収束する原因は追究しない、とか、
いろいろ問題がある。
EPR論争で確かに負けたので、アインシュタインの決定論まで負けたと誤解されているが、そうではない。
今は、エヴェレット解釈の決定論のほう支持してる学者のほうが主流でしょ。
そういう意味ではアインシュタインのほうが正しかった。

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/25(水) 22:14:17.61 ID:5VNCB8yY.net

ゆえに>>84の話は（例えは悪いが）
あながち嘘でもない

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/26(木) 07:01:54.59 ID:U6f8xeDV.net

神様はサイコロを振らないだと？
逆に考えるんだ。
チンチロが、この宇宙に存在しているのは何故かね？
地下ビール350mlが、5000ペリカもするのは何故かね？

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/26(木) 11:10:06.58 ID:???.net

変態戦士メコスジンダム

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/27(金) 03:36:48.33 ID:???.net

代償行動てやつか

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/28(土) 10:18:17.40 ID:???.net

>>92
多世界解釈の最大の欠点は事象の観測される確率を説明するのが困難な点だよ。
そもそも「多世界解釈が主流でしょう」なんて発言をするのは量子力学の解釈に関する
最近20年ほどの研究の発展を全然勉強せずにブルーバックスを読み齧ってるだけの証拠だね。
コペンハーゲン解釈や多世界解釈のいずれよりも説得力のある解釈は幾つか提案されている。

それから一口に「決定論」と言っても何を以て決定的と言うかには様々な選択の余地がある。
通常の波動関数に対する確率的な解釈、つまり重ね合わせの各成分の振幅の２乗が確率を
与えるという君やアインシュタインの立場では非決定論とする立場でも、
確率そのものの時間発展は決定論に従っている。

つまりシュレーディンガーの波動方程式はそういう意味では決定論的な代物なんだよ。
この事実に注意すれば、ミクロの世界は決定論を適用する対象のレベルを再考して
適用レベルを事象そのものから事象の観測される確率への変革を我々に迫っているのだと
考えられなくもない。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/28(土) 10:19:03.55 ID:0HHZ6+C3.net

相対性理論によれば、Aにとっての同時とBにとっての同時は異なる。
よって、Aにとって未来の事象であっても、Bにとっては過去のことであり決定されているということが起こる。
故に、Aにとって、未来のことは確率的にしか知り得ないかもしれないが、
実際の事象がどうなるかは決定されているはずだ。

これがアインシュタインの主張。

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/28(土) 16:12:56.37 ID:???.net

何か混ぜてるような

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/29(日) 21:06:48.82 ID:pxwdJ7el.net

ブライアン・グリーンの「宇宙〜時空超越の旅〜　宇宙空間の謎」

ttp://gyao.yahoo.co.jp/player/00867/v00204/v1000000000000007425/

重力場から、カシミール力、ヒッグス場、（ここまでは実験で検証した話もあり）、
ホログラフィ理論まで解説

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/13(日) 12:01:09.37 ID:???.net

超紐理論の検証？短いけど
ttp://www.bsfuji.tv/top/pub/galileox.html

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/04(土) 19:34:56.70 ID:KSn6lUw1.net

スノーデン「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」
http://www.youtube.com/watch?v=CGin8uVnjLA
シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある。日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk
釈迦が予言、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。
http://www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc

Ｑ　世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
Ｑ　世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。Ａ　おそらくその動きは増大するでしょう。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。
Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。Ａ　テレパシー的な連結は生じないでしょう。
Ｑ　マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。Ａ　はい。

過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。
そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。
Ｑ　UFO活動が行われています。Ａ　活動は増え続けるでしょう。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。Ａ　いいえ。

核エネルギーは途方もなく強力で、普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。
その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、このエネルギーが人間の脳に作用し、
アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。
Ｑ　日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。Ａ　それほど安全ではありません。

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/26(日) 20:43:01.75 ID:???.net

リサ・ランドールがでるってさ
ttp://www.nhk.or.jp/elmundo/

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/27(月) 19:33:42.60 ID:???.net

どうってなかったけど、人物紹介みたいのがあってこれはこれで面白かった

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/22(土) 13:53:26.49 ID:???.net

ILC
ttp://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2014-02-22&ch=31&eid=14217&p=2&f=1699

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/07(火) 19:31:11.32 ID:K+CUV3V1.net

スターオーシャン５をセールして欲しい
スターオーシャン５を出荷して欲しい
スターオーシャン５を売却して欲しい
スターオーシャン５を市販して欲しい
スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/23(木) 13:32:05.90 ID:???.net

負け犬うるさい

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/20(水) 00:11:42.36 ID:ZseZ7VcG.net

　
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Godzilla-G.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/DarkKnight-J.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/StarTrek.html
　
管理会社、仲介業者が苦情に対応せず困っています
これらの人と知人,家族,親類の方はお知らせ下さい。
　
●浪速建設
南野 東条
http://www.o-naniwa.com/index.html
社長 岡田常路
http://www.o-naniwa.com/company/
　
●アパマンショップ八尾支店
加茂正樹 舟橋大介
http://www.apaman-yao.jp/store/
社長 大村浩次
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
　
●クリスタル通り122号室の入居者
　
hnps203@gmail.com
　
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/24(木) 06:16:52.22 ID:SaTVyyuF.net

・・・特に、物理学についてはあまりないが。
昔に、天文学の「カールセーガン：ＣＯＳＭＯＳ」なんてあった。
アメリカのディスカバリーチャンネルで「恐竜動物園」なんて面白かった。

ところで、日本でも「医学モノ」で。ＮＨＫのＤｒ.Ｇ＝ドクターゼネラル
なんて面白い・・・ナゾの病気の正体を、解明せよ！
( アメリカの番組では。ある日から、ある町に謎の感染症が流行し始める。
　国家機関の疾病対策センターでは「助けてください！」という緊急コール
　が毎日やって来るが。なかなか、その原因を突き止められない。ところが
　ある日・・・？？ なんて、番組があった。ドキドキして、面白かった )
↑なんか「ドクター・ハウス」や「ブラックジャック」みたいな、お話だ。

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/24(木) 08:33:00.11 ID:???.net

メコスジ道のプロパガンダ番組について語るスレ

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/27(金) 12:10:29.63 ID:H0mOkZCx.net

昨晩、放送された フランケンシュタインの誘惑「原爆誕生 科学者たちの“罪と罰”」
http://www4.nhk.or.jp/P3442/x/2016-05-28/10/9321/2071002/
とても面白かった。

私たちチームの科学者たちは、ついに原子爆弾を作った。
しかし、これを使用するかどうかの判断は、意見が分かれた。
この判断は“軍”に委ねる（と逃げた）

この解説が実に印象的であって、今でも心に残っている。

原爆の父と称されたロバート・オッペンハイマーさんは
晩年とても後悔したという。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/21(木) 15:25:16.12 ID:UCEzz4N7.net

>>111　
同感。
フランケンシュタインの誘惑のキュリー夫人のやつも面白い

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/21(木) 16:26:51.57 ID:???.net

あんま

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/21(木) 16:27:31.75 ID:???.net

兵器の使用を決めるのは軍の仕事、反対すれば排除される

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/07/22(金) 15:41:12.96 ID:snBD74KQ.net

ベタニア
ホーソーン
ブルーレイク

不確定性原理における水着界のお話です

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 07:22:49.19 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

437V0

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 20:39:27.72 ID:1MdQRTZv.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

LOQ

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/09(土) 17:49:06.67 ID:???.net

良スレ救済age

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/04(水) 10:14:30 ID:hFyvzaMn.net

福田博造は地獄へ落ちただろうな

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/01/19(水) 10:29:40.89 ID:???.net

Netflix ドキュメンタリー

ラインナップはテンプレにあり

Netflix/ネットフリックス ドキュメンタリー作品 総合スレ part.5
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/netflix/1642144525/

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/04(土) 13:14:37.46 ID:???.net

髪の毛がどんどんソロデビューしていくんだけど

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/14(土) 22:21:32.47 ID:???.net

Σ（Д゜（Д゜（Д゜（Д゜（Д゜川）ﾅﾅﾅﾅﾅﾆｨ～ｯｯ!!!!!

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/17(火) 01:08:03.33 ID:wtAaaMnb.net

美しさ＝対称性

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/10/20(金) 01:30:00.75 ID:???.net

>>121
うまい！

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:14:35.32 ID:???.net

でも屁が出やすい体質もあるが

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:23:10.38 ID:7yWzK34h.net

まだ扇風機で頑張ったのかな
空飛ぶタイヤもすぐに整備不良って初めから決めつけて太ったほうが見た目的にヤバいし
ホモという烙印押される
個人投資家の墓も捨ててたとして、だいたい店主とお客が似たような感じだな

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:34:58.11 ID:SeJgHOhG.net

それでは「どやっ！」だと思うけどね
数少ないオリまでは？
https://i.imgur.com/CAXRGHi.png

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:38:06.14 ID:6oT7HVek.net

ロマサガが3回転になってらか味わえ
警察予備隊に過ぎん自衛退位に高価な正面装備いくら与えても壺友やり続けて来た時点で全然いいわ
というか臆測だとおもう