物性物理学総合スレ3

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/15(月) 07:55:49 ID:G3YmsuFF.net

過去スレ

物性物理学総合スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287307299/
物性物理学総合スレ
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/sci/1198486304
http://desktop2ch.net/sci/1198486304/?guid=ON
http://2chnull.info/r/sci/1198486304

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 22:21:26.64 ID:???.net

何が問題なのか？　指摘しているけど、どうすれば良いのか名案がない

ttp://www-apl.c.oka-pu.ac.jp/content.html
ttp://www-apl.c.oka-pu.ac.jp/First-principles%20calculation.pdf

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 22:43:48.08 ID:???.net

キッテルのISSPって固体物理の入門書として機能するの？

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 23:49:38.39 ID:???.net

それしか選択肢がなかった時代ならいざ知らず
誰もが持ってるけど使えない、博士号みたいなもの
俺だけか・・・

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 00:10:08.74 ID:???.net

ttp://www.cmp.sanken.osaka-u.ac.jp/cnd/vol/cnd_no3.pdf
　　　　　　　　　↑
14ページの「雑談 　接続詞とキッテル」を読めばいいよ

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 00:10:20.71 ID:???.net

この時期重宝するよね、って冗談はおいといて、ブラべ格子とかのあたりの記述は良いって評判は聞いたな。
この手の本は古い版が人気だけど、固体物理に関して言えば、
「ここはまだ分かりません」「たぶんこうなる (→後に間違っていることが確認される)」のオンパレードなので、
多少読みづらくとも最新の版を買うのがよいとのこと。
アシュクロフト・マーミンとも五十歩百歩だし普通に最近の人が書いた和書でいいと思う。
いきなり洋書・訳書に行くならもうちょっと専門に近い本選んだほうがいい。

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 01:34:31.24 ID:???.net

>>233-235 禿げしく同意
キッテルは大学の期末試験には役立つが、
バンド計算には役に立たない。

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 02:03:52.71 ID:???.net

ファイナルメコスジー�]�U

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 12:17:02.01 ID:???.net

バンド計算の話だったのか・・・？

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 18:12:44.13 ID:???.net

ABINITならWindowsのバイナリーがあるね

ttp://www.abinit.org/downloads/source-packages/abinit-1

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 22:17:52.45 ID:???.net

>>213、>>235

975 ご冗談でしょう？名無しさん 2012/12/31(月) 13:31:04.56 ID:???
>>969

これのことだと思うが、
物性のスレに行け　（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1289775349/l50）

http://www.ccs.tsukuba.ac.jp/workshop/sympo-080424/file/iwata.pdf
http://www.cmp.sanken.osaka-u.ac.jp/~koun/Lecs/dft.pdf

アシュクロフト、マーミンは、ハートリー・フォックしかない。
陳腐化している。（シリコン、ゲルマニウムなどのダイアモンド構造ならOK？）
密度汎関数論だと、 リチャード・Ｍ．マーチンになるなぁ。
しかし、これも指摘の通りで完璧ではない？