２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物性物理学総合スレ3

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/15(月) 07:55:49 ID:G3YmsuFF.net: 過去スレ

物性物理学総合スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287307299/
物性物理学総合スレ
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/sci/1198486304
http://desktop2ch.net/sci/1198486304/?guid=ON
http://2chnull.info/r/sci/1198486304
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/15(月) 08:08:54 ID:???.net: メコスジ膣理学総合スレ69
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/15(月) 11:21:05 ID:???.net: ブロッホの定理むずかしい
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/15(月) 11:50:00 ID:???.net: 前スレ落ちたんだ
誰か保守しろよ
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/18(木) 08:17:15 ID:1zn6Vp1Z.net: ブロッホ球て知ってる？
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/19(金) 13:02:46 ID:1KQqOyTe.net: >2
>メコスジ膣理学総合スレ69

物理板でこのような書き込みをよく見ますが、
わざわざIDも隠しての書き込み、本人は自分がおもしろいことを
やっていると思っているのでしょうか？
話についていけないからでしょうが、見ているとなんだかかわいそうになります。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/19(金) 13:22:12 ID:???.net: さすがに「物性」だけじゃ広すぎないか？
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/19(金) 20:04:26 ID:???.net: バンドギャップはひとつだけかと思ったら、いくつもあるんだね。
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/19(金) 23:44:40 ID:???.net: どうせなら男性体論とか女体力学とか、もう少し穏やかな話にして欲しいよね
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/20(土) 04:41:21 ID:???.net: 教科書の説明に出てくるバンドギャップのグラフと、現実の物質のグラフが似ても似つかないのはなぜか
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/21(日) 11:32:47 ID:eWxzZhiL.net: 現実は複雑なんだよ
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/24(水) 09:54:55 ID:hHqASsw0.net: 物性はおわりがないな
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/25(木) 02:43:16 ID:???.net: >>10
教科書に載ってるバンドが理論的に計算したものならそりゃあ実験で測定されたバンドとは違うこともあるわな
理論的な計算だと電子間の相互作用を十分に取り込めない場合があるからね
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/27(土) 08:58:06 ID:???.net: sageる練習
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/27(土) 09:11:58 ID:???.net: >>7
それじゃ各分野ごとに専門スレ立てて総合はこのスレでって感じかな？
各分野ごとに立てたら凄い数になりそうな気もするけど
しかも全スレ例外なく過疎りそうだ…
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/30(火) 23:24:28 ID:rjOEpTTW.net: なんで物性スレはこんなに過疎ってるんだ…
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/11/30(火) 23:43:44 ID:???.net: めこすじのうた
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/01(水) 06:06:28 ID:JzXgCym2.net: >>16
人の役に立つ物性の人を見ると、人の役にたたないソロンの人がファビョろから
19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/01(水) 07:10:53 ID:???.net: LEDのしくみを一般の方に説明することになったんだけど問題は
バンドギャップの説明
フェルミ順位の説明
をどのようにするかです。
30分くらい話す予定。よろしくお願いします。
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/01(水) 18:09:45 ID:???.net: 俺も良く知らないから解説してくれ
http://www.amazon.co.jp/dp/4816348832
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 00:30:34 ID:5fU72xnn.net: 量子論をどれだけ誤魔化しつつ話すかによる希ガス
一般の人って前提知識がどれぐらいあるんだろ
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 07:59:01 ID:???.net: 文系相手です。
価電子帯…原子を構成している最外殻の電子。
通常、結晶で結びついている原子と原子の間には最外殻の電子が持っている
エネルギーより高いポテンシャルがあり、そこでは電子が存在することが
難しい領域。その領域のことをバンドギャップと言う。
でいい？
23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 13:47:39 ID:???.net: ローソクが燃えると何故光るのか？
↑このほうがＬＥＤなんかよりよっぽど難しいよ。
それが、そーゆーもんだ、でいいんだから、
ＬＥＤだってそーゆーもんだ、だけでいいんだよ。
３０分どころか説明には１分もかからない。

なんでぜんぜん解ってもいないのにそんなにシッタカしたがるんだ？
バカが利口ぶって説明すると余計相手が解らなくなるだけだよ、やめときな。ｗ
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 16:01:24 ID:???.net: バンドギャップがなんであるのかなんて面倒というか知りたくも無いので
バンドギャップがあることを前提にして、それが半導体（絶縁体）であるとかなんとか
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 20:14:37 ID:???.net: ＞ローソクが燃えると何故光るのか？

それマジで知りたい
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 20:24:42 ID:???.net: ローソクとかフィラメントとかの発光は黒体輻射じゃないの？
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 21:50:05 ID:???.net: >ローソクとかフィラメントとかの発光は黒体輻射じゃないの？
↑そーゆーもんだ、と言っているだけ。ずっとレベルは低いけどｗ
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/02(木) 23:11:57 ID:???.net: >>22
零点
酷すぎ
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/03(金) 19:49:24 ID:???.net: LEDよりローソクが燃えると光るの方が圧倒的に説明は楽だろ
ローソクの方は化学反応でのエネルギーの収支を考えればいいだけなんだから
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/03(金) 20:28:53 ID:aNL3SLa2.net: >化学反応でのエネルギーの収支を考えればいいだけなんだから
エネルギーの収支でなんで光るんだ？の話。音が出るなら不思議だが光が出るなら当たり前、か？
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/03(金) 20:46:03 ID:???.net: それはLEDにもローソクにも言える話だろ
ローソクの場合だけエネルギーの収支→発光を説明するのが難しいのか？
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/03(金) 20:54:53 ID:???.net: ローソクは電気で誤魔化してなんとなく解ったよーな気にはさせられないから
33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/18(土) 20:57:00 ID:???.net: 量子スピン系のスレが立ったな
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/18(土) 20:57:47 ID:z1Q6ZY8Z.net: ちょっとあげとく
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/19(日) 11:32:28 ID:mlNVjuaE.net: >>25
先ず、何故アンテナから電波が輻射されるのか？、を解決してからの話。
ちなみに、電波の教科書に載ってる電波の輻射とその伝播は、
火花放電がカスケード接続のトランスを伝播しているんだよね。
しかしそれじゃぜんぜんまるきりダメなんだ。だから。

でも、何故ダメなのか？が解らないんだろうけどね、物理の先生は。。。
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/20(月) 02:08:14 ID:???.net: >>33
半世紀以上も発展の無い分野なのに、最近量子コンピュータに
寄生しつつラベルだけ貼り替えて蘇生しちゃった分野だよね。
ハバードモデルの人達に妬まれないようにしないとね。
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/20(月) 16:15:36 ID:???.net: 半世紀以上発展が無いって
スピントロニクスなんかは新しい分野として最近流行ってるんじゃないのか
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/21(火) 01:19:20 ID:???.net: 物性物理や物性物理化学って
就職とか含めて、
社会での需要はどのくらいあるのかね？

宮廷や准宮廷クラスの大学なら、
それなりに必要とされてるのかな？
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/21(火) 03:05:56 ID:???.net: 量子スピン系の人達とスピントロニクス業界は殆ど無縁なのでは？
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/21(火) 12:01:52 ID:???.net: >>38
国内には需要ないけど海外含めればよゆうでいける
日本って加速度的に低能＆文系がはびこる三流国になってってる
北朝鮮でもアメリカでもいいから理不尽に原爆落としまくって馬鹿をまとめて焼き払ってほしいな
たぶんその方がまともな国になれる
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/21(火) 12:48:12 ID:???.net: 仮に「彼の能力（知識、じゃないよｗ）」に期待しての需要があるとしても、
実際に供給されるのは「彼の人格そのもの」だ。
そんなものはまったく要らないよ、が世間だよ。ｗ
国家予算付で、なら、金欲しさでしかたないけど、そうじゃないなら、
ｳﾛﾝｿﾛﾝは言うに及ばず、物性でも、およそ物理の人間に需要は無いよ。ｗｗｗ
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/21(火) 17:54:20 ID:???.net: >>39
そう言われて見ると量子スピン系とは関係ない気もするな
スピントロニクスの場合はほとんどスピンは古典的に扱えば十分か
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/23(木) 12:20:25 ID:???.net: 最近はHP変換を使ってちょっと量子補正を入れてみましょうってのが一部で
やられ始めてるけどね．

それでも，まだまだ古典スピンの範囲でわからないことが結構あるから．
44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/25(土) 13:38:45 ID:+f/ZOYGL.net: 良い研究ってどんなの？
理論だと高度な数学を使うもの？
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/25(土) 15:12:49 ID:???.net: いろんな現象を説明できるほど良い理論なのは当然として、
数学はむしろシンプルであればあるほど価値が高い
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/25(土) 19:37:31 ID:???.net: 物理なんだから定性的、直観的に分かりやすいというのも大事
こういうモデルで計算すると結果が合いますだけじゃ面白くない
47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/01(土) 09:30:38 ID:???.net: ガスライティング
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/06(木) 12:24:39 ID:3vL0yY9/.net: ローソクが光るのは炭素の微粒子 (つまりスス) が高温で黒体放射してるから。
ローソクの化学反応は、いまだに解明されてないんじゃないか？
最初と最後だけは分かってるけど。
ススが理想的な黒体放射するってのも、解明されてるとは思えんな。
アモルファス炭素は無数のエネルギー準位を持ってるということだろうけど。
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/06(木) 12:47:16 ID:???.net: メコスジ膣理学総合スレ69
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/06(木) 16:25:33 ID:???.net: なんで黒体放射に限定するんだ？
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/06(木) 17:29:43 ID:???.net: 言う人はそれで説明したような気になれるからｗ
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/07(金) 12:17:03 ID:gLxz+p9n.net: 黒体放射が基本だから。
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/07(金) 15:56:23 ID:???.net: >>48
>ススが理想的な黒体放射するってのも、解明されてるとは思えんな。

「解明されてるとは思えない」のに基本とか馬鹿なの？頭弱いの？
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/08(土) 12:39:00 ID:UaGYxl6+.net: 理想的だから黒体放射が基本なのだ。
ススの物性から黒体放射になる事が解明されてないという意味だ。
読解力ないの？
55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/08(土) 19:31:37 ID:???.net: 「解明されてない」のに基本とか馬鹿なの？頭弱いの？
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/29(土) 19:50:57 ID:???.net: わからない問題ってここで質問したら優しく教えていただけます？
もしスレチな場合は誘導していただけると助かります。
問．半径がａの一様な球の、一つの接線の周りの回転半径はいくらになるか
　
まず、慣性モーメントだす式から立てれませんorz
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/13(日) 10:00:30 ID:nyVe1r6P.net: なんでこんなに過疎なの?
58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/13(日) 12:14:27 ID:???.net: 物性の人の卒研みたけど理論よりわかりやすい
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/13(日) 16:31:39 ID:???.net: 物性実験のヒトの卒論っていみ？
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/13(日) 17:34:57 ID:???.net: そうそう
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/02/15(火) 15:37:46 ID:???.net: 現在、誰でも自由に意見を書き込める掲示板がセットになったニュースサイトが日常生活に欠かせなくなりました。既存マスメディアによる一方通行の情報に身を委ねていた方々へ。目からうろこが落ちる納得の毎日を約束します。

2NN - 2ちゃんねるニュース速報+ナビゲーター http://www.2nn.jp/
記者記事に特化したニュース勢いランキング ※2ちゃんねるトップページにリンク有り。Twitter・RSSもどうぞ。

2ch全板縦断勢いランキング http://2ch-ranking.net/
記者記事以外で勢い良く書き込まれている話題もわかります。※時間帯や曜日などによりランクインするスレのジャンルがかなり異なります。
62 ：ジョンタイター：2011/03/10(木) 03:02:44.27 ID:dpSO04gX.net: そんな事よりこれからの地球・宇宙について語るべきｗｗ
63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/22(火) 00:02:17.07 ID:faQa3x9w.net: >>59
俺も物性実験出、九電に蹴られた純粋実験屋だが、
実験物性の修論でも9割はいらんとおもう(自分含む)。
実験物性メインでやってた方が運良くいろいろな会社に入れたときに深みが出る。(こういう表現は変か?)
機械の使い方とか、外乱をいかにおさえるとか、データがとれるようになったらどう客観的に自動化するかとか。
じぶんでかんがえるのねー。

　実験手法はどうしても工学寄りになってしまうが、論文以外の残り一割の部分はとても役に立つ。(人に寄るが)
会社とか入った時ねー。学卒修士で実験メインになっている方々も、就職して一定のヒマ(座学)期間に耐えれば、
他にできる人がいないことに気づくって。会社の仕事なんて後で身につくもん。
不思議だけど。周りみんな会社が募集した専門職なんだけどねー。ぜんぜんつかえね。
俺や(あなた方)はしゅみでやってるんだろう、あ、あいつはヒマを良いことに勝手にやってるとか言われるが
(大体査定が下がるw)一応気を遣って、社発トラブル解析に役たつ本を読んでるつもりなんだが。

物性実験→物性理論→場と行きたかった俺にはかなりフラストレーションがたまっている。
職場に1000人いたら、そういう考察のできる人の約10人、所在とコミュニケーションを確保しておけば、
理物とか数学できる人ももたまにいるから。(10人中1人か。)。そう人たちとは何か話が合うので
コミュニケーション取っとけ。

現業の話で申し訳ないが、
ぶっちゃけ、ブラックボックス化したモノに対して、
・Input/OutPutの定義
・内部を階層的に理解
・どんな言語でもいいので簡素化して記述できる
・仕様書からどうしても実験したい項目について、穴を見つける
ことができないのは敗因かな、と。

宮廷での工学部院卒も9割9分はそんなもん。
自衛、軍事、船舶、原子力はようわからん。
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/23(水) 21:28:56.78 ID:???.net: FZ法による単結晶作成を行いたいのですが、最初に静水圧で棒状にするところで手こずっています。
細長いゴムに試料を入れて固めてるのですが、プレスで押した後に切り開く際にどうしても割れてしまいます。
市販のゴム（膨らませて人形とか作る類のもの）でカッターナイフで切り開いてます。
しかしゴムの膜が厚いせいで切り開くのに手間取りそれで割れてしまう気がしてます。
この方法が主流なのでしょうか？
もう少し薄ければすんなり切り開けそうな気がしますがなにかいい入れ物はないでしょうか？
あるいはゴム以外に他に何かうまい方法がありますでしょうか？
まだ立ち上げのないないずくしの研究室なので（言うことだけは一人前です）ノウハウが全くありません。
FZ法などにお詳しく、この辺のノウハウについてご存知の方がおられましたら是非教えて下さい<(_ _)>
65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/24(木) 13:42:25.03 ID:???.net: >>64
>カッターナイフで切り開いてます。

これが割れる原因
くるくる巻いて剥ける医療用ドレーンみたいなのを使ってた
66 ：64：2011/03/24(木) 16:56:03.86 ID:???.net: 〉〉65
ありがとうございます。恩に着ます。
あと、ついでにお聞きしたいことがありますが
京大の化研って物理の世界でも影響力を持っていますでしょうか？
今後の進路の参考にしたいと考えております。
もしご存じでしたら、そのあたりの事情について教えてください。
お願いしますゞ〈(_ _)〉
67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/25(金) 09:01:14.87 ID:???.net: 物理っぽい研究室もあるけど少ないんじゃないかな
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 02:14:52.03 ID:???.net: 研究所としては物理はおろか化学にも余り影響力ないのでは
個別に良い研究室はあるとおもうけど。
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 03:37:56.63 ID:???.net: >>66
参考までにどうぞ。

物性に強い大学のランキングを作るスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1273018043/
大学院入試2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1251300433/
物理科が熱い大学ってどこよ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1104610701/
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 08:25:39.13 ID:???.net: γ線を拾うアンテナって作れないの？用途としては拾って電磁誘導で無害な電気に変えて、（密閉）空間のγ線レベル下げるみたいな
α～γ崩壊を促進させるような理論って（時間をコントロールするみたいのは除いて）存在し得ないの？
ある範囲で空孔があるとβ-崩壊の確率上がるとか
71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/31(木) 18:09:57.65 ID:???.net: わたくし、価数揺動に興味があります。
特に高圧下での揺動現象を直接観測したいと思っております。
例えば高圧NMRとかでできますでしょうか。
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/01(金) 09:46:59.90 ID:???.net: >>70
シンチレーターとかγ線検出器はアンテナみたいなものじゃないか
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/12(火) 10:12:32.14 ID:???.net: 物性物理か分かんないけど，ちょっと詳しい人に尋ねてもいい？
沸騰の仕組みについてなんだけど，なんで常温では水の蒸発って表面からしか起こらないんだっけ？
74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/13(水) 23:42:41.81 ID:???.net: 液相内部で蒸発が起きるとしたら，内部に気相があるってことになる。
液相と気相が共存できるのは沸点。
75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/18(月) 17:44:56.13 ID:nMDQUDtY.net: 固体物理を勉強しているんですが、ホール係数について分からなくて悩んでいます。
アルミニウムなどのホール係数は磁場を強くするに従って、
マイナスからプラスに変化すると思いますが、これはなぜでしょうか？
76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:39:32.42 ID:7hMHS81V.net: すでに同報メールでお知らせいたしましたように、候補者について以下の
とおり３点の修正がなされました。
１）事務上のミスにより候補者リストに候補者でない方のお名前、網塚　
浩氏、が掲載されました。選挙管理委員会の審議により、網塚　浩氏への
投票は無効といたしました。
２）選挙管理委員会に提出されました村尾美緒氏の立候補申請書はご本人
から提出されたものではないことが判明いたしました。このため、今回の
選挙の候補者リストから取消す措置をとりました。これに伴いまして、
村尾美緒氏への投票はすべて無効となりました。
３）選挙管理委員会に提出されました奥村剛氏の立候補申請書はご本人か
ら提出されたものではないことが判明いたしました。このため、今回の
選挙の候補者リストから取消す措置をとりました。これに伴いまして、
奥村剛氏への投票はすべて無効となりました。
77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:50:47.77 ID:???.net: メコスジパング
78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 08:27:33.21 ID:???.net: >>70
コンプトン効果、光電効果しか思い浮かばない三流学生
79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 22:50:05.62 ID:???.net: 全く素人なんですが
太陽光パネルみたいな放射線パネルってのは出来ませんか？
放射線ってのは物質に当たって跳ね返るとかの力量で
電力を起こすことは出来ませんか？
80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 22:50:54.99 ID:???.net: すいません
太陽光で電力が起きる仕組みもわかりませんでしたorz
81 ：7し：2011/04/29(金) 02:00:00.09 ID:qWaH6FNk.net: 放射性元素から出る放射線のエネルギーで電力を発生させる原子力電池がある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/原子力電池
太陽電池は
ttp://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/principle/principle_2.html
82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/15(水) 09:05:14.19 ID:X2VIQNzQ.net: たまにはあげとく

大学院入学レベルで物性の必須知識が一冊にちゃんとまとまった参考書はないものかねぇ
83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/15(水) 10:06:51.07 ID:???.net: たまにはなめとく

メコス寺院入悶レベルでメコスジ道の必殺武芸が一冊にちゃんとまとまった秘伝書はないものかねぇ
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/19(金) 00:05:58.44 ID:oglGPAuB.net: 教えて下さい！
半導体デバイスにおいて，バンドギャップよりも
エネルギーの小さいフォトンが入射してきたとき，
そのフォトンはまったく吸収されずに透過するのですか?
それとも，一度吸収されて，熱エネルギーなど，
キャリア生成以外の形で消費するのですか?
それとも、吸収されたものの，少しの時間ののちに
光子として放出されるのですか?
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/18(火) 03:16:43.62 ID:???.net: 物性関連のスレほとんどなくてワロタ
86 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/10/18(火) 03:24:41.49 ID:???.net: ファンタシースターシリーズの文章見たいですよねー。
87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/18(火) 03:27:57.55 ID:hqdWm3kq.net: 超伝導のスレなくてワロタ
88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/19(水) 09:58:01.98 ID:???.net: 固体物理のスレなくてワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
89 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/10/19(水) 23:29:58.64 ID:???.net: 物理学は複雑ですよねー!?♪。
90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/20(木) 13:50:09.99 ID:???.net: >>89
複雑ではない、単に暗記するだけの問題。
91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/23(日) 04:43:52.63 ID:???.net: 物性理論で良い研究室ある？
この人すげーって思った研究者がいるとことか
92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/05(土) 01:22:35.69 ID:???.net: まじで紺谷さんリスペクトっす
ただ俺が読んだ論文にその人の名前がよく入ってただけだけどね
93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/07(月) 06:54:02.46 ID:F6G5Xjyk.net: 理学部から電気工学or電子工学修士課程に行く人は、
学部時代どういった学科専攻ですか？
94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/07(月) 08:53:01.41 ID:???.net: ファイナルメコスジー
95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/18(金) 10:07:49.83 ID:5aNz8uyr.net: 電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/06(火) 01:58:14.23 ID:???.net: 常温超電導の理論てあるの？
97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/08(木) 02:26:32.15 ID:???.net: 高温超伝導がいま研究されてるところ
常温は目指す人も多いけど高温がまだよく分かってないから理論も実験もさっぱり
98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/08(木) 11:08:03.51 ID:???.net: >>96
>常温超電導の理論てあるの？

現実的なのはさっぱりだが...

大昔にはリトル先生の高分子による超伝導機構なら
1000Kいくぜって話はあったな。話だけだが。
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/08(木) 18:29:29.33 ID:???.net: >>97,98
ありがとう。
高温の間違い。
BCS理論はどのぐらい有効？
100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/09(金) 22:35:47.60 ID:???.net: 従来型の超伝導は電子-フォノン相互作用が元で電子間に引力が働いて、
高温超伝導は電子-電子の相互作用が元で引力が働く。
BCSはもともとは従来型のフォノン由来の超伝導を記述するための理論だけど、
引力部分を電子由来のものに書き換えるだけで高温超伝導にも基本的には適用できる｡
101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/09(金) 22:43:00.75 ID:???.net: >>100
ありがとう。
続けてですいませんが、
ギンスブルグ・ランダウ方程式は有効？
102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/13(火) 15:40:30.49 ID:???.net: 誰かサルでもわかる物性理論の本書いてください
103 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/12/17(土) 03:36:47.96 ID:???.net: 物理学の本を読んで何時でも勉強して欲しい内容ですよねー!?♪。
104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/23(金) 08:14:02.49 ID:???.net: >>91
東大物性研の高田さんとか
あの人の講義受けたら色んな意味で凄いと思えるｗ
105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 02:50:24.28 ID:???.net: >>104
どんな感じの人なの？
106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 05:21:49.94 ID:???.net: 104ではないが、高田さんは話を聞くだけだと凄そうに見えるけれども
業績があまりないような気がする。一番引用されてる論文でもせいぜい80回くらいじゃなかったかな。
物性研では長いこと助教授から教授に上がれなかったみたいだし。
しかし、高田さんが教授になれたのに甲元さんがまだ准教授というのは物性研の政治を感じる。
107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 15:56:09.08 ID:M0vHDyYn.net: 甲元さんは学内外で問題を起こしすぎた。
大学教員の仕事は研究だけではない。
東大に来て以降、研究も低迷してるみたいだし。

あと業績を考えるのに無条件に被引用回数を持ち出すのには賛成しない。
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 16:33:47.43 ID:???.net: 高田先生はグリーン関数を使った多体問題の権威
109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 16:48:54.82 ID:???.net: 高田先生のホームページに書いてある
「欧米の優秀な大学院生や若手ポスドクのスタンダードな考え方でいえば、
研究生活の出発点では（多少、自分が本来やりたいこととは違っていても）
世界一流の研究者のテーマに深く関わったものから始めるということである。」
と、それに続く部分はいつ読んでも気持ちが悪くなる。
110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 17:30:21.05 ID:???.net: 高･甲ライン怖えなぁ…
物性研の他の理論の先生はどう？
111 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/12/24(土) 17:47:50.23 ID:???.net: みんなが探してるところを探すのはアホさ
112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/24(土) 19:52:44.06 ID:???.net: 阪大の小川さんってどうなの
あの人が書いた量子力学の本読んだり研究室のＨＰ見る限りではかなり優秀な人なんだろうなぁって思ったけど
113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/26(月) 20:03:29.83 ID:???.net: >>107
>甲元さんは学内外で問題を起こしすぎた。
なにそれ
114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/27(火) 15:11:28.97 ID:YPUnc3zJ.net: 音声案内システム
115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/27(火) 15:14:09.63 ID:YPUnc3zJ.net: 「やあ詩人」だと思います。
116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/27(火) 15:19:53.53 ID:???.net: うっふ～ん・・、やだそっちは、〇〇けんきゅーしつなんだから～～
あん、バカ、いや～ん、そこ、××こーどーよー、やだん、しつっこいんだから～～

みたいな音声で作ったの？
117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/30(金) 10:40:44.17 ID:VnerZTHg.net: >>113
内部な人の暴露話に期待
118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/30(金) 15:21:14.70 ID:???.net: 内柴さん
119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/31(土) 16:00:42.70 ID:???.net: 甲本先生は有名ですな
120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/22(日) 17:07:46.91 ID:C00wiyY+.net: たまにはあげ
121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/22(日) 17:27:19.73 ID:???.net: 名スレ
122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/27(金) 03:14:57.43 ID:???.net: 【量子】自然界の基本粒子とは異なる「準粒子」の存在が期待される電子状態を世界で初めて解明…NTT
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327564754/

最近の物性はよくわからんとです…
123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/27(金) 08:55:00.87 ID:opztaIv1.net: シンプルにならないかなー
124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/27(金) 09:36:17.75 ID:???.net: メコスジ膣理学総合スレ69
125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/29(日) 14:23:32.47 ID:???.net: 日本では透明マント作ってますなんて糞真面目にいったら研究費がつかないだろうなぁ…
まあ同じ分野自体は日本にもちゃんとあるから後れを取ることはないんだろうけど

【物理/素材】｢透明マント｣に一歩近づく　プラズモニック・メタマテリアル中の干渉で不可視化　「超ステルス戦闘機」への応用も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327798708/
126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/11(土) 22:20:19.07 ID:???.net: メモ代わりに、微妙に物性と違うのもあるけど

【物理】質量ゼロの新しいディラック電子をタングステン表面上に新発見　超高速コンピューターも－広島大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1328402947/
【素材】防弾チョッキに使われるケブラーの１２倍の強度、グラフェンとSWNTを利用した世界最強繊維を韓国研究チームが開発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1328518400/
【物理】「透明マント」も実現可能？　光の屈折で物体“消す”装置開発/中国・浙江大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1328866043/
【技術】光集積回路と光ファイバを直接光結合する技術を開発－産総研
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1328892317/
127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/11(土) 23:17:26.54 ID:???.net: >>126
「質量ゼロの新しいディラック電子」てわかる？
128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 00:27:36.18 ID:???.net: >>127
質量ゼロのディラック電子についてはそのスレのID:cdpPFF7Oの人のレスが詳しいよ
要はDirac方程式の質量を0にした方程式と同じ形の方程式に従う電子のことだけど
何が新しいのかは
http://www.hiroshima-u.ac.jp/news/show/id/13139/dir_id/0
ここにある記者会見資料(PDF)を見たら色々易しい言葉で書いてある
相関電子由来のディラック電子としては世界初みたいだね
129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 11:11:25.10 ID:TvhPox9w.net: トポロジカル絶縁体とかトポロジカル超伝導体とか流行ってるの？
どういうもの何だろうか。トポロジーを勉強してからじゃないと無理？
その分野の人いたら教えてぇー。
130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 12:11:51.95 ID:???.net: >>128
すれ探したけどわからなかった、どのすれ？
131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 16:33:06.20 ID:???.net: >>129
凄く流行ってる
トポロジカルと言っても穴が開いてる、穴が開いてないというレベルのトポロジーの話だから
前もってバリバリ勉強しないと分からないというものでもない
132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 17:53:18.52 ID:TvhPox9w.net: >>131
ありがとう。
何か入門書的な論文とか本ご存じですか。
トポロジカル超伝導ってのに興味あります。
133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 20:39:26.09 ID:???.net: >>130
【物理】質量ゼロの新しいディラック電子をタングステン表面上に新発見　超高速コンピューターも－広島大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1328402947/
このスレの>>41の人、全部で11レスしてる
134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/12(日) 20:55:39.65 ID:???.net: >>133
たびたびありがとう
135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/13(月) 18:22:44.73 ID:???.net: 変な風潮が出来てナノ関連研究の研究費削減なんてことにならなければいいけどね…
【ナノ】ナノ材料、国が安全評価へ　吸引で健康被害の懸念
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329072143/

どっちもHighlights過ぎて具体的な内容がよくわかんねえや…
【物理】新しい透明な波長帯　多準位原子の量子干渉によって特定の波長の光に対して透明にする電磁誘導透過（EIT）　硬X線領域で実証
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329075482/
【光学】レーザーの小型化　発振に必要な閾値パワーを増やさずに共振器を小型化　閾値を完全になくしてしまうことも可能
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329076144/
136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/13(月) 20:30:59.54 ID:???.net: ナノ関連削ったらそれこそ日本終わるな
137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/14(火) 18:57:34.73 ID:???.net: 【物理】磁気の代わりにレーザーの熱を使ってデータを保存し100倍高速化　ハードディスク向け新技術
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329198284/

>鉄はガドリニウムよりも速く脱磁し（この理由についてはOstler氏らがはまだ研究中）

頑張って理論屋さん…いや、こういうのは計算屋さんの仕事か？
物性は実験先行で理論は後追いだから理論も実験も仕事が沢山あるのが良いよね
138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/19(日) 16:58:23.73 ID:Bn17tRwT.net: >>109
こんな考えだから、結局革新的な業績を残せず研究者人生を終えることになる。
（人の論文にけちをつけまくって） Outstanding Referee を受賞したと
宣伝するのは痛々しい。
139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/20(月) 20:26:02.06 ID:???.net: 量子コンピュータの話題だけどまたもやHighlights過ぎてよくわからん
どうやって誤り訂正実現させてるんだろう…
【物理】量子計算の誤りを減らす方法　超伝導回路を使った3キュービット量子誤り訂正
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329663627/
140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/21(火) 21:04:14.90 ID:???.net: やってることは面白いけど実際に役に立つにはどれだけの年月が必要なんだろうｗ
【半導体】原子１個のトランジスタ　米豪のチーム成功、世界最小
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329793660/
141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/22(水) 01:42:01.40 ID:???.net: 原子一個まで来るといつまでに実現できるかよりも
その先どうするかがいよいよ問題になってくるな
142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/25(土) 02:30:57.85 ID:???.net: 外村さんはどこにでも出てくるな…
【物理】東北大など、高温超伝導物質の「磁束粒子のピン止め」の3次元的観察に成功
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330095920/
143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/26(日) 23:59:56.75 ID:???.net: これてなーに？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330261562/
144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/27(月) 22:22:00.33 ID:Rz3625I5.net: モノポールの発見
145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/28(火) 02:33:57.93 ID:???.net: トポロジーはわからないって言ったじゃないですか…トポロジカル系を簡単に説明してるまとめ報告とかないかな…
【物理】フォールトトレラントなトポロジカル量子計算　8個の光子のクラスター状態を使って行われたトポロジカル誤り訂正原理検証実験
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330272432/

>>143
ハバードモデルとクラスター摂動理論か…ハバードは院の講義でやった気がする…もう忘れたけど
一応メモ用にスレタイも
【物理】NIMS、高温超伝導体実現のカギとして「モット転移」近傍の謎を統一的に解明

>>144
これだね
【磁石】磁気モノポールを簡単な構造で作成できることを理論的に示す…首都大学東京
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330337560/
まあDiracの言ったモノポールとは別物だし一般が騒ぐほどのインパクトはないかなぁと
今はスピトロニクスが主流だけどいずれモノポトロニクスみたいなのができたりするのかな…
146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/02(金) 08:21:41.01 ID:???.net: 電池の話題
物性というより材料かな、その辺の区別はよくわからん
電池の理論からの性能予測計算って今どれぐらい進んでるのかなとふと気になった
【蓄電】硫化物ガラスと樹脂で作った高分子・ガラス電池、リチウムを超えるのか？60～80Wh/kg　7kW/kg　充電時間3～10分－イーメックス
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330577745/

強相関f電子系超伝導のお話…らしい
>>1のJAEAのリンク先のpdfの方がわかりやすかった
5f電子物性なんてあまり聞いたことなかったがあるところにはあるんだな
【超伝導】超伝導に関与する異常な電気抵抗を発見－未知の量子相が引き起こす超伝導の解明へ－…日本原子力研究開発機構
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330612449/
147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/04(日) 14:35:57.04 ID:???.net: 核生成理論って聞いたことなかったがこれってみんな当然やってるものなのか…？
ちょっと調べてみたら結構面白い話ではあるんだけど
【物理】物質の核生成に新たな理論を発見　弾性ひずみにより遠く離れた分子にまで分子間相互作用がおよぶ系の「巨視的核生成」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330801502/

有機発光の話題二つ
物理の物性というより化学の材料っぽいですがまあ一応
上は理論としてちょっと面白そう…
【素材】新しい発光原理に基づく有機EL用新規発光材料を開発　一重項と三重項の励起状態エネルギー差を0.1eV以下にし高効率化－九大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330808032/
【素材】新しい有機発光体開発に成功　ユーロピウム有機錯体　３００度の高温に耐え発光効率が極めて高い－北大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330808933/

量子コンピュータの話のはずだが中身は単なるIBMの自慢記事でしかねえ…
とりあえず10～15年で実現は無理だろ…
【物理】IBM、「3次元超電導量子ビット」システムにより、デコヒーレンス時間を従来の2～4倍に当たる100マイクロ秒まで延ばす
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330820387/
148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/09(金) 20:41:54.95 ID:XDLF/4xp.net: シュレディンガー音頭があるなら，素励起音頭もあってもよいはず．

電子にフォトン！
電子にフォトン！
マグノン　フォノン　プラズモン！
149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/09(金) 21:34:44.04 ID:???.net: なんだこれは
http://blog.livedoor.jp/netamatome/archives/3605203.html
150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/10(土) 06:17:40.91 ID:???.net: 高分子の圧力による構造相転位…ってなにが新しいのかいまいちわからない…
パッキングの仕方が予想以上だったとかそういう話なのかな…？
【物理】高分子の溶融体は圧力の違いで2つの顔を持つ　「SPring-8」の高圧構造物性ビームライン「BL10XU」使い慶応大などが発見
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1331011084/

>>148 >>149
シュレ音頭って確か物性若手夏で作られたんだっけｗ
結構前に参加したけどその時は誰もシュレ音頭には触れてなかったｗ
もはやネット上での伝説と化してる気がするｗ
151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/10(土) 08:37:44.47 ID:YM2DeCyy.net: >>150
>シュレ音頭って確か物性若手夏で作られたんだっけｗ
違う。もっと前にあったのが夏の学校で全国デビュー。
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/10(土) 16:07:10.26 ID:???.net: 分子性固体の圧力誘起相転移はありふれてるけど、
高分子でかつ液体-液体で構造相転移が起きたのが凄いのかな
153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/10(土) 16:52:58.35 ID:???.net: いちいち出来もしない応用への可能性を考えるのは大変というかいらない
154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/11(日) 00:49:46.19 ID:???.net: >>151
初耳だけど、原作者の関係者？
155 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/03/18(日) 04:29:07.55 ID:???.net: Blochの定理忘れた
156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/20(火) 19:59:06.87 ID:???.net: 化学屋さんとしては面白いかもだしパッと見て綺麗ではあるんだけど物理屋さんとしてはどうだろう…？
対称性が元になる形と同じなら新規性はなさそうかな…
【化学】星形多面体化合物の合成に成功－薬物送達への応用期待　東大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1331652633/

スピントロニクス関係
この記事で何より驚いたのがfirst authorが修士1年でPRLに通したことでした…
【物性】電子スピンの幾何学的位相を電気的に検出－東北大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332025709/

ひたすら精密な球体を作り、ひたすら精密に質量を測る…想像したくないほど気の遠くなる作業だな…
【物理】アボガドロ定数をこれまでより一桁良い精度で決定　普遍的な物理定数に基づく新しいキログラムの再定義に道を拓く－産総研
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332036731/

いまいちピンと来ない
何が原因で起こったのか書いてないけど材料というよりペルチェ効果を使った機構の話っぽい…？
【物理】低入力LEDの発光効率が100%を超える　100%を超えるとLEDの温度は低下
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332126517/

>>151
あら、そうだったんだ
何が目的であんなものを全国デビューさせたのやらｗ

>>152
どうやらそうみたいですね
予想外の結果というわけでは.なかったみたい
157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/03/30(金) 19:22:35.13 ID:iDN3hHZn.net: 清水明　「新版　量子論の基礎」　の基礎法則の誤り？　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/138-
皆さんで、ご検討をお願いします。
158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/03(火) 00:24:35.08 ID:AY6x8gj4.net: ◇　　　　　　　ミ　◇
　　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　　　(　　Ｐ `O
　　　　　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/03(火) 14:08:48.75 ID:qwZN4XiT.net: 流体力学とか弾性体力学とか知っておかないとやばいですかね
選択しようか迷ってるんですけど
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/03(火) 14:39:28.35 ID:???.net: メコスジ道公安官
161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/03(火) 14:57:42.14 ID:???.net: やばいかどうかでいえば、別にそれを専門に研究しない限りやばくはないだろ
物性屋が一般相対論知らなくても全然やばくないように

教養として知っておくに超したことはないと思うがな
162 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2012/04/04(水) 03:09:53.95 ID:???.net: 物理学の真相は理不尽だよ。
163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/12(木) 16:37:07.95 ID:???.net: >>159
分野によっては必須な所もある
非平衡とかなら流体は多分必要になるだろうし
弾性体の使い道はよく知らんけど

ただ物理やるならやっぱり一通りは知っておいた方が良い
論文読んで研究する段階になるともし必要になったときにそこまで戻って一から勉強するのはやっぱりしんどい
それに自分が使わなくとも連続体の考え方は色んな所に応用されてたりするからやっておいて損はない
164 ：甜菜：2012/05/23(水) 11:32:52.79 ID:???.net: 曲がった空間を動く電子の観察に成功
http://www.nagoya-u.ac.jp/research/pdf/activities/20120420_engg.pdf
http://iopscience.iop.org/0295-5075/98/2/27001/

解説よろ
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/05/26(土) 23:10:01.93 ID:???.net: age
166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/05/29(火) 00:43:46.76 ID:???.net: >>164
よろぴく
167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/02(土) 23:36:57.14 ID:???.net: 物理ど素人ですまないが、今日｢マクスウェルの悪魔で情報をエネルギーに変換
する事に成功｣って科学記事を見たんだけど、具体的にどういうエネルギーに変換
したの?一口にエネルギーと言っても熱エネルギーとか運動エネルギーとか色々
種類あるし。
168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/03(日) 00:14:45.49 ID:???.net: 読んだけど忘れた
よくわからなかった
169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/03(日) 06:26:43.27 ID:+pV+eAkS.net: 皇国主義者の主張は、みんな判で押したように同じなのが気持ち悪い。
在日とか、民主とか、中韓とか、言ってることも主張も聞いてるとだいたい同じ。
天皇が途絶えたら日本の格が下がるとか、およそ現在の国際常識ではありえないような妄想ばかり。
本来これは、カルトで洗脳された信者の特徴。
170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/03(日) 12:27:24.85 ID:???.net: 板と関係ない事書く奴も気持ち悪い
171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/03(日) 13:01:00.43 ID:???.net: >>167

ちょっとあおり気味のタイトルだと思うけどな。
http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/research/20110113.htm

ガラス板に付着させた2連ビーズ玉の運動を制御しているよ。
172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/03(日) 13:31:47.69 ID:???.net: >>167
統計力学では熱は莫大な分子の乱雑な分子運動エネルギー。
情報理論では情報量を統計力学的に解釈する、乱雑さ(エントロピー)も同じ定義。
したがって情報をエネルギーとして解釈すれば変換できる。たとえば
気体分子の速度情報を知ることで、高速の分子と低速分子を選別できる。
173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/04(月) 00:35:50.03 ID:???.net: >>167
要するに、情報を用いることでランダムな熱ゆらぎから一方向の仕事を取り出すことができるということ
情報を自由エネルギーに変換しているといってもいい

>>172
「情報をエネルギーとして解釈」とか意味不明
174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/04(月) 02:53:50.27 ID:???.net: まあ、対象を情報処理系まで拡げると熱力学第2法則は破れてないのというのがミソだけどな。
175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/04(月) 04:33:37.99 ID:???.net: 自由エネルギーを情報量に換算して、「太陽からXXビットの情報が降り注いでいる」なんて話を科学雑誌の「数理科学」で読んだ事がある。
176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 10:20:53.18 ID:zOIaw8Vn.net: 阪大の小川さんっていう人のサイトを見たけど、ポスドクに対して
・イヤな（やりたくない）（不得意な）研究や時間的束縛も増えるはずです。
でも，給料をもらう身だから，「進んで」「喜んで」やらねばなりません。
・論文の著者欄は，基本的には「T. Ogawa」との連名にしてください
ってすごいな。
177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 10:48:57.67 ID:???.net: >>176
ポスドクは月に一本は論文投稿とかすごいな。
まあ、精神衛生はおいて置いて要求水準を全てクリアすれば
研究室も本人も栄えるだろう。

ただし、成果がでなければあっさり切り捨てる感じだな。

それでも優秀な人材が来るんだろうからいいじゃないの。
日本中の研究室がこれでは困るだろうけどさ。
178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 11:36:31.95 ID:???.net: クセがあるけど、こういう雰囲気が合う人はいるんだろうな。
俺は行きたくないけど。
179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 13:39:52.84 ID:???.net: 俺も嫌だけど、そんなところで余裕でやっていけるなら
かっこいいと思う。
180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 13:47:33.24 ID:???.net: JSTみたいなPJだけだろう
雇うときに両者間で確認すればいいだけ
月に1本は無理にしてもPDの時にそれくらいの
パフォーマンスをあげないと研究者としてやっていけない
という生温かいお言葉だと思うけど
181 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/07/10(火) 18:52:28.02 ID:???.net: 夢の有る物理学が欲しいよ!?♪。
182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/11(水) 02:06:23.30 ID:???.net: 物性物理で自分で月一本書くなんて絶対無理
まともな論文を年４本書けたら十分だろ
183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/17(火) 08:06:44.14 ID:???.net: >>176
ttp://wwwacty.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~ogawa/ap.html
ここに書かれてある研究室運営はとても納得できる．
俺が所属している研究室とかなり似ている．
こうやって文章に起こすと厳しいような感じになるけど，
実際の研究室生活はそんなに厳しいものじゃないんだよね．

まぁ，それでもこれまでに何人か脱落者を出してるけど，
うちの場合，頑張ってる人には教授が最終的に手助けしてる模様．

てか理論研ってどこも同じなんじゃねーのか．
佐々研とか清水研もこんな感じだよな．
184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/17(火) 09:03:01.17 ID:???.net: 研究室の雰囲気を大事にしているみたいだしね
だが高田研なんかは雰囲気自体悪そうに見える
185 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2012/07/18(水) 18:18:37.60 ID:???.net: スタートレックシリーズの物理学を説明しろよ!?♪。
186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/04(火) 02:59:58.82 ID:???.net: それやってる所が有名だから行けよ
187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/11(木) 12:08:58.50 ID:DNf7peb7.net: 保守
188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/11(木) 12:17:14.29 ID:???.net: 真性メコスジ道総合スレ69
189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/13(土) 16:56:30.41 ID:sMyd2gmM.net: 日本語wikipediaを見たら、
朝永-Luttinger液体の説明はあるのに、
フェルミ液体がなかった。
これは非常に良くないことなので、誰か責任をもって書いてくださいな。
私はそれを読んで勉強します。

それから英語版wikipediaでは、
「朝永」が無視されて「Luttinger液体」になっていた。
190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 17:25:25.30 ID:???.net: 自分で書け
191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 18:02:01.88 ID:???.net: あの辺のことは理論家には常識なのかも知れないがよくわからん
192 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/15(月) 19:16:16.75 ID:???.net: 物理学は流行ですよ!?♪。
193 ：：：：?　＊＊論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ：2012/10/15(月) 21:27:02.14 ID:V1sw3mvM.net: 物性論の応用は電子回路かな。この範囲で量子力学の原理的問題を
研究しよう。電子回路実験シミュレーションで、量子力学の原理の
解明だ。　電子回路オモチャを発明して子供達に安くで販売しよう。
194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/16(火) 09:25:16.97 ID:???.net: え？
195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/21(日) 02:51:19.47 ID:JtVKOJCQ.net: 今人気の分野ってなんだろう
196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/21(日) 17:04:31.75 ID:???.net: 今の人気はよくわからんなぁ
カーボン系はだいぶ落ち着いた感じもするし
低次元トポロジカルとかフラストレーション系とか？
昔の何処も彼処も超伝導みたいな状況だったらわかりやすいんだけどね
197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/21(日) 23:24:41.44 ID:???.net: 分野じゃないけど

超伝導
太陽電池
トポロジカル絶縁体

ぷぷ
198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 04:03:26.25 ID:???.net: 実際トポロジカルってどうなの？
199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 05:38:36.42 ID:???.net: トポロジカルにプロテクトされてる
200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 16:20:58.66 ID:???.net: 反重力システム、リパルサーリフトってどの分野？
物性物理？
201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 20:18:48.90 ID:ZKLgqdWz.net: SFちゃうか
202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/24(水) 22:04:55.15 ID:???.net: 実際メコスジカルってどうなの？
203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/25(木) 14:08:45.41 ID:???.net: http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1344170527/
204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 00:13:12.50 ID:???.net: >>195
分野とはちと違うがレアメタル・レアアース代替と春八・桜等の大規模施設の実験はそこそこ盛んな印象
金も沢山動くし
でも京は金は動くけどまだ微妙臭い
205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 00:20:26.24 ID:???.net: >>204
>桜ってなに？
206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 00:53:15.77 ID:ikenojC9.net: Spring-8の隣に置かれるXFEL施設のことじゃね
207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/27(土) 01:28:57.67 ID:???.net: >>205
>>206の言う通りの正式名称「SACLA」
X線自由電子レーザー(XFEL)の施設
まあ結局日本国内の事情に関係した話だから国際的な潮流は一切関係ないけど
208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/28(日) 02:27:53.44 ID:???.net: ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/28(水) 22:08:05.42 ID:OKjpnL0P.net: ヘリウムが無くなると実験できない
困った
210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/31(月) 14:53:29.75 ID:???.net: 強相関電子系の物理

ttp://www.phy.saitama-u.ac.jp/~saso/lectures/Lecture08.pdf
211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/31(月) 17:30:02.72 ID:???.net: 第一原理を使ったナノデバイスのソフト

ttp://www.ciss.iis.u-tokyo.ac.jp/dl/#download_5
212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/01(火) 13:51:28.08 ID:???.net: 国産PHASE-Viewer使いものになりません。マニュアルも最悪。
もう少し使い勝手の良いViewerできないの？
これじゃあPreProcessorの充実している量子化学には勝てんわw
国内にはバンド計算できる人いないの？
これからシミュレーションの時代だというのに。。。
213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/01(火) 14:02:59.48 ID:???.net: > 969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/31(月) 05:55:04.71 ID:???
宇宙論、一般相対論はスレチなので他でやってくれ。
このスレは、小学生の国語を勉強する低学年スレです。

量子力学の教科書を１００回読んでも多体問題は解けない。
学部で教えるHartree-Fock方程式にいくら摂動項を加えても正確には解けない。
多体問題（固体物性）をある程度厳密に解くためには、
Hohenberg-Kohnの密度汎関数理論まで学ぶ必要がある。

せめて学部で、Kohn-Shamの密度汎関数法くらい教えてもらわないと、
社会に出ても物理出身は役に立たない。
日本のナノテク半導体産業が廃れたのも、
バンド計算すらできない物理屋が多すぎるからだ。

今後ナノテク産業が日本の将来を担うだろうが、
バンド計算くらい出来るようになってから、社会に出てもらいたい。
と物理出身の社会人が愚痴ってみた。
214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/01(火) 15:41:53.87 ID:???.net: 物理板になるのかわからないんですけど、
お聞きしたいのですが、電子レンジは水の分子を振動させて温めるんですよね。
水を振動させるという事は食べ物やお皿も振動してるのでしょうか？
215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/01(火) 16:18:25.89 ID:???.net: 材質による
温まってるなら振動してる
216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/01(火) 18:01:19.25 ID:???.net: >>212
国産じゃないが、P4VASPは、どう？

ttp://www.p4vasp.at/
217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/01(火) 22:37:52.18 ID:???.net: >>216
VASPは使ったこと無いがバンド計算の有名どころ。有料じゃなかった？
P4VASPも使ったこと無いがGUI楽そうだな。是非お試し報告頼む。

第一原理計算ソフトの使い方で初心者向けに丁寧なのは、
http://www5.hp-ez.com/hp/calculations/page1
218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/02(水) 00:46:10.36 ID:???.net: ttp://nsfafresh.org/wiki/index.php?title=Visualization_Tools_for_Atomistic_Modeling#p4VASP

P4Vasp is a crystal builder and visualization program.
ttp://www.nsc.liu.se/software/visualization/p4vasp/

P4VASPのインストール
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032947/Linux/LinuxTop.html#Make_p4vasp
219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/02(水) 00:57:39.84 ID:WZYhJaVg.net: この事件、物理で解決してあげて(´；ω；`)
http://newscity.blog.fc2.com/blog-entry-16.html
220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/02(水) 02:11:34.10 ID:???.net: めこすじのうた
221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/03(木) 14:00:58.82 ID:???.net: http://images.4chan.org/hr/src/1356654331671.jpg
222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/03(木) 18:45:46.97 ID:???.net: ↑ウイルスチェックくらいしてあげろ！カス
223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/05(土) 04:54:29.87 ID:???.net: おまいら、バンド計算くらい自分で計算できるようになって卒業しろよな。
物理出身は使いものにならんと言われると恥ずかしすぎるからな。
対称性結晶のバンド計算ぐらい誰でも出来る。
欠陥のある構造や表面を有する構造を最適化してバンド計算できるようになれば、
一人前と思え。それでもまだ初心者の領域だけどな。
224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/05(土) 21:27:24.97 ID:???.net: 阪大では、ナノマテリアル・ナノデバイスデザイン学を社会人向けに
講座を開いているけど
ttp://www.cmp.sanken.osaka-u.ac.jp/cnd/vol/cnd_no1.pdf
225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 07:37:42.23 ID:???.net: ↑の講義全部受けてもバンド計算すらできないと思うが。
大学の一般教養レベルじゃ社会では通用しないな。
226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 07:44:02.15 ID:???.net: マスターベーション学か？
大学はマスターベーションが好きみたいだな
227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 07:59:18.72 ID:???.net: LDA交換相関関数は、実態とかけ離れたバンドギャップとなってしまいます。
こんなレベルで企業から金集めようとしても無駄。
迷惑なだけです。
228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 19:08:49.24 ID:???.net: ttp://pmt.sakura.ne.jp/wiki/images/LectureOsakaU2010.ppt
229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 21:40:27.31 ID:???.net: ↑ ここで言われていることが書かれているな　　実態を暴露
230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 21:51:07.85 ID:???.net: >>228
GW近似は重くありませんか？
大きな系でも現実的に計算できる手法が必要。

HybridGGAでも良いがプリプロセッサと機能的なGUIがないと、
使いにくくてしょうがない。
Windowsバージョンのバイナリソフト普及してもらわないと、
バンド屋は育たないよ。
231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 22:21:26.64 ID:???.net: 何が問題なのか？　指摘しているけど、どうすれば良いのか名案がない

ttp://www-apl.c.oka-pu.ac.jp/content.html
ttp://www-apl.c.oka-pu.ac.jp/First-principles%20calculation.pdf
232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 22:43:48.08 ID:???.net: キッテルのISSPって固体物理の入門書として機能するの？
233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/06(日) 23:49:38.39 ID:???.net: それしか選択肢がなかった時代ならいざ知らず
誰もが持ってるけど使えない、博士号みたいなもの
俺だけか・・・
234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 00:10:08.74 ID:???.net: ttp://www.cmp.sanken.osaka-u.ac.jp/cnd/vol/cnd_no3.pdf
　　　　　　　　　↑
14ページの「雑談　接続詞とキッテル」を読めばいいよ
235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 00:10:20.71 ID:???.net: この時期重宝するよね、って冗談はおいといて、ブラべ格子とかのあたりの記述は良いって評判は聞いたな。
この手の本は古い版が人気だけど、固体物理に関して言えば、
「ここはまだ分かりません」「たぶんこうなる (→後に間違っていることが確認される)」のオンパレードなので、
多少読みづらくとも最新の版を買うのがよいとのこと。
アシュクロフト・マーミンとも五十歩百歩だし普通に最近の人が書いた和書でいいと思う。
いきなり洋書・訳書に行くならもうちょっと専門に近い本選んだほうがいい。
236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 01:34:31.24 ID:???.net: >>233-235 禿げしく同意
キッテルは大学の期末試験には役立つが、
バンド計算には役に立たない。
237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 02:03:52.71 ID:???.net: ファイナルメコスジーⅩⅡ
238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 12:17:02.01 ID:???.net: バンド計算の話だったのか・・・？
239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 18:12:44.13 ID:???.net: ABINITならWindowsのバイナリーがあるね

ttp://www.abinit.org/downloads/source-packages/abinit-1
240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/07(月) 22:17:52.45 ID:???.net: >>213、>>235

975 ご冗談でしょう？名無しさん 2012/12/31(月) 13:31:04.56 ID:???
>>969

これのことだと思うが、
物性のスレに行け　（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1289775349/l50）

http://www.ccs.tsukuba.ac.jp/workshop/sympo-080424/file/iwata.pdf
http://www.cmp.sanken.osaka-u.ac.jp/~koun/Lecs/dft.pdf

アシュクロフト、マーミンは、ハートリー・フォックしかない。
陳腐化している。（シリコン、ゲルマニウムなどのダイアモンド構造ならOK？）
密度汎関数論だと、リチャード・Ｍ．マーチンになるなぁ。
しかし、これも指摘の通りで完璧ではない？
241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/08(火) 01:56:01.79 ID:???.net: >>239 使用した感想聞きたいのだが？GUIはどうよ？
>>240 ここが物性スレだがなにか？
242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/08(火) 02:13:30.72 ID:???.net: >>241

フリーなんだから、高機能でない・・・　機能制限は、あるね

ttp://www.nims.go.jp/cmsc/staff/arai/memo/kyushu/example1.pdf

ttp://www5.hp-ez.com/hp/calculations/page56

ttp://www.abinit.org/documentation/helpfiles/for-v7.0/tutorial/images
243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/08(火) 13:09:14.00 ID:???.net: 過去スレの「バンド計算について語るスットレ」を読めば使用感がわかるよ

ttp://unkar.org/r/material/1092329472
244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/08(火) 14:52:56.50 ID:???.net: 【第一原理】バンド計算について語るスレ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/material/1351988122/
245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/08(火) 20:12:22.83 ID:???.net: P4VASPのバンド計算結果

ttp://www.p4vasp.at/index.php/documentation/4-exploring-density-of-states-dos-and-band-structure
246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/10(木) 13:00:45.97 ID:D1CCP5bG.net: バンド計算なんかやってて面白いと思っている奴がいるのか
247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/11(金) 02:55:21.91 ID:???.net: >>246
これから日本の将来を担う社会人になるためには必修科目です。
248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/11(金) 03:52:16.52 ID:???.net: メコスジ道なんかやってて絵呂いと思っている奴がいるのか
249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/11(金) 21:19:53.37 ID:???.net: 理論物理というよりシミュレーション
250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/11(金) 22:14:57.69 ID:???.net: どの分野でもバカはシミュレーション屋になっていつのまにか居なくなる
251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/11(金) 23:16:41.60 ID:???.net: 多体系はどうあがいてもシミュレーションやるしかないし、その言い方はおかしい。
平均場やトイモデルといちゃつくだけが理論物理ではない。
252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/12(土) 00:04:46.41 ID:???.net: むしろそろそろ計算機実験で物理学が革命起きてもいい気がする
253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/12(土) 19:40:03.81 ID:???.net: >>249 >>250
紙とペンが武器の理論物理で粋がってる奴は、湯川や朝永の時代にでも逝けよ。
今やスーパーコンピュータを駆使してナノ物性を紐解く大規模シミュレーション物理が最先端の時代な。

日本の物理学は、第一原理計算すらできないバカどもが大学の物理専攻に大勢いるので、
世界でも取り残され、社会に出ても使いモノにならない連中ばかりになった。
おかげで、日本が得意としてきたナノテク産業は世界に遅れをとり、技術力は低下する一方だわな。

こんな大学の生ぬるいバカな連中に、社会の荒波に揉まれて日銭を稼いでいる日本国民が、
国の税金や国の研究費など大学の間抜けどもに収めるハズが無いだろ！

と、熱っぽく語ってみるわｗ
254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/12(土) 21:36:58.96 ID:???.net: >>253
工学やその先にある工業としては正しいけど、理学のあり方としてはその考えは恐らくほぼ真逆。
理学の役割は、技術でなく科学そのものの保存/伝承と新しい現象の探索/発見にある。
その意味で、優れた社会というのは、皆が一様に "第一原理" 計算 (この言い方が正しいかについても色々立場があろうが) でき、
またそれをすることで実現するのではなく、逆に「それすらできない」人材をどれほど許容できるかによっている。
255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/12(土) 22:23:57.13 ID:???.net: 言いたいことは分かるんだが、将来「現場」にやってくる人材までが計算もろくに出来ないのは問題でしょ
256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 00:05:01.52 ID:???.net: 物理の目的は自然現象を理解することであって、
無闇矢鱈に数値計算だけできても自然の理解は必ずしも進まない
工学での応用はどうだか知らんが

無論、優れた数値計算結果は、自然現象の理解に大きく寄与するのは言うまでもない
257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 03:43:07.57 ID:???.net: 自然の理解ね。
まだ理解できてない方は早く理解して、
社会貢献できるよう願うばかりですｗ
258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 05:51:53.15 ID:UfiQDnvf.net: 結局、フォノンは超伝導に関係してるの？
259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 06:04:04.56 ID:gpBiiaw7.net: 傘ｗ
260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 06:33:29.30 ID:???.net: 結局、ツルメコンは超メコスジ道に姦計してるの？
261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 21:12:25.50 ID:???.net: 物性分野で計算機の計算だけやってるアホどもは研究者とは無縁のただのゴミ。
そういうゴミに限ってクソの役にも立たない「第一原理計算」をありがたがる。
物性で研究してるのは物理を熟知して次の理論を模索しつつ実験とその結果の解析に従事してる実験家だけ。
262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 21:41:33.20 ID:???.net: 世界が狭すぎ
263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 22:03:00.92 ID:???.net: 複雑系が爆発的にの伸びたのってきわめて実用的な面からだと思うが
応用も対等に扱わないと基礎も進歩しない
264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 22:47:03.25 ID:???.net: >>263
「複雑系」って爆発的に伸びたのか？
そもそも「複雑系」って一体何を指してるの？

非平衡統計とか、力学系とか、確率過程とか、
そういう分野が伸びたというなら話が分かるが、
（実際にどうなのかは専門でないため知らない）
そういう分野が伸びたのは必ずしも実用に駆動されたからではないだろ
265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/13(日) 23:59:52.39 ID:???.net: >>261
論理が破綻しとるw
物性も社会の役にも立たないアホばかり抱えて大変そうだな。
税金の無駄遣いだから、早く社会に出て働いてみたら？
もっとも今の不景気、どこも雇わんけどな。
266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 00:57:14.95 ID:rKLHPy62.net: 論文を書いてるなら人類の知に貢献してるとは言える
267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 02:00:23.57 ID:???.net: 誰も読まない論文は紙屑同然だな。
実験の話に戻るが、実験には必ず実験誤差というものがある。
最近のシミュレーションは近似計算の誤差より実験誤差の方が大きいのは
本当だろうか？
コンピュータ社会が進歩して、実験装置使ってちまちま実験してるくらいなら、
スーパコンピュータ使ってシミュレーション実験したほうが効率的でないか？
268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 02:10:45.91 ID:???.net: え？
269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 03:41:07.71 ID:???.net: 論文もいつ引用されるか (役に立つか) 分からないからな
何もせずに死ぬぐらいならデータベースの肥やしにでもなった方が遥かにマシ
270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 15:15:13.53 ID:???.net: >>267
シミュレーションって一般企業にとって大事よね
製品開発で余計な人件費や固定資産がかからなくて済む
271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 15:41:46.11 ID:???.net: 一番企業が望んでいるであろう、製薬と化学のシミュレーションは、ちょっとしたダイナミクスの取り入れ方の違いで、
出来る反応が出来なくなったり、出来ない反応が出来たりするから、実験誤差以上の問題をはらんでる。
もちろんそれを認識した上で結果をあげてくれればいいだろうけど、実験せずにいられる系はまれ。
なんにせよ実験はやることに意義があって、やってみて失敗した経験にまさるものはない。
272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 15:55:34.69 ID:???.net: 基礎実験は今でも大切です。
複雑系（定義分からんが）は、数値シミュレーションで良くないか？
ならば、シミュレーションの高速化や精度をあげる工夫も、
物性屋にできないか？企業は喜ぶぞ。

最近は3D GUIも美しいのが多い。仮想空間で実験するのも良いよ。
273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 16:10:12.00 ID:???.net: 日本で生まれて、世界に通用する物理関係ソフトは、PHASE、VESTAくらいかな？
まだまだレベルも低いし、知名度も低い。
非平衡Green関数法を用いた電気伝導シミュレータのWin版が欲しいな。
274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 16:16:02.49 ID:???.net: あまりにひどすぎ
275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 16:34:32.83 ID:???.net: 因みに分極は平衡状態で解けるが、電気伝導は非平衡状態でないと無理だな。
バンド計算いくら解いても、電気伝導は説明できない。
276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 20:11:52.19 ID:???.net: えらい偏った
277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/14(月) 20:18:41.72 ID:???.net: 非平衡Green関数を使った枠組みで断熱近似を超える方法って開発されてる？
278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 00:26:08.84 ID:???.net: >>267
そもそも古典系の粒子シミュレーションですら、
京使おうが何しようがアボガドロ数には遠く及ばないのに、
ましてや量子系のシミュレーションで物性実験の代替にするなんて100年早いどころの話じゃない
279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 00:42:05.01 ID:???.net: >>278
それを実現化させるのが物性屋の仕事でないか？
密度汎関数法も幼稚なLDA+UからHybrid GGAによって、
ある程度精度の高い結果が得られるようになってきている。

非平衡の電気伝導もシミュレーションで再現できるようになると、
ナノエレクトロニクスも飛躍的に進歩するのだが。
280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 06:08:29.08 ID:???.net: 元素戦略します
281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 08:53:27.56 ID:???.net: ファイナルメコスジーⅨ
282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 09:16:59.62 ID:???.net: 数値計算を理解してない奴多すぎｗ
283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 09:39:58.32 ID:???.net: 遷移金属（＋合金）ならLDAでも十分です（震え声）
284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/15(火) 18:44:56.47 ID:???.net: 　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 , -＜ : : : : : : ＞o ､
　　　　　　　　　　 /　　　} : : : : : :{　　 }
　　　　　　　　　　ヽo　ﾉ , ----ヽ＿_ﾉ
　　　　　　　　　　　 |:｀:゛: !‐――‐i: : : :.!
　　　　　　　　　　　 | : : : : :￣￣´ : : : :.!　　　　　　
　　　　　　　　　　　 .! : : : : : : : : : : : : : :| 　計算は最先端物理
　　　　　　　　　　　　! : : : : : : : : : : : : :.|
　　　　　　　　　　　ﾉ : : : : : : : : : : : : : {
　　　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　 /: : :,ｨ : : : : : : : : : : : .ﾍ: : ヽ
　　　　　　　　 /: :／　| : : : : : : : : : : : {　＼: ヽ
285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/16(水) 00:41:40.22 ID:???.net: ↑少し対称性が崩れてないか？群論やり直してからおいで（笑い声）
286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/18(金) 01:17:09.48 ID:???.net: 多少ディスロケーションくらいあるやろ (震え声)
287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/18(金) 22:43:07.85 ID:???.net: >>286
震え声さん、コテハンになってしまいましたね。
完全結晶なんて、物性屋にはまったく面白くなくて、
欠陥や界面構造が物性には必要です。

そのとき、もはや対称性は通用しなくなるので、
Cubicのスラブ構造やクラスタ計算から、物性値を調べる必要があります。
非経験第一原理計算と言いながら、実は経験や熟練がモノを言います。
教科書通りでは、第一原理計算はまったく通用しないのです。
そういう意味で物性屋に第一原理バンド計算屋を育てて欲しいのです。
これからは、シミュレーション実験の時代の到来です。
288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/19(土) 11:55:02.21 ID:???.net: 大学なら第一原理計算は、「ABINIT」ではじめる人が多い？

ttp://okwave.jp/qa/q5615829.html
289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/21(月) 23:38:13.29 ID:???.net: Hohenberg-Kohn (HK) の第1定理 (基底状態の電子密度分布と一体ポテンシャルが一対一対応) って
基底状態が非縮退でないと有効じゃないよね？

縮退してても有効になるように拡張されたのは第2定理だけだったと思ったんだけど (Levy)．
290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/22(火) 08:21:16.06 ID:???.net: >>289
なんとなくお前は俺と同じレポートを解いている気がする…
291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/22(火) 20:11:56.33 ID:???.net: >>289
何を言ってるのかわからないからそのナントカの定理から説明したまへ
292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/22(火) 22:41:01.77 ID:???.net: >>288
まあフリーウェアの中で他と比べてもマニュアルがしっかりしてるしとりあえず動かすだけならインストールも比較的簡単だしね
計算したいことで何か不満が出てくれば他に乗り移ればよし、満足したままなら使い続ければよし

>>289
ちょっと気になって軽く調べたけどたぶん第一定理も縮退してて大丈夫だよ
というかたしか第二の証明するのに第一の結果を使ってたと気がするんだが
第一で駄目って言ったものを第二で許可するなんてしちゃ駄目でしょ
293 ：289：2013/01/23(水) 04:24:18.14 ID:???.net: >>292
俺の書き方のせいで誤解があったかもしれない
「オリジナルの」Hohenberg-Kohnの定理は，おっしゃる通り第2定理の証明のために第1定理を使っているけれど，
Levyによって拡張されたのはHK第2定理で (Levy, http://www.pnas.org/content/76/12/6062.abstract)，
このときの電子密度分布はN表示可能でありさえすればいい
(つまり電子密度分布がv表示可能でなくてもよい)．
294 ：289：2013/01/23(水) 04:47:30.83 ID:???.net: で，このHK第1定理の問題は第一原理計算，とくにバンド計算でまた出てくる．
バンド理論はKohn-Sham方程式が基礎になっているが，
そもそもKohn-Sham方程式が有効となるには，
Kohn-Sham軌道 (Bloch波動関数) から作られる電子密度分布 (これは自動的にN表示可能) に
1対1対応の1体有効ポテンシャルが存在しなければならない．
もしこの対応が保証されていないならば，
Kohn-Sham理論では (原理的にさえ) 解けない問題が存在するかもしれないという不安に繋がる．

結局Kohn-Sham理論に関しては，電子密度分布が相互作用のない系 (Kohn-Sham系) でv表示可能でなければならない．
HK第1定理によると，v表示可能となるには少なくともKohn-Sham方程式の基底状態が非縮退でなければならない．

LevyはHK第2定理を拡張したが，第1定理はどうなったんだろ？ってのがそもそもの疑問の発端だった．
295 ：289：2013/01/23(水) 04:49:17.73 ID:???.net: あ，ちなみに>>293のLevyの変分原理ではHK第1定理は使っていない．
296 ：289：2013/01/23(水) 06:34:07.27 ID:???.net: ×HK第1定理によると，v表示可能となるには少なくともKohn-Sham方程式の基底状態が非縮退でなければならない．
○HK第1定理によると，v表示可能となるには少なくともKohn-Sham系の基底状態が非縮退でなければならない．

もう寝ようorz
297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/01/24(木) 22:25:46.13 ID:???.net: 表示可能性はあんまり得意じゃないからはっきりとしたことは言えないけど第一定理の非縮退制限は取っ払うことは可能
一応パールヤングにも書いてあるから俺が説明するよりそっち見てもらった方が早いと思う
Levyの探査は結局F[ρ]を定義しなおすことだからこの定義しなおしたF[ρ]を使えば縮退ありのHKの証明ができるはず
298 ：298：2013/02/24(日) 04:56:51.63 ID:???.net: >>297
返信遅くなって申し訳ない．
D論書いてて忙しかった．

俺はむしろパールヤングで勉強したんだけど，詳細は書かれてなかった．
この本は参考文献のリストがすごい．
299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/02(土) 23:34:41.20 ID:???.net: 日経サイエンスを読んだら超弦理論を物性物理学に応用する話が載ってた
300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/03(日) 02:09:44.49 ID:???.net: AdS/CFT 双対性とかホログラフィック理論とかか
日本の物性の専門家でやってる人いるのかな
301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/03(日) 02:39:09.92 ID:???.net: いつだったか秋の物理学会の物性の題目にAdS/CFTの話があったような気がする
講演自体は聞いてないので何やってたかは知らない
302 ：やんやん ◆yanyan5.Xudd ：2013/03/03(日) 15:33:15.77 ID:???.net: >>300
いるよ。IPMUの研究会でけっこう物性屋さんも来てたよ。
303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/05(火) 03:40:32.05 ID:Fdy0HDoB.net: IPMUの謎の夜間照明
304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/05(火) 09:17:55.45 ID:???.net: MKSJの謎の股間小便
305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/05(火) 11:40:59.03 ID:???.net: >>303
あのいかがわしい照明、震災後はしばらく自粛していたのにな。
節電も何もあったもんじゃないが、あの電力は太陽光発電か何かでまかなっているのか？

しかしあの屋上の空間は何かのイベントで使ったことあるのだろうか？
ちょっとしたミーティングならできそうだし、それを狙って作ったのだろうが、人がいるのを見たことがない。
中は海外風のすごく良い作りになっていて、フロアで議論できるようになっているのが素晴らしいのだが。
306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/05(火) 22:26:37.06 ID:???.net: カブリ財団の冠にどんな条件がついてるのかググっても分からなかった
アメリカの国益に反しないとかの条件でも付いてるのが当然だと思ったんだが
307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/09(木) 00:20:05.86 ID:???.net: 物性物理の面白さを一般の人に伝えるにはどうすればいいだろうか
素粒子や宇宙みたいにわかりやすいロマンがないからどうにも自分のやってることの面白さを伝えにくい
かと言って最先端の研究のことなんて話しても全く理解してもらえないし
308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/09(木) 18:03:02.87 ID:???.net: 基礎理論的な面白さはユニヴァーサルな量、法則を見つける仕事にあると思うけど、
物理としての興味はむしろその先にある、それに属さない特殊な系やクラスの発見だろうね。

あるいは、物性から離れてしまうけど、固体物理の法則として成り立つ指数法則が、
実は生物の集団の動きや金融などにおける "相転移" にも見出せる (らしい) ことも変わり種ではあるけど、
物理や科学一般に対する興味としては分かりやすいところがあると思う。
309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/23(木) 02:00:40.93 ID:gWFT7Ekj.net: >>307
>物性物理の面白さを一般の人に伝えるにはどうすればいいだろうか
先ずどこが面白いのか説明することが先だ

>>308
>固体物理の法則として成り立つ指数法則
先ず古典統計卒業することが先だ

先ず物性物理学をマスターしてからココに書け
310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/23(木) 02:20:29.95 ID:???.net: 量子系にも指数法則はあるアルよ……。
311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/24(金) 12:40:22.95 ID:???.net: 物性物理学でもリーマン幾何学が必要になってきているんだ

ttp://www.hyoka.koho.titech.ac.jp/eprd/recently/research/research.php?id=279
312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/24(金) 15:51:32.44 ID:???.net: 小説を読むのと書くのが違うように
星を眺めるのと宇宙の研究をすることは全然違う
観測系の一部を除けば
313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/27(月) 07:01:41.67 ID:m9TYrK/A.net: すまんが、誰か第一原理計算のソフトでPhase使ってる人いない？どうしてもわからんことがあって質問したいんだが・・・
314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/27(月) 07:26:01.31 ID:m9TYrK/A.net: というか質問書くわ。

今んとこ一応計算はできてるんだけど、
1.ekcalの新しいサブプロジェクト作っるときに、boot_kpoint_generatorからk点が作成できない(generate kpointsを押しても無反応)
2.FBZ-viewerからk点を作ると、bandkpt.inの中の逆格子ベクトルの値が何故か謎の値に書き換えられる。

一応計算はできてるんだが、なんか気持ち悪いし、結果があってるんかわからん・・・周りに聞ける人いないし、ネット探しまくったが載ってないし・・・誰かよろしく。
315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/27(月) 09:25:59.56 ID:???.net: メコスジ膣理学総合スレ69
316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/05/27(月) 17:13:50.43 ID:tTkFD4tw.net: >>311
電子を見るってどれくらいの精度でものを言ってるんだろう？
317 ：影の政府エージェント情報等：2013/06/14(金) 08:27:25.23 ID:???.net: ●なりすまし撹乱書き込みに注意！！毎日嫌がらせをされています。
世界操作　エージェント松本・村上　ロックフェラー帝国の陰謀-見えざる世界政府（原著1976年）　アルザル
撹乱策略工作員　集団ストーカー　ポールシフト　嵐　で検索。
318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/16(日) 17:41:23.09 ID:8TLSpyqb.net: 田崎先生が受験板で活躍されていらっしゃるようです
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1367937785/663-
319 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0：8) ：2013/06/16(日) 22:20:08.01 ID:???.net: 勿論物理学を全否定するよ
320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/17(月) 15:13:13.48 ID:RPDukwMz.net: >>318
受験板に宣伝に行ったら、逆にほめ殺しにあった？
321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/17(月) 16:33:25.39 ID:???.net: さすがにこれは気持ち悪い
322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/17(月) 17:20:42.62 ID:RPDukwMz.net: >>318より

676 名前：大学への名無しさん：sage 投稿日：2013/06/15(土) 16:57:40.92 ID:6UaTPeyN0 (5/7)
君たち冗談はそのぐらいにしなさいね・・・w
僕の情報発信により、上にもあるけど、実際感謝されてるんだからね？（笑）

677 名前：大学への名無しさん：sage 投稿日：2013/06/15(土) 17:53:41.06 ID:6UaTPeyN0 (6/7)
田崎先生のサイトはプログが面白いぞw
10年以上前からのも全部見れちゃうよ・・・（笑）

ただし、面白すぎて肝心の勉強を忘れずに・・・w
あと、彼が作った数学（大学用の基礎）のPDFもダウソできるぞ…w

ただし、かなり厳密で難しいかな？・・・w
323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/17(月) 22:56:17.05 ID:???.net: 下らないアンチ未満の工作未満。
324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/18(火) 13:02:57.59 ID:???.net: オレも田崎先生は見に行ったりメール出したりするな(返事も来た)
325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/18(火) 18:53:02.33 ID:???.net: 俺は、やっかいな…って本を買った。
人の良さが前面に出ているよね。
326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 参考書スレで回答をもらえなかったのでスレチかもしれんがこっちで失礼
結晶の固相成長について詳しく書かれてる本があれば教えて欲しい
327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: あまりないねhttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/series/65/
洋書か論文を当たればいいかも
328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: どういうものをターゲットにしてるのかわからないからなんとも
329 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 確かにプラズモンはデジモン(デジタルモンスター)シリーズの新しいデジモンの名前ですか？!?！♪。
330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 教えて下さい。
磁石の種類（材質）って個人で確認する方法ありますか？
ネオジムではないことは強さから分かったのですが、サマコバ、アルニコ、フェライトかがしりたいです。
重さ測って密度から分かるのかな？

キュリー温度を知りたいので
磁力が消える温度で種類を調べる方法はなしでお願いします。
331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 見た目でわからんかね
http://www.magfine.co.jp/magnetjapan/user_data/choice.php
http://www.neomag.jp/mag_navi/mames/mame_physics.php
332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:u7fIsA7C.net: 国内国外問わず有名な物性の先生をその所属分野とともに教えてくだしゃい
自分のいる分野でさえ誰が有名なのかいまいち把握できない(´･ω･｀)
334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 国内国外問わず有名なメコスジ道の師範をその所属流派とともに教えてくだしゃい
自分のいる流派でさえ誰が有名なのかいまいち把握できない(´･ω･｀)
335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 多すぎて書けない
物性は他学部や研究所にもいっぱいいる
336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net: >>333
国内は、東大物工、東大物性研、東大理物、京大理物、NIMSのHPをみるだけで事足りるのでは。
他は後で補強して行けば良い。
337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:YKi1A5Dj.net: 物性に強い大学は>>69のリンク先に書いてある
338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:5s4SCQXL.net: 多体系が解けないっていうのは間違っていると思う
１つあるいは２つあるいは特殊な３つの系が解けるのは
それぞれが独立しているから。
３つ以上では個はもはや独立していないっていうこと
そう集団になるの
個を解いても意味がなくなるのよ
代わりに解けるのは、独立な集団
まぁ３人集まれば派閥ができるってやつね
339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:5s4SCQXL.net: あれここ物性かよ
340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 量子力学スレのお前か。
341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: クラスター展開でもしてろよ……
342 ：靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト教団：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:pHzC+cOH.net: カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！
343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 神聖メコスジ道総合スレ69
344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 距離の2乗に比例するとかよくあるじゃん。なんで2乗なの。2.1乗とかにはならないの。
345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 空間が3次元だからさ
346 ：狐：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net: ガウス則の実験的な検証の精度はどんくらいなんでしょうね
347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net: 股間がﾒｺｽ次元だからさ
348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/06(金) 07:41:07.32 ID:NAQQ8znW.net: 東電モン　今回の原発事故は想定内であった。被害者えの保障は想定外であった。
349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/07(土) 21:24:17.27 ID:XGwpk2ZM.net: >>338
ミクロは系のマクロに支配される
これで決定的だな
350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/11(水) 19:38:21.08 ID:kqJeRkI8.net: 固体物理の研究するうえでの参考書の順序はどのようなものがある。
マーミン⇒AGDとか？
351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/11(水) 20:15:32.99 ID:???.net: マーミンは飛ばしてもいい。というか「研究」レベルにいくと、
モデリングの話でもない限り、教科書的なものはあんまり参照しないんでは？
352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/11(水) 20:25:20.75 ID:???.net: 確かに細分化が進みすぎてるから専門分野の各論の本を読んだほうが早い気がする
AGDとか理論屋になるのでなければ無駄になるだけかと
353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/11(水) 20:32:24.94 ID:???.net: 2, 3 個やりたい分野の論文持ってきて参考文献になってる本を買ってきたほうが早いかもだ。
354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/11(水) 22:06:46.16 ID:kqJeRkI8.net: >>351,352,353
助言有難うございます。
いまは超伝導体の物理に興味ある３年生ですが、
将来的には理論の方に進みたくキッテルとか読んでますが、
論文読んでみてもさっぱりです。
学部レベルの推奨参考書の知識と論文で使われている
用語や手法とのギャップの開きが大きいと痛感してます。
助言にありますように論文を主体にして
分からないことを勉強したいと思います。
355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/11(水) 22:17:43.06 ID:???.net: 超伝導の理論の本だったらそのものズバリ、
シュリーファーの「超伝導の理論」とか、ティンカムの「超伝導入門」とかがいいんじゃないかな。

シュリーファー - 超伝導の理論
http://www.amazon.co.jp/dp/4863450621

ティンカム - 超伝導入門(上)
http://www.amazon.co.jp/dp/4842703164
同下巻
http://www.amazon.co.jp/dp/4842703385

英語版は、
John Robert Schrieffer, Theory Of Superconductivity
http://www.amazon.co.jp/dp/0738201200
Michael Tinkham, Introduction Superconductivity 2nd Ed.
http://www.amazon.co.jp/dp/0486435032
356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/12(木) 01:20:52.12 ID:???.net: >>354
第二量子化がたぶんそれらの間の最大の「手法の違い」だと思うので
まずそのあたりから勉強しては？
357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/12(木) 11:29:28.94 ID:???.net: シュリーファーは理論家向けでかなり難しい
入門的なものは中嶋や青木
第2種はアブリコソフの下巻やde Gennesなど
358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/12(木) 19:59:58.22 ID:74sjjMWl.net: 色々とご助言有難うございます。
シュリーファーの日本語訳とde Gennesを
さっそく注文しました。
あと場の理論も勉強してみたいのですが
初心者におすすめってありますでしょうか。
質問ばかりですみませんが、宜しくお願いします。
359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/12(木) 22:05:32.99 ID:OAJRm0A3.net: 当然質問しましょう
無論回答しましょう
確かに意見しましょう
360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/12(木) 22:16:46.27 ID:???.net: どうせAGDだのFetterWaleckaだのMattuckが出てきてそこで終了
361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/12(木) 22:27:24.18 ID:???.net: んじゃそれ以外で最近第2版の日本語訳が出たアルトランドを勧めとく
362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/13(金) 04:39:23.23 ID:???.net: そういえば高橋康の "物性研究者のための場の量子論" って絶版なんだっけ。
363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/13(金) 04:40:54.33 ID:???.net: 上巻だけ絶版という謎現象
364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/14(土) 21:32:43.43 ID:???.net: 素朴な質問
上記の教科書を読むために必要な統計力学、量子統計力学の本は？
365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/14(土) 21:47:24.40 ID:???.net: 阿部久保・橋爪ファインマンカダノフ西川今田
366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/14(土) 21:54:10.57 ID:???.net: これこれは、それらが読めれば苦労はない、と思うけど
367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/01(日) 23:46:33.56 ID:???.net: 復帰
368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/09(月) 07:20:18.59 ID:???.net: 最近おもしろいネタないですか
369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/17(火) 00:05:38.10 ID:???.net: 物性物理専攻を活かせる職ってほんっと無いのな
電気回路方面学んでおいたおかげで何とか設計に携われる程度

就活して実感した
もっと物理をやって行きたかったのに
370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/17(火) 00:25:07.00 ID:???.net: うちの専攻は半導体メーカーの研究職に就いてるのが多いな。
他を希望すれば、修士卒までなら、それまでやっていた内容関係なく配属されない？
371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/03(月) 20:22:26.35 ID:???.net: 第一ブリルアンゾーンがいまいち納得できない。
フォノンならkとk+Qが同じ変位を表すからいいんだけど、
バンド構造の方がひっかかる。
ブリルアンゾーンの端で折り返す必然性ってある？
372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/03(月) 20:26:45.85 ID:???.net: >>371
ブロッホの定理をもっとちゃんと勉強してみたら
373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/03(月) 21:56:19.52 ID:???.net: ブロッホの定理を満たす電子の波動関数の量子数 k は結晶運動量なので
k とそれに任意の逆格子ベクトル Q を加えた状態 k+Q とは全く同じ状態を表す
374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/03(月) 23:33:12.00 ID:???.net: >>371
ブリルアンゾーンの書き方を実践しなかったの？
対称になるからこの点とこの点の垂直2等分線を描いて、よし第一ブリルアンゾーン。
375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/03(月) 23:36:03.54 ID:???.net: >>371
ブリルアンゾーンの書き方を実践させられなかったの？
波数空間でこの点とこの点の垂直2等分線を書いて、よし第一ブリルアンゾーン！って。
折り返すというか、隣の同じブランチのが反対向きに来ているだけでしょ。

最近の物性研究的には対称性がなくなる状況が面白いようだけどね。
376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/03(月) 23:38:29.07 ID:???.net: ディラックコーンもおもしろいでよ
377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/04(火) 02:20:55.54 ID:???.net: 有効質量が0ってにわかには信じられん。
その割にはキャリアの群速度が遅いし（金属より遅いくらい？？）。
378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/04(火) 02:22:57.73 ID:???.net: 有効質量が0の領域はDOSも0だからしかたない。
379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/05(水) 06:13:57.87 ID:???.net: え？
380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/05(水) 06:22:36.66 ID:???.net: 意味分からなかったんだが俺だけじゃなかったか
381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/20(木) 10:10:47.21 ID:COKqWrtU.net: いまだに
FW
GDM
AGD
を読みこなすことができない
死にたい
382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/20(木) 10:39:56.81 ID:???.net: >>381
>FW
>GDM
>AGD
詳しく
383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/20(木) 12:03:59.69 ID:COKqWrtU.net: うむ
Fetter&Wallecka
Gerald D. Mahan
Abrikosov Gorkov Djarochinskiとか
スペルは知らん
低レベルでスマン
384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/20(木) 22:21:59.36 ID:???.net: >>383
ありがとう
385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/21(金) 00:13:00.85 ID:???.net: >>383
ですか？
Quantum Theory of Many-Particle Systems
Many-Particle Physics,Condensed Matter in a Nutshell
Methods of Quantum Field Theory in Statistical Physics
386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/23(日) 10:07:59.11 ID:???.net: mahanはnutshellじゃなくてMany-Particle Physicsじゃないかな
387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/16(木) 12:26:41.05 ID:NAv3aIwV.net: ネットで評判良かったので、これで済ませたけど・・・・

>>361
ttp://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bds10/tp3.html

>>353
ttp://muellergroup.lassp.cornell.edu/Basic_Training_Spring_2013/Field_Theory.html
388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/16(木) 14:10:55.95 ID:???.net: マヨラナ粒子：粒子と反粒子が同一
389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/24(金) 15:53:30.09 ID:???.net: サヨナラ粒子
390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/26(日) 16:39:48.72 ID:xfYWeZzb.net: 75+1 名前：大学への名無しさん投稿日：2014/10/26(日) 15:46:29.90 ID:koaGiyie0
受験物理はマジで浅いから勉強してもよく分からなくて当然だと思う
本当に物理を深く学びたいのなら

佐々、田崎、清水の熱力学
清水、サクライの量子論
田崎、清水の統計力学

を読むといい

78 名前：大学への名無しさん投稿日：2014/10/26(日) 16:37:54.48 ID:nG3GcoGc0
タケ-田崎-清水理論て知ってる？
来年のノーベル賞候補だよ。
391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/26(日) 16:43:31.76 ID:xfYWeZzb.net: 物理がわからないと相談する受験生に
佐々、田崎、清水の熱力学
を薦めるのは、
宣伝としても限度を越えている。
392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/26(日) 21:51:18.44 ID:???.net: まあ普通の力学からだよな
393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/26(日) 22:41:18.40 ID:???.net: 宣伝になってるのか？　内容が物理に関係あるだけで、よくあるスクリプト荒らしと同質だと思うけど
394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/27(月) 11:50:47.99 ID:???.net: 本人も読んでないから
395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/28(火) 12:26:43.84 ID:LZgDt2iU.net: 佐々、田崎、清水の熱力はスクリプト
396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/14(金) 12:43:08.83 ID:???.net: ボゴリューボブ変換にボッコボコボゴリューボフ変換されてしまいます
397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/14(金) 18:59:23.00 ID:???.net: そんなのただの二次形式の対角化でしかないわけだが
398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/17(月) 15:57:54.78 ID:???.net: ヘリカル磁性体「リリカルヘリカル頑張ります！」
399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/17(月) 20:34:00.21 ID:???.net: 駄洒落が受けると思ってる馬鹿が湧いてる
400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/18(火) 17:33:28.63 ID:???.net: ウンウンニリウム
ウンウンウニウム
ウンウンビウム

・・・うんうん
401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/25(火) 23:09:27.73 ID:Xj3xBbBK.net: 高温超伝導の理論を解説した本、文献を教えてください
402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/25(火) 23:17:13.65 ID:???.net: ビンビンメコスジウム
403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/26(水) 13:42:53.24 ID:niTOmpmZ.net: theory of supuerconductivity
にのってるかな？
404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/03(水) 20:38:20.59 ID:BPMBHMmS.net: フェルミ球は化学系の人知ってる？
405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/03(水) 20:40:52.04 ID:BPMBHMmS.net: 新課程要領で高校物理でホール効果を扱っているという事実！
406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/03(水) 21:55:32.67 ID:???.net: 古典ホール効果は昔からあるが
407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/03(水) 22:38:34.07 ID:BPMBHMmS.net: >>406
あからさまに「ホール効果」と名前が出たのは初めてじゃ？例題とかではあったかもしれないけど・・・
自分も例題で電子・陽電子対消滅知ったから

高校物理の参考書はずっと目を通してきたんだけどな～（マニアとして）
408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/03(水) 23:00:38.57 ID:BPMBHMmS.net: くだらない話だけど、むか～し「マジンガーZ」の再放送やってて、
「これが超合金Zの結晶構造だ！」と光子力研究所のモニターにでたのが
単純立方格子だったのにはワロタw
409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/06(土) 23:11:50.33 ID:xOChyRNm.net: >>401
本スレによると

金属物理学の基礎下
金属および合金の超電導
410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 10:19:45.65 ID:???.net: 教科書に変えるほどの決定版の理論なんて出たのかねえ
411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 10:35:11.16 ID:???.net: 読んだら答えるね
412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 15:46:45.68 ID:???.net: 教科書に書けるだった
413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/09(火) 10:58:17.82 ID:???.net: 教科書にアナル
に見えた
414 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 15:27:43.84 ID:???.net: 東大、電子軌道の量子揺らぎによって発生する新しい超伝導現象を発見
ttp://www.zaikei.co.jp/article/20141212/226359.html

電子軌道の量子揺らぎによる新しい超伝導
ttp://www.issp.u-tokyo.ac.jp/issp_wms/DATA/OPTION/release20141212.pdf
415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/14(日) 00:08:40.25 ID:???.net: >>408
そ、そうか　Zの秘密は完全結晶だったのか！
416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/14(日) 01:42:15.17 ID:???.net: 完全結晶と単純立法格子になんか関係あるの？
417 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 17:36:54.48 ID:???.net: わりと頻繁に電子を平面波で記述したり、近似が大胆過ぎて本当に物質中の物理を論じてるのか不安になる。
418 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 18:44:46.25 ID:???.net: フェルミ液体論くらい勉強しとけ
419 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 19:01:44.42 ID:???.net: ごめんなさい
420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/15(月) 16:28:44.25 ID:???.net: >>416
「立法」…選挙は終わった
421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/24(水) 19:57:21.80 ID:???.net: 逆格子がわからないんですが
422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/25(木) 02:27:02.38 ID:???.net: どこが
423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/25(木) 11:00:27.92 ID:???.net: フーリエ変換の3次元への拡張とかいてあるもののあるんですが
もう少しわかりやすい説明ないですか
424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/25(木) 19:08:28.48 ID:???.net: >>423
距離の逆数が格子なんだよ
425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/10(土) 11:15:11.91 ID:aNfSIrUc.net: ttp://www.aist.go.jp/aist_j/news/event/ev20150130_2.html

ttp://ci.nii.ac.jp/naid/110002075819
426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/10(土) 21:40:25.76 ID:???.net: ファイナルメコスジーⅨ
427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/11(日) 00:17:29.35 ID:???.net: >>401

銅酸化物の超伝導体の文献（理論向け）
Doping a Mott insulator: Physics of high-temperature superconductivity
http://arxiv.org/abs/cond-mat/0410445
428 ：402：2015/01/11(日) 00:27:50.28 ID:???.net: ありがとう
429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/11(日) 02:13:50.30 ID:???.net: 逆格子でつまづいたら固体物理はマジで意味不明になると思うんだが・・・。
どの分野でも物質の並進対称性を利用して取り扱うわけで。
430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/11(日) 02:52:21.64 ID:???.net: ガラスとか？
431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/11(日) 08:31:28.06 ID:???.net: ttp://www.crl.nitech.ac.jp/~ida/education/CrystalStructureAnalysis/index-j.html
432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/04(水) 04:13:32.29 ID:???.net: 数あるスレの中でここが唯一つの物性スレなんだな…
しかももう4年以上前に建てられているわけで　やっぱり傍流なのかね
433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/04(水) 07:45:13.03 ID:???.net: 2chに来る暇なんかない充実した人ばっかなんだと考えるんだ
434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/13(金) 18:44:16.16 ID:???.net: ド素人とおかしい人が好きなのが宇宙・素粒子・相対論
435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/14(土) 20:18:16.29 ID:???.net: バンド構造って、結局なにが原因で、どういうメカニズムで生じるの？
キッテルみたけどサッパリわからんぞｗ
436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/23(月) 18:09:53.04 ID:HjQeC/vNh: 固体結晶で周囲に同一原子が多数存在することによる波動関数の重ね合わせ
437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/15(日) 11:37:26.51 ID:???.net: バンド構造は周期ポテンシャル（並進対称性）が原因だと思うんだが
教科書ではよく一次元のブリルアンゾーン境界で縮退が解ける例を挙げるけど、fccやbccでも同じような事が起きる
金属の場合はフェルミ準位がバンドと交差する（フェルミ面をもつ）
金属のもっとも明確な定義は「フェルミ面をもつ固体」らしい
438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/15(日) 12:24:01.92 ID:???.net: >>435
並進対称性のせいで、周期と一致した波数のエネルギーが安定化するから。
並進対称性がなければ自由粒子のようにエネルギーは連続に増えるが、
並進対称性のためにある程度以上には連続的に増えなくなる。
よって不連続なエネルギーの飛びが現れる。
439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/15(日) 20:20:58.84 ID:Zewc2zIs.net: フェルミ面のネスティングとコンメンシュレートとか
インコメってのが分からん。
440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/15(日) 20:31:50.38 ID:???.net: Γ点以外にキャリアがあって、さらにそれが動く意味が分からん。
実空間ではどうなってるの？
441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/15(日) 21:12:56.98 ID:???.net: 教科書みると、電子を自由気体とみなして、平気で平面波として扱って各種の物性を説明しています。
バンド構造は電子を自由気体とみなす近似からは生じえないはずですが、この考えはあっていますか？
442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/16(月) 00:56:35.92 ID:???.net: なんでこういう質問するのか背景が気になる
443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/16(月) 06:50:32.22 ID:???.net: >>441
自由気体とみなしても強結合でもバンドは出来る（ほとんど自由な電子の近似とタイトバインディング）
自由電子なら波数空間の二次関数になるし、イオン核に束縛された電子なら飛び移り積分として扱える
ブリルアンゾーン境界で1次元の自由電子に弱い摂動がかかった場合、行列式を解いてバンド間の縮退が解ける様子を固体物理の授業で勉強するでしょ？
444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/16(月) 10:44:16.86 ID:???.net: アンダーソン局在か
445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/17(火) 02:18:13.54 ID:???.net: >>437
半金属は？

>>444
不純物？
446 ：佐藤光@新潟市江南区：2015/02/17(火) 13:00:04.96 ID:QP1pKGIq.net: 物体が膨張したり収縮したりしてるんじゃなくて、熱が物体に乗って熱い所から冷たい所に移動してるだけなんじゃないか？
447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/17(火) 13:10:14.67 ID:???.net: こいつはアラシなんでスルーよろ
448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/17(火) 13:12:44.89 ID:???.net: ファイナルメコスジーⅩⅡ
449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/17(火) 17:17:55.29 ID:???.net: >>438
離散的並進対称性にしとけ
450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/05(木) 16:48:10.72 ID:???.net: スピンは存在しなかった
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidspi.html
451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/20(月) 17:32:17.02 ID:???.net: 【材料科学】東北大、フラーレン超伝導体の転移温度を最大にする条件を解明
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1429511920/

おおきな線材作れるようになるの？
452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/16(火) 13:22:25.47 ID:Lq/owdMz.net: 【超伝導】硫化モリブデン（MoS2）の超伝導で巨大な臨界磁場を観測・スピン-バレーとカップルした新しい超伝導のメカニズム
http://arxiv.org/abs/1506.04146
453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/16(火) 13:28:30.29 ID:???.net: 仏性メコスジ道総合スレ69
454 ：ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz. ：2015/06/16(火) 17:36:44.42 ID:ZIMikR8N.net: >>448 新たなメコス粒子の発見だが、
なぜ、ⅩⅡとなっているのかが気になる。

諸君らはこれに何か特別な意味が含まれていると
思えるだろうか？わたしにはわからない。
455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/09(木) 10:51:04.21 ID:vQ1z1Dno.net: 意味あるの？

超伝導できない超伝導電子
ttp://www.issp.u-tokyo.ac.jp/issp_wms/DATA/OPTION/release20150707.pdf
456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/09(木) 12:20:10.06 ID:???.net: S2000（God Arm）　vs　めこすじ豆腐店
457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/09(木) 12:46:48.15 ID:???.net: 意味あるに決まっとる
458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/09(木) 13:59:23.58 ID:???.net: そうですか（棒）
459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/30(木) 22:39:48.45 ID:???.net: くりこみ群の分かりやすい教科書ってありますか？
460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/31(金) 14:05:00.56 ID:???.net: Niqd ColdENfEld
461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/31(金) 14:31:22.47 ID:???.net: Nigel Goldenfeld, Thanks
462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/02(金) 17:21:37.48 ID:zPu5r1D1.net: 【超伝導】東大と京大と東北大など、原子層レベルの厚さの超伝導体における量子状態を解明
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=397380&lindID=5
463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/02(金) 17:27:15.06 ID:???.net: 東北大学
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press20150930_01web.pdf

science
ttp://www.sciencemag.org/content/early/2015/09/30/science.1259440.abstract
464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 01:25:14.96 ID:1VLAd+da.net: 暇だから何か質問してくれ
465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 09:48:20.23 ID:???.net: 論文レベルまでは行かずに、
物理学会の参加領域の学会発表が凡そ理解できるようになるために読めば良い本って何がありますか？
学会発表を聞いても理解、質問がほとんどできないです。
キッテル下巻よりマニアックな、各現象の説明が載ってるやつを読めば良いのだろうか？
こういうのってなにかありますか？
466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 15:17:46.25 ID:GMr4+jv9.net: 真面目だな。こういうときは
「パンツの色は何色？」
って質問するんだよ。
467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 15:29:30.60 ID:???.net: >>465
分野を絞らないとそんな魔法みたいな本あるわけない
468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 15:53:25.78 ID:???.net: 半導体の物性でm(_ _)m

パンツの色は茶色です。
469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 15:54:33.58 ID:???.net: >>468
広いよ
470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 16:30:13.19 ID:???.net: 確かに。
全体のそこそこマニアックなことまで載ってるのってあります？
光物性ハンドブック（古いですか…。）でも全部読めば良いでしょうか。
471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 16:34:40.37 ID:???.net: 半導体ハンドブックってどうでしょ。
472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 17:06:44.40 ID:1VLAd+da.net: >>465
発表のイントロで引用されている文献をメモしてそこから辿っていく
とくにレビュー論文が見つかると効率がいい
あと物理学会誌とか「固体物理」とか結構良い解説記事が載ってる
473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 17:16:13.08 ID:???.net: 仏性メコスジ道総合スレ69
474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 21:48:09.03 ID:???.net: 半導体の基礎　カルドナ
半導体物理　　浜口智尋
475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/23(金) 23:53:04.89 ID:???.net: 上の13年あたりのレス見てると数値計算法DFTしか知らないような奴ばかりでワロタ
476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/24(土) 01:13:27.94 ID:???.net: 今G0W0がアツい！

んですか？
477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/24(土) 01:35:32.79 ID:???.net: >>474
持ってるので読むとしますか…。

えらく古いですがハンドブックってどうです？
書評が見つからない。
478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/24(土) 01:44:53.76 ID:???.net: >>472
自分の研究に近いものはそうしています。
少し離れたやつを理解するにもそうしたいのですが、途端に数が凄く多くなります…。

偉い先生も含めて、領域の発表を全て理解できているとは到底思えないのですが、どうされているのでしょうね。
479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/24(土) 02:03:58.38 ID:???.net: 毎年毎年学生を指導して学位論文の審査をして学術論文の査読をして
無数の会議やセミナーや研究会に参加して
という生活を何十年も続けてたらそりゃ何でも知ってるんじゃないか
480 ：やんやん ◆yanyan5.Xudd ：2015/10/24(土) 09:06:48.53 ID:???.net: 発表後に気になった発表者にあなたの発表を理解するには
なにを勉強すればいいですか？と質問するのがはやくね？
481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/24(土) 22:59:00.18 ID:???.net: >>479それすごいね、もういやになっちゃうっていうかいろいろしってるけどなんにも出来ないって言う状態で笑っちゃうね
482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/26(月) 09:25:58.19 ID:???.net: で、結局どれが良いんです？
483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/30(金) 13:14:13.64 ID:???.net: 世界で初めて反強磁性体での異常ホール効果を観測
ttp://www.jst.go.jp/pr/announce/20151029-2/index.html
484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/30(金) 22:49:26.28 ID:???.net: >>471
これは２種類あるけど
両方とも古い上に応用が大半で
基本的なことに割かれているページ数は
カルドナ、浜口より少なかった。
工藤でどうだろうかと思った。
485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/02(月) 18:18:54.25 ID:???.net: 岩波から出た不規則系の物理は面白いの？
486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/02(月) 19:37:55.95 ID:???.net: すぐに絶版になるから買うておけ
487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/02(月) 20:59:41.20 ID:???.net: そうなんだよね。復刊されると２０００円くらい高くなるんだよね。
488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/03(火) 11:51:54.90 ID:???.net: ただ分野全般でなく自分の理論の解説という点で看板に偽りありという感じがしなくもない
489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/04(金) 17:36:23.01 ID:FkMD7OTI.net: 66 ：吾輩は名無しである：2015/12/04(金) 17:32:33.77
金子邦彦の周辺というのは、
こういうぎょっとするほどダメな奴ばかりなのだけれど、
何故なんだろう。

【ファンのタチが】円城塔7【最も悪い作家】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/book/1342888901/
490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/15(火) 22:41:43.82 ID:???.net: 物理科を卒業したのに、トランジスタのp-n図とか見ても正直意味不明だったけど
http://kccn.konan-u.ac.jp/physics/semiconductor/top_frame.html
を最初から全部余さず読んでいったらやっと理解できた。
このサイト作ってる人が教科書かけばいいのに。
491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/15(火) 22:54:15.84 ID:???.net: 物理学科卒名乗るなよ
492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/15(火) 23:03:46.28 ID:???.net: ｗ
493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/16(水) 00:26:27.55 ID:???.net: >>490
じゃここでさらに半導体の講義を
http://www.youtube.com/playlist?list=PLBe_TIITFkIoiCIFNqMDLgiZIHci_amxy
494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/03(日) 13:15:45.36 ID:rNjgxNvd.net: 研究費２億７４００万円、阪大院教授ら３人が不正経理
http://www.sankei.com/affairs/news/151226/afr1512260016-n1.html

大阪大（大阪府吹田市）は２５日、大学院情報科学研究科の四方哲也教授（５２）と
大学院工学研究科の卜部格・元教授（７０）、５０代の元男性助手の３人が、
最大で約２億７４００万円の研究費を架空請求などの方法で
科学技術振興機構（ＪＳＴ）と大学から支出させる不正な経理処理をしていたと発表した。

このうち約１億４００万円は研究室の運営費などに充当。約１億７千万円は
府内の取引業者３社に預けたまま保管されていた。一部は重複する可能性があり、
その場合不正額は減るという。また実験材料の偽装取引に用いた会社の設立費用約６６万円は私的流用と認定し、
詐欺罪で大阪府警への告訴を検討している。

大学側の調査に対し、元助手は四方教授らの指示に従ったと話しているが、
四方教授は「架空請求や業者へ金を預けるよう指示していない」と説明しているという。
495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/03(日) 13:17:11.68 ID:rNjgxNvd.net: >>489
463 ：投稿日：2015/12/26(土) 06:36:58.40 ID:NNRwUdej0.net [1/1回]
阪大だけの問題ではない。今回発覚した不正経理は、東大金子邦彦教授のERATOの経費。

ヨモテツはその前のCOEから金子教授と組んでいた。
東大菅原教授、安田助教授もCOEの分担者だったが、経費のほとんどは阪大に流れた。
東大の分担者は反対したが、金子教授が押し切ったとのこと。阪大での研究費の使途は不明。
業者の空伝票で処理され、ヨモテツの個人的な借金返済に用いられたという噂あり。

ヨモテツの学会発表は他の分担者の研究成果を無断で用いたもので、論文で報告された内容と異なっていた。
共生進化実験を実際にやったのも他の研究者なので、ヨモテツの説明は実験事実と一致していない。
496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 07:37:15.70 ID:l1UdHR4q.net: 金属中の電子は動き回ることによって、
量子力学的に系のエネル
ギーを下げる、すなわち運動エネルギーの利得がある。

この運動エネルギーの利得と不確定性原理は関係がある
らしいのですが、そもそもエネルギーの利得って何でしょうか？
497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 09:50:24.09 ID:???.net: 「すなわち」を辞書で引け
498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 11:38:14.84 ID:???.net: 系のエネルギーが下がる＝運動エネルギーが下がる
499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 23:41:34.07 ID:EJWPVL+s.net: どういう意味で”利得”？
誰が得したの？
500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 23:48:51.72 ID:EJWPVL+s.net: 自由エネルギーが一番低い状態が一番実現するの？
運動エネルギーの利得とは、不確定性との関係は？

素粒子の人たちにきいた方が早いかな。。。
501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 23:53:05.38 ID:???.net: >>499
下がる前の状態に比べてエネルギーが下がることを得と言っている
変分法的な言い方だ
502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/06(水) 23:58:13.97 ID:???.net: >>500
高校物理スレにもいるみたいだからこう言っても分からないかもしれないが

電子が遍歴しているというのは Δx が大きいという意味
不確定性関係から運動量の分散 Δp ~ h/Δx は小さくなる
運動エネルギーの期待値は Δp の二乗に比例するから運動エネルギーが小さくなることを意味する
つまりエネルギー的な利得がある
503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/07(木) 10:06:46.48 ID:???.net: 仏性メコスジ道総合スレ69
504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/15(金) 00:11:27.05 ID:8lN8JamL.net: 磁気異方性についてなんだけど、交換エネルギーの異方性からくるって考え方でいいのかな？
例えば強磁性体でJx,Jy<<Jzならz軸方向に平行にスピンが揃うのが一番安定だからz軸方向が容易軸になるって考えているんだけど。
505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/15(金) 00:14:38.00 ID:???.net: いいよ
506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/15(金) 00:19:51.49 ID:8lN8JamL.net: ありがとうございます。
507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 00:50:29.83 ID:???.net: >>504
１イオンの異方性がある場合もある
ちゃんと磁性の本読めよ
508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 22:17:20.67 ID:QODiBzrN.net: 古典スピンとは
量子スピンとは、
を教えて下さい。
509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 22:31:16.46 ID:???.net: >>508
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2613422.html
510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 22:45:30.44 ID:???.net: 別に低次元だからといって量子性が現れるわけでもないし
それで短距離秩序が顕著になるわけでもないし
S=1/2スピン系は古典スピン系ではないし
TL液体はスピン液体に包含されるものでもない
511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 22:51:15.77 ID:???.net: 適当な質問に適当に答えたのだがｗ
512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 22:54:58.24 ID:???.net: そもそも古典スピンなんかあるのか？量子力学がないとスピンは考えられないだろう。
古典統計力学と量子統計力学ならわかるのだが
513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/16(土) 23:01:38.39 ID:???.net: >>512
>>509にもあるがSが十分大きい場合には古典スピンとして扱える
514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/17(日) 07:10:42.62 ID:???.net: >>512
ただの自転
515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/31(日) 00:45:01.56 ID:???.net: 初学者です。
固体物理学の教科書の回折についての項を読んでいたら、複素散乱密度というものが出てきたのですが、これはどういうものなのでしょうか？初歩的な質問ですみません。
516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/01(月) 20:26:56.53 ID:???.net: どの本ですか？
複素散乱密度って聞かないです。
初心者ですみません。
517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/01(月) 22:52:19.10 ID:???.net: イバッハリュートの固体物理学です。ある散乱点Pでの、1次入射波に対する散乱球面波の振幅と位相を決定する、位置rの関数ρ(r)のようです。
何故密度と呼ぶのか、中身はどのようになっているのか、色々分かりません...
518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/02(火) 12:21:58.18 ID:???.net: 本があるなら読めばいいだろ
519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/02(火) 14:56:43.37 ID:???.net: 密度行列の対角成分の和と、非対角成分の話かと思ったら違うのね。
520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/02(火) 18:28:35.04 ID:???.net: どういう文脈で使われてるのか知らないけど
∫f(r)ρ(r)drという形をしてるとρを密度と呼んだりする
521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/02(火) 20:12:02.16 ID:???.net: >>520さんのおっしゃる通りで、
ある位置rでの複素散乱密度がρ(r)として、十分離れた距離Rでの観測点Bでの平面波が
A_B(r)=A_P(r,t)*ρ(r)*(e^ik(R-r))/|R-r| (A_Pは散乱位置での一次波の式)
と書けるらしく、散乱領域全域で積分すると全散乱振幅A_Bが得られて、
A_B∝∫ρ(r)exp(iKr)dr
と記述されるようです。ただρ(r)が何なのかついて具体的な記述がないため、突然導入されて戸惑ってしまいました。
522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/02(火) 21:34:17.75 ID:KT/2bAel.net: 知りたいのがρなんじゃないの？
原子や分子の内部構造が知りたいから波を当てて、どんなふうに散乱するかを観測して、
ρを逆算すれば内部構造がわかるでしょ。
523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/02(火) 22:05:52.42 ID:???.net: 勉強していくとρが(電子)密度以外に思えなくなる時がいつか来るであろう
524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/03(水) 00:22:00.56 ID:???.net: 修行していくと(i)が(目子)酢字以外に思えなくなる時がいつか来るであろう
525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/03(水) 22:48:36.94 ID:???.net: >>517
該当ページをコピーしてアップしたら
526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/06(土) 01:50:41.34 ID:+Z+nR7yb.net: 　
　　　《　ルーム・パパラッチと阿呆とぼんくらと　》
　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-pos.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-sp.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-BB8.html
　
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　http://www.o-naniwa.com/
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-4.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-2.html
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
●クリスタル通り付きうごき引きート122号室,付きうごき繰り返し症ニート205号室
●浪速建設女事務員南野東条　 ●アパマンショップ八尾店加茂正樹
　
!!!!!!!!!!!!!!!
527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/15(月) 07:58:25.23 ID:OUVJfdUK.net: >>489 >>494-495
教授を懲戒解雇＝研究費不正使用で－大阪大

大阪大は１２日、研究費約２億２０００万円を不正使用したとして、
大学院情報科学研究科の四方哲也教授（５２）を懲戒解雇処分とし、
大学院工学研究科の卜部格（うらべ・いたる）・元教授（７０）に付与していた名誉教授の称号を取り消した。

　同大によると、不正使用に関与したのは四方教授と卜部元教授、５０代の元助手の３人。
遅くとも２００２年度ごろから、物品を購入したように装い業者側に現金をプールさせる「預け金」を行っていた。
四方教授らは全額返還する意向を示しているという。
同大は刑事告訴を検討している。（2016/02/12-19:15）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016021200819
http://scienceandtechnology.jp/archives/8202
528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/17(水) 17:28:43.28 ID:62+OcdHt.net: >>495

176 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2016/02/17(水) 04:44:16.66 ID: 0gT61rfQ0
ブラックビジネスｗ

177 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2016/02/17(水) 08:21:10.40 ID: +umHo8J40
>>174
金子の周囲には問題のある人間がとても多い。
ヨモテツはデタラメだし、
津田一郎は明らかにトンデモ科学者だし、
円城塔は業界での評判がひどいらしいし、
それから…、
いや、やめておこう。
529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/28(日) 20:02:39.40 ID:fc+hC/uE.net: フェルミ温度って数万Ｋなのに
T=0の時の温度？？はぁ？　これだから物性はｗ
530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/28(日) 20:41:57.83 ID:???.net: 何を言いたいのか
531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/29(月) 21:45:37.73 ID:A5ssYKsD.net: 　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／＿＿,'''i:　('''＿_）:::l
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ
　1:::::::::::::::::::::::「｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　ヽ￣　l
　｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　　　　/´　　　｀l　　| 　　＜ウﾞップル！！！
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　　　 !:-●,__ ノ　 / 　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |
https://www.youtube.com/watch?v=dFj6B-dIKY8
532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/18(金) 00:01:35.82 ID:???.net: 過疎すぎ
533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/18(金) 04:09:18.80 ID:???.net: 学会準備で忙しいんじゃね？
ナンか物性で面白いトピックある？
十倉せんせもノーベル賞厳しくなった臭いけど
他はどーなん？
534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/19(土) 00:06:20.63 ID:???.net: 学会とか関係なく過疎
535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/23(水) 17:10:12.09 ID:???.net: おもしろいことも特にない
536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/26(土) 00:59:46.00 ID:???.net: AGD や Fetter, Walecka や Mahan に代わる現代的なテキストを挙げてけ
537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/26(土) 02:19:01.92 ID:???.net: どれも知らん
538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/26(土) 09:00:20.09 ID:???.net: こういうのだってさ

A. A. Abrikosov, L. P. Gorkov and I. E. Dzyaloshinski: "Methods of Quantum Field Theory in Statistical Physics"(1962)
(「統計物理学における場の量子論の方法」東京図書）
A. L. Fetter and J. D. Walecka: "Quantum Theory of Many-Particle Systems" (1971)
（「多粒子系における量子論」マグロウ・ヒル）
G. D. Mahan: "Many-Particle Physics (3rd Ed.)" (Kluwer/Plenum, 2000)
539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/27(日) 14:27:21.63 ID:???.net: >>536
どういうのが新しいのよ
540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/29(金) 00:34:45.73 ID:???.net: グラフェンってのが流行ってるらしいけど何がすごいの？
541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/29(金) 03:35:30.03 ID:???.net: 有効質量ゼロのキャリア
542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/05(木) 15:15:03.21 ID:???.net: X線回折について質問があります。
ある結晶に波長λ=1.5*（10^-10）ｍのX線を用いてX線回折を行うと入射X線に対して1.5[rad]の方向に最も強い回折像が得られた。
この回折像に対する格子面の間隔ｄと次の回折像が現れる方向（入射X線に対しての方向）を求めなさい。
という問題です。

ブラッグの回折条件
2d*sinθ=nλ （n=1,2,3…）
に条件を代入すると解けると思うのですが、この問題文における入射X線に対して1.5[rad]というのは↓のサイトの一番上の画像での2θのことで間違いないでしょうか？
http://www.toray-research.co.jp/kinougenri/kouzou/kou_006.html

間違いなければ、n=1、θ＝0.75[rad]として計算すると
d=1.1*(10＾-10)m
となります。次に強い回折像が現れる方向を求めようとすると、n=2なので計算すると
sinθ=2λ/2d＞１
となってしまいます。
どこが間違えているのか教えてください。
543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/14(土) 17:48:02.42 ID:???.net: 　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/09/14(水) 21:28:07.91 ID:???.net: inui,tanabe,onoderaの英語版djvuゲットしたで
545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/06(木) 13:42:38.20 ID:???.net: 甲元　真人　退職：平成27年3月ってなってるけどどこに行かれたのでしょうか？
https://www.issp.u-tokyo.ac.jp/maincontents/organization/former.html
546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/06(木) 17:02:39.46 ID:afqRQiQTm: https://www.issp.u-tokyo.ac.jp/maincontents/docs/tayori/tayori29-2.pdf

>その当時、よく外からKadanoffを訪ねて来た人に会って話をしてましたが、
>私自身Chicagoを離れた事なく、アメリカでの物理界の様子や自分に対する評価は
>余りわかりませんでした。
>ですから、Washington大学にいたThoulessがPostdocの職を作って読んでくれた時は、非常に嬉し
>かった事を憶えています。
>ですが、Washington大学にいたThoulessと一緒に仕事をする事は（少なくとも当時の私にとっては）
>非常に難しい事でした。
>最初は二次元周期系に磁場がかかった時の電子スペクトルが奇妙になり、cantor集合になるとい
>うような事に関連する問題を始めました。
>しばらくやっているうちに、当時のもっとも話題になっていた量子ホール効果と関連づけする事ができる
>と思い、そのアイディアを彼に話しました。
>ところが「そんなことはtrivialだ」と言われ、すっかりやる気をなくしました。
>後になってこのアイディアはTKNNとかThoulessetal.とかよばれる論文になるのですが、この間の
>事情は今でも釈然としない思いがあります。
>そんな訳で、一年足らずのうちに、Ilinois大学移りました。

>ところが、それ以降の私の研究の多くはWashington大学時代に考えていた事に基づいています。
>Thoulessとは短い期間にしか一緒にいませんでしたし、それほど密接に議論した訳ではないのに、非
>常に大きな影響を受けたのには自分でも、不思議に思います。Ilinois大学に移ってからは、
>Chicagoが近かったので、またよくKadanoffの所へ行きました。私は準周期系の電子状態に興味
>を持っており、また彼も準周期軌道からのカオスの発生に関する仕事をしてましたので、議論の中から、
>繰り込み群的な考えを電子状態の問題へ導入するアイディアが出てきました。
>その他Illinoisでは、周期系の量子ホール効果がトポロジカルな不変量として現わせる事をきちんと示しま>した。

Thoulessに業績パクられたか
547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/10/09(日) 22:23:50.45 ID:KutYs30P7: 惜しかったな
548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/01(日) 11:43:36.25 ID:STONYT+b.net: トポロジカル絶縁体もノーベル賞獲るのかな？
549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/01(日) 14:09:00.13 ID:???.net: >>542
最初の実験で角度が n=1　とは限らない
550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/02(月) 15:58:12.97 ID:???.net: http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
　_________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜フェーズ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　＼|⌒⌒⌒⌒|
　　￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
　_________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜フェーズｽﾙぉ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　＼|⌒⌒⌒⌒|
　　￣￣￣￣
551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 18:35:51.67 ID:itCMlLfF.net: 質問です

水素分子を単純化したような２サイト・ハバード模型について考えたとき
座標表示（実空間表示）での温度グリーン関数 G(r,r',iw) は
どのような式になりますか？

また、座標表示での波動関数 phi(r) は
どのような式で表すのが良いでしょうか？
それぞれのサイトを中心とした1s軌道の線形結合ですか？

２サイト・ハバード模型におけるグリーン関数の式を
座標表示での波動関数を使って表したいのですが。
552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 18:38:30.09 ID:pJw7IqNq.net: 光子 ⇒ 光電磁波等価質量 ⇒ 光質量
553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 18:40:12.55 ID:pJw7IqNq.net: E=mcc 光電磁波の等価質量を利用したソーラーセイル宇宙航法その他　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s
ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg
554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 18:43:22.26 ID:???.net: トランプ氏、トヨタに警告　「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点：トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg
555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 19:42:37.45 ID:gf89qgQm.net: https://youtu.be/quIHgwuF6r4
556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 19:45:32.76 ID:???.net: EvoⅢ（Kyoichi）　vs　めこすじ豆腐店
557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 21:56:21.27 ID:???.net: >>551
高田康民「多体問題特論」に全部書いてある
558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 23:24:16.49 ID:???.net: E=mcc 光電磁波の等価質量を利用したソーラーセイル宇宙航法その他　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s
ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg
559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/17(火) 07:45:50.64 ID:???.net: >>557
その本をよく読んでみます
ありがとうございました
560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/26(木) 19:02:49.84 ID:wxScPZ6+.net: 阪大の四方教授は懲戒免職になったのに、
責任者の金子邦彦教授は無罪放免なのですか？
561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/01(水) 23:25:49.27 ID:7VUDZL2+.net: 例えるならボーリングは100を超えないブチクシの腕前
562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/02(木) 00:16:04.55 ID:NUPaap3x.net: 金属絶縁体転移(モット転移)が一次相転移である理論的な説明って成されてるのかな…
電気抵抗とかDSC曲線にヒステリシスがあるから一次相転移と言われてるんだけど、それ以上の理由があるんだろうか
教員に「安易に過去の論文を受け入れているようですが」とか嫌味言われちまったい
563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/02(木) 00:28:29.35 ID:???.net: 理論（数値）的には二次
564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/02(木) 00:37:42.41 ID:???.net: ヒステリシスが見られたら一次転移というのは半ば定義みたいなもの
ただその金属絶縁体転移が純粋なモット転移であるかは別問題
565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/02(木) 00:53:34.65 ID:NUPaap3x.net: ヒスがあるから一次ってのはやっぱり説明としてはお粗末ですよね…
前は興味あったけどもうダメだ電子物性わからん、何もわかってない
とにかく発表出て修論書いておさらばするしかない

>>563
その説明って何かの参考書にありますか？
566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/02(木) 23:07:59.76 ID:???.net: >>565
大雑把にいってバンド幅制御のモット転移は構造相転移や磁気転移などを伴うので一次
純粋に電子系だけを扱った理論では二次になることが良くある
フィリング制御の場合は実験的にも二次になることがある

具体的に何に書いてあるのかは忘れた
適当に強相関系の本かレビュー探せ
567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 20:46:05.30 ID:???.net: 結局フォノンって運動量を持つの？持たないの？

本によって、
「フォノンの運動量は(h/2π)*k」って書いてあったり、
「ただ波数に(h/2π)をかけただけものもだ！だから運動量ではなく擬運動量だ！」って書いてあったり

どっちやねん
568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 20:49:16.62 ID:aoHIcA7G.net: 持つよ
連続並進対称性が無いから厳密には運動量ではなく擬運動量とか結晶運動量と呼ぶ
ブロッホ電子の結晶運動量と同じ
569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 21:16:26.09 ID:???.net: ツルット目子筋のｶｸｶｸ運動量と同じ
570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 22:25:39.71 ID:???.net: >>568
なるほどー
やっぱり自由空間と同じじゃなきゃ運動量と呼んじゃダメなのかー
571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 22:40:13.96 ID:???.net: 横からですが、バンドの横軸にエイチバーを掛けると運動量になりますが
こらは運動量ではないんですか？
バンド構造(分散関係)って運動量とエネルギーの関係かと思ってました。
572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 22:58:02.09 ID:???.net: >>571
その「運動量」に逆格子ベクトルを足しても物理的には何も変わらない
だから正確には擬運動量などと呼んで区別する

とは言え基本的には普通の運動量だと思っていて問題はない
例えばエネルギー E(k) を運動量 (hk/2π) で微分すれば(群)速度が得られる
573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 23:14:05.13 ID:???.net: キャリア(電子)の運動を記述するときに
バンド形状をそのままエネルギと運動量の関係として用いて問題ないんでしょうか？
たとえば電場が加わったときとか電波が入ったときとかに
電子の運動のシミュレートする場合とか。

良い本があれば紹介していただきたくm(_ _)m
574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 23:44:50.38 ID:aoHIcA7G.net: >>573
問題ない
結晶中のブロッホ状態はあくまで真空中の平面波の線型結合だから

ただし場合によっては異常速度と呼ばれる寄与があってエネルギーバンドのトポロジー(ベリー位相)を反映した性質が現れることもある
575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/11(土) 01:05:12.95 ID:???.net: ありがとうございます。
群速度より速く運動する場合があるのが不思議。

本を紹介していただければ…。
入門的な物性の本には横軸(擬)運動量ってあんまり明確にかかれてないですし。
運動量と違うよって書かれてる本はありますが。
576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/13(月) 02:44:04.65 ID:4I/UKHSD.net: 擬運動量はいつも悩む。

注目してるユニットセルで測ったある電子の運動量と、
すごく遠くのセルで測るべき同じ電子の運動量を、
勘違いして元の注目しているセルでみるともの凄く大きな運動量に見えるけど、
実際は同じ電子だから当然運動量は同じ。
でその差がk×逆格子ベクトルて理解でいいの？

少なくとも回りの人に聞いても、
合ってるとも間違ってるともはっきり言ってもらえない。
577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/13(月) 18:38:04.22 ID:OuEJJaQY.net: https://youtu.be/2q-vGObpa4M
https://youtu.be/WOzkI050o5U
578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/13(月) 18:38:18.29 ID:OuEJJaQY.net: https://youtu.be/2q-vGObpa4M
https://youtu.be/WOzkI050o5U
579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/13(月) 23:50:27.24 ID:wlrGpylt.net: >>575
少し見てみたけど上で言ったようなことを直接述べてる本は見当たらなかった
適当に勉強してくれ

>>576
「実際は同じ電子」とかそういう表現は意味が分からないが
逆格子点だけ平行移動した点（運動量）の状態が同じというのは
例えば自然数 1 と 4 とが 3 を法として合同であるのと同じようなこと
ブロッホ状態を擬運動量 k でラベルしても k + G でラベルしても同じものを指す
580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/14(火) 00:00:42.73 ID:RmdBZXAY.net: 例えがかえって分かりづらいか
普通に空間群勉強したほうがマシかも知れないが
物理的には周期ポテンシャルのせいで逆格子ベクトルだけ離れた状態の間で散乱（干渉）が起こるのが本質だしそこまで踏み込まなくてもいい気もする
581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/14(火) 11:48:46.95 ID:???.net: ちょっとスレチかもしれんが
動力学的回折理論について詳しい和書ってないのかな
582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 09:17:27.30 ID:???.net: 全然詳しくないけどこんなのを見つけた
菊田惺志著 X線散乱と放射光科学 version 2015.12.19 2011-2015.
583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 09:18:18.97 ID:???.net: webサイトがあったがURLが貼れなかった
584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 20:52:18.98 ID:???.net: 動力学的理論は光じゃなくて電子の回折でしょ
585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/09(木) 00:32:06.19 ID:+rHChVs7.net: 物性を勉強してると単なるつじつま合わせの学問としか思えなくなってくる
ツギハギだらけでガッカリする時があるわ
586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/09(木) 20:51:22.04 ID:???.net: 例えば？
宇宙と素粒子の間にありますしね。
587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/09(木) 20:55:31.84 ID:???.net: 死ねとか言うなよ
588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/09(木) 21:37:33.08 ID:???.net: 死ねよ
589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/10(金) 14:55:41.34 ID:???.net: すまん。
しね。→からね。
590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/10(金) 14:55:56.61 ID:???.net: からねよ。
591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/10(金) 15:15:13.70 ID:???.net: 寝よ
592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/10(金) 15:16:28.14 ID:???.net: 物性の勉強が停滞してるな
593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/14(火) 15:10:53.60 ID:q8wjx2iW.net: 物性でノーベル賞とりそうな日本人って出てこないのかな
594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/14(火) 15:17:16.23 ID:???.net: 毎年毎年十倉先生が取るとか言われてるだろ
595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/14(火) 15:20:29.37 ID:???.net: 高温超伝導体か
596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/15(水) 20:30:57.72 ID:mNg1gruhf: 近藤淳は？
597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/15(水) 20:42:46.09 ID:???.net: GMRは既出
飯島は…
598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/16(木) 05:50:13.98 ID:???.net: CMRで忘れた頃に受賞
599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/16(木) 08:53:02.95 ID:???.net: GMR、CMRとは？
600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 18:04:33.02 ID:???.net: TMR
601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/22(水) 02:03:03.97 ID:???.net: 講談社から出た
初歩から学ぶ固体物理学
けっこういいな
結晶の対称操作の話がないのがいたいが
602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/22(水) 21:19:44.50 ID:lXQvGUQa.net: >>601
http://www.kspub.co.jp/book/detail/1532946.html
目次をみる限りスタンダードな内容だな
どこらへんが良い感じ？
603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/22(水) 22:54:22.14 ID:+OwXQF3g.net: 川村肇の固体物理学は、今でも買う価値ありますか？
さすがに古いですか？
604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/23(木) 01:53:12.35 ID:???.net: >>602
説明も丁寧だし，分かりやすい図もある
キッテルは訳がクソだしね
605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/23(木) 21:17:26.99 ID:???.net: アシュクロフトマーミンって翻訳クソだよな
誰も言わないけど
606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/23(木) 21:19:16.05 ID:???.net: 新しいな
607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/24(金) 00:34:34.28 ID:???.net: >>605
松原武生の名前の入った訳がひどいのは有名だろ
608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/24(金) 10:13:08.64 ID:???.net: >>607
有名だったのか…
なんでだろ、学生にでもやらせてたのかな
翻訳した本もかなり多いし
609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/24(金) 11:09:24.48 ID:???.net: >>608
あれだけの数
自分でできるわけないだろ
610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/25(土) 15:00:09.48 ID:???.net: 誰か「物性物理100問集

」買った人いないの
611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/30(木) 20:55:42.82 ID:nwEdiI+O.net: >>603
量子ホール効果以外新しい項目を付け足す必要性を感じない事に驚きを感じる
どちらにしろ最近の話題はモノグラフや論文読むから要らないと言えばいらない
612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/30(木) 21:39:59.81 ID:???.net: >>604
キッテル、最新版では良くなってるよ。みてみ。
613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/01(土) 00:51:20.02 ID:???.net: 良くなってるとは思えんが。
どの辺りが？
Evaluation: Poor..
614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/01(土) 09:37:48.39 ID:???.net: 古いけど「物性物理学講座」ってどうなのよ
615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/01(土) 09:38:20.31 ID:???.net: 古いけど「物性物理学講座」ってどうなのよ
616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/02(日) 23:14:36.95 ID:???.net: 古い
617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/07(日) 09:50:40.77 ID:???.net: ボゴリューボフの物理的な意味がさっぱりわからない…
618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/07(日) 16:25:21.31 ID:???.net: ただのユニタリ変換
619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/07(日) 17:03:57.39 ID:???.net: 唯の対角化
620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 10:16:13.34 ID:???.net: 教えて下さい
式の記号の意味が分かりません

経済物理学でＫＬ情報量を計算する時、式には何の値を入れれば計算できますか？
621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 10:43:48.73 ID:???.net: 分かりません
622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 19:35:07.61 ID:???.net: 準粒子と素励起って何が違うんですか
623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 19:51:11.28 ID:???.net: 実態の有無
扱いやすくするために定義したやつが準粒子
624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 20:24:41.40 ID:???.net: 実態って何だよ
625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 21:47:45.33 ID:???.net: え？同じものだろ？
626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 00:42:56.99 ID:???.net: 実体？
フォノンとかホールとかがそうだと思ってたけど違うの？
627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 01:00:33.35 ID:???.net: 淳粒子も素励起も同じだよ
628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 01:26:38.34 ID:???.net: だから実体って何だよ
629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 03:40:16.22 ID:???.net: 実体なんか関係ない
630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 14:45:53.87 ID:???.net: じゃあ違いは何なのさ
631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 14:47:59.15 ID:???.net: こまけーことはいいんだよ
632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/18(木) 06:59:25.22 ID:???.net: twitterより

準粒子と素励起は全くの別の概念だと思います。
準粒子はランダウのフェルミ液体的な概念で、素励起は朝永の集団励起的な概念だと思う。

準粒子はdressed particleで素励起とは何かの真空からの励起で、二つは別のものだと思うようにしている。
歴史的にちょっと違うネーミングになっているケースもあるかもしれんが。
真空をどう取るかの問題に押し込める場合には、準粒子でも素励起でも好きな方を選べば良い。
633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/18(木) 20:13:10.11 ID:???.net: 準粒子だけど素励起ではないものは無い

素励起だけど準粒子ではないものはある
634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/21(日) 22:22:42.73 ID:???.net: 今度SPring-8に実験行くんだけどオススメスポットある？
635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/21(日) 22:59:02.68 ID:???.net: ビームラインお勧め
636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/21(日) 23:35:09.69 ID:???.net: サクラ
数千万かけたオリジナルキャラの絵との記念撮影
637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/24(水) 21:01:05.81 ID:7cjsz27A.net: ポラリトンって分子にも存在しますか？
638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/24(水) 21:39:41.74 ID:???.net: むしろ純粋なフォトンがどこにも存在しない
639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/25(木) 00:25:56.23 ID:???.net: >>637
ポリマーとかにはあるんでは

比較的小さいのでもどこで光吸ってどこで吐くとかあるからねえ
広義のポラリトンと言えるか
640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/30(火) 22:49:42.57 ID:iTeZelxm.net: 物性物理の場の量子論の本で一番わかり易い奴を教えて下さい
641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/30(火) 22:57:42.90 ID:???.net: 物性研究者のための場の量子論高橋
642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/05(月) 20:07:12.18 ID:1XkE1dpQ.net: 日本物性界の今のエースって誰なん
643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/05(月) 20:37:46.59 ID:???.net: ナカジマ
644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 01:53:22.82 ID:???.net: 誰だよ
645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 08:59:39.65 ID:???.net: 中嶋貞雄だろ
646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 10:22:49.96 ID:???.net: 押川さんじゃね
647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 11:12:59.93 ID:???.net: とクラ
ながなが
あらかわ
648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 15:55:35.67 ID:???.net: 押川さんだろ
649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 16:38:24.54 ID:???.net: それはない
650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 18:07:25.54 ID:???.net: ナカジマさん死んでたのか…
651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/09(金) 20:06:15.78 ID:HTcuj8nF.net: ビッグバン宇宙は幾つあるの?
652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/09(金) 20:59:11.06 ID:XTtWM4Dh.net: 押川は2チャンネルで宣伝活動するのやめろとあれほど
653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/11(日) 07:27:21.35 ID:???.net: ながながさんじゃないの？
おしかわさんオフのときの話面白いけど。
654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 21:35:37.78 ID:???.net: 波数空間が良くわからん。
直感的に理解できない。
波数空間で考えるとわかりやすいのって何？
運動量が絡む(？)散乱とか考えるとき？
結局実空間に焼き直して考える必要があると思うけどそんなことないの？
波数空間だけで片付くものもあるの？
聞いてばかりだけど教えてエロい人m(_ _)m
655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 21:59:27.57 ID:???.net: またお前か
656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 23:52:22.06 ID:???.net: 誰よ？
657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 21:48:14.40 ID:???.net: 157 名前：あるケミストさん[sage] 投稿日：2017/05/13(土) 16:51:26.05
>>155
波数空間がいまだによくわからないんだけど、教えてもらえませんか？
658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 02:45:21.70 ID:???.net: 誰だよ！？
どのスレ？
659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/11(火) 19:36:32.16 ID:???.net: pn接合についてしっかりと説明がされてる教科書を教えてくださいm(_ _)m
660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/11(火) 23:33:20.42 ID:???.net: 工学板で聞け
661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/11(火) 23:58:03.08 ID:???.net: 何がわからないの？
662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/12(水) 09:53:45.88 ID:???.net: >>659
半導体の物理　御子柴
663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/12(水) 19:45:09.48 ID:???.net: >>661
教科書の説明がものすごく現象論的な気がしてイマイチ腑に落ちず、
統計力学や物質内の電磁場はどうなってるのかが知りたかったのです…

>>662
ありがとうございます
読んでみます
664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/12(水) 20:19:17.56 ID:???.net: >>662
私もこれ
665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/12(水) 21:57:07.59 ID:???.net: 現象論って言ってるあたり
多分なぜ半導体で拡散方程式使えるのかとか局所平衡成り立つのかってレベルの疑問だと思うけど
だとしたらpn接合についてしっかり書かれている本には逆に書かれていない可能性の方が高いのではないか
666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/15(土) 20:43:16.49 ID:???.net: 相転移と臨界現象に関するいい本教えれ
西森秀稔
Shang-Keng Ma
H. Eugene Stanley
Wolfgang Gebhardt＆Uwe Krey
は（全部に本腰を据えて取り組んだわけではないが）やってみた
お願いします
667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/15(土) 21:01:39.77 ID:???.net: それだけ読んで尚何を知りたいわけ？
668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 06:00:27.40 ID:???.net: ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/02(水) 17:12:56.29 ID:???.net: 量子アニーリングってまともな話ですか？
670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/22(火) 01:20:40.70 ID:???.net: 理化学研究所、空間反転対称性の破れた結晶構造を持つ物質でp-n接合形成せずに光起電力の発生を実証！ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1503305595/
671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/08(金) 21:57:16.60 ID:???.net: >>669
あれを量子コンピュータを結びつけるのは無理があると思う
まあ出来たとしても理論上のことだからなあ
672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/08(金) 21:58:08.67 ID:jlBhmBfk.net: agetokuka
673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/02(月) 22:26:43.94 ID:???.net: NHKの量子計算機のニュースにいつも西森大先生が出てくるんだよねえ
あとグーグルの人
674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/10(火) 20:26:29.93 ID:???.net: 磁気共鳴のブロッホ方程式って導出できますか？

もしできるなら導出が載っている文献を教えて頂きたい
675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/11(水) 19:55:24.65 ID:???.net: 現象論は導けないから現象論…
676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/11/17(金) 19:29:46.65 ID:???.net: 2chのアドレス貼ると何故か弾かれるんで
半角入れました
飛ぶ時は半角なくして行って下さい

物性物理学総合スレ3
h t t p : / / a i . 2 c h . s c / t e s t / r e a d . c g i / s c i / 1 2 8 9 7 7 5 3 4 9 / l 5 0
677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/01(月) 07:40:53.57 ID:M9sbx11K.net: 朝日賞受賞者決まる
ttps://mainichi.jp/articles/20180101/k00/00m/040/091000c

甲元真人さん（理論物理学者、元東京大物性研究所准教授）＝トポロジーの物性物理学への導入
柳沢正史さん（筑波大国際統合睡眠医科学研究機構長）＝オレキシンの発見と睡眠・覚醒に関する研究。
678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/01(月) 10:58:16.68 ID:???.net: >>676
どれどれ貼ってみよう…ほんとだ
これならどうかな？
http://ai.???.sc/test/read.cgi/sci/1289775349/l50
???は2ch
679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/01(月) 14:23:46.07 ID:???.net: >>677
なんでノーベル賞が絡んだ途端，賞が出るのかね
学会の重鎮がアホだってことですか
680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/02(火) 08:32:44.20 ID:q4WRFBMK.net: >>674
君もキッテルがホローできない口か
僕もそうだ
681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/03(水) 09:11:24.71 ID:???.net: K氏はアメリカで大物と仕事をしてヒットをとばした。
だから今回の受賞は止むを得ない。
しかし研究者として特に実力があるか、見識があるかというと…
実際、日本に戻って一人になってから見るべき仕事がない。
大学内ではトラブルメーカー。
外では研究会で暴力事件も起こした。
682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/03(水) 09:58:20.98 ID:???.net: 暴力事件というのは、
研究会で頭にきて殴りかかったという噂があるということで、
刑事事件になったわけではない。
683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/03(水) 11:19:54.85 ID:???.net: >681
賞が出るのは当然なのに
なんで，ノーベル賞の直後なんだろ
684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/03(水) 12:21:08.11 ID:aqHw9QTO.net: たしかにノーベル賞が出ると、
それに関係した人間がバタバタと賞をもらったり栄転したりすることがある。
685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/03(水) 16:04:39.34 ID:???.net: ノーベル賞の論文に引用されたのが業績になったりな
686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/03(水) 21:42:32.35 ID:B0t3Qdr2.net: >>681

日本に戻ってきた後も三次元系へのTKNNの一般化など重要な功績
は残している

それとその書き方だとまるで一人だと何も成果を出せないような
批評だが、Google Scholarで調べれば単著の論文が少なくないこと
は誰にでもわかる
ましてや仁科賞や朝日賞は85年の単著の論文を高く評価されての
ことだからそういう中傷はお門違いも甚だしい
687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 08:34:03.34 ID:???.net: そうですか。
大変失礼しました。
688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 08:58:33.68 ID:nEd/gNdB.net: 物性物理学って何をやってるの？
ものの性質を調べるなら化学ですよね？
689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 09:04:38.26 ID:???.net: 混ぜるのが化学なんじゃない
690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 09:56:26.92 ID:???.net: そんなに違いはないけど化学の人は物質探索なんかが好きなイメージ
691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 12:05:12.96 ID:???.net: >>677
研究成果のレビューがあったら教えてください
692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 13:09:20.79 ID:???.net: >>686
85年の単著の論文というのは、
TKNNの論文の直後にその勢いで同じテーマで書いたもの。
3次元への一般化はHalperinと共著。
日本に戻って以降、約30年間に単著の仕事は数える程で、目立つものもないのでは。

K氏の主要な結果は、いずれも海外の大物と組んで可能だったという評価は、
それほど外れていないのではないか。
そういうタイプの人なんだろう。

それから、業績に関して意見を述べるのは、
内容が否定的でも中傷とは違う。
693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 15:33:17.99 ID:nEd/gNdB.net: >混ぜるのが化学なんじゃない
ねるねるねるねは生物の担当ですが？
694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 16:32:45.39 ID:???.net: それだと結局指導者や共著者が偉いと思っちゃうな
まあ俺なんかいくら指導者が良くてもあんな仕事は出来ないが
695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 16:40:06.49 ID:ief0cLhb.net: 一人で研究して大発見する人に憧れるが、
19世紀的なのかね。
696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 20:45:50.40 ID:ief0cLhb.net: Haldaneは単著が多い。
その師匠のAndersonも単著が多い。
697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 21:16:03.18 ID:???.net: Andersonの論文読んで理解できたことがないよ
698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/04(木) 23:01:43.37 ID:???.net: >>692
そういう評価だったのに
ノーベル賞に絡んだ途端
仁科賞とか朝日賞とか出るのは
どういうことなの
699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/05(金) 17:24:45.51 ID:nyLNAvC0.net: 推薦した人に聞くしかない。
700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/06(土) 21:39:40.64 ID:???.net: >>692
>それから、業績に関して意見を述べるのは、
>内容が否定的でも中傷とは違う。

それを言うなら共同研究を否定的に捉えてるのが
そもそも可笑しい

南部氏もNJL論文でノーベル賞を受賞したし
益川氏の論文も殆どが共著だ

そして分野は変わるが、数学の世界でも偉大な数学者
として知られる佐藤幹夫氏や柏原正樹氏も殆どの論文
が共著になっている

何故そこまで共著であるか単著であるかを異常に
拘るのか理解出来ない
上に挙げた学者は実力も無ければ見識もないとでも？

それとK氏は88年と８９年に単著で質の高い論文を書いている
どうも貴方は自分の望む結論になるように事実をねじ曲げる
傾向にあるようだな
701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/07(日) 09:13:00.84 ID:43guFilP.net: 南部先生こそが、
一人で考えて全く新しいアイデアを出して来るタイプの人だと思うが。
他人との議論は好まれたが。
702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/07(日) 09:52:53.11 ID:???.net: 南部氏はかなり独立型で、
共著でいい論文があるから、だから共同研究の人というのはちょっと…

いま問題になっているのは、
主要な論文が軒並み大物との共著だった場合、
本人を研究者としてどう評価するかということでは？
703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/12(金) 00:47:40.50 ID:E+sg3YMg.net: へえ
704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/13(土) 20:17:34.96 ID:???.net: 放送大学にパイエルスが出てるな
705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/22(月) 18:42:55.72 ID:???.net: 物理学系の暴走は田中角栄が起こした

機械　電気　建築　土木

「日本列島改造論」　土建屋の田中角栄
706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/23(火) 23:06:22.59 ID:???.net: http://www.nico☆video.jp/watch/sm32626973
707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 03:36:34.05 ID:co3m1tSm.net: 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

Y68BP
708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/19(月) 16:54:17.20 ID:17V5jPqu.net: age
709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 01:15:29.42 ID:sn8bq94K.net: 非常に恥ずかしい質問で恐縮ですが、数学いらずの物性物理学といった内容の本はないでしょうか？
私は工学部の応用化学科B3で来年度から有機デバイス合成の研究室に所属となるのですが、物理的な性質というものを学んだことが全くなく、図書館にある物性論の本を読んでも中々読み進められなくて消沈しています
定性的に物性物理学を俯瞰したような本があれば、まずそれを読みたいのですが、そのような都合のいい本はないでしょうか？
やはり物理学科の人が学部3年間をかけて学んだ内容を一から辿らなければならないものなのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いいたします
710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 01:18:07.04 ID:CFS9+Yrg.net: >>709
https://www.amazon.co.jp/dp/4062574837/
まあモチベーション上げる程度の効果しか無さそうだけど
711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 09:52:49.95 ID:???.net: 物性は物理の知識を総動員してなんとか物質の性質を調べる学問だから勉強しないと分からないでしょう
712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 17:43:21.52 ID:???.net: 物理科の学生も物質をどうやって合成するかは一から勉強しないと分からないから痛み分け
特に有機物ベースの物質なんて理解不能
713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 17:51:30.35 ID:???.net: >>709
化学板でも聞いてみたら
714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 18:19:20.46 ID:???.net: あそこは馬鹿しかいない
715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/21(水) 23:00:24.60 ID:???.net: 物質の性質は，結局量子力学を使わないとちゃんと説明できないんですよ
というのが物性物理だから
数学いらず，量子力学いらず，では，定性的にも話ができないよ
716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 05:50:56.49 ID:???.net: 電気伝導を線形応答理論で理解するかバンド理論で理解するか
後者なら定性的に理解できるだろう
状態密度さえ理解していれば大体の定性的説明が得られる
717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 06:17:53.24 ID:???.net: >>714
まるでここには馬鹿以外もいるような言い方だな
718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 14:10:55.22 ID:/sqICk0c.net: >>716
「数学いらず」のバンド理論って何
719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 14:16:42.05 ID:???.net: バンドは求める音楽性の違いから解散する
720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 15:06:02.13 ID:???.net: まともな化学科なら量子力学くらいやってるだろ
721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 16:00:53.01 ID:???.net: バンド構造と状態密度を見れば定性的に理解できる
プロットさえされていれば数学いらねー
722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/22(木) 19:44:28.53 ID:???.net: 数学性の違い
723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/23(金) 21:17:44.30 ID:???.net: >>718
絵解き量子化学みたいなやつだろ
あれは化学者にとっては中々の良書だ
物理学者は不満だろうが
724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/24(土) 21:37:32.22 ID:aRu1Y+kT.net: 706です
皆さま、様々なご回答誠にありがとうございます。物理板の人は親切ですね

>>710さん
本の紹介ありがとうございます。ブールーバックスは盲点でした。早速注文しました

>>716さん、>>721さん
バンド理論が物性の理解にとても重要なのですね。横軸がDOSの場合は分子軌道法とほとんど同じなので馴染みやすいのですが、横軸がkの場合はまだ腑に落ちない感じがするので、まずはそこを重点的にやっていこうと思います

>>711さん、>>715さん
やはり物理には数学が必要不可欠なのですね。頑張って勉強します
725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/24(土) 22:07:51.24 ID:0SBi7Fcb.net: 【ＵＦＯ】　　息子のヘリを横切った　　≪山本太郎・乃布子≫　　世界教師マイトLーヤ　　【TV注目】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519438853/l50
726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/26(月) 02:20:24.21 ID:???.net: 日本だと、物性理論よりも量子化学の方が国際的評価は高い。
これ常識
727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/26(月) 14:01:54.51 ID:???.net: 評価されてる日本人って福井謙一くらいしかいなくね？
728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/26(月) 19:55:56.21 ID:???.net: 化学におけるフロンティア理論の功績は計り知れない規模だよ
729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/26(月) 19:58:58.03 ID:???.net: でも福井謙一くらいしかいなくね？
730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/27(火) 00:00:10.46 ID:???.net: 福井謙一一人で十分だろ
731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/27(火) 00:12:12.28 ID:???.net: 物性理論の基礎には久保とか松原がいるじゃん
732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/27(火) 00:16:06.99 ID:???.net: 近藤とか糟谷とか芳田とかいくらでもいるじゃん
733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/28(水) 12:27:37.78 ID:d4JBj233.net: >>724
素朴な疑問だが、なんでDOSとkで理解できたり腑に落ちなかったりするんだ？
734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/28(水) 12:29:31.39 ID:???.net: 別に上げて書き込む必要はなかったな、すまん
そういえば分子軌道法では運動量を切り落としてエネルギーだけ考えるんだっけ
だからそういう風になるのか
735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/28(水) 17:12:05.14 ID:hNG7mHlp.net: 【元国連】　　笑うセールスマンの声で　　 ≪テレパシー?≫　　聞こえないふりをするな　　【非言語】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519784789/l50
736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/28(水) 19:25:23.50 ID:???.net: 神田聡太郎変態女装メイドサンタコス
737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/07(水) 22:40:05.33 ID:BpSF2t+j.net: キッテル
アシュクロフト
イバッハ
グロッソ
etc.

固体物理のテキストは色々と出ているけど、どれを選ぶべきか...
レベルと評価を教えて下さい
738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/07(水) 22:54:12.49 ID:???.net: 基本的に第二量子化を扱わない本は入門の入門
739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/07(水) 23:11:30.88 ID:???.net: 場の量子論の事な
740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 09:34:22.56 ID:???.net: >>737
斯波がいいぞ
741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 10:31:07.34 ID:LEfTz7xZ.net: http://goodlg.seesaa.net/article/455861872.html
742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 11:06:40.93 ID:???.net: >>740
基礎の固体物理のこと？

電子相関の物理や固体の電子論はどう？
基礎の～よりは上級だと思うけど、
743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 11:25:12.10 ID:???.net: >>742
後二者は>>737のレベルでは到底読めない
744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 11:40:46.15 ID:???.net: >>742
入門だよ
745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 11:43:34.89 ID:???.net: 書評集めてまとめサイトでもつくるつもりかｗ
746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 15:25:56.63 ID:???.net: 斯波が良いとは聞くが具体的に何が良いのかは聞いたことがない
747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 15:56:45.74 ID:???.net: 薄い
748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 20:59:54.23 ID:???.net: 他には？
749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 21:08:31.61 ID:???.net: おまえみたいな低脳でも読みやすい
750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 22:06:24.37 ID:???.net: >>749
それ、結構すごいことだよね。
751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/08(木) 22:51:29.76 ID:???.net: 化学科の彼にも教えてあげれば良かったのに
752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/09(金) 00:12:49.16 ID:???.net: >>749
僕みたいな低脳でも読みやすい物理の本をもっと教えてください！

力学
電磁気学
熱力学・統計力学
量子力学
相対論
場の量子論
光学
流体力学
素粒子論

の低脳でもわかる本を教えてくだしさい！他の分野も教えてください！
753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/09(金) 07:02:36.53 ID:???.net: >>737
abrikosov
754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/09(金) 09:24:18.51 ID:???.net: 低脳にabrikosovが理解できる筈も無く...
755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/09(金) 09:27:29.94 ID:???.net: >>752
ランダウ
756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/09(金) 11:58:49.50 ID:???.net: 今時AGDなんか有難がってるのはジジイだけだよ
757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/09(金) 14:20:31.03 ID:???.net: >>756
ヤングは何を読んでるの？
758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/11(日) 08:43:35.26 ID:???.net: >>750
結構すごいどころじゃない
教科書として理想的だ

本当に低脳でも分かるのならば、な
759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/11(日) 09:32:37.22 ID:???.net: 誰も分かるなんて言ってない
読みやすいと言ってるだけだ
760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/11(日) 09:54:00.50 ID:???.net: この本で物性論がわからなければ、物性論を学ぶのは諦めた方が良い
761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/11(日) 09:57:54.24 ID:???.net: >>759
日本語としてまともな文章で書かれているということかな？
キッテルと真逆のイメージか
キッテルは何回改訂しても意味不明だからなあ
762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/12(月) 21:33:49.90 ID:???.net: >>742
> 電子相関の物理や固体の電子論はどう？

固体の電子論は磁性をやる人にはいい本
電子相関の物理は内容覚えてないが
理論屋じゃないとついていけないって感じ
763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/13(火) 09:16:12.95 ID:???.net: 斯波ってそんなに良い本なのか
ちょっと見てみよう
764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/13(火) 16:17:33.54 ID:???.net: CGS単位系だけどな
SI単位系だったら名著と言っても良いんだが
765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/13(火) 20:06:45.72 ID:???.net: (CGSじゃ)いかんのか？
766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/13(火) 21:16:48.16 ID:???.net: >>764
アホか
767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/14(水) 01:39:05.39 ID:???.net: 未だにベクトルポテンシャルを光速で割ってるのやめて欲しい
思考停止して本丸写ししてるだろ
768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/14(水) 09:21:39.44 ID:???.net: >>766
何故ですか？
769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/14(水) 19:52:52.21 ID:???.net: イバッハってなんで小さくなったん？
いろいろ改悪だ
770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/14(水) 21:38:19.51 ID:NaQR6JiF.net: >>769
具体的に指摘して
何が改悪？
771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/14(水) 22:07:22.52 ID:???.net: 完全に遅レスだが、化学系の学生なら有機デバイスという題が付いている本で勉強すれば良いのでは？
我々がわかりやすいと思う本とは違ったアプローチで解説がなされていると思う
読んだことはないので憶測だが
772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/15(木) 09:21:57.13 ID:???.net: アンカーつけろよｗ
773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/15(木) 13:18:40.11 ID:YKWATQba.net: だまして投稿させ、編集委員の立場で盗作すれば、盗作にはあたらない
世に出ていない研究だから、剽窃にもならないし、罰する法律もない

これこそが賢い研究の仕方
774 ：DJ学術　archive gemmar 髭白紫の上：2018/03/15(木) 15:57:21.66 ID:6WeXVpCl.net: 陶芸作家。あかねさす。
775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/17(土) 22:01:40.34 ID:???.net: 森「分子エレクトロニクスの基礎」の評価をお願いします
図書館で借りて1章を読んだ限り分かりやすくて為になると感じてはいます
ただ、先の方は書き込みしながらじゃないと理解できなさそうで、1万円もする本をおいそれとは買えないので、全部を読み切った方の感想を聞きたいです
宜しくお願いします
776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 10:02:32.24 ID:???.net: どこかで見た書き込み
777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 14:07:12.78 ID:???.net: DOJIN ACADEMIC SERIESってなんだと思ったら化学同人か
778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 14:49:45.20 ID:???.net: >>775
物理化学の教科書でお勧めは？その4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1367853088/802
779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 20:38:10.28 ID:???.net: お前ら化学板まで読んでんのかw
780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 20:55:27.42 ID:ACP2Dt3B.net: あらゆる学問は応用物理に過ぎない
781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 20:57:14.37 ID:???.net: 物理が分かれば他の学問が分かるなんて幻想だ
782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 21:11:43.22 ID:???.net: 変な奴は変な本を紹介するからすぐわかる
783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/18(日) 22:34:52.97 ID:???.net: >>780
物理オタクの妄想
784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/19(月) 20:35:28.30 ID:???.net: >>779
割と居る。
ここの書き込みが化学板にコピペされてるのも見る。
>>709とかは化学板にコピペされてた。
785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/20(火) 15:28:06.47 ID:???.net: 周りが天才だらけで大変だな
http://www.geocities.jp/ooizumi20/essey/essey-1712-1.htm
786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/20(火) 22:38:15.23 ID:???.net: >>785
お前って
相当頭が悪くて，感受性に乏しくて，性格が悪くて
どうしようもない人間だな
787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/21(水) 17:51:14.56 ID:???.net: 意味不明　凡人の俺でもわかるように書いてくれよ
788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 00:38:20.95 ID:???.net: >>752
物理学を区分けの自然哲学者らしくて素晴らしいけども、

アインシュタインとかユダヤ人物理学者は信用できるのはヘルツだけだ。

アインシュタインとかブラウン運動とか２ちゃんねるの掲示板に書いてあってもおかしくない。

ブラウン運動なんてせこいアイデアを腹の底に温めてる時点でアインシュタインは高潔さ皆無だな

電磁気学まででしょうな　信頼できる物理学という学問
789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 00:41:29.79 ID:???.net: 力学
電磁気学
熱力学・統計力学
量子力学＝怪しい
相対論＝間違っている
場の量子論＝怪しい
光学
流体力学＝工学
素粒子論＝怪しい
790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 00:42:38.86 ID:???.net: 力学
電磁気学
熱力学・統計力学
光学
791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 05:30:36.60 ID:???.net: 相間系か
792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 07:46:26.03 ID:???.net: 相対論が間違っていると言っているのに
QFTや素粒子論が「怪しい」どまりなのは何故？
馬鹿なの？
793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 09:42:15.31 ID:???.net: 糖質だよ、スルーしろよ
794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 17:29:49.08 ID:???.net: 流体力学＝工学←これが解らない人はバカ
795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 17:42:49.43 ID:???.net: アインシュタインは変質者のくせに我が子を望む男の風上にも置けぬ奴だ！
796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 17:44:02.67 ID:???.net: 父親が変質者男性であるというトラウマはニュートン卿でも隠せなかった。
797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 17:45:48.75 ID:???.net: ロマンスの一つ二つはできるがグループホーム内での子作りは禁止されているんだよ
798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 17:50:55.21 ID:???.net: アインシュタインの子種よりも健全なスポーツマンの子種のほうが優秀に決まってる
799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 17:57:35.04 ID:???.net: 「我、仮説つくらず」とおっしゃっったニュートン卿でもポックリ死んだからな

仮説の学説で金儲けしてる奴は詐欺師と言える
800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 18:15:59.73 ID:???.net: 光速度不変の原理という相対性理論の根本原理が間違ってるから、

アインシュタインに月の裏側が見えない理由は証明できない

素粒子論に関しても物質の最小単位の点は少なくとも球体であると俺が発見したはずだ
801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 20:06:37.28 ID:???.net: ニコラ・テスラという電気工学者は

アインシュタインの光速度不変の原理をまずは疑って、

月に向かって電波を飛ばし、電磁波速度不変で間違いを証明しようとした。

如何にも交流電力システムの創始者のテスラらしいやり方だ。

俺はそれ以前にニュートン卿の作用反作用の法則で、

アインシュタインの光速度不変の原理は間違いだと解る。
802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 20:08:43.35 ID:???.net: 重力加速度はガリレオガリレイが発見した　

作用反作用の法則はニュートン卿のオリジナルの発見

重力加速度＝ｇ　自分の体重を考えると自分の体重＝K

自分の身体の質量＝ｍ

大地がある場合　大地が無い場合を考えてみろ

大地がある場合　自分の体重＝自分の身体の質量×重力加速度　K＝ｍｇ

大地が無い場合　自由落下で体重は感じない　大地による反作用が無い

アインシュタインは大地による反作用で盲目のアンマさんは体重を感じないと思っているバカだ
803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 20:15:58.58 ID:???.net: ついにバレたか
https://mainichi.jp/articles/20180323/k00/00m/040/026000c
内閣府　「量子コンピューター」と呼ばず　異論相次ぎ
804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 20:55:14.70 ID:???.net: 少なくとも俺とミュージシャンのエルヴィス・コステロなら、

万有引力の法則の逆二乗の公式の原理は理解できる
805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 21:00:07.36 ID:???.net: 万有引力の法則の逆二乗の公式の原理はキチガイしか理解できない

自分の体重を感じれば、誰でも理解できるニュートン力学の三法則しか使わない
806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 21:05:08.63 ID:???.net: 英国のエルヴィス・コステロという男が

俺よりも彼は運命に恵まれてるのに

歌手やって大金持ちになって遊んでるのが許せないんだよ
807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 21:22:58.19 ID:???.net: 万有引力の法則の逆二乗の公式の原理はキチガイしか理解できない

自分の体重さえ感じれば、誰でも理解できるニュートン力学の三法則しか使わない
808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 21:25:57.56 ID:???.net: 17世紀の欧州の知識人は高潔な騎士だった

エルヴィス・コステロなんてヤリチンはひとりもいない。
809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 22:51:54.07 ID:???.net: r^2の由来は地球と月の質点同士の距離の球の表面積4πr^2　

地球の質点（核）と月の質点（核）同士距離の天文学的な球の表面積
球の表面積
球って言っても地球規模の小さい球じゃないぞ
宇宙規模の球だぞ
地球の質量は定数M
月の質量は定数m
地球の質点（中心部）と月の質点（中心部）までの距離は当然に同じ変数r

ニュートンの万有引力の法則の公式
地球の万有引力F＝1/4π×Mm/r^2　
月の万有引力F＝1/4π×Mm/r^2　　rだけ変数

これがニュートン卿が発見した万有引力の法則の逆二乗の公式だ

Ｇ、ｍ、Ｍ、はアルファベットで定義された死んだ定数だから永遠に誰にも解らない

Ｆ＝Ｇ×ｍＭ／ｒ2
810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 22:56:02.79 ID:???.net: 月の重力加速度ｇ’＝Ｇ×ｍ／ｒ２だよ　月の中心核の質点　質点　点とは三次元では点は少なくとも点は球体

地球の重力加速度ｇ＝G×Ｍ／ｒ２だよ　　　　地球の中心核の質点　点とは三次元では点は球体

質点から球状に全方位に距離　ｒ　ｒは距離は変数　の二乗に反比例して重力加速度が物体の質点に作用している

月と地球の万有引力が釣り合ってるんだよ。月の質量ｍ　地球の質量Ｍだよ

月の引力Ｇ×ｍＭ／ｒ２＝Ｇ×ｍＭ／ｒ２地球の引力　これ以上はバカじゃ解らん
811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 22:58:55.04 ID:???.net: 絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ

ニュートンは「われは仮説をつくらず」と言った

質点から全方位に球状に万有引力が作用するなら球表面積4πr^2で割るべきだろ

質点から質点までの距離r rは変数

ニュートン卿のお墓はニュートン卿が寝そべっていて

三次元で大きい球体の上に聖母マリアさまがいるふたりの天使が二次元のニュートン卿の書物の紙を持ってる

あの天球儀の絶対空間のイメージだわ　間違いないわ

俺も最近まで絶対空間はニュートン卿の仮説だと思ってたわ

ニュートン卿の絶対空間は仮説じゃなかった
ニュートン卿の絶対空間は半径無限大の無限大の球体だったんだ
812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:00:15.28 ID:???.net: 絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3πｒ3だ

ニュートンは「われは仮説をつくらず」と言った

質点から全方位に球状に万有引力が作用するなら球表面積4πr^2で割るべきだろ

質点から質点までの距離r rは変数

ニュートン卿のお墓はニュートン卿が寝そべっていて

三次元で大きい球体の上に聖母マリアさまがいるふたりの天使が二次元のニュートン卿の書物の紙を持ってる

あの天球儀の絶対空間のイメージだわ　間違いないわ

俺も最近まで絶対空間はニュートン卿の仮説だと思ってたわ

ニュートン卿の絶対空間は仮説じゃなかった
ニュートン卿の絶対空間は半径無限大の無限大の球体だったんだ
813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:02:56.29 ID:???.net: じゃあ、相対性理論信者が間違ってた答を数式にだすとするか、

球表面積4πr^2　　質点同士の距離r rは変数

rは変数だから、4πr^2をrで積分して体積をだそうか？

4/3πr^3で球体積が出ましたよ。
814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:06:29.29 ID:???.net: これがニュートン卿が発見した万有引力の法則の逆二乗の公式だ

Ｇ、ｍ、Ｍ、はアルファベットで定義された死んだ定数だから永遠に誰にも解らない

Ｆ＝Ｇ×ｍＭ／ｒ2
815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:09:09.57 ID:???.net: >>794
> 流体力学＝工学←これが解らない人はバカ
こいつ相当バカ
816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:11:30.84 ID:???.net: アルキメデスの発見した質量の比率は未来永劫に不変だ
817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:13:08.92 ID:???.net: 少なくとも俺とミュージシャンのエルヴィス・コステロなら、

万有引力の法則の逆二乗の公式の原理は理解できる
818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:24:27.34 ID:???.net: 重さは関係なく振り子の等時性は成り立つ

周期＝T　　　糸の長さ＝L＝変数　　古代ギリシャからある重さ＝ｇ＝アルファベットで定義された重さ

重さによらず振り子の等時性は成り立つからな

　　　　T＝２π√L／ｇ　　　ガリレオガリレイはこの公式を発見した

明らかに俺が幼少期の頃に重さを変えた奴がいる　古代ギリシャからある重さを変えた奴がいる　

重さは定義されたアルファベットだから、永遠に解らないから変えることができる

俺の住んでる社宅の近くには蛍がいた。蛍がいる街をベッドタウンやよそ者ニワカの溜まり場にした奴がいる

時間の尺度はアルファベットで定義された重さによって変わる。

糸振り子の糸の長さを無限大近似すれば、周期は無限大になり、糸振り子の重りは等速直線運動近似して、

絶対時間と慣性の法則が証明される
819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:28:16.56 ID:???.net: ・点は物質の最小単位は少なくとも球体である

・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、同位相回転の球体である

この俺が発見した数理学の定理は俺に無断で盗んだら心臓が破裂して死にます。

しかしすぐにでも、高校数学二年生の教科書に載せるべきだ

俺が生きてる間は「詠み人知らず」で高校二年生の教科書に載せるべきだ
820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:35:13.29 ID:???.net: アルキメデスの発見した重さの比重は未来永劫に不変だ

ガリレオが重力加速度を発見したから

重さｇ＝ｍｇ´　　　質量の比率は未来永劫に不変
821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:37:12.05 ID:???.net: ・点は物質の最小単位は少なくとも球体である

これはバカでも理解できる
822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:40:27.32 ID:???.net: アルキメデスの発見した重さの比重は未来永劫に不変だ
823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:43:03.81 ID:???.net: ・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、同位相回転の球体である

これがキチガイしか理解できない
824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:47:55.22 ID:???.net: アルキメデスの発見した重さの比重は未来永劫に不変だ

重さ＝ｇ　　物体の体積＝K

比重＝G

　　　比重G＝ｇ／K
825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/22(木) 23:50:26.14 ID:???.net: アルキメデスの発見した重さの比重は未来永劫に不変だ

物体の重さ＝ｇ　　物体の体積＝K

比重＝G

　　　比重G＝ｇ／K
826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 00:00:09.76 ID:???.net: 英国のエルヴィス・コステロという男が

俺よりも彼は運命に恵まれてるのに

歌手やってヤリチンの大金持ちになって遊んでるのが許せないんだよ
827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 00:14:43.07 ID:???.net: 物理現象と心理現象を一緒にするのがユダヤ思想だ

例えば簡単な物理原理ですが

アルキメデスの比重の源となった浮力の原理ですが、

それから割り出された比重も永遠に成り立つのですよ。

人類や生命体が滅んでも木は水に浮きます。石は水に沈みます。

これを発見したハゲのアルキメデスはかなりの鋭い理性の持ち主です
828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 00:27:43.49 ID:???.net: 晩年のニュートン卿がデカルト批判したり、旧約聖書の研究したりした理由

青年ニュートンがデカルトの哲学原理だけに心酔して、

デカルトの方法序説を理解してなかったからです。
829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 00:40:07.16 ID:???.net: 物理学　化学　地学　　生物学の一部
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
理科4教科を考えろ　　　文系の一部

　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　ユダヤ思想のセコい心理学
830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 01:11:51.95 ID:???.net: 回転しない球体は月です

同位相回転の球体は地球です
831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 07:42:08.13 ID:???.net: 春になって気狂いが蠢き出した
832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 09:12:42.71 ID:???.net: 物理板特有のアスペ
833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 11:43:45.63 ID:???.net: アルキメデスの発見した比重は未来永劫に不変だ

物体の重さ＝ｇ　　物体の体積＝K

比重＝G

　　　比重G＝ｇ／K
834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 15:21:07.70 ID:???.net: 少なくとも俺とミュージシャンのエルヴィス・コステロなら、

万有引力の法則の逆二乗の公式の原理は理解できる
835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 15:22:17.44 ID:???.net: 英国のエルヴィス・コステロという男が

俺よりも彼は運命に恵まれてるのに

歌手やってヤリチンの大金持ちになって遊んでるのが許せないんだよ
836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 20:30:21.65 ID:???.net: 俺とエルヴィス・コステロ＝同じ理性の持ち主

俺とエルヴィス・コステロ＝同じセンスの持ち主

　　　理性＝センス
837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 22:38:54.38 ID:???.net: 一冊本で一番詳しいのって何？
838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 22:44:56.74 ID:???.net: 俺と英国のエルヴィス・コステロ＝同じ理性の持ち主

俺と英国のエルヴィス・コステロ＝同じセンスの持ち主

　　　理性＝センス
839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 23:00:55.73 ID:???.net: >>837
シェイクスピアのハムレットとデカルトの方法序説

俺の噂のホトボリが覚めたら、

きちがいミュージシャンが俺を世紀末に恐喝したことなんて、

誰も民は覚えちゃいないぜ。理性のヒラメキなんて当たり前のセリフだからな。
840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 23:52:14.70 ID:???.net: バカみたいに単純に血液型A型ばかりを揃えるのは血が濃くなるからタブー

血液型Ｏ型は薬草の働きをするからね　薬学部、農学部、水産学部が向いている

血液型Ｂ型はイチロー、ニコラ・テスラ、矢沢永吉、原由子、孤高の流浪の民の運命

英国やフランスやドイツなど先進国はほとんど、A型とＯ型しかいない
841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/23(金) 23:58:28.79 ID:???.net: バカみたいに単純にＡ型で揃えるとな

構造・メカニズムを理解する能力のない血液型A型の白痴が生れてくる
842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 00:13:41.88 ID:???.net: ユダヤ人血液型統計学を発見しなくても、

人類は三種類ぐらいしかタイプの血しかないと解る。

血液型統計学を悪用した輩の偽ナイチンゲール婦長ばかりだ。
843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 00:17:32.09 ID:???.net: ユダヤ人が血液型統計学を発見しなくても、

人類は三種類ぐらいしかタイプの血しかないと解る。

血液型統計学を悪用した輩の偽ナイチンゲール婦長ばかりだ。
844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 00:35:44.65 ID:???.net: バカみたいに単純に血液型A型ばかりを揃えるのは血が濃くなるからタブー

血液型Ｏ型は薬草の働きをするからね　建築土木、薬学部、農学部、水産学部が向いている

血液型Ｂ型は上祐史浩、イチロー、ニコラ・テスラ、矢沢永吉、原由子、孤高の流浪の民の運命

英国やフランスやドイツなど先進国はほとんど、A型とＯ型しかいない
845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 01:04:45.51 ID:???.net: Ｏ型の血液型の男女はA型やＢ型の人にとっては

空気みたいな感じがするからＯ型の相手は万能薬だ

Ｏ型の人はエルトンジョンの「your song」の歌詞みたいなポーション(薬草タイプ)だな
846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 01:05:24.60 ID:???.net: 血液型Ｏ型は執念深くなく水に流すの早いから

薬草の働きをするからね　

商船大学、建築土木、薬学部、農学部、水産学部が向いている
847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 01:08:03.30 ID:???.net: 俺と英国のエルヴィス・コステロ＝同じ理性の持ち主

俺と英国のエルヴィス・コステロ＝同じセンスの持ち主

　　　理性＝センス
848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/24(土) 12:51:36.82 ID:???.net: 血が濃くなると雅子皇太子妃や海の王子こと婚約者の小室圭みたいに

月が球体に見えないような男女、

構造・メカニズムを理解する能力のない血液型A型のバカが生れてくる
849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 02:05:14.51 ID:QuzcmYj4.net: 内田老鶴圃って物性物理とか物質科学とか材料学のためのが沢山あるね
850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 15:22:13.55 ID:???.net: 具体的に言え
851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 18:25:20.17 ID:???.net: 早稲田のx線のやつ
852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 20:25:53.04 ID:???.net: 内田老鶴圃ってペラペラで中途半端な本ばかり取り揃えている印象がある
853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 20:29:59.25 ID:???.net: >>716
>>721

>>709だけどゼロからバンド理論勉強するには何の本が適切？
固体物理の1章とかじゃなくて1冊まるまるバンド理論に当ててるホンを教えてくれ
854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 20:36:27.42 ID:???.net: 和光
855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 20:50:24.17 ID:???.net: >>854
もう絶版してるやん

>>853
内田老鶴圃の材料科学者のための固体電子論入門か内田老鶴圃の材料電子論入門か内田老鶴圃の固体電子構造論か内田老鶴圃のバンド理論
好きなの選べ
856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 20:51:05.25 ID:???.net: 内田老鶴圃の遷移金属のバンド理論でもいいぞ
857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 21:15:05.51 ID:???.net: >>855-856
ふざけんなｗｗ

半端な本読むくらいなら始めからマーチンでいいと思うが
858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/27(火) 21:31:42.24 ID:???.net: マーチンって何ですか？
859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 00:17:28.09 ID:???.net: マーチンって何だよ
工学系のアホ共の間ではメジャーなのか？
860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 00:29:38.00 ID:???.net: 何でもいいよ、そんなの
バンド理論の定評のある本を教えてくれ
861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 00:36:24.91 ID:???.net: バンド理論なんて「一粒子グリーン関数の極」で終わりじゃん
862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 00:56:46.95 ID:???.net: 質問に答えることもできんのか
863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 01:10:04.20 ID:???.net: Fundamentals of the Theory of Metals
864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 06:36:27.14 ID:???.net: 30年前の洋書w
進歩の無い分野だ
865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 07:00:39.69 ID:???.net: >>855,>>856
それぞれどんな内容なのか教えて
866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 13:43:42.31 ID:???.net: そりゃゼロから学ぶなら定番の本で十分だからな
867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 19:30:29.43 ID:???.net: 物性物理学は日本が健闘している分野だと思っていたけど、入門書に非母語の物が挙げられる程度なのかな？
868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 19:41:07.12 ID:???.net: 一冊がバンド理論だけの本は具体的な計算手法や物質についても議論してるから入門レベルは超えるぞ
869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/28(水) 22:28:30.84 ID:???.net: んー、バンド理論ってメタルじゃなくても使えるのに、メタルだけ説明して終わり、と言うのはどうなんだろう。
870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:33:58.76 ID:ZWnvQbNV.net: http://amzn.asia/hGM6XX1
このAshcroftのSolid State Physicsは吉岡書店から4巻構成で訳されているアシュクロフト・マーミン固体物理の基礎の原書でしょうか？
2003年刊行となっているのですが・・・
871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:35:51.12 ID:???.net: そんなことよりマーチンって結局何なんだよ
872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:40:22.40 ID:???.net: マーミンの間違い
873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:42:23.94 ID:???.net: >>872
ごめんなさいは？
874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:44:23.53 ID:???.net: ごめんなさいorz
875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:49:06.44 ID:???.net: >>870
どっかの出版社から再版されたものでは？
君の言う原書はこれかな
http://blog.livedoor.jp/rikeidansi/archives/3708687.html
876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:52:31.25 ID:???.net: ミとチをどうやったら間違えるんだ？
呆れてものも言えないわ
877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 00:59:02.27 ID:???.net: スマホだもの
　　　　　　　ゆとり
878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 01:04:30.58 ID:???.net: ムーチン
プーミン
879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 01:09:28.31 ID:???.net: >>875
適当こいてんじゃねーよ
あと違法コピーなんてのせんな、ks
880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 01:38:19.64 ID:???.net: 何が適当？
881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 08:37:58.38 ID:???.net: >>870
ペーパーバックの方は
インドの出版社が出してるinternational editionだよ
後は分かるな
882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 10:50:41.13 ID:???.net: インターナルエディションってなにが違うのかな
紙質や印刷が悪いだけ？
883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 11:07:20.03 ID:???.net: >>879
そこにあるのって違法なの？
884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 21:45:42.91 ID:???.net: >>881
著者をみて
なんとも思わないのか？
885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/29(木) 23:17:40.74 ID:???.net: アシュクロフト
http://amzn.asia/bNabpfE
http://amzn.asia/dHeQlLn
http://amzn.asia/bbAHWIz

あとマーチンてこれじゃね
http://amzn.asia/71TIVuC
886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 10:29:11.72 ID:???.net: 超伝導フィーバー以前の物性の本を勧める奴はどうかしてると思うのは俺が超伝導屋だからか？
887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 10:53:49.85 ID:???.net: トポロジカルフィーバー以前の骨董品薦める奴は時代に取り残されたジジイ
888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 17:03:34.72 ID:???.net: あれどこが面白いのかね
889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 19:58:52.49 ID:???.net: >>868
それだと古い本は使えないのでは？
890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 22:44:23.45 ID:???.net: トポロジカル絶縁体のお陰でバンド理論が完全に息を吹き返した
891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 23:23:21.76 ID:???.net: アシュクロフトマーミンの和訳って読みやすいんか？
892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 23:23:36.00 ID:???.net: 物性物理学と凝集系物理学と固体物理学の違いって何？
893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 23:33:28.81 ID:???.net: >>892
厳密には物性物理学だけ直接該当する英語がないんだっけ
894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 23:33:31.93 ID:???.net: >>892
物性⊃凝縮系⊃固体
895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 23:36:52.16 ID:???.net: 物性物理ってつまり材料力学でしょw
896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/30(金) 23:47:22.91 ID:???.net: 材料力学は物性物理学に含まれるやろなぁ
897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/31(土) 00:22:32.47 ID:???.net: 数論的幾何学も物性の一分野に過ぎない
898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/31(土) 00:29:44.37 ID:???.net: >>891
松原武生の翻訳はクズ
899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/31(土) 00:34:39.28 ID:???.net: >>894
尻尾に多体系を入れちくり
900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/31(土) 00:40:06.91 ID:???.net: レオロジーも物性
901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/31(土) 00:41:46.17 ID:???.net: アンダーソン読んでてあまりにもわからないんで
英語の本買ってみたら
翻訳ではまるまる一文抜けてるのが分かって
松原はほんとのクソだと分かった
902 ：ウィキペディア：2018/03/31(土) 00:41:54.28 ID:???.net: 物性物理学（ぶっせいぶつりがく）は、物質のさまざまな巨視的性質を微視的な観点から研究する物理学の分野。
量子力学や統計力学を理論的基盤とし、その理論部門を物性論（ぶっせいろん）と呼ぶことも多い。
これらは日本の物理学界独特の名称であるが、しばしば凝縮系物理学[1]に比定される。
狭義には固体物理学を指し、広義には固体物理学（結晶・アモルファス・合金）およびソフトマター物理学・表面物理学・物理化学、プラズマ・流体力学などの周辺分野を含む。

物理化学が物性物理だとは全く思わんが
903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/03/31(土) 20:58:47.82 ID:lc7Qd5Ku.net: >>870
>>875
>>881
>>884
>>885

今手に入るアシュクロフト・マーミン固体物理の英語版は
オリジナル
オリジナルの国際版
中国の先生による改訂版
の3つがあったはず
日本語版は最初のオリジナル版の増補改訂版みたいな独自仕様
あと確かアシュクロフト先生はドイツ人で、ドイツの教科書は度々改定している
904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 00:38:52.69 ID:???.net: イバッハ・リュートの固体物理学って広いけど浅いね
重要な実験データが結構載ってるから実験系にはいいかもしれんが
905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 03:42:32.31 ID:???.net: 断熱接続と対称性の破れについて書いてない本はやっぱりゴミだよね
906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 11:33:37.56 ID:???.net: 理論屋はこれだから
907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 11:41:38.76 ID:???.net: 言ってみたいのだろｗ
908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 12:47:24.75 ID:???.net: 結局アシュクロフトっていいの？
909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 14:07:00.93 ID:???.net: ダイアグラムがない時点でゴミ
910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 16:11:59.49 ID:???.net: ゴミというだけの雑魚ｗ
911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 16:31:57.99 ID:???.net: じゃあゴミじゃない本って何
912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 17:45:28.81 ID:???.net: 西村久
913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 18:28:30.04 ID:???.net: https://www.amazon.co.jp/dp/4765503925/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_yxkWAb66V1237
これですかい
914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 18:41:20.18 ID:???.net: abrikosov
915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 19:05:13.80 ID:???.net: 前にも言われてたけど、古いよ
916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 19:23:50.45 ID:???.net: 古さは関係ない
ランダウが未だに愛用されることに疑問を抱く人はいない
それに変わる本がないんだから仕方ない
917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 19:52:36.92 ID:???.net: 物性の入門から中級までなら御子柴一択
918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 19:54:13.49 ID:???.net: >>916
いくらでもある
AGDだのフェッターだの完全に思考停止してる
919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 19:58:25.75 ID:???.net: ランダウって手に入らない本もあるじゃん
920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:01:19.72 ID:???.net: >>918
具体的に言え
921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:09:09.85 ID:???.net: >>920
「教えてください」だろうが
図に乗るなよ
922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:13:23.28 ID:???.net: 「教えてください」
923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:14:09.62 ID:???.net: 大学院講義-固体の化学と物性
924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:15:44.20 ID:???.net: >>922
小学生かよ
恥を知れ
925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:17:45.89 ID:???.net: いいえ大学生です
926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:30:28.28 ID:???.net: 代表的な固体物理の本（翻訳）

キッテル固体物理学入門第8版（2005）
アシュクロフト・マーミン固体物理の基礎（1981）
グロッソ・パラビチニ固体物理学（2004）
バーンズ固体物理学（1989）
イバッハ・リュート固体物理学改訂新板（2012）
フック・ホール固体物理学入門（2002）
チェイキン&ルベンスキー現代の凝縮系物理学（2000）
927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:40:44.70 ID:???.net: 和書

斯波「基礎の固体物理」（2007）
金持「固体電子論」（1995）
928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 20:44:23.39 ID:???.net: >>923
初めて聞く本だが、良いの？
929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 21:47:54.47 ID:???.net: >>924
くだらんこと言ってないで具体的に言えや
930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:09:47.26 ID:???.net: 化学屋が紛れ込んでるな
やたらと量子化学の本ばかり勧めてきてうざい
931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:16:31.01 ID:???.net: ええやんけ
932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:22:32.40 ID:???.net: >>926
どれもAGDの代わりにならないな
名著には名著足りうる理由がある
933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:25:53.94 ID:???.net: >>932
理由って？
934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:27:24.17 ID:???.net: グロッソはまあまあ良かった読んでないけど
935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:31:02.28 ID:???.net: スマートに纏めるってのは重要だよな
ランダウ力学がその典型例
洞察も素晴らしい
936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:51:14.15 ID:???.net: 統計物理学における場の量子論の方法って何年前に絶版した本だよ
937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:57:48.38 ID:???.net: 2000円強で買えるぞ
https://www.amazon.co.jp/Methods-Quantum-Theory-Statistical-Physics/dp/0486632288
938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/01(日) 22:57:52.50 ID:???.net: 原書はDoverから安く手に入るから(震え声)
939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/02(月) 07:10:49.60 ID:???.net: 仲良いな、お前ら
940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/02(月) 07:14:14.10 ID:???.net: それにしても英語版だと名著が安く手に入るのに、日本語版は絶版ってパターンが多すぎるよな
需要の差があるのは仕方がないが、せめて電子書籍で買えるくらいにはして欲しいわ
ただのスキャン本じゃなくてちゃんと電子書籍用に組版したら定価で売っても文句は出ないと思うんだが
941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 09:06:06.57 ID:???.net: キッテルって原書も邦訳も評判悪いのに何でこんなに売れてるんだろう
942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 11:51:37.68 ID:???.net: ランダウみたいに卒業してから他人が書いた本を読まない人が勧めるんだろ
943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 13:50:40.16 ID:???.net: 意味不明
944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 14:08:41.15 ID:???.net: ランダウは学位取ったあと人の論文や本を読まなかった
弟子に読ませてそれを聞く
945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 14:30:06.23 ID:???.net: 自分の書いた本を薦めるのか？そんな奴がいるのか琉球大の某先生を除いて（笑）
946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 14:34:02.54 ID:???.net: 印税欲しいから薦めるんじゃね？
947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 15:07:54.69 ID:???.net: >>941
> キッテルって原書も邦訳も評判悪いのに何でこんなに売れてるんだろう

固体物理の教科書としては恐らく最も早い時期に翻訳書が出され、品切れ状態で放置もされず書店の棚に安定して供給され続けていたので
それで勉強した人が多いからだろう（単に翻訳書としてはもっと早い時期に他のが出てたかも知れないが品切れや絶版などで安定して供給されず教科書として使い難かった
という本は幾つかあるだろうが詳しくは知らない）

しかもキッテルしか固体物理の翻訳がなかった時代はネットもなくて海外の固体物理の教科書事情なんて固体物理専門の研究者でもない限りほとんど知る術がなかった
知れたとしても当時は円がずっと弱かった（ドルの為替レートがずっと高かった、恐らく１ドル300円前後）し
国立大教官の給与も安かったから今のようにホイホイと洋書を買うことも経済的に難しかった

その上に注文した洋書が届くのは船便だと３～４ヶ月も先だし、航空便でも１ヶ月はかかった、その上、航空便の送料は目の球が飛び出すほど高額だった
というわけで、当時としては固体物理の本を学生のゼミや輪講で使うとすれば現実的にはキッテルの訳書以外に選択の余地はなかったわけだ

今でも惰性で「固体物理の教科書の定番は？」と尋ねられたらキッテルを進めておけば間違いないと思ってる人は
固体物理専門でない（例えば物理化学などの）先生で年輩の人には特に多いだろうね
その結果、あの見通しが悪くて説明も要領を得ない悪書が今も蔓延ってるわけだし、その訳書は今もそれなりの需要があるから現在でも翻訳が続けられているわけですよ
948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 16:21:31.34 ID:???.net: 今の学生は本当に恵まれている
949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 16:27:10.87 ID:???.net: このスレのレベルが一気に落ちたな。アスペの連投のせいか
950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 17:59:30.95 ID:???.net: hook,hallやmarderも人気があるようだね
951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 19:14:07.96 ID:???.net: マーチンの物質の電子状態って有名な本だと思ってたけど違うのか
952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 19:35:38.67 ID:???.net: 半導体はここのスレで聞いても良い？

小長井「半導体物性」か高橋「半導体工学」から始めて御子柴「半導体の物理」と進み、行く行くはズィーやアンダーソンを勉強しようと思ってるんだけど、どう思う？

スレ違いだったら誘導してくれ
953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 20:54:17.68 ID:???.net: メイハンだろ
954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 21:21:45.52 ID:???.net: カルドナ浜口
955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 21:30:28.97 ID:???.net: ？？
956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 23:05:49.06 ID:???.net: ユー・カルドナ『半導体の基礎』と浜口『半導体物理』のことと思われ
メイハンが何かは知らない
957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 23:22:15.59 ID:???.net: Mahan知らんにわかが何でこのスレいるんだよ
958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 23:40:16.72 ID:???.net: 恐ろしい事にMahanをマハンと呼ぶ輩が少なからず居るのだよ
959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 23:55:26.47 ID:???.net: >>941
古い版の原著はいい本だよ
売れてるのは他の本が代わりにならないからだろ
960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/03(火) 23:55:46.84 ID:???.net: にわかだから2chなんかを頼るんだろ
自分で吟味できればこんな所には来ない
961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 00:14:15.84 ID:???.net: キッテルは教科書じゃなくて事典だぞ
それを理解してないのは学生だけ
962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 01:03:37.31 ID:???.net: 物性物理学の事典にはならんよ
入門書だろ
963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 01:26:08.10 ID:???.net: そりゃお前が浅い読み方しかしてないからだよ
964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 02:09:54.40 ID:???.net: 物性の入門はそれことメイハンだろ
965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 05:51:56.00 ID:???.net: 辞典というにはあまりに少ない
966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 07:02:43.46 ID:???.net: キッテルを深く読み込むってギャグか何か？
967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 08:03:19.32 ID:???.net: 分からないキーワードがあれば、キッテルでそのワードを探し、周辺にある言葉をググる

キッテルはこのように使う
968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 08:27:54.33 ID:???.net: >>958
そんな奴いるのか...
969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 10:08:51.53 ID:???.net: >>962>>965
こういうアホは朝倉の事典にも同じこと言いそうだな
970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/04(水) 16:52:28.07 ID:???.net: >969

留年してイライラしてるのか？
それとも，就活がうまくいかない院生か？
971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/05(木) 08:43:14.18 ID:???.net: >>951
有名だよ
理学バカの>>859が知らないだけ
972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/09(月) 16:27:02.96 ID:???.net: 統計力学から理解する超伝導理論の電子版が出たね
973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/10(火) 06:23:25.77 ID:Wt8GAaaV.net: ドラクエの地図は3次元のドーナツってよく言うじゃん？
単位胞って4次元の何某かの物体なの？
974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/11(水) 00:45:21.85 ID:???.net: 単位胞ってなに？
975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/11(水) 22:18:51.74 ID:???.net: >>974
どういうギャグ？
976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/11(水) 22:27:08.97 ID:???.net: >>975
ドーナツの単位胞ってなに？
977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/11(水) 23:28:51.27 ID:???.net: たぶん塩化ナトリウムの単位訪とかペロブスカイトの単位砲とかの事を言いたいんだと思われ
978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 00:02:35.36 ID:???.net: そのギャグもつまらない
979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 01:22:03.33 ID:???.net: >>977
>>973は地図＝ドーナツが主語でしょ
その単位胞ってなに
980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 07:32:46.01 ID:???.net: ドラクエの地図って要するに二次元の単位胞だろ

二次元の単位胞を三次元の立体で表現できるなら
三次元の単位胞は四次元の立体表現できるんですか？というだけの質問だ

答えはYes
終わり
981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 09:48:25.64 ID:???.net: ドラクエやったことない人間にも分かるように頼む
982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 09:50:09.96 ID:???.net: 共同ツール 1

https://employment.en-japan.com/engineerhub/entry/2017/10/19/110000
https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能　elegant
ttp://www.kikakulabo.com/service-eft/

共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/

共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/

ttp://photoshopvip.net/103903
983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 09:50:20.88 ID:???.net: バカって生きるのが大変なんだな

質問者の聞き方も悪いし絡んでる奴の理解力も酷いし、これでどうやって生活してるんだろう
984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 10:53:45.37 ID:???.net: 自分がという落ち
985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 11:20:55.13 ID:???.net: ここは雑談スレですかｗ
986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 12:30:09.64 ID:???.net: まともな雑談スレないからね
987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 13:50:16.20 ID:???.net: >>986
雑談スレ [転載禁止](c)2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1429594979/
988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/12(木) 23:27:37.17 ID:???.net: 機能してなかった
989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 02:25:55.62 ID:???.net: >>980
ドラクエの地図が二次元の単位胞ってまるで意味不明なんだけどどういうこと
990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 07:25:31.79 ID:???.net: スーパーファミコン時代のドラクエはマップの東の端へ進むと西から出てきて、北の端へ進むと南から出てくる仕様だった
991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 11:24:20.30 ID:???.net: >>990
なるほど
それで単位胞というのは
992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 11:27:38.11 ID:???.net: まあこれで確信したけど
「単位胞」って術語を全く理解してないだけで
(S^1)^nがR^(n+1)に埋め込まれると言いたいんだな
993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 11:59:22.22 ID:???.net: >>988
馬鹿ほど自説に拘る
994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 14:55:25.43 ID:???.net: ゲームもやったことないんか
995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 22:47:20.93 ID:???.net: >>992
単位胞って何？
996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 23:47:09.02 ID:???.net: 結晶中の空間格子の格子点がつくる平行6面体のうち、空間格子の構造単位として選ばれたものである。
997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/14(土) 00:45:34.11 ID:???.net: 密度行列がわからない
998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/14(土) 00:46:33.39 ID:???.net: >>997
この密度行列マスターに何でも聞いてくれ
999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/14(土) 00:50:55.56 ID:???.net: じゃあ質問です
物性物理学は理学的であるべきか否か？
理由とともにお答えください
1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/14(土) 06:18:14.59 ID:???.net: やれやれ、バカの相手は疲れるぜ
1001 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/15(日) 09:50:49.16 ID:???.net: >>998
あれなんなの
何に使うの
1002 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/15(日) 15:35:32.28 ID:???.net: >>1001
ケット|ψ>よりも一般的な状態を表すことができるのが密度行列ρ
演算子Aの期待値が<ψ|A|ψ>からTr(ρA)になる
使いみちはいくつもあるけど例えば有限温度場の理論の摂動展開ができる
1003 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/15(日) 16:17:59.76 ID:???.net: 最近は混合状態をベイズ的に解釈するのか
1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1004
224 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★