☆論文投稿スレ その20★

1 ：Nanashi_et_al.：2022/09/28(水) 02:29:58.74 .net

前スレ
★論文投稿スレ その19★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1630725057/

530 ：Nanashi_et_al.：2023/06/24(土) 19:15:33.72 .net

>>529
そんな又貸しを許したりはしないだろう

531 ：Nanashi_et_al.：2023/06/24(土) 19:17:21.09 .net

>>520
退職世代の人達が学生の頃は、査読すると割引クーポンくれたらしい
mdpiがそういうことやってるんだっけ？しらんけど。

532 ：Nanashi_et_al.：2023/06/24(土) 20:04:28.35 .net

上司が数物系ぜんぜんダメで査読できないから
ゴースト査読者ばっかりやってる

533 ：Nanashi_et_al.：2023/06/26(月) 07:08:06.86 .net

できないなら査読なんて断ればいいだけやろ

534 ：Nanashi_et_al.：2023/06/26(月) 19:37:41.61 .net

なんかプライドが高くて断れないみたい
バイオだけど一応理工系出身だし

535 ：Nanashi_et_al.：2023/06/27(火) 12:47:51.35 .net

プライド高くても他人には頼めるんだな
対外的な体裁は保ちたいってとこか

536 ：Nanashi_et_al.：2023/06/30(金) 16:56:15.74 .net

【秋田県】スタチン発見でノーベル賞は無理【秋田県立大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1684834183/
【世紀の大発見】動脈硬化の新原因LAC【秋田県立大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1682929591/
【世紀の大発見】動脈硬化の新原因【秋田県立大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1681979442/
【秋田県】スタチン効能全否定【秋田県立大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1684312401/
【世紀の大発見】スタチン効能完全否定【秋田県立大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1684313572/
【秋田県】スタチン効能完全否定【秋田県立大学】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1684313021/
【世紀の大発見】スタチン効能全否定【秋田県】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1683099770/
【世紀の大発見】スタチン飲むな【秋田県立大学】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1683020837/
【秋田県】スタチン効能完全否定！【秋田県立大学】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1685344348/
【秋田県】動脈硬化の新原因LAC【秋田県立大学】
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/tohoku/1682930206/
スタチンで暴利をむさぼるな！！【秋田県立大学】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1687151158/
スタチン発見はノーベル賞に値せず【秋田県立大学】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1687150746/
【秋田県】スタチンでノーベル賞をぶっ潰せ【秋田県立大学】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1686987839/
前代未聞の出身県のノーベル賞潰し【秋田県立大学】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1687425434/

537 ：Nanashi_et_al.：2023/07/01(土) 18:39:57.80 .net

雑誌とか出版社とか、新聞社とか、
申し訳ないけど、ネットが発達した今となっては、斜陽産業じゃないかな

論文も、アクセプトしたから出版とか従来のシステムは遅れてる、ネットで十分だと思う
査読は、可能なら取り入れるくらいで良くないかね
良し悪しは、不特定多数の読者が判断することだ

538 ：Nanashi_et_al.：2023/07/02(日) 10:11:53.07 .net

バイオや化学で200回引用された日本の学会誌論文が売りの候補者と、20回引用されたnatureが売りの候補者が面接に残ったらコネでもない限りは後者が勝つよね。

539 ：Nanashi_et_al.：2023/07/02(日) 17:50:48.44 .net

国内論文で200引用もされることある？

540 ：Nanashi_et_al.：2023/07/03(月) 17:27:34.29 .net

去年くらいに投稿したものですが無事にQ2雑誌にアクセプトされて掲載されました。

541 ：Nanashi_et_al.：2023/07/03(月) 18:59:27.59 .net

Q1,Q2って分野によって扱い結構違うのかな
うちの分野でQ2っていったら国際誌扱いされるか微妙なラインですらある

542 ：Nanashi_et_al.：2023/07/03(月) 21:29:12.72 .net

>>540
一発アクセプト？

>>541
Q2ですらあまりいい評価ではないの？厳しいね

543 ：540：2023/07/04(火) 00:31:19.43 .net

≫542
1人だけよくわからないボロクソなコメント付いてましたが中身が初めて発見した事象であったためか気持ちだけで文章を少しいじったら通りました。Q1は読者が興味ない分野だからと受け付けてもらえませんでした。

ニッチな分野で1番の国際学会誌でも大きな分類ではQ2でした。
まだ投稿する論文があと４本。。でも校正費が。。掲載料が。。

544 ：Nanashi_et_al.：2023/07/04(火) 13:04:59.07 .net

>>542
やっぱり分野による差が大きいんだね。どういう分野だとこんな厳しくなるのかよくわからないけど

545 ：Nanashi_et_al.：2023/07/04(火) 13:06:13.79 .net

オープンアクセス費用がきつい。3本出したら100万余裕で超えるやんか….殺す気か…

546 ：Nanashi_et_al.：2023/07/04(火) 15:54:59.18 .net

Q1,Q2って、結局 IFだよね
分野内でIFで４ランクに分けてるだけで。
だから、MDPIがそこそこ高かったりする

アイゲンファクターとかもっと普及しないかな

547 ：Nanashi_et_al.：2023/07/04(火) 22:52:30.86 .net

海外でも、裁判までした文句言いのジャーナルは、
日本人としては、評価しにくいんだよ。

ハゲタカのレッテルらしきものですら一回でもついた所は、関わり避けてます。

548 ：Nanashi_et_al.：2023/07/05(水) 00:54:27.67 .net

今年のSJRのランキングだいぶIFとズレてる気がする

549 ：Nanashi_et_al.：2023/07/05(水) 02:25:35.95 .net

SJRってネットではよく見るけど実際の業績評価とかで使われてる？
医学系だけど未だにIFの足し算してる

550 ：Nanashi_et_al.：2023/07/05(水) 14:37:24.63 .net

そんな単純な数字評価はうちはないな
論文数とかは見てると思うけど

551 ：Nanashi_et_al.：2023/07/05(水) 19:17:33.67 .net

数学系。学生が論文投稿すると、査読に１年から２年はかかることがある
最初の投稿で、アクセプトまでこぎ付ければ良いものの、
駄目なら、また最初から他のジャーナルに当たらせることも多い

旧態依然とした査読のせいで、学位取得が何年も遅れる
変なジャーナルだと、すぐに通るが、ポストは遠くなる
学位だけならありかな。本当に厳しい世界だね。覚悟ないなら、やめた方が良い

良い結果を、変なジャーナルに提出するのは可哀想だし。困ったもんだ

552 ：Nanashi_et_al.：2023/07/07(金) 15:55:43.39 .net

さて、今年も遅くなったけど論文が2本仕上がったのでこれから勝負してきます。Q３でいいけど安いとこに！

553 ：Nanashi_et_al.：2023/07/16(日) 20:57:51.56 .net

自分の分野だとMDPIがQ1だよ
Q3の国内誌に落ちたのがそのQ1に一瞬でアクセプトされたんだけど
出さなきゃよかったかな

554 ：Nanashi_et_al.：2023/07/16(日) 22:37:19.24 .net

早く投稿したいので手続きを進めていると、
ファーストの俺だけORCIDが入って、他の偉いさんの名前登録するときに、ORCID入れる欄がアクティブにならず入力できない
このまま投稿してしまおうかと思ってきたが、どうすればいいんだ
オーサープルーフの時に入れるか・・

555 ：Nanashi_et_al.：2023/07/18(火) 20:08:22.23 .net

Minor revision きた。直せば、凄い推薦するとのこと。
ただし、英語がクソすぎるから直せとのこと。
アメリカ英語とイギリス英語のこともあるが、
勉強したつもりだけど、自分含めて日本人はつくづく、英語ダメだな。

どうやったら、いいんだろう。
プレゼンとか簡単なものなら何とかなるけど、通りの良い言葉遣いがダメ。

556 ：Nanashi_et_al.：2023/07/18(火) 21:39:04.39 .net

英文校正（）会社にポイだわ

557 ：Nanashi_et_al.：2023/07/19(水) 19:09:32.72 .net

英文くらいに文句言われるときもあるし、全く英文OKのときもある
査読者とEditorの文化は大きいね

558 ：Nanashi_et_al.：2023/07/21(金) 20:05:57.88 .net

MDPIがQ1ｗｗｗ
その分野の質がそもそもハゲタカ並ってかｗ

559 ：Nanashi_et_al.：2023/07/24(月) 11:50:37.57.net

昨年、できてたての雑誌に研究論文を投稿。
何ヶ月も待たされて来た返事に肯定的なコメントが続いて一発アクセプトか？と思ったら一番最後にでもn数が・・・とリジェクトされた。
しばらく経って掲載されている記事をよく見るとその雑誌の傾向とめちゃくちゃずれていた。
査読にめっちゃ時間かかってたが仕事が暇なうちにさっさとエディターキックしてほしかった・・・。
というか投稿後にaim&scopeをいじったよな！？

560 ：Nanashi_et_al.：2023/07/27(木) 09:07:30.39.net

>>555
英文校正なんかより、chatGPTでなおさせて、それを自分で一文一文チェックしながら
書き直していく方がまともな英文になるぜ。

561 ：Nanashi_et_al.：2023/07/28(金) 19:18:34.17 .net

【科学】金属に「自己修復能力」があることが判明。研究者が偶然発見 [あずささん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1690505652/

562 ：Nanashi_et_al.：2023/07/28(金) 19:45:09.23 .net

分野で違うとは思うが、いい加減なeditor 多いな
Minor revision　のあと、何か月も時間をかけるのは怠慢だ

563 ：Nanashi_et_al.：2023/07/28(金) 20:04:28.66.net

>>560
それすらできない無能が沢山いるのが日本
悲しいな

564 ：Nanashi_et_al.：2023/07/29(土) 17:44:07.12.net

それをまたAIが査読するんだろうな

565 ：Nanashi_et_al.：2023/08/05(土) 01:25:45.59 .net

トップジャーナルのアクセプトきた。何歳になっても、嬉しいもんだね
名誉欲に溺れた老教授が、共著になっていないことで因縁つけてきたが、
老兵は、消えるのみだと思いますよ。人生は有限ですよ

566 ：Nanashi_et_al.：2023/08/05(土) 22:56:01.00 .net

>>565
一発アクセプト？

567 ：Nanashi_et_al.：2023/08/06(日) 17:23:09.77 .net

>>565
おめ
Natureですか？Scienceですか？

568 ：Nanashi_et_al.：2023/09/15(金) 12:02:13.40 .net

にぎやかだったスレッドも、もう一月たつのか。
よくあるんだよな。
本人は面白いつもりで、場を極限までしらけさせる一言を放つやつ。

569 ：Nanashi_et_al.：2023/09/15(金) 23:06:42.12 .net

終わったな

570 ：Nanashi_et_al.：2023/09/21(木) 19:18:44.24 .net

decision in processから一ヶ月半音沙汰ないのですが、よくあることですか？問い合わせすると印象悪いですか？

571 ：Nanashi_et_al.：2023/09/23(土) 10:18:20.07 .net

一か月半もdecision in processは普通じゃないな。問い合わせた方がいいんじゃない？

572 ：Nanashi_et_al.：2023/09/30(土) 01:20:42.56 .net

池沼愛人
でググれ

573 ：Nanashi_et_al.：2023/10/09(月) 19:03:43.41 .net

やっとアクセプトされたと思ったら、MDPIだった

という悪夢(？)を見た。

574 ：Nanashi_et_al.：2023/10/09(月) 19:50:09.17 .net

池沼の人？

575 ：Nanashi_et_al.：2023/10/17(火) 09:40:53.10 .net

あれっ？…まだ起きてたんだぁ～…ふぁ…僕も眠いから一緒に寝る？

576 ：Nanashi_et_al.：2023/10/18(水) 08:11:35.47 ID:h0o+d4O4a

税金泥棒の集會NPTとかいう茶番に腹筋割れそうじゃね
都心まで数珠つなぎで騒音に温室効果ガスにコロナにとまき散らさせて、気候変動させて海水温上昇させて地球破壞して、
日本どころか世界中で土砂崩れに洪水、暴風，大雪，猛暑，干ばつ、森林火災にと災害連発させて、
世界中の人々をジェノサイド殺害してるってのに、それに比べれは゛核兵器なんか，すかしっぺほどのものでしかないた゛ろ
鉄道のз0倍以上もの温室効果ガスまき散らして経済を破壊するクソ航空機禁止条約やってから寝言ほざけや脳タリン
特に化石賞連続受賞していながらJALだのAＮÅだのテロリストと天下り賄賂癒着して好き放題腐敗を謳歌してる
世界最悪の殺人腐敗テロ組織公明党斉藤鉄夫ら国土破壊省なんて、いまだに滑走路にクソ航空機にと倍増させて
旅行支援もとい人殺し支援だのと税金で地球破壊して他國に核攻撃以上の被害を与えてるテロ国家だと自覚して薄汚いクビ掻っ切れや
(羽田）ttps://www.call4.jＰ/info.PhΡ?tｙpе=items&id=I0000062 , ttps:／/haneda-project.jimdofree.com/
〔成田〕tТРs:／/n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ＴΤps：//i.imgur.com/hnli1ga.jｐeg

577 ：Nanashi_et_al.：2023/11/04(土) 18:55:57.08 .net

少し分野の外れた内容の原稿を、deepLで翻訳して大枠を書いて、手直しをして、2日で書いたんだけど、その原稿がアクセプトされたわ
査読者への返事もdeepLで訳したけど、色々書けてしまうので、6ページくらいの長い返事になった
長いのにうんざりしたのか、査読者1人が再査読を拒否して、残りの査読者も投げたのか、すぐアクセプトになった
deepL使えるね

578 ：Nanashi_et_al.：2023/11/04(土) 19:37:33.26 .net

面倒臭い系はリジェクトすべき
サイエンスではない

579 ：Nanashi_et_al.：2023/11/05(日) 12:25:00.83 .net

一回目の査読でmajor revisionとされた論文を、修正して査読者への返答つけて再投稿したら、
一ヵ月以上も査読者に回らずにEditor Assignedで止まってるっぽいんだけど、これってよくあること？
問い合わせたら「順番に対応してるから、そのうち再査読が始まるから心配しないで」って返事が返ってきたけど…

エディターが再査読に回す前に落とそうとしてるんじゃないかとか、嫌な想像をしてしまう

580 ：Nanashi_et_al.：2023/11/05(日) 12:26:19.56 .net

ツイッターの垢ついに削除したわ
広告とフォローしてないツイートばかりで見る価値ゼロ

581 ：Nanashi_et_al.：2023/11/05(日) 23:39:02.69 .net

>>579
あまりないと思うけど、それで落とすことはないと思う
ただ、優先順位は低いんだろうね

582 ：Nanashi_et_al.：2023/11/06(月) 09:10:52.13 .net

若干スレチなのはわかるけど

修士号持ちです
答えられる人いたら教えて欲しいんだけど
放送大学の学部のメールアドレスってarXivのquant-phに投稿出来る？
論文書いたからarXivに上げたいんだけどendorsementが取れん

論文自体はarXivには上げられるけど査読はまず通らないみたいな水準まで書いた

放送大学の学部のメールアドレスじゃarXivに上げるの無理ならまた別な手段また考える
当初は論文上げるなら博士行ったほうがいいなと放送大学の博士課程に志望出したけど当該領域の指導教官がいなくて受け入れ不可になった

583 ：Nanashi_et_al.：2023/11/09(木) 20:35:26.39 .net

>>581
ありがとう。それならいいんだけど。

しかし、現在一本が上記の状況、一本がReady for editor’s decisionのまま三カ月経過
（その後に同じ雑誌に出した別の論文のほうが先にdecisionが来たw）と、なんかやたら待たされてる論文が多いわ
レビュアー決まらず3カ月経過したのも2本ほどあるし

584 ：Nanashi_et_al.：2023/11/09(木) 23:30:50.23 .net

なんかすげーな

585 ：Nanashi_et_al.：2023/11/09(木) 23:32:46.66 .net

Kudosってどうなんでしようか？
分野がバレますが
アクセプト後、メールが来てただなので利用しないか？とあるのですが、
怪しいのかなと思ってしまいます
利用されてる方いますか？

586 ：Nanashi_et_al.：2023/11/09(木) 23:34:08.46 .net

>>582
わからん
上げてみ

無理なら直接どこかへ投稿すればと思うけど

587 ：Nanashi_et_al.：2023/11/09(木) 23:55:59.27 .net

>>586
やっぱわからんよなー

実は修士で査読論文書いた経験ないけどいよいよとなったら雑誌に出してみるわ

588 ：Nanashi_et_al.：2023/11/10(金) 08:23:12.73 .net

まーそんなに難しいことではないし、出してみればと思いますよ

589 ：Nanashi_et_al.：2023/11/10(金) 12:00:32.49 .net

>>583
なかなか査読者決まらんのは、似たような研究してる研究者が少ないからなんだろうな
よく知らないような査読者に回って、「まあよくわからんけど、解析間違いとかはしてないっぽいからいいんじゃない」
って感じで、形ばかりのminor revisionで通るラッキーな場合も多いんだけど

590 ：Nanashi_et_al.：2023/11/10(金) 14:37:09.04 .net

返事が来ない
肯定的か否定的かの編集判断は編集者の責任だが
返事をしないのは無責任な職権濫用じゃないのか

591 ：Nanashi_et_al.：2023/11/14(火) 19:24:26.34 .net

IF2以下のしょぼいとこだけど通ったー
これで今年はなんとか3本目

592 ：Nanashi_et_al.：2023/11/14(火) 23:00:55.07 .net

しかしtylor and francisよ、実際はまだ再査読中だろうに「Quote Accepted（受理見込み）」なんて表示するのはやめてくれんか

593 ：Nanashi_et_al.：2023/11/14(火) 23:54:32.15 .net

今年3本目？
どうせ銅鉄や筆頭・コレスポではない共著者だろ

594 ：Nanashi_et_al.：2023/11/15(水) 18:31:50.65 .net

マイナーリバイス投稿後、Submissions with a Decisionの欄に「Manuscript Assigned to Language Editor」と書いてある。
これはアクセプト同然ということでいいの？

595 ：Nanashi_et_al.：2023/11/17(金) 21:12:59.71 .net

条件付き採択の再投稿結果が来ない
はよせい！

596 ：Nanashi_et_al.：2023/11/18(土) 16:50:48.91 .net

俺なんかmajor revisionで再投稿した論文が、2カ月もEditor Assignedのままになってて査読者に回ってないっぽい
マジでなんなんだ　査読者全員行方不明にでもなったんか
エディターズキックで落とすなら落とすでさっさと決めてくれ

597 ：Nanashi_et_al.：2023/11/18(土) 17:28:27.48 .net

昨日アクセプトされたが、数日前にアクセプトされてる他人のはもう2024年号になってるからワシのも2024年号なのね。

598 ：Nanashi_et_al.：2023/11/18(土) 22:41:49.11 .net

>>596
申請書の審査で忙しいんじゃね

599 ：Nanashi_et_al.：2023/11/19(日) 21:14:39.15 .net

Sci Repのreviewが遅い返事くるまで半年かかったわ

600 ：Nanashi_et_al.：2023/11/20(月) 08:30:30.37 .net

>>599
姉妹誌も同じ。nature系列は査読が崩壊してる。

601 ：Nanashi_et_al.：2023/11/20(月) 22:03:45.41 .net

OA誌の雑誌名でよくある 〜〜 Advancesって
この Advances ってどんなニュアンスなの？

602 ：Nanashi_et_al.：2023/11/20(月) 23:38:39.24 .net

>>599
オレも4ヶ月前に投稿した論文がお預け状態。気長に待ちます。

603 ：Nanashi_et_al.：2023/11/21(火) 11:22:01.10 .net

数学て査読遅い？
物理で幾何学的な内容が必要になったので、出そうかと思ってるんだけど、
数学論文印刷→物理の論文投稿という順番にしたいんだけと時間かかりますかね
arXivに出すのもなぁという感じ

604 ：Nanashi_et_al.：2023/11/21(火) 11:23:17.88 .net

数学の方の内容的には中学生用にも理解できるレベル
読むとあー確かにそうだね、で？という感じ

605 ：Nanashi_et_al.：2023/11/22(水) 16:12:41.59 .net

0593だけど、マイナーリバイス投稿してから「Manuscript Assigned to Language Editor」のあとに「Manuscript Sent to Technical Editor」に変わった。
今までの他雑誌投稿では見たことない流れだけど、これ本当にアクセプト前提なんだろうか？？。

606 ：Nanashi_et_al.：2023/11/23(木) 18:56:33.56 .net

２報投稿し一ヶ月経過、越年か？

607 ：Nanashi_et_al.：2023/11/23(木) 18:56:34.99 .net

２報投稿し一ヶ月経過、越年か？

608 ：Nanashi_et_al.：2023/11/25(土) 16:33:56.65 .net

>>0604の続きです。
その後プルーフ版が送られてきて、そこではアクセプト日がマイナーリバイス返却後の3日後になっている。
その時点でアクセプト連絡してくれ。。。
まあとにかく掲載が決まったのは確か。
レフェリーの突っ込みどころ満載だったけど、形になってよかった。

609 ：Nanashi_et_al.：2023/11/25(土) 20:14:16.69 .net

別々の雑誌だけど、一本はReady for editor’s decisionのまま4カ月経過、
もう一本はmajor revisionになったから修正して再提出したらEditor Assignedのまま査読者に回されず2カ月経過
どっちも何度も催促メールを出しても埒が明かず
どうしたもんか…

610 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 05:25:10.62 .net

>>602
何度も催促しないと永遠に終わらないよ

611 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 08:50:08.92 .net

割と有名誌の特集号のinvited reviewで3ヶ月放置。
特集号に間に合うのか不安になって催促したら「Reviewerが見つからないんだわｗｗｗ」と返事。
さらに二ヶ月後に査読者1人から「これはすばらしい」とコメントが来てアクセプト。返事をよこさない査読者がいたんだろう。

エルゼビアのIF10こえてるジャーナルでも査読は崩壊している。

612 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 14:57:23.05 .net

丁度いいから質問

>>587だけど所謂ダメ院生だった所為で修士で査読論文通した経験がないんだけど
今回自分が出したと称する物理学の結果は
相互に補完し合う関係にある、主たる結果2つ
とその背景にある数学1つなんだけどこういう場合雑誌に出すならどうするべきなの？

当初は何も考えずarXivに出すつもりだった(未経験の雑誌に出すって好意を省くつもりだった)けどendorsement出せる人が知り合いの大学関係者にいなかったというのが今の状況。
その人たちから主張内容はOK貰ってる

arXivに出すなら主たる結果を順番に出せば終わりだったけど仮にどうしてもarXivに載せられず雑誌に出す場合どうするのがアカデミアでは普通なのか分からん
数学の内容の方はわざわざ出す必要もないかなとは思ってる

613 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 15:35:51.38 .net

いや普通に出せば良いよ
論文書くときに検索した文献が沢山ある論文誌の投稿方法を読んで投稿
インパクトファクターがあるので、それでどんなもんか判断する
高いとこから出していけばいいと思う

これから論文を書く人のための本的なのあるので、それを参考にすればいいと思う

614 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 15:39:38.79 .net

>>612
ああ内容の話か
相補的なら、1本にして出せばと思うけど
無理なら1本ずつ投稿、後に出すようになるやつは、別のどこかで議論する、と書いてるのをみたことあるけど
多分、引用しろとか、（結果だけでも）説明しろとレフェリーに言われると思う

急ぎでないなら、出し方にしてもいろいろ試せる（本当はよくないけど）

615 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 16:34:32.23 .net

>>614
ありがとう
やっぱそんな感じなのね

616 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 17:14:58.84 .net

>>615
数学のも出しちまえばと思うけど
形式だいぶ違うし、インパクトファクター1未満ばかりで驚くけど
その関係者（共著者？）にパクられないようにするとかかな
まぁ、研究者が出した方がメリットあるしコレスポとかファーストとか譲れと言われるかもしれん
あと、一般の人（所属なし、住所自宅、フリーメール）のやつはトンデモ系と疑われる可能性があるかもしれないけどそこまではわからない

617 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 19:02:56.11 .net

>>616
唯一の不安はトンデモを疑われる事ですね
仰ってるような他の問題はクリア済みです

後お気づきでしょうが数学のは形式が違いすぎるのがあんま出す気になってない理由です

618 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 21:05:47.59 .net

>>613
IFさえ高ければハゲタカでも評価されるのかな？
安全を考慮して、俺はいつもIFはそこそこでも老舗の雑誌に投稿しているのだが・・・

619 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 22:43:55.13 .net

>>618
ハゲタカは避けた方が良いよ

申請書の審査で、業績にハゲタカ混ざってると指摘するし、全体的に印象悪くなる
…程度にはなる
まともな研究室はハゲタカから論文出てない印象
なので、そんなとこにわざわざ出すのはせっかくの研究がもったいない

ハゲタカでIF高いのは、質の悪い（他の研究とほぼ同じとかある）のも含めて、数の力で引用しまくって数字を上げてるんでしょう
IFの数字の意味を崩壊させるくらいにはできて、
また別の評価方法が出てくるんじゃないかと思うわ

620 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 22:50:25.39 .net

>>617
おお、なんとかなりそう
楽しみですね！

こちらは数学も出してみたいと思ってるところ
少し研究から逸れる部分もあるので時間がもったいないとも思うけど、
数学 > 物理　みたいなイメージがあるのか（コンプレックスもあるのかな）、
昔数学好きだったし1本くらいは出してみたいなと
大学に入って数学で面食らったので、数学科に行かなくて良かったと思うけど、良い機会だしね
出そうとしてる雑誌は、IF調べると0.5ないくらいだけど、清々しさを感じるな

621 ：Nanashi_et_al.：2023/11/26(日) 23:58:32.29 .net

>>619
数の力で数字を上げている？
どうせまた中国人だろうな

622 ：Nanashi_et_al.：2023/11/27(月) 00:06:00.92 .net

数の力で上がるような数字の信者がいるんだよね

623 ：Nanashi_et_al.：2023/11/28(火) 04:10:26.37 .net

Springer Nature からメアド漏洩のお知らせが…
不正アクセスでやられたらしい
俺のアドレスにもアクセスした形跡があると

624 ：Nanashi_et_al.：2023/11/29(水) 00:00:29.32 .net

どゆこと？
論文にメアド載せるけどそれとは別の話？
アカウント情報の漏洩？
論文に載ってる以上の情報がなくない？

625 ：Nanashi_et_al.：2023/11/29(水) 00:10:35.37 .net

そんなことは無い。アホかいな

626 ：Nanashi_et_al.：2023/11/29(水) 19:53:31.88 .net

>>1　気持ち悪いこと　起きてませんか？　それ　こいつの仕業かもしれません

早川.莉里子


【元ニコ生主の有名人ストーカー】のオカマ

神聖かまってちゃんの、の子に「オカマは無理ｗキチガイも無理ｗ」と
配信中に拒絶されたことがきっかけで一般ノンケ男性に２０１６年から７年間、ストーカー行為をしている異常者
女装をして男性宅の周辺をウロウロしたり待ち伏せをして恐怖を与えている

身長■160cm以上
生年月日■1994年3月7日
前住所■東京都三鷹市
現住所■大阪府大阪市内
Twitter■@copy__writing
別名■にゃんぱす、にゃーこ、みんち、その他多数
大麻などの違法薬物を常用しているという情報あり

<人物>
●著名人にSNSから接触し、嘘八百の情報を流して操ろうとする愉快犯
●奇声をあげながら自室部屋のドアをナイフで突き刺す等し、東大の精神科、隔離病棟にて強制入院させられる
●自宅だった、シティハイツ吉祥寺通り4階から飛び降り自殺、精神科に再入院
●ネット上ではトラブルメーカーとして有名で、ハッキング、SNSやPCの乗っ取り、脅迫、たかり、ゆすり、強要、殺害予告などが日常
●去年から今年にかけてyoutuber同士のトラブルの仲介に入り、某大手youtuberから複数回に渡り1億近い慰謝料をビットコインで受取ったと言いふらしている
疾患■性同一性障害（LGBT）、反社会性人格障害、発達障害（ADHD）、アスペルガー症候群

https://i.ibb.co/74TtQQx/CEkn4pT.jpg
https://i.ibb.co/qDYM3XV/eONVFLc.png
https://i.ibb.co/HnQtZHB/VSjzKGB.png
https://i.ibb.co/WDF4PRw/xxFhADb.png

627 ：Nanashi_et_al.：2023/11/29(水) 19:54:03.29 .net

ADHD早川.莉里子の被害に遭った（または遭っている）著名人


小川彩佳
あいみょん
藤井風
本田翼
あの
檜山沙耶
ホリエモン
料理研究家リュウジ
酒村ゆっけ
ねこてん
はじめしゃちょー
HIKAKIN

等すごく多数。

https://i.ibb.co/hm8RJ0n/tKb2Owk.png
https://i.ibb.co/WPRzB03/cEHakNX.png
https://i.ibb.co/Kqm6W52/RLxGRy6.png
https://i.ibb.co/j8bCvD1/QDaA0yU.png
https://i.ibb.co/Yb7b7hG/YwK0Emo.png
https://i.ibb.co/kc2QhJg/xNbPGph.jpg

動画
https://www.youtube.com/watch?v=kJ6zx1Z4udU

628 ：Nanashi_et_al.：2023/12/02(土) 09:05:09.95 .net

>>623
Springer Nature からメアド漏洩のお知らせが…

心配だ

629 ：Nanashi_et_al.：2023/12/02(土) 22:28:02.24 .net

自分のとこにも来たけど、正直もともと全世界向けに公開してるメアドだし、現時点でハゲタカジャーナルや学会からのスパムメールが毎日山ほど来るアドレスだし（迷惑フォルダに直行だが）、正直いまさら…という気が