ひどい卒論・修論・博論

1 ：Nanashi_et_al.：2013/01/29(火) 22:03:04.74 .net

そろそろシーズンですので…

あなたが今までに見た、

「これで卒業かよ！」
「これで修了かよ！」

と誰もが叫ばずにいられないような卒論・修論を教えてください。捏造はやめましょう。

2 ：Nanashi_et_al.：2013/01/29(火) 23:51:49.03 .net

謝辞のない修論

3 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 00:46:27.28 .net

謝辞で指導教官を攻撃してる修論はよくある

4 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 02:41:19.53 .net

持ち時間１２分のうち１０分をPCR法の説明にあてたB4が居た

5 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 03:53:44.28 .net

情報系によくある
アプリ開発＆その説明書　みたいな卒論と修論

新規性無し、有効性無し、有用性無し、もちろん信頼性も無しw
そもそも論文の形になってないw

6 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 04:10:10.78 .net

やめてー言わないでー

7 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 19:54:49.70 .net

きっちりできる学生もいるけど、卒論はしょうがないようにも思う。

8 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 23:30:54.98 .net

修論まではともかく、博論が酷くて学位貰えるのか？

9 ：Nanashi_et_al.：2013/01/30(水) 23:50:09.63 .net

審査員のさじ加減でどうにでもなる
酷い博論でアカポスまで貰える人もいるし

10 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 00:18:37.67 .net

酷い博論しか書けない人がアカポスなんてやっていけるのかよ

11 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 00:40:38.65 .net

教官パワー、既得特権でポスドクもらうのだろうｗ
ポスドク問題を言いつつ、ドクターのレベルを下げてる教授、准教授。
面倒見の良い先生と思われたいのだろう。
論文書くより楽なんだろう。

12 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 15:46:59.95 .net

医学の博論はちょっとアレな偏見

13 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 18:12:51.10 .net

ある研究室で膨大な数の社会人ドクター受け入れてるところあるが，ドク論発表が本当に酷い
中身が殆ど無いし，投稿論文も少なすぎる
あれでドクターあげるのはあまりにも理不尽
実績抜群の先生のところだから，副査も文句言えない状況

14 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 20:09:44.36 .net

修論も書けてないし
就職も決まってない

オワタ

15 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 22:53:59.15 .net

M3で、修論と就活がんばれ

16 ：Nanashi_et_al.：2013/02/01(金) 04:03:56.20 .net

しょっちゅう休むわ
全ッ然ッ卒論書けてないわ
言っても聞かないわ
そのくせ
ツイッターはシコシコ書き込んでやがる
これで判子押せってか。無理だろ

17 ：Nanashi_et_al.：2013/02/01(金) 04:44:40.44 .net

おまえに似たんだな

18 ：Nanashi_et_al.：2013/02/01(金) 05:16:28.87 .net

俺はやることやってからシコシコしてるからいーの

19 ：Nanashi_et_al.：2013/02/01(金) 18:16:44.26 .net

研究室に顔を出さずに数年間に渡り不法就労していた『博士課程在籍中国人留学生』登場
(B4、M1〜M2、D1〜D3の誰もそいつの顔を知らない)

博士論文執筆；教授
博論用スライド作成；助教
プリントアウトした博士論文の難しい日本語に読み仮名を振る；D1

欧文原著の論文はなし
ワロス

20 ：Nanashi_et_al.：2013/02/01(金) 20:01:02.20 .net

中国人留学生に配分された研究費を使ってたからかねｗ

21 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 01:15:53.78 .net

>>19
そんなのに学位は出すんだ。

22 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 07:59:27.32 .net

>>21
博論発表の場で副査たちが不快感もあらわに「あなたには学術雑誌に投稿した論文がないみたいですけど？」
などと突っこみを入れる
↓
↓
凶授「今日の時点では間に合いませんでしたが、後日論文投稿する予定です」
と、すかさずフォロー
↓
↓
(翌年度)
凶授「彼も無事学位とって中国に帰ったし、もう論文投稿とかうやむやでいいよね。どうせバレないよ」

23 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 12:53:41.67 .net

>>22
こっちはそれで構わんが、その中国人はどうするんだ。
学位あるから、あっちの大学で講師やったりするのか。

24 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 13:02:40.21 .net

今、中国もアカポス市場はかなり厳しいから、日本で学位取ったからと
いってどーにもならん。

25 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 14:05:56.03 .net

えっ、学術雑誌論文のアクセプト無しで博士が取れる大学ってあるの？

26 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 14:13:44.16 .net

日本にも欧米にもたくさんありますよ

27 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 17:38:29.55 .net

実験データやっとまとまって5日締め切りなのに昨日やっと執筆
無理だろ・・・ずっと徹夜してもどうなるか

28 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 18:04:56.46 .net

時間管理できないダメ研究室ではよくある話

29 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 21:18:48.68 .net

>>25
知人の娘さんがいる東大の研究科は、学術雑誌アクセプト不要で学位を取れる。
その娘さん自身はアクセプト経歴あるけどね。

30 ：29：2013/02/02(土) 21:19:59.72 .net

あ、取れるのは博士の学位です。

31 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 22:47:07.18 .net

普通最低２本は通すべきじゃないのか

32 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 22:57:47.62 .net

東大様のお考えは、査読などという外部に評価を任せるのではなく、
東大教授様が学位にふさわしいかどうか認定すれば、それが東大博士様
なのですよ。

理屈の上では決して間違ってはおりません。学位とは本来は大学が
責任を持って出すものです。バカ博士が増えれば、大学の評価が下がるだけｗ

33 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 23:33:11.51 .net

学位があっても就職できるわけでないから、いいのでは？
教官のコネや既得特権で、ポスドクにはなれるのだろうｗ

34 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 23:36:20.90 .net

で、なんかおまえが不利益でも被ったの？
あちこちにおんなじこと書いてるよね。

35 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 23:36:52.64 .net

結局、今はアカポスのところで絞られるからなー
ポスドクや非常勤はコネでなんとかなっても、
出版論文がないと（よほどの例外を除いて）アカポスは無理。

大昔は、東大博士ならそれなりにコネでもなんでも
助手の口が見つかってたはず（天文学とかは別ねｗ）

36 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 23:37:54.82 .net

そんなこと言ったら
大学教員とておぢいタソに気に入られるかどうかが採用のすべてだろ？

37 ：Nanashi_et_al.：2013/02/02(土) 23:40:00.62 .net

昔は助手でも一本釣りが多かったが、今はほぼ全部公募の形を
取ってるから、応募書類で業績がある程度は埋まってないと無理だよ。

38 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 00:49:09.43 .net

>>32
筋としてはむしろ東大に理があるよね。学位を与える責任は大学の側にあるんだから。

39 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 09:11:06.64 .net

おぢいタソのさじ加減でバカ教員が増えて大学の評価自体が
下がっているから大丈夫でつ。

40 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 13:32:24.46 .net

卒論がひどいってことは、指導教員がひどいってことだからな。
そういう指導教員はろくなプロポーザルや論文を書いてないに決まってる。
卒論の質を見れば教員の質がわかる。

卒論の単位認定に外部評価も加えればちょっとは（教員の）やる気も出るか？

41 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 13:58:48.87 .net

数年並べればわかるね。ヒドイ研究室は平均的にヒドイ。
いい研究室でもたまに糞な卒論・修論が出るけど、そりゃあ
その学生がサボったんだろｗ

博士論文は、院生本人の資質が大きいので、むしろ、研究室から
博士が何人出ているか、どの雑誌に掲載されてるか、OBの進路は
どうかのほうを見た方がいい。

卒論、修論を公開しておけば、学生の研究室選びの参考に
なるはず。うちの大学だと、修論以上は中央図書館などには保存してる
はずだが、卒論は公開してないかな。

42 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 14:06:34.77 .net

卒論とか恥ずかしくて公開できない（////）

43 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 14:09:32.97 .net

卒論はさすがに公開するのはなあ・・・
よくできた卒論たって、とりあえず行儀作法だけだしｗ

44 ：Nanashi_et_al.：2013/02/03(日) 18:08:55.57 .net

紙媒体を研究室に来て見るくらいなら、いいと思う。

45 ：Nanashi_et_al.：2013/02/04(月) 01:56:33.73 .net

>>32

> 理屈の上では決して間違ってはおりません。学位とは本来は大学が
> 責任を持って出すものです。バカ博士が増えれば、大学の評価が下がるだけｗ

そういう考え方もあるが、多くの大学で査読付論文を要求するのは、“研究者として研究成果を原著論文として公開するというお作法が身についているか”を見るためでしょうな。

46 ：Nanashi_et_al.：2013/02/04(月) 02:52:48.22 .net

時間がないからこの実験しなくてもイイッスかねぇ…^^;
とか言いながら四六時中ツイッターしてんじゃねぇぞコラ…^^;
本来てめぇなんて卒業できるような卒論書いてねぇんだよ…^^;
必死こいてやれよ…^^;
まぁクズに留年されて1年余計にいられるのもｳｻﾞいけどな…^^;
とか思われて卒業していく学生ってどんな気分なんかな…^^;

47 ：Nanashi_et_al.：2013/02/04(月) 05:06:27.28 .net

６年前の話だけど、卒論生が発表会の質疑でコテンパンにやられてた
で、指導教官が挙手したから、『なんかフォローしてやるんだろうな』と思ったら
指導教官までノリノリで攻撃に参加しだしたｗ

ちなみにその大学は１研究室に卒論生は２人まで、という少数精鋭制をとってる

48 ：Nanashi_et_al.：2013/02/04(月) 05:41:07.91 .net

>>47
指導教員の態度を敢えて庇うとすれば、学生が今までのゼミなどでは全く言ってなかった説明をし始めたのかもしれん。それなら分かる。
そうでなければ、事前の指導の悪さを棚にあげた無責任極まる態度。

ところで、その彼は卒業できたのかい。

49 ：Nanashi_et_al.：2013/02/04(月) 07:52:51.37 .net

>>47
「卒論生」の意味について念のために確認したいんだけど、単にB4というだけの意味？

それともア○な私立薬学部なんかでみられる、「B4のうち卒業研究をさせて、卒論を
書かせる学生」のこと？　ちなみにア○私立薬学部では成績不良者は「キミは卒業
研究しなくていいから、国家試験向けの勉強をひたすら自習していなさい」と言われる
、ある意味、悠々自適の貴族のような身分で卒業まで過ごせるとか

50 ：47：2013/02/04(月) 14:10:35.11 .net

>>48
無事に卒業したけど、大学院進学の予定だったのをドタキャンしてた
就活もしてないみたいだったのに

>>49
B4で卒業研究をして年度末に口頭発表させ、論文を書くかは研究室の裁量次第というスタイル
旧帝大の理学部でのできごと

51 ：Nanashi_et_al.：2013/02/04(月) 17:41:07.18 .net

>>50
だろうね。そんな教授に指導されたいとは到底思えない。
論文執筆中は怖くても、戦場では援護射撃するのが教師の勤め。その教師は自分の責務を自覚していない。

52 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 05:04:07.43 .net

妹が聞いても分かるような発表にしろって言われたけど意味分かんない…

53 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 12:02:59.13 .net

修論も卒論も、同じ学部の3年に説明して理解させられるぐらいでいいだろ。

54 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 13:02:03.22 .net

>>53
Ｂ３が聞いても理解すら出来ないってどんな論文よ。

55 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 13:41:24.76 .net

>>54
人に説明する気がない発表
説明が下手な発表

そんな当たり前をクリアするクソゲーが卒論発表っつー場だろ？

56 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 17:11:25.78 .net

文献の半分がネットからだった修論

57 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 22:58:31.80 .net

>>56
俺も参考文献の95％くらいはオンラインジャーナルだよ
分野によるだろうけど、まあそんなもんじゃない？

58 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 22:59:55.60 .net

と思ったけど、ネットってもしかしてWikipediaとかそういうの？

59 ：Nanashi_et_al.：2013/02/05(火) 23:31:42.87 .net

１０年間、約１０名の卒研生が同じ研究テーマで、
論文内容の８割が毎年同じだった研究室。
ただデータを取り直しただけ。

60 ：Nanashi_et_al.：2013/02/06(水) 02:28:07.08 .net

他人の研究室はいいから自分の足元見ろよ

61 ：Nanashi_et_al.：2013/02/06(水) 06:54:07.50 .net

お説ご尤も。
ただスレの主旨を考えるべきだな。

62 ：Nanashi_et_al.：2013/02/06(水) 08:33:05.94 .net

>>57
オンラインジャーナルって、
紙媒体がちゃんと別にある雑誌はそうは言わないが、
PLOSみたいなやつのことか？

63 ：Nanashi_et_al.：2013/02/06(水) 13:58:03.92 .net

「電子ジャーナル」だろ、普通の言い方は。

64 ：Nanashi_et_al.：2013/02/06(水) 23:13:38.40 .net

>>62
CiNiiで全文が出てくる論文をわざわざ図書館に取りに行く必要は全く無い。
だが重要な文献でもオンライン化されてないとあっさりスルーする奴も居る。

65 ：Nanashi_et_al.：2013/02/06(水) 23:49:49.63 .net

電子化されてないほうが悪い

66 ：Nanashi_et_al.：2013/02/07(木) 01:57:39.64 .net

査読付きのジャーナルに論文出したらそれでいいんじゃねという気もする。

67 ：Nanashi_et_al.：2013/02/07(木) 08:49:40.09 .net

ジャーナル⇒査読付き
査読付きでない⇒ジャーナルでない

68 ：Nanashi_et_al.：2013/02/07(木) 08:51:03.14 .net

>>66
査読付きジャーナルの論文をファイルに入れて出せばいいと思う。
そのほうがわかりやすいと思う。

69 ：Nanashi_et_al.：2013/02/07(木) 22:36:29.28 .net

査読というのは個々の論文につくものであって、ジャーナルにつくものではない。意味がわからん。

70 ：Nanashi_et_al.：2013/02/07(木) 23:28:35.06 .net

>>69
ググレカス
認知されている言葉ですよ

71 ：Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 01:34:14.85 .net

だめだこりゃ

72 ：Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 02:22:35.65 .net

よく考えると投稿論文はゴーストライトの可能性も高いな。
それを言い出すと卒論なども疑わしいがｗ

73 ：Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 03:26:06.80 .net

うちの研究室にいるM2がマジで卒業危うい。
データ量も日本語もプレゼン力もB4レベル。それも優秀じゃないB4。
面接官が別人と取り違えたとしか思えないが、なぜかいいとこの内定もらって
調子乗って遊びまくって、昨年末までほとんど実験しない無計画っぷり。
彼のテーマは金属材料の評価なんて死ぬほど時間かかるもので追い込みとか不可能なのに。
教授も半年前から散々「キミ今のペースだと卒業できないよ」って説教してるのに改善しなかった。
周りはみんな「コイツ死んだな」と思ってたが、本人は年明けてからやればなんとかなると思ってたらしい。
最近やっと自分のヤバさを自覚したらしく、今は半ノイローゼ気味になってるが誰も同情していない…

74 ：Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 08:47:54.88 .net

修士の学位が安くなったから
なんかどうてもいい

75 ：Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 15:44:33.25 .net

>>1

同感

76 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 18:47:18.43 .net

安美沙略歴 【2013年2月8日現在】

・在日最大派閥の和田アキ子(金福子)傘下、東京の母と慕う
・コリア系ネームは安美沙(アンミサ)か？ *安重根/梁美沙/辛美沙
・在日最凶ウトロ育ちとの噂あり、第二の故郷もコリアタウン舞鶴
・在日企業広告塔（サラ金アイフル/パチンコ豊丸産業）
・バーニング系フロント企業アーティストハウスピラミッド所属の肉弾接待疑惑あり
・島田紳助、不動産会社社長、事務所社長の元愛人疑惑(紳助愛人がのちのトライスロンに繋がる)
・枕、マラソン、トライアスロン、競馬、不潔、スカトロ、ヤリマンとマルチ営業活動展開

77 ：Nanashi_et_al.：2013/02/08(金) 21:13:16.96 .net

>>73
それこそ文字通りの銅鉄実験やったらどうだい。

78 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 12:37:28.06 .net

「Aという化合物がある疾患(慢性ではなく急性疾患)の原因物質の疑いがあると問題」提起
　→　in vitroでAを培養細胞にぶっかける実験を繰り返す

でも我々人間は、Aを食物から日常的に摂取している。また、培養細胞の培地
に加えるウシ胎児血清にも豊富に含まれていて、培養細胞にもとりこまれている。
M2も指導教員(助教、准教授)もそれに気づいていない。

実験のまとめは「Aは単体では毒性を示さないと思われる」

この修論ワロタ

79 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 14:12:10.68 .net

新規性→ちょっと無いですかねぇ…w
有効性→評価の方は、こ…今後の課題ですかねぇ（震え声）
信頼性→これでいいと私はおもってますよぉ（ぷるぷる）

こういうのにも修士あげなきゃだめ？

80 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 14:33:03.63 .net

自分の大学の修士の学生のレベルを見れば、
その程度のクズ学生しか集まってないってわかるだろｗ

81 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 17:37:32.05 .net

>>78
Ａってのが何なのか知らないが、過剰摂取でならありうるんじゃないか。

82 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 17:47:44.52 .net

>>77
銅鉄実験といっても、実験作法も論文作法もプレゼン作法も
全てろくに身についてないだろうサボリM2が、
時間のかかる実験をしたところで、もう時間切れであろうｗ

83 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 18:23:03.65 .net

>>82
うちのラボの社会人院生はその辺さすがだったな。
ラボの内外問わずに女の子に声掛けまくっては学部生まで連れて毎晩飲みに行くような男だったが、ちゃんと実験データ揃えて学位ゲットしていったもの。

84 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 19:27:44.43 .net

>>82
残念ながら過剰摂取以外にもうひとつファクターがあったんだ
ある臓器を病んでいる場合に特異的にかつ急性で症状が発症

そのあたりをガン無視して培養細胞にぶっかけ実験

85 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 20:53:13.32 .net

>>83
社会人はプレゼンが学生よりはうまいことが多いが、そうでないことも
少なくないけどな。

遊びまくって悪影響を及ぼすのは糞だが、ちゃんと実験データ揃えて
プレゼンもやり、論文も書いたのなら、最低限のことはやったんだろ。

見ていて腹は立つが、最低限のことすらやらない学生も多いのだし、
受け入れざるを得ない事情もあるんだろうから、我慢するしかない。

86 ：Nanashi_et_al.：2013/02/09(土) 22:56:57.84 .net

>59 西日本の国立大学ですか

87 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 00:13:35.59 .net

卒論の概要提出後に一個かなりの間違いを発見しちゃった。
概要の差し替えってどのくらい許されるものなの？
論文とかは差し替えよくやってるイメージだけど

88 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 00:16:39.22 .net

卒論ていどなら、学科の規則・慣習でしょう。
うちは3月までは、誤植程度の差し替えは可。

博士論文とかはそうもいかんが。

89 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 00:22:20.53 .net

>>88 返事ありがとう。少し気が楽になった。
とりあえず火曜日にでも差し替え可能か聞いてみます。
誤植程度なら差し替え駄目でもさすがに不可にはされないよね？

90 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 01:44:52.48 .net

>>89
私は某大学の研究者だが。
ネタじゃないぞ。Ｍ論で｢成功した｣が｢性交した｣になってるのを提出後に発見して顔面蒼白に。
もはやこれまでと思ったが、審査は通った。勿論、最終提出では直したが。

単純な誤植では落ちないはず。

91 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 02:13:02.77 .net

>>86
東日本の私学です。
似たような事例が、まだまだありそうだと思いました。

92 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 08:40:45.68 .net

博論は提出前に大勢に見せろ言われるからね。
誤植程度なら見つけてくれる。

93 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 12:27:20.02 .net

オレも某大学の教員だけど、

「相関した」→「相姦した」になっている修論があったぞ
コイツは普段こんなエロゲやAVをみて2chに感想を書き込んでいるんだろうな、と一考

94 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 14:12:35.73 .net

>>93
最終試験は合格させましたか？

95 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 14:37:49.70 .net

合格させて晒し上げにするのが一番だろｗ
修論は図書館に永久保存だしｗｗｗ

96 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 18:03:06.94 .net

パワポの発表資料や図の作成で無駄に時間を費やすくらいなら、
こういうツール使って、データの収集や考察に時間を当てるべき。

http://www.vector.co.jp/soft/cmt/winnt/business/se500904.html
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/edu/se493363.html

97 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 18:25:23.69 .net

>>93
>>90や>>93は男子学生とは限らないよな

98 ：Nanashi_et_al.：2013/02/10(日) 19:21:18.21 .net

>>97

俺が>>93だが、その誤字修論を執筆しやがったのは男子学生だｗ
家族構成を調べるべきだったかな　母・姉・妹などの有無を

99 ：Nanashi_et_al.：2013/02/12(火) 21:48:02.27 .net

卒論・修論発表会を終えると、各研究室の実力と
各学生のサボリ具合が、どちらも浮き彫りだわなｗｗ

100 ：Nanashi_et_al.：2013/02/13(水) 00:17:47.90 .net

俺の卒論２５ｐ
ちなみにほとんど参考文献のまる写し
受け取ってもらえますように・・・

101 ：Nanashi_et_al.：2013/02/13(水) 00:43:23.67 .net

>>100
引用の範疇なのか怪しいな。
サーベイ論文というわけでもないのだろう？

102 ：Nanashi_et_al.：2013/02/13(水) 01:34:53.33 .net

>>100
学生実験のレポートは、そんな感じだったｗ
自分で考えるより、コピペが中心だった。

103 ：Nanashi_et_al.：2013/02/13(水) 08:53:44.08 .net

大学の規定に、他人のレポートを丸写ししたり、
ネットの文章をコピペしたら、単位取れないことを明記した方がいい。
学生の力がつかない。

104 ：Nanashi_et_al.：2013/02/13(水) 09:02:04.78 .net

うちは不正行為扱いで半期の単位没収

105 ：Nanashi_et_al.：2013/02/13(水) 10:01:30.49 .net

俺の論文

106 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 11:38:14.76 .net

共通教育で小論 (日本語）の必修科目をいれてほしいわ
底辺大学ではそこからしないといくら勉強させてもだめだわ

107 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 13:31:11.02 .net

>>102
先輩の論文フォーマットをそのままコピペして
対象物を少し変えて銅鉄実験して、s/銅/鉄/する
だけの卒論・修論は多いよねｗ

こういうの、無意味とばかりは言えないんだけど、
何年も続けるのはどうかと思うの＞○○研究室

108 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 13:39:07.46 .net

先輩の博論の「一部」と実験データが完全同一の卒論

先輩であるDといっしょに実験していた、Dの指導下で実験していた
のではなく、その学部生が何の成果も結果も出していないから、
「Dが独自で出した実験データ」の一部をプレゼントしてもらって出来上がった卒論ｗ

109 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 14:37:00.10 .net

最近卒論書かない大学も多いもんな。そうすると修論で苦労する。

110 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 14:38:54.74 .net

卒論が選択だったり、昔と違って簡単なレポート程度で
良かったりってのは多いみたいね。

111 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 14:57:15.06 .net

学部内だけのポスター発表が卒論の代わりとかな
でも学会発表みたいにいろいろ質問されることなんてほとんどなく
学生たちが『プレ卒業式』感覚で互いに記念写真とりまくるだけの儀式

112 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 16:32:25.12 .net

>>108
普通に良くある話だろ。。学生の実験結果を教授が自分の
論文にするとかいう話も多いが、逆だってたくさんある。

学生が先輩の結果を使うって話は、関係者が黙ってる
からネットでも流れにくいだけ。

113 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 18:34:20.66 .net

普通によくある話でも、ひどい卒論であることに変わりないわな
内容がひどくても、自分の出したデータで卒論を書く学生のほうが多数だし

114 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 19:47:58.16 .net

>>107
別の論文のフォーマットをまず引き写してそこに自分の実験結果を入れていくやり方を、むしろ推奨しているラボもあるからな。
フォーマットは決まりきってるし独創性があってはむしろ困るから、こういう指導もアリだと思う。内容さえオリジナルなら。

115 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 19:58:12.74 .net

>>113
かっこいいけど、実は全部他人の結果ｗって話よりも
結果はつまらんけど、とにかく自分でがんばりました〜
のほうが、卒論修論は良いと思いますね。
実際には、指導教員や先輩がかなり助けているにしろ。

さすがに博論になると、結果も求められるけど。

116 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 20:14:10.55 .net

>>114
論文作法を覚えるために、最初はフォーマットの部分的なコピペ
というのは別に悪くはないと思う。序文の書き方のパターンまで
全く同じとか、ちょっと困るけど。


俺が最初に書いた英語の論文は、序文の何カ所がいろんな論文や
本の改編コピペで、見せた教授に「ここは本ならこういう書き方も
あるけど、論文なら大げさすぎる」ってピンポイントでバレちゃったｗ

117 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 20:53:26.09 .net

>>113
ほんとにヒドいのになると、別の人間のデータを元に
別の人間が論文を書き、別の人間がパワポ作って
別の人間が書いた原稿を一字一句読み上げるんですよｗ



発表者がコネ持ちに限りますけどねｗ

118 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 22:00:37.31 .net

>>108
博士のデータで卒論書いてもいいだろ
卒業論文なんてお遊びみたいなものなんだからさあ
問題は逆のケースがあることなのだが・・・

119 ：Nanashi_et_al.：2013/02/16(土) 22:25:58.33 .net

たまに出来の悪い学生が一人二人いても問題ないが
恒常化してる研究室は腐ってるよ

120 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 01:21:31.58 .net

大学そのものが腐ってるところは仕方ないわな。

121 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 01:39:05.14 .net

学生は真剣さ、真面目さが足りないな。
そして、教員は卒論指導力がない。

122 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 02:55:31.70 .net

うちは助教が雑務に忙殺されてて卒論指導まで真剣にやったら過労であぼーんするたい

123 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 09:36:50.25 .net

ドクターやポスドクが、修士や卒研生のデータで論文を書くのはあるが、
卒論を他人のデータで書くのは身近には見たことがない。
研究室で、組織的、共同研究的にデータをとってるところでは、違和感
はないかもしれない。

124 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 11:29:35.73 .net

去年の卒論と同じデータを使って今年は考察を変えて卒論書く、とかはある。

125 ：Nanashi_et_al.：2013/02/18(月) 16:10:47.34 .net

>>124
それは普通に先行研究を参照してるのでは。

126 ：Nanashi_et_al.：2013/02/18(月) 19:30:47.43 .net

>107 s/銅/鉄/する
それらが学術論文に結びついてるなら問題なし

127 ：Nanashi_et_al.：2013/02/20(水) 13:04:43.98 .net

「はい！分かりました！」と返事だけはいいくせに，次回会って話してみると
前回指示したことをまったくやっておらず，再度説明すると，
「そういうことですか」とかとぼけたことを言うヤツがいて困る。
これでも社会人（しかも役職付き）なんだけど，よくこれまでやってこれたなと思う。

128 ：Nanashi_et_al.：2013/02/23(土) 01:26:30.32 .net

さすが社会人、受け答えの仕方をよくわかってるじゃないかｗ

129 ：Nanashi_et_al.：2013/02/23(土) 17:03:30.87 .net

>>127
うちにも居るわ。全く同じような社会人院生が。
しかもろくに研究もせず、院生どころか学部生の女の子にまで声掛けまくって夜な夜な飲みに連れ歩いてる。｢就職相談｣と称して。

130 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 04:09:48.86 .net

>>129
良いんじゃね？　就職課よりその社会人のほうが信用されてるんだろう。
それで就職してくれりゃ万々歳だ。

131 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 12:42:45.51 .net

>>106
そういう求人あるよ。自分、いくつか公募だしたが…惜しいところで決まらない。

132 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 12:49:24.95 .net

日本語・国語表現・文章表現とか。

てにをは 。、の使い方から指導するやつな…こんなとこで何だが必ず書けるようにする方法あるんだが、雇ってくれ！

133 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 16:37:50.49 .net

>>132
雇ってやりたいけど，そんな権限もないので，ここで是非教えて欲しい。

134 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 16:39:02.40 .net

理系だと、　，　.　を使う分野もあるのだがｗ

135 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 17:39:01.79 .net

>>132
まず自分の文章をもうちょい分かりやすく書けよ…バカ丸出しだぞ。

136 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 18:03:33.77 .net

バカ丸出しの文例だったが。見違えるようになるぜ、さすがにここではマズイので委細面談きぼんぬで

137 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 18:56:56.64 .net

論文指導のバイト募集してたＩ袋の某社
大学の先生は忙しすぎて、卒論指導にまで手が回らないから個別指導できる人募集してた。が、応募しようと問い合わせたら、指導や相談ではなく完全に「代筆」だった。

犯罪だろ？ソッコー辞退した。

138 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 19:05:05.79 .net

こういのってけっこういいかも
http://tr.im/zwb7
ソース貼っときますわ

139 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 20:29:43.44 .net

修論嫌になったとかで先輩が夜逃げしやがった
引き継ぎぐらいしてくれよ

140 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 20:59:49.75 .net

マジか…ｗｗｗ

141 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 21:41:49.60 .net

後、修士論文書くだけで学位取れるのに辞めるのか・・・
辞めた後の人生どうするつもりなんだろう

142 ：Nanashi_et_al.：2013/02/24(日) 23:49:11.52 .net

裏の理由があるのかも。

143 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 00:28:44.22 .net

データ捏造を重ねてここまできたけど、
とうとう、どうやっても辻褄が合わなくなったんだな

144 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 00:39:46.64 .net

実験間の誤差でなんとかなるかもしれない。

145 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 00:52:54.70 .net

なんか切ないな…夜逃げまでせんでもなぁ

146 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 01:28:56.91 .net

このFラン大3回生によると、卒論は適当にやるものみたいだぞ
それで東大院だってさ
真面目にやった自分があほらしいわ


院試首席 ◆ENtjdHW0js 君のスペック

・地方のＦラン私立大学在学中 (偏差値40前後)
・自分の大学にかなりの劣等感（同大学の学生をブログでバカにしまくり）
・Ｆランのくせに東工大や阪大の院は倍率低くて楽勝発言ｗｗｗｗ
・「無勉」TOEIC720点らしいｗｗこの程度で東大院に入れると本気で思っている。
　　ちなみにTOEIC720点はニッコマ院で英語が免除になるかどうかのレベル
・サッカーが好き
・地方Ｆランのくせに明治の新設学部をバカにしている


院試首席くんのスレ

【ロンダ】大学院入試2013【院試】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1361549791/


院試首席くんのブログ

http://blog.livedoor.jp/inshisyuseki/


東大院志望の院試首席くんを温かく見守りましょう！！

147 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 02:23:24.51 .net

>>146
東大新領域ならＴＯＥＦＬ55点で受かる。
本気出せばロンダ成功の可能性はある。

148 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 12:50:39.13 .net

>>147
そんな悲惨な英語力で受かってどうやって研究する気なんだ？
それに最近の人事は高校の学歴から見るからな。

149 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 14:18:46.74 .net

>>148
読解力だけ磨くor後は野となれ山となれ

150 ：Nanashi_et_al.：2013/02/25(月) 19:26:19.74 .net

>>148
高校から見るにせよ、Ｆラン院とは雲泥の差なのでは？

151 ：Nanashi_et_al.：2013/03/26(火) 04:41:51.80 .net

まったく研究のテーマが思いつかない

152 ：Nanashi_et_al.：2013/03/29(金) 15:42:11.33 .net

東大院ロンダでも、Ｆラン学部で終わりの奴よりはずっと高評価だろうよ。

153 ：Nanashi_et_al.：2013/03/29(金) 15:47:38.69 .net

Ｆラン→東大院ならマーチよりは上かな

154 ：Nanashi_et_al.：2013/03/29(金) 17:29:29.37 .net

自分が知る限り、青山短大から四大に編入して更に東大院に来た女性は、就職大成功だったようだ。
短大から東大の理系大学院というのは確かに凄い。もっともこの人は、東大院というよりむしろ向上心と努力を評価されたんだと思うが。

155 ：Nanashi_et_al.：2013/03/29(金) 17:38:09.60 .net

生データもなく実験ノートも全然とってない
捏造を疑われたらおしまい

156 ：Nanashi_et_al.：2013/03/31(日) 12:47:33.28 .net

>>152>>153
Ｆランから東大院にロンダしても東大生にはなれないのはわかるが、Ｆラン内部の院に進学するよりは高評価では。
それに、東大生と同じような人脈も持ってるわけで。

157 ：Nanashi_et_al.：2013/03/31(日) 22:21:42.81 .net

ロンダしたから評価上がるわけでも下がるわけでもない
評価してほしければ研究で成果上げればいいだけのことだ

158 ：Nanashi_et_al.：2013/04/01(月) 10:27:04.67 .net

>>157
研究者はそうだな。
就職組はどうだ。

159 ：Nanashi_et_al.：2013/04/01(月) 11:40:10.91 .net

企業からは「ロンダしないより上、内部進学未満」という
当たり前の評価にしかならんだろ。

アカポス狙いなら、入ってからの業績次第という、これまた当たり前。

160 ：127：2013/06/08(土) 09:04:47.77 .net

何となく既視感があったんだが，最近，事情があってfacebookを使ってやりとりしている
うちの院生がまさにこれだった。

プ板より引用
>>しかし、今回のFacebookの記載もそうだがなんで白石はいちいち挑発するような
>>ことを書くんだろう？？見てると「反省してます」というわりにはいつも余計な
>>ことを言って反感買ってる。そしてそういうところが常識がない。
引用ここまで

161 ：Nanashi_et_al.：2013/06/26(水) 07:06:39.52 .net

国の文献丸写しのアホ俺のゼミに5人もいるわ、中間発表でボコボコに糾弾してやろうと思う

162 ：Nanashi_et_al.：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net

その道の専門家がやれば1日で取り終えるデータだけで卒論書いたやついた
背景とか考察をもっともらしく書いてたから、部外者から見たら卒論の体はなしてたけど、
同じ研究してるやつから見たら失笑もんだった

163 ：Nanashi_et_al.：2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN .net

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

164 ：Nanashi_et_al.：2013/09/14(土) 10:26:42.65 .net

>>146
このコピペよく見かけるけど、リンク先がNot Foundなんだよね。

165 ：Nanashi_et_al.：2013/09/17(火) 21:55:52.65 .net

ｍ1だけど、夏読んだ論文をワードにまとめる作業が大変ｗ
英語の論文は読んでいるけど、テーマがotl

166 ：Nanashi_et_al.：2013/09/19(木) 23:37:16.97 .net

うちの研究室に、こんな学生（以下Aとする）がいる。

・基本、Aは研究室に来ない。
・教授がわざわざ、「A君、明日は研究室に来なさい」とAに電話する（教授やさしいなwww）。Aは電話が来た場合のみ研究室に来る。
・研究室に行くと、以前に教授に見せたAのレポートが欠陥だらけで、教授に修正するよう指導される。
・わかったか？と教授に言われると、Aはとりあえずハイと言っている（本人は明らかにわかってない）。
・でも結局、教授に指摘されたレポートの欠陥を直さない。で、ほとんど修正しないで次の週に教授に見せる。
・また電話が来て研究室に行くと、レポートで再び教授に同じ欠陥を指摘される。
・本当にわかっているのか？と聞かれたら、やはりAはハイと答える。
・でもやっぱり欠陥を直さないし、研究室にも来ない。
・上記のループを半年繰り返した結果、Aは卒論の中間報告会で「君卒業できるの？」と他の教授にボロクソ言われる。
結局Aは、中間報告会ではなぜか再発表にはならなかったため、反省せずに今またループを繰り返してる。

ひどいやつがいたもんだ。しかもFランなんかじゃないぜ。
まあ旧帝＆東工大&早慶のどれかとだけ言っておく。

あと、Aってのはぶちゃけ俺のことなんだけど。

167 ：Nanashi_et_al.：2013/09/20(金) 01:23:43.88 .net

以下Aとするまで読んだ

168 ：Nanashi_et_al.：2013/09/27(金) 11:13:20.28 .net

　(´･ω･`)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　 ￣￣￣￣

　(´･ω･`)
＿(　つ　ミ　　ﾊﾞﾀﾝｯ
　　＼￣￣￣＼ミ
　　　 ￣￣￣￣

　(´･ω･`)
＿(　　　)
　　＼￣￣￣＼

169 ：Nanashi_et_al.：2013/10/10(木) 10:17:22.40 .net

姉さん大変です！博士論文が白紙です！

170 ：Nanashi_et_al.：2013/10/10(木) 13:09:06.96 .net

頭のいい人にだけ見えるインクで印刷しました。

171 ：Nanashi_et_al.：：2013/10/16(水) 16:19:17.30 .net

秋から全くやる気が出なくて、

中間発表の内容と卒論の内容が同じになりそう

172 ：Nanashi_et_al：2013/10/29(火) 01:00:42.90 .net

久しぶりに会った友達と、研究の話になった。

俺「研究どう？　進んでる？」
友「まあまあかな。今、研究テーマ決めてるところだ」

ちなみにこれは、10月27日、昨日の話です。

173 ：Nanashi_et_al.：2013/10/29(火) 02:11:45.92 .net

それ1浪か1留してて学年違うってオチじゃ

174 ：Nanashi_et_al.：2013/10/29(火) 04:05:21.17 .net

テーマが決まってから何もしてねぇ
間に合うもんなのか

175 ：Nanashi_et_al.：2013/10/29(火) 17:29:30.07 .net

追い込みの時期に教授に「この卒論つまらんわ」と言われてやる気が吹き飛んだ

176 ：Nanashi_et_al.：2013/10/29(火) 21:23:35.70 .net

テーマやったら面白いのはいくらでも浮かぶが、実際調べるのが不可能だったり、超プラチナ難しいもんばっかしか浮かばない。
簡単なもんをより複雑に見せる努力に勤しんでいる。パッと見、「オっ！」じっくり見「はぁ・・・」という卒論を目指してる。

177 ：Nanashi_et_al.：2013/11/01(金) 17:13:14.45 .net

>>162
そういうドキっとするような事言うのやめてくれ
卒業して４年立つけど、未だに恥ずかしさで夜中に「うわああああ！！」てなるんだ


・・・生物系じゃないよな？

178 ：Nanashi_et_al.：2014/01/19(日) 13:20:48.84 .net

卒論どう書けば良いんだ？
過去の論文の焼き直しにしかならんぞ。

179 ：Nanashi_et_al.：2014/01/25(土) 02:43:36.98 .net

ひどい卒論になりそうだわ
教授から与えられたテーマが糞すぎる
そもそも制御が全然効かなくてデータとれないし、こんな教授の妄想テーマ早く辞めたい
もう3ヶ月も新しいデータ出てない
首席なのにクソみたいな卒論出したら、絶対サボってたと研究室外の人に思われるんだろうな
もう死にたいわ

180 ：Nanashi_et_al.：2014/01/25(土) 12:11:38.40 .net

研究室外のはあなたの卒論を読む機会がないと思われる

181 ：Nanashi_et_al.：2014/01/25(土) 13:50:26.66 .net

これエッセイかよって修論が出てきた

182 ：Nanashi_et_al.：2014/01/26(日) 12:21:45.59 .net

性能曲線図描かないとならんっぽい
やる気でねえ

183 ：Nanashi_et_al.：2014/01/26(日) 18:46:23.09 .net

毎日毎日、不安で仕方がない…
卒論は出来たけど、今までのデータが間違ってたらとか思うと怖いわ…

184 ：Nanashi_et_al.：2014/01/29(水) 12:31:57.52 .net

修論まで二週間で手もつけてない人間は逆に余裕が出るとわかりました。

185 ：Nanashi_et_al.：2014/02/03(月) 03:58:29.39 .net

この土日で修論一文字も進まなかったわ。

186 ：Nanashi_et_al.：2014/02/04(火) 04:15:58.89 .net

卒論やってて思ったのは明らかに勉強と知識が足りないこと
修士以上で勉強するような知識が必要になる
学生の大半がそうだろうが学部生の知識じゃ長いレポート程度しか書けねえよ
こんなんだったら卒研なんて廃止して卒業に必要な単位数増やしたほうが良い

187 ：Nanashi_et_al.：2014/02/04(火) 20:42:46.88 .net

今日修羅場があったよ
卒論発表だったんだが、皆がパワポ20枚くらいのプレゼン用意してやってた中、一人だけたった4枚(内容は地域進行がゆるキャラが〜とかイミフの文字羅列)でわけの分からん発表をし始めて会場困惑
プレゼン最中に教授が割って入ってブチ切れて大荒れだった
稚拙でも教授がフォロー入ってくれるんだし頑張ればいいのに

188 ：Nanashi_et_al.：2014/02/05(水) 03:09:58.66 .net

教授が動くのが遅い、いくらこちらか働きかけても遅い
動き出したのが12月の頭
話し合いするたびに、じゃあ私が〜について調べてくるからそれで方針決めようかっていうから
こちらとしては打つ手が無い　完全に待ちの一手

189 ：Nanashi_et_al.：2014/02/05(水) 09:47:11.17 .net

なに人のせいにしてんだよ

190 ：Nanashi_et_al.：2014/02/05(水) 18:34:46.99 .net

仕事でFランの卒論発表見に行ったがひどかったなぁ
卒論の出来が良ければ就活で見てくれる会社も多いのに

191 ：Nanashi_et_al.：2014/02/05(水) 19:01:41.75 .net

^q^「四年間のおもひで」

192 ：Nanashi_et_al.：2014/02/09(日) 01:29:35.35 .net

就活する時期に卒論で判断とか無理だろ
修論なまだしも

193 ：Nanashi_et_al.：2014/02/09(日) 05:27:31.73 .net

1月9日に実験する(笑)とかいう鬼スケジュールだったけどなんとか終わったぜ〜

194 ：Nanashi_et_al.：2014/02/09(日) 16:39:37.32 .net

神様力をください。今日書き上げて明日発表だ、、、
でもデータがまだ出ない。

195 ：Nanashi_et_al.：2014/02/09(日) 20:07:29.09 .net

諦メロン

196 ：Nanashi_et_al.：2014/02/10(月) 03:10:32.25 .net

>>194
データがでない...うわあ..

197 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 00:58:07.65 .net

>>194
なんか少し勇気がもらえた
ありがとう

198 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 17:39:12.31 .net

修論発表終わらせたった

199 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 19:48:23.47 .net

修論提出後にデータミス発覚
ｵﾜﾀ

200 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 20:44:22.85 .net

投稿論文にするとき直せばいいと思うけど。
修論は研究室のメンバーしかみないだろ。

201 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 20:50:38.59 .net

>>200
雑誌に投稿はしないが、他の研究室の主査や副査が見る
今日の昼に出して、さっき気付いたばかりだが、
差し替えが許されたとしても審査が厳しくなるのは間違いないだろうなぁ…

202 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 22:10:04.87 .net

俺の卒論のことか
口頭試問で集中攻撃必至

203 ：Nanashi_et_al.：2014/02/12(水) 23:46:20.78 .net

修論の間違いってそんなに重要なことなのか？
嘘八百を並べてるならともかくミスなんでしょ

204 ：Nanashi_et_al.：2014/02/14(金) 11:44:19.10 .net

どんな理由だろうがミスはミス、言い訳は小学生まで
って教授が不可成績通知送りつけながら言ってた

205 ：Nanashi_et_al.：2014/02/14(金) 12:30:25.24 .net

その教授がミスしたら同じこと言ってやれ
おまえは不可だって

206 ：Nanashi_et_al.：2014/02/15(土) 21:37:08.73 .net

研究から運営にシフトした先生の学生の発表は退屈だった。

207 ：Nanashi_et_al.：2014/02/16(日) 07:39:09.45 .net

定年前なんてみんなそう

208 ：Nanashi_et_al.：2014/02/16(日) 09:33:11.10 .net

誰かが運営しなきゃならんし、研究よりもそれが得意ならば良いことなんじゃないの

209 ：Nanashi_et_al.：2014/02/17(月) 01:30:28.92 .net

>>208
研究している先生の足を引っ張らなければ、いいんだけど

210 ：Nanashi_et_al.：2014/02/17(月) 09:54:15.21 .net

みんな運営も研究もしてるけど

211 ：Nanashi_et_al.：2014/02/17(月) 20:26:52.14 .net

みんな？

212 ：Nanashi_et_al.：2014/02/22(土) 08:08:14.64 .net

酷い卒論を発表することを強いられているんだ！
研究動機が教授の妄想と思い込み、当然データは全部ネガティブ

213 ：Nanashi_et_al.：2014/02/22(土) 12:20:02.82 .net

みんなが一流の研究者の指導を受けられるわけではない。
とくに卒業研究では、指導教官の選択肢は少ない。宮廷でも評価の低い研究者は多い。
修士・博士に進学するときに、指導者の選択肢は広がるので、よく考えて選ぶしかない。

214 ：Nanashi_et_al.：2014/02/22(土) 12:53:18.94 .net

卒論は参加賞
修論は努力賞

215 ：Nanashi_et_al.：2014/02/27(木) 03:59:48.13 .net

最近は文字も書けなそうなのに何で卒業させちゃうの？

邪魔だからでしょ

216 ：Nanashi_et_al.：2014/02/27(木) 08:15:47.34 .net

>邪魔だからでしょ
留年させて、もめることがめんどうだからじゃないの。
教育への手抜きだとは思う。

217 ：Nanashi_et_al.：2014/02/27(木) 08:52:17.68 .net

文字書けるようになる教育はしなかったんだね
教育への手抜きだね

218 ：Nanashi_et_al.：2014/03/10(月) 22:29:44.69 .net

やったね卒業許可名簿に名前のってたよ
学位がもらえるね

219 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 00:08:15.11 .net

卒業許可名簿とはあなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか

220 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 02:53:34.84 .net

コピペでＤ論取れるらしいよ

221 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 02:59:15.92 .net

それもreferenceをコピペでな

222 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 05:06:30.19 .net

小保方

223 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 17:00:05.59 .net

11年前に大阪府内の工学部を卒業したけど、あの卒論、小学生の夏休みの自由研究以下だわ

224 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 19:17:49.09 .net

小保方晴子のコピペ学位論文

コピペの証拠
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

コピペ論文で博士号を与えた早稲田大学
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

主査　早稲田大学教授　常田　聡　　　　　←指導教官
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之　　←指導教官　stap細胞共著
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti 　←指導教官　stap細胞共著

225 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 19:25:27.83 .net

早稲田出身者はこれでも見て溜飲を下げてくれ。国立大学出身者は見ないほうがいいぞ。
http://m.youtube.com/watch?v=Kt2BTU8MSyA

226 ：Nanashi_et_al.：2014/03/12(水) 20:26:50.29 .net

ますます早稲田が嫌いになったわ
職場で気持ち悪いハイテンションな奴は大体早稲田
うぜえ

227 ：Nanashi_et_al.：2014/03/13(木) 00:51:55.09 .net

referenceコピペ記事始めてみて「そんなの当たり前だろ」
と思ってたら引いた文献を本文で引用してなかったのか
よくそんなんで学位とれたな

228 ：Nanashi_et_al.：2014/03/13(木) 02:38:31.61 .net

今ならEndnoteやフリーソフトなどでも簡単にreferenceを作れるが、それらを使わなければ
コピペは当然だな。

229 ：Nanashi_et_al.：2014/03/15(土) 11:45:41.00 .net

書式統一させるからリファレンス丸々コピペはそんなに出来ないや

230 ：Nanashi_et_al.：2014/03/17(月) 19:26:23.14 .net

口頭試問しょっぱなから「1年間なにやってたの」ってすげえ剣幕で言われた奴がいたんだけど、
そいつ留年だろうなぁ、本当にゴミのような文章の羅列だったし

231 ：Nanashi_et_al.：2014/04/10(木) 02:02:58.66 .net

おまえら
オボボみたいな卒論は書かないように！

232 ：Nanashi_et_al.：2014/11/19(水) 05:35:47.36 .net

データが足りないって……今さら…

233 ：Nanashi_et_al.：2014/11/19(水) 20:20:44.68 .net

博士論文なんだから、
日本語くらいちゃんと書いてくれ
主語述語がねじれてたり、
並んだ2つの段落が矛盾してたり、、、
これで博士かぁ

234 ：Nanashi_et_al.：2014/11/29(土) 21:14:35.70 .net

卒論が進まないってカテ消えたな。もう皆書き終わったか、人生終わったかのどちらかってことか。

235 ：Nanashi_et_al.：2014/11/30(日) 00:23:52.36 .net

どうでもいいんだろ

236 ：Nanashi_et_al.：2014/11/30(日) 01:46:48.56 .net

中間やっと終わったよ

237 ：Nanashi_et_al.：2014/11/30(日) 18:52:48.03 .net

あと１５００字。さすがに詰め込むことが無い。参考文献も文字数に入るのかねこれ。URLとかめっちゃ文字稼げるんだけど。

238 ：Nanashi_et_al.：2014/12/09(火) 08:44:46.70 .net

>>237
論文の参考文献にURLとかありえないだろ・・・

239 ：Nanashi_et_al.：2014/12/09(火) 08:47:03.14 .net

>>238

240 ：Nanashi_et_al.：2014/12/14(日) 20:55:31.43 .net

やっと卒論認定してもらった。あとは選択科目の単位だけか。卒業ワンチャンあるでこれ。

241 ：Nanashi_et_al.：2015/01/26(月) 13:52:17.37 .net

今年もよろしく

242 ：Nanashi_et_al.：2015/01/27(火) 23:55:04.61 .net

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
　
　・Ｔ　　　http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html
　・Ｚle　　http://s-at-e.net/scurl/ia-Zle.html
　

243 ：Nanashi_et_al.：2015/01/28(水) 00:36:47.09 .net

いよいよシーズン到来！！！

244 ：Nanashi_et_al.：2015/01/29(木) 16:09:21.40 .net

浪人ホームページ https://pink-chan-store.myshopify.com/

245 ：Nanashi_et_al.：2015/02/04(水) 04:07:53.51 .net

俺の修論、全く研究になってない
ただ事例紹介しただけだわ

さあ判定はどうなるかな
とりあえず発表会では集中砲火だろう

246 ：Nanashi_et_al.：2015/02/09(月) 23:38:56.06 .net

事例研究しかやってない人間もいれば
事例研究をいっさい知らないまま突っ走った人間もいる
教授が新規性があるっていってるから新規性があるって言った

247 ：Nanashi_et_al.：2015/02/10(火) 01:23:13.25 .net

明日はようやく発表だ

248 ：Nanashi_et_al.：2015/02/10(火) 12:02:46.15 .net

教官ともども改竄データで発表するな

249 ：Nanashi_et_al.：2015/02/12(木) 18:57:44.91 .net

発表したけど不合格なりそうだわ

250 ：Nanashi_et_al.：2015/02/12(木) 20:58:47.40 .net

どんな状況だよ

251 ：Nanashi_et_al.：2015/02/13(金) 22:41:16.66 .net

案の定質疑応答でボロがでた
死刑執行を待つ囚人の気持ちを完璧に理解できた

252 ：Nanashi_et_al.：2015/02/14(土) 22:10:46.01 .net

参考文献とか何もなしに主観だけでデータ判別して卒論書いてしまった
口頭試問が怖すぎて飛び降りそう......

253 ：Nanashi_et_al.：2015/02/15(日) 10:06:09.93 .net

>>251
同じく。主査はフォローしてくれるが副査２人はダメそうだ人生ｵﾜﾀ

254 ：Nanashi_et_al.：2015/02/15(日) 14:24:38.14 .net

どんな感じでダメ出しされたの？

255 ：Nanashi_et_al.：2015/02/16(月) 22:29:59.06 .net

明日朝イチから修論発表だ
質疑怖いなぁ

256 ：Nanashi_et_al.：2015/02/17(火) 05:25:02.23 .net

俺のとこ3週間で終わらせた卒論なのに質疑なんてろくになくそもそもうちのゼミの以外の教授がいなかったわ
助かったけどこれでいいのだろうか

257 ：Nanashi_et_al.：2015/02/17(火) 13:33:45.44 .net

もういいから四月からは社業に専念、研究とか論文とかもう忘れろ。
この掲示板にも二度と来るなよ。
稼ぐことを第一に楽しい人生を送るんだな。おまえは幸せなんだよ。

258 ：Nanashi_et_al.：2015/02/17(火) 15:23:03.11 .net

機械トラブルで時間押してて質疑応答の時間なしだったわ

259 ：Nanashi_et_al.：2015/02/17(火) 21:59:45.14 .net

スライド作って説明してたが時間オーバーで途中で終わってしまって
教授からも呆れられたのか質問無かった
早口で喋って滑舌最悪だったし声小さいとか注意されたしマジ死にたい......

260 ：Nanashi_et_al.：2015/02/18(水) 02:49:18.20 .net

>>259
ワロタｗ

261 ：Nanashi_et_al.：2015/02/18(水) 03:40:50.55 .net

そもそもなぜ発表練習をしていないのか
お察しですな

262 ：Nanashi_et_al.：2015/02/18(水) 07:24:11.35 .net

したけど時間ギリギリだったんよ
本番いけるだろうと思ったが緊張してうまく喋れずオーバーしてしまった

263 ：Nanashi_et_al.：2015/02/18(水) 12:45:27.09 .net

途中でストップさせるのは珍しいね。

264 ：Nanashi_et_al.：2015/02/18(水) 19:46:02.71 .net

発表15分質問5分なのに前のやつが25分発表してワロタ
うちの研究室だけ全員質疑応答なしだったわ

265 ：Nanashi_et_al.：2015/02/18(水) 20:36:07.03 .net

オーバーしても良いのか

266 ：Nanashi_et_al.：2015/02/19(木) 11:55:54.90 .net

自分が>>1のコメント通りになりました。あまりに論文の内容がアレ過ぎて教授から修正が入りスライドと論文とで内容が全然違う。
これで修士行って大丈夫なのかと自分でも思うので後1年ちょいでしっかり習得しよう。
発表今からがんばってくるぞ

267 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 00:52:54.30 .net

おまいら意見をください
1月終盤に卒論の発表会があったんだけど、
くそみたいな発表しかできなかった俺がなぜか優秀賞をもらいました。
発表聞いた人が投票して票多いやつに決定するんだけど
自分以外にも同票数で優秀賞もらった人がいた。
そいつらは発表もわかりやすいしイケメンだしで俺も投票したんだけど（笑）
クズでぶっさいくで説明の仕方もつまらない俺が選ばれたのが納得いかない。
引きこもってばっかでもっと頑張ればよかったって後悔してる自分にとって
どうしても棚ボタの話とは思えない。
あと「発表だりーｗ」とか言いつつめっちゃ頑張って準備したり説明してた
やつらに悪い気持ちもある。
学生と教授で持ってる票の数が違うとか、
集団でわざと俺に票入れたんじゃないかと疑心暗鬼に陥ってる。
誰か助けてくれ

268 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 01:07:21.82 .net

自分はクズだと思ってても客観的な評価は良かったんだし素直に喜べよ

269 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 01:45:59.40 .net

自分もほんとはそう思いたいんだけどさ、、、
実験はまじめにやって成果出せたんだけどトータルで3か月引きこもってて
考察の部分とかがばがばなんですよ。
ポスター形式の発表だったんだけど、自分が目の前で説明した人間が10人に満たない。
周りは普通に人が来て説明してるのに、自分のところは人がいない時間のほうが多い。
研究に関わった先生の数が多かっから、先生の票が多かったのかとも思ったけど
ポスター発表に来た人間の人数と比べると教授の数なんてたかが知れてるし、、、
ポスターだけ見て票入れた人間がいるとは言えないほどの出来だし、、、
何かの陰謀ではないかと思って今ムーを読んでる

270 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 02:14:09.93 .net

研究が上手く行かなくてデータが少ない…説明が丁寧で分かりやすい
研究が上手く行ってデータが多い…説明が速すぎて付いていけない

研究が初歩段階で、浅い…研究の目的や意義が分かりやすい
研究が進んで、深い…マニアック過ぎて他の人には目的や意義が分からない

そんなこんなで、レベルの低い発表が票を集めることはある。

271 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 14:26:24.35 .net

まぁ，卒論や修論の時に貰う賞なんて，ネタ考えた教員の実力が９５％だろ。
大体，卒論レベルでは研究内容ではなくて，取得単位の成績だけ見て決めることも多い。

272 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 17:33:10.30 .net

>>270
よくある。
就職コースの学生の発表が、進学コースの学生の発表よりわかりやすかったりする。

273 ：修論審査：2015/02/22(日) 18:20:43.19 .net

　　　　　　.　 ＿＿_
　　　 ＿＿_／　　 ヽ
　　 ／　 ／　／⌒ヽ|
　　/ (ﾟ)/　／ /
　 /　　 ﾄ､/｡⌒ヽ。　　オエーー!!!!
　彳　　 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／　　　　＼＼｡ﾟ｡ｏ
/　　　　 /⌒＼Ｕ∴)
　　　　 ｜　　ﾞＵ｜
　凶授 ｜　 ∴｡||
　　　　　　　 Ｕ｡Ｕ|｡
　　　 　　　ｏ∴｡∴
　 　　　／∴ ｡Ｕ|ｏ＼
　　　／∴_ノ 　ヽ､_∴＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
　 |　　　　 （__人__）'　!!||ii　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／
　.　　　　　　 M2

274 ：泊ﾒ_審査：2015/02/22(日) 18:21:34.95 .net

　　　　　　　 　　　　　　　　, -―-、
　　　　　　　　　 .　　　　／　　　　ヽ
　　　　　　　／.￣￣／　　／i⌒ヽ､|　。　　。
　　　　　　/　,　(　)/　　／　 /.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　/　　　　､/　,／　ヾﾞ　　　 　　　┏┓　 　 ┏┓┏┓　 ┏━━┓　　　　　　　 ┏┓┏┓┏┓┏┓
　　　　=彳　　　　|　ﾉ　　ﾟ　。　。　┏━┛┗┓　 ┃┗┛┃　 ┗┓┏┛　　　　　　　 ┃┃┃┃┃┃┃┃
　　　　/ 　 　 　 　ﾞ,　ヽ 　。。 　　 ┗━┓┏┛　 ┗┓　 ┗┓　 ┃┃　 ┏━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃....
　　　/　　　　　　 　| │ﾟ ﾟ　　　　　┏━┛┗┓　 ┏┛┏┓┃　 ┃┃　 ┗━━━┛┗┛┗┛┗┛┗┛::::::
　　 /　　　　　　 　 | │ ﾟ　ﾟ　　　　┗━┓┏┛┏┛┏┛┗┛┏┛┗┓　　　　　　　 ┏┓┏┓┏┓┏┓:::::::::　　ｼﾞｭﾜｯ
　　│　　　　　　 　 ＼＼　　　　　 　 .　┗┛　 ┗━┛　　　　 ┗━━┛　　　　　　　 ┗┛┗┛┗┛┗┛,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　/　　　　　　　　　 　＼＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ。ﾟ　。ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ（__人__）　　　＼
　　|　　　　　　　　　　　｜`ヽｌ＿ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　｀ ⌒´　　　　|
　　|　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 ／
　 │　　　凶授　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　D4　 　 　＼

275 ：再任審査：2015/02/22(日) 18:22:16.05 .net

　　　　　　　　　　　 ,, -━-、
　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ
　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　＿==￣￣======＿====￣￣==￣￣￣＝====三…==
　　　/　　(0)/　　 ／　/　　　　￣
　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　=彳　　　　　 ＼＼'￣＾ 　　　　　＞　　　グゲエエエエエエエエエエエ　　　 ＜
　　　　　　　　　　　＼＼　＼　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^Ｙ^^Ｙ人人人人人人人人￣....
　　凶授　　　　/⌒ ヽ ヽ＿>i ￣──＿　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,:::::::::　　ｺﾞｵｫｯ
　　　　　　　 ／　　 　 `ー━'　￣==二＝￣＝====三　====￣／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ（__人__）　　＼￣==
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　｀ ⌒´　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　任期切れ助教　＼

276 ：268です：2015/02/22(日) 23:26:06.82 .net

もうけたもうけたと思って
少しは前向きに考えたいと思います
››269、››271-273
ありがとうございます
まだもやもや悩んでるので誰か意見頂けたら嬉しいです

277 ：Nanashi_et_al.：2015/02/22(日) 23:29:38.58 .net

>>272
聞いてる教員も専門外だと思って自信満々に嘘回答するバカがいたｗ
聞いてる方はわからないから、立派に答えてるな、で点数up。

しかし専門の教員が、そもそもその解析意味あるの、との集中砲火により
嘘がばれ、撃沈してたバカがいましたｗｗｗ

278 ：Nanashi_et_al.：2015/02/23(月) 11:35:33.79 .net

学術的な話で「ソースはWikipedia」はダメ
というのはある程度みんな知ってるけど、
それを上回る「○年○月放送　ためしてガッテンによる」
という引用をする猛者が現れたらしい

279 ：Nanashi_et_al.：2015/02/23(月) 13:29:46.76 .net

海外のWikipediaは署名があるからだと思うが、うちの分野で名のある雑誌で引用されてた
ことはある。日本のWikipediaは、匿名なんでだめだと思う。
新聞報道を論文の引用のように使っていた研究室はあった。発表会で使うたびに批判されてた。

280 ：Nanashi_et_al.：2015/02/24(火) 15:10:35.62 .net

発表のスライドで普通に画像を引用したわ

281 ：Nanashi_et_al.：2015/02/28(土) 09:26:23.12 .net

同期のバカ女が修論を副査にチェックしてもらわないまま製本した上に体裁整ってなくて卒業できなさそうでワロタ
しかも三月は全部入社前研修で来れないからなんとかしろ、とか教授にブチ切れてるし

282 ：Nanashi_et_al.：2015/02/28(土) 10:23:47.51 .net

おっぱいでかければ何とかしてもらえるよ

283 ：Nanashi_et_al.：2015/02/28(土) 10:49:28.94 .net

おっぱいの大きさは実際に観測するまで明らかにはならない
この認識に立つと自明な帰結が得られる

284 ：Nanashi_et_al.：2015/02/28(土) 18:19:25.94 .net

>>281
やらせればかわりになんとかしてくれる人はいっぱいいる。

285 ：Nanashi_et_al.：2015/02/28(土) 19:06:44.65 .net

そういうのって実際あるのかね枕営業的な

286 ：Nanashi_et_al.：2015/02/28(土) 20:43:10.96 .net

してくれるかな？勉強を。

287 ：Nanashi_et_al.：2015/03/03(火) 11:32:30.47 .net

てすと

288 ：Nanashi_et_al.：2015/03/10(火) 12:54:46.82 .net

下関市長の「修士論文」不合格に　市立大、分権がテーマ
朝日新聞デジタル 3月10日(火)7時21分配信

山口県下関市の中尾友昭市長（６５）は９日の定例記者会見で、同市立大大学院経済学研究科に提出していた論文が
不合格判定を受けたことを明らかにした。地域内分権をテーマにＡ４判約５５０ページにまとめたが、教授らによる
審査で、必要な人数の賛同が得られなかったという。市長は「納得がいかない」として大学への情報公開請求を検討
する考えも明らかにした。
現在２期目の中尾市長は２０１１年４月に同科に入学。社会人対象の教育プログラムで、公務後に通っていた。修士
論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込ん
だ。
だが、大学院を担当する教授と准教授の計３３人でつくる研究科委員会の審査で、合格に必要な出席者の３分の２以
上の賛成が得られなかったという。委員会側は審査の経緯などについて「ノーコメント」としている。
市長は単位取得退学となる。会見では「弁明の機会がないのが課題」などと大学を批判。情報公開請求など「名誉回
復のためにできることを検討する」と主張した。（貞松慎二郎）

朝日新聞社

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150310-00000019-asahi-pol


>>市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。

まあ，社会人（特に経営層）が書きそうな内容だな。

289 ：Nanashi_et_al.：2015/03/10(火) 14:02:52.86 .net

>>288
権力者の場合：学問の自由を守った。
バカ学生の場合：教員の指導が悪い。
バカ学生の修論も、就職が決まってようが関係なく、落とすべきですよねｗ

290 ：Nanashi_et_al.：2015/03/10(火) 16:09:52.19 .net

http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/jimanhanasiniataeraretasyuusigou.html

すでに問題になってた。

291 ：Nanashi_et_al.：2015/03/11(水) 00:44:07.86 .net

>>290
明快な論理で安倍が悪いと説いた素晴らしい論文ですね。

292 ：Nanashi_et_al.：2015/03/17(火) 12:14:19.32 .net

上の方で新聞記事とかの引用の話出てたけど、
自分はネットのニュース記事を卒論に引用しました。
ある業界のある企業が近年ある開発を始めた、という事実をのっけました
その分野では常識であったりする
どこどこの国、企業がこういう産業に着手してきたっていう話も
近年のものだと論文にされてなかったりしますよね
こういう場合でも、論文に載った事実の方が優先されるべきで
論文引用ができないなら載せないほうがいいんですかね
ケースによると思うことはわかっているのですが
このスレの人の意見が聞きたいです

293 ：Nanashi_et_al.：2015/04/03(金) 16:48:53.78 .net

転載禁止

294 ：Nanashi_et_al.：2015/04/19(日) 19:08:27.44 .net

国公立大　理系　難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大医
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應大医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】　←　←　や　っ　と　非　医
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　
　　 浜松医科大　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

295 ：Nanashi_et_al.：2015/12/04(金) 02:47:09.84 .net

わたしです（＾Ｏ＾）

296 ：Nanashi_et_al.：2015/12/19(土) 19:17:52.88 .net

【悲報】ワイ、卒論のデータを紛失し泣きじゃくる [無断転載禁止]©2ch.net
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1450519265/

297 ：Nanashi_et_al.：2016/01/06(水) 07:29:11.02 .net

シーズン到来！

298 ：Nanashi_et_al.：2016/01/10(日) 12:59:55.80 .net

明後日が提出期限だけど今から文献片手に卒論書き始めるよ

299 ：Nanashi_et_al.：2016/01/10(日) 13:58:55.54 .net

文系ならそれでなんとかなるからいいよね
捏造してもバレにくいし

300 ：Nanashi_et_al.：2016/01/10(日) 19:36:37.28 .net

うちは捏造チェックはドクターだけだからヤリ放題だわ。

301 ：Nanashi_et_al.：2016/01/10(日) 21:41:08.62 .net

実際捏造ってみんなやってるものなの？

302 ：Nanashi_et_al.：2016/01/12(火) 18:54:09.31 .net

盗作じゃなきゃ多少内容がアレでも許されるでしょ
修論以上は知らんが

303 ：Nanashi_et_al.：2016/01/17(日) 00:09:03.88 .net

もはや4分の3くらい卒論のコピペ
俺以上にひどい修論はないと思う
てかこれ卒業できなくね？と思う

304 ：Nanashi_et_al.：2016/01/25(月) 22:33:23.02 .net

大学どこ？
俺よりいい大学なら安心するから教えて

305 ：Nanashi_et_al.：2016/01/28(木) 15:40:54.67 .net

俺の卒論ｇｍすぎワロタ
だってデータでないんだもん仕方ないじゃん

306 ：Nanashi_et_al.：2016/01/28(木) 20:39:55.95 .net

卒論終わらない　明日提出　まだ表紙も出来てない
計算できない　意味わからない　俺は何の実験をしているんだそれさえもわからん

307 ：Nanashi_et_al.：2016/01/28(木) 21:41:28.55 .net

昨年度の人が新規で出来て、それをなぞることすらできなかった

308 ：Nanashi_et_al.：2016/01/30(土) 04:04:10.15 .net

今から発表、プレゼン全然上手く出来てない...
先輩に添削するから出せ出せ言われても全然パワポの訂正が進まずに(図や作図が下手で何回も作り直しになる)、添削も出来なかった...
晒し者にされても良いけど、卒業できなくて親にまた学費払わせると思うと...
ちなみに卒論は提出しました

309 ：Nanashi_et_al.：2016/02/01(月) 16:34:33.38 .net

>>306
なんかラップみたいだな

310 ：Nanashi_et_al.：2016/02/01(月) 19:44:53.43 .net

>>273
。

311 ：Nanashi_et_al.：2016/02/02(火) 12:44:44.86 .net

熱心に就活しているわけでもないのに
指示された研究をしないので出禁に

ゼミは参加しろと言われたのに
参加せずにネトゲとデュエルで時間を浪費

文献紹介の卒論で勘弁してもらえることになったのに
まるで自分で実験したかのような文章を作って教授に怒鳴られるアホ

312 ：Nanashi_et_al.：2016/02/02(火) 16:37:46.34 .net

卒論の内容とはスレチの事を書く阿呆

313 ：Nanashi_et_al.：2016/02/02(火) 22:06:52.84 .net

>>311
すごいな

314 ：Nanashi_et_al.：2016/02/08(月) 22:42:57.69 .net

鬱学生が学校に来なくなったので、明日修論を代筆しなくちゃいけない俺様が通りますよ

315 ：Nanashi_et_al.：2016/02/09(火) 07:40:33.70 .net

普通のFラン大教員なら、修論の三つや四つは代筆してきたはず。

316 ：Nanashi_et_al.：2016/02/09(火) 08:21:45.75 .net

博論もね！

317 ：Nanashi_et_al.：2016/02/09(火) 18:55:02.86 .net

宮廷だが博論代筆

318 ：Nanashi_et_al.：2016/02/09(火) 23:05:13.24 .net

半分以上のページがグラフや表の、修論と呼ばれるものを、
鬱病学生のためにｻｸｯと創りました。

凶教から褒められますた。ﾏｼﾞでw

319 ：Nanashi_et_al.：2016/02/09(火) 23:55:30.30 .net

>>318
量産型クズ製造機だな，チミの研究室は。

320 ：Nanashi_et_al.：2016/02/11(木) 05:33:53.36 .net

今年来た助教の下についたB4なんだが、波長が合わないせいで悲惨なことなってる。
卒論期間中のすれ違い一例
要旨出す→緒言全修正→そのまま写したら文句言われそうだから知り合いと一緒にそれもとに書き直す→助教から送られてきたメール「こちらで直したところが修正されていません」
→写したものを送る→また全修正で俺が初めに書いたやつにちょっと手を加えた感じになった。
挙句M1とかM2には「あいつクズだ」って悪口言ってるせいで来年うちの大学の院いけない状況にされた。
今回も「あいつの要旨全部おれが書いた」って言ってるみたい。
ちなみに要旨提出後の話だと
本論と発表用スライドつくる→発表練習でひたすら間違い指摘→前にそれについて相談したこと確認取る→「おれはそれ合ってるとは言ってない」
→全員の前でお前はデータの確認もできないのかとか基礎知識もないのかって話をひたすら説教→「お前のせいでこんな時間になった」とか言って嫌味言われる
要旨の修正できない状態になってから「ならそうじゃないの」って言っておいたことを「正しいとは言ってない」ってもうどうすればいいんだよと・・・。

321 ：Nanashi_et_al.：2016/02/11(木) 07:10:15.06 .net

>>320
新任早々面倒な学生を押し付けられたもんだな。

322 ：Nanashi_et_al.：2016/02/11(木) 08:08:26.05 .net

>>320
こんなの相手にしなきゃならないなんて，助教がかわいそう。

323 ：Nanashi_et_al.：2016/02/11(木) 11:08:16.64 .net

>>320
謙虚になって教えを乞え
ヘボのくせに思い上がるな

324 ：Nanashi_et_al.：2016/02/11(木) 11:37:55.57 .net

要旨の緒言を全書き換えって
研究の背景も目的も何も分かってない
ってことだからなあ

325 ：Nanashi_et_al.：2016/02/11(木) 11:45:29.99 .net

正社員でもない学生が気まぐれで出したデータで、
論文を書いて世界中に発表するというシステムそのものが脆弱。
何の責任も取れない。

326 ：Nanashi_et_al.：2016/02/13(土) 15:00:16.66 .net

【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所 所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７ （株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００

327 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 10:49:33.06 .net

学校に来なくなった院生の修論をコピペで創りました
小保方さんみたいで恥ずかしいです

修論発表に来なかったら、全く意味がないんだけどね

328 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 11:10:22.40 .net

65 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 09:25
やっぱり鉄門はすごいな！30過ぎてアカポスにつけない奴らは猛省しろ！
むしろ死ね！

理研、
発生再生研究センターにシステム生物学の研究室を設置、27歳のチームリーダー

　理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（理研CBD）は、４月より
システム生物学の研究室を設置する。チームリーダーを務める上田泰己氏は、
東京大学大学院医学系研究科博士課程に在籍する現役の学生だ。


366 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 18:00
>365
本人でつか？


369 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 21:17
>>366
だと思います。

329 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 12:20:38.82 .net

>>327
コピペはまずいね。
おれは論文の下書きのつもりで真面目に書いてるよ。

330 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 14:15:15.34 .net

修論代筆とか、良くある話なんだな。
俺だけじゃないんだ

良かった

331 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 15:14:46.18 .net

代筆ってどれくらいのレベルの大学からあり得るものなんだ？
それとも分野によって違うのかな

332 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 15:40:25.17 .net

普通ないよな

333 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 16:31:28.56 .net

>>331
偏差値表河合でbfの大学生だけど代筆はないよ
こんな大学ですら無いんだから合ってはおかしい

334 ：Nanashi_et_al.：2016/02/14(日) 18:51:32.89 .net

65 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 09:25
やっぱり鉄門はすごいな！30過ぎてアカポスにつけない奴らは猛省しろ！
むしろ死ね！

理研、
発生再生研究センターにシステム生物学の研究室を設置、27歳のチームリーダー

　理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（理研CBD）は、４月より
システム生物学の研究室を設置する。チームリーダーを務める上田泰己氏は、
東京大学大学院医学系研究科博士課程に在籍する現役の学生だ。


366 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 18:00
>365
本人でつか？


369 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 21:17
>>366
だと思います。

335 ：Nanashi_et_al.：2016/02/27(土) 13:50:50.87 .net

>>330
教育が中から腐っていく実例として記憶に残すべき事案だな。

336 ：Nanashi_et_al.：2016/10/22(土) 13:52:45.87 ID:Hqz3tQYSl

>>109だから修論に関しては授業多くとらせて、課題研究として卒論程度で済むようにしているんだよね。
>>12そもそも6年制は国家試験があるから卒論やらせてないうえに、6年経たないと卒業できないから修士もないので、論文書く事が全くないからな。
だから博士にならないと院卒になれないから、基準はどうしても緩くなってしまい、他の博士と同格になるためには専門医に上がらなければならないわけ。

337 ：Nanashi_et_al.：2016/10/29(土) 21:02:01.33 .net

うつ病で来なくなった学生を留年させる勇気は相当だよね
自殺でもされたら赤腹事件としてさらし者になりかねないし、
自殺しなくても、腫れものに触るような一年をまた過ごさないといけない
皆の幸せのためには代筆でも何でもして、とっとと出て行ってもらった方がいいね

338 ：Nanashi_et_al.：2016/10/29(土) 21:14:13.79 .net

>>337
それは不正。

339 ：Nanashi_et_al.：2016/10/30(日) 00:20:34.94 .net

みんなが幸せになる不正
許した

340 ：Nanashi_et_al.：2017/02/03(金) 20:15:48.61 .net

シーズン到来age

341 ：Nanashi_et_al.：2017/02/04(土) 19:36:55.54 .net

https://goo.gl/JRJbQu
これは凄い！！
見なきゃ損だね

342 ：Nanashi_et_al.：2017/02/13(月) 18:23:47.37 .net

https://youtu.be/2q-vGObpa4M
https://youtu.be/WOzkI050o5U

343 ：Nanashi_et_al.：2017/02/14(火) 12:44:23.10 .net

卒研発表も酷いけど、概要書読んできてなくて的外れな質問してる教授も酷いな

344 ：Nanashi_et_al.：2017/02/14(火) 21:20:32.34 .net

>>343
「概要書」と呼ぶ分野があるのか。

俺が知ってるのは、概要集、予稿集、要旨集といったところだな

345 ：Nanashi_et_al.：2017/02/14(火) 23:52:52.67 .net

【Call for paper from The Journal of Pathophysiology】

https://tjpp.jimdo.com/
ISSN: 2432-7247

346 ：Nanashi_et_al.：2017/03/14(火) 17:01:53.19 .net

修論提出したあとにいろいろデータ整理してたら俺の研究結果間違っていることに気づいた。
俺の研究は後輩に引き継がれる可能性もあるから絶対ばれる。
ただ、今このタイミングで言い出す勇気が全くない。
不安で生きた心地がしない。

347 ：Nanashi_et_al.：2017/03/15(水) 10:35:03.72 .net

さっさと伝えたほうが
お前を含めた全員にとって吉
研究とは予想通りの結果を出す作業ではない

348 ：Nanashi_et_al.：2017/05/06(土) 14:12:02.79 .net

ジョンの純な恋物語

349 ：Nanashi_et_al.：2017/07/17(月) 08:29:37.72 .net

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
�@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
�A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

350 ：Nanashi_et_al.：2018/01/07(日) 09:01:38.48 .net

卒論書いているが通る気がしない。あぁ死にてえ。せっかく苦労して院試も受かったのに。

351 ：Nanashi_et_al.：2018/01/23(火) 17:33:06.70 .net

iPS不正⇒オッボの流れで思い出したけど早稲田が公開してるこの博士論文もひどい
https://waseda.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=38669&item_no=1&page_id=13&block_id=21
先行研究（？）は自論に都合のいいのを挙げてるだけで批判してないし聞き取りデータの文字起こしさえない

352 ：Nanashi_et_al.：2018/01/23(火) 21:06:13.90 .net

うちは修士論文は先行研究のレビューでもいい分野だが、
自分の言葉で咀嚼せず先人の原論文を和訳しただけのレビュー修論にはア然とした。

353 ：Nanashi_et_al.：2018/01/23(火) 21:06:23.47 .net

ほお

354 ：Nanashi_et_al.：2018/01/24(水) 08:29:04.79 .net

>>350
先生の責任もかかってくるから通るよ
心配ない

355 ：Nanashi_et_al.：2018/01/25(木) 20:20:04.17 .net

要旨を博士課程に見せたら全書き換えにorz
代筆して貰おうかな

356 ：Nanashi_et_al.：2018/01/25(木) 23:42:13.82 .net

学授与機構で修論審査受けて学位もらった同僚が言ってたけど、
先輩の修論を8割コピーして出しても
おｋだったらしい。

357 ：Nanashi_et_al.：2018/01/29(月) 01:43:15.77 .net

B4だが、データ改ざんの誘惑に駆られて発狂しそうだ…
失敗データなんだが、成功データにとは言わず、言い訳の書きやすい失敗データに加工したくなる
誰得実験だから再現性とろうとする後輩いないはずだし、
対外発表もしないし、、、って感じで

358 ：Nanashi_et_al.：2018/01/29(月) 07:15:27.64 .net

>>357
改ざんする前に死んでください
よろしくお願いいたします

359 ：Nanashi_et_al.：2018/01/29(月) 10:43:37.49 .net

>>358
しないからさ、氏ねって言うのはやめてくれよ
卒論留年が怖くてただでさえ死にたくなってるんだから

360 ：Nanashi_et_al.：2018/01/29(月) 23:12:07.55 .net

しないんなら改ざんなんて口にすら出すな
万死に値する行為なんだからな

361 ：Nanashi_et_al.：2018/01/30(火) 01:08:48.97 .net

わかったよ。大学の教員さんでつか？

362 ：Nanashi_et_al.：2018/01/31(水) 06:24:53.44 .net

もうデータ追加できないなら、考察パートで、自分の実験が不明瞭な結果に終わった
考えられる原因をいくつか書きだして、それを回避できる（あるいは、はっきりさせられる）
実験方法をいくつか提起してみては？
その内容に優れた着想を認める教員もいるかもしれない。

363 ：Nanashi_et_al.：2018/01/31(水) 08:35:39.87 .net

どんなクソ卒論でも卒業はできるだろ
なんか書いてさえいればな

使えん奴をおいておく理由はない

364 ：Nanashi_et_al.：2018/02/11(日) 13:20:01.98 .net

卒論で作ったプログラムのバグが数年後発覚して卒業取り消しになることってある？
地味に不安なんだが

365 ：Nanashi_et_al.：2018/02/12(月) 21:45:57.49 .net

あるわけがない

366 ：Nanashi_et_al.：2018/02/12(月) 22:34:14.72 .net

ないない
卒論研究なんてもんは、研究成果としてはどれもこれもゴミだ
あくまで教育だから、それでもええねん

367 ：Nanashi_et_al.：2018/02/12(月) 23:46:34.57 .net

オボちゃんは取り消された

368 ：Nanashi_et_al.：2018/02/13(火) 07:59:11.17 .net

卒研、修論、博論はちゃんと区別しようか

369 ：Nanashi_et_al.：2018/02/13(火) 13:48:08.25 .net

学部で研究会で発表したけど、
１００人くらいいる前で発表するのは
緊張した

370 ：Nanashi_et_al.：2018/02/13(火) 13:58:55.25 .net

医師・古川優樹は今年4月、愛知県名古屋市のホテルで、当時17歳の無職の少女に現金3万円を渡してみだらな行為をしたとして逮捕されました。

愛知県警によりますと、古川容疑者は知人の16歳の少女にツイッターで「16歳か17歳の女の子を紹介してくれたらお金あげるよ」とメッセージを送り、

17歳の少女を紹介してもらった見返りに現金約2万円の報酬を渡したということです。

古川容疑者は取り調べに対して容疑を認めているという。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170827/k10011114441000.html

https://dotup.org/uploda/dotup.org1462270.jpg

古川優樹の勤務先電話番号
058-389-2228

371 ：Nanashi_et_al.：2018/02/13(火) 22:59:56.92 .net

中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

TNKT7

372 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 01:23:32.24 .net

>>367
あいつのはD論でイントロ9割コピペとかいうガイジさらしとるから別格やぞ そしてそれすらSTAP発表しなければ明るみにならなかった可能性まであるからな

373 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 08:58:07.71 .net

これを落としたかったのかなｗ

374 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 11:54:56.19 .net

イントロ以外も画像パクったり色々すごかったからな
卒論修論も正直めちゃくちゃ怪しいけどやぶ蛇でしかなくて触っても誰も得をしないから触らないだけ

375 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 13:55:27.59 .net

>>374
まず卒論とか修論は外部に公表しないとこがほとんどだしね 外部が見ることはできても紙面だけ見れるけど複写禁止とかも多いからそもそも検証不可ってことが多い

376 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 21:29:34.08 .net

>>375
修論はarXivに(自主的に)upすることもありますね。

377 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 21:45:59.12 .net

>>376
修論って確か著作権は大学院に帰属するんやなかったけ？ そのサービス初めて知ったけどそんなん可能なんか

378 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 22:27:52.95 .net

>>377
arXivなら修論D論はゴロゴロ落ちています。

379 ：Nanashi_et_al.：2018/02/14(水) 22:41:16.87 .net

>>378
ふーむまあそういうのに自主的にやる奴はやましいことはしてないだろうからな そもそもバレるという概念が生じない論文やろ

380 ：Nanashi_et_al.：2018/02/16(金) 00:04:48.10 .net

再来週卒論提出でもう時間ないから無理矢理テーマ決めたけどこれまでやってきたこととか捨てなきゃいけないしできる気がしないわ...
今いる研究室無くなるから今年留年したら先行きが不安すぎて辛い

381 ：Nanashi_et_al.：2018/02/20(火) 11:58:16.59 .net

卒論と宗論と博論を一緒にするのおかしくね？
卒論なんてひどいのあるの当たり前じゃん

382 ：Nanashi_et_al.：2018/04/08(日) 17:02:57.67 .net

俺の大学では卒論はゴミみたいなのでもまず卒業できる
修論はまともにやってりゃ修了できる

博士は知らんが、結果は求められると思う

383 ：Nanashi_et_al.：2018/04/09(月) 07:06:31.32 .net

>>382
学生支援機構奨学金の返済免除の条件が
実質的に「3年で学位を取得して卒業すること」なので
教員も3年で卒業させざるを得ない
クソみたいな研究でも学位持ちになってしまう

博士課程の奨学金は額が大きいし、訴訟とかになったら面倒

384 ：Nanashi_et_al.：2018/04/10(火) 19:33:01.82 .net

推薦免除は大学に枠が割り振られる。
研究科に割り振られるわけではない。
つまり、在籍者が少ない箇所には、大学当局が枠を割り振らない。
いくら業績があっても枠がなければ無理だ。
免除狙いなら在籍者が多い研究科に行くべきだ。

最近知ったよ。cns3本、1st6本出した。でも枠がなかった。在籍者の多い研究科だと和文3本のゴミが免除されていた。

この特に優れた業績って馬鹿らしすぎるよ。

385 ：Nanashi_et_al.：2018/04/15(日) 08:03:02.20 .net

>>384
あれは1本あればいい。どの論文誌ならいいとかいうのは内部で決める。あとは受賞、特許、そしてボランティア。

免除欲しかったら証明書がでるボランティアするべし。

386 ：Nanashi_et_al.：2018/05/09(水) 01:18:30.27 .net

先輩の修論がなかなか酷かった
ワードでコンマと読点が入り混じってる
書いてることの半分くらいが間違い、記述不足（俺がその分を穴埋めしないといけない）
参考文献が片手で数えられるほど、しかも引用箇所を間違えてる
これでも某難関大学の、内部進学生
同じ研究室の別の人は、博士進学なのにどうしてこうなった

387 ：Nanashi_et_al.：2018/05/09(水) 12:06:54.38 .net

でもその数年後

でたらめ宗論パイセン　→　会社で大出世

博士進学者　→　廃人

388 ：Nanashi_et_al.：2018/05/10(木) 11:53:25.32 .net

神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る
『 ビギナーズ 』
和歌山に降臨！！
圧倒的美少女☆和歌山最高レベル
顧客満足度No.1宣言！！
興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪

389 ：Nanashi_et_al.：2018/05/13(日) 19:18:58.40 .net

共同ツール 1
https://seleck.cc/685

https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能　elegant
ttp://www.kikakulabo.com/service-eft/
trelloのオープンソースあり

共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/

共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
ttp://photoshopvip.net/103903

ttps://goodpatch.com/blog/sketch-plugins/

390 ：Nanashi_et_al.：2018/05/20(日) 05:23:39.98 .net

驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

391 ：PR広告：2018/05/20(日) 11:06:09.56 .net

学術支援リテラは、人文学、社会科学を中心に、大学生／院生・社会人の皆さまのレポート・卒業論文・修士論文・通信教育を一流の研究者がサポートいたします。

大学研究室等の委託調査に関わってきた少数精鋭の研究者による、懇切丁寧な指導。
卒業論文やレポートの執筆で困っている学生の皆さんをはじめ、通信教育を受講されている方、社会人の方のために、模範解答の作成、論文作成に向けての添削、調査代行、参考資料の提供などを行っています
（小論文・企業昇進論文などにも対応します）。
http://www.ichtus.net/litera/

392 ：Nanashi_et_al.：2018/08/11(土) 09:43:14.34 .net

NHK教育を見て55727倍しつれいこかせていただきます
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/liveetv/1533944370/

393 ：Nanashi_et_al.：2019/02/23(土) 21:43:38.92 .net

>>12
6年前の書き込みにレスするのもなんだけど、
医学の博論って、若手医師が過労死寸前の激務をこなしながらなんとか書いてる場合が多いという実情があるのよ
しかも研究というものにはじめて出会って2-3年目くらいで
だから博論という目で見られると、どうしてもまあ、アレな感じになっちゃうんだよね

それで博士を名乗るなという指摘であれば全くもってその通りで恥ずかしい限りなんだけど、
研究能力的には修士以下の学生が、しかもバイトぎっちりしないと生きていけない苦学生が、なんとか頑張って書いた論文だと思って
あまり虐めないでくれると嬉しい

394 ：Nanashi_et_al.：2019/02/24(日) 09:45:24.55 .net

無理して白紙なんて取るなよ。医者には要らないだろ。
患者を騙すためには必要なのか？

395 ：Nanashi_et_al.：2019/02/24(日) 17:41:26.74 .net

>>393
過労死寸前？
苦学生？
他分野の状況を知った方がいい

理由がどうあれ、水準が低ければ博士号は出ないのが、他分野の常識

396 ：Nanashi_et_al.：2019/02/24(日) 21:17:27.11 .net

>>395
オレのところは低水準でも出る。特に留学生。

397 ：Nanashi_et_al.：2019/02/27(水) 21:58:26.73 .net

>>393
ざけんなバーカ

398 ：Nanashi_et_al.：2019/03/10(日) 17:17:09.92 .net

>>59
某南の海藻の部屋かな？ｗ

399 ：Nanashi_et_al.：2019/05/18(土) 21:01:06.21 .net

懺悔
神戸大学准教授與三野禎倫不倫

400 ：乙女助教 ：2019/05/20(月) 13:48:05.71 .net

>>395
その通りやね。ただの勲章のためにとってはるんやないかと疑いたくなる方がチラホラおりますなぁ藁

401 ：Nanashi_et_al.：2019/05/29(水) 19:02:28.93 .net

うちの隣の研究室の博論は、怪しいジャーナルに採録され審査に合格してるんだけど
マトモなジャーナルに出すのがバカバカしくなる

402 ：Nanashi_et_al.：2019/12/17(火) 20:25:25.62 .net

やばい目次いれるの忘れてたおわた

403 ：Nanashi_et_al.：2021/02/08(月) 10:01:54.27 .net

うん

404 ：Nanashi_et_al.：2021/02/08(月) 17:27:45.11 .net

>>400 乙女先生発見！

405 ：Nanashi_et_al.：2021/02/08(月) 20:36:29.53 .net

あたり

406 ：Nanashi_et_al.：2021/02/26(金) 00:57:53.41 .net

Fラン文系の卒論ならぼくのお父さんみたいなタイトルでも通るってマジ？

407 ：Nanashi_et_al.：2021/02/28(日) 20:32:06.82 .net

中野君のㄘんㄘんみたいな卒論は酷かった

408 ：Nanashi_et_al.：2021/03/03(水) 08:31:27.02 .net

文献リストをつくるときにpubmedで見つけたジャーナルのタイトルとか著者リストをそのまま貼り付けるな
トリミングしたり、順序変えたりフォーマットを合わせろ！
なんで著者リストにa,b,cとかつくんだよ？
ファーストネームはイニシャルにしろ
ジャーナル名が略名とフルネームが混在してるぞ
月日は要らない
doi番号やパブメドIDまでコピペするな

409 ：Nanashi_et_al.：2021/03/03(水) 16:19:11.33 .net

「僕のお父さん」で20ページくらいの意味のあるまともな文章書けるのは
駅弁学生でもたくさんはいないだろ

410 ：Nanashi_et_al.：2021/03/20(土) 11:04:51.30 .net

研究者のHPの業績リストでも論文タイトルを先にして並べられると
著者が探しにくい

411 ：Nanashi_et_al.：2021/03/28(日) 13:31:15.34 .net

熱と咳があるので発表を休みたい
と当日、午前にメイルして来た学生がいた

その学生の別の発表のmp4で素知らぬ顔で発表会サイトにアップロードしておいたけど
意外とタイトルや内容にツッコミが入らなかった




でもそれでいいのか？

412 ：Nanashi_et_al.：2021/05/04(火) 18:22:16.71 .net

私立大、短大などを運営する全国６５８の学校法人のうち、２１法人は自力での再建が困難で、
２０２３年度末までに破綻する恐れのあることが、日本私立学校振興・共済事業団の調査でわかった。
全体の１８・４％に当たる１２１法人は将来、破綻が懸念され、統合や再編が加速する可能性がある。

　事業団は法人の１９年度決算から▽債務超過かどうか▽前後３年間で教育に関する収支が２年以上赤字かどうか――などの指標を基に分析。
経営改善しなければ
〈１〉２３年度までに破綻の恐れ（レッドゾーン）
〈２〉２９年度末、または３０年度以降に破綻が懸念（イエローゾーン
〈３〉２年以上赤字（イエローゾーン予備軍）
〈４〉正常
――の法人に分類した。

　その結果、「レッド」は２１法人、「イエロー」は１００法人で、計１２１法人（１８・４％）が、経営が厳しい状態に陥っていることになる。
「予備軍」は１９６法人（２９・８％）で、正常は３４１法人（５１・８％）だった。

　前年度（１８年度）決算に基づく調査に比べ、レッドは５法人、イエローは２法人、予備軍は１７法人それぞれ増えた。
４年制大学に限ると、イエローとレッドは８８法人（１５・８％）で、短大に限ると３３法人（３２・７％）に上った。

　１８歳人口は減少傾向が続いており、私大間の競争激化を背景に、再編・統合の動きも出ている。
慶応義塾大と東京歯科大は、学校法人を合併する方向で協議を始めた。
両法人の経営に問題はないが、ブランド力強化を目指している。

413 ：Nanashi_et_al.：2021/05/04(火) 23:29:14.63 .net

卒論くらいだと１日でできそうな内容もある
就活の時、企業は卒論発表の要旨もチェックした方が良い

414 ：Nanashi_et_al.：2021/05/05(水) 11:16:38.81 .net

>>413
特にロンダ
卒論実験はボイコットして院試勉強だけしてた奴がいた。
院試終わった後は万能感に酔いしれつつSNSで後輩に自慢
結局、そいつはついていけずに辞めたけど、こういうのも就活生に紛れ込んでるんだろうな

415 ：Nanashi_et_al.：2021/05/09(日) 23:28:14.66 .net

米澤豊君、宮下大志君へ

陽圧、陰圧って知ってるかい？

クリーンベンチ…細胞など、汚染させたくないものを扱う陽圧ベンチ。陽圧管理された部屋に設置される。空気の出る部分が奥にあり、奥が一番綺麗。

安全キャビネット…微生物など漏洩させてはいけないものを扱う陰圧ベンチ。片岡君を君たちが間違った知識で「アスペ、ビョーキ」とまでバカにして批判したAmes菌株なんて遺伝子組み換え菌株だからまさしく安キャビで扱う代表例だね。
安キャビは陰圧管理の部屋に設置される。ベンチ内は空気を吸う部分が奥にあり、奥が一番汚い。

君たちはこんな、三流理系大学一年生レベルの知識も間違えて、Ames菌株の特性検査で、「クリーンベンチは奥が一番綺麗だから奥に置け」と言い、正しい操作をする後輩に対し「アスペ」「ビョーキ」とまで馬鹿にし、しかもその後根児島君に「アイツの手技はおかしい」とチクったと（笑）

科研製薬の研究所ってそんなに頭悪いの？？

416 ：Nanashi_et_al.：2021/05/10(月) 05:07:59.67 .net

さすがにひど博ってのはないんだな

417 ：Nanashi_et_al.：2021/05/10(月) 13:07:01.33 .net

ひど博はあるんだがあんまり書けないのだ

418 ：Nanashi_et_al.：2021/05/10(月) 21:12:47.98 .net

>>416
業績が指導教授との共著1本だけでD論というのはゴロゴロあるでしょう。

419 ：Nanashi_et_al.：2021/05/10(月) 22:05:14.90 .net

さらせさらせえ

420 ：Nanashi_et_al.：2021/09/12(日) 15:24:45.99 .net

前園泰徳とか東大の時に宮下准教授が全部おぜん立てして
本人の能力は皆無だったんだろうなぁ

421 ：Nanashi_et_al.：2021/10/03(日) 04:07:47.29 .net

與三野禎倫不倫

422 ：Nanashi_et_al.：2021/10/03(日) 06:28:41.50 .net

>>414
こういうやついるわw
ラボに院試勉強しに来てるやつ
先輩や助教に熱心に院試勉強の質問して、研究には興味が無いw

423 ：Nanashi_et_al.：2021/10/03(日) 07:47:41.15 .net

うちにも院試までは受験勉強に集中して上位大の院に受かったやついた
そいつは院試以降は卒研頑張って学科の賞もらってた
逆に受験勉強あまりせず卒研ばかりしていたやつが院試落ちてた

424 ：Nanashi_et_al.：2021/10/13(水) 10:35:36.26 .net

酉川深雪ちゃんみたいなだな
教授が気の毒でならない

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0127/640425.htm
今だにゼミの大学教授にされたことが忘れられません
fran fran
2014年1月27日 23:39

大学を卒業してから、四年ほど経ちますが、今だに所属ゼミの担当教授にされたことに腹が立ちます。私が授業で当てられた時に間違った回答をしたら、『全然違う！探して！』と言われ授業は中断。たまたま友達が来て教えてくれたのですが、指導拒否をされました。

その後、私は精神的にショックを受けゼミを休んでいたら、教授から連絡があり、一度話がしたいと言われ、話し合いゼミに戻ってあげることにしました。その時は「来てくれてありがとう」などと私に言い、下手に出てくれているかんじがしましたが、今考えるとアカハラで私が大学に訴えることを恐れていたのかもしれません。
その後、４回生になり、訳あって半年程、ゼミを無断で休んでしまいました。さすがに申し訳ないと思い、ゼミに戻ろうかどうか考えていたところ、たまたま他の教授の代行でゼミの教授が教えることになり、気まづくなりました。そして、ゼミの教授が配っていたレジュメが、私の分だけ、１ページ目が抜けていたのです。これは明らかに悪意がありました。その時、私は自分に負い目があったことと、このような意地悪なことをする教授のもとで卒業論文は書けないと思い、ゼミを辞退しました。泣きながら謝った私に教授は「そんなにクヨクヨするな。また会ったらコーヒーくらい奢るよ」と言われましたが、ではどうしてあんな意地悪をしたのか疑問が残ります。

その後、願ってもない優良企業の面接で、卒業論文を作成していると嘘をついてしまいましたそのせいでほかの質問に集中できず、最終面接で落ちました。卒業後私は零細企業→個人事務所→現在の職場と職を転々としています。もし違うゼミに入っていたら卒業論文を作成し、堂々と就職活動をし、希望の優良企業に内定できていたかもしれないと思うと、悔しくてなりません。最近あの時、あんな嫌がらせをされてもゼミを続けていれば…とか後悔ばかりです。こんな後悔断ち切る方法ありませんか

425 ：Nanashi_et_al.：2023/07/18(火) 21:39:47.29 ID:5yt3R4XBd

カによる−方的な現状変更によって都心まで数珠つなぎて゛クソ航空機飛は゛して騒音に温室効果ガスにコ□ナにとまき散らして莫大な温室効果
ガスまき散らして氣侯変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸氣を日本列島に供給させて土砂崩れに洪水．暴風．猛暑．森林火災．
大雪にと災害連発させて住民の人生を破壊と゛ころか殺害しまくって静音か゛生命線の知的産業を根絶やしにして住民の権利強奪して私腹を肥やす
強盜殺人を繰り返している世界最惡の殺人テ囗組織国土破壞省齋藤鉄夫ら公明党議員個人をあらゆるネ夕を駆使して積極的に各個撃破しよう！
例えば．ホ゛イスレコーダーを持ってテ囗組織公明党のポスタ‐を貼ってる住民に「公明党議員って物とか色々買ってきてくれていいよね」
『どんな物買ってきてもらったの？』「私も買ってきてほしいんだけど創価学會に入らないとダメ？」とかそんな感し゛で話しかけてみよう！
容易に選挙買収の証拠を得られるので．検察に告發しよう！大抵ジジハ゛バ住民なわけだか゛．公明党がやってるのは年金減らしてそれを財源に
ミ二バンやら乗って裕福な暮らししてる孑が居る税金泥棒世帯にさらに税金給付しようとしてるわけだがセコイヱサて゛大損してて滑稽た゛よな

創価学会員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーか゛□をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！
ｈТＴРｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ．ｃοｍ／hnli1ga.jpeg

426 ：すみちゃん：2023/08/02(水) 10:48:22.47 ID:pUdZ8beM9

そばかすであるとかシミを除去したり美白効果を望むことができるもの、エイジングケアに効果のある高保湿成分が含有されたものなど、美容液（シートマスク）に関してはそれぞれの肌の悩みを鑑みながらセレクトしないといけません。
https://blgw84.xyz/the-benefits-of-in-room-massages-on-your-business-trips/

427 ：Nanashi_et_al.：2023/08/27(日) 14:22:44.13 .net

論文

428 ：Nanashi_et_al.：2023/09/08(金) 02:46:35.33 .net

卒論・修論・博論

429 ：Nanashi_et_al.：2024/01/19(金) 20:38:56.78 .net

オレオレ
終盤不登校になっちゃって
よく単位くれたよな

430 ：Nanashi_et_al.：2024/04/20(土) 20:54:40.49 .net

プロシーディング一本でDとらせてもらいました
すみませんでした