◆悟りを求めない人の談話室No.29◆

638 ：神も仏も名無しさん：2020/07/25(土) 13:50:57 ID:a4h++dMG.net

>>626

先ずブッダは大梵天との対話の中で自分が創造主だという大梵天に対して 梵天が生まれる前の二つの上位の天界を憶えているが梵天は忘れていると指摘して自分が大梵天以上のものだと示しているし 梵天界の上の二つの天界の存在も明かしている
次に他の経典では三十三天を説き 天人と言えども下位から上位の天は見えないとしている

次に梵なるものが梵天界の住人を表すのか梵天の存在を支える梵天界そのものを指すのかは不明や

更に言うと宝珠さんは有我論者やから 教えを正確に理解してるとは言い難い

もしブッダが有我と無我のどちらでもないと言ったら混乱せずに理解出来るのか？と考えたらおそらくノーやろな

有無の二見は邪見という基本は変わらない

絶対有が成立しない以上は絶対無も存在し得ず 空の仮称を当てがうより他になく 空すらも空であるとする龍樹の説の前に崩れさってしまう

有無のない空我説でも立てるか？

それすらも空やけどな