■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆☆★神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 218
- 1 :神も仏も名無しさん:2016/11/14(月) 22:45:37.97 ID:ZCMmDfUY.net
- - -;←このじーさんはアク禁のスレ
神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1478621536/
- 321 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:09:44.20 ID:/3v0G6kz.net
- 手が入らないだの無理だの言い出したらそれは自白だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 322 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:13:56.90 ID:bJEY/XbY.net
- >>319
それは具体的に何の原因は存在しないといっているのか?
その根拠は?
- 323 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:13:57.79 ID:Nb0K+yUx.net
- 頭悪いんだから量子とか考えないの、妄想がわくだろうが。
ママの言いつけ以外に関心持つな。
- 324 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:14:04.29 ID:q3RFmjSx.net
- >>298
>結局、神はいると信じるか、いないと信じるか、どちらも信仰であるということに
>たどり着いて、どちらが己にとって幸せであるかを検討する時期に入るんだよ。
結局、それだと神は居ないと「信じる」か、神は居ると「信じる」かの問題なので、結局「自分の内部の価値観だけで信じる事を決める」という点では何も変わってない事になる。
やってることは爺と一緒。
キリスト教を信じるか、科学教を信じるかの差に過ぎないw
それに対して、科学ってのは(誤解を恐れずに言えば)「信じる」ってことがあり得ない。
「どっちの方が妥当か」とか、「どのくらい妥当か」という判断はするがね。
で、我々が求めているのは、「君が信じている神はどういうものか」が知りたいのであって、「一般的な神」とか、「よくいう神」とか、「君以外の人が語る神」について知りたいわけじゃない。
まあ、「自分の盲信する神をけなされたくない」って気持ちはよくわかるが、随分と自分の神について自信が無いんだなw
まるで、君の中の神は君の外に出した途端に偽物だとばれると、君自身が分かっているみたいじゃないかw
- 325 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:14:14.98 ID:dofqeSZ/.net
-
sssp://o.8ch.net/j70v.png
- 326 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:15:42.82 ID:/3v0G6kz.net
- >>324
よく言った。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 327 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:17:18.86 ID:bJEY/XbY.net
- >>323
お前が荒らすのも原因があるからだろうが。
それとも、量子力学的不確定性で荒らしてんのか?
- 328 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:20:54.57 ID:jAe+ZFSm.net
- >>322
ベル不等式の破れとアランアスペの実験
- 329 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:21:35.56 ID:WoifxSnR.net
- 神の実在を証明することでどんな得があるのだろうか
神が実在しようがしなかろうが神の御心に叶った生き方は賞賛を呼ぶし幸福でいることが出来る
神がいないっていう椰子もいないっていう椰子も幼稚園の教えを行うことは難しいのだから、それを行えばいいだけ
- 330 :神も仏も名無しさん:2016/11/16(水) 21:22:02.10 ID:/3v0G6kz.net
- 「因縁」の解釈したいのか?仏教用語だぞ、しってっか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
総レス数 1000
254 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★