仏教の経典や口承って信憑性があるの？？？？

1 ：神も仏も名無しさん：2015/09/30(水) 10:42:40.49 ID:Pqt3CNXy.net

大パリニッバーナ経とか口伝えに伝わった話は、どこまで信憑性が
あるの？。阿難は、25年間付き人やってたと伝えられるけど
本当かよ。仏陀が八十歳で死んだから、55歳の時に付き人になったんだよね。
55歳って付き人が必要なほどヨボヨボじゃないだろ。それと、仏陀の
弟子の寿命が妙に長い。阿難が120歳まで生きたとゴータミーが
100歳まで生きたとか絶対嘘だろ。いまの時代ですら、100歳まで生きるのは
大変なのに。

321 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 12:41:07.77 ID:ATMB3Jj8.net

http://www016.upp.so-net.ne.jp/jikuron/hannya/

般若心経は、矛盾があるんじゃないかって人も苫米地以外にいた。
スナマサーラ？だっけ？も間違いだって言ってるからな。

322 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 12:48:55.32 ID:RQkiYlTl.net

しつこいなぁ・・ｗ

少なくとも「心経」のみの話なら、舎利弗は
貶められてもいないし、劣った者・修行未達の者として描かれているわけでもない。
（ここが、維摩経や法華経と違う所）
単に、優れた境地である観音菩薩を讃える際に、引き立て役として登場させられただけ。
だから、元ネタなんてある筈も無し。それは他の大乗経典に於いても同じこと。
単に、
≪（後発概念としての）菩薩の優位性を強調するために、先発概念のランクを一段下げる形をとった≫
だけ。　北斗の拳やドラゴンボールやワンピースで、新たな強敵が出てくるようなもんだｗ
え？前の敵役、最強って言ってなかったっけ？　と。
次から次へとより強い敵が出現するのと同じ。　前の敵が弱くなったわけじゃない。

323 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 13:05:40.17 ID:ATMB3Jj8.net

日本に伝わった仏教ってチャイニーズ仏教だろ。代表的な
偽経には、盂蘭盆経とかがある。歴史的に見ると、100年くらい前まで
日本の仏教では偽経という概念がなかった。

324 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 13:14:39.41 ID:Z0f9k/db.net

>>318
これまた古い論文だけれど、こんなのがありました

「アショーカ王の七種の經名より見た原始經典の成立史」
平川 彰（著）
印度學佛教學研究 7(2), 674-684, 1959
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ibk1952/7/2/7_2_674/_article

325 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 13:32:00.79 ID:eUSeSnat.net

後付けの大乗経典を釈尊が言ったと言い張るのが愚かなんじゃね？
直接釈尊からは聞いてないけど、こう言ったと解釈出来ると正直に言えば済むのに。

326 ：タロ ◆Tarou/y1FY ：2015/10/20(火) 14:09:02.15 ID:TpvETTUW.net

■入り口■

悟りを開いたことあるけど何か質問ある？４１ [転載禁止]･2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1445317487/

327 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 14:20:54.88 ID:7VERzd+O.net

>>318
http://proginfopre.seesaa.net/archives/20131204-1.html
これによると
「アショーカ王碑文のカルカッタ・バイラート法勅の中には「聖者の偈」、「寂黙行の経」の
　　ように『スッタニパータ』中の経典に言及しているものがある。」
とありますよ。

経典がテキスト化された時に、長部とか中部とか漢訳であれば長阿含とか
五ニカーヤ・四阿含に分類されたわけですが、テキスト化される以前の
分類法で九部教とか十二部経と言う分類法が知られています。
アショカ王の時代はテキスト化される前、整理される前ですね。

328 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 14:31:10.32 ID:RQkiYlTl.net

>>318
http://manikana.o.oo7.jp/honeynew/okiraku.cgi?pg=21

329 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 15:02:16.27 ID:Z0f9k/db.net

>>328
マニカナ先生は御自分の立脚点をちゃんと主張されるから好き。
私個人の信仰（立脚点）とは相容れないところもあるけれど、その論説は
大変勉強なります。

330 ：神も仏も名無しさん：2015/10/20(火) 15:51:46.28 ID:ATMB3Jj8.net

大乗仏教が偽物と言うのは、暴論だと思うけど日本の仏教が
チャイニーズ仏教で原型が殆ど残ってないというのなら正論だと
思う。達磨が、中国に正しい仏教を教えにいってたくらいだからな。
その当時から、中国の仏教は誤訳とか偽経とか解釈の誤りがあって
間違いまくってたと思う。