仏教の経典や口承って信憑性があるの？？？？

1 ：神も仏も名無しさん：2015/09/30(水) 10:42:40.49 ID:Pqt3CNXy.net

大パリニッバーナ経とか口伝えに伝わった話は、どこまで信憑性が
あるの？。阿難は、25年間付き人やってたと伝えられるけど
本当かよ。仏陀が八十歳で死んだから、55歳の時に付き人になったんだよね。
55歳って付き人が必要なほどヨボヨボじゃないだろ。それと、仏陀の
弟子の寿命が妙に長い。阿難が120歳まで生きたとゴータミーが
100歳まで生きたとか絶対嘘だろ。いまの時代ですら、100歳まで生きるのは
大変なのに。

221 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 17:51:34.12 ID:9PAvCj9W.net

真言？　俺の言葉が真言だ。
ぎゃーてー、ぎゃーてー？キッパリ無い

222 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 17:55:22.21 ID:FVbSgf1e.net

この人たちは、毎日1000回も偽の真言を唱えてきたの？

般若心経の真言を毎日1000回唱えています 2巡目
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1441673997/
>115 ：神も仏も名無しさん ：2015/10/17(土) 15:54:22.06 ID:gWEmF46X
>サンスクリット語
>（オーム）　ガテー　ガテー　パーラガテー　パーラサンガテー　　スヴァーハー
>
>般若心経
>羯諦　羯諦　波羅羯諦　波羅僧羯諦　菩提　娑婆
>ぎゃーてい　ぎゃーてい　はーらーぎゃーてい　はらそうぎゃーてい　ぼーぢー　そわか

223 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 18:17:53.28 ID:FVbSgf1e.net

だれかこれを読んで偽経か否かを判定して下さい。おねがいします。m(_ _)m

Wikiより
般若心経
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AC%E8%8B%A5%E5%BF%83%E7%B5%8C
1992年アメリカのジャン・ナティエ(Jan Nattier、当時インディアナ大学準教授)により、
鳩摩羅什訳『摩訶般若波羅蜜経』などに基づき、玄奘が『般若心経』をまとめ、それを更に
サンスクリット訳したという偽経説が提起されている。[5]　これには反論もあるが、いずれも定説とはなっていない。[6][7]

注・出典
5. ^ 工藤順之・吹田隆道訳　「般若心経は中国偽経か？」『財団法人三康文化研究所年報』第37号、2006年。"The Heart Sutra: A Chinese Apocryphal Text?", Journal of the International Association of Buddhist Studies, vol. 15, no. 2 (1992), 153-223.[1]
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jiabs/article/viewFile/8800/2707
6. ^ 原田和宗（当時龍谷大学非常勤講師）「梵文『小本・般若心経』和訳」『密教文化』Vol.2002 (2002) No.209 P L17-L62　[2]
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jeb1947/2002/209/2002_209_L17/_pdf
7. ^ 福井文雅「般若心経の研究史--現今の問題点」『佛教學』第36号、1994年12月、J14-36-5[pp.79-99]

224 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 18:24:09.37 ID:9PAvCj9W.net

当たって欲しい？（笑）　何も無いのが一番だよ。でも当たると思うよ。
ただね、当たると思って何もしないのが一番ダメなこと。
より良い明日、より良い心、より良い人生、そういうものを求めた人が結局は残る。


本当に不思議だが、これはオカルト板にあった、ばあちゃん予言。
この概要というのは、ほぼ悟りを指している。

ズバリ言うと少しずつでも、日々精進を怠らない人のみが仏になれる。
それこそ、走っても疾過ぎることなく、また遅れることもなく。これだけとも言える。
覚者とは悟る前でも、また悟った後でも、こういう者であったとは断言できる。

このばあちゃん自体が覚者か、覚者に近いか、書き込み自体が
悟り関連からか、はたまた全て偶然の産物か、だが真理とはそんなもんだ。
答え自体があるなら、他がどうであろうが関係ないは、毒矢の喩えと通り。
即ち、仏道とは、日々精進のことであり、経典、聖書とは、
その為のテキストブックのことである。
何故、こんな当たり前以上の何ものでもないことが解らないのであろうか？
ともいえるが、無明の為と一蹴することもできる。

225 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 18:28:33.78 ID:FVbSgf1e.net

詐欺師苫米地の言うように、「般若心経は中国偽経」というのが学会の定説となれば、
日本の仏教はどうなってしまうんですか？別にどうにもならないんですか？

Wikiより
日本における般若心経
各宗派
日本では仏教各派、特に法相宗・天台宗・真言宗・禅宗が般若心経を使用し、その宗派独特の解釈を行っている。

226 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 18:30:19.88 ID:9PAvCj9W.net

>>223
>>224 の通り。当たり前以上のものでない事柄さえも人の判断を仰がないと
解らない？普通に偽経だ。

227 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 18:33:10.62 ID:FVbSgf1e.net

>>226
偽経でもいいけど、日本のお坊さんは、お盆やお彼岸に偽経を唱えていることになるのですか？
檀家はそれにお布施をしているのですか？

228 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 18:45:58.25 ID:9PAvCj9W.net

>>227
はい。残念ながら、そういうことになります。

お布施とは、例えば、仕事手伝ってくれてありがとうで缶コーヒー一本私に奢るなら
それは布施になる。要は気持ちの問題。
何も無いのに例え一億円私にくれようが、それは布施にはならない。
田を耕すバーラドブァージャの教えの通り。

229 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 19:02:32.88 ID:FVbSgf1e.net

>>226
欲嫁、オカルト野郎 >>217
最初から偽経だっつてんだろ。

当たり前以上のものでない事柄さえもオカルト板のばあちゃん予言の判断を仰がないと
解らない？

>>221
＞真言？　俺の言葉が真言だ。

こんなアホではなく、まともな人の回答をおねがいします。

230 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 19:07:22.98 ID:9PAvCj9W.net

>>229
理法というものがあってだな、布施同様、悟った者、を誹るということは

それなりの報いというものがある。

俺は解り易く喩えを使用しただけであり、これでも納得できない

実は誰でも解る簡単なことさえ認めないお前は少々ヤバいことになるだろう。