北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者

1 ：悪徳警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/05(火) 05:56:23.89 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平) は、私が北海道を旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)で
ハザードランプを点滅させ適法に車を停めて、(深夜料金が割安になるから)高速に
乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付て、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪しげな言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ、木浪正人たち三人の言う徹底した「所持品検査」などする理由も必要性もなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。このことによってせっかくの
楽しい北海道旅行も苦い思い出となりました。

2 ：悪徳警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/05(火) 06:27:14.76 .net

この告発板は同じのを二つ立てていますが、
これは警察など、真実が知れることを恐れる権力によってこの告発板が消されることへの対抗策です、ご容赦下さい。

なおこの告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいません
ので、率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

3 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/06(水) 07:14:22.99 .net

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

4 ：名無しピーポ君：2019/11/08(金) 23:57:50 .net

【声優】藤井ゆきよの魅力。「ゲゲゲの鬼太郎」犬山まな役でおなじみ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1573116387/

5 ：旭川署の悪徳警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/10(日) 12:18:11.95 .net

(再掲)

この告発板は同じのを二つ立てていますが、

これは警察など、真実が知れることを恐れる権力によってこの告発板が消されることへの対抗策です、ご容赦下さい。

事実、これまでも一連の関連する告発板が何度も消されました。

なおこの告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいません

ので、率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

6 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/11(月) 06:58:18 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

7 ：旭川警察署の警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/12(火) 06:46:13.05 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平) は、私が北海道を旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)で
ハザードランプを点滅させ適法に車を停めて、(深夜料金が割安になるから)高速に
乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付て、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりませんでした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪しげな言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ、木浪正人たち三人の言う徹底した「所持品検査」などする理由も必要性もなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。このことによってせっかくの
楽しい北海道旅行も苦い思い出となりました。

善良で違反など何もしていない私は木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) のいい「カモ」にされたのです。

8 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/13(水) 06:37:25 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

9 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/16(土) 09:12:19.19 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な真実の告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

この告発は長く続けます。

10 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/17(日) 07:37:57 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な真実の告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

この告発板は同じのを二つ立てていますが、

これは警察など、真実が知れることを恐れる権力によってこの告発板が消されることへの対抗策です、ご容赦下さい。

なおこの告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいません ので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

この告発は長く続けます。

11 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/23(土) 09:38:37 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年１０月当時)の木浪正人たち三人は、

私から車のキーと免許書を取り上げ私を逮捕監禁した　(木浪正人たちの言う「所持品検査」)　理由として、

「麻薬」とか「飲酒運転」の嫌疑があったから、などと後付けの理由として苦しい言い訳を持ち出してきましたが、

しかし現場ではそのようなことは一言も言わず、

また本当にそのような嫌疑があったのなら、現場で簡易検査ぐらいはしたはずです

が、そのような検査も一切しませんでした。(数年前のことですが、もしよろしければ旭川署等で確認して

ください。) その後も何の検査もしていません。

このような事実からも、旭川機動警察隊の巡査の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦

正直、大門周平)による、交通違反等何の違法な行為も犯していない、また客観的に

もそのような嫌疑も全くない単なる旅行者の私から車のキーと免許書を取り上げ

、床下まではぐっての徹底した 「車内検査、彼らの言う所持品検査」は、木浪正人たち三人による、

気の弱そうな私に対する、単なるいじめが目的であったと考えざるをえないのです。

こんなことは絶対に許されないことです。

12 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/24(日) 09:38:55 .net

下がっていましたのであげておきます。

この告発は公共の利益にかかわる大変大事な告発です。

隠蔽されたり、握りつぶされてよいものでは決してありません。

13 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/28(木) 17:24:04 .net

またまた自宅のパソコンでは書き込みができなくされました。

これまでにも何度もあった告発の妨害です。

木浪正人の検索サイトもおかしなものになっています。 どれも最初の一文しか

表示させていないのです。

みなさんも木浪正人で検索してご確認ください。

14 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/01(日) 17:12:40.97 .net

またまた自宅のパソコンでは書き込みができなくされました。

これまでにも何度もあった告発の妨害です。

しかし今日何とか直し、今は自宅のパソコンから書き込みをしています。

それにしてもしつこいものです。

なお、木浪正人の検索サイトもおかしなものになっています。どれもこの告発板の 一番の文しか表示

していないのです。

情けないことに、自分のした行いから木浪正人もこそこそと逃げているのです。

みなさんも木浪正人で検索してご確認ください。

15 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/02(月) 06:12:11.98 .net

書き込めなくされていた自宅のパソコンも今日何とか直し、今は自宅のパソコンから書き込みをしています。

それにしてもしつこいものです。

なお、木浪正人の検索サイトもおかしなものになっています。どれもこの告発板の 一番の文しか表示

していないのです。

情けないことに、自分のした行いから木浪正人もこそこそと逃げているのです。

みなさんも木浪正人で検索してご確認ください。

16 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/05(木) 02:35:03 .net

木浪正人の検索サイトがおかしなものになっています。どれもこの告発板の 一番の文しか表示

していないのです。

情けないことに、木浪正人は自分のした行いからこそこそと逃げているのです。

17 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/07(土) 09:17:09.33 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

18 ：冤罪被害者：2019/12/08(日) 08:10:04 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきですが、彼らは当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

単なるいじめが目的だったのでそのようなことをする気持は彼らかのだれもがもっていなかったのです。

だから検査などは一切していません。

そして怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

19 ：冤罪被害者：2019/12/08(日) 08:31:47 .net

単なるいじめではなくて、本当に木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が

私に対し「麻薬」や「飲酒」を疑っていたのなら、車のキーと免許書を私から

取り上げ床下のシートまではぐるという徹底した車内検査を強行する前にそのことを

私に伝えるべきでした。

しかしかれらはそんなことは一切言いませんでした。(単なるいじめが目的だから言うはずも

なかったのです。)

しかし夜間適法に駐車して仮眠していただけで「麻薬」や「飲酒」の嫌疑がかけられ

簡易検査もなしにいきなり徹底した車内検査を強いられるのでしたら国民はたまったものではありません。

これでは恐ろしい警察国家です。

20 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/11(水) 06:38:33.42 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきですが、彼らは当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

ナンバーの照会や本部への確認なども一切しませんでした。

単なるいじめが目的だったのでそのようなことをする気持は彼らかのだれもがもっていなかったのです。

だから照会や検査などは一切していません。

そして怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

21 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/13(金) 05:51:11 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

22 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/14(土) 22:46:42.52 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

23 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/14(土) 22:49:36.87 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

この告発は長く続けます。

24 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/20(金) 06:23:19.55 .net

(木浪正人を公務員職権濫用罪で訴えた裁判の)判決文で言う、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに

足りる相当の理由がある」がもし苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に

そう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した

車内検査 (木浪正人たち三人の言う所持品検査) の前に、

「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、

木浪正人たちはどうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？

そして現場での簡易検査とか、車のナンバーの本部への問い合わせ等をどうして

木浪正人たちはしなかったのでしょう？

そして徹底した車内検査で何も出なかったのに、はぐった床下シートや開いたままのダッシュボードを

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はどうしてそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの全てが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)らの、私への単なる愉快犯としての

いじめであったと考えて初めて説明のつくことです。

25 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/23(月) 05:30:04 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

26 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/24(火) 06:21:53.21 .net

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。このことによってせっかくの
楽しい北海道旅行も苦い思い出となりました。

善良で違反など何もしていない私は木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) のいい「カモ」にされたのです。

27 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/25(水) 03:15:16.43 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきですが、彼らは当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

単なるいじめが目的だったのでそのようなことをする気持は彼らかのだれもがもっていなかったのです。

だから検査などは一切していません。

そして怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな

私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

28 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/26(木) 02:07:32 .net

北海道では大手の新聞社の旭川支局長にこの件について取材を願い出ましたが、

無視され続け、結局は恫喝されて終わりとなりました。

社会正義の実現を標榜しているマスコミも、人権侵害としかいいようのないこの事件に対しこのありさまです。

29 ：名無しピーポ君：2019/12/28(土) 08:04:53.02 .net

25旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2019/12/23(月) 05:30:04.85
私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

30 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/29(日) 08:09:01.80 .net

(木浪正人を公務員職権濫用罪で訴えた裁判の)判決文で言う、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに

足りる相当の理由がある」がもし苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に

そう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した

車内検査 (木浪正人たち三人の言う所持品検査) の前に、

「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、

木浪正人たちはどうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？

そして現場での簡易検査とか、車のナンバーの本部への問い合わせ等なすべき手続きをどうして

木浪正人たちはしなかったのでしょう？

そして徹底した車内検査で何も出なかったのに、はぐった床下シートや開いたままのダッシュボードを

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はどうしてそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの全てが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)らの、私への単なる愉快犯としての

いじめであったと考えて初めて説明のつくことです。

31 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/31(火) 06:34:36.95 .net

車中泊での旅を趣味としている私は、今は警官の来る心配のない奥深い山中での車中泊を常に強いられています。

街の公園にも、街から離れた田舎の「道の駅」にも警官は必ず来ます。それも熟睡中の深夜に無理やり起こされます。

これでは警官がいるのでホテルか旅館に泊まらないと安心安全な旅はできません。

　警官がいるので自由気ままな車中泊の旅はできないのです。憂慮すべきことです。

32 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害：2020/01/01(水) 02:40:06.25 .net

下記は、木浪正人を公務員職権濫用剤で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)

その後すぐ木浪正人たち３人が私の車を取り囲み、理由もいわず、断りもなしに、いきなり３名が
ライトで一斉に私の車の中を照らし、無言でジロジロ中を覗き込みました。その時の３名の警察官の
顔がライトの光で窓に白く浮き上がり、私はそれまで経験したことのない異様な恐怖と薄気味悪さをこの
３名に感じました。私にはこの３名が、誇張ではなく、警察官の服を着て獲物を漁る「強盗団」の
ようにそのとき思えました。(この後、この不安が的中しました。→これは、床下まではぐっての
徹底した車内検査を指しています。)』

33 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/01(水) 16:23:01 .net

(再掲　>>32に一部誤字脱字がありましたので訂正して再掲しました。内容は>>32と全く同じです。)

下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)

その後すぐ木浪正人たち３人が私の車を取り囲み、理由もいわず、断りもなしに、いきなり３名が
ライトで一斉に私の車の中を照らし、無言でジロジロ中を覗き込みました。その時の３名の警察官の
顔がライトの光で窓に白く浮き上がり、私はそれまで経験したことのない異様な恐怖と薄気味悪さをこの
３名に感じました。私にはこの３名が、誇張ではなく、警察官の服を着て獲物を漁る「強盗団」の
ようにそのとき思えました。(この後、この不安が的中しました。→これは、木浪正人たちによる、
床下まではぐっての徹底した「車内検査」を指しています。)』

34 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/02(木) 07:11:33.78 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です。

35 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/04(土) 06:11:42 .net

下がっていましたのであげておきます。

この告発は公共の利益にかかわる大変大事な告発です。

隠蔽されたり、握りつぶされてよいものでは決してありません。

私は泣き寝入りはしません。

36 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/07(火) 07:29:40.03 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための有益な告発です。

37 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/16(木) 07:24:08.23 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

38 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/20(月) 06:25:53 .net

(再掲)

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない奥深い山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

39 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/26(日) 09:35:57.97 .net

(木浪正人を公務員職権濫用罪で訴えた裁判の)判決文で言う、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに

足りる相当の理由がある」がもし苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に

そう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した

車内検査 (木浪正人たち三人の言う所持品検査) の前に、

「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、

木浪正人たちはどうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？

そして現場での簡易検査とか、車のナンバーの本部への問い合わせ等をどうして

木浪正人たちはしなかったのでしょう？

そして徹底した車内検査で何も出なかったのに、はぐった床下シートや開いたままのダッシュボード、

そして開けた工具箱等を

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はどうしてそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの全てが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)らの、私への単なる愉快犯としての

いじめであったと考えて初めて説明のつくことです。

40 ：名無しピーポ君：2020/01/27(月) 06:47:31.80 .net

この告発に反論のある人は誰でもよいですから、

その旨遠慮なしに反論してください。

私も誠意を持って反論いたします。

41 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/29(水) 07:44:42 .net

この告発に反論のある人は誰でもよいですから、

その旨遠慮なしに反論してください。

私も誠意を持って回答いたします。

なお上の >>40 は私の文をもじった悪質な誹謗中傷です。みなさんお気をつけて下さい。

42 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/30(木) 06:55:33 .net

私に麻薬の使用や飲酒運転の嫌疑があったという、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の後づけの言い訳として、私の飲酒運転の

嫌疑が晴れたのは、私を車から降ろし身体検査(ポケットから持ち物を取り出して調べました)をした時「酒臭い

においがしなかったから」だそうです。

現場での、息を吐かせるとか、検査キットでの簡易検査もせず、警察官のこのような主観的な考えが

よくも通用するものです。現場では麻薬の簡易検査もしませんでした。署でも飲酒運転の本検査も

麻薬の本検査もしませんでした。(なお、署には行きませんでした。)

みなさんは、数年前のことですが、実際に旭川署で確認してみてください。

しかしこの言い訳も裁判官は採用しました。(旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　

平成２７年４月２８日　木浪正人の公務員職権濫用罪の無罪判決)

これでは国民はだれもが裁判を信じなくなります。

43 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/01(土) 07:42:41 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための有益な告発です。

44 ：名無しピーポ君：2020/02/02(日) 07:36:46.13 .net

>>42
やっぱり納得いかない
↓
どれだけ自分達が悪かろうとやられたらやり返す。

だろw

45 ：名無しピーポ君：2020/02/02(日) 07:38:57 .net

>>43
〒065-0028 北海道札幌市東区北２８条東１３丁目２−２１ 103号
佐藤 陽子 57
090 1366 0745

46 ：名無しピーポ君：2020/02/02(日) 07:40:16 .net

>>43
札幌北署
数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

47 ：名無しピーポ君：2020/02/02(日) 07:41:18 .net

もう一度きちんと納得出来る説明すればいいだけw

48 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/02(日) 16:09:09 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道

旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ

適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは
危ないから」などと訳の分からな理由を付て、私から言葉巧みに免許証と車の
キーを取り上げ、道具箱を開け、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪し言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、

床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。

なお木浪正人は「車内検査」ではぐった床下シートや、開いたダッシュボード、そして開いた道具箱をそのまま放置して帰りました。

49 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/03(月) 07:22:51 .net

(木浪正人を公務員職権濫用罪で訴えた裁判の)判決文で言う、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに

足りる相当の理由がある」がもし苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に

そう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した

車内検査 (木浪正人たち三人の言う所持品検査) の前に、

「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、

木浪正人たちはどうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？

そして現場での簡易検査とか、車のナンバーの本部への問い合わせ等麻薬の犯罪歴をどうして

木浪正人たちはしなかったのでしょう？

そして徹底した車内検査で何も出なかったのに、はぐった床下シートや開いたままのダッシュボード、

そして開けた工具箱等を

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はどうしてそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの全てが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)らの、私への単なる愉快犯としての

いじめであったと考えて初めて説明のつくことです。

50 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/05(水) 07:48:11 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための有益な告発です。

51 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/10(月) 07:11:46.89 .net

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

52 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/11(火) 09:54:31 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきですが、彼らは私に何も言わず、当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

単なるいじめが目的だったのでそのようなことをする気持は彼らかのだれもが最初からもっていなかったのです。

だから検査などは一切していません。

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を彼らに説明しました。)「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな

私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

53 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/12(水) 06:36:19.20 .net

(転載)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

54 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/15(土) 07:39:12 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

55 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/17(月) 06:39:19 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための有益な告発です。

56 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/24(月) 11:10:37.15 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための有益な告発です。

57 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/25(火) 08:24:07 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

そして彼らの判決文も誹謗中傷文書にぎません。

悲しいことです。

58 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/26(水) 05:44:07 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)による、交通法規を守り適法に駐車していた私への、いじめのための

違法、不要な車内検査(床下のシートまではぐるという徹底した車内検査　彼らの言う「所持品検査」)は誰かが止めるべき

でしたが、三人もいながら誰もとめませんでした。

59 ：旭川警官による違旭法な逮捕監禁の被害者：2020/03/06(金) 08:25:08.89 .net

(転載　誹謗中傷の書き込み)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

60 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/14(土) 16:27:05.87 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

61 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/17(火) 07:51:28 .net

(転載　虚言による誹謗中傷の書き込み例)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

みなさんこのような嘘にだまされないようにして下さい。

62 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/20(金) 05:58:38.24 .net

私が、深夜の高速料金が安くなるまでの時間調整のため、ハザードランプを点滅させ、高速道路への誘導道路の

入り口付近の広い路側帯(幅約二メートル　駐禁の表示なし)で、車のシートを倒して横になって仮眠していた行為が

「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」

らしいのです。(判決文抜粋　旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　平成２７年４月２８日判決)

これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な主張 (後つけの言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。

これでは車中泊している旅行者は全て飲酒運転や違法薬物の使用者になります。これでは国民はたまったものではありません。

もしそうだとしたら(「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」と思ったのなら)、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は私にそのことを言うべきでした。

しかし彼らが私に言った言葉は、最初の「どうしたのですか」と「ここは危ないです。」の二言だけでした。それ以外は一切言っていません。

そもそも、これ(飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為の嫌疑)がもし本当なら、現場で簡易検査ぐらいはしたはずですが、そんなことも彼らは全くしませんでした。

そして(彼らが私へのいじめでなく本当にそう(飲酒運転や違法薬物の使用)疑っていたのなら、実際は行かなかったですが、私を本署へ連行すべきでした)本署での本検査もしませんでした。

もう何年も前のことですが、もしよろしければこのことを旭川署で確認してみてください。その時の資料を保存しているはずです。

63 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/02(木) 10:21:54 .net

下がっていましたので上げておきます。

64 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/02(木) 10:22:59 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

65 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/05(日) 06:10:37 .net

(転載　虚言による誹謗中傷の書き込み例)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

みなさんこのような嘘にだまされないようにして下さい。

このような虚言はこれからも繰り返し出てきます。

66 ：名無しピーポ君：2020/04/12(日) 07:26:09.51 .net

(転載　誹謗中傷の書き込み例です。　このような誹謗中傷はこれからもしつこく出てきます。)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

みなさんこのような嘘にだまされないようにして下さい。

このような虚言による誹謗中傷はこれからも繰り返し出てきます。

67 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/26(日) 08:01:19 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

68 ：名無しピーポ君：2020/04/27(月) 19:23:31 .net

これ、全員笑わせたい？

キップ、切ろう、魔、、、里

笑わせるな馬鹿

くだらん加害者と被害者

アホ草

大門もありえんし

待つ！裏！

爆笑の名前

名が島、見ぃ裏、見ぃ島行き男

とかねww


嵌められるね

キップ、切ろう魔、、、さぁと

こんな名前でキップきるな馬鹿
税金泥棒



覚えとけ
一般人と警察が逆なら
キップ、切ろう魔、さぁと、は前科三犯だからな

69 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/28(火) 08:36:03 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

そして彼らの判決文も誹謗中傷文書にぎません。

その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から免許書も車のキーも取り上げて

私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した捜査を無意味に強行して楽しんだ、ことと合わせ(当然何も

でませんでした。)、悲しい限りです。

70 ：名無しピーポ君：2020/04/28(火) 08:39:25.58 .net

これ、全員笑わせたい？

キップ、切ろう、魔、、、里

笑わせるな馬鹿

くだらん加害者と被害者

アホ草

大門もありえんし

待つ！裏！

爆笑の名前

名が島、見ぃ裏、見ぃ島行き男

とかねww


嵌められるね

キップ、、切ろう魔、、、さぁと

こんな名前でキップきるな馬鹿
税金泥棒



覚えとけ
一般人と警察が逆なら
キップ、切ろう魔、さぁと、は前科三犯だからな

71 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/28(火) 19:19:49 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

72 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/30(木) 00:50:26 .net

(転載　虚言による誹謗中傷の書き込み例)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

みなさんこのような嘘にだまされないようにして下さい。

このような虚言はこれからも繰り返し出てきます。

73 ：名無しピーポ君：2020/04/30(木) 02:50:20 .net

これ、全員笑わせたい？

キップ、切ろう、魔、、、里

笑わせるな馬鹿

くだらん加害者と被害者

アホ草

大門もありえんし

待つ！裏！

爆笑の名前

名が島、見ぃ裏、見ぃ島行き男

とかねww


嵌められるね

キップ、、切ろう魔、、、さぁと

こんな名前でキップきるな馬鹿
税金泥棒



覚えとけ
一般人と警察が逆なら
キップ、切ろう魔、さぁと、は前科三犯だからな

74 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/11(月) 23:13:31 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、守るべき法律など何とも思っていない、

そして嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

そして彼らの判決文も誹謗中傷文書にすぎません。

その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から免許書も車のキーも取り上げて

単なるいじめ感覚で、私の身体検査をし、私の車に対し、床下マットをはぐり、道具箱まで開けるという徹底した車内検査を無意味に

強行して楽しんだ、ことと合わせ(当然何も出ませんでした。)、悲しい限りです。

75 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/22(金) 15:11:49 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

76 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/25(月) 23:50:33 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。だから翌日は睡眠不足での危ない

運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

77 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/06/23(火) 07:07:15.24 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大切な告発です

78 ：名無しピーポ君：2020/07/04(土) 20:10:46.32 .net

０ ５ ３ − １ ４ ５ − ４ ９ ０ ０

79 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/07/25(土) 19:34:49.94 .net

下がっていましたので、上げておきます。

80 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/09(日) 18:02:45.48 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

81 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/12(水) 11:24:44 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

そしてまた、飲酒や麻薬使用の嫌疑があったのでしょうか？　嫌疑があったのでしたら、どうしてその場で何も言わなかったのでしょうか？　

どうしてその場で呼気を調べたり、簡易検査をしなかったのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下のシートをはぐり、道具箱まで開けての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

82 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/14(金) 07:11:22 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です。

83 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/14(金) 07:13:34 .net

この告発に対し反論があればその旨率直な反論をお願いいたします。

私も誠実に回答いたします。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です。

84 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/14(金) 15:03:38 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。だから翌日は睡眠不足での危ない

運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

85 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/27(木) 08:39:26.54 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者

を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」だったのでしょうか？

そしてまた、私に飲酒や麻薬使用の嫌疑が、後付けの言い訳ではなく、もし本当にあったのなら、どうしてその場で

何も言わなかったのでしょうか？　

どうしてその場で呼気を調べたり、簡易検査をしなかったのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下のシートをはぐり、道具箱まで開けての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

結局、旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです。

こんなことは絶対に許されません。

86 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/28(金) 10:59:33.54 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大切な告発です

87 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/06(日) 15:37:21.66 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、守るべき法律など何とも思っていない無法者であり、

そして嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

88 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/07(月) 08:25:35.41 .net

(転載　虚言による誹謗中傷の書き込み例)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

みなさんこのような嘘にだまされないようにして下さい。

このような虚言はこれからも繰り返し出てきます。

89 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/13(日) 07:10:26.28 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な逮捕監禁事件（単なる弱い者いじめのための

必要のない徹底した車内検査）以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない奥深い山中での

車中泊を強いられています。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。こんな世の中があるのでしょうか？

90 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/27(日) 14:58:26.79 .net

（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、守るべき法律など何とも思っていない無法者であり、

そして嘘八百しか言わない犯罪者で誹謗中傷者なのです。

91 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/05(月) 09:03:47.14 .net

（再掲）

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平) は、私が北海道を旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)で
ハザードランプを点滅させ適法に車を停めて、(深夜料金が割安になるから)高速に乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付て、
私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりませんでした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪しげな言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ、木浪正人たち三人の言う徹底した「所持品検査」などする理由も必要性もなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだ忘られません。このことによってせっかくの楽しいはずの北海道旅行も苦い思い出となりました。

92 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/06(火) 15:13:01.48 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

この告発は長く続けます。

93 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/17(土) 21:39:55.03 .net

私に麻薬の使用や飲酒運転の嫌疑があったという、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の後づけの言い訳として、私の飲酒運転の

嫌疑が晴れたのは、私を車から降ろし身体検査(ポケットから持ち物を取り出して調べました)をした時「酒臭い

においがしなかったから」だそうです。

現場での、息を吐かせるとか、検査キットでの簡易検査もせず、警察官のこのような主観的な考えが

よくも通用するものです。現場では麻薬の簡易検査もしませんでした。署でも飲酒運転の本検査も

麻薬の本検査もしませんでした。(なお、署には行きませんでした。)

みなさんは、数年前のことですが、実際に旭川署で確認してみてください。

しかしこの言い訳も裁判官は採用しました。(旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　

平成２７年４月２８日　木浪正人の公務員職権濫用罪の無罪判決)

これでは国民はだれもが裁判を信じなくなります。

94 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/25(日) 08:52:05.68 .net

(木浪正人を公務員職権濫用罪で訴えた裁判の)判決文で言う、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに

足りる相当の理由がある」がもし苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に

そう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した

車内検査 (木浪正人たち三人の言う所持品検査) の前に、

「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、

木浪正人たちはどうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？

そして現場での簡易検査とか、車のナンバーの本部への問い合わせ等麻薬の犯罪歴をどうして

木浪正人たちはしなかったのでしょう？

そして徹底した車内検査で何も出なかったのに、はぐった床下シートや開いたままのダッシュボード、

そして開けた工具箱等を

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はどうしてそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの全てが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)らの、私への単なる愉快犯としての

いじめであったと考えて初めて説明のつくことです。

95 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/30(金) 09:50:39.67 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車（仮眠）していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑が、後付けの言い訳でなく、本当にあったのであれば、その時そう説明し、

現場での簡易検査か、署で本検査をすべきでしたが、彼らは私に何も言わず、当初からそんな素振りさえ見せませんでした。だから検査も全くしませんでした。

単なるいじめが目的だったので、嫌疑は全部ウソで、そのようなことをする気持は彼らかのだれもが最初から全くもっていなかったのです。

だから検査などは一切していません。

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を彼らに説明しました。)「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソで不必要な「所持品検査」を理由に、気の弱そうな

私に対し、車のキーも免許証も取り上げその場に私を監禁し、徹底した「所持品検査」で私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

このことは旭川署で確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ導入口付近）

96 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/30(金) 10:11:17.54 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

この告発は長く続けます。

97 ：名無しピーポ君：2020/10/30(金) 10:19:15.30 .net

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

＞47名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:41:18.83
＞もう一度きちんと納得出来る説明すればいいだけw

↑？？？　私は北海道を遠く離れた他県の人間であり、北海道は旅行で来ていたのです。

だから私が北海道で免許更新することなどあり得ません。

このような嘘はこれからも度々出てきます、みなさんお気を付け下さい。

98 ：集団人生侵略の被害者にしてディープステート全死刑運動家：2020/10/30(金) 11:00:41.50 .net

俺の人生をめちゃめちゃにした罪を命であがなってほしいんだ。この世で最も重く最も厳しい罰を受けて。そして地獄に堕ちて業火に焼き尽くされてほしい。判決、警察官を全死刑に処す!!判決、集団人生侵略テロリストを全死刑に処す!!

99 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/06(金) 07:22:35.18 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を隠蔽し、木浪正人たち

三人の犯人たちを隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で嘘八百しか言わない誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。

その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から免許書も車のキーも取り上げて

私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も

でませんでした。)、悲しい限りです。

100 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/07(土) 11:22:42.27 .net

（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人たちを隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて
私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も出ませんでした。そして「疑い」
がもし本当なら当然にすべき「飲酒運転や違法薬物の使用等」の検査も一切しませんでした。)、悲しい限りです。

その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。私は今深刻な人間不信に陥っています。

（場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

101 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/08(日) 10:03:08.28 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

102 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/10(火) 11:21:59.45 .net

旅行者の私が、時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の虚偽の言い訳そのままに、「飲酒運転や違法薬物の使用等

の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

そして彼らの判決文も誹謗中傷文書にぎません。

悲しいことです。

103 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/13(金) 15:18:59.95 .net

下がっていましたので上げておきます。

これは公共の利益に関わる大事な告発です。

握りつぶされたり隠蔽されてよいものでは決してありません。

なお、反論があれば遠慮なしに反論してください。私も誠意をもって回答いたします。

104 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/16(月) 09:31:58.39 .net

旅行者の私が、時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の虚偽の言い訳そのままに、「飲酒運転や違法薬物の使用等

の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

そして彼らの判決文も誹謗中傷文書にぎません。

悲しいことです。

105 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/17(火) 07:54:14.75 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

道の駅でも公園でも、警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして無理やり起こされ、

必要もないのに色々詮索します。だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

106 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/18(水) 07:32:24.85 .net

北海道の旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時) は、

（後から出して来た嘘、言い訳ですが）私に「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑が、後付けの言い訳ではなくて、

もし本当にその時あったのなら、現場で私にそう説明し、飲酒検知等簡易検査ぐらいはすべきでしたが、しかし実際は

何の説明もなく検査も一切しませんでした。

しかし座席下のマットまではぐるという徹底した車内検査は強行しました。これなどはどう考えても

弱い者いじめのための「車内検査ごっこ」をしただけ、としか考えられないものです。

107 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/20(金) 09:07:16.26 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公益にかかわる大変大事な告発です。長く続けます。



　　　　　　　　　　　　

108 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/20(金) 18:44:34.91 .net

旅行者の私が、時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない広い場所で適法に車で仮眠して

いただけの私を、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の虚偽の言い訳そのままに、「飲酒運転や

違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決

を下した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、とても裁判官などではなく、単なるペテン師であり

誹謗中傷者なのです。そして彼らの判決文も誹謗中傷の文書にすぎません。

悲しいことです。

109 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/24(火) 11:05:15.87 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した

旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、嘘八百しか言わない誹謗中傷者なのです。

そして彼らの判決文も誹謗中傷文書にぎません。

その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から免許書も車のキーも取り上げて

私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した捜査を無意味に強行して楽しんだ、ことと合わせ(当然何も

でませんでした。)、悲しい限りです。

110 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/02(水) 09:25:59.39 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私みたいな被害者は二度と出て欲しくありません。

111 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/06(日) 08:37:30.74 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車（仮眠）していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑が、後付けの言い訳でなく、本当にあったのであれば、その時そう説明し、

現場での簡易検査か、署で本検査をすべきでしたが、彼らは私に何も言わず、当初からそんな素振りさえ見せませんでした。だから検査も全くしていません。

単なるいじめが目的だったので、「嫌疑」は全部ウソ（後付けの言い訳）で、そのようなことをする気持は彼らかのだれもが最初から全くもっていなかったのです。

だから検査などは一切していません。

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を彼らに説明しました。)「飲酒」や「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソで不必要な「所持品検査」を理由に、気の弱そうな

私に対し、車のキーも免許証も取り上げその場に私を監禁し、徹底した「所持品検査」で私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

このことは旭川署で確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

112 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/06(日) 12:08:59.65 .net

ここで私が告発していることを、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡してくれることを願っています。

113 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/10(木) 10:16:08.12 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

114 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/19(土) 09:28:30.85 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

115 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/21(月) 08:02:06.69 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です。

116 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/24(木) 12:58:13.01 .net

警察は市民を守るためにあります。

しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) による、権力をかさにきた

単なる弱い者いじめの無意味で違法な「職務質問ごっこ」などは絶対にゆるされません。

117 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/26(土) 17:16:18.56 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

118 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/27(日) 08:08:02.94 .net

最近また

『ERROR: CoPiPe: おいこら！ (wait 31603 sec.)』の表示が頻繁に出てきて

長時間書き込みができなくなりました。

警察等の権力がまた告発の妨害を再開しだしたのでしょうか？

119 ：冤罪被害者：2020/12/29(火) 18:20:30.26 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大切な告発です

120 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/31(木) 11:07:50.45 .net

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない広い路側帯（幅約2メートル）で適法に仮眠していた私を、

「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ

判決を下した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、守るべき法律など何とも思っていない、

そして嘘八百しか言わない単なる誹謗中傷者なのです。そして彼らの判決文も誹謗中傷の文書にすぎません。

なお普通、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、後付けの言い訳でなくて本当

に「飲酒運転や違法薬物の使用の嫌疑」があったと思っていたのなら、現場で私にそう説明し、その場で簡易検査なり、

本署で本検査なりするはずですが、木浪正人たちは説明も検査も一切しませんでした。

そして、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から免許書も車のキーも取り上げて

単なるいじめ感覚で、私の身体検査をし、私の車に対し、床下のマットをはぐり、道具箱まで開けるという徹底した車内検査を無意味に

強行して楽しんだ、ことと合わせ(当然何も出ませんでした。)、悲しい限りです。

121 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/05(火) 08:30:58.71 .net

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（または通報でもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」

などと言って逃げるかもしれません。

122 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/06(水) 11:29:02.13 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にしたように、

権力をかさに（木浪正人はその時私に、「防弾チョッキを着ている」などと得意になって

私にみせびらかしました。）、単なる弱い者いじめのための、無益で違法な「逮捕監禁ごっこ」や「職務質問ごっこ」

などして喜ぶべきではありません。

それにより善良な市民（私）が深刻な精神的苦痛を負うことになるのです。

私は今心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

しかもその違法な時間帯にも、私たちの税金が木浪正人たちに支払われているのです。

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はこの事実を

真摯に受け止め相応の償いをすべきです。

123 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/08(金) 07:54:23.69 .net

警察は市民を守るためにあります。

しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) による、権力をかさにきた

単に弱い者を、いじめ、いたぶるためだけの、無意味で違法な「職務質問ごっこ」などは絶対にゆるされません。

何年も前のことですが、私は今も重い心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

124 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/09(土) 11:10:43.37 .net

ここで私が告発していることを、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（通報）してくれることを願っています。

そして反論のある人は遠慮なしに反論してください。但し単なる誹謗中傷はしないで下さい。

125 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/11(月) 11:28:04.24 .net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについて表示し、それについての私の回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

126 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/11(月) 16:37:49.00 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。但し単なる誹謗中傷はご遠慮願います。

真面目な異議や反論であれば、私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大切な告発です

127 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/13(水) 15:49:02.88 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして無理やり起こされます。だから翌日は睡眠不足

での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

128 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/14(木) 17:14:48.12 .net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
書き込んでいることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。

129 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/14(木) 17:23:52.30 .net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
書き込んでいる内容について表示し、それについての私の回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で観光旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
それにしても見苦しい言い訳です

130 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/16(土) 15:41:44.27 .net

（再掲）

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（または通報でもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」

などと言って逃げるかもしれません。いやきっと逃げるでしょう。

131 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/27(水) 01:02:25.74 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。私も誠実に回答いたします。

但し>>129で私が回答しているような、虚言による単なる誹謗中傷は

ご遠慮願います。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願った

公共の利益のための大切な告発です。

132 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/02(火) 14:08:27.04 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です。

133 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/04(木) 09:20:44.05 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。私も誠実に回答いたします。

但し>>129で私が回答しているような、虚言による単なる誹謗中傷は

ご遠慮願います。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願った

公共の利益のための大切な告発です。

このことにより、私は今も重い心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

簡単に泣き寝入りはできません。

134 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/09(火) 17:02:32.07 .net

私に麻薬の使用や飲酒運転の嫌疑があったという、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の後づけの言い訳（虚言）として、

私の飲酒運転の嫌疑が晴れたのは、私を車から降ろし身体検査(ポケットから持ち物を取り出して調べました)をした時「酒臭い

においがしなかったから」だそうです。

現場での、息を吐かせるとか、検査キットでの簡易検査もせず、警察官のこのような主観的な考えがよくも通用するものです。現場では

麻薬の簡易検査もしませんでした。署でも（嫌疑がもし本当なら私を署に

連行して当然すべき）飲酒運転の本検査も麻薬の本検査もしませんでした。

みなさんは、数年前のことですが、このことを実際に旭川署で確認してみてください。

しかしなんとも驚いたことに、この言い訳も裁判官は採用しました。(旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　

平成２７年４月２８日　木浪正人の公務員職権濫用罪の無罪判決)

これでは国民はだれもが裁判を信じなくなります。

135 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/17(水) 13:33:40.30 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です。

136 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/18(木) 10:49:45.88 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

私は今も、木浪正人たちの犯罪行為によって、重い心的外傷後ストレス

障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

だから簡単に泣き寝入りはできません。

私みたいな被害者は二度と出てはいけないのです。

137 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/19(金) 08:12:55.12 .net

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

深夜割引の高速に乗る時間調整のため、少しの時間駐禁でない場所にハザードランプを点滅させて適法に仮眠していた私が

（このことは木浪正人たち三人に最初説明しました）「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです。 浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、単なる弱い者いじめの違法で無意味な、私を害するだけの

「職務質問ごっこ」を楽しんだだけなのです。

その間彼らには私たち税金から給与が支払われています。こんなことは絶対に許されません。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

138 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/19(金) 10:59:55.52 .net

この告発は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への犯罪行為

（私から車のキーや免許書を取り上げ、現場で私を監禁しての、不必要で違法な「車内検査又は所持品検査、そして身体検査」）ですが、

これは平成２６年の時のことであり、一時は忘れていました（忘れようと努めていました）が、最近フラッシュバックのように

その時のことが蘇り、夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）このように告発している次第です。どうか理解下さい。

139 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/25(木) 17:29:46.15 .net

ここで私が告発していることは、旭川署で確認してもらってもよいです。是非確認してみてください。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：北海道旭川 国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ導入口付近）

140 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/26(金) 09:06:37.87 .net

（再掲）

(木浪正人を公務員職権濫用罪で訴えた裁判の)判決文で言う、私に「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに

足りる相当の理由がある」がもし苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に

現場でそう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した車内検査 (木浪正人たち三人の

言う所持品検査　結局何も出ませんでした。) の前に、「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、

木浪正人たちはどうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？

そして現場での簡易検査とか、車のナンバーの本部への問い合わせ等麻薬の犯罪歴をどうして木浪正人たちは調査しなかったのでしょうか？　

私を本署に連行してどうして本検査をしなかったのでしょうか？　

「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」だったはずなのに、どうして検査もなにもせず

これらの嫌疑がうやむやに終わったのでしょうか？　

そして徹底した車内検査で何も出なかったのに、はぐった床下シートや開いたままのダッシュボード、そして開けた工具箱等

を木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はどうしてそのまま放置して帰ったのでしょうか？

これらの全てが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)らの、私への単なる愉快犯としてのいじめであったと考えて初めて

説明のつくことです。

141 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/27(土) 10:51:26.26 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は、私みたいな被害者が二度と出ないようにと

の願いを込めた、公共の利益のための正義の告発です。

142 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/01(月) 09:51:09.83 .net

ここで私が告発していることは、旭川署で確認してもらってもよいです。是非確認してみてください。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：北海道旭川 国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ導入口付近）

この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

143 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/02(火) 09:19:02.63 .net

最初木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)がいきなり私の車を取り囲み

無言で断りもなしにライトで私の車の中を照らし、ジロジロ中を覗き込みました。

その時の三人の顔が窓に白く浮き上がり、私は何とも言えない強い恐怖感を感じました。

この最初の、私を見た時点からすでに、木浪正人たち三人は、正当な「職務質問」などする気はなく、

気の弱そうな私を、単なるいじめのターゲットとしか見ていなかったのです。

144 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/04(木) 09:03:24.26 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。但し単なる誹謗中傷はご遠慮願います。

真面目な異議や反論であれば、私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大切な告発です

ここで私が告発していることは、旭川署で確認してもらってもよいです。是非確認してみてください。（真実が明らかになると

都合が悪いので）多分断られるでしょうが。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：北海道旭川 国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ導入口付近）

145 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/04(木) 09:05:08.27 .net

（再掲）

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（または通報でもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」

などと言って逃げるかもしれません。いやきっと逃げるでしょう。

146 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/05(金) 11:22:31.89 .net

（再掲）

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（または通報でもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」

などと言って逃げるかもしれません。いやきっと逃げるでしょう。

147 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/10(水) 09:59:30.98 .net

この告発は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への犯罪行為

（私から車のキーや免許書を取り上げ、現場で私を監禁しての、不必要で違法な「車内検査又は所持品検査、そして身体検査」）ですが、

これは平成２６年の時のことであり、一時は忘れていました（忘れようと努めていました）が、最近フラッシュバックのように

その時のことが蘇り、夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）このように告発している次第です。どうか理解下さい。

148 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/19(金) 01:44:27.13 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

149 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/19(金) 10:58:27.89 .net

交通法規をきちっと守って普通に車で仮眠している私に対し、木浪正人たち三人でいきなり私の車を取り囲み、無断で車の中をライトで照らしてジロジロ

中を覗き込み、その上私から車のキーも免許書も言葉巧みに取り上げ、私をその場に監禁し、そして説明もなしに床下のシートまではぐる徹底した

車内検査を強行するなどという乱暴な行為は、どう考えても正当な警察の職務行為ではありません。（結局何もみつかりませんでした、私は単なる

旅行者だからそれも当然です。）　しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はそれを強行したのです。

しかもなんと旭川地方裁判所の裁判官もそれを容認しました。(武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　成２７年４月２８日 木浪正人

たち三人を公務員職権濫用罪で提訴　棄却)　まさに「切り捨て御免」と同じ行為です。市民の人権に対する配慮など微塵もありません。

その上、大手の新聞の旭川支局長にこのことで取材を依頼しましたがなぜか恫喝されて拒否されました。私はここでも大変惨めな失望感を

味わされました。

どうしてこのような警察の狼藉が民主国家の日本で通用するのか私には分かりません。恐ろしいと思います。しかし私は公益のためにも訴え

続けます。

150 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/19(金) 11:12:04.99 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして無理やり起こされ、

必要もないのに色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

151 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/20(土) 06:32:13.30 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに納得のいく説明をすべきです。

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）はこの告発を読んで

いるのだから、逃げたらだめです。自分たちの行為に対し責任をもって答えるべきです。

152 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/21(日) 06:58:52.71 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

この問題に正面から向き合い、逃げずに納得のいく説明をすべきです。

北海道旭川署の機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平　平成２６年当時）はこの告発を読んで

いるのだから、逃げたらだめです。自分たちの行為に対し責任をもって答えるべきです。

この間にも私たち国民の税金から給与をもらっているのだから。

153 ：冤罪被害者：2021/03/23(火) 08:49:14.18 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公益のための大変大事な告発です。正義の告発なのです。


　　　　　　　　　

154 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/26(金) 11:02:46.57 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、社会通念や経験則から考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして社会通念や経験則から考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

155 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/26(金) 11:15:11.64 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなん

だったのでしょうか？私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

156 ：名無しピーポ君：2021/03/27(土) 21:34:18.43 .net

　ホテルで女性を盗撮したとして、岐阜県警は27日、県迷惑防止条例違反容疑で、岐阜中署生活安全課の巡査部長小森俊宏容疑者（38）＝同県瑞穂市別府＝を逮捕した。

　「深く反省しています」と容疑を認めているという。

　逮捕容疑は26日午後4時45分ごろ、岐阜市のホテルで、無店舗型風俗店に勤める女性（20）からサービスを受けている際、下着姿の女性に無断でカメラ機能付きスマートフォンを向け、映像を記録した疑い。

　県警監察課によると、小森容疑者はワイシャツの左胸ポケットにスマホを入れて撮影していた。女性から相談を受けた店の関係者が県警に通報した。小森容疑者は当時、当直勤務明けだったという。

　桂川勝広・首席監察官の話　現職の警察官が逮捕されたことは誠に遺憾。事実関係を捜査の上、厳正に対処する。　

157 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/28(日) 08:24:05.20 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？（私は逃げることなど一切考えていませんでした。その必要もありませんでした。強いて言えば

この強盗のような恐怖の警官たちから逃げたい気持ちはありました。）

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

158 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/30(火) 21:35:40.57 .net

北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
書き込んだ内容と、私の回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

159 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/03(土) 11:57:55.00 .net

（再掲）
百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？（私は逃げることなど一切考えていませんでした。その必要もありませんでした。強いて言えば

この強盗のような恐怖の警官たちから逃げたい気持ちはありました。）

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

160 ：冤罪被害者：2021/04/04(日) 10:37:07.41 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

そして彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきですが、彼らは当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

単なるいじめが目的だったのでそのようなことをする気持は彼らかのだれもがもっていなかったのです。

だから検査などは現場でも署でも一切していません。

そして怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

161 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/05(月) 05:29:22.45 .net

警察は市民を守るためにあります。

しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) による、権力をかさにきた

単なる弱い者いじめの無意味で違法な「職務質問ごっこ」などは絶対にゆるされません。

162 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/07(水) 10:43:38.35 .net

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（または通報でもよいです。）してくれることを願っています。

しかし旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」

などと言って逃げるかもしれません。

163 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/09(金) 11:47:45.58 .net

北海道は私の幼いころから憧れた「北の大地」でした。

しかし私は今、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)により、深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を

患っています。

そのけじめをつけるため（ストレス障害から決別するため）、もう一度「北の大地」に行きたいですが、

まだ行く勇気が出ません。

行くとしても車中泊の場所は警察の来ない山間部になります。しかしそこは警察は来なくても今度は羆が来るかもしれません。

どちらにせよに恐怖の車中泊になります。

といっても毎回ホテルに泊まるお金などありません。

164 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/10(土) 11:43:12.39 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

警官は、決まって熟睡中の深夜に現れ、そして強制的に起こされ翌日は睡眠不足での運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

165 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/11(日) 09:50:49.33 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

私は今も、木浪正人たちの犯罪行為によって、重い心的外傷後ストレス

障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

だから簡単に泣き寝入りはできません。

私みたいな被害者は二度と出してはいけないのです。

166 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/12(月) 06:20:13.53 .net

この告発に対し反論や異議があれば、ここで実名を挙げている本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議を表明してください。お願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は、世の中が少しでも良くなることを願っての、

そして私みたいな理不尽な被害者がなくなることを願っての、公共の利益のための告発です

167 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/18(日) 08:00:25.79 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公益のための大変大事な告発です。正義の告発なのです。


　　　　　　　　　

168 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/20(火) 11:36:01.76 .net

（再掲）

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（またはインターネットで告発しているなどと通報してもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」などと言って逃げるかもしれません。

いやきっと逃げるでしょう。

169 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/22(木) 06:39:13.75 .net

北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
書き込んだ内容と、私の回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

170 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/22(木) 06:43:50.62 .net

（再掲）

この告発は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への犯罪行為

（私から車のキーや免許書を取り上げ、現場で私を監禁しての、不必要で違法な「車内検査又は所持品検査、そして身体検査」）ですが、

これは平成２６年の時のことであり、一時は忘れていました（忘れようと努めていました）が、最近フラッシュバックのように

その時のことが蘇り、その時の屈辱感や憤りや恐怖等で夜も寝れない状況が続いたのでこのように告発している次第です。どうかご理解下さい。

171 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/24(土) 07:38:03.98 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

私は今も、木浪正人たちの犯罪行為によって、重い心的外傷後ストレス

障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

だから簡単に泣き寝入りはできません。

私みたいな被害者は二度と出してはいけないのです。

172 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/24(土) 21:54:47.96 .net

北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
書き込んだ内容と、私の回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

173 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/24(土) 22:16:25.47 .net

北海道は私の幼いころから憧れた「北の大地」でした。

しかし私は今、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)により、深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を

患っています。

そのけじめをつけるため（ストレス障害から決別するため）、もう一度「北の大地」に行きたいですが、

まだ行く勇気が出ません。

行くとしても車中泊の場所は警察の来ない山間部になります。しかしそこは警察は来なくても、北海道では今度は羆が来るかもしれません。

どちらにせよに恐怖の車中泊になります。

といっても毎回ホテルに泊まるお金などありません。

174 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/25(日) 10:13:57.18 .net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
適法に仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに言わされただけなのです。

だから私は本当に「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返し7ますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので、
私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさ
にはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由
や必要性はどこにあったのでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。また
そうでないとこの世の中は救われません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

175 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/26(月) 01:08:51.24 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための告発です

私は今も、木浪正人たちの犯罪行為によって、重い心的外傷後ストレス

障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。だから簡単に泣き寝入りはできません。

単なる弱い者いじめで、私みたいな被害者は二度と出してはいけないのです。

176 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/28(水) 07:28:39.98 .net

（再掲）

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

深夜割引で高速に乗る時間調整のため、少しの時間駐禁でない場所でハザードランプを点滅させて適法に車で仮眠していただけの私が

（このことは木浪正人たち三人に最初説明しました）「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです。 浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、単なる弱い者いじめの違法で無意味な、私を害するだけの

「職務質問ごっこ」を楽しんだだけなのです。

その間彼らには私たち税金から給与が支払われています。こんなことは絶対に許されません。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

なお、これらのことについて、北海道では大手の新聞社の旭川支局長に取材の申し込みをしましたが、

恫喝されて拒否されました。しかし私は諦めません、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）の少しもの治療のためにもに

この告発は長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

177 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/28(水) 14:49:27.50 .net

（再掲）

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（または通報でもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」

などと言って逃げるかもしれません。いやきっと逃げるでしょう。

178 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/01(土) 14:10:02.11 .net

北海道は私の幼いころから憧れた「北の大地」でした。

しかし私は今、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)により、深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を

患っています。

そのけじめをつけるため（ストレス障害から決別するため）、もう一度「北の大地」に行きたいですが、

まだ行く勇気が出ません。

行くとしても車中泊の場所は警察の来ない山間部になります。しかしそこは木浪正人たちのような

恐ろしい警察は来なくても、北海道では今度は恐ろしい羆が来るかもしれません。

どちらにせよに恐怖の車中泊になります。

といっても私には毎回ホテルに泊まるお金などありません。

179 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/02(日) 06:55:03.28 .net

（再掲）

ここで私が告発している内容を、北海道の旭川署に連絡し、確認してもらってもよいです。（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　

場所：国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

むしろ旭川署に連絡（またはインターネットで告発しているなどと通報してもよいです。）してくれることを願っています。

旭川署は、都合が悪いので、「何年も前のことだから記録がない」とか、「知らない」などと言って逃げるかもしれません。

いやきっと逃げるでしょう。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)の現在の配置部署も明かさないでしょう。

180 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/03(月) 09:41:47.92 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。但し単なる誹謗中傷はご遠慮願います。

真面目な異議や反論であれば、私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

私は、木浪正人たちと電話で会話したときの録音テープも持っています。

この告発は長く続けます。 この告発は公共の利益のための大切な告発です

ここで私が告発していることは、旭川署で確認してもらってもよいです。是非確認してみてください。しかし真実が明らかになると

都合が悪いので多分断られるでしょうが。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：北海道旭川 国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ導入口付近）

181 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 09:48:27.32 .net

下がっていましたので上げておきます。

182 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 14:53:59.84 .net

下記も誹謗中傷の一例だと思われます。

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。
幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。。
いずれにせよこの告発内容には全く影響しないことです。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道に駐車したことになり、当然駐車違反で摘発されていました。
しかし私はこれまで述べて来ましたように摘発されていません。その後道路が改修去されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？
>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよ些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

183 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 23:14:09.97 .net

（再掲）

下記の投稿も誹謗中傷の一例だと思われます。
>>218
＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

184 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/15(土) 17:29:04.05 .net

（再掲）
不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに「承諾」承諾させられただけなのです。

だから私は本当に本心から「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返しますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさにはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由や必要性はどこにあった
のでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。またそうでないとこの世の中は
救われません。
（次に続きます）

185 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/15(土) 17:30:15.08 .net

（１８４の続きです）

繰り返しになりますが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の行動に対し、根本的な疑問が二つあります。
�@つは、何も違反をしておらず不審者でもない私から車のキーや免許証を取り上げた理由はなんだったのでしようか？
そのような必要性があったのでしょうか？またそんなことが許されるのでしょうか？

�Aつは、何も違反をしておらず不審者でもない者の車に対し、床下のシートまではぐっての徹底した車内検査の理由はなんでしょうか？はたして
そこまでする理由があったのでしょうか？　またそこまでする必要性があったのでしょうか？そんなことが許されるのでしょうか？

186 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/19(水) 08:21:58.20 .net

（再掲）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。違反の注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

187 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/24(月) 08:57:29.17 .net

（転載）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。この告発の本質には関係のない些細な問題を
殊更取り上げています。このような誹謗中傷はこれからもしつこく書き込まれます。
みなさんはお気をつけて下さい。（警察版）

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

188 ：冤罪被害者：2021/05/26(水) 09:18:24.31 .net

百歩ゆずって仮に私の「承諾」があったにせよ、不審な言動もしておらず、何も違反をしていない私から

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだった

のでしょうか？　そのような必要などあったのでしょうか？

そして木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私が「逃げる恐れがあったから」などと

あとになって主張したように（現場ではそんなことは言われていません。）、その時私に「逃げる」必要などあったのでしょうか？　

そもそも私は、その時何の違反もしておらず、だからその時注意も、違反切符も切られておらず、（裁判所や木浪正人たちがこれも後に

なって出して来た「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑があったと仮定しても）私はなんの検査も受けていません。

日時や場所は下記のとおりですので、良かったら旭川署に連絡し、これらのことを調べてみて下さい。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：北海道旭川 国道１２号線上の道中央自動車道旭川鷹栖ＩＣ導入口付近）

189 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/29(土) 19:57:05.72 .net

下がっていましたので上げておきます。

190 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/31(月) 10:29:56.14 .net

(警官による一般市民に対する犯罪についてです。)

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた陰険な犯罪も、握りつぶされ隠蔽されていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も全てがこの事件を

隠蔽し、もみ消しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

社会正義の実現などと気高く標榜しているメディアなのにと、私は強いショックをうけています。

191 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/04(金) 08:43:58.74 .net

この告発に批判のある人は誰でもよいですから遠慮なしに批判してください。

単なる揚げ足取りや悪口は無視します。誹謗中傷でなければ私も誠実に回答いたします。

この告発により警察(特に北海道旭川署の木浪正人たち三人 [木浪正人、松浦正直、大門周平])が少

しでもよくなることを祈っています。

　　　　　　　　　　　　　

192 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/13(日) 13:35:22.92 .net

ここで告発していることは、公共の利益のためであり、平成２６年１０月２０日〜２１日の道中央自動車道旭川鷹栖インターチェン

入口での出来事ですが、その当時のことを旭川警察署に連絡して確認してもらってもかまいません。

ただし都合が悪いため、「資料がない」、「知らない」などと言われるかも知れません。きっとそのようにうそぶくでしょう。

この告発はこれからも長く続けます。

193 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/14(月) 22:42:07.98 .net

この告発は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への犯罪行為

（私から車のキーや免許書を取り上げ、現場で私を監禁しての、不必要で違法な「車内検査又は所持品検査、そして身体検査」）についてですが、

これは平成２６年の時のことであり、一時は忘れていました（忘れようと努めていました）が、最近フラッシュバック(心的外傷後ストレ

ス障害（ＰＴＳＤ）)のようにその時のことが蘇り、夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）このように告発している次第です。

どうかご理解下さい。

194 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/15(火) 08:18:00.40 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による、何も違反をしていない私への

徹底した車内検査や身体検査についてーーー

そもそも、百歩譲って仮に私の承諾があったのだとしても、何も違反をしていない私から車のキーや免許書

を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

そして私に対し、「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑を後付けの言い訳ではなくて、本当にその時持っていたのなら、

どうして現場で簡易検査なり、本署での本検査なりをしなかったのでしょうか？

どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

後付けの言い訳ではなくて逃げずに責任をもって納得のいく説明をすべきです。

195 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/17(木) 10:04:13.06 .net

(再掲　大事なことなので何回も掲載します。)

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私から車のキーや免許書をとり
あげたことについて、私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので私は「どうして？」と
不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。
（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　
警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」
とは言えません。命令や指示に従っただけです。木浪正人らのやり方だと、従わないと私は
その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう。私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ
なのです。

そもそも何も違反をしていない私から(仮に百歩譲って私の「承諾」があったとしても、)　何の
違反もしていない私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだったのでしょうか？
取り上げ理由があったのでしょうか？

196 ：冤罪被害者：2021/06/20(日) 09:03:32.68 .net

(再掲)

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、気の弱そうな私をみつけ、

弱い者いじめのための違法で不必要な徹底した「車内検査」（当然何もでません

でした。）を面白がって強行している間にも、彼らは私たちの税金から給与を支給されているのです。

それも深夜勤務の割増賃金を、何とも不条理なことです。

197 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/23(水) 13:50:55.10 .net

（再掲）

ここで告発していることは数年前の出来事(平成２６年１０月２０日〜２１日)ですが、公共の利益に

関わることであり、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って公表しました。

私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）)のようにその時のことが蘇り、

夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）、このような告発を始めた次第です。どうかご理解下さい。

何度も言うようですが、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。但し誹謗中傷は無視します。

198 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/26(土) 10:17:47.56 .net

(再掲　大変重要なことです　なので何度でも再掲します。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っている
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

後付けの言い訳でなく、本当に現場で「麻薬使用」や「飲酒運転」の嫌疑を私に対し持っていたのなら、
どうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？　どうして現場で簡易検査なり本署で本検査をし
なかったのでしょうか？どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

そもそも「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。
何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し
床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、
単なる弱い者いじめを楽しんだだけなのです、しかも私たちの税金から。こんなことは絶対に許されません。

その上警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も、木浪正人たち三人の嘘と
言い訳を全面的に認めて、全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

だから、私のような被害者を一人でもなくすため、国民に真実を知ってもらうため、公益のためにもこの告発を決して
止めません。しつこく続けます。

199 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 04:29:24.95 .net

(下記は「裁判、司法板」からの転載です。公益のため大変大事なことです。)

＞134 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/06/27(日) 02:52:24.16
＞．ID:TmoF4vZP0
＞かなりきついわ

＞135 名前：しこしこあんあん 2021/06/27(日) 02:52:47.31 ID:TmoF4vZP0
＞毎日毎回の批判だからな

↑このように本当に思うのだったら、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、私にしたことに対し、心から謝罪し、
この場で誠心誠意謝罪すべきです。

それが、私たちの税金から給与を支給され、市民を守るという尊い職務を遂行すべき義務を課せ付られている警察官としての大人
の対応です。

200 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 15:22:36.60 .net

私は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私に対し

犯した罪(単なる弱い者いじめとして私をその場に監禁しての違法で徹底した車内検査)を

率直に認め、心から私に謝罪すれば、私はこのやりたくもない告発を直ちにやめます。

201 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/30(水) 09:53:21.53 .net

(再掲)

この告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。

それとも私が見逃していたのでしょうか？

しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。

このような摩訶不思議なことはこれまで何度もありました。

だから複数のスレを立てているのです。

今回は出てきただけでも良かったと言えます。いつもはそのままです。

なお何度もいいますが、この告発に反論のある人は誰でも遠慮なしに反論して下さい。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。旭川署に通報してもまいません。

ここで告発している出来事は平成２６年１０月２０日〜２１日　道中央自動車道旭川鷹栖インターチェンジ入口での

出来事です。

202 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/03(土) 09:55:16.30 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や公園や道の駅での車中泊が怖くなり(このときのことが最近

フラッシュバック「心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）」のように蘇ります。)警官が来ない

山中での車中泊を強いられています。市民を守るべき警官がいるので、市民である私は安心安全な旅ができないのです。

203 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/09(金) 06:52:58.32 .net

(再掲　大変重要なことです。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると

認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる

弱い者いじめを楽しんだだけなのです。こんなことは絶対に許されません。

その影響で今私は深刻な「心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）」を患っています。

204 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/09(金) 15:46:16.70 .net

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた陰険な犯罪も、握りつぶされ隠蔽されていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も全てがこの事件を

隠蔽し、もみ消し、無視しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

社会正義の実現などと気高く標榜しているメディアなのにと、私は強いショックをうけています。

この告発で私は、

警察全体や、特に北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）

が違法な犯罪行為(交通法規を守っている人間に、必要もないのに免許書や車のキーを取り上げての違法な職質＝犯罪行為)を

今後絶対にやめるよう強く祈っています。

205 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/17(土) 18:19:11.39 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した
理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していた(約３０分間の仮眠)だけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの言い訳として、もし仮に私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、
本署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。彼らはそのようなことは最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」などと思っている
素振りさえ全く見せませんでした。「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」は木浪正人たちが後から考え出した嘘だからそれも当然です。

くりかえしますが、「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」などは後付けの嘘、言い訳であり、単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもが最初からもっ
ていなかったのです。だから検査などは現場でも本署でも一切していません。そもそも本署へはいきもしませんでした。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わ
せてみてください。)
そして仮眠の理由は、深夜の高速料金の割引きを得るためだと説明しました。しかし木浪正人たちは無視しました。

ハザードランプを点滅させ交通法規をきちっと守り仮眠しているだけで「麻薬」や「飲酒」の嫌疑がかけられ、床下のシートまではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を
されるのでしたら、国民はたまったものではありません。市民を守るはずの警察が恐ろしくて車での旅行はできません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ、そのことを証明しました。しかし彼らはこれも全く無視しました。
結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな私へのいじめを楽しんだだけだったのです。それも深夜割増の特別給与を得て！！　
なんということでしょう。

とうてい無理なことですが、木浪正人たち三人の私に対する心からの謝罪を期待しています。

206 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/22(木) 16:09:00.74 .net

ここで告発していることは数年前の出来事(平成２６年１０月２０日〜２１日)ですが、公共の利益に

関わることであり、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って公表しました。

私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）)のようにその時のことが鮮明に蘇り、

夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や怒りや憤り等で）、このような告発を始めた次第です。

どうかご理解下さい。

207 ：冤罪被害者：2021/07/23(金) 09:48:27.13 .net

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。

よろしくお願いいたします。私も誠意をもって回答していきます。

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)にもこの告発の

ことを通報してください。旭川署にも通報お願いいたします。

(ただし、この告発を批判した、筋違いで意味不明の書き込みをしている

木浪正人たち三人はもうこの告発のことを知っているのです。)

208 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/26(月) 02:52:21.77 .net

旭川機動警察隊(平成２６年１０月当時)の木浪正人、松浦正直、大門周平

がこの告発文を見ておれば(多分毎日見ています。)、何の違反もしていないのに、その私から車のキーも免許書も取り上げ、

私をその場に監禁して徹底した車内検査(違法な車内検査：違法な所持品検査)を強行した理由として、そして私を

重い心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）に罹患させた理由として、

言い訳でない正直な説明をすべきです。自分たちのしたことだから、こそこそ逃げたらだめです。

209 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/27(火) 07:31:27.34 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁

事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が

来ない山中での車中泊を強いられています。

交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強制的に起こされ

ます。そして必要もないのに色々詮索します。(私の場合は何も違反をしていないのに

床下のマットまではぐられ徹底して車内を調べられました。しかし当然何も見つかりませんでした。)

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

210 ：名無しピーポ君：2021/08/16(月) 10:43:31.80 ID:R7tjS4bne

テスト

211 ：冤罪被害者：2021/09/12(日) 17:01:33.26 ID:fB39Ki+Fh

テスト

212 ：冤罪被害者：2021/09/12(日) 17:01:55.80 ID:fB39Ki+Fh

ととと