北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者

1 ：逮捕監禁の被害者：2019/10/14(月) 08:58:16.31 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道
旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ
適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは
危ないから」などと訳の分からな理由を付て、私から言葉巧みに免許証と車の
キーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪し言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品
検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。せっかくの北海道旅行も苦い思い出となりました。

2 ：逮捕監禁の被害者：2019/10/14(月) 09:10:32.07 .net

>>1

上の事件はもう何年も前のことですが、なんの必要もないのに、そして理由が「ここ

は危ないから」というだけの、理由にならない「理由」を付けられ、床下まではぐっ

て車内を調べられる(しかもはぐったシートや開けたダッシュボードはそのまま放置)

という強い屈辱感が今でもわすられず、そしてこのような違法行為は決して泣き寝入

りすべきではないと考えここで公開しました。

3 ：逮捕監禁の被害者：2019/10/14(月) 17:41:30.38 .net

いつものことですが、最近まで他の類似の告発板を含め、５ちゃんねるのすべての掲示板で全面的に書き込みができなくされていまし

たが(いつもの告発の妨害です)、

しかし昨日外のパソコンを使って書き込みすると書き込みができました。、そしてどうしたものか自分の

パソコンからも急に書き込みができるようになりました。 全ての５ちゃんねるの掲示板で急に書き込みができるようになったのです。

だから私のパソコンの不具合とか、正当な書き込み規制によるものとは考えられません。

私のパソコンにまたウイルスを侵入させられたのです。

権力はどうしてこのような妨害ばかりするのでしょうか？(このような妨害ができるのは単なる私人とは考えられません。

５ちゃんねるを自由に操れる強い権力を握っていないとできないと考えられます。)

絶大な権力を与えられている司法や警察は、国民や市民の平和や生活の安寧のためにその権力を 行うべきです。決して、自分たちの不祥事や、

自分たちの犯罪のために使うべきではないはずです。

ともあれ束の間でしょうが、また告発が再開できたことにほっとしています。


なお、必要な証拠は保存していますので、いずれ公開したいと思っています。

4 ：名無しピーポ君：2019/10/14(月) 21:01:51.21 .net

https://web.archive.org/web/20191014120020/https://www.pinterest.at/pin/147915168989767447/
ｆわｆえｆうぇ

5 ：逮捕監禁の被害者：2019/10/14(Mon) 21:22:56 .net

>>4 みたいなおかしな誹謗中傷がこれから書き込まれます。

みなさんご注意下さい。

6 ：逮捕監禁の被害者：2019/10/16(水) 00:58:33.51 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、

私を逮捕監禁した理由として、「麻薬」とか「飲酒運転」の嫌疑があったから、などと

後付けの理由として持ち出してきましたが、しかし現場で゜はそのようなことは一言も言わず、

また本当にそのような嫌疑があったのなら、現場で簡易検査ぐらいはしたはずですが、

そのような検査も一切しませんでした。

このような事実からも、旭川機動警察隊の巡査の木浪正人たち三人による、

交通違反等何の違法な行為も犯していない、また客観的にもそのような嫌疑も全くない

単なる旅行者の私にした、床下まではぐっての徹底した「車内検査、彼らの言う所持品検査)」は、木浪正人たち三人による、

気の弱そうな私に対するいじめや嫌がらせが目的であったと考えざるをえないのです。

7 ：逮捕監禁の被害者：2019/10/19(Sat) 05:46:53 .net

下がっていましたので、上げておきます。

これは公益のための大事な告発です。

8 ：理由のない違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/20(日) 01:51:45.79 .net

旭川機動警察隊の巡査の木浪正人たち三人が私に飲酒検査をしなかった理由として、

私が酒臭くなかったから、などと後で見え透いた嘘の言い訳をしました。しかし私から取り上げた車のキーと

免許書はそれ以降も車内検査(木浪正人たち三人のいう「所持品検査」)が終わるまで車のキーも免許書も

かえしてくれませんでした。

このことからも分かるように、木浪正人たち三人の私にした「所持品検査」は、私に対する、単なる遊び感覚でした

いじめだったのです。

9 ：警官による理由のない違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/20(日) 01:58:06.06 .net

この告発を読まれているみなさんにお願いいたします。

若しよければこの告発を旭川機動警察隊や木浪正人に通報してください

お願いします。

10 ：警察による逮捕監禁の被害者：2019/10/20(日) 16:32:30.91 .net

下がっていましたので、上げておきます。

これは公益のための大事な告発です。

11 ：警官による理由のない逮捕監禁の被害者：2019/10/21(月) 07:14:50 .net

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。

よろしくお願いいたします。

その都度手持ちの資料(証拠)をもとに誠意をもって回答していきます。

12 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/22(火) 08:08:02.60 .net

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

13 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/22(火) 09:23:04.27 .net

旭川機動警察隊(平成２６年１０月当時)の木浪正人、松浦正直、大門周平

がこの告発文を見ておれば、私から車のキーも免許書も取り上げ、私を監禁して

徹底した車内検査を強行した理由として、言い訳でない正直な説明が欲しいです。

14 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/22(火) 19:41:13.25 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は、今も何食わぬ顔で

市民を守る警察官の顔をして活動しているのでしょうか？恐ろしいことです。

15 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/23(水) 06:49:24.94 .net

この告発も、書き込みができなくされ、消されたりと様々な妨害が

されるのでしょうか？

もし反論があれば手持ちの資料(証拠)を基に誠意をもって回答しますので

無責任な誹謗中傷ではなく真面目な反論を待っています。

実名を挙げられている本人たちからの反論ならなおよいです。

国民、市民が見ているので下手な言い訳は自分たちの立場を悪くするだけです。

16 ：悪徳警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/24(木) 06:36:07.77 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の単なる弱い者いじめの

遊びによって、私の楽しい北海道旅行は無残に打ち砕かれ、苦い思い出となりました。

北海道は幼いころからの憧れの「北の大地」でした。

そして「口直しのため」もう一度行きたいですが、また木浪正人たち悪徳警官の三人に

会うのではないかと思う恐怖によりなかなかいけません。

17 ：悪徳警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/26(土) 07:10:03.96 .net

下がっていましたので上げておきます。

18 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/27(日) 10:35:29.02 .net

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。

よろしくお願いいたします。

その都度手持ちの資料をもとに誠意をもって回答していきます。

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)にもこの告発の

ことを通報してください。

警察や裁判官、裁判所等の権力は、この告発を消したり書き込みをできなくしたりと、私のパソコンにウイルス、

を入れるなど姑息な妨害はせず、正々堂々と反論するべきです。

19 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/30(水) 05:58:44.42 .net

下がっていましたので上げておきます。

20 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/10/31(木) 06:48:33.52 .net

(再掲です。大変重要なことです)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

21 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/02(土) 06:43:46.81 .net

私のパソコンでは、突然ある日から、５ちゃんねるが見れない、書き込めない状態になっていたのに、

外の他のパソコンを使うと、急に私のパソコンからも見れる書き込める状態に２回も回復したのは

どうしてなのかわ分かる人がいれば教えて下さいお願いいたします。

22 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/03(日) 17:13:29.78 .net

(再掲です。大変重要なことです)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

23 ：警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/04(月) 08:33:53.50 .net

弱い者いじめを楽しむ目的で(こうとしか考えられません。)、

何も違反をしておらず、適法に車を停めていた旅行者の私から車のキーと免許証を取り上げ、私をその場に監禁し

床下まではぐるという徹底した車内検査を強行した

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は、今も何食わぬ顔で

市民を守る警察官の顔をして、権力をかさに、弱い者いじめをしているのでしょうか？恐ろしいことです。

24 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/05(火) 06:29:37.81 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益にかかわる大事な告発です。

25 ：木浪正人たち旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/05(火) 06:47:32.63 .net

0(再掲です。国民市民の基本的権利のため大変重要なことです　なので何度でも再掲します。)


職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

26 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/06(水) 07:10:14.80 .net

(再掲です。国民市民の基本的権利のため大変重要なことです　なのでくどいですが何度でも再掲します。)


職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

27 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/08(金) 07:51:25.06 .net

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。

よろしくお願いいたします。

その都度手持ちの資料(証拠)をもとに誠意をもって回答していきます。

実名をあげ゛ている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)にもこの告発の

ことを通報してください。 旭川警察署にも通報お願いいたします。

28 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/09(土) 07:25:03.86 .net

(再掲です。大変重要なことです　ですので何度でも再掲します。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

29 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/10(日) 12:14:06.97 .net

「車内検査」の理由として木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は

私の「承諾」があったから、などと苦しい言い訳をしていますが、もしそうだとしたら

私から取り上げている車のキーと免許書は取り上げる理由がもうなくなったのだから、

それらを速やかに私に返すべきでした。しかし彼らは「車内検査」が終わるまで返えし

ませんでした。

もちろん何も違反をしておらず怪しい言動もなく適法に駐車している旅行者の私が

「車内検査」を「承諾」するはずもないのです。

そしてまた車のキーと免許書を取り上げたのは私の「承諾」があったからなどとこれも

苦しい言い訳をしていますが、しかし私には「承諾」する理由などありません。単なる旅行者

の私が警官に自分の車のキーと免許書を預ける必要などなにもないのです。

30 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/11(月) 07:00:42 .net

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。

よろしくお願いいたします。

その都度手持ちの資料(証拠)をもとに誠意をもって回答していきます。

実名をあげ゛ている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)にもこの告発の

ことを通報してください。 旭川警察署にも通報お願いいたします。

私は真実しか述べていませんので平気です。

31 ：名無しピーポ君：2019/11/11(月) 16:27:28.64 .net

どうするの、返してってもう死んでいる奴に返すのかw
ゾンビに返せってw

32 ：名無しピーポ君：2019/11/11(月) 16:31:23 .net

>>30
〒079-8414 北海道旭川市永山４条５丁目４
中国共産党員 全てただ
高尾 早百合 45
090 1308 0245

通報しましたっw

33 ：名無しピーポ君：2019/11/11(月) 16:35:58.78 .net

>>32
仲間

〒079-8420 北海道旭川市永山１０条８丁目３−４
源川 みなかわ 美子 よしこ 45
090 1671 5605

七つ道具を隠している場所がバレると焦っているw

34 ：名無しピーポ君：2019/11/11(月) 16:37:29.46 .net

>>33
〒079-8421 北海道旭川市永山１１条３丁目１１９−３７
ここに隠しているようだ

35 ：名無しピーポ君：2019/11/11(月) 16:38:37.08 .net

このようにレスする事自体危険な状態になっている事を自覚しないといけないのになw

36 ：名無しピーポ君：2019/11/11(月) 16:41:06.10 .net

段々方法を変えて、変えれば変更しないそのままで永遠そのままだからな。

37 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/12(火) 06:38:44.80 .net

(再掲)

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年１０月当時)の木浪正人たち三人は、

私から車のキーと免許書を取り上げ私を逮捕監禁した　(木浪正人たちの言う「所持品検査」)　理由として、

「麻薬」とか「飲酒運転」の嫌疑があったから、などと後付けの理由として苦しい言い訳を持ち出してきましたが、

しかし現場ではそのようなことは一言も言わず、

また本当にそのような嫌疑があったのなら、現場で簡易検査ぐらいはしたはずです

が、そのような検査も一切しませんでした。(もしよろしければ旭川署等で確認して

ください。) その後も何の検査もしていません。

このような事実からも、旭川機動警察隊の巡査の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦

正直、大門周平)による、交通違反等何の違法な行為も犯していない、また客観的に

もそのような嫌疑も全くない単なる旅行者の私から車のキーと免許書を取り上げ

、床下まではぐっての徹底した 「車内検査、彼らの言う所持品検査」は、木浪正人たち三人による、

気の弱そうな私に対する、単なるいじめが目的であったと考えざるをえないのです。

38 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/13(水) 06:39:55 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益にかかわる大事な告発です。

なんどでも載せます。

39 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/16(土) 09:02:00.78 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

40 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/17(日) 07:33:49.24 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益にかかわる大事な告発です。

なんどでも載せます。

41 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/23(土) 09:25:20 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の単なる弱い者いじめの

遊びによって、私の北海道旅行は無残に打ち砕かれ、楽しいはずの旅も苦い思い出となりました。

北海道は幼いころからの憧れの「北の大地」でした。

そして「口直しのため」なんとかもう一度行きたいですが、また木浪正人たち悪徳警官の三人に

会うのではないかと思う恐怖によりなかなかいけません。

42 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/23(土) 11:01:43.73 .net

私は泣き寝入りができず、この官警による職権濫用罪に対し、北海道の大手のマスコミ

の旭川支局長に取材の申し込みをしました。

しかし無視され続け、最後には恫喝されて終わりました。

なお、この件に関して私は、木浪正人との会話の録音テープや、木浪正人が触れた床

下マット等の物証も保管しています。

43 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/11/24(日) 09:34:59 .net

私が時間調整のためハザードランプを点滅させ、車のシートを倒して横になっていた行為が

「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」

らしいのです。(判決文抜粋　旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　平成２７年４月２８日判決)

これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な主張 (言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。

そもそも、これがもし本当なら現場で簡易検査ぐらいはしたはずですが、そんなことは全くしませんでした。

そして本署での本検査もしませんでした。(もう何年も前のことですが、もしよろしければ旭川署で確認してみてください。

資料を保存しているはずです。)

44 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/01(日) 17:27:24.92 .net

下がっていましたので上げておきます。

45 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/02(月) 06:14:06.36 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は、公益にかかわる大変大事な告発です。

46 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/05(木) 02:36:42.21 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は、公益にかかわる大変大事な告発です。

47 ：名無しピーポ君：2019/12/05(木) 07:32:31.40 .net

東京にいます。居場所ありますか。

48 ：名無しピーポ君：2019/12/05(木) 22:27:47.76 .net

【北海道警】巡査部長、他人のカード情報で買い物した疑い
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575550949/l50

:

49 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/07(土) 09:14:42.06 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

公園でも道の駅でも夜中に警官が来て無理や起こされ色々質問されます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

50 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/08(日) 08:46:07.27 .net

私が時間調整のためハザードランプを点滅させ、車のシートを倒して横になっていた行為が

「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」

らしいのです。(判決文抜粋　旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　平成２７年４月２８日判決)

これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な主張 (言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。

これでは車中泊している旅行者は全て飲酒運転や違法薬物の使用者になります。これでは国民はたまったものではありません。

もしそうだとしたら木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は私にそのことを言うべきでした。

しかし彼らが私に言った言葉は、最初の「ここは危ないです。」の一言だけでした。それ以外は一切言っていません。

そもそも、これがもし本当なら現場で簡易検査ぐらいはしたはずですが、そんなことは全くしませんでした。

そして本署での本検査もしませんでした。(もう何年も前のことですが、もしよろしければ旭川署で確認してみてください。

資料を保存しているはずです。)

51 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/11(水) 06:34:34 .net

木浪正人で検索すると、この一連の告発が複数表示されますが、おかしなことに、いずれも

最初の一文だけでしか載せていません。

自分たちが職務として行った公務なのに、どうしてこそこそと隠すのでしょうか？

どうして検索サイトを不正に操作してまで自分たちの公務を隠蔽するのでしょうか？

　みなさんは検索サイトで実際に確認してみて下さい。

52 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/13(金) 05:58:20 .net

公務は全て私たちの税金で行われています。

なのにその公務を、検索サイトを不正に操作してまでなぜ国民の目から隠すのでしょうか？

みなさんは木浪正人をサイトで実際に検索して確認してみて下さい。

53 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/14(土) 22:44:35.07 .net

木浪正人を今サイトで検索してみると、表示されている一部の 告発板は

全文を載せています。

これまでは、掲載している全ての告発板が最初の一文だけしか載せていなかったのに、

可笑しなことをするものです。

54 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/20(金) 06:29:44.14 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

この告発は公共の利益のためのものです。長く続けます。

55 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/22(日) 09:36:19.82 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

56 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/22(日) 12:38:38.83 .net

私が時間調整のためハザードランプを点滅させ、車のシートを倒して横になっていた行為が

「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」

だそうです。(判決文抜粋　旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　平成２７年４月２８日判決)

これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な虚言(言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。

これでは車中泊している旅行者は全て飲酒運転や違法薬物の使用者になります。これでは国民はたまったものではありません。

仮にもしそうだとしたら木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は最初に私にそう言うべきでした。

しかし彼らが私に言った言葉は、最初の「どうしたちのですか？」と「ここは危ないです。」の一言だけでした。それ以外は一切言っていません。

そもそも、もし木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が飲酒運転や違法薬物を本当に疑っていたのなら、現場で簡易検査ぐらいはしたはずですが、

そんなことは全くしませんでした。

そして本署での本検査もしませんでした。(もう何年も前のことですが、もしよろしければ、検査をしたかどうか旭川署で確認してみてください。

資料を保存しているはずです。)


木浪正人たち三人の単なるいじめだったのでそれも当然です。

57 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/23(月) 05:26:40.40 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

公園でも道の駅でも夜中(必ず夜中です)に警官が来て無理や起こされ色々質問されます。

だからあくる日は睡眠不足での運転となります。これでは危険です。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

58 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/25(水) 03:19:31 .net

(くどいようですが旅好きな私の現状です。)

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

59 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/26(木) 02:09:17 .net

この告発に対し反論や異議があれば、実名を挙げた本人からでもかまいませんので、

率直な反論や異議をお願いいたします。

私も手持ちの資料(証拠)を基に誠実に回答いたします。

この告発は公共の利益のためのものです。長く続けます。

60 ：名無しピーポ君：2019/12/28(土) 08:08:43.73 .net

26旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者2019/12/24(火) 06:21:53.21
木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。このことによってせっかくの
楽しい北海道旅行も苦い思い出となりました。

善良で違反など何もしていない私は木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) による、弱い者いじめのいい「カモ」にされたのです。

61 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/29(日) 08:11:35.98 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

公園でも道の駅でも夜中(必ず夜中です)に警官が来て無理や起こされ色々質問されます。

だからあくる日は睡眠不足での運転となります。これでは危険です。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

62 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2019/12/31(火) 06:31:03.48 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への違法な逮捕監禁事件(違法な職務質問)について、

主犯格だった木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴したのですが、検察は不起訴処分としました。

その理由は、「被疑者(木浪正人)がそう思ったから」、「被疑者(木浪正人)がそう感じたから」 でした。

これでははなしになりません。

職務質問を行う際に絶対必要な「客観性」や「必要最小限」はどこにいったのでしょうか？

裁判官も、時間調整のため車でハザードランプを点滅させて適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと判決しました。

警察や裁判官は、市民を単に取り締まりの対象としか思っていないのです。

恐ろしいことです。

車中泊での旅を趣味としている私は、今は警官の来る心配のない奥深い山中での車中泊を常に強いられています。

街の公園にも、街から離れた田舎の「道の駅」にも警官は必ず来ます。それも熟睡中の深夜に無理やり起こされます。

これでは警官がいるのでホテルか旅館に泊まらないと安心安全な旅はできません。

　警官がいるので自由気ままな車中泊の旅はできないのです。憂慮すべきことです。

63 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/01(水) 05:11:01 .net

2 名前：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害 2020/01/01(水) 02:40:06.25
下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)

その後すぐ木浪正人たち３人が私の車を取り囲み、理由もいわず、断りもなしに、いきなり３名が
ライトで一斉に私の車の中を照らし、無言でジロジロ中を覗き込みました。その時の３名の警察官の
顔がライトの光で窓に白く浮き上がり、私はそれまで経験したことのない異様な恐怖と薄気味悪さをこの
３名に感じました。私にはこの３名が、誇張ではなく、警察官の服を着て獲物を漁る「強盗団」の
ようにそのとき思えました。(この後、この不安が的中しました。→これは、床下まではぐっての
徹底した車内検査を指しています。)』

64 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/02(木) 07:15:52.28 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

公園でも道の駅でも必ず夜中(熟睡中の深夜です)に警官が来て無理や起こされ色々質問されます。

だからあくる日は睡眠不足での運転となります。これでは危険です。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

65 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/04(土) 06:09:47 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしません。

66 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/06(月) 06:28:09.34 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

67 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/07(火) 07:23:39.84 .net

(再掲)

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

公園でも道の駅でも必ず夜中(熟睡中の深夜です)に警官が来て無理や起こされ色々質問されます。

だからあくる日は睡眠不足での運転となります。これでは危険です。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

68 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/08(水) 07:33:28.14 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

69 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/09(木) 06:08:03.59 .net

この告発で私みたいな被害者が二度とないことを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

正しい「職務質問」が行われるとを祈っています。

70 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/10(金) 06:54:39.70 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が貼れたのは、

私を車から降ろして身体検査(持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。

しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた

言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。

(何の検査も、なんの確認もしなかった麻薬の使用の疑いも含め)こんなにも簡単な主観的な考えで、私の身体検査までし、私の車の中の道具箱を開け、

床下のシートまではぐっての徹底した「車内検査」がよくも平気でできたものです。

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) のこれらの全ての行動は、気の弱そうな私に対し

単に弱い者いじめのための、全く必要のない、害悪でしかない「職務質問ごっこ」を楽しんだだけということがよく分かります。

71 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/11(土) 06:26:09.67 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

72 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/14(火) 06:02:46.97 .net

現場には三人がいたのだから(木浪正人、松浦正直、大門周平)、

このような、木浪正人が主導してやった、人権侵害となる無益ないじめのための「身体検査や車内検査」を誰かが

止めるべきでしたが、誰もとめませんでした。

一人ぐらいはまともな警官がいるはずと思ったが、いませんでした、残念です。

73 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/16(木) 07:25:29.05 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

74 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/18(土) 07:22:34.28 .net

現場には警官が三人がいたのだから(木浪正人、松浦正直、大門周平)、

このような、木浪正人が主導してやった、人権侵害となる無益ないじめのための「身体検査や車内検査」を誰かが

止めるべきでしたが、誰もとめませんでした。

一人ぐらいはまともな警官がいるはずと思ったが、いませんでした、残念です。

75 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/20(月) 06:21:00 .net

(再掲)

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が貼れたのは、

私を車から降ろして身体検査(ポケットなど持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。

しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた

言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。

(現場での簡易検査等何の検査も、車のナンバーの本部への照会等、なんの確認もしなかった麻薬の使用の疑いも含め)こんなにも簡単な主観的な考えで、私の身体検査までし、

その上私の車の中の道具箱を開け、床下のシートまではぐっての徹底した「車内検査」がよくも平気でできたものです。

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) のこれらの全ての行動は、気の弱そうな私に対し

単に弱い者いじめのための、全く必要のない、そして害悪でしかない「職務質問ごっこ」を楽しんだだけということがよく分かります。

真に心が折れます。

76 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/26(日) 02:39:47 .net

下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)

その後すぐ木浪正人たち３人が私の車を取り囲み、理由もいわず、断りもなしに、いきなり３名が
ライトで一斉に私の車の中を照らし、無言でジロジロ中を覗き込みました。その時の３名の警察官の
顔がライトの光で窓に白く浮き上がり、私はそれまで経験したことのない異様な恐怖と薄気味悪さをこの
３名に感じました。私にはこの３名が、誇張ではなく、警察官の服を着て獲物を漁る「強盗団」の
ようにそのとき思えました。(この後、この不安が的中しました。→これは、木浪正人たちが強行した、
必要ないにも拘わらず、強盗行為と見まがうような、床下まではぐっての徹底した「車内検査」を
指しています。)』

77 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/27(月) 06:40:16 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

78 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/01/30(木) 06:52:56.58 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の後づけの言い訳として、私の飲酒運転の

嫌疑が晴れたのは、私を車から降ろし身体検査(ポケットから持ち物を取り出して調べました)をした時「酒臭い

においがしなかったから」だそうです。

現場での、息を吐かせるとか、検査キットでの簡易検査もせず、警察官のこのような主観的な考えが

よくも通用するものです。現場では麻薬の簡易検査もしませんでした。署でも飲酒運転の本検査も

麻薬の本検査もしませんでした。(なお、署には行きませんでした。)

みなさんは、数年前のことですが、実際に旭川署で確認してみてください。

しかしこの言い訳も裁判官は採用しました。(旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　

平成２７年４月２８日　木浪正人の公務員職権濫用罪の無罪判決)

これでは国民はだれもが裁判を信じなくなります。

79 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害：2020/02/01(土) 07:40:57.22 .net

(再掲)

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

公園でも道の駅でも必ず夜中(熟睡中の深夜です)に警官が来て無理や起こされ色々質問されます。

だからあくる日は睡眠不足での運転となります。これでは危険です。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

80 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/02(日) 07:36:11.80 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への違法な逮捕監禁事件(違法な職務質問)について、

主犯格だった木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴したのですが、検察は不起訴処分としました。

その理由は、「被疑者(木浪正人)がそう思ったから」、「被疑者(木浪正人)がそう感じたから」 でした。

これでははなしになりません。

職務質問を行う際に絶対必要な「客観性」や「必要最小限」はどこにいったのでしょうか？

裁判官も、時間調整のため車でハザードランプを点滅させて適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を

疑うに足りる相当の理由がある」などと判決しました。

警察や裁判官は、市民を単に取り締まりの対象としか思っていないのです。

恐ろしいことです。

81 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/02(日) 16:02:19 .net

この告発で私みたいな被害者が二度とないことを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

この告発が、正しい「職務質問」の一助になることを祈っています。

82 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/03(月) 07:39:35.90 .net

(再掲)
下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)

その後すぐ木浪正人たち３人が私の車を取り囲み、理由もいわず、断りもなしに、いきなり３名が
ライトで一斉に私の車の中を照らし、無言でジロジロ中を覗き込みました。その時の３名の警察官の
顔がライトの光で窓に白く浮き上がり、私はそれまで経験したことのない異様な恐怖と薄気味悪さをこの
３名に感じました。私にはこの３名が、誇張ではなく、警察官の服を着て獲物を漁る「強盗団」の
ようにそのとき思えました。(この後、この不安が的中しました。→これは、木浪正人たちが強行した、
必要ないにも拘わらず、強盗行為と見まがうような、床下まではぐっての徹底した「車内検査」を
指しています。)』

83 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/05(水) 07:50:17 .net

木浪正人を今サイトで検索してみると、私の指摘により、表示されている一部の 告発板は

全文を載せています。

これまでは、掲載している全ての告発板が最初の一文だけしか載せていなかったのに、

可笑しなことをするものです。

84 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/10(月) 07:13:52.29 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

85 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/11(火) 09:58:32.74 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきですが、彼らは私に何も言わず、当初からそんな素振りさえ見せませんでした。

単なるいじめが目的だったのでそのようなことをする気持は彼らかのだれもが最初からもっていなかったのです。

だから検査などは一切していません。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わせてみてください。)

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を彼らに説明しました。)「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ

そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな

私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

86 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/12(水) 06:21:08.56 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の行為(車内検査、所持品検査)が

正しいのなら、どうして検索サイトを不自然に操作して自分たちの行為を隠す必要が

あるのでしようか？(みなさんは木浪正人をサイトで検索してみて下さい。)

しかし今検索すると、木浪正人は検索サイトを不正に操作することを止めています。

私の指摘があったから止めたのです。

みなさんもご確認下さい。

87 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/17(月) 06:37:11.27 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としての職業意識がないのでしょうか？

駐禁でもない路側帯で、ハザードランプをつけ、適法に仮眠していた私から言葉巧みに車のキーと免許証を取り上げ私をその場に監禁し、

単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)などして、

警官としてのプライドはないのでしょうか？　大変残念です。

88 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/18(火) 07:09:04 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

89 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/24(月) 11:08:46.46 .net

(転載)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

90 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/25(火) 08:38:27.93 .net

何度も言いますが、

私のこの告発内容に反論があれば、遠慮なしに反論してください。

特に実名を挙げた人からの反論を歓迎します。

私も誠意をもって回答いたします。

91 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/02/26(水) 05:47:07 .net

(転載)

＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw

↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？

私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。

その私が札幌北署で免許更新することは間違ってもありません。

92 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/05(木) 08:39:00 .net

(再掲)

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が晴れたのは、

私を車から降ろして身体検査(持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。

しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた

言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。

(何の検査も、なんの確認もしなかった麻薬の使用の疑いも含め)令状もなしに、こんなにも簡単な主観的な考えで、私の身体検査までし、私の車の中の道具箱を開け、

床下のシートまではぐっての徹底した「車内検査」がよくも平気でできたものです。これでは警察は何でもできることになまります。憲法で保障されている

国民の基本的人権などなきに等しいと言えます。

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) のこれらの全ての行動は、気の弱そうな私に対し

単に弱い者いじめのための、全く必要のない、そして害悪でしかない違法な「職務質問ごっこ」を楽しんだだけなのです。

93 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/06(金) 08:27:23.47 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

94 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/12(木) 10:37:46 .net

この告発で私みたいな被害者が二度と出ないことを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

私はあってはならない違法、不当な職務質問にひっかかりました。

この告発が、正しい「職務質問」の一助になることを祈っています。

95 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/14(土) 16:31:40 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としてのプライドや職業意識がないのでしょうか？

駐禁でもない広い路側帯で、ハザードランプをつけ、適法に仮眠していた私から、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が寄ってたかって

言葉巧みに車のキーと免許証を私から取り上げ、私をその場に監禁し、

単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)など強行して、

警官としてのプライドはないのでしょうか？　大変残念です。

96 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/17(火) 10:40:18.53 .net

(再掲　大変大事なことです。)

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が、私に対しての飲酒運転の嫌疑が晴れたのは、

私を車から降ろして身体検査(持ち物を調べた)をしたときに酒臭いにおいがしなかったから、とのことです。

しかしその場で何の検査もせずに、客観的な事実もなしに、単に主観的に酒の臭いがしたから飲酒運転を疑った(後から考えた

言い訳です。)、そして主観的に酒の臭いがしなかったから飲酒運転の嫌疑が晴れた、などとよくも平気で言えるものです。

(何の検査も、なんの確認もしなかった麻薬の使用の疑いも含め)令状もなしに、こんなにも簡単な主観的な考えで、私の身体検査までし、私の車の中の道具箱を開け、

床下のシートまではぐっての徹底した「車内検査」がよくも平気でできたものです。これでは警察は何でもできることになまります。憲法で保障されている

国民の基本的人権などなきに等しいと言えます。

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) のこれらの全ての行動は、気の弱そうな私に対し

単に弱い者いじめのための、全く必要のない、そして害悪でしかない「職務質問ごっこ」を楽しんだだけ

　ということがよく分かります。

97 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/03/20(金) 05:55:01.92 .net

私が、深夜の高速料金が安くなるまでの時間調整のため、ハザードランプを点滅させ、高速道路への誘導道路の

入り口付近の広い路側帯(幅約二メートル　駐禁の表示なし)で、車のシートを倒して横になって仮眠していた行為が

「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」

らしいのです。(判決文抜粋　旭川地方裁判所　武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　平成２７年４月２８日判決)

これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な主張 (後つけの言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。

これでは車中泊している旅行者は全て飲酒運転や違法薬物の使用者になります。これでは国民はたまったものではありません。

もしそうだとしたら(「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」と思ったのなら)、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は私にそのことを言うべきでした。

しかし彼らが私に言った言葉は、最初の「どうしたのですか」と「ここは危ないです。」の二言だけでした。それ以外は一切言っていません。

そもそも、これ(飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為の嫌疑)がもし本当なら、現場で簡易検査ぐらいはしたはずですが、そんなことも彼らは全くしませんでした。

そして(彼らが私へのいじめでなく本当にそう(飲酒運転や違法薬物の使用)疑っていたのなら、実際は行かなかったですが、私を本署へ連行すべきでした)本署での本検査もしませんでした。

(もう何年も前のことですが、もしよろしければこのことを旭川署で確認してみてください。その時の資料を保存しているはずです。)

98 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/12(日) 07:39:35.94 .net

削除されていた「北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者」 がどうしたものか

今になって次々と出てきました。

99 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/19(日) 07:37:01.31 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の行為(車内検査、所持品検査)が

正しいのなら、どうして検索サイトを不自然に操作して自分たちの行為を隠す必要が

あるのでしようか？(みなさんは木浪正人をサイトで検索してみて下さい。)

しかし今検索すると、木浪正人は検索サイトを不正に操作することを止めています。

この告発板を表示させています。私の指摘があったから操作を止めたのです。

みなさんもご確認下さい。

100 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/25(土) 06:13:03 .net

北海道の旭川機動警察隊の(平成２６年当時)木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としてのプライドや職業意識がないのでしょうか？

国道１２号線の駐禁でもない広い路側帯で、ハザードランプをつけ、適法に仮眠していた私から、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が寄ってたかって

言葉巧みに車のキーと免許証を私から取り上げ、私をその場に監禁し、

そして単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)など徹底して強行し(もちろん何も出ませんでした。)、

しかも後から「飲酒や麻薬所持の疑いがあったから」などと嘘の言い訳を持ち出しているのです。

仮にその言い訳が本当だとしたら、現場でその嫌疑を説明し、そして簡易検査ぐらいすべきだったが、

もちろん木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)は単なるいじめを楽しんだだけだったから説明も検査も

全くしませんでした。

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)には警官としてのプライドはないのでしょうか？　大変残念です。

101 ：名無しピーポ君：2020/04/25(土) 07:12:27 .net

これ、全員笑わせたい？

キップ、切ろう、魔、、、里

笑わせるな馬鹿

くだらん加害者と被害者

アホ草

大門もありえんし

待つ！裏！正直に言うて

爆笑の名前

名が島、見ぃ裏、見ぃ島行き男

とかねww


嵌められるね

キップ、切ろう魔、、、、さぁと

こんな名前でキップきるな馬鹿
税金泥棒

102 ：名無しピーポ君：2020/04/25(土) 07:13:16 .net

何が大門だよ

親友が峰ならバレバレの人生じゃねーか

103 ：名無しピーポ君：2020/04/27(月) 19:24:55 .net

これ、全員笑わせたい？

キップ、切ろう魔、、、里

笑わせるな馬鹿

くだらん加害者と被害者

アホ草

大門もありえんし

待つ！裏！

爆笑の名前

名が島、見ぃ裏、見ぃ島行き男

とかねww


嵌められるね

キップ、切ろう魔、、さぁと

こんな名前でキップきるな馬鹿
税金泥棒



覚えとけ
一般人と警察が逆なら
キップ、切ろう魔、さぁと、は前科三犯だからな

104 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/04/28(火) 06:57:54.98 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。但し誹謗中傷は

無視します。

真面目な反論なら私も誠実に回答いたします。

105 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/11(月) 21:39:55 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道を
旅行中、旭川の国道１２号線の路側帯(駐禁の表示なし、今もそうだと思います。
近くの方は是非確認してみてください。)でハザードランプを点滅させ
適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時(深夜割引を見込んで)、
木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと
訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという
徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりませんでした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。
そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返えされました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、
違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪しい言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、
適法に車を停めていただけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、
道具箱を開け、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐった床下シートや開いた道具箱、そして開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだ忘られません。せっかくの北海道旅行も苦い思い出となりました。

106 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/20(水) 07:13:10 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の行為(車内検査、所持品検査)が

正しいのなら、どうして検索サイトを不自然に操作して自分たちの行為を隠す必要が

あるのでしようか？(みなさんは木浪正人をサイトで検索してみて下さい。)

しかし今検索すると、木浪正人は検索サイトを不正に操作することを止め、

この告発板を表示させています。私の指摘があったから不正な操作を止めたのです。

木浪正人は、自分たちがした行為からこそこそと逃げないで、どうして最初から正々堂々と自分たちの公務を

サイトに載せないのでしょうか？

みなさんもご確認下さい。

107 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/22(金) 15:19:57 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としての職業意識や職務に対するプライドがないのでしょうか？

駐禁でもない路側帯で、ハザードランプをつけ、適法に仮眠していた私から言葉巧みに車のキーと免許証を取り上げ私をその場に監禁し、

単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)などして、

警官としてのプライドはないのでしょうか？　大変残念です。

公益のためこの告発は長く続けます。

108 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/05/25(月) 23:41:49 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

109 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/06/11(木) 10:34:07.01 .net

(再掲)

削除されていた「北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者」 がどうしたものか

今になって次々と出てきました。

110 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/06/17(水) 14:44:00.68 .net

(再掲)
旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道を
旅行中、旭川の国道１２号線の路側帯(駐禁の表示なし、今もそうだと思います。
近くの方は是非確認してみてください。)でハザードランプを点滅させ
適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時(深夜割引を見込んで)、
木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと
訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという
徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりませんでした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。
そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返えされました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、
違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪しい言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、
適法に車を停めていただけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、
道具箱を開け、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐった床下シートや開いた道具箱、そして開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだ忘られません。せっかくの北海道旅行も苦い思い出となりました。

111 ：名無しピーポ君：2020/06/17(水) 14:59:41 .net

これ、全員笑わせたい？

キップ、切ろう、魔、、、里

笑わせるな馬鹿

くだらん加害者と被害者

アホ草

大門もありえんし

待つ！裏！

爆笑の名前

名が島、見ぃ裏、見ぃ島行き男

とかねww


嵌められるね

キップ、切ろう魔、、、さぁと

こんな名前でキップきるな馬鹿
税金泥棒



覚えとけ
一般人と警察が逆なら
キップ、切ろう魔、さぁと、は前科三犯だからな

112 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/06/23(火) 07:10:44.64 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道
旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ
適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは
危ないから」などと訳の分からな理由を付て、私から言葉巧みに免許証と車の
キーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪し言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品
検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードや道具箱類をそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。せっかくの北海道旅行も苦い思い出となりました。

113 ：名無しピーポ君：2020/06/27(土) 17:04:37 .net

https://i.imgur.com/95UNETg.jpg

ふぁｓ

114 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/07/25(土) 19:48:19.21 .net

私は、単なる弱い者いじめのための、必要性も、理由もない、警察による違法、無効な徹底した「職務質問（所持品検査）」

は全く許すことができません。

このことは、>>1でご確認下さい。平成２６年１０月の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口でのことですが、その当時のことを

旭川警察署で確認してもかまいません。

115 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/09(日) 18:05:59.35 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

116 ：名無しピーポ君：2020/08/12(水) 11:41:50 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

どうして「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

そしてまたどうして、「飲酒や麻薬使用の嫌疑」があったのでしょうか？　もし嫌疑があったのでしたら、どうしてその場で何も言わなかったのでしょうか？　

どうしてその場で呼気を調べたり、簡易検査をしなかったのでしょうか？

また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下のシートをはぐり、道具箱まで開けての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです

こんなことは絶対に許されません。

117 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/14(金) 07:31:48 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、

私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、

私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、

署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。彼らは最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」と思っている

素振りさえ見せませんでした。

「飲酒」や「麻薬」の嫌疑など後付けの言い訳であり、単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもが

最初からもっていなかったのです。

だから検査などは現場でも署でも一切していません。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わせてみてください。)

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を彼らに説明しました。)「麻薬」の嫌疑がかけられ

床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら、国民はたまったものではありません。恐ろしくて

夜は外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ、そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

118 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/14(金) 15:10:52 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

119 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/15(土) 17:06:56.03 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

警官は、交通法規を守っている善良な市民を、熟睡中にも拘わらず深夜に強制的に起こします。

120 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/21(金) 09:26:32 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防のための、正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

121 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/21(金) 09:33:21 .net

告発板がすぐに削除されるので、その旨を公表し、だから防御策として複数の同じ告発板を立てて

いるのだと書き込むと、最近不思議に削除されることがなくなりました。

122 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/25(火) 15:00:13 .net

この告発は、北海道旭川市の国道１２号線上の、道中央道の来栖インターチェンジへの誘導路入口付近において、

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）によって、平成２６年１０月２１日に起された事件です。

この告発内容について不審な点があれば、少し年数が経っていますが、旭川署でお問い合わせをして下さい。

なお、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）からの、この告発に対する反論を待っています。

真面目な反論であれば、私も誠実に回答いたします。反論は誰からでもかまいません。

123 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/08/28(金) 11:26:52.35 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

124 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/06(日) 15:42:37.63 .net

下記は、木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。

『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
この説明に対し木浪正人たちはそれ以上何も質問しませんでした。驚いたことに、後にも先にも
木浪正人たちの私への職務質問は、この「どうしたのですか？」という、ごく簡単でありきたりの
質問一回だけでした。(正確には、木浪正人の「ここは危ないですから」との言葉もあります。途中略)

その後すぐ木浪正人たち３人が私の車を取り囲み、理由もいわず、断りもなしに、いきなり３名が
ライトで一斉に私の車の中を照らし、無言でジロジロ中を覗き込みました。その時の３名の警察官の
顔がライトの光で窓に白く浮き上がり、私はそれまで経験したことのない異様な恐怖と薄気味悪さをこの
３名に感じました。私にはこの３名が、誇張ではなく、警察官の服を着て獲物を漁る「強盗団」の
ようにそのとき思えました。(この後、この不安が的中しました。→これは、木浪正人たち三人が強行した、
強盗行為と見まがうような、単なる弱い者いじめの感覚で、床下まではぐっての不必要で徹底した「車内検査」を
指しています。)』

　　以上抜粋です。

125 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/07(月) 08:20:35 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の単なる弱い者いじめの

遊びによって、私の楽しい北海道旅行は無残に打ち砕かれ、苦い思い出となりました。

北海道は幼いころからの憧れの「北の大地」でした。

そして「口直しのため」もう一度行きたいですが、また木浪正人みたいな悪徳警官に

会うのではないかと思う恐怖によりなかなかいけません。

126 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/07(月) 08:21:55 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防のための、正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

127 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/08(火) 17:57:08.98 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としての職業倫理や、職務に対するプライドや良心がないのでしょうか？

駐禁でもない広い路側帯で、ハザードランプをつけ、適法に駐車し仮眠していただけの私から言葉巧みに車のキーと免許証を取り上げ、

私をその場に監禁し、不必要と認識していたにも拘わらず（だから現場で、車内検査の理由についての説明も、（後付けの言い訳としての「飲酒」や

「麻薬使用」の嫌疑）についての簡易検査も一切しませんでした。本署での本検査もしませんでした。）、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は単に弱い者いじめのための、違法で不必要な、しかも徹底した

車内検査(徹底した所持品検査や身体検査)を私にして楽しんだのであり、繰り返しますが、木浪正人たち三人は、警官としての良心や、

職務へのプライドも何も持ち合わせていない暴漢やごろつきなのです。

公益のためこの告発は長く続けます。

128 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/13(日) 06:54:33.27 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

129 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/24(木) 17:41:18.47 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の私に対する「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑として、

「飲酒運転」については、身体検査したとき酒の臭いがしなかったから嫌疑が晴れたということでした。なんともお粗末なことです。

普通は現場で飲酒検査を当然すべきはずですが、どうしてしなかったのでしょうか？

「麻薬使用」の嫌疑についても、なんと検査もせずうやむやに終わらせてしまいました。あり得ないことです。

そもそもその場で徹底した車内検査をする前に、「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑がもしあったのなら、そう私に告げ、

飲酒検知等の簡易検査をすべきでした。

検査をしなかった理由は、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、観光旅行の私に嫌疑があるなどとは一切思っていなくて、

単なる弱い者いじめのための虚偽に基づく愉快犯的な犯罪行為としての「嫌疑」や、必要も理由もない犯罪としての「車内検査」を強行

しただけだったのです。

真に絶望的にさせるような木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の犯行です。こんな犯罪警官がいるとは世も末です。

130 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/09/27(日) 03:15:36.33 .net

この告発は、北海道旭川市の国道１２号線上の、道中央自動車道の来栖インターチェンジへの誘導路入口付近において、

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）によって、平成２６年１０月２１日に起され

た事件（虚偽の「嫌疑」に基づく、私を監禁しての犯罪行為である「車内検査（かれらの言う所持品検査）」）です。

もし事実を確認したければ旭川警察署に問い合わせて下さい。まだその時の資料が残されていると思います

それか旭川署にとって都合の悪いことなので、旭川署に「知らない」、「資料がない」などととぼけられる

かも知れませんが・・・

131 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/05(月) 08:54:55.57 .net

（再掲　木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)には、今も激しい憤りしかありません。）

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の私に対する「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑として、

「飲酒運転」については、身体検査したとき酒の臭いがしなかったから嫌疑が晴れたということでした。なんともお粗末なことです。

普通は現場で飲酒検査を当然すべきはずですが、どうしてしなかったのでしょうか？

「麻薬使用」の嫌疑についても、なんと検査もせずうやむやに終わらせてしまいました。あり得ないことです。

そもそもその場で徹底した車内検査をする前に、「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑がもしあったのなら、そう私に告げ、

飲酒検知等の簡易検査をすべきでした。

検査をしなかった理由は、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、観光旅行の私に嫌疑があるなどとは一切思っていなくて、

単なる弱い者いじめのための虚偽に基づく愉快犯的な犯罪行為としての「嫌疑」や、必要も理由もない犯罪としての「車内検査」を強行

しただけだったのです。

真に絶望的にさせるような木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の犯行です。こんな犯罪警官がいるとは世も末です。

132 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/06(火) 06:39:01.96 .net

交通法規を守って普通に車で仮眠している私に対し、三人でいきなり私の車を取り囲み、無断で車の中をライトで照らしてジロジロ中を覗き込み、

その上私から車のキーも免許書も言葉巧みに取り上げ、そして説明もなしに床下のシートまではぐる徹底した車内検査を強行するなどという

乱暴な行為は、どう考えても正当な警察の職務行為ではありません。（結局何もみつかりませんでした、私は単なる旅行者だからそれも当然です。）

しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はそれを強行したのです。

しかもなんと旭川地方裁判所の裁判官もそれを容認しました。(武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官　成２７年４月２８日 木浪正人たち三人を公務員

職権濫用罪で提訴　棄却)　まさに「切り捨て御免」と同じ行為です。市民の人権に対する配慮など微塵もありません。

どうしてこのような警察の狼藉が民主国家の日本で通用するのか私には分かりません。恐ろしいと思います。

133 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/06(火) 15:16:36.35 .net

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としての職業意識や職業倫理がないのでしょうか？

駐禁でもない広い路側帯で、ハザードランプをつけ、適法にただ仮眠していた私から言葉巧みに車のキーと免許証を取り上げ、私をその場に監禁し、

単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)などして、

木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、警官としてのプライドや倫理意識はないのでしょうか？　大変残念です。

134 ：名無しピーポ君：2020/10/12(月) 21:30:29.99 .net

スピード違反取り締まり中に"証拠偽造"10人に違反切符…北海道警58歳警部補を逮捕 ほか37人被害か
10/12(月) 18:36配信
北海道ニュースUHB
UHB 北海道文化放送
　車のスピード違反の証拠を偽造し、交通違反切符を切ったとして北海道警察の警察官が逮捕されました。

　証拠偽造や虚偽有印公文書作成などの疑いで逮捕されたのは、
北海道警察本部 交通機動隊の警部補 吉本潤容疑者(58)です。

　吉本容疑者は2019年8月から2020年5月にかけ、石狩や胆振地方で車の速度の取り締まり中、
パトカーに搭載された速度を計測するレーザーを不正に使って対象の車が速度違反をしたとうその記録を作り、
10人に対し違反切符を切った疑いが持たれています。

　北海道警は今後10人から納付された違反金の返還を進めるとともに、ほかに37人にも同様の方法で違反切符を切っていたとみられています

　調べに対し吉本容疑者は容疑を認めていて、北海道警は動機や余罪など詳しく調べています。

135 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/17(土) 21:37:27.61 .net

旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道
旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ
適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時、

木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは
危ないから」などと訳の分からな理由を付て、私から言葉巧みに免許証と車の
キーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
しかし当然のこととして単なる旅行者の私の車に怪しいものは何も見つかりません
でした。

その間私は、「ここが危ないのなら安全な場所まで行きたいので誘導して下い。」
と訴え、免許書と車のキーの返却も何度も願い出ましたが木浪正人たちは私の訴えを悉く無視しました。そして免許書と車のキーは車内捜査が終わってからやっと返え
されました。これなどは彼らの言う「所持品検査」などではなく、違法な逮捕監禁罪に該当する正真正銘の犯罪行為です。

そもそも私が、交通法規に違反し、怪し言動でもしておれば格別、駐車禁止でもない広い路側帯(幅約２ｍ)に、ハザードランプを点滅させ、適法に車を停めていた
だけの私に、私から免許書と車のキーを取り上げ木浪正人たち三人の言う「所持品
検査」などする理由はなにもなかったのです。

木浪正人たち三人は単なる愉快犯的な感覚で、気の弱そうな私を見つけ、必要もないのに車のキーや免許書を私から取り上げ、床下まで調べるという徹底した、そして違法な「車内検査」を面白がって強行したのです。
なお木浪正人は「車内検査」ではぐったシートや開いたダッシュボードをそのまま放置して帰りました。

私はその時の強い屈辱感がまだを忘られません。せっかくの楽しい北海道旅行も以後苦い思い出となりました。

136 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/10/25(日) 08:49:49.60 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

137 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/08(日) 10:14:18.45 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。

交通法規を守り、いくら真面目に車中泊していても、警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。

そして必要もないのに車や荷物などを色々詮索します。

だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

138 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/10(火) 11:12:56.51 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

139 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/12(木) 18:21:47.79 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)による、単なる弱い者いじめのための遊びによって（何も違反していないのに、私をその場に監禁し、

違法で不必要な徹底した車内検査（身体検査）を面白がって強行した）、私の楽しい北海道旅行は無残に打ち砕かれ、苦い思い出の旅となりました。

北海道は幼いころからの憧れの「北の大地」でした。「口直しのため」もう一度行きたいですが、また木浪正人みたいな悪徳警官に捕まるのではないかと

思う恐怖心により行く勇気がでません。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患わっています。

140 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/13(金) 15:10:33.74 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

141 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/16(月) 09:29:59.47 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の私に対する「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑（後付けの言い訳）として、

「飲酒運転」については、身体検査したとき酒の臭いがしなかったから嫌疑が晴れたということでした。なんともお粗末なことです。

普通は現場で飲酒検査を当然すべきはずですが、どうしてしなかったのでしょうか？

「麻薬使用」の嫌疑についても、なんと検査もせずうやむやに終わらせてしまいました。あり得ないことです。

そもそもその場で徹底した「車内検査」をする前に、「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑が後付けの言い訳ではなくてもし本当にあったのなら、

そう私に告げ、最低限のこととして現場で飲酒検知等の簡易検査ぐらいすべきでした。

検査をしなかった本当の理由は、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、私に嫌疑があるなどとは一切思っていなくて、

単なる弱い者いじめのための愉快犯的な犯罪行為としての必要も理由もない「車内検査」を強行しただけだったのです。

真に絶望的にさせるような木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の犯行です。こんな警官がいるとは世も末です。

142 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/17(火) 08:03:43.48 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われることを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

143 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/18(水) 07:51:08.30 .net

(再掲)

削除されていた「北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者」 がどうしたものか

今になって次々と出てきました。可笑しなことが起きるものです。

144 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/20(金) 08:49:13.68 .net

私が何か怪しい言動でもしていればそれもありですが、ハザードランプを点滅させ、駐禁でない場所できちっと交通法規を守り、車中で

仮眠していただけの旅行者の私から、いきなり免許書と車のキーを取り上げ、床下のマットまではぐるという徹底した車内検査や身体検査

を強行する必要などどこにあったのでしょうか？　その根拠は何だったのでしょうか？

後付けの言い訳ではなく「飲酒運転」や、「薬物使用」の疑いが本当にそのときあったのなら、どうしてその時私にそう言わなかった

のでしょうか？　どうして現場で簡易検査ぐらいしなかったのでしょうか？　どうして「飲酒運転」や、「薬物使用」の疑いが、検査もせず

にどうしてうやむやに終わった（うやむやに消えた）のでしょうか？　

最初、無断で私の車の中をライトで照らし、ジロジロ中を覗き込む前にどうして「ここは危ないから」としか言わなかったのでしょうか？

私から車のキーや免許証を取り上げその場に私を監禁する前にどうして（後付けの言い訳ではなくもし本当なら）「飲酒運転」や、「薬物使用」

の疑いがあるとどうしてその時に私に言わなかったのでしょうか？

結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕まえて、権力をかさに無益で違法な「職務質問ごっこ」を楽しんだ

だけだったのです。なんとも恐ろしいことです。

145 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/20(金) 18:13:46.83 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんしできません、長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

146 ：名無しピーポ君：2020/11/20(金) 18:35:57.69 .net

切符！

切ろう魔、さぁと！




切符！

切ろう魔、さぁと！



切符！

切ろう魔、さぁと！

147 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/24(火) 09:25:59.46 .net

今がネット社会でなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、裁判官までが加担し、完全に握りつぶされ、完全に隠蔽されていたでしょう。

公務員の犯罪は実名でどんどん晒すべきです。そうしないと世の中はいつまでたっても良くなりません。公務員も本来の

正しい仕事はしてくれません。

148 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/11/24(火) 10:43:47.34 .net

（再掲　木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)には、今も激しい憤りしかありません。）

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の私に対する「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑として、

「飲酒運転」については、身体検査したとき酒の臭いがしなかったから嫌疑が晴れたということでした。なんともお粗末なことです。

普通は現場で飲酒検査を当然すべきはずですが、どうしてしなかったのでしょうか？

「麻薬使用」の嫌疑についても、なんと検査もせずうやむやに終わらせてしまいました。あり得ないことです。

そもそもその場で徹底した車内検査をする前に、「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑がもしあったのなら、そう私に告げ、

飲酒検知等の簡易検査をすべきでした。

検査をしなかった理由は、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、観光旅行の私に嫌疑があるなどとは一切思っていなくて、

単なる弱い者いじめのための虚偽に基づく愉快犯的な犯罪行為としての「嫌疑」や、必要も理由もない犯罪としての「車内検査」を強行

しただけだったのです。

真に絶望的にさせるような木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の犯行です。こんな犯罪警官がいるとは世も末です。

149 ：名無しピーポ君：2020/12/02(水) 09:21:16.18 .net

(再掲)

削除されていた「北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者」 がどうしたものか

今になって次々と出てきました。可笑しなことが起きるものです。

国民は公務員の違法行為は積極的に実名で公表すべきです。

150 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/02(水) 09:23:18.98 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

151 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/06(日) 08:51:27.06 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

152 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/10(木) 10:13:45.24 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんしできません、長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

153 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/19(土) 09:18:14.68 .net

（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所（幅２メートルの路側帯）で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人を隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も出ませんでした。
そして「疑い」がもし後付けの言い訳でなくて本当なら、当然にすべき「飲酒運転や違法薬物の使用等」の検査も一切しませんでした。)、悲しい限りです。
「飲酒運転」などは身体検査の時に酒臭い臭いがしなかったから「嫌疑」が晴れたのだそうです。

そんな主観的なあやふやなことで、車のキーも免許書も取り上げられてその場に監禁され「嫌疑をかけられ」たり、「嫌疑をかけられなかったり」されたら
一般市民はたまったものではありません。

その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。
社会正義の実現を標榜しているメディアまでが、と私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）に陥っています。

都合が悪いので何も言わないでしょうが、この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。この告発のことを
旭川署や警察に通報してもらっても結構です。
（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

154 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/21(月) 07:55:46.60 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法で害悪でしかない「職務質問」など完全になくなることを願っています。

155 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/21(月) 07:58:38.83 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。但し誹謗中傷は

無視します。

真面目な反論なら私も誠実に回答いたします。

156 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/24(木) 12:34:57.31 .net

（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所（幅２メートルの路側帯）で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人を隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も出ませんでした。
そして「疑い」がもし後付けの言い訳でなくて本当なら、現場で当然にすべき「飲酒運転や違法薬物の使用等」の簡易検査も一切しませんでした。「疑い」の
説明も一切ありませんでした。)、悲しい限りです。
「飲酒運転」などは身体検査の時に酒臭い臭いがしなかったから「嫌疑」が晴れたのだそうです。

そんな主観的なあやふやなことで、車のキーも免許書も取り上げられてその場に監禁され「嫌疑をかけられ」たり、「嫌疑をかけられなかったり」されたら
一般市民はたまったものではありません。

その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。
社会正義の実現を標榜しているメディアまでが、と私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）に陥っています。

都合が悪いので何も言わないでしょうが、この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。この告発のことを
旭川署や警察に通報してもらっても結構です。
（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

157 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/26(土) 16:49:55.65 .net

『警察官職務執行法2条1項

警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、

若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者

又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて

知つていると認められる者を停止させて質問することができる。』



駐車禁止の標識のない広い路側帯で、ハザードランプを点滅させ、高速料金が割引になる時間

を待って適法に仮眠していた私から、いきなり車のキーも免許書も取り上げ、徹底した車内検査

や身体検査を強引に行った、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）の行為が

果たして適法な警察官職務執行と言えるでしょうか？

私にはそうは思えません。この告発は長く続けます。

158 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/26(土) 17:14:28.76 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんしできません、長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

159 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/27(日) 08:14:38.68 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

160 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/29(火) 18:22:12.09 .net

（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所（幅２メートルの路側帯）で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人を隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も出ませんでした。
そして「疑い」がもし後付けの言い訳でなくて本当なら、現場で当然にすべき「飲酒運転や違法薬物の使用等」の簡易検査も一切しませんでした。「疑い」の
説明も一切ありませんでした。)、悲しい限りです。
「飲酒運転」などは身体検査の時に酒臭い臭いがしなかったから「嫌疑」が晴れたのだそうです。

そんな主観的なあやふやなことで、車のキーも免許書も取り上げられてその場に監禁され「嫌疑をかけられ」たり、「嫌疑をかけられなかったり」されたら
一般市民はたまったものではありません。

その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。
社会正義の実現を標榜しているメディアまでが、と私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）に陥っています。

都合が悪いので何も言わないでしょうが、この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。この告発のことを
旭川署や警察に通報してもらっても結構です。
（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

161 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/31(木) 11:11:35.43 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

162 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2020/12/31(木) 11:12:55.29 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

163 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/05(火) 08:55:00.90 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、
私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した理由として、
私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。

しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していただけの私が「逃走」する理由などどこにもありません。
彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の言い訳として、私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、
署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。そして飲酒」も「麻薬」の嫌疑も結局うやむやに終わりました。
彼らは、私へのいじめが目的だったので、最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」と思っている素振りさえ見せませんでした。

「飲酒」や「麻薬」の嫌疑など後付けの言い訳であり、くりかえしますが、最初から単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもがもっていなかったのです。
だから検査などは現場でも本署でも一切していません。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わせてみてください。)

そして私が怪しい言動をしていれば格別、単に車で仮眠を取っていただけで(仮眠の理由を彼らに説明しました。)「麻薬」の嫌疑がかけられ
床下まではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査をされるのでしたら（結局何もみつかりませんでした。）、国民はたまったもので
はありません。恐ろしくて夜はうかつに外にも出れません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ、そのことを証明しました。しかし彼らは全く無視しました。
結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、「職務質問ごっこ」という気の弱そうな私へのいじめを楽しんだだけだったのです。

私はこのことにより今深刻な心的外傷後ストレス障害「ＰＴＳＤ」を患っています。

164 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/11(月) 12:06:27.15 .net

インターネットがなければ、北海道旭川署機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとって良いところがあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は、社会への警鐘のため、私が生きている限り長く続けます。

165 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/11(月) 16:34:02.58 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして法令に則った正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

北海道旭川署機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

「職務質問」に名を借りた弱い者いじめの、無益で違法な「職務質問」により、私は今深刻な

心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

私みたいな被害者は二度と出てほしくありません。

166 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/13(水) 15:44:36.94 .net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

167 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/14(木) 17:25:19.08 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして正しい「職務質問」が行われることを願っています。

168 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/14(木) 17:28:56.84 .net

今がネット社会でなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、裁判官までが加担し、完全に握りつぶされ、完全に隠蔽されていたでしょう。

公務員の犯罪は実名でどんどん晒すべきです。そうしないと世の中はいつまでたっても良くなりません。公務員も本来の

正しい仕事はしてくれません。第二第三の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）が出てくるのです。

169 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/16(土) 10:22:10.25 .net

この告発で、違法な職務諮問が一つでも減り、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

そして正しい本来の「職務質問」が行われるとを願っています。

170 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/27(水) 01:06:13.42 .net

（再掲　大変大事なことです。）

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

171 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/01/31(日) 07:40:38.10 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして犯罪から市民を守り、真に犯罪予防のための、正しい「職務質問」が行われるとを強く願っています。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

172 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/02(火) 17:34:23.39 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

173 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/04(木) 09:05:35.91 .net

（再掲）

時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所（幅２メートルの路側帯）で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人を隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。

そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も出ませんでした。
そして「疑い」がもし後付けの言い訳でなくて本当なら、現場で当然にすべき「飲酒運転や違法薬物の使用等」の簡易検査も一切しませんでした。「疑い」の
説明も一切ありませんでした。)、悲しい限りです。
「飲酒運転」などは身体検査の時に酒臭い臭いがしなかったから「嫌疑」が晴れたのだそうです。

そんな主観的なあやふやなことで、車のキーも免許書も取り上げられてその場に監禁され「嫌疑をかけられ」たり、「嫌疑をかけられなかったり」されたら
一般市民はたまったものではありません。

その上、北海道の大手の新聞の旭川支局長にこのことの取材を申し出ましたが、恫喝して拒否されました。
社会正義の実現を標榜しているメディアまでが、と私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）に陥っています。

都合が悪いので何も言わないでしょうが、この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。この告発のことを
旭川署や警察に通報してもらっても結構です。
（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

174 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/09(火) 16:55:46.23 .net

今がネット社会でなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、裁判官までが加担し、完全に握りつぶされ、完全に隠蔽されていたでしょう。

公務員の犯罪は実名でどんどん晒すべきです。そうしないと世の中はいつまでたっても良くなりません。公務員も本来の

正しい仕事はしてくれません。第二第三の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）が出てくるのです。

175 ：名無しピーポ君：2021/02/17(水) 13:19:34.89 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の単なる弱い者いじめの

遊びによって、私の楽しい北海道旅行は無残に打ち砕かれ、苦い思い出となりました。

北海道は幼いころからの憧れの「北の大地」でした。

そして「口直しのため」もう一度行きたいですが、また木浪正人みたいな悪徳警官に

会うのではないかと思う恐怖によりなかなかいけません。

176 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/17(水) 13:22:02.24 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防のための、正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

177 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/17(水) 13:26:25.97 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

178 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/18(木) 10:45:42.37 .net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。

179 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/19(金) 08:55:34.57 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) による犯罪である

この違法な監禁事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）を患っています。

180 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/21(日) 11:45:17.94 .net

（再掲）

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。

181 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/25(木) 17:10:34.47 .net

ここで告発していること（適法に駐車し、何も怪しいことはしておらず、少しの時間仮眠している

だけの私から、木浪正人たち三人が、私から車のキーや免許書を取り上げて私をその場に監禁し、床下シートまではぐるという

必要も理由もない徹底した車内検査を私に強行したこと。当然何も出ませんでした。）について、後日木浪正人にその理由を聞

きましたが、しかし木浪正人は、事実にないその場しのぎの嘘ばかりを言い出し（例えば私の「承諾」があったとか、私が「逃走する

恐れがあった」とか、「飲酒運転」や「麻薬使用」の嫌疑があったとかの、突飛な全くの虚偽の事実を作文しての言い訳）、意表を突

かれてしまった私は、返答に窮したことが度々ありました。

しかし今こうやって文字にできる状態では、余裕をもって正確に反論できます。

反論は、これまでに、そしてこれからも事案ごとに反論しており、これからも反論していきますので

ここでは詳細は省略します。

182 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/26(金) 08:49:43.35 .net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。木浪正人らのやり方だと、従わないと私は

その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう。私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ

なのです。

183 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/02/27(土) 10:48:26.84 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) による犯罪である

この違法な監禁事件以降、私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない

山中での車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

そして私は今深刻な人間不信（ＰＴＳＤ　心的外傷後ストレス障害）を患っています。

この事件は平成２６年とだいぶん前のことであり、その間なんとか忘れていましたが、最近に

なってまたその時の状況が蘇って来ていたたまれなくなり、今このように告発している次第です。

184 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/01(月) 09:56:21.56 .net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。

命令や指示に従わないと公務執行妨害で捕えられます。木浪正人たちはそのことを企んでいた

のです。

185 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/02(火) 09:39:52.82 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

186 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/04(木) 08:51:24.92 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は単なる不平不満の表明ではありません。

事実に基づいた告発なのです。

反論のある人は遠慮なしに反論して下さい、真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

この告発の内容のことは旭川署で直接確認してもらってもよいです。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　　場所：北海道の国道１２号線上の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口付近）

187 ：6旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/05(金) 11:20:50.89 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

188 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/10(水) 09:52:48.62 .net

（再掲　大変大事なことです。）

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

189 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/19(金) 01:54:50.52 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんしできません、長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

190 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/21(日) 07:53:00.01 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

私を苦しめるだけの違法で無益な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

191 ：名無しピーポ君：2021/03/23(火) 00:35:11.02 .net

【巨峰】ビニールハウスにいたずら？電源落ちの木全て枯れる
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1616202289/

192 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/23(火) 08:47:51.50 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公益のための大変大事な告発です。長く続けます。


　　　　　　　　　　　　

193 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/26(金) 15:11:37.70 .net

（再掲）

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

194 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/03/28(日) 11:03:28.19 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんし、できません。

なお、この告発に反論のある人は、誰でもいいですから、遠慮なしに反論してください。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

195 ：冤罪被害者：2021/03/30(火) 21:31:58.94 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？（私は逃げることなど一切考えていませんでした。その必要もありませんでした。強いて言えば

この強盗のような恐怖の警官たちから逃げたい気持ちはありました。）

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

196 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/04(日) 10:44:27.14 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

警官は必ず寝入っている深夜に私たちを起こし、翌日は睡眠不足の運転を強いられます。

197 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/05(月) 05:31:59.56 .net

裁判、司法板での私の告発板である、「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」において、
北海道旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) が言い訳（虚言・誹謗中傷）として
述べていることについての回答を以下に述べます。
ーーーーーーーーーーーーーーー

＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ

＞道路は別に私有地じゃない。みんなが仮眠としょうして道路占拠したら交通が止まる
＞そんな事は認められてない
等について　（他も同じですがあまりにも馬鹿らしいので、他の言い訳は省略します。）

↑木浪正人たち（多分）は、どうしてこのような大嘘がべらべらとつけるものなのか、あきれ果てます。

そもそも私はトラック運転手ではありません。北海道は自家用車で旅行していただけなのです。
そのことは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が当然知っていることです。

それがどうして
＞カーテン閉めて仮眠してるトラック運転手も、あれ違法駐車とみなされるよ
になるのでしょうか？　例示としてもあまりにも突飛すぎます。

仮眠は、高速料金の深夜割引を得るため、駐禁でない広い路側帯（幅約二メートル）で少しの間（約３０分）仮眠してい
ただけなのです。当然走行車線は別になっており、しかも深夜だったので車の通行もほとんどありませんでした。
このことも木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) は現場にいたのだから、そのことは良くしっているはずです。
それがどうして「道路占拠したら交通が止まる」などと大げさなことになるのでしょうか？

これなどは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の最後のあがきともいえる苦しい言い訳です。
言い訳にしても見苦しいかぎりです

198 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/06(火) 10:42:37.85 .net

今がネット社会でなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪（単なる弱い者いじめのための「職務質問ごっこ」）も、握りつぶされ

隠蔽されていたでしょう。恐ろしいことです。

199 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/07(水) 10:41:52.49 .net

（再掲）

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に犯罪予防や防止のための、必要で正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

旭川署の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私にした、単なる弱い者いじめための

違法で不必要な「職務質問」など完全になくなることを願っています。

200 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/09(金) 11:54:03.35 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公共の利益のための大変大事な告発です。

私は泣き寝入りはしませんしできません、長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

201 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/09(金) 12:34:42.41 .net

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、常識的（社会通念や経験則）に考え、そもそも何も違反をしていない

私から車のキーや免許書を取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　そんな必要があったのでしょうか？

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

そして常識的（社会通念や経験則）に考え、何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

私に「逃げる」理由などあったのでしょうか？（私は逃げることなど一切考えていませんでした。その必要もありませんでした。強いて言えば

この強盗のような恐怖の警官たちから逃げたい気持ちはありました。）

そして旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官はどうしてその理由を一切問題にしなかったのでしょうか？

これらの木浪正人たちの後付けの言い訳をそのままそっくり認め、木浪正人たちの違法性を全面

否定した旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官は良心に恥じないのでしょうか？

法に生きる裁判官としてのプライドはないのでしようか？

202 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/10(土) 11:40:43.03 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

警官は、決まって熟睡中の深夜に現れ、そして強制的に起こされ翌日は睡眠不足での運転を強いられます。

203 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/11(日) 09:49:24.40 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

しかし北海道の山には羆がいます。うっかり奥には行けません。

204 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/12(月) 06:22:05.33 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

205 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/18(日) 08:12:27.17 .net

インターネットがなければ、北海道旭川署機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとっては良いところもあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

裁判でも、大事な事実が恣意的に全て無視され、彼らの犯罪が全て認められました。

彼らの後付けの言い訳（虚言）が全てそっくりそのまま認められたのです。（旭川地方裁判所の

武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾の裁判官　公務員職権濫用罪で木浪正人を告訴）

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は、社会への警鐘のため、私が生きている限り長く続けます。

206 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/20(火) 11:31:09.19 .net

今がネット社会でなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、裁判官までが加担し、完全に握りつぶされ、完全に隠蔽されていたでしょう。

とにかく公務員の犯罪は実名でどんどん晒すべきです。そうしないと世の中はいつまでたっても良くなりません。

公務員も本来の正しい仕事はしてくれません。

第二第三の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）が出てくるのです。

207 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/22(木) 06:37:00.26 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

しかし北海道の山には恐ろしい羆がいます。うっかり山中には行けません。

しかし平地には木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）のような

恐ろしい警官がいます。

208 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/24(土) 07:32:50.62 .net

この告発で、私みたいな被害者（単なる弱い者いじめのための、理由のない不必要で徹底した車内検査の

被害者）が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして犯罪から市民を守り、真に犯罪予防のための、正しい「職務質問」が行われるとを強く願っています。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

209 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/25(日) 07:58:52.36 .net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
適法に仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに言わされただけなのです。

だから私は本当に「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返し7ますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので、
私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさ
にはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由
や必要性はどこにあったのでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。また
そうでないとこの世の中は救われません。

210 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/26(月) 01:22:32.39 .net

（再掲）

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きです。特に北海道は憧れの「北の大地」です。

しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、今は警官が来ない山中での

車中泊を強いられています。警官がいるので安心安全な旅ができないのです。

しかし北海道の山には恐ろしい羆がいます。うっかり山中には行けません。

しかし平地には木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）のような

弱い者いじめのためなら平気で犯罪を犯す恐ろしい警官がいます。

どちらにせよ北海道には恐ろしいものがいるのです。

私はどうしたらよいのでしょうか？

211 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/04/28(水) 07:53:04.90 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして犯罪から市民を守り、真に犯罪予防のための、正しい「職務質問」が行われるとを強く願っています。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。

真面目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

212 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/01(土) 14:06:42.29 .net

今がネット社会でなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪（単なる弱い者いじめのための「職務質問ごっこ」）も、握りつぶされ

隠蔽されていたでしょう。恐ろしいことです。

213 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/01(土) 19:37:10.21 .net

（再掲）

インターネットがなければ、北海道旭川署機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた犯罪も、握りつぶされていたでしょう。

そう考えれば、今のネット社会は、世間に訴える手段を持たない弱い者にとって良いところがあります。

私は今深刻な心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を患っています。

北海道の大手の新聞の旭川支局長に今回のことについて取材を申し入れましたが、恫喝されて拒否されました。

しかし私みたいな被害者を二度とだ出させないためにも、絶望してはおれません。

この告発は、社会への警鐘のため、私が生きている限り長く続けます。

214 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/02(日) 07:17:35.51 .net

不審なことは何もしておらず、ただ駐禁表示のない場所でハザードランプを点滅させ、少しの時間
仮眠（約２０分）していただけなのに、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)から
車のキーも免許書も取り上げられ、床下マットまではぐられての徹底した車内検査（木浪正人たちのいう
「所持品検査」）をされた理由について聞くため、木浪正人と電話で話した時、私は再三言うべき言葉に窮しました。

というのは、これらが全て「承諾があった」、「いいですよと言われた」などと、私には全く身に覚えのない言葉ばか
りが木浪正人の口からポンポン出てきたからです。
しかしそもそも何も違反をしていない単なる旅行者の私が、三人の警官にいきなり私の車を取りかこまれ、車の中を断り
もなしにライトで照らされ、無言でジロジロ車内を覗き見るという、不気味な強盗のような木村正人たち三人に、私が進んで
承諾を与えるはずがありません。実際私は、この不気味な三人組の「強盗」に恐怖し、否応なしに「承諾」承諾させられただけなのです。

だから私は本当に本心から「承諾」を与えた気持は全くありませんでした。繰り返しますが、実際は脅迫されて言わされたのです。
それなのにいきなり「承諾」があった、「いいですよ」と言われた、などと木浪正人に金貨玉条のごとく言われたので私は瞬間返答に窮しました。

今になればきちっと反論できますが、嘘や言い訳の上手な木浪正人に対し、その時はどう答えてどう言えば良いのやらとっさにはわかりませんでした。

そもそも車のキーや免許書を、何も違反をしておらず、少しの時間仮眠をしていただけの不審者でもない私から取り上げる理由や必要性はどこにあった
のでしょうか？これが根本的な疑問です。（結局弱い者いじめだったことが分かります。）

しかしいくら木浪正人たちが上手く嘘や言い訳をしようが真実は曲げられません。結局真実が最後には勝利するのです。またそうでないとこの世の中は
救われません。
（次に続きます）

215 ：名無しピーポ君：2021/05/02(日) 07:18:40.54 .net

（２１４の続きです）

繰り返しになりますが、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の行動に対し、根本的な疑問が二つあります。
�@つは、何も違反をしておらず不審者でもない私から車のキーや免許証を取り上げた理由はなんだったのでしようか？
そのような必要性があったのでしょうか？またそんなことが許されるのでしょうか？

�Aつは、何も違反をしておらず不審者でもない者の車に対し、床下のシートまではぐっての徹底した車内検査の理由はなんでしょうか？はたして
そこまでする理由があったのでしょうか？　またそこまでする必要性があったのでしょうか？そんなことが許されるのでしょうか？

216 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/03(月) 09:44:19.89 .net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は公益のための大変大事な告発です。長く続けます。

なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。真面目な反論であれば

私も誠実に回答いたします。

217 ：名無しピーポ君：2021/05/08(土) 15:02:44.00 .net

酷いいじめを受けて、｢自殺の練習｣までさせられて、中学生が自殺した大津市。
｢いじめは、いじめられた本人が悪い｣と公言して憚らない大阪府島本町。
凄惨ないじめを受けて、女子中学生が「凍死自殺」した旭川市。

大津・島本・旭川は、日本三大いじめ地帯だな。

218 ：名無しピーポ君：2021/05/09(日) 18:23:26.36 .net

栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

219 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 10:01:26.65 .net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、

私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので

私は「どうして？」と不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。

（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　

警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」

とは言えません。命令や指示に従っただけです。

命令や指示に従わないと公務執行妨害で捕えられます。木浪正人たちはそのことを企んでいた

のです。

しかしそもそも何も違反をしておらず、駐禁でない場所でハザードランプを点滅させ、少しの

時間（約３０分間）仮眠していただけの、不審者でもない私からクルマのキーや免許証を取り

上げる（百歩譲って仮に私の「承諾」があったのだとしても）必要性や理由はなんだったのでしょうか？

220 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 10:35:29.58 .net

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。
幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。。
いずれにせよこの告発内容には全く影響しないことです。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道に駐車したことになり、当然駐車違反で摘発されていました。
しかし私はこれまで述べて来ましたように摘発されていません。その後道路が改修去されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？
>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよ些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

221 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/14(金) 23:01:26.37 .net

（再掲）
下記も誹謗中傷の一例だと思われます。

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

222 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/15(土) 17:31:48.98 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

223 ：冤罪被害者：2021/05/19(水) 08:27:22.25 .net

（再掲）
下記も誹謗中傷の類だと思われます。こういう問題にもならない些細な問題を
ことさら取り上げた誹謗中傷がこれからも続きます。みなさんお気をつけて下さい。

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。違反の注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような、非難する理由がないからといって些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

224 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/24(月) 08:59:45.58 .net

（転載　誹謗中傷例です）

＞218名無しピーポ君2021/05/09(日) 18:23:26.36
＞栗栖ICなんかないし、幅2mの路側帯は存在しない

栗栖ICは「旭川鷹栖ＩＣ」の間違いです、すみません。

幅2mの路側帯は幅が約2mということです。路側帯が存在せず、あるいは名称が間違いなら
「車道と歩道との間の場所」にしておきます。

なおもし路側帯が存在しなかったのなら、私は車道か歩道に駐車したことになり、当然私は道交法違反で違反切符を切られていました。
しかしこれまで述べて来ましたように、私はどのような理由にせよ違反切符は切られていません。注意も受けていません。
それともその後道路が改修されて「路側帯」がなくなったのでしょうか？　>>218さん、良かったら調べてみてください

いずれにせよこのような些細なことで揚げ足を取るのは止めて下さい。

225 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/26(水) 09:21:15.56 .net

（再掲ですが、大事なことですので出しました。）

百歩ゆずって仮に私の「承諾」があったにせよ、不審な言動もしておらず、何も違反をしていない私から

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだった

のでしょうか？　そのような必要などあったのでしょうか？

そして木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私が「逃げる恐れがあったから」などと

あとになって主張したように（現場ではそんなことは言われていません。）、その時私に「逃げる」必要などあったのでしょうか？　

そもそも私は、その時何の違反もしておらず、だからその時注意も、違反切符も切られておらず、（裁判所や木浪正人たちがこれも後に

なって出して来た「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑があったと仮定しても）私はなんの検査も受けていません。

日時や場所は下記のとおりですので、良かったら旭川署に連絡し、これらのことを調べてみて下さい。

（日時：平成２６年１０月２０日〜２１日　場所：北海道旭川 国道１２号線上の道中央自動車道旭川鷹栖ＩＣ導入口付近）

226 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/29(土) 19:53:04.55 .net

この告発で、私みたいな被害者が二度と出なくなることを祈っています。

この告発は公益のためのものです。

そして真に正しい「職務質問」が行われるとを願っています。

227 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/05/31(月) 10:32:02.95 .net

　(無力な一般市民に対する警官のあるべからず犯罪についてです)

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた陰険な犯罪も、握りつぶされ隠蔽されていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も全てがこの事件を

隠蔽し、もみ消しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

社会正義の実現などと気高く標榜しているメディアなのにと、私は強いショックをうけています。

228 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/04(金) 08:50:56.02 .net

この告発で私は、

警察全体や、特に北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）

が違法な犯罪行為(必要もないのに免許書や車のキーを取り上げての違法な職質＝犯罪行為)を

今後絶対にやめるよう強く祈っています。

229 ：冤罪被害者：2021/06/13(日) 13:28:46.72 .net

　ここで告発していることは、平成２６年１０月２０日〜２１日の道中央自動車道旭川鷹栖インターチェンジ入口でのことですが

その当時のことを旭川警察署に連絡して確認してもかまいません。いや是非確認してみてください。

230 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/15(火) 08:33:59.93 .net

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による

何も違反をしていない私への、床下シートまではぐるという徹底した車内検査(なにも見つかりませんでした)や

身体検査についてーー

百歩譲って仮に私の承諾があったとしても、そもそも何も違反をしていない私から車のキーや免許書を

取り上げた理由はなんだったのでしょうか？　

そして何も違反をしていない単なる旅行者の私が「逃げる」理由はなんだったのでしょうか？

そして私に対し、「飲酒」や「麻薬使用」の嫌疑を後付けの言い訳ではなくて、本当に持っていたのなら、

どうして現場で簡易検査なり、本署での本検査なりをしなかったのでしょうか？

どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

言い出しっぺの木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、後付けの言い訳ではなくて

逃げずに責任をもって納得のいく説明をすべきです。

なお、ここで告発していることは、平成２６年１０月２０日〜２１日の道中央自動車道旭川鷹栖インターチェンジ入口でのことですが

その当時のことを旭川警察署に連絡して確認してもかまいません。いや是非確認してみてください。(都合が悪いので何も言わないでしょうが)

231 ：冤罪被害者：2021/06/17(木) 09:57:37.34 .net

木浪正人は、私から車のキーや免許書をとりあげたことについて、私の「承諾があったから」などと
言い訳をしているみたいですが、

しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので私は「どうして？」と
不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。
（車のキーは腕力で強引に取り上げられました。）

警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？　
警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」
とは言えません。命令や指示に従っただけです。木浪正人らのやり方だと、従わないと私は
その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう。私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ
なのです。

そもそも何も違反をしていない私から(仮に百歩譲って私の「承諾」があったとしても、)　何の
違反もしていない私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだったのでしょうか？
取り上げ理由があったのでしょうか？

232 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/20(日) 09:07:37.40 .net

(下記の告発は、北海道では大手の新聞社(旭川支局長)にも恫喝して取材を断られました。
公務員の犯罪なのに納得がいきません。)

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、気の弱そうな私をみつけ、

弱い者いじめのための違法で不必要な徹底した「車内検査」（当然何もでません

でした。）を面白がって強行している間にも、彼らは私たちの税金から給与を支給されているのです。

それも深夜勤務の割増賃金を、何とも不条理なことです。

233 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/23(水) 13:56:09.68 .net

（再掲）

ここで告発していることは数年前の出来事(平成２６年１０月２０日〜２１日：北海道旭川)ですが、公共

の利益に関わることであり、私みたいな被害者が二度と出ないようにと願い、思い切って公表しました。

私は最近フラッシュバック(心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）)のようにその時のことが鮮明に蘇り、

夜も寝れない状況が続いたので（屈辱感や憤り等で）、このような告発を始めた次第です。どうかご理解下さい。

234 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/26(土) 10:14:42.01 .net

(再掲です。)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っている
認められる者を停止させて質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？

後付けの言い訳でなく、本当に現場で「麻薬使用」や「飲酒運転」の嫌疑を私に対し持っていたのなら、
どうして現場で私にそう説明しなかったのでしょうか？　どうして現場で簡易検査なり本署で本検査をし
なかったのでしょうか？どうして全てをうやむやに終わらせたのでしょうか？

そもそも「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。
何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し
床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、
単なる弱い者いじめを楽しんだだけなのです、しかも私たちの税金から。こんなことは絶対に許されません。

その上警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も、木浪正人たち三人の嘘と
言い訳を全面的に認めて、全てがこの事件を隠蔽し、もみ消しました。

だから、私のような被害者を一人でもなくすため、国民に真実を知ってもらうため、公益のためにもこの告発を決して
止めません。しつこく続けます。

235 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 04:20:02.33 .net

＞134 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/06/27(日) 02:52:24.16
＞．ID:TmoF4vZP0
＞かなりきついわ

＞135 名前：しこしこあんあん 2021/06/27(日) 02:52:47.31 ID:TmoF4vZP0
＞毎日毎回の批判だからな

↑このように本当に思うのだったら、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、私にしたことに対し、心から謝罪し、
この場で誠心誠意謝罪すべきです。

それが、私たちの税金から給与を支給され、市民を守るという尊い職務を遂行すべき義務を課せ付られている警察官としての大人
の対応です。

236 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 06:05:01.55 .net

「裁判、司法板」
＞134 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/06/27(日) 02:52:24.16
＞．ID:TmoF4vZP0
＞かなりきついわ
「裁判、司法板」
＞135 名前：しこしこあんあん 2021/06/27(日) 02:52:47.31 ID:TmoF4vZP0
＞毎日毎回の批判だからな

↑このように思うのだったら、旭川機動警察隊(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が
私にした弱い者いじめのための、理由も必要性もない違法な「職務質問」に対し、誠意をもって私に謝罪してくれれば
私はやりたくもないこのような告発は即刻止めます。

237 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/27(日) 15:15:16.67 .net

私は、旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)が私に対し

犯した罪(単なる弱い者いじめとして私をその場に監禁しての違法で徹底した車内検査)を

率直に認め、心から私に謝罪すれば私はこの告発を直ちにやめます。

私にとってはやりたくもない告発なのです。

238 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/06/30(水) 09:40:55.74 .net

(再掲)

告発板を削除されたと書き込といつのまにかまた出してきました。

それとも私が見逃していたのでしょうか？

しかし何度もスレッド一覧を確認しましたので見逃していた可能性は低いです。

このような摩訶不思議なことはこれまで何度もありました。

だから複数のスレを立てているのです。

今回は出てきただけでも良かったと言えます。いつもはそのままです。

239 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/03(土) 10:04:28.00 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が好きですが、

しかし木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁事件以降

私は警官が現れる街中や公園や道の駅での車中泊が怖くなり(このときのことが最近

フラッシュバック「心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）」のように蘇ります。)、今は警官が来ない

山中での車中泊を強いられています。

警官は必ず、深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強引に起こされます。

そして翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

市民を守るべきはずの警官がいるので、市民である私は安心安全な旅ができないのです。

240 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/09(金) 06:44:56.78 .net

(再掲)

職質法２条は

「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて

質問することができ、」と規定しています。

何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が

「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？


また「職質」は、必要性が「客観的」に認められ、またそれは「必要最小限度」でなければなりません。

何も違反をしておらず犯罪とは無縁の単なる旅行者の私に対し、車のキーも免許書も取り上げその場に私を監禁し

床下まはぐっての徹底した車内検査に「客観的な必要性」や、「相当性」が認められるのでしょうか？

旭川機動警察隊の(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は、気の弱そうな私を捕え、単なる弱い者いじめを

楽しんだだけなのです。こんなことは絶対に許されません。

241 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/09(金) 15:43:53.09 .net

　(無力な一般市民に対する警官のあるべからず犯罪についてです)

インターネットがなければ、北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）による

このような「職務質問」に名を借りた陰険な犯罪も、握りつぶされ隠蔽されていたでしょう。

実際に、警察も検察も裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明　山崎隆介、鈴鹿祥吾)も新聞社も全てがこの事件を

隠蔽し、もみ消し、無視しました。

実際に、北海道では大手の新聞社の旭川支局長には恫喝されて取材を断られました。

社会正義の実現などと気高く標榜しているメディアなのにと、私は強いショックをうけています。

この告発で私は、

警察全体や、特に北海道旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平）

が違法な犯罪行為(交通法規を守っている人間に、必要もないのに免許書や車のキーを取り上げての違法な職質＝犯罪行為)を

今後絶対にやめるよう強く祈っています。

242 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/17(土) 18:08:28.73 .net

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)の苦しい言い訳として、私が安全な場所への誘導を願い出たことを彼らが拒否した
理由として、私が「逃走」する恐れがあったからなどと木浪正人は主張しました。
しかし単なる旅行者で何も違反をしておらず適法に駐車していた(約３０分間の仮眠)だけの私が「逃走」する理由などどこにもありませんでした。

彼ら(木浪正人、松浦正直、大門周平)の後付けの言い訳として、もし仮に私に「飲酒」や「麻薬」の嫌疑があれば、現場での簡易検査か、
本署で本検査をすべきでしたが、彼らは全くしませんでした。彼らはそのようなことは最初から私に何も言わず、当初から「嫌疑がある」などと思っている
素振りさえ全く見せませんでした。「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」は木浪正人たちが後から考え出した嘘だからそれも当然です。

くりかえしますが、「飲酒」や「麻薬」の「嫌疑」などは後付けの嘘、言い訳であり、単なるいじめが目的だったので、検査をする気持は彼らかのだれもが最初からもっ
ていなかったのです。だから検査などは現場でも本署でも一切していません。そもそも本署へはいきもしませんでした。(数年前のことですが、このことを旭川署に問い合わ
せてみてください。)
そして仮眠の理由は、深夜の高速料金の割引きを得るためだと説明しました。しかし木浪正人たちは無視しました。

ハザードランプを点滅させ交通法規をきちっと守り仮眠しているだけで「麻薬」や「飲酒」の嫌疑がかけられ、床下のシートまではぐられ、道具箱を開けられる等、徹底した車内検査を
されるのでしたら、国民はたまったものではありません。市民を守るはずの警察が恐ろしくて車での旅行はできません。

私が単なる旅行者であることは、様々な旅行パンフレットや、沢山の地図や、沢山の土産物を彼らに見せ、そのことを証明しました。しかし彼らはこれも全く無視しました。
結局、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)は、ウソの「所持品検査」を理由に、気の弱そうな私へのいじめを楽しんだだけだったのです。それも深夜割増の特別給与を得て！！　
なんということでしょう。

243 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/22(木) 16:04:21.12 .net

下がっていましたので上げておきます。

公務員の犯罪はどんどん実名で晒すべきです。それが国民の義務です。

そうすれば世の中が段々良くなります。

国民は公務員を常に監視していなければいけません。

244 ：冤罪被害者：2021/07/23(金) 09:47:07.23 .net

この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や議論を待っています。

よろしくお願いいたします。私も誠意をもって回答していきます。

旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)にもこの告発の

ことを通報してください。(ただし、この告発を批判した、筋違いで意味不明の書き込みをしている

木浪正人たち三人はもうこの告発のことを知っているのです。)

245 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/26(月) 02:44:12.62 .net

旭川機動警察隊(平成２６年１０月当時)の木浪正人、松浦正直、大門周平

がこの告発文を見ておれば、何の違反もしていないのに、その私から車のキーも免許書も取り上げ、

私をその場に監禁して徹底した車内検査(違法な車内検査：違法な所持品検査)を強行した理由として、

言い訳でない正直な説明をすべきです。逃げたらだめです。

246 ：旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者：2021/07/27(火) 07:34:42.95 .net

私は車を利用しての、自由気ままな車中泊の旅が趣味ですが、

木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) によるこの違法な監禁

事件以降私は警官が現れる街中や国道沿いでの車中泊が怖くなり、警官が

来ない山中での車中泊を強いられています。

交通法規をきちっと守り、普通に車中泊していても、道の駅でも公園でも、

警官は必ず深い眠りに落ちている深夜に現れます。そして強制的に起こされ

ます。そして必要もないのに色々詮索します。だから翌日は睡眠不足での危ない運転を強いられます。

結局警官がいるので安心安全な旅ができないのです。