(違憲状態も)「憲法違反には至らず」　一票の格差訴訟で大阪高裁 [蚤の市★]

蚤の市 ★

「一票の格差」を解消しないまま実施した７月１０日の参院選は投票価値に著しい不平等が生じて憲法に違反するとして、弁護士グループが近畿２府４県の各選挙区の選挙無効（やり直し）を求めた訴訟の判決が１４日、大阪高裁であり、牧賢二裁判長は「違憲状態」と判断。一方で、憲法違反には至っていないとして、無効請求は棄却した。

今回の参院選での最大格差は３・０３倍。判決理由で牧裁判長は「３倍を超えているという不均衡は軽視することができない」と指摘した。

隣接の選挙区を統合する「合区」などを導入した公職選挙法改正からも約７年が経過しているとして「このような格差が継続し、常態化することも危惧される」として、さらなる是正のために現行の選挙制度の仕組みを見直す必要があったとした。

一方、前回参院選の「一票の格差」をめぐる最高裁判決では、選挙制度の見直しの必要性を明確に判示していなかったことを理由に「国会において、著しい不平等状態を具体的に認識することができたとは言い難い」と判断。格差が是正されなかったことは国会の裁量権の範囲を超えず、「憲法違反に至ったとはいえない」と結論付けた。

２つの弁護士グループが全国１４の高裁・高裁支部に起こした訴訟で最初の判決。高裁段階の判決は１１月中に出そろい、最高裁が統一判断を示す見通し。

参院選の「一票の格差」をめぐっては、最大格差がそれぞれ５・００倍、４・７７倍となった平成２２年選挙と２５年選挙について、最高裁が「違憲状態」と判断。格差是正のため、２８年参院選から合区が導入された。

区割り見直しによって最大格差がそれぞれ３・０８倍と３・００倍に縮小した２８年選挙と令和元年選挙については最高裁が国会の対応を評価して「合憲」としていた。

今回の参院選での最大格差は３・０３倍で、令和元年の前回参院選の３・００倍からやや拡大。議員１人当たりの有権者数が最も多かったのは神奈川選挙区で、最も少なかったのは福井選挙区だった。

原告側は「不均衡が是正されていない選挙で選ばれた国会議員は、活動の正当性を欠いている」と主張。それに対して、各選挙管理委員会側は「著しく不平等な状態にあったとはいえない」と反論していた。

2022/10/14 13:20 産経WEST
https://www.sankei.com/article/20221014-62SOA676FNJVPHFRDWXO2XOMXE/

(違憲状態も)「憲法違反には至らず」 一票の格差訴訟で大阪高裁 [蚤の市★]

(違憲状態も)「憲法違反には至らず」　一票の格差訴訟で大阪高裁 [蚤の市★]