【山口】“4630万円誤振込事件”、「電子計算機使用詐欺」のままでは無罪濃厚★5 [生玉子★]

ニューノーマルの名無しさん

>>172
ふむ。ATMだと窃盗ってか。なるほど。
しかし、そうなってくると>>1の、

> 平成8年4月26日の最高裁判決は、従来の下級審判例を覆し、誤振込による預金債権の成立を肯定

が問題になってくる気がするな。
誤振込であっても預金債権成立となれば、ATMでの引き落としそのものは窃盗にも当たらんのじゃないのだろうか？
窃盗罪の構成要件たる「他人の財物の窃取」が成立しないように思われる。

確かに、なかなか考察し甲斐のある事案だなｗ