2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最高裁国民審査、全員信任 夫婦同姓「合憲」4判事は不信任7%超 [ぐれ★]

1 :ぐれ ★:2021/11/02(火) 00:51:18.39 ID:LM+drmOF9.net
※11/1(月) 23:13 朝日新聞デジタル

 10月31日に行われた最高裁裁判官の国民審査について、総務省が1日、結果を公表した。対象の裁判官11人で解職される人はいなかった。約5860万の投票があり、投票率は55・69%(前回53・34%)だった。

 ×印が有効票の半数を超えると解職される仕組みで、白票は信任と扱われる。×印の割合が最も高かったのは深山(みやま)卓也氏、最も低いのは安浪亮介氏。7%を超えたのは、6月の最高裁決定で夫婦別姓を認めない民法規定を合憲とする多数意見に加わった深山氏、林道晴氏、岡村和美氏、長嶺安政氏の4人だった。

 11人は裁判官15人(長官、判事14人)のうち2018年1月〜今年9月に就任した判事。これまで24回の国民審査で、最も×が多かった人は15・17%(1972年審査)。(阿部峻介)

■「×」印がついた票の数(かっこ内は有効票に占める割合)

(1)深山卓也(67)=裁判官出身 4490554票(7.85%)

(2)岡正晶(65)=弁護士出身  3570697票(6.24%)

(3)宇賀克也(66)=学者出身  3936444票(6.88%)

(4)堺徹(63)=検察官出身   3565907票(6.24%)

(5)林道晴(64)=裁判官出身  4415123票(7.72%)

(6)岡村和美(63)=行政官出身 4169205票(7.29%)

(7)三浦守(65)=検察官出身  3838385票(6.71%)

(8)草野耕一(66)=弁護士出身 3846600票(6.73%)

(9)渡辺恵理子(62)=弁護士出身3495810票(6.11%)

(10)安浪亮介(64)=裁判官出身 3411965票(5.97%)

(11)長嶺安政(67)=行政官出身 4157731票(7.27%)

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/519595a3e7ccc5a443565610135daa43b0aac5fb

2 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:52:22.13 ID:abl0JT0b0.net
夫婦別姓賛成の奴らに×したよ

3 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:52:31.27 ID:FMGLHa6H0.net
当たり前だけど、ほぼ差がないな。

4 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:53:33.49 ID:XXUe3IQW0.net
4人☓したよ

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:53:34.20 ID:WKPXVJqh0.net
合憲云々でなく
パヨの反対だけだろ

6 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:53:48.22 ID:0Dbvw7AA0.net
夫婦別姓でもいいけど
子供は作るなよ

7 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:53:49.93 ID:YuPzj2zw0.net
だから、信任に○を付ける方法に変えろと。
白票は当然、不信任。

8 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:54:02.24 ID:RG5u2NzC0.net
このやり方でどうやったら半数超えるんだろ
そこまでのやらかしやってたら自分でやめてるだろうな

9 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:54:14.52 ID:ux3Lj48m0.net
俺は全員にXをつける

この不信任があり得ない国民審査の仕組みへの不信任の意味を込めて

10 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:54:29.12 ID:AfqDwSJk0.net
>>1
>夫婦同姓「合憲」4判事は不信任7%超
ほとんど全員同じぐらいで誤差の範囲なのにこの恣意的なスレタイ

11 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:54:33.46 ID:GdbkMH3X0.net
きもい
昭和の老害が×つけてんのか

12 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:54:46.83 ID:NjEN8eOY0.net
この差は何なんだよw

13 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:54:54.98 ID:JEJTvf7lO.net
だって別姓なら結婚する意味が無い

14 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:55:17.10 ID:hYxst4B60.net
全員にバツ付けるのが5ちゃんではスタンダード

15 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:55:19.76 ID:Y1Uzsp/A0.net
なんというか、誤差の範囲だな

16 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:55:25.65 ID:7LgOO+Zv0.net
>>1
■夫婦別姓
最高裁判決 前も言ったが夫婦同姓は憲法違反ではない。夫婦別姓議論は国会でやれ

深山・岡村・長峰(判決と同じ)+憲法違反もしとらん議論は国会に持ち込んでやれ
林 (判決と同じ)

三浦 ワイは違憲だと思うとるが解釈で夫婦別姓受付なん認めへんで。国会でやれが結論
草野 違憲なンだわ。お前らが損するだけで本人は夫婦別姓で利益だろうが
宇賀 苗字なんてどうでもいいし夫婦同姓結婚なんて国家介入で違憲だお


判決時未就任
渡邉(弁護士出身)夫婦別姓や同性婚は子の福祉等も十分に配慮しながら少数者の意見も尊重したい
岡(弁護士出身)私の意見は裁判中に考えて固める。ネット人権侵害の撲滅がとても大事

安浪(裁判官出身)バランスがとれたよりよい判断ができるように努力していきたい
堺(検察官出身)裁判時の状況を踏まえ良心に従って判断します

17 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:55:30.80 ID:NyR4VMdo0.net
この制度ホント糞
以前はちゃんと調べて×付ける人決めてたが、
最近は面倒くさいので全員に×付けてるが、罷免には遠すぎる

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:55:43.71 ID:+UYctQ1z0.net
誰がどういう判決を下したのかを事前に調べて投票場にいく人の割合を知りたい

19 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:56:05.09 ID:GdbkMH3X0.net
>>9
意味こもってない

20 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:56:07.45 ID:qpcpZ16o0.net
半数なんて落とせるわけない欠陥制度

21 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:56:08.75 ID:GjaL3mzM0.net
これ批判する奴って相当な馬鹿だな。

マズいのは、年金の男女差別の合憲判決の方だわ。

22 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:56:31.84 ID:W8YleGRu0.net
受かった判事はバンザーイバンザーイバンザーイとか家でやってるのか

23 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:56:37.00 ID:AQDBMeqN0.net
N党はNHK法を違憲と認めない最高裁判事の罷免運動をしろよ

24 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:56:49.96 ID:3EkiDirH0.net
7%越えたら罷免でええな

25 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:58:32.07 ID:/SzMKAdV0.net
こんなにx入れる人多いんやな
次からよく調べてx入れてみよう

26 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:58:34.01 ID:+uz1zdLI0.net
飯塚幸三みたいな事件を起こしたのが最高裁判官だったら不信任が50%超えるかな
逆にいうとそこまでいかないと超えない

27 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:58:37.94 ID:GdbkMH3X0.net
最高裁判事の人事はこんな出口でいじっても意味がない
誰が内閣に推薦されるかという入口を変えないと最高裁は変えられない

28 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:59:27.24 ID:8bgOxQNc0.net
下らないシステムだから全員☓だよ

アホらし

29 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:59:40.73 ID:G9D4UBYW0.net
うそっ!
全員✕にしたのに…

30 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 00:59:55.46 ID:LXl1DSPo0.net
次は逆で頼むわ 

31 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:00:00.79 ID:PzsUE4MP0.net
>>25
調べてないならとりあえずみんなバツつけとけ
どうせ10%にもならないんだから

32 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:00:35.26 ID:i2vy2fGA0.net
これ意味あるかな? 過去に何をしたかなんて誰も知らない

33 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:00:48.23 ID:18cM0qrp0.net
オレは一票の格差で違憲判決したやつに☓つけてやったわ
地方の議員減らしたら益々地方疲弊するだろ

34 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:00:52.77 ID:IYijryU40.net
>>18
そんなもん100%やないん?

35 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:08.96 ID:7LgOO+Zv0.net
>>12
■キチ移設に向けた埋め立て
判決までの流れ  2013なかいま知事承認→おなが新知事撤回→国土交通大臣に請求→撤回取り消し=承認
深山 承認撤回されたら国土交通大臣に言うほかない仕組みやん

■辺野古サンゴ移植
判決 移植でサンゴ保護する邪魔すんなし職権乱用だろ…
林 同じ
長峰 同じ
宇賀 職権乱用じゃねえし

■表現の不自由展
宇賀・林・長峰 表現の不自由展いいぞ!もっとやれ

36 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:13.46 ID:G9D4UBYW0.net
寧ろこの、憲法改正w

37 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:31.50 ID:GdbkMH3X0.net
>>13
論理が逆さま

38 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:38.23 ID:l7CILrCT0.net
× 付けたのに・・・ (´・ω・`)

39 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:42.60 ID:eLK/5FxR0.net
罷免させること事実上不可能でしょ
なんでこんな法律作ったって聞きたくなるよな
10%とかもっとハードル下げるとかしないと

40 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:56.34 ID:b+Ytu+FY0.net
ほとんど変わらんやん
これ×つけたやつはほとんど全員につけてるだろw
俺は宇賀ちゃんに×つけたよ

41 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:01:57.61 ID:G9D4UBYW0.net
九条の前に球場、あっ

42 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:02:00.84 ID:SfCl3q0N0.net
民意が反映されてない
止めちまえよこんな選挙

43 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:02:07.70 ID:HkNUBxpY0.net
こいつらは絶対に不信任をくらわないような仕組みを自分で作ってる

44 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:02:38.45 ID:2Y2O8SUk0.net
この4人のうち3人はトリエンナーレ開催と川崎ヘイトスピーチ合憲で不信任にした人多いんじゃないの?

45 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:02:52.46 ID:l7CILrCT0.net
これ、×ではなく、○つける方式に変更しないとダメだろ

46 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:02:56.27 ID:sjUatEjx0.net
名前を覚えられないので、次回は全員×にしようと思う

47 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:03:03.02 ID:n0/jO7nr0.net
今回語呂合わせもうまかった。
保守の層は分かりづらいけどネット結構見てるな。

48 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:03:07.82 ID:e3O8fOhl0.net
海外でもあるんか?こんなくそ制度

49 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:04:37.80 ID:S0fz226F0.net
>>10
ぶっちゃけ一部が騒いでて興味ない人が大半だからな

50 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:04:39.97 ID:sgGXDkJ80.net
全部×だと無効票にされるとかいう噂を聞いたんで
嫌がらせのように一個だけ空白作って残り全部×にしたったわ

51 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:04:41.20 ID:GdbkMH3X0.net
>>32
意味ないと思うならアメリカみたいに議会による弾劾制度に変えてもいいんじゃないか
まあアメリカでも弾劾されたやつは一人もいないけどな(笑)

52 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:06.61 ID:wDasBP0m0.net
92%が信任してるなら問題ないな

53 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:18.26 ID:18cM0qrp0.net
てか、これについては日本はアメリカよりは民主的なんだな
アメリカの最高裁判事は大統領が任命して上院が許可すんだろ 終身制だし

54 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:24.63 ID:c+vhkKIN0.net
>>2
同じく

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:47.64 ID:dNK7KvGV0.net
よくわからん有権者は無条件で全部xする事にして、有識者の判断に任せた方がいい
最高でも15%とかなんだから8割のバカは積極的に入れないと制度が機能しない

56 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:50.71 ID:7LgOO+Zv0.net
>>29
HP数千万のラスボス相手にひとり1回攻撃1ダメージ
しか与えられない。って例えなら見た

57 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:53.21 ID:sKVCw1Da0.net
>>18
地裁高裁は評議の内容は裁判所法で秘密にしなければならないが、最高裁だけは裁判官が判決を出した理由を公開しないとならない。
でもあんなのよっぽど暇人でも全部目を通すのは不可能
判断なんかできっこない。

58 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:05:58.17 ID:0oc7+xZs0.net
これ賛成の奴等って、通り名から来てる気がしてならないんだよ。

59 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:06:01.43 ID:GyAP3jkB0.net
ぶっちゃけ不信任なんて通らんよ
最高裁の投票だけなぜか「不信任に印を付ける」方式だから
印を付けて信任する事に慣れてる日本人の気性と正反対

60 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:06:21.74 ID:TpUsoS1m0.net
日本も不正選挙

・投票所の3分の1で、閉鎖時刻の繰り上げ
 (1万6967ヵ所に上る、宮崎県内の自治体には16時で終了あり)

・期日前投票も行列ができて、投票日前日まで過去最多と報道されていた 
 投票日は行列ができる投票所も多かったが、投票率が戦後3番目の低さと報道

・選挙管理システムはムサシ独占

・未だに鉛筆で投票用紙を記入

・きちんと出口調査せず、本当の開票作業は21時以降なのに
 20時に、NHK・マスゴミで当確発表

出口調査は本当にやっているのか?(検証動画)
https://
youtu.be/UuItvKaVQNY

61 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:06:36.79 ID:oSiaw7uD0.net
>>1
同性婚で判断した人間の数の少なさ足るやwよくそんなんで記事にしようと思えたなというレベル。

62 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:06:43.95 ID:j657pv980.net
誰がどんな判決出したかなんてわからん

63 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:06:48.99 ID:GdbkMH3X0.net
>>43
法律作ったのは裁判官じゃないぞバカ

64 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:06:53.23 ID:nFibmgy/0.net
✕つけるだけなんだしそれで仕事クビにできるならゲームみたいなもんだなこんなのwwww

65 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:07:10.58 ID:kXH+KNdq0.net
>>1
選挙前にやたらとこの四人に不信任しようというコピペがあったけど
これのためかよ

66 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:07:38.73 ID:B5PmilFB0.net
三浦 草野 宇賀 に✖付けた

夫婦別姓を進めるアホ3人

67 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:07:45.79 ID:B+Q6YE3+0.net
リコール制度でも入れたらよくね

68 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:07:50.62 ID:9QoY5TV40.net
権利は行使する派なんで全部Xつける
競争の原理が働かない市場は歪になる

69 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:07:51.11 ID:jRihFKRk0.net
てか俺の前で投票してたジジイなんかこの制度知らんかったぞ
選管のニーチャンも説明したあと理解してもらえなくて困惑しとったわ
お前何年生きてんだよ死ねって思った

70 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:08:27.29 ID:zMpP7BLT0.net
全員✕つけた

71 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:08:38.95 ID:GyAP3jkB0.net
>>67
国民審査がそれなのだがw

72 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:08:46.82 ID:GdbkMH3X0.net
>>53
大統領→議会の二段階踏まえてるんだからアメリカの方が民主的だろが

73 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:09:10.52 ID:qpcpZ16o0.net
不信任票数による判事半数入れ替え制にするのならば意味が出て来るんだがなあ

74 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:09:16.47 ID:LXl1DSPo0.net
逆だったら全員罷免なんだろうな

75 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:09:16.63 ID:2m/0wALw0.net
こんなん罷免絶対無理やん(´・ω・`)

76 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:09:31.20 ID:zKcOuiBo0.net
結論出たじゃん
夫婦別姓反対派は異常者
夫婦別姓が国民の総意だ

77 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:09:45.20 ID:/kwznvkg0.net
別姓に唯一反対の自民がなぜこんなに大勝するんだろう?

つまり、民意はそんなものどうでもいいって思ってんだよ
どうでもいいというのは、つまり、そのために政権を代えるような価値はないということ
同姓のままの自民でかまわないと
そんなものより大事な判断基準があるということ

野党がそこで戦うのは、選挙に勝つという意味では、弱い

78 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:10:06.26 ID:2AJEb/l20.net
やっぱり端っこはバツ率高いな
俺は宇賀だけバツしたな
夫婦別姓を認めろ、袴田死刑囚の再審を認めろ、契約社員にも退職金払えと言った裁判官
そんなの認めたら秩序がメチャクチャになる

79 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:10:36.83 ID:18cM0qrp0.net
☓つける名前よう覚えられんからメモ用紙に書いて見ながらつけてやったわ
スマホなんか見て書いたらなんか不正してんのか思われるからな
間違えてメモ用紙を投票箱に入れないようにしないとなw
腕にペンで書くのもありか

80 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:10:41.49 ID:6Y2W4dwN0.net
鉛筆の音を立てないようずっと×つけてます。
第一名前を覚えてない

投票所の一覧表に主な採決を書いててほしい そうすれば正確に×記入ができる
つまりやりかたが悪いのだ 悪いシステムに正しいルールとかありえない

81 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:11:11.95 ID:jGgMn6tZ0.net
(1)深山卓也(67)=裁判官出身 4490554票(7.85%)  東大

(2)岡正晶(65)=弁護士出身  3570697票(6.24%)  東大

(3)宇賀克也(66)=学者出身  3936444票(6.88%)  東大

(4)堺徹(63)=検察官出身   3565907票(6.24%)  東大

(5)林道晴(64)=裁判官出身  4415123票(7.72%)  東大

(6)岡村和美(63)=行政官出身 4169205票(7.29%) 早稲田

(7)三浦守(65)=検察官出身  3838385票(6.71%)  東大

(8)草野耕一(66)=弁護士出身 3846600票(6.73%)  東北大

(9)渡辺恵理子(62)=弁護士出身3495810票(6.11%)  東北大

(10)安浪亮介(64)=裁判官出身 3411965票(5.97%)  東大

(11)長嶺安政(67)=行政官出身 4157731票(7.27%)  東大

82 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:11:16.17 ID:Y1Uzsp/A0.net
>>72
馬鹿?

83 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:11:18.21 ID:WBfHX2uA0.net
夫婦別姓とかどうでもいいから放送法に合憲した奴を罷免しろよ

84 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:11:25.03 ID:9fTQfUEv0.net
信任なら○、不信任なら×、未記入は中立にして
信任数−不信任数がマイナスになったら罷免

このぐらいじゃないと…

85 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:11:44.80 ID:GdbkMH3X0.net
>>59
最高裁判事なんてコロコロ替える方が異常だからそれでいい
現行でも70歳定年で短期間で替わってるんだから

86 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:11:48.74 ID:BsY2z8aw0.net
別姓を認めさせたいならまずは改憲しよか^^

87 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:12:27.80 ID:oSiaw7uD0.net
>>60
困るのはマスコミ自身なんだから出口調査に何をムキになっているのかw
それと不正選挙と投票時間の繰り上げは繋がらないぞw一体全体誰の不正で、候補者の間で平等が担保されず、どちらの利益に繋がったのかな?

88 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:12:28.36 ID:XQkUs6jP0.net
>夫婦同姓「合憲」
酷い捻じ曲げ解釈だ
どんな文章ですら捻じ曲げられる詭弁持ち

89 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:12:28.61 ID:oSiaw7uD0.net
>>60
困るのはマスコミ自身なんだから出口調査に何をムキになっているのかw
それと不正選挙と投票時間の繰り上げは繋がらないぞw一体全体誰の不正で、候補者の間で平等が担保されず、どちらの利益に繋がったのかな?

90 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:12:36.78 ID:FHHL2PYK0.net
この投票にそういうのを求めてないのは分かるが
全員×とかじゃなく特定の裁判官に×付ける奴の何割が新聞の報道だけじゃなくて最高裁判決を読んでそれぞれの補足違憲や反対意見も含めて中身をちゃんと理解した上で投票してるのかという疑問がある

91 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:12:38.10 ID:dS7Hwgxt0.net
うっわ
これ裏があるじゃん

92 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:12:42.31 ID:cV898+Nw0.net
投票者の19人に1人が全部バツをつけて
100人に1人が同姓合憲判事にバツをつけたことが
よくわかる結果w

93 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:13:03.12 ID:/kwznvkg0.net
国民審査は形式上の制度だし、形式上の制度でいい
憲法法律をもって間接的に民意を反映させるのが司法の在り方で、
民意をダイレクトに、直接反映させるのは違うということ

そんなことで直接に裁判官をやめさせるんじゃなくて憲法法律変えるために国会動かせよって当たり前の話
で動かさないってことはその程度だってことだ

94 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:13:32.59 ID:7LgOO+Zv0.net
>>76
異常な思考回路だな
事実は圧倒的少数の異常者が×をつけた程度のことだから
同姓合憲判決は圧倒的多数に信任されたのが現実

95 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:13:34.11 ID:WXadBEfv0.net
全員に×を付けてるであろう数値を引くと
夫婦別姓の裁判に関わった7人が少し高いのがわかるけど
注目度低すぎてやばい

96 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:13:34.73 ID:B+Q6YE3+0.net
議員の選挙に合わせてやったところで誰だっけそれにしかならんだろ

97 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:13:36.93 ID:KPEsHyLB0.net
夫婦別姓は中国だな

98 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:14:04.59 ID:GdbkMH3X0.net
>>82
大統領と議会が民主的に選ばれてることを知らない大馬鹿?

99 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:14:45.34 ID:LatysE3a0.net
全員×をつけたら選挙管理委員に睨まれたが睨み返してやった

100 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:14:50.84 ID:j9a+I7lB0.net
これだけでも何億という費用が掛かっている
細かく言えば当選者に胡蝶蘭を発送する準備をしていた映像を見たけど、これらも税金
本気で無駄を無くせば年間数兆円を生み出せる

101 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:15:29.61 ID:a/w+z4qV0.net
公平に全員×。
偉い人の名前に×を付けるチャンスを目の前にして、×を書かずにはおれんだろ

102 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:15:32.06 ID:4IlEqKmB0.net
>>1
おいおいおい
全員にx付けたのに結果はこれかよ

全員にx付けたら形骸化するとか言ってるけど既に形骸化してるだろ

この投票?システムになんの意味があるんだ?
国民をバカにしてるのか?

103 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:15:37.32 ID:FjNbAaYL0.net
このスレに調査官解説を読んだ奴が何人いるんだろか
たぶん調査官の存在すら知らない奴が多数だろ

104 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:16:16.77 ID:z9cFbLLV0.net
 
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.12.9
夫婦別姓は「苗字がない」朝鮮半島の文化。
姓(blood name)は元から日本も別姓ですが、苗字(family name)を別にしたら家族ではない。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.12.12
夫婦別姓は家族解体、しいては国家解体の策略です。
絶対に許してはなりません。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.12.12
夫婦別姓を採用したスウェーデンの平均婚姻期間は10年未満。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.12.17
夫婦別姓を希望する方々の氏を廃止すればいいのです。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.12.17
夫婦別姓は女性の人権や法律の議論ではない。
「朝鮮式になるか否か」という議論です。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.1.2
選択的夫婦別姓は朝鮮半島の素晴らしい伝統文化です。
文化はそれぞれの国で尊重されるべきですから、帰国してからしましょう。
日本人に押し付けないでください。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.2.19
夫婦別姓をしたい方は、夫婦別姓を採用している北朝鮮や韓国でいくらでもできますよ。
日本人を巻き込まないで欲しい。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.2.21
一夫多妻制と夫婦別姓は実は同じで、どちらも「夫婦がお互いに財産の相続権を持たない」というルールがある。
しかし、一夫一妻制と夫婦同氏は「夫婦がお互いに財産の相続権を持つ」という「家族」がある。
夫婦別姓は家族と相続を破壊する目的がある。
絶対に許してはなりません。
ちな「夫婦間の相続権はない」と明確にするなら夫婦別姓もあとなるが、それは内縁といって既にある。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.2.24
日本は、「班田収授法」(646年-670年)で口分田を人々に与える際、戸籍を作成しました。
この戸籍は「夫婦同姓」でした(夫婦別姓は妾) 。
日本は昔から夫婦同姓が伝統です。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.3.2
名字さえ名乗らない蓮舫議員がなぜ選択的夫婦別姓を支持するの?
そもそも選択してないでしょあなた。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.3.3
最高裁が平成27年12月16日に下した判決は
「すでに通称で旧姓使用が認められているから別姓にする利益はない」
というもの。
つまり、夫婦別姓とは「社会的利益」が目的ではなく、「配偶者が嫌いだけど結婚したい=日本国籍取得目的」です。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.3.6
国際的に選択的夫婦別姓になったのは「入婿」がなくて女性の氏を名乗れなかったから。
日本は「選択的夫婦同姓」を導入しているので全く関係ない話です。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.3.7
選択的夫婦別姓にすると、「日本人ではないのに日本人の名前を名乗る外国人の配偶者」が、「日本人」であるかのような「外観作出」ができます。
もちろん前科前歴が凶悪であるため「日本国籍」は取得できない「層」です。
誰の利益のためでしょうか?

105 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:16:21.04 ID:LXl1DSPo0.net
7%もいるのか
殆ど無印でぶっ込んでるのかと思ってた

106 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:16:29.35 ID:TG9hTcQ70.net
全員バツにしたよ。
意味があるのか?というのを試すため

107 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:17:21.05 ID:32q2xCVv0.net
不信任が20%を超えて、国民が真面目に審査するようになるまで全員バツでいい

108 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:18:00.67 ID:WXadBEfv0.net
夫婦別姓推進派はこれで落とすぐらい周りに広めればある意味勝ちだったのに
極々一部が騒いでるのが浮き彫りになったな

109 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:18:07.94 ID:z0U+Pnx20.net
パヨクの勝利ハードルが最早このレベルだと思うと本当に笑いが止まらない

110 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:18:11.47 ID:nindyJPU0.net
次回から選挙前に一覧頼む

111 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:19:01.52 ID:GvjACPMb0.net
この1%が組織的なカルト宗教の人数ってことか

112 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:19:06.65 ID:zMpP7BLT0.net
数えないで全員信任にしてるんじゃねーの

113 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:19:24.10 ID:+6/RjOgs0.net
6も7もそんなに違いがあるのか

114 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:19:32.10 ID:/aAMI7Xs0.net
同姓も別姓も合憲、その上で国会で決める話
裁判官が決めるなら三権分立の侵害になる、裁判所の独裁
変えたいなら裁判官を辞めて国会議員になりなさい

115 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:19:39.57 ID:EQ+4FDZZ0.net
罷免成立のためのゲタとして、わからん奴は全員に✕つける運動展開中。

116 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:20:02.53 ID:GdbkMH3X0.net
>>76
そう‐い【総意】
全員の一致した意見・考え。

日本語勉強しよう

117 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:20:10.47 ID:/kwznvkg0.net
裁判官は法の良心にのっとってやるべきだと思ったことをやってるだけなので
おれさまの気に食わない判決を出す最高裁の裁判官はやめさせてやるというのが実効性を持つとたぶんろくなことにならん
国会の構成を変えて法律、それで足りなきゃ憲法通して法の良心を変更させるのが正道だろう

118 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:21:41.36 ID:brDDYuda0.net
>>117
NHK受信料合憲とか選挙供託金合憲とか好き勝手やってるように見えるが

119 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:22:12.65 ID:9qn5B45T0.net
半数の☓なんていうありえない数字に意味あるの?
30%でいいでしょ

120 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:23:40.99 ID:GdbkMH3X0.net
ネ卜ウヨが自民党の外国人入国規制緩和に悲鳴を上げて別の話題に現実逃避しているようで笑いが止まらない

121 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:25:15.32 ID:GC23FqvR0.net
>>2
俺も

122 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:25:16.56 ID:oBBo1vrl0.net
これってさあ
選挙の投票だけして審査は紙入れずに帰れば白票=信任の数にならないよね?

123 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:25:34.44 ID:ATaK97C20.net
地裁と高裁こそ審査必要
特に地裁
トンデモ判決の温床

124 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:25:47.54 ID:euJJlnNH0.net
てかさ、この制度で辞めさせること無理やろ

125 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:25:57.46 ID:GdbkMH3X0.net
>>86
そこまで要らない
判事の構成が変われば済む話だから

126 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:26:10.19 ID:SIJuBlju0.net
バツ一つもつけなくてもいいことに今回初めて知った

127 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:26:30.58 ID:VoMIF5Pu0.net
あんなやり方で信任とか、イカれたシステム

128 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:26:43.67 ID:hb3ObWOQ0.net
7%といっても他とは約1%の差か
熱心な夫婦別姓推進者は国民の約1%ってことだな
思ったよりずっと少ない

129 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:27:00.26 ID:I86xBmGj0.net
平均にならすためには、こういう役職の奴は色んな人にやってもらった方がいい。頻繁に変えた方がいいから、毎回全部バツつけてるわ。

130 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:27:40.71 ID:oFSsRbnk0.net
これさメディアはなんでしっかりやらないの??これについても事前にしっかり報道して周知させないと

131 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:28:12.26 ID:WXadBEfv0.net
>>128
活動家とその周囲の取り巻き+αか

132 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:28:33.41 ID:AVLAqd+A0.net
>>18
投票所に置いてる選挙公報読みながらマルバツつけていけば良いだけ
エアプだろ

133 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:28:55.73 ID:aeTjGQxv0.net
>>2
俺も

134 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:29:08.23 ID:LxJyvJiV0.net
>>2
俺も
自由を規制する法律はおかしいよ

135 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:29:22.88 ID:vaLIfWl50.net
悪いな
公報が届く前に投票したもんだから裁判官は全く見ていない
白紙委任だ

136 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:29:48.07 ID:6Y2W4dwN0.net
共産国 北朝鮮の選挙と同じ こんなのにカネかけて変更もされないこと自体怠慢手抜き

137 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:29:50.09 ID:ZX3UTcXs0.net
全体的な数字はほぼ変わらないw
これによって夫婦同姓が合憲だと国民の審判が下ったな

138 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:29:56.20 ID:Y1Uzsp/A0.net
>>98
定年制の日本と違って終身制だって知ってる?
例えば、去年無くなったリベラル派のRBGの代りに、正反対の保守派の48歳が最高裁判事に選ばれたけど、40年間近くこの保守派が判事に居座り続けるって意味わかってるか?

139 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:13.68 ID:z9cFbLLV0.net
 
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.3.14
夫婦別姓論者の田嶋陽子が以前
「男だけ金の玉というのは性差別。
これからは金の洞窟といいなさい!」
とテレビで叫んでいた。
夫婦別姓論者の知的水準を象徴していますね。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.4.1
日本は昔から夫婦同氏の文化を持ちます。
夫婦別姓という「韓流ブーム」が認められる理由はない。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.6.19
夫婦別姓論の何が気持ち悪いかといいますと「家族を解体して朝鮮と同じく系統だけにしよう!」というからです。
氏(結婚や養子で家族)と姓(系統をあらわす「源系」「平系」「藤原系」「橘系」なと)は違うのに、家族を否定するのが夫婦別姓。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.6.23
夫婦別姓とは「日本の名字を廃止します」という意味です。
契約によるファミリーネームから、血統をあらわすブラッドネームにするというもの。
韓国や中国の制度を日本に強制するのが夫婦別姓です。
つまり、人種的選民思想であり排他的思想、つまり人種差別につながる。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.9.6
福島みずほが相変わらずなのは、最高裁が
「夫婦別姓は既に婚前の氏の通称使用が社会に浸透しているから必要ない」
と判決を下しているのに
「夫婦同姓は女性の社会進出を妨害している」
と大嘘をついて日本人を騙そうとしていること。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.9.16
かわいい女の子は夫婦別姓反対。
だって好きな人と同じ名字になりたいから。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.9.17
夫婦別姓という「強制的親子別姓」を子どもたちに強要するのはやめましょう。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.9.18
「離婚のときも同じじゃないか」
と言われたら
「家族が解散終了したときと同じ、つまりそれが選択的夫婦別姓です」
で論破終了。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.9.19
夫婦別姓(強制的親子別姓)と児童虐待は密接な関係にあります。
殺された子どもたちはほぼ実のお父さんお母さん両方と同じ名字ではなかった現実が物語る。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.11
選択的夫婦別姓は「強制的親子別姓」であり児童の人権を否定していること。
中韓文化を日本人児童に強制していること。
この2点から私は児童虐待と日本国民差別に反対のため、別姓に反対。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.11
夫婦別姓は強制的親子別姓です。
そもそも「ウイグル人の子どもが虐殺されることで、あなたに不利益が有ります?」みたいな質問。
.
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.12
夫婦別姓の中国では、子どもは親は強制的親子別姓。
子どもの姓を父母どちらにするかで37.8%以上が家庭内トラブルを経験しているという。
日本もそうしたいですか?

140 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:24.13 ID:HkNUBxpY0.net
判事なんてAIにでもやらせたほうが公平だわ

141 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:26.53 ID:GdbkMH3X0.net
>>108
そんなもんこの国の民度で無理に決まってるじゃん
頭悪いなあ

142 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:28.66 ID:z9cFbLLV0.net
 
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.13
選択的夫婦別姓は、戸籍がなかった飛鳥時代以前に戻せということ。
戸籍がない時代、人々は「良民」と「賤民」にわかれ、賤民の子どもは売買対象となり奴隷制に組み込まれた。
何故ならば「戸籍がないので身分がない」から。

橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.14
田村淳「選択的夫婦別姓であなたに不利益がありますか?」って。。。
「児童虐待を防止してあなたに利益がありますかァ?」
と同じ屁理屈で、田村の頭の悪さが強烈すぎて3日間ぐらい不快感がとれない

橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.14
「日本も昔は夫婦別姓だった」という考え方がどれほど頭悪いかと言うと「日本も昔は人権がなかった」とか「日本も昔は奴隷制があった」(五色の賤)というレベルと同じ。

橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.18
何故、反日主義者らが「シングルマザー」や「単独親権」にこだわるかというと、家庭を破壊して子どもを「国家と党」が育てれば「望ましい国民」になるからです。
夫婦別姓、単独親権、実子誘拐、虚偽DV、女性シェルター、全て同じ悪意で繋がっています。

143 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:30.75 ID:c8+7ILNI0.net
>>9
同じく

144 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:34.30 ID:jfJee8iN0.net
>>85
今回の公報を見て驚いたのは
1番長くやってる人でも平成30年の任命だった
こんなにコロコロ替わってるとは知らなんだ
こんなに替わるなら数年に一度の国民審査なんていらんような気がする

145 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:39.98 ID:k47IgO/D0.net
民意も夫婦同姓でいいやってことだな

146 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:30:54.65 ID:2vW1rgUP0.net
>>2
俺も

147 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:31:46.41 ID:9Fs/53ih0.net
>>10
知らないからだろ
オレは深山に×
代表的な判決観ると最高裁判事に不適格

148 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:31:49.70 ID:n3fxfm7O0.net
今回は誰にも×つけなかった

149 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:32:15.22 ID:cN3pg1Fi0.net
表現の不自由展の会場貸し出し問題で貸すのが正当と判断した3人の判事にXをしたわ

150 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:32:39.68 ID:zDFsAGZA0.net
>>53
民主的かどうかって観点では内閣が任命する日本の制度とほぼ平行してるが
任命そのものについて議会での投票がある分どちらかと言えばアメリカの制度のが民主的って言えるくらい

151 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:32:55.80 ID:n3fxfm7O0.net
>>18
簡単なやつが載ってる新聞みたいなのがポストに入ってたからそれ見て決めた

152 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:33:08.26 ID:9Wxh3jNH0.net
>>45
全員罷免だなw

153 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:33:22.15 ID:NpGmvL210.net
調べたつもりなんだけど3人にしか×してなかった
手のひらにちっちゃくメモって行ったのに

154 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:34:57.87 ID:GdbkMH3X0.net
>>138
それは民主的かどうかに何の関係もない

>40年間近くこの保守派が判事に居座り続ける
それは単なる可能性の話でしかない
リベラル派のケイガンもそうなる可能性あるんだし
アメリカ最高裁については君の数倍は知っている

155 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:34:58.68 ID:T9qPlscF0.net
白紙で出したアホおる?

156 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:35:19.37 ID:up/MtU220.net
>>2
俺もだ

157 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:35:27.15 ID:R6oXErD70.net
選挙番組で夫婦別姓が合憲と考えてる裁判官を知らせてないのも問題なんだよな
そもそも若い奴は選挙の時に裁判官も同じように国民の信任が問われてることを知らない奴も多いだろうし

158 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:36:26.43 ID:AVLAqd+A0.net
首相と国務大臣も国民審査の対象にしたら
間接って部分では裁判官とさほど変わらんだろ

159 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:37:30.69 ID:GdbkMH3X0.net
>>137
合憲か違憲かを決めるのは司法であって国民ではない
勉強しよう

160 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:38:00.50 ID:7LgOO+Zv0.net
>>128
選挙に行った人が有権者の半分とすれば0.5%ていどか

161 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:40:28.91 ID:Y1Uzsp/A0.net
>>154
関係ないわけ無いだろ
日本では四年に一度の国民審査で、民意のみで辞めさせることもできる直接民主制を採用している

一方でアメリカはこうした仕組みはなく、就任時に一回限り、しかも単純な多数決の間接民主制を採用している

どちらが民主的な手続きかは明白

162 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:41:47.63 ID:WeiHQuyL0.net
夫婦同性強要

↑こういう明治時代の悪法に合憲の不当決定をした4人は民意を思い知っただろう

163 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:42:11.07 ID:WXadBEfv0.net
あれれ、マスコミのニュースとかではあんなに賛成派居るはずなのにおかしいね

164 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:42:40.69 ID:KA5KaGlf0.net
儒教系の中国・半島は別姓。
生まれた子供は夫の姓を名乗る習慣で妻は系統から排除。

165 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:43:04.88 ID:Xst7ognI0.net
>>134
ちょっと何言ってるか分からない

166 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:43:07.48 ID:igWTeCHj0.net
>>15
有意水準5%で棄却されなかった。つまり、誤差の範囲だと判りました。

167 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:43:10.94 ID:7LgOO+Zv0.net
>>162
■夫婦別姓
最高裁判決 前も言ったが夫婦同姓は憲法違反ではない。夫婦別姓議論は国会でやれ

深山・岡村・長峰(判決と同じ)+憲法違反もしとらん議論は国会に持ち込んでやれ
林 (判決と同じ)

三浦 ワイは違憲だと思うとるが解釈で夫婦別姓受付なん認めへんで。国会でやれが結論
草野 違憲なンだわ。お前らが損するだけで本人は夫婦別姓で利益だろうが
宇賀 苗字なんてどうでもいいし夫婦同姓結婚なんて国家介入で違憲だお


判決時未就任
渡邉(弁護士出身)夫婦別姓や同性婚は子の福祉等も十分に配慮しながら少数者の意見も尊重したい
岡(弁護士出身)私の意見は裁判中に考えて固める。ネット人権侵害の撲滅がとても大事

安浪(裁判官出身)バランスがとれたよりよい判断ができるように努力していきたい
堺(検察官出身)裁判時の状況を踏まえ良心に従って判断します

168 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:43:44.90 ID:8WLdX85k0.net
全員バツが基本だろ何やってんだ

169 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:44:03.68 ID:qA+1rxLx0.net
毎回全員罷免でいいよ。 

170 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:44:21.97 ID:WYFp+1ZL0.net
半数越えとかなかなかのハードルだな
過去に実例あるのかこれ?

171 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:45:04.42 ID:HkNUBxpY0.net
システム変更して
10万人くらいが○つけてくれないと絶対に落ちるっていうシステムじゃないとこいつら必死に仕事しないだろ

172 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:45:32.12 ID:aGBAf3i10.net
宇賀に二重×つけたのに

173 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:45:55.53 ID:2vW1rgUP0.net
>>17
全員✕つけたら差がつかないじゃん。どうせ罷免なんてないんだから、如何に左派が押しそうな裁判官のみに✕つけてそいつらが他より不信任率が高いかを示し続ける方が大事

174 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:46:23.97 ID:GdbkMH3X0.net
>>161
いや、アメリカにも弾劾制度あるっての
だからつべこべ言う前に勉強しろっておバカさん

175 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:46:48.64 ID:nLVLzSfv0.net
丸印が信任、白票が不信任にしろよ
理解してるやつ周りほとんど居なかったぞ

176 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:47:12.37 ID:uuQecU540.net
>>162
婚姻届を提出して戸籍を一つにしなければ一つの氏を求められずに済む
そんなあなたに事実婚
婚姻届は無届けでも罰せられません

177 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:47:16.24 ID:sLbXE/I90.net
全員バツ

178 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:47:54.54 ID:KA5KaGlf0.net
少数で罷免になるなら、保守系の判事が罷免される可能性も出てくる。
アカは組織的計略的にやるから。

179 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:48:12.17 ID:6loKaz7b0.net
>>57
判例解説面白いだろ!

180 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:48:13.89 ID:24cx/lOx0.net
三浦草野宇賀に×したけど

181 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:49:07.21 ID:Xst7ognI0.net
>>173
じゃあ今回は全く示せなかったってことね

182 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:49:30.05 ID:g9W6TAYW0.net
広報も一応読むけど自分より真剣な人の為に全部バツ付けるわ
投票所で説明求めてるお婆さんにスタッフが〜〜なら
そのまま入れてもいいですよみたいに言ってるの聞いて仕組みが悪いと思った

183 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:49:37.72 ID:5oHR6uRy0.net
宇賀 に ?   奴は駄目だ使い物にならん

184 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:50:36.05 ID:KA5KaGlf0.net
取り合えず、うさんくさ(宇・三・草)。

185 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:51:21.97 ID:Y1Uzsp/A0.net
>>174
日本にも弾劾制度はあるぞおバカさん
日本は弾劾裁判+国民審査だ
弾劾裁判のみのアメリカとは大違いだな

186 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:51:47.69 ID:GdbkMH3X0.net
>>163
×つけても罷免になる可能性はほぼないからな
君が人間音痴なだけだろう

187 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:52:18.31 ID:uuQecU540.net
>>170
ニュースとかによると無い

「国民主権は司法府にも及んでますよ」っていう形式みたいなものらしいからな

188 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:52:51.96 ID:/uwfhV2S0.net
>>180
私も
LGBTみたいなもんで、認め出すとキリがないし
根本の部分変えられるの嫌だし

189 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:53:43.87 ID:pE12xgNY0.net
✕の少ない人でも6%近くあるやん。
全員に✕を付けとる奴が5%ぐらいいない?

190 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:54:11.52 ID:WXadBEfv0.net
>>186
大半の人がどうでもいいってのが答えやろ

191 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:56:46.37 ID:P3IHy8lM0.net
裁判官なんていつも適当だし
これは重く受け止めないとな

192 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:56:59.08 ID:87G9OFS00.net
>>139
とても勉強になるわ
もっと広めて欲しい

193 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:57:41.14 ID:GdbkMH3X0.net
>>185
俺が日本にないっていつ言ったんだよ
自分のちんけなプライドの為だけに人に突っかかるのもうやめたら?

>アメリカとは大違いだな
それで罷免された最高裁判事はアメリカも日本もゼロ
はいはい大違い大違い(失笑)

194 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 01:59:11.52 ID:4LgTfd310.net
>>2
俺も

195 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:00:15.01 ID:ZlyWcSnE0.net
底上げと思って全部×付けたけど7%くらいじゃ
無駄だな

196 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:01:38.94 ID:QNiG5noE0.net
信任なら○をつけるように変えるべきだな

197 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:01:43.08 ID:AkQC0mcV0.net
合憲判断が反対派という人文系にわかりづらい状況で
ちゃんと数字に出たのは良かった。

198 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:01:50.37 ID:LEqyoUHn0.net
>>1
なんか夫婦別姓合憲判断した裁判官に批判が集まったみたいな記事だけど全員大して変わらんやんw
さすが朝日のフェイクニュースって感じだわw

199 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:02:24.02 ID:20Vmw2/V0.net
>>2
日本人ならそうするよな

200 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:02:28.31 ID:5oEwm0G20.net
これであとは好き放題な判決だして引退かあ
国民審査も裁判員もクソみたいな制度作り上げて専門性を盾に民意を受け入れない連中

201 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:02:43.80 ID:yIrsMP5G0.net
>>2
私も。あと日弁連出身も❌にした。

202 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:03:16.19 ID:QcaxgWET0.net
こういうのは偏向思想少数派ほど必死になるからなw

203 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:04:22.04 ID:KEFgLA4g0.net
夫婦別姓とか関係なく、全員が7%前後だな

204 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:04:22.88 ID:87G9OFS00.net
朝鮮と同じ別性制度は糞だな

205 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:04:52.88 ID:Y1Uzsp/A0.net
>>193
日本の定期的な国民審査と、アメリカのの一回限りの議会同意を比較して、どちらがより民主的かを論じていたところに、弾劾裁判を持ち出したのはお前だよね?

じゃあなんで弾劾裁判を持ち出したの?

206 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:06:17.96 ID:jgVZ3Ysa0.net
つまり夫婦別姓なんて皆興味ないってことだ

207 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:07:08.08 ID:ZwUqCneJ0.net
とりあえず全員に✕付けといたけどな

208 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:07:49.84 ID:4LgTfd310.net
パヨクは馬鹿かよ

夫婦の同性は、憲法には何も書いてない事項だから、違憲にはなりようがなく、国会で議論すべき話
これを違憲だとする裁判官は、単なる政治活動家であって、法の番人じゃない

個人の政治思想で判決出すのは、法治国家じゃない

209 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:08:11.83 ID:rizaxnLa0.net
確かに文字通り解釈すれば夫婦別姓を認めないのは憲法24条に反しそうだが、これを認めたらロリコンが幼女と結婚できないのも違憲だし、近親婚を認めないのも違憲になるよ

第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

210 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:08:27.38 ID:LdbFgxex0.net
日本の制度は欠陥多いからね
国民審査は形だけで まさに政府が最高裁人事、進退を握っているのであります

211 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:09:12.64 ID:D7BGAIO10.net
みんなたいして変わらんぞ

212 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:09:26.51 ID:KY10vS0Y0.net
国民0.5%くらいは実際に夫婦別姓を気にして国民審査をしてるっぽいな
まあでもその程度

213 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:09:43.28 ID:Gw3ENGnk0.net
宇賀だけ×にした。
判事になったばかりで判決の事例なしってのが3、4人いたよな。
こんなのどう審査しろってんだよ?

214 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:11:23.27 ID:Xla9/n+x0.net
全員に×付ける奴ってバカだろww
考えていないのが解るわwww

215 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:14:24.25 ID:rHFrITLx0.net
>>1
投票権持ったアカが7%は居るってこったね

216 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:15:48.39 ID:m3sy4qj30.net
>>2
当然の事

217 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:17:10.95 ID:m3sy4qj30.net
>>13
そうだよな

218 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:17:15.50 ID:FDAvjzLa0.net
宇三草
の三人はサヨっぽいから×付けた

219 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:17:49.24 ID:ausW1a0A0.net
>>1
恣意的な記事


夫婦別姓(氏)を認めない民法と戸籍法の規定について、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日付の決定で、

憲法に違反しない「合憲」と判断した。

15人の裁判官のうち「違憲」としたのは
三浦守、
宮崎裕子、
宇賀克也、
草野耕一の4裁判官だった。

220 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:18:05.34 ID:T4GXuWMC0.net
>>214
恥ずかしながら全員に×付けました。
何も考えていませんでした。
ご指摘のとおり自分でもバカだと思っております。

221 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:18:14.85 ID:o9yZ+fVW0.net
不信任の重みを変えなきゃ国民審査は意味がない

222 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:19:44.16 ID:opULztHD0.net
>>9
俺も全員✕
国民が選んだ裁判官じゃないからな

223 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:20:06.64 ID:o9yZ+fVW0.net
ほんと信任するかどうかに変えるべきだわ

224 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:20:13.97 ID:WeiHQuyL0.net
安倍内閣が任命したのを覆すんだから積極的な罷免が半分程度なら少なすぎるよ
9割が☓つけて罷免ぐらいでちょうどいいね

225 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:22:33.37 ID:4LgTfd310.net
>>219
この4人こそが左翼活動家だろ

226 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:23:01.77 ID:Qm/f56Rv0.net
わしは刑法39条理由で無期懲役判決出すような判事にはバツ印を付けると決めている。熊谷の事件とかな。6人やってて無期懲役って何だよと。

227 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:23:36.61 ID:T4GXuWMC0.net
恥ずかしながら全員に×付けました。
何も考えていませんでした。
ご指摘のとおり自分でもバカだと思っております。

夫婦別姓(氏)を認めない民法と戸籍法の規定について、
憲法に違反して「違憲」とした判事がいたなんて、
知っていたらその売国奴らに × をつけたのに残念。

こんな左がかった狂人たちを最高裁判事に選任した犯罪者は誰なの?

228 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:24:36.27 ID:SIpGviXM0.net
(5)の林道晴裁判官と(11)の長嶺安政裁判官は、
最高裁の中でも性犯罪厳罰派の裁判官だけど、2人とも
不信任率がトップクラス 国民は性犯罪厳罰化よりも
冤罪防止の方に重きを置いていると言えるのかも

229 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:25:32.99 ID:IjKEyx3E0.net
集団における異常値はだいたい3%

パヨク 3%
フェミ 3%

キチガイ 1%

で7%

だいたい合ってるw

230 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:26:45.13 ID:fGQ9XVFz0.net
一票の格差を容認する人にバツつけたんだけど。
確か、深山、三浦、林

夫婦別姓目的ではないのに、この記事だと誤解されるな

231 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:27:09.86 ID:zo1xu9Ve0.net
一度審査を受けていたら、その後どんな判決を出しても
二度と審査できないという欠陥制度

この制度は誰でもいいから落とさない限り絶対に変わらないだろう
と思って全員に×をつけた

232 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:27:11.20 ID:9QoY5TV40.net
>>102
国民から信任されたというお墨付きがほしいだけ

233 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:27:25.67 ID:AOVu9WUV0.net
チョンの身分で日本国籍貰えてありがたいと思わんのかね?

234 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:28:06.70 ID:T4GXuWMC0.net
>>228
裁判官が冤罪防止に重きをおくのであれば

 取り調べや 法廷 での 自白剤の使用 を積極的に推進するべき。

235 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:28:34.25 ID:WRCh9QK90.net
>>2,54,121,133,134,146
>>156,199,201,216

大半の日本人とは違う特殊な少数派の集会所、

ネット


w

236 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:28:52.11 ID:VAR/qqde0.net
最高裁国民審査も政見放送みたくやらなあかんわ

237 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:30:19.94 ID:KUAAQCD70.net
俺は毎回全員バツつけてるけど意味無いようだな

238 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:32:10.48 ID:uuQecU540.net
>>223
「こいつだけは司法の上の方に居らせたらアカン」は大多数の国民が公報や報道等で判断できても
「この人は最高裁判所裁判官たる素質を備えている」は殆どの国民が判断できないだろ
それとも司法試験合格者だけに投票権を限定するような措置でも作るのか?

239 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:33:13.61 ID:Zj7al+Fj0.net
>>14
それな。
何をしてどういう考えなのかわからん。
すべてx

240 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:34:55.58 ID:ljczyMn30.net
>>1
あれ!?Twitterで夫婦同姓合憲の判事が首になりそうとかトレンドになってたけど……あれ?

241 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:37:10.21 ID:UooFkmys0.net
今回×でいい裁判官の方が多かったし
つけ間違え防止のため全部×は全然アリだった

242 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:37:13.92 ID:4Zxn0SWq0.net
今回投票したけど、だれがなにをやっているのか
わからん。
ネットですら調べられないし。
見つけられないし。

ちゃんと選挙の場所に「この人はこういう事を賛成している、判決しました」
とヒントとかをやるべきだと思う。

243 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:38:19.01 ID:eQ2MMEfo0.net
○❌両方書かせないと絶対に罷免される事がないクソシステム。

244 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:41:14.41 ID:cD+p+EOo0.net
現在の制度上、結果的に信任なるのは仕方ないが
特に深山が一番不信任が多かったのは納得
俺が✕付けた裁判官全員7%超
もし、もう少し解職が容易な制度だったなら全員解職だったろう

245 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:41:37.56 ID:cfrTb69i0.net
俺は信任不信任の判断が付かなかったから棄権した
白票なら信任になるからな
衆議院投票の後に最高裁の投票用紙は要らないと言ったら担当者は少しビックリした顔をしてたなw

246 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:42:09.58 ID:9jkYcrfQ0.net
辞めさせたいのはいないしな
本気で辞めさせたいならこんな審査以外の方法考えるわ

247 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:43:13.30 ID:Xst7ognI0.net
>>242
あんたの家には選挙公報も届かないのか

248 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:43:20.26 ID:1cburq0z0.net
この仕組み税金の無駄だから辞めたら?
何のためにやってるの?

249 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:44:42.76 ID:wp/VLItb0.net
>>2
あと、あいトリ容認と川崎市ヘイト条例賛成も

250 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:44:55.01 ID:SIpGviXM0.net
今までは最高裁裁判官は出身母体から判断するのがいいと思われていたな
弁護士や学者出身は人権派 検察官や行政官出身は厳罰派 と思われていたけど、
現在は弁護士よりも検察官出身の方が人権派だったりする
弁護士出身の裁判官の右傾化が激しいな

251 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:47:14.06 ID:DeUHWcUx0.net
岡村バツつけたけど、別姓のためではない。勝手に色つけて記事にしないでほしいわ。

252 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:48:36.09 ID:W9JdQTqW0.net
これからは裁判官の審査も重要事項として
情報をもっと出していくべきかもな

罷免にならないにこしたことはないけど
罷免の裁判官も出ないと制度の見せしめにもならないだろ
まぁ警察みたいな見せしめ思考はいらないかw

253 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:49:05.72 ID:RR4k5rts0.net
1人違う人にバツ付けてたわ。すまんのう

254 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:52:27.83 ID:M8IKZHud0.net
無駄は省こうよ

255 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:52:48.20 ID:8sO7pQFK0.net
こんな情報こそマイナンバー登録したスマホで投票できるようにして
どういう事件暑かったかをたぷたぷして見れるようにすればいいのに
いきなり名前出てきて信任どうたらってあほすぎる

256 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:53:11.99 ID:k9MjzqEp0.net
大多数の国民が誰が何をどう考えてるなんて知らんと思うわ
名前の並び順が肝で、右から何番目が×つきやすいみたいな話は聞いたことあるわ
×つけずにはいられない人っているんだわねw

257 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:55:04.10 ID:qmsLbUBG0.net
毎回全員×だけど

258 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:56:03.94 ID:cD+p+EOo0.net
>>255
ネットで国民審査を検索すればまとめたモノが出てくるぞ
どんな裁判でどんな判断を下した裁判官なのかはそれでわかる

259 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:56:26.39 ID:r6Py1DpZ0.net
全員に✕したわ

260 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:56:39.46 ID:7LgOO+Zv0.net
>>230
おめでた頭が我田引水理論なのはありがち

261 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:56:48.80 ID:Qm/f56Rv0.net
>>242
選挙前に 国民審査 で検索したらNHKの特設サイトが上位表示されてたぞ
これまでに出した判決とか一目で分かるようになってたから、次回はそこを見るといいかもな

262 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 02:58:46.37 ID:DXwT8MpE0.net
全員バツにしたよ
なぜならあんな広報だけでは説明になっていない
ちゃんと動画で説明しろ

263 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:00:18.45 ID:5/WRytX70.net
割りと数字ばらけてるのに驚いた
全員信任か全員×のどちらかがほとんどだと思ってたけど
ちゃんと調べて書く人もいるんだな

264 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:00:25.56 ID:DXwT8MpE0.net
>>248
国民の支持を得てるエビデンスとして

当然やり方が汚いから投票するやつ
こいつら全員バツにしろ

265 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:00:44.42 ID:cfrTb69i0.net
夫婦同姓を合憲とした判事が個人的に夫婦別姓を支持しないとは言えないんだけどな
個人的には別姓を支持しながら法解釈としては認められと思っている判事もいる
その判事にすれば国会で改憲しろと言いたいだろうな

266 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:01:35.75 ID:zg6Kg2AR0.net
だいたい国会議員となんの関係もないのに不定期(衆院解散に合わせるから)で審査するとかいい加減にも程があるような気がする

267 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:02:29.57 ID:cfrTb69i0.net
>>265
認められないと思っている

268 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:02:45.87 ID:7q+LuU730.net
民意に従うべきでは?

269 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:03:48.56 ID:uS+ncRU60.net
夫婦別姓はメディアが勝手に作った争点だって今回の選挙でわかっただろうにな
まだこれをやるつもりなのかよ

270 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:03:59.56 ID:8mJfgu5k0.net
積極的に国民審査で投票した人は夫婦別姓賛成か反対かで判断したってことか

271 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:04:24.08 ID:aK+SPi0C0.net
よくわからんから全員に×しといた

272 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:04:34.55 ID:0A7drf650.net
だいたい、一度新任されたら実質永久に不信任はない制度
まあ、司法の独立は重要どが、いかに戦前の裁判がむちゃくちゃだったのか

273 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:07:22.95 ID:vEXPK1Xs0.net
でもあんな一枚の用紙に複数×がついたやつで計数するんだろ
効率悪くね

274 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:07:24.08 ID:cD+p+EOo0.net
>>266
費用的も選挙の時に一緒にやった方が税金の負担が済むという事だと思うが

275 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:07:43.09 ID:hJGRsuXQ0.net
別姓支持者の方にバツつけたよ

276 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:08:12.13 ID:vEXPK1Xs0.net
>>275
それ誰?

277 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:08:31.14 ID:hKI8cKtq0.net
取り敢えず○✕にしろよ
あとはやらかしがわかる様にすべき

278 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:09:28.99 ID:cD+p+EOo0.net
>>270
俺は夫婦別姓は特に判断材料としなかったけどね

279 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:10:02.02 ID:7LgOO+Zv0.net
>>276
■夫婦別姓
最高裁判決 前も言ったが夫婦同姓は憲法違反ではない。夫婦別姓議論は国会でやれ

深山・岡村・長峰(判決と同じ)+憲法違反もしとらん議論は国会に持ち込んでやれ
林 (判決と同じ)

三浦 ワイは違憲だと思うとるが解釈で夫婦別姓受付なん認めへんで。国会でやれが結論
草野 違憲なンだわ。お前らが損するだけで本人は夫婦別姓で利益だろうが
宇賀 苗字なんてどうでもいいし夫婦同姓結婚なんて国家介入で違憲だお


判決時未就任
渡邉(弁護士出身)夫婦別姓や同性婚は子の福祉等も十分に配慮しながら少数者の意見も尊重したい
岡(弁護士出身)私の意見は裁判中に考えて固める。ネット人権侵害の撲滅がとても大事

安浪(裁判官出身)バランスがとれたよりよい判断ができるように努力していきたい
堺(検察官出身)裁判時の状況を踏まえ良心に従って判断します

280 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:10:23.13 ID:SIpGviXM0.net
今の最高裁裁判官は、安倍と菅が選んだようなものだぞ
それだけ今の総理官邸の力が強い 保守色が強いのはそのため
でも岸田総理が任期いっぱいをやれば,15人裁判官全てを岸田派裁判官に出来る

281 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:10:56.14 ID:hJGRsuXQ0.net
>>276
もう名前は忘れたけどw
事前に判決の説明書かれた紙見てコイツとコイツとコイツだなって
覚えてから行ったわ

282 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:12:18.16 ID:hJGRsuXQ0.net
>>277
それは印をつけんかった場合をどう判断するんだ

283 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:12:23.34 ID:3GWXQA4k0.net
>>7
「こいつだけは許せん!」の勢いで×を付ける今のやり方で良い

284 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:13:02.65 ID:ihUhZgnH0.net
只のサヨクの組織票やんけ

285 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:13:34.64 ID:fmS9n/jy0.net
辞めさせろとは思わんが、そもそもやめさせる意志がないから意味ないと思うんだが

286 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:13:51.25 ID:u/ReTsTw0.net
一票の格差合憲のやつ全部×付けた

287 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:14:45.53 ID:fSqoJ3mO0.net
もう普通選挙制にしろ
国民審査とか意味不明な制度止めろ

288 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:15:28.49 ID:3GWXQA4k0.net
>>17
面倒くさがっちゃダメ!

289 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:17:02.73 ID:KTHh/X+y0.net
どうせ全員クソパヨだから全部×つけたわ

290 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:17:42.64 ID:8mJfgu5k0.net
>>276
投票所に入る前に国民審査で検索したらNHKのサイトが出てきた
そのトップで夫婦別姓の判決について各裁判官の判断が要約されてた

291 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:17:50.22 ID:NNkYe/wn0.net
別姓は結婚や夫婦や家族という概念を破壊しようとしている奴らがいるだけ
じゃあ生まれた子供は誰がどうやって育てるかという話になるが
社会が育てるとはいうものの、本当の目的は人間を家畜のように支配、管理して
一部の支配者のためだけに洗脳されて家畜化した人類が
存在する世界を作ろうとしているだけでしかない

292 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:19:40.51 ID:hhoxe1Uk0.net
反日系裁判官には×付けてきたよ

やっぱりあきらかに、不信任率の高いのはこれらの反日系裁判官だね
もっとクズを落とすように周知しないとダメ!

293 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:20:00.26 ID:2QbTm6Om0.net
どんな経歴の人物なのか説明もないのに名前だけずらっと並べて判断できるわけねえだろ
システムがアホすぎる

294 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:20:38.64 ID:cD+p+EOo0.net
>>280
法の番人ではなく、権力の番人だもんな
政権に仕える役人的な裁判官を選んでいる
まあ、法令遵守するならそれでも構わないが
政権の為に強引に法をねじ曲げ前代未聞の悪い判例の見本になる判決を出す裁判官もいるからなあ

295 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:22:12.78 ID:8mJfgu5k0.net
議員の選挙ならたとえ死票になっても有権者としての民意として政治家へのメッセージになるけど
国民審査の場合だと司法の独立とか言って最高裁判事はその結果に左右されないんでしょ?
実質的に不信任できない今の制度で意味あるのかと思う

296 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:22:17.39 ID:0IjBaT280.net
✕つけた人スゴいなあ。どうしてもここは流れ作業で白紙になってしまう
免許更新の安全協会費みたいなもんかな。気を付けようと思うが、期間があくので忘れているw

297 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:22:30.70 ID:XR4MC4RL0.net
期日前にさっさと行ってればこれやらずに済んだんだよなぁ
今回期日前に行くの後回しにしちゃったから

298 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:23:26.93 ID:3GWXQA4k0.net
>>266
じゃあいつやればいいんだよ。
よくわからんから白紙、または全部×の人が、
単独の最高裁国民審査に行くと思うかい?

299 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:24:08.82 ID:Q6rXXIAH0.net
三権分立が建前である以上政党がこいつに×をつけようって有権者に訴えるのは暗黙のタブーみたいだからな
マスゴミですらやらないから今後も1割弱しか×つける奴いないだろうな

300 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:25:15.73 ID:Rq5LAIJ00.net
>>1
首にする気がないならやるなよ

301 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:25:33.22 ID:SIpGviXM0.net
>>294
安倍総理が無理やりねじ込んだNHK関係の裁判官が
最高裁に2人もいるが、これではNHKが負けるはずがない

302 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:25:56.07 ID:7LgOO+Zv0.net
>>282
今の薄氷信任から
薄氷白票棄権扱いにしろって程度何じょね

303 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:26:43.23 ID:U/nCGOhh0.net
新聞みたけど主張をこれもっとわかりやすく書けよ
判例が書かれてるとどちら側かわかりにくい
わかってたら✗つけたのに

304 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:27:56.40 ID:Rq5LAIJ00.net
合憲の奴全員×にした

305 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:28:44.84 ID:Rq5LAIJ00.net
>>303
自動車学校の引っ掛け問題みたいだな

306 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:29:49.03 ID:0IjBaT280.net
マスゴミは選挙候補者だけじゃなくて、ここも詳しく解説してくれ。調べてくの忘れるw

307 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:30:21.76 ID:s9EhXapt0.net
半数とか相当アホな判決して報道されまくっても無理があるな
10%でも高い壁じゃんこれじゃ

308 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:30:36.43 ID:cTcne34c0.net
>>134
この程度の人間www

309 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:31:36.15 ID:sygfDPZb0.net
>>303
ほんこれ
法律屋丸出しの文で国民にわかりやすく伝えようという気が全くない
どんな事件かすらわからん

310 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:32:02.12 ID:8mJfgu5k0.net
国民審査っていわゆるリコールみたいな制度なんだから
不信任過半数で問答無用でクビってだけじゃなく不信任が一定割合集まれば再考させるぐらいの前段階があってもいいような

311 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:33:16.67 ID:LdbFgxex0.net
>>248
政治力が低いから みんな理解していない
なんとなく存在してるだけ

312 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:35:03.25 ID:EDrGdcr40.net
情報に遠すぎるんだよね
公開されてるとはいえ積極的に調べるまでいかないもん
形骸化した制度

313 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:35:22.02 ID:9fTwpyPY0.net
審査実施してから1度たりとも罷免された人がいないっていう形骸化したこの制度いらんだろ

314 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:38:01.28 ID:S3zxmd520.net
地裁裁判官の審査こそさせて欲しい

315 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:38:03.81 ID:SIpGviXM0.net
議院内閣制の日本で最高裁にあまりに政治的判断を期待しては駄目
最高裁はあくまで人権の最後の砦であり政治決定をする場所ではないから
日本の最高裁判所の最大の使命は、無辜の市民を冤罪から救うことにあると思う

316 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:38:33.66 ID:8mJfgu5k0.net
NHK受信料で合憲だした判事調べようとしたけど分からんかった
あの中にNHK裁判に関わった判事いなかったの?

317 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:39:56.25 ID:B4hU7c5M0.net
理由はいろいろあるが、俺はいつも全員✕にしている。

318 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:41:33.98 ID:GLeISqJN0.net
>>76
ゴキブリのお前は総意という日本語を理解してない

319 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:41:39.26 ID:Rq5LAIJ00.net
投票率100でも首にしないだろうな。数なんていくらでも調整出来るし

320 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:42:18.17 ID:zg6Kg2AR0.net
>>298
3年か6年おきに参院選に合わせてやればいいんでないの?

321 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:43:18.97 ID:g7suujRA0.net
違憲とした判事全員に✘して来たわ。
一事をもって司法や適任者を判断することが正しいことか本当に迷ったけど
でも今回ははじめて✘にした。
投票した後も行為が正しかったのか悩み、
こんなことするの自分だけじゃなかろうか思いつめもしたけど


ここ見て吹っ切れたわ。
良心の呵責なし、司法の独立性に関わる責任の重さも微塵も感じていない糞左翼ばっかで
ああ、自分も正直に伝えて良かったとちょっと心が晴れた

322 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:47:13.86 ID:i2vy2fGA0.net
へえ全然広報を見てないからノーマークだ

323 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:50:54.26 ID:aNknlkX00.net
裁判官は夫婦別姓に賛成か反対かを問われたわけではなく
夫婦同棲を強制してる法律が憲法に違反してるかどうかを問われたんだから
個人の信条に関わらず厳正に現行憲法と照らし合わせたら合憲と判断するしかないんだよ

324 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:52:23.79 ID:FpSd5JAx0.net
>>10
朝日だしw

325 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:53:01.45 ID:8TKyk3kG0.net
>>298
興味が無い人を投票に行かせる必要は無いのでは
定期的に単独でやって投票率が低くなったとしても投票のついでに漫然と白票で出している人が減るから結果にもう少し差がでて意味が出てくるはず

326 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:54:41.35 ID:aNknlkX00.net
法律の専門家の中でもエリート中のエリートの最高裁判事の適正を無学の一般国民が審査するなんておこがましいしな
バカでもチョンでもなれる政治家を選ぶのとはわけが違う

327 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:55:42.35 ID:p+JxoFfN0.net
もっとバツ付けろよ
一回くらいクビ切らないとこいつらますます調子乗るで

328 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:57:35.03 ID:XYmloBUr0.net
このスレに調査官解説を読んだ奴が何人いるんだろか
たぶん調査官の存在すら知らない奴が多数だろ

329 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:58:39.56 ID:gUlpVvue0.net
不信任票20%くらいは欲しい

330 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:58:58.11 ID:FpSd5JAx0.net
もう朝日新聞の情報操作の仕方があからさま。
案の定1%も違わない

331 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 03:59:16.90 ID:oavau+kR0.net
夫婦別姓は理念としては正しいけど、戸籍ソフトの更新に膨大なお金がかかる
一部の人のために
普通の日本人はそれは良しとしない

332 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:01:57.91 ID:OndUbQDl0.net
ほとんど差がない誤差の範囲に政治主張を紐付ける捏造朝日

333 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:03:35.18 ID:A4B7uxJH0.net
別姓を良しとする奴こそ不信任。

334 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:04:36.64 ID:+a5p0nQ30.net
93パーセントは現状維持に賛成。

335 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:05:29.49 ID:iC0lvNqM0.net
おかしいな
全員×したのに
誰か落ちてるはずだけどな

336 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:09:17.61 ID:wH4Ev8/30.net
こんな審査、5%ぐらいのバツがついた時点で、他の方法で審査したほうがいい。
大多数の国民は、全く興味がないことだし、それぞれの裁判官をチェックしてる暇もない。

337 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:09:59.98 ID:Gf93fyVh0.net
>>9
同じく

338 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:10:16.48 ID:ZdzGEy7k0.net
投票所の入り口にでも裁判でどういう判決を下したか表にしといて欲しい
ゆっくり読むためにも本当はオンラインで投票できるといいんだけどな

339 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:10:27.90 ID:k7PWFd/30.net
やはり民意は夫婦別姓か

340 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:10:32.91 ID:jv5cvZ3W0.net
憲法を改正するなら、立法府の議決なり、国民投票なりで、最高裁判決を無効にできる規定を追加してほしいわ。
もしくは、最高裁国民審査の信任条件は、有効投票数を母数にしてほしいわ。
それがダメなら、裁判員制度は、第一審ではなく、最終審に限定してほしいわ。
今の国民審査制度は金の無駄だし、司法が野放しになりすぎ

341 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:13:25.99 ID:Pi8IRgBY0.net
×つけたいだけのただの馬鹿3%と
基地外4%ぐらいだろw

342 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:15:02.93 ID:irtjZw2i0.net
>>339
別姓は違憲→宇三草(6.71〜6.88)だよ
ほぼ差がないのに希望的観測で記事書いちゃダメだろ
だからアカヒって言われる

343 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:16:36.50 ID:dBl+5YYz0.net
誰も知らんし興味もない

344 : :2021/11/02(火) 04:18:10.74 ID:noxOUrHh0.net
7%なんて高率は実質不信任

345 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:26:02.42 ID:PNxeXYRK0.net
いまだかつて、ただの一人も不信任になった裁判官は居ない。この信任投票のやり方が詐欺だから

346 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:26:48.88 ID:0It3heXK0.net
1番目が多くなるんだよな
選挙がマークシートにできない理由

347 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:27:16.36 ID:M7PWabLy0.net
>>344
前回も前々回も前々々回も全員7%超えてたのに

348 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:30:01.23 ID:qRFZ7X4o0.net
誤差レベルじゃん。
特に先頭はいつも全体より高く出やすいのが、まんまだな。

349 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:32:04.02 ID:bDCMIoG+0.net
7%は頭のおかしい奴が居るってこと。

350 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:34:22.23 ID:2xCJkhnP0.net
自壊選挙時には徹底してやろうか。お年寄りのうちにこう言う制度で、この裁判官はこう言う判決を出しました。あなたはどう思いますか?って。

351 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:36:24.10 ID:2xCJkhnP0.net
あれ?○を書けって書いてなかった?

ひょっとしてほとんど無効票?

352 : :2021/11/02(火) 04:38:11.70 ID:noxOUrHh0.net
>>347 本来毎回不信任者が出てたって事

353 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:38:58.40 ID:uRqwCv+f0.net
自分と同じこと考えてる人間が7%か・・
深山さんに×つけた

354 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:42:58.66 ID:qLTEAJrB0.net
機能してねーし
やめたら?

355 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:45:46.00 ID:DQai9mrJ0.net
逆に不信任したい場合は×じゃ無くて般若心経書かないといけないようにしよう

356 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:46:30.43 ID:PNxeXYRK0.net
×が不信任で〇が信任で書かないのは無効が普通だ。なんで書かないのが信任なのか、これが詐欺なんだよ

357 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:46:57.86 ID:EkPm4xdB0.net
いつも俺は全×にしているが、なぜ皆そうしないのか分からない。
皆意外と真面目なのか?

358 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:47:09.20 0.net
別姓派、息してる?w

359 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:49:15.26 ID:M7PWabLy0.net
>>352
今の方式が最善とは思わないけどどんな方式にせよ3分の1どころか1割未満で不信任扱いになるわけがないでしょ

360 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:49:29.33 ID:mT7P+AEy0.net
地裁とかにも導入してほしい
むしろそっちの方がおかしな判決ある

361 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:50:35.42 ID:uzThplau0.net
>>357
俺も全にしてる
わからないから適当にやってるだけなんだろうな

362 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:50:55.78 ID:wQ3hsVB00.net
>>1
本気で落とすのなら正規非正規問題の方じゃないかい?
極論をして、夫婦の同姓別姓については、日本有史1500年を取るか、明治150年を取るかです。
憲法上の正否を問う問題ではないです。憲法を改正するかしないかです。
あるとすれば、通称の公式化をどう進めるか程度です。外国人の通称を認めている以上、日本人の通称を認めない法はないです。
それは当然姓に及び、夫婦別姓は達成出来ることになります。
個人的には、夫婦別姓こそが正しいと思いますので、憲法を改正して欲しいものです。

363 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:51:23.44 ID:uRqwCv+f0.net
>>358
してるしてる

364 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:52:52.81 0.net
>>363
ボロ負けしてどんな気持ち?
ねぇ今どんな気持ち?w

365 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:52:56.98 ID:ojj7ixeB0.net
うさんくさってバツを付ける3人を憶えていったけど全員にバツ付けたわ
とりあえず誰か罷免になって危機感を持ってもらわんと

366 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:53:34.63 ID:fmbzIN/e0.net
そもそも裁判官の名前なんて知らんし判断しようがないだろう

367 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:54:51.41 ID:uRqwCv+f0.net
>>364
自分は完全別姓派じゃないからなんとも
苗字を継げと言われて婿強制された従姉が精神病んで自殺したから
そう言う選択肢があれば従姉は病まなかっただろうし
自殺しなかったと思うんで。

368 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:56:26.17 ID:qJ3YpocW0.net
>>364
ネトウヨの嫌いな岸田は別姓派だけど?

369 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:56:33.69 ID:4f7feEsr0.net
ラジオでこの4人がいかにおかしいかって延々と説明してたの3回くらい
聞いたからこの4人×ねって20人くらいには言ったなw

370 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:56:45.82 0.net
>>367
それは別姓を強制されても起こるよね
むしろ、子の氏に介入すること必至だよね

371 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:57:44.21 ID:qJ3YpocW0.net
>>362
これってタダッピ?
それとも安部カルトからお金出てる?

372 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:57:45.84 ID:uRqwCv+f0.net
>>370
だから完全別姓派じゃない
好きに出来りゃいい

373 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:57:57.16 0.net
>>368
そうやって慰めてるの?

374 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:58:17.00 0.net
>>372
つまり関係ないじゃないか

375 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:58:35.83 ID:qJ3YpocW0.net
>>370
選べないから自殺したんじゃん
日本語読めないの?

376 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:58:46.27 ID:uRqwCv+f0.net
>>374
そうか?

377 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:59:24.54 ID:RP/e6cFa0.net
ネトウヨが7%もいるとかキモすぎ

378 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 04:59:25.08 ID:qJ3YpocW0.net
>>373
ネトウヨは岸田は親中で別姓だからくやちいね
自民党の保守なんて選挙前のパフォーマンスなのにwww

379 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:00:18.57 ID:qJ3YpocW0.net
>>373
お金ももらわないで愛国して
結局ゴミみたいに捨てられるのに
悔しくないの?

380 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:01:21.63 ID:b1TIlPHh0.net
>>373
愛国ってヤリ逃げされる女と一緒だよな

381 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:02:16.75 0.net
>>375
なんで考えないかな

これで死ぬのは、結婚相手が改姓を嫌がるケースだよな?
ならば仮に別姓が選べても、結婚相手が同姓を望む場合には、結局同じことが起こる

しかも、子の氏も同じように継げと要求される
問題は何も変わらない

382 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:03:02.26 0.net
>>379
>>380
なんか遠吠えが心地よいww

383 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:04:45.33 ID:ibNVpAIn0.net
>>15
そうだよ

384 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:05:06.77 ID:GKXts1Vk0.net
これに何も考えずに丸するのが毎回7〜8%も居る
こういうのは無党派層が投票に行くと増えそう
だから投票率なんて上がらんでいいんよ
アホは投票に来なくていい派

385 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:05:55.14 0.net
1人目が多くなるのは今までも見られた傾向なのに、誤差にすがるしかないのが惨敗の別姓派ww

386 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:06:40.45 ID:M7PWabLy0.net
>>356
詐欺も何も国民審査という制度の性格は解職請求(リコール)なんだから論点は罷免するかどうかであって国政選挙みたいに投票するものではないし

387 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:06:59.41 ID:qvdQa6g00.net
うさんくさいに×

388 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:08:34.68 ID:oudXvyv30.net
こんなどうでもいい審査より放送免許を剥奪して欲しいテレビ局を選ばせろ

389 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:09:13.02 ID:Jn0ToZPb0.net
400万人にハッキリ嫌がられてるとか、多いだろ

390 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:11:23.00 0.net
違憲派も大して変わらんだろ
選挙の結果とあわせても、別姓は論点にならなかったとしか思えんな

391 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:11:33.34 ID:cvUEDXcW0.net
>>389
なお5000万人以上からは特段問題無しと判断されてる模様

392 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:12:30.28 ID:XojTkDTn0.net
7%の国民が少なくとも熱烈に支持してんだから選択的夫婦別姓は導入するだけの理由がある
同姓選びたい奴はそのまま同姓にしてりゃいいんだからな
なんの不具合もない

393 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:14:37.75 ID:WXadBEfv0.net
何も考えずに全員に×した分除いて考えろよ

394 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:14:40.85 0.net
>>392
社会はみんな別姓に対応できる体制をとらなきゃならなくなるんだよ
なんで考えないんだ?別姓派は

395 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:14:57.35 ID:XojTkDTn0.net
>>361
全部×は無効と見なされるという都市伝説があるがどうなんだろうな

396 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:15:14.60 ID:DR+fw4gs0.net
夫婦別姓論者は無政府主義者

397 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:15:41.35 ID:XojTkDTn0.net
>>394
たいした問題じゃない

398 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:16:01.44 0.net
別姓を論点にすえた立憲共産党は仲良くボロ負けwwwwww

399 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:17:11.80 0.net
>>397
ならば、別姓派のいう手続きが面倒という主張は、もっと大した問題じゃない

400 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:17:28.95 ID:ZH9cH3WH0.net
NHKのWebページが国民審査についてわかりやすくまとめてて良かった
審査対象の裁判官がどういう判決を出してるのかよくわかった
でもこの制度自体は欠陥だ

401 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:17:48.66 ID:zJ8xVMDz0.net
>>2
別スレで
うさんくさい
で覚えろ言われたな

宇賀 三浦 草野

こいつらが別姓賛成
バツにしといたわ

402 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:19:40.03 ID:ervtMA0A0.net
全部×にした人が大半だったってことかな?

403 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:21:47.15 ID:jvr/gFjy0.net
>>13
お前は同姓になるために結婚するのか?違うだろ
同姓か別姓かは選択できるから反対する理由がない、選択肢が増えるだけ

404 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:21:48.02 ID:ZgaCZNLd0.net
立憲、共産党の政党支持率より高い

7%の票に意味ないなら
立憲、共産党という政党も存在する意味がない

405 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:22:40.80 ID:xccfaUDz0.net
>>9
ひでえw

406 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:23:10.84 ID:Tk9tYauP0.net
むしろ、宇賀、三浦、草野に×付けたわ

407 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:23:40.92 0.net
>>403
ほらな、また選択制だから理論
社会が別姓対応を強いられること考慮してないボロ負け別姓派理論

408 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:23:42.90 ID:UunFLGlj0.net
>>2
自分も
わざわざスマホで確認して×つけた

409 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:24:06.35 ID:9PXVQiLE0.net
5パー超えたら罷免不信任にしてやれよもう

410 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:24:29.59 0.net
>>404
違憲派も大して変わらんぞ

411 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:25:36.97 ID:AfO7/0Lm0.net
信任したい人に○をつける方法に変えろよ

412 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:26:35.38 ID:iHCkOCTP0.net
違憲判決出したやつにだけバツつけたわ

413 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:28:06.25 ID:STIRp2NF0.net
こういう名字とかさあ 誰が騒いでいるのかね 会ったことないよ

414 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:36:55.93 ID:3aNZbugI0.net
>>11

あたまおかしいの?

415 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:38:56.02 ID:Oh+FyRs40.net
>>248
まず前提として、司法権が他の権力によって歪められてはならない
そのために司法を掌る裁判官は独立し、その身分も保障もされている
だから最高裁判事は定年まで最高裁判事の地位を維持できる
でも、内閣に判事の任命権があることを奇貨として、変な人間を最高裁判事に任命するかもしれない
そんな場合に変な人間を罷免するためのプロセス
基本的に変な人間を最高裁判事に任命することなんてないから無意味に見えるけど必要なシステム

416 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:39:36.42 ID:2XowbENJ0.net
これ衆院選と一緒にやるから埋もれるんじゃね?もっと騒いで注目させた方がいいよ、この国の最高権力の一つだぞ。

417 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:40:14.93 ID:3UBRHEmd0.net
日本の民主主義の全てが、ごっこ遊び
上級が国民投票を恐れる要素が一つもない

418 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:40:54.80 ID:SgZDHLqT0.net
また朝鮮人が極論を展開してますね。 大多数はこんな事が行われてる事自体知らないだろ。

何でこんな未投票が当たり前のこそこそとした投票が
”国民の声”になるのか、本当に詐欺朝鮮人たちはいい加減にしとけよ、

屁理屈で必死になって薄気味悪い中国韓国の文化を押し付けようとするな、スパイどもが。

お前等クソ朝鮮人を日本人が日本から追い出したがってるのは
もう体感でわかるだろうに本当にこいつらはこの期に及んで舐めてるよな。

俺の声が少数派? だったら何で朝鮮堀江豚は失脚したんだよ。
こいつらはいつも必死になって何とかして詭弁で日本人を騙そうとするから最悪なんだよ。
戦争になる前にさっさと出て行け、恩を仇で返すしか能がない嘘まみれ、犯罪まみれのなりすましどもが。

419 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:41:13.21 ID:RP/e6cFa0.net
ネトウヨは結婚できないんだから別姓とか関係ないのになんで必死な中年太りなの

420 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:41:22.46 ID:n6PYv0h00.net
ベースの6%くらいは全部✖つけた奴の票でしょ
ってことは意図的に強い信念で別姓問題の意思を示したのは1%程度ってこと
強い反日革命論者は、1%程度ってこと
1%の馬鹿なんて相手にする必要ない

421 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:42:08.89 ID:SgZDHLqT0.net
冗談抜きで夫婦別姓は共産主義者たちの世界的な文化破壊活動だからね。
本当に反吐が出ますよ、こいつらのやり方は。

422 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:43:13.51 ID:T5MyM0Z+0.net
こういう大事な事でも利権が発生しないとおざなりなのな
報道せなならんマスゴミも報道しない自由でスルーと

一番国内報道が活発だったのが衆議院や最高裁を差し置いて自民党代表選ってのはどうなの
やっぱ腐ってるよマスゴミも国も

423 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:44:39.55 ID:Oh+FyRs40.net
>>411
判事は憲法と法律に基づき判断するのだから国民の支持は不要
衆愚の圧力により司法権が歪められる危険があるから害悪とさえいえる

424 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:45:33.27 ID:IOh6RQ800.net
>>1
ヨーコ・オノ・レノン

どうしてもやりたいならミドルネームに旧姓入れる案にすりゃいいだけだろが
それ以上解放してやる必要ねーわ
どんなリベラル化も反日が絡んでると疑って掛かるべき

425 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:46:09.37 ID:eH4v/YWR0.net
これこそ、しっかりテレビで特集すべきだろう
誰が誰だかわからんもの

426 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:48:07.36 ID:B2pZR+RP0.net
投票所で管理人に「こんな奴ら知らん」って怒ってた爺さんいたわ

427 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:48:40.39 ID:87KV23Js0.net
これまでに罷免されてる人がいないってやべえ
不信任票が20%超えたら公開の場での審査くらいしてもいいだろ

428 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:49:24.85 ID:NvvbOQIw0.net
元々違憲判決なんか出るわけない事案だしな
意見とか言ってる方が法律家として能力に不安がある

429 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:50:05.98 ID:ZMGH/Td00.net
名字変えるのってそんな抵抗あるもんなんかね
おれは妻が一人っ子であっちの父親にお願いされたけどそこまでお願いしなくてもって思ったな
うちの家族のとこにも親だけでお願いに来たし
うちは兄弟多くておれも長男じゃないからってのもあるけど俺自身も家族もなんの抵抗もなかったな
男が変えたらいいだけじゃないの
わりと勘違いしてる人多いけど男が帰る場合って婿養子になるわけじゃないからね

430 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:50:21.45 ID:7ANVPszz0.net
>>9
俺も何十年もずっと全員にバツをつけている
割合を見たのは今回が初めてだな
案外高かった

431 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:51:46.03 ID:dLQI0oWR0.net
これでやめた奴過去0−人だから

432 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:52:38.44 ID:LNGh8b1F0.net
>>2
う(宇賀)さん(三浦)くさ(草野)い
と覚えると5chが教えてくれた

433 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:53:13.70 ID:bItRtks60.net
>>419
独身でも時間が足りないってのに
結婚したい奴なんて
暇つぶしとかやってる無能なのが分かる

434 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:54:53.94 ID:2FI2/7ud0.net
○×方式に変えろよ

もう形骸化しててやる意味ねえだろ

435 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:55:25.96 ID:YBFtw9xw0.net
数字を見れば誤差の程度。
朝日新聞シンパ工作員が総出で×をつけるよう支持者たちに働きかけてもスレタイのようにしか書けない程度の結果。

事実を客観的に書けないマスゴミ本当に終わっているよ。

436 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:55:28.14 ID:BNQoaNJY0.net
>>403
賛成する理由がない
そんな選択肢は使わない

437 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:55:49.40 ID:srDFoggz0.net
>>377
ネトウヨが作り上げたネトウヨの国に
頼んでもいないのに移住して何代にも渡って住み着き
恩恵を十二分に受けながら文句言って暮らし
ネトウヨの妨害をする自分をキモくない方がどうかしてるけどね

素晴らしい祖国・韓国に帰って、いかに「キモすぎる」か証明すればいいのに
帰らない段階で本当にキモいとは全く思っていないんだろうなって感じっす
ダサ民国

438 : :2021/11/02(火) 05:57:47.19 ID:noxOUrHh0.net
司法に対する無力感を国民に与える制度

439 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:58:41.30 ID:JK96K7v60.net
俺は全員にXを付けた

440 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 05:59:56.23 ID:2FI2/7ud0.net
この制度の変更を、裁判したら負けるんだろうな

441 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:00:21.49 ID:UQF6Wr+i0.net
>>1
「夫婦同姓を合憲とした判事はバツが多かった」
と言いたいだけなんだろうけど
夫婦同姓を違憲とした宇賀がバツの3位にランクインしてるし
なんか滅茶苦茶な記事だな
書いた奴の希望が第一優先みたいな記事

442 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:01:15.49 ID:gdirQLRh0.net
昔のソ連の選挙の方式だ

443 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:01:19.37 ID:BNQoaNJY0.net
>>76
92.15%が信任、7.85%は不信任
しかもこのスレを見るに全員にバツをつける人も結構いるので最低値の6%をベースとして除けば夫婦別姓に賛成は1.85%程度の異常者

444 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:02:09.78 ID:uAAWno7w0.net
何の意味があるのか全く分からないんだよな、これ。

445 : :2021/11/02(火) 06:03:14.68 ID:noxOUrHh0.net
>>444 過半数も不信任を受けるような人が最高裁に恥ずかしげもなく名を連ねてるような社会なんて、投票なんかに従うはずない

446 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:05:03.17 ID:7LgOO+Zv0.net
>>419
太ってるのは志位と枝野じゃね?わりとふつうに

447 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:05:54.98 ID:YTPqm7X20.net
>>9
同じく
これ機能してないよ

448 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:09:08.18 ID:EkPm4xdB0.net
>>441
何を言ってるんだ?
「夫婦同姓を合憲とした判事」が7%超で1〜4位だぞ

449 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:09:59.31 ID:BNQoaNJY0.net
>>375
苗字を継げって言われてるのに、選択できたところでなんの意味があるんだろうか?
子供を作らないなら問題にならないけど、そんなこと許されないだろう
苗字を継げなんて言ってくる連中なんだから

450 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:10:03.64 ID:dLQI0oWR0.net
ようは夫婦別姓はこの先もつづくってわけだ

こえrは時代を逆行しているから

夫婦別姓を認めない奴は弾劾しろってことだよ

451 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:10:08.04 ID:RjMraw3b0.net
>7%を超えたのは、6月の最高裁決定で夫婦別姓を認めない民法規定を合憲とする
>多数意見に加わった深山氏、林道晴氏、岡村和美氏、長嶺安政氏の4人だった。

ちゃんと考えて投票してる人が1%くらいはいるということだな

452 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:10:30.90 ID:H+AfHrHy0.net
どうせ誰も不信任にならないから全員✖だよな

453 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:11:01.19 ID:Os73juBf0.net
東京地裁 東京高裁の経験
司法権は 公のもの
裁判官は 自分のものと 思い込んでいる

454 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:11:51.14 ID:dLQI0oWR0.net
いや これから10年で夫婦別姓を認めない奴は弾劾されるとおもうよ

そのための1歩としてこれからX率を公開するようになった

455 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:12:19.02 ID:RjMraw3b0.net
>>441
宇賀3は×の順位ではない
ただの記載順だ
良く見ろ

456 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:13:32.25 ID:wuo9FIgp0.net
>>2
✕をしなかった奴らは過去の実績を良く読んでなかった者とアレな奴らだろうな!

457 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:13:59.00 ID:9fTQfUEv0.net
1割すら超えないかw
それはそうだ、議員と比べて
とことん情報が少ない状態で審査させられる

458 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:14:52.39 ID:vcmnCPm50.net
首都圏の有権者は、0.6票しか投票できない
ふざけるな

459 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:15:47.62 ID:nd8Nh68k0.net
俺は夫婦同棲に憲法違反と意見してる三人に✖︎付けたわ

460 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:17:06.46 ID:R3ci//XP0.net
>>9
俺もそう
怪しいんだよな

461 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:17:22.71 ID:A2kzVRkM0.net
夫婦別姓が最高裁裁判官国民審査の争点だったのかあ
全然しらなかったー
ていうか、そんなに別姓のままでいたいなら外国でなってもらっても一向に構わなーいな

462 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:17:53.20 ID:5CB+UPCG0.net
良くわからないから全員?付けたけど結構大変なんだよな

463 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:18:52.66 ID:97jzYFZD0.net
毎回全員に×つけてるけど誰もやめんわ
全員解任されていいやろ

464 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:19:40.78 ID:rYI+jDI60.net
分からんやつは全部バツしとけ
そしたら基礎があがるからあとは分かるやつが入れる

465 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:20:05.87 ID:j8ud9kwiO.net
夫婦同姓合憲に反対した奴を×にしたけどな

466 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:20:11.23 ID:Mfm7PXsh0.net
東大卒の女でないのは×

467 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:20:16.95 ID:pM/KRbIA0.net
衆議院選挙のついでにやってて裁判官の顔も裁判の内容も自分で調べなければわからない状況では判断のしようがないじゃん。

468 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:21:26.25 0.net
もっとも別姓をアピールしていた立憲共産党がどうなったかを併せて考えろよ
都合のいいとこのつまみ食いじゃなくてな

469 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:21:30.97 ID:rYI+jDI60.net
>>461
外人入れるためだからな

470 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:22:15.43 ID:w2TNa3870.net
>>432
1票の格差の件でその3人にしたけど小選挙区書いて投票箱入れて判事の紙受け取ってバツ書こうとすると1人名前がなかなか出てこなくてちょっと焦った
そんな便利な覚え方考えられてるなら5ちゃん見とけばよかったw

471 : :2021/11/02(火) 06:22:16.09 ID:noxOUrHh0.net
この制度は夫婦別姓の政策を決めるのもではありません

472 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:22:26.45 ID:MJQzK8mU0.net
共産の比例得票が400万票
共産党シンパの8分の1が示し合わせれば出る程度の差だぞ、この>>1の1パーセントの差って

で、別姓にこだわるようなキッツいwoke系ババアって、どうせハナから自民に投票しないからな
要するに自民が危惧して懐柔に動くような層じゃない(最初から客じゃないから)

実際選挙勝っちゃってるし

要するになんの意味もない数字です
ツイッター見たら傷心サヨクがこんなんで傷ついた心慰めてて笑った

473 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:22:37.64 ID:p2bGaLp80.net
従来の結婚制度に加えて、パートナーシップ制度を設けて財産権と金銭・役務などを出資して共同生活を認めてたらいいだけじゃないのか。
法的に繋がりが欲しいだけのやつらに日本に昔からある戸籍制度をぶち壊されるのはさけたいな。

474 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:23:09.98 ID:1mgU+dK90.net
投票所に別姓支持かどうか張り出せよ、名前だけじゃ判断できんやろ

475 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:24:31.01 0.net
国会で審議すべき問題だという点では裁判官の意見が一致してる
で、その国会議員を選ぶのが選挙で、結果は別姓派の惨敗

476 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:24:43.15 ID:Ngkibi170.net
>>424
ネトウヨが反日って思ってる事をやるのが、心正しい日本人。

477 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:24:49.87 ID:hXG0a05t0.net
10%で罷免でいいと思うわ日本国民の10%て相当な人数だろ

478 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:24:59.22 ID:UJR2M1Hj0.net
>>1
投票者の過半数ってのはアカンやろ

全有権者の過半数に改正しろよな

479 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:25:10.28 ID:aM+9/JBJ0.net
犯罪者 遠藤孝輔(えんどうこうすけ) 与野本町 エンドウ経営

480 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:25:59.02 ID:MJQzK8mU0.net
>>458
「田舎の"弱者"への配慮です」
仮に田舎でサヨクが強かったら↑みたいな論陣張るだろお前らも

481 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:25:59.44 ID:MJQzK8mU0.net
>>458
「田舎の"弱者"への配慮です」
仮に田舎でサヨクが強かったら↑みたいな論陣張るだろお前らも

482 : :2021/11/02(火) 06:26:01.07 ID:noxOUrHh0.net
>>477 全×が6%ぽいから下駄はかせて15%くらいじゃない。

483 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:27:20.17 ID:Xl4glUVc0.net
全員×にしたのにたった6〜7%なのかよ
日本人は精神疾患を理由に大量殺人したって死刑にならないのも賛成なんだね

484 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:27:36.31 ID:z2zbW8tg0.net
国民投票廃止して、参議院で公聴会やってから任命というやり方のほうがいいと思う。そのためには憲法改正しなきゃね。

485 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:27:45.89 ID:ptjgdYNL0.net
これって毎回真面目に考えて投票する奴極僅かだろ

486 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:28:30.09 ID:O8DdrgCa0.net
茨城の某場所の投票所の係の馬鹿が、バツは一つしかつけてはいけないとか
間違ったことを母親に対して言いやがった。母親もよくわかんなくて結局白票で出した。
本当は全員にバツをつけるはずだったのに。選管に苦情の電話したけど、ほんととんでもねえよ。

487 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:28:46.56 ID:x4af1hm50.net
国民審査て必要ないと思う。
1に国民は判事の妥当性を知り得ないだろ。
弁護士と検察官に寄る審査に切り替えるべき。

2に政治的駆け引きの場に使うべきではないだろ。
夫婦別姓にしても同性婚にしても政治判断で良いと思う。
決めるのは政治家で良いでしょう。

488 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:29:29.24 ID:z2zbW8tg0.net
就任早々でほとんど判決に関わってない4人が国民審査の対象になってたもんな。この制度意味あるのか?

489 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:30:08.34 ID:LVe4+w/G0.net
誰も知らないし罷免だか不信任されたためしが無いから全員❌にしといた

490 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:30:59.98 ID:3ShoWZzS0.net
夫婦同姓よりもっと大事な事ないのかよ 夫婦同姓がそんな大事な事なのか

491 : :2021/11/02(火) 06:31:11.54 ID:noxOUrHh0.net
過半数も不信任を受けるような人が最高裁の判事になるような状況で、粛々と国民に投票させるような統治状況を維持できてると思う?おれはそうは思わないな。ここのところ連発する外国での軍事クーデターをみるに

492 : :2021/11/02(火) 06:33:22.35 ID:noxOUrHh0.net
>>488 最高裁での仕事を評価できない仕組みになってる時点で空しい制度。定年が70才で、改選が10年間隔。着任時にほぼ信任されたら定年まで好きに活動できる

493 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:34:31.32 ID:kRcxIqC50.net
>>490
無職引きこもりはすっこんでろ

494 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:35:28.17 ID:TLE5ssB40.net
おれは違憲にしたやつにバツつけたが、やはりパヨクの集団行動には勝てんなぁw

495 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:35:33.41 ID:dQ0ezvLUO.net
宇賀
三浦
草野

3人に×つけたよ

496 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:37:13.84 ID:7LgOO+Zv0.net
>>493
とんでもない暴言で誤魔化すしかないほど無価値ってことだな
やはり精神異常者が望んでいるのだろう

497 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:37:35.89 ID:x4af1hm50.net
裁判官は自分の政治的思想に寄って、
同性婚や夫婦別姓を判断すべきはないでしょう。
憲法、法律の解釈に寄って判断すべきだ。

自分の政治信条が同性婚OKでも、憲法の条文がNGだと解釈するならば、
同性婚は認めないと判断を下すべきだ。これは逆も然りでしょう。
どっちが国民受けするかとか、どっちが政治信条に沿うかで判断するならば、
法律家として失格だろう。

そーゆー意味でも、国民は裁判官の妥当性を判断出来ないと思う。

498 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:37:45.30 ID:2qHv4+uk0.net
岸田も公明も維新も推進派だから次の国会で通るよ

499 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:38:06.60 ID:jvQW/iNg0.net
>>1
たまたま超えただけで、深山さんと林さん以外は四捨五入すりゃ同じなのに、何なのこの文革万世記事?

500 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:38:58.39 ID:WNn3JlK/0.net
明らかに右に偏ってそうな林と
明らかに左に偏ってそうな宇賀にはバツ付けた

司法に個人的思想は持ち込むな

501 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:40:17.07 ID:WDmy5bdx0.net
真面目に選ぼうとネットで調べたけど夫婦別姓とか一票の格差とかどうでもいいのしか載ってなくて結局は白紙でだしてしまった

502 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:41:03.76 ID:qc+Kgko90.net
この差を見ると最低でも有権者の1%位はちゃんと下調べして投票してるのね

503 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:42:02.00 ID:OwssfUBP0.net
二人を除いて他に×をつけたが現行システムでは不信任は不可能なんだよな。それでも継続してやり続けるしか無いが。

504 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:43:24.83 ID:x4af1hm50.net
>>501
真面目に選ぶにしても、良い裁判官、悪い裁判官の基準が必要だよね。
貴方はどの様な裁判官が良き裁判官だと考え、どの様な方法でそれを判断しますか?

505 : :2021/11/02(火) 06:43:27.43 ID:noxOUrHh0.net
>>501 それ。今回のマスコミの論調で可笑しいのがそこ。自分の信条を法に優先して当然みたいは可笑しなことになってる。普通逆。それで行動は全く逆の全×な自分

506 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:43:41.73 ID:HFhbPE830.net
>>26
あれ冤罪でしょ
プリウスミサイル

507 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:43:50.31 ID:KaVmJvD50.net
会社の組合回覧で「この4人に×を!」って活動方針回ってたし、そういうことだろ

508 : :2021/11/02(火) 06:44:42.66 ID:noxOUrHh0.net
判事の信任は政策選択ではない

509 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:45:02.56 ID:nyynEqpA0.net
>>9
当然

510 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:45:36.95 ID:aLObslgB0.net
白票は信任って、北朝鮮の選挙とやり方が同じなんだよね。

511 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:45:51.22 ID:DzkyJR5V0.net
一番低い判事で5.97%だから、とりあえず全員×付ける人の割合も多分この程度なんだろうな

512 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:46:57.86 ID:4AcEekfk0.net
>>432
これに長嶺足した

513 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:47:03.67 ID:Mb38qs/z0.net
>>45
○×を両方とも有効票にしたらいいのでは

514 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:47:29.88 ID:60oa4vEZ0.net
夫婦別姓はその程度の支持しかないんだろ

515 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:47:37.58 ID:329jTQN40.net
こういうのって全員信任するのってよくないよな。
一番不信任率の低かった2人を落とすとかしないと。
裁判官は議員じゃないから人気投票的な手段で当落を決めるのは望ましいとは思わないけど。

516 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:47:57.03 ID:x4af1hm50.net
>>508
俺もそー思う。
でもこの制度て政策選択化する物だと思う。
だって政策的な理由以外で国民は判断し得ないだろう。

517 : :2021/11/02(火) 06:50:12.66 ID:noxOUrHh0.net
>>>516 代議士選挙で行われるもの。そこが機能してないから、こういう無関係な制度を流用している自覚をマスコミは黙って欺いている

518 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:50:39.54 ID:329jTQN40.net
>>516
熱心な人は裁判官の携わった裁判の判決で国民目線で見て法的ににおかしい(政策的ではなく)ことを
調べる人もいるよ

519 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:53:30.98 ID:WNn3JlK/0.net
>>516
それは違う

私は選択的夫婦別姓に賛成
私は現在の夫婦同姓制度は違憲だと思う

国民の持つこの二つの思想は全く別の問題
前者は議員選挙に反映されるべきであって
この国民審査に反映すべきは後者

520 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:55:32.09 ID:x4af1hm50.net
>>518
どれぐらいの知識が有って、どれぐたいの判例を読んで判断するんだ?
判決の妥当性を判断する為に、裁判、事案を詳しく知る必要があるだろう。
14人の裁判官に付いて、どれぐらいの裁判記録を読むんだ。

国民に判断不可能だろう。医療、手術の妥当性、技術難易度は一般人には判断出来ないだろ。
裁判も同じじゃないか?

521 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:55:46.61 ID:0nzPGyBW0.net
別姓アリの世の中になって欲しいとしても
だから憲法の解釈をそれに沿わせようってのがよくわからん
合憲か違憲かってそういう主義主張とは別の根拠で判断するんじゃないの

522 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:56:15.51 ID:Yooc8F970.net
制度に対する反対意見として全員×だな

逆にしろと言いたい、信任するやつだけを選択する制度

そうすれば、各人がアピールできるようになるだろう

523 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:56:48.88 ID:MJQzK8mU0.net
>>507
本当にそこまでやってたんなら、逆に>>1の結果って動員力の甘さのが際立たんか
共産党に投票してるやつの4分の1、立憲に投票したやつの10分の1でも100万票=約2パーセント相当やぞ

キチガイサヨクの中でくらいもうちょっと影響力発揮せんとあかんやろ、別姓ババアは

524 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:57:30.07 ID:Yooc8F970.net
>>518
そんな負担を全国民に求める事自体が間違い
制度が悪い

525 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:58:13.15 ID:zeOHy0HF0.net
制度が機能なしてないな、やり方を変えるべき

526 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:58:23.63 ID:hhqqKKNR0.net
7%って、立憲共産の支持率くらい?

527 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 06:59:39.23 ID:Yooc8F970.net
>>504
それは不要、良い政治家、悪い政治家の基準があれば、あんなバカが政治家になれる訳はない

基準はそれぞれが独自に持てば良い、情報の提供は必要、今は裁判官ではそれが無い

528 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:00:15.64 ID:Yooc8F970.net
>>507
もっと拡大しないとね

529 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:00:21.88 ID:zDnn/hpc0.net
これ逆やろ、
不信任で×じゃなくて、信任で〇にするべきだわ。

530 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:00:37.71 ID:Yooc8F970.net
>>511
その意味が大事なんだが、、、、、、

531 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:00:47.82 ID:Ofx757DV0.net
宇賀と三浦に×したわ

532 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:00:51.40 ID:wbF9GTtW0.net
間違って○つけちゃって無効票になったのはどれくらい?

533 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:01:10.99 ID:xrxF/E+i0.net
このやり方機能してねーだろ
普通じゃねーよ。せめて信任するやつにマル、に変えろ。

534 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:01:36.79 ID:S31gERBD0.net
この仕組みが気に入らないので
とりあえず全部バツにはしてるけど

535 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:02:28.41 ID:3GWXQA4k0.net
〇×にしろよ
今のやり方のままならall×続けるしかない

536 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:02:55.89 ID:KaVmJvD50.net
>>523
衆院選ならともかく、いちいち裁判官の名前まで覚えられんしな

537 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:03:06.09 ID:x4af1hm50.net
>>527
それは好きか嫌いかで判断してる事になるだろう。
要するに大衆に迎合する裁判を作る制度でしかないだろ。

538 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:03:28.71 ID:lKiJZSUV0.net
この信認と一緒に
重要法案も信認にかけるべき
国民主権だから重要法案を直接選挙できないほうがおかしい
維新も賛成してる

539 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:03:29.62 ID:DkQ+rJlH0.net
>>2
ネットの意見は世間の非常識

540 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:04:47.22 ID:nTtU1/680.net
>>515
信任されてる方から切られるのかよw

541 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:05:11.01 ID:qMQSzjNz0.net
>>11
何がキモイのか説明しろ

542 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:05:37.64 ID:Os73juBf0.net
東京地裁の経験
裁判官は
黙秘している人に向かって
 返事せんか
と 怒鳴り つけます。

543 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:06:05.66 ID:OC1WOPBi0.net
最高裁国民審査って名前が詐欺っぽい。正しくは「最高裁裁判官解職要求投票」だろ

544 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:06:41.33 ID:x4af1hm50.net
>>515 >>540
毎回言われる話としては、裁判官が最も気にするのは並び順て話だよね。
先頭に不信任が集中するw

545 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:08:00.22 ID:ySZK3XGn0.net
>>45
それやると凄く結果が変わりそうだな

546 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:08:00.63 ID:I5T08MzT0.net
世界一意味のない投票
実際にやめる羽目になっても定年が数年早まった程度

547 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:08:07.59 ID:+L9S+Ijq0.net
とりあえず全員×は付けるよ。

548 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:08:54.61 ID:LCYT5N9T0.net
>>538
そうだな。
そしてさ、こいつらの直近の判例も新聞やらポスターで広報すべき。
私はこいつらのうち、別姓反対の四人を調べて×出来たけど、みんなこいつらのポリシーなんてわざわざ調べないだろうし、知らないだろう。

549 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:09:52.09 ID:MApDDJ5s0.net
法曹出身じゃないのと女には×してる

550 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:10:22.62 ID:x4af1hm50.net
信任不信任は検察官や弁護士に一任すれば良いと思うけどね。
日頃から裁判に行ってる人達ならば、詳しいだろうし、
検察、弁護士目線で、この人は・・・て人を落とせば良いと思うけどね。

国民からの人気投票とか、必要ないでしょ。
司法の独立性が削がれるし。

551 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:11:17.97 ID:+L9S+Ijq0.net
信任に○付ける方式にしろやw
これなら国民が選んだ事になるやろ。

552 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:11:21.01 ID:WDMmeB9O0.net
男性差別に賛成してるような奴らなんだろうなぁ

553 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:11:47.94 ID:W36numYm0.net
>>518
知らない人を信任するのは無責任だから全員✕だな。

554 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:13:06.01 ID:kuy1GH370.net
>>1
気候変動デモをやってる学生たちに言っておきたいことがある。
全ての教室にエアコンが義務付けられたのは君たちの世代から。
全室にはテレビが備わってたり、各教室にはPCも君たち世代から備わっている。
電子機器無しして朝と夜は無く、歩きや自転車の登下校は誰もしたがらない。
送り迎えの車が列をなし、郊外の道を塞ぎ、ラッシュアワーを悪化させている。
君らの世代ほど、工場製品を大量に消費する者はいない。
トレンディであるために、常に最新のものを欲しがろうとする。
君等のエンタメも電子機器から発信されているね。
更に言わせてもらえば、君らのデモを先導しているお仲間にこそ移民政策を通して人口の爆増を推進しているわけだけど・・・
それにはより一層の資源、生産、運輸が不可欠だ。
人口が増えればそれだけ土地が必要になり、森林を伐採し国土を切り開く・・・ つまりは環境が破壊されるわけだ。

だからさ、こういうのはどうだろう?
先生にエアコンを切るように言ってくれ。登下校は歩きか自転車にしよう。電子機器は使わずに本を読もう。既製品のファストフードも駄目だ。サンドイッチを自分で作ろう。
でもやらないんだろ?誰もやらない。何故なら、君たちはトンチキな教育を受けた。
自己勝手で自己賛美と他罰に忙しいウンコ頭
かつてないほど恵まれた西欧文明と上等な生活に身を浸しながら「高貴な使命」に陶酔している・・・ そんな大人たちに影響されているんだ
目を覚ませ、成長しろ、もう口を閉じろ

555 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:14:00.11 ID:KCG8uBln0.net
半分は×付けた
裁判官にも危機感を持って仕事させないと

556 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:14:07.99 ID:S7McKzoZ0.net
有権者全員が×付けても信任される
全く審査の機能果たしてないよね
誰も×の数数えてないし、不信任の基準がないからね
形だけある、何のためにやってるのかわからない儀式だしw

ま、イカサマ、インチキ国家だわ
所詮は後進国でならず者国家だからしょうがないけどねw

557 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:15:11.75 ID:e0v+f3xH0.net
白票は信任って、投票行ってない人は信任と見なしてカウントしてるんだろ

558 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:15:51.42 ID:w3Y5rmXJ0.net
>>22
結果も見てないよ

559 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:16:07.73 ID:XojTkDTn0.net
>>399
手続きが面倒なんじゃなくて姓が変わることで特に女性の学者が論文かいても後に同一人物として見なされず評価されないとか
現実的な不具合があるから選択制にしようぜって話だろ?
手続きが面倒だからどうとかって話じゃない
そのためのシステム改修にかかるコストは必要なコストだ

560 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:16:45.24 ID:qCe4N0nJ0.net
>>557
そうではない 有効な投票の中での比率なので、投票に行かない人は数に入らない

561 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:17:00.21 ID:nDsQo/zp0.net
>>2
夫婦別姓で喜ぶの外国人だろ?
日本人なら反対して当然だよな

だが現実は別姓反対派の方が不信任票が多かった
どんどん日本の政治が外から毒されていくのを感じる

562 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:17:23.09 ID:w3Y5rmXJ0.net
裁判官を愚民が選ぶようになったら終わりだよ
今くらいでいいんだよ

563 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:17:41.88 ID:NEa2yA4g0.net
まあ、

こうやって

同姓で

日本沈没!

韓国人が

バンザイしてるな!

564 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:17:45.45 ID:PU6N9ztS0.net
マイナーな方は救う必要ない

565 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:17:49.84 ID:szGspKYK0.net
>>9
オレも考えてバツつけてる人達の意向が少しでも通る様にと思って全員にバツつけてる

566 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:18:16.95 0.net
>>559
旧姓使用でいいじゃないか
結局、手続き面倒の域を出てないんだよ

567 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:18:54.66 ID:cOUPOVmq0.net
>>298
定期的に行なわれる参議院議員選挙の時にやった方が良くないか

568 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:19:29.98 ID:RzVRA1t10.net
>>1
反対がたった7%しかいなかったってことは国民の大部分が夫婦同姓に賛成してるってことかw
そのこと教えてくれてありがとな、朝日新聞さん

569 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:19:35.34 ID:VwrLypP/0.net
信任が無記入で不信任が×、この手法なら不信任判定は投票数の10%でいいよね
今の国民審査制度、これこそ敗戦国の「縛り」の本質そのものですよ

570 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:20:40.08 ID:Bt0qIU8s0.net
毎日が数字も出さずに「突出」って書いててワロタ

571 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:21:36.84 0.net
>>567
任命権のある内閣の総辞職するタイミングのほうが理にはかなってる
機能はしてないけど

572 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:22:37.22 0.net
>>568
全員バツもいるから、実際はさらに低い

573 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:22:37.27 ID:x1lzjXjt0.net
知らねーもんな

574 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:23:13.18 ID:fnypKvf+0.net
絶対に落ちないと分かってるから好き放題な判決にできる 3権分立なんて意識してないだろうな
誰でもいいから落として圧かけないといけんと思って全員×にしたがまぁこうなるよな

国民が悪い

575 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:24:32.62 0.net
>>574
裁判官が好きな判決書けなきゃ、そっちが危険

576 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:25:07.63 ID:2vlzPdKc0.net
わざとなのか知らんが広報誌で分かりづらい言い回しの判例記載してるやつは、「はいはいこうやれば問題箇所誤魔化せるもんねー」ってバツつけといたわ。舐めすぎ。

577 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:25:32.99 ID:M934/Nw/0.net
夫婦別姓「賛成」67% 「反対」の26%上回る
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO70425360Z20C21A3PE8000/?unlock=1

今回の調査で年齢が若いほど賛成の割合が多かった。
18〜39歳は84%、40〜50代は74%、60歳以上では55%だった。

578 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:25:33.56 ID:fnypKvf+0.net
>>575
今がそれじゃんw
内閣の指示で判決がほぼ決まってる。飯塚もここまで国民が反発しなかったら無罪だっただろうな

579 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:25:47.61 ID:84UM4YE80.net
ジェンダーとか国民の意向を気にするいうならまず裁判官を男女同数にするべきだろ。
すぐにでもできることをやらないのは怠慢そのもの。

同数にできないときは長官を女性にする。

580 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:26:35.88 ID:+QObAUsT0.net
リベラル様が総動員で×をつけても1%しか変わらないのか
システムの欠陥なのか、ノイジーマイノリティなのか

581 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:26:42.69 ID:NckHAGmz0.net
夫婦別姓のことか。
みんなよく見てるんだな。

582 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:26:44.43 ID:2vlzPdKc0.net
国民審査で悩んだら、何書いてるか分かんないやつは凡例に関わらず全員バツにしたらいいと思う

583 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:26:45.28 ID:zwHU882J0.net
投票に行く人の大半が最高裁裁判官の誰がどんな判決やってきたのかなんて
興味も無いんだろうしねえ
直接民主主義で権利実行できる機会なんだけどなあ

584 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:27:03.68 ID:wCqA6DXT0.net
>>579
それやるなら司法試験の合格者を男女同数にする必要が。

585 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:27:29.28 0.net
>>578
判断別れた裁判のスレでなにいってんだか

586 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:28:22.64 ID:wb1oi6si0.net
この制度、意味あるの??

587 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:28:34.18 ID:84UM4YE80.net
辞めたやつの評価できないのとこれからなるやつを弾けない欠陥制度。

あと、検察官を国民審査させろ。

588 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:28:45.14 ID:fnypKvf+0.net
>>580
国民が誰も何も興味持ってないから何か書こうという意識すら持たずに捨てるように箱に入れてるだけ
来年から裁判官の審査をしなくしますとなっても国民の9割は賛成反対でなく興味すらないだろう

589 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:28:47.42 ID:sFjAiEHD0.net
>>578
ソースよろ

>内閣の指示で判決がほぼ決まってる

590 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:28:54.77 ID:24npVdXz0.net
国民はもっと最高裁に関心もつべきやろ。ワイは主要判例ぜんぶチェックしたで。

591 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:29:02.31 ID:xUwqNxuC0.net
>>9
バカの自己紹介
せめて全員の素性や判決内容調べて書けよ

ちなみに俺は宇賀に×

592 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:29:11.20 ID:VwrLypP/0.net
>>581
まわりに合わせてるだけだよ
心のうちは分らん、匿名は真実

593 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:29:34.95 ID:84UM4YE80.net
>>584
その必要はない。
学者や行政官から任命できる。

594 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:29:45.33 ID:xbB1v45X0.net
>>586
キムさんが結婚しやすくなる

595 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:30:07.82 ID:24npVdXz0.net
>>586 総理大臣や知事を有権者がダイレクトに首にできるみたいな、強力な制度なんやけどなあ。

596 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:30:09.56 ID:tby3vEAK0.net
「夫婦別姓を導入すべきか」
じゃなくて
「合憲/違憲という裁判官の判断は正しいか」
を審査するのがこの国民審査の主旨

判断が正しいのにそれが国民のためになっていないのであれば
それは裁判官じゃなくて法が悪いんだから
そんな理由でバツ付けちゃダメだよ

597 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:30:31.42 ID:4ftYW4pt0.net
>>9
俺も
今回は忙しくて全員調べる時間なかったし
そもそも信任するには根拠が必要、それがないものは不信任とするのは当然

598 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:30:33.60 ID:fnypKvf+0.net
>>585
現実見ろよw
国民審査始まって以降全員が何一つ問題なく続投してきた事実をな。これを異常と思えないなら病院に行ったほうがいいレベルだぞ

599 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:31:03.49 ID:fnypKvf+0.net
>>589
そうでないというソースよろ

600 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:31:25.42 ID:665ia8g/0.net
宇賀・三浦・草野の名前は覚えたわ
×を付けるために投票しに行った
そういや合憲判決に不服なのかニュース番組で菊間が国民審査に×を付けてと工作してたな
あれは許されるものなんだろうかね
あの女の本性が良く分かったわ

601 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:31:27.44 ID:YbrRXANx0.net
国民審査の投票用紙がショボすぎる

602 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:31:55.45 ID:VoNGl7Tc0.net
>>2
やっぱりお前はネトウヨ

603 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:32:14.92 ID:wCqA6DXT0.net
>>593
じゃあ学者や行政官を男女同数にする必要が。

604 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:32:18.34 ID:QXTYktcC0.net
さすがに国民の7%ぽっちって数字は低すぎるだろう。
市民の意識が「衆院選」の方ばかりに向いて「最高裁の国民審査」への理解が不足している気がするんだよな・・・

あきらかに売国的な行動をとってる判事がいるというのに。

605 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:32:58.54 ID:xbB1v45X0.net
こんなのより朝鮮人が日本から出て行きたくなる方法考えようぜ

606 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:33:02.18 0.net
>>598
自由な判決出せることと関係ない

607 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:33:46.75 ID:wb1oi6si0.net
テレビ局は、国民審査特集を組むべきだ
どんな経歴なのか、どんな判決を下したか、などなど
5分くらいでいいからちゃんと報じろ

608 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:34:15.41 0.net
>>599
スレタイ読めないのか?
別姓導入しないのが合憲か違憲かで判断が分かれてる

609 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:35:13.78 ID:ST5SDawP0.net
最高裁の裁判官は判例まとめてくれないとマジで扱いに困る

610 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:35:16.63 ID:sFjAiEHD0.net
>>607
マスコミの都合のいい報道だけになるけどな

611 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:36:38.18 ID:sFjAiEHD0.net
>>599
逃げよったw

612 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:37:01.14 ID:+FCR3JNM0.net
>>1
違憲派の三浦草野宇賀も他に比べて結構高い
合憲派が大々的に不信任運動しただけだろ

613 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:38:38.46 ID:S1NiWFnH0.net
山口厚
最高裁で上級安倍移民ナカダルデナを無期懲役に確定した人物
ネトサポ以外は、こいつに×つけたか?

614 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:38:45.27 ID:srmBtpV60.net
毎回機能してないルールに×つけてる奴ガイジか?

615 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:39:13.52 ID:+FCR3JNM0.net
>>600
菊間がそんな工作してたのか
違法じゃない?

616 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:40:29.05 ID:SvFSjAP20.net
>>7
ほんとこれな
今のやり方は白紙委任を誘導してる

617 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:40:31.31 ID:2J7NjF9O0.net
国民審査の意味のなさにいつ気付くの?

618 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:40:33.57 ID:vH3qOSKs0.net
>>607
そうなんだよメディアとしての務めを全然やってない、苗字すら知らない人が沢山
法曹関係者の一部か物好きぐらいしか全員知らないだろう
能動的に知る権利はあってもほとんどの国民は興味もないうえに
知る時間や知る機会がない、国民審査が機能しているとは思えない
直前に調べてくれた人もいるだろうけど分母の数からしたら少数だろうね

619 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:41:33.27 ID:uuyQ9zJb0.net
パヨ脂肪w

620 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:41:35.24 ID:0AnAQ0I90.net
>>587
確かに、理由も無しに不起訴連発する検察官は裁判官並み
国民が審査する必要有るな

621 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:42:01.99 ID:665ia8g/0.net
選挙前日だったかな
情報7daysでいきなり主張しだした
×を付けるだけですからねと言ってたな
あの女は駄目だよ

622 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:43:06.94 ID:665ia8g/0.net
>>615
>>621
安価ミスった

623 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:43:56.99 ID:AAaqsGfq0.net
選挙と同じで信任には欧米風にパンチで穴あけたら
だったけど全員落選しちゃったので
丸をつけるに変わりそれでも一人だけと思われ
そっちでもほぼ落選もうこりゃ維持できんぞってので現在の
おとしたいやつだけバツつけるになった
丸とか印 要らんと思ったやつの名前線でひいても無効になっちゃった
あれでも意思表示としてはわかるけど無効 バツつけたのだけ

624 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:44:59.42 ID:Cb6Aiuhm0.net
何%超えたら不信任されるの?

625 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:47:22.95 ID:i037p5W60.net
日本人は人に対して×をつけるのが嫌いな人種なんだから、この方法では絶対に不信任なんてならないよ。もちろんその特性を考えてこのような方法で「国民審査」という事にしてるんだがな。

626 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:47:42.53 ID:/elumM+g0.net
全員にバツつけた
何をやったか調べたかったけど、面倒くせぇんだよ
もっと解りやすいのを作れ

627 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:49:11.15 ID:F/ADrXS30.net
夫婦同姓合憲に反対意見の人にXを付けたな、>1とは逆か

628 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:49:44.40 ID:xeck68510.net
>>2
俺も同じだ。全員の素性判例調べた結果、他の判例も一長一短あり結局、全員に✖付けた。

しかし半数ハードルはべらぼうに高いな

629 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:50:57.61 0.net
>>628
大半は、興味ない

630 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:52:24.23 ID:J4Fdgk1l0.net
1人清美とかいう名前だったから反射的に✕しちゃったわメンゴ

631 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:53:27.56 ID:tz0/fQDN0.net
手に名前書いてそれ見ながらバツつけたわ、初めて。

632 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:53:34.48 ID:J4Fdgk1l0.net
あれ今見たら和美じゃん
俺の見たものは何だったんだ

633 : :2021/11/02(火) 07:55:16.55 ID:q/1BpPKX0.net
そもそも判事によって判決が揺れ過ぎなので全部×にすべき証拠だろ、この状況って

634 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:57:07.53 ID:xrG2AZ4b0.net
つか罷免条件が過半数とかねえわな
5%で罷免しろ
そしたらもっと真剣に判決出すだろう

635 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 07:58:08.41 0.net
判断分かれるのは健全に機能してる証拠だろ
国会でやってくれってのも分かるし

636 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:00:50.33 ID:pnNIrieV0.net
>>596
裁判官が自分と異なる判断をしていて、信任できないと考えるのであれば、罷免すべきと考えてよい
そういう制度なんだから

637 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:03:21.34 ID:N0Lcu5Dk0.net
野党の支持率と同じか
無視

638 : :2021/11/02(火) 08:04:13.50 ID:q/1BpPKX0.net
>>635 政策論ではないので、判事が未熟だって証拠

639 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:06:44.67 0.net
>>638
政策論じゃないからこそ、国会でやってくれってなるんだろ
違憲判決出すってことは、別姓を導入しろってことなんだから、国会で議論しないまま導入が決まってしまう

640 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:07:31.65 ID:tby3vEAK0.net
>>636
うん
だからその国民の判断基準は
「裁判官の合憲/違憲の判決は正しいか」
であって
「夫婦別姓を導入すべきか」
ではないよねって話

641 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:08:34.14 ID:pnNIrieV0.net
>>640
そうではない
導入すべきかという判断であってもいいんだ
君は国民審査を分かっていない

642 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:08:48.58 ID:Mqm9tGG70.net
選挙広報新聞も、もう少し分かりやすく書きなさいよ

643 : :2021/11/02(火) 08:09:07.88 ID:q/1BpPKX0.net
>>639 導入費導入に関して司法はなんの歯止めにも推進にもならない。ただ法解釈を正確にすべき。このマスコミの煽りは間違い。今回政策選択にこの制度を推していたのは大間違い

644 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:10:59.11 ID:lgWOuRw+0.net
>>7
これでいいよな
今と結果が真逆になると思うよ

645 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:11:20.92 ID:24npVdXz0.net
おれは宇賀は×にしたんだがなあ。有権者のみなさんは彼の判決には肯定的なのか・・・。

646 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:11:54.85 ID:tby3vEAK0.net
>>641
それは違う

極端な話
憲法「夫婦は同姓じゃなきゃいけないものとする」
法律「夫婦は同姓じゃなきゃいけないものとする」
裁判官「夫婦同姓は合憲であり合法」

という判決に対して
国民が「俺は夫婦同姓に反対だからこの裁判官は否認すべき!」
っていうのはおかしいでしょ
それは裁判官じゃなくて法が悪いんだから

647 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:12:01.77 ID:sFjAiEHD0.net
>>636
今回喚いてる奴らは、夫婦別姓の判決一つだけを取って、罷免出来るほど票を集められないクソ制度だと言ってるだけだしな

648 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:12:11.17 0.net
>>643
自分たちの支援した政策を推進する党がボロ負けしたから、何かにこじつけたかったのだろう

649 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:12:41.25 ID:uKY3aCw80.net
7%のノイジーマイノリティなんて無視でいい🤪

650 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:12:46.77 ID:OMVI70Uy0.net
宇賀先生ってのは法学の大家だろ。法学部の奴なら有名すぎる話。

651 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:13:59.99 0.net
>>650
専門は行政法だよ

652 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:14:41.69 ID:sFjAiEHD0.net
>>641
綺麗事をどれだけ並べようが、自分が気に入らないから「✕」
それだけのことだろ?

653 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:15:02.28 ID:3IW+UnRV0.net
俺はNHKの裁判例資料を見て、夫婦同姓規定違憲と判断した判事と、表現の不自由展会場貸与決定した判事全員に❌つけた

全く影響がなかったようだがw

654 :!ninja:2021/11/02(火) 08:15:27.37 ID:5TIt4C7LO.net
>>633
だな
全部×にした

655 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:16:08.92 ID:mdTx8et40.net
>>68
政治家に全員✕付けたい

656 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:18:44.92 ID:WQHUN6Dd0.net
例えば下位2人は審査結果により罷免で新たに任命するくらいじゃないと意味ないわ

657 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:20:27.99 ID:VxUYkQZZ0.net
次の総選挙ではネトウヨの総力を上げて夫婦別姓賛成のやつにバツつけようぜー(´・ω・`)

658 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:21:59.54 ID:5sDR/kRM0.net
>>637
これこれ
日本のマジックナンバーなんだよね

659 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:22:20.29 ID:208RnQ/C0.net
>>2
おれも

660 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:23:20.56 ID:lBZZGHjN0.net
>>650
宇賀にいれるわ!っていってるやつの学の無さを実感するな

661 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:25:29.88 ID:oWdKWGjs0.net
メトロ合意で林に×したんだがトップならずか

662 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:25:53.25 ID:C+onbSwO0.net
白紙は信任みたいな方式は、とどのつまり国民はバカだと思ってるからだし実際そうだからなんだよね。
丸も付けずに出すか適当に付けるバカが多いだろうなと誰もが想像つく。
だったら啓蒙する方向に力を入れればいいんだけど、国民がマトモになるといろいろ面倒だからそんなことは絶対しないというのがクソなところ。

663 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:28:05.30 ID:yPuPDG9M0.net
これ飯塚幸三なみに悪名が轟かない限りクビにできないだろ
改正しろや

664 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:29:15.55 ID:VgIlC+Xz0.net
テレビは候補者だけでなく、裁判官の誰それは、こういう判決下した
と投票前に何度も放送しなきゃ国民の殆どの投票は白紙状態になる。

この三名に❌印をつけたよ。
宇賀克也(66)=学者出身  3936444票(6.88%)
長嶺安政(67)=行政官出身 4157731票(7.27%)
林道晴(64)=裁判官出身  4415123票(7.72%)

665 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:31:19.57 ID:T5eTUfsx0.net
そもそも信任に丸付けする制度じゃないことが問題
アホが面倒くさいからと白紙にすることを見越して
税金にたかり続けるための腐敗利権拡大のための制度だし

666 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:32:18.72 0.net
>>662
×をつけなきゃならんのに、丸をつけてるのはバカだぞ
信任の意図なのか、不信任の意図なのか分からない無効票

667 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:33:41.91 ID:oWdKWGjs0.net
>>656
国会に呼び出すとかな

668 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:36:49.68 ID:whYHpwL40.net
>>2
俺も三浦・草野・宇賀にバツしたわ

669 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:39:43.53 ID:WZRtO53P0.net
だいたい昔からこの制度は問題あると思ってた
×する奴は全員をxにする奴が多数
ほとんどは記入なし
結局どうせ100%OKになるんだからこんな無駄な審査は止めろと言いたい
やるなら事前研修開いて受けた者だけが投票するのが良い
そしたらxで解雇される奴も出てきてシステムとして有効になる
それで問題あるなら法律を変えるべきだろう

670 : :2021/11/02(火) 08:42:07.87 ID:q/1BpPKX0.net
>>669 それがだいたい6%の意見だな。

671 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:43:58.86 ID:kgvdsmOi0.net
全員×が基本

672 : :2021/11/02(火) 08:44:38.62 ID:q/1BpPKX0.net
>>671 基本が出来てるのが6%という惨状

673 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:46:23.87 ID:zqc1j8xZ0.net
死刑制度に反対している人物に×をつけてやろうとか考えたが
その場では分からないんだよなぁw

674 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:47:26.37 ID:eGN5tTr40.net
司法は立法機関でも行政機関でもないんだが
わかってないドアホが多すぎて呆れる

国民審査は裁判官各々の思想信条政治的なスタンスをジャッジするのが目的ではなく
裁判官が良識に基づき自由心証で司法を履行しているかを判断するの
良識ってのはてめぇの好みに合う、ではない
それは立法でやるの、要するに議員選挙
夫婦別姓の立法改正措置で解決すべき問題

軍靴の音が聞こえてきた時に
銃口突きつけられた裁判官が日和るか、憲法のロジックを固持するか
そういうのを担保するためにあるの

夫婦別姓問題で国民審査にマルだのバツだの付けた連中は自分が頭悪いって気づけ
マジで

675 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:49:16.87 ID:pnNIrieV0.net
>>674
スタンスをジャッジしてもいいんだよ
自由心証で正しくやるなんて当たり前のこと

676 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:49:49.27 ID:VU5HJTJR0.net
期日前投票の全日投票できないんだよね

677 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:52:19.05 ID:eGN5tTr40.net
愚民は法と憲法と司法の関係を理解してない

裁判所を国家最高権威の最終国家意思決定機関みたいな勘違いしてる
正義判定所みたいな

ちゃうっつの
正義を定義するのは法であり憲法で
裁判所は定義された正義そのものの正当性を判断するのではなく
論理的な整合が取れてるか、
そんだけ

プログラムにバグがあっても誤ったコードのまま実行するのがプロセッサーで
裁判所はプログラムの正しさを判断するのではない
そりゃ立法や行政でやるの

678 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:52:40.50 ID:zxF2JUVB0.net
現状機能していない制度

679 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 08:59:32.47 ID:eGN5tTr40.net
>>675
べつにスタンスをジャッジしてもいいけど愚かだって話
そこは国民が自重しなきゃならない

逆に司法が政治的になったらどういう副作用が起きるか
考えてみ

裁判官が所属政党を明示し「選挙」で選ばれるとする
政党の意向に沿う判断をするようになる
憲法との整合性を無視して衆愚的、国民受けする判決を出す
そうしないと選挙で勝てない
司法の独立性なんて実現できんわね

民主主義でいいじゃないか?
バカかと

680 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:03:16.55 ID:Bl2nAkxM0.net
>>677
なんか高尚なこと言ってるようなふいんき()だけでカタカナ使うようなドアホが何か申してますな

681 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:04:00.08 ID:C+onbSwO0.net
>>666
だから白紙で入れても有効になる×付け式にしてるんだろ

682 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:07:24.68 ID:k47IgO/D0.net
こんな結果じゃ夫婦同姓は民意だわな
しゃーない

683 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:08:21.72 ID:eGN5tTr40.net
愚民の大きな勘違いは
最高裁は夫婦同姓を合憲と判断したわけだが
では憲法改正せずに立法措置で夫婦別姓を制度化した場合に
裁判所は同じく合憲と判断する(たぶん)

夫婦同姓合憲=夫婦別姓違憲

ではない
同性、別姓どちらもあり得るんだが、これを根本的に勘違いしてる
裁判所は夫婦同姓しかダメ、これこそ正義、なんて判断はしてない

立法措置として夫婦同姓は憲法に適合してるか、それしか判断してない
その権限しかないの

夫婦別姓を実現したけりゃ立法措置でやれって話なの
これ裁判所に求める時点で三権分立を理解してない
中学校からやり直せ

684 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:10:33.09 0.net
>>681
丸つけるもんだと勘違いしてるバカがいてだな

685 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:12:34.37 0.net
>>683
勘違いしてるのはお前
別姓派は、別姓が選べないのは憲法違反だと主張してた
そんなことはないというのが最高裁の判断

686 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:13:22.81 ID:xvPIYMrJ0.net
>>2
俺もだ

あと表現の不自由展の施設利用を認めるべきと言った林と長嶺(宇賀はこっちも)

以上5名に×した

687 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:15:38.20 ID:ET9bp0v30.net
>>9
賛同
最高裁判例ミスあったし、何より司法そのものが信用できない
ここしか物申せる機会ないからな

688 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:16:25.79 ID:O3DFUkb40.net
こういう情報は
選挙前に出して欲しい

689 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:18:43.12 ID:/P82xr6Y0.net
いくら憲法に書いてあると言ってもさ、
いままで25回もこんな無駄な金のかかることをやってるんだぜ。
こんなバカなことをやってるのは日本だけだ。

690 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:18:47.56 ID:eGN5tTr40.net
>>685
だーかーらーw
立法でやれって話なの
三権それぞれの機能を理解してないだろ?

>別姓が選べないのは憲法違反だと主張してた
のに対して(どの憲法審査でも同じだけど)裁判所は
立法裁量の範囲内だと答えたにすぎない

別姓、同性そのものの正当性なんか判断しないの
立法(内容)が合憲か違憲か、そんだけ
憲法には解釈や判断の幅があり、その幅に収まってるか

お前らアホはこれを概念的に区別できてない
ここまで書いてやっても「同じことだろ?」くらいにしか認識できんだろう

691 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:20:55.60 0.net
>>690
別姓派が訴訟起こして敗訴した
それだけのことだよな?

そして立法機関の構成員を選ぶ選挙で、別姓推進を掲げた党はボロ負けした

692 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:41:32.83 ID://dWsAZ40.net
林さんと長嶺さんにバツつけたよ
色々ひどいので

693 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:45:59.60 ID:TNJ9XYTh0.net
全員似たような数字じゃん

694 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:47:50.98 ID:eGN5tTr40.net
そもそも最高裁の判決も読んでねぇだろ

「夫婦の氏についてどのような制度を採るのが立法政策として
相当かという問題と、夫婦同氏制を定める現行法の規定が
憲法24条に違反して無効であるか否かという憲法適合性の
審査の問題とは、次元を異にするものである。」、

「制度の在り方は、平成27年大法廷判決の指摘するとおり、
国会で論ぜられ、判断されるべき事柄にほかならないというべきである。」

と最高裁は補足説明で言うてる
どう見ても別姓制度に改正しても裁判所は追認するで、なの

国民で議論して立法でやりなさい、国民合意を取りなさい、民意を見せなさい
なの

最高裁の権限ではここまでしか踏み込めないの

695 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:51:21.56 0.net
>>694
司法じゃなく立法のやるこったろ?
なに寝ぼけて違憲のなんのと裁判所に持ち込んでくるんだよ、請求棄却じゃこのボケが!

そういうことだ

696 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:52:39.26 ID:A4JNESEv0.net
毎日新聞の記事読むと、世間は夫婦別姓制度擁護で、反対派(正確には夫婦同姓は合憲)は審判くだされる側なのか…?

697 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:53:01.24 ID:swAWCNSY0.net
>>2
わしもじゃ

698 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 09:53:26.10 ID:ZIIGhEk10.net
>>181
その通り

699 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:01:10.76 ID:fnypKvf+0.net
ざんねんだ。
全員にバツつけたのだが。

700 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:01:49.85 ID:vcS3EE1h0.net
7%って共産党が組織的にやった以外のなにかある?

701 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:03:53.64 ID:cZE62DiV0.net
夫婦別姓ばかり取り上げてるけど、それ以外の判断は無視なのか?
全員の過去の判決とか、バックグラウンド調べたけど
全員×が妥当だったぞ

宇賀も死刑賛成だし、夫婦別姓以外の要素も取り上げろよ
弁護士時代に大企業の弁護ばかりしてるような元弁護士の最高裁判事もいるし
全員×で正解だよ

702 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:04:36.65 0.net
>>700
このスレにいるように全員バツがいるんだろ
全員拮抗してるのがその証拠

703 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:13:11.49 ID:qqgKd9Vr0.net
今の方式で良いから ×が50%ではなくて30%を超えたらクビでいいよ

そうすれば 真剣に考えて×をつける有権者が増える

704 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:15:13.40 ID:ijEPmch50.net
宇賀、三浦、草野の三人に不信任のバツつけたわ

705 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:15:26.64 ID:mesqSwce0.net
>>2
なんでそこにこだわるのかわからん
松平とか徳川とか由緒ある姓でもなかろうに
むしろ嫁さんが徳川姓なら俺もそうしたいわw

706 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:15:53.29 ID:r3M+VtNhO.net
オレは
雑多で8人に×を着けてきた(誰につけていたか?は覚えていないし、その場に判断材料がない。)。
一方で全員×も芸がないと思った(そう言うのもいる、ってのも折り込み済と言える)んだよな。

707 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:16:34.24 ID:inYCnXmu0.net
>>7
ダメな奴にはなにも付けない方式がいい
継続させたい奴に◯にすべき

708 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:22:53.08 ID:wOIGaOJG0.net
そもそもこれ50%超えないと駄目なわけで最高で7%てのは制度が機能してないような
支持率93%って相当だぜ

709 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:27:29.31 ID:ghsaxnk80.net
>>705
親子や兄弟で姓が違うなんて紛らわしいからな
現状のままでいいよ

710 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:43:12.36 ID:mesqSwce0.net
>>709
でも別姓にしたくなかったらそれでもいいんだろ?

711 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:44:11.42 ID:0KrRz3PL0.net
まあ、ほぼほぼ法律素人が判断するからイデオロギーやスタンスで信任、不信任を判断しがちで判決を出した裁判官ではなく、そもそもの憲法や法律に原因がある場合もあるだろうからなあ
裁判官の判決に至る法解釈や憲法解釈がおかしいと指摘して✕できる人は少ないと思う

712 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:44:23.49 ID:ghsaxnk80.net
>>710
でも別姓にする奴がいたら紛らわしいだろ?

713 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:44:58.30 ID:mesqSwce0.net
てか、こんな割とどうでもいい問題を争点にした立民や共産の選挙戦略がどうかしてるわ

714 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:46:19.68 ID:mesqSwce0.net
>>712
いや別にw
職場で結婚してるかわからなくて
モーションかけていいのかわからなくて紛らわしいってこと?

715 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:50:21.21 ID:/hY3/6Ez0.net
>>247
うちは届かんかったわ
どうせWebで見るからいいけど

716 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:53:31.32 0.net
>>714
本当に身内か聞かれたら、どう説明する?

●迷子の引き取り
●予防接種承諾書
●手術承諾書
●ケータイ家族割
●自動車保険家族加入
●ホテルや旅館の部屋予約(家族以外の同室禁止)
●クレジットカードの家族カード

717 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:54:30.42 ID:ghsaxnk80.net
>>714
親子兄弟苗字が違うとなるとその家族と関わる人にとっては紛らわしくて迷惑だ
自分や兄弟が結婚して子供の姓で家族親族が揉めたりするのも見たくないしな
だから今のままでいいよ
余計なことしなくていい

718 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 10:55:23.32 ID:SlBxZ6C30.net
なんかパヨクが運動してたらしいけど
自分たちが誤差程度しかいないってことを示しただけなのを誇ってたらしいやんwww

719 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:00:33.05 ID:mesqSwce0.net
>>716
制度としてできたのならそれに対応するだろ

720 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:01:31.36 0.net
>>719
言い換えれば、対応しなきゃならない手間がかかる

721 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:02:23.56 ID:NjqkqyRy0.net
裁判官なんて国民の90%以上は興味ないんだからさ
しかも、国政選挙のついでじゃね
みんな○つけてはい終わりですよ
せめて10%でクビにしろよ

722 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:05:03.29 ID:mesqSwce0.net
>>720
仕事が増えるということはビジネスチャンスができるていうことでもある

723 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:06:48.49 0.net
>>722
求人が増える訳じゃない
従来と同じ仕事をやりながら負担だけ増加する

724 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:18:23.25 ID:NGQgzegF0.net
わざわざネットで担当した裁判の判例チェックしたけど流石にド素人に罷免されたら中国の文化大革命レベルの話だろw

725 :名無しさん@13周年:2021/11/02(火) 11:23:36.41 ID:SF0d9Fspw
>>401
一昨日の朝知りたかった。

726 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:32:13.02 ID:MIiNoxaj0.net
興味ないのは変な奴が居ないからだろうに

727 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:40:00.65 ID:lZWfE+QL0.net
>>726
一種の平和ボケだよね

728 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:41:16.35 ID:lZWfE+QL0.net
>>713
それそれ
何考えてるんだろうね
アンケートなんか見ても、ほとんどの人は「どうでもいい」と思ってることくらい
わかりそうなもんなのに

729 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:41:43.45 ID:lZWfE+QL0.net
>>711
そこまでは誰も要求してないってことだね

730 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:44:10.63 ID:SUypSxYV0.net
実際にこれで辞めさせられた人っているの?

731 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:45:38.86 ID:lZWfE+QL0.net
>>730
これまではいないよ

732 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 11:50:33.12 ID:MIiNoxaj0.net
本当に辞めさせるべき人がいるなら大騒ぎしろってだけよ
裁判官としては問題ないのに制度が機能している事を示すために辞めさせるてのは
本末転倒。むしろ機能してない

733 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:02:53.07 ID:wOIGaOJG0.net
>>728
立憲はワイドショーとゴシップ誌が情報源だから

734 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:10:12.93 ID:MIiNoxaj0.net
辞めさせるべき判事はいないかもしれんけど
辞めさせるべき国会議員にしたらバンバン不信任でるだろうね

735 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:12:11.50 0.net
>>734
立憲共産党消滅してしまうwwwwww

736 : :2021/11/02(火) 12:17:55.19 ID:q/1BpPKX0.net
国民審査は引っかけ問題

737 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:24:16.36 ID:ssb8EFqJ0.net
>>7
まったく同意

738 : :2021/11/02(火) 12:29:48.90 ID:q/1BpPKX0.net
○無効はおもろいから残して良いヨw

739 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:40:46.33 ID:lZWfE+QL0.net
>>733
きっとニュースも見てるでしょw報ステとか
いずれにせよ、テレビの虚構の世論を本物と
勘違いしちゃった哀れな連中と理解して間違いなさそうだね

740 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:41:45.62 ID:lZWfE+QL0.net
>>737
信任投票ではなく罷免の制度として作られてるんで、ただの勘違いやな

741 : :2021/11/02(火) 12:42:41.97 ID:q/1BpPKX0.net
そうそう。○付けること自体、罷免制度を理解してない証拠なので無効票扱いは正しい

742 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 12:44:04.26 0.net
>>739
報道部の連中がパヨチンだもんな
学生運動世代が抜けて、変われなきゃテレビの需要は減る一方なのに

743 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 13:13:38.14 ID:7LgOO+Zv0.net
>>685
■夫婦別姓
判決 前も言ったが夫婦同姓は憲法違反ではない。夫婦別姓議論は国会でやれ

深山・岡村・長峰(判決と同じ)+憲法違反もしとらん議論は国会に持ち込んでやれ
林 (判決と同じ)
三浦 ワイは違憲だと思うとるが解釈で夫婦別姓受付なん認めへんで。国会でやれが結論
草野 違憲なンだわ。お前らが損するだけで本人は夫婦別姓で利益だろうが
宇賀 苗字なんてどうでもいいし夫婦同姓結婚なんて国家介入で違憲だお

判決時未就任
渡邉(弁護士出身)夫婦別姓や同性婚は子の福祉等も十分に配慮しながら少数者の意見も尊重したい
岡(弁護士出身)私の意見は裁判中に考えて固める。ネット人権侵害の撲滅がとても大事

安浪(裁判官出身)バランスがとれたよりよい判断ができるように努力していきたい
堺(検察官出身)裁判時の状況を踏まえ良心に従って判断します

744 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 13:19:18.73 ID:7LgOO+Zv0.net
>>713
基本は少数によりそうとかいって多数派を無視した
独裁政治をやろうとしているだけだものな

745 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 13:37:35.00 ID:A3kst7AY0.net
オレは3人に×を付けたが効果なしか

746 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:03:41.24 ID:9C2Pqmnw0.net
>>743
岡弁といへば、唐澤貴洋騒動でも出てきたような。

747 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:10:59.19 ID:WcANC1nM0.net
>>744
選択制
全員が対象なのにどこが少数?

748 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:13:48.29 0.net
>>747
大多数の国民にとって優先度は高くなかった
だから立憲共産党はボロ負けした

749 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:19:27.89 ID:NW09QceS0.net
うさんくさいはな
に×つけた

750 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:24:21.13 ID:gjgCikKM0.net
93%が信任なんだろ

751 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:30:50.19 ID:FxcvYsL30.net
これシステム見直さないの?
判決単位で不信任だったらその判決に賛成した判事全員失職させるとか
特にNHKとJASRACの最高裁判決はキチガイの沙汰だったのに!

752 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:31:53.19 ID:eGN5tTr40.net
バカのマスゴミも国民審査は裁判官個人の政治信条を推測し
判決意見を裁判官個人の政治判断と解釈し自分の好みの判決を出す人を選ぼう
的なキャンペーンをしてる

いや、ダメだっつの
裁判官は判決に対して自分の思想信条を入れちゃダメなの
国民は国民審査において裁判官がソレをやってないかを判断しなきゃダメ

ロジックに忠実であるかを判断材料にしなきゃダメ

753 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:33:14.39 ID:ns7o80nm0.net
違憲3人に×したな 以前から法で対応すべきことと思ってる

754 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:34:04.08 ID:Va/ruNVe0.net
93%は信任してるやんw

755 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:34:14.06 ID:dOAhEYb60.net
>>1
おおw
俺が×つけたのは4人だったが、全員が不信任7%台かw

自民サポ・ネトウヨは「うさんくさい」とか語呂合わせして
「こいつらがパヨク裁判官だー!」とか工作してたけど、おまえらの負けw

756 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:35:44.84 0.net
などとがんばっても誤差程度の差しかないwwww
しかも選挙じゃボロ負けwwwwww

757 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:41:38.26 ID:hLrnHyZO0.net
>>755
最底辺同士仲良くしろよw
選挙の結果見る限りこいつらネットノイズだけ大きくて現実と乖離しまくってんだよなあw

758 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:43:21.01 ID:SNQZCRVp0.net
なんで白紙だと信任なんだよ。
っていうクソな制度だから全員バツにしてる

759 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:45:05.27 ID:CHIMtuG00.net
これこそ意味のない選挙だよ
大半の人間はついでに裁判官決めてねーなんて言われたって
誰だこれ状態だもの

760 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:47:06.40 ID:MzkbOPke0.net
信任こそ丸つけるようにしろよ

761 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 14:50:27.68 ID:bgiPb2GK0.net
名前覚えてられねえので
とりあえず全員×

白紙委任よりは権利行使してる気分にはなる

762 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 15:00:07.49 ID:HsXltfIA0.net
選挙公約や争点は一つだけじゃないでしょ
経済や社会問題や外交色々あるわけでAを争点にしたらBを争点にしてはいけないなんて決まりは無い
ゼロか100ではなく同時に複数の公約や争点を主張できる

763 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 15:02:28.92 ID:FsYHyorM0.net
地裁のとんでも判決なんとかしてくれ
地裁の裁判官は頭狂ってる奴多い

764 : :2021/11/02(火) 15:24:30.04 ID:q/1BpPKX0.net
罷免されてないだけで、信任なんてされてないよこの結果って。逆は必ずしも真ならずって習わなかった?論理弱いね日本人ってw

765 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 15:37:50.76 ID:WLuoC1mj0.net
丸かバツ、無記入は無効票にしろよ
意味ねえだろこの投票方式

766 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 15:45:30.33 0.net
明確に別姓を推進すると公約してた党がボロ負け

767 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 15:55:53.94 ID:eGN5tTr40.net
参院の前身は貴族院なワケだが、これは非公選
ノブレスオブリージュが機能し実際戦前はポピュリズムの抑制に寄与してる

最高裁判事を選挙制度だとする
立候補者それぞれの政治思想やスタンスを表明し過去の判決が
国民の好みに合致するものかが勝敗を決める
ロジックを捨て民意に沿う司法が裁判官個人の身分保障、
つまりインセンティブが支払われる事になる

つまり公選ってことになれば事実上の三院制にしかならない
最高裁は合議なわけだが与党議員判事が多数派を取れば与党の追認機関にしかならない
むしろねじれると厄介で、衆院で法案可決してもなんで上院である最高裁院に否決される
予算も法律なわけで全部難癖つけられて違憲判決されたら国家運営は停滞する

民意を具現する立法行政と司法を分離する意味はなくなる

日本の憲法審は事件ごと個別審査(付随的審査制)で立法前事前審も無いが
なぁに法律変えりゃいい
最高裁判事は与党で多数派とってんだからどうにでもできる

こういう世界にしかならんのだが、どれほど怖いかわからんの?
選挙制度にしろとかいうてるバカども

司法が孤高に独立している意義、司法が立法、行政に対して劣位に置かれてる意味

768 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:01:31.90 ID:GPXjobBC0.net
NHK受信料制度に反対の俺は全員不信任だぞ。
契約の自由を知らない連中をよく信任できるな。

その判事はいない?連帯責任やぞ。

769 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:04:12.46 0.net
あれも放送法を変えろって話だよな
本来やるべき立花がクソの役にも立ってない

770 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:05:05.67 ID:eGN5tTr40.net
絶対正義の正しい法律なんてものは無いんだよ
ルールなんてブレていいの、
違法なものが合法になったり、逆もしかり
時代に合わせて変えていく
ただしブレ幅には制限があり、それが憲法

最高裁の憲法判断はこの許されるブレ幅に収まっているかを判断するだけ

771 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:15:22.77 ID:eyaN3Ejq0.net
有効票の50%超えなんて全然無理だな

772 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:18:27.25 ID:eGN5tTr40.net
>>768
おまえそれ最高裁の判決文を読んでそれ言うてるの?
読んでその理解ならキミ日本語の読解能力に問題あるから
小学校からやり直したほうがいい

>同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を
>成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,任意に受信契約を
>締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要
>というべきである。

25年の判決理由の抜粋だけど
これどう解釈してるの?
あ?

裁判所は明瞭に契約自由の原則を言うてるが?
説得しても応じない未契約者とはそれ以上の合意の進展が図れないのは理解する
だから裁判でやりなさい、と言うてる

>債務者に意思表示をすべきことを命ずる判決の確定をもって当該意思表
>示をしたものとみなす旨が規定されていたのであるから

このセンテンスはどう理解したの?

773 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:18:35.49 ID:zHkxYeAX0.net
>>3
✖付ける人は大抵全部✖付けるからな

774 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:18:58.92 ID:RwMeo1lw0.net
最高裁判事選任に民意を過度に反映させちゃいけないよ
それじゃ、最高裁も国会もただのポピュリズムになってしまう

国会・立法の「多数決原理」により、
不当に人権侵害を受けた人がいればその人達を救済する、
それが最高裁・裁判所の役割だからね

最高裁に民意を反映させるとしても、
今の審査制度くらいが妥当なラインだと思う

775 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:19:34.90 ID:cD+p+EOo0.net
有権者ではなく、法律系の国家資格取得者に限定で審査権限与えたら良いかもな

776 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:25:59.10 ID:2iUNoL8i0.net
いっそ、裁判官が悪行の限りを尽くしてみればどう?機能していないことを示すためにもいい薬だ。
国民審査で落とされるのが唯一のお咎めなんだし、何らかまわないんじゃ無いか?

777 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:27:59.92 ID:eGN5tTr40.net
司法が立法行政に優位していると勘違いしてるバカが多い
国家意思決定の最終判断、民意の砦
みたいな
ちゃうっつの

最高裁は選挙じゃないから民意ではないという建前で
司法は劣位すんの、立法行政の下なの
民意を表したけりゃ立法でやりなさい
なの

さらに言えばたとえ裁判所が違憲判断しようが
国民は民意で憲法を変えられるんだから
裁判所が違憲判断した法律だろうが
どーしてもその法律を国民が望むなら憲法の方を変えて合致させりゃいいだろ
なの

憲法改正したうえで先に裁判所が違憲判断した法律をもう一回持ってこられリャ
そりゃ憲法に適合してんだから今度は合憲判断だしますがなにか?
なの

778 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:34:42.70 ID:YAkmX46k0.net
際立って高いということもなく、全部×のやつが多すぎだな
制度の見直し必要なんじゃね

779 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:44:17.86 ID:VTc/K4Dm0.net
>>778
もっとみんなが全部✖付けて50%近くまで引き上げたら真剣に考えるだろう

780 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 16:53:45.72 ID:MIiNoxaj0.net
自分と意見が合わないから排除したいて完全に独裁者の行いよな
まぁ国民主権を謳う以上、最高権力は民意にあると言えなくはないが
実務的な権限がほぼないから実感がないという話か

781 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:02:15.53 0.net
>>776
普通に国家公務員として懲戒受けたり、刑事被告人になるぞ

782 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:02:51.88 ID:zupnx7Zl0.net
>>2
俺もだぞ

783 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:04:40.68 ID:zHAlfbGr0.net
どんな判断してるのか小冊子で配るぐらいの事しないと

784 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:09:31.41 ID:eGN5tTr40.net
国民審査はインターロック、安全弁として働けばいいの
常時機能してる意義は無い
最後の最後まで機能しないのが一番
通常の民意は議会選挙、立法で十分

だけど、国全体が戦争やったるぜ、みたいな方向にいっちゃった時に
最後の最後で歯止めがかかることを期待してるのが司法の抑止力

夫婦同姓だのNHKだの
そんな事で最優される方が怖いわ
安全装置としての機能を放棄するのと同じだよ

785 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:23:25.22 ID:vsFleuh20.net
>>784
そんなやばいときに都合良く選挙があるのかな?

786 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:28:47.54 ID:MIiNoxaj0.net
まぁ普通に国民が戦争を望んだら止める弁なんかないに等しいわな

787 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:30:09.24 ID:eGN5tTr40.net
>>785
逆で、選挙で簡単に変わらないってのが重要で
次の国民審査までは身分保障されてるんだから
裁判官は民意と乖離した判断が許される。
開戦を拒否する裁判官を罷免できるのは10年後

788 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:35:48.75 ID:BeRM1bpF0.net
同性婚は偽装結婚しやすくなるんだけど
それをどう防ぐかとか対案あるのかな

789 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:39:18.44 ID:CnPGT06T0.net
同姓規定を違憲とした人以外全員に×つけたよ

790 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:39:46.60 ID:awyeM45R0.net
>>787
大抵の戦争は終わってるから無意味だな

791 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:42:46.38 ID:AEdF1pZc0.net
理由はないけど全員×にしといたわ

792 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:43:10.73 ID:4Dilt5kX0.net
分からないなら全員×付けるのが筋
訳分からんやつを最高裁裁判官として認めるのかよって話

793 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:50:17.76 ID:OaRaZgRH0.net
>>792
もっとみんながそういう意識を持つ事が重要
今の7倍くらいになれば裁判官も危機感持つからね

794 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:55:00.91 ID:ScjBjoRf0.net
さすがに「最高裁判事として関わった判決無し」の判事の審査はありえないだろ

795 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:59:44.65 ID:MIiNoxaj0.net
知った上で訳分からんならバツをつける制度
知らないのに票を投じるなら義務を果たしたとは言えない

796 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 17:59:45.81 ID:Ca2PsYCg0.net
>>788
逆に言えば偽装結婚してまでも欲しがるような恩恵を簡単に与えなければいい

例えば婚姻制度からは独立した準婚姻制度(いわゆるパートナーシップ制度や民事連帯契約)を創設してその相手には兄弟姉妹と同程度の権利義務を与える
もしくは婚姻から性別要件を排除する代わりに税制の配偶者控除や遺族年金の受給などの適用要件は子供の居る夫婦に限定する

797 : :2021/11/02(火) 19:23:04.71 ID:noxOUrHh0.net
>>794 今の制度では無理。10年毎に審査だから70才の定年が来てしまう。

798 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 19:29:07.48 ID:gHsKg6oI0.net
>>753
全く同じ思考と同じ行動をした人を発見

799 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 19:34:31.03 ID:2FcsNTq90.net
>>781
判決を下す時の判決の内容で って事じゃない?

800 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 19:38:02.19 ID:5gEme1zD0.net
まあ誰かがクビになるまでは全員×でええやろ
この調子じゃそうしてもあまり変なことにはならんな

801 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 19:42:22.46 0.net
>>799
悪行三昧の判決書くより、社会常識に迎合した判決書くほうがずっと楽に思えるが

802 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 19:42:42.59 ID:WZRtO53P0.net
たいていは何もわからず白紙投票して信任
一部は何も考えず全部×投票して不信任
ごくごく一部は真面目に調べて〇×投票して信任or不信任
そして結局全員信任される不毛のシステム
だから選択は一択しかない全員×してシステムを変える

803 : :2021/11/02(火) 19:58:20.69 ID:noxOUrHh0.net
>>802 間違ってる。質問文にはちゃんと、やめさせたい判事に×って説明されてたハズ。信任なんて作業じゃない。

804 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 20:32:19.47 ID:MIiNoxaj0.net
辞めさせたくて必死な奴が居るから今のやり方をしてるのよ

805 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 20:46:33.30 ID:1dFv0bvH0.net
年一かつ全ての法曹を対象にしろよ

806 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 20:54:05.13 ID:6Ny8fMDg0.net
NHK党は、あからさまにNHKの下僕のこいつらは全員を
国民審査で首にする運動をしろ

807 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 20:58:11.09 ID:honT+F+L0.net
俺は嫌な思いしないから×

808 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 21:14:29.46 ID:FLZX6vS50.net
面倒だからそのまま投票したけどちゃんとしろって言われたらこの4判事はペケしたかもしれないな
しかしこんなかたちで国民の意識動向をみることができるんだなおもしろいな

809 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 21:52:10.28 ID:+SzJY/4W0.net
>>801
そりゃ常識に即した判決の方が楽だろう。
ではなくて、判事の私利私欲&悪意に満ちた判決を出した時、国民審査はちゃんと50%を越えるのか。
問題定義としては最高だと思う

810 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 22:29:41.81 ID:Dwh8WM1E0.net
>>76
逆だ
国民の大半は国民審査なんてスルーしてる
必死な奴だけが必死に×をつけてる
そして必死になるのはいつも少数派の方
つまり賛成派が少数派

811 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/02(火) 22:49:04.55 ID:UwQiOSF90.net
もうこの制度やめたら?
紙と労力の無駄でしかない。

それこそ犯罪にでも手を染めた人でもないと不信任になる可能性はゼロ。
やる意味がまったくない。

812 : :2021/11/03(水) 05:32:45.97 ID:7zTmLlp70.net
>>811 最高裁判事をやめさせなければならないような社会状況というのはクーデターや革命など通常の手段ではどうしようもなくなっているから、そういった非常手段でなくとも是正できるかもという安心感を与える統治の仕組みとして存在する意義はあるとは思うものの、
そういう状況ではこんなルールに素直に従うとは思えないけどな

813 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 05:48:59.58 ID:RvzN4xGE0.net
>>811
えっ?
まだ分からないの?
この形式って形だけで、庶民の馬鹿は裁判の判決なんか評価できるわけないでしょ?って毎回念押しされてる儀式なんだよ?

当然それはその通りなんだよね。

まず今回の別姓問題で不信任が微増したことでもわかるけど、膨大な判決の中で一つの判決だけ論って不信任なんか出されたらたまらないわけ!別姓推進論者は、一番やっちゃいけない方法を一部で進めてたわけ

そんなことしたら、それこそ判決に圧力かけることができちゃうからね!

814 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 05:57:15.20 ID:mXG0b6Un0.net
裁判AIの設定みたいなもんだな
法曹はアンタッチャブルになってるのを何とかしないと

815 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 05:58:20.47 ID:A7bZFInN0.net
>>646

すると国民が審査する側としての意見表明する機会が奪われることになるけど?

国民審査は、法の解釈を通じた(1事案だけではない)裁判官の資質について問うことをベースにしてるわけで、
1国民が「それは違くね?」って意見表明
することは健全な話だと思うが。それが一定数集まって「なるほど一般感覚からはこの裁判官は適正を問うべき」ってなるわけで。

もちろん問題は、その適性を問うための情報が官報でしか出てないとか、特定のメディアが特定の領域・判決を並べるだけになっているとか、
何より「それは違くね?」という意見表明の総数が本当に審査が機能するための必要数なのかっていうことはあるけれど。

816 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 06:03:27.08 ID:9zPmdjlV0.net
>>591
バカの自己紹介
それだけ印象も無いようなヤツなんて信任する方がおかしいと思わないのかね?
わざわざ調べないといけない時点でおかしいと思えよアホ

817 : :2021/11/03(水) 06:05:25.48 ID:7zTmLlp70.net
>>816 信任するプロセスじゃないから。やめさせなくてはならない人が×を付ける手続き。印象がないって事はやめさせる動機がないって事で白票をつけるのは自然

818 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 06:08:54.52 ID:HfX5q83p0.net
これなかなかバツつけて投票する人いないからこうなるよね
うまいこと考えたわ

819 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 06:09:43.02 ID:kWlpp8jW0.net
高いね7%
半分のハードル高すぎ

820 : :2021/11/03(水) 06:10:21.98 ID:7zTmLlp70.net
>>818 言質を取る詐欺のようなもの

821 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 06:52:31.42 ID:9XBDCP000.net
経歴見て驚くわ。全国を異動して上がっていく人。若いときから局長、所長で肩書ありすぎる人。
どんな人生か想像できない。

822 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 06:57:56.19 ID:3NfsJmt00.net
検事総長にも☓したい

823 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 06:59:45.20 ID:3NfsJmt00.net
>>821
ずっと上の人に気に入られると、実務などほとんどやらずにぴょんぴょん引き上げてもらえるような感じかと

824 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:01:25.79 ID:3NfsJmt00.net
ただ一足飛びだと不自然だから、それっぽいルートで引き上がる

825 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:04:37.13 ID:t33K5Ik40.net
その時代の政権で首長の鶴の一声で決まってしまう最高裁判事の任命権を覆すには50%の罷免意思(欄に×)が必要
これハードル高いよねーおそらく過去の年次要望書にあるんでしょう
なので絶対罷免されることはない形骸化している制度なんですよ、納得づくで生きていきましょう

826 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:06:15.48 ID:PHH4jaKf0.net
>>1
違憲吐いた連中も6%ですが

827 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:16:10.95 ID:Q+3mMfQ20.net
せっかくのいい制度なのに使いこなせていない低民度ジャップ
×印以外のこと書くと全部無効になるって何度言えば分かるんだ

828 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:17:16.35 ID:t33K5Ik40.net
改憲するなら国民審査制度の見直しも必要ですよねー
改憲と国民審査制度見直しはセットですよ
維新は改憲しか主張しないから気にくわない、国民審査制度の件はダンマリを決め込んでいる

829 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:45:22.69 ID:V090mv3Q0.net
結局は「不満のはけ口」システム

830 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 07:57:14.62 ID:t33K5Ik40.net
それは乱暴な意見ですよねー
議会制民主主義の行きつく所はファッショ化なんですよ
そのデメリット面を解消するシステムが形骸化された現国民審査制度なんですね

831 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 08:29:19.06 ID:NJuGnB4/0.net
量刑相場の見直しとか少年法廃止の是非を問えよ
判で押したように更生ありきの裁判やめろや

832 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 08:31:28.22 ID:bhdvmBn20.net
日本はそもそも三権分立なんか無いも同然 こんな○×意味がない

833 : :2021/11/03(水) 08:34:27.59 ID:7zTmLlp70.net
>>832 ○って書いてる時点で全く分かっていないw

834 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 08:50:04.85 ID:8BJgDljM0.net
これ今まで不信任なった人1人もいないんだっけ?

835 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 09:10:26.11 ID:V090mv3Q0.net
>>832
三権分立はみんなが勝手に思ってるだけ。憲法にも書いて無いのよね。
議院内閣制だと言って立法の与党と内閣はズブズブ、最高裁の判事はアベトモが居るし、最高裁長官は安倍にペコペコしてるし

836 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 09:15:48.06 ID:SP3b91FM0.net
>>9
本当このやり方自体、違憲じゃないかね

837 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 09:33:26.78 ID:Ynr8OxVc0.net
選挙権を持って30年
ずっと全員×にしてきた
今後もそうするつもり
制度が変わるまで

838 : :2021/11/03(水) 09:35:46.01 ID:7zTmLlp70.net
>>837 6%の人乙。記載台で鉛筆で書く音が高く長く他人と違う行動になっちゃうから、周りにバレちゃうよねー

839 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 09:38:46.50 ID:fmA7cxvR0.net
最高裁裁判官を審査するより、地裁でアホ判決を出した裁判官にバツを付けたい

840 : :2021/11/03(水) 09:39:36.64 ID:7zTmLlp70.net
>>839 それは上級審の仕事

841 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:00:24.14 ID:HJukQyy/0.net
この制度に反対してる奴てさ
日本人の半数以上は合理的な思考ができると信じてるんだ
俺は1%もいないと思ってるから現行制度が最適解と思うが

意味わかる?
何がいいたいか理解もできないバカしかいないだろうけどw

842 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:05:06.15 ID:uPmFfsua0.net
司法が暴走する事がないように国民が監視するのが国民審査の制度だが
現状の制度が司法の暴走への牽制にもならずの形骸化して、裁判官の地位を盤石化させているのは
時の自民党政権と最高裁の反発があったから
各裁判官の経歴や判例を調べ判断するべきなのだが、専門知識もなく調べる時間もない一般人に国民審査を強要させて
白票が信任とされる訳だから、こうなるわな
自民党政権と最高裁がずぶずぶで司法が暴走しても、国民の大半が無関心でいる限り、安泰なのである
せいぜい10%に満たない不信任票がちょっと上がるぐらいだからね

843 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:12:12.94 ID:SnikC1Bo0.net
>>815
「この裁判官の法解釈は間違ってる」と思うならバツをつければいいじゃん
「この裁判官の法解釈は合ってるけど、そもそもこの法自体がおかしい」と思うならバツしちゃダメなんだよ
それは司法じゃなくて立法に対して訴えるべきこと

844 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:16:09.29 ID:60pv6OSI0.net
組合のチラシで夫婦別姓合憲判事にバツをつけろと騒いでたけど、組織的に運動してた割には大した効果はなかったんだね。

845 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:19:11.91 ID:H0CYeB790.net
ネトウヨは日本の恥

846 : :2021/11/03(水) 10:21:54.93 ID:7zTmLlp70.net
>>844 騒ぐ事自体が運動なんだろう。定量的に考えて全くナンセンス

847 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:23:29.59 0.net
そもそも、別姓認めなくても合憲!にイラついてたの、衆院で惨敗したパヨチンだし

848 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:23:31.55 ID:60pv6OSI0.net
よく見たら夫婦同姓違憲の宇賀、三浦、草野も7%近く×つけられてるじゃん?
夫婦別姓は関係ないんじゃないの?

849 : :2021/11/03(水) 10:24:42.79 ID:7zTmLlp70.net
>>848 全×で下駄はいてるからだろうね

850 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:28:20.10 ID:60pv6OSI0.net
>>839
圧倒的に地裁だよね。
アホな判決が出るのは。

851 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:42:09.07 ID:PAa4lIcf0.net
うさんくさいにバツ付けたわ

852 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 10:57:11.12 ID:fF/7di9V0.net
>>849
下駄の高さは、得票(?)が一番少ない

(10)安浪亮介(64)=裁判官出身 3411965票(5.97%)

を基準にしたら良いだろうか…。

853 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:06:03.08 ID:uPmFfsua0.net
沖縄は、国民審査の関心が高いね
罷免率最高で14.8%あったらしい
全国の約2倍

854 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:07:18.53 ID:8toQlzN10.net
夫婦別姓、外国人参政権は日本乗っ取りの始り😱😱

855 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:08:26.26 0.net
>>853
沖縄2紙が、辺野古なんかの基地訴訟でどんな判決だしたか、デカデカと表にして煽ってた

856 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:09:29.45 ID:uPmFfsua0.net
失礼、沖縄の国民審査で罷免率最高は16.8%だね

857 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:10:59.16 ID:MiTeBsfJ0.net
>>803
辞めさせたくないから信任するんだろ
間違ってないやん

858 : :2021/11/03(水) 11:13:09.92 ID:7zTmLlp70.net
>>857 やめさせたくない希望は収集してない仕組み。その要望は諦めろ

859 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:15:20.90 ID:UvEBqL6p0.net
>>841
✖✖✖全部✖国民審査は全部✖
と言いたいのは分かった

860 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:16:56.34 ID:Z+voP2md0.net
>>858
✖付けない時点で辞めさせたくない者と判断してるだろ

861 : :2021/11/03(水) 11:17:43.69 ID:7zTmLlp70.net
>>860 してません。真なのは対偶だけです。

862 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:18:08.65 0.net
>>841
賢者は、難解なことを簡明に説明する
愚者は、簡明なことを難解に説明する

863 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:24:50.05 ID:E4vLIYYg0.net
>>861
辞めさせたくないという票だと判断してるだろ
クビになってないという結果がそう示している

864 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:24:59.44 0.net
>>860
◎も○も△も、☓じゃないという意味しかない

865 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:26:48.38 ID:2q/lLqrY0.net
>>864
✖じゃない時点でクビにしなくていいよという意味だと解釈してるからに他ならない

866 : :2021/11/03(水) 11:27:16.24 ID:7zTmLlp70.net
>>863 やめさせたいという希望が書かれなかったというだけで、やめさせたくないという訳ではない。逆は真ではない。この論理の違いは高校くらいの数学で習うハズ。

867 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:29:14.70 0.net
>>865
たから、

◎ぜひ残したい、
○できれば残したい、
△クビもしかたないが積極的には推さない

区別できんだろ

868 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:29:35.21 ID:Fm/Agmhp0.net
全員バツにするとパヨパヨは落としたい奴だけバツ付けるからこうなる

869 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:30:02.26 ID:gLY+N/e00.net
>>866
辞めさせたいという希望を書かない時点で辞めさせたい訳では無いということ

870 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:31:52.82 ID:dOMR5Fil0.net
見てる感じ全部×は5%くらいやろな
個人別に×つけてるのは10%くらい
おそらく8割以上が何も考えず白票いれてるアホ

871 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:32:30.43 0.net
>>869
極端に言えば、
辞めさせたいけど意思表示は面倒だ、という人も含まれる

872 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:32:33.49 ID:gLY+N/e00.net
>>867
他人様の職を奪うんだから強い希望が必要だろ
曖昧な気持ちじゃダメさ

873 : :2021/11/03(水) 11:33:54.46 ID:7zTmLlp70.net
>>871 このスレで論理学を理解できてる書き込みを初めて見たw

874 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:33:57.57 ID:gLY+N/e00.net
>>871
面倒とか言ってるようなその程度の気持ちで人をクビにするとかねえわ

875 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:34:50.24 0.net
>>872
言ってることが矛盾してる
強い意思じゃないけど辞めさせたい人がいるってとこだろ?
そういう人は、決して信任してるわけじゃない

876 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:37:31.79 ID:YMn0rLZm0.net
悔しいよな
俺は夫婦別姓賛成派の3人に×を付けてやったっていうのに
別姓反対派の方が×多かったってことは反日パヨクのほうが動員数それだけ多かったってことか

877 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:38:07.34 ID:gLY+N/e00.net
>>875
お前はクビになれ!消えろ!くらいでないと聞く耳持たないよ
そんな生半可な気持ちで他人様の職を奪える訳ねえだろ
そいつらだって生活掛かってるんだからよ

878 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:41:53.58 0.net
>>877
これは成立しないってことだ

859 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/11/03(水) 11:16:56.34 ID:Z+voP2md0
>>858
✖付けない時点で辞めさせたくない者と判断してるだろ

879 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:45:19.75 ID:c8TiDmki0.net
>>878
成立してる
辞めさせたいなら✖付けるから

880 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:55:18.09 ID:nFG0+3af0.net
意見を汲み取る受け取り手がどう判断するかの問題だからな
✖以外は辞めさせたい意見と認めませんて言ってるんだから✖付けりゃいいのさ

881 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:56:34.94 0.net
>>879
生半可な気持ちで辞めてほしいと思ってる人を含むぞ

882 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 11:59:25.67 ID:h0hDnSc80.net
>>881
✖付けた時点で生半可な気持ちではないと受け取り手は判断するシステムだからな
自分がどう思うかではなく相手にどう思われるかを考えて投票行動しろってこった

883 : :2021/11/03(水) 12:00:02.80 ID:7zTmLlp70.net
最高裁裁判官は、任命されて、国民審査で罷免されなかっただけで、決して信任をされる存在ではない。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/dai5/5siryou4.pdf

884 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 12:05:07.33 ID:VtgJv7qe0.net
信任された存在として扱われる現実

885 : :2021/11/03(水) 12:07:22.67 ID:7zTmLlp70.net
>>884 信任は、国会議員を選出するプロセスで間接的に行われている。その結果による内閣が任命したので。

886 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 12:15:26.38 ID:eA55N91x0.net
男性差別してる奴らの✕が多くなればこの国は良くなるだろうけど
あと何百年かかるかなぁ

887 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 12:19:02.53 ID:oNejNGsi0.net
逆に丸をつける審査に変えろよ
そしたら必死に信用に足る人間だと思われるよう努力するだろ

888 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 12:28:54.64 ID:j1e4Z9yG0.net
とにかく今後も全員×だ
×書く手間を惜しまない人が増えれば危機感を持つ

889 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 13:05:50.55 ID:k+aYpQ2N0.net
>>1
適当に○✕してるからなー

890 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 13:06:35.54 ID:1e6DHDHH0.net
今まで全員×つけてるのに誰も否認された事ないぞ!

891 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 13:06:41.26 ID:k+aYpQ2N0.net
>>887
そうすると毎回全取り換えになるから面倒臭いんだろう

892 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 13:10:50.03 ID:CnM712iy0.net
>>235
ん?別姓なんてメディアと一部の活動家()が騒いでるだけだろ。

周りちゃんと見えてるか?

893 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 13:12:27.86 ID:/o+8aojH0.net
>>839
それですな
全ての裁判官を対象にすべき

894 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 14:06:06.17 ID:HX0zhTCO0.net
朝日は「気に入らない判決出した最高裁判事は罷免しろ!」、
そういう考え方なの?

なら、最高裁判決は
すべて「民意」で決めることにすればいいよ

例えば、刑事事件で被告人が無罪主張してる場合、
「有罪か無罪か?」は世論調査してその結果で決めればいいんじゃないの?

895 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 14:08:33.48 ID:q1ZIc8zZ0.net
>>1
全員、ギルティだ!

896 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 14:11:48.27 0.net
>>895
ゴルゴかよw

897 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 14:53:06.91 ID:NpOdg5J30.net
>>894
そもそも気に入らない仕事した奴を罷免するための国民審査なんだが

898 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 15:30:21.59 ID:KId32x8z0.net
夫婦別姓とか言ってるヤツはもれなく池沼だからどうでもいいですよ

899 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 15:48:22.90 ID:n6etKXm00.net
皆どんぐりの背比べなのに、何故か恣意的過ぎるスレタイ
馬鹿じゃね?

900 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 15:49:44.08 ID:dbCmix8Y0.net
>>892
>>1読んだか?
w

901 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:00:46.00 ID:SnikC1Bo0.net
>>876
>俺は夫婦別姓賛成派の3人に×を付けてやったっていうのに

お前は根本的にこの審査の趣旨を理解してない

裁判官は夫婦別姓に賛成か反対かを表明したんじゃない
現状の夫婦同姓制度が合憲か違憲かを判断したに過ぎない

お前が審査すべきだったのはその判断が正しかったかどうかであって
賛成派を排除したいならそれは議員選挙でやるべき

902 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:03:47.51 ID:mufT9RjG0.net
私が×付けた4人だ

903 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:03:52.68 ID:DSYay9Kd0.net
>>432
選挙前に知りたかった

904 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:05:40.62 ID:rTx7NOv60.net
国民審査の投票をする際に、裁判官の名前一覧を前にして姓名判断の本を
開いて判断しているという風刺画があったな。

905 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:05:42.01 ID:mufT9RjG0.net
>>1
>(6)岡村和美(63)=行政官出身

この人行政官出身の括りになってるけど、
弁護士18年、検察官20年やって2年間だけ消費者庁長官
弁護士&検察官出身というのが適切

906 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:09:08.68 ID:vZECRH0s0.net
>>905
もろ上級

907 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:09:51.58 ID:qy1ABC0Z0.net
7%、ノイジーマイノリティですねえw

908 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:12:44.28 ID:qy1ABC0Z0.net
つか、他との差1-2%じゃねえかw
マジ卍的マイノリティ

909 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:15:54.79 ID:7TvEmwhM0.net
宇賀と草野に×つけたわ

910 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:16:06.57 ID:8RTciD9K0.net
>>389
比例区の共産党の得票数が400万票。全員に×をつけるのは共産党の支持者です

911 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:23:24.11 ID:5O+7kBft0.net
こういう事はマメにやるんだなw
無党派層の支持を広げようとは考えもしないのに

912 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:29:24.28 ID:enUrOpIp0.net
>>836
合憲の判例がある
信任投票でなく、罷免させる意思表示を尊重する為の制度だから

913 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 16:43:30.67 ID:0Nn1K8D50.net
パヨクが総動員してこの結果よ

914 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 19:22:01.94 ID:HJukQyy/0.net
>>862
愚者に、簡明なことを簡明に説明しても、理解はできない

915 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/03(水) 22:45:24.23 ID:5ZpVda4+0.net
>>901
いや、そういうことじゃない
国民は判事の判決での判断が「正しかったかどうか」の審査を求められているわけじゃない
論理がめちゃくちゃ正しくても、その下した判決がお気に召さないなら罷免すべきと判断していいんだ それが国民審査というものだ

916 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 03:26:01.73 ID:eIPk+DJb0.net
安倍の息が掛かってるんだから
全員✕でいいんだよ

917 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 03:30:17.19 ID:l6iXfe0Z0.net
>>2
>>901
夫婦別姓合憲派
辺野古
とかリベラル系5人に✕した

あまっちょろいこと言うてるうちに
外国人参政権は合憲とか判決でて実現しそうになったからな
あとは婚外子の相続も平等になった

今のうちにこういう連中は排除しとくのがいい

918 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 03:30:57.71 ID:oO4pwCL70.net
夫婦同姓違憲だったらペケつけてたな

919 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 09:36:46.06 ID:oq4bWEmV0.net
自分もちやんと×付けた
この7パー越えの人に
面倒だったけどスマホで判例の表チェックしてやったよ

920 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 09:39:43.96 ID:6+V0BlT80.net
>>915
何言ってんだこいつ

921 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 09:44:23.13 ID:6+V0BlT80.net
別に選択的夫婦別姓は反対じゃないけど
今の夫婦同姓制度が違憲って無理がないか?
男側に姓を合わせる社会風潮があるから男女平等じゃないって理屈らしいけど
それだと違憲なのは制度じゃなくて社会の方じゃん

922 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 09:45:19.08 ID:eqj7q76CO.net
海外のウイルスが容易に日本上陸してなんら落ち度もない国民が亡くなることがあってもよい

とか日本国憲法に書いてあるのか?

923 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 09:46:34.65 ID:N+wOCjL10.net
国民は夫婦別姓に興味無いことが現れた数字だな
もう金輪際口にするなよ

924 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 10:01:30.69 ID:IkzjcE160.net
こんなもんは常に入れ替えで全員×でいいのに

925 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 10:09:26.15 ID:crzd8dom0.net
>>924
うん
何か色々考えてる人の意見を活かすためにも全員×付けて底上げしてあげる優しさも必要だよな

926 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:08:02.71 ID:3X07XSfJ0.net
深山、岡村、長嶺補足意見は、
「選択的夫婦別氏制の採否を含む夫婦の氏に関する
法制度については,子の氏や戸籍の編製等を規律す
る関連制度を含め,これを国民的議論,すなわち民主
主義的なプロセスに委ねることによって合理的な仕組
みの在り方を幅広く検討して決めるようにすることこそ,
事の性格にふさわしい解決というべき」
と言っているのに、そういう意見を書いた人を×にする
ってことは、推進派は民主主義的プロセスによる
必要はないと考えてるわけだね
なんという傲慢さ

927 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:10:53.09 ID:3X07XSfJ0.net
>>919
自分で判決も読まずに簡単に人の誘導に
乗っちゃうわけだね
こういう人ばっかりなんだろうなあ

928 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:23:31.66 ID:8Wf2DXsK0.net
>>920
国民審査に関する私の見解を述べています
間違っていないと考えます

929 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:27:33.52 0.net
>>928
制度的には「気に食わんから辞めろ」を認める制度であるけれど、
堂々と「間違ってない!」と胸を張ることじゃない

930 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:28:43.44 ID:8Wf2DXsK0.net
>>926
別に民主主義的プロセスによる解決を否定しようというものではないと思います
司法が謙抑的過ぎては立法機関による事態の解決が進まないので、もっと積極的に司法の意思を示すべきだ、と考えることは誤りではありません

931 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:29:37.82 ID:8Wf2DXsK0.net
>>929
いや、間違っていないのです
主権の行使として胸を張って行うべきです

932 : :2021/11/04(木) 12:31:27.38 ID:G1QT3Dvh0.net
軍事クーデターを起こす人もそう思っている

933 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:32:18.22 ID:moT+NotY0.net
>>931
「法がおかしい」という主張を
立法ではなく司法に向けるその根拠は?

934 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:36:01.21 ID:8Wf2DXsK0.net
司法による介入よりも立法による解決が望ましいという判断は、それ自体は一つの見識だと思いますが、それだけが絶対的な正義ではないと考えます
司法は少数派の権利を擁護する重要な立場を担っています
今の司法はあまりにも謙抑的すぎます
もっと強い姿勢で臨むべきです

935 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:36:48.80 ID:8Wf2DXsK0.net
>>933
違憲判断は司法の専権です
司法に向けるのは当然です

936 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:37:03.91 0.net
>>931
結果的に制度が許容してるからといって、制度目的に反する行為の推奨はするべきじゃないよな

937 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:37:48.36 ID:0NzjGzsT0.net
>>933
法がおかしい事を結果で示すため

938 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:37:55.34 ID:8Wf2DXsK0.net
専権というのは正しくないですね
最終的な判断権は司法にあるのです

939 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:38:57.65 ID:+97aHcYh0.net
>>936
全員×にすることが推奨されます^^

940 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:39:05.49 ID:8Wf2DXsK0.net
クーデターは法の埒外です
違憲立法審査権とは何の関係もありません

941 : :2021/11/04(木) 12:40:33.88 ID:G1QT3Dvh0.net
思いは同じです

942 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:42:00.55 ID:moT+NotY0.net
>>935
いやいや
裁判官の判断は法に則ってるけど、そもそも法がおかしい
という場合でもバツを付けていいとお前は主張してるんだぞ?

943 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:42:02.04 0.net
安っぽいな
ご自由にお取りくださいと書いてあった、だから全部もらった、何が悪い!と同じレベル

944 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:47:05.64 ID:JBPRSQmf0.net
宇賀にバッテンしたけど駄目だったかー

945 : :2021/11/04(木) 12:48:48.83 ID:G1QT3Dvh0.net
>>944 邪魅の雫的な行為だネ世界に影響は与えられないよ

946 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 12:49:47.50 ID:hlDfOYpT0.net
婚期逃したまんさんが嫉妬で入れてると思うと悲しくなる

947 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 13:02:57.76 ID:XVVW+S+j0.net
>>901
その判断が間違ってると思ったから×をつけたのだろ
何が問題なんだ?

948 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 13:06:19.73 ID:moT+NotY0.net
>>947
夫婦別姓賛成派の3人に〜とか言ってる時点で絶対理解してないわ

949 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 13:12:43.90 ID:aYXJaRIw0.net
5chにも全員に×付けろって盛んに煽ってるのが居たからなあ
アホが騙されて差が出にくくなったのは残念

950 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 13:51:41.69 ID:oNsPxGOW0.net
普通の人は裁判官の出す判例など調べて行かないが
パヨちんはそういったことに敏感に反応して、組織的に行動する

パヨちんがいくら組織的に行動したところで他の裁判官と比べて1パーも変わらない結果ということは、パヨちんの割合もそんなもんってこった

結論、パヨちんの言うことは無視していい

951 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 14:19:29.25 ID:FTML9lv10.net
>>949
差が出ても過半数に達しなければ無意味
今は全員×にして過半数近くまで底上げしておく必要があります

952 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:14:29.17 ID:+XGxEVGs0.net
>>915
いや
「判断が妥当であったかどうか」を問われてる
気にいるか気に入らないかだとすると情報少なすぎるだろ?
人格だとか趣味だとかどうでもいい

法律に基づいて、特に最高裁は憲法に照らして妥当かどうか判断する機関なので、
その職務の執行の妥当性を問われてるから、
なかなか落ちない
少なくとも存続殺裁判という刑法の大問題があったが、
当時の裁判官も誰一人罷免されてない

きみも社会に出てみるといいよ
気にイラねぇで人事は降格しない

953 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:18:16.99 ID:3X07XSfJ0.net
>>952
罷免投票を無条件でやる制度なので、そういった審査を
国民皆がやるという期待はとくにないんじゃないかな
いい加減に×つける奴も沢山いるだろうが、まあそういうのは
無視しても問題ないだろう、という制度だよね
司法が一部の政治的勢力に壟断されるとかの異常事態に
備えるためのもので、個々の判決の妥当性を問題にする
制度というわけでもない
そもそも国民にそんな能力があるわけもない

954 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:19:43.87 ID:xHTeAOqx0.net
早い話、全員×付ければよいと言いたいのは分かった

955 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:29:33.15 ID:12LpzJIO0.net
>>952
判断が妥当かどうかを問われるのなら、反対意見が出た判決だとどちらかは罷免相当だな 恐ろしい世界だ

956 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:37:21.43 ID:+QAjGZBp0.net
国民審査って企業の人事査定とは別のものだよ それを混同してはならない
どこの世界に、評価権者の過半数が不可としたらクビになる人事査定があるというんだよ

957 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:41:06.10 ID:1ThOXbhA0.net
>>956
株主総会とか

958 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:47:32.78 ID:+XGxEVGs0.net
>>953
本来的には司法は鉄壁で、
国会からは弾劾裁判、内閣からは最高裁判所裁判官の任免、
国民からは国民審査でブレーキかけてるだけで、
司法の判断は国会と内閣より上にくる

最高裁判断でどーかんがえてもおかしいって判例が
ほとんど起きないのは起用も的確だからね
今回はツイマンさんが運動広げたらしいけど。
そら法的には同姓であることが明示されてるからな
女に揃えてもいいのにね

959 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:48:23.83 ID:+XGxEVGs0.net
>>955
そうだね
第三者たる国民が納得できない判決なら罷免されるだろうね
で、罷免された例がいくつあるのか

960 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 17:49:16.67 ID:+XGxEVGs0.net
>>956
学級委員でも国会の首班指名でもそうだけどな
日本に住んでないとか?

961 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 18:12:04.80 ID:wgORayJ70.net
就任したばかりで最高裁裁判官としての実績がない人と、一票の格差(約3倍の方)で補足意見なしの合憲判断をした人に×をつけた。
結果的に全員信任されたとしても、自分の考えをちゃんと投票行動に表すことは大事。

962 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 18:42:36.50 ID:OYnblfxm0.net
>>948
判断が分かれる事案で裁判官の判断が自身の思想信条によって左右される可能性は否めないな
裁判官だってAIではなく人間だからね

963 : :2021/11/04(木) 19:38:58.48 ID:Wdw7YD3C0.net
外交官枠の人に実績なんてある訳ないじゃんw 最高裁判事になってから10年更新なんだから、実績ある人って言ったって事実上任命されてから最初の衆議院選挙というだけで、みんな最初だけだわ審査されるの

964 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 19:43:36.91 0.net
外交官枠なんてないだろ
みんな最低でも法曹
外交官の経験がある人もいるってだけ

965 : :2021/11/04(木) 20:02:44.37 ID:Wdw7YD3C0.net
>>964 あるよw >>883

966 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 20:05:50.30 ID:BhKxLjLl0.net
どこの馬鹿が×つけてんだよ

967 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 20:06:40.05 ID:BxGdvzhZ0.net
>>1
いつも全員×つけているわ

968 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 20:10:06.38 ID:BhKxLjLl0.net
>事務局長を務める井田奈穂さん(46)は「6月の合憲判断を受けて『私たちの手で司法を変えよう』と4人の罷免を求める声がツイッターなどで広まった。

馬鹿女はロクなことしないな
さっさと出ていけ

969 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 20:14:16.54 ID:VQBihZHG0.net
合憲も違憲も対して変わんねーじゃねーか

これを持ち出して合憲がアウト!なんて胸張って言えねーだろ
ホント、ブサヨのバカは突っかかってくるな
鬱陶しい、死んどけ

970 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 20:41:28.97 ID:Xw4JrSNc0.net
いちばん×の率が高い人が落っこちるシステムにしたら面白い

971 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 21:04:37.12 ID:BCYR9Yt50.net
どっちかと言えば文句あるのは立法の方だが、司法も大概酷いから全員バツだ
心神耗弱とか心神喪失とかウンザリするよ

972 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/04(木) 23:05:52.04 ID:gDidmUND0.net
>>971
飯島健太郎ね
地裁高裁にも罷めさせるべきゴミはいるね

973 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 07:16:02.31 0.net
>>971
被告人に有利な証拠だす医者を責めろよ

974 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 07:56:14.48 ID:+i9mhXHk0.net
>>964
最高裁判事は、一定数は法曹資格を持っていない人からも任命できることになっていて、特に外交官や行政官出身の人には法曹資格を持っていない人が多い(司法試験に受かってる人もいるけど)
法曹資格をもっていない人も、最高裁判事になると法曹資格が与えられるので、退官後に弁護士になれる

975 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 08:21:58.65 ID:TRr+Zgob0.net
毎回全バツつけてる
いつか仕組みが機能しますように

976 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 08:23:30.86 ID:xFsyS1Hj0.net
何も書かないなら信任というクソシステム

977 : :2021/11/05(金) 08:24:07.95 ID:Secaz0YU0.net
>>976 信任する仕組みじゃないから。

978 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 08:32:04.08 ID:0OkR8szh0.net
元々、明治までは殆どの人は姓なんて無かったんだから、どうでも良いだろ。

979 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 09:01:06.68 ID:VzvyF9PS0.net
やっても意味のない裁判官の投票させるくらいなら、「議員にさせたくない人」を選ばせて欲しいわ。半数超える議員出てくると思う。

980 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/05(金) 10:27:28.30 ID:j8aSq3Ca0.net
×××全部×
国民審査は全部×

981 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/24(水) 15:45:11.98 ID:JWXcDfZgH
自己の思想信条を決裁に反映させるような裁判官には即刻辞めて戴きたい

総レス数 981
241 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★