２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】べんごし｢被告が投げた火炎瓶はシンナーを含ませた布が途中で抜けたため火炎瓶ではなくビール瓶だ｣ 火炎瓶使用等の違反には抗う [水星虫★]

1 ：水星虫 ★ ：2021/09/13(月) 15:20:49.09 ID:cOUR3xp59.net
寿都町長宅への放火未遂事件 初公判で被告 起訴内容認める
(ほっかい道)

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/20210913/7000038221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

去年、寿都町の片岡春雄町長の自宅に火炎びんを投げ込んだとして放火未遂などの罪に問われている
７８歳の被告の初公判が開かれ、被告は起訴された内容を認めました。
被告の弁護側は、火炎びんの使用については争う姿勢を示しています。

寿都町渡島町の無職、東田敏雄被告（７８）は去年１０月、シンナーを入れて作った火炎びんを
片岡春雄町長の自宅に投げ込んだとして、放火未遂や火炎びん使用等の
処罰に関する法律違反の罪に問われています。

１３日、函館地方裁判所で開かれた裁判員裁判の初公判で、東田被告は
「間違いありません」と述べ、起訴内容を認めました。
このあと冒頭陳述で、検察は「被告は高レベル放射性廃棄物の最終処分場選定に向けた
文献調査に応募するという町長の方針に不満を抱き、この方針を変更させるため
町長の自宅を燃やそうと考えた」と指摘しました。

一方、弁護側は「被告が投げた火炎びんは、シンナーを含ませた布が途中で抜けたため、
火炎びんではなくビールびんだ」などと述べ、火炎びんの使用について争う姿勢を示しました。

当時、寿都町では、いわゆる「核のごみ」の最終処分場の選定をめぐって、
すでに国の「文献調査」への応募を決定する見通しとなっていました。

裁判は今月２１日に判決が言い渡される予定です。

09/13 12:17

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:21:25.14 ID:IraXC96Q0.net
火炎瓶といえば日本共産党

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:21:30.70 ID:3zhi9qMr0.net
かしこい

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:21:48.64 ID:mpEc1hVC0.net
弁護士って、胡散臭い奴が多いよね？

複数案件掛け持ちで、
裁判結果や交渉内容は後回し
まず依頼者から金を多く取る事ばかり考えてる

人として信用できる奴いない
弁護士って、金の亡者だぞ

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:21:52.98 ID:1a4Arw5p0.net
ぼくのおちんちんはただのおちんちんです

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:22:05.76 ID:vAX4vB3c0.net
詭弁護士

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:22:29.00 ID:AwcNdsNR0.net
>>1
このクソ弁護士の名前とかちゃんと開示しろよ

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:22:37.73 ID:OY42Di/f0.net
屁理屈弁護士ｗ

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:22:53.89 ID:btf8/8+C0.net
導火線をつけなければただのビンってことか

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:22:58.36 ID:Ldo8l7xP0.net
この弁護士は有能

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:23:00.56 ID:GmctGbgy0.net
ケチって火炎瓶？

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:23:37.49 ID:T7j8laoh0.net
こういう詭弁で逃げようとする弁護士を裁判官が殴り殺せる権利を

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:23:52.79 ID:iebY7m4b0.net
火炎瓶
布が抜けたら
ビール瓶

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:24:15.39 ID:HfWiaro90.net
火炎瓶として投げたのだから火炎瓶

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:24:19.89 ID:wHWlre7Z0.net
弁護人が 「被告が投げた火炎びん」 て言っちゃってるし 火炎瓶だろ

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:24:40.08 ID:D/tR/p6u0.net
モロトフカクテル

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:24:47.95 ID:N84On+gu0.net
なるほど
でも放火未遂に変わりはないな

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:25:12.87 ID:p3n/OB4R0.net
パヨクを弁護する弁護士もパヨク

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:25:27.58 ID:oUepLDTO0.net
まあ、おもしろい「弁護」を持ち出したものだ。

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:25:41.33 ID:cc2VY9XI0.net
司法開放の弊害
弁護士増やしてもクソみたいな弁護士が増えただけで一般国民には何のメリットも無かった

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:25:55.99 ID:xanJF7Jv0.net
じゃあ検察は火のついた布による放火未遂と別にビール瓶投擲による殺人未遂罪を追加してやれば良い。

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:26:00.91 ID:tIIPzhqU0.net
ちょっと何言ってるかわからない

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:26:14.67 ID:pHXPQBUz0.net
>>5
「いまただ小便だけのチンコかな」

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:26:29.36 ID:aTMz2lNb0.net
この弁護士も学生のころ投げてたんじゃないか？

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:26:33.88 ID:TWE6YUu20.net
余りにも苦しい言い訳だなドラえもんより酷いわ
一億歩譲ってビール瓶になったとしても投げた瞬間は火炎瓶だっただろ

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:26:59.39 ID:qwnytR7Q0.net
え？
偶然失敗したらセーフとかあるの？

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:27:18.47 ID:J9IFp3fq0.net
こみかどかよw

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:28:17.85 ID:Ds9oisI50.net
ビールが入っていてビール瓶
ビールの代わりにシンナーが入っていると
元ビール瓶の火炎瓶

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:28:31.76 ID:9Hq94ikg0.net
言葉の力って凄いわ

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:28:36.54 ID:pVJV/r5r0.net
屁理屈が通用する。
それが裁判所ｗｗｗ

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:28:41.07 ID:LUIb2g1i0.net
まあな、おもちゃの拳銃なら銃刀法なんちゃらにはならんし
でも放火未遂にはなるだろ

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:29:39.50 ID:6hXpRfTJ0.net
火炎瓶といえば
反社の嘘つき反日売国奴犯罪者集団の東朝鮮自由移民党の安倍晋三こと李晋三だ

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:29:40.20 ID:OiWJgV2Y0.net
中身が水なら…話は違うがな。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:29:57.80 ID:wsHN1BzA0.net
キチガイじゃん

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:30:47.93 ID:gG3Srz940.net
どのタイミングで抜けたのか知らんが、投げた瞬間には抜けて無ければやっぱり火炎瓶だよな～ｗ

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:30:48.36 ID:m/0iBv0L0.net
>>12
被害者も裁判官殴り殺したくなる時ありますよね不公平じゃないですか

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:30:51.54 ID:YCR+yW8L0.net
途中で成分抜けたとしても製造物は火炎瓶として設計されてんだから火炎瓶だろ
瓶にガソリン密封して保管してたらギリセーフでも布で栓してたら火炎瓶ってな
最もこの場合保管法に問題あるから消防法だかなんかに引っかかるけど

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:24.02 ID:YO0o8K0u0.net
ケチって？

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:24.72 ID:Usq/nVkQ0.net
こんなことやるために弁護士なったんか

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:41.05 ID:oUQZ/PHIO.net
>>1
弁護士はキチガイがやる職業

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:45.36 ID:GK6+taDM0.net
>>15
真っ先にそう思うよね

言いたいことは、びびらせただけで、火炎瓶に見せかけてビール瓶を投げただけだ、と。
びびってやんの、と笑うつもりだったと。

別の犯罪だ、という無罪主張に聞こえなくもないけど。

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:45.92 ID:WQlKyYrc0.net
投げた時は火炎瓶だろ

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:47.35 ID:ksGO41Q90.net
終いには割れたので瓶ではなく
ガラス片だとか言いそう

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:31:54.94 ID:bU/6f8bx0.net
パヨクの屁理屈キターー
火が付いたビンなら火炎瓶だよ
布なんかどうなろうが関係ねえんだが、こいつ頭おかしいな

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:12.62 ID:P0yLjaxx0.net
この主張どうなんだ？
専門家から見ると、鋭い主張なのか？
それともやはりトンデモなのか？

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:19.71 ID:SGdfityI0.net
今日から出来る血液サラサラ習慣
　
・ウェイトトレーニング(血管内皮を丈夫にする、血管を広げる、動脈硬化予防)
・ランニング(医療用血栓溶解剤のt-PAと同じのが分泌される)
・納豆を食う(納豆キナーゼによる血栓溶解)
・ビタミンC、E、B(サラサラ効果)
・ビタミンD(サラサラ、抗ウイルス)
・ウコンサプリ(サラサラ、抗エンベロープウイルス)
・緑茶(サラサラ、抗エンベロープウイルス)　
・キャベツなどのアブラナ科の野菜をめっちゃ食う
・玉ねぎ、ニラ、にんにくを食べる（硫化アリル）　
・魚、魚油、アマニ油、エゴマ油をとる(オメガ3によるサラサラ)

血液をサラサラにして生活習慣病やコロナ重症化を予防しよう！

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:21.82 ID:OARcHsZh0.net
弁護士には良心がないのか

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:28.83 ID:iHyjXz1F0.net
裁判所の心象を悪くするだけの無理筋の弁明だな

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:33.51 ID:yrW4B+i50.net
つまり投げた瞬間は火炎瓶だったと自分で認定しているがいいのか？

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:37.51 ID:8iKNa25y0.net
弁護士の仕事は心の空虚な奴しか出来ない
だから某民族が多い

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:32:38.61 ID:GK6+taDM0.net
火がつく可能性が無かった、という主張かな。

未遂罪としても可能性がないなら成立しない、と。

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:33:02.20 ID:lGB5llGw0.net
ビール瓶切は龍虎の拳であったな

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:33:10.10 ID:zGJPGvOO0.net
>>4
大量に事件回さないと飯食えない

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:33:11.31 ID:5f/CiHKa0.net
諸子百家で言ったら法家でなく名家だよね

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:33:36.76 ID:g7z3zqSS0.net
参拝者を目標とした爆弾テロのためにトイレの天井に爆発物を仕掛けたが
大した威力が出せず被害が小さかったので爆弾テロではなく破裂音事件だ

という論理ですかね

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:33:37.72 ID:sO05LmBE0.net
>>14
これな

火炎瓶
　失敗しても
　　　　火炎瓶

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:33:55.48 ID:yMw8vrzn0.net
>>3
どこが賢いんだよ？
重要なのは意志の問題なんだよ。
放火しようとした意志。

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:34:33.95 ID:wFiRebZa0.net
じゃあ被告が投げたときには火炎瓶だったわけですね

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:34:34.46 ID:Gc6tkC0N0.net
投げた時は火炎瓶だろハゲ

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:34:52.46 ID:0Z2hNeD60.net
投げた時点で犯罪は完了してるだろうが
投げた後に布が抜けたとか関係ないわ

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:34:53.05 ID:u8OrnuLX0.net
ワロタ
争いそこなのかよ

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:35:09.88 ID:mVVdCH6d0.net
ドラえもんの登場はまだですか？

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:35:29.99 ID:ycQNaDu00.net
>>57
当然「放火する意思はなかった」とかって主張してんじゃないの

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:36:01.37 ID:4kI23aoX0.net
だけど火炎瓶として使用したわけだよね(*'ω'*)

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:36:03.28 ID:P0yLjaxx0.net
「布が途中で抜けることを想定して投げた」
と合わせて主張したらいけるんじゃないか？

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:36:41.78 ID:JdkY/ulF0.net
赤い弁護士

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:36:52.35 ID:r8RB0QdJ0.net
こんな屁理屈通るのって一休さんくらいちゃうか？

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:37:29.78 ID:mwdFgJR40.net
>>1
屁理屈

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:37:33.46 ID:8DilsKOM0.net
海鮮丼を注文したのに米が無くなったから刺身だったみたいな感じ？

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:37:52.01 ID:JdkY/ulF0.net
火炎瓶作ったことは間違いねーだろ

銃刀法みたいに
銃や刀つくった時点でアウト

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:09.96 ID:BdHintxO0.net
弁護士は情けなくならんのかな

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:16.16 ID:xZyC+RIV0.net
「怒るのは何か実害が出てからでいいんじゃないの？」

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:19.00 ID:g7z3zqSS0.net
火炎瓶を制作し着火して目標に投擲した時点で放火の意思は完了してるよな…

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:19.38 ID:yMw8vrzn0.net
>>63

>>1のどこに書いてあんの？

＞被告の弁護側は、火炎びんの使用については争う姿勢を示しています。

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:21.69 ID:RZbhCOFf0.net
火炎ビン使用だとただの放火未遂より罪が重くなるの？
同じだったら否認する意味ないと思うが

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:22.53 ID:gq26khbT0.net
「私はブレーキを踏もうとしたがそこにあったのはたまたまアクセルだったから私は無罪だ、トヨタが悪い」

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:47.84 ID:8YrEW23R0.net
>>1
さっさと死ねくそ虫

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:38:51.72 ID:jsIApR0p0.net
昨今の弁護士はみんなボンビーなのでなりふり構わず悪いことしよるな

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:39:26.42 ID:c+XzsDzu0.net
ものすごい屁理屈をみた

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:39:27.61 ID:W6VzkWf50.net
詭弁だな

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:39:56.90 ID:03Wn7Yy60.net
さすが真っ赤な大地・北海道w

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:02.62 ID:U3JRaS0x0.net
>>1
中出ししなかったからレイプじゃないとか主張してくれそうな有能な弁護士だなw

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:04.43 ID:5dQPPsy50.net
この世代のジジババ達、手際良く火炎瓶作れそうw

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:19.95 ID:n5pzVh7C0.net
ブラック企業の顧問弁護士みたいなやつやな

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:24.31 ID:KGmO8Fv80.net
この弁護士は未遂という言葉知らんのか

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:29.31 ID:bP4Xw3Ws0.net
確かに火炎瓶の定義に「発火装置又は点火装置を施した物」
って一文があるから、布が抜けてりゃ火炎瓶に当たらない

ただ、第3条の製造・所持は言い逃れできないだろ
作った時点では布が付いてたんだろうし…

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:39.93 ID:hWjaakwT0.net
こう言うのって実際の法廷では
笑いとか起きないのかな？

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:44.68 ID:lVl6uJ480.net
火炎瓶として投げたなら火炎瓶だろw

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:44.95 ID:GBjqmnc80.net
火炎瓶ってのも何となくアナクロなイメージだな
アナクロって言葉自体もアナクロな感じがするが・・・

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:48.20 ID:na7Fr1OJ0.net
ドブハゲ火炎瓶

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:53.06 ID:GNHYeSzx0.net
相手を包丁で刺したのではない
包丁を持っていたらたまたま相手がぶつかってきただけだ
殺人ではない

も、おｋ？

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:40:55.50 ID:yMw8vrzn0.net
瓶にただシンナーを入れて投げ込んだのではなく、
途中で消えたかどうか分からんが布に火をつけたんだろう。
もし火を付けた形跡がないなら、火炎瓶ではなくシンナー中毒にさせようとしたとか投げ入れたとでもするだろう。

何故なら放火の刑罰は重いから

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:41:13.78 ID:W6VzkWf50.net
爆弾テロ未遂して爆発しなかったからただの火薬だと言うのかな

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:41:27.16 ID:NAdapu9n0.net
火炎瓶として用意した

火炎瓶として投げた

途中で機能喪失した


例え話だが、火炎瓶投げたけど受け止められて火のついた布を抜いて捨てられても放火未遂は成立するよね？

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:41:36.61 ID:5al8J0io0.net
元々火炎瓶として使用する予定だったから布が抜けようが関係無いだろ
これが通ったらあかんやろ

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:41:39.07 ID:oN83PBBH0.net
中にビールが入ってなくてもビール瓶なのか？

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:41:48.97 ID:0Z2hNeD60.net
>>75
火炎瓶の使用は「火炎瓶の使用等の処罰に関する法律」という刑法とは別の法律があるから
火炎瓶使用と放火未遂で刑が併用されるのではないかと

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:42:30.50 ID:Mw8uHCYc0.net
俺なら、瓶の口には発炎筒を突っ込むのだけどね

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:42:55.50 ID:5i6F1KyC0.net
大量の花火を詰めた容器を投擲する時に火薬抜けたら容器だけだけだからセーフなのか？
殺意の有無や犯行の結果を予見できるかが重要だろ

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:43:49.53 ID:Bek21YOC0.net
手で投げた時に布がビール瓶に嵌ってたら火炎瓶。

飛んでいく途中でビール瓶から布が外れても関係ない。
このテロリストの意志は、投げてる時に決まってる。
手に追ってる時に布がビール瓶に嵌ってたなら、このテロリストは”火炎瓶”として投げてる。

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:44:08.60 ID:ycQNaDu00.net
>>74
放火する意思については争わないけど
火炎瓶の使用の意思については争うってことなんか

なんだろ、そのこだわり
「放火したかったのは事実だけど、火炎瓶は使わねーよ」っていう
なんなんだろ、それ

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:44:46.80 ID:bdJUlfJN0.net
安倍みたいな揉め事でもあったのかな？🤔

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:45:35.25 ID:P0yLjaxx0.net
最初から布が抜けるように設計して作ってあったに決まってるだろうが
ビビらせるために投げただけで、放火する意図はなかったから放火未遂は成立しねーよ

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:46:14.05 ID:bP4Xw3Ws0.net
>>73
2条(使用)が適用できるか
3条(製造、所持)のみかで争う気でしょ

使用だと7年以下、製造、所持だと3年以下か罰金
この差はデカい

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:46:41.13 ID:N6aX7mNv0.net
便後紙

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:46:50.83 ID:QdLPyOrb0.net
>>101
意思とは書いてないじゃん
客観的な使用行為がないという主張だろう

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:47:21.97 ID:QdLPyOrb0.net
>>104
現住建造物放火未遂がつくなら吹っ飛ぶけどな

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:47:34.60 ID:ACqBvLOy0.net
宮崎強姦ビデオ

被害女性が公表した手記全文
2015/1/21 21:33（最終更新 1/21 21:34） 有料記事 1592文字
　宮崎市のマッサージ店で女性客らに暴行したなどとして強姦（ごうかん）罪などに問われた男（４４）の弁護士が、
被害女性側に盗撮ビデオの処分を条件に告訴取り下げを求めた問題で、被害女性が２１日、公表した手記の全文は以下の通り。
https://mainichi.jp/articles/20150121/mog/00m/040/008000c

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:48:08.78 ID:j10TGcCM0.net
>>1
　　　 ∧＿∧　　　検事も弁護士も、　"真実の追及"　は重視していない。
　　　( ´・ω・）　　　裁判官は、　仕事を早く片づけたい・・・　　っていう昨今の法曹界。　　
　　　/

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:48:13.30 ID://CO7l340.net
投げたのが火炎瓶である事実には変わりない。

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:48:23.49 ID:E3KxKfd30.net
弁護士のアクロバット弁護集を出版してよ　パヨちゃん
得意でしょ

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:48:29.41 ID:ycQNaDu00.net
>>106
んーと、そもそも火炎瓶使ってないから
放火にもなんにもならないですよねー？ってことなんかな？

「ただのビール瓶投げただけだよ？放火にならんよね？」っていう感じ？

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:48:54.28 ID:nIXPY33w0.net
アホやろ
手から離れるまでは火炎瓶だったんならその後の状態は本人の意思ではないだろ

114 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:48:57.56 ID:yMmB4LsP0.net
>>1
俺氏「投げた瞬間には火炎瓶だとお認めになりましたね。作成して所持して投擲した、着弾時にはビール瓶だとしても投擲し空中分解までの間については火炎瓶でありその時点で法律違反なのは事実でよろしいですね？」
べんごし「ぐぬぬ」

小学生でも勝てるやん

115 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:49:02.82 ID:I8CGIh940.net
>>94
うん
弁護士も放火未遂は認めてるだろ
受け止められたのではなく、投擲時点で火炎瓶としての機能を喪失していたのだから
火炎瓶使用の罪には当たらないとの主張だ

116 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:49:04.80 ID:NkJA8Qmd0.net
まだ精通していないので
これはセックスではない
は通用するか否か

117 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:49:06.82 ID:p60ymIIb0.net
>>1
こんなことするやつは日本人じゃないので被告は国外退去処分で

118 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:49:07.55 ID:A0X84Xs80.net
シンナーに気をつけろ

119 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:49:21.85 ID:ZPZlsSo60.net
>>1
なんだこのハシゲみたいなインチキ口先弁護士は

120 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:49:55.02 ID:ii159fXY0.net
手を離した時の状態か、落下時の状態かで判断するの？
裁判官「面倒くせー」
って思ってそう。

121 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:50:05.70 ID:nIXPY33w0.net
こんなん手榴弾なげたけど爆発しなかったから爆発物ではないて言ってんのと同じれベルバカすぎ

122 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:50:15.51 ID:93cIWalq0.net
この弁護士も「自分で言うのもなんだが、ワシあほみたいな事を言ってるなー(笑)」と思ってんだろうなあ

123 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:50:20.58 ID:SQQ0ie/c0.net
>>4
YouTubeのアトムも言ってたが、身体障害者になった被害者が弁護士付けないから基本(最低額)しか金を貰えてなかった事案が有ると
法律知識は弁護士に頼る事は必要だと思う
青春時代を勉強に費やした人達なんだから、金儲けぐらい許してならないと

124 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:50:31.63 ID:yMw8vrzn0.net
>>101

>>1を読むと被告は起訴内容を認めている、

＞７８歳の被告の初公判が開かれ、被告は起訴された内容を認めました。　
＞被告の弁護側は、火炎びんの使用については争う姿勢を示しています。

そして起訴内容とは

＞寿都町の片岡春雄町長の自宅に火炎びんを投げ込んだとして放火未遂などの罪に問われている

うーん・・・

125 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:50:36.46 ID:rHeNAKxU0.net
>>1
キチガイ反日朝鮮似非同和パヨク十八番の火炎瓶

126 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:51:00.71 ID:P0yLjaxx0.net
火炎瓶使用もしくは製造所持と放火罪の
観念的競合？
併合罪？
牽連犯？

教えてエロイ人

127 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:51:23.34 ID:iKL3oqcM0.net
白馬非馬かや

128 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:51:37.37 ID:k3z/3Mv90.net
「被告が投げた火炎瓶は」
火炎瓶を使用してるって自分で言ってるやんけ
投げる前に抜いとけや

129 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:52:07.57 ID:CGrqpOCM0.net
暴力革命かな？

130 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:52:30.26 ID:ycQNaDu00.net
>>124
とりま、放火未遂は認めるんだけど
「ワシャ火炎瓶は使っとらんぞ！」って、そこで争ってるんかな

なんなんだろ、そのこだわり

131 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:52:31.12 ID:GK6+taDM0.net
合理的疑いのないレベルでの要証事実はなんぞや？

132 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:52:46.19 ID:I8CGIh940.net
>>114
本人の意思は火炎瓶を製作し、使用するつもりで実行してたとしても
機能する状態でなければ使用罪には問えんだろ
これ、栓が抜けただけだから微妙だけど
中身がサラダ油だったら、無理筋だろ？

133 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:53:23.60 ID:QdLPyOrb0.net
>>112
放火にならないと言ってるかどうかは知らないけど、
火炎瓶使用罪って要するに火炎瓶を使用するという条件が
ないと成立しないわけ
だから使用時点では火炎瓶ではなかったというのは放火とは
別に主張してる可能性はある

134 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:53:53.74 ID:rWM8Sqvv0.net
シンナーの入ったビンと火のついた布を投げただけ
火炎ビンでは無い

135 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:54:28.17 ID:Hbc7ciPX0.net
種無しのちんぽこでも強姦罪に問えるか否かっていう話？
性器を突っ込んだ時点でアウトかｗ！

136 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:54:28.95 ID:oTkIFeAC0.net
火炎瓶の使用とは火炎瓶を「投げる(投てきする)」時点
結果として火が付いたかどうかではない
放火の意思を持って火炎瓶を製造しているので投げた瞬間は間違いなく火炎瓶

よって火炎瓶製造及び使用の罪で有罪

137 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:54:30.32 ID:Wa3m7Eq/0.net
安保世代はすぐに火炎瓶持ち出すから困る

138 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:54:52.75 ID:QdLPyOrb0.net
>>126
製造所持なら併合罪か牽連犯だろうけど、
使用と放火は観念的競合だろうし、製造所持は
起訴してないんじゃん？

139 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:55:11.23 ID:VSz/yt5V0.net
布が抜けて火がつかなかったのは結果
投げた瞬間は火炎瓶として成立してたんだから、火炎瓶を投げたんだよ

140 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:55:15.36 ID:EPwTglJW0.net
この理屈じゃ放火未遂の部分はひっくり返らないだろうけどなんか他の罪については意味があったりするのかね

141 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:55:21.38 ID:Hbc7ciPX0.net
こんな詭弁が通るならちゃぶ台爺も銃刀法違反に問われることもなかった筈ｗ

142 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:55:28.91 ID:FvOUi19g0.net
全学連世代？　歳食ったもんだなｗ

143 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:55:30.73 ID:QdLPyOrb0.net
>>131
火炎瓶であることと使用したことやろなあ

144 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:56:31.95 ID:Bek21YOC0.net
夜道を歩いてるオンナをレイプ魔が襲っても。

裁判で弁護士が、「乾いてたら"強姦"、濡れてたら"和姦"。当時の被害女性は、被告の主張では女性の陰部が湿っていたので強姦とは言えない。」と主張するようなもんか。
　

145 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:56:32.22 ID:QdLPyOrb0.net
>>140
情状としての違いはあるかもね
まあ火炎瓶性がないなら放火未遂も本来成立しない気もするが

146 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:57:07.60 ID:ycQNaDu00.net
>>133
放火未遂を無罪にすんのは無理だろうけど
せめて火炎瓶使用だけは無罪にしたい、的な悪あがき主張なんだろうかなぁ

147 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:57:22.40 ID:uxcr7dga0.net
火炎瓶の定義に関する判例を作りたかったんだろうなｗ

148 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:57:44.13 ID:pkBD5GQN0.net
>>2
YMGC組と安倍さんの、悪口は、やめ郎？

149 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:58:11.54 ID:f2vGWI/e0.net
こんな子供の言い訳みたいな事を言って恥ずかしくないのかね。

150 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:58:35.78 ID:x/n7Ux8m0.net
>>100
あなた容疑者の何を知っているんですか?
そんな推測が裁判で通用するわけないでしょう。それでも火炎瓶として投げたというなら検察にはそれを証明して頂きたい。

151 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:58:39.67 ID:k3z/3Mv90.net
間違いなくビール瓶を投げたはずなのに瓶の誤作動でシンナーが詰まってた飯塚論法で行くべき

152 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:58:43.23 ID:qOsmiwHF0.net
投げた時には火炎瓶だったんだろ。ならダメじゃん。

153 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:59:21.46 ID:NWDh4JDx0.net
アホかと

包丁で殺そうとして途中で刃部分がすっぽ抜けたら殺人未遂はセーフか(笑)

154 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 15:59:43.97 ID:plZH1wfv0.net
屁理屈

155 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:00:47.31 ID:KODBJ6iI0.net
偶々失敗しただけで、本人が使用した時点では火炎瓶形状だし、本人も火炎瓶として使用してんだから
その言い訳が通る訳無いだろ

156 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:00:56.36 ID:CScr2bph0.net
廃車した自動車を分解して組み立て修理する業務を始めた。完成後登録　　合法
登録済みプレートついた自動車を分解整備する　　分解整備工場資格と整備士必要なので無しでは違法。

157 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:01:08.07 ID:sO05LmBE0.net
Fランタラコみたいなことをして生きるべんごち

158 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:01:12.60 ID:plZH1wfv0.net
投げる動作を始めた時に布が入ってれば火炎瓶

159 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:02:59.60 ID:vl8JPmym0.net
火炎瓶の中身って普通はガソリンちゃうの？

160 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:03:03.40 ID:hvzYb4dQ0.net
往生際の悪いパヨクだな。

161 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:03:12.74 ID:GHw6EE5Q0.net
作り方が下手クソだったから火炎瓶ではない

それはそれでどうなの

162 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:03:25.55 ID:hhCooPPc0.net
火炎瓶のようなものとすれば良いんじゃない？

163 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:05:00.23 ID:C1trIt5K0.net
被告が投げた火炎瓶はシンナーを含ませた布が

自分で被告が投げた火炎瓶言っとるやんけ

164 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:05:08.79 ID:g8NePtT30.net
>>153
なんか頭の体操になりそう、不能犯？

・前日、共犯者から渡された時点で抜けていた
・相手を見つけてカバンから取り出した時にスポって抜けた
・相手に振りかぶった時に抜けた

165 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:06:35.71 ID:QdLPyOrb0.net
改めて法律みたら、これ具体的危険犯かよ
じゃあ火炎瓶せいじゃなく点火機能が喪失したため危険がないという
主張の方が素直な気がするが

166 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:06:43.49 ID:OX/KiXoa0.net
>>33
中身がサラダ油だったら判断に迷うところだったな

167 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:07:07.80 ID:9IUsO7aB0.net
アメリカを見習って弁護士は賤業という意識を徹底させないとなｗ

168 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:09:15.99 ID:9h2EOyg80.net
投げたときは火炎瓶だったんだろ？

169 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:09:19.76 ID:FbcqD5NW0.net
実刑確定だろ

170 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:10:16.79 ID:CQvuznhB0.net
投げた瞬間は火炎瓶だったんだから
被告人は「火炎瓶を火炎瓶として使用する意思があった」のは明白。
その後の過程は被告人の意思の外で起こったことだから
被告人の罪状を軽減する要素にはなり得ない。

171 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:10:35.88 ID:BYCtb+x90.net
>>1
発生した不良は関係なく投擲時点では火炎瓶なんじゃないの？

172 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:11:11.92 ID:uUPG0RxV0.net
ならこの弁護士の家に同じ物投げ込んでもビール瓶扱いにしてくれるんだな？

173 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:12:37.47 ID:YQu37IWk0.net
冒頭で、負け戦決定を認めちゃった弁護士さん。
結果は見えましたね。

174 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:12:45.71 ID:n9D8mDJN0.net
太平洋戦争中に、アメリカが投下した焼夷弾は、ただのオイルの入った金属棒だから、殺意はないし、無差別爆撃ではないって言ってるのと同等だよね。

175 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:14:01.75 ID:F46/ZDAx0.net
こんなもん爺には思いつかないよね
ここまでバカな物語をぶつけたら、この弁護士が裁判官から睨まれるんじゃねーの？

176 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:15:06.00 ID:mcP7h0zE0.net
内容はアホやが被告の主張がソレなんやろ。
弁護士も苦笑い。

177 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:15:07.25 ID:s8R91VhA0.net
この弁護士言ってて恥ずかしくないのかな？
シンナーを含ませた布が抜けたのは投げた後なんだろ

178 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:15:32.38 ID:lPbRY+5S0.net
人民にパンを支給しただけだ

179 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:15:50.65 ID:1jxyq6Qx0.net
弁護士って大変だな

180 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:16:10.83 ID:HOTmeFBc0.net
>>5
ただれたおちんちん(*´ω`*)

181 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:16:38.34 ID:WYYjcSHm0.net
>>177
逆に投げる前に抜けたなら
この論理通る気がせんでもない

182 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:17:04.04 ID:P0yLjaxx0.net
>>132
なるほど
すっきりしたわ

それでどれぐらい罪が軽くなるのかは知らんけど

183 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:17:15.16 ID:gL812vX50.net
>>1
べんごしにはキチガイが多いよな

184 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:17:19.35 ID:nsxQi/5o0.net
投げた時点で火炎瓶なら途中で抜けようが関係なくね？

185 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:19:35.61 ID:SdcbiYW60.net
>>2
フルアーマーの悪口は止めような？

186 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:19:57.68 ID:EUO0gCpj0.net
ことあと、関係ないフリを装った第三者がタバコのポイ捨てをするわけですね

187 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:20:15.75 ID:uUPG0RxV0.net
>>184
班長の456賽の言い訳に通じるものがあるな

188 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:20:55.43 ID:g8NePtT30.net
>>184
まあ、放火が未遂になっているということであれば、
①じゃなくて②で争った方がいいんだろうけどな

（火炎びんの使用）
第二条　火炎びんを使用して①、人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた②者は、

189 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:21:24.99 ID:2+HQMfKp0.net
弁護士「そもそもビンとは何か？」

190 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:21:44.34 ID:VKHSS2QR0.net
詭弁
屁理屈
気狂沙汰

191 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:21:50.27 ID:Jszko2Mu0.net
投げた時点で使用している

終了

192 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:21:50.28 ID:XTaHhthF0.net
78にもなって無職かよ

193 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:23:19.53 ID:wHWlre7Z0.net
>>189
～の息子

194 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:23:53.98 ID:JpK2uPgF0.net
ガソリンと濃硫酸と砂糖だったっけ

195 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:24:00.31 ID:CIJO159I0.net
この言い訳が通るならショットガンで人撃つのもOKだな
単なる鉄球だし

196 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:24:15.45 ID:BociiyYe0.net
弾丸の玉もただの鉛だからなー

197 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:24:45.89 ID:g8NePtT30.net
>>189
びんでなくてもいいみたいよ

第一条　この法律において、「火炎びん」とは、ガラスびんその他の容器に

198 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:26:10.10 ID:k3z/3Mv90.net
>>187
スピンオフがいい人すぎて本編の末路が悲しい

199 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:26:35.75 ID:SdcbiYW60.net
孕ませようとして中出しするも種無しで孕まず→強制性交等罪
町長の自宅を燃やそうとシンナーを入れて作った火炎瓶に火を付けて投げ込むも途中で布が取れてしまい実際に投げ込まれたのはシンナー入りのビール瓶→放火未遂
　
おかしくね？

200 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:28:15.26 ID:geIF+8hQ0.net
https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000014639315/f29588ab1874bcc8401b58b7e67534e0.jpeg

201 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:29:30.61 ID:yP4YhZS50.net
大丈夫！！
パヨク弁護士が
刑を軽くしてくれるから！！

日本死ね

202 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:29:53.74 ID:/qU/s5kk0.net
レイプの意思は認めるが挿入前に射精したのでレイプでは無いみたいな

203 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:29:59.21 ID:UjtZ9+qR0.net
>>122
本音ではね。しごとだもの。

204 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:30:49.61 ID:S7qVpS6l0.net
こんな理屈通るもんなんだろうか

205 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:31:28.71 ID:ZvYWEeaC0.net
ほんと弁護士って糞だな

206 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:32:09.02 ID:byEJwbZS0.net
気化したシンナーが充満したビール瓶では？

207 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:32:36.31 ID:CVj2chtt0.net
ラスアスでも火炎瓶はスキルもって作らないとビール瓶だしな

208 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:33:36.56 ID:n9D8mDJN0.net
光市の事件みたいに、弁護士が介入しないほうが罪が軽くなるじゃあ？
光市のも、絶対に死刑は無理だとされていたけど、弁護士がめちゃくちゃな弁護して、世論の心情がめちゃくちゃ悪化して死刑になったしな。

209 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:33:57.30 ID:q7HasIjq0.net
>>7
一理あるわ

かつこれまでの弁護活動でどういう主張や発言をしてきたか
だれでも簡単にアクセスできるデーターベースが必要だと思う

210 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:34:15.13 ID:NWDh4JDx0.net
>>181
タイミングにより微妙だけど基本はセーフだろな

最初からシンナーが入った瓶でしかないなら

211 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:34:22.35 ID:uU8usih40.net
こういうことを平気で言える弁護士って同業者から見ると有能という評価なのかな？

212 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:35:24.07 ID:CAF4Vs530.net
これこそ頼りになる弁護士だ
おまえら反論できるか？

213 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:35:38.25 ID:KEO741bj0.net
バカ？

214 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:36:06.19 ID:sO05LmBE0.net
>>211
恥ずかしい存在
でも無能なら屁理屈勝負も仕方ない

215 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:36:22.99 ID:p7SCVxlx0.net
投げた時点で火炎びんとしての機能があったんだから、通らんだろ

弁護士が自分で「被告が投げた火炎びん」って言っちゃってるじゃん

216 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:36:55.53 ID:ybeW/dTG0.net
弁護士はなんでも言うのが仕事。
優秀優秀。

217 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:37:28.32 ID:APo5QKFV0.net
依頼人の方針に従うのが弁護士
従ったために反省の色なしと思われても知ったことではない

218 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:38:01.77 ID:H++xdxnQ0.net
ふざけた弁護してる弁護士は同罪で刑務所入れとけ

219 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:38:10.47 ID:NiH4v00A0.net
ダイナマイトを投げたら導火線が抜けたのでただの筒です。

220 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:38:32.48 ID:bFCMwMxx0.net
被告人と弁護人とが事実関係について争うのかな？

221 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:39:04.72 ID:qF9Bm55o0.net
トンデモ屁理屈
日本人ではないのかと疑いたくなる。

222 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:39:06.04 ID:CAF4Vs530.net
>>215
製造所持と使用では刑罰が違う
製造所持は認めても使用ではないという主張

223 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:39:53.49 ID:tbAYeNGi0.net
これが通るなら、銃で心臓を狙って撃ったけど
相手がたまたま防弾チョッキをつけていて何とも無かったから
殺人未遂じゃなくて、暴行罪だって主張も通ることになる

224 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:40:18.84 ID:QclwRGnI0.net
布が途中で抜ける
これでよく自分が火達磨になっちゃうらしいね。火炎瓶ってｗ
ただのよくあることで火炎瓶が火炎瓶じゃなかったことになるなんてありえんわ

225 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:41:04.50 ID:k3z/3Mv90.net
>>217
弁護士が実績を残そうとして依頼人を口車に乗せてるパターンの方が多いんじゃねえの
最終的には同意したんだろうけど

226 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:41:36.84 ID:APo5QKFV0.net
火をつけて投げた時点で使用ですね

227 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:41:47.04 ID:H++xdxnQ0.net
火炎瓶はともかく
核廃棄物の処分場はもう決定したようなもんだろ、当分使えない土地があるんだから。

228 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:42:30.34 ID:oA2jsSTY0.net
意思的には「火炎瓶を家屋に投げ込んだ」ということにはなる。
が、結果的には火炎効果は成就しないで、ビール瓶だけが（シンナーは入っていたかもしれないが）投げ込まれた。
着火しなかったので放火などは結果的には起こらなかった。

法律をやっているやつなら、ここらへんの犯罪行為のプロセス（進行具合、時間的な変化）に重要な刑罰に対する思考が求められることは知っているだろう。

俺の判断ならこの行為は放火の意思があったとしても「結果的にはビール瓶を投げた」ことでしか処罰できない。

229 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:42:56.98 ID:WPC8AZaW0.net
┃┃¨　╋┓

230 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:45:39.28 ID:Q+S9Le+c0.net
火炎瓶と言えば全共闘世代

231 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:45:39.97 ID:Lw3QECkV0.net
中出ししても妊娠しなければセーフ理論

232 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:45:56.50 ID:XB7QWubj0.net
こんなの，常識的な社会では到底通用しないけど，
それが通用するのが法曹界なんでしょ？

233 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:46:27.89 ID:CAF4Vs530.net
サラダ油撒いて火をつけようとしても放火罪にはならないのと一緒

234 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:47:26.32 ID:nAls6Yti0.net
つまり火炎瓶は投げたが大事には至らなかったと・・・

235 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:47:37.99 ID:pPgNvovs0.net
弁護士も在日だらけになってホントおかしくなったな。

236 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ：2021/09/13(月) 16:48:18.44 ID:xi9GUZQz0.net
(　´ⅴ｀)ノ＜火炎瓶であるという悪意に基づいて投げてるんだから火炎瓶を投げてるんだよ。弁護するならもうちょっと頭を使えクソ弁護士。

237 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:48:30.10 ID:ui39PZQa0.net
弁護士と並べて吊せ

238 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:48:39.76 ID:QYcF7JdG0.net
>>91
そりゃそうだ

239 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:49:02.55 ID:hOU4LfkH0.net
>>228
それ、放火未遂ｗ

240 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:50:57.68 ID:cIbrTWut0.net
屁理屈系弁護士なら資格なくてもなれそう
目指そうかな

241 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:52:29.12 ID:chFESQBf0.net
>>16
モロトフカクテルって火炎瓶って意味だったんだ！
エロ同人誌しか浮かばなかったw

242 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:53:32.79 ID:NWDh4JDx0.net
>>228
ただのアホだろ

243 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:53:55.36 ID:CAF4Vs530.net
>>91
相手がぶつかって来たら殺人じゃないだろ
止まってる自動車にぶつかって死んだら轢き殺したことになるのか？

244 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:54:17.67 ID:C8WJXLAo0.net
中身が抜けたのは意図的か偶発的か、って話にしたいんか？
まあ着目点は面白いんじゃないの
認められるとは思えんけど

245 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:54:19.41 ID:/G7JebN+0.net
放火未遂だと2年？火炎瓶だと3年？放火未遂は認めてるから

246 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:55:16.16 ID:0Xxk1t/o0.net
コンドーム付けたらチンコは棒状のゴム

247 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:55:35.36 ID:QdLPyOrb0.net
>>211
やっぱ刑事弁護はそれくらいの胆力がいるよね、という感じ

248 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:56:01.66 ID:ghbPCAP90.net
>>1
栄養分析表？

249 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:57:15.16 ID:QdLPyOrb0.net
>>228
適条は？

250 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:57:46.52 ID:dbLnKesy0.net
>>53
大量に案件抱えてるのか知らんが適当な弁護しすぎだろ
被告も「お、おう」って言ってるわ

251 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:58:01.43 ID:QdLPyOrb0.net
>>232
そりゃ刑罰法規の解釈だからな、罪刑法定主義の縛りがあるんで
「常識ではこうだ」で判断するわけにいかない部分もある

252 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:58:52.02 ID:mmdTVmhL0.net
瓶瓶瓶♪
ビールと瓶でビール瓶♪

253 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:58:52.06 ID:g2W2yopg0.net
wikipedia見ると北海道が廃止を検討していた病院を町で買い取って存続させたり、
町の財源を確保する為に風力発電を始めたりと悪い町長ではない感じなんだけど
なんで火炎瓶なんて投げつけられたんだろう。

254 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 16:59:48.14 ID:xuNbvGrV0.net
あかとんぼ～
はねをとったら～

と言うやつ？

255 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:01:25.33 ID:BSQ64LaM0.net
ま、便後紙ってこーゆークソカス人種も弁護しなきゃならんシナｗ
九条の大罪読めば理解る

256 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:04:40.34 ID:IJHUko490.net
>253 その地域を安く乗っ取ろうとする勢力からしたら邪魔なんじゃね？
そんな勢力がいるのか知らんけど。

257 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:05:41.55 ID:+DRlwmfp0.net
せやね
頃すつもりでも失敗したら殺人罪は適用されないからな

258 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:14:19.65 ID:bpZoQNZ+0.net
投げた時は火炎ビンだったんでしょ？

259 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:20:28.99 ID:cRDNkLig0.net
中身ビールなんか？

260 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:21:42.26 ID:gxy2XcQz0.net
>>5
べんごし「ポーク●ッツはおちんちんではありません」

261 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:23:38.41 ID:GxOCAsF30.net
弁護士だけど、本人が否認してる場合に勝手に自白弁護とかやると懲戒になるのよ。

事前の打ち合わせでも「えー、そんな言い訳するの？まあいいけど裁判官の怒り買って反省して無いって刑重くなるけどいいのね。被害者の気持ち考えなよ」って言いますよ。でも、本人が「あんたは誰の弁護人なんだよ。とにかくそう言えよ。」って言われたら言うしかないでしょ。

自分なんか、主犯格が現場でまごついてる手下に「何やってやがるんだ。さっさと行けよ！」ってけしかけた事件で、「あれは、みんなかってに殴りかかってなんてことしてるんだ、やめろよ。さっさと家に帰れよ、という意味の言葉です。」と弁護したことあるよ。
その件は被害者もヤクザだから別に良心が咎めることはなかったけど、一般の人に被害がある事件だと被害者の気持ちを考えると申し訳ない気持ちになるが、仕事だからしょうがない。

262 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:28:44.44 ID:NFm11WF20.net
特殊詐欺で　騙されたふりして　受け子逮捕した場合
騙されてないんだから　詐欺は成立しないから　受け子は無罪

263 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:29:52.87 ID:nXOnr+Lt0.net
モロトフのカクテル

264 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:30:34.80 ID:QdLPyOrb0.net
>>261
でも、この件では被告人自身は認めなんだよね
主張は法律論なんで、被告人の主張というより
誠実義務の実践なのでは

265 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:30:50.04 ID:XFDneiHC0.net
ひろゆきばりの屁理屈だな

266 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:32:36.59 ID:BPVNNW8s0.net
放火の危険性ある火炎瓶を投げた→途中でビール瓶に変わった

既に放火の実行行為をしているから放火未遂だね

267 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:34:09.51 ID:sO05LmBE0.net
>>265
法廷がタラコ臭くなったと予想

268 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:34:59.67 ID:QdLPyOrb0.net
>>266
うん
なので、放火については争ってないのかどうなのか
記事は放火に触れてないからよく分からんが

269 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:36:28.69 ID:bheFjDv50.net
弁護士もヤケクソだな
勝てなくても刑事弁護だからやらないといけない訳で

270 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:36:44.30 ID:YaCDRICg0.net
ここまで独立燃焼説、一切無し。

271 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:38:51.20 ID:5BqB4UvR0.net
>>1
「弁護士」すら漢字で書けない糞水虫

272 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:39:56.88 ID:IHIO2Ybv0.net
投げた瞬間には火炎瓶なんだから通用するかよ

273 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:40:50.26 ID:MGXvKYXO0.net
左翼弁護士って多いよね。
左翼が被告になると、弁護士100人以上が手弁当で集まってくる。

274 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:41:00.57 ID:YHS47mw80.net
弁護士って金のためなら被害者の人権を踏みにじることを何とも思わない神経もってないとできない商売

275 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:41:50.11 ID:QdLPyOrb0.net
>>270
未遂だからなあ

276 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:44:52.07 ID:RWdyycDA0.net
火炎びん限定の法律なんてあるんだな
昔は一般的だったのか

277 ：ただのとおりすがり：2021/09/13(月) 17:46:18.46 ID:vueM8r1E0.net
途中で抜けたということは投げた時には納まっていたんだろアホか

278 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:48:51.23 ID:LogzaUG50.net
こんな弁護されたら被告でも、お前はバカか。思わねえ？

279 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:48:57.19 ID:2WqzKQ8b0.net
元活動家の赤い爺かｗ
機動隊にぶん投げていた火炎瓶の製造方法、良く忘れずにいたもんだｗ

280 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:49:10.90 ID:vuaSKejp0.net
火瓶火瓶火瓶火瓶～
まだ続けますかあ？

281 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:51:55.01 ID:2WqzKQ8b0.net
>>276
60年代の大学生とか、警察に向かってバンバン投げていた。
そんな動画観ました。日本じゃ無いみたいだったｗ

282 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:52:47.32 ID:FCkhImzB0.net
呆れる言葉遊び

283 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:53:24.25 ID:iAsud2Wr0.net
問題は投げたのは火炎瓶だということ

284 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:56:23.17 ID:tiYy0/QP0.net
たまたま抜けただけで投げたのは火炎瓶だよね

285 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 17:56:27.45 ID:T2+CiT7O0.net
実現可能性がなければ未遂だけどたまたま抜けただけでビール瓶の主張はやるだけ無駄な気がする

286 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:00:50.29 ID:Q309wsdP0.net
俺的にはむしろ殺人が失敗した場合に未遂として量刑が軽くなるのが納得いかない

287 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:01:48.86 ID:V32cbYUs0.net
>>1
この左翼弁護士の名前出た？

288 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:03:31.87 ID:bJcpJj6l0.net
一発だけなら誤射かもしれない並の擁護論で草ｗ

289 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:03:49.24 ID:ES6y8MqV0.net
サヨク弁護士だろうな
火炎瓶大好きな共産党や極左あたりの
弁護をしてきた弁護士だろう

290 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:04:15.98 ID:GGTL44wS0.net
シガールってうまいよな
全部たべちゃう

291 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:04:26.76 ID:ZzN+sZxI0.net
投げた時点では火炎瓶だったって事じゃねーかw

292 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:09:49.06 ID:myOFt1KM0.net
被告が投げたのは火炎瓶なんだから火炎瓶の使用だろ
途中で抜けようが明後日の方向に飛ぼうが結果は関係ないわ
法律馬鹿ってこれだから

293 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:09:53.18 ID:DZ1ckphK0.net
ピストル撃ったら不発だったからピストル使ったことにならないということになるな

294 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:10:30.78 ID:jSlUdgAK0.net
今後この弁護士に投げつけても同じこと言うかのかな？
言わないよな多分

295 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:11:07.89 ID:sJhLBtef0.net
>>1
語るに落ちてる
投げた時は火炎瓶
着弾したらビール瓶だって認めてんじゃん
投げた段階で火炎瓶処罰法の使用に当たるか、着弾して使用に当たるかの法の隙間を狙う気か
いやいや無理だろと思うが裁判官次第か

296 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:15:00.88 ID:g8NePtT30.net
>>293
発射罪には問えないんじゃなかろうか
少なくともポロっと落ちないと

297 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:16:40.86 ID:jya9FvRv0.net
被告は78歳か…
学生運動で暴れてそうな世代だな

298 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:19:10.32 ID:EOoKiJ7z0.net
たしか火炎瓶使用となると別の罪プラスになるんだっけ？

299 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:22:52.26 ID:XiC7Lu5K0.net
無理筋の弁護って難しいよな…ただ負けましたじゃ仕事無くなるし

300 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:45:57.46 ID:nRndAeHn0.net
逆転裁判でも無いわ

301 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:55:15.86 ID:H7A1QHe+0.net
この弁護士たぶん古美門って名前だろ

302 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:56:37.62 ID:ciR3M8sT0.net
これ逆の発想だと
瓶を投げたあとにシンナーと導火線が瓶に合体したら火炎瓶を使用したと言えるんだな？

303 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:56:51.45 ID:sofrGqpa0.net
こんな弁護してても収入になんの？

304 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 18:57:20.75 ID:ciR3M8sT0.net
>>303
国選じゃね？

305 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:01:43.39 ID:z5xLcPqE0.net
火炎瓶使用等の違反てのは火炎瓶を投げた瞬間に成立だろ。
放火に失敗したか成功したかは別。

306 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:02:11.00 ID:G5tpiW4F0.net
糞みたいな屁理屈こねて裁判長引かせる屑弁護士は免許剥奪しろ

307 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:05:25.17 ID:MvKWGfe80.net
詭弁野郎w

308 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:07:09.84 ID:1vJQgrdu0.net
火炎瓶といえば、お分かりですね？

309 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:07:59.28 ID:NabuW8Lh0.net
布がどこで抜けたかで違うんじゃね

塀を越えて敷地まで入ってたらアウト
塀を越えずに道路側で落ちてたら意図はあったが未遂

310 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:12:17.07 ID:d+tg7vWm0.net
最難関の司法試験受かったのに、こんな屁理屈捏ねる仕事って嫌だな
つうか犯罪者相手の仕事って言うだけでも結構ブラックだよな

311 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:14:47.98 ID:Eg3p9ZGe0.net
手榴弾を投げて不発だったらただの鉄の塊を投げたことになるの？

312 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:18:06.76 ID:0HLwxT4g0.net
国選弁護人が仕方なく言うだけ言ってて、裁判官もそれを分かってるって形なんだろうなあ

313 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:22:31.47 ID:oTecRhHs0.net
>>1
弁護士も大変だな

314 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:24:54.88 ID:wyFxZqw+0.net
火炎瓶だと放火未遂確定だからか

315 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:26:45.93 ID:oKlFs96d0.net
>>1
火炎瓶の行使結果に関わらず、行使した事実が変わらない以上無理筋だろ。

316 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:27:56.36 ID:fD7yWI8C0.net
弁護士が底辺の仕事と聞いたことあるけど、こういう事ね。と深く納得せざるを得ない案件

317 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:28:44.90 ID:Ap9SFiEv0.net
高市がビール瓶投てき罪の設置で対抗

318 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:31:58.81 ID:ca0JARn50.net
また暴力革命のパヨクか

319 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:34:35.83 ID:cjFsW39+0.net
>>12
低俗な弁護士には
弁資格取り消してやるべきだよな

320 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:34:55.92 ID:hHKvDu9V0.net
>>29
鉄砲で撃たれても安心だね

321 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:36:05.72 ID:rnT85Ov40.net
同じことアメリカでやってみろよ


裁判台に立つ前に葬式になってるぞ

322 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:39:10.94 ID:CKldNajr0.net
投げた時は火炎瓶なのだから抜けてもビール瓶を投げたとはならんさ

323 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:41:16.89 ID:oKlFs96d0.net
>>309
準備してる時点で3年以下または10万以下の罰金
火を付けて投げた時点で7年以下の懲役(未遂も罰せられる)
それに加えて現住建造物への放火未遂になるから実刑は確定。

324 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:44:11.60 ID:WnVF4Tfd0.net
無理筋弁護士は同じ罪に問えよ

325 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:48:53.43 ID:EUO0gCpj0.net
雇われ弁護士も仕事だろうし辛いな

326 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 19:58:42.64 ID:IcdsD+Vy0.net
>>13
上手い！

327 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:08:54.96 ID:lQXrAn9+0.net
その台詞をはいた瞬間股関瓶瓶

328 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:11:27.17 ID:1RB8JDCX0.net
こいつの手を離れた瞬間は火炎瓶の体をなしていたので認定だよ
後から抜けたとか関係ないから

329 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:11:45.96 ID:ubKWfuiA0.net
火炎瓶使用罪みたいのがあって結構な重罪だったはず

330 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:12:08.83 ID:abgLVC8x0.net
溺死した直接の死因は水が肺に入ったことであって
被告が加えたのは抑えつけるだけのただの暴行である
よって殺人にはあたらない

って主張したら通るのかな

331 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:16:13.55 ID:aNNQ7whh0.net
こんなクズの弁護をやすやす引き受け、
挙句の果てにガキの言い訳レベルの言い逃れして、
弁護士として恥ずかしくねえの？
犯罪者に弁護士は不要！

332 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:21:47.72 ID:VJzwmjKh0.net
屁理屈おもろい

333 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:24:44.76 ID:3R8kcZVv0.net
べんごし

334 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:28:54.88 ID:9EY5ZbwH0.net
この屁理屈は法廷侮辱罪だろ

335 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:40:01.13 ID:lruHDFEx0.net
この弁護士もしかして安田好弘か足立修一か？

336 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:41:54.29 ID:mCc1KMLS0.net
こんな弁護士つける意味あるのか？

337 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:44:30.95 ID:44RpGoR00.net
火炎瓶世代 「近頃はペットボトルばかりで、瓶が手に入りにくくてのう…」

338 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:45:29.96 ID:0Yfr7Wqa0.net
シンナー含ませた布が被告の意図通りに抜けたのかそうじゃなかったのか
意図せずに抜けたと一般的には考えられるから
意図して抜けたならその証拠を出せばワンチャン屁理屈が通るだろ

339 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 20:57:33.90 ID:fIRD6iu60.net
被告じゃなくて被告人な

340 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:01:50.92 ID:xVfXvmIQ0.net
でも手を離れるまでは火炎瓶だった。

弁護人は依頼人が投げた後に投擲物が機能を変更できると認識していたと言うのですか。

341 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:08:29.74 ID:oL2EvAB60.net
火炎ビンに寿町っていうから横浜の寿町を思い浮かべたら違った

342 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:09:29.01 ID:2mqIWtzD0.net
>>340
その突っ込みは当然に入るわな

343 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:15:14.40 ID:kTNewj950.net
こんな屁理屈、言ってて恥ずかしくならないのかな。

344 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:16:21.80 ID:518uV7jW0.net
学生運動の革命ごっこで、ポンポン投げてた連中だろ。

そして、クソ弁護士どもがもみ消していた時代の残滓ってやつだな。

ホント、今の時代にはいるだけ邪魔な被告人と弁護士。

345 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:26:45.92 ID:R0o2UoSs0.net
もう屁理屈も無茶苦茶だな…

346 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:27:20.19 ID:qpnBcX9X0.net
火炎瓶て言ってるじゃん

347 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:28:00.83 ID:hzbVkGX90.net
弁護士は弁護人として仕事をしてるだけで、
例えこじつけでも無理があろうともなんとか弁護しなきゃならん。
頭ん中では「馬鹿みてぇな話だな」と思いながら弁護してるよ

348 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:31:05.86 ID:WShr3hRu0.net
>>1
スレタイ8回読んだ死ね

349 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:32:38.08 ID:ErrC+CoT0.net
とんち弁護士

350 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:35:22.85 ID:jpiZRrjR0.net
日本で一番尊敬できる職業は弁護士
日本で一番蔑む職業も弁護士

351 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:35:23.21 ID:ErrC+CoT0.net
>>347
こういう屁理屈はいつも弁護士がこしらえるんだよ。
ドラえもん話も安田が心象悪化させるために仕組んだ

352 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:40:34.17 ID:get5I5Pm0.net
>>4
同意

弁護士は犯罪者の味方
そしてその手段があまりに愚劣

353 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:47:39.11 ID:jhSHnmOr0.net
弁護士「不発だったから爆弾ではない」

354 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 21:52:51.39 ID:BF59brdn0.net
こんな詭弁を言った時点で法廷侮辱罪だしバカ弁護士からは弁護士資格をはく奪するべきだ

355 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:11:10.89 ID:dLNhFqPx0.net
まあでもダメ元で言ってみる価値はあるわな。「うむ。確かにそれならビール瓶だ」てなるかもしれんし

356 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:21:22.85 ID:v098cGou0.net
プルトニウム入れて投げ込めよ

357 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:26:51.43 ID:8CXQlwaf0.net
危険性があるか と 着手時期

発火の可能性のある火炎瓶を投げた ← OUT !
火のついた火炎瓶を投げた← OUT !

放火未遂 なので 城中引き廻し の上 磔 獄門

358 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:27:33.83 ID:fO2LXPp80.net
放射性廃棄物を投棄してくるのが相手なら、火炎瓶でも正当防衛の範疇だろ

359 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:28:01.87 ID:Aarkghm20.net
若かりし一休さん出ある

360 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:39:04.34 ID:lVagf/7m0.net
>>1
一般的にそれを火炎瓶と言い、犯人は割れて爆発的に火炎が広がるのを狙って投げている

361 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 22:46:03.60 ID:m6G3CXQA0.net
国選なら素直に情状酌量で減刑訴えるだろ。
こんな無理筋の弁護や犯人が火炎瓶使ってるの見ると、元々左翼系の活動家と私選された左翼系の弁護士じゃ無いの？

362 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:09:38.89 ID:HAV0lgld0.net
当たらなかったら発砲じゃない！

みたいなuntknいらないですから

363 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:10:00.57 ID:U8qtXyy50.net
不能犯で火炎瓶については無罪
瓶を投げたことは有罪

364 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:14:00.13 ID:dxkYbxSK0.net
>>1
>東田敏雄被告（７８）

火炎瓶トミ子と同世代か。
学生運動をやってたクチかなあ？

365 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:14:08.20 ID:JhIA0FOQ0.net
高度な火炎瓶は火を付けてから投げなくても着弾の衝撃で着火するらしいな

366 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:17:53.22 ID:FybovBVL0.net
>>12
このようなクズな主張して裁判で負けたら停職などのペナルティが必要

367 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:19:46.17 ID:jlzole2D0.net
検事との手に汗握る法廷とんちバトル

368 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:21:21.16 ID:u3pVS+0H0.net
>>1
なんかアメドラの法定シーンで出てきそうな理屈だな。
でも、たしかに万が一にも火傷する可能性はなかったって主張はまあ減刑要求するにはありかと。

369 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:26:15.18 ID:L4uU05Jf0.net
しかし、
私の町を最終処分地にして下さいと言う市長を持った都市は不幸だな

370 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:28:39.78 ID:VkgREjyV0.net
放火未遂、行為の未遂として見るべきだろ。

371 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/13(月) 23:51:48.41 ID:Sh/rJtkA0.net
「便後紙」

×　正義を…
×　クライアントの利益に
◎　自分の利益だけ

372 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:07:18.34 ID:l11/bInc0.net
手榴弾も信管部を抜いて別々に保管すればいいってことけ？
不発弾なら砲弾ぶちこんでもいことになるんけ？
弁護士の仕事とは言えアホか

373 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:21:54.26 ID:pBpmnZpX0.net
なら投げた時は火炎瓶じゃん、つまり火炎瓶投げてるじゃん

374 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:25:20.90 ID:F1w69nl90.net
>>1
無理がありすぎ(´・ω・`)

375 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:26:32.33 ID:FvcCntaK0.net
モデルガンでも拳銃として脅しに使えば立派な犯罪。
火炎瓶であるかどうかよりも、火炎瓶として使ったかどうかだね。

376 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:28:36.04 ID:r+PmkLJ00.net
この弁護士って国選弁護人？

377 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:37:50.68 ID:XNvLLMFh0.net
ヤクザの拳銃での発砲も、単なる飛ばした金属片でパチンコ玉投げたのと同じ
とか言いそうだな便後紙って

378 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:41:46.56 ID:+TPnCEiu0.net
筋は通ってるな。

379 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:43:32.40 ID:8KVFzW0p0.net
例えば、殺意を持って日本刀で切ろうとしたけど、振り上げて振り下ろす動作中に刃が抜けて、柄で殴った形になったとする。
これを殺人未遂ではなく傷害と言ってるようなもんだよね。
通用するのかね。

380 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 00:46:13.77 ID:8SIHyG/v0.net
初公判でいきなりアクロバティック擁護ぶつけるぐらい
追い込まれてんのか( 一一)

381 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 01:54:08.13 ID:+B4yZU1Q0.net
>>369
なーんも無い町なんだろ

382 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:21:12.75 ID:p///KpJj0.net
クラスター爆弾は地表到達時は単体だから
クラスターではない、みたいな主張

383 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:23:02.43 ID:TEl2m+Dd0.net
>>1
銃で撃っても使用後弾が入ってなかったら殺人にならないってまじ？

384 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:23:57.43 ID:+3HXJn9H0.net
逆転裁判かよ

385 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:24:11.29 ID:TjpR8m7x0.net
詭弁じゃん

386 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:25:26.51 ID:JkYURbpQ0.net
何言ってんだこいつ

387 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:26:24.20 ID:+b386Ec+0.net
＞被告が投げた火炎びんは、シンナーを含ませた布が途中で抜けたため、

途中で抜けても火炎瓶でしょ

388 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:27:40.24 ID:VAyHnLgN0.net
おっぱい触ろうとしたら見せかけだけで
貧乳だったから痴漢じゃないと言ってるようなもん

389 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:28:09.86 ID:+b386Ec+0.net
ビール瓶を投げたら空中でシンナーと布が入って火が付いたとしたら
投げたのはビール瓶かもなｗ

390 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:28:49.22 ID:xywfD6rp0.net
悪のみかた
詭弁護士

391 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:29:22.16 ID:+b386Ec+0.net
>>390
弁護士は依頼者の味方ですし

392 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:29:51.96 ID:8oy34z+F0.net
無理筋だとわかってるけど一応言ってみたのかな

393 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:30:08.56 ID:BQQQOb9/0.net
マガジン抜いてたら銃じゃないからセーフみたいな

394 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:31:01.05 ID:aWvYWHJJ0.net
使用したときは火炎瓶だろ

395 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:32:51.29 ID:BQQQOb9/0.net
取り返しのつかない方便てあるよね
例のドラえもんで日本の弁護士の地位は一気に落ちた
敬意を失うのは一瞬だ

396 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:47:22.99 ID:sqF34h9H0.net
>>394
空中分解したんだから、火炎瓶に似た別のもの
よってせーーーふ

397 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:47:23.51 ID:8+mbpx8V0.net
>>384
逆転裁判でも「ビヨヨヨン⤵」とSE入ってサイバンチョに「それ本気で言ってるんですか？」と呆れられるパターン…

398 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:48:05.97 ID:NV83Ueq80.net
投げた瞬間だけは殺意はなかった

399 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:49:36.68 ID:Mx/ZAYkJ0.net
包丁で刺そうとしたけど途中で包丁が折れて柄で刺したから殺人未遂には当たらない、的な？

400 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:52:17.75 ID:rFqNIl2A0.net
迎撃されて被害が無かったとしても
領土内にミサイル撃ち込まれた事実は変わらない

401 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:52:30.42 ID:BFizQ5sB0.net
意思を持って投げた瞬間は火炎瓶じゃないのか

402 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 11:52:55.30 ID:8sTKXoNK0.net
危険物第四類シンナー類は引火点-9℃で揮発燃焼が容易さは周知の事実で
モロトフカクテルを敵に投擲した結果として不発失敗しただけのことだ。

火炎瓶とは「ガラスびんその他の容器にガソリン、灯油その他引火しやすい
物質を入れ、その物質が流出し、又は飛散した場合にこれを燃焼させるための
発火装置又は点火装置を施したもので、人の生命、身体又は財産に害を加える
のに使用されるもの」にあたるし余計な反証を捏ね繰り回しても論理破綻
しているぞ。

403 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:24:31.58 ID:aNwh7+rX0.net
火炎びんの使用等の処罰に関する法律の定めるところによれば、実行行為は「火炎びんを使用して、人の生命、身体又は財産に危険を生じさせ」る行為。放火のように焼損することまでは要しない
使用はしているので、危険を生じさせたと言えるなら既遂だろう。そうでなくても未遂犯にはなるだろう

404 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:27:27.35 ID:baoXPLV00.net
難関の司法試験を突破するとこう言う事普通に言い出すようになれる

405 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:27:30.97 ID:1GDMp2nl0.net
決めるのは裁判官だから好きなだけ屁理屈捏ねてよし。
被告にもその程度の権利はある。それが法治国家。

406 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:31:08.00 ID:yY6F2Fh90.net
包丁投げつけても途中で柄の部分がすっぽ抜けたらそれは包丁ではなくただの鉄板だ理論

407 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:35:49.67 ID:F+rseFl60.net
>>5
ただのひにょうき

408 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:36:08.88 ID:22016dkN0.net
>>356
プルトニウムはスペシャルランチに使うから勿体ないよ

409 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:37:33.31 ID:sqF34h9H0.net
>>408
劣化ウラン弾のデザートはいかが？

410 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:37:45.64 ID:1kXCyveJ0.net
他の人の家にビール瓶を投げ込むのも十分に危ない。

411 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:38:47.90 ID:OAo/O7kd0.net
弁護士「被告人の利益に...」
識者 「完落ちじゃんww」

412 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:39:41.05 ID:gLbYObxt0.net
クソ犯罪者の弁護が一番割に合わんな
仕事と割り切ってんのかね

413 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 12:54:20.40 ID:V6ZK6Mwv0.net
>>412
割り切らないとできない仕事だわな。
心がぶっ壊れてから一流の弁護士になれるのかも。

414 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 13:23:50.21 ID:82n6ypx+0.net
>>1

何だよその「外だししたからレイプじゃ無い」みたいな論理w

415 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 13:27:21.28 ID:4jAhi46a0.net
>>414
どっちかといえば「勃たなかったからレイプじゃない」だろ

416 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/14(火) 13:27:23.98 ID:rH/vm4p10.net
裁判長我慢できなくて体折り曲げて大爆笑

総レス数 416
80 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★