2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発】再稼働・維持に13兆円 安全強化の新基準導入で

1 :みつを ★:2020/01/15(水) 21:03:01 ID:KO9nYsrX9.net
https://this.kiji.is/590148802144961633


原発再稼働・維持に13兆円
安全強化の新基準導入で
2020/1/15 21:00 (JST)
©一般社団法人共同通信社



 東京電力福島第1原発事故の反省から、国が原発に安全対策の強化を義務付けた新規制基準を2013年に導入したことにより、全国の商用原発で必要となった再稼働のための安全対策費と、施設の維持費、廃炉費用の総額が約13兆4569億円に上ることが15日、分かった。費用はさらに膨らむ見通しで、最終的には電気料金に上乗せされるため長期の国民負担となる。合わせて19原発57基を保有する電力11社の会計資料や、各社への聞き取り結果を共同通信が集計した。

 政府は、11年3月の事故後も原発存続を選択し、自然災害や重大事故への対策強化を義務付けた新基準を導入した。

2 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:04:33 ID:VwmMPdjF0.net
バーカ

3 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:05:03 ID:hM2NxyHh0.net
https://kittegirl.up.n.seesaa.net/kittegirl/image/IMG_6943E381AEE382B3E38394E383BC-thumbnail2.jpg

4 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:05:51 ID:1Re7NQUv0.net
風力・太陽光・地熱でいいよ

5 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:06:05 ID:c3KUDoyE0.net
反対するバカサヨが、居たから事故拡大した

6 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:06:07 ID:+IFUm1D20.net
合わせて19原発57基を保有する電力11社の会計資料や、各社への聞き取り結果を共同通信が集計した。
   

  _ノ乙(、ン、)_共同の見込みなの?

7 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:06:35 ID:BDD3yes70.net
グレタ「やれ」
安倍「よろこんでー」

8 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:06:46 ID:SqC4NNq40.net
男女共同参画を廃止しとけば10兆円
オリンピックの無駄遣いがなければ3兆円

出せたやん(´・ω・`)

9 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:06:48 ID:Dy0lCGYg0.net
安いよ。

今現在、原発が停止しているために火力発電の燃料として余分に輸入している石油代金一年分程度にしかならないんだから。

10 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:08:42 ID:FAHIqXhX0.net
原発 やっすううううい!

11 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:08:42 ID:qwmC2CEk0.net
法的根拠もなくいきなり全部停止させたからこうなった
同じ対策をするにしても、稼働しながら順次定期点検の中で対策工事が出来るだろうに

12 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:08:46 ID:3+COdTt00.net
安い!
どんどん作ろう
財源は土人に増税でも電気料金アップで全然OK
反論があるなら対案をだぜ

13 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:10:50 ID:7SQojIcK0.net
基準を低くしたんだろ

14 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:11:34 ID:5Kr3+38v0.net
導入したところで震度6も直撃したら耐えられんのだから
 
 
やめちまえ!

15 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:13:05 ID:VPHu2+PQ0.net
消費税5%分と考えればむしろ安い

16 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:14:00 ID:5Kr3+38v0.net
導入したところで担当者がチョンボしたら大事故につながるんだから
 
 やめちまえ!
 
 

17 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:14:42 ID:b3ipz36g0.net
風力・太陽光・地熱だけでやると電気料金は2倍以上になる。
課題だらけの眉唾再生可能エネルギー。

18 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:15:08 ID:2N6D8lpU0.net
原発要らないよなあ

19 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:15:14 ID:hAkisnnu0.net
>>15
安倍政権になって倍増したした消費税は原発に回す金だったのか!
ひどい話だね

20 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:15:27 ID:/9I4GgM40.net
石炭発電よりはなんぼかマシやしな

21 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:16:54 ID:S0374iWQ0.net
冷静にコスト、安全性、安定性で考えてみろよ
日本の基幹電力は化石燃料発電しか選択肢がない

22 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:19:01.21 ID:S9Qztffi0.net
石炭のほうが安価だし膨大にある

23 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:19:26.55 ID:puMc1yhg0.net
消費税25%くらいは必要な試算

24 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:20:10.18 ID:VPHu2+PQ0.net
単純に電力会社から買うのが時代遅れではある
電気は自給するのが当たり前の時代になる
ガソスタも要らない

25 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:24:52.17 ID:qnskpHeN0.net
>>1
放射脳が払えよ

26 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:25:35 ID:3DSSclOD0.net
そのために 税金を追加するし、 電気代も値上げする

片方で賄えるのに二重取りウマウマ

27 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:25:56 ID:TILyRFao0.net
つまり電気料金値上げ?

28 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:26:23 ID:/glUXhNG0.net
嘘つきバカボンボン詐欺師安倍晋三と原子力村今井尚哉、世耕を辞めさせないと、日本だけあらぬ方向に突き進んでいく。早急に辞めさせないと。

29 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:26:57 ID:sBuhUpWH0.net
この金を再生エネルギーに使ってりゃな

30 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:28:00 ID:X+u8YWL00.net
原発爆発させたミンス党に請求しよう!

31 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:28:41 ID:fneBFEyi0.net
13兆くらいで電力供給が安定するなら安いもんじゃね?

32 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:29:18 ID:/yHbhBBB0.net
安全…強化…?
っつかやることやってなかった今までからすると信じられん

33 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:29:36 ID:N/G0X8N80.net
電気代が高くなれば日本はますます貧しくなるな
衰退まっしぐら

34 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:29:36 ID:hXb3YnFo0.net
>>31
アホだね

35 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:29:41 ID:3+COdTt00.net
>>27
もちろんそう
そうなると新電力の再エネに逃げるから
逃げられないように新電力が仕払う託送料にも上乗せで負担させ電気料金が
変わらないようにする予定
https://power-hikaku.info/column/wheeling.php

36 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:30:13.92 ID:S9Qztffi0.net
また爆発したら放射線は500キロぐらい軽々と飛ぶんだが

37 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:31:42 ID:hXb3YnFo0.net
>>30
長年与党だった自民は何で
非常用電源を設置しなかったんだ?

38 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:31:56 ID:Q+xYJw8l0.net
グレタ「火力は地球環境を悪化させる。原子力発電を日本は行え!」

39 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:34:31 ID:ZTUfPvAF0.net
>>1
石炭発電の方が安いな

40 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:36:06 ID:hf10mKeD0.net
>>37
公民権すら存在しない朝鮮人政治家が政治資金を要求したんだろ

41 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:36:49 ID:Q61RPN740.net
>>2
バカはおまえだクソB層

42 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:39:22 ID:Q61RPN740.net
>>29
クソB層は非効率な再エネが大好き。
>>33
国の通貨発行権すら知らないクソB層が
電気代高騰も含めた増税に反対しないどころか
むしろマンセーしてるから。

43 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:43:16 ID:9W1HuRxb0.net
10年後には2倍の25兆円、20年後には4倍の50兆円になっているだろうな。
そのお金があれば、太陽光パネルを敷き詰めて電気代タダにできそう。
原発は安いなぁ(棒)

44 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:43:26 ID:4oHMXlny0.net
>>37
安全のための措置なんて取ったら
「危険だからそれがいるんだろう!やめろ」とかずっと言われて来たから

45 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:45:54 ID:libAdsGV0.net
低コストとか言って推進してた奴らに負担させろ

46 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:46:16 ID:jl9LClzk0.net
そんだけありゃ子供も増やせるだろボケカス
負のレガシーめ

47 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:49:26.64 ID:+pIYB7oV0.net
安くね?これなら反対にどんどん原発やるべきだよ

48 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:50:48.47 ID:QMIcA16B0.net
使用済み核燃料の処理費用も入れよう

49 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:54:28 ID:n0Wy5Vuh0.net
一番問題なのが核廃棄物の処理の未来が全く見えないことその費用も

国が期待してた原発輸出もことごとく失敗で商売にはならなかった

50 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:54:38 ID:QMIcA16B0.net
格納容器以外もミサイル攻撃に耐えられる様にしないと
今のままじゃ周辺壊すだけでメルトダウンしちゃうから

51 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:55:30 ID:2CePSmYK0.net
死ぬほど金食い虫で草

52 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:58:16.47 ID:bi3Z/6Rq0.net
>>50
北欧に建ててる新原発はそうなってるらしいね

53 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 21:58:19.67 ID:ILgoTedX0.net
>>51
今がな

54 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:01:21 ID:b80kTneD0.net
経産省は原発をつぶしにかかってる
自分からは言えないから音を上げるのを待ってる

55 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:01:46 ID:Gvs+SnlJ0.net
CO2で海外から文句言われても火力発電をベースにしたほうが良いかもな

56 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:01:52 ID:uYIYQeyd0.net
石油のために戦争すること考えたら微妙な金額だな

57 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:03:27 ID:Gvs+SnlJ0.net
原発は廃炉にしてよく知らんが軍用に転用できる核燃料は核開発に回す
いまま原発で金貰ってた連中の名前を公表しつつ受け取った分の資産没収
これを廃炉費用にあてがったらいい

58 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:06:18.07 ID:FCX6NIqy0.net
原子力村利権

59 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:12:19 ID:NypZtA990.net
月給15万でフェラーリ3台所有みたいな国だな?

60 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:12:29 ID:C+rvboZN0.net
>1
その期間の発電量と電力売上高も同時に表記しろ!

61 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:13:08 ID:ejaKwhvI0.net
>>>53
くやしかったら核廃棄物分解してみろよwwwwwwwwwwwwwwww
ミジンコ野郎wwwwwww

62 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:14:03 ID:C+rvboZN0.net
フル稼働で年間売り上げ4兆円くらいか  4年で回収できるだろ  

63 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:14:11 ID:std0lfY80.net
金食い虫だな

64 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:15:15 ID:s1XXI6Ub0.net
>>43
まさに焼け太り!

65 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:17:10 ID:KXmnBRQo0.net
>>1
しっかりとした罰則を設けろよ

66 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:18:21 ID:9W1HuRxb0.net
>>54
え?まさか?
星の数ほどある税金で運用されている原発関連施設は、経産省の大事な大事な天下り団体ではないの?

67 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:18:23 ID:2vog74Q80.net
>>9
それで良いじゃんて話になるだろ。

68 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:19:42 ID:KXmnBRQo0.net
>>38
また、デマまき散らかしてる

69 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:23:21 ID:Fqg4NRyo0.net
増分だけの集計なのかね
維持費や廃炉費用はもともと計上されてるものだろ?

70 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:27:28 ID:XRu4ieyY0.net
13兆って…この財源をストップしたら首都機能移転できてしまうわけだな

しかもこれたかだか数年の話だろ?国民の血税をドブに捨てるようなもんじゃん

71 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:28:47.91 ID:9W1HuRxb0.net
>>9
は?13兆円が?
震災で原発マフィアや宗教団体が煽って以降、省エネ意識が進んで消費電力は下がりっぱなしだね。
原発分減って増加なんてしてないんじゃないの?
そもそも、日本は石油火力発電なんて行っていないだろ。
産業用原油の残りカスの重油を使った発電はわずかながら残っているが。

72 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:29:20 ID:9xVQ6bPA0.net
国内2千万人の氷河期世代対策
650億の200倍だな。
まあその650億もほとんど間接費で消えそうだが。

73 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:31:06 ID:2CYlcSq80.net
安いはずが高すぎだな。
あの助役みたいなのが暗躍するわけだわ。

74 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:32:58 ID:5xD+HtEl0.net
>>1
無責任な記事だ
んで、国民負担が増えるから原発を止めるようにさせろってか?
そんなコトしたら俺らの手柄だとばかりに宣伝するだろ貴様ら
だから日本国民はマスゴミの主張することの正反対をするんだよ、気づけよ偽善者ども

75 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:33:07 ID:XRu4ieyY0.net
安全対策費やテロ対策費の内訳見てると、都内の原子力関連の
従業員の再稼働へ向けた心の準備とか、避難訓練とかふざけた内訳で数千億とか出てくるからな

76 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:33:52 ID:oU5p1HiT0.net
>>9
火力発電の燃料に石油なんてほとんど使ってないんですけど、、

77 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:35:07 ID:tuvn63000.net
>>5
反対勢力が弱すぎたからだろ

78 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:38:16 ID:tuvn63000.net
>>12
近直電力使用量が半減するらしいのに
天然核融合炉だけで十分だろ

79 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:38:38 ID:wMS/lqVd0.net
なんでも国民負担
放射能まで国民負担
今増えている鼻の中の癌は放射能を吸い込んでいるからだ

80 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:38:55 ID:OKcIrKrs0.net
たった13兆円なんだから国債発行して国の事業としてやれば景気も回復して一石二鳥

81 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:39:32 ID:vIv/8szF0.net
地震大国で原発は無理でしょ。
早く諦めたほうがいいよ。

82 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:39:39 ID:tr/DTRUg0.net
稼働したら2、3年で元取れるんじゃね?

83 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:40:34 ID:wMS/lqVd0.net
すぐ鼻血が出たり
止まりにくい鼻血は病院で検査しろ
早いほどいいからな

84 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:41:41 ID:sriovupzO.net
再稼働とか原発輸出とか原発企業を生き長らさせるためだからな、日本国民のことなんか一ミリも考えていない
メルトダウンが起きた時点で再生可能エネルギーに全力を尽くすべきだった、未だに福島の廃炉が出来ていない時点で復興五輪とか馬鹿馬鹿しいわ

85 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:44:34 ID:vIv/8szF0.net
地震が来るからダメだよ。
コスパじゃない。
物理法則。

86 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:44:50 ID:tuvn63000.net
>>44
心配していた通りだったが・・・

87 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:45:37 ID:vIv/8szF0.net
日本の原発業界は、科学、技術ではなく宗教、信仰だからダメなんだよね。
科学者なら無理だと諦めるけどね。

88 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:46:02 ID:tAXW+RsF0.net
は?人口半分になるのに維持費だけで13兆とか
ボケすぎ

✳早く消えるべき

89 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:46:35 ID:S0374iWQ0.net
イギリス、トルコへの原発輸出がおじゃんになっただろ
理由は経済合理性がないからなんだよ、安全な商用原発は存在できないということ
ヨーロッパよりも自然災害リスクの高い日本ではそれこそ絶対に無理。

90 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:47:10 ID:XRu4ieyY0.net
なんのために一兆をケチって東芝を潰したん?
東芝を潰して、日本最後の半導体を捨てて

その13倍のマネーを、従業員の再稼働へ向けた心の準備のために
テロ対策費や安全対策費の名目で配るん?

原子力関連の関係者さんたち、ちょっと頭おかしいんじゃないの

91 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:47:31 ID:tO7xX+wH0.net
原油買ったほうが安いんじゃねーの流石に

廃棄物もカネかかるんだろ

92 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:48:35 ID:vIv/8szF0.net
3号機はやっぱり蓋が飛んだな。

93 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:49:53 ID:lstY3cIg0.net
ホンマ金食い虫

94 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:50:05 ID:X03F9ne00.net
原子力は少ない燃料で発電できるので、
燃料費や稼働中のランニングコスト「だけ」で考えるなら低コストだが、
原子炉の建設費用や、停止時の維持コストや、廃炉費用や、
長期間に及ぶ放射性廃棄物の管理コスト等、
総合的に考えればそれほど低コストではない。

加えて、原子力は大事故を起こすと、
際限なくコストが膨れ上がる危険性がある。
今回の福島の原発事故でも、
今のところは最悪の大事故は免れているが、
それでも↓のようにコストが膨大に・・・

【原発コスト】福島第一原発の廃炉、最終的には60兆円の費用がかかる
http://potato.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1478152872/l50

95 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:50:15 ID:bi3Z/6Rq0.net
>>91
原子力は原油のエネルギーを原子エネルギーに変換してるだけだよ

96 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:50:35 ID:XRu4ieyY0.net
太陽光発電
蓄電池
スマートメーター
ブロックチェーン

これだけで、純粋な電気代なんて10年程度でタダ同然になっていくぞ
あとは送電配電のメンテナス代程度になるのに

こんな金のかかるモノは無理だろ

97 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:52:44 ID:Dk1PfY080.net
うん、まあ知ってた

98 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 22:53:50 ID:PMp1vHB80.net
さっさと動かせよ
そして何で廃炉費用も合算するんだよw

99 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:00:37 ID:+Q5ekcfg0.net
>>52
建設費用が当初予定額の2倍以上に膨れ上がって未だに完成していない
最新鋭機EPRのことか?

あんなもん、作れば作っただけ採算性が悪化する代物だぞ。
おかげで製造元のフランスですら既に着手してしまった最初の1機目を最後
にフランス国内での他の建設計画は全部消滅してしまった。

100 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:03:18 ID:+Q5ekcfg0.net
>>54
潰しになんて掛かっていないよ。>経産省
その証拠に新エネルギーへの予算投下は全く進んでいないし、エネルギーの
中長期計画も原発の維持が大前提となるようなものしか作っていない。

こんな下らん省庁が現政権下でのさばり続けてきた結果が今の日本だよ。
経産省は安倍べったりだからな。

101 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:05:14 ID:vK1FwZ+R0.net
>>3
元大阪駅西の郵便局?
リアルで見たらギョッとするやろねw

102 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:05:28 ID:+Q5ekcfg0.net
>>57
軽水炉用の核燃料では軍用には転用できない。

あんな不純物が大量に混ざったプルトニウムを軍事転用できるのは
自己汚染も厭わないような北朝鮮未満のテロリストだけだ。北朝鮮
ですら軍用プルトニウムは黒鉛炉で作っているぞ。

103 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:08:27 ID:JpS7Vp0I0.net
原子力ムラの住人は嘘ばっかりつくから信用ならん

104 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:15:56 ID:+Q5ekcfg0.net
>>69
維持費は一応新規建設での試算には反映されているし、現行炉でも同様だよ。
だから原発の発電コストは高止まりして下がってこない。本来なら運転年数が
ある程度経過すれば償却も終わって発電コストは下がっていくはずなのに、
発電コストが下がった事例は殆どない。


廃炉費用はもともとの想定額は、知見が極めて少なかった20世紀に算定された額
を変更を行わず、未だに使い続けているので、まだ変わっていない。こっちは確実に
数倍に跳ね上がることが海外の先進事例で明らかになっているがね。

105 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:19:12 ID:+Q5ekcfg0.net
>>71
2011年直後(と中越地震直後)には一時的に超老朽化した石油火力を使い倒したので
一時的に石油火力のシェアは10%台まで増えていた。今では数%台に落ちたけどね。

この先は沖縄以外では全部止まる予定なんで諸外国並みに1〜2%程度に落ち着く
はずだな。>日本国内での石油火力のシェア

106 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:19:32 ID:O/Om5Qa80.net
想定外の事故はコストに反映されないし

107 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:24:14.35 ID:hC5qBMzG0.net
>>1
菅直人が福島原発を爆破したのが滅茶苦茶に日本の国力を落としてるよな

なんで菅直人はのうのうと生きてるんやろ

日本人はおとなしすぎるな

108 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:25:06 ID:JAa++IWn0.net
ソーカルトのせいで多大負担

109 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:25:15 ID:+Q5ekcfg0.net
>>94
稼働中のランニングコストはむしろ火力より高いよ。
プラント建設費自体が原発は火力より数段高いから、維持修繕に要する部品類も総じて高い。
軽自動車より高級乗用車の維持費の方が高くつくのと同じ話。人件費も点検コストが火力以上
に遥かに掛かることもあって、火力よりかなり高い。

原発で安いのは燃料費だけだね。

110 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:28:47 ID:6LtIo8ke0.net
>>14
地震くらいなら震度7、8でも耐えられる。津波や洪水系の水没停電対策が厳しい。50mの津波対策なんて無理だからな

111 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:30:21 ID:Tnv0YK3t0.net
13兆もあれば日本の全世帯にソーラーパネルつけれちゃうな

112 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:31:16 ID:uNW8hdj+0.net
ハイテクを捨て原発を成長の柱に据えて沈没した日本
ハイテクを成長の柱に据えて成長したアメリカ、韓国、中国

113 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:33:03 ID:JpS7Vp0I0.net
>>110
震度は最大で7
8は無い

114 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:33:08 ID:6LtIo8ke0.net
>>107
どの政権の誰が首相でも結局メルトダウンしてたしばか?

115 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:35:10 ID:9EinebIw0.net
耐久年数越えた原発を無理矢理ルール変えて運用してるんよね今
廃炉にするような金も無いし廃棄物を保管する場所も無い

とりあえずどうしようもないからぶっ壊れるまで使うと思われる
ぶっ壊れたら20兆30兆の汚物と化すだろう

116 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:45:02 ID:hC5qBMzG0.net
>>114
もう少し勉強した方がいいよ

つか、リアルタイムで日本で311を過ごしてたなら、リアルタイムで菅直人がダメダだったのをみてたはずだけどな

キチガイの人?

117 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:55:23 ID:9EinebIw0.net
>>116
予備電源を地上に設置してたら何の問題も起こらなかったんだけど
誰かさんが聞く耳持たなかったからな

118 :名無しさん@1周年:2020/01/15(水) 23:56:28 ID:hdZJQam90.net
田中角栄の誤魔化し政治が終わり
原発を推進すればベラルーシの独裁、反原発ならエネルギー配給制か

119 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 00:05:54 ID:vjcKk57v0.net
>>110
厳密には耐えていないよ。
稼働中に震度6強の地震を食らうことでかなりの確率で事実上の修理不能状態に
追い込まれている。既に廃炉が決まった女川の1号機に、おそらく柏崎の2・3・4号
あたりも再稼動できないまま終わるだろう。原発は一定年数動かし続けないと採算が
取れないから、震度6強を食らった時点で採算が取れなくなる可能性がかなり高い。

かといって耐震性能を今以上に上げるには建設費用を更に増すことに直結するので
これも採算性でダメになる。地震国で原発事業を進めること自体が悪手だろう。

120 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 00:27:38 ID:vFNoKwrz0.net
九州電力のLNGの状況

再生可能エネルギーの固定価格買取制度(FIT)スタート
2012年(平成24年)457万t 電力需要838億kWh 再エネ購入量13億52百万kWh 
2013年(平成25年)486万t 電力需要844億kWh 再エネ購入量26億08百万kWh
2014年(平成26年)472万t 電力需要823億kWh 再エネ購入量46億11百万kWh

川内原発1号・2号機再稼働
2015年(平成27年)381万t 電力需要792億kWh 再エネ購入量66億66百万kWh 
2016年(平成28年)405万t 電力需要786億kWh 再エネ購入量85億46百万kWh
2017年(平成29年)373万t 電力需要768億kWh 再エネ購入量99億94百万kWh

玄海原発3号・4号機再稼働
2018年(平成30年)191万t 電力需要722億kWh 再エネ購入量113億19百万kWh

121 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 00:30:40 ID:lG0xre9d0.net
全部廃止にしておけばよかったな
お金をかけたら使うという判断になるだろう

122 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 00:34:27 ID:EkojndRH0.net
毎年2兆分どられてる再エネに比べたら安いもんだな

123 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 00:35:05 ID:vFNoKwrz0.net
九州電力のLNGの状況

再生可能エネルギーの固定価格買取制度(FIT)スタート
2012年(平成24年)457万t 電力需要838億kWh 再エネ購入量13億52百万kWh 
2013年(平成25年)486万t 電力需要844億kWh 再エネ購入量26億08百万kWh
2014年(平成26年)472万t 電力需要823億kWh 再エネ購入量46億11百万kWh

川内原発1号・2号機再稼働
2015年(平成27年)381万t 電力需要792億kWh 再エネ購入量66億66百万kWh 
2016年(平成28年)405万t 電力需要786億kWh 再エネ購入量85億46百万kWh
2017年(平成29年)373万t 電力需要768億kWh 再エネ購入量99億94百万kWh

玄海原発3号・4号機再稼働
2018年(平成30年)191万t 電力需要722億kWh 再エネ購入量113億19百万kWh

販売量が116億kWhも減って、再エネ購入量が99億67百万kWhも増えて

それで

原発再稼働のおかげでLNGの輸入量が減った・・と言われてもなぁ

124 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 00:37:10 ID:ZGWQPOCU0.net
十三兆円分ソーラーパネル並べたらどうなるの。

125 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 01:04:13 ID:J+tL0n7O0.net
>>1
維新と民主系を叩き潰して火力発電を全停止して新しい原発を作ったらいい

126 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 01:19:56 ID:2XBRpXON0.net
日本中を放射能まみれにするとお金が儲かります!
……こいつら完全にキチ■イだわ。

127 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 01:24:35 ID:kHT/IqOK0.net
>>116
原発に短い配管を納入させた人の事?
どうにかなるもんだと自慢していたよね

128 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 01:28:07 ID:DJsJpZ9W0.net
目糞鼻糞過ぎてわらえんわ

129 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 01:35:38.03 ID:R4I9YDjm0.net
多接合ソーラーパネルで行けばいいじゃんか。今の20%から60パーセント近くに変換効率も上がるらしいから
日本以外では劇的に変わって行くだろうね

130 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 01:37:15.22 ID:Ej8AMfJB0.net
>>114
原発事故前に、全電源喪失はありえない、と地震対策を拒否したのは、他ならぬ安倍晋三

131 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 01:48:15 ID:vFNoKwrz0.net
>>130
野党の時は「んなバカなことがあるかー、止めろーー」と大騒ぎしていたのに
与党になったら「安倍の言う通り、動かせーー」と大騒ぎして爆発させたのが民主党

132 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 02:00:57.74 ID:J1nEPMIP0.net
大手電力会社の売上が20兆ぐらい
電気料金を5%値上げしたら13年ぐらいで何とか回収できますかね


>>124
メガソーラー
2000億円 5億kwh 宇久島
1100億円 2億kwh 瀬戸内kirei
500億円 1億kwh ユーラス六ヶ所

13兆円 260億kwh程度(国内需要の2.6%)
5000億円 50億kwh 原発1基

国内の電力消費量 1兆kwh

133 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 02:19:57 ID:GcnnH/Q20.net
この国は放射能に呪われてる
核で滅びる運命だな

13兆とかお金の問題ではない
やる人がいない、すぐいなくなるから
管理維持できず決定的な事故で終わるだろう

134 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:08:53 ID:kHT/IqOK0.net
>>132
原発は何年で何基が爆発想定した計算や?

使用済み燃料の処理や
福一処理水
高濃度汚染物質の最終処分
時間も予算も付けられんわ

135 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:09:53 ID:z7+JjgNO0.net
原発が安いなんて大嘘じゃん…

136 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:15:20 ID:kHT/IqOK0.net
>>131
と言いながら
今現在、地震災害リスクに目を瞑り
原発推進しているのが安倍行政

137 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:16:28 ID:Q8ikuA4i0.net
コストが高い
事故ったらヤバイ

メリットあんの?

138 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:33:16 ID:n+Fxam470.net
原発か

イメージは、日米原子力協定から始まりゴミを資源として計上しているアホタレの単純構想の極悪人供で運営されている

敗戦国だからね日本は
庶民が知らない情報なんてザラにあるよ

139 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:43:29 ID:vFNoKwrz0.net
>>136
原発推進なんかしてないと思うぞ

140 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:48:42 ID:kHT/IqOK0.net
>>139
目を覚ませよ

141 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:57:25 ID:kHT/IqOK0.net
見直したら
>と思うぞ
と、わざわざ安牌を使う
確信犯やったわ

隠蔽改竄政権の擁護・・・

142 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 03:59:11 ID:yZo6YsUo0.net
原発推進とか何処の発展途上国ですかって話

日本人なら効率を考えよ
もはや誰も節電なんて言わない
普通に暮らしていても電気は余るくらいになっている
大量消費の時代は既に過ぎている

143 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:06:22 ID:uOou8t0n0.net
もちろん負担はおまえらの払う電気代な

144 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:09:19 ID:FRQlM5D70.net
これもう電力会社は民間企業じゃないだろ

145 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:11:17 ID:riC0DTmj0.net
安い太陽光や風力が増えて原発はなくなるはずだから、気にするな

146 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:12:30 ID:/obZBRKj0.net
安倍クソ野郎

147 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:14:10 ID:yn9LBFhb0.net
13兆とかキチガイすぎる
全廃炉でいいわ

148 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:18:20 ID:udw/5mx10.net
サルウヨサルサポ「原発は低コスト」

www

149 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 04:22:55 ID:FspUnqnb0.net
13兆円も有ったら、全部廃炉にできるんじゃね?w

150 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 10:01:54 ID:DtjT8/6t0.net
原発利権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

151 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 10:21:39 ID:RN1HYQiB0.net
原発はもう無理だわ

152 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 10:23:20 ID:l51mftVQ0.net
太陽光には100兆円かかるけどそれは良い国民負担?

153 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 12:39:44 ID:vFNoKwrz0.net
>>140
目を冷ますのはおまえだよ(笑)
もうすぐまた、すべての原発が止まる

154 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 16:23:59 ID:2vhGGMvd0.net
>>132
メガソーラーは宇久島の例から単純計算すると325億kwhでは?
大規模になればもっと低コストになると思うけど。
原発は英国の実例から1基1兆円以上だな。
別途多額の運用費もかかり、建設費以上に多額の廃炉費も別途かかるだろう。

155 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 18:22:25 ID:FspUnqnb0.net
>>152
どういう根拠で100兆円と書いたんだ?w

156 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 19:51:35 ID:UkZ9gx7j0.net
運転期間内で57基の原発が13兆円の追加コストで何兆円分発電するのかもセットで示せ
50兆円くらい売り上げになるだろ 

157 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:38:24 ID:mCRxzzht0.net
国内に還流するお金と海外にダイレクトに出て行くお金を
同様だと思ってる時点でアホ丸出しなのに気付くべき

158 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:42:33 ID:4ZOP98Eq0.net
電気使いすぎるんだよ
おまえら
元総理のアホ管はよくやったよ
総理の器ではなかったし、
平社員のペーペーと
大差なくて
原発で働くとか・・・・・・・????????

159 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:46:15.90 ID:4ZOP98Eq0.net
昔の火消し

火を消すんじゃなくて
半鐘をたたいてるオッサん

160 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 21:02:36 ID:hOVRaR9i0.net
>>122
発電もしない原発に毎年1兆円も使ってますけどねwww

161 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 21:35:13 ID:gVjhrl9s0.net
>>158
今月2DKの家なのに4万5千円くらいだよ
ふつうにエアコン3台つけっぱなし、蛍光灯つけっぱなし、NaS四台つけっぱなし、監視カメラそのたいろいろ電気くうものたくさん

162 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 22:05:28.83 ID:CWx+QMPU0.net
>>157
まったくな

163 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 22:44:21 ID:zp+vgTob0.net
>>131
大騒ぎなんかしてないだろ
だいたい事故が起きた時は自民党が許可した時の稼働期間中だったし

164 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 23:02:13 ID:vfONOjQN0.net
原発は安い → 火力・水力より高い
原発動かさないと電力が足りない → 火力・水力で十分足りる

165 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 23:18:53.18 ID:2vhGGMvd0.net
>>156
0兆円位じゃね?
発電することによって産まれる廃棄物の数万年の保管費用で、売上の全てが失われると思っているけど。

166 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 23:25:40 ID:ixXot/Pr0.net
>>1 コスト高じゃね?

167 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 00:51:56 ID:jSwQRREO0.net
>>18
なくても別に困ってないよね

168 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 01:04:30.14 ID:4HyttvI10.net
日本で安全と核廃棄物のこと考えたら
原発なんて廃炉に向けた軟着陸しかないのに
いまだに原発に執着せざるを得ない原子力村
迷惑するのは今の子供たちとこれから生まれる子供たち
原発は絶望の未来のエネルギーとして残るだけ

169 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 04:40:36 ID:eo+FqQoB0.net
>>1
13兆円かかるぞ!どや!って言われてもなぁ。
原発を止めてることで嵩んでるコストについても併記してくれないと是非を判断できないんじゃないの。
一面的な記事だな。

170 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 12:41:42 ID:XfCQOEgG0.net
本当に13兆で済むと思ってるマヌケ国民さすがにもう0人だろ

171 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 12:48:24 ID:17qBmpKE0.net
廃炉にした方が安くて安全
原発推進は継続したかったら自腹でやって事故対策と賠償金準備も
義務化しろ

172 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 13:10:04.25 ID:86hjR5oM0.net
>>156
100万kW原発が年間に発電するのは100億kWhなので1000億円くらいだな
稼働可能な原発は45基程度で、安全審査申請を出してるのはその半数
100万kW以下の原発も多いので、50兆円は無理だろう
フル稼働させても30兆円稼げるか怪しいな

173 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 18:34:54 ID:p8uZE69G0.net
再稼働へ向けた社員の心の準備と、テロ対策費だけで、数年で兆単位の金がどんどん飛んでいってる
驚くことに、全国の電気代から徴収されたこの兆単位の金が、なぜか東京にある原子力関連団体に流れてる

そしてさらに13兆のおかわり

もう無理でしょこれ

174 :名無しさん@1周年:2020/01/17(金) 18:35:47 ID:olid0fzf0.net
とりあえず国民が立て替えた分返せよ東電

総レス数 174
34 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★