2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大阪】維新・松井市長「科学が風評に負けてはだめ」「自然界の基準を下回るのであれば海洋放出すべき」大阪湾放出に応じる構え

1 :おでん ★:2019/09/18(水) 12:32:44.00 ID:kBKIQdvF9.net
日本維新の会の松井一郎代表(大阪市長)は17日、
東京電力福島第1原子力発電所で増え続ける有害放射性物質除去後の処理水に関し、「科学が風評に負けてはだめだ」と述べ、
環境被害が生じないという国の確認を条件に、大阪湾での海洋放出に応じる考えを示した。

大阪府と市は、東日本大震災の復興支援として、岩手県のがれき処理にも協力している。

松井氏は大阪市内で記者団に
「自然界レベルの基準を下回っているのであれば海洋放出すべきだ。政府、環境相が丁寧に説明し、決断すべきだ」と述べた。

海洋放出をめぐっては、原田義昭前環境相が「海洋放出しかない」と述べた直後、小泉進次郎環境相が11日の就任会見で
所管外と前置きした上で「努力してきた方々の苦労をさらに大きくしてしまうことがあったとしたならば、大変申し訳ない」と語っている。

維新の橋下徹元代表はその後、
ツイッターで海洋放出について「大阪湾だと兵庫や和歌山からクレームが来るというなら、(大阪の)道頓堀や中之島へ」と発信。
小泉氏には「これまでのようにポエムを語るだけでは大臣の仕事は務まらない。
吉村洋文大阪府知事と小泉氏のタッグで解決策を捻り出して欲しい」と注文をつけた。

吉村氏もツイッターに、
「誰かがやらないとこの問題は解決しない。国の小泉氏が腹をくくれば、腹をくくる地方の政治家もでてくるだろう」と記し、
国と地方が連携し、被災地の負担を軽減していく必要性を訴えた。

https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170023-n1.html

関連スレ
#吉村大阪府知事、原発水放出「小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ」
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568774254/
橋下徹「小泉氏はこれまでのようにポエムを語るだけでは大臣は務まらない」ネット「?政治家より詩人になるべきでした」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568716162/

2 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:33:38.33 ID:urOgR+Q40.net
正論。

3 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:34:15.14 ID:ILr4Oj4c0.net
5ch批判してんのってあほってことよね

4 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:34:44.69 ID:/sECE0nh0.net
うんこは流せるんだけどな

5 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:35:10.20 ID:lLOVlZr00.net
原発とめろ揚水発電で足りる とか言ってた維新が科学ねぇ

6 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:35:20.03 ID:ILr4Oj4c0.net
無知が代案も出せず批判ばかり

ただの水なのに

7 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:35:30.27 ID:kBKIQdvF0.net
他国でも当然のように流していることだ

8 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:35:32.62 ID:GJq3NP3k0.net
親ビン カッコいいっす

9 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:35:51.87 ID:NVpR+UkF0.net
tepco「安全である事は全世界で証明されている!!」

10 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:14.71 ID:IHgqhC6Q0.net
御用学者の基準だろ

11 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:14.89 ID:CtQiGOzc0.net
流石や

12 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:20.25 ID:urOgR+Q40.net
結局は数年後には流すことになる 
発狂してるやつは馬鹿だろ

13 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:22.04 ID:viH+9gx10.net
日本は本当に犯罪者の国になってしまったんだな
愛国者として悲しい

14 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:30.13 ID:Sk42bgEc0.net
健康被害が出ても因果関係が分からないと有耶無耶にするくせに

絶対に責任は取らない

15 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:38.28 ID:/n5jA6Dy0.net
もともと汚い大阪湾で放出すると
一番被害受けるのは和歌山なわけだが

16 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:36:48.76 ID:U6hcY6c60.net
政府は今すぐ大阪府と話し合って処理スキーム決めろ
松井の気が変わる前に、早くケリをつけろ

17 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:37:14.13 ID:I1HvVGu10.net
維新議員で害がないか検証しろよ

18 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:37:31.55 ID:8ym5Sfy90.net
>>1
川勝平太と交換しよう。

19 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:37:41.91 ID:UBrzC1uN0.net
進次郎は福島担当の復興大臣の意識らしいが、逃げていて、
説明責任を果たしていない。

20 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:37:52.78 ID:82kL9AQn0.net
どうやって大阪に流すんだ?
大阪に流せるなら責任とる意味でも東京に流せばよくないか

21 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:37:55.66 ID:/OSPo2IN0.net
まあそれ言ったら最寄りの海に放出しない福島自身が風評に負けたことになっちゃうんだけどな

22 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:09.95 ID:urOgR+Q40.net
せっかく大阪が受け入れると言っているのだからやれ 福島に集中して流すのは無理 

23 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:10.57 ID:xfGlu85f0.net
下回るわけねーだろ、馬鹿文系W

24 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:14.19 ID:Tj6a9q5v0.net
松井さんかっけー

ストレートで一気にグィっと男を見せて〜

25 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:14.96 ID:RgAAcN4f0.net
風評広めてるのって朝日毎日東京の記者とかなんだよな

26 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:19.21 ID:WVrrA8GX0.net
基準値すぐ変える科学に信用があると?

27 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:27.23 ID:1saOhWQA0.net
>「自然界レベルの基準を下回っているのであれば

無茶を言う

28 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:32.52 ID:IHgqhC6Q0.net
毎日1リットル飲んで20年癌にならなかったら放出でいいよ

維新議員頑張って

29 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:33.11 ID:Od4fErlK0.net
道頓堀の水の質<<処理済みの水
だからな、道頓堀もキレイになってwin-win。

30 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:38:56.20 ID:66Est0VC0.net
松井ってチンピラの班長だと思っていたけど・・・
立派な政治家じゃん。
維新は支持しないけど松井は見直したよ。

31 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:00.10 ID:urOgR+Q40.net
さすが維新!!!!!!!!!

32 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:10.64 ID:5b647Auf0.net
問題ないなら海に捨てず飲料水にすればいい

33 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:23.91 ID:v1kqQc5l0.net
科学に風評が負けるのは確かに良くないが、原発は安全安心低コストと主張してきた科学者の処罰無しに科学者の言い分を信じるのは愚か者のすること。

34 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:24.51 ID:2tajEW3e0.net
関東学院大vs福岡工業大
腐っても理系のが有利か

35 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:29.39 ID:kBKIQdvF0.net
>>28
工業水で飲み水じゃねーからア・ホ

36 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:31.83 ID:SYw/aT+J0.net
>>28
政府が安全性を科学的に証明できるかがまず第一のハードル

37 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:35.05 ID:F7AcoEdWO.net
大阪湾終了〜

38 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:42.34 ID:LJ7toSkI0.net
部落も風評か?
こら、穢多非人の松井

39 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:48.08 ID:lcwtTz980.net
政府の発表が正直なら、大阪湾に流しても良いよ。
成分結果とか

40 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:51.32 ID:zpNahirX0.net
と、科学を分かってない人が云う

41 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:39:58.03 ID:GdMIU85x0.net
トリチウムとそれ以外
最初に話を分けるのが科学的とおもうけど

42 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:40:09.28 ID:zAeDVTKV0.net
日本の科学って「偉い人」の意向で結果が変わるじゃん
何馬鹿な事いってんだよこのアホは

43 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:40:16.40 ID:6VhTVq4v0.net
横須賀で良くないか

44 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:40:23.82 ID:urOgR+Q40.net
      _
.    / )
| ̄|/ └┐
|  |    |かっこいいね!
|_|―、_ノ

45 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:40:28.89 ID:IHgqhC6Q0.net
>>35
ほうほうそれは不安ですなー

46 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:01.17 ID:uzdOXahg0.net
ドクターストーンのセリフかと

47 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:22.36 ID:N+VPv4Rp0.net
その基準は、震災後大幅に緩くしてないか?

48 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:23.18 ID:P7UBVWZ/0.net
科学の話をするなら福島は放棄しろよ
余所に汚染物質をばらまくな

49 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:28.48 ID:4OR5TTaD0.net
自然界の基準を下回るっていうが含まれる放射性物質は自然界にありふれたものなのか?
生物による濃縮などは起きないのか?
体内に取り入れられた場合局部に蓄積されたりしないのか?
数値だけ下回ってもなんの意味もないぞ
そういったことを含めて問題がないというのが科学的に証明されるってことだからな

50 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:41.72 ID:vyMigZg40.net
>>1
それが可能ならば、現地で対応済みだろうに。
アホなのかね。

51 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:52.66 ID:D/X2gAn70.net
まず松井吉村がごくごく飲んでからや

52 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:41:57.50 ID:ZLgV3Dlu0.net
基準値なんて人間が勝手に決めたもので時として変わる数値だし人間基準の数値でしか無い
魚やプランクトンででも調べるべきだな

53 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:00.36 ID:bX7N8fId0.net
科学というなら、
何をOKNG基準とするかとその基準の妥当性の説明と測定方法の公開、比較のため日本沿岸各所での測定値の公開まで積極的にしないとダメ。

というか、海に放出することが候補になっているならこれらの情報は当然すでに公開されてるのか?

マスメディアはちゃんとわかりやすく報道しろ。

54 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:08.24 ID:ydRaVMGE0.net
>>6
放射線を放つ水だ。

間抜け。事実がわからないなら黙っていろ。

55 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:11.44 ID:DfJe3YB20.net
深海に低温で流せば、数百〜千年かけて浮いてくる間に
トリチウムはヘリウムになってなくなるよな

56 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:19.26 ID:kO6BjQJR0.net
総て大阪湾で引き取ってくださいw

57 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:20.91 ID:aNYskDXT0.net
大阪なら放流していいぞw

汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html

ありがとう大阪w
さようなら大阪w

58 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:38.25 ID:6VhTVq4v0.net
タンクの蓋を開けとけば勝手に蒸発して無くなるんじゃね

59 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:38.95 ID:9SxYwrZ70.net
東京のための電気で生じた汚染水なんだから東京湾に流すのが道理
大阪に流すのは一種のモラルハザード

60 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:41.95 ID:ydRaVMGE0.net
>>7
他国にこれほどまで大量の放射性物質を含んだ水はない。

デタラメばかりだな。

61 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:50.08 ID:SZDoRPKe0.net
科学は地震と津波に負けました お粗末

62 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:42:58.70 ID:y8bLdUoO0.net
安全なら福島で処理すればいいんじゃね?
なんでわざわざ大阪まで運ぶの?

63 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:03.60 ID:ydRaVMGE0.net
>>12
馬鹿はお前だけ。

64 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:11.57 ID:Rtgn7wy/0.net
マシになる前の道頓堀ならむしろ環境が改善されただろうに

65 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:14.24 ID:M8C8Y5lk0.net
大阪に韓国人がこなくなりそう

66 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:15.54 ID:P7UBVWZ/0.net
東京湾に撒けば大腸菌が死ぬんじゃないか?

67 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:18.30 ID:5w43O+2I0.net
トンキンの方が近いから
隅田川で薄めたらいいと思うで
な、珍次郎さん

68 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:23.70 ID:N+VPv4Rp0.net
今緩くした基準の20000倍じゃあ
永遠に無理じゃね?

69 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:37.15 ID:kBKIQdvF0.net
>>60
大量の放射性物質を含んだ水ではない

おまえこそ嘘つくなチョン

70 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:37.66 ID:ydRaVMGE0.net
>>58
その蒸発した水に含まれているトリチウムはどこに行くと思う?

71 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:38.03 ID:w++zEezc0.net
>>1
でも政治家としての30年後は考えなければならない

72 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:43.46 ID:qdfxIjH40.net
安全基準をいじくりまわすのは科学ではない

73 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:52.97 ID:6VhTVq4v0.net
>>66
どうせ東京湾なんてウンコまみれだしな

74 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:53.93 ID:4hrzw5WPO.net
東で処理しろや
維新にはもう絶対に入れんからな

75 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:43:54.99 ID:ionYN7na0.net
>>1
タイミングを計らって売り込み成功?

76 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:02.60 ID:TBGxXrMb0.net
>>55
半減期12年だから50年で1/16にはなってる

77 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:03.06 ID:ILr4Oj4c0.net
>>54
だからどうしろっていってんの
代案姉ならお前も黙ってろよ

78 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:05.93 ID:OM8a4yVD0.net
なら、梅田に原発を建設すべき

79 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:07.26 ID:ciyjzz6W0.net
何年も汚泥に蓄積されて濃縮されるってパターンよね、これ

80 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:08.74 ID:GJq3NP3k0.net
>>51
それが出来るように政府が責任もって科学的根拠を出せって言ってるやん

81 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:14.27 ID:/sECE0nh0.net
半減期 長いで

82 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:16.47 ID:ydRaVMGE0.net
>>69
は?事実もわからない馬鹿だったのか?

大量のトリチウムを含んでいるから、海洋放出ができないんだよ間抜け。

83 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:22.13 ID:P7UBVWZ/0.net
>>61
自信も津波も自然科学なのでセーフ
負けたのは貧弱な東京電力

84 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:30.46 ID:M8C8Y5lk0.net
大阪湾に流したって韓国人はどうせくるだろ
そしたら韓国の水産物輸入禁止措置は根拠なしって言えばいいよ

85 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:33.29 ID:ydRaVMGE0.net
>>77
保管しとけよ。

86 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:35.44 ID:qdfxIjH40.net
安全と言ってる奴らに飲ませ続ければいいんだよ
そいつの子供にもな

87 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:40.94 ID:4IiHDiw60.net
自民党の政治家がこれを言わないとだめだよ
野党に言わせてどうすんのってのと
これを言えない野党は消滅しろ

88 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:46.35 ID:2tajEW3e0.net
>>68
海水を汲み上げて2万倍に希釈しまた海に流せば無問題だろ?

89 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:44:59.20 ID:6VhTVq4v0.net
>>70
トリチウムも一緒に蒸発するのか
いや俺が詳しくないから知らないだけなんだが

90 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:00.03 ID:oSMX0vqv0.net
1滴残らず大阪湾に流してやれ

91 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:00.69 ID:cap45yrW0.net
>>54
自然界の水も放射能持ってる

92 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:02.99 ID:g15jipQf0.net
> 自然界の基準を下回るのであれば

下回ってないし、他の核種が混じってるし。
知ってて言ってるなこりゃ。

大阪はやろうとしたのに周りのあつりょくでー、のコースか。

93 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:07.92 ID:M8C8Y5lk0.net
>>78
その地上げのお金をどこからもってくるの?

94 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:14.08 ID:kBKIQdvF0.net
>>82
薄めて流すって話だ馬鹿が

95 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:14.96 ID:Dp5Sf34G0.net
まあお前は選挙で負けてろ

96 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:18.68 ID:fsSn12vr0.net
ゴミは残さず持ち帰りましょう by日本国

97 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:52.96 ID:urOgR+Q40.net
パヨク発狂wwwwwww

98 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:55.62 ID:GJq3NP3k0.net
科学的根拠が示せれば大阪も風評被害と戦っていいって話だろ とにかく証明しろってことや

99 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:45:56.54 ID:0FWRXAN80.net
>>4
うんこまんこは症例があるけど、
放射能は未知の世界やさかい、
大阪大学とかが研究することになる

100 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:07.93 ID:JWIlA3jS0.net
 




4 ー これが、本物の朝鮮半島を代表する大遺跡です!
https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggwrD_1IMifuq5mcRdMGTd_Q---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-1388478318

朝鮮人の支配する大大阪都の食べ物(たこ焼きか、)を食べて感染した人
https://www.boldsky.com/img/2013/04/22-img-7.jpg




 

101 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:27.27 ID:Sk42bgEc0.net
>>24
そうそう
ごくごく飲んで数年後にも問題ないのなら納得する

102 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:28.21 ID:jbBuydfG0.net
大阪は日本の首都としての風格がついてきたな

103 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:28.30 ID:0eBfdcfK0.net
でも捨てられるの2割ぐらいなんでしょ
大阪湾に捨てたぐらいで解決しない

104 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:28.86 ID:WC4trQzg0.net
安全なら 東京湾に流せよ それが正論だろ

105 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:30.26 ID:M8C8Y5lk0.net
>>86
飲料に適してるかどうかはまた別問題だろ
トイレの流す水とかくらいならいいんじゃね

106 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:37.07 ID:Y/OsRGbf0.net
さっさと大阪に運ぼう
気が変わらないうちに

107 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:53.17 ID:tVh8Ebiq0.net
安心と安全を混同している限り無理だと思う
あと、科学に100%はないのに、100%の安全を求めるとか不可能なことを政治家が口にしている以上、無理だ

108 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:53.50 ID:MDOTCHw90.net
シンジロウもこれくらいの大口が叩ければ良かったのにな

109 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:46:57.07 ID:ueZF8IQ+0.net
濃度が問題になるのなら、もう少し拡散しやすい場所の方がいいんでないの

110 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:04.27 ID:Y/OsRGbf0.net
>>104
は?
東京は受け入れると一言も言ってないからな

111 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:07.50 ID:ILr4Oj4c0.net
>>85
それはもう先見たら限界くんの
今だけよければいいとか逃げてんじゃん馬鹿なの?

112 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:10.04 ID:6VhTVq4v0.net
なんか素人考えだと煮詰めれば、塩みたいにトリチウムだけ残りそうだけど違うんだな

113 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:10.92 ID:2yKrZcSW0.net
正論

化学が風評に負けてはならない

114 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:12.70 ID:iupcUtBJ0.net
支持する

115 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:14.64 ID:+eIEAbqZ0.net
>>54
流す時にもっかいフィルターにかけるんだが
事故直後に緊急的に冷やさなきゃいけなくて、冷却水の処理がずさんになってたのは仕方が無いだろ
バカじゃね?

116 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:18.97 ID:uaMq0MR20.net
チョンやそのパシリとして日本下げを工作してる連中はまだしも
本気で汚染水なんてデマに騙されてる愚民が学生運動したり民主党に投票したのがよく分かるなw

117 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:22.01 ID:M8C8Y5lk0.net
>>101
流してもいい水と飲料として問題ない水とは別だろ

118 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:26.54 ID:+4esOv500.net
普天間と同じになりそうな予感。
基地反対しながら既得権を維持するために辺野古も反対。

原発反対、放水反対しながら大阪に持っていかれると既得権なくなるから
大阪放出も反対。

119 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:29.72 ID:ozish4j00.net
大阪民国終りの始まり、自業自得
キチガイ異珍をのさばらせたツケが来たなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

120 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:40.62 ID:urOgR+Q40.net
>>98
松井一郎(大阪市長)

先ずは、汚染処理水が自然環境及び人体に無害である事を専門家検証委員会で検証し丁寧に情報発信して国民皆さんの理解を得る事が重要です。
https://twitter.com/gogoichiro/status/1173961596520914944
(deleted an unsolicited ad)

121 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:47:40.83 ID:JWIlA3jS0.net
 




5 ー これが、本物の朝鮮半島を代表する大遺跡です!
http://yuhkawasaki.com/wp/wp-content/uploads/2015/10/o0720096013283343179.jpg

朝鮮人の支配する大大阪都では、よくあること
大阪繁華街の名物客引き女とか今に残る大阪名物赤線地帯の売春宿とか、
https://i.ytimg.com/vi/0VtPl2dTlI0/hqdefault.jpg




 

122 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:48:23.15 ID:0FWRXAN80.net
東京情けないな
そら北京南京と同じ並びでトンキンて言われるわな

123 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:48:28.36 ID:1W+zkeoT0.net
実に合理的
その通りだと思います

124 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:48:45.97 ID:TBGxXrMb0.net
現実問題海に流す以外の解決方法ないやろ
とは言え大阪に運ぶ輸送とか考えたら
近場で捨てた方が良いと思うが

125 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:48:57.06 ID:EgK+uW8C0.net
松井がんばれ
是非とも大阪湾放出を実現して

126 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:11.45 ID:CUrKKRUO0.net
豊洲と一緒
反対するやつも一緒
解決してもらったら困る国はどこか?

127 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:20.52 ID:SqLpxunP0.net
ほかに代案は無いから大阪で放出するのが唯一の解決策だ、はよやれ

128 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:21.27 ID:oA39dE4WO.net
科学(笑)
池沼文系の妄想だろ

129 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:21.82 ID:fpBHGzfQ0.net
世界中の大学研究室が処理水のサンプル欲しがってるから先ずは公募してサンプル提供しろよ、そしたら ND(非検出)だった核種がワラワラ出てくるから困るよな〜

130 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:35.51 ID:PVoPX+9E0.net
>>57
14万トンが基準以下ならそれ流せばよくね?
どうしてゼロイチでしか判断できないんだ

131 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:40.50 ID:BDHgJBwg0.net
大阪人ってバカですねー

132 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:41.12 ID:Y1+q1EBk0.net
これはこういう喧嘩の仕方だね
やましくないなら堂々と流せるだろうってこと

だが本当に流すのはやめてくれ
大阪湾の穴子食えなくなるさかい

133 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:44.94 ID:5YmxrGaF0.net
問題はALPSがまともに動いてなかった時の汚染水が多いことだな

134 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:50.45 ID:yjKVdpK10.net
維新の知事や市長って大阪人のためになってるの?とっとと見限れよ。

135 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:50.75 ID:qhHaMU+N0.net
松井が福一に移住しろ
トリチウムだけなわけ無いだろ

セシウムやストロンチウムや他の有害物質も混ざってるだろ

だいたいトンキンのための発電所なんだから大阪が犠牲になる必要はない

136 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:49:58.77 ID:Y/OsRGbf0.net
>>118
馬鹿だな
今のタンク一度空に出来るんだだから
そのタンクにこれからも永遠と冷やした汚染水入れるだけだから
量が大量にあるのも困るけど無くなるわけじゃなくてとりあえず減らせる

137 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:11.66 ID:L3ozuuxA0.net
そんなに言うなら補償すりゃええやん
問題起きたらお前の責任で償うってさ
そうすりゃ受け入れてもらえるわ

もちろん相応の対価で償わんと話にならんけどw

138 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:12.34 ID:dhF0Qno80.net
>>1
だったら
皇居の堀⇒東京湾

139 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:20.45 ID:Od4fErlK0.net
>>26
これ
しかも絶対改竄してるわ

https://buzzap.jp/news/20180929-fukuichi-osensui-lie/

140 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:30.05 ID:M8C8Y5lk0.net
北朝鮮船とかが不法上陸しそうなところに流してみるのも手かと

141 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:51.82 ID:JS8LeXwg0.net
それより大阪湾は大阪市のものじゃないから

142 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:52.02 ID:EgK+uW8C0.net
>>124
近場が嫌がるのなら
大阪に運ぶしかないだろ
福島土人は科学なんてわからないんだから
最先端を行く大阪が引き受けるしかない

143 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:53.03 ID:mQllHtkc0.net
進次郎はまだダンマリなの?
貝になったの?

144 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:57.93 ID:Yxwx4xbK0.net
だったら何で大阪湾にまで持ってくる必要あるんだよ。
福島の海で捨てろよ。

145 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:50:59.39 ID:teTVVWvu0.net
欲しい人にあげるべき。大阪にどうぞどうぞ。

146 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:03.05 ID:/vSkebv40.net
重要なのは自然界の水準を下回ることやからな
先ずはその前提条件をクリアしないとダメやね

147 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:03.89 ID:zPPHl31e0.net
>>117
飲めと言ってる奴は多分下水も飲めるんだろうな……

148 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:04.98 ID:R+KEJXHw0.net
>>1
セイロン過ぎて紅茶が美味い

149 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:05.40 ID:RkJQPFNm0.net
>>1
事実上の拒否だな

150 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:07.11 ID:y8bLdUoO0.net
安全なら福島で処理すればいいんじゃね?

論破よろ

151 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:07.30 ID:ggNkJ7Xg0.net
風評被害を広めてるのは朝日新聞みたいな狂信的な反原発の馬鹿だろ

152 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:08.83 ID:1HvWGGXM0.net
>>101
アホすぎワロタ
お前海水ゴクゴク飲めんのかw

153 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:13.49 ID:4O9ZW8Sw0.net
科学は常に仮説
仮設だけにフクシマ

しかしね、あとで覆っても謝る科学者はいないよ
健康被害は取り返しつかないよ
結局はカネでしかないけど

154 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:16.46 ID:jK6JcCAp0.net
大阪府民だけど歓迎ムードよ
どんどん流してくれよ

155 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:16.97 ID:EMTdMSm00.net
琵琶湖に流せばいいんじゃね?

156 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:17.68 ID:t3Lkl/XD0.net
>>1
まあ、17日の段階だからな
科学的に危険だってことを知らんだけだろ
誰か松井市長に科学的に危険だから放流できないんだって教えるべき

157 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:21.49 ID:JI1i864E0.net
安全なんだから東京湾でいいやん
安全なんだろ?

158 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:22.50 ID:kflk2/+X0.net
新聞もニュースもワイドショーも非常に落ち着いた論調
好意的な反応だね、この問題提起そのものは

159 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:35.04 ID:Y/OsRGbf0.net
>>142
大丈夫
橋下が
「近隣が文句言うなら道頓堀に流す」
って言ってたからw

160 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:38.62 ID:qM4BI1Jg0.net
大阪湾放出を支持します

161 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:54.50 ID:HtX+ly5x0.net
道頓堀や中之島に放流しても大阪湾に放流しても同じだろ
湾内でなく外海にして黒潮に乗せて東に返せ

162 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:56.25 ID:YwHllx8g0.net
誰も飲んで検証しないんだなw
それで魚が育つんだぞw

163 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:51:58.34 ID:GJq3NP3k0.net
>>120
まったくの正論 批判するなら代案出せよ

164 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:02.33 ID:WBvRnKf2O.net
安全だからこそ現地で流せよ

165 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:07.63 ID:qdfxIjH40.net
>>105
生物濃縮して海産物を通じて人間の口に入ることになる
別問題ではない

166 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:17.49 ID:JI1i864E0.net
オリンピックの打ち水に使ったら?

167 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:24.08 ID:Y/OsRGbf0.net
>>158
そりゃ東京としては大阪に厄介な汚染水処理押し込めたらラッキーだから

168 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:30.08 ID:pJStc8Lo0.net
じゃあついでに夢洲にカジノ作るのやめて汚染物の廃棄所にしたらええやん。

169 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:30.13 ID:UpkZeHfZ0.net
市長はなんでも権限あるんだな
大阪の人たちが可愛そうになってきた

170 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:34.25 ID:Z0s/+wREO.net
なんか勘違いしてる首長が多くなったな
俺が代表だから俺の意見は市(県)民の意見 て感じ
違うだろ?市民の意見を吸い上げるのが役目
愛知の大村もこんな感じ

171 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:38.63 ID:ZSmUMpgk0.net
その科学が忖度される国だから信用ならねえんだよ

172 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:47.69 ID:PVoPX+9E0.net
その代わりにお金がもらえるわけですから
大阪にとっては美味しい話ですよ

173 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:47.71 ID:7FNXm4Wr0.net
老人も幼児も使ってるプールで泳いでるけど、まあ、慣れればどうという事は無いw
不潔だとは思う

174 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:49.83 ID:YwHllx8g0.net
>>163
代案ないなら大阪湾放流て暴論だぞ

175 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:52:56.61 ID:HtX+ly5x0.net
>>142
タンク増やせば

176 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:00.78 ID:7pdLmiZ70.net
馬鹿が科学をかたるなよ
無理するな

177 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:04.45 ID:M8C8Y5lk0.net
>>132
やり方はN国党が受信料払わないでいいなら大阪も払わないっていうのと同じだよな

178 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:05.78 ID:EgK+uW8C0.net
松井さんに異議なし!
とても科学的で素晴らしい発言!
是非大阪湾へ!

179 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:13.00 ID:xlFXHSp70.net
放出中古車センターが


180 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:13.27 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>158
大阪だからね
これが小池が東京湾に!
って発言したら大反対すると思うわ

181 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:17.67 ID:ggsJT2Sd0.net
トップに立つ者の格の違いを見せつけたな。
だが、なぜかマスコミは進次郎をチヤホヤ。

182 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:20.08 ID:su24xCcU0.net
無害なら海じゃなくそこらの地面に垂れ流せばええやん

183 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:24.82 ID:fCV83knQ0.net
タンク内の汚染水に含まれてる放射性物質がトリチウムだけとは限らないんだよね。これが大飯原発で放出されてるトリチウム水とは違う。

184 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:31.59 ID:ln9XjQLY0.net
世の中が微妙な信頼の上で成り立ってるなー、ってよく分かる

185 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:37.10 ID:UH9Yp9R20.net
それしかないんやったらそうするべき。いつかどこかは引き受けなきゃならんのやから。
対案なく慎重にとかほざく奴なんか無視でいい。

186 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:37.36 ID:GJq3NP3k0.net
で なんで東京や小池は知らんぷりなんや?

187 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:43.52 ID:xlFXHSp70.net
>>166
賛成。

188 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:44.38 ID:EgK+uW8C0.net
>>172
ただの水を流して報酬も糞もない

189 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:49.24 ID:GaETQW9T0.net
日本には風評を信じるバカが多い

190 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:53:58.34 ID:Cw3IbqAk0.net
2015/5 タンクに62万トン 
44万トン…放射性物質の大半を取り除ける()ALPSで浄化。
18万トン…主成分といえるセシウムとストロンチウムを重点的に処理した水。
ほかの放射性物質は除去し切れていない。

2018/9 タンクに89万トン
処理水の8割超にあたる約75万トンが基準を上回り、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍の濃度で検出。
東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
2013年度に起きたALPSの不具合で、処理しきれなかった高濃度の汚染水がそのまま保管されていることや、処理量を優先し、放射性物質を取り除く吸着材の交換が遅れたことが原因。

191 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:06.32 ID:VoeTBfRv0.net
よその国の原発の排水を抜き打ちで取ってきて分析してみようぜ、まずはお隣の韓国中国ぐらいから

192 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:11.04 ID:zcFfzugk0.net
毎日水飲むと健康にいいらしいよ

193 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:13.91 ID:Cli1voaZ0.net
>>1
このレベルの処理水は、外国ではバンバン海に放出してる
日本が放出できなくなったのは、
民主党の菅内閣が勝手に チェリノブイリ級の
事故だと言ったから

194 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:19.72 ID:HtX+ly5x0.net
>>166
いいね
雪にしてばら撒けばいいじゃん

195 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:25.98 ID:6RVN0NhP0.net
神戸は反対です。勝手に決めないで下さい。

196 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:26.12 ID:LH8YEwUW0.net
どうせ出来っこないと思って言ってるんだろうな。
それに、大阪がOKしても兵庫や和歌山がゴネて
結局は実現されない。

197 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:37.59 ID:qdfxIjH40.net
代替案出せとか言ってるけどさ、
取り返しがつかない事になるから原発止めろって散々言われてきて、
今更なんで開き直ってんだよ

198 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:45.04 ID:AlQPd3wq0.net
自然界の基準を下回ることが証明されて、東京電力が迷惑料を支払うんだったら、自分
が住んでいる地元自治体でも放出を引き受けて欲しい

199 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:47.00 ID:teTVVWvu0.net
タンカーで運んで大阪湾に流すのが良い。全て解決良かった良かった。

200 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:51.81 ID:fmTIoZrG0.net
自然界の水以下の数字が出るならok

201 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:52.07 ID:MYNeMKtl0.net
希釈して流せば基準値以下になるからなw

202 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:53.97 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>186
当たり前
発言して火の粉飛んでくるの見えてるから
東京は死守しないとダメなんだよ
だから田舎の大阪に押し込めば良いだけ

203 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:54:56.68 ID:EgK+uW8C0.net
>>193
しょうがないから大阪湾に流すしかないね
松井さんを断固支持します!

204 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:01.76 ID:lgJK9JrF0.net
>>159
結局大阪湾通って瀬戸内海や太平洋に流れるんだからいっしょなのにwwww
そこから黒潮のるわけで、結局福島沖に行くんだけどな。だから希釈するわけで、これだったら福島沖、言い換えて東北沖でもいいけどそこで流したほうがマシwww

205 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:11.80 ID:PVoPX+9E0.net
>>188
ただの水なのに金がもらえる
素晴らしい話だと思わない?

206 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:12.79 ID:UzShochq0.net
Fラン詩人小泉

207 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:18.99 ID:bG+Rae1Y0.net
Fラン文系 科学は最強

208 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:27.63 ID:UH9Yp9R20.net
>>174
暴論はあなたのような思考停止バカでしょ。

209 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:29.69 ID:Ci61VW+G0.net
>>110
東京クッソダサい
どこのための原発だよ

210 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:29.98 ID:GeRSlcUC0.net
カジノ決まりですねこれで

211 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:45.99 ID:S6MPt4AF0.net
大阪までの輸送費は大阪人の税金で払ってくれ

212 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:46.28 ID:bgYy0TDl0.net
なまぽ汚鮮民国マジかよw

213 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:47.83 ID:qdfxIjH40.net
>>189
全くだよ
安全だと言われて妄信しちゃうバカが山程いるね

214 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:52.58 ID:M8C8Y5lk0.net
竹島周辺に流すってのはどうだろう

215 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:55:57.33 ID:kflk2/+X0.net
>>167
いや、東京で引き受けるべきって感じだったな、チラ見したテレビでは
この問題提起を受けて政府はもちろん小池都知事の対応が注目と

216 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:00.76 ID:VoeTBfRv0.net
>>165
放射性物質が簡単に濃縮できたら、大助かりなんだが。
ウラン濃縮とか、福島で困ってる学者さんに教えてやれよ

217 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:04.37 ID:RkJQPFNm0.net
>>144
正論
運ぶだけ無駄

218 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:05.14 ID:EgK+uW8C0.net
カジノも処理水も米軍基地も大阪が受け入れればいい

219 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:07.01 ID:iDLX2Uvl0.net
>>33
???

220 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:11.38 ID:/vSkebv40.net
小泉大臣への援護射撃か

221 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:12.73 ID:p6WQmBk70.net
そこまで言うのなら処理水を基準値まで薄めたものを美味そうにガブガブ飲んでもらわないとな

222 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:18.95 ID:iwdNPiTv0.net
風評って言うかそもそもただのトリチウム水じゃない事黙ってるよな

223 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:26.54 ID:aetwVlYe0.net
科学者の言うことなんて、時間と共に変化していくからなぁ。

224 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:31.37 ID:HtX+ly5x0.net
>>196
瀬戸内海に面している県はみんな反対すると思う
漁業がそれほど重要でないのは瀬戸内海沿岸では大阪府だけだから

225 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:38.82 ID:mQllHtkc0.net
>>197
処理水どうすんの?

226 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:40.07 ID:b/E/44Gj0.net
自然界の基準を下回るならそのまま福島の太平洋流せばいいじゃないかよ
わざわざ大阪にまで運んで大阪湾流させるって事は
ヤバい水なんだろが!

227 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:54.91 ID:RSiMNgtg0.net
>>221
ウンコを海に捨てるのと同じ事だろ
薄めればセーフ

228 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:56.84 ID:Y/OsRGbf0.net
>>215
受け入れるって言った途端に大騒ぎすると思うよ
マスコミの掌返しなんて何度も見てきただろ?

229 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:56:58.57 ID:4EH72A2n0.net
>>110
東京のやつ最低だな
お前らの便利な生活のため福島が犠牲になったんだぞ?

230 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:00.85 ID:TBGxXrMb0.net
>>204
東北で流した方が良いのはどう考えたってそうだけど
まあ漁協があれこれとか政治的な事情あるのは分かる
それでも大阪か〜つう感じだけど

231 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:06.52 ID:NcHR7ZJP0.net
これまでの所業で東電が信用されてないから処理水放出拒否されてることについてはどう説明する?

232 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:07.09 ID:LCk2uwGY0.net
かがくのちからで福島から大阪まで膨大な量の汚染水を運ぶそうです

233 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:07.16 ID:P+9YzcSq0.net
キロ幾らで引き受けるつもりだ

234 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:07.80 ID:GEcSXpAs0.net
>>165
トリチウム汚染水でしょ?
水なんだから生物がトリチウムだけを濃縮出来るわけ無いのだが

235 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:18.79 ID:UH9Yp9R20.net
じゃぁ海洋放出が嫌なら福島オーバーフローして土地から侵食させていけやw
思考停止の連中は無視で良い

236 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:21.87 ID:xDj5fLaS0.net
うんこ海を放射能から守る!

237 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:23.84 ID:VC5/prAw0.net
未来人のタイムトラベラーが
未来には海洋生物は全て食用禁止になるって言ってたよ

238 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:25.71 ID:MvCVBam40.net
大阪維新にはだまされた。こんな「あほ」とは思わなんだ。今後、絶対投票しない。
絶対 投票しないぞ。

239 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:38.83 ID:dFJvBuln0.net
>>94

放射能汚染物質が水で薄まるのか 凄い
大発見じゃねーの

んなわけんーだろう アホ

240 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:40.33 ID:OM8a4yVD0.net
>>93
原発安全の象徴的な意味があるので、
小規模な原発を阪神百貨店地下に設置すりゃ良いんじゃね?

241 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:41.26 ID:uAnEiJyF0.net
科学に触れている人間ほど、
科学が万能でないことは解っているものなんだがな

242 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:44.85 ID:RSiMNgtg0.net
>>229
金払ってるだろw

243 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:46.10 ID:TBGxXrMb0.net
>>234
金属とは違うよな

244 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:49.68 ID:7FNXm4Wr0.net
琵琶湖にためとこうぜ

245 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:50.10 ID:HtX+ly5x0.net
東電で処理しろ

246 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:52.58 ID:h9zev7sJ0.net
今の科学なんてまだまだレベル低い

247 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:57:54.47 ID:aetwVlYe0.net
後日、
「新しい知見によれば、やっぱ流すとか論外だったわ。めんごめんごwww」
とかやられても覆水盆に返らずだし、誰も責任を取らないことも確実。

248 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:03.54 ID:Y1+q1EBk0.net
>>177
そうそう

つまりはちゃんと安全だと言う
科学的根拠示せって事なな
ここを問い詰めたいが為の大風呂敷
大阪流のディールな訳

249 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:11.25 ID:pKrlpTa+0.net
エロし
https://m.youtube.com/watch?v=BYXh99y6vW8

250 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:21.68 ID:lgJK9JrF0.net
>>221
なら、先に東京湾の水飲めや。処理済みだから飲めるよね?

251 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:24.08 ID:mibGXWyM0.net
こいつあかんな、シャレにならん

252 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:24.56 ID:qdfxIjH40.net
>>234
トリチウムだけだと思ってるバカ
セシウム、ストロンチウム諸々入ってるよ

253 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:29.77 ID:QeICgBI50.net
水俣病、イタイイタイ病の再現だな
東大教授らの言うことをきいてどうなった?

254 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:40.65 ID:U5Lu2tDQ0.net
大阪府が本当に全責任を負って大阪湾岸・周辺海域沿岸の各県の同意を得て、福島第一原発からの運搬費から全額自己負担するなら
やってみればいいんじゃないか?

255 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:41.96 ID:F4zLinF20.net
トリチウムって水素やろ。
水分子の中にある水素原子が
放射性物質になったのがトリチウムだろ。

256 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:44.98 ID:Y/OsRGbf0.net
>>229
わざわざ受け入れてくれるんだから大阪に持っていけばよいだけ
問題解決出来て良かった

257 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:58:49.16 ID:zC8WSSUe0.net
なんで湾なんだ
外洋に向けて放出しろよ

258 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:00.31 ID:xo2VkXcF0.net
維新はほんとにカッコいいな
安倍総理の次は吉村総理がいいわ

259 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:00.43 ID:JeKziZtq0.net
>>1
いいぞ!賛成する

放射脳を黙らせろ

260 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:02.20 ID:Y5RyIlfC0.net
問題ないのならその場で流せばいいし
問題あるのならどこにも流せないでしょ

海に捨てる水をいちいち大阪まで輸送するコストが勿体ないと思うんだけど

261 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:08.11 ID:stXYpr/e0.net
大阪湾に流したら瀬戸内海に流れ込む

松井が勝手に決めるなよ

262 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:11.94 ID:oRynKFuA0.net
そのうち、地球は丸くない。人類は月は行ってない。なんていう輩も出てくるだろうな。
綺麗事しか考えないバカは、ただのバカだ。科学技術の基本も知らないバカはお花畑に行って餓死するんだろうな。

263 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:24.42 ID:HtX+ly5x0.net
科学が進歩するまでタンクに貯め続ければいい

264 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:27.77 ID:fCV83knQ0.net
トリチウム水は放出してもいい→科学的根拠
汚染水はトリチウム以外も含まれるから放出不可→科学的根拠

汚染水にはトリチウムしか含まれない→政治経済的詐欺

265 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:31.77 ID:3hsdMUJK0.net
それなら大阪市内の池とかにしてくれ

266 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:34.85 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>244
琵琶湖は滋賀県
まついと関係無いよ

267 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:48.89 ID:oj6VpdmY0.net
大阪湾ではなく東京湾だろうが

268 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 12:59:50.02 ID:L95eJKRS0.net
ほんと胡散臭いわ
松井ってのは

信じられん

269 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:00.67 ID:ZwaeTNM+0.net
大坂を私物化すんなキチガイ

270 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:02.79 ID:7Dte0+WL0.net
そこまで言うなら、汚染物質の最終処分場を大阪に作るべきだろ
全ての核物質を大阪に集めろ

271 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:03.26 ID:kflk2/+X0.net
>>228
大騒ぎすれば良いんだよ
福島の問題、で片付けるから駄目なんだよ
国民全体で考えることだし、一番の受益者である首都圏は主体的に考えるべき

と、テレビで言ってたよ

272 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:05.44 ID:qeSQbYtl0.net
>>33
科学は信じるものじゃない。
自分の頭で理解して、肯定するなり否定するなりすれば良いだけ。

273 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:07.63 ID:9rEHxXd+0.net
基準値下回ってるならそのまま福島で流せばええやろが
わざわざ輸送するコスト掛けてまで大阪で流す必要がどこに有るんじゃい

274 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:07.63 ID:Cw3IbqAk0.net
2013の汚染水がそのままって笑っちゃうわ

275 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:12.68 ID:gNhP42ME0.net
先進国における科学知識調査では水準が一番低いのが驚いたことに日本なんだよね

276 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:16.05 ID:OXbERI0J0.net
トンキンのうんこ水に混ぜろや
せっかくきれいになった大阪の水を汚すな

277 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:20.43 ID:EgK+uW8C0.net
大阪が受け入れるって言ったんだから粛々と運ぶ準備をすればいいだけ

278 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:31.06 ID:zPPHl31e0.net
IAEA「はよ処理してはよ流せや」

処理して無いもん流石にそのまま流すアホはおらんやろ

279 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:31.53 ID:8crCxQOr0.net
鉄腕アトムとデビルマンどっちが強いかな

280 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:34.03 ID:tlhOLUgC0.net
理想論では生きていけない!
特にトンキンマスゴミの独占した
汚い洗脳力をバカにするな!

朝鮮トンキンは敵国だと思え!
つーか、敵国そのものなのをちゃんとわきまえろ!

理想論で行う社会は負けを見るだけ!

281 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:35.72 ID:WzBQ2ZRb0.net
まず自分の生まれたばかりに子にそれでミルクを作って飲ませられるかどうかを考えよう。

282 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:39.30 ID:uOvNseD+0.net
福島県民韓国人説

283 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:40.06 ID:ZwaeTNM+0.net
大阪を私物化すんなキチガイ

284 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:00:51.59 ID:GJq3NP3k0.net
>>260
問題なくても風評被害言うやついるから 日本全体で風評被害と戦えってことやろ

285 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:04.60 ID:GH9N9w4K0.net
貯めといたところで、何も解決する訳じゃないからな。

286 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:05.41 ID:TvTooAun0.net
>>15
きれいすぎて魚も住まないという
もういかなごのくぎ煮なんて食べれなくなるぞ
微生物が減ってプランクトンも減って分解もままならなくなり
これからまた汚れていくけどな

287 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:06.40 ID:GEcSXpAs0.net
>>252
入ってる?
トリチウム汚染水のみって話でしょこれ

288 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:10.51 ID:TBGxXrMb0.net
>>263
場所めっちゃ取るし処分出来る所から
やっちゃった方がええで

289 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:10.69 ID:+Tt2qEWs0.net
福島で流せよ
なんでわざわざ輸送するんだ

交通事故とか起きたらどうするの?

290 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:24.37 ID:RSiMNgtg0.net
>>281
生活排水にそれ出来るのか?
洗濯した後の水すら飲めないぞ

291 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:30.53 ID:3+GKlb7o0.net
処理水が自然界の基準を下回るなんてあり得ないわけだが

292 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:35.38 ID:4EH72A2n0.net
>>256
お前さん良心とか後ろめたいなとか言う気持ちないの?

293 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:40.25 ID:fCV83knQ0.net
もう一回大津波来て全部海に流してくれるよ。デブリも。

294 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:43.20 ID:6VhTVq4v0.net
こんなの沖ノ鳥島とか硫黄島に捨てれば解決
何も大阪に捨てなくても良いだろ

295 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:45.33 ID:V9Sq9PVI0.net
その科学とやらが事故ったんだがな。

296 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:01:46.85 ID:4tWiT4yX0.net
なぜかパヨクが発狂してるという

297 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:02.30 ID:/vSkebv40.net
>>252
それやったら話にならんよ
前提条件が自然界に存在する水の基準以下やからね
先ずは科学的に安全であると証明する必要がある

298 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:04.03 ID:qdfxIjH40.net
>>287
入ってる?じゃねえよバカ
分離できる技術があるならとっくにろ過できてるわ

299 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:04.28 ID:KW+G1fsr0.net
それは良いんだが、継続的に監視して公表する仕組みを作らないと。
日本人の導入時の消極性と導入後の無関心は極端だからなあ。
言霊の国だから可能性有害を継続して監視することができないんだよなあ。

300 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:05.02 ID:YpezN79X0.net
>>34
うわっ 松井って

福岡工業大卒なの すげえ大学底辺層の馬鹿じゃん

モーターボートとかカジノとか賭け事好きだよね 
カジノの借金、この申し出で自民に帳消しにしてもらうってか
ほんとどこまでも黒いね、維新は(笑)

301 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:13.53 ID:Cw3IbqAk0.net
>>289
ただの水だから大丈夫

302 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:28.32 ID:+DS/W8NR0.net
※福島の事故が起きる前は手袋一つもドラム缶で厳重保管してました

ダダ漏らしとかあり得んよ

303 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:28.53 ID:3cjYfiUf0.net
では市長が飲んで証明してもらいましょうか

304 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:29.00 ID:XNk8G3gv0.net
在日朝鮮人の陰謀(´・ω・`)

305 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:45.90 ID:S1h9x/XY0.net
問題はそれができてなくて溜まってた事でしょ
なんでALPS完璧に動作してたことになってるのやら

306 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:53.91 ID:ey/Ecmck0.net
>>1
さすが大阪民国!

307 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:56.03 ID:renRxlpA0.net
こんなのさっさと流さないからクソ韓がテメーも流してるくせに難癖付けてくるんやで

308 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:02:59.29 ID:QeICgBI50.net
科学と最も遠そうな人間だろ維新は

309 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:04.40 ID:FCaF9Eii0.net
風評被害を全国で分かち合おうという意図だから
大阪湾だけに流すわけじゃないんだがバカどもが

310 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:06.77 ID:3+GKlb7o0.net
トリチウム以外も入ってるんだけどねぇ
ろ過しても取りきれてないでしょ

311 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:14.42 ID:bG+Rae1Y0.net
科学云々の前に
直感的にヤバイだろ
科学的に安全なら
100倍に薄めた汚染水で金魚かってみれば?

312 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:24.90 ID:LCk2uwGY0.net
>>277
何でどう運ぶんですかねえ

輸送費ガー→やっぱり現地で流すのが合理的じゃん!福島!さっさと流せや!

って流れになるのが目に見えてるわ、科学(笑)

313 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:32.37 ID:z4eQ9T5lO.net
松井「大阪を提供したんだから融資も可能だよね
30兆よこしな(´Д`)これで財政に余裕出てくるから」

314 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:36.50 ID:UpVBszeU0.net
わざわざ手間暇補助金かかって非効率な遠隔地への輸送を推奨する奴が科学を語るなよw

315 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:38.84 ID:Y/OsRGbf0.net
>>271
マスコミに騙されて希望の党で転けた小池
もうその手に乗らんだろう
だんまり決めて松井に押し付けるのが吉

316 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:42.98 ID:EgK+uW8C0.net
>>309
大阪湾だけでいいだろ
他は名乗りを上げてないし

317 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:03:54.44 ID:4n63nirZ0.net
>>1
自信があるのならやればいいだろうけどさ、延々と外国から批判浴びつつけることになるのね

318 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:08.67 ID:rUzo57kk0.net
この問題はALPSを導入したときからほぼ何も変わっていない。
東電が処理でヘマやったりデータを間違えたりしていたことはあったけど
基本的にはALPSで処理してトリチウム以外の放射性物質が環境放出基準値以下にできれば海洋放出することになる。
そこは松井さんの言っている通りだけど、松井さんや維新の人がわざわざ騒がなくても最終的にはそうなる。
じゃあ、何で維新の人たちが今出てきたかと言えば、単に話題になっているから。
松井さんが条件として挙げている政府の安全宣言なんて、海洋放出が日本国の方針として正式決定されるまで出ないから
結果的にはノーリスクの言った者勝ちで維新のアピールにはなっておいしいということ。
ただ、この話題を深く掘り下げるきっかけを提供してくれていることは事実だから
批判するべきとまでは言えないと思う。

319 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:20.49 ID:ne9jzBRA0.net
こっそり基準値を上方修正して直ちに影響は無いって言うんやろどうせ
こんなもん科学でも何でもない数字を使った屁理屈や騙されたらアカンで

320 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:23.51 ID:/vSkebv40.net
大阪も受け入れる
当然東京湾相模湾伊勢湾博多湾でもということになる
全国で負担しようという話やからね

321 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:24.36 ID:QeICgBI50.net
安全安全いうのに誰も飲もうとしないんだよな
管直人はカイワレ食ったというのに

322 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:25.53 ID:ZwK/Pfkp0.net
科学で選挙に勝てるんならやれば、と言いたい。

政治家は最終的に民衆の心情に訴えるしかない。そんな奴らがよく言うわ。

323 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:26.35 ID:xLfZrHXL0.net
宇宙に捨てない限りどこに流したり蒸発させたって結局海に流れ着くからなあ
希釈出来てればそれしかないんじゃね

324 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:34.48 ID:HoILRS3X0.net
大阪湾にタンカーで持ってきて捨てる
これで解決

325 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:35.84 ID:RSiMNgtg0.net
>>312
ウンコを沖に行って捨てる要領と同じだろ
どこでもやってる

326 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:35.98 ID:GeRSlcUC0.net
まあ公共事業ことごとく禁止されてひねり出した策がこれと思うと泣けるな
官僚の低レベル化

327 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:39.64 ID:6ydBIcIG0.net
科学的に問題がないなら福島で流したらいいだろ

328 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:49.45 ID:zYGhx5dv0.net
>>300
>>34
やはり学歴ですかな?

鳩山由紀夫(東大工学部)
菅直人(東工大理学部)
福島瑞穂(東大法学部)
志位和夫(東大工学部)

329 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:50.76 ID:xlFXHSp70.net
>>303
松井の孫に毎日飲ませて数年経過を見ればいい。
奴にその覚悟があるのなら。

なあに、松井が言うには「ただの水」ですよ。

330 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:52.48 ID:Y/OsRGbf0.net
>>292
欲しいと言ってるんだから大阪にあげたら良いだろ?
こっちから大阪にとは言ってない

331 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:59.37 ID:ENT/r6BV0.net
ただの水を風評被害で

332 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:04:59.69 ID:UpkZeHfZ0.net
>>238
口だけは達者だからね

333 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:02.27 ID:qdfxIjH40.net
いずれ海洋汚染の原因を作ったとして世界中から賠償請求されるぞ

334 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:08.95 ID:0jsW414r0.net
>>302
      _., ,_
   ( −人-)   < ベテラン整備工の肺癌も、ブレーキパッド(シュー)の粉塵が原因じゃ・・・  
   /
     ( 1980年代までは、アスベスト使用製品が販売されていた ) 

335 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:10.32 ID:bG+Rae1Y0.net
科学以前に
平気でデータ改ざんする国だし

336 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:10.93 ID:U+iscn3M0.net
311で学んだことは、科学者は研究費欲しさに平気でウソをつくってことだ!

337 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:12.35 ID:teTVVWvu0.net
タンカーのバラストタンクで運ぶからコストはかかりません

338 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:12.95 ID:4tWiT4yX0.net
東北の震災瓦礫も大阪も含め外に持ち出して処理したんだし
出来るなら今回も大阪で引き受けます、と同じように手を挙げただけでしょ
ちゃんと議論して可能なら実行すればいいよ

339 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:23.08 ID:YpezN79X0.net
ま、橋下も松井も 在日だから
日本国の大阪の土地がどうなろうと 無問題

橋下松井吉村、3人とも東京に家土地持ってるし(笑)

大阪ごくろうさん

340 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:24.43 ID:Yf4HnCIM0.net
分離出来ないのに生体濃縮されると思ってるバカは間違いなく文系

341 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:30.45 ID:stXYpr/e0.net
ついでに普天間の移設先を大阪湾に受け入れるって松井は宣言しろよ

イージスアショアや原発も受け入れるよう宣言して欲しい

中途半端な公約しても信用失うだけ
やるなら徹底的に引き受けてほしい

俺ってカッコいいと思って言ってるならとんだ勘違い野郎だからな

342 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:41.30 ID:5SyP6+Rd0.net
くさいウンコ海も安全無害だからとの
競技団体のごり押し容認する民意
放射物質と聞いただけで根拠も問わずに
アレルギーを引き起こす二律背反の民意

へんなの

343 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:44.03 ID:3+GKlb7o0.net
大阪は日本のゴミ箱となる覚悟みたいだから
使用済み核燃料も大阪で引き取ってくれい

344 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:47.07 ID:4n63nirZ0.net
>>1
あの中国が「日本は人類の敵!」なんて言い始める準備をしているんだぞ

345 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:47.86 ID:fCV83knQ0.net
ほっときゃ水蒸気になって大気中に放出されるだろ。天日で濃縮しろよ。

346 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:48.64 ID:4EH72A2n0.net
>>330
欲しいわけねぇだろ
東京の尻拭いをしてくれてんのになんだその言い草は

347 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:55.26 ID:SYw/aT+J0.net
まあたしかに進次郎の口から「所管外」と役所言葉言われちゃがっかりだわね

348 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:55.78 ID:EgK+uW8C0.net
>>320
東京湾「どうする?」
伊勢湾「ありえねえ」
大阪湾「非科学的だ。ただの水なんだから引き受けよう」
他「どうぞどうぞ」

349 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:05:57.46 ID:Cw3IbqAk0.net
>>318
東電の糞のせいでまだ8割が汚染水のままだってさ

350 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:01.03 ID:S6MPt4AF0.net
密度とか濃度とかが基準以下でも量が問題じゃないのか
永遠に垂れ流す量は科学的に問題ないのか?

351 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:06.72 ID:6VhTVq4v0.net
>>337
サウジアラビアが石油売ってくれなくなりそう

352 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:07.68 ID:aTHSJdF60.net
もう須磨で泳げんな
明石のたこ焼きもイカナゴも危険
維新は兵庫に迷惑かけんなボケ

353 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:12.06 ID:ZB0bqY0w0.net
この中で小池を支持したものだけが松井を批判なさい

354 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:17.05 ID:xDj5fLaS0.net
>>312
ネット航海一等士が自前のタンカー乗り付ける勢いで運ぶっていってるわけだが

355 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:23.80 ID:TZioVLI90.net
>>13
無知は黙ってろ

356 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:27.53 ID:GJq3NP3k0.net
いくら安全でも福島だけに流せば風評被害で福島は終わる 安全ならうちもいいよって次々に協力申し出るとこが増えれば風評被害も弱まるって考えやろ

357 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:30.44 ID:7Dte0+WL0.net
太平洋に出すより、瀬戸内海に留めた方が外国に迷惑掛からんから正論ではある
是非、松井知事には実現して欲しい

358 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:34.74 ID:fi1MFMGN0.net
>>311
汚染水とトリチウム以外を除外した処理水を混同してる時点で直感もクソもないだろ

359 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:36.89 ID:ENT/r6BV0.net
ただの水を福島でタンカーに積み込み→大阪港湾でタンク建設→水注入保管料で儲ける

360 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:44.06 ID:oMi6wB1v0.net
大阪が率先して流す必要はない。トンキンが先に流すべき。

361 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:45.84 ID:R4fApMLE0.net
敦賀のもんじゅもどうにかしてくれ

362 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:06:47.27 ID:XmAAYxdN0.net
東京湾等の東電の営業エリア内でいいんじゃない。東電の施設だしね。

363 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:00.22 ID:Y/OsRGbf0.net
>>346
そ何もいわなければ大阪にって話にはならないよな?
大好きな維新が言ってるんだから受け入れろ

364 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:06.22 ID:0jsW414r0.net
>>333
    ___
   │  |
 _☆☆☆_   < 世界の財布乙w  
  ( ´_⊃`)
   '

365 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:11.36 ID:TBGxXrMb0.net
>>323
そもそも水(水素)なんで蒸発させても
変わらんからな

366 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:12.32 ID:KakOaEK80.net
>>1
じゃあ、府民の前で飲んでみろや。
できもしねぇくせにイキるな、チンピラ風情が。

367 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:19.70 ID:7DScddjS0.net
>>327
同じ場所で流し続けたら蓄積するから
福島でも放水するが、離れた場所でも手伝ってほしいという事

368 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:34.59 ID:qI0850yF0.net
安全なら東京湾に流せよ

369 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:36.39 ID:TvTooAun0.net
これあれでしょ?
橋下が 「沖縄の基地移転に関空どうぞ」 って言うて
沖縄知事が話しにいったら蹴った時のような。
「安全やから大阪にー」 ってなったとき
「安全やったら他で流しーな」 ていうんでしょ?
すべてはカジノにつながるんでしょ?
安全基準なんてコロコロ変更できる国なんだしな

370 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:07:36.65 ID:6VhTVq4v0.net
大阪だと反対する人いるけど沖ノ鳥島なら反対する奴もいないだろ

371 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:02.69 ID:oMi6wB1v0.net
これ見よがしに大阪に押し付けようとするトンキン。

恥を知れ。

372 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:06.94 ID:0jsW414r0.net
>>363     <ヒント>  カジノ

373 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:09.26 ID:YpezN79X0.net
>>51
そうだね

松井吉村橋下の嫁と子供にも飲んでもらおうか
そんなに安全なんなら(笑)

374 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:09.85 ID:6kHdKZHB0.net
松井ってマジで糞だよなー
まあこんな奴に投票してる大阪民も糞だけど

375 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:15.07 ID:F4zLinF20.net
自然放射線以下にまで薄めて捨てるだけに事に
なに騒いでるんだろ?

376 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:19.03 ID:EgK+uW8C0.net
>>368
大阪湾がくれって言ってるだけなんだから東京湾を巻き込むな

377 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:20.25 ID:R5pGY7Is0.net
>>368
トンキンが大騒ぎ

378 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:27.87 ID:prtaofYq0.net
>>239
横からだけど、そら水で薄めたら濃度は下がるよ
当たり前の話だろ
海洋放出ってのは長い目で見たらほぼ無限に希釈されることと同義だし
短期的な視点でなら大阪湾の汚染は当然ある
放出されるのがトリチウムだけなら生物濃縮もないし問題ないと思うけどね
他の放射性物質については問題だと思うけど

379 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:29.74 ID:9ee1ob/+0.net
>>82
福島の数倍のトリチウムを垂れ流してる南鮮の原発にも文句言えや

380 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:29.82 ID:GJq3NP3k0.net
>>352
まだ 全然迷惑かけてないし 迷惑かかるならやらんやろ

381 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:30.65 ID:8+DF5f8+0.net
大阪湾に運ぶくらいなら外洋まで持ってって流した方が良くね?

382 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:38.66 ID:5VSZhVoWO.net
>>1
科学的根拠で言うなら大阪まで持ってくる意味もなかろう
かしこぶると地頭の良し悪し丸出し

383 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:41.57 ID:xDj5fLaS0.net
>>333
問題は日本が流した瞬間、周辺諸国が合わせてヤバいの流すんだよな多分
全部日本の責任となる

384 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:42.69 ID:0W9iSV7N0.net
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
に科学的に考えろだなんて
ゴキブリに清潔になれと
言うようなもの

385 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:42.97 ID:S6MPt4AF0.net
>>367
それだめだわ
なにが科学的に問題ないだ
問題ありだろ
量を流せば濃度もあがるってことだろ

386 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:44.10 ID:bG+Rae1Y0.net
大阪人って俺がやる病なん?
アホなの?

387 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:46.57 ID:zPPHl31e0.net
>>349
だからそれをはよ処理しろという話では
なぜそのまま流す話になってるのか分からん

388 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:47.65 ID:renRxlpA0.net
問題提起で言ったんやろ、コストだけ考えるなら福島で流すに限る

389 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:54.61 ID:x1sTMU190.net
維新はシンジローをイジりたいだけだろw
そのうちこの話も消える

390 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:08:57.85 ID:IKKrwthF0.net
当然だろ。

391 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:01.11 ID:t3rnLS7a0.net
トリチウムは人類が除去する技術がないから
基準緩くしてるだけだろww

392 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:07.87 ID:MyQoJqCL0.net
ほんこれ
大阪土人は
さっさと受け入れろ

393 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:13.01 ID:EgK+uW8C0.net
>>381
大阪がくれと言っているんだから運んでやるだけだ

394 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:16.15 ID:Y5RyIlfC0.net
科学的に考えるのなら
経済的な合理性も持って考えようや

395 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:18.12 ID:IzL4b0sA0.net
>>1
科学的にもギリギリのトリチウム濃度なんだけどな
アメリカの80倍の濃度

いつもはアメリカの真似をする日本がこれだけは真似出来ない濃度
つまり自然の放射能濃度とほぼ同じかそれより上ということ

そもそもトリチウムは半減期は12年で24年待てば1/4になる
待てば待つほどβ線の放出量は減るのにそれが待てない状態

そして半減期さえ待てない状態
どちらにせよかなり危険な状態であるのは間違いない

そして大阪湾に流せば被害を被るのは周りの都道府県だから
そこのところをちゃんと考えような
科学的に安全と言っても出だしからもうぎりぎりの既定値であるのを忘れないように

ギリギリの安全性しかないものをなんでわざわざ人が密集する所に捨てるのか?
太平洋上の沖にすてればいいじゃないのか?

396 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:18.30 ID:4EH72A2n0.net
>>363
良かったな
大阪が勇気を出して名乗り出てくれたのに黙ってる東京のクズにはヘドが出るって話だよ

397 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:19.91 ID:pwI7ktRC0.net
【大前提】
大阪湾も淀川は大阪市や大阪府のものではない

他人の土地や水面にはたとえ無害でも勝手に捨てちゃダメ
無害ならいくら捨てても構わないとかやくざかよ

398 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:20.94 ID:LCk2uwGY0.net
放射性物質が本当は無害なら
福一原子炉を足で蹴っ飛ばして、落ちてきた象の足をシャベルでこそいでドラム缶に詰めたら廃炉完了だろ、さっさとやれや

399 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:24.04 ID:fi1MFMGN0.net
>>333
世界では一桁高い濃度のトリチウムをガンガン海に捨ててるんだが

400 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:37.03 ID:1Stzbqrx0.net
普通の水だし東京湾に流せばいい

401 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:48.46 ID:ZB0bqY0w0.net
>>385
先にロシアの原潜でも解体してこい

402 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:57.81 ID:k8bXdGrm0.net
何故コストかけて運んで大阪湾に流しただけで風評被害が無くなるのか理屈がわからんな

大丈夫だと言う者が飲んで見せたりする方がよほど効果があるだろ

403 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:09:58.21 ID:stXYpr/e0.net
>>348
害が有ろうが無かろうが受益者の首都圏が引き受けるならまだ理解できる

東北に廃棄するなら東京湾に廃棄すべき
大阪湾とか松井が言ってるだけだからな

404 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:02.72 ID:teTVVWvu0.net
福一の沖に止めたタンカーのバラストに処分水を移す。大阪港に入港。大阪港でバラスト水放出。これを廃炉完了まで繰り返す。簡単だな。

405 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:03.73 ID:HWCzpl3n0.net
大阪の松井市長、馬鹿にしてたけど見直した。
「科学が風評に負けてはだめ」 全くそのとおりだ。
うんこ垂れ流して、測定方法をいじくって「問題なし」とするどこぞの都とは大違い。

406 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:06.04 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>396
助かるわ
後はよろしくな
大阪さん

407 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:08.95 ID:vYE+PsV60.net
バカなんだろうな、瀬戸内に流れるわけだから大阪だけが良いというわけにはならんわ

408 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:22.19 ID:+GSKQ6VT0.net
汚染されてるとこに流した方がいい汚染を広げるのは良くないね
瀬戸内海の内海を汚染すると長く汚染されたままになる最低でも外海に捨てるように
1番いいのは竹島に捨てることだな

409 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:26.07 ID:CtSuVGSJ0.net
進次郎押されっぱなしやな
失言せずに逃げ回ってれば人気を維持できると思うなよ

410 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:28.02 ID:xlFXHSp70.net
>>381
安全なんだから福島でそのまま流せばいいものを
わざわざコストを掛けて大阪に水を運ぶ意味がわからない

411 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:34.06 ID:xiO4wdcr0.net
仮に大阪湾に放流するとして
運搬に必要なポンプ車の台数と人件費
いくら、かかる?どこが負担すんの?税金?

412 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:34.96 ID:4tWiT4yX0.net
大阪が切り込み隊長で、全国知事も続いていけばいいのにな

413 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:35.09 ID:TvTooAun0.net
>>386
やるやるサギやで

414 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:35.18 ID:YpezN79X0.net
>>369
それなんだよな

カジノで一儲けが
一貫してこのおっさんらの裏の動機だから

415 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:42.34 ID:/5u6GKkC0.net
基準以下なんだから
風評被害を怖れて無駄なことをしてはだめだ
海に戻せ

416 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:43.10 ID:t3rnLS7a0.net
もしセシウムが技術的に除去できなければ基準が緩くなる

火山の毒ガスなんかも、除去する技術がないから放出されて
近寄らないようにしてるだけだぞ?

海に流して、海に近づくな にしたいの?

417 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:49.02 ID:EgK+uW8C0.net
>>396
そう東京や福島は土人しかいないから科学なんてものはわからん
全国テストでも優秀な科学大国大阪が科学的に受け入れるべき

418 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:10:53.72 ID:sPY2cQhB0.net
うるせえな大阪土人

千葉うろついて盗みやってる不逞大阪土人どうにかしろよ

419 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:02.50 ID:ggGYdO8E0.net
>>1
>「科学が風評に負けてはだめだ」

だめかどうかは国民が判断することだ
勝手に大阪市程度の首長がとやかく言う話じゃない
よっぽど暇なんだな大阪市長は

420 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:15.11 ID:3YsZBN+i0.net
道頓堀に流しても大阪湾に出てくから文句は出るような気もするが
まあ、理屈の上では海洋放出で良いんだと思うけど
風評被害てのは別の次元の話だからな

421 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:18.79 ID:qdfxIjH40.net
>>399
トリチウムだけの話ではないと何度言えば

422 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:19.78 ID:xlFXHSp70.net
>>386
ただのイキり。

423 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:20.98 ID:bG+Rae1Y0.net
科学的に安全だし
うんこ食えよ

424 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:21.83 ID:KmcMO+Qj0.net
処理後水をタンクにためておくという不経済なことをしてるのは日本だけ。
他の国は放出して自然減衰させてる。

425 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:24.82 ID:ZB0bqY0w0.net
>>418
不逞東京人だろ

426 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:31.31 ID:R5pGY7Is0.net
>>404
その距離動くなら沖に行って捨てたら良いような

427 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:40.32 ID:O9fsGmww0.net
逆に時間が経てばヘリウム水として貴重にならん?

428 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:47.63 ID:EgK+uW8C0.net
>>410
大阪がくれというんだからしょうがない

429 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:49.37 ID:Cw3IbqAk0.net
>>375
薄めて大量に流すのと高濃度を少し流すの放射性物質の総量変わらなくね

430 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:55.77 ID:53mBEzV30.net
信用されてないのは科学じゃなくて東電では?
その数値本当に正しいの?本当に安全なの?って

431 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:11:59.53 ID:wDyNuQEl0.net
東電が風評を流してるとしたら?
汚染水はもっとヤバい状態だとしたら?

432 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:07.36 ID:KW+G1fsr0.net
まず、汚染水と処理水の違いを広めないと。
そして、処理水にも基準値以下のストロンチウムやセシウムが存在するが、これらが問題ないことを説明しないと。
その上でこれらの基準が守られる事を保証。
まあ、基礎がない人だと無理だろうね。
普通民主主義は主権者の常の向上を前提にしている欠陥システムだからなあ。

433 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:12.61 ID:8AVat08s0.net
>>1
だな、在日を全員帰す位の事やらないとだな!

434 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:13.80 ID:R5pGY7Is0.net
>>421
原潜ぶん投げてるのに今更だろ

435 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:21.49 ID:ne9jzBRA0.net
そもそも本当に害が無いなら現地で海洋放出せえや
輸送コストは税金やろ

436 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:24.27 ID:bG+Rae1Y0.net
科学的に安全だし
ゴキブリの唐揚げ食えよ

437 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:37.26 ID:xDj5fLaS0.net
>>404
勿論操業はそっちでやるんだよな

438 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:39.44 ID:+GSKQ6VT0.net
ただの水なら松井は飲んでみろよ

439 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:45.16 ID:ulWlVyY30.net
いくら大阪は絶対の地盤とは言え、よく言ったなぁ
それでこそ政治家だ

440 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:51.70 ID:t3rnLS7a0.net
科学が負けて(トリチウム除去は人類には現状不可能)
安全基準を犠牲にしてるだけだぞ??

技術のないアフリカで、汚い水飲むのと一緒
今のアフリカの経済で出来ないとこは、安全基準を犠牲にしておkにしてるけど

それと一緒

441 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:51.97 ID:r68cuf4p0.net
松井って日本会議だったよな?
なら、天皇についての科学的根拠のない嘘についても同じように批判しないと

442 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:12:52.20 ID:7Dte0+WL0.net
漫才顔の松井知事がどれだけ科学について知ってるのかが気になる

443 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:05.50 ID:ENT/r6BV0.net
進次郎は一応逃げたw

444 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:08.83 ID:TvTooAun0.net
なんで湾に?ちょっといったら黒潮あるやないか

445 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:09.51 ID:bG+Rae1Y0.net
ピカ魚とか
食えんわな
安全でも

446 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:13.02 ID:YQSfgo7e0.net
文楽への補助金1000万程度のはした金でみみっちいこと言うてた
税金の無駄遣いに手厳しい維新の会ともあろうものが
全く無駄で無意味なことに何億もの税金注ぎ込まんよなぁ当然やよな

447 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:20.73 ID:LJZUcOMG0.net
>>32
トイレのウンコ水も海に流してるけど、
環境に問題無いぞーーーけどお前は飲めよ。
世界中の国でしてる事を日本だけ無理なのオカシイだろう、
ドンだけシナ。チョンの工作員だらけなんだよ!

448 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:21.81 ID:xlFXHSp70.net
>>421
他の核種は目に入らないのがネトウヨ爺さんの限界視力

449 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:24.32 ID:0z0dJuy70.net
問題ないなら福島でええやん

450 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:25.95 ID:rbHRfIWz0.net
薄めれば基準はクリアできるから問題ないな 
頼むぞ大阪湾 

451 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:26.27 ID:teTVVWvu0.net
まあ船だし輸送費は安いよ。そのくらい東電の電気代にのせて良いよ。

452 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:31.69 ID:stXYpr/e0.net
>>408
それ、竹島を韓国から取り返す気が無いだろ

453 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:41.21 ID:6ydBIcIG0.net
結局、東電の金銭的負担減らすために、汚染水日本中に巻きたいって事だろ

454 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:44.07 ID:pcw0gX/t0.net
日本は渡来系の文系が支配してるからどうしようもない

455 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:44.80 ID:Cw3IbqAk0.net
>>387
処理できるならとっくにやってんだろーが

456 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:51.31 ID:z4eQ9T5lO.net
>>345これ以上 汚染度あげるのは好ましくない 現時点で雨は中性だからな
放射性物質を気化させたらなにが起こるかわかるかね?

紫外線+酸素+炭化水素+窒素酸化物=猛毒光化学オキシダントが地上に降り注ぐ

発ガン性物質バーストと言った所か(笑)
海に捨ててもプランクトンから始まる食物連鎖でヒトに入ってくる

457 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:52.01 ID:KjqMXWtH0.net
>>1
だから別に海に撒かなくても大阪府内の生活用水にすれば良いだけなんだよ

458 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:13:59.61 ID:KBw54jaa0.net
「安心せえ!ただの水や!!、、多分な」

459 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:14:01.92 ID:LCk2uwGY0.net
身体に無害なら何でも食べられるおじさん

460 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:14:05.61 ID:EgK+uW8C0.net
大阪の底力を見てみたいな

461 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:14:10.07 ID:KY0Y50pH0.net
問題を解決されると困るパヨクwwww

462 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:14:35.20 ID:renRxlpA0.net
中国産食材ずっと食うよりマシじゃね

463 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:14:44.03 ID:EgK+uW8C0.net
大阪湾で放出して解決!

464 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:14:45.30 ID:rMk2Jtas0.net
>>1
この正論を前にどこかで聞いたと思ったら小池に吊るし上げを食らった時の石原だわ
ネトウヨは聞く耳持たずアホ丸出しで必死に石原を叩いてたけどw

465 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:01.98 ID:t3rnLS7a0.net
全然安全じゃねーwww


http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_src/sc624/kawata094.pdf

トリチウム水は通常の水と同様、経口や呼吸、皮膚を通じて体内に入る。
体内では普通の水と同様に血液や体液を通じて細胞内の様々な代謝反応に関与し、
タンパク質や遺伝子(DNA)の中の水素に取って代わる。
こうして細胞の構成成分として取り込まれたトリチウムは容易に代謝されず、
トリチウムがベータ線を出して崩壊すると、化学結合が切れてその分子も壊れる。
このように体内の有機物に取り込まれたトリチウムは OBT(Organic Bound Tritium)
と呼ばれ、セシウムのように単に元素として体内に存在し放射線を出す
放射能とは全く別の挙動をする。

466 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:06.28 ID:RcrI57dV0.net
>>439
大阪は震災ガレキも受け入れたから。反対意見は一蹴してな。そのおかげでいまの維新がある。

467 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:07.84 ID:L95eJKRS0.net
>>339
胡散臭いなあ

こんな連中が持ち回りで知事やら市長やら
グルグル回して勝手なことばかりやってさ

橋下なんて東北のガレキを大阪で燃やしたんだろ?
なんのためにそんなことをする必要があったのだろう?
俺の知り合いは骨髄異型性症候群になった
関西人なのに突然それになった
で、最後は白血病になって死亡

因果関係は知らんが、根拠もないしに学者が言うから安全とか
頭大丈夫かな?
3.11で御用学者はデタラメばかり言ってたじゃねえか
メルトダウンは有り得ないとかさ

まったく信用できない

468 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:08.33 ID:4EH72A2n0.net
>>406
大阪に感謝して金は払えよ
諸悪の根元はお前らなんだぞ

469 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:19.46 ID:xlFXHSp70.net
>>428
お金がもったいないがな
千葉復興に回せよ

470 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:21.01 ID:Yxo+rvb60.net
道頓堀に流した汚染水に飛び込まされる大阪人

471 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:22.79 ID:ENT/r6BV0.net
大阪「その水頂戴!」

472 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:24.62 ID:bG+Rae1Y0.net
安全なら琵琶湖に流して
証明して下さい

473 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:25.83 ID:prtaofYq0.net
>>410
ほんまそれ
なんでワザワザコストかけて内海に放出するのか
政治的アピール以外にメリットが一つもないという
海洋放出は深刻な問題ないんだから福島沖に流せばいいのにな

474 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:26.58 ID:/XYtL0b+0.net
風評被害だろうが経済的負担とんでもないことになるけどやれるかな?
福島産が避けられまくってるこの状況でやったらそりゃそれで凄い

475 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:28.17 ID:4ocp9XIS0.net
放射脳はまず
・廃水・下水・汚水、あらゆる処理水は川や海で希釈している
・自然放射線の存在
・飲料水、処理水の違い
この辺理解してから発言した方がいい。

476 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:37.57 ID:o71ujNrj0.net
松井が正しい!

477 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:42.77 ID:x1sTMU190.net
安全だと証明できない
大阪に流すこともない
おわり

478 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:46.67 ID:chE/Blog0.net
ええよ。大阪湾に流したらええやん
その代わり。補助金くれや

479 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:53.87 ID:TvTooAun0.net
まあ 結局は撤回しますよ
見ててごらんなさい
安全じゃなかったからとかいろいろ言って撤回しますよ

480 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:15:55.29 ID:uvf/lyJU0.net
ならこいつの家の飲料水すべてその水にしようぜ

481 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:06.40 ID:rbHRfIWz0.net
>>464
大阪人は全力で松井を支持するから問題ないな 
他では無理 

482 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:10.90 ID:zhF3JErf0.net
泉佐野市でやれよ

483 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:14.95 ID:4ocp9XIS0.net
>>473

そういう議論が起きて、風評被害が起きない状況になれば
漁民からも理解が得られやすくなるだろうな。

484 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:19.85 ID:VC5/prAw0.net
あのさー海外で流してるっても
事故を起こしてない正常な原発から出た
処理水だから
福一の炉がぶっ壊れて大量の水で冷やした汚れまくりの
処理水とは訳が違うし
嘘ついて誤魔化すなよ。

485 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:25.10 ID:Cw3IbqAk0.net
>>475
基準値の2万倍の処理水飲んでみて

486 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:36.03 ID:RA3eIH/w0.net
松井かっけえええ

487 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:37.21 ID:R5pGY7Is0.net
>>475
放射脳ってか
左翼の新しい飯の種ですから

488 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:37.72 ID:GS40VRX60.net
そもそもの女性記者の質問が常軌を逸して変だよな
どこの記者?

489 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:50.97 ID:t3rnLS7a0.net
トリチウムやべえじゃんww


http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_src/sc624/kawata094.pdf

トリチウムを取り込んだ細胞の染色体が壊れることはよく知られた事実である。
その結果、先天異常や死産・流産などが起こることも指摘されている。
セシウムなどと違って、母親の胎盤はトリチウム水と普通の水を区別出来ず、
胎児に取り込んでしまうからである。
このように、トリチウムの効果は崩壊時に出すベータ線の被曝だけではなく、
一般的な放射性物質による照射被爆とは異なる次元の、構成元素の崩壊という
分子破壊をもたらす。
いわゆる照射被爆は確率論的現象だが、DNA の破壊はトリチウムの崩壊と
共に必ず起こる現象である。 米国カリフォルニア州のローレンス・リバモア
国立核研究所のT. ストラウムらの研究(1991〜1993)ではトリチウムによる
催奇形性の確率は致死性ガンの確率の 6 倍にのぼる。

490 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:51.62 ID:ZCo+BAep0.net
実際汚染しようがどうしようが流すしかないだろ
永遠に貯め続けられるワケないんだから

491 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:52.47 ID:itL/hUI50.net
こいつはダメだわ

492 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:54.08 ID:lt/9Cp//0.net
原発も科学的に安くて安全だったね。

493 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:16:54.42 ID:HtX+ly5x0.net
>>288
福島で流しなよ
それか東電の管轄内で処理して

494 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:01.57 ID:4ocp9XIS0.net
>>479

大阪は率先して廃棄物を受け入れたからね。橋下維新時代に。

495 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:03.38 ID:9K1dE/RT0.net
>>1
市場で大騒ぎしてた地域への嫌味だろ

496 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:10.04 ID:eJckeS4s0.net
だから、なんでわざわさ大阪で流す必要がある?

安全なんだろ?

こいつアホなのか?

瀬戸内の漁師どもにいったら、こいつ消されるかもな…

まだ、都構想やってるしな…

497 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:13.40 ID:ZpE1DKpS0.net
基準が下回ってれば別に放出してもいいわな
下回ってないのなら大問題になる
これでも放出しないのならまだ公表してない事がありそう

498 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:29.16 ID:s+qCVh2K0.net
ポエマー小泉

499 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:32.72 ID:ulWlVyY30.net
まあでも無料でやるのもアレなんで、リッターなんぼで金取ればいいのではなかろうか
せっかくだしそれくらいの役得があっても文句ないだろう

500 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:33.18 ID:RcrI57dV0.net
>>446
文楽騒動で困ったのは協会とか補助金集ってた連中で大夫とかは特に困ってないよ。
だから文楽関係者には維新支持

501 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:35.91 ID:xlFXHSp70.net
回り回ってフクイチの水を大阪がペットボトルに詰めて世界中に売り捌くのか

胸が熱くなるな。

502 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:37.40 ID:o71ujNrj0.net
自然界の基準より下でもダメっていう奴は、飛行機に乗るなよ。
そもそもが、宇宙から常時、放射線のシャワーを浴びていて、
高度が高いと、その放射線量も多いんだからな。

503 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:41.00 ID:stXYpr/e0.net
>>429
流した直後が高濃度で影響がある
薄まれば影響は無いと言われてるが、大阪湾だと
瀬戸内海に高濃度の汚染水が流れて、薄まらない

504 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:42.85 ID:pcw0gX/t0.net
大阪はヘンな慰霊碑あるよな
住民のいくらかはそういう方面の外人ってことだ

505 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:44.09 ID:renRxlpA0.net
処理水飲んで福島弁になるボケ出来るで
大阪人よ

506 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:44.21 ID:R4fApMLE0.net
これテレビで報道されてないのか

507 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:52.00 ID:IzL4b0sA0.net
>>378
トリチウムは水に近くて生物的半減期も短い
つまり人の体に蓄積されにくいけどそれでも他の動物実験で濃縮を報告する実験結果を出しているところもある

また海外の原発では海にトリチウム捨てているけどそれでも健康被害を訴えるところもたくさんある
あくまでトリチウムは他の放射能性物資と比べて安全性が高い(危険性が低い)と言うだけで
それが人の体にとっては猛毒だというのは変わらない

日本の場合にはトリチウム濃度がもうアメリカの80倍
基準値はもうギリギリで自然放射能と変わらない
それくらい危ないと言うか安全性は高くない

海の水で薄くしてごまかすだろうと推測する

508 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:52.80 ID:4ocp9XIS0.net
>>484

福島の処理水より圧倒的に高濃度の処理水を放出するのがグローバルスタンダードなんだが。

509 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:54.84 ID:bG+Rae1Y0.net
科学的に安全だと誰か言ったんだよ
東電か?

510 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:17:54.94 ID:xDj5fLaS0.net
結局中身のないダミーニュースとかしてる、進次郎は消費税、インボイス制度などの目隠しをするピエロ役

511 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:02.72 ID:SpeagPAp0.net
>>1
>自然界の基準を下回るのであれば
そうそう
この件はここが一番の問題なわけ

512 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:05.53 ID:RbelovX+0.net
やるなら琵琶湖にやれや

513 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:08.11 ID:ENT/r6BV0.net
タンクも設置する場合があるのでそのときは保管料たのんまっせ!国税でな 東電国→大阪府

514 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:09.03 ID:EgK+uW8C0.net
>>475
科学的知識のある大阪が受け入れるって言ってるんだから支持しときゃいい

515 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:13.30 ID:C0tK9p850.net
>>484
まったく同じらしいぞ。調べてもわからない。

516 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:20.33 ID:oOtndLL40.net
いままでさんざん嘘つかれてきたから信用できません

517 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:32.40 ID:Y9BtuFTw0.net
>>1
維新は現実主義だな

518 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:41.31 ID:HtX+ly5x0.net
>>475
安全なら福島で流して

519 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:42.12 ID:eJckeS4s0.net
漁師さんたちにデモ、暴動してもらわないとわからんのと違うかな?

こいつの個人の勝手な一存で決めるなや!

520 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:18:57.75 ID:nS/GCnEy0.net
これは海に流すしかないという
前提を平民に受け入れさせるための
プロレスだと思うけどね

さすがに大阪まで引っ張ってくるコストと周囲の説得を考えたら実現しない

本当に大阪に持ってきて流すってんなら
答えは一つで目的はまだ比較的汚染されてない関西を汚染させたいということ

521 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:04.31 ID:9K1dE/RT0.net
>>518
ポエマー『約束は守るためにある

522 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:12.48 ID:3YsZBN+i0.net
>>446
ぶっちゃけ正論を言えるから言ってるだけかと
この辺は橋下の性質を受け継いでる
言ってみれば勝てそうな相手にはとりあえず喧嘩売るスタイル

523 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:13.72 ID:sisWIsNp0.net
まあ、いいんだが、海は繋がってるんだよね

524 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:17.90 ID:HWCzpl3n0.net
定量的・定性的のごっちゃになった議論が多すぎて・・・

525 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:19.44 ID:55ulNEtw0.net
やっぱり原発脳に叩かれてんのか

科学的に安全なが証明されてるなら問題ないだろ
個人の気分の問題でこじれさせるのは違うと思う

526 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:23.00 ID:ENT/r6BV0.net
大阪の強みは産業廃棄物処理のスキルが高いということ

527 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:27.17 ID:i2et36CX0.net
琵琶湖とかどうだべ

528 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:27.92 ID:t3rnLS7a0.net
アメリカの研究所で結果出てるんだろ?やばいだろ、辞めとけ



トリチウムによる催奇形性の確率は致死性ガンの確率の 6 倍にのぼる。

529 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:34.16 ID:kw/H/wfj0.net
>>10
反日学者の意見なら信用したかい?

530 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:44.17 ID:pcw0gX/t0.net
>>507
なんか症例書いてよ
どの臓器でどういう問題が起きるの?

531 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:50.77 ID:obbxfvf30.net
何十年も世界中が垂れ流してるのに福島だけしかも他国より薄めたものを流すなって
中卒か悪意を持ったクズしか言ってねえからとっとと海に流していけ

532 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:19:54.24 ID:4ocp9XIS0.net
>>485

海で希釈して蒸発、雨になって浄水処理されたら飲んでやるよ。

533 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:03.41 ID:IzL4b0sA0.net
>>502
トリチウムは内部被曝の形で反映してくる
自然の放射能とは比較できないんだよ

534 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:14.54 ID:rbHRfIWz0.net
薄めて持っていくのは大変なので 
大阪に処理施設を頼みます 

535 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:15.45 ID:TvTooAun0.net
>>494
そのがれきでできたのが夢洲 未来のカジノですな

536 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:22.52 ID:LCk2uwGY0.net
>>490
じゃあ何年も広大な土地と費用を使って安全なものを貯め続けたの?
廃炉プランを考えた専門家そうするように計画したんじゃないの?
流せない代物だから仕方なく貯めてるんじゃないの??

537 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:36.84 ID:4kS6Yij50.net
福島の汚染水は諫早湾に放出して、開門を訴えていた漁業者に補償金を渡せば、丸く収まる。

538 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:40.94 ID:3AhTCBeU0.net
細野豪志
吉田所長と交わした会話は、今も鮮明に覚えています。彼らがいたからここまで来た。処理水の問題も現場にヒントがあるかも知れませんね。彼らの中には福島出身の人も多い。やってみます。

松井市長
何をどうするのか?細野さん、貴方は原発事故後に原発再稼働を決定した大臣なんだから、具体的な考えを発信して下さい。

539 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:41.21 ID:wTV8stw+0.net
風評に負けずに福島の海に放流しろよ
言ってる事がメチャクチャだぞ

540 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:42.03 ID:RkatY6kl0.net
ポエムw
進次郎をよく分かってる

541 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:20:59.08 ID:VkgOJKXT0.net
温泉街で測ったら結構な放射能でるんだろ? それと比べてみたらいいじゃん

542 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:08.40 ID:EgK+uW8C0.net
風評に負けない自信のある大阪湾に放出しよう

543 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:12.23 ID:6OvbeR6L0.net
>>1
大阪の浄水場に流そうぜ
基準を下回ってるなら安心やんけ

544 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:12.91 ID:NmjlwyS00.net
よし、進次郎親方の決意表明約束も出た

大阪維新、松井市長のコメントも出た まずは処理済みで安全な
元汚染水の大阪湾内の放流だな。 安全性を確認しよう

545 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:14.41 ID:hy3PKwhE0.net
こんなことしてるから地球から津波やら地震やら台風で反撃されるんだよな

546 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:34.64 ID:bG+Rae1Y0.net
危険という科学者もいるんだろ?
危険じゃないという御用学者の意見ばっかきくんじゃねーよ

俺も科学者のはしくれだが危険だろこれ

547 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:36.73 ID:w0qGj6+G0.net
関西人が怒るだけだしとっとと大阪で流してくれ

548 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:40.94 ID:xlFXHSp70.net
小泉詩人郎とヤカラ松井の対決か。

549 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:41.82 ID:R4fApMLE0.net
維新吉本に120億

550 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:43.90 ID:041wcQam0.net
これが維新の強み

551 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:21:55.59 ID:rbHRfIWz0.net
>>539
全国民で負担するのが維新の方針 
みんなで流せば怖くない 

552 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:00.88 ID:IKGZ3cCL0.net
東京のアスファルトの打ち水や下水道に流してウンコ水を薄めるのに使えよ
安全性はオリンピック選手が証明してくれるだろ

553 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:04.56 ID:eJckeS4s0.net
漁師さんに情報拡散頼む…

大阪湾と瀬戸内海がやられるぞ
やられてからでは遅い!!

いろんなところに情報拡散!

こいつの勝手な一存で決めることではない!!

554 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:10.56 ID:RQoRl+ZQ0.net
じゃあ飲んでくれないか?

555 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:12.07 ID:T8j8x04g0.net
琵琶湖にもどんどん流してくれ

556 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:13.49 ID:4ocp9XIS0.net
>>533
大丈夫。君の身体も自然放射能で常に被曝してるから。
なんのための基準値だよ。

557 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:13.49 ID:ENT/r6BV0.net
韓国がこれに抗議

558 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:25.17 ID:wTV8stw+0.net
>>551
風評に負けてんじゃんw

559 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:25.84 ID:EgK+uW8C0.net
松井はロードマップと運送費を試算してくれ

560 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:31.86 ID:n+nNwp080.net
尖閣や竹島付近で放出しとけ

561 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:41.41 ID:pcw0gX/t0.net
極低線量による長期被爆のケースは
人体に数十年残存した場合だけ疾病の原因となり得る。

562 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:43.71 ID:YpezN79X0.net
>>374
そこな 

京都人も神戸人も滋賀人も関西その他の府県は、
維新が人気出るような大阪の民度の低さに
昔からドン引きだから(笑)

不買運動で自殺行為まっしぐらの韓国と一緒なんだよね 
自分らを殺す政治家に票入れてやんのw

大阪都構想も、
あれも、旧利権を排して、維新を擁する新利権を導入するだけの
利権vs利権の話なのにw 
おかげで大阪市行政は、PASONA派遣社員ばっかり

563 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:49.50 ID:R5pGY7Is0.net
>>557
韓国が抗議してる時点で正しいのが明らか

564 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:57.30 ID:bG+Rae1Y0.net
>>555
水道水が飲めなくなるだろ

565 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:22:59.14 ID:EgK+uW8C0.net
>>553
風評被害に負けるな!科学で勝負!

566 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:04.84 ID:rdkmGVi00.net
そんだけ浄化されてるんやったらとっとと福島にでも流せと

こいつら八尾のオスプレイと一緒で現実的に出来もしないのに
難癖付けてアドバルーン打ち上げてるだけだ
マスコミが喜んでホイホイと全国全国紙やらテレビに乗せるから
アホが増える

567 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:06.09 ID:DW58+7WT0.net
汚染水処理後に福島沖に放水することになるでしょう
早く処理施設作らないと

568 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:06.60 ID:mbdUcfvv0.net
大阪だけでやれよ

569 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:11.96 ID:TxMdvTgo0.net
運ぶコストも考えろよw
なんでわざわざ別の場所に運んで流す必要があるんだよ?
そもそも無害を主張するなら現地で流せばいいだけだろが

570 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:13.29 ID:D33/sOlZ0.net
>>506
関西では吉本と阪神のスキャンダルはタブーで一切報道されないが
最近は吉本と維新が一体化したから維新に不都合な話題も一切報道されなくなった

571 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:15.85 ID:T/9Ta6pe0.net
じゃあ飲めよw
大阪市役所で飲み水として毎日配れ

572 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:17.97 ID:O9fsGmww0.net
トリチウムが生物濃縮するんなら生物濾過すればいいんでないの?

573 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:19.79 ID:ENT/r6BV0.net
引き受けるけど費用は頂くよ?国に請求するから

574 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:27.95 ID:teTVVWvu0.net
大阪で処理したいって自分から言い出したんだから大阪で処分すれば良い。

575 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:30.99 ID:bDGPj9Vf0.net
>>563
知恵遅れは単細胞で楽だなw

576 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:31.82 ID:gvGZIFcH0.net
>>1
福島沖で取れた魚の放射線検査の仕方を知っていますか?
放射線検査をする魚はバラバラに分解されて検査されます
当然その魚は出荷されません

成体を維持したまま検査されるわけではないのです
沢山の個体の中から数匹抜いて検査するだけです
群れで捕った魚は安全かもしれませんが
根魚などその他魚は果たして安全と言えるでしょうか?

しかし公式発表ではひとまとめにして基準値以下で安全と言っているのです

577 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:32.06 ID:itL/hUI50.net
あの東電が処理した汚染水が安全?
あほらしい

578 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:34.61 ID:AAo1Eoyd0.net
立派だね、支持するよ
でも土民のヒステリーに勝てるかどうか

579 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:39.09 ID:t3rnLS7a0.net
トリチウムは水素と同じ構造だから
人体は水と判断して異物と判断されない
人間の体内は70%水で
水素を体内の有機物の中に取り込むんだってよ
体内有機物の中に水素の代わりにトリチウムが取り込まれて
放射線でやられる上に
トリチウムが崩壊した時に水素(トリチウム)がなくなるから、
人体は本来必要な有機物(水素部分)が破壊されちゃうから
放射線が出るだけじゃなくて、水素部分がなくなって、
体内の有機物が成り立たなくなるだろ

やばいだろ

580 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:43.47 ID:KY0Y50pH0.net
>>528
それを垂れ流してる韓国にいえば?

581 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:43.54 ID:uBvAZYJS0.net
まぁ…やってくれるんならいいけどさ…

582 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:53.38 ID:LCk2uwGY0.net
>>569
そういう話にするのがこいつの発言の肝だから

583 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:23:59.74 ID:w+DFDA5D0.net
旧ソ連が散々日本海にやってたんだけどな。今なら南北朝鮮も怪しいもんだ。

584 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:08.43 ID:wTV8stw+0.net
>>564
ただの水だから大丈夫なんでしょ

585 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:13.36 ID:R5pGY7Is0.net
>>575
彼奴等が日本に対してまともなこと言うことは無い

586 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:19.02 ID:4ocp9XIS0.net
>>536

放射脳を説得するのに時間が掛かる。アホばっかだから。
豊洲の地下水が・・とか言ってたヤツと同類。
結局豊洲に移転したでしょ。
あれと同じ。今回も結論は海で希釈。
科学が感情に負けるんだったら日本は先進国から出ていった方がいい。

587 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:23.58 ID:rbHRfIWz0.net
>>569
瓦礫だって無駄に金かけて運んだだろ 
他で流すことに意義がある 

588 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:29.76 ID:V9Sq9PVI0.net
日本の痰壺の面目躍如(笑)

589 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:42.34 ID:EgK+uW8C0.net
>>569
現地が嫌がるんだから欲しがってる大阪にあげればいい
輸送費だって保管費用を考えたら大差ない
今から出来ることを考えようや

590 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:24:56.61 ID:teTVVWvu0.net
処分済みだから大阪が払う費用はない。だから大阪に払う必要もない。

591 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:10.44 ID:prtaofYq0.net
>>507
有機結合して濃縮されたりするんか
知らんかったわ
韓国原発が垂れ流しにしてるやつで日本海の海産物も汚染されてるんか

592 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:13.21 ID:nS/GCnEy0.net
これで二択になったらしめたものだよね
大阪で流すのか
福島で流すのか

海に流さないという選択肢もあるのだけどね
なぜそんなに流したいのだろう

593 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:21.44 ID:LCk2uwGY0.net
>>586
俺は安全なら東京湾に原発作れば良いと思ってるよ

594 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:38.66 ID:R4fApMLE0.net
>>570やはり大阪のメディアは吉本とズブズブなんだな
情報規制かけて関西人を洗脳かよ

595 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:42.99 ID:xiO4wdcr0.net
今、汚染水は210万m3 でポンプ車は5m3程度
つまり約40万回、福島から大阪に捨てに行く。
で特殊な薬品を福島〜大阪に運ぶのに1回20万
てのがあったので、それを参考にして
40万×20万として単純計算で800億かかるぞw

596 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:48.98 ID:ENT/r6BV0.net
タンクの場所もそろそろ終わり どうするのか?

597 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:25:55.25 ID:t3rnLS7a0.net
トリチウムは皮膚からも吸収するってよ

人体が水と同じと判断しちゃうから、皮膚からも普通に吸収する

ってことは海水浴したらトリチウムが体に入り込んで
人間の有機物(水素)の代わりにトリチウムが使われちゃうだろ

でそのトリチウムが放射線を人体内部から、0.0000000001mmの距離で
人体の有機物を攻撃するってことだろ

598 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:26:22.84 ID:4Px/0EUP0.net
ま、濃度はともかく、量が多いから、何とも言えない気がするな。

自然界で濃縮するけど、大丈夫かって聞かれたら、「大丈夫だ」とは言い難いんだろうな。

599 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:26:25.25 ID:YpezN79X0.net
なんで東京都民が使った電気のために、
その汚水のツケを
瀬戸内海の漁業業者が払わされないといけないんだ???

松井は しね

600 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:26:28.47 ID:IoyIR5BQ0.net
日本人って、科学よりもおまじないとか霊感とか好きよな。好きっていうか信じたくないって感覚か。アフリカと同じ。薄まれば大丈夫って感覚なんで無いのか。

601 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:26:38.06 ID:3+GKlb7o0.net
キチガイ維新は瀬戸内海で汚染水の放水実験をしないと気が済まないようだな
せめて外海でやれアホ
ああ祖国姦国に迷惑がかかるから内海に流したいのか

602 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:26:42.16 ID:02Pl0H+v0.net
放射脳が大量にいるな

603 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:26:43.65 ID:KY0Y50pH0.net
>>597
韓国はそれを垂れ流してんだよね

604 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:00.46 ID:L95eJKRS0.net
また三陸沖あたりで巨大地震が起きたら

大量に置いてある汚染水のタンクは脆くも大崩壊

そして原発施設は決定打を打たれ人が近寄れない線量に

当然、溶け堕ちた燃料デブリは回収不能 石棺不可能

東日本のいくつかの県は立ち入り禁止エリアに

このようなことを想定外などと言うような連中が何を寝言言ってやがる

想定外など地震大国の日本には存在しないんだよ!!!!

しかし松井は胡散臭い

大阪は関係ないから黙ってろ

605 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:06.08 ID:tHZQ+kME0.net
松井市長は反論の余地がない完璧な受け答え
フランス人みたいだね

606 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:16.67 ID:kflk2/+X0.net
じゃあ飲めよというアホ
わざと話をすり替えるアホ連中とは話が通じませんな

607 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:18.82 ID:YpezN79X0.net
>>571
ほんに

608 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:19.64 ID:4ocp9XIS0.net
>>593

いいと思うよ。土地と水があればね。
首都圏に置かないのはコスパの問題。

609 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:24.85 ID:n5l27cdx0.net
>>1
まぁ昔から国や公害起こした企業の対応見てきたら
はい、そうですかと信用する奴なんていない
おめでた過ぎる
水俣病の時なんて東大の学者達が水銀は原因ではないとずっと言い張ってたんだぞ
御用にもほどがある

血液製剤を許可したあの学者も結局無罪だったんだっけ?

610 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:41.46 ID:ENT/r6BV0.net
韓国原発→日本海流し

611 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:41.95 ID:pfrGAZZK0.net
タンクの各倍率範囲の中間値を平均として告示濃度1倍にしたら6億−7億m³
経過年から年1億m³*上限60000ベクレルの告示濃度トリチウム水が出来る
大阪湾だけで考えると常に12億m³の告示濃度トリチウム水が存在し満遍なく希釈されたとして約3%告示濃度トリチウム水が出来る
約3%濃度ということは上限1700−1800ベクレル/Lの水が大阪湾満杯になるということです。

612 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:45.34 ID:AAo1Eoyd0.net
というか世界中の水道水からトリチウムは出て来るし、
お前ら普段から飲んでるぞ
知らんのか?

613 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:27:50.18 ID:BCnytvqI0.net
あれ東電エリア東京都民代表は何か言わないの?

614 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:12.06 ID:HYQgTjWv0.net
小池ババアが一言

615 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:13.44 ID:4ocp9XIS0.net
>>594

嘘ばっか。
MBSは常に反維新だよ。
平松時代に補助金もらって新社屋建ててるからね。
恨みがすごい。

616 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:24.39 ID:IzL4b0sA0.net
>>503
トリチウムは1mgで致死量(猛毒)だから安全な物質では決してないんだよ
他の放射能性物資はもっと危険だけどね

大阪の人のためのコピペすまん
>カナダ/ピッカリング重水原子炉周辺ではトリチウムを年間2,500兆bq(ベクレル)放出していますが、周辺の都市では80%増ものダウン症候群の赤ん坊の出産がはやっています。また中枢神経系統に異状のある赤ん坊の出産も明らかにされています。
(カナダ原子力委員会報告)

617 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:25.47 ID:TvTooAun0.net
松井の経歴あぶないなw
強気になんでも言うのがわかるわ
親が右翼と知り合いとか

618 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:26.04 ID:MyPazWo50.net
科学優先の思想は大いに結構ですが、なんせ溜まり過ぎ。
この量を一気に放出するのではないかと気になるのは当然。
漁業関係者が風評被害を心配するのも当然。

タンカーに載せて外洋まで運び、2〜3か月掛けて走りながら放出。
空になったら帰って来る。
これを繰り返すなんてどうよ?

619 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:26.60 ID:47LR1v6D0.net
大学の現状見てもそう言えるのかな?

620 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:28.27 ID:ODu0XOq30.net
瀬戸内海の漁業関係者とか
大反対するだろ

大阪だけで勝手に決めれることじゃないぞ

621 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:29.94 ID:v8NgC+ye0.net
大阪湾に流したらええやん
で魚介類に風評被害あったら大阪、兵庫、和歌山、香川、徳島の漁民は大阪府に保証求めたらええねん

622 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:30.08 ID:ZCo+BAep0.net
もう既に汚染しまくってるんだからもうどうでもいいだろ
そんで一生土下座しとけよ

623 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:39.21 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>468
福島で流すより運んで大阪で流す方が
お金も期間も早いので

624 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:44.03 ID:teTVVWvu0.net
沖に停泊中の内航船タンカーにポンプで流し込んで、大阪湾まで航行しそこでバラスト開ける。数億で済む話だよ。

625 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:28:49.54 ID:ENT/r6BV0.net
小池「水は・・・選挙があるから・・・」

626 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:06.70 ID:a1Zodzmp0.net
東京湾が最初。
そうすれば、全国に自治体も受け入れた。
シンプルな話。
順番に間違えるな。

627 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:09.48 ID:tHZQ+kME0.net
ゆり子は隙だらけ

628 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:14.99 ID:6K/KoDI10.net
まずお前が飲めよ

629 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:19.52 ID:HoILRS3X0.net
他に捨てたら風評被害が出るから
そういう心配のない科学的思考のできる大阪人のいる
大阪湾に捨てるのが一番いい
と思うぴょん

630 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:25.70 ID:QO7DJLDt0.net
>科学が風評に負けてはだめ

南朝鮮への痛烈皮肉
かっこいい
先進国は、こうでないとな

631 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:26.34 ID:s9h2DgiL0.net
>>1
東電や福島県への挑発、そして関東地方への嫌味だろ

だって大阪湾に撒くくらいなら東電が電気を供給していた関東地方の方がその責任はある
基準値より下なら福島県や東電管轄地にそのまま撒けばいい
いずれにしても言うだけ言って実現するわけじゃない
他の他道府県も言えばいい

632 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:29.03 ID:Dz/2AZSk0.net
>>609
イタイイタイ病はつい最近まで裁判してましたし
土壌改良もこないだまでやってました
原発のこれはもっと長期になりそう

633 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:29.54 ID:tuqA+8eO0.net
海洋?
それなら土壌で良いやん

634 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:29.54 ID:t3rnLS7a0.net
トリチウムは人類が技術的に除去できないので、
海に流すしかない → 海に流せる基準にしている(安全だからではない)

だからな、
海外で海に流してるし、安全だ!
などと考えてトリチウムの水を飲んだり、手で触ったりしたら
皮膚吸収なり飲み込んだりで、
人体は水とトリチウムの区別ができないから、水として活用しようとするぞ

間違っても飲んだり触ったりしない方がいいだろ

安全 じゃなくて、 技術的に無理

が海に流してる理由だから注意な

635 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:34.91 ID:ocJ9a6q80.net
松井は安全でもないのに流すなんて言ってないし
安全が立証されれば大阪も協力する 大阪もって言ってるだけなのに正論だろ

636 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:35.18 ID:ENT/r6BV0.net
東京湾には流さないのか?下水は流れてるが

637 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:36.95 ID:4ocp9XIS0.net
>>612

放射脳は自然に浴びている放射線は勘定に入れない脳みそになってる。

638 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:37.87 ID:kflk2/+X0.net
お前ら化学物質まみれの食べ物食って化学物質まみれの環境で暮らしてるのに、これにだけは過剰に反応するんだな
どういう基準なんだい?

639 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:29:52.42 ID:jpTd1HQY0.net
>>141
それ。
大阪の沼か池か湖かに流せよ。
一切大阪湾に漏れ流れないようにしろ。

640 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:02.63 ID:3+GKlb7o0.net
安倍が福島沖での海洋放出を閣議決定すればその方向で動くんだよ
不人気な政策はやりたがらないよな
小泉の馬鹿が前任者の最後の一仕事を無駄にしやがって

641 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:05.86 ID:NLF83bX/0.net
科学信者本当にウザイわ

642 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:10.28 ID:GblxS4dV0.net
>>610
東海ニダ

643 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:14.34 ID:R5pGY7Is0.net
>>634
雨水や水道水にも含まれてるのに何を今更

644 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:26.68 ID:HXBoFlnC0.net
aiやロボットに風評はないけど人間だからね
むしろaiのほうが忖度がないんで危険と判断するかもよ

645 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:35.77 ID:CtQiGOzc0.net
>>606
すり替えてはないでしょ
大丈夫と言ってる人間で人体実験しろって言ってるんだよ

646 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:40.38 ID:xiO4wdcr0.net
火力で蒸発させたらダメなん?

647 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:30:55.89 ID:R4fApMLE0.net
>>615関西人じゃないから分からないけど大阪に行った友人がそんな事言ってた
局によって違うんだな

648 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:00.44 ID:HKPdm8ok0.net
タンカーの用意まだ?

649 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:03.85 ID:LcVPGn1Z0.net
だからさ、大阪が飲料水として
消費すればいいじゃん。
無理に放出する必要はないんだし。

650 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:05.08 ID:4Px/0EUP0.net
>>597
安心しろ、自然界にもあって、全員同じ目に会ってるぞ。
ロシアの原潜とか、韓国の垂れ流しとかに比べて、騒ぎ過ぎな気がするけどねw

651 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:05.81 ID:oOBUEuXJ0.net
フリーライターに煽られて
飲んだ政治家もいたよね

652 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:11.36 ID:IXrSJI0g0.net
>>49
学の無い松井、ハシゲがそんなこと理解できるわけないやんww
頭、キューっとなりよるで。ww

653 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:14.60 ID:LCk2uwGY0.net
科学者、研究者含めて、
結局誰にも「わからない」が本当のところ

安全なら安全で受け入れるし、安全でないなら断固拒否する、
曖昧なうちは受け入れられない、取り返しがつかないことになるからな

>>608
コスパ最高じゃん、長い送電線も必要ないし

654 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:22.92 ID:LrdeLoSo0.net
人情の街やで。ハモぐらいだろ影響出るの、そもそも大阪は京都の下水できたないし

655 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:23.62 ID:ZTg0YgMS0.net
関東なんてとっくに汚染されてんのに今さら海ガーとか言われてもね…
嫌なら出てった方がいいよ

656 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:25.97 ID:o71ujNrj0.net
大阪だけでなく、他の都道府県も手をあげろよ。
臨海工業地帯の海なら、漁もやってないだろう。
東京〜横浜間とか、北九州とか

657 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:30.54 ID:3e3jnfeL0.net
基準が下回るのなら東京湾に流しなさいよ
うんこ下水も基準値以下だから垂れ流しているんだろうしね
来年のオリンピックにも直ちに影響はないから余裕よゆー

658 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:30.68 ID:HYQgTjWv0.net
松井はキレッキレやな

659 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:35.36 ID:LcVPGn1Z0.net
>>646
台風増えそう

660 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:39.78 ID:t3rnLS7a0.net
>>637

自然の放射線が外部からだろ
トリチウムは体内で有機物に交じって
活用しようとするんだとさ

体内から0.000000000001mm
の距離で延々と放射線攻撃されたら、

自然の放射線とは全く別だろ

661 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:55.60 ID:3+GKlb7o0.net
ただの水だと言っているのは松井だろ
政府と東電ですら安全だとは断定していない

662 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:57.61 ID:HKPdm8ok0.net
>>657
普通に流れてるけど何か?

663 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:31:59.54 ID:tOk3RysT0.net
>>1
ただの売名バカ。
福一の電気は東電だよ?

東京湾に流せよ

なんでなんの関係もない大阪湾に流すとか勝手にほえてんねん?

664 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:12.38 ID:JS8LeXwg0.net
韓国政府あたで、第三者委員を用意してもらいクリアするぐらいから、流しても良いよ

まあ、松井飲めや

665 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:16.00 ID:R5pGY7Is0.net
>>660
自然界の水に含まれてるのに何を言ってるの?

666 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:19.23 ID:feZOKF5Z0.net
安全を証明するために
まず東京湾から流せば他も追随するだろうよ
手始めに来月からトライアスロン会場とボート会場で流そう

667 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:19.53 ID:NLF83bX/0.net
こんなの必死になるって事は安い工業用水に使って儲けるつもりなんだろうな

668 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:28.02 ID:iUcqrlQL0.net
>>634
技術的に分けられないことはない。
コストと効果の問題。

やっても意味のない作業に膨大な金をつぎ込むわけにはいかない。

669 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:40.17 ID:HKPdm8ok0.net
>>663
大阪府の長が言ってるんだからいいのでは?

670 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:46.73 ID:t3rnLS7a0.net
ただの水

じゃなくて、

人類が放射線出す危ないトリチウムを水と同じように判断してしまう

だろwwww

671 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:32:51.71 ID:feZOKF5Z0.net
な〜に直ちに影響は無いさ

672 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:01.26 ID:VmYnnOlE0.net
大阪の予算で運べよ

673 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:01.61 ID:LCk2uwGY0.net
>>663
現実的に無理なことをわかってハッタリかましてるんだよ、言うだけならタダだから。

674 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:06.06 ID:4Ckccl/60.net
浪速の太っ腹と、全国民の共用エリアたる東京に責任を押し付けたい福島の汚染水問題
東京に居住し、働いているのは江戸っ子だけに非ず!
事故前迄は、東電からの恩恵を受けて来たのではないのか?

675 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:10.77 ID:5OcEuUtb0.net
凍土壁が大失敗。コンクリートで地下水路を迂回させるべき

676 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:37.56 ID:0yTQBL3e0.net
結局リスク含め科学的にかつ定量的に判断するしかない、だか、世の中に沢山いるゼロリスク信仰の奴らが足を引っ張る訳だ、ここを見れば分かる

677 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:38.67 ID:JS8LeXwg0.net
>>675
離れ小島にする

678 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:39.18 ID:4ocp9XIS0.net
>>653

だったら、お前が建てて送電したら?
お金儲けできるやん!!

679 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:50.17 ID:ArUqfQJG0.net
せっかく大口叩いてくれてんだから小泉は全力で大阪に甘えろ
すぐ発送手配だ

680 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:53.77 ID:LrdeLoSo0.net
>>673
オスプレイも福島の震災がれきも検討するだけで来なかった

681 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:33:58.29 ID:z/9jh5K10.net
タンカーに載せて公海ぎりぎりで放流すればよかろう。法的にも国際的にも何も問題がない。

682 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:04.64 ID:HKPdm8ok0.net
>>670
トリチウムは
20年ぐらいまで普通に使われてたんだけどな

683 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:06.47 ID:L95eJKRS0.net
水俣病
イタイイタイ病

684 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:07.83 ID:o71ujNrj0.net
放射線アレルギーの連中って、処理水の中にはH2Oも入ってるんだぞとか
言ったら、水も飲めなくなりそうな思考しているな。

685 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:09.96 ID:teTVVWvu0.net
別に東電の電気代で運んで良いよ。安いもんだ。

686 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:14.45 ID:HKPdm8ok0.net


687 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:20.95 ID:Rw4LyFKp0.net
安全らしいし大阪で処理したらいいんじゃない

688 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:23.43 ID:eEU9K3N10.net
>>1
たとえ安全だとしてもまず東京湾からだよね
福島でこれ以上不評被害はごめんだわな

689 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:36.76 ID:doIRNFEv0.net
放出関係なく福島近海の魚なんて食いたくない
地元漁師の妄言を聞いて、年間何千億円使って保管タンク作ってるとかアホだろ

690 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:39.12 ID:CtQiGOzc0.net
>>653
何かあればお得意の想定外w

691 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:48.89 ID:4Px/0EUP0.net
>>638
韓国基準の韓国人が湧いてるんだと予想
韓国の放射線は良い放射線w

692 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:49.72 ID:4dQj8oM70.net
放射性廃棄物は大阪に集合や

693 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:34:56.90 ID:1ow0P65T0.net
>>科学が風評に負けてはだめ
確かに。

694 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:05.79 ID:3+GKlb7o0.net
官房長官でもいいから内閣の見解を示せよ
いつまで環境大臣に丸投げしていつもりだ

695 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:06.57 ID:LrdeLoSo0.net
福島の放射能がれきは検討するだけで調査費もらえたんだっけ

696 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:07.55 ID:t3rnLS7a0.net
人体は水とトリチウム水の区別がつかないんだってよ
体内吸収したら、水と同じように人体で利用しようとする

人体の7割は水分として使ってるから
人体の7割の場所でトリチウム水が水と同じようにとどまって、
人体攻撃するだろ

697 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:13.12 ID:iWyU7DJP0.net
科学如きが風評に勝てるわけないだろ

698 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:13.85 ID:lWQlFcUT0.net
>>642
はあ?名古屋を馬鹿にするな!

699 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:19.84 ID:ENT/r6BV0.net
東京電力福島第一原発の汚染水ピンチ

700 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:24.95 ID:YpezN79X0.net
うわーっ

松井のカジノ借金とのバーターに
大阪湾に 処理水 流されて

これから、
徳島県 愛媛県 和歌山県
兵庫県から西の県は 

犠牲になって大変だなー

東京都民が使った電気なのにかわいそう

701 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:27.82 ID:3e3jnfeL0.net
>>662
素晴らしいことじゃん
今さら汚染水程度なら東京湾に投棄しても問題ないね

702 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:30.56 ID:HKPdm8ok0.net
琵琶湖に貯めとけば自然と流れるな
いい知事だ助かる

703 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:33.65 ID:TMTbeazo0.net
本当に害が無いのであればそもそも福島で垂れ流し続ければ良いわけで
なんでわざわざ大阪に

704 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:35.43 ID:ocJ9a6q80.net
>>661
除染されればただの水って言ってるんだろ
だから 完全に除染出来て安全か科学的に根拠示せと言ってるんだが

705 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:40.47 ID:R5pGY7Is0.net
>>696
お前も毎日摂取してるからヤバいぞ

706 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:44.27 ID:aTHSJdF60.net
>>380
迷惑かかんの目に見えてるやんけ
維新の糞が

707 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:48.49 ID:xlFXHSp70.net
「朝鮮人が井戸に毒を入れた!」と関東大震災朝鮮人大虐殺に肯定的なネトウヨが
なぜか「道頓堀川にフクイチのピカ水流すわ」の維新には従順な不思議。

708 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:57.20 ID:DIxA2ngm0.net
言ってることは正しいと思うけど、問題は、今の自民公明が信頼できる政党なのかって話。

土地泥棒夫婦がトップに立ってる会社が公表してるデータを、信用できる?

709 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:35:58.68 ID:OsZ97jDD0.net
タンカーで持ってって太平洋のど真ん中にでも遺棄してくればいいのに

710 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:00.94 ID:o/9eFAaA0.net
良かったな大阪人

711 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:07.21 ID:qRVVeDGe0.net
薄めたら問題ない

712 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:11.64 ID:iUcqrlQL0.net
>>696
今この瞬間にもあなたの体内でトリチウムが人体攻撃しているよ?

713 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:23.18 ID:t3rnLS7a0.net
>>科学が風評に負けてはだめ

じゃなくて、

>>人類科学技術がトリチウムに負けて安全基準を犠牲にしている

だろ

714 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:26.93 ID:bhmiUMr60.net
>環境被害が生じないという国の確認

これが当てにならない
平気で嘘吐く政府だから

715 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:47.57 ID:4Px/0EUP0.net
>>696
こいつ、その内、除染の為とか言って塩分大量摂取して死ぬタイプだろ

716 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:52.50 ID:9IFoXoAw0.net
問題ないならそのまま福島で捨てれば良いのでは?
意味がわからん

717 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:53.78 ID:Ye9FGr8o0.net
>>703
アホの福島県知事にそれ言ってお前が説得してくれよ

718 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:36:54.41 ID:LrdeLoSo0.net
当然大阪湾の漁民の営業保障金は国が出してもらいますよ

719 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:03.64 ID:HKPdm8ok0.net
>>701
東京都は賛成してない
大阪府は知事と大阪市長が賛成してる

じゃあ大阪となるよね
口だけでなければ

720 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:06.43 ID:eEU9K3N10.net
いくら科学だと何だと叫んだところで日頃の行いが悪くて信用なんてしてもらえないし
風評被害は現実なんだから
まず東京湾から流せば問題解決

721 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:16.28 ID:ENT/r6BV0.net
大阪の港湾で処理をもう一回する→放流か別の使い道 国東電からウハウハ 安心は金で買える

722 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:18.48 ID:LCk2uwGY0.net
>>678
なに、その漫画小説がつまんないって言ったら、
「じゃあお前が書いてみろや!」ってファンが言うような反論

723 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:26.43 ID:4dQj8oM70.net
放射性廃棄物の最終埋立地もう関西でいいな
関空の埋め立てにでも使ったら

724 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:27.18 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>626
勝手に松井が手挙げただけ
ならお言葉に甘えるのが普通

725 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:30.25 ID:jpTd1HQY0.net
>>646
素人目ではそう思うんだけどな。
有害物質がでるから無理とかなら、そんなもの大阪湾に流すんかい。となるし。

726 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:37.25 ID:ocJ9a6q80.net
>>703
いくら安全でも風評被害ばらまくやついるから
大阪も協力するから 日本全体で取り組めって言ってる

727 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:37:58.98 ID:RcrI57dV0.net
>>352
それなら夢洲に船出すのやめてね?
兵庫の知事はIR反対だけどお客は欲しいから船便出しますなんて乞食やるんでしょう?

728 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:02.57 ID:t3rnLS7a0.net
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_src/sc624/kawata094.pdf


トリチウムはこれみとけ

安全じゃなく、技術的に無理だから、見て見ぬフリにしてるだけだ

729 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:06.61 ID:teTVVWvu0.net
なんで大阪なのかは知らない。ただ松井市長が受け入れるって言ったから、どうぞどうぞなだけ。政府の見解では処理水は安全です。だから今すぐにでも出来る話です。

730 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:09.85 ID:a1Zodzmp0.net
だから、東京湾が最初。

731 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:10.76 ID:ENT/r6BV0.net
政府「進次郎の腕とやらを試させてもらうwww」

732 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:18.60 ID:GaETQW9TO.net
クリステルに毎日飲ませて生まれてくる子がどうなるか確認してからにしろや

733 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:24.05 ID:3xHfjAoD0.net
大阪まで運ぶ金がもったいない
バカ発言だけど皮肉のつもりなんだろうが

734 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:34.79 ID:8wLp8FNf0.net
電通NHK パヨク 在日が嫌う

唯一のまともで賢い日本人な野党

維新

735 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:44.88 ID:4ocp9XIS0.net
>>696

トリチウムは雨にも上水道内にも大気中にも含まれてるから、君大変やな!

736 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:46.24 ID:GyxgrbFb0.net
本当の日本人は大阪人だけ。
蝦夷熊襲のごとき野蛮人は日本人面すんな。
本当に日本のことを考えて行動しろ

737 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:48.69 ID:hte4Pfm90.net
>>707
何でも朝鮮人に話を絡めるキチガイ?

738 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:38:59.23 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>703
みんな嫌だから
でもそれも市長さんのお陰で みんなが助かった
ありがとう

739 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:01.25 ID:R1bbAeiG0.net
>>1
大阪市が持って帰って、大阪湾に流せば良いよ。

740 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:02.63 ID:LCk2uwGY0.net
やるっていってやったら評価するよ、それだけの覚悟と自信があったと言うことの証明だから。
でも、結局やんねーんだろ??

741 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:05.07 ID:llfh3mXJ0.net
>>688
だよね
東京が一番電力使ってるんだから、東京湾に流すのが一番いい

742 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:07.20 ID:6DZpMEn40.net
でも今の科学がまちがってて将来正しい理論が
大勢をしめるってことあるじゃん、その時は松井なんか
とっくに死んでて誰も責任とらんねえんだろうな

743 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:11.41 ID:LrdeLoSo0.net
ただの水を大阪に流すだけで補助金、沿岸住民の生活保証金がっぽりや、松井かしこすぎる

744 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:12.16 ID:XG7kUJrc0.net
松井一郎は正論!
小泉進次郎のアホさが暴露されるのも時間の問題か?

745 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:13.43 ID:Cw4EOy1o0.net
試しに流してみればいいのに
大阪湾に
廃墟都市になると思うぞ

松井は馬鹿

746 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:14.51 ID:pcw0gX/t0.net
>>660
新陳代謝と半減期

747 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:20.80 ID:RcrI57dV0.net
>>703
政府や福島を助けたということで政府から大阪優遇策をもらえるから。

748 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:26.38 ID:R5pGY7Is0.net
>>728
やばいな水飲めないぞ!

749 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:32.50 ID:TMWtQRHkO.net
安全なんだから
五輪選手村の飲食シャワーに使うべき
関係者や役員は先んじて今から毎日飲食入浴に使おう
飲んで食べて浴びて応援

安全なんだから

750 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:40.39 ID:HXBoFlnC0.net
ただ科学は手心を加えたりデータがデタラメだと
科学の名を借りたたんなるおボボ詐欺だからまず疑って
かからないとダメ

751 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:41.84 ID:gR5hiQSB0.net
なんでわざわざ大阪まで持ってくるの?安全なら東北の海に放出すればいいんじゃないの?なんで?

752 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:39:49.43 ID:4Px/0EUP0.net
>>692
え?最終処分場にも手を上げるつもりなの?
大阪は軟弱地盤だから無理だろw

753 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:13.47 ID:ocJ9a6q80.net
>>708
松井と菅は大大懇意だから嘘は言わんやろ

754 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:19.64 ID:R1bbAeiG0.net
>>740 被災瓦礫のときは、確か大阪以外も引き受けたので、今回もそうなるのでは?

755 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:19.99 ID:ENT/r6BV0.net
>>730
ゆりこ「選挙落選しちゃうw」

756 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:21.80 ID:uPd42sMj0.net
ネトウヨ「韓国沖に流せ」(安定のネトウヨ)

757 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:30.61 ID:NmjlwyS00.net
琵琶湖に流せーは流石に辞めておこう

あそこは関西大阪主要水源。そのまま飲むと言うのは
処理済み安全でも心情的に嫌だろうからな
幾ら水道でモニタリングや高度処理する安全水源とは言え
あそこは若狭湾原発銀座が爆発してフォールアウトしないように
今後万全な対応をすればいい。人が飲むことが無い大阪湾へ処理済み安全水放流で
まずはテストだね、松井知事

758 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:30.75 ID:IzL4b0sA0.net
>>616
その他 他の国でも当然被害報告は出ている
今回の日本の措置はもうどうにもできない量になっているので海に流すしかないという判断

流すトリチウムの濃度も裁判の危険性があるアメリカの基準値の80倍
それほど切羽詰まっている状況

つまり安全性は高くなく一つ間違えがおきれば被害が出るのは間違いない
トリチウムだけは除去できないからね
まあでも中にはトリチウムを除去できたと発表した大学や研究機関もあるけどそれはまだ実用段階ではないみたい
間に合うといいね

今はもうタンクは満タンで溢れそうな勢いなのでどこかに捨てなければいけないんだけど
わざわざそんなものを周りの都道府県の迷惑を考えずに人の多い大阪が動いただけ
これはね、ちょっと迂闊だよ

トリチウムは半減期が12年だけどそれで無害になるわけでもないし
生物的半減期も短いけど濃縮がまったくないわけでもないし
元々危険なものだからね

759 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:37.58 ID:teTVVWvu0.net
大阪が手をあげたんだから大阪で流せば良い。

760 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:38.68 ID:4ocp9XIS0.net
>>748

雨にも大気中にも含まれてるからね。
放射能はどうやって生きていくつもりなんだろう。

761 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:47.81 ID:zBvuVAn90.net
松井さんは理系の人なんだな。だから科学的根拠のある
ことを言っておられるのだな。安心した。

762 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:50.35 ID:qAGZj5LA0.net
>>1
橋下の吉村推しが凄いな
傀儡なんだろうけど

763 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:55.25 ID:LCk2uwGY0.net
>>751
福島が腰抜けだって印象を植え付けた上に、自分の株を上げたいからだろ、科学だよ(笑)

764 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:56.15 ID:QpvD6ZvJ0.net
>>730
欲しいと言ってる人にあげる
これだけのお話

765 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:40:59.86 ID:Ye9FGr8o0.net
>>751
自民党が腰抜けだからw

766 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:00.06 ID:6ydBIcIG0.net
トリチウムって核融合の材料なんだ。
流すなんてもったいないから取り出す研究急いだほうがいいな

767 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:00.34 ID:gTVTdqvP0.net
自然界の基準値を下回って無いんじゃね?

768 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:09.08 ID:LcVPGn1Z0.net
風評被害で、兵庫や和歌山や
徳島の水産業が打撃食らうのは
確実だが、松井や吉村はどうやって
責任取るんだろうな?

769 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:14.04 ID:ENT/r6BV0.net
>>743
風評被害の水が金に代わるんや!

770 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:14.74 ID:6DZpMEn40.net
明石のタコどうなるかな

771 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:20.85 ID:Ic8Mveyf0.net
正論、正論だけど

受け入れたらの話

772 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:24.57 ID:/vSkebv40.net
>>341
関係ないやん
人口密集地、民間機密集地に基地は無理

773 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:33.53 ID:LrdeLoSo0.net
これに反対してる人はフランスワインとか不買しないのかな
どうせボジョレーで乾杯とかやってるんだろ?

774 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:34.09 ID:iUcqrlQL0.net
しかしこれだけ連日トリチウムの化学的性質について説明されても
全く理解しようとしないのは何故なんだろう。
脳の認知機能がやられちゃってるのかな?

775 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:37.86 ID:yONqU5wS0.net
>>1
いやいや
事故を起こした側が安全と主張しているが全て基準値以下になってるのか真偽は不明
しかし福島で流せば風評被害は確実

それなら福一の電気使ってた
東京湾に流せばいいじゃないか?
受益者負担だよ
何か問題ある?

776 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:41.78 ID:jUSc5iWA0.net
無人島いっぱいあるんだからそこで保管という名目で廃棄でよくね

777 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:53.39 ID:3Q4a0fYc0.net
市庁舎で飲料水にしろよ。かわも海に繋がってるんだから他県に迷惑かけるなよ。
ただの水なんだろ飲めよ!

778 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:53.92 ID:TvTooAun0.net
>>665
自然界の水 なんて妄想だよ
自然界の水に人工的に流し込んだら自然ではない
分解もされず延々放出しつづける
そんなものを湾に?(ヾノ・∀・`)ナイナイ

779 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:54.76 ID:xlFXHSp70.net
>>737
飲み水に毒を入れるのは変わらんがなww
関東大震災は悪質なデマだったが
大阪にフクイチのピカ水投入はそのままやりかねん事態やで

ネトウヨおこらんのけ?

780 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:54.97 ID:4ocp9XIS0.net
>>768

風評被害流す奴らを裁判所に着き出して賠償金払わせれば良い。

781 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:56.71 ID:t3rnLS7a0.net
胎児にも影響するからトリチウムを日本周辺の海に流しちゃダメだろ
生物みんな、水とトリチウム区別できずに体内に入るから
大阪湾なり、その辺で取れる魚介類やばくなるがな

782 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:41:58.75 ID:R5pGY7Is0.net
>>774
左翼のおもちゃ

783 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:03.49 ID:E1d94jeO0.net
基準値以下の無害な水をご丁寧に溜め込んだもんだから流すのにも一苦労
民主党はバカなことをしてくれたもんだ

784 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:08.35 ID:Nj0VOKKY0.net
大阪市長の言ってることは正論だと思うが(風評説を否定するなら)、
ならば、大阪ではなく東京でやるべきでは?

東京湾放出が理論的帰結のはず。

785 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:10.64 ID:ocJ9a6q80.net
>>751
どこも手を上げないから だから 吉村がまずは小泉の地元の横須賀に流せば 立候補する県も出てくるから腹くくれと

786 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:20.50 ID:Ye9FGr8o0.net
>>774
とりあえずお前説明してみ?ソース付きでなw

787 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:25.46 ID:qAGZj5LA0.net
>>771
大阪は実際に汚染ガレキ受け入れてるからな

788 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:25.98 ID:GblxS4dV0.net
汚染水も米海兵隊もオスプレイも大阪に集合や!
松井が全部引き受けてくれるらしいぞ

789 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:26.87 ID:teTVVWvu0.net
明石のタコも瀬戸内海の魚介類にも影響はありません。安全です。

790 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:32.18 ID:ENT/r6BV0.net
福島県「国に従いますw」

791 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:37.78 ID:cmGMlb+s0.net
>>1
まるで放射脳の人が科学音痴のバカみたいやんけ!

792 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:48.97 ID:A6eGjg+90.net
>>733
皮肉だろうと小泉は全力で乗るしかない
面倒事が一つ片付くな

793 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:42:49.00 ID:R5pGY7Is0.net
>>778
お前の飲んでる水に含まれてるんだよ?

794 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:08.80 ID:6rHnxFy40.net
ぎゃーーーーー
お、汚染されるーーーーーぅ
はやくリコール!リコール!

795 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:13.08 ID:ZG7DQJUU0.net
自然界に身をおくだけで被曝するのに、それ以下なのに理解出来ない原始人w

796 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:13.19 ID:rbHRfIWz0.net
>>767
どんどん薄めればいいだけだから 

797 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:14.71 ID:iUcqrlQL0.net
>>786
高校で習うレベルの事にソース必要なの?
となるとあなたは中学生以下なんかね?

798 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:28.99 ID:cjS53PFx0.net
運搬コストがかかるから福島でいいよ

799 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:30.17 ID:nS/GCnEy0.net
科学科学って言うけど
御用学者が嘘ついてきた歴史を見て
次も嘘つくだろうと予測するのも一番基本的な科学なんだけどね

科学的に考えて
海外の事例を持ってきた方がまだいいよね

800 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:40.99 ID:hXWgdiPm0.net
宗教には宗教で、感じするわ
環境アセスメントにひとつもコミットしてないのは、そういうこってすw

汚れ仕事でも科学的にたのんますよ

801 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:44.98 ID:lwJ4dpf90.net
基地もオスプレイも誘致構わんよ
しかしこれは信用できないからお断りします

802 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:45.21 ID:y2mJdMXS0.net
>>767
だから薄めて基準以下にするねん

803 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:49.68 ID:pcw0gX/t0.net
そこらの工業の非破壊検査もX線ダダ漏れなんだけどな
酸素もオゾンも毒なんだけどな
フライパンのテフロンも練り歯磨きのフッ素も毒

馬鹿馬鹿しいw 仙人でも目指してるのか安全厨は

804 :かかかか:2019/09/18(水) 13:43:51.94 ID:KdS3Smzw0.net
売国維新は日本から出ていってくれ
このまま大阪に居座られても迷惑だわ

805 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:43:59.52 ID:IvhmN4GN0.net
科学は万能じゃないからな

806 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:03.93 ID:jFNPuSuW0.net
風評かどうか海外の調査団に検査してもらおうぜ

807 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:03.97 ID:z5zdZSar0.net
自然界同等ならウチのトイレで流してもいいぞ
・・・汲み取り式だったわ

808 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:10.13 ID:lwJ4dpf90.net
てか安全なら東京湾に流せばいいじゃないか?

809 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:11.10 ID:LcVPGn1Z0.net
>>791
原発は安全だ!
と言ってきた御用学者を
馬鹿にするのは止めろ。

810 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:15.60 ID:Ic8Mveyf0.net
>>787
いや、汚染瓦礫は文字通りのもの。

お水は安全だ、国が科学的にそれを保証してくれるなら
真っ先に自分のところで放出したる、次からはおまえ等も垂れ流せ

正論という他ない

811 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:17.14 ID:SiwldHIV0.net
西国朝鮮租界朴井首長 「うぇーーーーーーーーーーーーっはっはwwww」

812 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:19.96 ID:gSCkdD/M0.net
じつにまっとうな政治家やね松井。
キレイゴトのアホボン小泉某はオロオロするばかり。

813 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:26.91 ID:Ye9FGr8o0.net
>>797
おうその高校レベルの知識ぜひ頼むわw

814 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:32.18 ID:zvK4Vci50.net
>>49
トリチウムは水として存在するので生物濃縮とか起きないし
自然界にも普通に存在する
外洋に流せば潮流ですぐに周囲と変わらない濃度になるので
何で早々に放出しなかったのかわからんぐらいだな

815 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:43.15 ID:t3rnLS7a0.net
トリチウム飲んでるから大丈夫とかアホだろ

今、タバコ吸って他人に副流煙吸わせてるから、
もっとタバコ吸いまくって他人に副流煙吸わせても
何が悪いんだ

って言ってる輩と変わらねえwww

816 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:49.77 ID:P6lM0KLX0.net
確実に瀬戸内の魚介類値下がりするな

817 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:52.00 ID:AQOJOZUa0.net
科学も普遍的なわけじゃないし
今の科学で大丈夫だと判断されても
後の科学では馬鹿なことやったと批判される可能性もある

818 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:44:58.30 ID:LrdeLoSo0.net
IR誘致に大阪確定が条件だろな。官邸にさっさとのりこめ松井

819 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:01.55 ID:xlFXHSp70.net
>>802
薄めようが結局は蓄積するがな。

820 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:08.08 ID:uEcM68FA0.net
風評が発生するのは科学的には当たり前なんだがな
一人一人の人間は不完全な情報しか手に入れられず様々なバイアスに惑わされる
そして風評を抑えるのが非常に難しいのも事実

心理学、経済学などを勉強すればわかりそうなものだが…
錯覚、人間のリスク回避傾向…

821 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:12.55 ID:Wj2+jJKE0.net
太っ腹だなあ、もう放射性廃棄物も大阪に持って行こうぜ

822 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:35.02 ID:Ic8Mveyf0.net
先進国なんだから

不安だなんていうやつをちゃんと説明説得、洗脳までちゃんとやれよ

823 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:37.80 ID:bS8wyzND0.net
安全なら福島で流せばいいだろとか運搬のコストが無駄だろとかそういう風になるのがわかってて言ってんだよな
丸山とひろゆきのやり取りと一緒、そうはならないことを知ってて煽るためだけに言ってる

824 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:38.56 ID:6HKUvMDX0.net
 

 水で薄めて海に流して、それをプランクトンが取り込み、そのプランクトンを貝が食べ、小魚が食べ徐々に有害物質が
濃縮されていく。 そして最終的に食卓に並んで人の体内に・・・濃縮還元ジュース方式 。 イエーイ♪
 

825 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:40.11 ID:4ocp9XIS0.net
>>797

まじで未開人相手は疲れるよな。
放射脳って義務教育ぐらい受けてるはずなのに。
雨・上水道内・大気中にまでトリチウムは含まれてる。
飲料水と処理水の違い。基準値、濃度。
この辺を理解する気のない人間とは議論にならない。

826 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:52.18 ID:o1qj6a9u0.net
武田邦彦を政府の環境政策ブレーンにするとかしないと無理やな

827 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:45:57.69 ID:LcVPGn1Z0.net
で、誰が安全だと判断するの?
専門家が判断するとして、
その専門家は信用出来るのかと。

828 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:15.30 ID:4ocp9XIS0.net
>>799

トリチウムはバンバン海に流してる。
韓国も大量に流してる。

829 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:15.37 ID:x0xCi7dG0.net
見直したわ

830 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:19.85 ID:IzL4b0sA0.net
>>717
もう福島は汚染地域
特に原発周辺はどうにもできない状況

831 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:21.17 ID:a1Zodzmp0.net
汚染があれば、東京湾はすでに汚れてるんだから、追加でながしても問題ないだろ。

832 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:23.02 ID:R5pGY7Is0.net
>>815
モンゴルの大草原の真ん中でタバコ吸って
嫌煙が副流煙って騒ぐレベルなんだよね

833 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:27.12 ID:Ye9FGr8o0.net
>>827
国際的に安全基準決まってますw

834 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:27.51 ID:4Px/0EUP0.net
つまり、問題は、本当の濃度を証明する術がないって事なのかな?
放射線量による推測でしかないと。
でも、十分放射線量が少なくて、規制量以内なら放出して良いんなら、
普通に放出してれば良いんだろうけど、どうせ経済産業省とかが止めてるんだろ?
やつら、日本経済の足引っ張ってるだけじゃないよね?

835 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:29.21 ID:L95eJKRS0.net
>>489
臭いものにフタ

こんなんばっかだな

836 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:32.63 ID:F1kib0Ry0.net
松井は男を上げたな
ブーたれている連中は共産か、自民か、層化の工作員だな

でも、福島から大量の液体を運ぶことは不可能だな
松井は実行不可能なことを見越してブチ上げているのが、ちょっとズルいな

837 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:34.09 ID:NmjlwyS00.net
大阪で日本一多いレンコリアン在日も破顔一笑で賛成なのでは

なにせ大阪は東日本大震災発生時に府議会議長が「東日本大震災が起きて大阪の為に良かった」
と超問題発言失言をしてしまった。それを挽回するチャンスだよ

838 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:35.75 ID:y2mJdMXS0.net
>>819
海には海流があるから蓄積しようがないだろ

海に蓄積するとか、分母が大きすぎて無いから

839 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:40.19 ID:ENT/r6BV0.net
>>821
きっちり金は払ってもらいまっせ?

840 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:44.22 ID:iUcqrlQL0.net
>>813
じゃあまずこれ見て来て
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/kagakukiso/archive/resume008.html
https://www.try-it.jp/chapters-8873/sections-8930/lessons-8938/

読んだら教えてね。

841 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:45.63 ID:cVNtLhFa0.net
他の国の原発でもトリチウム水は普通に海に放出してるってのは確かなんだろ?
今の科学が信用できないって言ってる人いるけども

842 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:46:54.99 ID:/4nkJzM70.net
どちらかというと外洋に面してるところの方が・・・
 

843 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:03.36 ID:6DZpMEn40.net
>>776
ナイスアイディア、尖閣諸島なんか良いよな

844 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:05.35 ID:xlFXHSp70.net
>>814
トリチウムに隠れて他の核種が高いまま垂れ流しかねないから
油断ならんわ

845 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:09.14 ID:RpJD/3rR0.net
国の基準と言い分を鵜呑みにしてたら
過去にいくつもの公害なんかおきてない
今回のはこれほどわかりやすい危険はないほどのレベルだ
命を削って実験体になりたいバカがいるようだが

846 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:21.62 ID:EncXrXPM0.net
大阪湾はなてん

847 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:22.79 ID:ENT/r6BV0.net
福島は風評被害で固定されとる 無理でしょう

848 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:28.28 ID:LcVPGn1Z0.net
>>833
国際的ねえ。
なら天皇陛下に飲んで
貰ってもいいよね?

849 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:30.35 ID:eVCynU+X0.net
>>1
いやいや、トリチウムの問題じゃないの
その他の核種が全て綺麗に取り除かれてるかという話
例によって何回か通したはずの汚染水に他の核種残ってたろ
そこが信用できないと言ってるの

850 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:31.04 ID:UYKXh9ny0.net
基準を下回ってるかどうか信用できないからな
数字なんて簡単にいじる政府だよ

851 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:32.11 ID:pcw0gX/t0.net
マウス飼育したり野生動物調査すりゃいいだろ
事故から何年過ぎてると思ってるんだ御用学者

852 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:40.25 ID:cVNtLhFa0.net
>>844
隠れるってどういうこと?
ちゃんと検査で区別つけられるんでしょ?

853 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:40.80 ID:u8DLjAhO0.net
韓国で流せば良いぞ
韓国の原発から流れ出ているトリチウムの量より遥かに低い濃度だから薄まる。

854 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:43.45 ID:P6lM0KLX0.net
>>799
科学ではないんだが、昔はコーヒーと炭酸は体に悪い。今は体にいいって180度変わってるよな。

855 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:47:52.46 ID:R5pGY7Is0.net
>>845
お前も毎日命削って摂取してるよ

856 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:01.75 ID:0EG5zeuc0.net
東京に文句言ってる人ってなんなんだ?
嫌なら市長に文句言えばよいのに

857 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:04.81 ID:o71ujNrj0.net
国際基準より下回ってるって、国際機関に証明してもらったらいいだけだろう。

858 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:10.05 ID:O1J0KgJr0.net
俺んちで受け入れてもいい
トイレと庭の水撒きで使うよ
下水料金は免除してね

859 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:13.55 ID:SiwldHIV0.net
薄めたニダ!うぇーーーーーーーっはっは

そして汚物堆積
うぇーーーーーーーーーーーっはっは

薄っぺらの偽装しか知能だけのおしゃべりゴキブリヒトモドキカマ野郎
サルチョンゴキブリ鼻糞ヒトモドキ

860 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:14.00 ID:y2mJdMXS0.net
>>840
ラジウム温泉にも入れん放射脳

861 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:18.89 ID:u+sYe6q60.net
問題ない(という結論になるように基準値をいじる)

862 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:19.58 ID:lwJgUyt00.net
科学的に安全が保障されてても嫌なもんは嫌
ロシア産ってだけで敬遠してた人多いでしょ

863 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:31.28 ID:NmjlwyS00.net
>>843

あの貯蔵タンクの山を見たかい

小さな離島で収まる量では無い

864 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:39.14 ID:jFNPuSuW0.net
>>814
水そっくりなくせにβ線出すのがヤバいって言われてる所以じね
水のフリして細胞壁通りこえちゃうから
細胞核に最接近できるという

865 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:40.21 ID:cVNtLhFa0.net
>>848
まず安全な排水と飲料水の区別つかないバカはほんと喋る資格なしだわ

866 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:41.05 ID:FT9DcA4y0.net
>>57
読解力−5億

867 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:41.23 ID:aTHSJdF60.net
>>727
維新てこんな奴ばっか

868 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:42.14 ID:a1Zodzmp0.net
>>842
東京湾だな。

869 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:47.24 ID:LcVPGn1Z0.net
>>857
なら輸出してもいいんじゃないか?

870 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:48.34 ID:Fl5aKFkw0.net
海じゃなく琵琶湖に流せよ。
科学上問題ないんだろ?
ならできるだろ
琵琶湖なら韓国も文句言わんだろうし

871 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:53.85 ID:GITHnpQi0.net
>>48

大阪までただの水を運ぶのも馬鹿らしいしな。
フクシマ放棄ですべて丸く収まる。

872 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:48:53.95 ID:QZZDUgd+0.net
とある科学の超放射能砲

873 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:04.32 ID:Y9BtuFTw0.net
>>844
逆に他の核種が混じって無ければ流していいのか?

874 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:11.18 ID:VxBXoLkV0.net
それこそ福島に放出しろよ
本当に自然界以下なら逆に薄まるだろ?

875 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:28.84 ID:xlFXHSp70.net
>>838
海流w
内海の大阪湾に流す時点で終わってるやん

で、お前はこう言うwwww
「大阪湾に海流がないと思っている馬鹿wwww」

876 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:30.88 ID:u8DLjAhO0.net
>>845
農薬も食品添加物も医薬品も全て国基準だ。
嫌なら日本から出ていけば?

877 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:40.88 ID:XG7kUJrc0.net
松井は、「自然界レベルと同程度かそれを下回っていれば…」と条件出してる。

風評被害と保証金タカリに精をを出してる輩が纏わり付いて居る限りこの問題は解決せんやろな。
進次郎の手腕も見てみたいが?さて!

878 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:41.74 ID:dBTLEwHJ0.net
>>843
燃料棒そのものは竹島に飛行機で撒いてくるかw

879 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:42.68 ID:4Idl69wD0.net
まあ科学は万能で信用できるとしよう
しかし運用する人間は確実に万能ではないわけでなあ

880 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:52.44 ID:4Px/0EUP0.net
>>828
韓国の凄いところは、汚染水って呼称してるものの10倍の濃度の物を自分らは放水してっるって事だw
流石はダブルスタンダードの王w

881 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:49:52.73 ID:X4xDy+9C0.net
>>1
他国でもやっていること、基準さえ達成していれば問題ない

882 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:04.77 ID:4ocp9XIS0.net
トリチウムは体内で濃縮しないという事実すら認識しない放射脳。

883 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:06.94 ID:RpJD/3rR0.net
国は人の健康や命よりも
そのときの経済を回す事や帳尻を合わせることのほうが優先だからな
公害薬害とか見てみろ
なぜ起きたのかを

884 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:07.48 ID:zyMeUGLr0.net
松井は正論しか言わないな、ポスト安倍でいい

885 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:16.47 ID:LcVPGn1Z0.net
>>865
え?安全なんだろ?
じゃあ飲料水と使用出来るように
浄水すればいいんじゃね?

886 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:21.67 ID:6DZpMEn40.net
駿河湾だな

887 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:25.10 ID:FT9DcA4y0.net
キチガイ無知情弱ども、これをよく見ろ!

トリチウムを含んだ原発処理水は世界中で大量放出されています!


福島のトリチウムの総量は760兆ベクレルです。
どうして他国がじゃんじゃん放出してるかというと「危険性が非常に低いから」です。例えば

カナダ ブルースA、B原発・・・ココ1箇所だけで
液体 892兆ベクレル
気体 1079兆ベクレル 2015

フランスのラ・アーグ再処理施設
液体 1京3700兆ベクレル
https://t.co/8MiGys2OYm
http://up.ahhhh.info/eD2aP6.jpeg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)


888 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:50:29.51 ID:u8DLjAhO0.net
>>875
普通の水流して何が問題だ?
なぁ、キチガイ朝鮮人よ?

889 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:11.90 ID:cVNtLhFa0.net
維新の現実主義的な考え方は自民を越えてるから評価できる
比例は維新に入れた

890 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:14.57 ID:EItITNn90.net
責任は学者がとる

891 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:17.62 ID:u8DLjAhO0.net
>>883
根拠示せボケ
これだからキチガイ放射脳はクズなんだよ

892 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:18.30 ID:sRzOswFd0.net
自然界の基準?
人が決めた基準だろ

893 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:22.80 ID:b8/i0zge0.net
問題ないなら福島を説得してそこで流すべきだな

894 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:24.67 ID:d8Svj6YK0.net
科学は時々発展によって過去の定説をひっくり返すからな
「今の科学」が未来永劫保障されるとは限らない

895 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:25.11 ID:Ye9FGr8o0.net
>>840
トリチウムの化学的性質について説明してないじゃねえかw

トリチウムとは、中性子を2つ持つ水素の同位体であり、半減期は12・3年で、β崩壊してヘリウムになる。
トリチウムの放出するβ線のエネルギーは小さく、被ばくのリスクも極めて小さい。
トリチウムの人体への影響は他の核種に比べて非常に小さいため、海洋放出しても問題ないとされているのである。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67218?page=3

これ、読んだら教えてくれ。

896 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:34.13 ID:uEcM68FA0.net
自分は安全だと思うが、まだわからないことが多いから忌避されるのは仕方なくね
水俣の有機水銀にしても、メカニズムが解明されるまでは「科学的に安全」「無知蒙昧な愚民がチッソと研究者に楯突くな」というのがお国の姿勢だった
風評が発生することまで見越して、危ないことをやらないという姿勢が必要

897 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:37.88 ID:R5pGY7Is0.net
放流がそんなに問題なら日本海の魚とか既に食えないよw

898 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:43.79 ID:vUYHTs2O0.net
とりあえず大阪じゃなくて東京で流しといてくれ

899 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:46.66 ID:M3CZhKV40.net
>>1
折衷案として
取り合えず経産省のトイレの水として使ってもらえばどうか?
飲むわけでも無し
ちょっとケツやチンポの先にかかるくらいなら大丈夫だろ?
それさえ嫌がるようなら怪しいということで

900 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:48.06 ID:y2mJdMXS0.net
>>864
ベータ線とか、自然界にも普通に放射されてんやで

901 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:49.34 ID:LcVPGn1Z0.net
>>888
風評被害が出るから
大阪だけならいいが、
関係ない兵庫や和歌山が
巻き込まれるから。

902 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:51:58.40 ID:xswhWq+f0.net
オレの住んでるとこ以外なら

どこに垂れ流ししてもいいですよ(´・ω・`)

903 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:03.08 ID:y4u7xKoz0.net
松井は男前やのう

904 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:07.07 ID:6iL5ZSlE0.net
費用面含めてわざわざ持ってく意味ないわ。福島でどうしようもないなら福島で流すべき。
自分らでただの水っていうならそれがいいわ

905 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:08.43 ID:RpJD/3rR0.net
問題が発覚してからだれかが責任とっても意味ないんだよ
その時にはそのせいで死んでるか病体になってる

906 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:09.56 ID:teTVVWvu0.net
タンカーは積載重量トンの40パーセントくらいバラスト水を積む。これが空荷の状態。処理水の移動なんて簡単だよ。

907 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:15.21 ID:cVNtLhFa0.net
>>885
いや浄水するなら別にいいよ
そういう意味で言ってたん?

908 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:22.82 ID:xlFXHSp70.net
>>852
>>873
分離出来ないから福島にタンクが山積みなんだろ?
ALPSとやらで処理出来てんのけ?

909 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:42.83 ID:QPDs56HY0.net
バカ松井 が科学ゆうな

910 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:53.33 ID:V8zDlFzm0.net
大阪さんマジありがとう
全部の汚染水と汚染土を大阪に持って行こう

911 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:54.45 ID:y4u7xKoz0.net
>>901
希釈されてる

912 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:52:57.30 ID:v9djp+c30.net
>>849
それを科学的に語れって言ってるんじゃないの?
どうせ出てこないからって東電と政府煽ってるのかもなw

913 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:04.64 ID:vUYHTs2O0.net
>>903
自分で飲むならいいけど俺らを巻き込むな
東京の汚水は東京でなんとかしろや
大阪に持ってくんな

914 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:05.23 ID:LcVPGn1Z0.net
>>907
当然だろう。
放出するよりは
有効だろう。

915 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:09.81 ID:ocJ9a6q80.net
小泉大臣が正面から向きあってないは当たってるな
松井発言で 先送りばかりやなく真剣に向きあってくれたら

916 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:13.66 ID:t3rnLS7a0.net
水(トリチウム)として飲んだら、ションベンとして出てくるだけ

ってわけじゃないみたいだぞ

https://youtu.be/f4BcEAljGKo?t=2539

水の中の水素(トリチウムと区別つかない)が
問題で

水素はDNAの中でもよく使われてるみたい
そのDNAに水素の代わりにトリチウムが入り込んで

トリチウムがしばらくして崩壊すると
DNA(水素部分)が崩壊するからDNA分子がバラバラに壊れるみたいだな

胎児に奇形が生まれまくる要因にもなるらしい

詳細は動画見ろ

917 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:14.35 ID:U9bhiqMZ0.net
問題あっても数百年後だから大丈夫よ

918 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:20.22 ID:e7F1u0oB0.net
放射線量はバナナと比べてどんなもんなんかな

919 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:21.37 ID:Qf0J4yd80.net
自分が大阪民やったら嫌やわ
科学なんてしょせん現在のレベルでしょ
地球は平面で太陽が地球の周りを回ってるてのが科学だった時代もあるのに

920 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:29.41 ID:LcVPGn1Z0.net
>>911
風評はそれ関係ないから

921 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:30.72 ID:QPDs56HY0.net
安全なら福島でまけよ

922 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:35.07 ID:xlFXHSp70.net
>>888
普通の水ならなんで福島に溜め込んでるんだ?脳無し

923 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:35.70 ID:Ye9FGr8o0.net
>>908
ここ見れば全部載ってる

東電の処理水ポータルサイト
http://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/

924 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:41.66 ID:y2mJdMXS0.net
>>875
自分で答えいってるバカwww

925 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:48.67 ID:cVNtLhFa0.net
>>908
トリチウムはな

926 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:49.64 ID:vUYHTs2O0.net
>>904
そのとおり

927 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:51.61 ID:FT9DcA4y0.net
批判してる奴は単なるクレーマー
無視して流すべき

928 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:53.45 ID:R5pGY7Is0.net
>>916
お前はそんな危険な物を毎日摂取してるわけだが

929 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:53:57.29 ID:xhliIOgG0.net
科学が風評に負けちゃいかん、その通りだが海洋投棄 実際にやるなら、日本以外の第三国のエビデンスが必要ではあるまいか?

930 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:06.01 ID:RcrI57dV0.net
>>750
科学は再現性あるから?小保方の件もそれで引っ掛かり早々にばれた

931 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:12.81 ID:e7F1u0oB0.net
>>917
トリチウムはそんなにもたない

932 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:16.85 ID:vUYHTs2O0.net
>>927
じゃあ自分のところで飲み込めよ
大丈夫って言うならな

933 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:19.45 ID:SiwldHIV0.net
ピーチクパーチク意味不明なことをほざくだけ
イキりオカマチョン壺カルトスパイ

詐欺窃盗から恐喝強盗から反逆売国まで手広く背乗りするザパニーズのゴキ壺
汚物でしかない低能チョンオカマザコの集まり

934 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:22.57 ID:y4u7xKoz0.net
>>908
トリチウム以外は除去されてる
大阪湾に放出する前にそれが確認できれば何の問題もない

935 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:30.29 ID:Cdrtadnl0.net
>>881
何が問題になっているのか?
それは「気持ちの問題」なのだ

936 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:41.75 ID:4yyMkg600.net
>>904
これはそういう話じゃないから

937 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:45.79 ID:JS8LeXwg0.net
かき回して混乱させて上手く行かなくなったら、止めるやつ

938 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:46.07 ID:UYKXh9ny0.net
ほんと安全なならなぜ福島でそのまま流さないんだ?
運ぶ必要もないだろうが

939 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:50.37 ID:b0X//iOt0.net
>>899
安全と言ってるやつに踏み絵させればいいんだよな
汚染水を1000倍に薄めた水を飲んでもらおう
他の核種が残ってればヤバいかもしれんが
トリチウムだけなら大丈夫だろ?

940 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:54:59.80 ID:cVNtLhFa0.net
>>914
http://www.suidou.city.sendai.jp/nx_image/08-kids/08-201-01.gif

941 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:08.48 ID:u8DLjAhO0.net
>>922
お前のような無脳キチガイが発狂して反対してるからだろw

942 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:16.26 ID:vUYHTs2O0.net
なんで東京の野グソを大阪が受け止めなきゃならんのだ
松井死ねよ

943 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:24.01 ID:/JsmIjTw0.net
うんこだらけの東京湾に流したらいい話

944 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:33.39 ID:FT9DcA4y0.net
IAEAが定期的に福島に来て原発調査している。
流しても問題ないと言っている。

945 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:33.88 ID:IluETRDA0.net
東京のための発電所で起きた事故なのに
東京からはこういう声が一切出ないね

946 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:45.35 ID:xlFXHSp70.net
>>934
除去出来るのなら福島で流せばエエがな(´・ω・`)

なんで大阪湾に持ってくる?

947 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:55:50.38 ID:OOR9uTaz0.net
>>939
いや、むしろ不安だと言ってる人に飲まさないと意味がない

948 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:00.25 ID:l/px96LP0.net
風評被害世界に広めて回ってるの友好国のハズの韓国なんですけどね

949 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:01.97 ID:t3rnLS7a0.net
>>928

だから、喫煙者と同じこと言うなよな

タバコ吸ってる奴が、他人に副流煙してて
今規制されてないから、タバコ2万倍吸っても副流煙出してもいいだろ

っていうやべえ輩と同じだろ

950 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:18.51 ID:y4u7xKoz0.net
>>913
なぜ飲む必要がある?w

>>920
科学リテラシーのない関東土人とは違うだろw

951 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:20.14 ID:y2mJdMXS0.net
>>916
もうすでにずいぶん垂れ流してるんだが、どうすんの?発狂すんの?

952 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:35.35 ID:xlFXHSp70.net
>>941
ほーら来たwwww

反論出来ないから罵倒かよwwww

953 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:37.36 ID:XG7kUJrc0.net
>>883
無知無能な風評被害煽動者!この手だろ、韓国と一緒に足引っ張ってるのは?

954 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:39.46 ID:iUcqrlQL0.net
>>895
トリチウムの化学的性質の話必要?

重要なのは

・トリチウムは自然界にも存在する
・放出される汚染水に含まれる放射性物質はトリチウム
・放出された場合トリチウム濃度は直ちに海洋中の平均まで下がる

って事でしょ。この理解が出来てないから反対派は何時までたっても騒ぐわけなんだから。

955 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:47.50 ID:gSCkdD/M0.net
風評だいすき小泉親子。
正念場だぞシンジロー。
分からないかもしれないけど。

956 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:56.03 ID:0EG5zeuc0.net
>>915
受け入れ先決まったな
松井さんありがとう
もう水の問題は解決した

957 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:56:57.76 ID:KI/3Uxym0.net
>>946
むしろ大阪から「俺んところで流そか」
言ってきてるのが現状やで

958 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:00.02 ID:HXBoFlnC0.net
なんかわざわざ大阪まで行って汚染水放出イベントみたいな
パフォーマンスがそもそもキモいし怪しさ満載なのよ

959 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:00.98 ID:y4u7xKoz0.net
>>946
関東方面の民度の低い土人は科学を理解できないからだろ

960 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:09.89 ID:lYiG2d330.net
濃度の問題なのかこれ?

961 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:10.63 ID:FT9DcA4y0.net
>>939
汚染水を流すのではない。
汚染水を処理した処理水を海に放出する。
根本的に理解できていない

962 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:17.12 ID:0UXsA0n00.net
万博もIRも潰す覚悟で言ってるのかな

963 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:27.75 ID:ENT/r6BV0.net
>>910
タンクの溢れる分は下さい こちらも処理施設を作って沖合に流します 費用は国(東電)に請求します

964 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:28.03 ID:Qf0J4yd80.net
ほんとに安全なら東電社員とその家族で飲み干したらどうだろう
それで足りなければ、電気使ってた都民で

965 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:31.68 ID:3p/TYDSY0.net
でも結局は岬町あたりから引き潮の時に流すようになるんでしょ?

966 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:32.00 ID:lDvqQ7FN0.net
>>938
安全の是非に関わらず風評被害が起こるからに決まってるだろ
そんな事も理解できない馬鹿なのか?

967 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:39.61 ID:jFNPuSuW0.net
>>900
人の皮膚通り抜けられないからいいよそういうのは

968 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:46.73 ID:llfh3mXJ0.net
安全なんだったら、わざわざ遠くまで運ばないで近場で流しとけよ

969 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:53.57 ID:rbHRfIWz0.net
>>919
松井はこれからバンバン説明会開いてくれるから
どんどん疑問ぶつけたらええ  

970 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:57:59.59 ID:cVNtLhFa0.net
現実主義者の維新が力を持ってるのが大阪ってだけで
それが福島だったら福島で流してたっていうだけだろ

971 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:13.79 ID:FT9DcA4y0.net
>>958
大阪は被災地の瓦礫を受け入れた自治体。

972 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:15.69 ID:iUcqrlQL0.net
>>946
女性との会話を思い出せばわかるぞw

女性「いやなものは嫌!」
福島「嫌なものはいや!」

973 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:29.15 ID:IzL4b0sA0.net
>>1
トリチウムの半減期は12年でその放射能は24年で1/4に36年で1/8になる
つまりタンクの中に放置しているだけでどんどん安全になるんだけどそれが待てない状況が今
それを理解していれば今すぐに海に放出なんて言わないんだけどね
タンクが間に合わない状況だから海に捨てたいのが東電
理想的にはタンクに48年放置して1/16くらいになったところで海に廃棄処分するのが正しいやり方
科学者の中には100年待って海に放置したほうがいいと訴える人もいる
そもそも長く放置すればトリチウムはヘリウムに変わり無害化するんだけどね
今はまだ廃棄する時期じゃないんだけど

974 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:40.56 ID:t3rnLS7a0.net
>>954

タバコの副流煙は自然界にも存在する
放出するのは副流煙
放出された副流煙濃度は空中の平均まで下がる

だから、副流煙を2万倍放出させろ

無理だろww

975 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:44.29 ID:b8/i0zge0.net
>>966
それが福島だけでなく他にも広がるんじゃね?

976 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:48.97 ID:JS8LeXwg0.net
まあ、入ってるのはトリチウムだけじゃないけどな

977 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:50.75 ID:NmjlwyS00.net
一応科学版の議論もあるので、ご参考に--


【福島第一原発】再燃するトリチウム水問題 タンクの増設限界が迫る中主体性なき東電に批判も[05/29]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1527587021/

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1520131149/

978 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:52.75 ID:WhASXgQN0.net
なら最初からタンクにためんなよ
一杯なってから理由つくんな

979 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:58.35 ID:uISkbOEP0.net
大阪「やると言ったらやる」
進次郎「何も言わんし何もやらん」

どっちがマシなのか

980 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:58:59.68 ID:y4u7xKoz0.net
>>966
大阪は瓦礫を受け入れたけど、風評被害は起きなかった

981 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:00.42 ID:SQDZ81sf0.net
批判を覚悟で正論を堂々と言わないといけない場面ってあるよな
綺麗事しか言わないで責任を背負わず、ポピュリズムに走る政治家は軽く見られる

982 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:09.39 ID:ZMLcLPta0.net
>>1
本当に問題ないレベルなのであれば東京湾でもどこでもいいよね。

983 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:09.60 ID:Ye9FGr8o0.net
>>954
なんだ海に放出賛成派か
反対派なのかと思って話してたわ
その意見でまったく問題無し

984 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:13.74 ID:e7F1u0oB0.net
現状海に流す以外の合理的な解決策ないから
それをどこにするのかだけの話

985 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:14.13 ID:RpJD/3rR0.net
>>961
完全にぶっつぶれた超危険な原子炉を張りぼての処理施設で
処理した水を流す
信頼性0だな
まず設計図通りな原発処理施設じゃないから

986 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:22.63 ID:BJcNrbay0.net
>>947
安全を主張する人間が自ら安全を証明しないと
誰も信用してくれないよ

987 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:26.34 ID:UYKXh9ny0.net
>>961
だからそれならなぜそのまま福島で流さないんだよw

988 :あほ :2019/09/18(水) 13:59:28.53 ID:paw2wqCS0.net
維新嫌いだったが、松井だけは見直した。

989 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:31.06 ID:0EG5zeuc0.net
>>968
こっちは安全と思ってない
大阪松井さんは違うらしいからそっちでよろしくね

990 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:34.81 ID:iUcqrlQL0.net
>>974
こうやって話してる瞬間にもどこかでタバコ吸ってる人から副流煙が発生してるんだけど
あんたはそれを気に留めてるの?

991 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:43.19 ID:y2mJdMXS0.net
>>946
政府として安全性を認めろって事だろ

認めるのであれば、大阪で受け入れればつまり
どこで放流しても同じって事じゃん

それくらいの覚悟を持たないと、小泉みたいに
いい加減な言い方してその場逃れしてたらアカンっていう意味やぞ

992 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 13:59:50.29 ID:b8/i0zge0.net
>>980
水でおきない保証はないな

993 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:01.32 ID:4yyMkg600.net
自分の信じるものだけを科学と称する
まさに似非科学の極み

994 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:05.72 ID:G6kbs+rY0.net
放射能がーの人達が 総じてアホ過ぎて話にならないんだが・・・

自分たちが興味がある 重大に関心を持ってる話題なくせになんの正しい情報も持ってないし勉強すらもしてないのに

馬鹿みたいに放射能がー放射能がー トリチウムがートリチウムがーと騒ぐだけのアホしかないんだが

995 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:18.16 ID:cVNtLhFa0.net
>>987
バカが騒ぐから

996 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:26.67 ID:W/pI+aV80.net
韓国の原発から日本海に垂れ流してるトリチウム水の方がずっと高濃度なんだけどな

997 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:30.79 ID:pkJqQaL20.net
人気取りしたいんだろうけど
普通に福島で処理すれば?
大多数のアホは興味ないんだよ

998 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:31.19 ID:o71ujNrj0.net
進次郎もわからん奴だな。
福島県の漁民を助けるんなら、渡りに舟じゃないか。

999 :名無しさん@1周年:2019/09/18(水) 14:00:37.83 ID:iUcqrlQL0.net
>>983
え・・・?
賛成派・反対派限らずあんたの頭大丈夫か?wwww

1000 :おでん ★:2019/09/18(水) 14:00:38.38 ID:kBKIQdvF9.net

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568782827/l50

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
212 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★