■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【台湾】自主開発のレーダー攻撃用無人機「剣翔」公開 上空待機し敵がレーダーで周囲を探るとそのレーダー発信源に接近自爆
- 1 :納豆パスタ ★:2019/08/16(金) 12:33:34.51 ID:bsecy8lM9.net
- 台湾が自主開発のレーダー攻撃用無人機を公開
産経 2019.8.16 11:06国際中国・台湾
https://www.sankei.com/world/news/190816/wor1908160018-n1.html
航空展で公開されたレーダー攻撃用無人機。蔡英文総統(右奥)が視察に訪れた=15日、台北市内(田中靖人撮影)
https://www.sankei.com/images/news/190816/wor1908160018-p1.jpg
航空展で公開されたレーダー攻撃用無人機=15日、台北市内(田中靖人撮影)
https://www.sankei.com/images/news/190816/wor1908160018-p2.jpg
【台北=田中靖人】台湾の国防部(国防省に相当)は15日、敵のレーダーに自爆攻撃を行う自主開発の無人攻撃機「剣翔」を公開した。中国大陸沿岸のレーダーサイトを攻撃する兵器で、今年から量産を始めており、6年間で104機を配備する。
台北市内で始まった2年ごとの「台北国際航空宇宙・国防工業展」に出展され、蔡英文総統が同日、視察した。国防部系の研究開発機関「中山科学研究院」がイスラエルの「ハーピー」に着想を得て、約10年をかけて開発した。台湾は戦闘機が不足し、レーダー攻撃用ミサイルは米国が2017年6月に売却を決定するまで保有していなかった。
剣翔は胴体に爆薬が装填(そうてん)されており滞空時間は6時間以上。敵地上空で待ち構え、レーダー波を感知して発信源に突入する。発射機はトレーラーによる移動式で1台に12機を搭載。台湾本島からも攻撃可能だが、大陸沿岸の離島に運べば、より広範囲を攻撃できる。
- 2 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:34:23.77 ID:Abz1n52H0.net
- これは腱鞘炎になる
- 3 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:34:33.20 ID:xLvW8XlV0.net
- 日本にも導入しろ
- 4 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:35:27.74 ID:6G3WiDM80.net
- 逆に利用されそう
- 5 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:35:30.08 ID:fnry59ii0.net
- 周辺国にハイテク追いつかれてしまったな
- 6 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:35:46.68 ID:ixoqpV5f0.net
- >>1
韓国もタジタジ
- 7 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:36:10.78 ID:Icd2mwl30.net
- 要検証
- 8 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:36:12.34 ID:xMNMtRxo0.net
- これを借りて竹島周辺で飛ばしたらどうなるの?
- 9 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:36:19.37 ID:/SlJypXp0.net
- HARMとかいうミサイルと何が違うの
- 10 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:36:32.30 ID:mOGxIB610.net
- >>3
味方機や民間機落ちそう
- 11 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:37:55.60 ID:2xAuP+U20.net
- >>5
そらまあ、いまだに敵地攻撃自体が有耶無耶にされてるから、それに関係してるモノは事実上開発自体できんからなぁ。
- 12 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:38:39.57 ID:LjIARvxw0.net
- >>9
HARMのようなミサイルは一度発射したら使い捨て
この手の自爆型無人機は目標が見つからなければ滞空して目標を探し、
いよいよ見つからないとなったら帰還させて再利用することができる
- 13 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:38:55.40 ID:QncFgUkS0.net
- SFの時代なんだな
- 14 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:39:31.40 ID:ISfph4DY0.net
- アメさんの技術か
- 15 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:39:34.42 ID:n8cEEVB50.net
- 韓国船はレーダー照射を合法化しちゃつたから台湾近海にいけないね
- 16 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:40:47.52 ID:E06mSX/z0.net
- 敵味方識別は付いてるのか?
- 17 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:41:30.90 ID:NpntvlU40.net
- 韓国みたいに火器レーダーを向けたら自爆されるのか。日本もこういうのをもっと開発し飛ばすべきだな。
- 18 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:41:53.32 ID:ISfph4DY0.net
- 日本が笑うのは
テレビでUFOに人間が乗ってたら潰れるから無理とか話してたとこ
アホなこと言ってるうちに外国はバンバン技術が進化していく
- 19 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:42:52.59 ID:4PR8Q3TO0.net
- さすがは友好国の台湾だな
南チョンレーダー対策武装をもう作ってくれたw
- 20 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:44:10.33 ID:G0jyndLs0.net
- 尖閣対策だな
- 21 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:44:46.04 ID:TzSY2N1k0.net
- エアインテークが見えない解毒ロケット駆動?
何時間滞空出来るんだろ
- 22 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:44:53.80 ID:AyAAX7LS0.net
- 囮のダミーで寄せ付けられたら終わり
- 23 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:44:56.08 ID:W4wbX5ic0.net
- 敵も味方もレーダー使えない
目視での戦闘になるのか
- 24 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:46:12.72 ID:TzSY2N1k0.net
- >>21
×見えない解毒
◯見えないけど
- 25 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:46:37.94 ID:NvIKZ1sP0.net
- >>1
チャオズって名前の方がいい
- 26 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:47:04.94 ID:ISfph4DY0.net
- UFOに生命体が乗ってたら潰れますよとか話してて
えっそこ?って思ったもんね
無人機だろ
- 27 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:48:50.72 ID:G0jyndLs0.net
- 風船みたいなので浮いてて作戦時に切り離して特攻だと1ヶ月くらいいけそう
- 28 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:49:03.88 ID:0zkyF1n20.net
- 日本も艦船以外にもこういう漢字の名前つけりゃいいのに
白人様に調教されたおフェラ豚だから
クラウンだのスカイラインだのフィットだのと
やたらと横文字を使いたがる
- 29 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:49:12.06 ID:FjBij5FO0.net
- 米軍やっちゃいそう
- 30 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:49:19.32 ID:k5fTwMt00.net
- こういう武器が開発されると、戦争はできないな。
日々進歩するAI機器により、将来は完全に戦争ができなくなる時代がくるだろう。
戦争しても勝利者にはなれないということだ。
俺は、以前から思っているのだが、今は、世界の主要国が核兵器を保有しているが、
この核兵器は使用できない兵器なのだと。それが戦争を未然に防止していることは間違いないと
確信しているのだ。だから、日本もいずれ核兵器を保有すべきだ。もちろん戦争を防止する目的でだ。」
反戦者や反戦団体は、核兵器反対、核兵器反対と叫んでいるが、この兵器があることで戦争が未然に
防止されていることが全く理解されていないことは残念なことだ。
- 31 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:50:09.16 ID:ISfph4DY0.net
- 日本がロボットの二足歩行は難しいとか言ってるうちに
アメリカのロボットなんか蹴っても倒れないようなのができてたしな
- 32 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:50:30.96 ID:ixoqpV5f0.net
- >>28
日本名は日本が付けて
英語のコードネームは
アメリカが付けた方が
格好いいかもね。
- 33 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:51:18.82 ID:V7yyHNTW0.net
- けんと?
- 34 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:51:25.41 ID:ixoqpV5f0.net
- >>31
RX計画が現実になれば
中国の先行者すら凌駕するはずだ
- 35 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:51:34.76 ID:i4Demtt60.net
- >>20
いいね。面白い。誰も実行支配できなくなる。
- 36 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:51:40.80 ID:ISfph4DY0.net
- 日本は技術的に取り残されてるよね
- 37 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:54:11.91 ID:mKoqMEeU0.net
- http://mmoloda-msgo.x0.com/image/46434.gif
http://genknews.genkcdn.vn/2019/3/25/tenor-1553483092629406717052.gif
- 38 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:54:58.00 ID:uzuBzzRn0.net
- さすが台湾やるじゃん
人力に頼ってる日本は時代遅れ
- 39 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:55:05.11 ID:A8Xj7QrS0.net
- >>36
と朝鮮人は考えている
在日総帰国は当然なんだよな
- 40 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:55:54.76 ID:ISfph4DY0.net
- 日本人てナントカは非科学的だとかよく言ってたけど
ただ自分たちに技術力がないだけだったよね
- 41 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:56:36.52 ID:TzSY2N1k0.net
- 使い方としては先行して滞空させる
別に通常ミサイルで拠点や艦船を狙う
迎撃ミサイルや対空砲に使う照準レーダー波に向かって突進
攻撃側のミサイル飽和攻撃の水増し様だと思う
- 42 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 12:59:23.61 ID:ft5j2S2A0.net
- 滞空式対レーダーミサイル
- 43 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:01:03.98 ID:vHyNK9t50.net
- 日航123便みたいになったらどうすんだよ?
- 44 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:05:56.08 ID:ISfph4DY0.net
- 良い例が人間より将棋や囲碁が強いコンピューターだよね
日本人じゃ永久に作れなかったろ
- 45 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:08:31.70 ID:QHeW7b9z0.net
- 機雷の滞空版みたいなことやれるのか
海峡や周辺海域に機雷まくより即座に封鎖できそう
レーダー以外の探知機能つけたらよさげ
中国の台湾侵攻にはまたひとつ難問増えたな
- 46 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:10:03.90 ID:ubsVxzfL0.net
- 逆に利用できるかも
- 47 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:12:16.56 ID:jP4Qnp120.net
- 滞空時間6時間って短くないですかね?
- 48 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:12:18.53 ID:ECAJ37pm0.net
- >>3
少し大きなドローンを開発したるで
- 49 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:14:12.10 ID:CMP14uSO0.net
- ID:ISfph4DY0日本語不自由すぎ
- 50 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:16:22.53 ID:ckUNP/HV0.net
- 個人用ないのかな。周りに浮かべていざって時に「行け!」とかやりたい。
- 51 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:17:15.43 ID:pnbqZn7i0.net
- 字面からするとファングだがファンネルミサイルみたいな
- 52 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:22:19.97 ID:sLzceqn60.net
- 無人有線レーダーが敵トーチカに張り付いた時、レーダースキャン
すると不思議なミサイルが1発、続いて2発!!
ウリャリャリャ トーチカ萌え いくつか断末魔〜
それでも死にはしない 月夜を見るまでは〜
ジーン生は断末魔、子犬のように無力〜
- 53 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:24:24.48 ID:i5S1e9alO.net
- アクティブレーダーのミサイルで百発百中
- 54 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:24:30.04 ID:lBoVi7Yi0.net
- >>38
その日本がいないと生きていけないあの国。。
- 55 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:24:50.92 ID:VJHcxqSv0.net
- >>9
>>12
それがメリットってわけじゃないでしょ
危険な敵地まで戦闘機で侵入しなくてすむのがメリットだよ
ミサイルは使い捨てって、そこに目標が見あたらなければ発射せずに戦闘機も帰投できるわけでさ
- 56 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:29:41.66 ID:JaZI7H+Z0.net
- >>44
は?
- 57 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:32:31.85 ID:k1fNbUiF0.net
- アホなんかな?固定レーダーサイトなら既知やから対レーダーミサイルなんか不要やし。
そもそも。
弾道ミサイルでも、射程の長いロケット弾やら砲でもな。
移動式ならば意味はあるけど、随伴機にハーム積めばいいだけやん?
- 58 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:33:54.22 ID:3Idlt14i0.net
- 日本って対レーダーミソー持ってんの?
- 59 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:34:39.49 ID:aqecqH4h0.net
- 日本はいつ完成するんだよ
- 60 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:37:33.66 ID:whXcuCW40.net
- ALARMのドローン版か
- 61 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:44:53.04 ID:vFDZEg1L0.net
- 日本も、これからは攻撃用無人機の開発をすべきだな。
- 62 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:49:15.42 ID:meOFQRGw0.net
- 日本は学者が
自分らが北朝鮮に核技術たれながしてたにも関わらず
お花畑馬鹿で開発反対だからな。
買うしかないんだよ。
あきれちまうね。
- 63 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:49:22.45 ID:k1fNbUiF0.net
- >>31
それ、SBの孫が買収したヤツな。
ボストンダイナミクスっちゅう会社。
- 64 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:49:46.34 ID:A8Xj7QrS0.net
- >>55
固定基地なら座標で良いし、レーダー波感知って
逆に探知されているって事だろ
- 65 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:51:39.45 ID:LjIARvxw0.net
- >>55
ミサイルだって射程が長ければ同じことだけど
- 66 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:52:20.96 ID:TyjjpYYE0.net
- >>3
専守防衛では使えないだろ
- 67 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 13:57:57.55 ID:LjIARvxw0.net
- >>55
あともう一つ
使い捨て云々はミサイルを撃った後の話だから前提がそもそも違う
- 68 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:07:25.10 ID:7lpkZAIA0.net
- 気球で高高度にばら撒いたら面白そう。機雷やん。
- 69 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:07:46.10 ID:VJHcxqSv0.net
- >>64
固定基地には巡航ミサイルを使うからあまり関係ないね
逆に探知されてるとは限らない 通常パッシブでいるのはそれが理由
ミサイルもこの無人機も向こうのレーダー波を頼りに突っ込むのは変わらない
それに有人機で探知される距離まで行く危険が無人機にはないのがメリット
- 70 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:12:58.96 ID:VJHcxqSv0.net
- >>67
この無人機戻って来るの?
そう言う機構になってなさそうだけど
- 71 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:16:19.47 ID:VJHcxqSv0.net
- >>65
ミサイルの射程があれば安全なんてことはない
敵地に縦深すればするほど予期しない場所から攻撃される恐れは必ずある
ミサイルの射程以前にどれほど前からこちらが探知できるのかがあるわけでね
- 72 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:20:23.93 ID:LjIARvxw0.net
- >>71
いやだからミサイルの射程があれば「敵地に縦深する」必要がそもそもなくなるだろ
- 73 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:25:35.81 ID:Jl89/s060.net
- >>1
おそらく誤爆事故起きるのでお楽しみに
- 74 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:28:35.34 ID:VJHcxqSv0.net
- >>72
君は固定基地のイメージしかないのかな
常にレーダー波放ってるものも、敵機侵入の連絡を受けて、侵入予定コースに配備されたミサイル部隊が直前にレーダー稼働させてミサイルを放つものだよ
固定基地が放つレーダー波はそう易々とたどり着ける距離にはないし、易々とたどり着けるようにもされてない
- 75 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:29:40.78 ID:VJHcxqSv0.net
- >>72
あと、帰投させて再使用なんか期待されてないってのも分かって貰えたのかな
- 76 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:33:47.95 ID:UeAcAgIS0.net
- レーダーっぽい物を敵基地の方に飛ばせばいいのか
- 77 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:35:41.42 ID:k/bCHEis0.net
- これを大量配備してイージス艦への飽和攻撃に使われるとちょっとやっかいだな
- 78 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:42:42.47 ID:LjIARvxw0.net
- >>74
>常にレーダー波放ってるものも、敵機侵入の連絡を受けて、侵入予定コースに配備されたミサイル部隊が直前にレーダー稼働させてミサイルを放つものだよ
何言ってんの?
固定レーダーサイトなら24時間365日常時領空監視やってるし、SAMにしたって中長距離防空用のものだったら
展開するのにある程度の時間がかかるから「敵機侵入の連絡を受けて予定コースにSAM部隊を配備」なんて
そもそも無理なんだけど
>固定基地が放つレーダー波はそう易々とたどり着ける距離にはないし、易々とたどり着けるようにもされてない
固定レーダーサイトは国境付近に設置されてんだけど
一体どういうものを想像してるんだ?
試しに日本の28か所のレーダーサイトの場所でも調べてみろ
- 79 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:47:10.99 ID:nPeBS9kW0.net
- >>66
戦争状態になったら 攻撃出来るだろ
- 80 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:47:17.77 ID:rhjTO+Ja0.net
- ソーラーパネルで延々飛ばしとけばええ。
- 81 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:48:34.79 ID:o1Y0JMVb0.net
- アメリカの技術のパクリだそうです。
台湾もしたたかな国で技術泥棒のもっと得意先は日本であり、日本の技術のパクリを省政府あげて必死にやってた90年代後半。
日本の没落とほぼ一致致します。台湾のスパイを取り締まらない日本政府は異常だわ
- 82 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:52:00.25 ID:LjIARvxw0.net
- >>77
多分対ドローン用のレーザーとか載せるようになるんじゃね?
ちょうどアメリカはもうすぐイージス艦にその手のレーザー砲載せてテストやる予定だし
今のレーザーはまだ高速のミサイルを落とせるようなレベルじゃないけど、足の遅い
ドローンを落とすくらいならもうできるようになってる
- 83 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 14:55:29.41 ID:VJHcxqSv0.net
- >>78
俺は固定レーダーは常に監視していることを前提に書いてるよ
そう言う常に放ってるものなら長射程ミサイルを活かせるだろうねって事を書いてる
そして、これは戦時の話だからね
平時の警戒態勢の話をしてるわけじゃない
平時にこの無人機はそもそも使わない
戦時であれば必ず固定レーダーは幾重にも防衛するためとっくに要所要所にミサイル部隊を配備している
だから書いた通りのことが可能
そしてそれらの部隊はミサイルを放つ直前までレーダー波を放たない
より強力な固定レーダーに任せてね
んで、都合悪いのか無視してるけど、使い捨てじゃないってのは撤回でいいのかな?
- 84 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:02:14.56 ID:LjIARvxw0.net
- >>83
いや別に撤回はしないよ
使い捨てじゃないのはミサイルとの違いの一つだからな
もちろん使い捨てタイプの自爆型無人機もあるけど
- 85 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:14:58.60 ID:VJHcxqSv0.net
- >>84
その種の無人機はミサイルの替わりじゃなく戦闘機の替わりだよ
戦闘させたかったらその無人機にミサイルを搭載させるからね
剣翔は戦闘機+ミサイルの代わり
人間を危険な地域に送り込む必要も、上空支援させる危険もない
爆薬仕込んだ重い状態で安全に帰投する燃料や着陸装置なんて、全くこの兵器のコンセプトにそぐわない
- 86 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:16:43.79 ID:VJHcxqSv0.net
- >>84
書き忘れたけど、日本のレーダーサイトと各国のレーダーサイトの配置はそれぞれ違うからね
日本みたいに縦深性を活かせない国と、縦深性を活かせる国では配置の仕方も異なるから
- 87 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:18:17.00 ID:LjIARvxw0.net
- >>85
そぐわないも何も実際存在してるんだから仕方ないだろ
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
"If a target is not engaged, the drone will return and land itself back at base."
とりあえず「徘徊型兵器」でググってみれば?
- 88 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:19:51.64 ID:LjIARvxw0.net
- >>86
いや何言ってんの?
レーダーサイトの役割を考えたら国境近くに置いて領空監視しなきゃ意味ないだろ
そりゃ中には奥地に隠れてるサイトもあるだろうけど、国境付近に置かないって選択肢はないわ
- 89 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:21:09.24 ID:tUy4T5rv0.net
- 台湾制の兵器はなかなかあなどれんからなあ。
対艦ミサイルだっけ?
誤作動したけどその命中率と破壊力に周辺国がビビったというのは。
- 90 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:21:44.59 ID:eyT0ekCx0.net
- 尚、上空待機時間は10分!
最大移動距離3Km(無風時)
こんなもんか
- 91 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:22:03.05 ID:ECAJ37pm0.net
- イスラエル ハーピーを真似してオリジナルドローン開発しよっと
- 92 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:23:12.25 ID:8aqehhdR0.net
- >>1
中山科学研究院って下町にひっそりありそうな会社ぽい
- 93 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:27:54.10 ID:F422rQNZ0.net
- >>88
そこで地球平面説ですよ
- 94 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:36:24.77 ID:vbxyq5xq0.net
- 大変だ!レーダー攻撃用無人機が飛んできた!
↓
よし、レーダー切ろうっと!
↓
終わり
- 95 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:36:54.80 ID:VJHcxqSv0.net
- >>87
剣翔の話してるんだよね?
台湾が戦闘機不足でやってるっての読んだ?
- 96 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:39:13.39 ID:VJHcxqSv0.net
- >>88
国境沿いに置かないなんて言ってないでしょ
国境沿いだけレーダー排除すれば終わるとでも?
侵従性を活かせる国は幾重にも配置するんだよ?そうなると結局は侵従するのが必要になるでしょ
君は日本の配置を見ろと言ったがね
台湾の相手は中国 全然配置が違う
- 97 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:45:06.31 ID:LjIARvxw0.net
- >>95-96
ん?今回の台湾のに限定した話してんの?
俺は一般化して話してたわ
>国境沿いだけレーダー排除すれば終わるとでも?
もちろん終わらんよ
でも国境沿いのレーダーサイトを潰す場合は同じことだろ?
そもそも中国とかロシアみたいに縦深がありすぎる国が相手だったら
徘徊型無人機だって奥地のサイトまでは届かないと思うがね
- 98 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:46:50.28 ID:xzvkrcif0.net
- かしこい
- 99 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:49:39.57 ID:k+To0eRI0.net
- 航続距離200qくらいの一機30万円ドローンを10万機作った方が
Fー23を一機買うより安くつくもんな
それに現代の高性能爆薬を100グラムくらい搭載すれば新宿都庁くらい簡単に吹き飛ばせる
もう航空機の時代じゃないよ
つくづく質よりも量な時代だと思う
- 100 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:52:28.75 ID:gM8zHNXX0.net
- ミサイルより低速だからどうだろう
- 101 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:56:04.65 ID:VJHcxqSv0.net
- >>97
このスレで質問者が、これはHARMと何が違うのって聞いたのにそれはないわ
剣翔は帰投するんだってなるじゃん
そしてまだ勘違いしてるな
この兵器で固定レーダサイトなんか潰さない
移動する防空ミサイル部隊が標的
最初に言ったとおり常に警戒している固定レーダサイトは巡航ミサイルでやればいい
だが防空ミサイル部隊はこちらに長射程ミサイルあってもそもそもレーダ波を発しないんだから意味がない
いつ目覚めて撃ってくるか分からない奴がいる地域に戦闘機を送り込むのはハイリスクだが、この無人機ならそのリスクを取らないでいい
帰ってくるからお得なんじゃない
人間と戦闘機という高価なユニットを危険に晒さずに済むのが一番のメリット
- 102 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 15:56:49.75 ID:sI4O27x/0.net
- 対韓ミサイル
- 103 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 16:07:25.00 ID:imUTKFCN0.net
- >>16
K国じゃあるまいし
- 104 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 16:07:48.91 ID:LjIARvxw0.net
- >>101
>>1の無人機については帰投するかわからんからそれは撤回するとして
>この兵器で固定レーダサイトなんか潰さない
これはおかしいだろ?
>>1の記事に思いっきり「中国大陸沿岸のレーダーサイトを攻撃する」って書いてあんじゃん
展開したSAMのレーダーを「レーダーサイト」なんて普通呼ばないぞ
まだ勘違いしてるのはそっちじゃないのか?
- 105 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 16:20:54.45 ID:VJHcxqSv0.net
- >>104
分からないというか、これは帰って来ない
着陸装置がない
徘徊型は基本自爆だよ
戻ってくる奴の方が少ない
非対称戦でもなければメリットがないからね
二番目のそれは確かにそうだね
対レーダーミサイルを保有していない時期の開発だから、レーダーサイト狙いだわ
今は保有しているから基本的にミサイルを使うだろうけどね
保有しているものと思いこんでいた すまん
- 106 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 16:32:14.50 ID:6TA8NLrs0.net
- 日本人はロボット的なものにはどうしても二足歩行させたくなる呪縛から逃れられないため、こういうものを開発できない
- 107 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 16:59:58.26 ID:rPqQpOE40.net
- >>106
海洋系はロボットだらけな日本…民間も自衛隊も…
- 108 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 17:34:32.47 ID:qicffvNQ0.net
- かっこいい名前やな
- 109 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 20:34:18.88 ID:k7AWndAx0.net
- >>103
あってもいみないでしょ
- 110 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:17:48.72 ID:WfPN367g0.net
- 中国・韓国と、偶発戦争が起きるよ
- 111 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:27:37.10 ID:WfPN367g0.net
- 我研發車載型劍翔反輻射無人機首度亮相 20190815 公視晚間新聞
http://www.youtube.com/watch?v=LndTXOnTpUE
- 112 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:29:09.65 ID:WfPN367g0.net
- >>101
そう、S-400がターゲットだって言ってるよ
- 113 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:36:16.87 ID:iU4heqBC0.net
- >>111
やべぇ、タコ八郎が生き返ったのかと思った
- 114 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:42:35.56 ID:8N7IsxG/0.net
- >>112
対レーダーミサイル保有した今となっては使い道はそうなるよね
でも台湾がどうするつもりかソースは見つけられなかったけど、そう言っているのなら腑に落ちるよ
- 115 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:46:27.68 ID:jGq03bw50.net
- >>3
日本には対レーダーミサイルとして流用出来る対艦ミサイルがあるからな。
ただレーダーを無力化するだけじゃなくレーダーサイトごと吹っ飛ばす代物だけどw
- 116 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:50:33.10 ID:TyCYMWaH0.net
- 領空侵犯したら警告なしに自動で攻撃するのか?
戦争になるのでは
- 117 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 21:54:59.02 ID:B/p1Xwgh0.net
- とりあえず見た目カッコ良くしようや
- 118 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 22:02:30.88 ID:Bt/aKsUo0.net
- まだまだだな、台湾。
そこは有人機だろ。
無人機なんか百年早いわ
- 119 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 22:27:07.47 ID:mDp14yVR0.net
- 十両で互助ってそう
- 120 :名無しさん@1周年:2019/08/16(金) 23:15:58.21 ID:PWGPURR00.net
- 無人だとデコイの電波に簡単にひっかかって自爆しそう
総レス数 120
30 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★