■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 2
- 1 :みつを ★:2019/07/13(土) 18:36:23.11 ID:Nh8WszAw9.net
- https://this.kiji.is/518330148109485153
店で流れるBGM、使用料は
訴えられた側のなぜ? JASRACの言い分
2019/7/9 14:38 (JST)7/9 14:53 (JST)updated
©株式会社全国新聞ネット
居酒屋やバーで流れるBGM。普段は気にも留めない存在だが、お店の雰囲気作りには欠かせないのも確か。その使用、実は料金の支払いが必要とされることをご存じだろうか。店側が支払いに応じずに裁判へ発展するケースもある。日本音楽著作権協会(JASRAC)は5月、著作権を管理する楽曲のBGM無断使用で、飲食店などに使用差し止めと損害賠償を求めて各地で一斉提訴。被告となった大阪市の店主は「見せしめの訴訟ではないか」と不満を見せつつ、「店を続けるためには仕方ない」と争わずに和解した。
(共同通信=大阪社会部・武田惇志、鈴木優生)
▽突然被告≠ノ
大阪・ミナミの繁華街にあるショットバーの男性店主(46)。40歳目前で脱サラして2013年に開業した。ロックギタリストで関西を中心にバンド活動も展開している。店はブルース、ヒップホップなどブラックミュージックのCDを中心に流して、照明の暗さと相まってシックな雰囲気を醸し出している。
店主によると、店のオープンから約1週間後、スーツ姿のJASRACの職員が訪れた。忙しくてほとんど話せず、著作権のパンフレットを受け取って終わった。それから2、3カ月後、再び職員が来て著作権使用料の支払いについて説明を受けたという。
繁華街の先輩に聞いて回ったが誰ひとり使用料を払っている経営者はおらず、職員に声をかけられた者もいなかった。「なぜ自分の店だけが」と不審に感じた。あらためて訪れた職員の態度を横柄に感じて、かっとなった。その後、郵送されてきた督促状を無視。民事調停にも応じなかった。
それから6年後の今年5月、自身が訴訟の被告となったことを報道で知って驚いた。訴状によると、楽曲の使用差し止めと13年8月〜今年4月分として計約6万2千円を請求するものだった。
自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
(リンク先に続きあり)
★1のたった時間
2019/07/13(土) 06:50:23.99
前スレ
【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ?
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562968223/
- 126 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:52:24.04 ID:oqzkmSkW0.net
- >>113
管理者は、創作者が存在しなければ、そもそも存在しない
創り手が初めから居なければ 管理会社は無いのだよ
無であり、ゼロだよ
著作権有りき。の絶対視は、間違えてますよ
創らなければ 無い
著作権もはなから存在しない、なので管理者も当然 存在しない
それだけのことだよ
- 127 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:54:11.17 ID:AQELKoOF0.net
- >>123
上にも書いてあるが
音楽は異常なほど記憶に残り、中毒性がある
動物でも音楽に反応するからね
薬物と同じなんだよ
そこが漫画や雑誌とは全然違う
おりこうさんだが
発想が麻薬売るヤクザと同じ
味を覚えさせてから金を取る
- 128 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:54:33.97 ID:oqzkmSkW0.net
- >>125
アハハ それなら、御守り曲とかにしてくださいよーw
- 129 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:54:56.29 ID:KVy7QH5U0.net
- もう30年前の話だがラジオしか置いてない床屋にもコイツら来るからなこちらが知らないのをいいことに「ラジオからも音楽流れて来るでしょ?」とか言いながら契約を迫るから本当に気を付けろ
- 130 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:55:50.66 ID:VeJWsS5w0.net
- >>113
今曲ってどれぐらい制作されてるの?
今の音楽業界ってまるで発展してないように思うんだけど、その要因の一つとしてこういうビジネスの仕方が大きいと思うんだけど
- 131 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:57:39.43 ID:ryN0JIPP0.net
- 著作権なんて販売物だけでいいだろうが
床屋に漫画置いてたら著作権が掛かるのかって話
- 132 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 19:59:40.88 ID:fMffACVm0.net
- >>124
じゃあソース貼れば
- 133 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:00:40.83 ID:oqzkmSkW0.net
- >>127
なるほど👀
そうゆうヤクザ発想なのか
でも 普通の人らは音楽ばっか聴いてられないのは確かだよ?
音楽とは ちがうことが趣味の人らも大勢いるから大丈夫かと
- 134 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:00:42.01 ID:u2saq30T0.net
- 店主が商売しながら聞いているだけという主張されたらどのように反論するの?
自分が聞くためでも他人に聞こえたら著作権料払えってなら町中で音楽聞いてる人が音漏れさせてるのも徴収しなければ筋が通らないよね
かといってその主張が嘘であると証明することは実質不可能
合理的に筋のとおった説明できるの?
- 135 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:00:44.19 ID:ZULcyPMQ0.net
- >>130
世界的に音楽CDが売れなくなって衰退したというようなことを数年前くらいは
よく言われていたけど、ネットの方で適切な(海賊版ではない)配信サービスが
誕生していって今ではかなり業界が再生してきたようだよ(日本も世界も)
ストリーミングがだいぶ伸びてた
- 136 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:02:23.13 ID:65gxo1ng0.net
- >>32
どうせ包括契約じゃなくて1曲払いの案内とかしてるんじゃないか?
1曲あたり2円で5分として1時間12曲
1日で12時間営業するとして144曲
1月25日営業で3600曲分とかさ
- 137 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:02:57.09 ID:ZULcyPMQ0.net
- >>134
裁判で言ってみてくださいとしか言いようがないw
通りそうな気がしませんが、自信があるならどうぞ
- 138 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:03:01.80 ID:zWT7Bohx0.net
- もうこれ音楽のメディアの普及を妨げる以外の何物でもないな
自分の首を自分で締めているから、ざまーーーーな感覚だから、もっとやれと思う
最後は誰もいなくなって誰からも搾り取ることができなくなって餓死
- 139 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:04:12.97 ID:oqzkmSkW0.net
- >>130
どうやら、音楽の管理で 一生 飯を食っていこうとゆう
ヤクザ発想らしきものも 要因らしいよ?
でも 世の中 そんな甘くないだろしなぁ
ビジネスなら尚更だね
- 140 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:04:53.25 ID:4MIZLh4m0.net
- スーパーマーケットで流れてる呼び込み君のミュージック流しとけばいいんじゃね?
- 141 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:07:11.68 ID:S2LZZ8e40.net
- 立花さん!
次はこいつらです!
- 142 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:07:28.21 ID:oqzkmSkW0.net
- >>131
マンガと音楽は 少し様相がちがうんだってさ
音楽は 麻薬のような効果があるらしいわ
ヤクザの発想らしい
- 143 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:07:43.73 ID:npubFr5A0.net
- >>134
>町中で音楽聞いてる人が音漏れさせてるのも徴収しなければ筋が通らないよね
これは営利活動に利用してないなど著作権38条1の適用により対象外
ジャスラックのHPに主に従業員のためのBGMは無料という項目があるが
「主に」がどこまで適用できるか境界線上のような場合は裁判で決着つけるしかないと思うので
誰か裁判やってみてほしいね
- 144 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:09:22.06 ID:jFRHTbKy0.net
- >>138
外部の営利団体に著作権の管理を丸投げしてる音楽関係者にも問題あると思うよ
そいつらは自分たちの利益だけを考えて動くわけで、それが音楽業界に必ずしもプラスになるとは限らないし
面倒がらずに自分で管理するか、自分たちだけで管理団体を設立すべきだった
天下りが大量に紛れ込んでいる今のカスラックは音楽業界にとっては癌細胞そのもの
- 145 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:10:28.94 ID:qzmJ7Yrp0.net
- 店の面積で200平米以上とかにすれば?
5人入る店と500人入る店で同じ金額なんでしょ?
小規模は徴収しなくていいじゃん
路上でライブしててもさあ、排除にきたお巡りさんだって曲の切れ目まで待ってくれるじゃん
もっとおおらかにいこうよ
- 146 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:10:36.69 ID:fMffACVm0.net
- >>144
天下りはいないよ
- 147 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:11:21.32 ID:z/HenAM60.net
- 疑問に思う意味がわからない。
自らの営利事業の振興のために他人の著作物を使用して、使用料を自分で払わなかったら誰が払え、って主張するんだ?
- 148 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:11:36.67 ID:Fp3G/tPt0.net
- 観光施設建てるのに携わった時、いきなり書類送り付けてきたよ
- 149 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:11:53.33 ID:VXDTXqr+0.net
- >>102
大体2%くらい
2018年度徴収額、約1150億円
分配額、約1126億円
- 150 :通りすがりの一言主:2019/07/13(土) 20:12:04.76 ID:SQgo+elN0.net
- >>53
JASRACを訴えろ。
- 151 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:14:31.16 ID:VeJWsS5w0.net
- >>135
自分なんかけっこうな歳だから昔の曲とかよく聴くけど、新しい曲とかまるで出逢わないから今の子達ってどんな曲聴いてるのかとか気になるわ
- 152 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:14:46.52 ID:npubFr5A0.net
- >>149
そのズレは単に処理のためのタイムラグによるもの
今年6月期はそのかわり前年比110%になってる
手数料は全体でみれば上でかかれてるように全分配額の12%
- 153 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:15:10.94 ID:oqzkmSkW0.net
- >>144
それはズバリ言えてるだろうなぁ
管理の仕方をちゃんと考えたほうがいいんじゃないかな?
シンプルにしないと プレイヤーも大変だよ?
とくに マンガと違って音楽は 人々への作用が強いらしいから 皆が思ってる以上に わりと周りに影響するみたい
- 154 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:19:24.68 ID:VeJWsS5w0.net
- >>139
もう過去の遺産だけで飯が食えるから新しいものを生み出す為にお金を使わなくなるだろうね
- 155 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:19:36.12 ID:p3RwkQzV0.net
- 近所の医院の待合室でBGMが流れているのだがこれもJASLACに払っているのかな?
同じく近所の床屋でラジオを流しているのも徴収対象なのかな。
- 156 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:20:10.53 ID:dX+VmTJ90.net
- FMラジオはセーフ?
- 157 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:21:18.05 ID:U7Q7jRT70.net
- >>144
何いってんだこいつww
- 158 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:21:36.64 ID:72RmAYza0.net
- 合法ヤクザ
- 159 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:21:50.33 ID:npubFr5A0.net
- >>155
国の定めるところの医療機関、福祉機関のBGMは無料
これだけで全国に20万件くらいある
- 160 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:23:18.81 ID:AQELKoOF0.net
- >>143
だからこそ
街中で嫌いな音楽んが流れていたら
ジャスラックから損害賠償を貰えるということ
街頭演奏はむしろそっちの方が主流になるだろうな
- 161 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:25:43.18 ID:dX+VmTJ90.net
- 新人とかさ、どうせ印税なんかないんだから著作権フリーでガンガン流してもらえばいいじゃん
- 162 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:26:22.44 ID:oqzkmSkW0.net
- >>151
自分も年いってからは 昔の曲や、外国の民族音楽を探してる 良いのがあるんだよ
ものすごい美しいやつが
インド系なのか 中央アジア系なのか インドっぽい
変わってて とてもキレイで感動してしまう
たまに 店舗なんかで 外国のキレイな民族音楽を聴くと なんか立ち止まって 買い物なんかより、ポーっと聴いてしまうわ
- 163 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:26:34.55 ID:dDDLMeVT0.net
- 音楽かけなくてもJASRACくるらしいぞ
無音の曲があるからな
- 164 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:26:35.87 ID:AQELKoOF0.net
- >>144
自分たちの曲に価値があるなら
CD刷って営業すればいい
その営業努力すらしないで
誰かが自分の曲を使うのをまるで罠をはった漁師のように待つだけだからな
- 165 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:26:37.04 ID:npubFr5A0.net
- >>160
「だからこそ」がどういう状況につながってるのかよくわからない
具体的に例を挙げてみて
- 166 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:26:39.88 ID:nwWzz0+N0.net
- 音楽のない世界へようこそ
- 167 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:27:22.06 ID:npubFr5A0.net
- >>163
それマジメにインタビューしにいった記事があるけど、ジャスラックもまじめに
ただの無音は対象外 って答えてたよ
- 168 :通りすがりの一言主:2019/07/13(土) 20:28:35.23 ID:SQgo+elN0.net
- 今年の著作権料支払われてませんよ?ってJASRACに督促かけてやれw
- 169 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:29:11.86 ID:AQELKoOF0.net
- ぶっちゃけ従業員からも取るべきだよなw
聞こえちゃってるんだからw
- 170 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:30:02.73 ID:AQELKoOF0.net
- >>167
それはジャスラックが決めることじゃないだろw
まあどうでもいいけどさw
- 171 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:32:19.36 ID:VXDTXqr+0.net
- >>152
前年比とか持ち出す時点で計算間違えてるし、
手数料は徴収対象から回収するもので、分配者には関係ない
年度確定徴収額→年度分分配額→差額比率が1〜2%は変わったことない
むしろ分配額の方が多かったりする
- 172 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:32:47.53 ID:oqzkmSkW0.net
- >>163
ぜったい おかしいわ それw
JAFみたい、それって
JASRAC いつからJAFに?
- 173 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:33:11.42 ID:qsXIkzt60.net
- 空気 大気から 伝わる 歌や曲に 著作権は 音源から 100分の1 しかない !
- 174 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:33:12.98 ID:iGNs6DTn0.net
- >>122
ほんとこれ。
- 175 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:33:34.73 ID:AQELKoOF0.net
- ジャスラックの権限を利用するって手もあるな
街中でちょっとでも音楽が流れてたらジャスラックに通報
音楽がこの世から消える
いい方法だ
- 176 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:33:37.02 ID:CXN47k4q0.net
- 文句言ってる連中の意図がわからん。
ジャスラックや、そこに著作権の管理を委託する製作者に文句があるなら、その楽曲を使わなきゃいいじゃん?
文句があるなら、何で使うんだ?
著作権フリーの曲を使えばいいじゃん。
- 177 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:35:25.55 ID:npubFr5A0.net
- >>172
上でも書いたようにそういうのは対象外
- 178 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:35:41.26 ID:AQELKoOF0.net
- かくれんぼだって鬼ごっこだってじゃんけんだって考案者が居る
本当は使用料や利用料を払うべきだったんだよな
だったらこの遊びは普及してたかな?
- 179 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:36:00.28 ID:AQELKoOF0.net
- >>177
お前らが決めるな
金を取れ
- 180 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:37:07.52 ID:oqzkmSkW0.net
- ヤクザの発想に対抗するなら、やっぱ 般若心境のrockでしょ!
ボチソワカで shoutしないと
- 181 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:37:13.26 ID:IqtBLSt/0.net
- 著作者や歌手も本当にバカだよな
街から音楽が消えたせいでカラオケ印税も少なくなってやんの
ただでオメーらの楽曲宣伝してもらってるのと同じだろうが
メディアが使ったりコンサートやカラオケ印税はキッチリ取って
街で店舗が流すのはフリーにすりゃいいのに本当に馬鹿だね
- 182 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:38:33.09 ID:jZOcnKw70.net
- 著作権がきれた曲だけ流すとか。
50年だっけ?
- 183 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:39:31.87 ID:AQELKoOF0.net
- 音楽の携わった人たちのご褒美は
名誉だけだと思うw
悪いがな
でも永遠に残るからな
ジャスラックの行為はこの世から音楽を消すこと
- 184 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:44:12.16 ID:KaHer1j+0.net
- >>27
どうだろ?
JASRACは千年前の雅楽を演奏しても
著作権料ぶんどろうとするからなぁ
- 185 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:45:50.07 ID:oqzkmSkW0.net
- >>181
そうそう 立派な宣伝に値するんだよね 街中の店舗とかはとくに
まあ JASRAC管理以外の曲なら 良いわけさ
- 186 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:48:43.68 ID:fMffACVm0.net
- >>184
いや請求はされてないよ
- 187 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:50:26.20 ID:DQChVedu0.net
- 有線放送なら店で流しても
コミコミなのかな?
- 188 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:52:04.93 ID:T/YYQelx0.net
- >>7
オリジナル曲でも訴えられる。
オリジナル曲であることを作った人が証明しないといけないらしい。
もう無茶苦茶。
- 189 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:55:20.37 ID:U7Q7jRT70.net
- >>184
情弱
- 190 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:55:42.67 ID:npubFr5A0.net
- >>188
裁判になる場合
過去の裁判によると、管理楽曲を利用したことを証明する責任はジャスラック側にあると書かれてる
- 191 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 20:59:25.78 ID:z/HenAM60.net
- >>185
宣伝に値すると思うなら、宣伝に値するから使用料支払いなしで使わせろ、と権利者と契約すりゃいいじゃん。
勝手に使って宣伝になるからいいだろ、って基本的にドロボウ思考じゃね?
- 192 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:04:51.43 ID:VeJWsS5w0.net
- >>162
民族音楽ってあまり聴いたこと無いけど、昔の曲っていい曲多いよね
自分の若かった頃の曲だけじゃなく、もっと前の曲とか
そういう懐かしさなんかが聴いたことのない民族音楽なんかからも感じられたりするのかもね
- 193 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:08:36.86 ID:uxXuyPma0.net
- これは普通やん
- 194 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:11:07.42 ID:FA1UNqh30.net
- オリジナル曲なのに徴収に来たり、著作権切れなのに徴収恫喝したり、
そういうゴミみたいなことやってるから嫌われるんだよ。
- 195 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:15:27.37 ID:U7Q7jRT70.net
- >>194
ソースくれ
- 196 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:15:52.93 ID:OR5eUTSD0.net
- >>194
間違えて支払うことを期待しているんだろうな。
振り込め詐欺と手口が全く一緒だわ。
- 197 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:20:35.17 ID:P5E0ynlO0.net
- そのJASRAC職員の家を興信所でも使って調べるしかないよね
JASRACなんてヤクザと同じだけど、ヤクザ流のやり方で簡単に折れそう
- 198 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:22:10.19 ID:FA1UNqh30.net
- カスラックの「がらく事件」
- 199 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:22:53.61 ID:haP3phkN0.net
- >>198
ひどい事件だったね
- 200 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:30:24.80 ID:fMffACVm0.net
- >>198
徴収してないし請求さえしてないよ
- 201 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:32:02.89 ID:W9X3MHkx0.net
- 洋楽しか流さなくても著作権ってJASRACなのかしら
- 202 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:32:28.06 ID:DBD30YnE0.net
- こうやってスレを観察すると
カスラック擁護が本当のことを言ってるのは
10レスに1レス程度だな
残り9レスは平然と嘘をついている
- 203 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:34:11.67 ID:fMffACVm0.net
- >>202
いや逆だね、JASRACを叩いてるやつが嘘をついてる
- 204 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:34:20.26 ID:rcspv9Hi0.net
- 普通に考えれば、利用申請がない時点で「あぁ、自分たちの管理楽曲を使用しないんだな」と考えるのに。
わざわざ口出して生き恥晒すとか、死んだ方が良いほどのバカw
- 205 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:38:08.83 ID:SLNy7Cvs0.net
- >>204
普通に考えれば
じゃなくて乞食はそうしてほしいというだけ
- 206 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 21:38:33.94 ID:KyaFvhCM0.net
- 脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない
- 207 :名無しさん@13周年:2019/07/13(土) 21:53:09.37 ID:aOkY9e5vp
- >>188
>オリジナル曲でも訴えられる。
作曲者がオリジナルだと主張しても、既存曲のパクリだという主張をするのかな? パクリじゃないという証明イコール著作権登録だ、ということなら、それでJASRACは請求できるんじゃないの? w
- 208 :名無しさん@13周年:2019/07/13(土) 21:59:51.40 ID:aOkY9e5vp
- >>181
>街から音楽が消えた
それだけじゃない。FMなんか50年前は音楽をふんだんに流してたのに、かなり前からトーク・オンリーになった。床屋がよくFMを流してるけどトークばかりだ。jasrac 発生音楽を殺したよ。
- 209 :名無しさん@13周年:2019/07/13(土) 22:01:36.31 ID:aOkY9e5vp
- >>208
× jasrac 発生音楽を殺したよ 〇 jasrac が音楽を殺したよ
- 210 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:23:07.52 ID:G1EM48qb0.net
- カスラックの奴等は、著作権者のためじゃなく
協会自身の維持と理事、職員の利益のために動いている
他の著作権管理団体があれば、そっちを使う権利者もいるだろうに、独禁法とか適用できないんかな
- 211 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:25:40.20 ID:DBD30YnE0.net
- >>203
9レスの中の1レス
- 212 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:26:15.92 ID:SLNy7Cvs0.net
- >>210
それソースあるの?お前の妄想?
- 213 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:29:01.46 ID:zjrer0Q40.net
- なんであんなに利益が出るんだろう
JASRACの貸借対照表見て思った
- 214 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:30:08.92 ID:qIgfoox/0.net
- NHKの次はJASRACをぶっ壊す!
- 215 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:37:51.49 ID:jiJp6iot0.net
- 海外の一般人が作ったDJリミックスでもアウトなん?
- 216 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:38:07.02 ID:pAPsQsCM0.net
- >>50
延々と
- 217 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:41:37.03 ID:9gXUJCtU0.net
- 例えば店側が○月×日に生演奏ライブを行いますと「事前に広告を打って集客を行う」場合に徴収するのは納得できる。
でも別に音楽を聴く目的で行くわけでもない理髪店でCDを流しても徴収するとか頭おかしい。
- 218 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:48:26.59 ID:5+pF/zXy0.net
- >>213
え??
- 219 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 22:49:40.68 ID:M9PjhMNr0.net
- >>3
ぎゃく。言論の自由を守る必要から、個人や少数者以外の、ヘイトスピーチつまり、侵略国家、韓国や北朝鮮、シナへのヘイトスピーチとその民族集団へのヘイトスピーチは、当然権利だし、かつ、正義。
侵略者と戦う、第一歩はそいつらを批判すること、つまりヘイトすることだから。憲法上の権利です。
きちんと、侵略しなチョンを罵倒しよう。
- 220 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 23:33:02.43 ID:npubFr5A0.net
- >>210
他の著作権団体でも徴収するよ
ネクストーンもすでにBGMから徴収するって文化庁に使用用規定を提出してる
- 221 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 23:35:30.69 ID:GLujLNIM0.net
- 演奏の技術指導をする人はなんらかの名目でお金がうけ取らなきゃ、
生活が成り立たない。日本の普通の学校は音大以外はまず専門の音楽
教育を受ける方法がないし、大学に入るにはこれまでは学力も要り、
高卒の資格が要り、また余計な科目も沢山取らなきゃならなく、
演奏の技術を磨くだけの目的には無駄が多い。それに学費もとても高い。
音楽教室の比ではない。するとそれほど裕福ではない人は音楽家の
個人レッスンは高価で、ヤマハの音楽学校に通うのがせいぜいだ。
そもそも、日本のように小中学校の義務教育で、どの学校にも生徒に
必修として音楽の授業を強いている国がきわめて特殊。でもそんな
どこでも教えている程度のレベルでは演奏家を目指すのにはまるで
不十分だ。
一番良いのは、Jが非営利で音楽学校を傘下に置いて、試験をして
能力が一定以上ある志望者をコースに入れて、ベストな講師を揃えて
「無料で」レッスンを授けることだろう。それが最も音楽の振興になるのでは?
「非営利」なのでJからお金を取るぞと脅されることもないだろうし。
- 222 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 23:37:51.53 ID:ETUyIzUZ0.net
- JASRAC許せねぇ!
どんだけ給料もらってんだ!糞が!!!!!
- 223 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 23:40:16.21 ID:0gkJ67Fo0.net
- ほんとカスラックカスラック言ってるやつって揃いも揃って馬鹿ばっかりだな
- 224 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 23:42:24.08 ID:cfGOcEVa0.net
- >>5
連中はただの物乞い
- 225 :名無しさん@1周年:2019/07/13(土) 23:50:36.09 ID:ETUyIzUZ0.net
- JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた
総レス数 1008
284 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200