【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は 訴えられた側のなぜ？ ★ 2

1 ：みつを ★：2019/07/13(土) 18:36:23.11 ID:Nh8WszAw9.net

https://this.kiji.is/518330148109485153

店で流れるＢＧＭ、使用料は
訴えられた側のなぜ？　ＪＡＳＲＡＣの言い分
2019/7/9 14:38 (JST)7/9 14:53 (JST)updated
©株式会社全国新聞ネット

　居酒屋やバーで流れるＢＧＭ。普段は気にも留めない存在だが、お店の雰囲気作りには欠かせないのも確か。その使用、実は料金の支払いが必要とされることをご存じだろうか。店側が支払いに応じずに裁判へ発展するケースもある。日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は５月、著作権を管理する楽曲のＢＧＭ無断使用で、飲食店などに使用差し止めと損害賠償を求めて各地で一斉提訴。被告となった大阪市の店主は「見せしめの訴訟ではないか」と不満を見せつつ、「店を続けるためには仕方ない」と争わずに和解した。

（共同通信＝大阪社会部・武田惇志、鈴木優生）

　▽突然��被告�≠ﾉ

　大阪・ミナミの繁華街にあるショットバーの男性店主（４６）。４０歳目前で脱サラして２０１３年に開業した。ロックギタリストで関西を中心にバンド活動も展開している。店はブルース、ヒップホップなどブラックミュージックのＣＤを中心に流して、照明の暗さと相まってシックな雰囲気を醸し出している。

　店主によると、店のオープンから約１週間後、スーツ姿のＪＡＳＲＡＣの職員が訪れた。忙しくてほとんど話せず、著作権のパンフレットを受け取って終わった。それから２、３カ月後、再び職員が来て著作権使用料の支払いについて説明を受けたという。

　繁華街の先輩に聞いて回ったが誰ひとり使用料を払っている経営者はおらず、職員に声をかけられた者もいなかった。「なぜ自分の店だけが」と不審に感じた。あらためて訪れた職員の態度を横柄に感じて、かっとなった。その後、郵送されてきた督促状を無視。民事調停にも応じなかった。

　それから６年後の今年５月、自身が訴訟の被告となったことを報道で知って驚いた。訴状によると、楽曲の使用差し止めと１３年８月〜今年４月分として計約６万２千円を請求するものだった。

　自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
（リンク先に続きあり)

★1のたった時間
2019/07/13(土) 06:50:23.99

前スレ
【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は 訴えられた側のなぜ？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562968223/

2 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:37:47.57 ID:neZTAmDr0.net

↑＼(^o^)／霊は塵actor＼(^o^)／↓

ざまあ

3 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:38:49.13 ID:xO0zbe99O.net

そのまえに、まず、ヘイトスピーチ関連法の 緊急な修正が必要だ。
当然のことだが、日本や日本人への
ヘイトを、徹底的に取り締まるための修正である。

物的証拠は不要。少なくとも、被害者が日本人である限り、
被害者の申告を全面的に採用する法体系は 当然の前提だ。

その上で、警察諸氏に向けても、日本や日本人へのヘイトは即時逮捕のむね 指示を徹底しておこう。

これらが嫌なら、特定の方々には、日本から出ていっていただきたい。

この国は、アナタたちの国ではないからだ。

4 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:44:29.15 ID:Z/49m9FK0.net

来たら従ったほうがいいね。結構相手にせず裁判起こされるケースよく聞くわ。裁判無視する奴を狙えるのはすごい

5 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:45:59.06 ID:eKVUGwx10.net

>あらためて訪れた職員の態度を横柄に感じて、
NHKの集金とかぶるな

6 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:46:54.08 ID:4EB7LSr70.net

カスラックはヤクザみたいな団体だとは思うけど
著作権料を管理しているのは事実なので
払う必要がある人は払うべきだとは思う

7 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:46:54.51 ID:wI5hCJ7s0.net

全部オリジナル曲で

8 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:47:05.26 ID:ZmX+iQtZ0.net

>>3
他所でやって

9 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:47:47.32 ID:t1u6HPjM0.net

個人的に聞いてる音が漏れて周囲に流れてる場合はどうなるんだ

10 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:47:55.72 ID:wI5hCJ7s0.net

>>5
チャイムあんのにドア叩くのよ。凄い音立てて

11 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:48:19.70 ID:ZmX+iQtZ0.net

>>9
？

12 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:48:20.48 ID:2ilmtmw40.net

繁華街の先輩も誰も払ってないとか、そこの繁華街はクズ店の集まりだなw
商売に他人の作った曲を利用してるんだから払えよ。
小さな店なら年間6000円程度だぞ。
それすら払わないとかバカなんじゃねーの？

13 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:49:42.16 ID:qSfEjFS80.net

>>10
隣の住人装って「誰か隣のドアをドンドン叩いてうるさいんですけど」って通報しろ

14 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:49:55.51 ID:AQELKoOF0.net

>>9

気持ちよく聞こえたら問題ナシ

不快に聞こえたらジャスラックに損害賠償

15 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:50:03.03 ID:2A8D9Bot0.net

>4
詐欺師の可能性も高いので、身元がはっきりわかるまで何もしないほうがいい。

16 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:50:58.40 ID:AQELKoOF0.net

世の中にあふれる音楽はすべてジャスラックに責任がある

それなら分かる

利益だけ貰うとか糞

17 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:51:21.64 ID:qSfEjFS80.net

かつては自分たちの曲を売るためにバンドのメンバー自らがゆうせんに電話しまくってＢＧＭ流してたのにな

18 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:51:48.71 ID:DBD30YnE0.net

カスラック擁護がウソばっかでワロタｗｗｗｗ

19 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:52:25.27 ID:AQELKoOF0.net

音楽を公害と感じるべき時代

20 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:52:59.86 ID:9NvQhUgN0.net

JASRACがそんなに嫌いなら、そんなJASRACに著作権管理を委託するようなアーティストの楽曲なんぞ使わなきゃいいんだよ。
著作権フリーの曲使えばいいじゃん。なんでそうしないの。

21 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:53:09.27 ID:Nlg6hbRb0.net

口笛にも著作権

22 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:53:18.19 ID:oqzkmSkW0.net

JASRACの管理曲だった場合は、支払いは普通だけど
契約書の一部に不備があって、納得いかないようなら JASRACに頼まないことと 裁判で解決したら？
JASRACも 作り手側を守らなきゃいけないから大変なんだよ

23 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:53:18.42 ID:ZmX+iQtZ0.net

>>16
ちょっと何いってるか

24 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:54:24.77 ID:Az2r88/C0.net

だから
商用利用は当然著作権料払うべきだろ
消費する側なんだから
ラジオはラジオ局が払っているだけ
自前なら店が払うのは当たり前
ジャスラックに批判があるにしても
著作権を否定したら誰も音楽作成で食っていけなくなるから音楽が消滅するぞ
それでいいのか？

25 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:54:59.20 ID:Gf+SHwds0.net

普通に使ってるなら払えよ

26 ：名無しさん＠１周年：2019/07/13(土) 18:55:24.12 ID:mNgaCSgk0.net

>>17
それ、重要なポイントだ
駆け出しで知名度が低い音楽家にとっては知ってもらうことが重要でCDを配ったり、自分でお店に置かせてもらって売ることで収入を得る
自分で作品を管理してる状況だ
しかし、いざ有名になると広く曲を使われることになるんで大儲けのチャンスだが
印税を確保するにはジャスラックに委託しなきゃ
とてもじゃないけど管理しきれないから無理って状況になる